Справа № 320/32620/25
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2025-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (07301, Київська область, м.Вишгород, вул. Межигірського Спаса, 6) про скасування постанови про адміністративне правопорушення №652 від 22.04.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Шеліхова Анастасія Василівна, звернувся до суду із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 року адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення передано за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з зазначенням недоліків позовної заяви.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та додатками до неї, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до акту про відсутність документів зазначених в додатках від 18.09.2025 року, при отриманні засобами поштового зв`язку з Київського окружного адміністративного суду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії, були відсутні документи зазначені в додатках, а саме: довіреність на ОСОБА_2 ; паспорт ОСОБА_1 ; картка платника податків паспорту ОСОБА_1 ; vp НОМЕР_1 postanova НОМЕР_2 ; vp НОМЕР_1 postanova НОМЕР_3 ; vp НОМЕР_1 postanova НОМЕР_4 ; vp НОМЕР_1 postanova НОМЕР_5 ; vp НОМЕР_1 postanova НОМЕР_6 ; квитанція про надсилання стороні ОСОБА_1 ; квитанція про надсилання стороні Вишгородському ВДВС у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 34961544; квитанція про надсилання стороні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, відсутність зазначених додатків у матеріалах справи позбавляє суд можливості перевірити та встановити обставини на які позивач посилається у своїй позовній заяві. Відтак, позивачу слід надати до Вишгородського районного суду Київської області документи наведені в додатку до позовної заяви.

Окрім цього, ОСОБА_1 у поданій позовній заяві просить суд скасувати постанову №652 від 22.04.2025 року, винесену ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водночас зі змісту позовної заяви та додатків до неї не вбачається, що позивачем було долучено копію зазначеної постанови.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позивачу слід усунути зазначені недоліки, а саме: надати до Вишгородського районного суду Київської області документи наведені в додатку до позовної заяви та копію оскаржуваної постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 122, 123, 169, 286, 289 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, 6) про скасування постанови про адміністративне правопорушення №652 від 22.04.2025 року - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова