Справа № 560/9242/25
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2025-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9242/25
РІШЕННЯ

іменем України

11 вересня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.

за участю:секретаря судового засідання Нетичай Ю.В. представників сторін
розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша подільська енергетична компанія" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша подільська енергетична компанія" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №00/8556/0703 від 22.04.2025 форми «В1», яким визначено суму завищення бюджетного відшкодування в сумі 3687006 грн. ( у т.ч. основна сума 3 351 824 грн., штрафні (фінансові) санкції 335 182 грн.), №00/8559/0703 від 22.04.2025 форми «В4», яким визначено суму завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в сумі 357 540 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що оскаржені податкові рішення прийняті з порушенням норм податкового законодавства, оскільки ґрунтуються на висновках перевірки, які є непідтвердженими. Стверджує, що господарські операції з постачальниками мали реальний характер та підтверджувались належно оформленими первинними документами. В свою чергу, допущені контрагентами порушення у податкових накладних не впливали на обсяг виконаних позивачем зобов`язань, тому не повинні були впливати на право податкового кредиту та показника бюджетного відшкодування.

У відзиві податковий орган позов не визнає, зазначає, що платником було завищено податковий кредит в результаті віднесення до його складу сум ПДВ по податкових накладних, виписаних з порушеннями вимог закону. Позивачем було віднесено до складу податкового кредиту суми ПДВ, не підтверджені належним чином оформленими та зареєстрованими у ЄРПН податковими накладними/розрахунками коригування.

В судовому засіданні представники сторін підтримали доводи та заперечення, викладені у адресованих суду заявах.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд виходить з такого.

Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області згідно з наказом Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 28.02.2025 №1040-П проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ «Перша подільська енергетична компанія» з питань дотримання вимог податкового законодавства при декларуванні за січень 2025 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету.

За результатами перевірки складений акт від 21.03.2025 №5495/22-01-07-03/43291498, у якому зафіксовано порушення платником вимог:

- п.44.1, п.198.6 ст.198, п. п. «і» п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, пункту 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 р. №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 р. за №159/28289 із змінами і доповненнями: ТОВ «Перша подільська енергетична компанія» за січень 2025 року завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 декларації) на 357540 грн.;

- п.44.1 ст.44, ст. 192, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, абз. «б» п.200.4 ст.200, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 квітня 2016 за №159/28289 із змінами і доповненнями ТОВ «Перша подільська енергетична компанія» завищено бюджетне відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1) задекларованого у декларації з ПДВ за січень 2025 року на суму 3351824 гривень.;

- пп. 195.1.1,,а" п. 195.1 ст. 195 Податкового Кодексу України та Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 за №159/28289 (із змінами і доповненнями) завищено суму операцій з вивезення товарів за межі митної території України (рядок 2) декларації на загальну суму на загальну суму 849528 грн., в т. ч за лютий 2024 року в сумі 849528 грн. та занижено суму операцій з вивезення товарів за межі митної території України (рядок 2) декларації на загальну суму на загальну суму 874988 грн., в т. ч за травень 2024 року в сумі 874988 грн.;

- п.201.1, п.201.7 п. 201.10 ст.201 розділу V Податкового Кодексу України, п.12 наказу Мінфіну від 31.12.2015, № 1307 "Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної" зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 26.01.2016 за №137/28267 ТОВ «Перша подільська енергетична компанія» на дату виникнення податкових зобов`язань по операціях з експорту товарів на адресу покупця (нерезидента) Bioenergy World Trade OU не складено та не зареєстровано у Єдиному реєстрі податкову накладну від 17.05.2024 року на суму 874988,1 грн.;

Також перевіркою встановлено порушення Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 (із змінами і доповненнями), зокрема ТОВ «Перша подільська енергетична компанія» не вірно заповнено додаток 2 «Розрахунок суми бюджетного відшкодування та суми від`ємного значення, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за січень 2025.

ТОВ «Перша подільська енергетична компанія» надано заперечення від 04.04.2025 на акт перевірки (вх. від 04.04.2025 №22429/6) від 21.03.2025 №5495/22-01-07-03/43291498) За результатами розгляду заперечень відповідач прийшов до висновку про підтвердження порушень, виявлених під час перевірки, про що зазначено у повідомленні Головного управління ДПС у Хмельницькій області №1269/10/22-01-07-03-11 від 18.04.2025.

За результатами перевірки відповідачем прийняте спірне податкове повідомлення - рішення форми «В1» від 22.04.2025 №00/8556/0703, яким визначено суму завищення бюджетного відшкодування 3 687 006 грн. (у т.ч. основна сума 3 351 824 грн. та штрафні санкції 335 182 грн.) та форми «В4» від 22.04.2025 №00/8559/0703, яким визначено суму завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в розмірі 357 540 грн.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд виходить з такого.

Згідно з п. 44.1 ст.44 Податкового Кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Відповідно до п. 198.6 ст.198 Податкового Кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними / розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями (тимчасовими, додатковими та іншими видами митних декларацій, за якими сплачуються суми податку до бюджету при ввезенні товарів на митну територію України), іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Згідно з п. 201.10 статті 201 Податкового Кодексу України помилки в реквізитах, визначених пунктом 201.1 цієї статті (крім коду товару згідно з УКТ ЗЕД), які не заважають ідентифікувати здійснену операцію, її зміст (товар/послугу, що постачаються), період, сторони та суму податкових зобов`язань, не можуть бути причиною неприйняття податкових накладних у електронному вигляді.

У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці 1 цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до п. п. «і» п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України у податковій накладній зазначаються в окремих рядках обов`язкові реквізити, зокрема, код товару згідно з УКТ ЗЕД, для послуг - код послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг; платники податків, крім випадків постачання підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України, мають право зазначати код товару згідно з УКТ ЗЕД або код послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг неповністю, але не менше ніж чотири перших цифри відповідного коду.

Для цілей класифікації послуг використовується Державний класифікатор продукції та послуг (далі - ДКПП, систематизоване зведення назв угруповань продукції та послуг, кодування яких побудовано на ієрархічній системі класифікації) України ДК 016:2010, який введений в дію наказом Держспоживстандарту України від 11.10.2010 №457 (зі змінами). Цей класифікатор гармонізовано зі статистичною класифікацією продукції та послуг за видами діяльності редакції 2008 до рівня підкатегорій, а також з Переліком промислової продукції Європейського Союзу у редакції 2008 на рівні позицій; класифікатор узгоджено з ДК 009:2010 "Класифікація видів економічної діяльності" (далі - КВЕД) та пов`язано з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД). Згідно з визначеннями ДКПП продукція/послуга - це результат окремого виду економічної діяльності відповідно до КВЕД, отже кожному угрупуванню видів економічної діяльності за КВЕД на ієрархічних рівнях "секція - клас" відповідає угрупування продукції (одне чи декілька).

Судом встановлено, що між ТОВ «Перша подільська енергетична компанія» та ТОВ "Зернова транспортна компанія" укладений договір №29/01/2024-ТЕО на транспортно-експедиційне обслуговування від 29 січня 2024.

Згідно з цим договором ТОВ "Зернова транспортна компанія" надавала позивачу різні транспортно - експедиційні послуги, за наслідками чого реєструвала податкові накладні від 13.02.2024 №22, від 29.02.2024 №52, від 15.03.2024 №16, від 19.03.2024 №20, від 29.03.2024 №41, від 09.04.2024 №12, від 30.04.2024 №47 у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зі змісту письмових доказів та пояснень сторін встановлено, що ТОВ «Зернова транспортна компанія» надавала позивачу послуги з організації транспортно - експедиторського обслуговування, що підтверджується договором від 29.01.2024 №29/01/2024-ТЕО, іншими первинними документами, відповідно до змісту яких послуги визначаються за кодом ДКПП 52.29 «Послуги допоміжні щодо транспортування інші», а не послуги перевезення вантажу залізницею, які визначаються за кодом ДКПП 49.20.

Так, у податкових накладних на послуги «Комплексне транспортно-експедиційне обслуговування, в т.ч. винагорода експедитора» та «Компенсація залізничного тарифу по території України» зазначений код ДКПП 49.20 (перевезення вантажів залізничним транспортом), що не відповідало характеру наданих послуг та їх класифікації згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, відтак не давало можливості чітко ідентифікувати послуги, що постачались. Водночас, транспортно-експедиційні послуги надаються з кодом 52.29 «Послуги допоміжні щодо транспортування інші».

Суму ПДВ за податковими накладними від 13.02.2024 №22 на загальну суму 318344 грн., в т.ч. ПДВ 53057,33 грн. та від 29.02.2024 №52 на загальну суму 195904 грн., в т.ч. ПДВ 32650,67 грн. ТОВ «Перша Подільська Енергетична Компанія» було віднесено до складу податкового кредиту лютого 2024 (рядок 29 Таблиці 2.1 «Відомості про операції з придбання з податком на додану вартість, які підлягають оподаткуванню за основною ставкою та ставками 7 % і 14 %» Додатку 1 «Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, та про податковий кредит з урахуванням його коригування (Д1)» до податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2024 року). Суму ПДВ за податковими накладними від 15.03.2024 №16 на загальну суму 514248 грн., в т.ч. ПДВ 85708 грн., та від 19.03.2024 №20 на загальну суму 220392 грн., в т.ч. ПДВ 36732 грн. позивачем віднесено до складу податкового кредиту березня 2024 (рядок 40 Таблиці 2.1 «Відомості про операції з придбання з податком на додану вартість, які підлягають оподаткуванню за основною ставкою та ставками 7 % і 14 %» Додатку 1 «Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, та про податковий кредит з урахуванням його коригування (Д1)» до податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2024 року). Суму ПДВ за податковими накладними від 29.03.2024 №41 на загальну суму 97952 грн., в т.ч. ПДВ 16325,33 грн. та від 09.04.2024 №12 на загальну суму 514248 грн., в т.ч. ПДВ 85708 грн. позивачем віднесено до складу податкового кредиту квітня 2024 (рядки 33, 34 Таблиці 2.1 «Відомості про операції з придбання з податком на додану вартість, які підлягають оподаткуванню за основною ставкою та ставками 7 % і 14 %» Додатку 1 «Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, та про податковий кредит з урахуванням його коригування (Д1)» до податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2024 року). Суму ПДВ за податковою накладною від 30.04.2024 №47 на загальну суму 284154 грн., в т.ч. ПДВ 47359,07 грн. ТОВ «Перша Подільська Енергетична Компанія» віднесено до складу податкового кредиту травня 2024 (рядок 40 Таблиці 2.1 «Відомості про операції з придбання з податком на додану вартість, які підлягають оподаткуванню за основною ставкою та ставками 7 % і 14 %» Додатку 1 «Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, та про податковий кредит з урахуванням його коригування (Д1)» до податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2024 року).

Отже, оскільки були допущені помилки в реквізиті "код товару" згідно з УКТ ЗЕД, які не давали можливості ідентифікувати здійснені операції або їх зміст, тобто податкові накладні виписані з порушенням вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України, у ТОВ «Перша подільська енергетична компанія» не виникло право на формування податкового кредиту по вказаних податкових накладних ( податковий кредит був завищений на суму 357540 грн.)

Крім того, завищення податкового кредиту вплинуло на визначення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту за відповідний податковий (звітний) період, тобто до завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту (рядок 19) на 357540 грн., суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації) за січень 2025 на цю ж суму.

Водночас, згідно з п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України у разі допущення продавцем товарів/послуг помилок при зазначенні обов`язкових реквізитів податкової накладної, передбачених пунктом 201.1 статті 201 цього Кодексу, та/або порушення продавцем/ покупцем граничних термінів реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкових накладних / розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена згідно з пунктом 201.16 цієї статті) податкової накладної та/або розрахунку коригування покупець/продавець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого продавця/покупця. Таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів, що настають за граничним терміном подання податкової декларації за звітний (податковий) період, у якому не надано податкову накладну або допущено помилки при зазначенні обов`язкових реквізитів податкової накладної та/або порушено граничні терміни реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв`язку з придбанням таких товарів/послуг, або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг. Протягом 90 календарних днів з дня надходження такої заяви із скаргою з урахуванням вимог, встановлених підпунктом 78.1.9 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, контролюючий орган зобов`язаний провести документальну перевірку зазначеного продавця для з`ясування достовірності та повноти нарахування ним зобов`язань з податку за такою операцією.

У постанові Верховного Суду від 16.10.2018 по справі №826/8612/14 стосовно аналогічного питання зазначається про те, що подання платником заяви зі скаргою на постачальника з одночасним представленням первинних документів на підтвердження реальності виконання господарської операції з придбання товарів, робіт, послуг, надає право такому платнику на включення до податкового кредиту сум податку на додану вартість, й у разі порушення постачальником порядку заповнення та/або порядку реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, у тому числі в разі невідповідності показників/реквізитів податкової накладної, вказаних постачальником при її реєстрації в Єдиному реєстрі. З цією метою законодавець надав покупцю можливість звіряти дані отриманої податкової накладної на відповідність із даними Єдиного реєстру податкових накладних.

З метою отримання податкової накладної/розрахунку коригування, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, покупець надсилає в електронному вигляді запит до Єдиного реєстру податкових накладних, за яким отримує в електронному вигляді повідомлення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та податкову накладну/розрахунок коригування в електронному вигляді. Такі податкова накладна/розрахунок коригування вважаються зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних та отриманими покупцем.

Покупцю товарів/послуг податкова накладна / розрахунок коригування можуть бути надані продавцем таких товарів/послуг в електронній формі з дотриманням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги".

Покупець має право звіряти дані отриманої податкової накладної на відповідність із даними Єдиного реєстру податкових накладних.

Отже, платник податку має право включити до складу податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі податкової накладної, заповненої з порушенням встановленого порядку, за умови реєстрації такого документа в Єдиному реєстрі податкових накладних, та подання разом з податковою декларацією заяви зі скаргою на постачальника в тому звітному періоді, в якому суму податку на додану вартість на підставі відповідної податкової накладної включено до складу податкового кредиту. При цьому, до заяви зі скаргою обов`язково повинні бути додані копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв`язку з придбанням таких товарів/послуг або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», які підтверджують факт отримання товарів/послуг. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.04.2020 у справі № 821/232/17.

Разом з тим, під час перевірки та під час судового розгляду встановлено, що на дату завершення документальної позапланової виїзної перевірки позивачем не були подані до податкових декларації з ПДВ за відповідні звітні податкові періоди заяви із скаргою на постачальника ТОВ "Зернова транспортна компанія" ( згідно з п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України) про те, що останнім допущені помилки у обов`язкових реквізитах податкових накладних в порушення норм п.201.1 ст.201 ПК України.

Відтак, наявними у справі доказами не спростовано те, що ТОВ «Перша подільська енергетична компанія» було віднесено до складу податкового кредиту ПДВ на загальну суму 357540 грн., який не підтверджений належним чином оформленими та зареєстрованими у Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування.

Оскільки наявними у справі доказами не спростовано правомірність висновків податкового органу у цій частині, суд не знаходить підстав для скасування податкового повідомлення - рішення №00/8559/0703 від 22.04.2025 форми «В4», яким визначено суму завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в сумі 357540 грн.

Що стосується спірного рішення №00/8556/0703 від 22.04.2025 форми «В1», яким визначено суму завищення бюджетного відшкодування 3 687 006 грн. (в т.ч. основна сума 3 351 824 грн. та штрафні (фінансові) санкції в сумі 335 182 грн.), суд виходить з такого.

Відповідно до п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

- дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

- дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до п.201.7 ст.201 Кодексу податкова накладна виписується на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс). Податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту (п.201.10 ст.201 Кодексу)

Згідно з до п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою п.193.1 ст.193 Податкового кодексу України, протягом такого звітного періоду у зв`язку з:

- придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг;

- придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи);

- ввезенням товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

- дата списання коштів з банківського рахунку платника податку на оплату товарів/ послуг;

- дата отримання платником податку товарів/послуг (п.198.2 ст.198 Податкового кодексу України).

Відповідно до ч.2 ст.3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

За змістом абз.11 ч.1 ст. 1, ч.1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (у редакції, чинній на час виникнення спірних відносин) первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати обов`язкові реквізити, перелік яких визначено у цій нормі.

До первинних документів бухгалтерського обліку, що підтверджують показники, відображені платником податків у податковій звітності, належать усі документи в їх сукупності, складені щодо господарської операції, які за змістом відповідають вимогам закону та які відображають реальні господарські операції.

Як вбачається зі змісту акту перевірки, податковим органом було встановлено завищення ТОВ «Перша Подільська Енергетична Компанія» податкового кредиту на загальну суму 3351824 грн., у т.ч. у липні 2024 на 3351824 грн. в результаті віднесення до його складу сум ПДВ по податкових накладних, виписаних ТОВ "Теофіпольська енергетична компанія", що не відповідають первинним документам, та у яких невірно зазначено обов`язкові реквізити, такі як: «опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг», «загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку». Зазначеним порушені вимоги п.44.1 ст.44, ст. 192, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.

Судом зі змісту матеріалів справи та акту перевірки встановлено, що ТОВ «Перша подільська енергетична компанія» укладено договір №П/1902/П-1 від 19.02.2023 з ТОВ "Теофіпольська енергетична компанія" на постачання гідролізату соломи відсепарованого. Розрахунки за товар проводились у безготівковій формі. ТОВ «Перша подільська енергетична компанія» здійснено перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ "Теофіпольська енергетична компанія", на підтвердження чого надані платіжні інструкції та видаткові накладні щодо постачання товару, після чого ТОВ "Теофіпольська енергетична компанія" зареєстровані відповідні податкові накладні.

Водночас перевіркою також було встановлено, що станом на 25.06.2024 між позивачем та ТОВ "Теофіпольська енергетична компанія" рахувалась Кт заборгованість на суму 1794818,40 грн. ТОВ «Перша подільська енергетична компанія» 25.06.2024 сплачено на рахунок ТОВ "Теофіпольська енергетична компанія" 7636432,8 грн., що підтверджено платіжною інструкцією №730. ТОВ "Теофіпольська енергетична компанія" зареєстровано податкову накладну від 25.06.2024 №2 на загальну суму 5814614,4 грн., у т.ч. ПДВ 969102,4 грн. на постачання 3461,08 м3 гідролізату соломи за ціною 1400 грн/м3.

У той же час, податкова накладна від 25.06.2024 №2 виписана з порушенням загальної суми постачання, адже замість вірної суми 5841614,4 грн. вказано 5814614,4 грн. Крім того, зазначено невірну кількість оплаченої продукції, і замість 3477,15 м3 вказано 3461,08 м3, що свідчить про те, що ця податкова накладна на загальну суму 5814614,4 грн. (у т.ч. ПДВ 969102,4 грн.) виписана з порушенням ст. 201 Податкового Кодексу України. Докази того, що податкова накладна була приведена у відповідність до вимог закону, до перевірки не надані.

У подальшому станом на 30.06.2024 між ТОВ «Перша подільська енергетична компанія» та ТОВ "Теофіпольська енергетична компанія" рахувалась Дт заборгованість в сумі 5841614,40 грн. ТОВ "Теофіпольська енергетична компанія" здійснено поставку позивачу гідролізату соломи відсепарованого на загальну суму 20110944 грн., що підтверджується видатковою накладною від 30.06.2024 №23.

За наслідками господарської операції ТОВ "Теофіпольська енергетична компанія" зареєстровано податкову накладну від 30.06.2024 №3 на загальну суму 14296329,6 грн. у т.ч. ПДВ 2382721,6 грн. на постачання 8509,72 м3 гідролізату соломи за ціною 1400 грн/м3.

Однак, у цьому випадку знову мало місце складання та реєстрація податкової накладної з порушенням загальної суми постачання, адже замість вірної суми 14269329,6 було вказано 14296329,6 грн. Крім того, зазначено невірну кількість оплаченої/поставленої продукції, і замість 8493,648571 м3 вказано 8509,72 м3, що свідчить про те, що податкова накладна №3 також виписана з порушеннями вимог ст. 201 Податкового Кодексу України. Докази того, що зміст податкової накладної був приведений у відповідність до вимог закону, до перевірки не надані.

Перевіркою встановлено і не спростовано наданими доказами, що суму ПДВ за податковою накладною від 25.06.2024 №2 на загальну суму 5814614,4 грн., в т.ч. ПДВ 969102,4 грн. та за податковою накладною від 30.06.2024 №3 на загальну суму 14296329,6 грн., в т.ч. ПДВ 2382721,6 грн. позивачем було віднесено до складу податкового кредиту липня 2024 (рядок 37 Таблиці 2.1 «Відомості про операції з придбання з податком на додану вартість, які підлягають оподаткуванню за основною ставкою та ставками 7 % і 14 %» Додатку 1 «Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, та про податковий кредит з урахуванням його коригування (Д1)» до податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2024 року).

Згідно з положеннями Податкового кодексу України податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Відповідно до пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України податкова накладна, що містить помилки в реквізитах, визначених пунктом 201.1 цієї статті (крім коду товару згідно з УКТ ЗЕД), які не заважають ідентифікувати здійснену операцію, її зміст (товар/послугу, що постачаються), період, сторони та суму податкових зобов`язань, не можуть бути причиною неприйняття податкових накладних у електронному вигляді.

Згідно з п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України.

Помилка, допущена у графі 6 (кількість (об`єм, обсяг)) або 7 (ціна постачання одиниці товару/послуги або максимальна роздрібна ціна товарів без урахування ПДВ) податкової накладної, складеної за операціями з постачання товарів/послуг на митній території України або за операціями з отримання послуг від нерезидента, місце постачання яких розташоване на митній території України, призводить до виникнення розбіжностей з первинними документами, оформленими за операцією, щодо якої платником податку на дату виникнення податкових зобов`язань складено податкову накладну.

Відповідно до п. 198.6 ст.198 Податкового Кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними / розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями (тимчасовими, додатковими та іншими видами митних декларацій, за якими сплачуються суми податку до бюджету при ввезенні товарів на митну територію України), іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

У разі складання податкових накладних постачальником із даними, що не відповідають первинним документам, покупець не має підстав для віднесення зазначених в них сум ПДВ до податкового кредиту.

Згідно з п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду. Відповідно до п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України при від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума:

а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу

б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, на поточний рахунок платника податку та/або у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету;

в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Отже, як вбачається з наведених норми Податкового кодексу, право на податковий кредит виникає у платника податків після одержання податкової накладної, складеної та зареєстрованої належним чином відповідно до вимог закону. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

В свою чергу, порушення порядку заповнення обов`язкових реквізитів податкової накладної, передбачених пунктом 201.1 статті 201 Кодексу, не дає покупцю право на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту, як і не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період.

У разі порушення продавцем/покупцем товарів/послуг порядку заповнення та/або порядку реєстрації податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних, покупець/продавець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого продавця/покупця. Таке право зберігається протягом 365 календарних днів, що настають за граничним терміном подання податкової декларації за звітний (податковий) період, у якому не надано податкову накладну або порушено порядок її заповнення та/або порядок реєстрації в Єдиному реєстрі. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв`язку з придбанням таких товарів/послуг або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.

Отже, платник податку може включити до податкового кредиту суми ПДВ на підставі податкових накладних протягом 365 днів з дати їх виписки, водночас скарга на постачальника, який порушив порядок заповнення та/або порядок реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі, подається в тому звітному періоді, у якому суми податку на додану вартість за вказаними податковими накладними включені до складу податкового кредиту.

Відповідно до п.192.1 ст.192 Податкового кодексу України якщо після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадках повернення товарів/ послуг особі, яка їх надала, або при поверненні постачальником суми попередньої оплати товарів/послуг, суми податкових зобов`язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, складеному в порядку, встановленому для податкових накладних, та зареєстрованому в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до п. 21 Порядку заповнення податкової накладної, що затверджений Наказом Мінфіну від 31.12.2015 №1307 (далі - Порядок № 1307 ) у разі здійснення коригування сум податкових зобов`язань, а також у випадку виправлення помилок, допущених при складанні податкової накладної, не пов`язаних із зміною суми компенсації вартості товарів/послуг, відповідно до статті 192 розділу V Податкового кодексу України постачальник (продавець) товарів/послуг складає розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної (далі - розрахунок коригування) за формою згідно з додатком 2 до податкової накладної.

У разі складання розрахунку коригування з метою виправлення помилок, допущених при складанні податкової накладної, не пов`язаних із зміною суми компенсації вартості товарів/послуг, у розрахунку коригування зазначаються виправлені дані. Розрахунок коригування, складений постачальником товарів/послуг до податкової накладної, яка складена на отримувача - платника податку, підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних: постачальником (продавцем) товарів/послуг, якщо передбачається збільшення суми компенсації їх вартості на користь такого постачальника або якщо коригування кількісних та вартісних показників у підсумку не змінює суму компенсації; отримувачем (покупцем) товарів/послуг, якщо передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, для чого постачальник надсилає складений розрахунок коригування отримувачу.

Постачальник має право зменшити суму податкових зобов`язань лише після реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування до податкової накладної. Відповідно до п.п.192.1.1. п.192.1 ст.192 Податкового кодексу України якщо внаслідок такого перерахунку відбувається зменшення суми компенсації на користь платника податку - постачальника, то: а) постачальник відповідно зменшує суму податкових зобов`язань за результатами податкового періоду, протягом якого був проведений такий перерахунок; б) отримувач відповідно зменшує суму податкового кредиту за результатами такого податкового періоду в разі, якщо він зареєстрований як платник податку на дату проведення коригування, а також збільшив податковий кредит у зв`язку з отриманням таких товарів/послуг.

Пункт 192.3 ст.192 Податкового кодексу України визначає, що результат перерахунку податкових зобов`язань і податкового кредиту постачальника та отримувача відображається у складі податкової декларації за звітний податковий період у порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Пунктом 22 Порядку № 1307 визначено, що розрахунок коригування, складений постачальником (продавцем) товарів (послуг) до податкової накладної, яка видана їх отримувачу - платнику податку, підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних: постачальником (продавцем) товарів/послуг, якщо передбачається збільшення суми компенсації їх вартості на користь такого постачальника (продавця) або якщо коригування кількісних та вартісних показників у підсумку не змінює суму компенсації; отримувачем (покупцем) товарів/послуг, якщо передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику (продавцю), для чого постачальник (продавець) надсилає складений розрахунок коригування отримувачу (покупцю). З цією метою постачальник (продавець) складає у загальному порядку розрахунок коригування, у верхній лівій частині якого робить відповідну помітку "X", та надсилає його отримувачу (покупцю).

Зі змісту письмових доказів та під час перевірки податковим органом встановлено реєстрацію розрахунків коригування до податкових накладних, про які зазначалось вище:

- до податкової накладної від 25.06.2024 №2 на загальну суму 5814614,4 грн. в т.ч. ПДВ 969102,4 грн. зареєстрований розрахунок коригування від 25.06.2024 №4 (реєстраційний номер ) з кодом причини коригування «104 - Зміна номенклатури», яким збільшено загальну суму податкової накладної від 25.06.2024 №2 на 27000 грн. та збільшено кількість товару Гідролізат соломи відсепарований до 3477,151429 м3;

- до податкової накладної від 30.06.2024 №3 на загальну суму 14296329,6 грн. в т.ч. ПДВ 2382721,6 грн. зареєстрований розрахунок коригування від 01.07.2024 №1 (реєстраційний номер ) з кодом причини коригування «102 - Зміна кількості», яким зменшено загальну суму цієї податкової накладної на 27000 грн. та зменшено кількість товару Гідролізат соломи відсепарований до 8493,648571 м3.

У той же час, обставини, які б дали можливість відкоригувати помилкові податкові накладні згідно з п.192.1 ст.192 Податкового Кодексу України, п. 23 Порядку заповнення податкових накладних (зміна суми компенсації вартості товарів/послуг, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадку повернення товарів/послуг особі, яка їх надала, або при поверненні постачальником (продавцем) суми попередньої оплати товарів/послуг) перевіркою не були встановлені. Також не було встановлено зміну номенклатури в розрахунку коригування від 25.06.2024 №4.

З огляду на це, податкові накладні №2 та №3, які були оформлені з порушеннями вимог закону, були відкориговані також не відповідно до вимог закону. На дату проведення перевірки розрахунки коригування до помилкових податкових накладних, які б були оформлені відповідно до зазначених вище вимог закону, складені та зареєстровані у Єдиному реєстрі не були.

Крім того, податковим органом встановлено невідображення розрахунків коригування у складі таблиці 2.2 «Відомості про коригування податкового кредиту згідно зі ст. 192 розділу V Кодексу» додатку 1 «Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, та про податковий кредит з урахуванням його коригування (Д1)» до декларації з ПДВ за липень 2024.

Враховуючи вказане, висновки перевірки про те, що позивачем було завищено податковий кредит на загальну суму 3351824 грн. у т.ч. у липні 2024 (3351824 грн.) в результаті віднесення до його складу сум ПДВ по податкових накладних, виписаних ТОВ "Теофіпольська енергетична компанія" із порушенням вимог закону, не спростовані належними доказами під час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 Податкового кодексу України вчинення платником податків діянь, що зумовили визначення контролюючим органом суми податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2 (крім випадків зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларованої до повернення з бюджету у зв`язку із використанням права на податкову знижку), 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 10 відсотків суми визначеного податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, завищеної суми бюджетного відшкодування.

Відтак, суд приходить до висновку, що наданими у справі доказами не спростовується правомірність визначення позивачу штрафної санкції у розмірі 10% від завищеної суми бюджетного відшкодування, а саме 335 182 грн.

Також судом зі змісту матеріалів перевірки та інших письмових доказів встановлено, що згідно з поданою ТОВ «Перша подільська енергетична компанія» податковою декларацією з ПДВ за січень 2025 року (податкова декларація з ПДВ № від 20.02.2025) та додатками задекларовано суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (р. 20.2.1) за січень 2025 в сумі 16578385 грн., сформованої за рахунок оплаченого за даними платника від`ємного значення, яке виникло у липні 2024.

За результатами перевірки визначено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 13226561 грн. У той же час, встановлена розбіжність 3351824 грн., яка виникла за рахунок того, що виходячи з наведених показників декларації за липень 2024 ( рядки 9, 10.1, 10.3, 14) від`ємне значення липня 2024 становило 16 578 385 грн. Водночас встановлено завищення податкового кредиту на загальну суму 3351824 грн. ( у т.ч. у липні 2024 3351824 грн.) в результаті віднесення до його складу сум ПДВ по податкових накладних, виписаних ТОВ "Теофіпольська енергетична компанія" з порушеннями вимог закону (невірно зазначено обов`язкові реквізити, а саме: «опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг», «загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку») Вказане порушення щодо завищення податкового кредиту вплинуло на завищення суми від`ємного значення за липень 2024. З огляду на це, залишок від`ємного значення за липень 2024, який може бути врахований у розрахунку бюджетного відшкодування ПДВ до декларації за січень 2025 становить 13226561 грн. В свою чергу, порушення у визначені суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню по додатку 2 «Розрахунок суми бюджетного відшкодування та суми від`ємного значення, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (Д2)» за січень 2025, вплинули на визначення задекларованої суми бюджетного відшкодування по податковій декларації з ПДВ за січень 2025 у р. 20.2.1 «Сума від`ємного значення, що не перевищує суму, обчислену відповідно до п.201.3 ст.201 розділу V Кодексу на момент подання податкової декларації (рядок 19 - рядок 19.1), яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку».

Отже, перевіркою встановлено і належними доказами не спростовано факт завищення позивачем суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1), задекларованого у декларації з ПДВ за січень 2025 на суму 3351824 грн.

Позивач у наданих поясненнях посилається на те, що суто арифметичні помилки у податкових накладних (у зазначенні суми накладних та обсягу товару) були допущені контрагентом позивача, на що останнім було звернуто увагу одразу після реєстрації цих податкових накладних. Крім того покликається на те, що відповідні помилки усувались шляхом подачі та реєстрації розрахунків коригування до податкових накладних.

У той же час, як судом вже зазначалось, для таких випадків передбачене право платника додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого продавця/покупця. Таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів, що настають за граничним терміном подання податкової декларації за звітний (податковий) період, у якому не надано податкову накладну або допущено помилки при зазначенні обов`язкових реквізитів податкової накладної та/або порушено граничні терміни реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв`язку з придбанням таких товарів/послуг, або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.

Судом встановлено, що на дату завершення перевірки та на дату розгляду заперечень ТОВ «Перша подільська енергетична компанія» не було подано до податкової декларації з ПДВ за липень 2024 заяву зі скаргою на постачальника ТОВ "Теофіпольська енергетична компанія" (згідно з п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України) про те, що останнім допущені помилки у обов`язкових реквізитах податкових накладних в порушення вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України.

Що стосується розрахунків коригування, у цьому випадку не мала місце зміна суми компенсації вартості товарів/послуг, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадку повернення товарів/послуг особі, яка їх надала, або повернення постачальником (продавцем) суми попередньої оплати товарів/послуг, що підтверджується первинними документами, що не заперечується самим позивачем, з огляду на що порядок коригування до вказаної ситуації не застосовується. Крім того, у розрахунку коригування № 4 від 25.06.2024 вказується код причини коригування ПН №2 від 25.06.2024 104 - зміна номенклатури, хоча у вказаному випадку не було зміни номенклатури. Зміні підлягав рядок 7: кількість, об`єм, обсяг та рядок 13: обсяг постачання, рядок 14 сума ПДВ, а показник номенклатури залишився незмінним. У розрахунку коригування №1 від 01.07.2024 вказується код причини коригування ПН №3 від 30.06.2024 102 - зміна кількості. Водночас, у цьому випадку не мала місце фактична зміна кількості товару, адже були відсутніми первинні документи, які підтверджували повернення товару.

Відтак, оскільки наявними у справі доказами не спростовані висновки перевірки стосовно допущених податкових порушень, суд не вбачає підстав для скасування прийнятих відповідачем спірних податкових повідомлень - рішень.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

у задоволенні адміністративного позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 22 вересня 2025 року

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша подільська енергетична компанія" (вул. Євгена Гладишевського, 13,м. Львів,Львівський р-н, Львівська обл.,79005 43291498)
Відповідач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29001 44070171)

Головуючий суддя І.С. Козачок