Справа № 160/3229/25
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2025-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2025 рокуСправа №160/3229/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/3229/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 року по справі №160/3229/25 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо застосування з 01.01.2025 понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» при нарахуванні та виплаті пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2025 без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», без обмеження пенсії максимальним розміром та з урахуванням раніше проведених виплат.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області судові витрати за подачу позову до суду у розмірі 908,40 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.08.2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року у справі №160/3229/25.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 року по справі № 160/3229/25 набрало законної сили 12.08.2025 року.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/3229/25.

В обґрунтування заяви зазначає, що під час звернення судового рішення до виконання 30.06.2025 Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області вказало, що в поданому виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/3229/25 зазначено дату видачі виконавчого листав - 26.06.2026, тобто дата видачі виконавчого листа зазначена неправильно.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 розгляд заяви призначено до судового розгляду на 16.09.2025 о 10 год. 50 хв.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

За викладених обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/3229/25, дослідивши її доводи та обгронтування, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду про стягнення судових витрат за подачу позову до суду, виданому в адміністративній справі №160/3229/25 допущено описку, а саме помилково зазначено дату видачі виконавчого листа - «26.06.2026», замість правильної дати видачі виконавчого листа - «26.06.2025».

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/3229/25, зазначивши правильну дату видачі виконавчого листа - «26.06.2025».

Керуючись ст. 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/3229/25 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду про стягнення судових витрат за подачу позову до суду по справі №160/3229/25, зазначивши правильну дату видачі виконавчого листа - «26.06.2025».

Відповідно до ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя О.С. Луніна