Справа № 460/1056/25
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2025-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
24 вересня 2025 року Р і в н еСправа №460/1056/25
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді У.М. Нор, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтком Продакшн"
доГоловного управління ДПС у Рівненській області Державна податкова служба України
визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтком Продакшн" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Рівненській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрації / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:
- №11906526/43828799 від 15.10.2024;
- № 11940244/43828799 від 22.10.2024;
- № 11876949/43828799 від 08.10.2024;
- № 11921235/43828799 від 17.10.2024;
- № 11876853/43828799 від 08.10.2024;
зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №125 від 13.10.2023, №127 від 17.10.2023, №144 від 10.10.2023, №161 від 17.10.2023, №163 від 06.10.2023, складені Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайтком Продакшн", датою її фактичного надходження.
Ухвалою суду від 27.01.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтком Продакшн" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №460/1056/25.
Справа розглядатиметься суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання, призначене на 19.02.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці.
У судове засідання, призначене на 11.03.2025, сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Ухвалою суду від 23.04.2025 закрито підготовче провадження у справі №460/1056/25.
Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 20.05.2025 о 10:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 1 Липня 87).
Судове засідання, призначене на 20.05.2025, не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючої судді у відпустці.
У судове засідання, призначене на 08.07.2025, сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду відкладено судове засідання до 19.08.2025.
Протокольною ухвалою від 19.08.2025 розгляд справи відкладено до 11.09.2025.
З метою витребування додаткових доказів від сторін, протокольною ухвалою суду від 11.09.2025 розгляд справи відкладено до 24.09.2025.
У судове засідання, призначене на 24.09.2025, сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкладення олзгляду справи на іншу дату.
Відповідно до приписів частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Статтею 205 КАС України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (частина 1), а суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав (частина 2): 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 8 статті 205 КАС України).
Керуючись статтями 205, 223, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи №460/1056/25 до 11:00год. 30 вересня 2025 року.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя У.М. Нор