Справа № 160/25956/25
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2025-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 вересня 2025 року Справа № 160/25956/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний Суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної служби у Дніпропетровській області, а саме:

за 2019 податковий рік - ППР від 12.02.2020 № 0-0423 податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі 24 818,50 грн,;

за 2020 податковий рік - ППР від 05.04.2021 № 0-0408 податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у сумі 25 748,77 грн,;

за 2021 податковий рік - ППР від 30.06.2022 № 1-0408 податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у сумі 35 684,40 грн.;

за 2022 податковий рік - ППР від 25.04.2023 № 0-0408 податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у сумі 193 290,50 грн.;

за 2023 податковий рік - ППР від 24.04.2024 № 0-0408-UА0093577 податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у сумі 199 237,90 грн.;

за 2024 податковий рік - ППР від 23.06.2025 № 1-0408-UА0093577 податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у сумі 211 132,70 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №160/25956/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ільковим В.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:

- податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної служби у Дніпропетровській області, а саме:

- за 2019 податковий рік - ППР від 12.02.2020 № 0-0423 податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі 24 818,50 грн,;

- за 2020 податковий рік - ППР від 05.04.2021 № 0-0408 податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у сумі 25 748,77 грн,;

- за 2021 податковий рік - ППР від 30.06.2022 № 1-0408 податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у сумі 35 684,40 грн.;

- за 2022 податковий рік - ППР від 25.04.2023 № 0-0408 податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у сумі 193 290,50 грн.;

- за 2023 податковий рік - ППР від 24.04.2024 № 0-0408-UА0093577 податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у сумі 199 237,90 грн.;

- за 2024 податковий рік - ППР від 23.06.2025 № 1-0408-UА0093577 податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у сумі 211 132,70 грн.

- наказ/направлення про проведення перевірки;

- акт про проведення перевірки;

- розрахунок штрафних санкцій згідно спірних рішень;

- відомості/інформацію щодо набуття позивачем у власність зазначеного об`єкту нерухомості/ відомості щодо укладення правочинів щодо його набуття, до червня 2023 року;

- інформацію/відомості пояснення з приводу інформаціє, яка міститься в Державному реєструі речових прав на нерухоме майно, згідно яких 03.09.2025 речове право позивача на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 232 припинено на підставі рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.07.2025 у справі № 183/9384/23.

- всі наявні докази щодо суду спору.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005; код ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков