Справа № 420/37532/24
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження заяву питання про виправлення описки в рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ) щодо постановки на військовий облік та зарахування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), до категорії військового обліку військовозобов`язаних.

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_5 та скасувати довідку №69/405 ВЛК від 21 травня 2024 року якою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) було визнано придатним до військової служби.

визнати протиправними дії щодо видачі посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у якості військовозобов`язаного повістки на відправку із зарахуванням до ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_6 .

зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ) виключити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), з військового обліку військовозобов`язаних;

визнати протиправними дії щодо видачі та вручення 22 травня 2024 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у якості військовозобов`язаного мобілізаційного розпорядження;

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 про зарахування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) до військової частини НОМЕР_2 з 10.07.2024 р. та зарахування до списків частини.

зобов`язати командира військової частити НОМЕР_2 виключити із списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ) від 22.05.2024 р. в частині призову на військову службу по мобілізації ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ) щодо постановки на військовий облік та зарахування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), до категорії військового обліку військовозобов`язаних. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_5 та скасувати довідку №69/405 ВЛК від 21 травня 2024 року якою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) було визнано придатним до військової служби. Визнано протиправним та скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 10.07.2024 №196 про зарахування ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 з 10.07.2024 р. та зарахування до списків частини. Зобов`язано командира військової частити НОМЕР_2 виключити із списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 . Визнано протиправним та скасовано наказ ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 (з адміністративно-господарської діяльності) від 23.05.2024 «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час загальної мобілізації та інші заходи» №160 в частині призову на військову службу по мобілізації ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в рішенні суду.

Судом встановлено, що при виготовлення тексту рішення суду судом допущено описку, а саме зазначено помилково імя позивача ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 .

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути заяву позивача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки та виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного від 17.09.2025 по справі №420/37532/24.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2025 року по справі №420/37532/24.

Виправити помилку в рішенні суду від 17 вересня 2025 року у справі №420/38532/24, зазначивши вірне ім`я позивача у всіх відмінках « ОСОБА_3 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Д.К. Василяка