Справа № 360/970/22
Суддя: С.В. Кисіль
Дата ухвалення: 2025-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 вересня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/970/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., розглянувши у письмовому провадженні звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2025 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Топчийова Євгена Володимировича, в якій просив встановити судовий контроль в порядку статті 382 КАС України по справі № 360/970/22.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 адвоката Топчийова Є. В. про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 подати до суду у шестидесятиденний строк з дня отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року у справі № 360/970/22.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 16 червня 2025 року прийнято звіт та встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року у справі № 360/970/22

15 вересня 2025 року від Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшов звіт від 13 вересня 2025 року щодо виконання рішення суду, в якому зазначено, що представником юридичної служби Військової частини НОМЕР_1 подано рапорт на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року у справі № 360/970/23.

Згідно з довідкою-розрахунком від 08 липня 2025 року грошового забезпечення, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет на 2020 рік», станом на 01 січня 2020 року (2102,00 грн) на відповідний тарифний коефіцієнт ОСОБА_1 за період з 28 лютого 2020 року по 31 грудня 2020 року за рішенням суду нараховано 4353,13 грн.

Згідно з довідкою-розрахунком від 08 липня 2025 року грошового забезпечення, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет на 2021 рік», станом на 01 січня 2021 року (2270,00 грн) на відповідний тарифний коефіцієнт ОСОБА_1 за період 01 січня 2021 року по 29 червня 2021 року за рішенням суду нараховано 3328,38 грн.

Згідно з довідкою-розрахунком від 08 липня 2025 року грошової допомоги на оздоровлення та грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», станом на 01 січня 2021 року (2270,00 грн) на відповідний тарифний коефіцієнт, зазначено, що грошова допомога на оздоровлення за 2021 рік виплачена ОСОБА_1 у березні 2021 року у розмірі 10272,75 грн. При перерахуванні грошового забезпечення шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року (2270,00 грн) на відповідний тарифний коефіцієнт новий розмір грошового забезпечення склав: звання 681,00 грн, вислуга 815,00 грн, оклад 3518,00 грн, НОПС 2648,75 грн, премія 3549,00 грн, разом 11212,25 грн. Таким чином. недоплата становить 11212,25 - 10272,75 = 939,50 грн.

Згідно з наказом командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 29 червня 2021 року № 183 ОСОБА_1 був звільнений у відставку, згідно вищезазначеного наказу йому була виплачена компенсація невикористаної додаткової відпустки, передбаченої статтею 16-2 Закону України «Про відпустки» та пунктом 12 частини першої статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 28 діб, котра була йому виплачена у липні 2021 року, у розміру 9587,90 грн. При перерахуванні грошового забезпечення шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року (2270,00 грн), на відповідний тарифний коефіцієнт новий розмір грошового забезпечення склав (база та сама як і в попередньому розрахунку) 11212,25 грн.

Тоді розмір компенсації буде: (11212,25 / 30) х 28 = 373,74 х 28 = 10464,77 грн, тобто тоді недоплата по грошовій компенсації буде: 10464,77 9587,90 = 876,87 грн.

Всього недоплата по грошовій допомозі на оздоровлення та грошової компенсації за невикористанні календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій при перерахуванні грошового забезпечення шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ОСОБА_1 складає: 939,50 грн + 876,87 = 1816,37 грн.

Згідно з основною заявою-розрахунком на фінансування для виплати забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, виконання рішення судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямком грошового забезпечення Військової частини НОМЕР_1 за серпень, вересень 2025 року наявне прізвище позивача ОСОБА_1 .

На сьогоднішній день, асигнувань для виконання вищевказаного рішення суду не надходило. В разі їх надходження, кошти невідкладно буде перераховано на картковий рахунок військовослужбовця.

Командиром Військової частини НОМЕР_1 здійснено усі залежні від нього заходи за для своєчасного виконання рішення суду у цій справі, однак через незалежні від нього обставини останнє виконати неможливо фізично.

Враховуючи наведене, відсутність бюджетного та іншого фінансування, коштів на виплату грошових сум на виконання судового рішення є поважною причиною, яка унеможливлює проведення відповідних виплат, а тому не здійснення виплати, у зв`язку з відсутністю бюджетного фінансування, нарахованої заборгованості не може вважатися невиконанням судового рішення без поважних причин.

15 вересня 2025 року від представника ОСОБА_1 адвоката Топчийова Є. В. до суду надійшла заява від 13 вересня 2025 року, в якій зазначено, що відповідачем нарахована заборгованість у розмірі 9498,88 грн, яка утворилася у результаті перерахунку: 4354,13 грн + 3328,38 грн + 939,50 грн + 876,87 грн.

За наслідками розгляду поданого відповідачем звіту від 13 вересня 2025 року та доданих до нього матеріалів, вбачається його невиконання, а тому є всі підстави відмовити у його прийнятті.

Наведене у звіті від 13 вересня 2025 року свідчить про відсутність у відповідача коштів на виплату позивачу заборгованості, яка утворилася в результаті виконання судового рішення від 26 червня 2023 року у справі № 360/970/22, водночас матеріали справи містять докази щодо вжиття відповідачем певних заходів з метою виконання рішення суду в частині виплати цієї заборгованості.

Зважаючи на тривале (понад два роки) невиконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року у справі № 360/970/22 в частині виплати заборгованості, а також наявність обставин, що істотно ускладнюють його виконання, ОСОБА_1 вважає, що у суду є всі підстави для зміни способу виконання цього рішення шляхом стягнення суми заборгованості нарахованої відповідачем по справі.

17 вересня 2025 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява від 17 вересня 2025 року, в якій заявник просить відмовити у задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення, оскільки змінивши спосіб виконання судового рішення із зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію на стягнення конкретної суми, призведе до зміни рішення по суті та вирішенням питання, що не було предметом дослідження судом при розгляді справи по суті.

При розгляді звіту про виконання рішення суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно із статтею 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення (абзац другий частини першої статті 382 КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Згідно з частиною першою статті 383-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Абзацом першим частини першої статті 383-3 КАС України визначено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Згідно із частиною другою статті 383-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу (частина одинадцята статті 382-3 КАС України).

Судом встановлено, що звіт ВЧ НОМЕР_1 відповідає вимогам, встановленим частинами другою, третьою статті 382-2 КАС України.

Розглянувши звіт про виконання рішення суду разом з доданими до нього доказами, судом установлено наступне.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року у справі № 360/970/22, яке набрало законної сили 27 липня 2023 року, задоволено позов ОСОБА_1 до ВЧ НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії:

- визнано протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 , яка полягає у незастосуванні при обчисленні та виплаті ОСОБА_1 грошового забезпечення у період з 28 лютого 2020 року по 31 грудня 2020 року розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», станом на 01 січня 2020 року;

- зобов`язано ВЧ НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 28 лютого 2020 року по 31 грудня 2020 року з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», станом на 01 січня 2020 року, на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнано протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 , яка полягає у незастосуванні при обчисленні та виплаті ОСОБА_1 грошового забезпечення у період з 01 січня 2021 року по 29 червня 2021 року розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», станом на 01 січня 2021 року;

- зобов`язано ВЧ НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 січня 2021 року по 29 червня 2021 року з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», станом на 01 січня 2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнано протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 , яка полягає у незастосуванні при обчисленні та виплаті ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2020-2021 роки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», станом на 01 січня 2021 року;

- зобов`язано ВЧ НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2020-2021 роки з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», станом на 01 січня 2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнано протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 , яка полягає у незастосуванні при обчисленні та виплаті ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2021 рік розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», станом на 01 січня 2021 року;

- зобов`язано ВЧ НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок грошової допомоги на оздоровлення за 2021 рік з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», станом на 01 січня 2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

ВЧ НОМЕР_1 на виконання рішення суду від 26 червня 2023 року у справі № 360/970/22 вчинено такі дії:

- перераховано грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 28 лютого 2020 року по 31 грудня 2020 року з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», станом на 01 січня 2020 року, на відповідний тарифний, з урахуванням раніше виплачених сум, яке відповідно до довідки розрахунку № 1 від 08 липня 2025 року № 3799/ФЕС складає 4354,13 грн;

- перераховано грошове забезпечення ОСОБА_1 за період за період з 01 січня 2021 року по 29 червня 2021 року з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», станом на 01 січня 2021 року, на відповідний тарифний, з урахуванням раніше виплачених сум, яке відповідно до довідки розрахунку № 2 від 08 липня 2025 року № 3800/ФЕС складає 3328,38 грн;

- перерахована грошова компенсація за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2020-2021 роки та грошова допомога на оздоровлення за 2021 рік з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», станом на 01 січня 2021 року, на відповідний тарифний, з урахуванням раніше виплачених сум, яке відповідно до довідки розрахунку від 08 липня 2025 року № 3807/ФЕС грошова компенсація за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2020-2021 роки складає 876,87 грн та грошова допомога на оздоровлення за 2021 рік 939,50 грн, разом 1816,37 грн;

- представником ВЧ НОМЕР_1 подано рапорт № 16255 командиру ВЧ НОМЕР_1 щодо фактичного виконання рішення фінансово-економічною службою стосовно виділення фінансування на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду справа № 360/970/22 за позовом ОСОБА_1 ;

- згідно з основною заявою-розрахунком на фінансування для виплати забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, виконання рішення судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямком грошового забезпечення ВЧ НОМЕР_1 за серпень, вересень 2025 року наявне прізвище позивача ОСОБА_1 .

Разом з цим, суду не надано доказів виплати позивачу з грошового забезпечення за період з 28 лютого 2020 року по 29 червня 2021 року, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2020-2021 роки та грошової допомоги на оздоровлення за 2021 рік.

Однак, наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що ВЧ НОМЕР_1 вживаються заходи в межах наданих йому повноважень з метою виплати заборгованості ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 28 лютого 2020 року по 29 червня 2021 року, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2020-2021 роки та грошової допомоги на оздоровлення за 2021 рік шляхом направлення відповідних розрахунків потреби в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби (переміщених до інших військових частин), виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення до начальника забезпечувального органу.

У зв`язку із тим, що ВЧ НОМЕР_1 перебуває на фінансовому забезпеченні у ІНФОРМАЦІЯ_1 і не є розпорядником коштів, то у неї не має можливості самостійно здійснювати такі виплати. Проти виплати грошового забезпечення ВЧ НОМЕР_1 не заперечує та зазначає, що така виплата буде здійснена після надходження бюджетних асигнувань, виділених на цю мету.

За змістом частини третьої статті 382-3 КАС України суд може за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

У частині дев`ятій статті 382-3 КАС України визначено, що суд розглядає питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення за правилами статті 378 цього Кодексу.

Абзацом першим частини першої статті 378 КАС України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною третьою статті 378 КАС України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Разом з цим, після встановлення судом строку для повного виконання спірного судового рішення ВЧ НОМЕР_1 не виконано рішення в частині виплати заборгованості.

Отже, невиконання рішення суду в частині зобов`язання ВЧ НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 заборгованість з грошового забезпечення за період з 28 лютого 2020 року по 29 червня 2021 року, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2020-2021 роки та грошової допомоги на оздоровлення за 2021 рік протягом двох місяців з дня набрання законної сили цим судовим рішенням є підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Судом установлено, що на виконання рішення суду ВЧ НОМЕР_1 здійснено перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 28 лютого 2020 року по 31 грудня 2020 року з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», станом на 01 січня 2020 року, грошового забезпечення за період з 01 січня 2021 року по 29 червня 2021 року, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2020-2021 роки та грошової допомоги на оздоровлення за 2021 рік з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», станом на 01 січня 2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше виплачених сум.

З дати набрання рішенням суду від 26 червня 2023 року у справі № 360/970/22 законної сили пройшло більше двох місяців.

Проте нарахована заборгованість позивачу не сплачена.

Зважаючи на вище викладене, враховуючи вказані у звіті обставини, підтверджені наданими разом з ним доказами, суд, керуючись положеннями статті 378 та частини одинадцятої статті 382-3 КАС України вважає за необхідне:

- прийняти звіт ВЧ НОМЕР_1 від 13 вересня 2025 року про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року у справі № 360/970/22 в частині зобов`язання ВЧ НОМЕР_1 здійснення перерахунку грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 28 лютого 2020 року по 31 грудня 2020 року з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», станом на 01 січня 2020 року, грошового забезпечення за період з 01 січня 2021 року по 29 червня 2021 року, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2020-2021 роки та грошової допомоги на оздоровлення за 2021 рік з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», станом на 01 січня 2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше виплачених сум;

- змінити спосіб і порядок виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року у справі № 360/970/22 в частині зобов`язання ВЧ НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 заборгованості з грошового забезпечення за період з 28 лютого 2020 року по 29 червня 2021 року, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2020-2021 роки та грошової допомоги на оздоровлення за 2021 рік на стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 заборгованості з грошового забезпечення за період з 28 лютого 2020 року по 29 червня 2021 року, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2020-2021 роки та грошової допомоги на оздоровлення за 2021 рік у розмірі 9498,88 грн;

- припинити судовий контроль за виконанням рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року у справі № 360/970/22, встановлений ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року.

Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 378, 382, 382-1, 382-2, 382-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 від 13 вересня 2025 року б/н про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року у справі № 360/970/22 в частині зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 здійснення перерахунку грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 28 лютого 2020 року по 31 грудня 2020 року з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», станом на 01 січня 2020 року, грошового забезпечення за період з 01 січня 2021 року по 29 червня 2021 року, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2020-2021 роки та грошової допомоги на оздоровлення за 2021 рік з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», станом на 01 січня 2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше виплачених сум.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року у справі № 360/970/22 в частині зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 заборгованість з грошового забезпечення за період з 28 лютого 2020 року по 29 червня 2021 року, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2020-2021 роки та грошової допомоги на оздоровлення за 2021 рік на стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 заборгованості з грошового забезпечення за період з 28 лютого 2020 року по 29 червня 2021 року, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2020-2021 роки та грошової допомоги на оздоровлення за 2021 рік у розмірі 9498,88 грн (дев`ять тисяч чотириста дев`яносто вісім гривень вісімдесят вісім копійок).

Припинити судовий контроль за виконанням рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року у справі № 360/970/22, встановлений ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя С.В. Кисіль