Справа № 620/8811/25
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2025-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
24 вересня 2025 року Чернігів Справа № 620/8811/25
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо повторного взяття мене на військовий облік 26.07.2025 року;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити мене з військового обліку згідно із ст.37 п.6 пп.6 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" у редакції, чинній станом на 28.08.2020 року.
Ухвалою суду від 04.08.2025 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 на належного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою суду від 12.09.2025 було запропоновано ОСОБА_1 надати пояснення щодо заявленого ІНФОРМАЦІЯ_2 клопотання про заміну неналежного відповідача у справі в строк до 18.09.2025.
Від позивача до суду надійшла позовна заява зі змінами, в якій просить визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо повторного взяття позивача на військовий облік 26.07.2025 року; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 виключити позивача з військового обліку згідно із ст.37 п.6 пп.6 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" у редакції, чинній станом на 28.08.2020 року.
Відповідно до частин третьої та четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
При вказаних обставинах, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву зі змінами та замінити відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на належного, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Керуючись статтями 48, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Замінити відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на належного, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Встановити ІНФОРМАЦІЯ_5 15-денний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.
Звернути увагу відповідача, що відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА