Справа № 380/25120/24
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

24 вересня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої - судді Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 у справі №380/25120/24 за позовом Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Оздоровчо-лікувальний комплекс "Ровесник" до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області, за участю третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Оздоровчо-лікувальний комплекс "Ровесник" до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області, за участю третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 у справі №380/25120/24 адміністративний позов задоволено повністю. Суд вирішив визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у прийняті заяв-розрахунків №24-65 від 19.06.2024; №24-75 від 08.10.2024; №24-78 від 09.10.2024; №24-79 від 09.10.2024, поданих Державним підприємством «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Оздоровчо-лікувальний комплекс «Ровесник». Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, буд. 10; ) прийняти до оплати заяви-розрахунки №24-65 від 19.06.2024; №24-75 від 08.10.2024; №24-78 від 09.10.2024; №24-79 від 09.10.2024, подані Державним підприємством «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Оздоровчо-лікувальний комплекс «Ровесник» (адреса: 80080, Львівська область, Шептицький район, с. Комарів, вул. Українська, буд. 1а; ). Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, буд. 10; ) провести оплату листків тимчасової непрацездатності згідно додатків №1 до заяв-розрахунків №24-65 від 19.06.2024; № 24-75 від 08.10.2024; №24-78 від 09.10.2024; №24-79 від 09.10.2024. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, буд. 10; ) на користь відокремленого підрозділу «Оздоровчо-лікувальний комплекс «Ровесник» Державного підприємства «Львіввугілля» (адреса: 80080, Львівська область, Шептицький район, с. Комарів, вул. Українська, буд. 1а; ) судовий збір в розмірі 12112 (дванадцять тисяч сто дванадцять) гривень рівно.

12.09.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки (вх. №73237). Заява мотивована тим, що в рішенні суду помилково зазначено судовий збір у сумі 12112,00 грн., при цьому позивачем на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 23.12.2024 доплачено судовий збір у сумі 12112,00 грн. Відтак, позивачем у даній справі сплачено судовий збір у розмірі 24224,00 грн. Оскільки у рішенні суду неправильно зазначений розмір судового збору який підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФ України у Львівській області на користь позивача, тому останній звернувся до суду із вказаною заявою.

Вирішуючи питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 02.09.2025, суд зазначає наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач за звернення до суду із даним позовом сплатив судовий збір у сумі 12112,00 грн., що стверджується платіжною інструкцією №2481 від 13.11.2024.

03.01.2025 на виконання вимог ухвали суду від 23.12.2024 позивачем доплачено судовий збір у сумі 12112,00 грн., що стверджується платіжною інструкцією №2686. Тобто, загальна сума судового збору, яка сплачена позивачем становить 24224,00 грн.

При цьому, як вбачається із тексту рішення суду від 02.09.2025, судом помилково стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 12112,00 грн., замість 24224,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що описка це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в рішенні суду від 02.09.2025 у справі №380/25120/24 допущено описку щодо суми судового збору, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. ст. 253, 248, 253, 374, 293-295, 379 підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

виправити описку щодо суми судового збору допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 у справі №380/25120/24 за позовом Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Оздоровчо-лікувальний комплекс "Ровесник" до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області, за участю третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, зазначивши правильну суму судового збору, яка підлягає стагненню з суб`єкта владних повноважень, а саме: « 24224 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири) гривні рівно».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України

Повний текст ухвали складено та підписано 24.09.2025.

Суддя Потабенко В.А.