Справа № 420/10316/25
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 вересня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника заявника Хомич Івана Олександровича (від 18.09.2025 року вхід. № 97706/25) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 04.09.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 року по справі № 420/10316/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено.

18 вересня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника заявника Хомич Івана Олександровича надійшла заява (вхід. № 97706/25) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 04.09.2025 р., оскільки в означеному рішенні допущено помилково описку, а саме: невірно зазначено Відповідача: «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області», коли правильно буде: «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області».

Також була допущена описка у третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: дата постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» коли правильно буде: «від 23.02.2024 №185».

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви представника позивача, у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 р. по справі № 420/10316/25, помилково допущено вищеозначену описку.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву представника заявника Хомич Івана Олександровича задовольнити, та виправити у тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 р., означену описку.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника заявника Хомич Івана Олександровича (від 18.09.2025 року вхід. № 97706/25) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 04.09.2025 року, - задовольнити.

2. Виправити допущену помилково описку, а саме: вірно зазначивши Відповідача: «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області»., а вірною вважати дату постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» - «від 23.02.2024 №185».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко