Справа № 380/5566/25
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 380/5566/25

адміністративне провадження № К/990/37769/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Загороднюка А.Г., перевіривши касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо не своєчасного розгляду рапорту на звільнення відповідно абзацу 10 частини 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов?язок та військову службу» № 2232-XII ОСОБА_1 ;

- зобов`язати командування ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути рапорт на звільнення відповідно абзацу 10 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов?язок та військову службу» № 2232-XII року ОСОБА_1 та прийняти відповідне обґрунтоване рішення по суті питання, з урахуванням висновків суду.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17 липня 2025 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо належного розгляду рапорту ОСОБА_1 про звільнення з військової служби від 10 грудня 2024 року. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 розглянути рапорт ОСОБА_1 про звільнення з військової служби від 10 грудня 2024 року та прийняти за результатами розгляду обґрунтоване рішення. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2025 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 липня 2025 року у справі № 380/5566/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій залишено без руху. Встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги шляхом подання документа про сплату судового збору.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 липня 2025 року у справі № 380/5566/25 повернуто скаржнику.

12 вересня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій скаржник просив скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року у справі № 380/5566/25 (№ К/990/37760/25).

Також, 12 вересня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій скаржник просив скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року у справі № 380/5566/25 (№ К/990/37769/25).

За змістом частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Ураховуючи, що в провадженні Суду вже є касаційне провадження № К/990/37760/25 за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 у цій справі про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення вказаної касаційної скарги (провадження № К/990/37769/25).

Керуючись статтями 169, 240, 332 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя А.Г. Загороднюк