Справа № 200/5964/25
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 вересня 2025 року Справа №200/5964/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд. 2) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Машинобудівників, 32) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29.07.2025 №78727485 про стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області виконавчого збору в розмірі 32 000,00 грн.

Судом відкрито провадження у справі № 200/5964/25 за правилами ст. 287 КАС України. Розгляд справи призначено проводити у судовому засідання на 19.09.2025 о 9 год 00 хв., за адресою: Донецька області, м. Слов`янськ, вул. Незалежності (Добровольського), 1.

У судовому засіданні 19.09.2025 оголошено перерву до 10:00 26.09.2025.

Через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами примішення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

Стаття 195 КАС України визначає вимоги участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, частиною 1 вказаної статті зазначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 195 КАС України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

З 05 жовтня 2021 року почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду (пункт 45 Положення про ЄСІТС).

При цьому, для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про ЄСІТС).

Враховуючи, що станом на дату подання даної заяви у суду є технічна можливість провести судове засідання 26.09.2025 о 10 год 00 хв. в режимі відеоконференції, скорочений термін розгляду справи, бажання представника відповідача приймати участь у засіданні, з метою дотримання його прав, суд доходить висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Буханцова Олександра Вікторовича, - про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача, Буханцова Олександра Вікторовича, у судовому засіданні 26.09.2025 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до «Положення про ЄСІТС» з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу постановлено та підписано 23.09.2025.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов