Справа № 420/18393/25
Суддя: Бабенко Д.А.
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабенка Д.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін згідно зі ст.262 КАС України адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо застосування коефіцієнтів до пенсії ОСОБА_1 визначених п.1 Постанови КМУ №1 від 03.01.2025 року «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану»;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 починаючи з 01.01.2025 року без використання зменшувального коефіцієнта Постанови КМУ №1 від 03.01.2025 р. «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» з урахуванням щомісячних доплат та усіх індексацій без обмеження її максимальним розміром з урахуванням вже виплачених сум.

Розглянувши матеріали адміністративної справи №420/18393/25, суд встановив таке.

Статтею 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з ч.5,6 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Позивач у позові по даній справі зазначив, що іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав ним не подано.

Проте, вказані обставини не відповідають дійсності.

Відповідно до даних КП «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 року у справі №420/9861/25 визнано протиправними дії ГУ ПФУ щодо застосування з 01.01.2025 понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 та зобов`язати провести перерахунок пенсії з 01.01.2025 без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою КМУ №1. Також визнано протиправними дії щодо обмеження з 01.04.2025 перерахованої ОСОБА_1 пенсії максимальним розміром та зобов`язано ГУ ПФУ та зобов`язано провести з 01.04.2025 нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії без обмеження максимальним розміром. В решті позовних вимог відмовлено.

Рішення від 18.06.2025 року у справі №420/9861/25 не набрало законної сили, в даний час знаходиться в суді апеляційної інстанції .

Отже, суд встановив, що в апеляційному провадженні перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і у справі №420/18393/25.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, у зв`язку з перебуванням у провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд позбавлений можливості проводити розгляд справи та зобов`язаний залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.240 КАС України.

Керуючись ст. 44, п.3 ч.1, ч.2 ст.240, ч.1, ч.2 ст.262, ст. 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Суддя Дмитро БАБЕНКО