Справа № 440/11112/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/11112/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Сумцової Світлани Володимирівни про залишення без розгляду позову Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Поліс" у справі №440/11112/25 про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2025 позивач, Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Поліс", в якому просив суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Поліс" (; вул. Гаврилка Михайла, 15, село Рунівщина, Полтавський район, Полтавська область, 38730) за фактичним місцем здійснення господарської діяльності філії "Жовтневе" (; вул. Центральна, 1, село Курилівка, Конотопський район, Сумська область, 41671), а саме: до усунення зазначених у позовній заяві порушень зупинити виконання робіт, до яких допущені працівники філії "Жовтневе" ТОВ "Агро-Поліс", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , без проходження обов`язкових попередніх та періодичних медичних оглядів та належного їх оформлення згідно Порядку № 246.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі із призначенням її до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Однак 01.09.2025 до суду від Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці надійшла заява за підписом представника Сумцової С.В. про залишення позовної заяви без розгляду, в якій та просить суд залишити без розгляду позов у справі №440/11112/25 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України з огляду на факт проходження працівниками філії "Жовтневе" відповідних медичних оглядів.

Вирішуючи цю заяву, суд виходить з приписів п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, відповідно до якого, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки дії позивача не суперечать закону, не порушують чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та залишити позов без розгляду.

Позивач судових витрат не поніс, тож підстави для їх розподілу, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про залишення без розгляду позовної заяви в справі №440/11112/25 - задовольнити.

Позов Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Поліс" в особі філії "Жовтневе" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Поліс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у справі №440/11112/25 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун