Справа № 640/15935/19
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 вересня 2025 року Справа № 640/15935/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратум Україна» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», в якому просило стягнути з учасника Договору про спільну діяльність від 05.03.2014р. № 272-14 АТ «ДАТ Чорноморнафтогаз» 136 078 372, 47 грн в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.2020 адміністративний позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.2020 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 08.12.2021 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.01.2022 адміністративну справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2022 в якості співвідповідача залучено ТОВ «Стратум Україна» , як правонаступника ПрАТ «Пласт».

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2023 справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.09.2023 відмовлено у задоволенні адміністративного позову.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024 рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.09.2023 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.07.2025 рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.09.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2025 прийнято адміністративну справу до провадження.

При виготовленні тексту ухвали від 13.08.2025 допущено описку в абз. 2-3 резолютивної частини рішення, а саме зазначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання на 11 вересня 2025 року о 10:00 год.

Згідно із ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України слідує, що за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановлені статтею 262 КАС України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної при виготовленні тексту ухвали суду від 13.08.2025 у даній адміністративній справі, а саме абз. 2-3 резолютивної частини ухвали читати наступним чином: «Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче судове засідання на 11 вересня 2025 року о 10:00 год.».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в абз. 2-3 резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2025 у справі № 640/15935/19 та читати його наступним чином: «Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче судове засідання на 11 вересня 2025 року о 10:00 год.».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.