Справа № 380/11016/24
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/11016/24 пров. № А/857/25406/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Ільчишин Н. В.
Гуляка В. В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року у справі № 380/11016/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року у справі № 380/11016/24.

Військовою частиною НОМЕР_1 подано заяву про заміну первісного відповідача - Військової частини НОМЕР_2 на правонаступника - Військову частину НОМЕР_1 .

Як зазначає Військова частина НОМЕР_1 , військові частини НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 переформовано у НОМЕР_8 окрему бригаду територіальної оборони (військова частина НОМЕР_1 ), умовні найменування - військова частина НОМЕР_2 та ідентифікаційний код НОМЕР_9 - анульовано. Правонастпуником військової частини НОМЕР_2 визначено ВЧ НОМЕР_1 , що підтверджується витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_10 від 27.05.2025 №160агд/гриф "Про проведення додаткових організаційних заходів у підпорядкованих військових частинах у 2025 році".

З наведених обставин вбачається, що Військова частина НОМЕР_2 в результаті реорганізації (злиття з Військовою частиною НОМЕР_1 ) припинила своє існування.

Згідно з ч. 1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Враховуючи викладене, Військова частина НОМЕР_2 вважається припиненою, а її правонаступником є Військова частина НОМЕР_1 .

Частиною 1 ст. 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне заяву про заміну відповідача у справі задовольнити, замінити Військову частину НОМЕР_2 на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача у справі - задовольнити.

Замінити первісного відповідача по справі № 380/11016/24 - Військову частину НОМЕР_2 на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Н. В. Ільчишин
В. В. Гуляк