Справа № 420/20215/23
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/20215/23

Категорія: 106000000Головуючий у суді І інстанції: Юхтенко Л.Р.
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Федусика А.Г., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщені П`ятого апеляційного адміністративного суду питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановиВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.4 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Верховний Суд у своєму рішенні від 19 травня 2025 року направляючи справу на новий розгляд до П`ятого апеляційного адміністративного суду зазначив, що суди попередніх інстанцій не встановлювали, чи виплачена позивачці індексація грошового забезпечення за спірний період при звільненні зі служби в ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ).

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ) надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду інформацію, чи була виплачена ОСОБА_1 індексація грошового забезпечення за період з 09 березня 2010 року по 20 жовтня 2019 року при звільненні зі служби в ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ).

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшли заяви про виконання ухвали суду до яких додано довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ) та інформацію щодо порядку обчислення індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 помісячно за період з 01.07.2015 по 28.02.2018.

Разом з тим, інформацію, чи була виплачена ОСОБА_1 індексація грошового забезпечення за період з 09 березня 2010 року по 20 жовтня 2019 року при звільненні зі служби в ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ) надано не було.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідне повтоорно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ) інформацію, чи була виплачена ОСОБА_1 індексація грошового забезпечення за період з 09 березня 2010 року по 20 жовтня 2019 року при звільненні зі служби в ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ).

Керуючись ст. ст. 72-80, 205, 248, 309, 311, 321, ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ) надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду інформацію, чи була виплачена ОСОБА_1 індексація грошового забезпечення за період з 09 березня 2010 року по 20 жовтня 2019 року при звільненні зі служби в ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ).

Витребувані докази надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строк до 07 жовтня 2025 року включно.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ), що у разі не надання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ), що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк
Судді А.Г. Федусик О.І. Шляхтицький