Справа № 756/13258/25
Суддя: Андрейчук Т. В.
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа пр. № 2-а/756/197/25
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від

28 серпня 2025 року позовну заяву 28 серпня 2025 року передано на розгляд судді

Андрейчуку Т.В.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 29 серпня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишено без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначено, що позивачем не долучено до позовної заяви документ про сплату судового збору та копію позовної заяви з додатками для направлення відповідачу.

ОСОБА_1 суддею був наданий строк на усунення недоліків не пізніше п`яти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення заяви без руху.

22 вересня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви, надавши копію позовної заяви з додатками для направлення відповідачу.

Проте вимогу про сплату судового збору у сумі 605,60 грн позивачем не виконано, натомість на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ним подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому він зазначив, що він є батьком (законним представником) свого сина ОСОБА_2 , який є дитиною з інвалідністю.

За положеннями п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

За змістом цієї норми від сплати судового збору звільняються законні представники (зокрема, батьки, опікуни) у випадках, коли вони звертаються до суду в інтересах дітей з інвалідністю.

Натомість, пред`явивши позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування

постанови у справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 звернувся до суду в своїх інтересах, а не в інтересах свого сина ОСОБА_2 .

Отже, підстав для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 9

ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" немає. Тому він повинен сплатити судовий збір у сумі 605,60 грн та надати суду документ, який підтверджує таку сплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про необхідність відмовити позивачеві у задоволенні його клопотання про звільнення від сплати судового збору та продовжити йому строк для усунення недоліків позовної заяви, надавши ОСОБА_1 для усунення недоліків позовної заяви триденний строк з дня вручення цієї ухвали, але не довше десяти днів з дня вручення ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 29 серпня 2025 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заявиОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови, надавши позивачу для усунення недоліків позовної заяви триденний строк з дня вручення цієї ухвали, але не довше десяти днів з дня вручення йому ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 29 серпня 2025 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постановиу справі про адміністративне правопорушення.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачеві.

Якщо позивачем будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК