Справа № 400/1160/25
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2025-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 вересня 2025 р. № 400/1160/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши в письмовому проваджені питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомМиколаївської міської ради, ,
до відповідачаВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаДержавна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), ,

проскасування постанови від 13.01.2025 № 76773712,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Миколаївської міської ради (далі позивач) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі відповідач) про:

визнання постанови від 13.01.2025 № 76773712, видану головним державним виконавцем відповідача про накладення штрафу яку таку, що не відповідає вимогам законодавства України;

скасування постанови від 13.01.2025 № 76773712, видану головним державним виконавцем відповідача про накладення штрафу яку таку, що не відповідає вимогам законодавства України.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Миколаївського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 3028,00 гривень.

14.02.2025 через канцелярію суду надійшла заява відповідача про відкриття провадження у справі № 400/1160/25, до якої додано копію платіжної інструкції Департаменту ЖКГ (код платника 03365707) від 30.01.2025 № 36 про сплату судового збору в розмірі 3028,00 гривні.

24.02.2025 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відмову у задоволенні заяви позивача про відкриття провадження у справі № 400/1160/25, яка надійшла до суду 14.02.2025, та про повернення позовної заяви.

07.05.2025 П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову про скасування ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 про повернення позовної заяви, а також про направлення справи № 400/1160/25 до суду першої інстанції для продовження розгляду.

05.06.2025 матеріали адміністративної справи № 400/1160/25 надійшли до Миколаївського окружного адміністративного суду.

06.06.2025 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі № 400/1160/25.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 зупинено провадження в адміністративній справі № 400/1160/25 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 400/635/25.

18.09.2025 відповідач подав до суду заяву, в якій повідомив, що постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2025 у справі № 400/635/25 апеляційну скаргу відповідача задоволено, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 скасовано та ухвалено нове рішення суду про відмову в задоволенні адміністративного позову.

19.09.2025 від позивача надійшла заява про заперечення проти поновлення провадження у справі № 400/1160/25, яке було умотивовано наміром позивача оскаржити в касаційному порядку постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2025 у справі № 400/635/25.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження.

Водночас суд врахував, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено такої підстави для зупинки провадження у справі як намір сторони оскаржити в касаційному порядку судового рішення, яке набрало законної сили, в іншій пов`язаній справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 400/1160/25.

2. Продовжити провадження у справі № 400/1160/25 зі стадії, на якій його було зупинено.

3. Призначити судове засідання у справі № 400/1160/25 на 14 жовтня 2025 року на 11 год 00 хв, яке буде проводитись у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: місто Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, будинок № 41/10.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Ярощук