Справа № 160/30374/24
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2025 рокуСправа №160/30374/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду від 21.01.2025 у справі №160/30374/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТРЕЙД.» до 1-Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, 2- Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 у справі №160/30374/24 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТРЕЙД.» (вул. Паторжинського, буд. 14, м. Дніпро, 49000, ) до 1-Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м. Дніпро, 49005, ), 2- Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення №11072568/44796894 від 20.05.2024 року Голови комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 12.06.2023 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 101 692,14 грн., яка була подана на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «АРМАТРЕЙД.».

Зобов`язано Державну податкову службу України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 12.06.2023 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 101 692,14 грн, яка була подана на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «АРМАТРЕЙД» (вул. Паторжинського, буд. 14, м. Дніпро, 49000, ) датою її фактичного подання на реєстрацію, а саме 12 червня 2023 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м. Дніпро, 49005, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТРЕЙД.» (вул. Паторжинського, буд. 14, м. Дніпро, 49000, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТРЕЙД.» (вул. Паторжинського, буд. 14, м. Дніпро, 49000, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Державна податкова служба України звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 21.01.2025 у справі №160/30374/24.

Відповідач -2 просить виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 у справі № 160/30374/24, зазначивши у резолютивній частині: «зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Арматрейд.» № 11 від 12.06.2023 датою її фактичного подання на реєстрацію 04.07.2023».

При вирішенні заяви, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що позивач в позовних вимогах просив зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 12.06.2023 датою її фактичного подання на реєстрацію, а саме 12 червня 2023 року.

Разом з тим вказана дата є датою складання податкової накладної. Відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних фактична дата реєстрації податкової накладної 04.07.2023 .

Згідно ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами ч. 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За вказаних обставин заява відповідача-2 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду від 21.01.2025 у справі №160/30374/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТРЕЙД.» до 1-Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, 2- Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 у справі №160/30374/24 , виклавши абзац 3 в наступній редакції: «Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 12.06.2023 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 101 692,14 грн, яка була подана на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «АРМАТРЕЙД» (вул. Паторжинського, буд. 14, м. Дніпро, 49000, ) датою її фактичного подання на реєстрацію, а саме 04 липня 2023 року.»

Суддя О.В. Врона