Справа № 360/1403/25
Суддя: Вісьтак М.Я.
Дата ухвалення: 2025-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про направлення адміністративної справи за підсудністю

24 вересня 2025 року 360/1403/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

Представник позивача Головного управління ДПС у Луганській області звернувся у Луганський окружний адміністративний суд із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, у якому просить суд:

-Стягнути кошти з фізичної особи ОСОБА_1 в рахунок погашення податкової заборгованості з транспортного податку в сумі 11 433,33 грн.

Ухвалою судді Луганського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 року адміністративну справу №360/1403/25 за позовом ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, ухвалено передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Суд зазначає, що супровідним листом Луганського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 року матеріали справи були надіслані до Київського окружного адміністративного суду. Адміністративну справу отримано 20.08.2025 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (вх. № 43459).

Таким чином, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського окружного адміністративного суду для розгляду зазначеної справи 20.08.2025 визначено головуючого суддю Вісьтак М. Я.

Відповідно до приписів статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

З метою визначення підсудності, відповідно до ч. 6 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд направив запит до Єдиного державного демографічного реєстру та 27.08.2025 отримав відповідь № 1706327. Із зазначеної відповіді вбачається, що за вказаними параметрами щодо ОСОБА_1 відомостей не знайдено.

У зв`язку з цим, 28.08.2025 Київський окружний адміністративний суд звернувся з письмовим запитом до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання громадян Державної міграційної служби України в Київській області з проханням надати дані про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

22.09.2025 суд отримав відповідь. Згідно з наданими відомостями управління обліку та моніторингу інформації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у м. Києві та у Київській області зареєстрованим не значиться.

Проаналізувавши отримані відповіді, матеріали позовної заяви та додані до неї документи, а також керуючись нормами чинного законодавства, суд дійшов таких висновків.

Керуючись ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що якщо особа не має місця проживання (перебування) на території України, справа розглядається адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України).

Стаття 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

За таких обставин, керуючись ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи, що відповідачем у справі є Головне управління ДПС у Луганській області, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи до Луганського окружного адміністративного суду.

З огляду на наведене та керуючись ст. 19, 20, 25, 29, 30, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення передати за підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду (, адреса: 49089, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Академіка Янгеля, будинок, 16, а/с 4586).

Копію ухвали невідкладно направити позивачу (представнику) для відома.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Вісьтак М.Я.