Справа № 140/10623/25
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2025 року ЛуцькСправа № 140/10623/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради у якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у видачі містобудівних умов та обмежень Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради від 24 квітня 2025 року за номером А303035759, реєстраційний номер в ЄДЕССБ МU01:7635-1763-1142-4369, яким відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у наданні містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки кадастровий номер :01:004:0249 на об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати протиправним та скасувати наказ Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради від 24 квітня 2025 року № 17 «Про відмову у видачі містобудівних умов та обмежень»;

зобов`язати Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради видати ОСОБА_1 містобудівні умови та обмеження на об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:004:0249 за заявою від 09 квітня 2025 року.

Згідно з частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік від 19.11.2024 №4059-ІХ установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3028 гривень.

Враховуючи частину третю статті 4 Закону №3674-VI, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у даному позові заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1) визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у видачі містобудівних умов та обмежень Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради від 24 квітня 2025 року за номером А303035759; 2) визнати протиправним та скасувати наказ Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради від 24 квітня 2025 року № 17 «Про відмову у видачі містобудівних умов та обмежень».

Таким чином, дана позовна заява у якій заявлено дві вимоги немайнового характеру та яка подана через систему "Електронний суд", повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 1937,92 грн (1211,20 грн х 2) (із застосуванням коефіцієнта 0,8).

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 16.09.2025 №7463-7763-0155-5804 про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн, що є меншим ніж той, яким має бути оплачена дана позовна заява.

Відтак, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 726,72 грн (1937,92 грн - 1211,20 грн) за реквізитами Волинського окружного адміністративного суду та подання до суду оригіналу відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо).

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 726,72 грн за реквізитами Волинського окружного адміністративного суду та подання до суду оригіналу відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо).

Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.М. Димарчук