Справа № 495/4917/25
Суддя: Прийомова О. Ю.
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/4917/25
№ провадження 2-а/495/71/2025
УХВАЛА

Про повернення заяви про забезпечення позову

"25" вересня 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про застосування заходу забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чебан Станіслава Сергійовича інспектора 2 взводу 6 роти 2 бат. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИЛА:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чебан Станіслава Сергійовича інспектора 2 взводу 6 роти 2 бат. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Також позивачем подано заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чебан Станіслава Сергійовича інспектора 2 взводу 6 роти 2 бат. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Згідно ч.1 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову, суд вважає, що зазначену заяву слід повернути заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Положеннями статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України визначені зміст і форма заяви про забезпечення позову.

Згідно з ч.4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,40 грн.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, позивачем не було долучено до заяви доказів на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 7 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зазначені вище обставини вказують, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 КАС України, у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 151 - 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 про застосування заходу забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чебан Станіслава Сергійовича інспектора 2 взводу 6 роти 2 бат. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Повний текст ухвали складено 25.09.2025.

Суддя