Справа № 377/942/25
Суддя: Бабич Н. С.
Дата ухвалення: 2025-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/942/25

Провадження №2-а/377/19/25

24 вересня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С. у порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Славутицького міського суду Київської області від 09 вересня 2025 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Кебкало Тетяна Михайлівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

04 вересня 2025 року ОСОБА_1 , від імені якого діє представник- адвокат Кебкало Тетяна Михайлівна, в системі «Електронний суд» звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, позивач ОСОБА_1 оскаржує постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі про адміністративне правопорушення №102/2 від 25 квітня 2025 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 210-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень, просить визнати її протиправною та скасувати, провадження у справі закрити. Копію оскаржуваної постанови №102/2 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 КУпАП від 25 квітня 2025 року долучено до позовної заяви.

Ухвалою судді від 09 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання, витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 210-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Проте, при складанні вказаної ухвали в її мотивувальній та резолютивній частинах було допущено описку в зазначенні номеру оскаржуваної постанови: замість №102/2 вказаний №702/2.

Частиною першою статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи із змісту частини другої статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Оскільки в тексті мотивувальної та резолютивної частин ухвали судді Славутицького міського суду Київської області від 09 вересня 2025 року про відкриття провадження у справі №377/942/25, провадження №2-а/377/19/25, в зазначенні номеру оскаржуваної постанови допущено описку, виправлення якої не впливає на зміст судового рішення та не змінює його суті, вказану описку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі судді Славутицького міського суду Київської області від 09 вересня 2025 року про відкриття провадження у справі № 377/942/25, провадження № 2-а/377/19/25, за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Кебкало Тетяна Михайлівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, зазначив у тексті мотивувальної та резолютивної її частин номер постанови по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 КУпАП, винесеної 25 квітня 2025 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , як № 102/2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана 24 вересня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич