Справа № 380/25553/24
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2025-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 380/25553/24

адміністративне провадження № К/990/36941/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року у справі № 380/25553/24 за позовом ОСОБА_1 до Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просив:

- скасувати постанову відповідача від 18 грудня 2024 року ВП НОМЕР_1 про зміну (доповнення) реєстраційних даних;

- закрити відносно позивача провадження у зв`язку з грубими порушеннями чинного законодавства, які втратили законну силу і дана постанова неможлива до виконання.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року позов задоволено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року в частині задоволення позову про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Радевича Василя Федоровича від 18 грудня 2024 року про зміну (доповнення) реєстраційних даних у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 змінено, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови; в частині задоволення позову про зобов`язання Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції закінчити виконавче провадження № НОМЕР_2, відкрите щодо позивача скасовано та ухвалено постанову, якою в задоволенні позову в цій частині відмовлено.

Не погоджуючись із постановою суду апеляційної інстанції, 07 вересня 2025 року позивач звернувся через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду з касаційною скаргою.

11 вересня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залишення касаційної скарги без розгляду у зв`язку із відсутністю предмета оскарження.

Згідно з частинами третьою та четвертою статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. При відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Враховуючи, що клопотання подано до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, воно підлягає задоволенню, а касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року у справі № 380/25553/24 - поверненню.

Керуючись статтями 243, 332, 337 КАС України, Суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року у справі № 380/25553/24 за позовом ОСОБА_1 до Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Желєзний