Справа № 420/34580/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 вересня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

розглянувши у порядку письмовогопровадження в приміщенніОдеського окружного адміністративного суду питання про зупинення розгляду звіту Державної податкової служби України (, місце знаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 16.09.2025 року (вхід. №96432/25) надійшов звіт Державної податкової служби України про виконання рішення суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСУС ПЛЮС» (, місце знаходження: 65005, м. Одеса, вул. Мельницька, 26/2) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, місце знаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Суд зазначає, що відповідно до ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2025 року та витребувано адміністративну справу №420/34580/24 з Одеського окружного адміністративного суду.

Так суд зазначає, що оскаржувана позивачем ухвала від 14.08.2025 року стосується питання про зобов`язання відповідача подати до суду звіт про виконання рішення суду.

Суд звертає увагу, що результати розгляду апеляційної скарги поданої Державною податковою службою України на ухвалу суду від 14.08.2025 року матимуть істотний вплив при розгляді звіту про виконання рішення суду поданого ДПС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи наведені обставини та норми законодавства, суд доходить висновку, що розгляд звіту на даний час не є можливим з огляду на відкриття судом апеляційної інстанції апеляційного провадження щодо ухвали, якою було встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду та зобов`язано відповідача подати до суду звіт.

А тому на думку суду, подальший розгляд звіту про виконання рішення суду не є можливим до розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги позивача на ухвалу суду від 14.08.2025 року.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, щодо необхідності зупинення провадження у справі до розгляду апеляційної скарги позивача на ухвалу суду від 14.08.2025 року.

Керуючись ст.ст. 236,381-382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд звіту Державної податкової служби України про виконання рішення суду по справі № 420/34580/24, до розгляду апеляційної скаргиДержавної податкової служби України на ухвалу суду від 14.08.2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст. 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя Л.Р Юхтенко