Справа № 639/6645/25
Суддя: Баркова Н. В.
Дата ухвалення: 2025-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/6645/25
Провадження №2-а/639/192/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2025 року представник позивачаОСОБА_1 адвокат Каленик О.В. звернувся до Новобаварського районного суду міста Харкова з адміністративним позовом до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_1 та усі додані до неї докази; дію оскаржуваної постанови на час розгляду справи зупинити, повідомити належним чином орган, який склав постанову; визнати протиправним складання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_1 , а саму постанову скасувати, справу закрити; вирішити питання про розподіл судових витрат, зокрема врахувати розрахунок витрат на правничу допомогу для подальшого розгляду у порядку ухвалення додаткового рішення по справі; розглянути питання про встановлення судового контролю за виконання рішення суду у справі у випадку виникнення таких умов та за необхідності.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Суд, дослідивши матеріали позову, вважає його таким, що підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 08.09.2025 року залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Вищевказана ухвала суду від 08.09.2025 року направлена на електронну адресу представника позивачаОСОБА_1 адвоката Каленика О.В.,а також у його електронний кабінет, зареєстрований у підсистемі «Електронний суд», документ доставлено до електронного кабінету 09.09.2025 року о 03:34:36 год.

Однак, до теперішнього часу, позивачем та його представником вказані в ухвалі суду від 08.09.2025 року недоліки позовної заяви не виправлені, що позбавляє суд процесуальної можливості вирішити питання про відкриття провадження у даній справі.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 169, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідно ухвали суду

Суддя Н.В.Баркова