Справа № 520/23692/25
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2025 р. Справа № 520/23692/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Берестинської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Берестинської міської ради Харківської області, в якому просить суд:

1. Визнати бездіяльність Берестинської міської ради Харківської області ради (колишньої Красноградської міської ради) Харківської області протиправною при постановленні рішень:

- від 14 вересня 2023 року № 463 «Про розгляд звернення Красноградського комунального підприємства «Водоканал» щодо встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення»;

- від 01 серпня 2023 року №389 «Про розгляд звернення Красноградського комунального підприємства «Водоканал» щодо встановлення відкоригованих тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення».

3. Зобов`язати Берестинську міську раду Харківської області створити Наглядову раду на комунальному підприємстві (на даний час - Комунальне підприємство «Берестин - Водоканал») у відповідності до Статуту підприємства; - створити комісію для розслідування причин бездіяльності Берестинської міської ради при постановленні рвшень виконавчого комітету від 14 вересня 2023 року № 463 та від 01 серпня 2024 року №389 та визначення кола посадових осіб, яких необхідно притягнути до відповідальності; - провести аудит фінансової діяльності Комунального підприємства «Берестин - Водоканал» за наслідками діяльності у 2024 році, відповідно до Закону України «Про аудит фінансової звітності та аудиторську діяльність»; - стан формування тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення у м. Берестині і їх затвердження розглянути на черговій сесії міської ради.

Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Положеннями частини першої статті 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно положень частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028,00 гривень.

Як вбачається з позовних вимог та матеріалів справи, предметом позову у даній справі є шість вимог немайнового характеру (1 - визнати бездіяльність Берестинської міської ради Харківської області ради (колишньої Красноградської міської ради) Харківської області протиправною при постановленні рішення: від 14 вересня 2023 року № 463 «Про розгляд звернення Красноградського комунального підприємства «Водоканал» щодо встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення»; 2 - визнати бездіяльність Берестинської міської ради Харківської області ради (колишньої Красноградської міської ради) Харківської області протиправною при постановленні рішення від 01 серпня 2023 року №389 «Про розгляд звернення Красноградського комунального підприємства «Водоканал» щодо встановлення відкоригованих тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення»; 3 - зобов`язати Берестинську міську раду Харківської області створити Наглядову раду на комунальному підприємстві (на даний час - Комунальне підприємство «Берестин - Водоканал») у відповідності до Статуту підприємства; 4 - зобов`язати Берестинську міську раду Харківської області створити комісію для розслідування причин бездіяльності Берестинської міської ради при постановленні рішень виконавчого комітету від 14 вересня 2023 року № 463 та від 01 серпня 2024 року №389 та визначення кола посадових осіб, яких необхідно притягнути до відповідальності; 5 - зобов`язати Берестинську міську раду Харківської області провести аудит фінансової діяльності Комунального підприємства «Берестин - Водоканал» за наслідками діяльності у 2024 році, відповідно до Закону України «Про аудит фінансової звітності та аудиторську діяльність»; 6 - зобов`язати Берестинську міську раду Харківської області створити стан формування тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення у м. Берестині і їх затвердження розглянути на черговій сесії міської ради, а отже, ставка судового збору за подання даного позову становить - 7267,20 грн.

При цьому, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем разом із позовною заявою до суду надано документ про сплату судового збору 1211,20 грн.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 6056,00 грн грн за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, за наступними реквізитами: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача: 899998, рахунок UA4020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Берестинської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 6056,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тітов