Справа № 260/7401/25
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2025 рокум. Ужгород№ 260/7401/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, в якому просить:

1.Визнати дії Головного управління Державної податкової служби в Івано- Франківській області протиправними щодо нарахування та стягнення пені у розмірі 27 915,55 гривень та зобов`язати повернути ОСОБА_1 суму надмірно сплаченої пені у розмірі 27 915,55 (двадцять сім тисяч дев`ятсот п`ятнадцять гривень 55 коп.) грн. шляхом їх перерахування на поточний рахунок платника податків НОМЕР_1 відкритий в Публічному акціонерному товаристві «ГІРИВАТБАНК».

2. Визнати протиправною бездіяльність ГУ Державної податкової служби в Івано- Франківській області, яка полягає у не підготовці та не поданні до відповідного органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновку про повернення ОСОБА_1 сум надмірно сплачених грошових зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 54 164, 50 (п`ятдесят чотири тисячі сто шістдесят чотири гривні 50 коп.).

3. Зобов`язати ГУ Державної податкової служби в Івано-Франківській області підготувати та подати до відповідного територіального органу Державної казначейської служби України висновок про повернення ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ) сум надмірно сплачених грошових зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 54 164, 50 (п`ятдесят чотири тисячі сто шістдесят чотири гривні 50 коп.) шляхом їх перерахування на поточний рахунок платника податків НОМЕР_1 відкритий в Публічному акціонерному товаристві «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, в тому числі, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

До поданої позовної заяви позивачем додано документ про сплату судового збору квитанція ID: 2418-5456-7978-2324 від 02.09.2025 року, проте вказана квитанція врахована у адміністративній справі №260/6997/25, відтак така не може бути повторно врахована за даним адміністративним позовом.

Згідно прохальної частини позовної заяви позивачем звернено до суду позовні вимоги майнового характеру у загальному розмірі 82080,05 грн.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У відповідності до частини 1 статті 4 Закону України № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Водночас, статтею 4 частиною 2 пунктом 3 Закону України № 3674-VI закріплено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн.

Відтак, сума судового збору починаючи із 01 січня 2025 року, яка підлягає до сплати за подання адміністративного позову фізичною особою майнового характеру становить не менше 1211,20 грн.

Оскільки позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру у розмірі 82080,05 грн, відповідно сума судового збору за даним позовом складає у розмірі 1211,20 грн (82080,05*1%

Суд зауважує, що пільги щодо сплати судового збору визначені статтею 5 Закону України «Про судовий збір».

Для сплати судового збору для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду встановлені наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975895; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA4007493; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, які можуть бути усунуті шляхом: надання до суду доказу сплати позивачем судового збору у розмірі 1211,20 грн..

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Ю.Ю.Дору