Справа № 380/20130/23
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/20130/23 пров. № А/857/36470/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Матковської З. М.
суддів -Ільчишин Н. В.
Гуляка В. В.

розглянувши матеріали справи щодо розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року у справі № 380/20130/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 380/20130/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024 справу № 380/20130/23 передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач: Р. П. Сеник, судді: Т.В. Онишкевич, Н.М. Судова-Хомюк.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року у справі № 380/20130/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного від 01 квітня 2025 року справу № 380/20130/23 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2024 у справі № 380/20130/23 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року у справі № 380/20130/23 скасувано та прийнято постанову, якою задоволено позовні вимоги частково. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні у розмірі 8141, 38 грн. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 858, 88 грн.

Постановою Верховного Суду від 18.08.2025 постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2024 скасовано, та справу направлено до Восьмого апеляційного адміністративного суду на новий розгляд.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 вересня 2025 року справу № 380/20130/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач: З. М. Матковська судді:Н. В. Ільчишин,В. В. Гуляк.

Враховуючи обставини даної справи, а також те, що апеляційна скарга подана на рішення, перегляд якого відповідно до п.3 ч.1 ст. 311 КАС України можливий за наявними у справі матеріалами на підставі наявних у ній доказів, та з огляду на здійснення касаційного перегляду постанови суду апеляційної інстанції у даній справі у порядку письмового провадження, апеляційний суд не вбачає підстав для проведення розгляду апеляційної скарги за участю учасників справи у відкритому судовому засіданні, а відтак суд дійшов висновку про необхідність розгляду апеляційної скарги у порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене справу № 380/20130/23 слід прийняти до провадження для розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року .

Керуючись статтями 241, 248, 256, 306, 321, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 380/20130/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - прийняти до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська
судді Н. В. Ільчишин
В. В. Гуляк