Справа № 380/3815/25
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3815/25
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

23 вересня 2025 року м. Львів

Львівського окружного адміністративного суду у складі судді Карп`як Оксана Орестівна, розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частина НОМЕР_1 Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) згідно заяви про зміну предмета позову просить суд:

Визнати протиправними та скасувати наказ №17 від 24.01.2025р. та №32 від 29.01.2025р. про звільнення з військової служби та вибуття до нового місця служби в частині старшого лейтенанта медичної служби ОСОБА_1 ;

Визнати протиправним та скасувати наказ №65 від 19.03.2025р. про звільнення з посади та прийняття на нову в частині старшого лейтенанта медичної служби ОСОБА_1 ;

Поновити старшого лейтенанта медичної служби ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_2 на посаді начальника відділення медичного постачання медичної роти з 24.02.2025р. та в цій частині рішення допустити до негайного виконання; судові витрати стягнути з відповідачів у користь позивача.

Ухвалою судді від 07 квітня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та витребувано у відповідача по справі - Військової частини НОМЕР_1 письмові докази, а саме: наказ №17 від 24.01.2025р.

Ухвалою суду від 07 липня 2025 року витребувано повторно у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію наказу №17 від 24.01.2025р., та всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.

10 липня 2025 року на адресу суду представником відповідача подано клопотання про долучення доказів у справі, а саме:витяг з наказу № 17 від 24.01.2025 року, службову характеристику складену на позивача, план переміщення військовослужбовців вх. № 3134 від 21.01.2025 року.

22 липня 2025 року на адресу суду представником позивача подано додаткові пояснення у справі, у яких просить суд:

витребувати у відповідачів копію особової справи на ОСОБА_1 та витребувати у відповідачів оригінал службової характеристики на ОСОБА_1 , що долучений згідно клопотання від 09.07.2025р.

Дані додаткові пояснення обґрунтовані тим, що відповідачем на адресу суду долучено копію службової характеристики без дати з якої вбачається, що нібито позивач не відповідає займаній посаді з доцільністю переведення на нижчу посаду. Представник позивача вказує, що згідно відзнак та грамот та інших службових характеристик, ОСОБА_1 позитивно характеризується та характеризується за місцем служби.

Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року витребувано у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію особової справи на ОСОБА_1 та витребувано у Військової частини НОМЕР_2 оригінал службової характеристики на ОСОБА_1 , що долучена згідно клопотання від 09.07.2025р та всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.

01 вересня 2025 року на адресу суду Військовою частиною НОМЕР_2 подано заяву про неможливість подати докази у встановленні строки, оскільки ОСОБА_1 виключено зі списків військової частини НОМЕР_2 та переведено до нового місця служби, а саме Військової частини НОМЕР_6 .

Суд при вирішенні питання про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, виходить з наступного.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд прийшов до висновку, що обставини та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Ураховуючи зміст заявлених позовних вимог, обсяг і характер доказів у справі, суд вважає за доцільне перейти з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 243, 248, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Перейти з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без (виклику) повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Карп`як Оксана Орестівна одноособово.

Судовий розгляд відбудеться 22 жовтня 2025 року о 14:00 год.в в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 1, зал судових засідань №6).

Копію ухвали невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна