Справа № 440/11923/23
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2025-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 вересня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/11923/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бойка С.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №440/11923 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у перерахунку пенсії по інвалідності згідно довідки наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2018 та зобов`язати провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 станом на 01.01.2018.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 року у справі №440/11923/23 позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови в перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2018 року на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії станом на 01 березня 2018 року від 03 липня 2023 року №ФП71630/6323. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2018 року на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії станом на 01 березня 2018 року від 03 липня 2023 року №ФП71630/6323 з урахуванням проведених виплат.

12.02.2024 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2018 року на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії станом на 01 березня 2018 року від 03 липня 2023 року №ФП71630/6323 з урахуванням проведених виплат.

02.09.2025 до суду надійшла заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа.

Суддя Бойко С.С. з 08.09.2025 по 19.09.2025 перебував у відпустці.

Ухвалою суду від 23.09.2025 заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Оцінюючи обґрунтованість зазначеної заяви, суд виходить з наступного.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, суд вважає, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Також Верховний Суд в постанові від 23.09.2020 в справі №127/2-3538/10 виклав правову позицію, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. Крім того, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Відповідний строк повинен обчислюватися з урахуванням підстав для його переривання та/або зупинення. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Окремо суд зазначає, що відповідно до статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчий лист до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Водночас, позивачем не надано до суду чітких та переконливих причин зволікання зі зверненням до органів виконавчої служби із спірним виконавчим документом, не наведено, які конкретні та виняткові обставини заважали йому це зробити у встановлений законом строк.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, строк пред`явлення якого закінчився та позивач не надав доказів втрати виконавчого листа, суд відмовляє в задоволенні заяви, як необґрунтованої.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №440/11923/23 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути може оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Бойко