Справа № 380/14817/25
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань залишення позову без розгляду

23 вересня 2025 рокусправа № 380/14817/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як Оксана Орестівна розглянувши у письмовому провадженні у м. Львові заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання відмови протиправною,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ) (далі - Позивач) звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ) (далі - Відповідач) з вимогами:

Визнати протиправною відмову Військової частини НОМЕР_1 у задоволенні рапорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 про звільнення з військової служби та зобов`язати відповідача повторно розглянути Рапорт та прийняти рішення (наказ) про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби на підставі статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Ухвалою судді від 25.07.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

28.08.2025 представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Також у цій заяві просять суд вирішити питання про повернення йому судового збору , сплаченого ним за подання цього позову до суду.

При вирішенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду суд керується таким.

Підстави та порядок залишення позову без розгляду визначені статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 240 КАС України).

Зважаючи на подану представником позивача заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та залишення позовної заяви без розгляду.

Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 4 статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно з частиною п`ятою статті 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов у цій справі залишено без розгляду за заявою позивача, то відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» правові підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору відсутні.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 240, 243, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви у справі №380/14817/25 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання відмови протиправною відмову, - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви в частині повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяКарп`як Оксана Орестівна