Справа № 990SСGС/35/25
Суддя: Стрелець Тетяна Геннадіївна
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 990SCGC/35/25

провадження № 11- 283 сап 25

Суддя Великої Палати Верховного Суду Стрелець Т. Г.,розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 27 травня 2025 року № 1118/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 5 лютого 2025 року № 177/3дп/15-25,

УСТАНОВИЛА:

27 травня 2025 року Вища рада правосуддя (далі - ВРП) ухвалила рішення № 1118/0/15-25 «Про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати ВРП від 5 лютого 2025 року № 177/3дп/15-25 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ».

7 липня 2025 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася до Великої Палати Верховного Суду зі скаргою на рішення ВРП від 27 травня 2025 року № 1118/0/15-25.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 27 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення ВРП від 27 травня 2025 року № 1118/0/15-25.

15 та 17 вересня 2025 року від ВРП до Великої Палати Верховного Суду надійшли копії матеріалів дисциплінарної справи, на підставі яких ухвалено оскаржуване рішення від 27 травня 2025 року № 1118/0/15-25.

Положеннями частини сьомої статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом.

Згідно з вимогами статті 340 КАС України здійснено підготовку справи до розгляду. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій, як і перешкод для призначення справи до розгляду не встановлено.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Матеріали справи не містять клопотань від учасників справи про розгляд скарги за їх участю, тому справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження, за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.

Водночас необхідно поінформувати учасників справи щодо вчинення процесуальних дій стосовно розгляду їх справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 266, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 27 травня 2025 року № 1118/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 5 лютого 2025 року № 177/3дп/15-25, до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 16 жовтня 2025 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець