Справа № 140/9980/25
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2025-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

24 вересня 2025 року ЛуцькСправа № 140/9980/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., розглянувши з власної ініціативи питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 ОСОБА_1 звернувся з позовом до Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.08.2025.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви (шляхом подання нової редакції позовної заяви, у якій уточнити відповідача до якого заявлено позовні вимоги з чітким викладенням змісту позовних вимог щодо нього, а в разі подання позову до декількох відповідачів - змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; документу про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону) десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач у встановлений судом строк подав документ про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн, а також нову редакцію позовної заяви, в якій відповідачами визначив Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ІНФОРМАЦІЯ_2 з такими позовними вимогами: скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.08.2025, яка винесена державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Павлович В. В., та зобов`язати Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повернути постанову до ІНФОРМАЦІЯ_1 як таку, що не відповідає фактичним обставинам справи.

Вказане свідчить про те, що у новій редакції позовної заяви позивач визначив другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак нова редакція позовної заяви не містить жодних вимог до такого відповідача (як основна позовна вимога (про скасування рішення), так і похідна позовна вимога (про зобов`язання вчинити дії) заявлені виключно до Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), тобто така позовна заява не відповідає приписам пунктів 4, 9 частини п`ятої статті 160 КАС України, згідно з якими в позовній заяві має зазначатися зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав.

Відповідно до частин другої, шостої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Зважаючи на те, що нова редакція позовної заяви не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим т 160 КАС України, позивачу необхідно продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви - на п`ять днів із дня вручення копії цієї ухвали, які слід усунути шляхом подання (надіслання) до суду нової редакції позовної заяви, у якій узгодити зміст позовних вимог та суб`єктний склад сторін у справі.

Усуваючи недоліки позовної заяви, необхідно дотримуватися приписів частини першої статті 161 КАС України, згідно з якою до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви - на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О. О. Андрусенко