Справа № 303/5363/24
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/5363/24
УХВАЛА

25 вересня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина російської федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання іноземця з метою забезпечення примусового видворення за межі території України,

УСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до громадянина російської федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 про його затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.

21.06.2024 Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області прийнято рішення, яким позов задоволено повністю. Вирішено затримати громадянина російської федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення примусового видворення за межі території України строком 6 (шість) місяців, а саме до 20.12.2024 (включно).

30.07.2024 Восьмий апеляційний адміністративний суд виніс постанову по даній справі, якою апеляційну скаргу представника відповідача адвоката Вовка Н.Р. залишив без задоволення, а рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 червня 2024 року у справі №303/5363/24 без змін.

Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11.09.2025 касаційну скаргу представника громадянина російської федерації ОСОБА_1 - адвоката Вовка Н.Р. задоволено. Рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 червня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2024 у справі №303/5363/24 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції - Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

За повідомленням представника позивача Шинкаренко А.П. перебуває в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, тому він не може з`явитися в судове засідання.

Відповідно до ч. 14 ст. 289 ЦПК України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін, у тому числі може проводитися у режимі відеоконференції та з трансляцією з іншого приміщення, розташованого поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи, обов`язкову участь сторін по даній категорії справ, а також те, що відповідач перебуває у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України, суд вважає необхідним розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з Чернігівським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України.

Керуючись ст. 241-243, 289 КАС України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25.09.2025 о 14 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції за участю громадянина російської федерації ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя