Справа № 420/6472/25
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2025-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6472/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРЖИ ТРЕЙД" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРЖИ ТРЕЙД" (далі - позивач) звернулося з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області (далі - відповідач), в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області № 53319/15-32-07-07-23 від 05.12.2024 р.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням позивачу нараховано пеню за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Дане податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі висновків акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ЕНЕРЖИ ТРЕЙД" з питань дотримання вимог валютного законодавства при здійсненні операцій за зовнішньоекономічним контрактом від 31.01.2020 р. № 9/2020 (дата здійснення операції 07.12.2023 р.) за період з 01.12.2023 р. по дату закінчення документальної позапланової виїзної перевірки від 20.11.2024 р. № 51223/15-32-07-07-19, яким встановлено порушення позивачем вимог п.п.1, 3 ст.13 Закону України від 21.06.2018 р. № 2473-VIII "Про валюту і валютні операції" з урахуванням п.14-2 Постанови Правління Національного банку України від 24.02.2022 р. № 18 "Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану" в частині не надходження товару по контракту від 31.01.2020 р. № 9/2020, укладеному з нерезидентом "GP Battery (Poland) Sp. z o.o." в сумі 14165,10 дол. США (168 календарних днів) за період з 04.06.2024 р. по 18.11.2024 р. Вважає такі висновки контролюючого органу протиправними, оскільки під час проведення перевірки ТОВ "ЕНЕРЖИ ТРЕЙД" було надано повний пакет документів, який підтверджує отримання від продавця "GP Battery (Poland) Sp. z o.o." товару на суму 14165,10 дол. США та ввезення його на митну територію України. Зокрема, факт отримання товару від продавця на суму 14165,10 дол. США підтверджується МД від 25.03.2024 р. № 24UA59U1, в якій відображено товар на загальну суму 86831,22 дол. США, що складається з вартості поставленого товару згідно інвойсу від 11.01.2024 р. № /2024 по контракту від 31.01.2020 р. № 9/2020 (14165,10 дол. США) та інвойсу від 22.02.2024 р. № /2024 по контракту від 02.01.2024 р. № 11/2024, про що свідчить графа 44. Не відображення у графі 41 відомостей щодо поставки товару за контрактом від 31.01.2020 р. № 9/2020 пов`язане з неможливістю зазначення у цій графі двох зовнішньоекономічних контрактів. Таким чином, товар на суму 14165,10 дол. США по контракту від 31.01.2020 р. № 9/2020 надійшов позивачу через 109 днів після здійснення передоплати на рахунок "GP Battery (Poland) Sp. z o.o.", а тому жодних порушень строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності позивачем не допущено.

Ухвалою від 05.03.2025 р. відкрито спрощене провадження у справі та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

20.03.2025 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого просить відмовити в задоволенні позову. Вказує на те, що під час проведення документальної позапланової перевірки ТОВ "ЕНЕРЖИ ТРЕЙД" дотримання вимог валютного законодавства при здійсненні операцій за зовнішньоекономічним договором від 31.01.2020 р. № 9/2020 (дата здійснення операції 07.12.2023 р.) встановлено порушення вимог ч.3 ст.13 Закону України "Про валюту і валютні операції" від 21.06.2018 р. № 2473-VIII, а саме ненадходження частини товару від нерезидента. Так, ТОВ "ЕНЕРЖИ ТРЕЙД" було укладено контракт з "GP Battery (Poland) Sp. z o.o." від 31.01.2020 р. № 9/2020. На виконання умов цього контракту позивачем було здійснено передоплату на загальну суму 413499,80 дол. США, що засвідчено платіжними документами від 16.11.2023 р. на суму 96318,52 дол. США, на суму 118048,00 дол. США, від 05.12.2023 р. на суму 110773,54 дол. США, від 07.12.2023 р. на суму 14165,10 дол. США, від 22.12.2023 р. на суму 96265,76 дол. США, на суму 96265,76 дол. США, на суму 96029,64 дол. США. Відповідно до ч.3 ст.13 Закону № 2473, з урахуванням п.14-2 постанови НБУ від 24.02.2022 р. № 18 "Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану" граничний строк надходження товару становив 13.05.2024 р., 01.06.2024 р., 03.06.2024 р., 18.06.2024 р. відповідно. Товар від нерезидента надійшов на загальну суму 613701,22 дол. США, що засвідчено МД від 09.12.2023 р. № 24UA27U8 на суму 96318,52 дол. США, від 19.01.2024 р. № 24UA47U3 на суму 96265,76 дол. США, від 26.01.2024 р. № 24UA54U8 на суму 110773,54 дол. США, від 06.02.2024 р. № 24UA33U5 на суму 96265,76 дол. США, від 14.03.2024 р. № 24UA21U1 на суму 96029,64 дол. США, від 16.03.2024 р. № 24UA27U7 на суму 118048,00 дол. США. Станом на 18.11.2024 р. (кінець перевіряемого періоду) у ТОВ "ЕНЕРЖИ ТРЕЙД" обліковувалась прострочена дебіторська заборгованість на суму 14165,10 дол. США, кількість днів прострочення становить 168 днів. Позивачем не надавались документи, які можуть бути підставою для не нарахування пені або зупинення нарахування пені відповідно до Закону № 2473, а саме: митна декларація типу IM-40, яка б засвідчувала надходження товару на суму 14165,10 дол. США по контракту від 31.01.2020 р. № 9/2020 з нерезидентом "GP Battery (Poland) Sp. z o.o." (Польща); висновки центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері економічного розвитку, на подовження граничні строки розрахунків, встановлені Національним банком України; позовні заяви резидента до суду, міжнародного комерційного арбітражу про стягнення з нерезидента заборгованості, що виникла внаслідок недотримання нерезидентом строку, передбаченого зовнішньоекономічним договором (контрактом), або документи про звернення до уповноваженого органу відповідної країни документа про стягнення такої заборгованості з боржника-нерезидента на користь резидента в позасудовому (досудовому) примусовому порядку: довідка уповноваженої організації (органу) країни розташування сторони зовнішньоекономічного договору (контракту) або третьої країни відповідно до умов цього договору (контракту) стосовно виникнення та закінчення дії форс-мажорних обставин, які стали причиною несвоєчасного виконання умов договору. Отже, оскаржуване податкове повідомлення-рішення є правомірним, а підстави для його скасування відсутні.

25.03.2025 р. від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій зазначає про безпідставність викладених у ній обставин, оскільки факт отримання товару на суму 14165,10 дол. США підтверджується МД від 25.03.2024 р. № 24UA59U1, яка надавалася як під час перевірки, так і під час адміністративного оскарження. Не зазначення у графі 41 даної МД посилання на контракт від 31.01.2020 р. № 9/2020 пов`язано виключно з неможливістю відображення в даній графі двох зовнішньоекономічних контрактів. В той же час графа 44 містить інформацію про митне оформлення товарів, які були поставлені за контрактами від 31.01.2020 р. № 9/2020 та від 02.01.2024 р. № 11/2024.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у період з 14.11.2024 р. по 18.11.2024 р. посадовою особою відповідача проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ "ЕНЕРЖИ ТРЕЙД" з питань дотримання вимог валютного законодавства при здійсненні операцій за зовнішньоекономічним контрактом від 31.01.2020 р. № 9/2020 (дата здійснення операції - 07.12.2023 р.), за період діяльності з 01.12.2023 р. по дату закінчення документальної позапланової виїзної перевірки.

Під час перевірки встановлено, що ТОВ "ЕНЕРЖИ ТРЕЙД" укладено контракт від 31.01.2020 р. № 9/2020 з компанією "GP Battery (Poland) Sp. z o.o." (Польща), на виконання умов якого за період з 01.12.2023 р. по 18.11.2024 р. згідно платіжних доручень, банківських виписок ТОВ "НЕРЖИ ТРЕЙД" перераховано на користь нерезидента "GP Battery (Poland) Sp. z o.o." валютні кошти на загальну суму 413499,80 дол. США, у т.ч.: 05.12.2023 р. в сумі 110773,54 дол. США - граничний строк надходження товарів 01.06.2024 р.; 07.12.2023 р. в сумі 14165,10 дол. США - граничний строк надходження товарів 03.06.2024 р.; 22.12.2023 р. в сумі 96265,76 дол. США - граничний строк надходження товарів 18.06.2024 р.; 22.12.2023 р. в сумі 96265,76 дол. США - граничний строк надходження товарів 18.06.2024 р.; 22.12.2023 р. в сумі 96029,64 дол. США - граничний строк надходження товарів - 18.06.2024 р.

Імпортний товар по контракту від 31.01.2022 р. № 9/2020 від компанії "GP Battery (Poland) Sp. z o.o." надійшов на адресу ТОВ "ЕНЕРДИ ТРЕЙД" згідно МД на загальну суму 613701,22 дол. США без порушення строків розрахунків, у т.ч.: від 09.12.2023 р. № 24UA27U8 на суму 96318,52 дол. США відносно погашення дебіторської заборгованості; від 19.01.2024 р. 24UA47U3 на суму 96265,76 дол. США відносно авансового платежу від 22.12.2023 р.; від 26.01.2024 р. № 24UA54U8 на суму 110773,54 дол. США відносно авансового платежу від 05.12.2023 р.; від 06.02.2024 р. № 24UA33U5 на суму 96265,76 дол. США відносно авансового платежу від 22.12.2023 р.; від 14.03.2024 р. № 24UA21U1 на суму 96029,64 дол. США відносно авансового платежу від 22.12.2023 р.; від 16.03.2024 р. № 24UA27U7 відносно погашення дебіторської заборгованості.

Товар від нерезидента по контракту від 31.01.2020 р. № 9/2020 в сумі 14165,10 дол. США на адресу ТОВ "ЕНЕРЖИ ТРЕЙД" станом на дату завершення перевірки не надійшов.

ТОВ "ЕНЕРЖИ ТРЕЙД" до перевірки надано МД від 25.03.2024 р. № 24UA59U1 на суму 86831,22 дол. США, в якій зазначено: нерезидент: "GP Battery (Poland) Sp. z o.o." (Польща); інвойси від 11.01.2024 р. № /2024, від 22.02.2024 р. № /2024; контакт від 31.01.2020 р. № 9/2020. При оформленні МД від 25.03.2024 р. № 24UA59U1 у графі 44 (4100) було невірно зазначено відомості про номер та дату контракту: 9/2020 від 31.01.2020 р., а повинно бути: 11/2024 від 02.01.2024 р. ТОВ "ЕНЕРЖИ ТРЕЙД" до митного органу було подано аркуш коригування МД від 25.03.2024 р. № 24UA59U1, який завірено 06.08.2024 р. державним інспектором Чучвагою І.М., із внесенням змін до графи 44 (4104) із зазначенням відомостей про номер та дату контракту, які повинні бути зазначені у митній декларації: 11/2024 від 02.01.2024 р.

У висновку акту перевірки зазначено, що встановлено порушення:

- пунктів 1, 3 статті 13 Закону України від 21.06.2018 р. № 2473-VIII "Про валюту і валютні операції", з урахуванням пункту 14-2 постанови Правління НБУ від 24.02.2022 р. № 18 "Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану", не надходження товару по контракту від 31.01.2020 р. № 9/2020, укладеному з нерезидентом "GP Battery (Poland) Sp. z o.o." (Польща) в сумі 14165,10 дол. США (168 календарних днів) за період з 04.06.2024 р. по 18.11.2024 р.;

- прострочену дебіторську заборгованість по рахунках з нерезидентом "GP Battery (Poland) Sp. z o.o." (Польща) за контрактом від 31.01.2020 р. № 9/2020 у сумі 14165,10 дол. США (584729,66 грн.).

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 05.12.2024 р. № 53319/15-32-07-07-23, згідно якого ТОВ "ЕНЕРЖИ ТРЕЙД" за порушення п.п.1, 3 ст.3 Закону України "Про валюту і валютні операції" з урахуванням п.14-2 постанови Правління НБУ від 24.02.2022 р. № 18 "Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану" нараховано пеню у розмірі 289004,52 грн.

Позивач оскаржив дане податкове повідомлення-рішення до Державної податкової служби України, рішенням якої від 11.02.2025 р. № 4052/6/99-00-06-01-03-06 податкове повідомлення-рішення залишено без змін, а скаргу без задоволення.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам суд виходить з наступних приписів законодавства.

Правові засади здійснення валютних операцій, валютного регулювання та валютного нагляду, права та обов`язки суб`єктів валютних операцій і уповноважених установ та відповідальність за порушення ними валютного законодавства врегульовано Законом України "Про валюту і валютні операції" від 21.06.2018 р. № 2473-VIII (далі - Закон № 2473-VIII).

За приписами ч.ч.1, 3 Закону № 2473-VIII Національний банк України має право встановлювати граничні строки розрахунків за операціями з експорту та імпорту товарів.

У разі встановлення Національним банком України граничного строку розрахунків за операціями резидентів з імпорту товарів їх поставка має здійснюватися у строки, зазначені в договорах, але не пізніше встановленого Національним банком України граничного строку розрахунків з дня здійснення авансового платежу (попередньої оплати).

Правлінням Національного банку України прийнято постанову від 24.02.2022 р. № 18 "Про

роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану", відповідно до пункту 14-2 якої граничні строки розрахунків за операціями з експорту та імпорту товарів становлять 180 календарних днів та застосовуються до операцій, здійснених з 05 квітня 2022 року.

Згідно абз.14, 38 ст.1 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" від 16.04.1991 р. № 959-ХІІ імпорт (імпорт товарів) - купівля (у тому числі з оплатою в негрошовій формі) українськими суб`єктами зовнішньоекономічної діяльності в іноземних суб`єктів господарської діяльності товарів з ввезенням або без ввезення цих товарів на територію України, включаючи купівлю товарів, призначених для власного споживання установами та організаціями України, розташованими за її межами; момент здійснення експорту (імпорту) - момент перетину товаром митного кордону України або переходу права власності на зазначений товар, що експортується чи імпортується, від продавця до покупця.

Частиною 5 статті 13 Закону № 2473-VIII визначено, що порушення резидентами строку розрахунків, встановленого згідно із цією статтею, тягне за собою нарахування пені за кожний день прострочення в розмірі 0,3 відсотка суми неодержаних грошових коштів за договором (вартості недопоставленого товару) у національній валюті (у разі здійснення розрахунків за зовнішньоекономічним договором (контрактом) у національній валюті) або в іноземній валюті, перерахованій у національну валюту за курсом Національного банку України, встановленим на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаних грошових коштів за договором (вартості недопоставленого товару).

З аналізу даних правових норм слідує, що Національному банку України делеговано повноваження на встановлення граничних строків розрахунків за операціями з імпорту товарів, які на час дії воєнного стану становлять 180 календарних днів та застосовуються до операцій, здійснених з 05.04.2022 р., у зв`язку з чим поставка товарів має здійснюватися у строки, зазначені в договорах, але не пізніше встановленого Національним банком України граничного строку розрахунків з дня здійснення авансового платежу (попередньої оплати), а порушення резидентом строку розрахунків тягне за собою нарахування пені за кожен день прострочення в розмірі 0,3 відсотки суми вартості недопоставленого товару за договором.

Отже, притягнення резидента до відповідальності можливе лише в разі встановлення факту ненадходження товару протягом граничного строку на митну територію України.

З матеріалів справи слідує, що 31.01.2020 р. між "GP Battery (Poland) Sp. z o.o." (Продавець) та ТОВ "ЕНЕРЖИ ТРЕЙД" (Покупець) украдено контракт № 9/2020, за умовами якого Продавець зобов`язується поставляти, а Покупець зобов`язується приймати та оплачувати партії товарів, по цінам та в кількості, вказаним у параграфах 2.1 та 3.1. Товар поставляється на територію України (п.п.1.1, 1.2 контракту).

Номенклатура товарів у кожній поставці визначається Продавцем в рахунку/проформі рахунку (п.2.1 контракту).

За приписами п.п.3.1, 3.3 контракту ціни на товар та загальна вартість кожної поставки вказуються Продавцем в Рахунку/проформі рахунку, виставленому Покупцеві. Загальна вартість Контракту 6000000 доларів США.

Відповідно до п.4.1, 4.2 контракту постачання товарів, згідно даному Контракту, здійснюється на умовах: у випадку морської поставки: FOB Порти Китаю та Hong Kong, у випадку наземної поставки: FCA Gdansk - відповідно з Правилами Інкотермс-2020. Датою поставки кожної партії вважається дата митного оформлення кожної партії товару на території України. У випадку передплати за партію товару, Продавець зобов`язаний поставити цю партію товару на протязі 20 днів до найближчого порту відвантаження.

Згідно п.п.5.1, 5.2, 5.3 контракту розрахунки здійснюються у доларах США. Продавець зобов`язаний на протязі 48 годин після отримання замовлення від Покупця виставити Покупцю Рахунок/проформу рахунку до оплати. Покупець здійснює оплату за замовлений товар у вигляді передоплати або по факту отримання товару. Умови платежу уточнюються у рахунку/проформі рахунку Продавця.

В рамках даного контракту "GP Battery (Poland) Sp. z o.o." виставило позивачу проформу інвойс від 05.12.2023 р. № на суму 14165,10 дол. США, на підставі якого ТОВ "ЕНЕРЖИ ТРЕЙД" перерахувало на рахунок "GP Battery (Poland) Sp. z o.o." 14165,10 дол. США згідно платіжного доручення в іноземній валюті від 07.12.2023 р. № 116.

Поставка товару (зарядні пристрої у кількості 3012 шт.) здійснена позивачу відповідно до інвойсу від 11.01.2024 р. № /2024 р. на суму 14165,10 дол. США.

З метою митного оформлення товарів уповноваженою особою позивача було подано МД від 25.03.2024 р. № 24UA59U1 на суму 86831,22 грн., в яку ввійшли придбані ТОВ "ЕНЕРЖИ ТРЕЙД" товари за інвойсом від 11.01.2024 р. № /2024 на суму 14165,10 дол. США по контракту від 31.01.2020 р. № 9/2020 та за інвойсом від 22.02.2024 р. № /2024 на суму 72666,12 дол. США по контракту від 02.01.2024 р. № 11/2024.

У графі 41 МД від 25.03.2024 р. № 24UA59U1 було зазначено лише контракт від 31.01.2020 р. № 9/2020, у зв`язку з чим з метою коригування та зазначення у графі 41 даної МД інформації про два контракти від 31.01.2020 р. № 9/2020 та від 02.01.2024 р. № 11/2024 позивач звернувся до митного органу.

В подальшому ТОВ "ЕНЕРЖИ ТРЕЙД" отримано від Львівської митниці лист коригування до МД від 25.03.2024 р. № 24UA59U1, за яким замість контракту № 9/2020 від 31.12.2020 р. вказано контракт № 11/2024 від 02.01.2024 р., та відповідь від 23.08.2024 р. № 7.4-2/28-09-01/13/23196, в якому з посиланням на п.7 Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30.05.2012 р. № 651, зазначено про неможливість відображення в графі 41 МД одночасно двох зовнішньоекономічних контрактів.

В той же час, графа 44 МД від 25.03.2024 р. № 24UA59U1 не коригувалася та містить інформацію про митне оформлення товарів, що придбані за контрактом № 9/2020 від 31.01.2020 р. та № 11/2024 від 02.01.2024 р.

Отже, даними документами підтверджено надходження від "GP Battery (Poland) Sp. z o.o." на адресу позивача товарів за здійсненою оплатою у сумі 14165,10 дол. США, митне оформлення яких здійснено за МД від 25.03.2024 р. № 24UA59U1.

Факт поставки товару, в тому числі за інвойсом від 11.01.2024 р. № /2024 на суму 14165,10 дол. США, підтверджено листом компанії "GP Battery (Poland) Sp. z o.o." від 14.10.2024 р.

Всі вищезазначені документи надавалися контролюючому органу під час перевірки, про що свідчать як листи ТОВ "ЕНЕРДИ ТРЕЙД" від 07.10.2024 р. № 07/10 "Щодо надання пояснень та документального підтвердження", від 15.10.2024 р. № 15/10, так і зміст акту перевірки від 20.11.2024 р. № 51223/15-32-07-07-19.

Оскільки поставка повару від нерезидента згідно договору від 31.10.2020 р. № 9/2020 на суму здійсненої 07.12.2023 р. оплати в розмірі 14165,10 дол. США відбулася 25.03.2024 р., при граничному строку надходження товарів 03.06.2024 р., то ТОВ "ЕНЕРЖИ ТРЕЙД" не допущено порушення вимог ч.ч.1, 3 статті 13 Закону України від 21.06.2018 р. № 2473-VIII "Про валюту і валютні операції", з урахуванням пункту 14-2 постанови Правління НБУ від 24.02.2022 р. № 18 "Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану".

За таких обставин відповідач безпідставно нарахував позивачу пеню за порушення граничних строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, а тому податкове повідомлення-рішення від 05.12.2024 р. № 53319/15-32.07.07-23 є протиправним та підлягає скасуванню.

Згідно ч.1 ст.90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Частиною 1 статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (ч.2 ст.77 КАС України).

Відповідач належними та допустимими доказами не довів правомірність оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, а тому позовні вимоги ТОВ "ЕНЕРЖИ ТРЕЙД" підлягають задоволенню.

Приписами ч.1 ст.139 КАС України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Оскільки за результатами розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ТОВ "ЕНЕРЖИ ТРЕЙД", то сплачений позивачем судовий збір у сумі 3468,06 грн. підлягає стягненню на його користь з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань.

Керуючись ст.ст.9, 14, 73-78, 90, 139, 143, 242-246, 250, 255, 262 КАС України, суд -

вирішив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРЖИ ТРЕЙД" (65101, м.Одеса, вул.Космонавта Комарова, буд.10, офіс 304, ) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська, буд.5, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.12.2024 р. № 53319/15-32-07-07-23.

Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська, буд.5, ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРЖИ ТРЕЙД" (65101, м.Одеса, вул.Космонавта Комарова, буд.10, офіс 304, ) судовий збір у сумі 3468 (три тисячі чотириста шістдесят вісім) грн. 06 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.І. Бездрабко