Справа № 522/21363/25
Суддя: Чорнуха Ю. В.
Дата ухвалення: 2025-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/495/25
УХВАЛА

24 вересня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України, у якій позивач просить затримати громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікаціїта забезпечення примусового видворення за межі України строком на 6 місяців по 22.03.2026 з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України. Відповідно до вимог абзацу 9 ст. 371 КАС України позивач просить суд допустити негайне виконання рішення суду.

За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями, матеріали позовної заяви передані на розгляд судді Чорнусі Ю.В.

Позовну заяву подано із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України. Суд не встановив підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, визначені статтями 169-170 КАС України.

Позовна заява підсудна Приморському районному суду м. Одеси за правилами ч. 1 ст. 289 КАС України. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 19 ст. 289 КАС України.

Таким чином, позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі.

Представник позивача одночасно з поданням позовної заяви подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 14 ст. 289 КАС України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін, у тому числі може проводитися у режимі відеоконференції та з трансляцією з іншого приміщення, розташованого поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, полегшення участі в ньому відповідача та враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи та оскільки відповідач по справі перебуває в Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС», суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 14 ст. 289 КАС України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

У відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб:

іноземці та особи без громадянства, затримані з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, з моменту затримання.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, 22.09.2025 о 14:40 годині громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано відповідно до протоколу про адміністративне затримання серії МОД №000330 відповідно до ч. 2 ст. 263 КУпАП з метою встановлення особи та/або з`ясування обставин правопорушення.

Враховуючи, що предметом розгляду справи є затримання іноземця з метою ідентифікації та примусового видворення, суд вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою дотримання прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ).

Згідно з ч. 15 ст. 289 КАС України адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 195, 289 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.

Справу за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України призначити до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2025 о 16:20 годині, в залі засідань № 216, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Клопотання представника Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС» (вул. Європейська, 1, с. Мартинівське, Вознесенський район, Миколаївська область, 56525) забезпечити 24.09.2025 о 16:20 годині проведення відеоконференції за участю громадянина російської федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Приморським районним судом м. Одеси.

Обов`язок щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Державну установу «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС» (вул. Європейська, 1, с. Мартинівське, Вознесенський район, Миколаївська область, 56525).

Зобов`язати Державну установу «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС» (вул. Європейська, 1, с. Мартинівське, Вознесенський район, Миколаївська область, 56525) забезпечити явку громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з Приморським районним судом м. Одеси 24.09.2025 о 16:20 годині.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (, 65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого 6, тел. , e-mail: ) призначити адвоката для здійснення представництва інтересів громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі № 522/21363/25.

Адвокату з`явитися в судове засідання 24.09.2025 о 16:20 годині у приміщення суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 216, попередньо, ознайомившись з матеріалами справи.

Копію ухвали направити для виконання Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (, 65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого 6, тел. , e-mail: ).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. З урахуванням положень ст. 289 КАС України, відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, а позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст. 163 КАС України - до початку першого судового засідання у справі.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ЧОРНУХА