Справа № 320/37606/25
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2025-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань залучення третьої особи

24 вересня 2025 року Київ № 320/37606/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника заявника про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Києві

Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Фонд гарантування вкладів фізичних осіб із позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ), в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення штрафу ВП №78170079 від 14.07.2025 року, винесену державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчуком К.П. в порядку примусового виконання рішення Салтівського районного суду міста Харкова по справі №643/3244/23.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

27 серпня 2025 року через підсистему "Електронний суд" від представника заявника - Шапошника Анатолія Павловича надійшло клопотання про вступ у справу у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Заявлене клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 є стягувачем у виконавчому провадженні №78170079, відтак рішення суду може вплинути на його права та інтереси з огляду на той факт, що штраф у даному виконавчому провадженні було застосовано відповідачем з метою виконання рішення суду винесеного на користь ОСОБА_1 .

Вирішуючи заявлене представником заявника клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд вважає зазначити таке.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Згідно частини 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі

За результатами розгляду поданого клопотання про залучення до участі у справі як третю особу ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки рішення у цій справі безпосередньо не вплине на права та обов`язки останнього.

Відтак клопотання про залучення до участі у справі третьої особи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 49, 165, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника заявника про залучення до участі у справі третьої особи - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колеснікова І.С.