Справа № 127/29524/25
Суддя: Гриневич В. С.
Дата ухвалення: 2025-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/259/25
У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши заяву Кріштоф-Боровскі Ярослави Ігорівни, яка діє в інтересах Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про розгляд справи №127/29524/25 за позовом ОСОБА_1 , поданим його представником адвокатом Гаврилюком Олександром Васильовичем, до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України в особі Вінницького управління внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , поданий його представником адвокатом Гаврилюком Олександром Васильовичем, до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України в особі Вінницького управління внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Гаврилюком Олександром Васильовичем, до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України в особі Вінницького управління внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначено на 30 вересня 2025 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 ( 2-ий поверх, зал судових засідань №8).

23.09.2025 представник відповідача Кріштоф-Боровскі Ярослава Ігорівна звернулась до суду з заявою про проведення судового засіданні по розгляду вищевказаної справи в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів з використанням системи «EasyСon».

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 11 статті 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, з метою забезпечення особі доступу до правосуддя суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 195КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника відповідача Кріштоф - Боровскі Ярослави Ігорівни про проведення судового засідання у справі №127/29524/25 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 30 вересня 2025 року о 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції.

В режимі відеоконференцзв`язку братиме участь представник відповідача Кріштоф Боровскі Ярослава Ігорівна за допомогою власних технічних засобів з використанням системи «EasyСon».

Копію ухвали направити особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя