Справа № 420/32223/25
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій, бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До суду звернувся адвокат Горобець Олексій Сергійович (далі - представник заявника), діюча в інтересах ОСОБА_1 ( далі- позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у ненаданні відповіді на алвокатський запит від 28.08.2025 року;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесені відомостей про порушення правил військового обліку зі сторони ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів «Оберіг»;

- зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_4 виправити недостовірні відомості у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов?язаних та резервістів «Оберіг» стосовно ОСОБА_1 , шляхом виключення відомостей щодо порушення правил військового обліку та відомостей щодо подання ОСОБА_1 у розшук.

22.09.2025 року разом одночасно із позовною заявою представником позивача подано заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 призову на військову службу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та заборонити іншим особам вчиняти такі дії по відношенню до ОСОБА_1 .

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині визнання протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у ненаданні відповіді на адвокатський запит від 28.08.2025 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протипраними дій та зобов`язання вчинити певні дії передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеса.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду заяви про забезпечення позову, поданої одночасно із позовною заявою, суд вказує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.153 КАС України заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Згідно з ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема, після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення. ( частина 8 ст. 29 КАС України).

Враховуючи, ухвалою суду від 23.09.2025 року адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси, то заява про забезпечення позову також підлягає передачі за підсудністю до Київського районного суду м.Одеси.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 29,153,154 249, КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - направити за підсудністю до Київського районного суду м.Одеси.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А Дубровна

інше

22 вересня 2025 року