Справа № 280/7805/25
Суддя: Богатинський Богдан Вікторович
Дата ухвалення: 2025-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 вересня 2025 року Справа № 280/7805/25 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Богатинський Б.В., перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФЕКТОРІ» (вул. Шевченко, буд. 10, м. Дніпро, 49044; ),

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м.Запоріжжя, 69095; ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Запорізька міська рада (просп. Соборний, буд. 206, м.Запоріжжя, 69105; ),

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФЕКТОРІ» (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Запорізька міська рада (далі - третя особа), про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 15 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху, наданий позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: належним чином оформленої позовної заяви (у примірнику для суду та копії у кількості сторін або докази надсилання у разі подання позову в електронній формі) у якій уточнити (конкретизувати) зміст позовних вимог, у відповідності до вищенаведених зауважень суду, зазначити на стороні позивача або відповідача має вступити у справу третя особа Запорізька міська рада та яким чином рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки цього органу; належним чином засвідчені докази на підтвердження ознайомлення з оскаржуваним витягом та (у випадку пропуску шестимісячного строку звернення до суду) обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

19 вересня 2025 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків та уточнену позовну заяву.

Позивач відповідно до уточненого позову просить суд:

Визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області щодо формування Витягу № НВ-024 від 09.04.2024 без урахування локальних понижуючих коефіцієнтів.

Визнати протиправним та скасувати Витяг № НВ-024 від 09.04.2024.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області сформувати та видати новий витяг щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:022:0140 із застосуванням наступних понижуючих коефіцієнтів, передбачених Додатком 2 до рішення Запорізької міської ради від 30.06.2015 № 7: п. 12 - зона залягання ґрунтових вод

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Запорізькому окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні, у зв`язку з чим суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з положеннями частини 1, частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до положень статей 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до частини 1 статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статями 171, 248, 257, 258, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФЕКТОРІ» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Запорізька міська рада про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 1 статті 261 КАС України у спрощеному позовному провадженні відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову у п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

У строк протягом п`яти днів з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач може подати до суду відповідь на відзив.

У строк протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив, відповідач може подати до суду заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати сторонам надати всі наявні в них докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються їхні вимоги та заперечення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Богатинський