Справа № 280/8066/25
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

25 вересня 2025 року Справа № 280/8066/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Держави України, від імені якої діє Кабінет Міністрів України (, 01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2),

Держави України, від імені якої діє Військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )

про: стягнення недоотриманого грошового забезпечення,

та виконання вимог ст. 169 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Держави України, від імені якої діє Кабінет Міністрів України (далі відповідач 1), Держави України, від імені якої діє Військова частина НОМЕР_2 (далі відповідач 2), в якому позивач просить стягнути з Держави Україна на користь позивача матеріальну шкоду у вигляді недоотриманого грошового забезпечення (заробітної плати) військовослужбовця за період служби з 20.05.2023 по 27.02.2025 включно у розмірі 431 092,75 грн., заподіяну в результаті прийняття Кабінетом Міністрів України нормативно-правового акту (пункт 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 № 481 «Про скасування підпункту 1 пункту 3 змін, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 р. № 103, та внесення зміни до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704»), що був визнаний протиправним та нечинним, шляхом безспірного списання коштів з Державного бюджету України.

Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Черніковим Д.Ю., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВІ № 1328577 від 25.08.2025.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 22.09.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

24.09.2025 до суду надійшла заява представника позивача про відкликання адміністративного позову, у якій він просить прийняти ухвалу про повернення позовної заяви у справі № 280/8066/25.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, враховуючи, що представник позивача подав заяву про відкликання адміністративного позову 24.09.2025, тобто до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України, від імені якої діє Кабінет Міністрів України, Держави України, від імені якої діє Військова частина НОМЕР_2 про стягнення недоотриманого грошового забезпечення та додані до неї матеріали повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус