Справа № 260/5034/25
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 вересня 2025 рокум. Ужгород№ 260/5034/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 року відкрито спрощене позовне провадження за вказаним позовом та встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

Відзиву на позовну заяву не подано.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 року витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке оформлене протоколом №76 від 20.05.2025 в частині відмови у наданні ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до вказаної ухвали відповідачу встановлено 5-денний строк для подання витребуваних доказів з дня отримання ухвали.

Ухвалу суду про витребування доказів від 02.09.2025 року отримано відповідачем у його електронному кабінеті 02.09.2025 о 17:14 год, відтак у силу приписів абз.2 п.5 ч.6 ст. 251 КАС України вважається врученою 03.09.2025 року.

У встановлений строк відповідач витребувані судом докази не надав, про причини неможливості подання вказаних доказів у визначений строк суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне повторно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке оформлене протоколом №76 від 20.05.2025 в частині відмови у наданні ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77-80, 94, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке оформлене протоколом №76 від 20.05.2025 в частині відмови у наданні ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Витребувані судом докази надати до відділу документообігу та забезпечення судового процесу Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, п.і. 88000 у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також на неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю.Дору