Справа № 200/6958/25
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2025-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 вересня 2025 року Справа №200/6958/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Варбана Олександра Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: м. Львів, вул..Митрополита Андрея, 10 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2025 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему Електронний суд, надійшла позовна заява адвоката Варбана Олександра Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з вимогами:

- рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 07 лютого 2025 року №93 про відмову у призначені мені пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.1 частини 2 ст.114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (Список №1) визнати неправомірними та скасувати;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до пільгового підземного стажу роботи за Списком №1 періодів роботи з 08 вересня 1993 року по 29 липня 2000 року на посаді електрослюсаря підземного в шахті Дзержинського ВО Дзержинськвугілля, з 07 серпня 2000 року по 13 травня 2002 року на посаді електрослюсаря підземного в ДВАТ шахта Новодзержинська, з 28 жовтня 2002 року по 10 липня 2004 року на посаді електрослюсаря підземного в шахті Нова ВО Дзержинськвугілля, з 07 лютого 2005 року по 29 липня 2014 року на посаді електрослюсаря підземного в шахті Північна ДП Донецька вугільна коксова компінія, з 09 січня 2018 року по 09 січня 2020 року на посаді електрослюсаря підземного в Товаристві з Додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Мотрони Московської та з 28 липня 2020 року по 30 вересня 2022 року на посаді електрослюсаря підземного в відокремленому підрозділі Шахта Торецька ДП Торецьквугілля;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового стажу періоди роботи з 08 вересня 1993 року по 31 грудня 1998 року на посаді електрослюсаря підземного в шахті Дзержинського ВО Дзержинськвугілля, з 09 січня 2018 року по 09 січня 2020 року на посаді електрослюсаря підземного в Товаристві з Додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Мотрони Московської, з 01 січня 2022 року по 30 вересня 2022 року на посаді електрослюсаря підземного в відокремленому підрозділі Шахта Торецька ДП Торецьквугілля;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.1 частини 2 ст.114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (Список №1) від 31 січня 2025 року.

Позов подано з підстав порушення права позивача на призначення пенсії за віком.

За подання позову сплачено судовий збір в розмірі 969 грн.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 15.09.2025 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із поданням позову без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання ухвали суду позивач надав клопотання про поновлення строку звернення до суду та про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду в Донецькій області.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, вважаю за необхідне витребувати докази за власною ініціативою.

За клопотанням позивача вважаю за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду в Донецькій області.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 258, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/6958/25.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ).

Клопотання про поновлення строку звернення до суду вирішити під час розгляду справи після отримання додаткових доказів.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:

- копію заяви позивача/звернення про призначення пенсії разом з доданими до неї документів;

- Виписку із системи персоніфікованого обліку (форма ОК-5) по застрахованій особі - ОСОБА_1 ;

- докази направлення та отримання позивачем спірного рішення (дата отримання рішення).

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову із викладом аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Відзив, пояснення та витребувані докази надіслати через систему Електронний суд або засобами поштового зв`язку.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв