Справа № 640/39668/21
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25 вересня 2025 року Справа №640/39668/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смайл Констракшн» до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування наказу,

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Наконечний Віталій Леонідович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Смайл Констракшн» (, 03037, м.Київ, пр.Валерія Лобановського, будинок 56Б, 56/21 кімната 402) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом (вх.від 31.12.2021) до Головного управління ДПС у м.Києві (код ВП , 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19) про визнання протиправним та скасування наказу від 12.07.2021 №5669-п «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Смайл Констракшн».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підтвердження сплати до Окружного адміністративного суду міста Києва судового збору у розмірі 2270 грн надано платіжне доручення від 28.12.2021.

24 січня 2022 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду.

Адміністративну справу передано до Донецького окружного адміністративного суду.

02 вересня 2025 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду закрито провадження у справі згідно із п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

24 вересня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору у сумі 2270 грн, сплаченого згідно платіжного доручення від 28.12.2021 №33979.

Вирішуючи заяву по суті, суд зазначає таке.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно вимог п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що у справі № 640/39668/21 закрито провадження у справі згідно із п.8 ч.1 ст.238 КАС України, при цьому, за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір, який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за реквізитами: рахунок «UA90 8999 9803 1318 1206 0840 2600 7» код ЄДРПОУ «37993783», отримувач «ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101», суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви та повернення заявнику сплаченої суми судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Щодо складання подання на підставі заяви, що подана відповідно до вимог ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд зазначає таке.

Наказом Міністерства фінансів України від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 10 грудня 2024 року за № 1888/43233, унесено зміни до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Пунктом 5 розділу І цього Порядку визначено, що повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Складанню такого подання передує подання платником заяви, вимоги до якої визначені в абзаці сьомому пункту 5 розділу І цього Порядку. Так, зокрема, заява про повернення коштів з бюджету обов`язково повинна містити таку інформацію як дату та номер судового рішення, яке набрало законної сили та подається така заява до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу.

Отже, з метою повернення коштів з бюджету за ухвалою суду передбачено звернення заявником із відповідною заявою до органу, що контролює справляння надходжень до бюджету, яка містить інформацію про підстави повернення, зокрема дату та номер відповідного судового рішення.

Отже, на стадії прийняття судового рішення, яким визначається право заявника на повернення з Державного бюджету України коштів, вирішення питання щодо складання подання є передчасним.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Смайл Констракшн» з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення від 28.12.2021 №33979 судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 25 вересня 2025 року.

Суддя О.О. Кошкош