Справа № 160/21418/25
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2025 рокуСправа №160/21418/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про повторне витребування доказів,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.07.2025 року про проведення медичного огляду ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову на військову службу по мобілізації ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

29.07.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду, зокрема, витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії довідки ВЛК про визначення ступеню придатності ОСОБА_1 до військової служби від 06.07.2025 року з усіма додатками до неї, наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації разом з доказами ознайомлення ОСОБА_1 з вказаними документами, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин.

Витребувано у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію наказу командира військової частини про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини разом з доказами ознайомлення ОСОБА_1 з вказаним документом, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин.

Встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військовій частині НОМЕР_1 п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання витребуваних судом доказів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав копію ухвали суду від 29.07.2025 року 30.07.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка наявна в матеріалах справи.

Станом на 25.08.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 не було подано до суду витребувані судом докази, а також не повідомлено суд про неможливість подання таких доказів.

В свою чергу 15.08.2025 року Військова частина НОМЕР_1 надала до суду належним чином завірену копію наказу №199 від 06.07.2025 року Військової частини НОМЕР_1 про призначення позивача на посаду водія господарчого відділення взводу матеріального забезпечення мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

При цьому доказів ознайомлення позивача з означеним наказом, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин, відповідачем-2 до суду не надано, а також не повідомлено про неможливість подання таких доказів.

26.08.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду, зокрема, повторно витребувано:

- у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії довідки ВЛК про визначення ступеню придатності ОСОБА_1 до військової служби від 06.07.2025 року з усіма додатками до неї, наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації разом з доказами ознайомлення ОСОБА_1 з вказаними документами, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин;

- у Військової частини НОМЕР_1 докази ознайомлення ОСОБА_1 із наказом №199 від 06.07.2025 року, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин, або повідомити про можливість подання таких доказів.

Встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військовій частині НОМЕР_1 триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду для подання витребуваних судом доказів

ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав копію ухвали суду від 26.08.2025 року 27.08.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка наявна в матеріалах справи.

Станом на 16.09.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 не було подано до суду витребувані судом докази, а також не повідомлено суд про неможливість подання таких доказів.

16.09.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф у розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 908,40 грн.

Станом на 23.09.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 та Військовою частиною НОМЕР_1 не було подано до суду витребувані ухвалою суду від 26.08.2025 року докази, а також не повідомлено суд про неможливість подання таких доказів.

Вирішуючи питання про повторне витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3,6,7,8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на зазначене, враховуючи необхідність встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне втретє витребувати:

- у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії довідки ВЛК про визначення ступеню придатності ОСОБА_1 до військової служби від 06.07.2025 року з усіма додатками до неї, наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації разом з доказами ознайомлення ОСОБА_1 з вказаними документами, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин;

- у Військової частини НОМЕР_1 докази ознайомлення ОСОБА_1 із наказом №199 від 06.07.2025 року, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин, або повідомити про можливість подання таких доказів.

Також суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до абзацу 3 пункту 3 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №154 від 23.02.2022 року, районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки як структурні підрозділи територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя підпорядковуються відповідному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, області, мм. Києва та Севастополя, на території відповідальності якого вони перебувають згідно з адміністративно-територіальним устроєм України.

Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 підпорядковується ІНФОРМАЦІЯ_3 суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- належним чином завірені копії довідки ВЛК про визначення ступеню придатності ОСОБА_1 до військової служби від 06.07.2025 року з усіма додатками до неї, наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації разом з доказами ознайомлення ОСОБА_1 з вказаними документами, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин.

Керуючись ст. 9, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Втретє витребувати:

- у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії довідки ВЛК про визначення ступеню придатності ОСОБА_1 до військової служби від 06.07.2025 року з усіма додатками до неї, наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації разом з доказами ознайомлення ОСОБА_1 з вказаними документами, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин;

- у Військової частини НОМЕР_1 докази ознайомлення ОСОБА_1 із наказом №199 від 06.07.2025 року, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин, або повідомити про можливість подання таких доказів.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- належним чином завірені копії довідки ВЛК про визначення ступеню придатності ОСОБА_1 до військової служби від 06.07.2025 року з усіма додатками до неї, наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації разом з доказами ознайомлення ОСОБА_1 з вказаними документами, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин.

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військовій частині НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду для подання витребуваних судом доказів

ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військова частина НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 у разі не можливості подати докази, які витребовує суд, або не можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин ненадання таких доказів протягом 3 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

У випадку неповідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військовою частиною НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський