Справа № 455/1981/25
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/1981/25
Провадження № 2-а/455/20/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 вересня 2025 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Клімченко М.І. розглянувши матеріали справи №455/1981/25 за адміністративним позовом

ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

до інспектора 1 взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Бавдиса Юрія Богдановича, місцезнаходження: м. Львів, вул. Перфецького, будинок №19, Львівської області, поштовий індекс 79000,

про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2025 представник позивача адвокат Куян М.В., в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора 1 взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Бавдиса Ю.Б. про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025 визначена для розгляду судді Клімченку М.І.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено наступне.

Позовна заява відповідає вимогам статей 159 - 161 КАС України. Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 1 статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами, як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Таким чином позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і вона підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області, згідно з вимогами 25 КАС України.

Відповідно до статей 257 та 286 КАС України справу слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, та розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Разом з адміністративним позовом представником позивача надано до суду клопотання про витребування доказів (в порядку статті 80 КАС України), в якому просив витребувати з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП НПУ наступні матеріали: відеоматеріали з нагрудної камери поліцейського старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в проміжок часу з 12 годин 34 хвилин до 12 годин 40 хвилин 14 вересня 2025 року; копію свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки TruCAM LTI 20/20 ТС 000705; інформацію про дату, місце та орган, який здійснював опломбування засобу вимірювальної техніки TruCAM LTI 20/20 ТС 000705; інформацію чи видавались 14 вересня 2025 року екіпажу інспектора Бавдиса Юрія Богдановича технічні засоби для використання вимірювальної техніки TruCAM LTI 20/20 ТС 000705 стаціонарно вмонтованим способом; інформацію чи знаходиться місце зупинки транспортного засобу Mersedes Benz GLE 450, державний номерний знак НОМЕР_1 , в зоні дії знаку 5.70 «фото-відеофіксація порушень ПДР України»; інформацію чи рухались в момент вимірювання швидкості руху транспортного засобу Mersedes Benz GLE 450, державний номерний знак НОМЕР_1 , інші автомобілі в обох напрямках руху, які могли бути в зоні випромінювання вимірювального лазеру та не попасти в об`єктив камери TruCAM LTI 20/20 ТС 000705.

Враховуючи суть позовних вимог, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 195, 248, 257, 260-263, 286, 294, 295 КАС України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Бавдиса Юрія Богдановича про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 09 годину 30 хвилин 02 жовтня 2025 року, у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Витребувати з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП НПУ (м. Львів, вул. Перфецького, будинок №19, Львівської області, поштовий індекс 79000)докази, а саме: відеоматеріали з нагрудної камери поліцейського старшого лейтенанта поліції Бавдиса Юрія Богдановича, в проміжок часу з 12 годин 34 хвилин до 12 годин 40 хвилин 14 вересня 2025 року; копію свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки TruCAM LTI 20/20 ТС 000705; інформацію про дату, місце та орган, який здійснював опломбування засобу вимірювальної техніки TruCAM LTI 20/20 ТС 000705; інформацію чи видавались 14 вересня 2025 року екіпажу інспектора Бавдиса Юрія Богдановича технічні засоби для використання вимірювальної техніки TruCAM LTI 20/20 ТС 000705 стаціонарно вмонтованим способом; інформацію чи знаходиться місце зупинки транспортного засобу Mersedes Benz GLE 450, державний номерний знак НОМЕР_1 , в зоні дії знаку 5.70 «фото-відеофіксація порушень ПДР України»; інформацію чи рухались в момент вимірювання швидкості руху транспортного засобу Mersedes Benz GLE 450, державний номерний знак НОМЕР_1 , інші автомобілі в обох напрямках руху, які могли бути в зоні випромінювання вимірювального лазеру та не попасти в об`єктив камери TruCAM LTI 20/20 ТС 000705.

Витребувані докази подати безпосередньо до Старосамбірського районного суду Львівської області у строк до 02.10.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ssb.lv.court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.І. Клімченко