Справа № 420/31698/25
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування наказу, -
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військова частина НОМЕР_2 , в якій просить суд:
- визнати протиправним і скасувати пункт 2 наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 15.08.2025 р. №2299 «Про результати службового розслідування стосовно переплати додаткової винагороди військовослужбовцям третього механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 в період з січня по червень 2025 року», за яким, за порушення вимог абзацу 2 статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, абзацу 2 статті 11, статті 16, частини другої статті 58, абзацу восьмого статті 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України командира третього механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_2 , за не вжиття заходів щодо перевірки даних, вказаних у бойових розпорядженнях, та інформації з журналу бойових дій третього механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 щодо безпосередньої участі військовослужбовців третього механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 у бойових діях, виконання бойового (спеціального) завдання, що призвело до завдання збитків державі на суму, у загальному розмірі, 3 741 981,54 грн. (три мільйони сімсот сорок одна тисяча дев`ятсот вісімдесят одна гривня 54 коп.) притягнути до дисциплінарної відповідальності та накласти дисциплінарне стягнення «СУВОРА ДОГАНА»;
- визнати протиправним і скасувати пункт 3 наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 15.08.2025 р. №2299 «Про результати службового розслідування стосовно переплати додаткової винагороди військовослужбовцям третього механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 в період з січня по червень 2025 року», за яким, завдані матеріальні збитки державі внаслідок подання рапортів про виплату сум додаткової винагороди з розрахунку 70 000 грн та 100 000 грн за січень-червень 2025 року включно солдату ОСОБА_3 , солдату ОСОБА_4 , солдату ОСОБА_5 , солдату ОСОБА_6 , старшому солдату ОСОБА_7 , солдату ОСОБА_8 , солдату ОСОБА_9 , солдату ОСОБА_10 , на загальну суму 3 741 981,54 грн. (три мільйони сімсот сорок одна тисяча дев`ятсот вісімдесят одна гривня 54 коп.) командира третього механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_2 притягнути до повної матеріальної відповідальності на суму завданої шкоди, в розмірі 3 741 981,54 грн. (три мільйони сімсот сорок одна тисяча дев`ятсот вісімдесят одна гривня 54 коп.);
- визнати протиправним і скасувати підпункт 4.1. пункту 4 наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 15.08.2025 р. №2299 «Про результати службового розслідування стосовно переплати додаткової винагороди військовослужбовцям третього механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 в період з січня по червень 2025 року», за яким, начальнику фінансово-економічної служби-головному бухгалтеру військової частини НОМЕР_2 внести суму у розмірі 3 741 981,54 грн. (три мільйони сімсот сорок одна тисяча дев`ятсот вісімдесят одна гривня 54 коп.) до книги обліку стягнень та нарахувань військової частини НОМЕР_2 за командиром третього механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 підполковником ОСОБА_11 ;
- визнати протиправним і скасувати підпункт 4.2. пункту 4 наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 15.08.2025 р. №2299 «Про результати службового розслідування стосовно переплати додаткової винагороди військовослужбовцям третього механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 в період з січня по червень 2025 року», за яким, начальнику' фінансово-економічної служби-головному бухгалтеру військової частини НОМЕР_2 внести суму у розмірі 3 741 981,54 грн. (три мільйони сімсот сорок одна тисяча дев`ятсот вісімдесят одна гривня 54 коп.) до книги обліку нестач військової частини НОМЕР_2 за командиром третього механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 підполковником ОСОБА_11 ;
- визнати протиправним і скасу вати підпу нкт 4.3. пункту 4 наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 15.08.2025 р. №2299 «Про результати службового розслідування стосовно переплати додаткової винагороди військовослужбовцям третього механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 в період з січня по червень 2025 року», за яким, начальнику фінансово-економічної служби-головному' бухгалтеру військової частини НОМЕР_2 , на підставі частини першої статті 13 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» від 03.10.2019 року №160-ІХ стягнення суми завданої шкоди здійснювати щомісяця із грошового забезпечення командира третього механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_2 в розмірі 20% його місячного грошового забезпечення до повного погашення;
- визнати протиправним і скасувати підпункт 4.4. пу нкту 4 наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 15.08.2025 р. №2299 «Про результати службового розслідування стосовно переплати додаткової винагороди військовослужбовцям третього механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 в період з січня по червень 2025 року», за яким, начальнику фінансово-економічної служби-головному' бухгалтеру військової частини НОМЕР_2 , на підставі абзацу 10 пункту п`ять розділу XVI наказу Міністра оборони України «Про затвердження порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» №260 від 07.06.2018 року не виплачувати підполковнику ОСОБА_12 премію за серпень 2025 року в повному розмірі, та зобов`язати військову частину НОМЕР_2 поновити належні мені виплати, а саме премію за серпень 2025 року;
- визнати протиправним і скасувати пункт 7 наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 15.08.2025 р. №2299 «Про результати службового розслідування стосовно переплати додаткової винагороди військовослужбовцям третього механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 в період з січня по червень 2025 року», за яким, старшому офіцеру відділення психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_2 майору ОСОБА_13 направити повідомлення про вчинення злочину стосовно підполковника ОСОБА_2 за ознаками частини четвертої статті 425 Кримінального Кодексу України та завірені відповідно до чинного законодавства копії матеріалів даного службового розслідування до Державного бюро розслідування за місцем вчинення правопорушення для вирішення питання щодо внесення відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше наступного дня після отримання завіреної відповідно до чинного законодавства копії матеріалів даного службового розслідування.
Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 160-161, 171, 248, 257-261 КАС України, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування наказу.
2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 належним чином завірену копію матеріалів службового розслідування стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
5. Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Бутенко