Справа № 440/9676/25
Суддя: В.І. Бевза
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

22 вересня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/9676/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Головне управління ДПС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 у сумі 1217931,77 грн (один мільйон двісті сімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять одна гривня 77 копійок) з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що позивач звернувся до суду з позовною вимогою до ОСОБА_1 . До позовної заяви позивач, зокрема, додав відповідь від 19.06.2025 №1458/16-3112-03-08 з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про реєстраційні дані фізичної особи-платника податків, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має податковий номер НОМЕР_1 , дата реєстації 01.09.2008; а також, додав відповідь відділу реєстрації виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області від 21.04.2025 №05.3-08/409, згідно з яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адерсою: АДРЕСА_1 .

Судом було отримано відповіді від 22.09.2025 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, відповідно до яких по даним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 - особи з такими реєстраційними даними в ДРФО не зареєстрована, реквізит реєстраційний номер облікової картки платника податків та реквізити ПІБ не відповідають інформації, яка наявна в ДРФО.

Також, відповідно до відповіді від 22.09.2025 щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 - особи з такими реєстраційними даними в ДРФО не зареєстрована, реквізит реєстраційний номер облікової картки платника податків та реквізити ПІБ не відповідають інформації, яка наявна в ДРФО.

Таким чином, суд прийшов до висновку щодо необхідності витребування доказів стосовно правильного зазначення ПІБ відповідача, відповідності його ПІБ та дати народження його РНКОПП, а також відомостей про нього з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись частиною 4 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Відділу держновної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1а) засвідчені копії документів (докази) та інформації (відомості):

- повної довідки (витягу) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

- відомостей щодо правильного зазначення прізвища та імені особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Витребувати відділу реєстрації виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області (37602, вул. Гоголя, 171/1, м. Миргород) засвідчені копії документів (докази) та інформації (відомості):

- довідки (витягу) стосовно відомостей реєстрації місця проживання особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

- відомостей щодо правильного зазначення прізвища та імені особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати до суду у строк - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.І. Бевза