Справа № 320/44639/25
Суддя: Білоус А.Ю.
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

з одного адміністративного суду до іншого

22 вересня 2025 року м. Київ №320/44639/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., розглянувши позовну заяву й додані до неї матеріали Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до суду з позовом, відповідно до якого просило:

- стягнути з розрахункових рахунків ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 5004057,07 гривень.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Як вбачається з позовної заяви, адреса відповідача зазначена: АДРЕСА_1 .

Судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо отримання інформації про місце реєстрації відповідача. Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру від 09.09.2025 №1752525 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вирішуючи питання щодо територіальної підсудності спору, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ураховуючи, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є АДРЕСА_3 , суд дійшов висновку, що ця справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду.

Отже, адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу необхідно передати на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду, оскільки саме вказаному суду територіально підсудна дана справа.

Згідно з пунктом другим частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини шостої та восьмої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає направленню за підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 25, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №320/44639/25 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу передати на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду (49089, місто Дніпро, вулиця Будівельників, будинок 28, а/с 4585) після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Білоус А.Ю.