Справа № 380/4315/25
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2025-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4315/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

19 вересня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хоми О.П., розглянувши в письмовому провадженні у м. Львові питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/4315/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Суд встановив, що при виготовленні рішення від 11.06.2025 у справі № 380/4315/25 в його резолютивній частині допущено описку в коді ЄДРПОУ відповідача: замість правильного коду ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_1 « 09849702» помилково зазначено «009849702».

Дослідивши матеріали справи № 380/4315/25, проаналізувавши рішення від 11.06.2025, суд вважає, що допущену під час виготовлення зазначену описку слід виправити, виходячи із такого.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.11.2023 у справі № 990/222/23 вказала, що опискою в розумінні статті 253 КАС України визнається помилка, яка має вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать, наприклад, написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 11.06.2025 у справі № 380/4315/25 в абзаці першому, другому, третьому та четвертому резолютивної частини замість правильного коду ЄДРПОУ відповідача « 09849702» помилково зазначено «009849702».

Беручи до уваги те, що правильним кодом ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_1 є: « 09849702», суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 11.06.2025 у справі № 380/4315/25.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в абзаці першому, другому, третьому та четвертому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі № 380/4315/25, вказавши правильний код ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_1 : «09849702».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома