Справа № 520/23148/23
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22 вересня 2025 року № 520/23148/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши у порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у адміністративній справі №520/23148/23

за позовною заявою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №520/23148/23 за позовною заявою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 у справі №520/23148/23 позовну заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задоволено. Стягнуто до бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) суму податкового боргу в загальному розмірі 243331,95 гривень (двісті сорок три тисячі триста тридцять одна гривня 95 копійок).

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 25.07.2024 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у адміністративній справі №520/23148/23.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник зазначила, що всі зобов`язання із сплати податкового боргу на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 у справі №520/23148/23 про стягнення податкового боргу відповідач виконала, сплативши в повному обсязі вказану суму податкового боргу.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд раніше визначеному складу суду, а саме судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.

Вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданніі на 22.09.2025 о 09:00 год.

Сторони у судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, враховуючи положення статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України заява розглядається в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, судом встановлено наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 у справі №520/23148/23 позовну заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про стягнення податкового боргу - задоволено. Стягнуто до бюджету України з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) суму податкового боргу в загальному розмірі 243 331,95 грн (двісті сорок три тисячі триста тридцять одна гривня 95 копійок).

Харківським окружним адміністративним судом 26.07.2025 у справі №520/23148/23 виданий виконавчий лист від 26.07.2024.

Згідно частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приписами частини другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відтак, виходячи зі змісту вказаної норми, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, зокрема, якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою.

Судом встановлено, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 у справі №520/23148/23 набрало законної сили, всі зобов`язання із сплати податкового боргу на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 у справі №520/23148/23 про стягнення податкового боргу відповідач виконала, сплативши у повному обсязі вказану суму податкового боргу, що підтверджується квитанцією №9346-2466-2039-6272 від 24.07.2024, копія якої наявна в матеріалах.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України для задоволення поданої заяви та існування необхідності визнання виконавчого листа у справі №520/23148/23 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись положеннями статтями 205, 229, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у адміністративній справі №520/23148/23 - задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Харківським окружним адміністративним судом 26.07.2025 у справі №520/23148/23, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА