Справа № 480/4414/25
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 вересня 2025 року Справа № 480/4414/25
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 03.05.2023 по 19.04.2025;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 провести нарахування та виплату позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 03.05.2023 по 19.04.2025;
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати позивачу грошового забезпечення військовослужбовця за період з 03.05.2023 по 19.04.2025 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи у відповідному році;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити позивачу перерахунок грошового забезпечення з 03.05.2023 по 19.04.2025, з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, обрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» станом на 01.01.2024 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 09.06.2025 позовну заяву залишено без руху та надала позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:
- доказів на підтвердження обставин викладених в позовній заяві, а саме надати довідку про розмір грошового забезпечення позивача за спірний період, з відображенням усіх складових нарахованих на виплачених позивачу сум основних та додаткових видів грошового забезпечення, тощо або клопотання про витребування доказів, з обгрунтуванням причин неможливості самостійно надати такі докази;
- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовними вимогами, які стосуються періоду з 03.05.2023 по 02.03.2025, у якій зазначити поважні причини пропуску такого строку та надати докази поважності причин пропуску такого строку;
- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
20.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Оскільки, недоліки позовної заяви усунуті не були, ухвалою суду від 26.06.2025 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до суду належним чином завіреної копії довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України від 19.01.2025 №1471/240 та копія довідки від 19.01.2025 №1471/236, а також доказів на підтвердження неможливості самостійно надати позивачем та його представником до суду довідку про розмір грошового забезпечення позивача за спірний період, з відображенням усіх складових нарахованих на виплачених позивачу сум основних та додаткових видів грошового забезпечення. Крім того, позивачу необхідно надати до суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви.
Копія ухвали суду від 26.06.2025, яка направлялася позивачу на його адресу зазначену в позовній заяві, була повернута до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Представнику позивача, копія вказаної ухвали суду, доставлена до електронного кабінету 26.06.2025 о 17-25 год. Однак, недоліки позовної заяви позивачем не було усунуто.
Ухвалою суду від 08.08.2025 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до суду належним чином завіреної копії довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України від 19.01.2025 №1471/240 та копія довідки від 19.01.2025 №1471/236, на які посилається представник позивача у заяві про поновлення строку звернення до суду.
Копія ухвали суду від 08.08.2025 отримана позивачем 21.08.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Представнику позивача, копія зазначеної ухвали суду доставлена до електронного кабінету 10.08.2025 о 14-50 год.
Проте, у встановлений судом строк вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем не усунено.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя О.М. Кунець