Справа № 480/3547/25
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 вересня 2025 року Справа № 480/3547/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 і просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду заяви адвоката Богданової Яни Олександрівни від 11.02.2025 про виключення інформації щодо розшуку ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних і резервістів, бази «Армор» (інтегрованої інформаційно-пошукова система Міністерства внутрішніх справ України (ІПС «Армор») та інформаційної підсистеми ІПНП «Призовник, військовозобов`язаний, резервіст»;
- зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути заяву адвоката Богданової Яни Олександрівни від 11.02.2025 та виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних і резервістів (реєстр - «Оберіг») інформацію щодо розшуку ОСОБА_1 та вжити заходів, у тому числі, шляхом направлення до Конотопського районного відділу Головного управління Національної поліції України листа про виключення з бази «Армор» (інтегрованої інформаційно-пошукова система Міністерства внутрішніх справ України (ІПС «Армор») та інформаційної підсистеми ІПНП «Призовник, військовозобов`язаний, резервіст» відомостей про розшук ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача докази.
Також, суд зазначає, що у контексті обставин даної справи, із урахуванням правової позиції Верховного Суду, викладені в постанові від 11.12.2024 по справі №280/4920/24, яка враховується судом під час розгляду справи, копія даної ухвали надсилається судом через підсистему Електронний суд представнику позивача - адвокату Богдановій Яні Олександрівні.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати у ОСОБА_1 в строк 10 днів з дня отримання ухвали
- заяву адвоката Богданової Яни Олександрівни від 11.02.2025 про виключення інформації щодо розшуку ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних і резервістів, бази «Армор» (інтегрованої інформаційно-пошукова система Міністерства внутрішніх справ України (ІПС «Армор») та інформаційної підсистеми ІПНП «Призовник, військовозобов`язаний, резервіст».
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета