Справа № 640/13033/21
Суддя: Черникова А.О.
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року Справа №640/13033/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черникової А.О., ознайомившись із заявою позивача про ухвалення додаткового судового рішення про відшкодування судових витрат в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги Головного управління ДПС у м. Києві від 15 березня 2021 року №Ф-170467-17 про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску в сумі 5 281,93 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, - задоволено.

Визнана протиправною та скасована податкова вимога Головного управління ДПС у м. Києві від 15 березня 2021 року №Ф-170467-17 про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску в сумі 5 281,93 грн з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 .

18 вересня 2025 року до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача понесених нею судових витрат в сумі 16 986,50 грн, з яких поштові витрати, пов`язані із розглядом справи складає 211,50 грн, та витрати на правничу допомогу у сумі 16 775,00 грн (9 875,00 грн + 6 900,00 грн).

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється у тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 3 ст. 252 КАС України).

Перевіривши матеріали заяви на предмет її відповідності ст. 167, 252 КАС України, суд вважає за можливе призначити її до розгляду в порядку письмового провадження з огляду на ухвалення судом рішення в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 167, 241, 243, 248, 252 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат у сумі 16 986,50 грн.

Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового рішення у справі №640/13033/21 в порядку письмового провадження.

Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві протягом п`яти днів з дати отримання цієї ухвали надати суду відзив/заперечення на заяву позивача щодо ухвалення додаткового судового рішення стосовно розподілу судових витрат, а саме витрат на правничу допомогу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.О.Черникова