Справа № 480/3152/25
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 вересня 2025 р.Справа № 480/3152/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: П`янової Я.В. , Перцової Т.С.

розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 року по справі № 480/3152/25

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 задоволено позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_2 подано апеляційну скаргу

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2025 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги тривалістю 10 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 1453 грн. 44 коп. та доказів надсилання листом з описом вкладення копій цієї апеляційної скарги заявником для позивача по справі.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2025 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 року по справі № 480/3152/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернуто скаржнику.

До Другого апеляційного адміністративного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

До вказаної заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 надано копію платіжної інструкції № 1918 від 07 липня 2025 року на підставі якої було сплачено судовий збір.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за № 1650/24182, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Орган, що контролює справляння надходжень бюджету, заповнює реквізити рядків 6-9 Форми подання на повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету (додаток 1) даними, наведеними у відповідній платіжній інструкції (інформації) органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету в електронній формі подається з обов`язковим накладанням електронного підпису платника або уповноваженої особи, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». До заяви одночасно подається копія: платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, судового рішення, засвідчена належним чином (у разі повернення грошового стягнення за адміністративні правопорушення), документа, що підтверджує відповідні повноваження уповноваженої особи, засвідчена належним чином.

Як свідчать матеріали справи, згідно з платіжною інструкцією № 1918 від 07 липня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 по справі № 480/3152/25 у розмірі 1453 грн. 44 коп. на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду.

Ураховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2025 було повернуто апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 по справі № 480/3152/25, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1453 грн. 44 коп.. на підставі платіжної інструкції № 1918 від 07 липня 2025 року підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст. 4,7 Закону України "Про судовий збір", статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1918 від 07 липня 2025 року судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 по справі № 480/3152/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, у сумі 1453 (одна тисяча чотириста п`ятдесят три) грн. 44 коп..

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді П`янова Я.В. Перцова Т.С.