Справа № 320/31540/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 вересня 2025 року Справа № 320/31540/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши заяву відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративні справа, в якій позивач просить суд:

- Визнати протиправним та скасувати рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку № 543/10-36-24-11 від 30.09.2024 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

- Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Київській області поновити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в реєстрі платників єдиного податку з 01 жовтня 2024 року.

08 липня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

22 липня 2025 року на адресу суду, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання від представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування такої заяви зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 відкрито провадження в адміністративній справі № 320/31185/25 (суддя Білоус А.Ю.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку №543/10-36-24-11 від 30.09.2024 ФОП ОСОБА_1 та зобов`язання Головне управління ДПС у Київській області поновити ФОП ОСОБА_1 в реєстрі платників єдиного податку з 01 жовтня 2024 року.

Розглядаючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/31185/25 за тотожними позовними вимогами Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області щодо визнання протиправним рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку № 543/10-36-24-11 від 30.09.2024 та зобов`язання Головне управління Державної податкової служби у Київській області поновити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в реєстрі платників єдиного податку з 01 жовтня 2024 року.

Таким чином, судом встановлено, що суб`єктний склад, підстави та предмет спору цієї справи та справи № 320/31185/25, провадження у який відкрито швидше, є ідентичними.

За правилами п. 3 ч. 1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі КАС), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи наявність у провадженні Київського окружного адміністративного суду справи №320/31185/25 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву відповідача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сас Є.В.