Справа № 544/1321/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 вересня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 544/1321/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2025 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направив до Пирятинського районного суду Полтавської області позов (зареєстрований судом 02.06.2025), що заявлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення листа до Відділення поліції №1 Лубенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області з метою включення позивача до бази інформаційного ресурсу, до системи ІПНП за порушення законодавства про оборону, мобілізацію та мобілізаційну підготовку;

- зобов`язати Відділення поліції №1 Лубенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області виключити ОСОБА_1 з бази інформаційного ресурсу.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 03.06.2025 матеріали адміністративної справи №544/1321/25 передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 18.07.2025 та відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями 22.07.2025 передана на розгляд.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року справу №544/1321/25 прийнято до провадження, а позовну заяву - залишено без руху та роз`яснено позивачеві необхідність надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1816,40 грн чи пропорційно до заявлених вимог, у разі зміни їх обсягу, або ж доказів наявності підстав для звільнення від його сплати.

Про факт залишення позовної заяви без руху позивач був повідомлений 21.08.2025, про що свідчать відмітки на зворотному повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак у визначений судом десятиденний строк і до цього часу позивач вимоги суду не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною п`ятою цієї ж норми передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявник не скористався своїм правом на усунення недоліків позовної заяви ні у строк визначений судом, ні до теперішнього часу, то суд, в силу вимог ч. 5 ст. 169 КАС України, зобов`язаний повернути позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун