Справа № 320/7488/25
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2025-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/7488/25
УХВАЛА

19 вересня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Файдюка В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року у справі № 320/7488/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2025 року Шостим апеляційним адміністративним судом у справі № 320/7488/25 постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Крім того, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року було витребувано із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 320/7488/25; продовжено строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 320/7488/25 із суду, в якому вони зберігаються; зупинено дію рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2025 р. у справі № 320/7488/25 до прийняття апеляційним судом рішення у справі.

Проте, при оформленні ухвали від 01 вересня 2025 в резолютивній частині ухвали помилково зазначено:

«Витребувати із Окружного адміністративного суду м. Києва матеріали адміністративної справи № 640/18314/21.

Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 640/18314/21 із суду, в якому вони зберігаються.

Зупинити дію рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 січня 2022 у справі № 640/18314/21 до прийняття апеляційним судом рішення у справі.»

Представником позивача надано заяву про виправлення зазначених помилок.

Так, у відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).

Так, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що відповідач подав апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Отже, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2025 допущено описки, що виправляється апеляційним судом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року у справі № 320/7488/25.

Резолютивну частину ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду викласти у редакції:

« Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі та поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 01 жовтня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 320/7488/25.

Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 320/7488/25 із суду, в якому вони зберігаються.

Зупинити дію рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2025 р. у справі № 320/7488/25 до прийняття апеляційним судом рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

В.В. Файдюк