Справа № 824/2183/14-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

19 вересня 2025 р. м. Чернівці Справа № 824/2183/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.08.2014 р. в адміністративній справі №824/2183/14-а прийнято рішення, яким стягнуто з Державного підприємства Лужанський експериментальний завод (59342, смт. Лужани, вул. Центральна, 53, інд. номер 00333380) в сумі 5813,46 грн. (п`ять тисяч вісімсот тринадцять гривень сорок шість копійок) на користь управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області.

16.03.2016 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №824/2183/14-а.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.07.2023 р. замінено боржника у виконавчому провадженні ВП№68481162 з примусового виконання виконавчого листа від 16.03.2016 р. № 824/2183/14-а, а саме з Державного підприємства Лужанський експериментальний завод () на Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт ().

08.09.2025 р. Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулось до суду із заявою (з урахуванням заяви про уточнення прохальної частини заяви) про заміну у виконавчому провадженні ВП № 68481162 стягувача з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Ухвалою суду від 09.09.2025 р. призначено розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до судового засідання на 10:30 18.09.2025 р.

У судове засідання 18.09.2025 р. учасники справи не з`явились, належним чином були повідомленні про розгляд заяви. Від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у порядку письмового провадження, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України. Крім того, положення ст. 379 КАС України передбачають можливість розгляду заяви без учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як повідомлено заявником, виконавчий лист №824/2183/14-а від 16.03.2016 р. перебуває на виконанні у Броварському відділі державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), виконавче провадження № 68481162 прийняте 11.09.2023 року.

Згідно постанови державного виконавця від 10.03.2025 р. зупинено вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП№ 68481162 згідно виконавчого листа №824/2183/14-а від 16.03.2016 р.

Актом № 41 від 04 квітня 2025 року приймання-передачі залишків Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області передало, а Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області прийняло залишки по особовому рахунку страхувальника ДП Лужанський експериментальний завод.

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області передало суми боргу до бюджету Пенсійного фонду України по ДП Лужанський експериментальний завод станом на 01.04.2025 в розмірі 334324,32 грн, за місцезнаходженням правонаступника ДП Укрспирт.

Суд зазначає, що відповідно до статті 1 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 р. №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частинами 1-2 статті 15 Закону №1404-VIII встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону №1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, з урахуванням повідомлених заявником обставин, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні № 68481162, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області ().

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 68481162 з примусового виконання виконавчого листа Чернівецького окружного адміністративного суду №824/2183/14-а від 16.03.2016 р., а саме з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області ().

3. Повідомити Броварське відділення державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 68481162.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна