Справа № 520/5017/24
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/5017/24Суддя-доповідач Любчич Л.В.
УХВАЛА

22 вересня 2025 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши питання виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2024, 26.06.2024 у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2024, головуючий суддя І інстанції: Котеньов О.Г., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 13.05.24 по справі № 520/5017/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 частково задоволено позов ОСОБА_1 (далі- ОСОБА_1 , позивач ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі-ГУ ПФУ в Харківській області, відповідач 1, апелянт), Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (далі-ГУ ПФУ в Сумській області, відповідача 2) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене судове рішення ГУ ПФУ в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ПФУ в Харківській області на вищезазначене судове рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2024 року закінчено підготовку до розгляду адміністративної справи; адміністративну справу за апеляційною скаргою ГУ ПФУ в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 у справі №520/5017/24 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Однак під час виготовлення друкованого тексту зазначених ухвал було допущено описку, а саме: помилково не вказано як співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області .

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у вищенаведених ухвалах суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в тексті ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2024, 26.06.2024 у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13 травнчя 2024 року у справі № 520/5017/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії у судовому засіданні на 22.09.25 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.