Справа № 440/10468/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 вересня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/10468/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

28.07.2025 ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просив суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку його пенсії на підставі оновленої довідки від 18.04.2025 №ФП 62440/8817 станом на 01.01.2023 починаючи з 01.02.2023, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки від 10.06.2025 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн, передбаченої постановою КМ 713, а також індексації, встановленої постановою КМ №118 від 16.02.2022.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху та роз`яснено позивачу необхідність усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням чіткого викладу змісту позовних вимог, вказавши коректні реквізити довідки, на підставі якої позивач прохає здійснити перерахунок його пенсії, або ж надати копію довідки, про яку той веде мову у позовній заяві, та докази доплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

До суду повернувся не вручений конверт з копією ухвали суду з відміткою оператора поштового зв`язку від 22.08.2025 про причини повернення "за закінчення терміну зберігання", який, за таких обставин, вважається врученим адресату з огляду на приписи статті 128 КАС України.

Однак у визначений судом десятиденний строк і до цього часу позивач вимоги суду не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною п`ятою цієї ж норми передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявник не скористався своїм правом на усунення недоліків позовної заяви ні у строк визначений судом, ні до теперішнього часу, то суд, в силу вимог ч. 5 ст. 169 КАС України, зобов`язаний повернути позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун