Справа № 380/21297/24
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

22 вересня 2025 рокусправа № 380/21297/24 м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі № 380/21297/24 за позовом Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів до державного бюджету,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Головне управління Національної поліції у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУНП у Львівській області 7930,57 грн у рахунок відшкодування вартості предметів однострою особистого користування.

25.10.2024 було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

17.09.2025 від представника позивача через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження у справі.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2025 залишено без змін рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 у справі № 380/18203/24, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним і скасовано п. 1 наказу ГУНП у Львівській області від 02.08.2024 № 2988 «Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих працівників БПОП «КОРД» (стрілецький) ГУНП у Львівській області» в частині застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення - звільнення із служби в поліції. Визнано протиправним і скасовано наказ ГУНП у Львівській області від 16.08.2024 № 501 о/с «Про особовий склад» в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції. Зобов`язано ГУНП у Львівській області поновити ОСОБА_1 з 17.08.2024 на службі в поліції на посаді інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону поліції особливого призначення «Корпус оперативно-раптової дії» (стрілецький) ГУНП у Львівській області.

Окрім цього, листом УФЗБО ГУНП у Львівській області № 67475-2025 повідомлено, що анульовано довідку-розрахунок № 632 від 08.08.2024 та заборгованість з вищевказаного працівника знято з бухгалтерського обліку.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що провадження у справі закрито на підставі статті 189. п. 2 ст. 238 КАС України у зв`язку із прийняттям відмови від позову, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення позивачу суми сплаченого судового збору у силу п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 238, статей 239, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 380/21297/24 за позовом Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів до державного бюджету, - закрити.

В задоволення клопотання про повернення сплаченого судового збору, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяГавдик Зіновій Володимирович