Справа № 200/5418/25
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 вересня 2025 року Справа №200/5418/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №200/5418/25, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Україна, 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3, ) про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 07 травня 2025 року № 11468 - 10486/С - 02/8-0500/25 про відновлення та виплати заборгованості з моменту її виникнення, а саме з 01 вересня 2022 року по щомісячним страховим виплатам громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шахтарським МВ УМВС України в Донецької області від 30 грудня 1997 р, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити нарахування та виплату щомісячних страхових виплат в разі часткової чи повної втрати працездатності, а також виплатити заборгованість по щомісячним страховим виплатам з моменту її виникнення, яка утворилась за період її несплати (з 01.09.2022 року) у повному обсязі громадянину України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шахтарським МВ МВС України в Донецькій області від 30 грудня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Від позивача до суду надійшло клопотання про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області: електронну справу про нарахування та виплату щомісячних страхових виплат в разі часткової чи повної втрати працездатності по громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області від 30 грудня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ; іформацію по громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області від 30 грудня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 щодо дати припинення нарахування та виплати щомісячних страхових виплат в разі часткової чи повної втрати працездатності та розмір заборгованості з щомісячних страхових виплат в разі часткової чи повної втрати працездатності; протоколу про призначення щомісячних страхових виплат в разі часткової чи повної втрати працездатності грмадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області від 30 грудня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ; рішення про припинення нарахування та/або виплати громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області від 30 грудня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 щомісячних страхових виплат в разі часткової чи повної втрати працездатності; довідку про нараховані, однак не виплачені суми щомісячних страхових виплат в разі часткової чи повної втрати працездатності громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області від 30 грудня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ; повідомити дату, з якої припинено виплату щомісячних страхових виплат в разі часткової чи повної втрати працездатності громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області від 30 грудня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ; розмір заборгованості по щомісячним страховим виплатам , а також дату припинення нарахування та виплат по щомісячним страховим виплат громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області від 30 грудня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Розглянувши дане клопотання суд не знаходить підстав для його задоволення з огляду на наступне.

За змістом частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви (частина 2 статті 79 КАС України).

Водночас особливості витребування доказів наведені у статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 згаданої статті учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, має право подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 80 КАС України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, судом встановлено що, всупереч вимогам ст. 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів позивач не зазначив обставин, які можуть підтвердити докази, про витребування яких вони клопочуть, або аргументи, які вони можуть спростувати. Окрім того, позивачем не зазначено яких заходів вони вживали для того, щоб самостійно отримати у відповідача відповідні докази, як і не обґрунтовано того, що у відповідача така можливість відсутня чи відповідач йому відмовив у наданні запитуваних у нього доказів, що є обов`язковою передумовою для можливості заявлення відповідного клопотання про витребування доказів.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №200/5418/25.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.О. Аканов