Справа № 400/9619/25
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 вересня 2025 р. № 400/9619/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився в розмірі 11138,52 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився в розмірі 11138,52 грн.

Ухвалою від 08.09.2025 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/9619/25 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з без повідомлення (виклику) сторін у порядку ст. 262 КАС України.

19.09.2025 року до канцелярії суду від Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що станом на даний час, у провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа № 400/9086/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області № 795 о/с від 07.08.2025 року, яким відповідача у даній справі було звільнено зі служби. У даній справі позивач просить стягнути з відповідача предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, який розраховується на дату звільнення та стягується через звільнення зі служби. Відтак, на думку позивача наявна об`єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №400/9086/25.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд доходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №400/9619/25 до набрання чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №400/9086/25.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №400/9619/25 за позовом Головного управління Національної поліції в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився в розмірі 11138,52 грн, до набрання чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №400/9086/25.

2. Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України. Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Величко