Справа № 580/6233/25
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2025-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 вересня 2025 року Справа № 580/6233/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглядаючи за правилами спрощеного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військово-лікарсько комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військово-лікарсько комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України, в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідачів ( ІНФОРМАЦІЯ_4 та військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_5 ), які полягають ненаданні позивачу ОСОБА_1 остаточної відповіді про результати розгляду його скарги від 16.01.2025 на постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 , оформлену довідкою № від 16.12.2024;

- зобов`язати відповідачів ( ІНФОРМАЦІЯ_4 та військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_5 ) надати позивачу ОСОБА_1 остаточну відповідь про результати розгляду його скарги від 16.01.2025 на постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 , оформлену довідкою № від 16.12.2024;

- визнати протиправними дії відповідачів ( ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ), які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних і резервістів недостовірних даних (відомостей) про позивача (військовозобов`язаного) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та щодо порушення ним правил військового обліку, зокрема щодо внесення: запису щодо дати проходження медогляду ВЛК 16.12.2024 та постанови ВЛК Придатний до служби у в/ч забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, НЦ, закладах (установах), медпідрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, ОЗ, охорони; запису Розшукує ТЦК та СП: порушення військового обліку в додатку Резерв+, запису Не прибули за повісткою до ТЦК та СП в розділі причина розшуку в додатку Резерв+ та запису 18.12.2024 в розділі дата початку розшуку в додатку Резерв+;

- зобов`язати відповідачів ( ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ) вжити заходів до виключення з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних і резервістів недостовірних даних про позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та порушення ним правил військового обліку, зокрема про виключення: запису щодо дати проходження медогляду ВЛК 16.12.2024 та постанови ВЛК Придатний до служби у в/ч забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, НЦ, закладах (установах), медпідрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, ОЗ, охорони ; запису Розшукує ТЦК та СП: порушення військового обліку в додатку Резерв+, запису Не прибули за повісткою до ТЦК та СП в розділі причина розшуку в додатку Резерв+ та запису 18.12.2024 в розділі дата початку розшуку в додатку Резерв+.

Ухвалою суду від 23.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати:

1. у відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_7 :

- результати розгляду ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_7 скарги гр. ОСОБА_1 від 16.01.2025 на постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 , оформлену довідкою від 16.12.2024 р. № 1446;

- матеріали звернення гр-на ОСОБА_1 на гарячу лінію Міністерства оборони України (від 26 травня 2025 року), за результатами розгляду яких позивачу надано відповідь за вих. № 1021/14/3008 від 12.06.2025.

2. у відповідача - військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_7 :

- результати розгляду військово-лікарською комісією (зокрема, протоколи засідань вказаної ВЛК) ІНФОРМАЦІЯ_7 при розгляді скарги гр. ОСОБА_1 від 16.01.2025 на постанову ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 , що оформлена довідкою від 16.12.2024 р. № 1446.

3. у відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_7 :

- докази направлення ІНФОРМАЦІЯ_9 , в період часу з 15.12.2024 до 20.06.2025, до відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області повідомлення / звернення, в порядку п. 55 постанови КМУ № 1487, щодо доставлення органу ТЦК для складання щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , протоколу про адміністративне правопорушення за порушення правил військового обліку;

- матеріали повідомлення в/зобов`язаного ОСОБА_1 від 24.06.2025 № б/н, та результати розгляду вказаного повідомлення.

4. від відповідача - начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_2 :

- докази направлення ІНФОРМАЦІЯ_11 , в період часу з 15.12.2024 до 20.06.2025, до відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області повідомлення та/або звернення, в порядку п. 55 постанови КМУ № 1487, про доставлення органу ТЦК для складання відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , протоколу та/або протоколів про адміністративне право-порушення за порушення правил військового обліку;

- результати розгляду адвокатських запитів (адвоката Сененко К.В.), поданих нею в інтересах позивача ( ОСОБА_1 ), в період з 15.12.2024 до 20.06.2025;

- матеріали звернення гр-на ОСОБА_1 на гарячу лінію Міністерства оборони України (від 16.05.2025 вх. № БО-18841427), за результатами розгляду яких позивачу надано відповідь вих. № 2133 від 12.06.2025;

- матеріали звернення гр-на ОСОБА_1 на гарячу лінію Міністерства оборони України (від 20.05.2025 вх. № БО-18855121), за результатами розгляду яких позивачу надано відповідь вих. № 2194 від 18.06.2025;

- матеріали повідомлення в/зобов`язаного ОСОБА_1 від 24.06.2025 № б/н, та результати розгляду вказаного повідомлення;

- лист керівника ІНФОРМАЦІЯ_10 від 26.06.2025 за вих. №2263 (з додатками) та матеріал, що стали підставою для вказаного листа;

5. від третьої особи - Міністерства оборони України:

- матеріали звернення гр-на ОСОБА_1 на гарячу лінію Міністерства оборони України (від 16.05.2025 вх. № БО-18841427) і результатами його розгляду Міноборони;

- матеріали звернення гр-на ОСОБА_1 на гарячу лінію Міністерства оборони України (від 20.05.2025 вх. № БО-18855121) і результатами його розгляду Міноборони;

- матеріали звернення гр-на ОСОБА_1 на гарячу лінію Міністерства оборони України (від 26 травня 2025 року) і результатами його розгляду Міноборони.

6. у відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області:

- матеріали запиту адвоката Сененко Катерини Володимирівни, поданого нею в інтересах позивача ( ОСОБА_1 ), результатами розгляду якого було надано відповідь за вих. № від 28.07.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У зв`язку з необхідністю повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування доказів у відповідачів. Однак, заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на те, що позивач не оскаржує дії Міністерства оборони України, тому відсутні підстави перевірки розгляду звернень на гарячу лінію останнього. Також відсутні підстави для витребування доказів у відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, оскільки в межах предмету спору не розглядається правомірність надання відповіді цією установою на адвокатський запит представника позивача.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 241, 242, 256, 287 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

1. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом десяти днів з дня одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- належним чином засвідчені копії документів про створення, затвердження персонального складу та положення, яке регулює порядок діяльності військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- належним чином засвідчені копії документів, які сформовані під час розгляду скарги позивача від 16.01.2025 на постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 , оформлену довідкою № від 16.12.2024;

- докази розгляду військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_12 скарги позивача від 16.01.2025; якщо такий розгляд не здійснювався - повідомити причини нерозгляду.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних і резервістів даних (відомостей) про позивача (військовозобов`язаного) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) щодо: порушення ним правил військового обліку, зокрема щодо внесення запису щодо дати проходження медогляду ВЛК 16.12.2024 та постанови ВЛК Придатний до служби у в/ч забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, НЦ, закладах (установах), медпідрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, ОЗ, охорони; запису Розшукує ТЦК та СП: порушення військового обліку в додатку Резерв+, запису Не прибули за повісткою до ТЦК та СП в розділі причина розшуку в додатку Резерв+ та запису 18.12.2024 в розділі дата початку розшуку в додатку Резерв+;

- письмові пояснення щодо підстав внесення наведених змін в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних і резервістів даних (відомостей) про позивача (військовозобов`язаного) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

Попередити керівників установ у яких витребувано документи, що за неподання таких доказів без поважних причин, а також, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО