Справа № 200/5674/25
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

22 вересня 2025 року Справа №200/5674/25

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі 200/5674/25, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Україна, 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3, ) про визнання протиправним дій, які полягають в неправильному проведені індексації пенсії та зобов`язання провести перерахунок пенсії застосувавши коефіцієнт збільшення при проведені перерахунку - 1,115, до показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який безпосередньо враховувався для обчислення пенсії позивача - 13559,41 грн. (за 2021-2023роки) та перерахувати пенсію позивачу, з урахуванням вказаних показників, починаючи з 01 березня 2025 року.

До суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі 200/5674/25.

В поданому клопотанні відповідач вказує, що позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду з вимогами про визнання протиправними дії відповідача, які полягають в неправильному проведені індексації пенсії з 12.02.2024 року.

Зазначили, що позов поданий до суду 29.07.2025, тобто з порушенням встановленого ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України шестимісячного строку звернення.

Вважає, що позивач звернувся до суду з порушенням встановленого ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України шестимісячного строку звернення.

Просили залишити позовну заяву без руху після відкриття провадження.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

У відповідності до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Позивачем заявлені позовні вимоги про визнання протиправним дій, які полягають в неправильному проведені індексації пенсії та зобов`язання провести перерахунок пенсії застосувавши коефіцієнт збільшення при проведені перерахунку - 1,115, до показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який безпосередньо враховувався для обчислення пенсії позивача - 13559,41 грн. (за 2021-2023роки) та перерахувати пенсію позивачу, з урахуванням вказаних показників, починаючи з 01 березня 2025 року.

Позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача, які полягають в неправильному проведені індексації пенсії з 12.02.2024 року відповідно позивачем не заявлено.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне подане клопотання повернути без розгляду, як очевидно безпідставне та необґрунтоване.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст.45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 45, 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі 200/5674/25 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.О. Аканов