Справа № 620/3031/25
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 вересня 2025 року Чернігів Справа № 620/3031/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, у письмовому провадженні, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у судовому рішенні від 22.05.2025 у справі № 620/3031/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 у справі № 620/3031/25 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.02.2022, на підставі оновленої довідки № 11/22970-суд від 19.02.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України, та з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки № 11/22971-суд від 19.02.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки № 11/22970-суд від 19.02.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України, та з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки № 11/22971-суд від 19.02.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України, з урахуванням виплачених сум; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Разом з тим, як вбачається з резолютивної частини рішення судом не зазначено дату проведення перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки № 11/22970-суд від 19.02.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У свою чергу суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так під арифметичними помилками розуміються помилки у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду та роздруківок з даної системи, судом в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 у справі № 620/3031/25 не зазначено дату проведення перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки № 11/22970-суд від 19.02.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022.

Крім того з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду вбачається, що вищевказане рішення суду від 22.05.2025 у справі № 620/3031/25 встановлене у даній базі в статусі «Оригінал» та зареєстроване в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 у справі № 620/3031/25 та викласти третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 на підставі оновленої довідки № 11/22970-суд від 19.02.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України, та з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки № 11/22971-суд від 19.02.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України, з урахуванням виплачених сум.».

При цьому судом враховується, що виправлення описок у рішенні суду жодним чином не змінює його текст та суть.

Керуючись статтями 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у судовому рішенні від 22.05.2025 у справі № 620/3031/25.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 у справі № 620/3031/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 на підставі оновленої довідки № 11/22970-суд від 19.02.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України, та з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки № 11/22971-суд від 19.02.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України, з урахуванням виплачених сум.».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про внесення виправлень у рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій