Справа № 200/5258/24
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року Справа №200/5258/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., в порядку письмового провадження перевіривши звіт ОСОБА_1 про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 4 жовтня 2024 року у справі № 200/5258/24 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення нарахування і виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку (грошового забезпечення) при звільненні з військової служби. Зобовязано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_2 середній заробіток (грошове забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби в розмірі 69793,24 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот дев`яносто три) гривні 24 (двадцять чотири) копійки.

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. Заявник просить установити судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 4 жовтня 2024 року у справі № 200/5258/24 та зобов`язати боржника в місячний строк подати звіт про виконання цього судового рішення до Донецького окружного адміністративного суду.

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_3 посилається на те, що наразі рішення Донецького окружного адміністративного суду від 4 жовтня 2024 року у справі №200/5258/24 боржником не виконується.

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду зі звітом про виконання судового рішення у справі № 200/5258/24.

Відповідач у цьому звіті зазначає, що на виконання рішення нараховано загальну суму 82 356,02 грн. З метою подальшого добровільного виконання рішення суду, відповідно до Положення про фінансове господарство розпорядника бюджетних коштів нижчого рівня (другого ступеня) за кошторисом Міністерства оборони України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 05.11.2009 №550, Наказу Міністерства оборони України від 22.05.2017 № 280 «Про організацію фінансового забезпечення військових частин, установ, організації Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту», юридичною службою та начальником фінансового органу військової частини НОМЕР_1 складено та направлено до фінансово-економічного підрозділу вищого органу військового управління заявки та розрахунок коштів, необхідних для виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04.10.2025 по справі № 200/5258/24.

Також відповідач посилається на те, що судове рішення не виконано виключно у зв`язку відсутності бюджетного фінансування потреб військової частини за КЕКВ 2800. У випадку надходжень до Військової частини НОМЕР_1 бюджетник коштів для виконання рішення суду, відповідні кошти буде перераховано ОСОБА_4 .

На підтвердження зазначених обставин відповідачем до суду надані:

- розрахунок суми згідно з рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/5258/24 від 04.10.2024 на суму 82 356,02 грн (разом по КЕКВ 2800), сума для перерахування 69793,24 грн;

- лист Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України від 04.11.2024 №220/13/9088 щодо фінансування видатків для виконання судових рішень по КЕКВ 2800 Інші поточні видатки;

- основна заявка-розрахунок на фінансування за КЕКВ 2800 від 08.05.2025 № 920 з розрахунком потреби в коштах для виконання судових рішень та видатків за КЕКВ 2800;

- основна заявка-розрахунок на фінансування за КЕКВ 2800 від 06.08.2025 № 1681 з розрахунком потреби в коштах для виконання судових рішень та видатків за КЕКВ 2800;

- основна заявка-розрахунок на фінансування за КЕКВ 2800 від 08.09.2025 № 1931 з розрахунком потреби в коштах для виконання судових рішень та видатків за КЕКВ 2800

- виписка з рахунку частини за 05.09.2025.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 382-3 КАС України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Також ч. 5 ст. 382-3 КАС України передбачено, що якщо судове рішення стосується здійснення виплат (пенсійних, соціальних тощо), суд може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, які підтверджують відсутність бюджетних асигнувань у суб`єкта владних повноважень та вжиття його керівником всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань, які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.

За повідомленими Військовою частиною НОМЕР_1 обставинами, з урахуванням доданих до матеріалів справи доказів, суд вважає, що відповідач у цій справі вживає заходи для виконання судового рішення в межах наданих йому повноважень, а невиконання рішення суду обумовлене відсутністю бюджетних асигнувань у суб`єкта владних повноважень.

Згідно з ч. 11 ст. 382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Установлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців, про що зазначено в ч. 3 ст. 382-1 КАС України.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для прийняття звіту Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення і встановлення нового строку для надання звіту.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 297, 382 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення.

Установити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для надання звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 4 жовтня 2024 року у справі № 200/5258/24.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати звіт до Донецького окружного адміністративного суду про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від суду від 4 жовтня 2024 року у справі № 200/5258/24 у строк, що не перевищує дев`яносто днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала складена в повному обсязі і підписана суддею 22 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Куденков