Справа № 380/9486/25
Суддя: Морська Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9486/25
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 вересня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Морської Г.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить :

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.02.2025 №4266/13-01-24-08, яким застосовано штрафну санкцію з ПДВ в розмірі 14877,08 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.01.2025 №204/13-01-24-08, яким застосовано штрафну санкцію з ПДВ в розмірі 18277,08 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.01.2025 №205/13-01-24-08, яким зменшено від`ємне значення з ПДВ в розмірі 65,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.01.2025 №202/13-01-2408, яким донараховане грошове зобов`язання з військового збору в сумі 400265,95 грн та застосовано штрафну санкцію в розмірі 100066,49 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.01.2025 №201/13-01-24-08, яким донараховане грошове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування в сумі 4 803 191,46 грн та застосовано штрафну санкцію в розмірі 1 200 797,89 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.01.2025 №203/13-01-24-08, яким донараховане грошове зобов`язання з ПДВ в сумі 5 144 194,29 грн та застосовано штрафну санкцію в розмірі 1 286 048,57 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.01.2025 №207/13-01-24-08, яким застосовано адміністративний штраф в розмірі 1020,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 06.01.2025 №210/13-01-24-08, яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 263 201,65 грн;

- визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 06.01.2025 №Ф-209/13-01-24-08, згідно якої донараховано єдиний соціальний внесок в сумі 728 739,86 грн.

Ухвалою від 15.05.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків. Позивач вимоги ухвали виконав.

Ухвалою від 27.05.2025 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 18.06.2025 об 11:00 год.

Протокольною ухвалою від 18.06.2025 розгляд справи відкладено до 30.07.2025.

Ухвалою від 30.07.2025 вирішено закрити підготовче провадження в адміністративній справі, призначити справу до судового розгляду по суті на 22.09.2025.

Протокольною ухвалою від 22.09.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 20.10.2025 об 11:00 год.

22.09.2025 представник ОСОБА_1 , адвокат Красовський Анатолій Степанович подав клопотання про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 20.10.2025 об 11:00 год, в режимі відеоконференції у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

Розглядаючи подану заяву суд зазначає таке.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2 ст. 195 КАС України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Варто зауважити, що представник позивача Красовський Анатолій Степанович виявив бажання брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив; між тим, у Львівському окружному адміністративному суді та Костопільському районному суді Рівненської області наявна технічна можливість проводити судові засідання в такий спосіб.

За таких обставин, з метою забезпечення права представника позивача на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне проводити судове засідання, призначене на 20.10.2025 об 11:00 год. в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Судове засідання, призначене на 20.10.2025 об 11:00 год. проводити в режимі відеконференцзв`язку в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2.

Доручити Костопільському районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Красовського Анатолія Степановича.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам) та Костопільському районному суду Рівненської області за адресою: 35000, м. Костопіль, вул. Коперніка, 14 а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Морська Г.М.