Справа № 620/979/22
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/979/22
УХВАЛА

22 вересня 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Голови Олишівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області Малець Сергія Вікторовича та представника Приватного підприємства «Смолянка Агро» - Тищенка Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного підприємства ''Смолянка - Агро'' до Голови Олишівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області Малець Сергія Вікторовича про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року у задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Приватним підприємством «Смолянка Агро» апеляційну скаргу подано 05 травня 2025 року через підсистему Електронний суд, яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 05 травня 2025 року за вх.№А/855/11018//25.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Смолянка Агро» на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства ''Смолянка - Агро'' до Голови Олишівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області Малець Сергія Вікторовича про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2025 року призначено справу за адміністративним позовом Приватного підприємства ''Смолянка - Агро'' до Голови Олишівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області Малець Сергія Вікторовича про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

У подальшому до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Голови Олишівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області Малець Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ».

У подальшому до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника представника Приватного підприємства «Смолянка Агро» - Тищенка Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ».

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання Голови Олишівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області Малець Сергія Вікторовича та представника Приватного підприємства «Смолянка Агро» - Тищенка Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають задоволенню з наступних підстав.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи викладене, з метою забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та вирішити питання про участь Голови Олишівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області Малець Сергія Вікторовича та представника Приватного підприємства «Смолянка Агро» - Тищенка Андрія Анатолійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Голови Олишівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області Малець Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Клопотання представника Приватного підприємства «Смолянка Агро» - Тищенка Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства ''Смолянка - Агро'' до Голови Олишівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області Малець Сергія Вікторовича про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - 24 вересня 2025 року об 11:00 год в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, в залі судових засідань № 12 в режимі відеоконференції.

Попередити заявників, що відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Бєлова