Справа № 820/5873/14
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

23 вересня 2025 року № 820/5873/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В. розглянувши заяву Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю Джуринське шахтоуправління про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд: видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 820/5873/14.

Відповідно до п. 18.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю Джуринське шахтоуправління про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що дана постанова набрала законної сили 09.06.2014 року та видано виконавчий лист.

Ухвалою від 06.04.2018 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова (код ЄДРПОУ код 22682342) у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джуринське шахтоуправління" про стягнення заборгованості, його правонаступником - Слобожанським об`єднаним управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, буд.15, , р/р НОМЕР_1 в ХОУ АТ Ощадбанк, МФО 351823).

Ухвалою від 14.09.2020р. замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, , НОМЕР_2 в ХОУ АТ Ощадбанк МФО 351823).

Згідно довідки про втрату виконавчого листа Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26.06.2025 № 99014, встановлено, на виконанні Основ`янсько-Слобідським відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Відділ) перебував виконавчий лист № 820/5873/14, виданий Харківським окружним адміністративним судом, про стягнення з ТОВ ДЖУРИНСЬКЕ ШАХТОУПРАВЛІННЯ заборгованості на користь ГУ ПФУ в Харківській області у розмірі 27 842,89 грн. та станом на теперішній час встановлено, що оригінал виконавчого листа № 820/5873/14, виданого Харківським окружним адміністративним судом, про стягнення з ТОВ Джуринське шахтоуправління на користь ГУ ПФУ в Харківській області в розмірі 27 842,89 грн. втрачено.

У постанові від 28.06.2024 по справі № 808/1838/16 Верховний Суд зазначив, що обов`язковою умовою для видачі дубліката виконавчого листа є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Відповідно до ч.5 ст.242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа по даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 18.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю Джуринське шахтоуправління про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 820/5873/14 виданого Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Джуринське шахтоуправління (61030, м. Харків, вул. Кузнечна, буд. 9, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова ( 61140, м. Харків, вул. Першої Кінної Армії, 15, р/р НОМЕР_3 , МФО 351823, ВАТ "Державний ощадний банк України", код 22682342) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 період з листопада по грудень 2013 року в сумі 27842.89 грн. (двадцять сім тисяч вісімсот сорок дві гривні 89 копійок).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бадюков Ю.В.