Справа № 560/11597/25
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 вересня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В.,

за участі:секретаря судового засідання Тодорук О.О., представників позивача - Шурмана Я.В., Костюка Л.О., представниці відповідача - Ткачук Н.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання позивача про розгляд в частині у закритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Від Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" до суду 19.08.2025 надійшло клопотання про розгляд в частині у закритому судовому засіданні адміністративної справи № 560/11597/25, у зв`язку із тим, що у справі є документи, що містять інформацію з обмеженим доступом та повинні досліджуватися в закритому судовому засіданні.

Заслухавши у підготовчому засіданні 22.09.2025 думку представників сторін, дослідивши клопотання Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп", матеріали справи, суд виходить із таких міркувань.

За приписами пункту 6 частини першої статті 129 Конституції України, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами є однією з основних засад судочинства.

Водночас, відповідно до частин восьмої - десятої статті 10 КАС України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала.

Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або оголосити закритою його частину.

Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводиться з додержанням правил здійснення адміністративного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбуваються в закритому судовому засіданні.

Зважаючи на пункт 6 частини першої статті 129 Конституції України, гласність судового процесу може бути обмежено як виняток, у випадках, прямо передбачених законом.

За таких обставин і правових підстав, суд вважає, що розгляд цієї справи має проводитись саме у закритому судовому засіданні з огляду на те, що проведення судового засідання у закритому режимі лише в частині дослідження доказів істотно ускладнить та унеможливить учасникам справи надавати пояснення, висловлювати міркування, заперечення щодо долучених позивачем доказів на підтвердження реальності господарських операцій з реалізації лісопродукції та є предметом доказування у цій справі на інших стадіях судового процесу, а без надання учасниками справи таких пояснень, міркувань, заперечень тощо неможливо повно, об`єктивно і всебічно з`ясувати обставини справи та ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись статтями 10, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" про розгляд справи № 560/11597/25 в частині у закритому судовому засіданні - задовольнити.

Здійснювати розгляд справи № 560/11597/25 у закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 23 вересня 2025 року

Головуючий суддя Є.В. Печений