Справа № 1.380.2019.002398
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

22 вересня 2025 рокусправа № 1.380.2019.002398
провадження № 380.05.1.380.2019.002398

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 19 липня 2019 року позов задоволено повністю.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року подання державного виконавця про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 62697616 задоволено. Замінено боржника у виконавчому провадженні ВП № 62697616 з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору ВП № 60889007 від 19.12.2019 року про стягнення з Головного управління ДФС у Львівській області на користь держави в особі Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 16692,00 грн, а саме: Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області () на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Львівській області ().

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року подання державного виконавця про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 62697720 задоволено. Замінено боржника у виконавчому провадженні ВП №62697720 з примусового виконання постанови про витрат виконавчого провадження ВП №60889007 від 29.07.2020 про стягнення з Головного управління ДФС у Львівській області на користь держави в особі Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 365,36 грн, а саме: Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області () на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Львівській області ().

18.09.2025 за вх. №75001 від представника відповідача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження ВП №68852115, а саме Головне управління ДПС у Львівській області () на належного відповідача- Головне управління ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ ВП 43968090).

Вирішуючи питання про прийняття вищевказаної заяви, суд враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із частиною 2 статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши заяву та долучені до неї документи, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду, беручи до уваги наступне.

Відповідно до статті 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява представника Головного управління ДПС у Львівській області надійшла до суду 18.09.2025 проте в матеріалах доданих до заяви відсутні докази перебування на виконанні виконавчого провадження №68852115.

Отже, заява ГУДПС у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження не містить обґрунтовані підстави її подання.

З огляду на вищевикладене, оскільки заява Головного управління ДПС у Львівській області про заміну сторони боржника виконавчого провадження є очевидно необґрунтованою, суд дійшов висновку про необхідність повернення її заявнику без розгляду.

Суд наголошує, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є заявою з процесуальних питань.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 14, 44,167, 243, 248, 250 КАС України, суд

постановив:

Заяву Головного управління ДПС у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №1.380.2019.002398 - повернути без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає реалізувати право на повторне звернення до суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяГулкевич Ірена Зіновіївна