Справа № 340/1968/22
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2025-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначеня судового засідання

19 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1968/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши у письмовому провадженні питання прийняття звіту в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

до відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, буд. 7а, м. Кропивницький, 25009, )

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом щодо визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 04.05.2022 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо невиплати ОСОБА_1 суми пенсій, що належали її чоловіку ОСОБА_2 і залишились недоотриманими у зв`язку з його смертю, як члену сім`ї померлого пенсіонера та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області виплатити ОСОБА_1 суму пенсій, що належали її чоловіку ОСОБА_2 і залишились недоотриманими у зв`язку з його смертю, як члену сім`ї померлого пенсіонера, у загальній сумі 181 031,60 грн.

Рішення суду набрало законної сили 06.09.2022 року.

07.11.2022 року у справі видано виконавчий лист (а.с.75).

До суду 09.11.2023 від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, відповідно до якої позивач, посилаючись на статтю 382 КАС України, просить суд зобов`язати відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення.

По надходженню справи до Кіровоградського окружного адміністративного суду з Третього апеляційного адміністративного суду, після чергового перегляду судом апеляційної інстанції, ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подати звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 травня 2022 року в адміністративній справі №340/1968/22 один місяць з дня отримання ухвали про встановлення судового контролю (а.с.164).

Ухвалу доставлено в особистий електронний кабінет відповідача 12.08.2025 року о 21 год. 08 хв. (а.с. 165), отже фактично отримано відповідачем 13.08.2025 року.

11.09.2025 року відповідачем подано звіт про виконання рішення суду.

Клопотаннями відповідача від 16.09.2025 року, від 18.09.2025 року та від 19.09.2025 року надано суду додаткові пояснення для долучення до звіту.

За змістом поданого звіту відповідач зазначив, що вжив вичерпних заходів у межах наданих йому повноважень, спрямованих на виконання звіту, водночас донараховані кошти позивачу не виплачені.

Відповідно до частини 1 статті 3822 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частини 3 статті 3823 КАС України у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 3821 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні звіту суб`єкта владних повноважень у справі №340/1968/22, а також питання про доцільність зміни способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись статтями 248, 256, 378, 3822, 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні розгляд звіту суб`єкта владних повноважень у справі №340/1968/22, а також питання про доцільність зміни способу і порядку виконання судового рішення, на 25.09.2025 року о 14 год. 30 хв., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, б. 40, 7 поверх, зал судового засідання № 1.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Зобов`язати відповідача у строк до 24.09.2025 року надати до суду докази надсилання позивачу звіту про виконання рішення суду від 11.09.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО