Справа № 460/16421/25
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енвісто" про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації,
До Рівненського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшли матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енвісто" (далі - відповідач) про:
Ухвалою суду від 15.09.2025 відмовлено позивачу у відкритті провадження в адміністративній справі.
18.09.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представник позивача подав до суду клопотання про повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору.
Вирішуючи процесуальне питання щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з частиною другою цієї статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону № 3674-VI, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно з наявною в матеріалах судової справи платіжною інструкцією від 09.09.2025 № 1143, за подання даного позову до суду Головним управління ДПС у Рівненській області був сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Судом встановлено, що кошти судового збору в сумі 2422,40 грн, сплачені позивачем згідно з платіжною інструкцією від 09.09.2025 № 1143, були зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України 09.09.2025, що стверджується відповідною випискою з автоматизованої системи документообігу суду від 10.09.2025.
За таких обставин, позивачу слід повернути судовий збір в розмірі 2422,40 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 09.09.2025 № 1143.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256 КАС України, суд
Повернути Головному управлінню ДПС у Рівненській області судовий збір в сумі 2422,40 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 09.09.2025 № 1143.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК