Справа № 620/9520/25
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року Чернігів Справа № 620/9520/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у зменшенні у грошовому виразі розміру премії та зменшення премії у відсотковому розмірі в довідці № ФЧ52884 від 11.07.2023 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за посадою «бортовий авіаційний технік вертолітної ланки (А2503)» станом на 01.01.2023;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.06.2023 № 620/4069/23, виготовити та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на ОСОБА_1 оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 за займаною (відповідною/аналогічною) посадою, яку займав ОСОБА_1 на час звільнення з військової служби (бортовий авіаційний технік вертолітної ланки (А2503)), в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», в редакції, чинній станом на 01.01.2023 та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Єил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 № 260, вказати премію у розмірі 400% від посадового окладу (22320,00 грн.), що фактично виплачений за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною або аналогічною посадою, з якої заявника було звільнено з військової служби, для здійснення обчислення та перерахунку його пенсії з 01.02.2023.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.06.2023 № 620/4069/23 відповідач виготовив та направив до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023, проте позивач не погоджується зі змістом довідки, оскільки вона фактично не містить відомостей про премію у відповідному відсотковому значенні (400% від посадового окладу) відповідно до окремого доручення Міністра оборони України № 2683/з від 01.02.2023, вважає що незазначення у довідці усіх складових у належному розмірі за нормами, чинними станом на 01.01.2023, порушує його права.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у відповідача відомості про середній розмір премії, що фактично виплачена за посадою, з якої позивач звільнився на пенсію, за січень 2023 року.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про середній розмір премії, що фактично виплачена за посадою, з якої позивач звільнився на пенсію, за січень 2023 року.

4. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

5. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

6. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ