Справа № 200/1836/25
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки

22 вересня 2025 року Справа №200/1836/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2025 року Донецьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення по справі № 200/1836/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить суд виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01.05.2025 року у справі № 200/1836/25, вказавши дату заяви про призначення пенсії 08.02.2025 року.

Представник відповідача зазначив, що в резолютивній частині (6 абз.) рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01.05.2025 року у справі № 200/1836/25 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, а саме невірно зазначено дату заяви про призначення пенсії «07.02.2025» замість вірного «08.02.2025» згідно із заявою, поданою засобами вебпорталу електронних послуг до Пенсійного фонду України.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 травня 2025 року у справі № 200/1836/25, а саме в шостому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: «повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 07 лютого 2025 року із застосуванням пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 23.01.2020 року № 1-р/2020».

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з рішення про відмову в призначенні пенсії за віком від 14.02.2025 року № 49, ОСОБА_1 звернулась до Пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії 07 лютого 2025 року.

Отже, суд приходить до висновку щодо ним не було допущено описку при ухваленні рішення 01 травня 2025 року у справі № 200/1836/25.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01.05.2025 року у справі № 200/1836/25.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Тарасенко