Справа № 400/9041/24
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2025 р. № 400/9041/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, вул. Андрія Саєнка, 10,м. Фастів,Київська обл., Фастівський р-н,08500,

проСт. 382 судовий контроль,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 18.04.2024 року № 25107/03-16; зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 23.05.2025 р. позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 25107/03-16 від 18.04.2024; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.04.2024 р. з урахуванням висновків суду.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

02.07.2025 р. видано виконавчі листи по справі.

25.08.2025 р. суд за заявою позивача встановив судовий контроль, зобов`язавши відповідача до 25.09.2025 р. подати звіт про виконання рішення суду.

22.09.2025 р. відповідач подав звіт про виконання рішення суду, в якому зазначив, що з урахуванням висновків суду до стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, Головним управлінням зараховано вищезазначені періоди роботи, стаж на посадах віднесених до посад державної служби складає 16 років 10 місяців 24 днів. На виконання рішення суду, Головним управлінням 03.07.2025 повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 з урахуванням зарахованого стажу та прийнято рішення відмовити у переведенні на пенсію за віком відповідно до Закону України Про державну службу в зв`язку з відсутністю на 01.05.2016 необхідного стажу роботи на посадах віднесених до посад державної служби.

Розглядаючи звіт про виконання рішення суду, суд виходить з наступного:

За приписами ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

З наданих відповідачем доказів суд встановив, що на виконання рішення суду від 23.05.2025 р. №400/9041/24 з урахуванням висновків суду, відповідачем зараховано до стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, вищезазначені періоди роботи, стаж на посадах віднесених до посад державної служби складає 16 років 10 місяців 24 днів.

На виконання рішення суду, Головним управлінням 03.07.2025 повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 з урахуванням зарахованого стажу та прийнято рішення від 03.07.2025 р. о/р78.

Саме відмову ГУ ПФУ у Миколаївській області позивач розцінює як невиконання рішення суду.

Враховуючи встановлені судом обставини, відсутні підстави вважати, що відповідач не виконав рішення суду.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 23.09.2025 р.

Суддя Н.В. Лісовська