Справа № 420/7686/24
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7686/24
22 вересня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
Заява мотивована тим, що рішення суду в частині перерахунку пенсії виконано, а в частині нарахованої доплати у сумі 193148,29 грн не виконано з підстави відсутності бюджетних асигнувань. Посилаючись на ст. 378 КАС України, заявник просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду на стягнення нарахованих сум.
03.09.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивачка просила скасувати заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 29.08.2025 року, оскільки позивачка проти зміні способу виконання рішення суду від 12.06.2024 року у справі № 420/7686/24.
Ухвалою суду від 11.09.2025 року прийнято до провадження заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 17.09.2025 об 11:00.
17.09.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивачка просила розглянути заяву у письмовому провадженні.
Дослідивши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд встановив такі обставини.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 року по справі № 420/7686/24 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, що полягають у відмові ОСОБА_1 у виплаті недоодержаних ОСОБА_2 , у зв`язку зі смертю, сум пенсії, що нараховані на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2021 року у справі №420/1583/21 в розмірі 149526,02 грн та рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 у справі №420/5314/21 в розмірі 43622,27 грн.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеський області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) недоодержаних ОСОБА_2 , у зв`язку з його смертю, сум пенсії, що були нараховані на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2021 року у справі №420/1583/21 в розмірі 149526,02 грн та рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 у справі №420/5314/21 в розмірі 43622,27 грн.

Рішення набрало законної сили 31.03.2025 року.

Згідно із розрахунком на доплату до пенсії на виконання рішення суду № 420/7686/24 позивачці нараховано з 01.01.2018 року до 31.05.2023 року 147179,94 грн.

Нарахована доплата не виплачена.

Розглядаючи цю заяву суд керується такими приписами нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

З огляду на те, що позивачка по справі заперечує проти зміни способу виконання рішення, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Крім того, суд зазначає, що Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не надало суду доказів, що зміна порядку та способу виконання рішення суду у запропонований спосіб приведе до його виконання у найкоротші строки.

Керуючись ст.ст. 4, 120, 248, 256, 372, 378 КАС України,

ухвалив:

В задоволені заяви Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов