Справа № 722/1834/25
Суддя: Припхан І. І.
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/1834/25
Номер провадження 2-а/722/65/25
УХВАЛА

23 вересня 2025 року Сокирянський районний уд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Припхан І.І.

секретаря Козак А.В.,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні за позовом ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Побережною Оленою Дмитрівною, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 , поданий в його інтересах адвокатом Побережною Оленою Дмитрівною, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1926 від 23.06.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень.

Закрито справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КпАП України у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , сплачений судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Однак, в зазначеному рішенні суду допущено технічну описку, а саме:.невірно зазначено: «…постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ….», замість вірного: «…..постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана описка підлягає виправленню.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній справі була допущена технічна описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.09.2025 року за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах адвокатом Побережною Оленою Дмитрівною, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.09.2025 року, внести в новій редакції та виправити невірно зазначено: «…постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ….», на вірно: «..постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 …».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.І.Припхан