Справа № 600/4345/25-а
Суддя: Сіжук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 вересня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/4345/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Сіжук О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби у Чернівецькій області з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправною та скасувати постанову №6 від 02.05.2025 про накладення штрафу у розмірі 17000,00 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.07.2025 №78499976.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.09.2025 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надіслання) до суду: належним чином засвідчених та читабельних додатків (доказів): копії закордонного паспорту, копії постанов про накладення штрафу, РНОКПП, копії наказу про проведення позапланової перевірки, копії направлення на перевірку від 03.01.2025 №1, копії акту перевірки від 24.01.2025 №5, копії запрошення для складання та підписання протоколу, копії рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів, копії протоколу №1 про виявленні порушення вимог, листа Головного управління Держпродспоживслужби у Чернівецькій області; доказів сплати судового збору в розмірі 1939,92 грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; надання нової редакції позовної заяви, що відповідає вимогам пунктів 4 і 5 частини п`ятої статті 160 КАС України, в якій слід визначитись із складом сторін у справі.

16.09.2025 на виконання указаної ухвали судді представником позивача подано до суду: копію закордонного паспорта, копію постанови про накладення штрафних санкцій, РНОКПП, копію наказу про проведення позапланової перевірки від 02.01.2025 №2-ОД, копію направлення на перевірку від 03.01.225 №1, копію акту перевірки від 24.01.2025 №5, копію запрошення для складання та підписання протоколу, копію рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів, копію протоколу від 21.04.2024 №1, квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1939,92 грн.

Однак, на виконання ухвали судді від 11.09.2025 позивачем не надано нову редакцію позовної заяви, що відповідає вимогам пунктів 4 і 5 частини п`ятої статті 160 КАС України.

Таким чином, у строк встановлений ухвалою судді від 11.09.2025, позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи те, що суддею вжито усіх належних заходів для реалізації та забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, а також невиконання позивачем вимог ухвали судді та не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, адміністративний позов слід повернути позивачеві.

Керуючись статтями 169 та 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна