Справа № 200/1100/25
Суддя: Духневич О.С.
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 вересня 2025 року Справа №200/1100/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 02.05.2025 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/1100/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02.05.2025 у справі № 200/1100/25 адміністративний позов задоволено.

18.09.2025 на адресу суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, а саме не вірно вказано поточний рахунок, на який необхідно здійснити виплату пенсії позивачу, а саме: " НОМЕР_1 " замість правильного " НОМЕР_2 ".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2025, зазначена вище справа була розподілена та передана судді Череповському Є.В.

Згідно розпорядження Донецького окружного адміністративного суду від 18.09.2025 року № 80 «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» на підставі підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39 зі змінами та доповненнями, керуючись частиною 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 200/1100/25.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2025, зазначена вище справа була розподілена та передана судді Духневичу О.С.

Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення цієї описки у спосіб зазначення у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 02.05.2025 вірний поточний рахунок, на який необхідно здійснити виплату пенсії позивачу, а саме "UA0379726", замість помилково зазначеного "970379726".

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.05.2025 в адміністративній справі № 200/1100/25, зазначивши вірний поточний рахунок, на який необхідно здійснити виплату пенсії позивачу, а саме "UA0379726", замість помилково зазначеного " НОМЕР_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.С. Духневич