Справа № 420/28396/23
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2025-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19 вересня 2025 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області у вигляді відмови нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 з 01.05.2023 року щомісячну доплату у розмірі 2000грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області з 01.05.2023 року нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 року №713.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 858,88грн.

07.08.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Базилєвої Юлії Олександрівни (сформована в системі «Електронний суд 07.08.2024 року»), у якій представник просить суд:

встановити судовий контроль за виконанням рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 у справі №420/28396/23, що набрало законної сили 23.01.2024, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 року №713, у лютому 2024 року проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 у межах покладених зобов`язань;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області у місячний строк подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання зазначеного рішення Одеського окружного адміністративного суду.

В обґрунтування заяви, зокрема, зазначено, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2024 у справі №420/15352/24, що набрало законної сили 08.11.2024 , яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області з 01.02.2023 року здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області №66055451/6607 від 08.11.2023 року, виданої станом на 01.01.2023 року. У листопаді 2024 року проведено перерахунок пенсії в межах покладених зобов`язань. Згідно зі статтею 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. 27.01.2025 року за змістом Листа Пенсійного фонду України №2100-0209-8/3261 на адвокатський запит вих №17 від 22.01.2025 (вх. №585/8 від 23.01.2025) щодо проведення щомісячної доплати в розмірі 2000,00 грн. ОСОБА_1 , відповідно до Постанови №713 та з урахуванням рішення суду у справі №420/28396/23 нараховувалась з 01.07.2021 по 30.11.2024. За твердженнями позивача Пенсійним фондом України в Херсонській області незаконно обмежено виплату пенсії. ГУПФ України в Херсонській області безпідставно не виконує рішення суду в частині виплати 2000,00 гривень, відтак діє всупереч законодавству України.

Ухвалою суду від 15.08.2025 року заяву представника ОСОБА_1 задоволено; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області подати суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 року у справі №420/28396/23 у строк 35 календарних днів з дня отримання копії ухвали.

16.09.2025 року від представника відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду (сформований в системі «Електронний суд» 16.09.2025 року), в якому ГУПФ України в Херсонській області просить прийняти звіт, та , зокрема, зазначає, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 у справі № 420/28396/23 у лютому 2025 року Головним управлінням виконано рішення суду в межах покладених зобов`язань. Розмір пенсії після перерахунку з березня 2024 склав 15518, 96 грн. Сума доплати по перерахунку пенсії за період з 01.05.2023 по 29.02.2024 склала 20000 грн та обліковується в реєстрі судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою за №628672. Виплата боргу можлива лише за наявності відповідного бюджетного призначення за рахунок виділення коштів з державного бюджету на виплату заборгованості по конкретним судовим рішенням (визначеним Пенсійним фондом України, з урахуванням черговості набрання чинності рішень суду по всій Україні). В подальшому, у травні 2024 року позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою в якій просив: зобов`язати Головне управління провести перерахунок пенсії позивача з 01.02.2023 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області від 08.11.2023 № 6605-5451/6607 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 та здійснити виплату донарахованих сум. Рішенням Суду від 08.10.2024 № 420/15352/24 адміністративний позов задоволено частково:

зобов`язано Головне управління з 01.02.2023 здійснити перерахунок та виплату пенсії Позивачу на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області № 6605-5451/6607 від 08.11.2023, виданої станом на 01.01.2023. Рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/15352/24 від 08.10.2024 не містить зобов`язань щодо здійснення перерахунку із включенням доплати передбаченої Постановою № 713. На виконання рішення Суду від 08.10.2024 № 420/15352/24 Головним управлінням у листопаді 2024 року проведено перерахунок пенсії позивача з 01.02.2023 року на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області № 6605-5451/6607 від 08.11.2023, виданої станом на 01.01.2023. Під час виконання рішень суду дії Головного управління повинні узгоджуватися із зобов`язаннями визначеними судом в резолютивній частині рішення. Пенсія з 01.12.2024 з урахуванням проведеного перерахунку становить 16595,07 грн. Головне управління наголошує, що правомірність дій Головного управління щодо скасування доплати у розмірі 2000 грн відповідно до Постанови № 713 підтверджується правовим висновком Верховного Суду, викладеному у рішенні зразкової справи від 16.12.2024 № 400/6254/24. Стосовно виплати заборгованості пенсії позивачу за період з 01.05.2023 по 29.02.2024 у розмірі 20000 грн - Пенсійний фонд України є одержувачем бюджетних коштів, а не їх розпорядником, з набранням чинності постанови №1279 з 01.04.2021 змінився порядок розподілу та фінансування пенсій, дана функція на сьогодні належить Пенсійному фонду України (а не Головному управлінню). Черговість виплат на виконання рішень суду визначається датою набрання ними законної сили. Інші нормативно - правові акти не регламентують погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду за рахунок коштів Державного бюджету. Виплата заборгованості з пенсійних виплат (щомісячного довічного грошового утримання) за рішеннями суду не передбачено. Відтак, виплата коштів, нарахованих на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 року у справі № 420/28396/23 може бути здійснена виключно в межах затверджених бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат та з урахуванням дати набрання рішення законної сили відповідно до абзацу 2 пункту 7 розділу ІІ Порядку розроблення, затвердження та виконання бюджету Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України

від 31.08.2009 № 21-2. При розгляді звіту Головного управління, просимо врахувати висновки Комітету Верховної Ради з питань правової політики, викладені в Рішенні щодо роз`яснення Комітету у зв`язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України від 21 листопада 2024 року №4094-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень».

Копія звіту доставлена до «Електронних кабінетів» позивача та його представника позивача 16.09.2025 року.

Відповідь (відзив) на звіт не подана.

Розглянувши звіт відповідача про виконання судового рішення в порядку ст. 382 КАС України, суд зазначає наступне. Відповідно до ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З матеріалів, доданих до звіту, вбачається, що ГУПФ України в Херсоснькій області на виконання рішення суду у даній справі 17.03.2025 року проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2021 року із включенням до складу пенсії доплати 2000грн. за постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 року №713.

Сума доплати за період з травня 2023 року по лютий 2024 року включно складає 20000рн. (розрахунок на доплату за пенсійною справою ОСОБА_1 ).

У звіті представник відповідача вказав, що ГУПФ України в Херсонській області включено нараховану доплату ОСОБА_1 до реєстру судових рішень та поставлено у відповідну чергу на безпосередню виплату пенсії (із наданням відповідного скріншоту).

18.08.2025 року ГУПФ України в Херсонській області надіслано до Пенсійного фонду України лист №2100-0207-5/32544 «Про виконання рішення суду», у якому просило розглянути питання щодо виділення коштів в сумі 20000грн. для виконання рішення суду, на що отримано відповідь Пенсійного фонду України від 11.09.2025 року щодо відсутності відповідних бюджетних асигнувань на цю виплату.

Суд зазначає, що правовідносини, які виникли між сторонами під час виконання рішення суду у справі №420/15352/24 не стосуються обставин виконання рішення суду у даній справі.

За результатом розгляду звіту суд констатує, що ГУПФ України в Херсонській області частково виконане рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 року у справі №420/28396/24 проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2023 року та зроблений розрахунок на доплату, згідно якого сума доплати складає 20000грн.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що наявні підстави для прийняття звіту в частині, оскільки можливі заходи для виконання рішення наразі вжиті боржником, це підтверджується наданими доказами, виплата доплати у сумі 20000грн. не проведена за наявності обґрунтованих обставин, наведених боржником.

Згідно ч.11 ст.382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Суд зазначає, що наразі наявні підстави для прийняття звіту в частині проведення нарахування ОСОБА_1 з 01.05.2023 року доплати до пенсії у сумі 20000грн.

Оскільки відповідачем виконане рішення суду не у повному обсязі (не надано доказів виплати ОСОБА_1 20000грн. донарахованої суми доплати до пенсії), суд встановлює відповідачу новий строк для подання звіту.

Суд звертає увагу, що згідно ч.3 ст.382-3 КАС України суд має право за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення у разі відмови у прийнятті звіту.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 256, 370, 382, 382-1, 382-2, 382-3, 293-297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в порядку ст. 382 КАС України про виконання рішення суду у справі №420/28396/23 в частині здійснення розрахунку доплати до пенсії ОСОБА_1 .

Встановити ГУПФ України в Херсонській області новий строк для подання звіту суду в частині виплати ОСОБА_1 20000грн. на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/28396/23 від 21.12.2023 року - 30 календарних днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскаржується в порядку та строки згідно ст.ст.294-297,382-3 Кодексу адміністративного судочинства України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Аракелян