Справа № 280/5958/25
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

22 вересня 2025 року Справа № 280/5958/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року по справі №280/5958/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» задоволено, вирішено визнати протиправним та скасувати Рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товарів №UA403070/2025/000197/1 від 03.06.2025.

16 вересня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду в мотивувальній частині вказуючи про невірно зазначений номер рішення про коригування митної вартості товарів, а саме позивач просить замінити номер рішення в мотивувальній частині (абз.3 стор.3) корегування митної вартості товарів на №UA403070/2025/000197/1.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.09.2025 №80 призначено повторний автоматизований розподіл заяви, у зв`язку із запланованою відсутністю судді Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В.

Після повторного автоматизованого розподілу заяву передано для розгляду судді Запорізького окружного адміністративного суду Новіковій І.В.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року по справі №280/5958/25 судом допущено описку у мотивувальній частині рішення (абз.3 стор.3), а саме не правильно зазначено номер рішення про коригування митної вартості товарів №UA403070/2025/000197/2 замість правильного №UA403070/2025/000197/1.

При цьому, матеріалами справи підтверджується, що правильним номером спірного рішення про коригування митної вартості товарів є №UA403070/2025/000197/1.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки рішенні суду.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року по справі №280/5958/25.

По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року по справі №280/5958/25 номер спірного рішення про коригування митної вартості товарів читати як «№UA403070/2025/000197/1 від 03.06.2025».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова