Справа № 280/7722/25
Суддя: Богатинський Богдан Вікторович
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 вересня 2025 рокуСправа № 280/7722/25 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Богатинський Б.В., перевіривши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства «Флексолайф» (вул. Автозаводська, буд. 8, кв. 103, м.Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (просп. Соборний, 166, м.Запоріжжя, 69107; ),

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Флексолайф» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №09 форми «ПС» за штрафними (фінансовими) санкціями та або пенею на суму 16000 (шістнадцять тисяч) грн 00 коп. Головного управління ДПС у Запорізькій області від 09.05.2025.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 08 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху, наданий позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: 5 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: належним чином засвідченої копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів - для відповідача; доказів реєстрації електронного кабінету Приватного підприємства «Флексолайф» в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

17 вересня 2025 року до суду від позивача надійшла заява про продовження строків для усунення недоліків.

Обґрунтовуючи заяву про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою, позивач посилається на знаходження юрисконсульта у відпустці, а також необхідністю додаткового часу для проведення державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу до ЄДР про офіційну електронну адресу скриньки.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, для недопущення порушення права позивача на звернення до суду, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви для надання позивачу можливості виправити недоліки вказані судом.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду не пізніше 30 вересня 2025 року:

- належним чином засвідченої копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів - для відповідача;

- доказів реєстрації електронного кабінету Приватного підприємства «Флексолайф» в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Богатинський