Справа № 452/3471/25
Суддя: Кущ Т. М.
Дата ухвалення: 2025-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3471/25
Провадження №2-а/452/56/2025
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"19" вересня 2025 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гончарова Валентина Вікторовича до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області (далі ДПП в особі УПП у Львівській області) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2025 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Гончарова В.В. звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому зазначено, що поліцейським УПП у Львівській області ДПП 05 вересня 2025 року відносно нього було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, згідно якої позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП). Не погоджуючись із постановою про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 680 грн., позивач просить скасувати її як незаконну, посилаючись на те, що в матеріалах справи відсутні будь-які належні докази вчинення ним зазначеного правопорушення. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат.

Вказаний позов зареєстровано в канцелярії суду 16 вересня 2025 року та того ж дня переданий судді Кущ Т.М..

Позовна заява підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області та подана з додержанням вимог викладених у ст.161 КАС України, при цьому підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Виходячи із вищенаведеного, наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,121,160,161,171,286 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Гончарова Валентина Вікторовича (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області (юридична адреса:

м. Київ, вул. Ф. Ернста, буд.3) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті за правилами ст.286 КАС України у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2025 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 18.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити позивача ОСОБА_1 та його представника -адвоката Гончарова В.В., а також представника відповідача.

4. Витребувати з Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області оригінали матеріалів, що потягли за собою притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.122 КУпАП (постанова серії ЕНА №05653153 від 05 вересня 2025 року).

5. Встановити Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

6. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

8. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

9. З метою дотримання строків розгляду даної категорії справ, визначених ч.1 ст. 286 КАС України, встановити відповідачеві - Головного управління національної поліції у Львівській області строк для подання відзиву на позовну заяву до початку судового розгляду, а саме, до 29 вересня 2025 року, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1318/.

11. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

12. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кущ