Справа № 301/2334/25
Суддя: Гичка О. Б.
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 301/2334/25

2-а/301/24/25

22.09.2025 Іршавський районний суд Закарпатської області суд у складі:

головуючого судді - Гичка О.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кинів Д.Л.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №4 (м.Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, Головного управління Національної поліції в Сумській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

До Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №4 (м.Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, Головного управління Національної поліції в Сумській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

Ухвалою суду від 05.09.2025 відкрито провадження в даній справі, призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженню без виклику учасників справи на 22.09.2025.

19.09.2025 від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи за його участю в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до статті 195 частини 5 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до статті 195 частини 7 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із статтею 195 частиною 8 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (стаття 195 частина 9 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення права представника позивача на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

З врахуванням того, що від представника позивача - адвоката Жалковського В.Ю., до розгляду справи надійшло клопотання щодо розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висноку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 195, 223, 248, 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Жалковського В.Ю. задовольнити.

Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, призначити на 14.10.2025 на 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Шевченка, 23, м. Іршава Закарпатської області.

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №4 (м.Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, Головного управління Національної поліції в Сумській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представника позивача - адвоката Жалковського Володимира Юрійовича, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити представника позивача - адвоката Жалковського Володимира Юрійовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись в під системі Електронний суд, яка знаходиться за адресою id.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 22.09.2025.

Суддя

Іршавського районного суду

Закарпатської області О.Б. Гичка