Справа № 761/37948/25
Суддя: Кондратенко О. О.
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/799/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника патрульної поліції у м. Києві, Департамент патрульної поліції НПУ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом, якому просив суд:

визнати протиправними дії працівників екіпажу службового автомобіля №119015:

безпідставна вимога пред`явити військово-облікові документи та твердження про перебування ?в розшуку?;

перешкоджання закриттю дверей авто та удари по транспортному засобу;

переслідування з аварійними ситуаціями та блокування авто, що призвело до зіткнення;

незаконне затримання та доставлення до ТЦК та СП, утримання близько 6 годин.

зобов`язати відповідача провести службову перевірку щодо зазначених дій працівників та письмово повідомити суд і позивача про результати.

Заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається із відповіді №1760061 Єдиного державного демографічного реєстру від 10 вересня 2025 року, ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.

Місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Шевченківського району м. Києва.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.2 ч.1 ст.29 КАС України).

Відповідно до ч.1, 2 ст.30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

За таких обставин, суд передає вищезазначену цивільну справу для розгляду по суті за місцезнаходженням відповідача до Солом?янського районного суду м. Києва, за підсудністю, так як, позивач в Шевченківському районі м. Києва не зареєстрований, а відповідач по справі, в Шевченківському районі м. Києва не знаходиться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.25, 29, 30 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до начальника патрульної поліції у м. Києві, Департамент патрульної поліції НПУ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передати до Солом?янського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Ухвалу суду може бути оскарженодо Шостого апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: