Справа № 440/10910/24
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

. 22 вересня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/10910/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню №440/10910/24 від 01.09.2025,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо визначення з 30.01.2020 по 18.07.2022 розмірів посадового окладу і окладу за військовим званням ОСОБА_1 шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб". Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 30.01.2020 по 18.07.2022, визначивши розміри посадового окладу та окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022 відповідно, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", за вирахуванням фактично виплачених сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

01.09.2025 судом видано виконавчий лист № 440/10910/24.

04.09.2025 надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню № 440/10910/24 від 01.09.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні на 12:10 18.09.2025.

В судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Таким чином, суд вирішив перейти до розгляду даної заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За результатами дослідження матеріалів справи судом встановлено, що 01.09.2025 в системі Електронний суд було сформовано два виконавчі листи по справі № 440/10910/24, в одному з яких боржником зазначено Військову частину НОМЕР_1 .

Однак, відповідна помилка при формуванні виконавчого документа була здійснена системою автоматично та відповідно такий виконавчий лист було розміщено в системі Електронний суд.

Працівникам канцелярії Полтавського окружного адміністративного суду було скасовано даний виконавчий документ, однак технічна можливість щодо його видалення, як з програми внутрішнього документообігу "Діловодство", так і з системи Елеронний суд, відсутня.

Отже, виконавчого листа від 01.09.2025, де боржником вказана Військова частина НОМЕР_1 не існує.

При цьому суд повідомляє, що позивачу ( стягувачу) ОСОБА_2 02.09.2025 було направлено один виконавчий лист від 01.09.2025 із зазначенням боржником Військову частину НОМЕР_2 .

Відтак, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого документа №440/10910/24 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 4, 229, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого документа №440/10910/24 таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.О. Чеснокова