Справа № 184/1758/25
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2025 року Справа № 184/1758/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Покровської міської ради, в якій просить:

- визнати незаконними, протиправними - дії суб`єкта владних повноважень Відповідача Покровської міської ради Дніпропетровської області по обробці, поширенню персональних даних ОСОБА_1 третій особі Міському комунальному підприємству «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» - у спосіб видачі «Довідка про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб» від 16 серпня 2024 року з моїми персональними даними;

- визнати незаконним виданий Покровською міською радою Дніпропетровської області документ «Довідка про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб» від 16 серпня 2024 року Міському комунальному підприємству «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»;

- зобов`язати володільця бази даних Покровську міську раду Дніпропетровської області відновити стан, який існував до моменту його порушення Відповідачем вчинити для цього необхідні дії в тому числі вилучити документовану інформацію з обмеженим доступом яка містить мої персональні даними які захищаються законом, документи у осіб яким було незаконно поширено;

- заборонити Покровський міський раді Дніпропетровської області - незаконно обробляти персональні дані ОСОБА_1 , які є об`єктами захисту ЗУ «Про захист персональних даних», в базі персональних даних, володільцем якої є Відповідач і у будь-який спосіб в тому числі: усно, у видачі довідок та інших документів, надавати, поширювати, розголошувати мої персональні данні третім особам, які не мають законного права на їх отримання;

- вчинити необхідне для притягнення відповідних посадових осіб до юридичної відповідальності, за зловживання своїм посадовим становищем в інтересах третіх осіб і за злочинну бездіяльність що доне виконанні своїх посадових обов`язків встановлених ЗУ «Про захист персональних даних» по забезпеченню захисту моїх персональних даних. Відповідно до вимог ст. 28 ЗУ «Про захист персональних даних» Порушення законодавства про захист персональних даних тягне за собою відповідальність, встановлену законом - для чого просить Суд винести окрему ухвалу;

- визнати незаконною, протиправною бездіяльність Покровськї міської ради Дніпропетровської області суб`єкта владних повноважень, яка виразилась у не виконанні своїх обов`язків встановлених ЗУ «Про захист персональних даних» по забезпеченню захисту персональних даних ОСОБА_1 , які зберігаються у базі персональних даних володільцем якої він є, від незаконної обробки і незаконного доступу до них.

Ухвалою Покровського міського суду від 21.08.2025 р. справу № 1871758/25 за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії надіслано за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду, справу передано для розгляду судді Сліпець Н.Є. (головуючий суддя).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №184/1758/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Покровської міської ради (53303, Дніпропетровська область, м.Покров, вул. Центральна, 48, ) про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами з 15.10.2025 року.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Н.Є. Сліпець