Справа № 640/13768/22
Суддя: Собків Ярослав Мар'янович
Дата ухвалення: 2025-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 вересня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційну скаргу Управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в якому просив:

- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації щодо відмови ОСОБА_1 в наданні допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надати ОСОБА_1 з березня 2022 року допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам, визначену Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою КМУ від 20.03.2022 № 332.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 21 березня 2025 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Вирішуючи питання можливості відкриття апеляційного провадження, колегія суддів звертає увагу на те, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2025 року апеляційну скаргу Управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації залишено без задоволення, а рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 березня 2025 року- без змін.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Відтак, оскільки вже є постанова про залишення без задоволення апеляційної скарги Управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 березня 2025 року, то у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, що перевіряється, також належить відмовити.

Керуючись статтями 34, 169, 248, 256, 298, 299 КАС, суд

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Я.М. Собків

суддя Сорочко Є.О.

суддя Чаку Є.В.