Справа № 639/5431/25
Суддя: Борисенко О. О.
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/5431/25
Провадження № 2-а/639/170/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Семенюк А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 639/5431/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

установив:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, на судовий розгляд справи не з`явилися.

22.09.2025 до суду від представника позивача адвоката Юрченко С.О. надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 21.09.2025, в якій вона просила провести судове засідання, призначене на 11-00 годину 22.09.2025, за відсутності позивача та його представника.

У додаткових поясненнях, що надійшли до суду 22.09.2025 та сформовані в системі «Електронний суд» 21.09.2025, представник позивача адвокат Юрченко С.О. зазначила, що відповідачами виключено з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про накладення на позивача адміністративного штрафу, що відбулось після подання адміністративного позову до суду, і стороні позивача не було відомо про такі обставини. У зв`язку з чим, сторона позивача просила долучити до матеріалів справи надані нею додаткові докази; задовольнити позовні вимоги; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача судові витрати у загальній сумі 7787,75 грн, надавши документи на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу разом з доказами надіслання додаткових пояснень з копіями доданих до них документів відповідачам.

Відповідачі про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання представники відповідачів повторно не з`явилися, про поважність причин неявки суду не повідомили.

Суд, оглянувши матеріали справи, вивчивши доводи заявленого клопотання, встановив таке.

07.08.2025 Новобаварський районний суд міста Харкова при відкритті провадження у справі постановив ухвалу про витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за наслідками розгляду якої винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за не уточнення вчасно персональних даних та накладення штрафу у розмірі 17000,00 грн. Витребувані докази подати до суду у строк до 20.08.2025 (а.с.55-56).

У встановлений судом строк та станом на час судового розгляду справи 21.08.2025 відповідачі витребувані судом докази, згідно з ухвалою суду від 07.08.2025, до суду не подали та не повідомили у встановлений законом строк про неможливість подати такі докази.

21.08.2025 суд постановив ухвалу про повторне витребування, за клопотанням позивача, від ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 таку інформацію: чи виносилася постанова по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності за не уточнення вчасно персональних даних та накладення штрафу у розмірі 17000,00 грн; якщо так, надати суду копій матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за наслідками розгляду якої винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за не уточнення вчасно персональних даних та накладення штрафу у розмірі 17000,00 грн. Витребувані докази належало подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У встановлений судом строк та станом на час судового розгляду справи 10.09.2025 відповідачі витребувані судом докази, згідно з ухвалою суду від 21.08.2025, до суду не подали та не повідомили у встановлений законом строк про неможливість подати такі докази.

10.09.2025 суд постановив ухвалу про витребування від Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію: чи перебуває у Відділі на примусовому виконанні постанова по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності та накладення штрафу у розмірі 17000,00 грн; якщо так, надати суду засвідчену копію вказаної постанови. Витребувані докази подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали

Станом на час розгляду справи 22.09.2025 строк на надання суду інформації не сплив.

Враховуючи викладене, а також те, що додаткові пояснення разом з доказами понесення витрат на професійну правничу допомогу надіслані стороною позивача відповідачам ІНФОРМАЦІЯ_1 21.09.2025, а ІНФОРМАЦІЯ_2 19.09.2025, а відповідачі мають право заявити суду клопотання про зменшення таких витрат, суд доходить висновку, що справу неможливо розглянути в цьому судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд відкладає судовий розгляд справи та продовжує строк судового провадження.

Керуючись ст. 5, 9, 12, 79, 80, 159, 160, 161,205, 229, 241, 248, 268, 269, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення до 15 год 00 хв 02 жовтня 2025 року.

Продовжити строк судового провадження у справі.

Про дату і час проведення відкритого судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО