Справа № 420/21714/25
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2025-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білостоцького О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, визначеного ст. 262 ч. 5 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 08.07.2025 року по справі №420/21714/25 було відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) в порядку ст.262 ч.5 КАС України за наявними у справі матеріалами.

28.08.2025 року (під час перебування головуючого судді у відпустці) від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №420/21714/25 на підставі ч.1 ст.236 КАС України до встановлення правонаступника, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, на підтвердження чого надано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Розглянувши вищевказану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

За п.1 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Разом з тим, представник позивача у своїй заяві не надала належних обґрунтувань з в обґрунтування того, що спірні правовідносини у справі №420/21714/25 допускають правонаступництво.

У той же час, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі вищезазначеного, враховуючи те, що предметом спірних правовідносин є оскарження індивідуальних актів Головного управління ДПС в Одеській області, що винесені стосовно конкретної фізичної особи, суд вважає, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а тому доходить висновку про необхідність закриття провадження у справі №420/21714/25 у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

При цьому клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає з вищенаведених підстав.

Керуючись приписами ст.ст. 2, 4, 5-11, 238, 241, 243, 248, 256, 257, 258, 262, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №420/21714/25 - відмовити.

Провадження у справі №420/21714/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 293-295 КАС України, з урахуванням положень пп.15.5 п. 15 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.

.