Справа № 280/1270/24
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

22 вересня 2025 року Справа № 280/1270/24 Провадження №Н/280/4/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі №280/1270/24 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі №280/1270/24 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 22.08.2025 відкрито провадження за нововиявленими обставинами, призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 22.09.2025.

17.09.2025 до суду від представника Міністерства оборони України, Зінченко С.О., надійшло клопотання (документ сформовано в системі Електронний суд), в якій просить суд забезпечити його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Вирішуючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з такого.

Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного та враховуючи наявність в Запорізькому окружному адміністративному суді відповідної технічної можливості, наявні підстави для задоволення клопотання представника Міністерства оборони України.

Керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства оборони України, Зінченка Сергія Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити можливість участі представника Міністерства оборони України, Зінченка Сергія Олександровича, у судовому засіданні у справі №280/1270/24, призначеному на 22 вересня 2025 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представнику Міністерства оборони України, Зінченку Сергію Олександровичу.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко