Справа № 758/8907/25
Суддя: Левицька Я. К.
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/8907/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Левицької Я.К., розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 23.06.2025 року прийнято адміністративний позов ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження у справі, а також витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати його у 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати належним чином завірені протокол про адміністративне правопорушення та постанову № 4А-4582 від 12.02.2025 року про адміністративне правопорушення, винесені щодо військовозобов`язаного ОСОБА_1 .

Копію ухвали представник відповідача отримав 07.08.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак вимоги ухвали суду від 23.06.2025 року ним виконані не були.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши наведені сторонами доводи на підтримку своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про повторне витребування письмових доказів, які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Так, одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі. Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, у частині четвертій статті 11 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу вимог ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Суд враховує, що спір між сторонами виник у зв`язку з безпідставним, на думку позивача, притягненням його до адміністративної відповідальності.

Відтак для перевірки доводів позивача та постановлення законного і обґрунтованого рішення необхідним є витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 протоколу про адміністративне правопорушення та постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4А-4582 від 12.02.2025 року про адміністративне правопорушення, винесені щодо військовозобов`язаного ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати його у строк до 08 жовтня 2025 року надати суду належним чином завірені копії протоколу про адміністративне правопорушення та постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4А-4582 від 12.02.2025 року про адміністративне правопорушення, винесені щодо військовозобов`язаного ОСОБА_1 .

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення судової ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Попередити відповідача про можливі наслідки невиконання вимог суду, передбачені ч. 1 ст. 149 КАС України (стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу з відповідної посадової особи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Я.К. Левицька