Справа № 744/558/25
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/558/25
Провадження № 2-а/744/22/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом представника позивача адвоката Допи Вікторії Ігорівни в інтересах позивача ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Семенівського районного суду Чернігівської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом представника позивача адвоката Допи Вікторії Ігорівни в інтересах позивача ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якій представник позивача просить: «1. Поновити процесуальний строк звернення до суду для подання позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 146 від 31.03.2025 року. 2. Позов про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити. 3. Скасувати постанову № 146 по справі про адміністративне правопорушення, винесену 31 березня 2025 року тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 , за частиною третьою статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. 4. Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 5. Стягнути судові витрати на користь позивача».

11 вересня 2025 року від представника заявника (позивача) ОСОБА_1 - адвоката Допи Вікторії Ігорівни надійшла до суду письмова заява про залишення вищевказаної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки представником позивача до суду подана вищезазначена письмова заява, що само по собі є підставою для прийняття такого процесуального рішення судом згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. ст. 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов представника позивача адвоката Допи Вікторії Ігорівни в інтересах позивача ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Семенівський районний суд Чернігівської області до Шостого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Смага