Справа № 420/23128/25
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/23128/25
Перша інстанція: суддя Тарасишина О.М.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Бітова А.І., Єщенка О.В., розглянувши питання про відкриття за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперос Грейд» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2025р. про відмову в забезпеченні позову по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперос Грейд» до ДПС України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2025р. ТОВ «Імперос Грейд» звернулося до суду із позовом до ДПС України, у якому просило:

- визнати протиправною бездіяльність щодо не включення до переліку платників податків, які відповідають вимогам пп. «а» пп. 97.2 п. 97 пп. 2 розділу ХХ «Перехідні положення» ПК України, та зобов`язання вчинити певні дії.

16.07.2025р. позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2025р. у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись із даним судовим рішенням, ТОВ «Імперос Грейд» подало апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу суду скасувати, задовольнити заяву про забезпечення позову.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 7.08.2025р. апеляційну скаргу ТОВ «Імперос Грейд» залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору у розмірі 2 422,4грн. та відсутністю доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа вищевказана ухвала доставлена в електронний кабінет ТОВ «Імперос Грейд» 10.08.2025р. о 15:12.

Станом на 18 вересня 2025р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 7.08.2025р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Згідно з ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали без руху у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги ТОВ «Імперос Грейд» в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 КАС України.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржником не виконано вимоги ухвали без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.169,296,298 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперос Грейд» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2025р. про відмову в забезпеченні позову по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперос Грейд» до ДПС України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.І. Бітов

О.В. Єщенко