Справа № 260/6256/25
Суддя: Зарева Н. І.
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 260/6256/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2025 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючої судді - Зарева Н.І., за участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області заяву представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до

Закарпатської митниці Державної митної служби України, адреса: вул. Собранецька, 20, м. Ужгород,

про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.08.2025 адміністративну справу передано Ужгородському міськрайонному суду за встановленою підсудністю.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Восьмого вересня 2025 року представник дружини позивача ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить закрити провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України, у зв`язку у зв`язку із смертю позивача.. Заява мотивована тим, що у зв`язку із смертю позивача справа підлягає закриттю, так як смерть особи унеможливлює притягнення її до адміністративної відповідальності. Після смерті справа про порушення митних правил припиняється, а виконання стягнення стає неможливим.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча були належним чином повідомленими про час, дату та місце судового розгляду, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення у встановленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 27.08.2025 Відділом реєстрації Мамаїівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області складено актовий запис про смерть № 147 від 27.08.2025. Зазначена обставина підтверджуються копією свідоцтва про смерть від 27.08.2025 серії НОМЕР_2 .

Позаяк, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил слід закрити на підставі пункту 5 частини першої статті 238 КАС України.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.І. Зарева