Справа № 640/22218/19
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 вересня 2025 року Справа №640/22218/19

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства Укренергозбут до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Укренергозбут (, 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.21 кв.501) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом (вх.від 13.11.2019) до Головного управління ДПС у м.Києві (, 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19, правонаступник - Головне управління ДПС у м. Києві, код ЄДРПОУ ВП 44116011) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.08.2019 №2, яким визначено завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на суму 66277905, податкового повідомлення-рішення від 06.08.2019 №2, яким застосовано штрафні санкцій у розмірі 3595502 грн.

В обґрунтування зазначено, що під час перевірки встановлені порушення, а саме підприємством не віднесено заборгованість по взаємовідносинам з ПАТ Полтавський автоагрегатний завод () до безнадійної датою судового рішення (справа №917/373/18) про визнання банкрутом такого підприємства. Разом з цим, контролюючим органом не враховано, що для визнання заборгованості безнадійної відповідно до вимог пп з пп.14.1.11 п.14.1 ст.14 ПК України є постанова господарського суду про визнання боржником банкрутом, яка прийнята у судовому засіданні за участю сторін. Звертає увагу, що станом на час проведення перевірки ПрАТ Укренергозбут не було залучено до справи №917/373/18 щодо банкрутства ПАТ Полтавський автоагрегатний завод, будь-які відомості про наявність такої справи, а також наявність постанови про визнання цього підприємства банкрутом у позивача були відсутні. Крім того, після проведення перевірки підприємство отримало претензію в порядку ст.222 Господарського кодексу України (вх.07/15-19 від 14.05.2019 (лист датовано 08.07.2019)) від ліквідатора ПАТ Полтавський автоагрегатний завод, що свідчить про вжиття претензійних заходів банкрутом та передчасність віднесення заборгованості до безнадійної.

Крім того, під час перевірки встановлено порушення по взаємовідносинам з Bloomshine Limited (UK) та визначено, що заборгованість ПрАТ Укренергозбут у розмірі 49 291 262,01 грн повинна відноситися до безнадійної на підставі пп з пп.14.1.11 п.14.1 ст.14 у зв`язку з припиненням юридичної особи (ліквідації) з тих підстав, що підприємство ліквідовано 20.09.2016, а договір про відступлення права вимоги від 06.11.2017 №351/П укладений між ТОВ Евінг люкс (новий кредитор) та компанією Bloomshine Limited укладено вже після втрати юридичної дієздатності нерезидентом, що робить такий договір недійсним. Разом з цим, контролюючим органом не враховано, що договори поруки та відступлення права за вказаним договором укладалися без участі позивача. Норми ст. 512, 516 ЦК України визначають, що сторону повідомляють лише про зміну боржника, і такі норми не передбачають обов`язкову участь боржника.

У випадку підприємства заборгованість ПрАТ Укренергозбут перед Bloomshine Limited (UK) виникла у відповідності до вимог законодавства у зв`язку з погашенням останнім заборгованості ПрАТ Укренергозбут перед АТ Фінанси та Кредит. Будь-які повідомлення про ліквідацію наприкінці 2016 року Bloomshine Limited (UK) позивач не отримував. Підставою для списання кредитної заборгованості ПрАТ Укренергозбут перед Bloomshine Limited (UK) у 2017 році та збільшення заборгованості перед ТОВ Евінг люкс став договір відступлення права вимоги, який разом з усіма необхідними документами був пред`явлений ПрАТ Укренергозбут новим кредитором. Вказаний договір відступлення права вимоги ніким не оспорювався та не визнавався недійсним у встановленому порядку.

18 листопада 2019 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідачем надано відзив, в якому зазначено, що кредиторська заборгованість, перед ПАТ Полтавський автоагрегатний завод, яке визнано банкрутом (справа №917/373/18) у розмірі 88960982 грн, підпадає під критерій безнадійної заборгованості відповідно до пп.14.1.1 п.14.1 ст.14 ПК України.

Кредиторська заборгованість, перед ТОВ Торговий дім Вагонзавод у розмірі 7925712 грн, щодо якої скінчився строк сплати згідно договору №Б-394/3 віл 20.11.08 (строк сплати договірної вартості векселя продавцю не пізніше 25.12.2009) не списана на доходи.

Кредиторська заборгованість, перед Bloomshine Limited (UK) у розмірі 49291262,01 грн обліковану станом на 01.04.2016 списано у 2017 року та збільшено заборгованість перед ТОВ Евінг Люкс на зазначену суму. Водночас договір про відступлення права вимоги підписано Bloomshine Limited (UK) після внесення запису про його припинення, тобто після втрати юридичної дієздатності товариства.

На підставі зазначеного в акті перевірки встановлено порушення ПрАТ Укренергозбут вимог п.44.1 п. 44.2 ст. 44, пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134 ПК України у результаті чого встановлено завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування з податку на додану вартість у періоді, що перевірявся на суму 66 277 905 грн та занижено податок на прибуток на загальну сумі 14 382 009 грн.

Просив відмовити у задоволені позовних вимог.

18 травня 2020 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва замінено Головне управління ДФС у місті Києві її правонаступником Головним управлінням ДПС у місті Києві ().

Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду.

З метою забезпечення розгляду адміністративної справи здійснено автоматизований розподіл судових справ між іншими окружними адміністративними судами України.

Адміністративну справу передано до Донецького окружного адміністративного суду.

09 червня 2025 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду прийнято до провадження адміністративну справу № 640/22218/19, призначено підготовче засідання.

08 липня 2025 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду замінено відповідача - Головне управління ДПС у м. Києві () на його правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011, місцезнаходження: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04665).

09 вересня 2025 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкладено підготовче засідання на 18.09.2025, зобов`язано сторони надати докази по справі. Зокрема, зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Укренергозбут» надати суду у строк до п`яти днів з дня отримання ухвали:

договір про мультивалютну кредитну лінію від 12.08.2008 №1262м-08 укладений між ПрАТ «Укренергозбут» та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

договір доручення від 29.07.2015 №351 укладений між Bloomshine Limited та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за умовами якого Bloomshine Limited виступає поручителем перед АТ «Банк «Фінанси та Кредит» за ПрАТ «Укренергозбут» по кредитному договору від 12.08.2008 №1262м-08;

лист-повідомлення від 06.11.2017 за №01/11/17 від Bloomshine Limited про заключення договору по переуступці боргу між Bloomshine Limited та ТОВ «Евінг Люкс»,

договір від 06.11.2017 №351/П по переуступці укладений між Bloomshine Limited та ТОВ «Евінг Люкс»,

вимогу від ТОВ «Евінг Люкс» від 06.11.2017 №06-1/11 про сплату заборгованості ПрАТ «Укренергозбут» на суму 49 291 262,01 грн (згідно договору від 06.11.2017 №351/П),

докази погашення заборгованості перед ТОВ «Евінг Люкс»;

бухгалтерські документи в яких визначені суми кредиторської заборгованості по підприємствам ПАТ «Полтавський автоагрегатний завод»; Limited (UK), ТОВ «Евінг Люкс»;

декларації з податку на прибуток (з додатками) за 2016, 2017, 2018, І квартал 2019 року.

Копія ухвали доставлена до електронного кабінету «Електронного суду» позивача та відповідача та вважається врученою 10.09.2025.

На виконання вимог ухвали суду відповідачем надано детальних розрахунок сум, визначених у спірних податкових повідомленнях-рішеннях.

Разом з цим, ухвала позивачем не виконана, докази не надано. Крім того, позивачем у п`ятиденний термін з дня вручення ухвали не повідомлено причин, з яких докази не можуть бути подані до суду.

У судове засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд визнав за можливе провести судове засідання в порядку письмового провадження.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно вимог п.9 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи те, що позивачем не виконана ухвала від 09.09.2025, а саме не подані витребувані судом докази, причин неможливості виконати ухвалу не повідомлено, суд, з урахуванням вимог п.9 ч.1 ст.240 КАС України, залишає позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 80, 240 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Укренергозбут до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення у спосіб подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.О. Кошкош