Справа № 294/1590/25
Суддя: РУКАС М. С.
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/294/58/25
справа № 294/1590/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025 м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Рукас М.С., розглянувши адміністративний позов Чуднівського сектору Управління Державної міграційної служби у Житомирській області до ОСОБА_1 про затримання особи яка незаконно перебуває на території України з метою забезпечення видворення, -

В С Т А Н О В И В :

17.09.2025 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали позовної заяви Чуднівського сектору Управління Державної міграційної служби у Житомирській області до ОСОБА_1 про затримання особи яка незаконно перебуває на території України з метою забезпечення видворення.

Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.25-27КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Чуднівським районним судом Житомирської області.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.

Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 12КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 6 ст. 12, ст.257КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України встановлені статтею 288 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства встановлені статтею 289 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.2 ст. 288, ч.14 ст.289 КАС України вказаний позов підлягає розгляду за обов`язкової участі сторін.

У відповідності до ч.1 ст.269 КАС України, у справах, визначених ст.288, 289 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 288, 289 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Чуднівського сектору Управління Державної міграційної служби у Житомирській області до ОСОБА_1 про затримання особи яка незаконно перебуває на території України з метою забезпечення видворення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи призначити на 18 вересня 2025 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області.

Учасників справи негайно повідомити про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, або за відомим номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідальним особам Чуднівського сектору Управління Державної міграційної служби у Житомирській області забезпечити участь громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк до 18.09.2025 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Максим РУКАС