Справа № 589/129/25
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2025-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/129/25
Провадження № 2-а/589/67/25
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

11 квітня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 про продовження строку дії ухвали про залишення позовної заяви без руху, у позовній заяві ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

10 січня 2025 року ухвалою суду вказаний адміністративний позов був залишений без руху та був наданий строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідності з вимогами статті 286, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), шляхом усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Позивачем зазначену ухвалу отримано 21 березня 2025 року, та до суду 31 березня 2025 року надана заява, в якій позивач просить надати йому час для отримання необхідних документів, в якості доказів у справі, мотивуючи тим що є особою з інвалідністю третьої групи, а тому йому потрібно більше часу для збирання доказів.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене та беручи до уваги доводи позивача, а також те, що заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви була подана позивачем до закінчення строку наданого судом для усунення недоліків, враховуючи із часу отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху від 10 січня 2025 року, наведені причини неможливості виконати цю ухвалу є поважними, суд доходить висновку про доцільність задоволення заяви позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви та продовження строку для усунення недоліків, надавши позивачу додатково двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали - для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169, 121, 248, 256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії ухвали про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, без руху задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, на 20 (двадцять) днів, який рахувати з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша