Справа № 240/20652/25
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

17 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/20652/25

категорія 112010205

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В Житомирський окружний адміністративний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, у які він просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, які полягають у обмеженні пенсії позивача максимальним розміром з 20.03.2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 20.03.2024 року без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Позивач заявляє про порушення свого права відповідачем в частині обмеження пенсії максимальним розміром з 20.03.2024 року, пов`язуючи, при цьому, таке порушення недотриманням пенсійним органом висновків Конституційного Суду України, викладених у рішенні від 20.03.2024 року №2-р(ІІ)2024. Водночас, позов подано до суду 21.08.2025 року.

Ухвалою суду від 27.08.2025 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліку шляхом подання до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав та документально підтверджених доводів для поновлення цього строку.

Від позивача надійшли пояснення, у яких зазначено, що перерахунок пенсії, внаслідок якого її розмір було обмежено максимальним розміром, здійснено відповідачем на підставі рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 року у справі № 240/25318/24. Відтак, вважає, що строк ним не порушено.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження в адміністративній справі та здійснення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Питання щодо дотримання позивачем строку звернення до суду буде розглянуто в ході судового розгляду справи.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Зобов`язати відповідача надати суду інформацію про дату та підстави здійснення перерахунку пенсії позивача, внаслідок якого розмір пенсії було обмежено максимальним розміром.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Майстренко