Справа № 520/12594/25
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2025-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питання переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

19 вересня 2025 р. справа №520/12594/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Світлани Чудних, розглянувши питання переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження по адміністративній справі №520/12594/25 ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 26.11.2024 №897-ОС у частині призначення позивача на посаду інспектора прикордонної служби вищої категорії- начальника другого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування (граничне військове звання-«штаб-сержант» та тарифний розряд « 12»), та звільнення з посади заступника начальника третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби (тип С) (на ББА) прикордонної комендатури швидкого реагування (граничне військове звання- «капітан» та тарифний розряд « 20»);

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 23.01.2025 №64-ВВ, у частині визначення позивачу завдання приступити до виконання обов`язків за посадою з 23.01.2025 попри непридатність позивача до виконання обов`язків військової служби з 22.01.2025 та наявність звільнення від виконання службових обов`язків відповідно до свідоцтва про хворобу від 22.01.2025 №160/117;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у незарахуванні позивача у розпорядження командира військової частини відповідно підпункту 12 пункту 127 Положення №1115/2009 після отримання свідоцтва про хворобу від 22.01.2025 №160/117 згідно з яким госпітальною військово-лікарською комісією Головного військово-медичного клінічного центру (Центрального клінічного госпіталю) Державної прикордонної служби України Позивача визнано непридатним до військової служби та звільнено від виконання службових обов`язків на строк 30 днів;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті позивачу у день виключення зі списків особового складу військової частини грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за: 2016 рік 40 календарних днів, 2017 рік 45 календарних днів, 2018 рік 45 календарних днів, 2019 рік 45 календарних днів;

- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування грошового забезпечення позивача у неналежному розмірі, а саме: (1) грошового забезпечення за лютий 2025 року; (2) грошової компенсації за невикористані дні щорічної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2025 роки; (3) грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022 2025 роки; (4) одноразової грошової допомоги, передбаченої абзацом другим підпункту 2 статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу суми недонарахованого позивачу грошового забезпечення із розрахунку: (1) грошове забезпечення за лютий 2025 року 9 296,12 грн; (2) грошова компенсація за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2016 2019 роки загальною тривалістю 175 календарних днів 212 277,92 грн; (3) грошова компенсація за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022 2025 роки 40 708,75 грн; (4) грошова компенсація за невикористані дні щорічної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2025 роки 39 305,00 грн; (5) одноразова грошова допомогу, передбачена абзацом другим підпункту 2 статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» 113 703,75 грн; усього на суму 415 291,54 грн, із одночасною компенсацією податку на доходи фізичних осіб та утриманням зборів, зокрема військового збору у розмірі 1,5% відповідно до абзацу п`ятого підпункту 1.3 пункту 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з п.4 ч.4 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд, при розгляді матеріалів справи дійшов висновку про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду даної справи.

Згідно з вимогами ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 179, 260 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи №520/12594/25 за правилами загального позовного провадження.

Призначити у даній справі підготовче судове засідання на 29.10.2025 року о 16:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал 13.

Визнати явку відповідача обов`язковою.

Витребувати у відповідача усі накази, на підставі яких, відбувалося нарахування спірних виплат, детальні розрахунки із зазначенням усіх складових показників та коефіцієнтів, що враховувалися при такому обрахунку, детальні письмові пояснення стосовно правомірності прийняття наказу відповідача від 26.11.2024 №897-ОС, підстави прийняття такого наказу, докази належного ознайомлення позивача з даним наказом, докази правомірності винесення наказу відповідача від 23.01.2025 №64-ВВ, підстави прийняття такого наказу та докази належного ознайомлення відповідачем позивача із зазначеним наказом, а також будь-які інші докази, у підтвердження своєї позиції по даній справі - у строк не пізніше 10 днів з дати одержання цієї ухвали.

Попередити відповідача про відповідальність, передбачену Кодексом адміністративного судочинства України за невиконання вимог ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ЧУДНИХ