Справа № 440/8663/21
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2025-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/8663/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі №440/8663/21 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 у справі №440/8663/21 (суддя Клочко К.І.), що набрало законної сили 09 жовтня 2021 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

18 вересня 2025 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі №440/8663/21, подана в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючим суддею з розгляду цієї заяви визначено суддю Сич С.С., що підтверджено протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 вересня 2025 року.

Відповідно до частини 5 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Зважаючи на викладене вище, враховуючи, що рішення суду у цій справі ухвалено в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне розгляд заяви позивача ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі №440/8663/21 проводити в порядку письмового провадження.

Керуючись частинами 2, 4 статті 77, частинами 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області інформацію про хід виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року у справі №440/8663/21 та докази на її підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити заяву позивача ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі №440/8663/21 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Витребувати від відповідача Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області інформацію про хід виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року у справі №440/8663/21 та докази на її підтвердження.

Витребувані документи надати до суду у строк до 25 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич