Справа № 640/15412/22
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ганечко О.М.,

суддів Василенка Я.М.,

Сорочка Є.О.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про призначення до розгляду в судовому засіданні апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції у м. Києві, у якому просив суд: визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у м. Києві від 31.08.2022 № 824 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності капітана поліції ОСОБА_1 ».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2022 відкрито провадження у справі№ 640/15412/22, її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

11.02.2025 адміністративна справа № 640/15412/22 надійшла до Донецького окружного адміністративного суду.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції у м. Києві від 31.08.2022 № 824 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності капітана поліції ОСОБА_1 ».

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 17.09.2025.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Згідно з приписами ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Ураховуючи вищевказане, а також те, що під час розгляду апеляційної скарги у письмовому провадженні виникла необхідність вислухати пояснення сторін, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Також, колегія суддів вирішила продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

Крім того, колегія суддів витребовує у Головного управління Національної поліції у м. Києві посадову інструкцію старшого інженера відділення зв`язку та безпілотних літальних апаратів полку патрульної служби поліції особливого призначення "Київ" ГУ НП у м. Києві, а також надати пояснення, чим саме визначено за ОСОБА_1 посадовий обов`язок вести облік/забезпечувати належний технічний стан/достатню кількість планшетів, які видаються особовому складу, у строк, до 29.09.2025.

Керуючись ст. ст. 9, 80, 248, 311 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 01.10.2025 о 11:10 год.

Продовжити строк розгляду апеляційної вкарги Головного управління Національної поліції у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року.

Витребувати у Головного управління Національної поліції у м. Києві () посадову інструкцію старшого інженера відділення зв`язку та безпілотних літальних апаратів полку патрульної служби поліції особливого призначення "Київ" ГУ НП у м. Києві, а також надати пояснення, чим саме визначено за ОСОБА_1 посадовий обов`язок вести облік/забезпечувати належний технічний стан/достатню кількість планшетів, які видаються особовому складу, у строк, до 29.09.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Ганечко

Судді Я.М. Василенко

Є.О. Сорочко