Справа № 320/27900/25
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2025-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 вересня 2025 року Справа №320/27900/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Державної судової адміністрації України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна судова адміністрація України, звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом (документ сформований в системі Електронний суд) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу, у якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про накладання штрафу від 26.05.2025 ВП № 77954023.

Розгляд справи призначено на 19.09.2025 об 10 год 00 хв.

До суду 15.09.2025 надійшло клопотання представника позивача - Сердіченка С.А. про участь у судовому засіданні 19.09.2025 об 10 год 00 хв поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 17.09.2025 року клопотання представника позивача, Державної судової адміністрації України, - Сердіченка С.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Забезпечено участь представника позивача, Державної судової адміністрації України, - Сердіченка С.А. у судовому засіданні 19.09.2025 об 10 год 00 хв, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про ЄСІТС з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON (http://vkz.court.gov.ua/) за зареєстрованою адресою.

До суду 18.09.2025 надійшло клопотання представника позивача - Приступи Олени Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

Стаття 195 КАС України визначає вимоги участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, частиною 1 вказаної статті зазначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України копія заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, до клопотання від 18.09.2025 про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів доказів його надіслання іншим учасникам справи не додано.

Враховуючи, що до клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не додано доказів надсилання клопотання іншим учасникам справи, тобто не дотримано вимог частини 2 статті 195 КАС України, та приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 17.09.2025 року вже задоволено клопотання представника позивача - Державної судової адміністрації України, - Сердіченка С.А. про проведення судового 19.09.2025 об 10 год 00 хв, в режимі відеоконференції, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача від 18.09.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 320/27900/25.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання від 18.09.2025 про забезпечення участі представника позивача, Державної судової адміністрації України, Приступи Олени Михайлівни, у судовому засіданні 19.09.2025 об 10 год 00 хв, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про ЄСІТС з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено та підписано 19.09.2025.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов