Справа № 522/16966/25
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 522/16966/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Вербицької Н.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2025 року у справі №522/16966/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання противоправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою, у якій просив визнати протиправною та скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 №ВОіБ/100/2 від 16.07.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2025 року у справі №522/16966/25 позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із вищеозначеним рішенням суду першої інстанції суб`єктом владних повноважень безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ІНФОРМАЦІЯ_1 викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2025 у справі №522/16966/25.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2025 року визнано неповажними вказані ІНФОРМАЦІЯ_1 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2025 року у справі №522/16966/25.

У задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2025 року у справі №522/16966/25 відмовлено.

У задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовлено.

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2025 року у справі №522/16966/25 залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2025 року у справі №522/16966/25 із зазначенням інших обґрунтованих підстав для поновлення такого строку, з підтверджуючими доказами та матеріалами, а також доказів сплати судового збору у розмірі 908 грн. 40 коп.

Означене судове рішення надіслано в електронний кабінет ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримано адресатом - 04 вересня 2025 року о 20 год. 13 хв., що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа від 05.09.2025 року.

Визначений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року 10-й строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги сплинув 15 вересня 2025 року.

Натомість, на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2025 року скаржником до П`ятого апеляційного адміністративного суду не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2025 року у справі №522/16966/25 із зазначенням інших обґрунтованих підстав для поновлення такого строку, з підтверджуючими доказами та матеріалами.

При цьому, жодних клопотань та/або заяв на адресу апеляційного суду від скаржника не надходило.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки на виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2025 року скаржником не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2025 року у справі №522/16966/25 із зазначенням інших обґрунтованих підстав для поновлення такого строку, з підтверджуючими доказами та матеріалами, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності законодавчо передбачених підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 299 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2025 року у справі №522/16966/25.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Н.В. Вербицька О.І. Шляхтицький