Справа № 601/1960/25
Суддя: Коротич І. А.
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/1960/25
Провадження № 2-а/601/183/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Коротича І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по справі № 601/1960/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 3/52 від 11 лютого 2025 року,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 вересня 2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 3/52 від 11 лютого 2025 року.

Поновлено ОСОБА_1 строк на оскарження постанови № 3/52 від 11.02.2025 у справі про адміністративне правопорушення. Скасовано постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 3/52 від 11 лютого 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 17000 гривень та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення. Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , - 605 гривень 60 копійок судових витрат.

Встановлено, що у вказаному рішенні суду допущено описку, зокрема у третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено дату постанови яка оскаржувалася, а саме замість «11.02.2025» зазначено «11.02.2024».

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Питання про внесення виправлення в рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 вересня 2025 року, вирішується в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 вересня 2025 року по справі № 601/1960/25.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 253, 292, 293, 294 КАС України, суддя,-

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 вересня 2025 року в адміністративній справі № 601/1960/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 3/52 від 11 лютого 2025 року, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 3/52 від 11 лютого 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 17000 гривень та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: