Справа № 420/31746/25
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «ШАНС-2016» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «ШАНС-2016» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС Одеської області № 13211507 /40511478 від 26.08.25 року про відмову в реєстрації податкової накладної від 04.08.2025 року №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати складену Приватним підприємством «ШАНС-2016» податкову накладну № 1 від 04.08.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її подання на реєстрацію; визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС Одеської області № 13211509 /40511478 від 26.08.25 року про відмову в реєстрації податкової накладної від 05.08.2025 року №2 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати складену Приватним підприємством «ШАНС-2016» податкову накладну № 2 від 05.08.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її подання на реєстрацію; визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС Одеської області № 13211508 /40511478 від 26.08.25 року про відмову в реєстрації податкової накладної від 06.08.2025 року №3 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати складену Приватним підприємством «ШАНС-2016» податкову накладну № 3 від 06.08.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її подання на реєстрацію.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства «ШАНС-2016» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС Одеської області № 13211507 /40511478 від 26.08.25 року про відмову в реєстрації податкової накладної від 04.08.2025 року №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати складену Приватним підприємством «ШАНС-2016» податкову накладну № 1 від 04.08.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її подання на реєстрацію; визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС Одеської області № 13211509 /40511478 від 26.08.25 року про відмову в реєстрації податкової накладної від 05.08.2025 року №2 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати складену Приватним підприємством «ШАНС-2016» податкову накладну № 2 від 05.08.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її подання на реєстрацію; визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС Одеської області № 13211508 /40511478 від 26.08.25 року про відмову в реєстрації податкової накладної від 06.08.2025 року №3 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати складену Приватним підприємством «ШАНС-2016» податкову накладну № 3 від 06.08.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її подання на реєстрацію.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра