Справа № 467/1293/25
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2025-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 467/1293/25
Провадження № 2-а/467/10/25
У Х В А Л А

19.09.2025 розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шоломона Олександра Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі.

11 вересня 2025 року ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області відкрито провадження по справі з викликом сторін в судове засідання.

18 вересня 2025 року на адресу суду від представника позивача адвоката Шоломона О.В. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому він просить суд забезпечити участь позивача та його представника у судовому засіданні по справі, яке призначено на 22 вересня 2025 о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, як найближчого суду для сторони позивача.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.195 КАС України учасник справи, його представникмає правобрати участьу судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участьу судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливостіпроведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення участі у розгляді справи позивача та його представника, суд вважає, що є підстави для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Шоломона О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити участь позивача ОСОБА_1 адвоката та його представника - Шоломона Олександра Васильовича у судовому засіданні 22 вересня 2025 о 11 год 30 хв. у режимі відеоконференції з Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області.

Доручити відповідальній посадовій особі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області забезпечити технічне забезпечення проведення відеоконференції з Арбузинським районним судом Миколаївської області, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома та Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.М.Кологрива