Справа № 420/30395/24
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2025-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19 вересня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд
у складі головуючої судді Потоцької Н.В.
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «РАНЧО АГРО» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні та врахувати таблицю даних платника податку.
Рішенням від 22.10.2024 року адміністративний позов задоволено повністю.

Скасовано Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.08.2024 №11543869/38534281, №11543868/38534281, №11543871/38534281, №11543867/38534281, №11543870/38534281 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №1 від 28.06.2024, №2 від 29.06.224, №3 від 29.06.2024, №4 від 30.06.2024, №5 від 30.06.2024.

Зобов`язано Державну податкову служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 28.06.2024, №2 від 29.06.224, №3 від 29.06.2024, №4 від 30.06.2024, №5 від 30.06.2024 року датою їх подання.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про врахування/неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість від 12.09.2024 №11764862/38534281 про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість, поданої ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «РАНЧО АГРО».

Зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області врахувати подану ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «РАНЧО АГРО» таблицю даних платника податку на додану вартість № від 10.09.2024 датою її фактичного отримання податковим органом.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «РАНЧО АГРО» (адреса: 67571, Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Незалежності, буд. 13, ) судові витрати за сплату судового збору у розмірі 18168 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят вісім гривень) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ЄДРПОУ ВП:44069166).

Рішення набрало законної сили 31.01.2025 року.

29.08.2025 року Одеським окружний адміністративним судом видані три виконавчі листи.

18.09.2025 року до суду за вхід. №97234/25 від представника Позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах.

В клопотанні зазначено, що при виготовленні виконавчих листів від 29.08.2025 року були допущені описки, а саме в графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача,» невірно зазначена назва Стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «РАНЧО АГРО» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «РАНЧО АГРО»».

Розглядаючи заяву про виправлення описки у виконавчому листі, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Арифметичною помилкою вважається пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Позивача про внесення виправлення у виконавчому листі виданому 10.06.2024 року в частині зазначення назви Стягувача.

Керуючись ст.ст. 253, 294, 295, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «РАНЧО АГРО» за вхід. №97234/25 про виправлення описки у виконавчих листах по справі №420/30395/24 задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі документи видані Одеським окружним адміністративним судом 29.08.2025 року у справі №420/30395/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «РАНЧО АГРО» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні та врахувати таблицю даних платника податку:

- в графах «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача,» вважати вірним назву Стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «РАНЧО АГРО»».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА