Справа № 640/31446/20
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

23 вересня 2025 року ЛуцькСправа № 640/31446/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінер Ф. А.,

розглянувши питання про продовження розгляду справи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної служби України з надзвичайних ситуацій (відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державної служби України з надзвичайних ситуацій по відмові в видачі ОСОБА_1 довідки про дійсний розмір грошового забезпечення на посаді начальник караулу самостійної державної Пожежної частини по охороні району у м. Києві та зобов`язати Державну служби України з надзвичайних ситуацій підготувати довідку щодо дійсного грошового ОСОБА_1 на посаді начальник караулу самостійної державної Пожежної частини по охороні району у м. Києві із зазначенням додаткових видів грошового забезпечення відповідно до абз. 3 п.п. 1 п. 5, п.п. 2 п. 5 Постанови Кабінету міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та передати її до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо неврахування при призначенні пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» ОСОБА_1 нового розміру грошового забезпечення на день призначення пенсії за останньою посадою - начальник караулу самостійної державної Пожежної частини по охороні району у м. Києві;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві врахувати при призначенні пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» ОСОБА_1 новий розмір грошового забезпечення на день призначення пенсії за останньою посадою - начальник караулу самостійної державної Пожежної частини по охороні району у м. Києві.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2021 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена ч.1 ст.27, ч.3 ст.276, ст.ст.289-1, 289-4 КАС України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

26.02.2025 матеріали адміністративної справи №640/31446/20 надійшли до Волинського окружного адміністративного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025 зазначену справу передано на розгляд головуючому судді Волдінеру Ф.А.

05.09.2025 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, відповідно до якої позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, та роз`яснено, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі частини п`ятнадцятої статті 171, пункту 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

11.09.2024 до суду надійшла заява позивача подав до суду дійсну заяву, у якій, повністю підтримуючи обґрунтування заявлених позовних вимог, наведених у позовній заяві, викладає прохальну частину позову в наступній редакції:

- визнати протиправними дії Державної служби України з надзвичайних ситуацій по відмові в видачі ОСОБА_1 довідки про дійсний розмір грошового забезпечення на посаді начальник караулу самостійної державної Пожежної частини по охороні району у м. Києві та зобов`язати Державну служби України з надзвичайних ситуацій підготувати довідку щодо дійсного грошового ОСОБА_1 на посаді начальник караулу самостійної державної Пожежної частини по охороні району у м. Києві із зазначенням додаткових видів грошового забезпечення відповідно до абз. 3 п.п. 1 п. 5, п.п. 2 п. 5 Постанови Кабінету міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та передати її до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві станом на час набрання чинності вказаної постанови (01.03.2018);

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо неврахування при призначенні пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» ОСОБА_1 нового розміру грошового забезпечення на день призначення пенсії за останньою посадою - начальник караулу самостійної державної Пожежної частини по охороні району у м. Києві;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві врахувати при призначенні пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» ОСОБА_1 новий розмір грошового забезпечення на день призначення пенсії за останньою посадою - начальник караулу самостійної державної Пожежної частини по охороні району у м. Києві в розмірі станом на 01.03.2018.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відтак, оскільки недоліки позовної заяви у строк, установлений ухвалою суду від 05.09.2025 про залишення позовної заяви без руху, усунуті, тому розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись статтями 123, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язати вчинити дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ф. А. Волдінер