Справа № 705/4684/25
Суддя: Єщенко О. І.
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/4684/25
2-а/705/73/25
УХВАЛА

23.09.2025 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, поліцейського Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Семчука Дениса Олеговича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває вищевказана справа.

Ухвалою від 26.08.2025 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного провадження.

19.09.2025 позивачем у системі «Електронний суд» сформовано клопотання, яке зареєстровано в суді 22.09.2025, про розгляд справи в порядку загального провадження. У клопотанні зазначив, що справа є складною за змістом та перебігом попередніх розглядів, має суспільну важливість в компетенції та подальші наслідки, вимагає безпосереднього дослідження доказів і заслуховування пояснень сторін. При повному розгляді буде сконцентровано увагу на основних аспектах, що в дійсності скоротить час розгляду. Тому розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін не забезпечить швидкого, повного та справедливого розгляду. Просив суд розглянути справу № 705/4884/25 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання та здійснити подальший розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін.

Розглянувши вказане клопотання, вважаю за необхідне зазначити таке.

Частинами 1, 2 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що позивач належним чином не обґрунтовує підстави розгляду справи за більш тривалою процедурою у порядку загального позовного провадження, з проведенням підготовчого судового засідання.

Також суд наголошує, що у спрощеному позовному провадженні сторони не позбавлені права ознайомлюватися із наявними у справі доказами, подавати додаткові докази та пояснення.

Бажання сторін у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, висловлені ними в письмових та додаткових поясненнях, не зумовлюють необхідності призначення справи до розгляду з викликом її учасників.

Отже, суд не вбачає підстав для розгляду справи у загальному провадженні з викликом учасників справи, а тому розгляд даної справи має проводитись за правилами спрощеного позовного провадження.

За наведених обставин, суддя вважає, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 257, 262 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи № 705/4684/25 за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко