Справа № 143/889/25
Суддя: Бойко А. В.
Дата ухвалення: 2025-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/889/25
УХВАЛА

23 вересня 2025 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, ГУНП у Вінницькій області, заінтересована особа інспектор ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Очеретяна Ольга Романівна, про скасування постанови серії ЕГА №1837577,-

Встановив:

18.09.2025 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , згідно з якою він оскаржив постанову лейтенанта поліції інспектора ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Очеретяної О. Р. серії ЕГА №1837577 від 02.08.2025 про накладення на нього штрафу за ст.183 КУпАП.

Згідно з п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак позивачем, в порушення вказаної вимоги, не було додано копії додатків до позовної заяви для відповідачів та заінтересованої особи.

Також, частиною 2 ст. 94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частиною 4 ст. 94 КАС України визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Проте, позивачем в порушення вказаних вимог, не було належним чином завірено копії долучених до позовної заяви додатків.

За правилами, визначеними частинами 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.123, 160, 169, 248, 256, 286, 293 КАС України, -

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, ГУНП у Вінницькій області, заінтересована особа інспектор ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Очеретяна Ольга Романівна, про скасування постанови серії ЕГА №1837577 залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя