Справа № 480/7181/25
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 вересня 2025 року м. Суми Справа № 480/7181/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Волинській області про відмову у призначенні позивачу пенсії за вислугу років з 23.06.2025 відповідно до п. е ст.55 ЗУ Про пенсійне забезпечення; зобов`язати ГУ ПФУ в Сумській області прийняти рішення про призначення позивачу пенсії за вислугу років згідно з п. «е» статті 55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення, зарахувавши до спеціального стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугу років, період з 11.10.2017 до дати звернення за пенсією, та забезпечити виплату призначеного розміру пенсії.
Перевіривши матеріали позову, суд дійшов висновку про його невідповідність вимогам процесуального закону з огляду на наступне.
Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як встановлено судом, позивачем у позовній заяві, окрім Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, вимоги заявлено також до Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області, яке не визначено відповідачем у справі. В тому числі позивачем у позові не зазначено коду ЄДРПОУ такої особи, адреси реєстрації, а також не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позов не відповідає вимогам норми п.2 ч.5 ст.160 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без руху, з наданням позивачу часу усунути недоліки.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 248, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву - залишити без руху, надавши позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліку позову, шляхом подання до суду: заяви про усунення недоліків, із зазначенням у ній: адреси реєстрації та коду ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області, а також відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.
2. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук