Справа № 400/12259/24
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/12259/24

Перша інстанція: суддя Лісовська Н. В.,

повний текст судового рішення

складено 23.05.2025, м. Миколаїв

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Джабурія О.В.,
судді Вербицької Н.В.,
при секретарі Марченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Завод Екватор» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 травня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Завод Екватор» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій за порушення термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування, -

В С Т А Н О В И В:

25.12.2024 Акціонерне товариство «Завод Екватор» (надалі позивач) звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суд з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, в якому просило суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 24 липня 2024 року №6 щодо застосування до Акціонерного товариства «Завод Екватор» штрафу в сумі 461094,39 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що за наслідками проведеної камеральної перевірки щодо своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних за січень - квітень 2023 року, відповідачем було прийняте оскаржуване ППР про застосовування штрафних санкцій за порушення термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування.

Позивач вважав протиправними висновки контролюючого органу щодо порушення ним строків реєстрації податкових накладних, оскільки відповідач не врахував всі обставини у їх сукупності та невірно, однобічно тлумачив, в тому числі, норми законодавства, що регулюють права, обов`язки та відповідальність позивача.

Так позивач вказував, що у зв`язку з російською військовою агресією проти України, м.Миколаїв з 24.02.2022 знаходилось у зоні бойових дій, кожного дня зазнавало артилерійських та ракетних обстрілів, що унеможливлювало безпечну, сталу та безперебійну роботу юридичних осіб, в тому числі, позивача, на його території.

На думку позивача, з незалежних від нього причин та обставин, на які він не міг вплинути, діючи в умовах воєнного стану з належною розумністю, добросовісністю та належною обачністю, з дотриманням вимог щодо забезпечення збереження життя та здоров`я працівників, він не мав реальної можливості у строки визначені ПК України, здійснити реєстрацію податкових накладних за січень - квітень 2023 року, що спричинило застосування до нього штрафу відповідачем у розмірі 461094,39 грн.

Позивач звертав увагу на те, що 17.06.2022 відбувся обстріл за місцезнаходженням позивача, внесеним до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за адресою м. Миколаїв, вул. Декабристів, 60 ріг вул. Образцова в проміжок часу з 06 год. 30 хв. по 07 год. 00 хв., що підтверджується протоколом огляду місця події (обстрілу) від 17.06.2022.

Відповідні відомості за ч.1 ст.438 Кримінального кодексу України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань номер кримінального провадження: 0000872, що підтверджується витягом з ЄРДР від 17.06.2022.

Внаслідок нанесеного ракетного удару по потужностям позивача було знищено значну кількість майна, продукції, документів, розбиті, в тому числі, адміністративні будівлі, в яких розміщувалась бухгалтерія, відділ кадрів позивача тощо.

Вказані обставини, на думку позивача, підтверджуються, в тому числі, актом фіксації пошкоджень майна №5 від 31 серпня 2022 р., згідно з яким після часткового розбору завалів, на підставі комісійного огляду майна комісією з розслідування причин та наслідків пошкодження майна, створеною наказом позивача від 31.08.2022 р. №5 «Про створення комісії з обстеження та фіксації пошкодження або знищення окремих категорій об`єктів, майна внаслідок ракетного удару, спричиненого військовою агресією російської федерації на території АТ «Завод «Екватор», у складі Булавки С.Л. - в.о. директора позивача, Шинкевича С.А. - начальника відділу зовнішньої комплектації, Яковлева О.Ю. - начальника відділу інформаційних систем, Устименко О.С. - в.о. начальника відділу матеріально-технічного забезпечення, Касьянової І.В. - провідного бухгалтера, із залученням незалежного представника директора сервісного центру ПМВКП «АДМ» Морозова О.Д. виявлено пошкодження серверів, що не підлягають відновленню; бухгалтерської програми «Підприємство», програми «МЕДОК», програми «Заробітна плата» - які підлягають відновленню; первинних документів по контрагентам позивача: ТОВ «ІНТРЕЙД ЕНЕРГО», код 44613182; ТОВ «ЕРАГРО», код 43482430; ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод», код 05763814; ДП «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова», код 14310299; ТОВ «С-РОСТОК БІЛДІНГ», код 41737511; Казенне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Іскра», код 14313866; ПП «Макс-Р», код 1042936; АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК», код 21685166; АТ «УКРСИББАНК», код 09807750; ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬБНІСТЮ «МІГ-СЕРВІССТРОЙ», код 41907208; ТОВ «ПРОФИЛЬ СЕРВИС», код 36486577, які не підлягають відновленню.

Позивач звертав увагу на те, що у вказаному акті фіксації пошкоджень майна №5 від 31 серпня 2022 р. зазначено, що для усунення виявлених пошкоджень/дефектів необхідно: знайти фахівців, які зможуть провести відновлення бухгалтерських програм на інших серверах, зв`язатись з підприємствами та поновити первинну документацію, строк на відновлення 120 днів.

Крім того, позивач зазначав, що активні бойові дії у м. Миколаєві (артилерійські, ракетні обстріли) у 2022-2023 роках спричиняли пошкодження електромережі, для відновлення якої був потрібен певний час, відсутність доступу до мережі Інтернет, із застосуванням якого здійснюється реєстрація податкових накладних.

Згідно з листом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО» від 19.12.2023 №08.20/7924/02-07, розподіл електричної енергії за адресою місцезнаходження позивача: вул. Декабристів, 60, м. Миколаїв, здійснювалось від ПС «Вокзальна» ф-6104, ф-6109. Позивача вказував, що він був повідомлено, що з причини значного зменшення генеруючої потужності об`єднаної енергетичної системи України внаслідок постійних ракетних обстрілів розподільних мереж 750 330 кВ, для аварійного розвантаження енергосистеми застосовувались Графіки аварійних відключень (ГАВ) та Графіки погодинних відключень (ГПВ) та стосовно мереж позивача повідомлено про дати та час відключення

Зауважував позивач і про те, що окрім аварійних відключень електроенергії у позивача відключалась електроенергія за графіком, вказаним у листі АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО» від 19.12.2023 №08.20/7924/02-07, що унеможливлювало сталу та безперебійну роботу позивача; придбання та налагодження у найкоротші терміни роботи знищених обстрілом серверів, відновлення бухгалтерських програм, первинної документації.

Звертав увагу позивач і на те, що головний бухгалтер ОСОБА_1 , яка керувала та координувала роботу бухгалтерії позивача, слідкувала за дотриманням вимог податкового законодавства та бухгалтерського обліку тривалий час хворіла, мала важкий стан здоров`я, що призвело до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть від 25.02.2023 серія НОМЕР_1 ) і відповідно до зупинки роботи бухгалтерії повністю

Позивач посилався і на інформацію, розміщену за посиланням: https://airalarms.in.ua/region/mykolaiv, відповідно до якої у період з 24.02.2024 та по 31.08.2023 включно дата виконання позивачем зобов`язання по реєстрації податкових накладних в повному обсязі, включаючи податкові накладні за інші періоди, в тому числі, січень - квітень 2023 року, зафіксовано 1838 повітряні тривоги, під час яких пролунали 251 вибух у м. Миколаїв та Миколаївській області.

Наведені обставини, на думку позивача є такими, що об`єктивно позбавили позивача можливості виконати обов`язки, передбачені пп.69.1 п.69 підрозділу 10. Інші перехідні положення ПК України щодо забезпечення реєстрації податкових накладних, дата складання яких припадає на період з 1 лютого по 31 травня 2022 року не пізніше 15 липня 2022 року.

Посилався позивач і на те, що:

- 04.12.2023 Регіональна ТПП Миколаївської області за вихідним №643/07 видала сертифікат №643/07 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), яким підтвердила наявність у позивача форс-мажорних обставин у термін з 24 лютого 2022 року, зазначивши період дії: дата настання - 24 лютого 2022 року; дата закінчення - 31 серпня 2022 року.

- 29.05.2024 Регіональна ТПП Миколаївської області за вихідним №215/07 видала сертифікат №4800-24-1070 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), згідно з яким підтвердила наявність у позивача форс-мажорних обставин щодо обов`язку (зобов`язання): дотримання установлених термінів реєстрації податкових накладних (та/або розрахунків коригування до них), дата складання яких припадає на період з 1 лютого 2022 року по 31 травня 2022 року, в Єдиному реєстрі податкових накладних до 15.07.2022 року зазначивши період дії: дата настання - 17 червня 2022 року; дата закінчення - 01 травня 2023 року;

- 27.11.2024 Регіональна ТПП Миколаївської області сертифікатом №4800-24-2147 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 27.11.2024 №438/07 підтвердила наявність у позивача форс-мажорних обставин щодо обов`язку (зобов`язання): дотримання установлених термінів реєстрації податкових накладних (та/або розрахунків коригування до них), складених у період з 08 червня 2022 року по 27 квітня 2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних у строки, встановлені пунктом 201.10 ст.201 Податкового кодексу України у термін з 17 червня 2024 року, зазначивши період дії: дата настання - 17 червня 2022 року; дата закінчення - 01 травня 2023 року.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.05.2025, ухваленим в порядку письмового провадження за правилами спрощеного повного провадження, відмовлено у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Акціонерне товариство «Завод Екватор» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, невідповідність висновків фактичним обставинам справи, просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги. При цьому, доводи апеляційної скарги дублюють доводи позовної заяви.

ГУ ДПС в Миколаївській області у відзиві на апеляційну скаргу, посилаючись на доводи, що узгоджуються з висновками, викладеними в рішенні суду першої інстанції, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - без змін.

Апеляційний суд, заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд першої інстанції встановив та з матеріалів справи вбачається, що Акціонерне товариство «Завод Екватор» зареєстроване платником податку на додану вартість 03.07.1997, індивідуальний податковий номер: 40. КВЕД виду діяльності позивача (основний) 28.25 - виробництво промислового холодильного та вентиляційного устаткування.

20.06.2024 ГУ ДПС у Миколаївській області на підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу І, підпункту 75.1.1 пункту 75.1 статті 75 ПК України, у порядку статті 76 ПК України та у строк, передбачений абзацом другим пункту 76.3 статті 76 ПК України проведена камеральна перевірка щодо своєчасності реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) АТ «Завод Екватор» () за січень-квітень 2023 року.

За результатами перевірки був складений акт від 20.06.2024 №11380/14-29-04-06-08/14308032, в якому зафіксоване порушення позивачем пункту 89 підрозділу 2 розділу XX Перехідні положення Кодексу в частині недотримання термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування. Акт був направлений платнику засобами поштового зв`язку з повідомленням про вручення. У порядку, передбаченому пунктом 86.7 статті 86 Кодексу платником заперечення до контролюючого органу на Акт камеральної перевірки не надавались.

Як зазначено в акті камеральної перевірки, податковим органом були використані дані ЄРПН та бази даних ДПС України АС «Податковий блок» підсистема «Податковий аудит» - «Несвоєчасна реєстрація податкових накладних/розрахунків коригування», згідно з якою встановлено порушення терміну реєстрації 33 податкових накладних/розрахунків коригування на загальну суму ПДВ 3125812,00 грн.

Згідно з Порядком направлення контролюючими органами податкових повідомлень- рішень платникам податків, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 28.12.2015 №1204, у редакції наказу Міністерства фінансів України від 31 грудня 2020 року N 846, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22.02.2021 за №222/35844, ГУ ДПС у Миколаївській області 24.07.2024 прийняте податкове повідомлення-рішення форми Н №6, яким нараховане грошове зобов`язання у вигляді штрафних (фінансових) санкції в загальній сумі 461094,39 гривень.

Вказане податкове повідомлення-рішення з розрахунком штрафу за порушення термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН направлено 24.07.2024 засобами поштового зв`язку з повідомленням про вручення на податкову адресу підприємства АТ «Завод Екватор» та вручене платнику 05.08.2024.

Також, відповідно до матеріалів справи, 17.06.2022 відбувся обстріл за місцезнаходженням позивача, внесеним до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за адресою м. Миколаїв, вул. Декабристів, 60 ріг вул. Образцова в проміжок часу з 06 год. 30 хв. по 07 год. 00 хв., що підтверджується протоколом огляду місця події (обстрілу) від 17.06.2022.

Відповідні відомості за ч.1 ст.438 Кримінального кодексу України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань номер кримінального провадження: 0000872, що підтверджено витягом з ЄРДР від 17.06.2022.

Внаслідок нанесеного ракетного удару по потужностям позивача було знищено значну кількість майна, продукції, документів, розбиті, в тому числі, адміністративні будівлі, в яких розміщувалась бухгалтерія, відділ кадрів позивача тощо.

Вказані обставини підтверджені, в тому числі, актом фіксації пошкоджень майна №5 від 31 серпня 2022 р., згідно з яким після часткового розбору завалів, на підставі комісійного огляду майна комісією з розслідування причин та наслідків пошкодження майна, створеною наказом позивача від 31.08.2022 №5 «Про створення комісії з обстеження та фіксації пошкодження або знищення окремих категорій об`єктів, майна внаслідок ракетного удару, спричиненого військовою агресією російської федерації на території АТ «Завод «Екватор», у складі Булавки С.Л. - в.о. директора позивача, Шинкевича С.А. - начальника відділу зовнішньої комплектації, Яковлева О.Ю. - начальника відділу інформаційних систем, Устименко О.С. - в.о. начальника відділу матеріально-технічного забезпечення, Касьянової І.В. - провідного бухгалтера, із залученням незалежного представника директора сервісного центру ПМВКП «АДМ» Морозова О.Д. виявлено пошкодження серверів, що не підлягають відновленню; бухгалтерської програми «Підприємство», програми «МЕДОК», програми «Заробітна плата» - які підлягають відновленню; первинних документів по контрагентам позивача: ТОВ «ІНТРЕЙД ЕНЕРГО», код 44613182; ТОВ «ЕРАГРО», код 43482430; ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод», код 05763814; ДП «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова», код 14310299; ТОВ «С-РОСТОК БІЛДІНГ», код 41737511; Казенне підприємство «Наукововиробничий комплекс «Іскра», код 14313866; ПП «Макс-Р», код 1042936; АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК», код 21685166; АТ «УКРСИББАНК», код 09807750; ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬБНІСТЮ «МІГ-СЕРВІС-СТРОЙ», код 41907208; ТОВ «ПРОФИЛЬ СЕРВИС», код 36486577, які не підлягають відновленню.

Як зазначено у вказаному акті фіксації пошкоджень майна №5 від 31 серпня 2022р. для усунення виявлених пошкоджень/дефектів необхідно: знайти фахівців, які зможуть провести відновлення бухгалтерських програм на інших серверах, зв`язатись з підприємствами та поновити первинну документацію, строк на відновлення 120 днів.

Окрім аварійних відключень електроенергії (Згідно з листом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО» від 19.12.2023 №08.20/7924/02-07) у позивача відключалась електроенергія за графіком, вказаним у листі АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО» від 19.12.2023 №08.20/7924/02-07, що унеможливлювало сталу та безперебійну роботу позивача; придбання та налагодження у найкоротші терміни роботи знищених обстрілом серверів, відновлення бухгалтерських програм, первинної документації.

04.12.2023 Регіональна ТПП Миколаївської області за вихідним №643/07 видала позивачу сертифікат №643/07 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), яким підтвердила наявність у позивача форс-мажорних обставин у термін з 24 лютого 2022 року, зазначивши період дії:

- дата настання: 24 лютого 2022 року;

- дата закінчення: 31 серпня 2022 року.

29.05.2024 представник позивача - адвокат Гоцуляк Ю.С. отримала сертифікат №4800-24-1070 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 29.05.2024 №215/07, згідно з яким Регіональна ТПП Миколаївської області підтвердила наявність у позивача форс-мажорних обставин щодо обов`язку (зобов`язання): дотримання установлених термінів реєстрації податкових накладних (та/або розрахунків коригування до них), дата складання яких припадає на період з 1 лютого 2022 року по 31 травня 2022 року, в Єдиному реєстрі податкових накладних до 15.07.2022 року зазначивши період дії:

- дата настання: 17 червня 2022 року;

- дата закінчення: 01 травня 2023 року.

27.11.2024 Регіональна ТПП Миколаївської області сертифікатом №4800-24-2147 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 27.11.2024 №438/07 підтвердила наявність у позивача форс-мажорних обставин щодо обов`язку (зобов`язання): дотримання установлених термінів реєстрації податкових накладних (та/або розрахунків коригування до них), складених у період з 08 червня 2022 року по 27 квітня 2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних у строки, встановлені пунктом 201.10 ст.201 Податкового кодексу України у термін з 17 червня 2024 року, зазначивши період дії:

- дата настання: 17 червня 2022 року;

- дата закінчення: 01 травня 2023 року.

Вирішуючи спір та відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що позивач допустив порушення термінів реєстрації ПН, встановлених пунктом 89 підрозділу 2 розділу XX Перехідні положення ПК України, та таке порушення є триваючим початком якого є наступний день за останнім (граничним) днем реєстрації податкової накладної, а припиняється таке порушення в день фактичної реєстрації податкової накладної. При цьому, суд визнав безпідставними посилання позивача на форс-мажорні обставини, як підставу для звільнення від відповідальності за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних.

Перевіривши повноту встановлення судом першої інстанції фактичних обставин справи та правильність застосування норм матеріального і процесуального права, апеляційний суд дійшов такого висновку.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються Податковим кодексом України.

За положеннями підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків (крім Національного банку України), у тому числі після проведення процедур митного контролю та/або митного оформлення.

Пунктом 201.1. статті 201 Податкового кодексу України визначено, що на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків: для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені; для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені. У разі порушення таких строків застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом (пункт 201.10 статті 201 Податкового кодексу України).

З наведених норм випливає висновок про обов`язок платників податку на додану вартість забезпечити своєчасну реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Пункт 120-1.1 статті 120-1 Податкового кодексу України унормовує, що порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в ЄРПН (крім податкової накладної/розрахунку коригування, складеної на операції з постачання товарів/послуг, що звільняються від оподаткування податком на додану вартість; податкової накладної/розрахунку коригування, складеної на операції, що оподатковуються за нульовою ставкою; податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу у разі здійснення операцій, визначених підпунктами а - г цього пункту, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до статті 199 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної) тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 і 201 цього Кодексу покладено обов`язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі:

10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів;

20 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів;

30 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів;

40 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 61 до 365 календарних днів;

50 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів.

Аналіз наведеної норми Податкового кодексу України свідчить, що податкове правопорушення за несвоєчасну реєстрацію податкової накладної є вчиненим із моменту закінчення граничного терміну реєстрації податкової накладної, передбаченої пунктом 201.10 статті 201 Податкового кодексу України. Строк затримки реєстрації має правове значення для визначення розміру штрафної санкції, а не для його кваліфікації.

Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введений воєнний стан, який на підставі Указів Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжувався та діє дотепер.

03.03.2022 Верховна Рада України прийняла Закон Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей оподаткування та подання звітності у період дії воєнного стану №2118-IX, який набрав чинності 07.03.2022 (далі - Закон №2118-IX).

Указаним Законом підрозділ 10 розділу XX Перехідні положення ПК України доповнений пунктом 69, який установлює, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, справляння податків і зборів здійснюється з урахуванням особливостей, визначених у цьому пункті.

Зокрема, підпункти 69.1, 69.9 підрозділу 10 розділу XX Перехідні положення Податкового кодексу України визначають, що у випадку відсутності у платника податків можливості своєчасно виконати свій податковий обов`язок, зокрема щодо дотримання термінів сплати податків та зборів, подання звітності, у тому числі звітності, передбаченої пунктом 46.2 статті 46 цього Кодексу, реєстрації у відповідних реєстрах податкових або акцизних накладних, розрахунків коригування, подання електронних документів, що містять дані про фактичні залишки пального та обсяг обігу пального або спирту етилового тощо, платники податків звільняються від передбаченої цим Кодексом відповідальності з обов`язковим виконанням таких обов`язків протягом трьох місяців після припинення або скасування воєнного стану в Україні.

Для платників податків та контролюючих органів зупиняється перебіг строків, визначених податковим законодавством та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Законом України Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення законодавства на період дії воєнного стану від 24.03.2022 №2142-IX внесені зміни у підпункт 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України, а саме: слова трьох місяців замінено словами шести місяців.

27.05.2022 набув чинності Закон України від 12.05.2022 №2260-IX Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану, яким пункт 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX ПК України викладений в такій редакції:

У разі відсутності у платника податків можливості своєчасно виконати свій податковий обов`язок щодо дотримання термінів сплати податків та зборів, подання звітності, у тому числі звітності, передбаченої пунктом 46.2 статті 46 цього Кодексу, реєстрації у відповідних реєстрах податкових або акцизних накладних, розрахунків коригування, подання електронних документів, що містять дані про фактичні залишки пального та обсяг обігу пального або спирту етилового тощо, платники податків звільняються від передбаченої цим Кодексом відповідальності з обов`язковим виконанням таких обов`язків протягом шести місяців після припинення або скасування воєнного стану в Україні.

Платники податків, які мають можливість своєчасно виконувати податкові обов`язки щодо дотримання термінів сплати податків та зборів, подання звітності, у тому числі звітності, передбаченої пунктом 46.2 статті 46 цього Кодексу, реєстрації у відповідних реєстрах податкових накладних, розрахунків коригування, звільняються від відповідальності за несвоєчасне виконання таких обов`язків, граничний термін виконання яких припадає на період, починаючи з 24.02.2022 до дня набрання чинності Законом України Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану за умови реєстрації такими платниками податкових накладних та розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних до 15.07.2022, подання податкової звітності до 20.07.2022 та сплати податків та зборів у строк не пізніше 31.07.2022.

Далі, Законом України від 13.12.2022 №2836-IX (набрав чинності 03.01.2023 та чинний на час винесення спірного податкового повідомлення рішення) підпункт 69.1 викладений в новій редакції, зокрема відповідно до абзаців третього - п`ятого цього пункту, платники податків, які мають можливість своєчасно виконувати обов`язки, звільняються від відповідальності за несвоєчасне виконання таких обов`язків щодо, зокрема: реєстрації в ЄРПН такими платниками податкових накладних та розрахунків коригування, дата складання яких припадає на період з 01 лютого по 31 травня 2022 року, за умови забезпечення їх реєстрації не пізніше 15.07.2022.

Також абзац восьмий пункту 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX ПК України передбачає, що порядок підтвердження можливості чи неможливості виконання платником податків обов`язків, визначених у цьому підпункті, та перелік документів на підтвердження затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Відтак, передбачене підпунктом 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України, звільнення від відповідальності поставлене в залежність від підтвердження у визначеному законодавством порядку можливості чи неможливості виконання платником податків обов`язку, зокрема, щодо реєстрації у відповідному реєстрі податкових накладних.

Також, Законом України від 13.12.2022 №2836-IX підрозділ 2 розділу XX ПК України був доповнений пунктом 89, згідно з яким тимчасово, протягом дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX, та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано, реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється з урахуванням таких граничних строків:

для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до 5 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені;

для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 18 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені;

для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 18 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).

Відповідальність за порушення наведених вище термінів реєстрації ПН/РК була встановлена пунктом 90 підрозділу 2 розділу XX ПК України, який (на час виникнення спірних правовідносин, передбачає, що тимчасово, протягом дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX, та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано, штраф за порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого пунктом 89 цього підрозділу для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлюється у розмірі:

2 відсотки суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів;

5 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів;

10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів;

15 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 61 до 365 календарних днів;

25 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів.

Дослідивши наявні в матеріалах докази, колегія суддів дійшла висновку про неможливість виконання апелянтом обов`язку, зокрема, щодо реєстрації в ЄРПН податкових накладних.

Так, зокрема, зі змісту сертифікату Регіональної Торгово-промислової палати Миколаївської області №4800-24-2147від 27.11.2024 №438/07 випливає, що він складений стосовно обов`язку АТ «ЗАВОД ЕКВАТОР» своєчасно зареєструвати податкові накладні/ розрахунки корегування до податкових накладних в ЄРПН, складених у період з 08 червня 2022 року по 27 квітня 2023 року (а.с.44-45).

Підставами для видачі вказаного сертифікату стало витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про порушення кримінальної справи за частиною 1 статті 438 Кримінального кодексу України (порушення законів та звичаїв війни), номер кримінального провадження 0000872.

Відповідно до цього витягу 17.06.2022 о 7 год. невстановлені військовослужбовці збройних сил РФ здійснили обстріл об`єктів цивільної інфраструктури за адресою вул. Декабристів 60, м. Миколаїв, в результаті чого пошкоджено майно, що належить АТ ЗАВОД ЕКВАТОР.

Далі, в сертифікаті міститься посилання на акт фіксації пошкоджень майна №5 від 31.08.2022, згідно якого після часткового розбору завалів виявлено пошкодження серверів, що не підлягають відновленню.

В даному акті ставиться питання про відновлення, за допомогою спеціалістів, бухгалтерських програм та первинної документації та встановлюється строк для відновлення 120 днів.

Також при складанні сертифікату Регіональної Торгово-промислової палати Миколаївської області №4800-24-2147від 27.11.2024 №438/07 уповноваженою особою було досліджено документацію АТ «ЗАВОД ЕКВАТОР», яка була адресована суб`єктам господарювання з пропозицією відновити комп`ютерного обладнання та програмне забезпечення, а саме прокласти та відновити комп`ютерну мережу, надати в оренду сервер для розміщення відповідних даних підприємства, що наддасть можливість відновити роботу.

З урахуванням встановлених обставин уповноважена особа Регіональної ТПП Миколаївської області дійшла висновку, що період дії форс мажорних обставин складає з 17.06.2022 по 01.05.2023.

Проводячи юридичну кваліфікацію спірних правовідносин, колегія суддів враховує таке.

Відповідно до частини 3 статті 14 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» Торгово-промислова палата України, зокрема, засвідчує форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а також торговельні та портові звичаї, прийняті в Україні, за зверненнями суб`єктів господарської діяльності та фізичних осіб.

Частинами 1, 2 статті 14-1 Закону встановлено, що Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності за собівартістю. Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для суб`єктів малого підприємництва видається безкоштовно.

Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо.

Рішенням президії Торгово-промислової палати України від 15.07.2014 р. №40(3) затверджено Регламент засвідчення Торгово-промисловою палатою України та регіональними торгово-промисловими палатами форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

Відповідно до пункту 1.1. даного Регламенту встановлюється єдиний порядок засвідчення форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили) в системі Торгово-промислової палати України.

У статті 3.1. Регламенту наведено визначення форс-мажорих обставин.

Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили)є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи, але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратство, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо.

Форс-мажорними можуть бути визнані ті обставини, які не зазначені у вищенаведеному переліку, проте відповідають критеріям форс-мажорних згідно з положеннями п.6.9 цього Регламенту, не суперечать законодавству України і узгоджені сторонами у договорі, контракті, угоді як такі, що звільняють їх від цивільно-правової відповідальності.

Статтею 6.1. вказаного Регламенту передбачено, що підставою для засвідчення форс-мажорних обставин є наявність однієї або більше форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), перелічених у статті 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні», а також визначених сторонами за договором, контрактом, угодою, типовим договором, законодавчими, відомчими та/чи іншими нормативними актами, які вплинули на зобов`язання таким чином, що унеможливили його виконання у термін, передбачений відповідно договором, контрактом, угодою, типовим договором, законодавчими та/чи іншими нормативними актами.

Форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) засвідчуються за зверненням суб`єктів господарської діяльності та фізичних осіб по кожному окремому договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання яких стало неможливим через наявність зазначених обставин. До кожної окремої заяви додається окремий комплект документів (стаття 6.2. Регламенту.

Якщо сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) виданий щодо обставин, які на момент його видачі тривають та період дії яких встановити неможливо, заявник, після закінчення дії таких обставин, має право звернутися до ТПП України/регіональної ТПП для засвідчення форс-мажорних обставин за подальший період з дня, наступного за датою видачі сертифікату до дня їх закінчення. Засвідчення форс-мажорних обставин у такому випадку проводиться на загальних засадах відповідно до цього Регламенту.

Аналізуючи вищезазначені норми, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків:

- засвідченню підлягають форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) по кожному окремому податковому та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання якого настало згідно нормативно - правових актів, проте таке виконання стало неможливим через наявність зазначених обставин;

- сертифікат не може засвідчувати форс-мажорні обставини на майбутнє. У разі якщо сертифікат про форс-мажорні обставини виданий щодо обставин, які на момент його видачі тривають та період дії яких встановити неможливо, заявник, після закінчення дії таких обставин, має право звернутися до ТПП України для засвідчення форс-мажорних обставин за подальший період саме з дня, наступного за датою видачі сертифікату до дня їх закінчення.

Переходячи до встановлених обставин справи, колегія суддів вважає, що платник податків, в особі апелянта в цій справі не порушив викладені вище вимоги Регламенту, оскільки видача сертифікатів була пов`язана з неможливістю виконати своєчасно податкові зобов`язання та зареєструвати податкові накладні в ЄРПН, складених у період з, зокрема з січня по квітень 2023 року.

Також, зазначений сертифікат не засвідчують форс-мажорні обставини на майбутнє, його дія закінчилася 01.05.2023, а реєстрація податкових накладних відбулася 15, 16, 17 травня 2023 року, 06 та 19 червня 2023 року.

Колегія суддів звергає увагу на те, що у період січень квітень 2023 року не відбувалась реєстрації податкових накладних, навіть виписаних у 2022 році, про що свідчить зміст постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року в іншій адміністративній справі №400/679/24 (щодо реєстрації у другій половині травня 2023 року ПН виписаних у 2022 році).

Про те, що сертифікат про форс - мажорні обставини є документом, який звільняє платника податків від відповідальності за невиконання податкових зобов`язань свідчить усталена практика Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, зокрема, що викладена у постановах Верховного Суду від 01.12.2020 у справі №805/1811/17-а, від 03.09.2020 у справі №805/1693/17-а, від 12.05.2021 у справі 805/1206/17-а, від 06.08.2021 у справі №805/1692/17-а.

Також, колегія суддів звертає увагу, що підпункт 112.8.9 пункту 112.8 статті 112 Податкового кодексу України, який унормовує, що обставинами, що звільняють від фінансової відповідальності за вчинення податкових правопорушень та порушення іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, є вчинення діяння (дії або бездіяльності) внаслідок обставин непереборної сили (форс-мажору).

Повертаючись до підстави, про яку зазначив суд першої інстанції, відмовляючи в задоволенні позову, а саме ненадання до перевірки сертифікату про підтвердження виникнення та закінчення дії форс-мажорних обставин за період з 01.09.2022 до 15.05.2023, в частині виконання зобов`язань передбачених нормами податкового законодавства, колегія суддів зазначає таке.

Камеральна перевірка щодо своєчасності реєстрації АТ «ЗАВОД ЕКВАТОР» податкових накладних/ розрахунків корегування до податкових накладних в ЄРПН була проведена у червні 2024 року.

Водночас сертифікат №4800-24-2147 Регіональної Торгово-промислової палати Миколаївської області про форс мажорні обставини (обставини непоборної сили) від 27.11.2024 №438/07 був отриманий апелянтом лише 27.11.2024.

Колегія суддів погоджується з доводами апелянта про порушення судом першої інстанції принципу змагальності сторін, адже такий принцип є одним із найбільш вагомих принципів в адміністративному судочинстві.

Принцип змагальності сторін забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваних обставин з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний.

Верховний Суд розв`язуючи проблему неподання платником податків доказів до податкової перевірки, а подання їх безпосередньо до суду, в постанові від 07.12.2022 у справі №200/6156/20 - а висловив правову позицію про те, що суд не може обмежити право платника довести у судовому процесі обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, поданням виключно тих доказів, що надавались ним під час проведення податкової перевірки.

Право надавати заперечення щодо висновків органу державної фіскальної служби та долучати до матеріалів справи докази на підтвердження таких заперечень надається платнику як на усіх стадіях податкового контролю, так і на стадіях судового процесу, на яких допускається подання учасником процесу нових доказів.

Суд апеляційної інстанції вважає, що сертифікат №4800-24-2147 Регіональної Торгово-промислової палати Миколаївської області про форс мажорні обставини (обставини непоборної сили) від 27.11.2024 №738/07, відповідно до частини першої статті 72 КАС України, є доказом на підставі якого суд повинен установити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Узагальнюючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити, а рішення суду першої інстанції скасувати з прийняття по справі нової постанови про задоволення позовних вимог.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, враховуючи приписи ст.139 КАС України, сплачений апелянтом судовий збір за подання позовної заяви в сумі 6916,42 грн (а.с.1), та судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 10374,63 грн (а.с.173), з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 17291,05 грн понесених судових витрат, сплаченого судового збору.

Відповідно до ст.242 КАС України, судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених такими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції допустив неправильне застосування норм матеріального права при ухваленні судового рішення, внаслідок чого апеляційна скарга підлягає задоволенню, оскаржуване рішення - скасуванню, з прийняттям нового рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.139, 242, 257, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 327-329 КАС України апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Завод Екватор» - задовольнити, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 травня 2025 року - скасувати та ухвалити нову постанову.

Адміністративний позов Акціонерного товариства «Завод Екватор» - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 24 липня 2024 року №6 щодо застосування до Акціонерного товариства «Завод Екватор» штрафу в сумі 461094,39 грн.

Стягнути з Головного управління ДПС у Миколаївській області () на користь Акціонерного товариства «Завод Екватор» () у відшкодування понесених судових витрат на сплату судового збору, 17291,5 грн. (сімнадцять тисяч двісті дев`яності одну гривню 05 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області ().

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 18.09.2025 р.

Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька