Справа № 560/8846/25
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2025-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8846/25
УХВАЛА

19 вересня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши заяви Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_4 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_4 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.06.2025 відкрито провадження у справі.

До суду надійшли заяви, в яких Військова частина НОМЕР_1 та Військова частина НОМЕР_2 просять замінити Військову частину НОМЕР_1 на правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 .

Заяви мотивовані тим, що Військова частина НОМЕР_1 розформована (ліквідована), а її правонаступником визначена Військова частина НОМЕР_2 .

Щодо цих заяв суд зазначає та враховує таке.

Відповідно до витягу із наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 29.06.2025 №386ДСК «Про проведення організаційних заходів у військовій частині НОМЕР_2 та підпорядкованих військових частинах НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 у 2025 році» з 30.07.2025 умовні найменування військових частин, у тому числі Військової частини НОМЕР_1 , та ідентифікаційні коди частин - анульовані. Правонаступником військових частин, у тому числі Військової частини НОМЕР_1 , визначено Військову частину НОМЕР_2 .

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб`єкта владних повноважень), прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення заяв Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 та для заміни первісного відповідача Військової частини НОМЕР_1 її правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяви Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити первісного відповідача Військову частину НОМЕР_1 її правонаступником Військовою частиною НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ).

Надіслати Військовій частині НОМЕР_2 строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк