Справа № 280/9471/21
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2025-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 вересня 2025 року справа № 280/9471/21
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві
на ухвалу: Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2025р. у справі №280/9471/21
до: Головного управління ДПС у м. Києві
Головного управління ДПС у Запорізькій області
про: зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2025р. у справі №280/9471/21 замінено на стадії виконання рішення первісного відповідача в адміністративній справі №280/9471/21 - Головного управління ДПС у Запорізькій області, його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві.
Відповідач - Головне управління ДПС у м. Києві, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, 08.09.2025р. за допомогою засобів поштового зв`язку подало до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 17.09.2025р. і передано судді доповідачу 18.09.2025р.
Ознайомившись матеріалами апеляційної скарги відповідача на ухвалу суду першої інстанції у цій справі, вважаю що апеляційна скарга подана відповідачем з порушенням вимог ч.5 ст.296 КАС України: до апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у даній справі не додано документ про сплату судового збору.
Вирішуючи питання щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті при поданні заявником апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 22.08.2025р. у даній справі, вважаю за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до п.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення (тому числі ухвали), з урахуванням положень ч.2 ст.4 цього ж Закону за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, з урахуванням дати її подання, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3028грн.
Отже враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, які визначають порядок сплати та розмір судового збору, у даному випадку за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 22.08.2025р. у цій справі підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3028грн.
За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2025р. у справі №280/9471/21 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк 10 днів з дати отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3028грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 296, 298 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2025р. у справі №280/9471/21 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк 10 днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Коршун А.О.