Справа № 420/6560/25
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/6560/25
Перша інстанція: суддя Бойко О.Я.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Бітова А.І., Єщенка О.В., розглянувши питання про відкриття за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання нарахувати та виплати додаткову винагороду,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ВЧ НОМЕР_1 , у якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткової винагороди, збільшеної до 100 000грн., за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоров`я за періоди: з 4.06.2024р. по 7.06.2024р. (з моменту отримання поранення, включаючи час переміщення до закладів лікування); з 7.06.2024р. по 9.06.2024р.; з 10.06.2024р. по 3.07.2024р.; з 3.07.2024р. по 4.08.2024р.;

- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткової винагороди, збільшеної до 100 000грн., за час перебування у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку з отриманням тяжкого поранення, що підтверджується висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії з 5.08.2024р. по 4.09.2024р.; з 5.09.2024р. по 5.10.2024р.;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додаткової винагороди, збільшеної до 100 000грн., за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоров`я за періоди: з 4.06.2024р. по 7.06.2024р. (з моменту отримання поранення, включаючи час переміщення до закладів лікування); з 7.06.2024р. по 9.06.2024р.; з 10.06.2024р. по 3.07.2024р.; з 3.07.2024р. по 4.08.2024р.;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткової винагороди, збільшеної до 100 000грн., за час перебування у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку з отриманням тяжкого поранення, що підтверджується висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії з 5.08.2024р. по 4.09.2024р.; з 5.09.2024р. по 5.10.2024р..

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, збільшеної до 100 000грн., за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоров`я за періоди з 4.06.2024р. по 7.06.2024р. (з моменту отримання поранення, включаючи час переміщення до закладів лікування), з 7.06.2024р. по 9.06.2024р., з 10.06.2024р. по 3.07.2024р., з 3.07.2024р. по 4.08.2024р., а також за час перебування у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку із отриманням тяжкого поранення з 5.08.2024р. по 4.09.2024р., з 5.09.2024р. по 5.10.2024р..

Зобов`язано ВЧ НОМЕР_1 нарахувати та виплати ОСОБА_1 додаткову винагороду, збільшену до 100 000грн., за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоров`я за періоди з 4.06.2024р. по 7.06.2024р. (з моменту отримання поранення, включаючи час переміщення до закладів лікування), з 7.06.2024р. по 9.06.2024р., з 10.06.2024р. по 3.07.2024р., з 3.07.2024р. по 4.08.2024р., а також за час перебування у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку із отриманням тяжкого поранення з 5.08.2024р. по 4.09.2024р., з 5.09.2024р. по 5.10.2024р..

Не погодившись із даним судовим рішенням, ВЧ НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 7.08.2025р. у задоволенні клопотання ВЧ НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку із необхідністю сплати судового збору у розмірі 1 453,44грн..

Відповідно до довідки про доставку електронного листа вищевказана ухвала доставлена в електронний кабінет ВЧ НОМЕР_1 10.08.2025р. о 15:15.

Станом на 18 вересня 2025р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 7.08.2025р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Згідно з ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали без руху у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги ВЧ НОМЕР_1 в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 КАС України.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржником не виконано вимоги ухвали без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.169,296,298 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання нарахувати та виплати додаткову винагороду повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.І. Бітов

О.В. Єщенко