Справа № 635/7029/25
Суддя: Назаренко О. В.
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №635/7029/25
Провадження по справі № 2-а/635/182/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 вересня 2025 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

представник позивача адвокат Щокін Микола Леонідович, місцезнаходження АДРЕСА_2 ;

відповідач - Головного управління Національної поліції в Харківській області, , місце знаходження м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 13, 61002,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до старшого сержанта поліції Кравченко Ігоря Олексійовича (посадова особа Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП у Харківській області), в якому просить скасувати постанову серія ЕНА №5540645 від 21.08.2025. Зазначена адміністративна справа надійшла з Ленінського районного суду м. Харкова згідно ухвали суду від 14 травня 2021 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

В зазначений строк недоліки позивачем усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до вимог частини 1 статті 25 КАС України позовна заява подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження, передбачених статтями 169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, не виявлено.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

Згідно з правилами статті 12 КАС України зазначений спір є незначної складності, а тому відповідно до вимог статті 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням засідання, повідомленням сторін, враховуючи скорочені терміни розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 12, 257, 261 КАС України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання у справі призначити на 02 жовтня 2025 року на 14 год. 45 хв. у приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: вулиця Сковороди, 18, смт Покотилівка Харківського району Харківської області.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених статтею 286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко