Справа № 240/4232/25
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

18 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/4232/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо непроведення з 01.02.2021 ОСОБА_1 перерахунку належної йому пенсії згідно з розмірами грошового забезпечення станом на 01.01.2021, вказаного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.12.2024 №X361538;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести ОСОБА_1 з 01.02.2021 перерахунок та виплату належної йому пенсії згідно з розмірами грошового забезпечення станом на 01.01.2021, вказаного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.12.2024 №X361538, з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року вказаний адміністративний позов задоволено.

Від представника відповідача надійшла заява, в якій останній просить внести виправлення у рішення, а саме: вірно зазначити дату, станом на яку видано довідку.

Відповідно до наказу Житомирського окружного адміністративного суду №01-78-в від 21.07.2025 головуючий суддя Шуляк Л.А. перебувала у щорічній відпустці в період з 15.08.2025 по 05.09.2025 включно.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 №X361538 від 18.12.2024 року видану станом на 01.01.2021 року.

В свою чергу, в рішенні від 30.05.2025 помилково зазначено станом на 05.03.2019 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 30.05.2025.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі № 240/4232/25 допущену описку.

В рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 замість "довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №X361538 від 18.12.2024 року, виданої станом на 05.03.2019 року" читати "довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №X361538 від 18.12.2024 року, виданої станом на 01.01.2021 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено: 18.09.2025.

Суддя Л.А.Шуляк