Справа № 157/1605/25
Суддя: Ходачинський Р. О.
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1605/25
Провадження № 2-а/157/127/25
УХВАЛА

про участь у режимі відеоконференції

18 вересня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши клопотання представника відповідача Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Книш Ангеліни Володимирівни про проведення судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 10.09.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

До суду 15.09.2025 надійшло клопотання представника відповідача Книш А.В., у якому вона, з метою забезпечення прав Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради як учасника адміністративного процесу, просить провести розгляд даного адміністративного позову в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Ознайомившись зі змістом заяви суддя вважає, що клопотання представника відповідача Книш А.В. підлягає до задоволення.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Враховуючи норми закону, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача належить задовольнити та проводити судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача Книш А.В. з використанням її власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 195 та 248 КАС України, суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю представника відповідача Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Книш Ангеліни Володимирівни з використанням її власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити Книш Ангеліну Володимирівну, що вона несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції; використовувані нею технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати Книш Ангеліні Володимирівні для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ