Справа № 640/18499/21
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 640/18499/21

провадження № 2-іс/340/683/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Управління патрульної поліції у Київській області ДПП, вул. Ак. Туполева,19, м. Київ, 04128

про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Управління патрульної поліції у Київській області ДПП, в якій просить визнати протиправним та скасувати терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 162936 та терміновий заборонний припис серії АА № 162823, складені 06.06.2021 р. інспектором взводу № 2 роти № 2 БПП в с. Чайки УПП у Київській області Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції Пашко Олександром Володимировичем відносно ОСОБА_1 .

Окружним адміністративним судом міста Києва ухвалою від 22.07.2021 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На виконання вимог пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX та Порядку №399 на підставі Акту приймання-передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 09.01.2025, згідно супровідного листа КОАС від 05.03.2025 №01-19/3049/25 до Кіровоградського окружного адміністративного суду передано 689 судових справ, у тому числі адміністративну справу №640/18499/21.

Дана адміністративна справа передана шляхом автоматизованого розподілу судді Петренко О.С.

Ухвалою судді від 31.03.2025 вказаний позов залишено без руху. Однією з підстав слугувала відсутність сплати судового збору.

На виконання вказаної ухвали суду, позивачем надано докази сплати судового збору (а.с.126).

Ухвалою суду від 18.04.2025 року розгляд справи розпочато спочатку зі стадії відкриття провадження.

16.04.2025 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного позову (а.с.116-122), в зв`язку з тим, що позивач є особою, яка звільнена від сплати судового збору (а.с.123) та, відповідно, судовий збір сплачено помилково.

Позивачем було сплачено судовий збір в установленому порядку відповідно до квитанції від 06.04.2025 року на загальну суму 908,00 грн.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 7 цього Закону передбачені випадки повернення судового збору, зокрема, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України

Статтею 143 КАС України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву та повернути судовий збір, сплачений згідно квитанції від 06.04.2025 року на загальну суму 908,00 грн.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 98, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути помилково сплачений в адміністративній справі №640/18499/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області ДПП про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, судовий збір сплачений згідно квитанції від 06.04.2025 року на загальну суму 908,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО