Справа № 150/692/25
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

18.09.2025 Єдиний унікальний номер судової справи 150/692/25
Номер провадження 2-а/150/43/25
УХВАЛА

18 вересня 2025 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П. отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому позивач просить суд скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.08.2024 № 516 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 210 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про поновлення процесуальних строків на звернення до суду із цим позовом.

В обґрунтування ОСОБА_1 посилається на те, що дізнався про винесення оскаржуваної постанови лише 25 серпня 2025 року, звернувшись до Могилів-Подільського ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ), яким було накладено арешт на його рахунки у банківських установах.

До клопотання про поновлення процесуальних стоків позивач надав суду копію супровідного листа державного виконавця, датовану 21.10.2024 за вих. № 839, під яким позивачем проставлено підпис щодо дати отримання означеного документу 25.08.2025.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на недостатність доказів, які містяться у справі, що не дає можливості прийняти обґрунтоване рішення щодо можливості поновлення пропущених позивачем процесуальних строків на звернення до суду із цим позовом, суд вважає за необхідне витребувати у Могилів-Подільського відділу ДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) наступні докази:

-відомості щодо дати відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.08.2024 № 516;

-відомості про дату накладення арешту на рахунки в банківських установах ОСОБА_1 , в межах виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.08.2024 № 516;

-відомості про дату отримання ОСОБА_1 постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.08.2024 № 516.

Окремо суд звертає увагу на норми ч. 2 ст. 72 КАС України, якими визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ч. ч. 6-7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Могилів-Подільського відділу ДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) наступні докази:

-відомості щодо дати відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.08.2024 № 516;

-відомості про дату накладення арешту на рахунки в банківських установах ОСОБА_1 , в межах виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.08.2024 № 516;

-відомості про дату отримання ОСОБА_1 постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.08.2024 № 516.

Витребувані документи (матеріали) надати до суду у 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН