Справа № 200/759/25
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2025-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 вересня 2025 року Справа №200/759/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду у справі за позовом Дяченка Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2025 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему Електронний суд, надійшов адміністративний позов Дяченка Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини грошових доходів за період з 01.12.2015 по 20.12.2021 у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 виплаченої 20.12.2021 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.11.2020 у справі №200/5400/20-а;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів за період з 01.12.2015 по 20.12.2021 у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 виплаченої 20.12.2021 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.11.2020 у справі №200/5400/20-а;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини грошових доходів за період з 01.03.2018 по 21.12.2021 у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.01.2019 виплаченої 21.12.2021 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.11.2020 у справі №200/5400/20-а;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів за період з 01.03.2018 по 21.12.2021 у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.01.2019 виплаченої 21.12.2021 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.11.2020 у справі №200/5400/20-а.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2025 адміністративний позов задоволено частково.

30.05.2025 рішення у справі №200/759/25 набрало законної сили відповідно до ухвали Першого апеляційного адміністративного суду.

03.09.2025 до суду надійшла заява представника Військової частини НОМЕР_1 про виправлення помилку у рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2025 в частині назви відповідача.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивний частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2025 у справі № 200/759/25 допущено описку, оскільки неправильно зазначено назву відповідача, а саме замість «зобов`язати військову частину НОМЕР_1 », зазначено неправильно «зобов`язати військову частину НОМЕР_2 ».

Так, судовим рішенням встановлено, що позивач, ОСОБА_1 , з 24.05.2013 по 31.01.2019 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 31.01.2019 №32 позивача з 31.01.2019 звільнено з військової служби.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в рішенні суду допущено описку, суд вважає за необхідне, виправити таку описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення помилки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2025 у справі № 200/759/25, зазначити в резолютивній частині рішення правильно назву відповідача - Військова частина НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв