Справа № 600/1928/20-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

17 вересня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/1928/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року у справі №600/1928/20-а вирішено:

1. Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю.

2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не нарахування та невиплати із 17 липня 2018 року підвищення до пенсії ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити із 17 липня 2018 року нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).

4. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій судові витрати у вигляді сплаченого згідно квитанції №9 від 23.10.2020 року судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

21.01.2021 року Чернівецьким окружним адміністративним судом по справі №600/1928/20-а видано виконавчий лист в частині зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити із 17 липня 2018 року нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).

У подальшому, ухвалою суду від 02.09.2025 року замінено стягувача у виконавчому листі по справі №600/1928/20-а, виданому Чернівецьким окружним адміністративним судом 21.01.2021 року, а саме: з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в частині зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити із 17 липня 2018 року нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).

11.09.2025 року від ОСОБА_2 надійшла до суду заява, в якій просить виправити описку в резолютивній частині ухвали від 02.09.2025 року в частині невірного зазначення номера адміністративної справи.

Розглянувши подану заяву суддя виходить з наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначені положення статті 253 КАС України, суддя вважає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень у письмовому провадженні без виклику сторін.

Дослідженням тексту ухвали суду від 02.09.2025 року по справі №600/1928/20-а суд встановив, що в пункті 2 резолютивної частини тексту ухвали дійсно невірно зазначено номер адміністративної справи.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає за необхідним виправити описку шляхом заміни в пункті 2 резолютивної частини тексту рішення дійсно невірно зазначений номер адміністративної справи з №600/560/21-а на вірний №600/1928/20-а.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.09.2025 року по справі №600/1928/20-а, замінивши в пункті 2 резолютивної частини тексту ухвали суду невірно зазначений номер адміністративної справи з №600/560/21-а на вірний №600/1928/20-а, у зв`язку із чим викласти пункт 2 резолютивної частини тексту ухвали суду в такій редакції:

« 2. Замінити стягувача у виконавчому листі по справі №600/1928/20-а, виданому Чернівецьким окружним адміністративним судом 21.01.2021 року, а саме: з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в частині зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити із 17 липня 2018 року нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).»

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов