Справа № 320/44204/24
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 вересня 2025 року справа № 320/44204/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Франковської А.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

19.09.2024 до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" із позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.07.2024 № на суму 3 104 840,50 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 06.12.2024.

06.12.2024 підготовче судове засідання було знято з розгляду у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги в м. Києві.

16.01.2025 через підсистему "Електронний Суд" представником відповідача подано заяву про забезпечення проведення розгляду справи №320/44204/24-а у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами Суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 призначено підготовче судове засідання на 21.02.2025. Вирішено проводити розгляд адміністративної справи №160/20215/23, призначений на 21.02.2025, в режимі відеоконференції за участю представників відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв`язку.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.02.2025 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із клопотанням представника позивача на 14.03.2025.

05.03.2025 через підсистему "Електронний Суд" представником відповідача подано заяву про забезпечення проведення розгляду справи №320/44204/24-а у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами Суду з використанням власних технічних засобів.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 04.04.2025.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2025 судове засідання відкладено на 11.04.2025.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2025 вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Під час дослідження матеріалів та розгляду справи у суду виникла необхідність з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати нові докази від відповідача.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 вирішено повернутись до стадії підготовчого провадження в адміністративній справі №320/44204/24. Призначено підготовче судове засідання у справі на 18.09.2025 в режимі відеоконференції за участю представника відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв`язку. Витребувано від відповідача (Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків) інтегровану картку платника податків на позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд") з акцизного податку, за період з лютого 2022 року по грудень 2022 року, із повним описом графи "опис операції".

У підготовче судове засідання, призначене на 18.09.2025, з`явився представник позивача (в режимі відеоконференції). Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Суд зазначає, що станом на день постановлення цієї ухвали витребувані судом докази ухвалою від 05.09.2025 від відповідача не надходили.

Згідно із частиною 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, які встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 72 КАС України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 73 КАС України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 76 КАС України).

Відповідно до частини 4 статті 80 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача докази, зазначені в ухвалі суду від 05.09.2025.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на необхідність повторного витребування доказів у справі від відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 80, 181, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази у справі від відповідача (Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків):

- інтегровану картку платника податків на позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд") з акцизного податку, за період з лютого 2022 року по грудень 2022 року, із повним описом графи "опис операції".

Витребувані судом докази надати суду до 03.10.2025 із доказами завчасного направлення позивачу.

2. Попередити відповідача про вжиття судом заходів процесуального примусу у разі ненадання витребуваних доказів або неповідомлення про поважність причин їх ненадання.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 03.10.2025 о 09:30 год.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.