Справа № 440/11229/25
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

17 вересня 2025 року м. Полтава Справа № 440/11229/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні клопотання відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про залучення третьої особи у справі №440/11229/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2025 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, у якій позивач просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у формуванні подання на повернення помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 12087 грн. 20 коп.;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області сформувати подання в порядку, передбаченому пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про повернення ОСОБА_1 помилково зарахованого до бюджету збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 12087 грн. 20 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №0.0.428634332.1.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/11229/25. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

10 вересня 2025 року до суду надійшов відзив відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області на позовну заяву, в якому відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі №440/11229/25 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області.

Вирішуючи клопотання відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про залучення третьої особи у справі №440/11229/25, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, підставою для залучення до участі у справі особи, яка не є стороною у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу судового рішення на права, свободи, інтереси або обов`язки такої особи.

З огляду на викладене вище, та враховуючи, що позивач заявив вимогу зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області сформувати подання в порядку, передбаченому пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про повернення ОСОБА_1 помилково зарахованого до бюджету збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 12087 грн. 20 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №0.0.428634332.1, судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №440/11229/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області.

Таким чином, клопотання відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про залучення третьої особи у справі №440/11229/25 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про залучення третьої особи у справі №440/11229/25 - задовольнити.

Залучити до участі у справі №440/11229/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ідентифікаційний код 37955989, вул. Лесі Українки, 1, м. Київ, 01196).

Запропонувати третій особі у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду пояснення до позову за правилами, встановленими частинами 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.С. Сич