Справа № 160/10898/25
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2025-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2025 рокуСправа №160/10898/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С. І., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони правонаступником у справі № 160/10898/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/10898/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони правонаступником у справі № 160/10898/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказана заява обґрунтована тим, що 31.07.2025 Військова частина НОМЕР_2 розформована, а її правонаступником стає Військова частина НОМЕР_1 .

Вирішуючи питання наявності підстав для заміни сторони (відповідача) правонаступником, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідачами у даній адміністративній справі є Військова частина НОМЕР_2 та Військова частина НОМЕР_1 .

В тексті клопотання відповідачем зазначено, що згідно директиви командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.06.2025 № Д-37/ДСК з метою удосконалення організаційно-штатних структур і складу Збройних Сил України у відповідності до обстановки, що склалася, а також проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27.07.2025 військова частина НОМЕР_2 розформована. Правонаступником військової частини НОМЕР_2 визначено військову частину НОМЕР_1 .

Таким чином, судом встановлено, що з 27.07.2025 діяльність та адміністративна компетенція Військової частини НОМЕР_2 як суб`єкта владних повноважень припинилася, а її функції і зобов`язання у публічно-правових відносинах перейшли до іншого суб`єкта - Військової частини НОМЕР_1 , яка є її правонаступником у спірних правовідносинах.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони правонаступником у справі № 160/10898/25 - Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Керуючись статтями 52, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони правонаступником у справі № 160/10898/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 160/10898/25 з Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) на Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська