Справа № 580/1253/23
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2025 року Справа № 580/1253/23
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вх.від 16.09.2025 №46689/25) про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа №580/1253/23 від 04.05.2023 що видав Черкаський окружний адміністративний суд про зобов`язання ГУ ПФУ в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату з 01 грудня 2019 року пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області від 07.12.2022 №33/44/1-П-3194/08-1637 з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, відповідно до статей 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб та провести виплату перерахованої пенсії з урахуванням виплачених коштів, шляхом винесення рішення про стягнення 207407,45 грн з ГУ ПФУ в Черкаській області на користь ОСОБА_1 .

Перевіривши можливість прийняття заяви, суд дійшов висновку повернути її без розгляду, з огляду на таке.

Суд встановив, що на розгляді Черкаського окружного адміністративного суду перебувала заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вх. від 19.10.2023 №45178/23) про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 №580/1253/23 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату з 01 грудня 2019 року пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області від 07.12.2022 №33/44/1-П-3194/08-1637 з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, відповідно до статей 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб та провести виплату перерахованої пенсії з урахуванням виплачених коштів, шляхом винесення рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 207407,45 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2023 відмовлено повністю у задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №580/1253/23.

Також, 03.07.2025 до Черкаського окружного адміністративного суду надходила заява Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вх. від 03.07.2025 №34132/25) про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа №580/1253/23 від 04.05.2023 що видав Черкаський окружний адміністративний суд про зобов`язання ГУ ПФУ в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату з 01 грудня 2019 року пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області від 07.12.2022 №33/44/1-П-3194/08-1637 з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, відповідно до статей 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб та провести виплату перерахованої пенсії з урахуванням виплачених коштів, шляхом винесення рішення про стягнення 207407,45 грн з ГУ ПФУ в Черкаській області на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 17.07.2025 відмовлено повністю у задоволенні заяви Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вх. від 03.07.2025 №34132/25) про зміну способу та порядку виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 у справі №580/1253/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення і зобов`язання вчинити дії.

Суд зазначає, що заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вх. від 19.10.2023 №45178/23) та заяви Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вх. від 03.07.2025 №34132/25), (вх. від 16.09.2025 №46689/25) про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа №580/1253/23 від 04.05.2023 що видав Черкаський окружний адміністративний суд, за вимогами є ідентичними.

Підстави та обґрунтування вказаних заяв однаково стосуються невиконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області зазначеного рішення суду та вимог державного виконавця в частині виплати ОСОБА_1 донарахованої пенсії у сумі 207407,45 грн.

Отже питання про зміну способу і порядку виконання рішення суду, на підставі якого Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №580/1253/23 вже вирішене судом ухвалами від 21.10.2023 та від 17.07.2025.

Жодних інших або додаткових підстав та обґрунтувань Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ), для розгляду судом втретє вказаного питання, не наведено.

Отже, на переконання суду заява Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вх. від 16.09.2025 №46689/25) є безпідставною та необґрунтованою.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку повернути без розгляду заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст.167, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) заяву від 16.09.2025 (вх. від 16.09.2025 №46689/25) про зміну способу і порядку виконання рішення суду, на підставі якого Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №580/1253/23 від 04.05.2023.

2. Копію ухвали направити заявнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ