Справа № 320/21210/23
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому документі

18 вересня 2025 року №320/21210/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, які полягають у відмові провести мені, без обмеження максимальним розміром, виходячи з 86 % від відповідних сум грошового забезпечення та складових, визначених в оновленій довідці за № 21/3/2-9/878-1014 від 02 листопада 2021 року, нарахування підвищення розміру пенсії на коефіцієнт збільшення 1,197 (індексацію) відповідно до правових приписів постанови Кабінет Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», без врахування положень, передбачених пунктом 10цієї постанови, починаючи з 01 березня 2023 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести, без обмеження пенсії максимальним розміром, виходячи з 86 % від відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням рішення Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/101581/20 та складових, визначених в оновленій довідці за № 21/3/2-9/878-1014 від 02 листопада 2021 року, нарахування та виплату підвищення розміру пенсії на коефіцієнт збільшення 1,197 (індексацію) відповідно до правових приписів постанови Кабінет Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», без врахування положень, передбачених пунктом 10 цієї постанови, починаючи з 01 березня 2023 року, з урахуванням вже проведених виплат.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 адміністративний позов задоволено повністю:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 86% до 70% відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 01 березня 2023 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 в розмірі 86% грошового забезпечення, починаючи з 01 березня 2023 року, з урахуванням проведених раніше виплат;

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті пенсії без обмеження максимальним розміром та індексації ОСОБА_1 з 01 березня 2023 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2022 року № 168 "Про індексацію та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році";

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити нарахування та виплату пенсії без обмеження максимальним розміром та індексації ОСОБА_1 з 01 березня 2023 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2022 року № 168 "Про індексацію та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" та здійснити перерахунок пенсії, з урахуванням проведених раніше виплат.

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,), сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

На виконання рішення суду від 04.12.2024 Київським окружним адміністративним судом 28.01.2025 видано виконавчий лист №320/21210/23.

До суду 13.08.2025 від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі від 28.01.2025 в адміністративній справі №320/21210/23.

Дана заява обґрунтована тим, що судом у виконавчому листі №320/21210/23 допущена помилка, а саме помилково вказано невірний РНОКПП стягувача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов висновку про її обґрунтованість з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з частиною четвертою статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів даної адміністративної справи, судом при виготовленні виконавчого листа №320/21210/23, виданого 28.01.2025, щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1073,60 ((одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. помилково зазначено РНОКПП стягувача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Отже, з огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №320/21210/23, виданому 28.01.2025.

Керуючись статтями 243, 248, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документів задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі №320/21210/23, виданому 28.01.2025, щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1073,60 ((одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп., а саме вважати вірним РНОКПП стягувача « НОМЕР_2 ».

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.