Справа № 320/16392/25
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

17 вересня 2025 року м. Київ № 320/16392/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Гатненського ліцею Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області до Південного офісу Державної аудиторської служби України в Херсонській області про визнання протиправним і скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Гатненський ліцей Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області звернувся до Київського окружного адміністративного суду із позовом до Київської області до Південного офісу Державної аудиторської служби України в Херсонській області, в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати Висновок про результати моніторингу від 06 лютого 2025 року до закупівлі з унікальним номером оголошення UA-2024-12-09-021826-a.

У зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам процесуального закону, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою від 18.04.2025 позовну заяву залишив без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.

В ухвалі судом були зазначені недоліки позовної заяви та запропоновані способи їх усунення, зокрема шляхом подання до суду доказів на обґрунтування позовних вимог.

Від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, якою надано докази на обґрунтування позовних вимог. Проте, оскаржуваного рішення та доказів, які стали підставою для його винесення (акта перевірки, скарги, тощо) не надано.

Наведена обставина вказує на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону.

Частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, зокрема, з ініціативи суду.

Із урахуванням викладеного, суд, з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого підходу у вирішенні питання щодо можливості розгляду адміністративного позову судом, уважає за доцільне, згідно із частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, продовжити позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви шляхом подання до суду копії оскаржуваного рішення та доказів, які стали підставою для його винесення (акту перевірки, скарги, тощо) не надано; а в разі не можливості надання таких доказів письмових пояснень із зазначенням причин.

Керуючись статтями 121, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

продовжити Гатненському ліцею Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області на п`ять днів строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки визначені в цій ухвалі не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.