Справа № 520/21422/25
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 вересня 2025 р. Справа № 520/21422/25

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) , Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (Київський майдан, буд. 6, м. Луцьк, Луцький р-н, Волинська обл., 43027, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до страхового стажу періодів роботи:

з 20.07.1979 по 14.08.1981 - Харківське виробниче швейне об`єднання «Комунар»;

з 25.03.1983 по 15.10.1986 - Харківське виробниче швейне об`єднання «Комунар»;

з 01.10.1987 по 19.11.1990 - Харківське виробниче швейне об`єднання «Комунар» (з 01.03.1987 перейменовано на Швейну фабрику «Комунар»);

з 01.12.1990 по 26.01.1993 - кооператив «Богатир»;

з 01.02.1993 по 23.03.1994 - Центр трудової зайнятості молоді «Кіровець»;

з 24.03.1994 по 01.08.1994 - Приватна фірма «Кристина»;

з 01.08.1995 по 01.06.1998 - ПМФ «Мідія»;

з 20.12.1999 по 10.05.2000 - АОЗТ «Аеліта»;

з 11.05.2000 по 01.08.2000 - ПМФ «Мідія»;

з 21.08.2000 по 01.02.2001 - Первомайський міськрайонний центр зайнятості;

з 08.02.2001 по 29.12.2003 - ПМФ «Мідія»;

з 06.08.2008 по 04.02.2010 - іноземне підприємство «ЕОЛІЯ», зазначених у трудовій книжці НОМЕР_2 від 24.09.1987;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути звернення позивача від 30.04.2025 та зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , період роботи:

з 20.07.1979 по 14.08.1981 - Харківське виробниче швейне об`єднання «Комунар»;

з 25.03.1983 по 15.10.1986 - Харківське виробниче швейне об`єднання «Комунар»;

з 01.10.1987 по 19.11.1990 - Харківське виробниче швейне об`єднання «Комунар» (з 01.03.1987 перейменовано на Швейну фабрику «Комунар»);

з 01.12.1990 по 26.01.1993 - кооператив «Богатир»;

з 01.02.1993 по 23.03.1994 - Центр трудової зайнятості молоді «Кіровець»;

з 24.03.1994 по 01.08.1994 - Приватна фірма «Кристина»;

з 01.08.19.95 по 01.06.1998 - ПМФ «Мідія»;

з 20.12.1999 по 10.05.2000-АОЗТ «Аеліта»;

з 11.05.2000 по 01.08.2000-ПМФ «Мідія»;

з 21.08.2000 по 01.02.2001 - Первомайський міськрайонний центр зайнятості;

з 08.02.2001 по 29.12.2003 - ПМФ «Мідія»;

з 06.08.2008 по 04.02.2010 - іноземне підприємство «ЕОЛІЯ» до страхового стажу, зазначеного у трудовій книжці НОМЕР_2 від 24.09.1987, та призначити пенсію за віком з 30.04.2025.

Ухвалою суду від 12.08.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано позивачу строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 07.05.2025, яким відмовлено ОСОБА_1 у зарахуванні спірних періодів роботи згідно трудової книжки до страхового стажу; позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету щодо позивача та щодо відповідачів разом із копіями для відповідачів.

Копію ухвали від 12.08.2025 про залишення позовної заяви без руху було надіслано засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу позивача, яка вказана у позовній заяві, - АДРЕСА_1 .

05.09.2025 до суду повернувся поштовий конверт із довідкою про повернення поштового відправлення з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Частиною 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Отже, враховуючи те, що ухвала суду від 12.08.2025 про залишення позовної заяви без руху направлялась на адресу позивача, яка вказана у позовній заяві, та те, що поштовий конверт повернувся з позначкою "за закінченням терміну зберігання", ОСОБА_1 вважається належним чином повідомлена про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 12.08.2025, - не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з положеннями ч.ч. 5, 6, 8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Панов М.М.