Справа № 600/699/25-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 вересня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/699/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В. розглянувши у порядку письмового провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області, про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі - позивач), звернулась в суд з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому просить:

- скасувати рішення Управління Державної міграційної служби України у Чернівецькій області від 18.06.2019 року, щодо скасування рішення начальника УМВС України в Чернівецькій області від 18.04.2012 року про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням (ч. 1 ст.3 Закону України «Про громадянство України») ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою суду відкрито провадження в справі відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що для повного з`ясування всіх обставин в справі, слід витребувати письмові докази по справі.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Аналізуючи норми КАС України та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області належним чином засвідчену копію рішення Управління Державної міграційної служби України у Чернівецькій області від 18.06.2019 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області належним чином засвідчену копію рішення Управління Державної міграційної служби України у Чернівецькій області від 18.06.2019 року, щодо скасування рішення начальника УМВС України в Чернівецькій області від 18.04.2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Боднарюк