Справа № 320/13398/25
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

15 вересня 2025 року м. Київ 320/13398/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деноіл"

про стягнення заборгованості в розмірі 11 560 227,75 грн, -

УСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деноіл" про стягнення заборгованості в розмірі 11 560 227,75 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Позивач у позовній заяві зазначає, що спірна заборгованість виникла на підставі, зокрема, податкового повідомлення-рішення від 18.03.2024 №12646/0901

Судом з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна №320/46634/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сервіс Плюс" до Головного управління ДПС у Київській області, ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ППР від 22.03.2024 №140790715, №140810715, від 18.03.2024 №12646/0901.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вище викладене та предмет спору у даній справі, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 236, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №320/13398/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/46634/24.

Зобов`язати представників сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/46634/24.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Жук Р.В.