Справа № 480/6577/25
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
18 вересня 2025 року Справа № 480/6577/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", і просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на користь головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №1,2 за липень 2025 року на загальну суму 5 639 663, 55 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 10 вересня 2025 року о 11:00 год.
Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, у якому проти позовних вимог заперечує у повному обсязі та просить відмовити у їх задоволенні.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2025 задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, та відкладено підготовче судове засідання на 18.09.2025 о 10:30 год.
18.09.2025 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без участі представника. Крім того, у вказаному клопотанні представник позивача просить закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Крім того, 18.09.2025, у зв`язку з надзвичайною ситуацією, з 09:52 було оголошено повітряну тривогу в Сумському районі Сумської області.
Під час підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовано склад учасників судового процесу. Судом досліджено позовну заяву, відзив на позовну заяву, визначено обставини, які необхідно встановити для вирішення справи по суті.
Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.
З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 173, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про закриття підготовчого провадження у справі - задовольнити.
2. Закрити підготовче провадження по справі №480/6577/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2025 року о 15:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 109.
4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.
7. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька