Справа № 240/17624/25
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2025-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/17624/25

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.08.2022 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»;

- зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області перерахувати та виплатити пенсію з 01.08.2022 року ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на підставі рішення суду від 25.05.2022 по справі №240/35078/21, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 року позовну заяву залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків шляхом подання клопотання про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав та належних доказів на їх підтвердження.

На виконання вимог ухвали суду позивач подав клопотання про поновлення строку, в якому зазначив, що припинення виплати спірної доплати відбулося під час перерахунку його пенсії на виконання рішення суду, у зв`язку з чим загальний розмір пенсії збільшився, і у позивача не виникало сумнівів щодо її повноти.

Лише після отримання відповіді від пенсійного органу на його звернення він достовірно дізнався про припинення виплати щомісячної доплати. Правова невизначеність позивача була зумовлена відсутністю інформування з боку відповідача про зміну складових пенсійної виплати.

Разом з тим, наведені обставини не можуть бути визнані поважними причинами пропуску строку звернення до суду, оскільки щомісячна доплата у розмірі 2000 грн., є періодичним платежем, її відсутність у складі пенсійної виплати була відомою позивачу з моменту її отримання, що давало йому реальну можливість своєчасно вжити заходів для захисту свого права.

Твердження позивача не підтверджені жодними належними та допустимими доказами, які б свідчили про наявність непереборних обставин, що унеможливили своєчасне звернення до суду.

Таким чином, недоліки позовної заяви у спосіб, визначений ухвалою суду від 10.07.2025 року, позивач не усунув.

Частина 1 статті 118 КАС України визначає, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких учасники справи вчиняють процесуальні дії. Якщо такі строки не визначені законом, їх встановлює суд.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до його закінчення, або з ініціативи суду.

З метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- нового клопотання про поновлення строку звернення до суду із зазначенням інших підстав та документально підтверджених доказів поважності причин його пропуску, або уточнення позовних вимог у межах шестимісячного строку, визначеного частиною другою статті 122 КАС України.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 .

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 5 днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М.Шимонович