Справа № 280/798/22
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ЩОДО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

18 вересня 2025 року Справа № 280/798/22 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП: 44118663) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.03.2025 позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом задоволено, стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 6237,03 грн. (UA0008477, отримувач - ГУК у Зап.обл/ТГ м.Енергодар/18010200, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997).

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.03.2025 набрало законної сили 08.04.2025.

23 квітня 2025 року позивачем отримано виконавчий лист по справі.

11 вересня 2025 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі. Заявник просить суд виправити описку у виконавчому листі по справі №280/798/22 за позовною заявою ГУ ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - у зв`язку з зазначенням невірного ідентифікаційного коду Відповідача у справі, та вказати вірний ідентифікаційний код відповідача по справі ( ОСОБА_1 ) - .

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.09.2025 призначено розгляд заяви на 18.09.2025 о/об 11:00 год.

В судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заявник просив розглянути заяву за відсутності представника позивача.

Заперечення проти задоволення заяви на адресу суду не надходили.

Відповідно до частити третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи положення статті 374 КАС України, враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що вірний РНОКПП НОМЕР_2 замість вказаного у виконавчому листі «».

Таким чином, оскільки судом встановлено допущення наявність описки в судовому рішення, що призвело до помилки в у виконавчому листі, на підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП: 44118663) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по справі №280/798/22 за позовною заявою ГУ ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 23.04.2025, в частині зазначення ідентифікаційного коду ОСОБА_1 як НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 18 вересня 2025 року.

Суддя О.О. Артоуз