Справа № 280/771/25
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

17 вересня 2025 року Справа № 280/771/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року по справі №280/771/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" (69000, м.Запоріжжя, вул.Штабна, буд.13, прим.19, ) до Дніпровської митниці (49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, буд.22, ) про визнання протиправним та скасування рішення задоволено.

Визнано протиправним та скасовано Рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару №UA110050/2025/000001/1 від 02.01.2025.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 27741,56 грн (двадцять сім тисяч сімсот сорок одна гривня 56 копійок).

16 вересня 2025 року до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" просить виправити допущену описку та зазначити правильно в мотивувальній частині рішення дату електронної митної декларації № 25UA15U0 від 03.01.2025 та в мотивувальній частині рішення номер електронної митної декларації № 24UA98U1 від 26.12.2024.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

Так, судом установлено, що по тексту рішення суду від 30 квітня 2025 року по справі №280/771/25, судом допущено описку в зазначенні дати електронної митної декларації №25UA15U0, а саме помилково зазначено «02.01.2025», замість правильного «03.01.2025».

Крім того, судом установлено, що по тексту рішення суду від 30 квітня 2025 року по справі №280/771/25, судом допущено описку в зазначенні номеру електронної митної декларації від 26.12.2024, а саме помилково зазначено «№24UA110005398U1», замість правильного «№24UA98U1».

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для виправлення описки в судовому рішенні.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року по справі №280/771/25, виправивши допущені описки, а саме:

по тексту рішення дату електронної митної декларації №25UA15U0 читати як «03.01.2025»;

по тексту рішення номер електронної митної декларації від 26.12.2024 читати як «№24UA98U1».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Ж.М. Чернова