Справа № 300/5919/25
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"18" вересня 2025 р. справа № 300/5919/25
Адвокат Шургот О.В., в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , звернулася до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №931 від 15.08.2025 «Про демонтаж тимчасової споруди» поруч міського озера, напроти будинку АДРЕСА_2 .
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
У подальшому, на адресу суду 11.09.2025 надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.
Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно із частинами 1-3 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
У зв`язку із вищенаведеним та враховуючи подання представником позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду, а також враховуючи те, що залишення позовної заяви без розгляду не порушить права сторін та інших осіб, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.
Також суд вважає за необхідне вказати таке.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 заяву ФОП ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шургот О.В., про забезпечення позову задоволено частково. Зупинено дію рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №931 від 15.08.2025 «Про демонтаж тимчасової споруди» до набрання законної сили судовим рішення у справі №300/5919/25. Заборонено Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради, комунальному підприємству «Муніципальна інспекція «Добродій» вчиняти дії, спрямовані на демонтаж: тимчасової споруди поруч міського озера, напроти будинку АДРЕСА_2 до набрання законної сили рішенням суду у даній справі. В задоволенні решти вимог заяви відмовлено.
Водночас, згідно з частинами 1, 6 ст. 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.
Тому, оскільки суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду, заходи забезпечення позову, вжиті у цій справі №300/5919/25 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.08.2025, підлягають скасуванню.
На підставі наведеного, керуючись статями 240, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 у справі №300/5919/25, скасувати.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Представнику позивача та відповідачу копію ухвали надіслати через підсистему «Електронний суд».

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.