Справа № 580/10171/25
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

15 вересня 2025 року справа № 580/10171/25
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся адвокат Саюк Назар Володимирович в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач-1) та Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач-2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 оформлене у формі Довідки ВЖ №57/2 від 11.03.2025 про придатність ОСОБА_1 до військової служби;

- зобов`язати військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвалити нове рішення щодо придатності ОСОБА_1 до військової служби з урахуванням висновків суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) і підсудна Черкаському окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви позивачеві, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 257, ст. 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

До позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати у ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 наступну інформацію: чи проходив ОСОБА_1 військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так, то коли; яке рішення було прийнято за результатами проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії; чи проводилися ОСОБА_1 загальнообов`язкові аналізи та дослідження, передбачені наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 №402 «Про затвердження положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», а саме: загальний аналіз крові, загальний аналіз сечі, серологічний аналіз крові на: антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), поверхневий антиген до вірусу гепатиту «В» (НbsAg), загальні антитіла до вірусу гепатиту «С» (аnti-НСV), реакція мікропреципітації з кардіоліпіновим антигеном або загальні антитіла до блідої трепонеми (RW); аналіз на визначення групи крові та резус-належність, рентгенологічне обстеження органів грудної клітки, ЕКГ, вимір внутрішньоочного тиску, дослідження крові на цукор; витребувати у ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 належним чином завірену копію довідки ВЛК, картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , а також інші наявні документи пов`язані з проходженням військово-лікарської комісії.

В обгрунтованння зазначено, що представником позивача було направлено до відповідач-2 адвокатський запит щодо отримання вказаних доказів, який був отриманий 30.08.2025, однак відповідь на нього станом на день подання позовної заяви не надійшла. Водночас, ці документи можуть підтвердити наявність порушень з боку відповідачів, які були допущені під час проведення медичного огляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою, сьомою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою виконання обов`язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України, щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, беручи до уваги предмет доказування, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування у відповідача додаткових доказів.

Керуючись статтями 9, 12, 19, 80, 159 164, 171, 248, 256 262, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицьким С.О. одноособово, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачам в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:

- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- інформацію: чи проходив ОСОБА_1 військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так, то коли; яке рішення було прийнято за результатами проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії; чи проводилися ОСОБА_1 загальнообов`язкові аналізи та дослідження, передбачені наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 №402 «Про затвердження положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», а саме: загальний аналіз крові, загальний аналіз сечі, серологічний аналіз крові на: антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), поверхневий антиген до вірусу гепатиту «В» (НbsAg), загальні антитіла до вірусу гепатиту «С» (аnti-НСV), реакція мікропреципітації з кардіоліпіновим антигеном або загальні антитіла до блідої трепонеми (RW); аналіз на визначення групи крові та резус-належність, рентгенологічне обстеження органів грудної клітки, ЕКГ, вимір внутрішньоочного тиску, дослідження крові на цукор;

- належним чином завірену копію довідки ВЛК, картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , а також інші наявні документи пов`язані з проходженням військово-лікарської комісії.

Витребувані докази надати суду у строк для подання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ