Справа № 320/23390/25
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 вересня 2025 року справа № 320/23390/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Франковської А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за участю представника позивача адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів "Оберіг" відомостей про виключення його з військового обліку, відповідно до записів, які містяться у довідці №4/690 від 16.08.2001 військовозобов`язаного;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів "Оберіг" відомості про виключення ОСОБА_1 з військового обліку, відповідно до записів, які містяться у довідці №4/690 від 16.08.2001 військовозобов`язаного.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання у справі на 24.07.2025 о 12:00 год. Явку представника відповідача у судове засідання 24.07.2025 визнано обов`язковою. Витребувано докази у справі від відповідача.

08.07.2025 на адресу суду від представника позивача надійшли письмові пояснення у справі.

У судове засідання, призначене на 24.07.2025, з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд зазначає, що станом на 24.07.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 вимоги ухвал суду щодо витребування доказів не виконав, про причини ненадання суду витребуваних доказів не повідомив.

Враховуючи ненадання відповідачем витребуваних ухвалою від 24.06.2025 у справі доказів, необхідних для розгляду справи, ухвалою суду від 24.07.2025 повторно витребувано докази у справі від відповідача та попереджено відповідача про вжиття судом заходів процесуального примусу у разі ненадання витребуваних доказів або неповідомлення про поважність причин їх ненадання. Відкладено судове засідання на 12.08.2025. Явку представника відповідача в судове засідання на 12.08.2025 визнано обов`язковою.

12.08.2025 судове засідання знято з розгляду у зв`язку із перебуванням судді Кушнової А.О. у щорічній відпустці. Призначено наступне судове засідання на 04.09.2025.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 повторно витребувано докази у справі від відповідача та відкладено судове засідання на 11.09.2025.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою сторін на 18.09.2025.

15.09.2025 на офіційну електронну адресу суду від представника позивача - адвоката Вітів М.Б. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також 16.09.2025 канцелярією суду зареєстровано клопотання представника позивача, подане через підсистему "Електронний суд" 12.09.2025, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1-3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд зазначає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В обґрунтування клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник позивача посилається на те, що у період з 15.09.2025 по 24.09.2025 включно, адвокат Вітів М.Б. перебуватиму у відрядженні поза межами м. Києва та Київської області у зв`язку з чим не зможе прибути 18.09.2025 до Київського окружного адміністративного суду на судове засідання у справі № 320/23390/25. Найближчий суд, до якого зможу прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції являється Вижницький районний суд Чернівецької області (вул. Українська, 13, м. Вижниця, Чернівецька область, 59200, тел.: (03730) 2-11-59).

Суд зазначає, що представником позивача подано вказане клопотання через підсистему "Електронний суд" 12.09.2025, разом із доказами направлення відповідачу. При цьому у суду наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений день і час.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

18.09.2025 канцелярією суду зареєстровано відзив відповідача на позовну заяву, поданий через підсистему "Електронний суд" 17.09.2025.

У судове засідання, призначене на 18.09.2025, з`явились представники позивача (в режимі відеоконференції) та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, у судовому засіданні 18.09.2025 у суду виникла необхідність витребування доказів від відповідача та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази від відповідача, проти чого представники сторін не заперечували.

Враховуючи необхідність витребування доказів від відповідача та ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 195, 205, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача - адвоката Вітів М.Б. від 12.09.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проводити судове засідання, призначене на 18.09.2025 о 10.00 год, за участю представника позивача - адвоката Вітів М.Б. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв`язку.

3. Витребувати докази у справі від відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ):

- копію штатного розпису ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2025 рік;

- довідку про кількість працівників відповідача, які мають право здійснювати представництво інтересів відповідача в суді;

- докази поважності причин пропуску строку подання відзиву на позовну заяву;

4. Витребувати докази у справі від ІНФОРМАЦІЯ_3 (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 .gov.ua):

- підстави взяття на військовий облік позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- письмові пояснення та докази щодо вручення повістки позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- підстави для внесення до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів "Оберіг" інформації про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.

Витребувані судом докази надати суду до 08.10.2025.

2. Відкласти судове засідання на 10.10.2025 об 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал №1022).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кушнова А.О.