Справа № 440/12030/25
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

. 18 вересня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/12030/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2025 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до в якій просить;

визнати противоправними дії командування ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо відмови у звільненні зі служби, відповідно до пункту «ж» (у зв?язку з закінченням строку служби (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу) у разі закінчення строку контракту, укладеного під час дії воєнного стану) пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов?язок та військову службу»;

зобов`язати командування ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути мій рапорт та прийняти рішення про звільнення мене з військової служби за підпунктом «ж» п.3, ч. 5 ст.26 ЗУ «Про військовий обов?язок та військову службу», у зв`язку з закінченням строку служби (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу) у разі закінчення строку контракту, укладеного під час дії воєнного стану..

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 позовну заяву залишено без руху. Зазначеною ухвалою визначено спосіб усунення недоліків, а саме: шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону ( посвідчення учасника бойових дій). Для усунення недоліків встановлено п`ятиденний строк, який розпочинає перебіг з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11.09.2025 до суду на виконання вимог ухвали суду від 05.09.2025 надійшла заява представника позивача до якої додано довідку №08/1616 від 28.07.2025 про те, що ОСОБА_1 в періоди з 09.05.2024 по 25.07.2024, з 29.10.2024 по 09.06.2025 брав безпосередню участь особи в заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України , як підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п.13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Щодо цього суд зазначає наступне.

Постановою КМУ №413 від 20.08.2014 "Про затвердження Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України" визначено порядок та пакет документів, який повинна надати особа Комісії для присвоєння їй статусу учасника бойових дій.

Відповідно до пункту 19 Порядку рішення про надання (відмову у наданні) статусу учасника бойових дій приймається: комісіями - стосовно заявників з числа осіб, зазначених у пунктах 19 і 20 частини першої статті 6 Закону; міжвідомчою комісією - у разі виникнення спірних питань, що потребують міжвідомчого врегулювання, та стосовно заявників з числа осіб, зазначених у пунктах 21 і 25 частини першої статті 6 Закону.

Пунктом 23 Порядку встановлено, що комісія не пізніше ніж через 10 календарних днів після отримання відповіді на запит приймає рішення про надання (відмову у наданні) статусу учасника бойових дій.

Згідно пункту 25 Порядку повідомлення про надання (відмову у наданні) статусу учасника бойових дій заявник отримує: шляхом надсилання повідомлення на електронну (поштову) адресу, зазначену заявником у заяві, що подана в паперовій формі; засобами Порталу Дія або засобами Реєстру (у разі подання заяви в електронній формі).

Пунктом 27 Порядку передбачено, що посвідчення учасника бойових дій (за бажанням заявника) та нагрудний знак Ветеран війни - учасник бойових дій видаються відповідно до Порядку видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 1994 р. № 302.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що документом, що підтверджує статус особи, як учасника бойових дій, є Рішення відповідної комісії про надання такого статусу.

Відтак, суд вважає, що документом, який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору має бути Рішення комісії про надання статусу учасника бойових дій (або посвідчення - за наявності).

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що вищевказаного рішення позивачем до позовної заяви не додано, а отже відсутні документи, що підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору.

Отже, суд приходить до висновку, що у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 05.09.2025.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова