Справа № 420/5029/25
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/5029/25

Перша інстанція: суддя Завальнюк І.В.,

повний текст судового рішення

складено 23.06.2025, м. Одеса

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 до Одеського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до Одеського окружного адміністративного суду із позовом до Одеського державного університету внутрішніх справ, в якому просять суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Одеського державного університету внутрішніх справ від 15.01.2025 року №14 «Про скасування наказу Одеського державного університету внутрішніх справ від 22 серпня 2023 року №362», у частині, що стосується ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 ; взнати протиправним та скасувати наказ Одеського державного університету внутрішніх справ від 15.01.2025 року №12о/с «Про особовий склад», у частині, що стосується ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 ;

- зобов`язати Одеський державний університет внутрішніх справ поновити на посадах слухачів денної форми навчання факультету підготовки фахівців для органів досудового розслідування для здобуття освітнього ступеня магістра за спеціальністю «Право» (081), з 16 січня 2025 року: старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (0199136); старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (0064238); лейтенанта поліції ОСОБА_5 (0156412); лейтенанта поліції ОСОБА_6 (0156352); лейтенанта поліції ОСОБА_2 (0199129); лейтенанта поліції Кіндзерського Владислава Павловича (0199140); лейтенанта поліції Лазюк Ганну Сергіївну (0199149); лейтенанта поліції Крупську Марину Анатоліївну (0199146); лейтенанта поліції Марцоня Віктора Андрійовича (0156439); лейтенанта поліції Решітко Аліну Володимирівну (0199164); лейтенанта поліції Чебана Артема Сергійовича (0156014);

- стягнути з відповідача на користь кожного позивача 50 тис. грн. моральної шкоди.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 до Одеського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди відмовити.

На вказане рішення суду представник позивачів Димура Діани Сергіївни, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 Осіпов Б.В. подав апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року та прийняти нову постанову, якою задвольнити позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2025 року апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 відкрито.

11.09.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині. Питання прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилась від скарги, не допускається.

Відповідно до п.1 ч.1 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно ч. 7 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року, оскільки така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує права та інтереси інших осіб.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 308, 310, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року у справі №420/5029/25.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 до Одеського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилась від апеляційної скарги, не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О.В. Джабурія
Судді Н.В. Вербицька К.В. Кравченко