Справа № 360/1559/24
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2025 року справа №360/1559/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року у справі № 360/1559/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2025 року відкладено розгляд справи № 360/1559/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії - до 15 вересня 2025 року в письмовому провадженні.

Зобов`язано ОСОБА_1 , Військову частини НОМЕР_1 надати суду до 12 вересня 2025 року інформацію з наданням відповідних доказів:

- щодо реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2020 році;

- щодо правонаступника ІНФОРМАЦІЯ_1 через реорганізацію у 2020 році.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 травня 2025 року у справі № 360/1559/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії - скасовано.

Прийнято нову постанову.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 включно із застосуванням базового місяця - січень 2008 року.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 включно із застосуванням базового місяця - січень 2008 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Позивачем подано заяву про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2024 року, а сам: в резолютивній частині рішення в абзацах 1,2,4,5 в найменуванні прізвища позивача шляхом зміни прізвища позивача « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » .

Апеляційним судом встановлено, що в тексті ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2025 року та постанови від 15 вересня 2025 року невірно зазначено прізвище позивача у відповідному відміннику, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали та постанови помилково зазначено « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущені описки - виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2025 року та у вступній та резолютивній частинах постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року у справі № 360/1559/24 шляхом зазначення прізвища позивача у наступних відмінках: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », замість помилкового « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 ».

Повний текст ухвали складений та підписаний 17 вересня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді А.А. Блохін

Е.Г. Казначеєв