Справа № 320/5439/25
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

15 вересня 2025 року м. Київ 320/5439/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деноіл"

про стягнення заборгованості в розмірі 11 560 227,75 грн, -

УСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деноіл" про стягнення заборгованості в розмірі 11 560 227,75 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Позивач у позовній заяві зазначає, що спірна заборгованість виникла на підставі, зокрема:

- податкове повідомлення-рішення № 5 від 25.03.2024 на суму 55080,00 грн, з яких не сплачені у строк, встановлений чинним законодавством та мають статус податкового боргу 49 020,22 грн;

- податкове повідомлення-рішення № 0 від 25.03.2024 на суму 4 569 888,89 грн, з яких не сплачені у строк, встановлений чинним законодавством та мають статус податкового боргу 4 569 888,89 грн;

- податкове повідомлення-рішення № від 19.04.2024 на суму 2774,90 грн, з яких не сплачені у строк, встановлений чинним законодавством та мають статус податкового боргу 2774,90 грн;

- податкове повідомлення-рішення № 0 від 25.03.2024 на суму 2 025 090,00 грн, з яких не сплачені у строк, встановлений чинним законодавством та мають статус податкового боргу 2 025 090,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення № 0 від 25.03.2024 на суму 4 736 138,75 грн, з яких не сплачені у строк, встановлений чинним законодавством та мають статус податкового боргу 4 736 138,75 грн.

Судом з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі №240/6472/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНОІЛ" із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.03.2024 №0, від 25.03.2024 №0, від 25.03.2024 №0, від 25.03.2024 №5, від 20.03.2024 №, від 19.04.2024 №

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вище викладене та предмет спору у даній справі, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 236, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №320/5439/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/6472/25.

Зобов`язати представників сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/6472/25.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Жук Р.В.