Справа № 260/6265/25
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рiшеннi

17 вересня 2025 рокум. Ужгород№ 260/6265/25
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Скраль Т.В. розглянувши в письмовому проваджені заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Народна, 4, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2025 року рішенням суду позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у здійсненні перерахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі 80% з грошового забезпечення зазначеного в оновлених довідках Служби зовнішньої розвідки України від 10 червня 2025 року №201 про розмір грошового забезпечення станом на 17 липня 2021 року, № 202 про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2022 року, № 203 про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 серпня 2021 року ОСОБА_1 у розмірі 80% з грошового забезпечення з урахуванням всіх складових грошового забезпечення зазначеного в довідці Служби зовнішньої розвідки України від 10 червня 2025 року №201, з врахуванням раніше виплачених сум. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 лютого 2022 року ОСОБА_1 у розмірі 80% з грошового забезпечення з урахуванням всіх складових грошового забезпечення зазначеного в довідці Служби зовнішньої розвідки України від 10 червня 2025 року №202, з врахуванням раніше виплачених сум. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 лютого 2023 року ОСОБА_1 у розмірі 80% з грошового забезпечення з урахуванням всіх складових грошового забезпечення зазначеного в довідці Служби зовнішньої розвідки України від 10 червня 2025 року №202, з врахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області судові витрати у вигляду сплаченого судового збору в розмірі 3 633,60 грн.

12 вересня 2025 року позивачем подано до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить виправити допущену описку у пункті 5 резолютивної частини рішення.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як встановлено судом, за наслідком розгляду заяви позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 260/147/25 у пункті 5 резолютивної частини рішення, судом помилково зазначено: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 лютого 2023 року ОСОБА_1 у розмірі 80% з грошового забезпечення з урахуванням всіх складових грошового забезпечення зазначеного в довідці Служби зовнішньої розвідки України від 10 червня 2025 року №202, з врахуванням раніше виплачених сум» замість вірно «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 лютого 2023 року ОСОБА_1 у розмірі 80% з грошового забезпечення з урахуванням всіх складових грошового забезпечення зазначеного в довідці Служби зовнішньої розвідки України від 10 червня 2025 року №203, з врахуванням раніше виплачених сум».

Зазначена описка є технічною та підлягає виправленню.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки, а відтак заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену описку у пункті 5 резолютивної частини рішення від 08 вересня 2025 року виправивши: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 лютого 2023 року ОСОБА_1 у розмірі 80% з грошового забезпечення з урахуванням всіх складових грошового забезпечення зазначеного в довідці Служби зовнішньої розвідки України від 10 червня 2025 року №202, з врахуванням раніше виплачених сум» на вірно «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 лютого 2023 року ОСОБА_1 у розмірі 80% з грошового забезпечення з урахуванням всіх складових грошового забезпечення зазначеного в довідці Служби зовнішньої розвідки України від 10 червня 2025 року №203, з врахуванням раніше виплачених сум».

3. Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року в адміністративній справі № 260/6265/25.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В.Скраль