Справа № 160/10662/25
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2025 рокуСправа №160/10662/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., дослідивши матеріали справи №160/10662/25 за позовом Приватного підприємства "Лендфорт Дніпро" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

УСТАНОВИВ:

11.04.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Лендфорт Дніпро" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області податкове повідомлення-рішення від 12.12.2024 року № (форма «Д»).

Ухвалою від 16.04.2025 року прийнято позовну заяву Приватного підприємства "Лендфорт Дніпро" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 26.06.2025 року клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.06.2025 року про витребування доказів задоволено повністю, клопотання Приватного підприємства "Лендфорт Дніпро" про витребування доказів задоволено частково.

Витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області належним чином завірені копії наступних документів:

- протоколів №7 від 22.12.2016 підприємства ТОВ «Аграрна Фірма Весна», №23 від 22.12.2016 підприємства ТОВ «Відродження», №17/7 від 22.12.2017 підприємства ТОВ «Алоінс - Агро», №9/16 від 22.12.2016 «НВП Агрофірма «Солодководне», №17/17 від 22.12.2017 підприємства ТОВ «ПРИДОНЕЦЬКЕ», №2 від 22.12.2016 підприємства ТОВ «Розагропродукт 2016», №10 від 22.12.2016, підприємства ПП «Колосисте» (попередня назва ПП «Лендфорт Дніпро») №4 від 22.12.2016 підприємства ТОВ «Агрофірма Вишнювате»;

- протоколів річних та позачергових загальних зборів BKW GROUP LTD від 29.12.2017, 30.03.2018, 18.05.2018, 16.05.2019;

- письмових рішень директорів BKW GROUP LTD, в особі Боговіна В.В. і ОСОБА_1 , за період з 20.05.2016 по 28.12.2018.

- Запиту №1146/5/99-00-09-02-02-05 від 04.02.2020 року, у відповідь на який Міністерство фінансів Республіки Кіпр надано справу №3.10.43.2/А V.202 Р.781, а якщо у відповідача Запит №1146/5/99-00-09-02-02-05 від 04.02.2020 року відсутній, повідомити у кого він знаходиться для його витребування у встановленому законодавством порядку.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надати суду завірені належним чином документи у до 21.07.2025 року (включно).

23.07.2025 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати від Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) Запит № 1146/5/99-00-09-02-02-05 від 04.02.2020 року у відповідь на який Міністерство фінансів Республіки Кіпр надано справу №3.10.43.2/А V.202 Р.781.

Ухвалою від 29.07.2025 року витребувано від Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) Запит № 1146/5/99-00-09-02-02-05 від 04.02.2020 року у відповідь на який Міністерство фінансів Республіки Кіпр надано справу №3.10.43.2/А V.202 Р.781

Цією ж ухвалою зупинено провадження в адміністративній справі №160/10662/25 до отримання витребуваних доказів судом від Державної податкової служби України.

17.09.2025 року від Державної податкової служби України надійшли витребувані судом докази.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що наявні підстави для поновлення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №160/10662/25 за позовом Приватного підприємства "Лендфорт Дніпро" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Призначити судове засідання на 30.09.2025 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 1.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко