Справа № 607/18509/25
Суддя: Дзюбановський Ю. І.
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2025 Справа №607/18509/25 Провадження №2-а/607/714/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Мартищук Л.П. 04.09.2025 від 15.07.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 05.06.2025 №884,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Мартищук Людмила Петрівна звернулася до суду із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 05 червня 2025 року №884.

Пред`явлений адміністративний позов представника ОСОБА_1 адвоката Мартищук Л.П. до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 05 червня 2025 року №884 ухвалою суду від 08.09.2025 залишений без руху, так як був поданий без додержання вимог, викладених у ст. 161 КАС України, а саме не наведено позивачем обґрунтування, які стосуються поважності пропуску процесуального строку на звернення до суду та його поновлення, не подано заяви про поновлення такого строку, відсутність доказів того, що ОСОБА_1 не знав про винесення 05.06.2025 відносного нього постанови про накладення адміністративного стягнення, відсутність доказів, які б підтверджували неможливість ОСОБА_1 отримати в установлений строк постанови про накладення нього адміністративного стягнення, оскільки він був повідомленим про розгляд відносно нього адміністративної справи, а відтак і звернутися із відповідним позовом у визначений КАС України строк.

На адресу суду 17.09.2025 від представника позивача поступила заява про усунення недоліків позовної заяви, які вказані в ухвалі суду від 08.09.2025 із обґрунтуваннями поважності причин пропуску процесуального строку на звернення до суду із позовом і його поновлення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Проте суддя, ознайомившись із наведеними у заяві представника позивача від 17.09.2025 додатковими обґрунтуваннями, вважає їх не поважними і такими, які викликані діями самого позивача щодо пропуску строку на звернення до суду, є аналогічними тим, які вказані у позові та без підтвердження викладених фактів в частині дати отримання ним постанови, які ґрунтуються лише на його поясненнях.

Відтак, процесуальний строк на звернення позивача до суду із адміністративним позовом пропущений не із поважних причин і поновленню не підлягає, а позовна заява поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 123, 169, 248, 293, 294, 295 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов представника ОСОБА_1 адвоката Мартищук Л.П. 04.09.2025 від 15.07.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 05.06.2025 №884 - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу не пізніше наступного дня після постановлення ухвали.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 18.09.2025.

Головуючий суддя Ю. І. Дзюбановський