Справа № 537/5812/25
Суддя: ФАДЄЄВА С. О.
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/53/2025
Справа № 537/5812/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Тарасов А.В., повноваження якого підтверджені ордером на надання правничої (правової) допомоги та не обмежені договором, звернувася до суду з адміністративним позовом, де просить визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду та поновити строк звернення з позовом; визнати протиправною та скасувати постанову № 1243 від 26.04.2025. винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн.; провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 210 КУпАП закрити та стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 605 грн. 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань.

Ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї документами, вважаю, що справу слід передати за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач в позовній заяві зазначає своє місце проживання: АДРЕСА_1 . Така ж адреса вказана як місце проживання позивача у постановах державного виконавця від 09.09.2025 у ВП 79056849, долучених до справи позивачем. Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 1783461 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 04.02.2025 року знятий з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 . Тобто останнє відоме місце реєстрації позивача територіально розташоване в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області та не відноситься до підсудності Крюківського районного суду м. Кременчука.

Місцезнаходження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 - знаходиться поза межами юрисдикції Крюківського районного суду м. Кременчука на території Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 6 статті 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Таким чином, з огляду на те, що ані позивач, ані відповідачі не мають зареєстрованого місця проживання (перебування) та місцезнаходження на території Крюківського району м. Кременчука, дана адміністративна справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області і підлягає передачі за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, оскільки позивач, подаючи позов, не звернувся до суду за правилами загальної підсудності, а очевидно направив позов за місцем свого проживання до суду м. Кременчука.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 2, 5, 19, 20, 25, 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.О.Фадєєва