Справа № 677/372/25
Суддя: Вознюк Р. В.
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/372/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/372/25,

сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

предмет позову визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в справі,

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в залі суду,

в с т а н о в и в:

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомленні належним чином.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали справи суд доходить таких висновків.

08.09.2025 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в справі.

Крім того, у даній ухвалі зауважено, що питання про поновлення строку на оскарження спірної постанови буде вирішене судом в судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем, на виконання ухвали суду від 07.03.2025 про залишення позовної заяви без руху, долучено нотаріально засвідчену заяву ОСОБА_2 , як доказ поважності пропуску строку на звернення до суду з адміністративним позовом.

Водночас, долучена позивачем заява містить пояснення свідка ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку до присяги не приводилася, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань не попереджалась.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає зазначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 2 ст. 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

З метою вирішення питання про поновлення строку на оскарження спірної постанови, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно до п. 3 ч.5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи та надання відповідних пояснень, вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача в судове засідання.

Крім того, з метою офіційного з`ясування всіх обставин у справі, слід витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали, які стали підставою для винесення оскаржуваної постанови від 31.12.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст. 9, 44, 65, 77, 94, 242, 243, 248 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання по справі № 677/372/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в справі на 13 год. 00 хв. 11.11.2025.

Визнати обов`язковою явку позивача в судове засідання для надання особистих пояснень.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ..

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 та свідку ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 148 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 до 11.11.2025 надати Красилівському районному суду Хмельницької області копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за результатами дослідження яких винесена постанова у справі про адміністративне правопорушення №15480 від 31.12.2024 року.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, він повинен протягом п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали про це письмово повідомити суд та зазначити причини з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По справі оголосити перерву до 13 год. 00 хв. 11.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк