Справа № 140/5961/25
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

17 вересня 2025 рокуЛьвівСправа № 140/5961/25 пров. № А/857/36718/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Носа С. П.,

суддів Кухтея Р. В., Шевчук С. М.;

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року у справі №140/5961/25 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" до Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Луцька міська рада про визнання дії та бездіяльності протиправними-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року у справі № 140/5961/25 та призначено справу №140/5961/25 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Однак, апеляційний суд встановив, що у вступній та резолютивній частинах цієї ухвали допущено описку, а саме: прописом зазначено неправильного відповідача. Зокрема, у вступній та резолютивній частинах ухвали замість Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області помилково зазначено Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки.

Суд вправі здійснити технічну заміну елементу, яка є очевидною й такою, що в подальшому може ускладнити виконання судового рішення. Отже, виправляючи описку у своєму рішенні, суд не може змінювати зміст цього рішення.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 253, 311, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року у справі № 140/5961/25, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали відповідача прописом замість Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області вказати правильно Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук