Справа № 160/15221/25
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2025 рокуСправа №160/15221/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов?язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 02.09.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення, в якій заявник просить роз`яснити рішення щодо наступного питання:

-чи враховується при індексації з 01.03.2025 показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2020, 2021 та 2022 роки, розміром 12236,71 грн. збільшений на коефіцієнт 1,0796 при проведенні індексації пенсії в попередньому 2024 році;

-чи при проведенні індексації з 01.03.2025 року показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2020, 2021 та 2022 роки, розміром 12236,71 грн. застосовується лише коефіцієнт 1,115, без урахування індексації на коефіцієнт збільшення розміром 1,0796 проведеної в попередньому 2024 році.

При розгляді даної заяви, суд враховує таке.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2025 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов??язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області які полягають у встановленні з 01.03.2024 доплати до пенсії ОСОБА_1 у розмірі 100 грн., та проведенні з 01.03.2025 індексації показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2020 - 2022 роки розміром 12236,71 грн. на коефіцієнт збільшення 1,0345.

Зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 індексацію показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески за 2020, 2021 та 2022 роки, розміром 12236,71 грн., який враховувався для обрахування пенсії на коефіцієнт збільшення 1,0796 починаючи з 01.12.2024 та провести виплату пенсії із урахуванням раніше виплачених сум.

Зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 індексацію показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески за 2020, 2021 та 2022 роки, розміром 12236,71 грн., який враховувався для обрахування пенсії на коефіцієнт збільшення 1,115 починаючи з 01.03.2025 та провести виплату пенсії із урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до частини 1 статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України, частиною 2 якої визначено, що якщо заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки станом на дату подання заяви (02.09.2025) про роз`яснення рішення суду, останнє не набрало законної сили, суд доходить висновку, що така заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а тому підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов?язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена шляхом подання через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Маковська