Справа № 240/20545/24
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/20545/24

категорія 111060000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Гуріна Д.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 04.09.2024 №Ф-1588-23.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав на те, що податкова вимога про сплату боргу (недоїмки) від 04.09.2024 №Ф-1588-23 має бути скасована, оскільки оскаржувана вимога про сплату боргу (недоїмки) є протиправною та такою, що прийнята всупереч приписів чинного законодавства України, так як позивач вказав, що в період з 14.04.2015 по 30.04.2021 безперервно перебував у трудових відносинах на різних посадах. А з листопада 2022 року перебуває на службі за мобілізацією у ЗСУ, з огляду на вказане відповідно до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" звільняється від сплати єдиного внеску, оскільки сплату єдиного внеску у такому випадку проводять його роботодавці.

Після усунення позивачем недоліків позову, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

02.12.2024 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов вх. №66315/24 в якому відповідач проти позовних вимог заперечує, з підстав необґрунтованості позовної заяви, просить у задоволенні позовних вимог відмовити. В обґрунтування своєї позиції відповідач зазначив, що згідно з реєстраційних даних картки особового рахунку автоматизованих інформаційних систем ОСОБА_1 26.10.2007 було взято на облік в контролюючих органах, як фізичну особу - підприємця на загальній системі оподаткування та з 01.01.2012 на спрощеній системі оподаткування як платник єдиного податку (2 група).

Відповідно до інтегрованої картки платника за кодом бюджетної класифікації 71040000 «Для фізичних осіб-підприємців, у т.ч. які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність» обліковується заборгованість на загальну суму 33327,77 грн, яка виникла за рахунок нарахувань:

- станом на 30.09.2013 обліковується недоїмка в сумі 1306,51 грн (передано з ГУ ПФУ), яка не була сплачена;

- 21.10.2013 нарахування єдиного внеску на суму 1194,03 грн за липень - вересень 2013 року по терміну сплати 21.10.2013, недоїмка становить 2500,54 грн;

- 20.01.2014 нарахування єдиного внеску за жовтень - грудень 2013 року по терміну сплати 20.01.2014 на суму 1218,67 грн, яка була частково сплачена і зарахована у порядку календарної черговості виникнення заборгованості відповідно до ч.6 ст.25 Закону №2464 на підставі платіжного доручень від 03.03.2014 №1188 на суму 1194,03 грн, недоїмка становить 2525,18 грн;

- 22.04.2024 нарахування єдиного внеску за січень-березень 2014 року по терміну сплати 22.04.2014, на суму 1267,95 грн, недоїмка становить 3793,13 грн;

- 21.07.2014 нарахування єдиного внеску за квітень-червень 2014 року по терміну сплати 21.07.2014, на суму 1267,95 грн, недоїмка становить 5061,08 грн;

- 20.10.2014 нарахування єдиного внеску за липень-вересень 2014 року по терміну сплати 20.10.2014, на суму 1267,95 грн, недоїмка становить 6329,03 грн;

- 20.01.2015 нарахування єдиного внеску за жовтень-грудень 2014 року по терміну сплати 20.01.2015, на суму 1267,95 грн, недоїмка становить 7596,98 грн;

- 20.04.2015 єдиного внеску за січень-березень 2015 року по терміну сплати 20.04.2015, на суму 1267,95 грн, недоїмка становить 8864,93 грн;

- 20.07.2015 нарахування єдиного внеску за квітень-червень 2015 року по терміну сплати 20.07.2015, на суму 1267,95 грн, недоїмка становить 10132,88 грн;

- 06.08.2015 перерахування коштiв з одного бюджетного рахунку на iнший вiд 06.08.2015 №2239-20 на суму 13,23 грн, недоїмка становить 10119,65 грн;

- 19.10.2015 нарахування єдиного внеску за липень-вересень 2015 року по терміну сплати 19.10.2015, на суму 1323,47 грн, недоїмка становить 11443,12 грн;

- 19.01.2016 нарахування єдиного внеску за жовтень-грудень 2015 року по терміну сплати 19.01.2016, на суму 1434,51 грн, недоїмка становить 12877,63 грн;

- 09.04.2016 нарахування єдиного внеску за січень - березень 2016 року по терміну сплати 09.04.2016, на суму 909,48 грн, недоїмка становить 13787,11 грн;

- 07.06.2016 нарахування по винесеному рішенню про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску №000631/06-09-13-03/ вiд 20.04.2016 на загальну суму 398,04 грн, недоїмка становить 14185,15 грн;

- 09.02.2018 нарахування єдиного внеску за 2017 рік по терміну сплати 09.02.2018 на суму 8448,00 грн, недоїмка становить 22633,15 грн;

- 19.04.2018 нарахування єдиного внеску за січень - березень 2018 року по терміну сплати 19.04.2018 на суму 2457,18 грн, недоїмка становить 25090,33 грн;

- 19.07.2018 нарахування єдиного внеску за квітеньчервень 2018 року по терміну сплати 19.07.2018, на суму 2457,18 грн, недоїмка становить 27547,51 грн;

- 19.10.2018 нарахування єдиного внеску за липеньвересень 2018 року по терміну сплати 19.10.2018 на суму 2457,18 грн, недоїмка становить 30004,69 грн;

- 21.01.2019 нарахування єдиного внеску за жовтеньгрудень 2018 року по терміну сплати 21.01.2019 на суму 2457,18 грн, недоїмка становить 32461,87 грн;

- 19.04.2019 нарахування єдиного внеску за січень-березень 2019 року по терміну сплати 19.04.2019 на суму 2754,18 грн, недоїмка становить 35216,05 грн;

- 19.07.2019 нарахування єдиного внеску за квітеньчервень 2019 року по терміну сплати 19.07.2019 на суму 2754,18 грн, недоїмка становить 37970,23 грн;

- 21.10.2019 нарахування єдиного внеску за липеньвересень 2019 року по терміну сплати 21.10.2019 на суму 2754,18 грн, недоїмка становить 40724,41 грн;

- 20.01.2020 нарахування єдиного внеску за жовтеньгрудень 2019 року по терміну сплати 20.01.2020 на суму 2754,18 грн, недоїмка становить 43478,59 грн;

Враховуючи зміни до Закону №2464-VI, внесені Законами України від 17.03.2020 №533-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19)», від 30.03.2020 №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)» та від 13.05.2020 №591-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України га інших законів України щодо додаткової підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19)», в частині звільнення від нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску за березень, квітень та травень 2020 року, було централізовано нараховано єдиного внеску:

- 21.04.2020 нарахування єдиного внеску за січень - лютий 2020 року на суму 2078,12 грн по терміну сплати 21.04.2020, недоїмка становить 45556,71 грн;

- 20.07.2020 нарахування єдиного внеску за червень 2020 року на суму 1039,06 грн по терміну сплати 20.07.2020, недоїмка становить 46595,77 грн;

- 19.10.2020 нарахування єдиного внеску за липень-вересень 2020 року на суму 3178,12 грн по терміну сплати 19.10.2020, недоїмка становить 49773,89 грн;

- 19.01.2021 нарахування єдиного внеску за жовтень-листопад 2020 року на суму 3300,00 грн по терміну сплати 19.01.2021, недоїмка становить 51973,89 грн.

Нарахований єдиний соціальний внесок було частково самостійно сплачено з порушенням встановленого терміну та частково стягнуто в межах виконавчого провадження і зараховано у порядку календарної черговості виникнення заборгованості відповідно до ч.6 ст.25 Закону №2464 на підставі платіжних доручень, зокрема: від 15.11.2023 №14348 на суму 2623,43 грн, від 04.12.2023 №16359 на суму 7625,66 грн, від 19.04.2024 №4195 на суму 1087,99 грн, від 28.08.2024 №6544 на суму 7309,04 грн.

Отже недоїмка з єдиного внеску станом на 04.11.2024 становить 33327,77 грн.

Слід зазначити, що ОСОБА_1 подано Додаток 5 до Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.03.2014 №494 (із змінами і доповненнями), від 07.03.2014 за реєстраційним номером № за 2013 рік, в якому було самостійно нараховано єдиного внеску за січень-грудень 2013 року на загальну суму 4800,76 грн.

Також повідомляємо, що від ФОП ОСОБА_1 , станом на 04.11.2024 звітність з єдиного внеску, зокрема Додаток 5 до Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 14.04.2015 №435 із змінами і доповненнями за 2014, 2015, 2017, 2018, 2019, 2020 роки не надходила.

Отже, маючи основне місце роботи, ОСОБА_1 звільнявся від сплати єдиного внеску за себе з дати набрання чинності Закону №592-IX, а саме з 01.01.2021.

Таким чином, за ОСОБА_1 обліковується недоїмка зі сплати єдиного внеску на загальну суму 33327,77 грн. Тому відповідно до наявної заборгованості йому була правомірно сформована і надіслана вимога про сплату боргу.

Відповідно до положень частини 5 статті 262, частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 13.10.2024 позивачем було отримано вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 04.09.2024 №Ф-1588-23 на суму 33327,77 грн (а.с.5).

Вважаючи податкову вимогу про сплату боргу (недоїмки) протиправною, позивач звернувся до суду із цим позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначено Законом України від 08.07.2010 №2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (далі - Закон №2464-VI).

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону №2464-VI єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - це консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов`язкового державного соціального страхування в обов`язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування; а недоїмка - це сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена органом доходів і зборів у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно ст.2 Закону №2464-VI дія цього Закону поширюється на відносини, що виникають під час провадження діяльності, пов`язаної із збором та веденням обліку єдиного внеску. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на зазначені відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 цього Закону недоїмкою є сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом.

Платниками єдиного внеску є, зокрема, фізичні особи підприємці, у тому числі ті, що обрали спрощену систему оподаткування (п.4 ч.1 ст.4 Закону №2464-VI).

Базою нарахування єдиного внеску для зазначених платників є сума нарахованої кожній застрахованій особі заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються положеннями Закону про оплату праці, та сума винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами (абзац перший п.1 ч.1 ст.7 Закону №2464-VI).

Також платниками єдиного внеску, як зазначено у п.4 ч.1 ст.4 Закону №2464-VI, є фізичні особи підприємці, у тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, незалежно від того, чи є такі особи найманими працівниками.

Єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пунктах 4 (крім фізичних осіб підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування), 5 та 51 частини 1 статті 4 цього Закону, на суму доходу (прибутку), отриманого від їх діяльності, що підлягає обкладенню податком на доходи фізичних осіб. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску на місяць. У разі якщо таким платником не отримано дохід (прибуток) у звітному кварталі або окремому місяці звітного кварталу, такий платник зобов`язаний визначити базу нарахування, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску (п.2 ч.1 ст.7 Закону №2464-VI).

Відповідно до абзацу третього ч.8 ст.9 Закону №2464-VI у редакції, яка діяла до 31 грудня 2017 року, платники єдиного внеску, зазначені у пункті 4 частини 1 статті 4 цього Закону, зобов`язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний рік, до 10 лютого наступного року, крім фізичних осіб підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування, які сплачують єдиний внесок, нарахований за календарний квартал, до 20 числа місяця, що настає за кварталом, за який сплачується єдиний внесок.

При цьому, у редакції ст.9, яка діє з 1 січня 2018 року встановлено, що платники єдиного внеску, зазначені у пунктах 4, 5 та 51 частини 1 статті 4 цього Закону, зобов`язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний квартал, до 20 числа місяця, що настає за кварталом, за який сплачується єдиний внесок.

Отже, необхідною умовою для сплати особою єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування є провадження такою особою, зокрема, підприємницької діяльності в незалежності від отримання доходу від такої діяльності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.6 Закону №2464-VI платник єдиного внеску зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно ч.3 ст.9 Закону №2464-VI обчислення єдиного внеску органами доходів і зборів у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати єдиного внеску, звітності, що подається платниками до органів доходів і зборів, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суми виплат (доходу), на суми яких (якого) відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.

Пунктом 7 частини 1 статті 13 Закону №2464-VI передбачено, що органи доходів і зборів мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

За правилами ч.14 ст.25 згаданого Закону рішення, прийняті органами доходів і зборів та органами Пенсійного фонду з питань, що належать до їх компетенції відповідно до цього Закону, є обов`язковими до виконання платниками єдиного внеску, посадовими особами і застрахованими особами.

Положення цієї статті поширюються лише на тих платників, які відповідно до цього Закону зобов`язані нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

У разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов`язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

Орган доходів і зборів у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Надаючи оцінку доводам позивача щодо необґрунтованості прийняття спірної вимоги з огляду на те, що у період 14.04.2015 по 30.04.2021 ОСОБА_1 працював по найму:

- з 14.04.2015 по 05.06.2018 в Коростенському міжрайонному управлінні водного господарства, реорганізованого шляхом приєднання до Житомирського міжрайонного управління водного господарства на посаді ремонтувальника руслового Коростенської дільниці;

- з 05.06.2018 по 20.01.2020 в Житомирському міжрайонному управлінні водного господарства на посаді ремонтувальника руслового Коростенської ЕД;

- з 03.02.2020 по 01.03.2020 у ТОВ "БДК Сервіс" на посаді робітника;

- з 01.03.2020 по 17.03.2020 у ТОВ "БДК Сервіс" на посаді підсобного робітника;

- з 17.03.2020 по 30.04.2021 у ТОВ "БДК Сервіс" на посаді випалювача деревного вугілля (копія трудової книжки а.с.10-11), які сплачували за нього, як роботодавці, єдиний соціальний внесок, суд вважає за необхідне зазначити таке.

26.10.2007 ОСОБА_1 зареєстрований в органах державної влади, як фізична особа - підприємець, на загальній системі оподаткування та з 01.01.2012 на спрощеній системі оподаткування, як платник єдиного податку (2 група).

У період з 14.04.2015 по 30.04.2021 ОСОБА_1 працював по найму в Коростенському міжрайонному управлінні водного господарства, реорганізованого шляхом приєднання до Житомирського міжрайонного управління водного господарства, Житомирському міжрайонному управлінні водного господарства та ТОВ "БДК Сервіс".

Згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу, наданих Пенсійним фондом України з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (форма ОК-5) вбачається, що ОСОБА_1 є застрахованою особою, а страхувальниками є зокрема Коростенське міжрайонне управління водного господарства, Житомирське міжрайонне управління водного господарства та ТОВ "БДК Сервіс" (а.с.12-14).

Крім того, згідно відомостей військового квитка Серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 з листопада 2022 року перебуває на військовій службі за мобілізацією у ЗСУ (а.с.6-7).

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 04.12.2019 у справі №440/2149/19, положеннями Закону №2464-VI не врегульовані відносини щодо адміністрування єдиного внеску при одночасному перебуванні фізичної особи в трудових відносинах та наявності у неї статусу фізичної особи - підприємця.

Необхідними умовами для сплати особою єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування є провадження такою особою, зокрема, підприємницької діяльності та отримання доходу від такої діяльності, який і є базою для нарахування єдиного соціального внеску. Отже, саме дохід особи від такої діяльності є базою для нарахування, проте за будь-яких умов розмір єдиного соціального внеску не може бути меншим за розмір мінімального страхового внеску за місяць. При цьому, за відсутності бази для нарахування єдиного соціального внеску у відповідному звітному кварталі або окремому місяці звітного кварталу, законодавство встановлює обов`язок особи самостійно визначити цю базу, розмір єдиного внеску не може бути меншим за розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, метою встановлення розміру мінімального страхового внеску та обов`язку сплачувати його незалежно від наявності бази для нарахування є забезпечення у передбачених законодавством випадках мінімального рівня соціального захисту осіб шляхом отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Наведене правове регулювання дає підстави для висновку, що, з урахуванням особливостей форми діяльності осіб, що зареєстровані як фізичні особи - підприємці, проте фактично не здійснюють та не ведуть господарську діяльність та доходи не отримують, саме задля досягнення вищевказаної мети збору єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування законодавством встановлено обов`язок сплати особами мінімального страхового внеску незалежно від фактичного отримання доходу від їх діяльності.

У зв`язку з викладеним суд касаційної інстанції у згаданій постанові сформулював правовий висновок, відповідно до якого особа, яка зареєстрована як фізична особа підприємець, проте господарську діяльність не веде та доходи не отримує, зобов`язана сплачувати єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування не нижче розміру мінімального страхового внеску незалежно від фактичного отримання доходу лише за умови, що така особа не є найманим працівником. В іншому випадку (якщо особа є найманим працівником), така особа є застрахованою і платником єдиного внеску за неї є її роботодавець, а мета збору єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування досягається за рахунок його сплати роботодавцем.

Інше тлумачення норм Закону №2464-VI щодо необхідності сплати єдиного внеску особами, які перебувають на обліку в органах Державної податкової служби і зареєстровані як фізичні особи підприємці (однак господарську діяльність не здійснюють і доходи не отримують), та які одночасно перебувають у трудових відносинах, як підкреслив Верховний Суд, спричиняє подвійну його сплату (безпосередньо особою та роботодавцем), що суперечить меті запровадженого державою консолідованого страхового внеску.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_1 за період з 14.04.2015 по 30.04.2021 отримував виплати від наступних страхувальників: Коростенського міжрайонного управління водного господарства з 14.04.2015 по 05.06.2018; Житомирського міжрайонного управління водного господарства з 05.06.2018 по 20.01.2020; ТОВ "БДК Сервіс" з 03.02.2020 по 30.04.2021, а з грудня 2022 року по 2024 рік включно від: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Військової частини НОМЕР_2 ; Військової частини НОМЕР_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Отже, позивач отримував дохід, з якого сплачено єдиний внесок та зазначені періоди зараховано до страхового стажу (а.с.12-14).

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що оскаржувана вимога прийнята податковим органом всупереч положень чинного законодавства, оскільки зумовлює виникнення обов`язку у позивача з подвійної сплати єдиного внеску в частині періоду з 14.04.2015 по 30.04.2021 на суму 33327,77 грн, оскільки у вказаний період позивач був найманим працівником та обов`язок сплати ЄСВ за вказаний період покладено було на його роботодавців.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши та перевіривши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення, враховуючи основні засади адміністративного судочинства, вимоги законодавства України, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення позовних вимог.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд стягує понесені позивачем судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись статтями 77, 90, 139, 242-246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

вирішив:

Задовольнити адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Головного управління ДПС у Житомирській області (Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир, 10003, ) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.

Визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Житомирській області про сплату боргу (недоїмки) від 04.09.2024 №Ф-1588-23 на суму визначення заборгованості в розмірі 33327,77 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Житомирській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.М. Гурін

18.09.25