Справа № 520/29613/24
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про витребування доказів

17.09.2025 Справа № 520/29613/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "КВАРТАЛ-СЕРВІС ЛОЗОВА 2" (мікрорайон 3, буд. 38, м. Лозова, Харківська обл., 64604) до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (вул. Матвійчука Юліана, буд. 119, м. Полтава, 36014) про визнання протиправним і скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "КВАРТАЛ-СЕРВІС ЛОЗОВА 2" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- адміністративний акт (наказ Північно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 03.09.2024 року № 607/ПНС), щодо анулювання дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки виданих ПП «Квартал-сервіс Лозова 2», визнати протиправним та скасувати його.

Ухвалою суду від 30.10.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці копію наказу Північно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 08.07.2024 №312/ПНС-ЗК та копію протоколу засідання постійно діючої комісії з питань анулювання дозволів Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 22.08.2024; копію службової записки заступника начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 06.08.2024 №СП-ПНС/3.1/5602-24.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці такі докази:

- копію наказу Північно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 08.07.2024 №312/ПНС-ЗК;

- копію протоколу засідання постійно діючої комісії з питань анулювання дозволів Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 22.08.2024.

- копію службової записки заступника начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 06.08.2024 №СП-ПНС/3.1/5602-24.

Витребувані документи надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.