Справа № 420/12766/25
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 16.01.2017 року по 31.10.2017 року включно.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з з 16.01.2017 року по 31.10.2017 року включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року у сумі 35 595 гривень 33 копійки із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44.

Ухвалою суду від 14.05.2025 р. у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 13.08.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.

Проте в тексті ухвали допущена описка та замість вірної назви військової частини НОМЕР_2 зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, вищевикладене суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст.243,248,253КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали від 13.08.2025 року про залишення позову без руху та замість тексту «Отже, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду засвідчені належним чином копії наказів про призначення та виключення його зі списків особового складу та всіх видів забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати вірним наступний текст «Отже, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду засвідчені належним чином копії наказів про призначення та виключення його зі списків особового складу та всіх видів забезпечення військової частини НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржена за правилами встановленими ст..ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іванов Е.А.