Справа № 160/21356/25
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2025 рокуСправа №160/21356/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горбалінського В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів у справі за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив „ДНІПРО» (49000, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, 14, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

23.07.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив „ДНІПРО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 27.01.2025 року, прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управління ДІС у Дніпропетровській області проведено документальну позапланову перевірку Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив „ДНІРО"» щодо дотримання вимог податкового законодавства України при декларуванні податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за період з 01.01.2019 року по 30.09.2024 року, за наслідками якої складено спірне податкове повідомлення-рішення № від 27.01.2025 року.

Донарахування зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки відбулось за наступними об?єктами нерухомого майна та споруд:

1) за адресою - м. Дніпро, вул. Рогольова, 14: автогаражний комплекс - літ. А-8:

на І поверсі прим. №l поз. 2-11, 13-16, 18, 20, 21, 23-27, 30, 32, 34, 37-42, приміщення I-IV;

на ІІ поверсі прим. №2 поз. 1, 3-8, 10-22, 24-26, 30-35, 37-39, приміщення I-V;

на ІІ поверсі прим. №3 поз. 1-5, 7-13, 15-19, 21-26, 28-41, приміщення I-V;

на IV поверсі прим. №4 поз. 1-14, 16-22, 24, 25, 27-30, 32-40, приміщення I-V;

на V поверсі прим. №5 поз. 1-22, 24-38, приміщення I-V;

на VI поверсі прим. №6 поз.1-19, 21-34, приміщення I-IV, загальною площею 8986,1

кв.м.

2) за адресою - м. Дніпро, Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив

ДНІПРО», гараж 6-16:

- 6-16 - гараж, загальною площею 19 кв.м.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що деякі з приміщень автогаражного комплексу мають різних власників, а саме: одне і те ж приміщення, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, має різних власників Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив „ДНІРО"» та фізичну особу (власника).

Таким чином, в ході розгляду справи суд дійшов висновку, що з метою повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно надати оцінку усій сукупності матеріалів технічної документації, що характеризують об`єкти нерухомого майна за вищевказаними адресами об?єктів нерухомого майна та споруд.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність офіційного з`ясування усіх обставин у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив „ДНІПРО»:

- належним чином завірену копію технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна та споруди за адресою: м. Дніпро, вул. Рогольова, 14: автогаражний комплекс - літ. А-8:

на І поверсі прим. №l поз. 2-11, 13-16, 18, 20, 21, 23-27, 30, 32, 34, 37-42, приміщення I-IV;

на ІІ поверсі прим. №2 поз. 1, 3-8, 10-22, 24-26, 30-35, 37-39, приміщення I-V;

на ІІ поверсі прим. №3 поз. 1-5, 7-13, 15-19, 21-26, 28-41, приміщення I-V;

на IV поверсі прим. №4 поз. 1-14, 16-22, 24, 25, 27-30, 32-40, приміщення I-V;

на V поверсі прим. №5 поз. 1-22, 24-38, приміщення I-V;

на VI поверсі прим. №6 поз.1-19, 21-34, приміщення I-IV, загальною площею 8986,1

кв.м.;

- належним чином завірену копію технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна та споруди за адресою - м. Дніпро, Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив ДНІПРО», гараж 6-16:

- 6-16 - гараж, загальною площею 19 кв.м.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив „ДНІПРО»:

- належним чином завірену копію технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна та споруди за адресою: м. Дніпро, вул. Рогольова, 14: автогаражний комплекс - літ. А-8:

на І поверсі прим. №l поз. 2-11, 13-16, 18, 20, 21, 23-27, 30, 32, 34, 37-42, приміщення I-IV;

на ІІ поверсі прим. №2 поз. 1, 3-8, 10-22, 24-26, 30-35, 37-39, приміщення I-V;

на ІІ поверсі прим. №3 поз. 1-5, 7-13, 15-19, 21-26, 28-41, приміщення I-V;

на IV поверсі прим. №4 поз. 1-14, 16-22, 24, 25, 27-30, 32-40, приміщення I-V;

на V поверсі прим. №5 поз. 1-22, 24-38, приміщення I-V;

на VI поверсі прим. №6 поз.1-19, 21-34, приміщення I-IV, загальною площею 8986,1 кв.м.;

- належним чином завірену копію технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна та споруди за адресою - м. Дніпро, Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив ДНІПРО», гараж 6-16:

- 6-16 - гараж, загальною площею 19 кв.м.

Зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив „ДНІПРО» надати документи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Попередити посадових осіб Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив „ДНІПРО», про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати інформацію та документи на підтвердження такої інформації, витребувані судом, або неподання інформації та документів без поважних причин суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звернути увагу посадових осіб Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив „ДНІПРО», що застосування заходів процесуального примусу не звільняє від виконання обов`язків, встановлених КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський