Справа № 638/14237/25
Суддя: Латка І. П.
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/441/25
УХВАЛА

18 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про продовження процесуального строку на усунення недоліків адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

24 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова як адміністративного з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 706 від 15 липня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 28 липня 2025 року адміністративну позовну заяву залишено без руху у зв`язку недотриманням позивачем вимог встановлених ч. 3 ст. 161 КАС України, встановлено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків адміністративного позову - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали від 28 липня 2025 року ОСОБА_1 отримав 18 серпня 2025 року, що підтверджується відповідною розпискою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

17 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усунення недоліків позовної заяви. Серед іншого позивач зазначив, що був позбавлений можливості раніше сплатити судовий збір, оскільки постановою державного виконавця було накладено арешт на його банківські рахунки.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст. 119 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наявність поважних причин, які перешкоджали позивачу виконати вимоги ухвали суду від 28 липня 2025 року у строк, встановлений судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження за власною процесуального строку, встановленого судом ухвалою від 28 липня 2025 року.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що достатнім часом для виконання вимог ухвали суду від 28 липня 2025 року буде строк до 17 вересня 2025 року включно, що відповідатиме завданням адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 118-121, 242, 248, 256 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 28 липня 2025 року у справі № 638/14237/25, для усунення недоліків адміністративного позову, зазначених в тексті ухвали суду від 28 липня 2025 року, до 17 вересня 2025 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невчинення процесуальної дії протягом встановленого цією ухвалою строку, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Латка