Справа № 480/6608/25
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2025 року Справа № 480/6608/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ВЕСКО" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2025 р. до Сумського окружного адміністративного суду через представника Брайко Ю.В. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ВЕСКО" (вул. Аніщенка Олександра, 6) з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), в якій просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.05.2025 року №22368/44987616/2 на податкову накладну №1 від 31.08.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 24000,00 грн, сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 4000,00 грн.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати податкову №1 від 31.08.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 24000.00 грн., яка подана ТОВ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ВЕСКО» () в ЄРПН датою первинного подання на реєстрацію, а саме 11.09.2024 року.

3. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.05.2025 року №22369/44987616/2 на податкову накладну №1 від 30.09.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 24000,00 грн, сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 4000,00 грн.

4. Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати податкову №1 від 30.09.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 24000.00 грн., яка подана ТОВ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ВЕСКО» () в ЄРПН датою первинного подання на реєстрацію, а саме 10.10.2024 року.

5. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.05.2025 року №22357/44987616/2 на податкову накладну №1 від 31.10.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 24000,00 грн, сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 4000,00 грн.

6. Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати податкову №1 від 31.10.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 24000.00 гри., яка подана ТОВ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ВЕСКО» () в ЄРПН датою первинного подання на реєстрацію, а саме 01.11.2024 року.

7. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.11.2024 року №22366/44987616/2 на податкову накладну №1 від 30.11.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 24000,00 грн, сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 4000,00 грн.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати податкову №1 від 30.11.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 24000.00 грн., яка подана ТОВ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ВЕСКО» () в ЄРПН датою первинного подання на реєстрацію, а саме 05.12.2025 року.

9. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.05.2025 року №22370/44987616/2 на податкову накладну №1 від 31.12.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 24000,00 грн, сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 4000,00 грн.

10. Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати податкову №1 від 31.12.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 24000.00 грн., яка подана ТОВ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ВЕСКО» () в ЄРПН датою первинного подання на реєстрацію, а саме 10.01.2025 року.

11. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.05.2025 року №22362/44987616/2 на податкову накладну №1 від 31.01.2025 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 24000,00 грн, сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 4000,00 грн.

12. Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати податкову №1 від 31.01.2025 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 24000.00 грн., яка подана ТОВ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ВЕСКО» () в ЄРПН датою первинного подання на реєстрацію, а саме 31.01.2025 року.

13. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.05.2025 року №22361/44987616/2 на податкову накладну №1 від 27.02.2025 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 26400,00 грн, сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 4400,00 грн.

14. Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати податкову №1 від 27.02.2025 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 26400.00 грн., яка подана ТОВ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ВЕСКО» () в ЄРПН датою первинного подання на реєстрацію, а саме 14.03.2025 року.

15. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.05.2025 року №22364/44987616/2 на податкову накладну №1 від 28.02.2025 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 28800,00 грн, сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 4800,00 грн.

16. Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати податкову №1 від 28.02.2025 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 28800.00 грн., яка подана ТОВ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ВЕСКО» () в ЄРПН датою первинного подання на реєстрацію, а саме 03.03.2025 року.

17. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.05.2025 року №22359/44987616/2 на податкову накладну №1 від 30.04.2025 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 26400,00 грн, сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 4400,00 грн.

18. Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати податкову №1 від 30.04.2025 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 26400.00 грн., яка подана ТОВ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ВЕСКО» () в ЄРПН датою первинного подання на реєстрацію, а саме 01.05.2025 року.

Ухвалою суду від 21.08.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 24 224,00 грн.

26.08.2025 недоліки позовної заяви усунено.

Ухвалою суду від 26.08.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

15.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника Головного управління ДПС у Сумській області надійшло клопотання про виключення Головного управління ДПС у Сумській області як неналежного відповідача.

Клопотання мотивоване тим, що предметом оскарження є рішення, які приймались комісією Державної податкової служби України з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН за результатами розгляду скарг позивача на рішення комісії Головного управління ДПС у Сумській області, які не є предметом оскарження по даній справі, а тому Головне управління ДПС у Сумській області є неналежним відповідачем у даній справі, у зв`язку з чим представник просить виключити його з розгляду справи.

Дослідивши доводи заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено підстави для заміни неналежної сторони, проте виключення учасника процесу з розгляду справи не передбачено зазначеним Кодексом.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про виключення Головного управління ДПС у Сумській області як неналежного відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про виключення Головного управління ДПС у Сумській області як неналежного відповідача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук