Справа № 521/12506/25
Суддя: Ганошенко С. А.
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження № 2-а/521/168/25
УХВАЛА

про виправлення описки

17 вересня 2025 року Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Ганошенко С.А., вирішуючи питання про виправлення описки у справі за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови ЕНА № 5233674 від 16.07.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2025 року при постановленні ухвали про витребування доказів у цивільній справі № 521/12506/25 судом було допущено наявність технічної описки при друку мотивувальної частини ухвали у справі, а саме, невірно зазначена дата ухвали про відкриття провадження, було вказано «30.08.2025 року» замість вірного «30.07.2025 року», що має суттєве значення для справи, а тому суд вважає за необхідне зазначити дату постановлення ухвали про відкриття провадження «30.07.2025 року».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи із системного аналізу приписів КАС України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Таким чином, описка у розумінні статті 253 КАС України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Отже, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі № 800/520/16 (провадження № 11-684сап18) та постанові Верховного Суду від 03 грудня 2020 року у справі № 804/5600/16.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі про витребування доказів Хаджибейського районного суду м. Одеси від 07.08.2025 року

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали про витребування доказів Хаджибейського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2025 року за матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови ЕНА № 5233674 від 16.07.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме: зазначити у мотивувальній частині дату постановлення ухвали про відкриття провадження у справі «30.07.2025 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО