Справа № 240/18956/25
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2025-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/18956/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні та проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Військова частина НОМЕР_1 із позовом, у якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 завдані державі матеріальні збитки у розмірі 18 151,29 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Позивач подав клопотання, в якому просить суд здійснювати розгляд справи у судовому засіданні, а також надати можливість брати участь у ньому в режимі відеоконференції.

Оцінивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, малозначні справи розглядаються судом за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити у задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Аналіз зазначених положень КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про призначення судового засідання з викликом (повідомленням) сторін є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового прийняття рішення про призначення судового засідання з викликом (повідомленням) сторін у разі наявності про це відповідного клопотання сторони.

З огляду на викладене та беручи до уваги те, що за характером спірних правовідносин, предметом доказування і складом учасників ця справа має ознаки адміністративної справи незначної складності, судом вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду цієї справи у судовому засіданні, клопотання про участь позивача у розгляді справи у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд роз`яснює, що учасники справи не позбавлені можливості подавати докази по суті спору та інші заяви у письмовій формі через систему «Електронний суд» або безпосередньо до канцелярії суду.

Керуючись ст. ст. 12, 195, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи у судовому засіданні та проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М.Шимонович