Справа № 400/11959/24
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2025 р. № 400/11959/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величко А.В., розглянувши адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,
до відповідачаПриватного підприємства " Біохім ", просп. Миру, 34, оф.506,м. Миколаїв,54004,
простягнення податкового боргу у сумі 751 181,79 грн,
ВИРІШИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Миколаївській області з позовом до приватного підприємства " Біохім ", в якому просило:

- стягнути з ПП "БІОХІМ" податковий борг в сумі 751 181,79 грн. з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «БІОХІМ», а саме з податку на додану вартість у сумі 429 510,04 грн; податку на прибуток підприємств у сумі 319 631,75 грн; адміністративних штрафів та інші санкції у сумі 2 040,00 грн.

До Миколаївського окружного адміністративного суду справа №400/11959/24 надійшла 18.12.2024 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 року, справу №400/11959/24 передано на розгляд судді Устинову І.А.

Ухвалою від 23.12.2024 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі №400/11959/24 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 9 та 14 ст. 31 КАС України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до наказу голови суду від 08.07.2025 року №85-к суддю ОСОБА_1 відраховано зі штату Миколаївського окружного адміністративного суду у зв`язку із звільненням його у відставку.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 15.09.2025 року №371/02-10 про призначення повторного автоматизованого розподілу справи №400/11959/24 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 року, справу №400/11959/24 передано на розгляд судді Величку А.В.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №400/11959/24 за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до приватного підприємства " Біохім " про стягнення податкового боргу у сумі 751 181,79 грн.

2. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала окремо не оскаржується.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя А.В. Величко