Справа № 500/5066/25
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/5066/25

17 вересня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області, в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління ДСНС України у Тернопільській області у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за період затримки виплати одноразової грошової допомоги при звільненні у період з 20 червня 2025 року по 21 липня 2025 року у розмірі 64 329,34 грн;

зобов`язати Головне управління ДСНС України у Тернопільській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за період затримки виплати одноразової грошової допомоги при звільненні у період з 20 червня 2025 року по 21 липня 2025 року у розмірі 64 329,34 грн;

визнати протиправними дії Головного управління ДСНС України у Тернопільській області, які полягають у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів, у зв`язку із порушенням термінів їх виплати на суму одноразової грошової допомоги при звільненні у період з 20 червня 2025 року по 21 липня 2025 року;

зобов`язати Головне управління ДСНС України у Тернопільській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів, у зв`язку із порушенням термінів їх виплати на суму одноразової грошової допомоги при звільненні у період з 20 червня 2025 року по 21 липня 2025 року.

Ухвалою судді від 01.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

15.09.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування вказаного клопотання представник зазначає, що позивачем пропущено місячний строк звернення до суду передбаченого частиною п`ятою статі 122 КАС України.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зміст позовної заяви та сформовані вимоги вказують на те, що позивач оскаржує дії відповідача щодо не нарахування та не виплати середнього заробітку за період затримки виплати одноразової грошової допомоги при звільненні у період з 20 червня 2025 року по 21 липня 2025 року, а також компенсації втрати частини доходів, у зв`язку із порушенням термінів їх виплати. Тобто недотримання відповідачем законодавства про працю.

Суд зазначає, що частиною другою статті 233 КЗпП України (у редакції до 19.07.2022) було визначено, що у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Разом з тим, Законом України від 01.07.2022 №2352-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин", який набрав чинності 19.07.2022, внесено зміни до частини другої статті 233 КЗпП України та викладено її у такій редакції: "Із заявою про вирішення трудового спору у справах про звільнення працівник має право звернутися до суду в місячний строк з дня вручення копії наказу (розпорядження) про звільнення, а у справах про виплату всіх сум, що належать працівникові при звільненні, - у тримісячний строк з дня одержання ним письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні (стаття 116).".

Відповідно до витягу із наказу Головного управління ДСНС у Тернопільській області №354-НК/64 від 19.06.2025 позивача було звільнено від виконання обов`язків за відповідною посадою та виключено із списків особового складу Головного управління ДСНС у Тернопільській області та знято із всіх видів забезпечення.

20.06.2025 позивача було ознайомлено із грошовим атестатом №23, що підтверджується його підписом.

Із даним позовом позивач звернувся до суду 26.08.2025, тобто без пропуску тримісячного строку встановленого частиною другою статті 233 КЗпП України.

Таким чином, у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду належить відмовити.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 17 вересня 2025 року.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.