Справа № 200/5927/25
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року Справа №200/5927/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у справі № 200/5927/25 за позовом ОСОБА_1

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

- визнання протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо внесення відомостей про порушення правил військового обліку з боку ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів;

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити відомості про порушення правил військового обліку з боку ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року продовжений термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Суд зазначає, що до заяви про уточнення позовних вимог представником позивача надано клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 726,72 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Позивачем до заяви про уточнення позовних вимог від 28.08.2025 було додатково сплачено судовий збір у розмірі 726,72 грн відповідно до платіжної інструкції № 1.281743133.1 від 28.08.2025.

Загальна сума судового збору, сплачена позивачем у справі становить 1937,92 грн.

Разом з тим, позивачем з урахуванням уточнених позовних вимог заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Частиною першою статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі :

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, позивачем надмірно сплачений судовий збір у справі № 200/5927/25 у розмірі 726,72 грн (1937,92 грн - 1211,20 грн).

У зв`язку із наведеним, суд задовольняє клопотання представника позивача та повертає позивачу надмірно сплачений судовий збір у справі № 200/5927/25.

Керуючись Законом України Про судовий збір, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі № 200/5927/25 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 726 (сімсот двадцять шість) грн 72 коп., сплачений за подання адміністративного позову у справі № 200/5927/25, відповідно до платіжної інструкції № 1.281743133.1 від 28.08.2025.

Ухвалу складено та підписано 17 вересня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя В.В. Олішевська