Справа № 640/33430/20
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2025-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Київ № 640/33430/20

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши питання щодо заміни позивача в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Мод"

про стягнення коштів з банківських рахунків платника, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Мод" про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у сумі 246881,21 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2021 адміністративну справу №640/33430/20 передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

30.03.2021 матеріали адміністративної справи №640/33430/20 надійшли на адресу суду та за результатами автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Балаклицькому А.І.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 адміністративну справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 року адміністративну справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Зобов`язано позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду: довідку про суму податкового боргу, який є предметом стягнення у даній справі станом на час розгляду справи в суді; зворотній бік інтегрованої картки платника з податку на додану вартість з повним описом графи "Опис операції" станом на час розгляду справи.

Водночас, станом на 24.01.2025 вимоги ухвали суду від 30.09.2024 позивачем не виконанні.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 витребувано від Головного управління ДПС у м. Києві довідку про суму податкового боргу відповідача, який є предметом стягнення у даній справі станом на 24.01.2025 та зворотній бік інтегрованої картки відповідача, з повним описом графи "Опис операції" станом на 24.01.2025.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 повторно витребувано від Головного управління ДПС у м. Києві: довідку про суму податкового боргу відповідача, який є предметом стягнення у даній справі станом на 05.06.2025; зворотній бік інтегрованої картки відповідача, з повним описом графи "Опис операції" станом на 05.06.2025.

До суду від позивача надійшла заява про заміну сторони по справі, в якій позивач просить суд замінити його на ГУ ДПС у Київській області. В обґрунтування вказаної заяви позивачем зазначено, що заявлений в адміністративному позові борг по м. Києву не обліковується, проте згідно до інтегрованих карток, борг у сумі 246881,21 грн, обліковується за відповідачем за місцем обліку ГУ ДПС у Київській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали надати до суду: письмові пояснення щодо заяви ГУ ДПС у м. Києві про його заміну на ГУ ДПС у Київській області; довідку про суму податкового боргу станом на 26.06.2025; зворотній бік інтегрованої картки платника з податку на додану вартість з повним описом графи "Опис операції" станом на час розгляду справи; письмові пояснення чи зверталось ГУ ДПС у Київській області із позовом до суду про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Мод".

29.08.2025 до суду від ГУ ДПС у Київській області надійшли письмові пояснення, в яких зазначено, що з 03.01.2021 ТОВ "Сіті Мод" () перебуває за основним місцем податкового обліку в Головному управлінні ДПС у Київській області. Згідно з даними інформаційно-комунікаційних систем контролюючих органів, станом на 26.06.2025 у ТОВ "Сіті Мод" () по території обслуговування Головного управління ДПС у Київській області обліковується заборгованість зі сплати податків, зборів та загальнообов`язкових платежів, а саме з податку на додану вартість у сумі 257 919,55 грн. Отже, з метою належного супроводження розгляду справи № 640/33430/20 доцільно задовольнити подану заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну позивача у даній справі на Головне управління ДПС у Київській області.

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та заміну його на належного.

Керуючись статтями 48, 52, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у м. Києві на його правонаступника.

2. Замінити позивача Головне управління ДПС у м. Києві на його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жук Р.В.