Справа № 480/7179/25
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 вересня 2025 року Справа № 480/7179/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2025 року позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), через представника Зачепіло З.Я. звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), в якій просить:
1. Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з мобілізації та мобілізаційної готовності) від 04.05.2025 року №124, про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2. Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 04.05.2025 року №124 про зарахування до списків особового складу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3. Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 04.05.2025 року №124 про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до списків особового складу частини.
4. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та звільнити його з військової служби.
Ухвалою суду від 16.09.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 докази ознайомлення ОСОБА_1 із наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з мобілізації та мобілізаційної готовності) від 04.05.2025 року №124, про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також у Військової частини НОМЕР_1 докази ознайомлення ОСОБА_1 із наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 04.05.2025 року №124 про його зарахування до списків особового складу частини.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати суду докази ознайомлення ОСОБА_1 із наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з мобілізації та мобілізаційної готовності) від 04.05.2025 року №124 про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду докази ознайомлення ОСОБА_1 із наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 04.05.2025 року №124 про його зарахування до списків особового складу частини.
Витребувані судом докази надати протягом П`ЯТИ днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук