Справа № 480/9226/23
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
18 вересня 2025 року Справа № 480/9226/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Савицької Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Клещенка О.М.,
представника позивача - Кулика В.В.,
представника відповідача - Свистун Д.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова Індустрія" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.04.2024, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2024, позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 29.05.2025 частково задоволено касаційну скаргу ГУ ДПС у Сумській області. Скасовано рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2024, а справу направлено на новий розгляд до Сумського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду 12.06.2025 та, з урахуванням положень пп. 15.4 п. 15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, комп`ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" розподілена головуючому судді Савицькій Н.В.

Ухвалою суду від 16.06.2025 прийнято дану справу до свого провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 01.07.2025.

Ухвалою суду від 01.07.2025 задоволено клопотання представника позивача та відкладено підготовче судове засідання на 05.08.2025.

Підготовче засідання 05.08.2025 відкладено на 02.09.2025 10:00 год. у зв`язку з повітряною тривогою.

Ухвалою суду від 02.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено судове засідання на 09.09.2025 у зв`язку з повітряною тривогою.

Ухвалою суду від 09.09.2025 відкладено підготовче судове засідання на 18.09.2025.

У підготовче судове засідання з`явилися представник позивача та представник відповідача. Представник позивача підтримав позовні вимоги, представник відповідача заперечувала проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Отже, під час підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовано склад учасників судового процесу. Судом досліджено позовну заяву, відзив на позовну заяву, визначено обставини, які необхідно встановити для вирішення справи по суті.

Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова Індустрія" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 жовтня 2025 року о 14:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 109.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

6. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька