Справа № 640/9404/22
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 вересня 2025 року Справа №640/9404/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні, за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) про скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови про накладення штрафів від 09 червня 2022 року та від 15 червня 2022 року у виконавчому провадженні №69019370.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання. Зобов`язано відповідача у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №69019370.

На підставі п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825 (в редакції Закону № 3863) проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа № 640/9404/22 передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.04.2025 року справу прийнято до свого провадження. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі №640/9404/22 від 19.05.2025 року було вирішено: Адміністративний позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) (адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Писаржевського, буд. 1-А, ) про скасування постанов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та як наслідок скасувати постанови про накладення штрафів від 09.06.2022 року у сумі 5100,00 грн. та від 15.06.2022 року у сумі 10200,00 грн. в виконавчому провадженні серії ВП №69019370 винесених державним виконавцем Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крайняк Максимом Сергійовичем.

Стягнути на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) за рахунок бюджетних асигнувань з Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) (адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Писаржевського, буд. 1-А, ) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що у відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань сформованого 18.09.2025 за №35945561, Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) має ідентифікаційний код 34984523 та вже після відкриття провадження по справі було змінено найменування юридичної особи відповідача на - Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Оскільки рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.05.2025 у справі №640/9404/22 містить по справі найменування відповідача - Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) та в рішенні виявлено помилку у зазначенні коду , який не відноситься до цієї юридичної особи, в даному випадку судом було допущено описку, а саме, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вищезазначеного рішення невірно зазначене найменування та код ЄДРПОУ відповідача.

Отже, суд доходить висновку щодо необхідності виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 19.05.2025 у справі №640/9404/22.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 19.05.2025 у справі №640/9404/22.

Вважати вірним в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.05.2025 року у справі №640/9404/22 зазначене найменування відповідача по справі «Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)», замість не вірно зазначеного - «Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро)».

Вважати вірним в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.05.2025 року у справі №640/9404/22 зазначений код ЄДРПОУ відповідача - Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) «34984523», замість не вірно зазначеного - «43984523».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 Кодексу адміністративного суду України, і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець