Справа № 520/17267/25
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"17" вересня 2025 р. № 520/17267/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Через систему "Електронний суд" представником позивача надіслано заяву про виправлення описки, в якій просив суд виправити описку в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 по даній справі, а саме: замість невірно зазначених ПІП «Авдєєву Михайлу Олександровичу» зазначити вірні ПІП «Остапенку Сергію Петровичу».

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадженння.

Надаючи оцінку доводам поданої представником позивача заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року по справі №520/17267/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у нездійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2021, з 01.02.2022 та з 01.02.2023 згідно оновлених довідок від 31.03.2025 №ФХ-121362/1/4546/с, №ФХ-121362/2/4545/с, №ФХ-121362/2/4544/с про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії у порядку, визначеному рішенням КМУ, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2021, з 01.02.2022 та з 01.02.2023 згідно оновлених довідок від 31.03.2025 №ФХ-121362/1/4546/с, №ФХ-121362/2/4545/с, №ФХ-121362/2/4544/с про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії у порядку, визначеному рішенням КМУ, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням рішень Харківського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року по справі №520/8694/21 та від 01 серпня 2024 року по справі №520/14191/24, здійснивши виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення набрало законної сили.

Проте, в абзаці 3 резолютивної частини рішення допущено помилку, а саме не вірно зазначено прізвище ім`я по батькові позивача як " ОСОБА_2 ", тоді як вірним прізвищем ім`ям по батькові позивача є " ОСОБА_1 ".

При цьому, суд звертає увагу, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, викладених в рішенні суду, тому підлягає виправленню.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду по даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 287, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року по справі №520/17267/25 зазначивши вірні прізвище, ім`я, по батькові позивача як " ОСОБА_1 " замість помилково зазначених " ОСОБА_2 ".

Абзац третій резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року по справі №520/17267/25 викласти в наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2021, з 01.02.2022 та з 01.02.2023 згідно оновлених довідок від 31.03.2025 №ФХ-121362/1/4546/с, №ФХ-121362/2/4545/с, №ФХ-121362/2/4544/с про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії у порядку, визначеному рішенням КМУ, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням рішень Харківського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року по справі №520/8694/21 та від 01 серпня 2024 року по справі №520/14191/24, здійснивши виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шевченко О.В.