Справа № 725/8480/25
Суддя: Вольська-Тонієвич О. В.
Дата ухвалення: 2025-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/8480/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративної позовної заяви

18.09.2025 року. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Олійнич Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом.

У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення (ч.7 ст.160 КАС України).

Так, відповідно до частини четвертої статті ч.4 ст.59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Пунктом 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції передбачено, що ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Імперативними приписами п.п.12.4 пункт 12 Положення № 41 визначено, що ордер повинен містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

Як встановлено судом, позов подано представником ОСОБА_1 адвокатом Олійничем Ю.В., яким підтвердження повноважень додано до матеріалів позову ордер на надання правничої (правової) допомоги, серії СЕ №1120257, виданий 04.09.2025 на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги №001-24000985 від 04.09.2025.

Разом з тим, зі змісту наданого адвокатом ордера вбачається, що ОСОБА_1 уповноважив адвоката Олійнича Ю.В. тільки на представництво своїх інтересів у ТЦК та СП, УПП. Жодних належних документів щодо представництва Гущака В.І. у судових органах, в тому числі на подання даного позову до суду, до матеріалів позову не надано.

У відповідності до п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що заява підписана адвокатом Олійничем Ю.В., який не надав належного документу на підтвердження своїх повноважень на представництво ОСОБА_1 у судових органах, суд приходить до висновку, що вказаний позов слід повернути особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст.169, 294 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови визнати неподаною та разом з усіма доданими до неї додатками повернути особі, яка його подала.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.