Справа № 640/5910/22
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2025-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

17 вересня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/5910/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧСПМ "Делікат" (02002, м. Київ, Дніпровський район, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 4-Д, кв. 53) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8), Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧСПМ "Делікат" (далі позивач) звернулась до суду з позовом до Державної податкової служби України (далі відповідач 2), Головного управління ДПС у м. Києві (далі відповідач 1) в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати Рішення комісії Головного управління ДПС У м. Києві:

№ 3619787/38498495 від 05.01.2022, яким було відмовлено у реєстрації Податкової накладної № 1 від 01.10.2021 на загальну суму 53 040,00 грн в тому числі ПДВ 8840,00 грн;

№ 3634546/38498495 від 11.01.2022, яким було відмовлено у реєстрації Податкової накладної № 1 від 01.11.2021 на загальну суму 53 040,00 грн в тому числі ПДВ 8840,00 грн;

№ 3619779/38498495 від 05.01.2022, яким було відмовлено у реєстрації Податкової накладної № 10 від 27.10.2021 на загальну суму 53 040,00 грн в тому числі ПДВ 8840,00 грн;

№ 3634550/38498495 від 11.01.2022, яким було відмовлено у реєстрації Податкової накладної № 2 від 01.11.2021 на загальну суму 21 720,00 грн в тому числі ПДВ 3620,00 грн;

№ 3619783/38498495 від 05.01.2022, яким було відмовлено у реєстрації Податкової накладної № 7 від 26.10.2021 на загальну суму 21 720,00 грн в тому числі ПДВ 3620,00 грн;

№ 3619784/38498495 від 05.01.2022, яким було відмовлено у реєстрації Податкової накладної № 14 від 27.10.2021 на загальну суму 21 720,00 грн в тому числі ПДВ 3620,00 грн;

№ 3619786/38498495 від 05.01.2022, яким було відмовлено у реєстрації Податкової накладної № 2 від 01.10.2021 на загальну суму 9 120,00 грн в тому числі ПДВ 1520,00 грн;

№ 3634549/38498495 від 11.01.2022, яким було відмовлено у реєстрації Податкової накладної № 4 від 03.11.2021 на загальну суму 9 120,00 грн в тому числі ПДВ 1520,00 грн;

№ 3619775/38498495 від 05.01.2022, яким було відмовлено у реєстрації Податкової накладної № 12 від 27.10.2021 на загальну суму 9 120,00 грн в тому числі ПДВ 1520,00 грн;

№ 3634548/38498495 від 11.01.2022, яким було відмовлено у реєстрації Податкової накладної № 3 від 03.11.2021 на загальну суму 24 389,64 грн в тому числі ПДВ 4064,94 грн.

№ 3619782/38498495 від 05.01.2022, яким було відмовлено у реєстрації Податкової накладної № 8 від 27.10.2021 на загальну суму 24 389,64 грн в тому числі ПДВ 4064,94 грн;

№ 3619780/38498495 від 05.01.2022, яким було відмовлено у реєстрації Податкової накладної № 4 від 26.10.2021 на загальну суму 279 432,00 грн в тому числі ПДВ 46572,00 грн;

№ 3634547/38498495 від 11.01.2022, яким було відмовлено у реєстрації Податкової накладної № 6 від 04.11.2021 на загальну суму 79 432,00 грн в тому числі ПДВ 13238,67 грн;

№ 3619785/38498495 від 05.01.2022, яким було відмовлено у реєстрації Податкової накладної № 9 від 27.10.2021 на загальну суму 279 432,00 грн в тому числі ПДВ 46572,00 грн;

№ 3619776/38498495 від 05.01.2022, яким було відмовлено у реєстрації Податкової накладної № 5 від 26.10.2021 на загальну суму 32760,00 грн в тому числі ПДВ 5460,00 грн;

№ 3619781/38498495 від 05.01.2022, яким було відмовлено у реєстрації Податкової накладної № 15 від 29.10.2021 на загальну суму 32760,00 грн в тому числі ПДВ 5460,00 грн;

№ 3634545/38498495 від 11.01.2022, яким було відмовлено у реєстрації Податкової накладної № 5 від 03.11.2021 на загальну суму 12630,00 грн в тому числі ПДВ 2105,00 грн;

№ 3619777/38498495 від 05.01.2022, яким було відмовлено у реєстрації Податкової накладної № 6 від 26.10.2021 на загальну суму 12630,00 грн в тому числі ПДВ 2105,00 грн;

№ 3619778/38498495 від 05.01.2022, яким було відмовлено у реєстрації Податкової накладної №13 від 27.10.2021 на загальну суму 12630,00 грн в тому числі ПДВ 2105,00 грн;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою подання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧСПМ «ДЕЛІКАТ» податкову накладну:

№ 1 від 01.10.2021 на загальну суму 53 040,00 грн в тому числі ПДВ 8840,00 грн;

№ 1 від 01.11.2021 на загальну суму 53 040,00 грн в тому числі ПДВ 8840,00 грн;

№ 10 від 27.10.2021 на загальну суму 53 040,00 грн в тому числі ПДВ 8840,00 грн;

№ 2 від 01.11.2021 на загальну суму 21 720,00 грн в тому числі ПДВ 3620,00 грн;

№ 7 від 26.10.2021 на загальну суму 21 720,00 грн в тому числі ПДВ 3620,00 грн;

№ 14 від 27.10.2021 на загальну суму 21 720,00 грн в тому числі ПДВ 3620,00 грн;

№ 2 від 01.10.2021 на загальну суму 9 120,00 грн в тому числі ПДВ 1520,00 грн;

№ 4 від 03.11.2021 на загальну суму 9 120,00 грн в тому числі ПДВ 1520,00 грн;

№ 12 від 27.10.2021 на загальну суму 9 120,00 грн в тому числі ПДВ 1520,00 грн;

№ 3 від 03.11.2021 на загальну суму 24 389,64 грн в тому числі ПДВ 4064,94 грн;

№ 8 від 27.10.2021 на загальну суму 24 389,64 грн в тому числі ПДВ 4064,94 грн;

№ 4 від 26.10.2021 на загальну суму 279 432,00 грн в тому числі ПДВ 46572,00 грн;

№ 6 від 04.11.2021 на загальну суму 79 432,00 грн в тому числі ПДВ 13238,67 грн;

№ 9 від 27.10.2021 на загальну суму 279 432,00 грн в тому числі ПДВ 46572,00 грн;

№ 5 від 26.10.2021 на загальну суму 32760,00 грн в тому числі ПДВ 5460,00 грн;

№ 15 від 29.10.2021 на загальну суму 32760,00 грн в тому числі ПДВ 5460,00 грн;

№ 5 від 03.11.2021 на загальну суму 12630,00 грн в тому числі ПДВ 2105,00 грн;

№ 6 від 26.10.2021 на загальну суму 12630,00 грн в тому числі ПДВ 2105,00 грн;

№ 13 від 27.10.202 на загальну суму 12630,00 грн в тому числі ПДВ 2105,00 грн.

-визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві про врахування/неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість № 3659370/38498495 від 17.01.2022;

-зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві врахувати Таблицю даних платника податку на додану вартість ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧСПМ «ДЕЛІКАТ» від 13.01.2022 № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 21 червня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

Законом України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» (далі Закон № 3863-ІХ) пункт 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (Відомості Верховної Ради України, 2023 р., № 29, ст. 111) викладено в новій редакції.

Так, приписами пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" установлено, що інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

Справи, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання вимог Закону № 3863-ІХ наказом ДСА України від 16.09.2024 № 399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі Порядок № 399). Пунктом 22 Порядку № 399 встановлено, що на підставі отриманих примірників протоколу та переліку судових справ відповідальною особою протягом семи робочих днів після завершення автоматизованого розподілу судових справ передаються судові справи до судів, визначених за результатами автоматизованого розподілу.

Адміністративна справа № 640/5910/22 надійшла до Луганського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 640/5910/22 передано для розгляду судді Басовій Н.М.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження.

Оскільки в матеріалах справи наявний позов позивача, відзиви відповідача, суд вважає за необхідне встановити сторонам строк для надання додаткових письмових пояснень по справі та відповідних доказів протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Крім того, відповідно до частини першої статті 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною четвертої статті 59 КАС України передбачено що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Так, в матеріалах справи наявний ордер юридичної компанії «ЛОЙЄРЗ БРАЗЕРЗ» на підтвердження повноважень адвоката Чакалова Роміса Костянтиновича в Окружному адміністративному суді м. Києва від 10.06.2022 серії СА № 1029275.

З урахуванням викладеного вище, задля можливості подальшого представництва інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧСПМ "Делікат" в Луганському окружному адміністративному суді, суд вважає за необхідне запропонувати адвокату Чакалову Ромісу Костянтиновичу підтвердити свої повноваження на представництво.

Оскільки в матеріалах справи наявний позов позивача та відзив відповідача, суд вважає за необхідне встановити сторонам строк для надання додаткових письмових пояснень по справі та відповідних доказів протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись статтями 256, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧСПМ "Делікат" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до провадження.

Справа розглядатиметься суддею Басовою Н.М. одноособово.

Розгляд справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати сторонам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали надіслати суду через підсистему "Електронний суд" додаткові письмові пояснення по справі та відповідні докази разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) іншій стороні копії письмових пояснень та доданих до них документів.

Документи, що подаються у копіях повинні бути засвідчені належним чином згідно вимог діючого законодавства.

Запропонувати адвокату Чакалову Ромісу Костянтиновичу надати відповідні документи на підтвердження повноважень на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧСПМ "Делікат" в Луганському окружному адміністративному суді.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://adm.lg.court.gov.ua/sud1270/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяН.М. Басова