Справа № 390/275/25
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2025-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 вересня 2025 року м. Дніпросправа № 390/275/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за апеляційною скаргою Міністерства освіти і науки України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року у справі №390/275/25 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інфоресурс», Міністерства освіти і науки України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
Міністерством освіти і науки України подана апеляційна скарга на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року у справі №390/275/25 через систему «Електронний суд».
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства освіти і науки України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 в адміністративній справі №390/275/25.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.08.2025 призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 29 жовтня 2025 року.
ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити університету, в якому навчається, відраховувати його з підстав ненадання військово-облікових документів, до остаточного вирішення даної справи у суді.
Перевіривши матеріали поданої заяви, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Зміст та форма заяви про забезпечення позову визначається статтею 152 КАС України, частиною четвертою якої передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову розмір судового збору складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб установлюється в розмірі 3028,00 грн.
Отже, за подання заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 слід було сплатити судовий збір у розмірі 726,72 грн. з урахування положень ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Однак до поданої заяви про забезпечення позову, всупереч вимог ч. 4 ст. 152 КАС України, позивачем не додано документа про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку про невідповідність поданої заяви про забезпечення позову вимогам КАС України, у зв`язку з чим остання підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 152, 154, 248, 321, 325 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №390/275/25 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 16 вересня 2025 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш