Справа № 580/1554/25
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2025-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 вересня 2025 року Справа № 580/1554/25

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою адвоката Макеєва В.Ф. від імені ОСОБА_1 про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні в справі за його позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

12.02.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Макеєва В.Ф. від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) (далі позивач) у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) (далі відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності щодо не розгляду у встановлені Порядком організації роботи з рапортами військовослужбовців у системі Міністерства оборони України, затвердженим наказом Міністерства оборони України від 06.08.2024 №531, строки рапорту позивача від 27.09.2024 про проведення повторного службового розслідування;

зобов`язання відповідача розглянути його рапорт від 27.09.2024 про проведення повторного службового розслідування та прийняти рішення за результатами такого розгляду.

Обґрунтовуючи зазначив, що відповідач всупереч вимог чинного законодавства не розглянув його рапорт про проведення повторного службового розслідування.

Ухвалою від 17.02.2025 суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішив її розглянути правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Черкаський окружний адміністративний суд від 15.04.2025 позов задовольнив повністю, рішення набрало законної сили 16.05.2025.

12.09.2025 на адресу суду надійшла заява вх.№46116/25 (далі - Заява) позивача (стягувача), в якій просить замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні на правонаступника Військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 ; Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , засоби зв`язку НОМЕР_6 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ознайомившись із Заявою, суд дійшов висновку прийняти її до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, для вирішення Заяви наявні підстави призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 122-123, 171-173, 243, 248, 254, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву вх.№46116/25 від 12.09.2025 адвоката Макеєва В.Ф. від імені ОСОБА_1 про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні.

2. Для розгляду Заяви призначити судове засідання на 19.09.2025 о 12 год. 40 хв, що проводитиметься одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Викликати в судове засідання сторін та повідомити, що їх неприбуття не перешкоджає вирішенню Заяви.

3. Запропонувати сторонам до вказаної дати та часу письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ