Справа № 420/1256/25
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/1256/25

судді-доповідача Федусика А.Г.,

суддів Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за апеляційне оскарження рішення Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року вищенаведений позов задоволено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2025 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 - залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року без змін.

09.09.2025 року до апеляційного суду надійшла заява ВЧ НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ВЧ НОМЕР_1 було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1694,05 грн. відповідно до платіжної інструкції №440 від 28.03.2025 року.

Разом з тим, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», у разі подання процесуальних документів до суду в електронній формі застосовується понижувальний коефіцієнт 0,8, що зменшує розмір судового збору на 20 %.

Таким чином, належний до сплати розмір судового збору становив 1 453,20 грн, тоді як фактично сплачено 1694,05 грн. Надмірно сплачена сума складає 240,85 грн.

Частиною 1 пункту 1 статті 7 Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 цього Закону встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що матеріали справи містять докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, проте відповідачем помилково сплачено судовий збір в сумі, що перевищує розмір судового збору за оскарження судового рішення, колегія суддів вважає можливим повернути заявнику вказаний судовий збір відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 7 Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.132, 252, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В :

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення повторно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ндміру сплачений судовий збір у розмірі 240,85 грн, сплачений згідно платіжного доручення №440 від 28.03.2025 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених підпунктами а), б), в), г) пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України.

Суддя-доповідач А.Г. Федусик
Судді О.І. Шляхтицький Г.В. Семенюк