Справа № 420/15529/25
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 вересня 2025 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вікторії ХОМ`ЯКОВОЇ, розглянувши у поряду письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач) , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неприйняття рішення за наслідком розгляду заяви ОСОБА_1 про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву ОСОБА_1 , датовану 20.09.2024 року, про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та прийняти відповідне рішення з даного питання згідно закону;

витрати за сплату судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 26.05.2025 року адміністративний позов залишено без руху. Повідомлено заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом десяти днів з моменту її отримання.

Враховуючи, що позивачем усунені недоліки, суд ухвалою від 09.06.2025 відкрив провадження по справі, вирішено розглядати справу в письмовому провадженні без виклику представників сторін.

Відповідач відзиву на позов не надав.

У силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим. Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 6, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Позивачем до позову додана відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 щодо розгляду заяви позивача (та адвокатського запиту) про надання відстрочки від призову від 17.02.2025 № 1277/466 , разом з тим зі змісту відповіді достеменно неможливо встановити зміст заяви (запиту) та перелік доданих документів. Тому суд вважає за необхідне витребувати у сторін докази, необхідні для об`єктивного та всебічного вирішення справи .

Керуючись ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду - копію заяви (з додатками) та адвокатського запиту (з додатками) від 31.01.2025 , які подавались відповідачу щодо відстрочки від призову, документальне обгрунтування наявності повноважень адвоката на подання адвокатського запиту.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду: копію заяви ОСОБА_1 (з додатками) та адвокатського запиту (з додатками) від 31.01.2025 , які подавались щодо надання ОСОБА_1 відстрочки від призову,

Роз`яснити відповідачу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА