Справа № 580/8825/25
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 вересня 2025 року справа № 580/8825/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Бабич А.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки за заявою Головного управління Пенсійного фонду України Житомирській області в справі за позовом адвокатки Радченко О.П. від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність і зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

04.08.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвокатки Радченко О.П. від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивачка) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м.Житомир, вул.О.Ольжича, буд.7; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльність щодо неврахування при обчисленні пенсії державного службовця заробітної плати державного службовця, вказаної в довідках від 07.10.2024 №86/23-00-10-02-19 та №87/23-00-10-02-19 Головного управління ДПС у Черкаській області;

зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії в розмірі 60 відсотків від заробітної плати, зазначеної у вказаних вище довідках, з дня переведення на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу».

Обґрунтовуючи зазначила, що відповідач неправильно обчислює її пенсію.

Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд правилами спрощеного письмового провадження відповідно до ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Також встановлено відповідачам строк, тривалістю 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надання відзивів на позовну заяву та доказів. Вказану ухвалу сторони отримали 12.08.2025, що підтверджується довідками про доставку електронних листів в їх електронні кабінети.

29.08.2025 суд ухвалив рішення про повне задоволення позовних вимог.

08.09.2025 на адресу суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у рішенні суду, оскільки в ньому вказана невірний РНОКПП позивачки. Зокрема, вказано НОМЕР_2 , хоча вірно НОМЕР_1 .

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час виготовлення ухвали від 11.08.2025 та рішення по суті позовних вимог суд вказав РНОКПП позивачки НОМЕР_2 , хоча вірний - , що підтверджено змістом позовної заяви та її пенсійного посвідчення від 04.04.2019.

Тому наявні підстави виправити вказану описку.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 253, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вх. від 08.09.2025 повністю.

Виправити описку, допущену в ухвалі від 11.08.2025 та рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 29.08.2025, вказавши вірний РНОКПП позивачки НОМЕР_1 , замість неправильного « НОМЕР_2 ».

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Анжеліка БАБИЧ