Справа № 464/3679/25
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2025-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 464/3679/25
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 вересня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 210-1 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 видалити ОСОБА_1 з бази « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ЄДРПВР як порушника військового обліку.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 03.06.2025 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду на підставі ч. 3 ст. 21 КАС України.

23.06.2025 справа №464/3679/25 надійшла на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана для розгляду головуючому судді Костецькому Н.В.

Ухвалою суду від 04.07.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 17.09.2025.

15.09.2025 представником позивача подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.09.2025 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При вирішенні клопотання, суд керувався наступним.

Частиною 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги те, що представником позивача не дотримано вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, а клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду за два дні до проведення судового засідання, суд висновує, що у задоволенні такого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 77, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, зобов`язання вчинити дії відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.09.2025 року.

Суддя Костецький Н.В.