Справа № 2а-64397/2011
Суддя: Примаченко В. О.
Дата ухвалення: 2025-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/357/3/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Примаченка В.О.,

з участю секретаря судового засідання Третьякової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчих провадженнях у справі № 2а-64397/2011 та №2а-70201/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання відповідача провести перерахунок доплати до пенсії на її правонаступника ОСОБА_1 ..

В обгрунтування заяви зазначається, що постановами Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2011 та 14.06.2011у справах за №2а-70201/2011 та № 2а-64397/2011 задоволено позови ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобов`язання відповідача провести перерахунок і виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Заявник є спадкоємцем померлого, та прийняла спадщину за законом. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, вона є спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна, зокрема і недоотриманої доплати до пенсії та інших соціальних виплат за період з 19.11.2010 року по 22.07.2011 рік у розмірі 47768,67 грн., призначених померлому згідно з постановами Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-70201/2011 від 20.06.2011 року та 2а-64397/2011 від 14.06.2011 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник через канцелярію суду подала заяву про розгляд заяви без її участі, в частині заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні в справі № 2а-70201/2011 просить залишити без розгляду, в іншій частині заяву підтримала, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали додані до заяви, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2011 року № 2а-64397/2011, задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобов`язання відповідача провести перерахунок і виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю та зобов`язано відповідача провести перерахунок доплати до пенсії ОСОБА_2 за проживання на території радіоактивного забруднення відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та виплату, встановивши її в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, визначеної відповідною статтею Закону України «Про державний бюджет України» на відповідний рік, починаючи з 19.11.2010 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква залишено без задоволення, а постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2011 року залишено без змін.

Постанова Білоцерківського міськрайонного суду від 14 червня 2011 року набрала законної сили.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 31 серпня 2017 року, виданого Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 1-349 від 28 лютого 2018 року, виданого державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук М.В., вбачається, що ОСОБА_1 є дочкою та спадкоємицею зазначеного в цьому свідоцтві майна померлого ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з недоотриманої доплати до пенсії та інших соціальних виплат за період з 19.11.2010 року по 22.07.2011 року у розмірі 47768,67 гривень, призначених померлому згідно постанов Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-70201/2011 від 20.06.2011 року та 2а-64397/2011 від 14.06.2011 року, які належали померлому згідно листа Пенсійного Фонду України у м. Біла Церква Київської області від 17.01.2018 року № 1547/08.

Відповідно до частини першої ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

.Вказана норма визначає правила заміни сторони виконавчого провадження, що під час виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право спадкоємців на певне майно підтверджується свідоцтвом про право на спадщину (за законом чи за заповітом). В кожному свідоцтві зазначається все спадкове майно і перелічуються всі спадкоємці та визначається частка спадщини спадкоємця, якому видається свідоцтво про право на спадщину.

Отримання свідоцтва про право на спадщину за загальним правилом є правом, а не обов`язком спадкоємця. Але в певних випадках спадкоємець без свідоцтва про право на спадщину не зможе здійснити свої спадкові права. Так, без свідоцтва неможливо отримати грошовий вклад, цінності, які належали спадкодавцю і були здані на збереження, майно, яке знаходиться у третіх осіб, перереєструвати домоволодіння, транспортний засіб тощо.

Згідно з частиною першої статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець має право на отримання раніше нарахованої ОСОБА_2 доплати до пенсії та звертаючись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, надала відповідний правовстановлюючий документ, який свідчить про отримання нею спадкового майна, а саме: доплати до пенсії згідно з постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2011 року за № 2а-64397/2011.

Тому, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 6, 372, 379 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 1216, 1218, 1219, 1227 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2а-64397/2011, за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобов`язання відповідача провести перерахунок і виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, а саме: стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 16.09.2025

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО