Справа № 400/9418/25
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2025 р. № 400/9418/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді А.В. Величка, розглянувши у порядку письмового провадження заяву ГУ ДПС у Миколаївській області про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 15.07.2025 року №13077490/, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 15.07.2025 року №13077490/, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 02.09.2025 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/9418/25 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ст. 262 КАС України.

05.09.2025 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшла заява, в якій просить суд залишити позовну заяву без розгляду. Заява мотивована тим, що з огляду на приписи частиною 10 пункту 1 статті 240 КАС України суд залишає позов без розгляду, якщо на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду. Зауважив, що позивачем було подано два ідентичних за змістом позови, що підтверджується матеріалами справ №400/9418/25 та №400/9226/25.

05.09.2025 року до канцелярії суду від позивача надійшли заперечення на заяву відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, в яких зазначено, що на момент звернення відповідача з вказаним клопотанням, позовну заяву у справі №400/9226/25 вже було залишено без розгляду за заявою позивача, таким чином наявності розгляду судом аналогічних справ допущено не було.

Вирішуючи заяву відповідача про залишення без розгляду позовної заяви у справі №400/9418/25, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

27.08.2025 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень від 15.07.2025 року №13077490/, від 29.07.2025 року №30907//2 та зобов`язання вчинити певні дії (адміністративна справа №400/9226/25).

Ухвалою від 01.09.2025 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/9226/25 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у відповідності до ст. 262 КАС України.

02.09.2025 року від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою від 03.09.2025 року суд позовну заяву у справі № 400/9226/25 залишив без розгляду.

Разом з тим, 01.09.2025 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 15.07.2025 року №13077490/, зобов`язання вчинити певні дії (адміністративна справа №400/9418/25).

Ухвалою від 02.09.2025 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/9418/25 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у відповідності до ст. 262 КАС України.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Керуючись статтями 240, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя А.В. Величко