Справа № 120/12211/25
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 вересня 2025 р. Справа № 120/12211/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

28.08.2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Вінницького обласного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправністю наказу Вінницького обласного центру зайнятості №72 від 10.07.2025 року "Про відкликання дозволу на застосування праці іноземного громадянина".

Ухвалою суду від 02.09.2025 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 262 КАС України, а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

05.09.2025 року відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне, із власної ініціативи, вирішити питання щодо наявності підстав для зупинення провадження в цій справі, з огляду на наступне.

Згідно частиною 1 статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначено підстави та порядок зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, предметом розгляду даної справи є протиправністю наказу Вінницького обласного центру зайнятості №72 від 10.07.2025 року "Про відкликання дозволу на застосування праці іноземного громадянина".

Водночас, судом з`ясовано, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №120/10431/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналог-Сервіс" до Вінницького обласного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування рішення.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю наказу Вінницького обласного центру зайнятості №72 від 10.07.2025 року "Про відкликання дозволу на застосування праці іноземного громадянина".

За таких обставин суд вважає, що результат розгляду адміністративної справи №120/10431/25 матиме преюдиційне значення при вирішенні цієї адміністративної справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість продовження розгляду даної адміністративної справи до набрання законної сили рішенням у справі №120/10431/25.

Керуючись ч. 1 ст. 236, ст.ст. 248, 256, 294 КАС України,

у х в а л и в :

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №120/10431/25.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дончик Віталій Володимирович