Справа № 380/15493/25
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2025-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань поновлення та продовження процесуальних строків

16 вересня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у застосуванні з 16.02.2021 до 19.05.2023 розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року, при розрахунку позивачу посадового окладу та окладу за військовим званням, а також інших похідних видів грошового забезпечення, нарахованих і виплачених у зв`язку із проходженням військової служби, у тому числі допомоги на оздоровлення за 2021-2023 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022-2023 роки;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу за період з 16.02.2021 до 19.05.2023 посадового окладу та окладу за військовим званням, а також інших похідних видів грошового забезпечення, нарахованих і виплачених у зв`язку із проходженням військової служби, у тому числі допомоги на оздоровлення за 2021-2023 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022-2023 роки, із застосуванням розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 відповідно, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою від 01.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 20.08.2025 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк на усунення недоліків, а саме: подання заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

03.09.2025 позивач подав заяву про поновлення строку, яка обґрунтована тим, що ОСОБА_1 на сьогодні є учасником бойових дій, проходить військову службу у Центрі спеціального призначення Національної гвардії України та перебуває на сході України у зоні бойових дій. Дана обставина створює суттєві перешкоди у можливості своєчасного звернення до суду з відповідним позовом у встановлений законом строк. Поважність причин пропуску строків звернення до суду через факт знаходження особи на військовій службі вже не раз обґрунтовувалась у постановах Верховного Суду.

Вирішуючи питання про поновлення строку звернення до суду із цим позовом, суд зважає на таке.

Згідно із Довідкою від 13.08.2025 № 10947, виданою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ), позивач з 16.06.2024 по теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 та бере участь у заходах щодо відсічі збройної агресії рф.

Відтак, проходження позивачем військової служби (вибуття до нового місця служби) є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, що, в свою чергу, є підставою для поновлення такого строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, суд дійшов висновку про визнання поважними причини пропуску строку та поновлення позивачу строку звернення до суду.

Відповідно до наказу голови Львівського окружного адміністративного суду від 08.08.2025 № 433/к/тм суддя Кисильова О.Й. перебувала у щорічній основній відпустці з 23.08.2025 до 14.09.2025, а тому питання поновлення строку звернення до суду вирішене 16.09.2025.

Керуючись статтями 121, 243, 248 КАС України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Кисильова О.Й.