Справа № 200/1788/23
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2025-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2025 року справа №200/1788/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Блохіна А.А., суддів: Геращенко І.В., Казначеєва Е.Г., розглянув в порядку письмового провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 р. та на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2025 року у справі № 200/1788/23 (головуючий І інстанції Чекменьов Г.А.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2025 року у справі № 200/1788/23 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі №200/1788/23 задоволено. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2023 року у справі №200/1788/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено повністю. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 р. у справі № 200/1788/23 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 200/1788/23 відмовлено. Позивачем на зазначені рішення та ухвалу суду першої інстанції подано апеляційні скарги.

Ухвалами апеляційного суду від 18 серпня 2025 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами позивача, та одночасно витребувано справу № 200/1788/23 з суду першої інстанції. Проте, колегія суддів звертає увагу, що станом на дату розгляду справи, тобто 16.09.2025 року, зазначена адміністративна справа в паперовому вигляді до суду апеляційної інстанції не надходила, а також, при цьому відсутня відповідь Донецького окружного адміністративного суду, що зазначену адміністративну справу сформовано через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Підсистема електронний суд», тому дана справа в паперовому вигляді відсутня. При викладених обставинах, колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати справу № 200/1788/23 з суду першої інстанції, а тому слід продовжити строк розгляду справи, та відкласти розгляд справи. Законом України Про правовий режим воєнного стану від 24 лютого 2022 року № 2102-IX введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та в подальшому його продовжено, з урахуванням вимог ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне продовжити термін розгляду справи. Керуючись ст. 223, 308, 309, 310, 311, 313, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати з Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 200/1788/23.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/1788/23.

Відкласти розгляд справи на 02 жовтня 2025 року о 11 год. 10 хв.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді І.В. Геращенко

Е.Г. Казначеєв