Справа № 580/941/25
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2025-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 вересня 2025 року Справа № 580/941/25

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Яроміч Ольги Володимирівни про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі № 580/941/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії з розгляду питань щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Черкаського окружного адміністративного суду перебувала справа № 580/941/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії з розгляду питань щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

15.09.2025 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача адвоката Яроміч О. В. про встановлення судового контролю (в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі Комісії з розгляду питань щодо надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період щодо виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2025 р. у справі № 580/941/25 в частині неврахування висновків суду при повторному розгляді заяви ОСОБА_1 від 18.12.2024 щодо оформлення йому довідки про відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі Комісії з розгляду питань щодо надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню пункту 9 частини 1 статті 129, статті 129-1 Конституції України, статті 370 КАС України при виконанні рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2025 р. у справі № 580/941/25 та повторному розгляді питання щодо повторного розгляду заяви ОСОБА_1 від 18.12.2024 щодо оформлення йому довідки про відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі Комісії з розгляду питань щодо надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період протягом 30 днів повідомити суд про вжиті заходи на виконання окремої ухвали.

Згідно з частиною 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до частини 5 статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника позивача адвоката Яроміч Ольги Володимирівни про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі № 580/941/25 до розгляду у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Запропонувати ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі Комісії з розгляду питань щодо надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період у строк до 23.09.2025 надати до суду письмові пояснення щодо заяви представника позивача, поданої в порядку ст. 383 КАС України, з доказами їх направлення заявнику.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РУДЕНКО