Справа № 160/21068/25
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2025 р.Справа №160/21068/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/21068/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕТТЕЛЬХІМ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/21068/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕТТЕЛЬХІМ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

02.09.2025 судом збільшено підготовче провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 18 вересня 2025 року об 13:40 год.

11.09.2025 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про участь представника відповідача у підготовчому засіданні 18.09.2025 о 13:40 і у всіх подальших судових засіданнях в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з відсутністю коштів, передбачених на відрядження представника для участі в судовому засіданні.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що клопотання відповідача було направлено вчасно, наявність технічної можливості для проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про участь у підготовчому засіданні 18.09.2025 о 13:40 і у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/21068/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕТТЕЛЬХІМ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити

Забезпечити участь представника відповідача -Кальковця Віталія Леонідовича (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у підготовчому засіданні 18.09.2025 о 13:40 і у всіх подальших судових засіданнях у справі №160/21068/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити відповідача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати відповідачу для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона