Справа № 160/24845/25
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2025 року Справа № 160/24845/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярової М.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні клопотання сторін про зупинення провадження у адміністративній справі № 160/24845/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

-стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету на суму 476 708,15 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/24845/25; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Цією ж ухвалою суду було витребувано фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): докази узгодження рішень про застосування штрафних санкцій від 07.08.2024 №, від 07.08.2024 №; докази сплати боргу (за наявності).

Копія ухвали суду від 02.09.2025 скерована сторонам засобами електронного зв`язку через Електронний суд та доставлена (довідки про доставку електронного документа).

09.09.2025 від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи. В обґрунтування клопотання відповідачем зазначено, що 19.08.2025 вона подала до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та від 07.08.2024, що прийняті Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області на підставі акту фактичної перевірки №1759/04-36-07-08-РРО-. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 вказану позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі №160/23854/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування обумовлених податкових повідомлень-рішень. Саме на підставі цих податкових повідомлень-рішень позивачем сформовані позовні вимоги про стягнення податкового боргу у сумі 476 708,15 грн. відносно відповідача у даній справі. Зважаючи на викладене, просить зупинити провадження у адміністративній справі №160/24845/25.

11.09.2025 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло аналогічне клопотання, в якому позивач зупинити провадження у адміністративній справі №160/24845/25, оскільки в Дніпропетровському окружному адміністративному суді розглядається справа про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, на підставі яких сформовано позовні вимоги у даній справі, розгляд справи №160/24845/25 безпосередньо залежить від результатів вирішення справи №160/23854/25.

Дослідивши матеріали справи, заявлені сторонами клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч.1 ст.262 КАС України).

Згідно з п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Як встановлено з матеріалів справи, позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області обґрунтована наявністю за відповідачем податкового боргу в розмірі 476708,15 грн., що виник внаслідок несплати податкових зобов`язань за податковими повідомленнями-рішеннями від 07.08.2024 №, від 07.08.2024 №.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що на розгляді в Дніпропетровському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа 160/23854/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 07.08.2024 на суму 475688,15 грн. та № від 07.08.2024 на суму 1020,00 грн., винесені на підставі акту фактичної перевірки №1759/04-36-07-08-РРО- від 26.06.2024.

Отже, предметом судового розгляду у справі №160/23854/25 є питання правомірності прийняття Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області податкових повідомлень-рішень № від 07.08.2024 № від 07.08.2024.

Станом на час розгляду питання щодо зупинення провадження у справі рішення по суті у адміністративній справі №160/23854/25 не прийнято.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання сторін обґрунтовані, провадження у адміністративній справі №160/24845/25 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду адміністративної справи №160/23854/25, оскільки рішенням у наведеній справі можуть бути встановлені обставини, які мають суттєве значення для розгляду справи №160/24845/25.

Керуючись ст.236, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторін про зупинення провадження у адміністративній справі № 160/24845/25 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/24845/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Зобов`язати сторін надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Бухтіярова