Справа № 160/12944/20
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2025 р.Справа №160/12944/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/12944/20 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат» до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 поновлено провадження у справі №160/12944/20 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат» до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень. Підготовче засідання призначено на 16 вересня 2025 року о 10:00.

Від Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат» надійшла заява про участь його представника у судових засіданнях у справі №160/12944/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи віддаленість місцезнаходження суду і підприємства.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що заява позивача була направлена вчасно, наявність технічної можливості для проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/12944/20 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат» до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень -задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача -Семеніхіної Ірини Сергіївни (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судових засіданнях у справі №160/12944/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити позивача, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона