Справа № 826/14418/18
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2025-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Повного товариства «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» і компанія» - адвоката Брус Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Повного товариства «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» і компанія» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Головне управління ДПС у м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву та витребувано з Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 826/14418/18.

До Шостого апеляційного адміністративного суду з Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла вказана адміністративна справа.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року призначено справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2025 року.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від представника Повного товариства «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» і компанія» - адвоката Брус Ольги Миколаївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 16 вересня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке обґрунтоване введенням на всій території України воєнного стану, віддаленістю місцезнаходження представника Позивача від місця розгляду справи.

Розглянувши вказане клопотання, суддя-доповідач зазначає наступне.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом частини 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи, що представник Повного товариства «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» і компанія» - адвокат Брус Ольга Миколаївна перебуває у значній віддаленості від місця знаходження Шостого апеляційного адміністративного суду, з огляду на подання відповідного клопотання у визначений ст. 195 КАС України строк та з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, з метою дотримання процесуальних прав Повного товариства «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» і компанія», вважаю за необхідне задовольнити клопотання про участь представника Повного товариства «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» і компанія» - адвоката Брус Ольги Миколаївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 243, 248, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Повного товариства «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» і компанія» - адвоката Брус Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 16 вересня 2025 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, зал № 15 через систему відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали про участь представника Повного товариства «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» і компанія» в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити представнику Повного товариства «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» і компанія» - адвокату Брус Ользі Миколаївні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Мельничук