Справа № 380/4701/25
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4701/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

15 вересня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши у письмовому провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СКІФ ІНВЕСТ до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «СКІФ ІНВЕСТ» (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, вул. Домобудівна, 25а; ) з позовом до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю СКІФ ІНВЕСТ до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови задоволено повністю:

Визнано протиправним та скасовано рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів №UA209000/2024/400003/1 від 13.01.2025 р. та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209140/2025/000025 від 13.01.2025 р.;

Визнано протиправним та скасовано рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів №UA209000/2025/000023/2 від 21.01.2025 р. та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209190/2025/000036 від 21.01.2025 р.;

Визнано протиправним та скасовано рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів №UA209000/2024/400002/1 від 13.01.2025 р. та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209140/2025/000024 від 13.01.2025 р.;

Стягнуто з Львівської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СКІФ ІНВЕСТ судовий збір в розмірі 5568,44 грн.

Представник позивача подав заяву про виправлення описки (вх. №72575 від 10.05.2025 року) в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2025 року. В обґрунтування заяви зазначає, що в тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2025 року по справі №380/4701/25, зазначено номер оскаржуваного рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів №UA209000/2024 /400003/1 від 13.01.2025 р. замість правильного №UA209000/2025 /400003/1 від 13.01.2025 р.» та номер оскаржуваного рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів №UA209000/2024 /400002/1 від 13.01.2025 р. замість правильного №UA209000/2025 /400002/1 від 13.01.2025 р.

Вирішуючи подану заяву про виправлення описки у рішенні суду, суд керується наступним.

Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправити описку, допущену по тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2025 року по справі №380/4701/25, шляхом зазначення правильного номера рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів від 13.01.2025 - №UA209000/2025 /400003/1 та рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів від 13.01.2025 р. - №UA209000/2025 /400002/1.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні - задоволити.

Виправити описку допущену по тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2025 року, шляхом зазначення правильного номера рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів від 13.01.2025 - №UA209000/2025 /400003/1 та рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів від 13.01.2025 р. - №UA209000/2025 /400002/1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кухар Н.А.