Справа № 357/12255/25
Суддя: Рижко Г. О.
Дата ухвалення: 2025-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/357/389/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рижко Г. О.

при секретарі Примак А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду № 6 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського взводу №2, роти №1 патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Семигайла Богдана Володимировича, третя особа: полк патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківського району Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від представника позивача адвоката Вдовики Олени Миколаївни надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського взводу №2, роти №1 патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Семигайла Богдана Володимировича, третя особа: полк патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківського району Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06 серпня 2025 року вказану справу передано на розгляд судді Рижко Г.О. та отримано суддею 07 серпня 2025 року.

12 серпня 2025 року ухвалою судді позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

18 серпня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Вдовики Олени Миколаївни на виконання вимог ухвали суду від 12 серпня 2025 року надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

21 серпня 2025 року ухвалою судді було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2025 року о 14 год. 00 хв.

16 вересня 2025 року до суду від представника позивача адвоката Вдовики Олени Миколаївни надійшла заява, в якій остання просила залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання призначене 16 вересня 2025 року о 14 год. 00 хв. сторони не з`явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування розгляду справи технічними засобами не здійснювалось зважаючи на те, що в судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10 вересня 2025 року, актовий запис №1913.

Відтак, оскільки позивач помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст. 238 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі №357/12255/25, 2-а/257/389/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського взводу №2, роти №1 патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Семигайла Богдана Володимировича, третя особа: полк патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківського району Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

СуддяГ. О. Рижко