Справа № 300/3664/25
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2025-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
"16" вересня 2025 р. справа № 300/3664/25
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В. розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Громадської організації «Яремчанська регіональна спілка інвалідів АТО», в інтересах якої діє представник Тугай Іван Михайлович, до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправними та скасування приписів та постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Громадська організація «Яремчанська регіональна спілка інвалідів АТО», в інтересах якої діє представник Тугай Іван Михайлович, звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції архітектури та містобудування України, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати винесені Державною інспекцією архітектури та містобудування України 08.05.2025 постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №21-2025/02-2-03, №22-2025/02-2-03, №23-2025/02-2-03, припис від 24.04.2025 про зупинення підготовчих та будівельних робіт та припис від 24.04.2025 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів та правил.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Ухвалою суду від 05.08.2025 вирішено перейти до розгляду справи № 300/3664/25 за правилами загального позовного провадження.
На адресу суду 18.08.2025 від представника Державної інспекції архітектури та містобудування України (далі- представник відповідача) надійшло клопотання про надання можливості взяти участь у наступному судовому засіданні 17.09.2025 о 10:30 год поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частинами другою та третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та / або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву ( ч. 5 с. 195 КАС України).
Згідно з частиною 10 статті 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Судом встановлено, що подана представником відповідача заява відповідає вимогам, визначеним у ст. 195 КАС України.
З огляду на наведене, з метою дотримання процесуального права учасників справи, що визначене п. 4 ч. 1 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, брати участь у судових засіданнях, суд вважає можливою відповідну участь представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням ним власних технічних засобів.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Надати представнику Державної інспекції архітектури та містобудування України можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 17.09.2025 о 10:30 год, з розгляду адміністративної справи №300/3664/24 та в подальшому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua та з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику відповідача, що вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи через підсистему "Електронний суд"
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гомельчук С.В.