Справа № 545/4064/25
Суддя: Любчик О. В.
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/4064/25
Провадження № 2-а/545/56/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.09.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

представник ОСОБА_1 адвокат Пуляєва Н.С. звернулася до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві серед іншого зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 1 статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вищенаведеним вимогам, а тому підлягає залишенню без руху.

Як вбачається з позовної заяви місце проживання ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_1 .

Разом із тим, із наявної в матеріалах справи копії паспорта НОМЕР_1 , зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_2

Згідно відповіді з Єдиного демографічного реєстру №1766496, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, позивачем не зазначено доказів та не долучено їх до позовної заяви про зареєстроване його місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана обставина перешкоджає з`ясуванню питання про те, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Крім того, позивачем не вірно вказано код ЄДРПОУ відповідача 07851296, який є кодом ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, в позовній заяві відсутні відомості про номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Разом із тим, до позовної заяви додано квитанцію №4448904 про надсилання копії позовної заяви з додатками ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не є відповідачем, відповідно до позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, суддя дійшов висновку про залишення її без руху із наданням часу для усунення недоліків, а саме, зазначення (надання) доказів про зареєстроване місце проживання позивача у АДРЕСА_1 , зазначення коду ЄДРПОУ, номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, а також, докази надсилання копій позовної заяви з додатками відповідачу.

Керуючись ст.ст. 25, 160, 161, 169, 248 КАС України,

ухвалив:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Любчик