Справа № 348/1794/25
Суддя: Бурдун Т. А.
Дата ухвалення: 2025-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1794/25

Провадження № 2-а/348/36/25

16 вересня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Бурдун Т.А.,

секретаря судового засідання: Лейб`юк Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 14956 від 15 липня 2025 року, складену тимчасово виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП, провадження в справі закрити та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі по справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням вимог ст. ст. 268-272, 286 КАС України.

04.08.2025 представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому вважала позовні вимоги незаконними, та просила у задоволенні позовної вимоги відмовити повністю.

До початку судового розгляду, 06.08.2025 року позивач в справі ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав до суду заяву, в якій просивпозовну заяву залишити без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку про залишення вказаної позовної заяви без розгляду, виходячи із наступного.

Згідно ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, виходячи з принципу диспозитивності адміністративного судочинства, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду згідно поданої позивачем заяви.

На підставі наведенного, керуючись п.5 ч.1 ст.240, ст. 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 14956 від 15 липня 2025 року, складену тимчасово виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя : Т.А.Бурдун