Справа № 560/5523/25
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5523/25
УХВАЛА

15 вересня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради, в якому просить:

1. Визнати протиправною відмову від 14.02.2025 Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської Ради в наданні будівельного паспорта (номер повідомлення НОМЕР_1 ) забудови земельної ділянки із кадастровим номером :12:002:0260 в АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської Ради повторно розглянути звернення ОСОБА_1 та видати будівельний паспорт забудови земельної ділянки із кадастровим номером :12:002:0260 в АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 10.04.2025 суд відкрив провадження в цій адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 23.05.2025 суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Хмельницького міськрайонного суду у справі №686/13144/25.

До суду надійшла заява від позивача про поновлення провадження у справі.

Суд встановив, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 14.07.2025 провадження у справі №686/13144/25 закрите.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, провадження у справі необхідно поновити.

Щодо клопотання позивача про об`єднання в одне провадження адміністративних справ №560/5523/25 та №560/14194/25, суд зазначає таке.

Відповідно до вимог статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Встановлено, що ухвалою від 10.04.2025 суд відкрив провадження у справі №560/5523/25 за правилами спрощеного позовного провадження, ухвалою від 15.08.2025 суд відкрив провадження у справі №560/14194/25 за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 статті 262 КАС України визначено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що у кожній із справ розпочався розгляд справи по суті, суд не вбачає підстав для об`єднання в одне провадження адміністративних справ №560/5523/25 та №560/14194/25.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Поновити провадження у справі №560/5523/25.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак