Справа № 340/3609/25
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2025-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

16 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа №340/3609/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про:

- стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 15 089,59 грн за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн/11010500; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; ЗКПО банку 37918230; рахунок UA0011567; код платежу 80 11010500 (розподільчий); назва податку податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування;

- стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 16 647,83 грн на користь Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Кіров.обл/Кіров.обл/14060100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; ЗКПО банку 37918230; рахунок UA0011001; код платежу 30 14060100 (державний бюджет); назва податку податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

- стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 52 120,58 грн на користь Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн/11010100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; ЗКПО банку 37918230; рахунок UA0011567; код платежу 30 11010100 (державний бюджет); назва податку податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати;

- стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб у сумі 72 280,25 грн на користь Кропивницької міської ТГ за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн/18010900; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; ЗКПО банку 37918230; рахунок UA0011567; код платежу 50 18010900 (місцевий бюджет); назва податку орендна плата з фізичних осіб.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області докази на підтвердження того, що податкова вимога від 26.02.2015 р. №881-23 не є відкликаною.

Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області докази на підтвердження того, що податкова вимога від 26.02.2015 р. №881-23 не є відкликаною.

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області невідкладно, але не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ