Справа № 947/24397/25
Суддя: Скриль Ю. А.
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

___________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/215/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

15.09.2025 року

Суддя Київського району міста Одеси Скриль Ю.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 947/24397/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 01.07.2025 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА № 5084845 від 27.06.2025 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 510,00 грн по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, а провадження у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі закрити.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Ухвалою суду від 02.072025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. По справі оголошено перерву до 15.09.2025 року о 12 годині 00 хвилин.

11.09.2024 через систему "Електронний суд" від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему захищеного відеоконференцзв`язку судової влади України: https://vkz.court.gov.ua.

Розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.44 КАС України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.

Згідно з частиною 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приписами ч.8 ст.195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас, заява позивачем ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду подана без дотриманням правил процесуального закону, оскільки подана менше, ніж за 5 днів до засідання.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що проведення відеоконференції о 12 год.00 хв. 15 жовтня 2025 року в приміщенні Київського районного суду м. Одеси технічно неможливе, через зайнятість обладнаних для цього залів судових засідань.

Таким чином суд позбавлений можливості організації та проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а відтак, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему захищеного відеоконференцзв`язку судової влади України: https://vkz.court.gov.ua.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на електронну адресу заявника, учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль