Справа № 320/45164/25
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2025 року Київ № 320/45164/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства освіти та науки України, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Науково-дослідний інститут прикладних інформаційних технологій» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства освіти та науки України (01135, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 10, ), третя особа: Приватне акціонерне товариство «Науково-дослідний інститут прикладних інформаційних технологій» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 3, ), в якому позивач просить суд:

- визнати противоправним та скасувати рішення Відповідача - Міністерства освіти і науки України від 05.03.2025р. № 3/2046-25 щодо відмови Позивачу ОСОБА_1 внести запис "Так, не порушує" в Єдину державну електронну базу з питань освіти в графі "На підставі даних, що містяться в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, поточне здобуття освіти не порушує послідовності, визначеної частиною другою статті 10 Закону України "Про освіту" в картці здобувача освіти (код здобувача) 11628967 ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; код здобувача НОМЕР_2 );

- визнати противоправним та скасувати рішення Відповідача - Міністерства освіти і науки України від 03 червня 2024 року №1/9805-24 щодо встановлення тимчасового обмеження можливості формування в Єдиній державній електронній базі з питань освіти (ЄДЕБО) довідки про здобувача освіти за даними ЄДЕБО за формою, визначеною додатком 9 до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року № 560, в частині що стосується встановлення тимчасового обмеження на формування довідки за даними ЄДЕБО за карткою здобувача освіти (код здобувача) 11628967 ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; Код здобувача НОМЕР_2 );

- зобов`язати Відповідача - Міністерство освіти і науки України внести запис "Так, не порушує" в Єдину державну електронну базу з питань освіти в графі "На підставі даних, що містяться в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, поточне здобуття освіти не порушує послідовності, визначеної частиною другою статті 10 Закону України "Про освіту" в картку здобувача освіти (код здобувача) 11628967 ОСОБА_1 (дата РНОКПП НОМЕР_1 ; код здобувача 11628967);

- зобов`язати Відповідача - Міністерство освіти і науки України звернутися у встановленому законодавством порядку до Приватного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут прикладних інформаційних технологій» з вимогою (розпорядженням, наказом) про скасування тимчасового обмеження можливості формування в ЄДЕБО довідки про здобувача освіти за даними ЄДЕБО за формою, визначеною додатком 9 до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року № 560, за карткою здобувача освіти (код здобувача) 11628967 ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; код здобувача НОМЕР_2 );

- зобов`язати Відповідача - Міністерство освіти і науки України утриматися від вчинення дій щодо встановлення обмежень можливості формування в ЄДЕБО довідки про здобувача освіти за даними ЄДЕБО за формою, визначеною додатком 9 до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року № 560, за карткою здобувача освіти (код здобувача) 11628967 ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; код здобувача НОМЕР_2 ) до припинення Позивачем навчання в Державному науково-дослідному інституту інформатизації та моделювання економіки за третім (освітньо-науковим) рівнем;

- стягнути на користь Позивача ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства освіти і науки України у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 320/45164/25 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С.

Відповідно до пунктів 3, 6 частини 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем у позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру (частина 1 та 2 позовних вимог) та похідні вимоги, отже за подання даного адміністративного позову підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1937,92 грн. (1211,20*2*0,8).

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано Платіжну інструкцію № X1T7-0379-24C9-84K7 від 03.09.2025 про сплату 1211,20 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 726,72 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, суд залишає подану заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду:

- документу (оригіналу або який прирівнюється до оригіналу), що підтверджує сплату судового збору за позов немайнового характеру у розмірі 726,72 грн.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства освіти та науки України, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Науково-дослідний інститут прикладних інформаційних технологій» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду:

- документу (оригіналу або який прирівнюється до оригіналу), що підтверджує сплату судового збору за позов немайнового характеру у розмірі 726,72 грн., сплаченого на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA4010001; Код класифікації доходів бюджету: 22030101. У рядку призначення платежу платіжного документа платник судового збору повинен вказати слова судовий збір за позовом, ПІБ чи назва установи, організації позивача, Київський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається (код ЄДРПОУ Київського окружного адміністративного суду: 35919304).

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Парненко В.С.