Справа № 600/4091/25-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2025-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2025 р. м. Чернівці Справа №600/4091/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Третього відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Третього відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови ВП №78801704 старшого державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Фотія Василя Васильовича про зміну (доповнення) реєстраційних даних з 17000,00 грн на 34000,00 грн від 15 серпня 2025 року щодо ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 16 вересня 2025 року о 14 год. 30 хв.; встановлено строки для подання заяв по суті справи; залучено до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та запропоновано подати до суду пояснення щодо позову та відзиву; витребувано докази.

Учасники справи, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

Водночас з матеріалів справи вбачається подання представником позивача заяви про залишення позову без розгляду згідно пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною другою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Оскільки розгляд даної справи по суті судом не було розпочато, то подана представником позивача заява про залишення позову без розгляду вважається такою, що подана у строк, встановлений частиною другою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини третьої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Оскільки представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, що є безумовним процесуальним правом позивача (його представника), беручи до уваги те, що згідно з ордером серії СЕ №1119784 від 25 серпня 2025 року повноваження адвоката Білої У.М., який представляє інтереси ОСОБА_1 , не обмежуються, то суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення позову ОСОБА_1 без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 240, 241, 248, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Третього відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк