Справа № 160/13477/25
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2025 рокуСправа №160/13477/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником у адміністративній справі №160/13477/25,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 року вищезазначеній по справі №160/13477/25 позовну заяву ОСОБА_1 до ВЧ НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, а саме:

- визнано протиправними дії ВЧ НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 з 14.03.2022 року по 19.05.2023 року грошового забезпечення, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018 року;

- зобов`язано ВЧ НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 належне грошове забезпечення за період з 14.03.2022 року по 19.05.2023 року, яке складається з посадового окладу, окладу за військовим званням, процентної надбавки за вислугу років, та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, а також грошової допомоги на оздоровлення, із розрахунку шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року, Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт, відповідно до постанови КМУ від 30.08.2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою КМУ від 15.01.2004 року №44, з урахуванням виплачених сум;

- у задоволенні решти позовної заяви відмовлено.

До суду від позивача надійшла заява про заміну відповідача правонаступником.

В обґрунтування вказаної заяви, заявник вказує, що згідно із директиви командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12.06.2025 року №Д-37/ДСК з метою удосконалення організаційно-штатних структур і складу Збройних Сил України у відповідності до обстановки, що склалася, а також проведення додаткових організаційних у військах оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 27.02.2025 військова частина НОМЕР_1 розформована. Правонаступником військової частини НОМЕР_1 визначено військову частину НОМЕР_2 .

Відповідно ч.1 ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за можливе здійснити заміну відповідача у справі № 160/13477/25 з ВЧ НОМЕР_1 на його правонаступника ВЧ НОМЕР_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.52, 241-243, 256 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача - ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником у адміністративній справі №160/13477/25 - задовольнити.

Здійснити заміну відповідача у справі №160/13477/25 з Військової частини НОМЕР_1 на його правонаступника Військову частину НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 КАС України.

Суддя К.С. Кучма