Справа № 400/9525/25
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2025-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 вересня 2025 р. № 400/9525/25
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Величко А.В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаЦентральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України, вул. Госпітальна, 16, м. Київ, 01133, 18 Регіональної військово-лікарськлї комісії Міністерства оборони України, вул. Пироговська, 2, м. Одеса, Одеський р-н, Одеська обл., 65044, Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства «Перша Черкаська міська лікарня», вул. Дахнівська, 32, м. Черкаси, Черкаський р-н, Черкаська обл., 18009, Гарнізонної військово-лікарської комісії №1 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, вул. Пироговська, 2, м. Одеса, Одеський р-н, Одеська обл.,65044,

провизнання протиправним та скасування рішення від 22.05.2025 №576-3, від 16.06.2025 №2128, скасування постанови, оформленої довідкою від 14.04.2025 №2025-0414-1129-0853-0, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України, 18 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства «Перша Черкаська міська лікарня», Гарнізонної військово-лікарської комісії №1 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону про визнання протиправним та скасування рішення від 22.05.2025 №576-3, від 16.06.2025 №2128, скасування постанови, оформленої довідкою від 14.04.2025 №2025-0414-1129-0853-0, зобов`язання вчинити певні дії.

Як вбачається з позовної заяви, підставою для звернення позивачем до суду стала непогодження позивача з прийнятими відповідачами рішеннями.

Ухвалою суду від 05.09.2025 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

12.09.2025 року через канцелярію суду від позивача до суду надійшла заява щодо усунення недоліків позовної заяви разом із уточненою позовною заявою.

Таким чином, недоліки зазначені в ухвалі суду від 05.09.2025 року усунені в повному обсязі.

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України.

3. Справа розглядатиметься суддею Величко А.В. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

6. Відповідач може отримати копію позовної заяви з додатками безпосередньо в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.

7. Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Величко