Справа № 320/7453/24
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2025-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

16 вересня 2025 року Київ № 320/7453/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.07.2025 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Національної поліції України щодо незарахування ОСОБА_1 до стажу її служби в Національній поліції України службу у податковій міліції, строк якої становить 20 років 1 місяць 23 дні.

Зобов`язано Національну поліцію України (; адреса: вул. Академіка Богомольця, буд. 10, м. Київ, 01601) зарахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до стажу служби в Національній поліції України її службу у податковій міліції, строк якої становить 20 років 1 місяць 23 дня.

Зобов`язано Національну поліцію України (; адреса: вул. Академіка Богомольця, буд. 10, м. Київ, 01601) провести перерахунок і виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) в частині надбавки за стаж служби в Національній поліції України з моменту прийняття на службу до Національної поліції України та за час проходження служби в Національній поліції України з урахуванням її служби в податковій міліції, строк якої становить 20 років 1 місяць 23 дні, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Національної поліції України (; адреса: вул. Академіка Богомольця, буд. 10, м. Київ, 01601) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422, 40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 07.07.2025 по справі №3207453/24, яка мотивована тим, що судом а саме невірно зазначено по прізвище, ім`я та по батькові позивача.

Зі змісту рішення суду вбачається, що судом допущено описку в описовій частині рішення, а саме зазначено прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Крім того, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення судом допущено описку в адресі проживання позивача, а саме зазначено «Киїївська обл.» замість вірної «Київська обл.».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 07.07.2025 в адміністративній справі №320/7453/24, зазначивши у описовій частині рішення частині правильне прізвище, ім`я, по-батькові позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Крім того, зазначити вірно адресу проживання позивача у резолютивній частині рішення, зазначивши правильно « ОСОБА_3 » замість не вірної « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 07.07.2025 в адміністративній справі №320/7453/24, зазначивши у описовій частині рішення частині правильне прізвище, ім`я, по-батькові позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку, не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Виправити описку у резолютивній частині рішення, зазначивши правильно адресу проживання позивача «Київська обл.» замість не вірної «Киїївська обл.».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова