Справа № 640/35679/21
Суддя: Морська Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025 рокусправа № 640/35679/21

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Морської Галини Михайлівни, розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління ДМС в м.Києві та Київській області від 23.09.2021 про відмову в оформленні ОСОБА_1 паспорта громадянина України;

- зобов`язати відповідача видати ОСОБА_1 паспорта громадянина України у формі картки як для особи, яка досягла 14-річного віку та звертається вперше.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.12.2021 відкрите спрощене провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. Справи, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом (пункт 3 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX).

Разом з цим, на виконання вимог Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» (далі - Закон) та визначає порядок передачі нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративних судових справ іншим окружним адміністративним судам України наказом ДСА України від 16.09.2024 № 399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі Порядок № 399).

Згідно з Додатком 3 до пункту 19 Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва" справу № 640/35679/21 визначено розглядати Львівському окружному адміністративному суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2025 адміністративну справу №640/35679/21 передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Морській Галині Михайлівні.

Ухвалою від 10.02.2025 справи прийнята до провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України, не досягнувши повноліття та віку, достатнього для видачі паспорта громадянина України, була документована проїзним документом дитини АО782704, виданим ГУДМС України в АР Крим (орган 0101) 20.09.2012 року (строк дії: до 20.09.2015). У зв`язку із закінченням строку дії вказаного вище документа, була документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданим Печерським відділом ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області . (орган 8030) 12.08.2015 року.

Із серпня 2015 року, будучи неповнолітньою дитиною, разом із батьками - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - громадянами України, на тривалий період виїхала за кордон де у зв`язку з сімейними обставинами перебувала на час звернення до суду. Після закінчення строку дії паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , відповідно до «Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 № 302, звернулася до Відповідача для отримання паспорту громадянина України у формі картки як для особи, яка досягла 14-річного віку та звертається вперше. 23.09.2021 Відповідачем прийнято рішення про відмову в оформлені Позивачу паспорта громадянина України. Дане рішення мотивоване не підтвердженням належності Позивача до громадянства України.

Позивачка вважає рішення незаконним та необґрунтованим та просить суд задовольнити позов.

Відповідач надіслав суду відзив, у якому заперечив проти задоволення позову, мотивуючи тим, що 26.08.2021 позивач звернувся до Вишгородського відділу через представника (адвоката Чепур Д.Д.) з заявою щодо оформлення паспорта громадянина України. До заяви було надано копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 12.08.2015, дійсний до 12.08.2019, орган видачі 8030, копія свідоцтва про народження та його переклад, копії картки платників податків на ім`я ОСОБА_1 , копії паспортів громадянина України та копії довідок про внесення відомостей до ЄДДР її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копію довідки про реєстрацію особи громадянином України № 10/А-133 на ім`я ОСОБА_2 . Під час перевірки, згідно бази даних ЄІАС УМП паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , оформлений з порушенням вимог законодавства та підлягає вилученню. Відповідно до пп. 2 п. 35 Постанови № 302, заявник подає оригінали документів, що підтверджують громадянство та посвідчують особу батьків або одного з них, які на момент народження особи перебували у громадянстві України. У разі відсутності таких документів або у разі, коли батьки чи один із батьків такої особи на момент її народження були іноземцями або особами без громадянства, або у разі набуття особою громадянства України на території України подається довідка про реєстрацію особи громадянином України. Так як позивач не надав документи, які підтверджують факт належності особи до громадянства України, особисто позивач не звертався до підрозділу, Вишгородським відділом прийнято рішення про відмову в оформленні паспорта громадянина України, про що йому було надіслано відповідний лист.

Із вказаних підстав просить суд відмовити у задоволенні позову.

Представник позивача надіслав відповідь на відзив, у якій зазначив, що Єдиною мотивацією прийнятого Відповідачем рішення від 23.09.2021 зазначено не підтвердження належності Позивача до громадянства України на підставі пункту 100 «Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України» (далі-Порядок), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 №302, який в своєму переліку прав відмовити особі в оформленні або видачі паспорта не містить такої мотивації. Приймаючи оскаржуване рішення Відповідач не посилався, а отже і не керувався будь-якими іншими нормативними актами або їх окремими положеннями. Таким чином, Порядком Відповідача не наділено правом відмовлення особі в оформленні і видачі паспорта в зв`язку із «не підтвердженням належності до громадянства України», що зазначено єдиною підставою прийняття Відповідачем оскаржуваного рішення. Під час оформлення Позивачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон, Відповідач вніс до Єдиного державного демографічного реєстру особисті дані Позивача, сформувавши запис №143, про що зазначено в самому паспорті громадянина України для виїзду за кордон, що був виданий Відповідачем Позивачу.

Просив суд задовольнити позов.

Розглянувши надані документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду спору по суті, проаналізувавши норми законодавства, які регулюють спірні відносини та їх застосування сторонами, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України, не досягнувши повноліття та віку, достатнього для видачі паспорта громадянина України, була документована проїзним документом дитини НОМЕР_2 , виданим ГУДМС України в АР Крим (орган 0101) 20.09.2012 року (строк дії: до 20.09.2015).

У зв`язку із закінченням строку дії вказаного вище документа, позивачка документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданим Печерським відділом ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області (орган 8030) 12.08.2015 року.

Із серпня 2015 року, будучи неповнолітньою дитиною, разом із батьками - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - громадянами України, на тривалий період виїхала за кордон, де у зв`язку з сімейними обставинами перебуває по час звернення до суду.

26.08.2021 позивачка через представника (адвоката Чепур Д.Д.) звернулася до Вишгородського відділу до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області із заявою про оформлення паспорта громадянина України. До заяви було надано копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 12.08.2015, дійсний до 12.08.2019, орган видачі 8030, копія свідоцтва про народження та його переклад, копії картки платників податків на ім`я ОСОБА_1 , копії паспортів громадянина України та копії довідок про внесення відомостей до ЄДДР її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копію довідки про реєстрацію особи громадянином України № 10/А-133 на ім`я ОСОБА_2 .

23.09.2021 Відповідач прийняв рішення про відмову в оформлені Позивачу паспорта громадянина України. Дане рішення мотивоване не підтвердженням належності Позивача до громадянства України.

Відмова мотивована наступним: «Повідомляємо, що Ваша заява щодо оформлення паспорта громадянина України Вишгородським відділом уваж, розглянуто. Інформуємо, що оформлення паспорта громадянина Украй здійснюється відповідно до Постанови КМУ від 25 березня 2015 № 3 «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення держав визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України» (далі Порядок). Пунктом 39 Порядку передбачено, що рішення про оформлень паспорта громадянина України приймається територіальним підрозділе. ДМС за результатами ідентифікації особи та перевірки факт належності особи до громадянства України. Проведеною перевіркою Вашу особу встановлено, але не підтверджено належність до громадянства України. Відповідно до пункту 100 Порядку Вишгородським відділом прийнято рішення про відмову в оформленні Вам паспорта громадянина України. Для підтвердження належності до громадянства України рекомендуємо звернутися до суду. Для оформлення паспорта громадянина України Ви можете повторно звернутись до Вишгородського відділу з відповідним рішенням суду. »

Не погодившись із відмовою, позивачка звернулась до суду.

Надаючи оцінку позиціям сторін у справі, суд застосовує наступні правові норми.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Правові та організаційні засади створення та функціонування Єдиного державного демографічного реєстру та видачі документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство України чи спеціальний статус особи, а також права та обов`язки осіб, на ім`я яких видані такі документи визначає Закон України «Про єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» № 5492-VІ від 20.11.2012 (далі - Закон № 5492-VІ).

Паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України (ч. 1 с. 21 Закону № 5492-VІ).

Порядок оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України затверджено постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України» № 302 від 25.03.2015 (далі - Постанова № 302).

Відповідно до п. 35 Постанови № 302 заявник для оформлення паспорта подає такі документи:

1) свідоцтво про народження або документ, що підтверджує факт народження, виданий компетентними органами іноземної держави (далі - свідоцтво про народження);

2) оригінали документів, що підтверджують громадянство та посвідчують особу батьків або одного з них, які на момент народження особи перебували у громадянстві України (для підтвердження факту належності особи до громадянства України).

У разі відсутності таких документів або у разі, коли батьки чи один із батьків такої особи на момент її народження були іноземцями або особами без громадянства, або у разі набуття особою громадянства України на території України подається довідка про реєстрацію особи громадянином України;

3) паспорт громадянина України для виїзду за кордон (для осіб, які постійно проживали за кордоном, після повернення їх в установленому порядку на проживання в Україну та для осіб, які набули громадянство України за кордоном);

4) посвідчення про взяття на облік бездомних осіб (для бездомних осіб);

5) довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (для внутрішньо переміщених осіб);

6) рішення суду про встановлення особи (для осіб, яких не було встановлено за результатами проведення процедури встановлення особи);

7) документ, що посвідчує особу законного представника/уповноваженої особи, та документ, що підтверджує повноваження особи як законного представника/уповноваженої особи;

8) документи, що підтверджують сплату адміністративного збору, або оригінал документа про звільнення від його сплати. Оригінал документа про звільнення від сплати адміністративного збору повертається заявнику, а до заяви-анкети додається його копія, засвідчена працівником територіального підрозділу ДМС, уповноваженого суб`єкта шляхом проставлення відмітки Згідно з оригіналом та підпису із зазначенням його посади, прізвища, ініціалів та дати;

9) документи, що підтверджують відомості для внесення додаткової змінної інформації до безконтактного електронного носія та у паспорт (за наявності таких документів):

про місце проживання - довідку органу реєстрації встановленого зразка;

про народження дітей - свідоцтва про народження дітей;

про шлюб і розірвання шлюбу - свідоцтво про шлюб, свідоцтво про розірвання шлюбу, рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, або виданий компетентними органами іноземної держави документ, який згідно з її національним законодавством підтверджує відповідний факт;

про зміну імені - свідоцтво про зміну імені, свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про розірвання шлюбу, рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, або виданий компетентними органами іноземної держави документ, який згідно з її національним законодавством підтверджує відповідний факт;

довідку про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків або повідомлення про відмову від його прийняття;

10) документ, виданий відповідним органом, установою, організацією, який містить фотозображення особи, - для осіб, які звертаються за оформленням паспорта вперше після досягнення 18-річного віку. У разі відсутності такого документа особа подає письмове звернення в довільній формі, в якому зазначається інформація про адресу місць проживання, навчання, роботи, установ виконання покарань та інша інформація, відомості про батьків або інших родичів, які будуть залучені до проведення процедури встановлення особи;

11) одну фотокартку розміром 10 х 15 сантиметрів для внесення відцифрованого образу обличчя особи шляхом сканування із застосуванням засобів Реєстру - для оформлення паспорта особі, яка не може пересуватися самостійно у зв`язку з тривалим розладом здоров`я, що підтверджується медичним висновком відповідного закладу охорони здоров`я, оформленим в установленому порядку, або особі, яка відбуває покарання в установах виконання покарань або перебуває на тривалому стаціонарному лікуванні в закладах МОЗ закритого типу (в разі потреби). Фотокартка повинна відповідати вимогам рекомендацій Міжнародної організації цивільної авіації (IКAO) Doc 9303.

Відповідно до п. 39 Постанови № 302 Ідентифікація особи здійснюється на підставі даних, отриманих з баз даних Реєстру. Пошук в Реєстрі інформації щодо особи здійснюється за поданими персональними даними (у тому числі тими, що змінилися). До запровадження органами реєстрації внесення до Реєстру відомостей про місце проживання особи в установленому законодавством порядку відомості про реєстрацію місця проживання, які подаються заявником, перевіряються за даними обліку територіального органу ДМС. Рішення про оформлення паспорта приймається територіальним підрозділом ДМС за результатами ідентифікації особи та перевірки факту належності особи до громадянства України.

Відповідно до п. 100 Постанови № 302 територіальний орган/територіальний підрозділ ДМС має право відмовити особі в оформленні або видачі паспорта, якщо: 1) особа не є громадянином України; 2) особа вже отримала паспорт (у тому числі паспорт зразка 1994 року), який є дійсним на день звернення (крім випадків обміну паспорта у зв`язку з виявленням помилки в інформації, внесеній до нього; звернення для обміну протягом одного місяця до дати закінчення строку дії паспорта: непридатності для подальшого використання); 3) дані, отримані з баз даних Реєстру, картотек, не підтверджують надану заявником інформацію; 4) за видачею паспорта звернувся законний представник, який не має документально підтверджених повноважень на отримання паспорта; 5) особа подала не в повному обсязі документи та інформацію, необхідні для оформлення і видачі паспорта; 6) особу не встановлено за результатами проведення процедури встановлення особи.

Із матеріалів справи слідує, що підставою для відмови позивачці у оформленні паспорта громадянки України відповідач зазначив не підтвердження належності до громадянства України.

Закон України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20 листопада 2012 року № 5492-VI (далі - Закон № 5492-VI), в редакції, яка діяла на момент прийняття Відповідачем протиправного рішення, визначає правові та організаційні засади створення та функціонування Єдиного державного демографічного реєстру та видачі документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство України чи спеціальний статус особи, а також права та обов`язки осіб, на ім`я яких видані такі документи.

У відповідності до пункту 7 частини 1 ст. 7 Закону № 5492-VI до Реєстру вносяться відомості про громадянство або його відсутність та підстави набуття громадянства України.

Статтею 13 Закону № 5492-VI встановлюються назва та види документів, що оформлюються із застосуванням засобів Єдиного державного демографічного реєстру, до переліку яких входить паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Статтею п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону № 5492-VI визначено, що розпорядник Реєстру - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів.

Із аналізу наведених правових норм слідує, що відповідач як розпорядник мав доступ до Реєстру та мав можливість перевірити наявність або відсутність у позивачки громадянства України.

Оскільки такі документи не були додані відповідачем до відзиву, суд ухвалою витребував у відповідача витяг з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Об`єднаних Арабських Еміратів.

На виконання вимог ухвали суду відповідач надіслав Довідку про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру від 15.09.2025 № 1.

Так із цієї довідки судом встановлено, що до Єдиного державного демографічного реєстру щодо позивачки внесені наступні відомості:

Прізвище « ОСОБА_5 »

Ім`я « ОСОБА_6 »

По-батькові « ОСОБА_7 »

Дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Громадянство «Україна»

Стать «жіноча»

Унікальний номер запису в реєстрі «143»

РНОКПП « НОМЕР_3 »

Місце народження «Дубай Об`єднані Арабські Емірати»

Місце проживання « АДРЕСА_1 »

Дата реєстрації «відсутнє»

Назва та вид документу «свідоцтво про народження»

Номер «128» Дата видачі «28.01.2001» Дійсний до «необмежений»

Стан «діючий» Орган видачі «Об`єднані Арабські Емірати, Міністерство охорони здоров`я»

Назва та вид документу «Паспорт громадянина України для виїзду за кордон»

Номер « НОМЕР_4 » Дата видачі «12.08.2025» Дійсний до «12.08.2019»

Стан «недійсний» Орган видачі «Печерський відділ центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області».

Отже судом встановлено, що Єдиний державний демографічний реєстр містить інформацію про те, що позивачка є громадянкою України, і відповідач не надав доказів на спростування цього.

Відтак спірне рішення про відмову ОСОБА_4 у оформленні паспорта громадянина України від 23.09.2021 № 80.3223.8-829/80.3228.1-21 є протиправним та підлягає скасуванню.

Оскільки інших підстав для відмови у оформленні паспорта громадянина України спірне рішення не містить, а наведені підстави спростовані під час розгляду справи, суд вважає, що поновлення порушеного права має відбутись шляхом зобов`язання відповідача оформити та видати позивачці паспорт громадянина України .

За приписами пункту 4 частини першої статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до положень статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з нормами частин першої, другої статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Із урахуванням наведених висновків суду позов належить задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись ст.ст.2, 6, 8-10, 13, 14, 72-77, 139, 241-246, 250, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління ДМС в м.Києві та Київській області від 23.09.2021 № 80.3223.8-829/80.3228.1-21 про відмову в оформленні ОСОБА_1 паспорта громадянина України.

Зобов`язати Центральне міжрегіональне управління ДМС в м.Києві та Київській області () оформити і видати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) паспорт громадянина України у формі картки як для особи, яка звертається вперше.

Стягнути з Центрального міжрегіонального управління ДМС в м.Києві та Київській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 908,00 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМорська Галина Михайлівна