Справа № 320/22616/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 вересня 2025 року м. Київ Справа № 320/22616/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Сас Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (далі позивач)

до 1) Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі відповідач 1) та 2) ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України) (далі відповідач 2)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогами:

1. Визнати протиправним та скасувати Висновок службового розслідування від 03.04.2025, затверджений командиром Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

2. Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України) №19 о/с від 04.04.2025 про притягнення до дисциплінарної відповідальності пониження в посаді начальника служби закупівель військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України підполковника ОСОБА_1 .

3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України) поновити ОСОБА_1 на посаді начальника служби організації закупівель військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В частині 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 5-8 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд повинен дослідити:

1) матеріали спрощеної закупівлі UA-2025-02-20-012311-a:

- оголошення спрощеної закупівлі, затверджене протоколом № 77 від 20.02.2025;

- довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази № 13 від 27.02.2025, надана ТОВ «УКРБІЛДІНГ ЮА» відповідачу 1;

- договір оренди будівельного обладнання № 04/1 від 03.02.2025, наданий ТОВ «УКРБІЛДІНГ ЮА» відповідачу 1;

- договір суборенди нежитлового приміщення № 0003497 від 02.02.2025, наданий ТОВ «УКРБІЛДІНГ ЮА» відповідачу 1;

2) рішення уповноваженої особи військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, що оформлено протоколом № 92 від 04.03.2025

3) рішення робочої групи військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, що оформлене протоколом № 12 від 05.03.2025.

Тому, відповідні відомості слід витребувати у відповідача.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати докази від відповідача - Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України:

1) матеріали спрощеної закупівлі UA-2025-02-20-012311-a:

- оголошення спрощеної закупівлі, затверджене протоколом № 77 від 20.02.2025;

- довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази № 13 від 27.02.2025, надана ТОВ «УКРБІЛДІНГ ЮА» відповідачу 1;

- договір оренди будівельного обладнання № 04/1 від 03.02.2025, наданий ТОВ «УКРБІЛДІНГ ЮА» відповідачу 1;

- договір суборенди нежитлового приміщення № 0003497 від 02.02.2025, наданий ТОВ «УКРБІЛДІНГ ЮА» відповідачу 1;

2) рішення уповноваженої особи військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, що оформлено протоколом № 92 від 04.03.2025

3) рішення робочої групи військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, що оформлене протоколом № 12 від 05.03.2025.

Витребувані документи надати в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали видати (надіслати) відповідачу (його представнику).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сас Є.В.