Справа № 160/8522/24
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2025 року Справа 160/8522/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 245310,56 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 245310,56 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

До суду від представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №160/8522/24.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 року клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №160/8522/24 задоволено.

Зупинено провадження в адміністративній справі №160/8522/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/24861/24.

Зобов`язано учасників справи повідомити суд про набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/24861/24.

26 травня 2025 року від відповідача надійшла заява, якою представник ОСОБА_1 повідомила про набрання чинності рішенням у справі №160/24861/24 за позовом ОСОБА_1 провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а також просить поновити провадження у справі №160/8522/24 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 06.06.2025 року поновлено провадження в адміністративній справі №160/8522/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Підготовче засідання призначено на 16 червня 2025 року об 11 год. 00 хв., за адресою м. Дніпро, вул. Ак. Янгеля, буд. 4, зала судових засідань №11.

16 червня 2025 року від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

16 червня 2025 року представника позивача надав до суду клопотання про надання додаткового часу для уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 16.06.2025 року провадження в адміністративній справі №160/8522/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 245310,56 грн, зупинено до 28 липня 2025 року о 10 год. 30 хв.

Наступне підготовче засідання призначено на 28 липня 2025 року о 10:30.

Від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до суду надійшло клопотання про надання часу для направлення заяви про зменшення позовних вимог по справі №160/8522/24 та перенесення розгляду справи призначеної на 28.07.2025 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 року продовжено строк зупинення провадження у справі №160/8522/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 245310,56 грн., до 15.09.2025 року.

Наступне підготовче засідання призначено на 15.09.2025р. о 13:30.

Частиною 2 статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 1 статті 237 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В зв`язку з вищевикладеним та відсутністю повідомлення учасниками справи про усунення обставин, що викликали зупинення провадження по вказаній справі, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 236, 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження у справі №160/8522/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 245310,56 грн., - до 16.10.2025 року.

Наступне підготовче засідання призначити на 16.10.2025р. о 13:30.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст. 256 КАС України.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 293, 295 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.09.2025 року.

Суддя О.М. Неклеса