Справа № 613/1548/25
Суддя: Уварова Ю. В.
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1548/25 Провадження № 2-а/613/130/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Представник позивача адвокат Тризна Є.М. звернувся до суду з клопотанням, у якому просив витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірені копії матеріалів адміністративної справи, в рамках якої було винесено постанову № 01/965 від 04.08.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Позивач та його представник адвокат Тризна Є.М. у судове засідання не з`явилися, представник позивача надав суду заяву, у якій просив розглянути справу без участі позивача та його представника.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане представником позивача клопотання про витребування доказів, матеріали адміністративної справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або від розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

За приписами ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Представник позивача у позовній заяві зазначає, що позивач не був належним чином оповіщений про явку до ІНФОРМАЦІЯ_3 , жодної кореспонденції від відповідача він не отримував.

За таких обставин, з метою з`ясування всіх обставин у справі, з метою перевірки дотримання відповідачем вимог щодо належного оповіщення позивача про явку до ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії матеріалів адміністративної справи, в рамках якої було винесено постанову № 01/965 від 04.08.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

У зв`язку із задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись приписами статтями 9, 72, 80, 223 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії матеріалів адміністративної справи, в рамках якої було винесено постанову № 01/965 від 04.08.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Відкласти судове засідання на 01.10.2025, 15.00 годину.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя