Справа № 580/1641/25
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1641/25
УХВАЛА

про виправлення описки

11 вересня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Ганечко О.М., суддів Сорочка Є.О., Василенка Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2025 за апеляційною скаргою на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Козацький шлях» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 580/1641/25 за апеляційною скаргою на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Козацький шлях» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2025 відкрито апеляційне провадження за скаргою Державної податкової служби України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2025 року та призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 17.09.2025.

Однак, в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2025 має місце описка, що полягає у помилковому зазначенні найменування апелянта, а саме, «за апеляційною скаргою ДПС України», замість правильного зазначення «за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Черкаській області», що потребує уточнення, шляхом виправлення описки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Тобто вказаною статтею визначено вичерпний перелік підстав коли може бути виправлено описку.

Колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2025, шляхом зазначення апелянта, а саме, правильного зазначення «за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Черкаській області», що потребує уточнення, шляхом виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 329 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2025, шляхом зазначення найменування апелянта, а саме: «за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2025 року», замість «за апеляційною скаргою ДПС України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2025 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2025.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Ганечко О.М.

Судді: Сорочко Є.О.

Василенко Я.М.