Справа № 581/730/25
Суддя: Сізов Д. В.
Дата ухвалення: 2025-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/730/25
Провадження № 2-а/581/8/25
У Х В А Л А

про продовження строку для надання відзиву

16 вересня 2025 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши клопотання Головного управлінням Національної поліції в Сумській області про продовження строку для надання відзиву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, Головного управління Національної поліції в Сумській області

про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вказана адміністративна справа.

10 вересня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, справу призначено до розгляду, роз`яснено відповідачам право подати відзив на позов, встановивши для цього триденний строк із дня вручення ухвали.

11 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника ГУНП в Сумській області Каракуц М.Ю. надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву відповідно до частини 5 статті 162 КАС України. Зазначає, що матеріали, пов`язані з прийняттям інспектором поліції рішення про притягнення до адміністративної відповідальності повинен підготувати та надати до ГУНП в Сумській області працівник ВП № 1 (селище Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, тому, враховуючи й інтенсивність «Повітряних тривог» у м. Суми, управління не має достатньо часу для підготовки відзиву на позов та направлення його учасникам справи у строки, встановлені ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 5 статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно із частиною 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 1 статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою про відкриття провадження у справі від 10 вересня 2025 року відповідачам встановлено триденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлюючи саме такий строк для надання відзиву відповідачами, а також для надання відповіді на відзив позивачем, та для надання відповідачами заперечень на відповідь на відзив, суду мав на меті розглянути вказану адміністративну справу у передбачений статтею 286 КАС України десятиденний або близький до нього строк із дня відкриття провадження у справі.

Із довідки про доставку вказаної ухвали суду вбачається, що ГУНП в Сумській області отримало її та матеріали позову 10 вересня 2025 року (середа) о 21 год року, тому строк подання відзиву закінчується 15 вересня 2025 року (перший після вихідного робочий день). Оскільки клопотання про продовження строку подане 11 вересня 2025 року, тобто до закінчення цього строку, його може бути продовжено судом за наявності на те підстав.

Таким чином, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними передбачених КАС України прав, беручи до уваги предмет та характер позовних вимог, суд вважає поважними наведені представником причини для продовження строку для подання відзиву, однак враховуючи положення частини 1 статті 286 КАС України щодо скороченого строку розгляду вказаної категорії справ, суд вважає можливим задовольнити клопотання частково, продовживши ГУНП в Сумській області строк для подання відзиву, встановивши для цього десятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання Головного управлінням Національної поліції в Сумській області про продовження строку для надання відзиву задовольнити частково.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Сумській області строк для подання відзиву, встановивши для цього десятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив відповідно до вимог статті 163 КАС України у строк, що не перевищує три дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення на відповідь на відзив згідно зі статтею 164 КАС України у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Сізов