Справа № 380/5934/24
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2025-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

16 вересня 2025 рокусправа №380/5934/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третьою особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту природних ресурсів та будівництва Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради (далі відповідач, ВК ЛМР), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 05.03.2024 про демонтаж тимчасової споруди ОСОБА_1 .

Ухвалою від 28.03.2024 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 04.04.2024 вжито заходи забезпечення позову.

Ухвалою від 16.04.2024 замінено засідання для розгляду справи №380/5934/24 по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою від 03.09.2024 зупинено провадження у справі до одержання результатів судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 16.09.2025 поновлено провадження у справі та змінено назву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивачем 09.09.2025 (вх. №72318) подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, розглянувши заяву позивача, виходить з такого.

Підстави залишення позовної заяви без розгляду визначено частиною першою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до частини шостої статті 157 КАС України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Керуючись ст.ст. 157, 240, 241, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третьою особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту природних ресурсів та будівництва Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 04.04.2024, втрачають свою дію після набрання законної сили цією ухвалою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома