Справа № 640/6616/19
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення без розгляду заяви

15 вересня 2025 року справа № 640/6616/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді - Діски А. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві заяву представника позивача про повернення судового збору в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТЕК АВТ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним і скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2021 було задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТЕК АВТ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним і скасування рішень. Також указаним рішенням суду було вирішено питання про стягнення з відповідача судового збору та витрат на правову допомогу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2023 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2021 було залишено без змін.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ було постановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва. Крім того установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом. Окружний адміністративний суд міста Києва невідкладно, протягом десяти робочих днів, передає судові справи, які перебувають у його володінні, до Київського окружного адміністративного суду.

Представник позивача звернувся до Київського окружного адміністративного суду із заявою повернення судового збору.

12.09.2025 від представника позивача до суду надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору.

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТЕК АВТ" про повернення судового збору в справі № 640/6616/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Суддя Діска А.Б.