Справа № 580/321/25
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 вересня 2025 року Справа № 580/321/25

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів: Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендпоінт» про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендпоінт» до Головного управління ДПС у Черкаській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2025 у справі № 580/321/25 строк розгляду справи було продовжено на розумний термін.

Позивачем подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні у якій він просить виправити описку щодо власної назви Позивача та Відповідачів, а також предмету спору.

Розглянувши таку заяву, дослідивши зміст зазначеної ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду, колегія суддів зазначає, що у вступній частині дійсно наявна описка, зокрема помилково зазначено найменування сторін та предмету спору: « ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії», замість правильного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендпоінт» до Головного управління ДПС у Черкаській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищевказану описку, допущену у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2025 у справі № 580/321/25.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2025 у справі № 580/321/25, зазначивши правильно найменування позивача, відповідачів та предмету спору:

«Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендпоінт» до Головного управління ДПС у Черкаській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Є.І. Мєзєнцев

В.В. Файдюк