Справа № 480/7105/25
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2025-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 вересня 2025 року Справа № 480/7105/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, в якому просить:
- визнати протиправним рішення, оформлене листом від 02.09.2025 № 2084/2400/4/9/1281 військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), щодо виплати ОСОБА_1 1/3 від 50% належного грошового забезпечення безвісти зниклого її чоловіка ОСОБА_2 ;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України відповідно до пункту 4 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 884, в подальшому продовжувати здійснювати виплату ОСОБА_1 100% грошового забезпечення безвісти зниклого її чоловіка ОСОБА_2 з дня припинення такої виплати, тобто з 01 березня 2025 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Подану позовну заяву необхідно залишити без руху як таку, що подана з порушенням вимог пунктів 2, 4 частини 5 статті 160 КАС України, відповідно до яких в позовній заяві зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, у позовній заяві не зазначено місцезнаходження, поштовий індекс та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача військової частини НОМЕР_1 та не викладено змісту позовних вимог до відповідача Міністерства оборони України, тому позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом зазначення місцезнаходження, поштового індексу та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету військової частини НОМЕР_1 та шляхом викладу змісту позовних вимог до відповідача Міністерства оборони України.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах