Справа № 260/7257/25
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2025-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2025 рокум. Ужгород№ 260/7257/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2025 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яким просить суд: "1. Визнати дії відповідача протиправними щодо: невизнання факту батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина - ОСОБА_1 , який народився у шлюбі 03.01.2020 року в Угоршині; 2. Зобов`язати відповідача - Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України /Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 / про винесення законного рішення за поданим рапортом про звільнення військовослужбовця, солдата, сапера розмінування 4 відділення розмінування 2 взводу розмінування 4 роти розмінування НОМЕР_4 батальйону розмінування військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 з військової служби відповідно до підпункту VІ пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" відповідно до Закону; 3. Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України / Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 / на мою користь суму сплаченого мною судового збору."

Розглянувши поданий адміністративний позов, суддя вважає за необхідне залишити такий без руху з огляду на наступне.

Відповідно до статті 161 частини 1 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви було додано її копії, а також копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, однак дослідивши додатки до позовної заяви, судом встановлено відсутність у доданих до позовної заяви додатків, а саме: копії скарги адвоката Кравченко Т.М. до Міністерства оборони України від 17.07.2025 на 02 арк., про яку вказує позивач у позовній заяві.

Про вказане, також свідчить акт Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року, яким зафіксовано відсутність копії скарги адвоката Кравченко Т.М. до Міністерства оборони України від 17.07.2025 на 02 арк при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Тарасова Ю.Ю..

У зв`язку з чим, позивачу необхідно привести у відповідність позовну заяву зазначивши в ній відповідний перелік додатків, які долучені до позовної заяви, шляхом подання позовної заяви для суду на відповідно до кількості учасників справи та/або належним чином завірену копію скарги адвоката Кравченко Т.М. до Міністерства оборони України від 17 липня 2025 року.

Вимоги щодо позовної заяви законодавцем сформульовані так, що такі є обов`язковими для зазначення таких позивачем у тексті документу. Законодавець також врегулював питання щодо невідповідності позовної заяви вимогам, що до неї ставляться.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, зокрема, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до статті 169 частини 4 пункту 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви необхідно привести у відповідність позовну заяву зазначивши в ній відповідний перелік додатків, які долучені до позовної заяви, шляхом подачі відповідної позовної заяви, для суду та відповідно до кількості учасників справи та/або належним чином завірену копію скарги адвоката Кравченко Т.М. до Міністерства оборони України від 17 липня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.Є. Гаврилко