Справа № 160/20067/23
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2025-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2025 рокуСправа №160/20067/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі №160/20067/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" (49094, м. Дніпро, вул. Наббережна Перемоги, 38, ) до відповідача 1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а,к ) , відповідача 2: Державної податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

25 серпня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Стенкор" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №160/20067/23, у якій просить:

- Виправити описку, допущену в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративнії^ суду від 24.10.2023 у справі №160/20067/23, шляхом зазначення в абзаці четвертому резолютивної частини рішення, після слів Головного управління ДПС у Дніпропетровській області правильного коду ЄДРПОУ-44118658.

- Виправити помилку, допущену у виконавчому документі №160/20067/23 від 24.05.2024, шляхом зазначення в абзаці резолютивної частини рішення, після слів: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області" правильного коду ЄДРПОУ - 44118658 .

Ухвалою від 01 вересня 2025 року заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі №160/20067/23, призначено у судовому засіданні на 11 вересня 2025 року о 13:45 год.

Представники сторін в судове засідання 11 вересня 2025 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання, суд приходить до висновку про розгляд клопотання про виправлення описки в порядку письмового провадження на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України.

Враховуючи наведене, належне повідомлення заявника та боржника про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути дану заяву за відсутності представників сторін у письмовому провадженні згідно з вимогами ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, суд робить такий висновок.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 38, ) до відповідача 1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а,к ) , відповідача 2: Державної податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №8331647/41557466 від 24.02.2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної №145 від 20.05.2021 року.

Зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №145 від 20.05.2021 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ІК ВП 43145015) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" () судовий збір у розмірі 2684 грн.

На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом правлено виконавчі листи 24 травня 2024 року.

Однак, у виконавчих листах та рішенні невірно вказано код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, а саме: 43145015 замість вірного 44118658.

Розглядаючи заяву позивача по суті, суд виходив з таких міркувань.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд звертає увагу, що за кожним рішенням суд, який його постановив, видає один виконавчий лист. Якщо у виконавчому листі виявлено описку, стягувач або боржник може звернутися до суду з заявою про виправлення цієї описки. Суд розглядає таку заяву і, у разі її задоволення, видає ухвалу про виправлення описки, яка є невід`ємною частиною виконавчого листа і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про можливість задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчих листах та рішенні суду у справі №160/20067/23 та вірно зазначити код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області 44118658.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/20067/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 38, ) до відповідача 1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а,к ) , відповідача 2: Державної податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 у справі №160/20067/23, шляхом зазначення в абзаці четвертому резолютивної частини рішення, після слів Головного управління ДПС у Дніпропетровській області правильного коду ЄДРПОУ- 44118658.

Виправити помилку, допущену у виконавчому документі №160/20067/23 від 24.05.2024, шляхом зазначення в абзаці резолютивної частини рішення, після слів: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області" правильного коду .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук