Справа № 520/34214/24
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань виправлення описки

"15" вересня 2025 р. Справа №520/34214/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 по адміністративній справі №520/34214/24 за позовом Фермерського господарства Квітка-Полісся (вул. Харківська, буд. 118, м. Чугуїв, Чугуївський р-н, Харківська обл., 63503, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 позовну заяву - задоволено.

Суд вирішив: "Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 4479 від 06.12.2024 про відповідність Фермерського господарство "Квітка-Полісся" (41100517) критеріям ризиковості платника, на підставі п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) виключити Фермерське господарство "Квітка-Полісся" (вул. Харківська, буд. 118, м. Чугуїв, Чугуївський р-н, Харківська обл., 63503, ) з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості.

Стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області (61057, місто Харків, вул. Григорія Сковороди, будинок 46, код ЄДРПОУ ВП 43983495) на користь Фермерського господарства Квітка-Полісся (вул. Харківська, буд. 118, м. Чугуїв, Чугуївський р-н, Харківська обл., 63503, ) сплачений судовий збір в розмірі у розмірі 2422 (дві тисяч чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок.".

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 11.09.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки.

Заява вмотивована тим, що у вступній частині судового рішення зазначено «за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії» замість вірного «за позовом Фермерського господарства "КВІТКА ПОЛІССЯ" (63505, Харківська область, Чугуївський район, місто Чугуїв, вулиця Харківська, будинок 118, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, Харківська область, місто Харків, вулиця Сковороди Григорія, будинок, 46, код за ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії».

Крім того помилково у судовому рішенні зазначено номер рішення комісії « 4479» замість « 4779».

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно з положеннями п.10 ч.1 ст.4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на очевидність описок, суд вважає за необхідне розглянути заяву представника відповідача про виправлення описки у тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 по адміністративній справі №520/34214/24 без участі сторін.

Судом встановлено, що при складанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 у вступній частині рішення було допущено помилку, а саме «за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії» замість вірного «за позовом Фермерського господарства "КВІТКА ПОЛІССЯ" (63505, Харківська область, Чугуївський район, місто Чугуїв, вулиця Харківська, будинок 118, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, Харківська область, місто Харків, вулиця Сковороди Григорія, будинок, 46, код за ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії», яка підлягає виправленню.

Крім того помилково у судовому рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 зазначено номер рішення комісії « 4479» замість « 4779».

З матеріалів справи вбачається, що до Харківського окружного адміністративного суду подано позов Фермерського господарства "КВІТКА ПОЛІССЯ" (63505, Харківська область, Чугуївський район, місто Чугуїв, вулиця Харківська, будинок 118, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, Харківська область, місто Харків, вулиця Сковороди Григорія, будинок, 46, код за ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Крім того з матеріалів справи вбачається, що номер рішення комісії « 4779».

З урахуванням зазначених описок, вважати вірним номер рішення комісії « 4779» та що до Харківського окружного адміністративного суду подано позов Фермерського господарства "КВІТКА ПОЛІССЯ" (63505, Харківська область, Чугуївський район, місто Чугуїв, вулиця Харківська, будинок 118, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, Харківська область, місто Харків, вулиця Сковороди Григорія, будинок, 46, код за ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача від 11.09.2025 про виправлення описки у тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 по адміністративній справі №520/34214/24 за позовом Фермерського господарства Квітка-Полісся (вул. Харківська, буд. 118, м. Чугуїв, Чугуївський р-н, Харківська обл., 63503, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описки в вступній частині рішення та тексті рішення, допущені при складанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 по адміністративній справі №520/34214/24 за позовом Фермерського господарства Квітка-Полісся (вул. Харківська, буд. 118, м. Чугуїв, Чугуївський р-н, Харківська обл., 63503, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

У рішенні по справі №520/34214/24 з урахування виправленої описки слід вважати, що позов Фермерського господарства Квітка-Полісся (вул. Харківська, буд. 118, м. Чугуїв, Чугуївський р-н, Харківська обл., 63503, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

У рішенні по справі №520/34214/24 з урахування виправленої описки слід вважати, що номер рішення комісії « 4779».

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено та підписано 15.09.2025.

Суддя Супрун Ю.О.