Справа № 503/160/24
Суддя: Калашнікова Т. О.
Дата ухвалення: 2025-01-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 503/160/24
Провадження № 2-а/503/3/25
01 січня 2025 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1165850 від 04.09.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,
Позивач звернулась до Кодимського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1165850 від 04.09.2023 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП, скасування спірної постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Подана до суду позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, а тому ухвалою судді була залишена без руху. Цією ж ухвалою позивачу встановлено строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали.
У встановлений суддею строк зазначені в ухвалі недоліки не були усунуті.
Частиною 1 ст. 241 КАС України визначено, що судовими рішеннями є ухвали, рішення, постанови.
Згідно ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи та день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 29 квітня 2024 року, що підтверджується її особистим підписом в матеріалах адміністративної справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 248 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1165850 від 04.09.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Т.О.Калашнікова