Справа № 284/3561/13-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/3561/13-а
У Х В А Л А

15 вересня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Ярошенко В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою та просить замінити боржника у виконавчому провадженні по виконанню постанови суду у справі №284/3561/13-а, мотивуючи свої вимоги тим, що боржник, яким є управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації, припинив свою діяльність у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Учасники про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились, заявник просила в заяві справу розглядати без її участі, представник правонаступника боржника про причину неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Народицький районний суд Житомирської області своєю постановою від 11 грудня 2013 року зобов`язав управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації здійснити ОСОБА_1 нарахування індексації вартості домоволодіння та виплати компенсацію вартості домоволодіння АДРЕСА_1 з урахуванням індексів 1,18 та 1,34.

09 січня 2014 року за заявою ОСОБА_1 було видано виконавчий лист за відповідною постановою суду, який було звернуто до примусового виконання.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 14 липня 2025 року виконавчий лист №284/3561/13-а у виконавчому провадженні №65576242 було повернуто стягувану на підставі пункту 9 частини 1 статті 37 Закону України про виконавче провадження», так як наявна встановлена законом заборона щодо звернення стягнення на майно та кошти боржника, а також щодо проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, що виключає можливість виконання відповідного рішення.

Зі змісту вказаної постанови від 14 липня 2025 року убачається, що державним виконавцем було встановлено те, що рішення суду виконане в частині перерахунку, боржник управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації припинило юридичну особу, а заява про заміну сторони виконавчого провадження до виконавця не надходила.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1321 від 16 грудня 2020 року «Про затвердження порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням або реорганізацією райдержадміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків райдержадміністрацій, що припиняються, у зв`язку із зміною адміністративно-територіального устрою України», а також розпорядження Народицької районної державної адміністрації від 30.12.2020 року №137 «Про реорганізацію структурних підрозділів райдержадміністрації, які мають статус юридичної особи публічного права шляхом приєднання до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області» управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області реорганізовано шляхом приєднання до управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

З копії передавального акта балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів, який затверджений 15 березня 2021 року головою Коростенської районної державної адміністрації вбачається, що всі зобов`язання управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області перед кредиторами, дебіторами, усі права та обов`язки, а також всі активи і пасиви шляхом приєднання переходять до правонаступника управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина 4 статті 379 КАС України).

На підставі викладеного, й враховуючи те, що управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області є правонаступником управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації, й на даний час не сплив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає, що заяву слід задовольнити й замінити сторону виконавчого провадження, яка вибула, її правонаступником.

Керуючись статтею 379 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити боржника управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації, який вибув, у виконавчому провадженні по виконанню постанови Народицького районного суду Житомирської області від 11 грудня 2013 року в адміністративній справі №284/3561/13-а, на його правонаступника управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду складена 15 вересня 2025 року.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА