Справа № 340/3871/25
Суддя: О.В. КРАВЧУК
Дата ухвалення: 2025-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 липня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3871/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви

позивача-1: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

позивача-2: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 )

позивача -3: ОСОБА_1 та Ференц Лариси Станіславівни в інтересах ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_1 )

позивача -4: ОСОБА_1 та Ференц Лариси Станіславівни в інтересах ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_1 )

позивача -5: ОСОБА_1 та Ференц Лариси Станіславівни в інтересах ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ; адреса: АДРЕСА_1 )

позивача -6: ОСОБА_1 та Ференц Лариси Станіславівни в інтересах ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до

відповідача 1: Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації (; адреса: вул. Шевченка, 81, смт. Компаніївка, Кропивницький район, Кіровоградська обл.; 28400)

відповідача 2: Компаніївський відділ з питань призначення та виплати держаних соціальних допомог управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації (; адреса: вул. Шевченка, 81, смт. Компаніївка, Кропивницький район, Кіровоградська обл.; 28400)

про визнання дій протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И Л А:

Позивачі звернулися до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просять суд:

- визнати протиправними дії управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації () щодо блокування з 01.02.2025 виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП | НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РКОКПП НОМЕР_6 );

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації () щодо невідновлення з 08.04.2025 року виплат допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РКОКПП НОМЕР_6 );

- визнати протиправним і скасувати рішення Управління соціального захисту населення Кропивницької райошої державної адміністрації () від 29.04.2025 року у форміі «Повідомлення про припинення виплати державної допомоги»;

- визнати протиправним і скасувати рішення Компаніївського відділу з питань призначення та виплати державних соціальних допомог Управління соціального захисту населення Кропиврицької РДА () від 17.04.2025 року у формі «Повідомлення про призначення допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам»;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації () відновити виплату допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РКОКПП НОМЕР_6 ) з 01.02.2025 року;

- зобов`язати Компаніївський відділ з питань призначення та виплати державних соціальних допомог Управління соціального захисту населення Кропивницької РДА () призначити допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РКОКПП НОМЕР_6 ) з 01.02.2025 року з 01.04.2025.

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України). Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду (статті 22, 25 КАС України).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вбачається, що вимоги, зазначені в позовній заяві, не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб.

Даний спір у розумінні пункту 3 частини 6 статті 12 КАС України є справою незначної складності та розглядається за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини першої статті 257 КАС України.

При цьому, справу належить розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (пункт 2 частини першої статті 263 КАС України).

Керуючись статтями 49, 160-161, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №340/3871/25.

Справа розглядатиметься суддею Кравчук О. В. одноособово, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду та одночасного надіслання позивачеві відзиву на позов та наявних доказів на підтвердження викладених у ньому обставин.

Відзив має відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України.

Неподання відповідачами відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Звернути увагу сторін, що відповідно до частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачам також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК