Справа № 460/1186/25
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2025-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
12 вересня 2025 року Р і в н е №460/1186/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.В. Друзенко за участю секретаря судового засідання Пилипюк Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: ОСОБА_1 ; відповідача 1: представник Вороб`йова О.В., відповідача 2: представник Кушнір Н.А., відповідача 3: представник не прибув, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України, Міністерства фінансів України,
про визнання протиправним та скасування наказів, зобов`язання вчинення певних дій
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 20.03.2025 у справі №460/1186/25 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області та Державної податкової служби України. Визнано протиправним та скасовано наказ Державної податкової служби України «Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 » №1609-о від 30.12.2024. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області Про оголошення наказу ДПС України від 30.12.2024 року №1609-о №226-о від 30.12.2024. Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області з 31.12.2024. Стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області середній заробіток за час вимушеного прогулу з 31.12.2024 по 19.03.2025 включно в розмірі 168887,00 грн. (сума зазначена без урахування обов`язкових утримань).

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області з 31.12.2024.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць, що становить 65184,46 грн. (сума зазначена без урахування обов`язкових утримань).

Зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області та Державну податкову службу України подати у десятиденний строк звіт про виконання рішення суду в частині, допущеній до негайного виконання.

20.03.2025 видано виконавчі листи щодо виконання судового рішення, в частині, допущеній до негайного виконання, зокрема, виконавчий лист №2 про стягнення з Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць, що становить 65184,46 грн. (сума зазначена без урахування обов`язкових утримань).

20.08.2025 видано виконавчий лист №2 про стягнення з Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 31.12.2024 по 19.03.2025 включно в розмірі 168887,00 грн. (сума зазначена без урахування обов`язкових утримань).

Головне управління ДПС у Рівненській області подало до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі №2, виданому 20.08.2025, покликаючись на те, що відомості у виконавчому листі №2, виданому Рівненським окружним адміністративним судом 20.08.2025 по справі № 460/1186/25 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 31.12.2024 по 19.03.2025 включно у сумі 168887,00 грн. з відрахуванням передбачених законодавством податків і зборів підлягають виправленню в частині зменшення на суму стягнення з Головного управління ДПС у Рівненській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць в сумі 65184,46 грн., що було допущено до негайного виконання.

Ухвалою від 08.09.2025 вказану заяву призначено до розгляду на 12.09.2025.

В судовому засіданні представники Головного управління ДПС у Рівненській області та Державної податкової служби України підтримали заяву про виправлення помилки у виконавчому листі №2, виданому 20.08.2025, вказавши, що в протилежному випадку Головне управління ДКС України у Рівненській області в безспірному порядку спише суми за обома виконавчими листами, що призведе до перевитрати бюджетних коштів.

Позивач просив залишити заяву без розгляду, покликаючись на ту обставину, що на сьогоднішній день взагалі не отримав коштів, присуджених йому за рішенням суду від 20.03.2025 у справі №460/1186/25.

Судом встановлено, що Головним управлінням ДПС у Рівненській області 25.03.2025 здійснена реєстрація Реєстрів бюджетних та бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України. Реєстр бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 25.03.2025 №7 на суму 79525,04 грн., що включає в себе суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць 65184,46 грн. та нарахованого на неї єдиного соціального внеску 14340,58 грн. сформовано та зареєстровано в органах Державної казначейської служби України 25.03.2025 о 16:57:16.

03.09.2025 Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області направило Головному управлінню ДПС у Рівненській області лист №07.1-08-06/6015 «Про безспірне списання коштів», в якому повідомило, що відповідно до п.28 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №845 від 03.08.2011, на підставі виконавчого листа №2, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 20.08.2025 по справі №460/1186/25 та заяви ОСОБА_1 від 28.08.2025, Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області має здійснити безспірне списання середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 31.12.2024 по 19.03.2025 включно у сумі 168887,00 грн. з відрахуванням передбачених законодавством податків і зборів з рахунку UA0107759, КПКВК 3507090, КЕКВ 2800.

Разом з тим, сума середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць, що становить 65184,46 грн., входить до загальної суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 31.12.2024 по 19.03.2025 в розмірі 168887,00 грн., присудженої до стягнення за відповідним судовим рішенням, з огляду на що відсутні підстави для її повторного стягнення за виконавчим листом №2, виданим 20.08.2025.

За наведеного, до такого виконавчого листа слід внести відповідні зміни.

За правилами статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого листа №2 по адміністративній справі№460/1186/25, що виданий Рівненським окружним адміністративним судом 20.08.2025, вказавши: «Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області середній заробіток за час вимушеного прогулу з 31.12.2024 по 19.03.2025 включно в розмірі 168887,00 грн. (сума зазначена без урахування обов`язкових утримань), за мінусом суми стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу 65184,46 грн. (сума зазначена без урахування обов`язкових утримань), яка є сумою стягнення за один місяць і була допущена до негайного виконання».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду

Повний текст ухвали складений 12 вересня 2025 року

Суддя Н.В. Друзенко