Справа № 640/33038/21
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

15 вересня 2025 року Справа № 640/33038/21 Провадження ЗП/280/598/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., перевіривши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, подану в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства розвитку громад та територій України

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа №640/33038/21 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства розвитку громад та територій України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.09.2025 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

12.09.2025 до суду надійшла заява представника відповідача Лов`як Світлани Сергіївни (вх.№ 45890), у якій вона просить:

роз`яснити пункти 5 та 7 резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.09.2025 у справі № № 640/33038/21 щодо необхідності, порядку та способу відрахування Міністерством обов`язкових податків і зборів з задоволених судом сум на користь ОСОБА_2 ;

роз`яснити пункт 8 резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.09.2025 у справі № 640/33038/21 щодо дати виконання Міністерством допущеного до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць;

роз`яснити пункт 8 резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.09.2025 у справі № 640/33038/21 щодо кількості робочих днів та/або конкретного місяця конкретного року для розрахунку такого стягнення на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць та щодо необхідності, порядку та способу відрахування обов`язкових податків і зборів з такої суми.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2025 додаткові матеріали по справі №640/33038/21 передано на розгляд раніше визначеному складу суду судді Мінаєвій Катерині Володимирівні.

За приписами частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно з частиною третьою статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Оскільки рішення у цій справі було прийняте за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви у судовому засіданні за участю сторін.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача Лов`як Світлани Сергіївни про роз`яснення судового рішення, подану в адміністративній справі №640/33038/21 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства розвитку громад та територій України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 18 вересня 2025 року о 14:45, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 130, зала судових засідань 3.

Запропонувати учасникам справи подати до суду заперечення (пояснення) щодо заяви про роз`яснення судового рішення до 17.09.2025.

Копію ухвали направити учасникам справи.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень статті 254 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вебсайт сторінки на офіційному вебпорталі Судової влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В.Мінаєва