Справа № 127/28589/25
Суддя: Михайленко А. В.
Дата ухвалення: 2025-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/247/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., дослідивши матеріали адміністративного позову адвоката Пономаренка Дениса Юрійовича, поданого в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА № 5611246 від 31.08.2025 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява адвоката Пономаренка Дениса Юрійовича, поданого в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА № 5611246 від 31.08.2025 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

В порушення вимог ч. 7 ст. 161 КАС України, позивач просить суд скасувати постанову серії EHA №5611246 від 31 серпня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не надано оригіналу/копії самої постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, крім того відсутнє клопотання про витребування даної постанови.

За правилами, визначеними частиною першою та другою статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне позовну заяву адвоката Пономаренка Д.Ю., подану в інтересах ОСОБА_1 залишити без руху та запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали надати суду:

¦Надати оригінал/копію оспорюваного акту (постанови про притягнення до адміністративної відповідальності);

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Пономаренка Дениса Юрійовича, поданого в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА № 5611246 від 31.08.2025 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляцiйного адміністративного суду через Вінницький мiський суд Вінницької області.

Суддя