Справа № 460/14751/25
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2025-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом
доІНФОРМАЦІЯ_1 Військова частина НОМЕР_1
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №495 від 03.07.2025 року Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації, в частині призову на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 , військовозобов`язаного, солдата запасу, ОСОБА_1 ;
визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) в частині зарахування до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 ;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виключити солдата ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 20.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів. Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За приписами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.
Керуючись статтями 2, 9, 72-76, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі задовольнити.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :
належним чином завірену копію власноручно підписаної заяви ОСОБА_1 від 03.07.2025 року про видачу військового квитка;
належним чином завірений витяг із Відомості видачі військових квитків (тимчасових посвідчень) ІНФОРМАЦІЯ_1 за липень місяць 2025 року, яка має містити власноручний Підпис про отримання позивачем військового квитка і дату його отримання;
належним чином завірену копію повідомлення про скасування раніше наданої ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період із підтвердженням надіслання позивачу у визначеному порядку та одержання ним такого повідомлення або офіційне підтвердження відсутності такого повідомлення станом на 03 липня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін