Справа № 369/4537/25
Суддя: Козак І. А.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/4537/25
Провадження №2-а/369/155/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі № 369/4537/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в місті Києві Веліченка Андрія Григоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в місті Києві Веліченка А.Г. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 березня 2025 року по адміністративній справі відкрито провадження та призначено дату судового засідання.

16 червня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла від ОСОБА_1 заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить визнати постанову про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 4207474 від 06 березня 2025 року, винесену поліцейським УПП в м. Києві Веліченком А.Г., незаконною та скасувати її, закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо нього та стягнути з УПП в м. Києві на користь ОСОБА_1 судові витрати та витрати, пов`язані з розглядом справи, у розмірі 5 920,00 грн.

За приписами частини першої та другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 1, 8 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 8 статті 47 КАС України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

В порушення зазначених норм до заяви про збільшення позовних вимог не надано доказів направлення її відповідачу, а відтак, зазначена заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 47, 167, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі № 369/4537/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в місті Києві Веліченка Андрія Григоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей, встановлених ст. 286 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://court.gov.ua

Суддя І.А. Козак