Справа № 480/3846/25
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" вересня 2025 р. Справа № 480/3846/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шляхової Марії Романівни про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить:

- визнати протиправними дії Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 при ІНФОРМАЦІЯ_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період;

- зобов`язати Комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 при ІНФОРМАЦІЯ_2 надати ОСОБА_1 відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі абз. 1 ч. 3 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" як здобувачу вищої освіти, який навчається за денною формою здобуття освіти.

Ухвалою від 19.05.2025 Сумський окружний адміністративний суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 08.09.2025 суд замінив відповідача в цій справі з Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

15.09.2025 представник позивача подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити вчиняти будь-які дії з боку відповідача до ОСОБА_1 .

Ознайомившись із поданою заявою, суд вважає необхідним повернути її заявнику без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити заходи забезпечення позову.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову визначені у статті 152 КАС України.

Відповідно до частини четвертої статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Всупереч вимогам Закону України "Про судовий збір" та ч. 4 ст. 152 КАС України позивач за подання заяви про забезпечення позову не сплатив судовий збір.

Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 150, 152, 154, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Опімах