Справа № 520/2657/25
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2025-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 вересня 2025 р.Справа № 520/2657/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Чалого І.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши клопотання про заміну відповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2025 року по справі № 520/2657/25

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2025 року по справі № 520/2657/25 по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2025 по справі № 520/2657/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

11.09.2025 до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про заміну відповідача правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_2 .

В обґрунтування заяви вказано, що на підставі спільної Директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 07.06.2025 № Д-321/65/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у Силах територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році" та директиви командувача військ опративного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 10.10.2025 №Д-41 військова частина НОМЕР_1 з 01.08.2025 ліквідовується, а правонаступником визначено - військова частина НОМЕР_2 .

Колегія суддів заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню та зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 КАС України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Публічне правонаступництво органів державної влади є окремим, особливим видом правонаступництва, під таким терміном розуміється перехід в установлених законом випадках прав та обов`язків одного суб`єкта права іншому.

Процесуальне правонаступництво відбувається за наявності таких ознак:

1) допускається заміна сторони чи третьої особи;

2) така заміна відбувається у відносинах, щодо яких виник спір;

3) обов`язковість тих же дій в процесі для правонаступника, що були вчинені до заміни;

4) допускається заміна, на будь-якій стадії судового процесу.

У свою чергу, відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

При цьому, як убачається з витягу з наказу №354 від 18.06.2025 командира військової частини НОМЕР_2 командирам, зокрема, військової частини НОМЕР_1 організувати проведення ліквідаційної процедури та передачу правонаступництва військовій частині НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про заміну сторони у справі підлягає задоволенню та вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни відповідача по справі № 520/2657/25 - Військову частину НОМЕР_1 на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 52, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача у справі задовольнити.

Замінити відповідача по справі № 520/2657/25 - Військову частину НОМЕР_1 на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Чалий І.С. Подобайло З.Г.