Справа № 140/7726/25
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15 вересня 2025 року ЛуцькСправа № 140/7726/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язанна вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.01.2025 №13-од про призов ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу під час мобілізації, в особливий період для проходження військової служби ОСОБА_1 у в/ч НОМЕР_2 .

Визнання протиправним та скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) №275-ОС від 19.03.2025 в частині зарахування ОСОБА_1 до особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 ).

Зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду щодо заявлених позовних вимог, вказавши підстави для поновлення строку та додавши докази поважності причин його пропуску.

Копію вказаної ухвали представник позивача одержав 01 вересня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Відтак строк для усунення недоліків фактично встановлено по 11 вересня 2025 року включно.

Проте станом на 15 вересня 2025 року на адресу суду не надходило будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви або заяв (клопотань) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, недоліки позовної заяви викладені в ухвалі суду від 01 вересня 2025 року про залишення адміністративного позову без руху позивачем не усунуто.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду врегульовані статтею 123 КАС України, частиною першою якої визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Відповідно до частини третьої статті 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом з пропуском строку звернення, при цьому обґрунтованої заяви (клопотання) про поновлення строку звернення до адміністративного суду щодо заявлених позовних вимог із зазначенням підстав для поновлення строку та поданням відповідних доказів поважності причин його пропуску суду не надав.

Згідно із пунктом 8 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Аналізуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 123, пунктом 8 частини першої статті 240, статтями 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язанна вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока