Справа № 460/2223/25
Суддя: О.О. Максимчук
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
15 вересня 2025 року м. Рівне №460/2223/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про виправлення описки в рішенні суду від 27.06.2025 у справі №460/2223/25 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала вказана справа №460/2223/25 за позовом (позовною заявою) Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у складі судді Махаринця Д.Є. від 27.06.2025 у справі №460/2223/25 вказаний позов задоволено та вирішено: стягнути з ОСОБА_1 до бюджету суму податкового боргу із єдиного податку у загальному розмірі 4893,21 грн.

15.07.2025 від Головного управління ДПС у Рівненській області до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, зокрема в резолютивній частині рішення зазначено про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу з єдиного податку, тоді як згідно з позовною заявою та додатками до неї за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 4893,21 грн по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2025 справу за вказаною заявою про виправлення описки передано для розгляду судді Махаринцю Д.Є.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 09.09.2025 №841 на підставі пунктів 2.3.43, 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Рівненського окружного адміністративного суду від 27.03.2025№1, у зв`язку із тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Махаринця Д.Є., головуючого судді у справі №460/2223/25, та з урахуванням рішення зборів суддів від 25.08.2025 (протокол зборів №5) призначено повторний автоматизований розподіл справи №460/2223/25 за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2025 справу №460/2223/25 за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області про виправлення описки в судовому рішенні передано на розгляд судді Максимчуку О.О.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду у складі судді Максимчука О.О. від 15.09.2025 прийнято до провадження матеріали вказаної заяви про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №460/2223/25.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України суд вирішує питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що Головне управління ДПС у Рівненській області звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 та за змістом позовних вимог просило: стягнути з ОСОБА_1 податкову заборгованість спадкодавця ОСОБА_2 із податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 4893,21 грн.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у складі судді Махаринця Д.Є. від 27.06.2025 у справі №460/2223/2 вирішено: стягнути з ОСОБА_1 до бюджету суму податкового боргу із єдиного податку у загальному розмірі 4893,21 грн.

Дослідивши зміст позовної заяви та зазначеного рішення суд встановив, що під час виготовлення тексту рішення судом було допущено описку в його резолютивній частині, зокрема в абзаці першому.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне виправити описку шляхом внесення до рішення від 27.06.2025 виправлення, яке не змінює змісту і суті вказаного судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про виправлення описки в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 у справі №460/2223/25, - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 у справі №460/2223/25, не змінюючи при цьому його змісту і суті, шляхом викладення абзацу першого резолютивної частини рішення в такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 податкову заборгованість спадкодавця ОСОБА_2 із податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 4893,21 грн."

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту цієї ухвали безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 15 вересня 2025 року.

Суддя Олександр МАКСИМЧУК