Справа № 160/12792/25
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2025 рокуСправа №160/12792/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №160/12792/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

05 травня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів" в особі представника Текут`євої Олени Петрівни, через систему "Електронний Суд" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області про опис майна у податкову заставу від 19.05.2020 № 97360-52-60/61;

- зобов`язати ГУ ДПС у Дніпропетровській області виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер запису про обтяження 40753993 від 26.02.2021, яким здійснено обтяження: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:01, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Лісопильна, б. 8.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі №160/12792/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області про опис майна у податкову заставу від 19.05.2020 № 97360-52-60/61.

Зобов`язано ГУ ДПС у Дніпропетровській області виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер запису про обтяження 40753993 від 26.02.2021, яким здійснено обтяження: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:01, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Лісопильна, б. 8.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

11.09.2025 до суду від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі №160/12792/25 помилково вказано суть справи: «…про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна», замість вірної «…про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії».

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в першому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі №160/12792/25 та вважати вірною суть справи «…про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі №160/12792/25 та вважати вірною суть справи «…про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков