Справа № 343/1522/25
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2025-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1522/25
Провадження №: 2-а/343/34/25
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

12 вересня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської областів складі:

головуючого- судді Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про скасування постанови серія ЕГА №1799063 від 18.06.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності-

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2025 року позивачка ОСОБА_1 направила поштою на адресу Долинського районного суду Івано-Франківської області позовну заяву до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії ЕГА №1799063 від 18 червня 2025 року про притягнення її до адміністративної відповідальності.

Позовна заява надійшла до суду 11 серпня 2025 року (а.с.1-10).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025 цивільна справа № 343/1522/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про скасування постанови серія ЕГА №1799063 від 18.06.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності, передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.25).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2025 року визнано поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про скасування постанови серія ЕГА №1799063 від 18.06.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності та поновлено строк звернення до суду.

Відкрито провадження у справі № 343/1522/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про скасування постанови серія ЕГА №1799063 від 18.06.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначено підготовче судове засідання за участю сторін, в приміщенні суду по вул. Обліски, 115 в м.Долина Калуського району Івано-Франківської області 02 вересня 2025 року.

Відповідачу в строк до 02 вересня 2025 року запропоновано подати відзив на позов (а.с.27).

Підготовче судове засідання призначене на 02.09.2025, по клопотанню сторони позивача, відкладено на 12.09.2025.

12.09.2025, до початку підготовчого судового засідання, представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Креховецька Н.М. ( ордер серії АТ №1111707 а.с.47), через систему «Електронний суд» подала заяву, в якій просить передати адміністративну справу № 343/1522/25 за позовною заявою ОСОБА_1 про скасування постанови серії ЕГА № 1799063 від 18.06.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності до Болехівського міського суду Івано-Франківської області (а.с.52-53).

В підготовче судове засідання , призначене на 12.09.2025, позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Креховецька Н.М. не з`явилися, в заяві, яку подали до початку проведення підготовчого судового засідання через систему «Електронний суд» просять судове засідання 12 вересня 2025 року провести без участі ОСОБА_1 та її представниці.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області в підготовче судове засідання не з`явився , хоч про дату, час та місце слухання був повідомлений у встановленому Законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України -у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про направлення справи за підсудністю, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Згідно з ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Креховецька Н.М. до поданої 12.09.2025 заяви долучила копію Витягу з Реєстру територіальної громади з якого вбачається, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.(а.с.55).

Звертаючись до Долинського районного суду Івано-Франківської області з даним позовом, позивачка скористалася правилами альтернативної підсудності та подала такий за зареєстрованим місцем свого проживання.

Згідно з п. 31 р. XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Аналогічної позиції дотримується і Рада суддів України, у листі якої від 22 липня 2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

З огляду на вказане, на вищезгадану територію (с. Підбережжя Калуського району, Івано-Франківської області (раніше Болехівської міської ради) продовжує поширюватися юрисдикція Болехівського міського суду Івано-Франківської області.

За таких обставин, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про скасування постанови серія ЕГА №1799063 від 18.06.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Долинського районного суду , та підлягає розгляду за місцем проживання (перебування, знаходження) позивачки Болехівським міським судом Івано-Франківської області.

Ч. 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

Згідно з ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про скасування постанови серія ЕГА №1799063 від 18.06.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності, слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду , яким є Болехівський міський суд Івано-Франківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25,29,171,294 Кодексу адміністративного судочинства України-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №343/1522/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про скасування постанови серія ЕГА №1799063 від 18.06.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності - передати за підсудністю до Болехівського міського суду Івано-Франківської області (вул.Коновальця,34а, м.Болехів, Калуського району, Івано-Франківської області,77202 ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним адміністративним судом.

Суддя Долинського районного суду В.А. Тураш