Справа № 380/10949/25
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2025-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони її правонаступником

12 вересня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про заміну відповідача правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не підготовки та не подання до військової частини НОМЕР_2 документів про нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за 2022 рік;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 підготувати відповідні документи про нарахування ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за 2022 рік;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за 2022 рік.

Ухвалою суду від 04.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

30.07.2025 до суду надійшла заява представника відповідача про заміну відповідача правонаступником, яка обґрунтована тим, що відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 29.06.2025 №386ДСК з 30.07.2025 Військова частина НОМЕР_1 припиняє свою діяльність, а правонаступником визнається Військова частина НОМЕР_2 .

Розглянувши подану представником відповідача заяву, суд зазначає наступне.

Суд встановив, що відповідно до витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 29.06.2025 №386ДСК «Про проведення організаційних заходів у військовій частині НОМЕР_2 та підпорядкованих військових частинах НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у 2025 році» з 30 липня 2025 року умовні найменування військових частин, у тому числі Військової частини НОМЕР_1 , та ідентифікаційні коди частин - анульовані. Правонаступником військових частин, у тому числі Військової частини НОМЕР_1 , визначено Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, дана обставина є підставою для здійснення процесуального правонаступництва відповідача. Процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб`єкта владних повноважень), прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

На підставі вищевикладеного, суд робить висновок про наявність підстав для заміни первісного відповідача Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) її правонаступником Військовою частиною НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 )

Керуючись ст. ст. 52, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

заяву представника відповідача про заміну відповідача правонаступником задовольнити.

Замінити первісного відповідача Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) її правонаступником Військовою частиною НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці у період з 02.08.2025 по 06.09.2025, повний текст ухвали складено 12.09.2025 року.

Суддя Костецький Н.В.