Справа № 340/6282/25
Суддя: О.В. КРАВЧУК
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

15 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/6282/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

заяви Головного управління ДПС у Кіровоградській області (адреса: Кіровоградська область, м Кропивницький 25006; код ЄДРПОУ ВП 43995486)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ ЛОТ» (; адреса: вул. Покровська, 73, м. Кропивницький, 25006)

про стягнення коштів за податковим боргом у порядку статті 283 КАС України,

У С Т А Н О В И Л А:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області, в якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ ЛОТ» () податковий борг по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства (код класифікації доходів бюджету 21081000) в сумі 33 480 419,61 гривень, на користь Державного бюджету України.

Головне управління ДПС у Кіровоградській області зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ ЛОТ» має податковий борг в сумі 33 480 419,61 грн, який складається з пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства.

Головним управління ДПС у Кіровоградській області сформована податкова вимога форми «Ю» № 0-1128 від 13 серпня 2025 року, яка, відповідно до наданого заявником корінця рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №762, надіслана Товариству 14 серпня 2025 року.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Особливості провадження у справах за зверненням податкових та митних органів регламентовані статтею 283 КАС України з урахуванням особливостей, що визначені статтею 270 КАС України.

Так, згідно з пунктом 5 частини першої статті 283 КАС України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

При цьому, відповідно до частини другої статті 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Отже, обставиною, з якою стаття 283 КАС України пов`язує початок відліку 24-годинного строку для подання до суду заяви про стягнення коштів за податковим боргом, є дата надіслання (вручення) платнику податкової вимоги (постанова Верховного Суду від 09.04.2025 року у справі № 280/111/25).

Як зазначено вище, податкова вимога форми «Ю» № 0-1128 від 13 серпня 2025 року надіслана відповідачеві 14 серпня 2025 року.

Відтак, зі спливом зазначеного 30-денного строку, о 00:00 год 14 вересня 2025 року розпочався перебіг 24-годиного строку для звернення податкового органу до суду з цією заявою.

Натомість заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ ЛОТ» коштів за податковим боргом подана до Кіровоградського окружного адміністративного суду вже після закінчення такого строку - 15 вересня 2025 року

При цьому суддя враховує, що відповідно до частини першої статті 270 КАС України на обчислення строків, встановлених, зокрема, статтею 283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої десятої статті 120 цього Кодексу, а в силу вимог частини п?ятої цієї ж статті строк подання позовної заяви у спірних правовідносинах не може бути поновлено.

Правовим наслідком пропущення позивачем строку звернення до суду є залишення заяви без розгляду (частина п?ята статті 270 КАС України).

Принагідно суд зазначає, що заявник має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному позовному порядку.

Керуючись статтями 120, 270, 243, 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ ЛОТ» коштів за податковим боргом - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 272 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її постановлення за правилами, що визначені статтею 283 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК