Справа № 440/11313/24
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2025-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 вересня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/11313/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/11313/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" до суду у справі №440/11313/24 надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 2422,40 грн. у зв`язку з постановленням ухвали Верховного Суду від 23 липня 2025 року у справі №440/11313/24 про відмову у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Як слідує з матеріалів справи, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2024 року позов задоволено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2025 року рішення суду першої інстанції скасовано, а в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23 липня 2025 року у справі №440/11313/24 (адміністративне провадження №К/990/29886/25) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

У зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження позивач просить повернути кошти в сумі 2422,40 грн., стверджуючи, що ці кошти були сплачені за подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції на судове рішення у справі №440/11313/24.

До заяви позивачем додано копію платіжної інструкції №0.0..1 від 14.07.2025 про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. за такими реквізитами: рахунок одержувача - UA0026007, код отримувача - 37993783, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України. Призначення платежу "101; ;22030102; Судовий збір (Верховний Суд, Касаційний адміністративний суд 055); за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 12.0.2025 по справі 440/11313/25.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки сума судового збору, яку позивач просить повернути, була сплачена за подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції на рахунок Верховного Суду, у Полтавського окружного адміністративного суду відсутні повноваження вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого на рахунок Верховного Суду за подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції, тому заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/11313/24 є очевидно безпідставною та необґрунтованою.

Частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути заявнику без розгляду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/11313/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич