Справа № 420/8466/25
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8466/25
У Х В А Л А

11 вересня 2025 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження по справі № 420/8466/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ), щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з 20.07.2024 по день фактичного розрахунку 05.03.2025;

- зобов`язати НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за весь за час затримки розрахунку при звільненні з 20.07.2024 по день фактичного розрахунку 20.01.2025, але не більше як за шість місяців.

Відповідачем разом з поданням відзиву на позовну заяву подано заяву про зупинення провадження по справі № 420/8466/25, посилаючись на те, що в провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться на розгляді апеляційна скарга відповідача на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2024р. по справі № 420/33434/24 за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, предметом розгляду якої є виплата ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20.07.2024р. по 17.10.2024р. Зазначає що, прийняття рішення у справі № 420/33434/24 має істотне значення для розгляду сказаної справи № 420/8466/25.

Суд зазначає, що підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 236 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають розгляду справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Суд може зупинити провадження у справі на будь-якому етапі від моменту відкриття провадження у справі до ухвалення судового рішення.

Зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій справі

Судом встановлено, що 06.05.2025 р. П`ятим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову в справі № 420/33434/24, яким рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2024р. залишено без змін. Відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2024р. адміністративний позов ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби (Військової частини НОМЕР_2 ), задоволено: визнано протиправною бездіяльність до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби (Військової частини НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні; зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20.07.2024 року по 17.10.2024 року у розмірі 77 025,60 грн. (сімдесят сім тисяч двадцять п`ять гривень 60 копійок), з урахуванням обов`язкових відрахувань.

Таким чином, зважаючи на викладене, підстави для задоволення клопотання НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, та зупинення провадження у справі, відсутні.

Керуючись п.10 ч.1 ст. 4, ч.6 ст. 7, п.3 ч.1 ст. 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про зупинення провадження у справі № 420/8864/25 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвалу складено 11.09.2025 року, з урахуванням знаходження судді Харченко Ю.В. у відпустці, у період з 30.05.2025 року по 27.06.2025 року, з 15.08.2025 року по 22.08.2025 року, а також на лікарняному з 07.07.2025р. по 08.08.2025 р. Включно.

Суддя Ю.В. Харченко

11.09.25