Справа № 280/8038/25
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року Справа № 280/8038/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариство «Завод великопанельного домобудування» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариство «Завод великопанельного домобудування» (далі - відповідач), в якому заявник просить суд стягнути з відповідача з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, податковий борг у сумі 103214 грн 20 коп. з яких:

100 грн. 94 коп. по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), які зарахувати на р/р №UA0008001; отримувач - ГУК у Зап.обл./Запорідька обл/14060100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

103113 грн. 26 коп. з орендної плати з юридичних осіб, які зарахувати на р/р №UA0008479; отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/18010600; код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою суду від 12.09.2025 відкрито спрощене провадження у справі, а розгляд справи призначено у судовому засіданні 15.09.2025.

В обґрунтування заявлених позовних вимог заявник посилається на те, що за ПрАТ «Завод великопанельного домобудування» станом на момент звернення до суду з позовною заявою обліковується податковий борг в розмірі 103214 грн 20 коп. з яких: 100 грн. 94 коп. по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та 103113 грн. 26 коп. з орендної плати з юридичних осіб. Заявник вказує, що відповідачу у встановленому порядку направлено вимогу про сплату боргу, проте, у добровільному порядку відповідачем податковий борг не погашено. Представник позивача підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити.

Від відповідача відзиву на позовну заяву не надходило.

З матеріалів справи встановлено, що податковий борг в розмірі 103214 грн 20 коп. з яких: 100 грн. 94 коп. по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та 103113 грн. 26 коп. з орендної плати з юридичних осіб, виник з таких підстав.

Судом встановлено, що податковий борг в розмірі 100,94 грн. по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виник, у зв`язку із нарахуванням контролюючим органом, у порядку статті 129 ПК України, відповідачу пені за несвоєчасну сплату узгодженого зобов`язання по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Стосовно виникнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 103113,26 грн. судом встановлено таке.

ГУ ДПС у Запорізькій області проведено камеральну перевірку за результатами якої складено акт від 05.06.2025 року №7788/08-01-04-08/13639382, який був надісланий на адресу відповідача, але не вручений та повернутий на адресу контролюючого органу з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

На підставі акту перевірки ГУ ДПС у Запорізькій області прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 10.07.2025 №00/11070/0408, яким відповідача зобов`язано сплатити штраф у сумі 103113,26 грн. Дане податкове повідомлення-рішення було надіслано та доставлено 10.07.2025 до електронного кабінету відповідача.

Судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення від 10.07.2025 №00/11070/0408 не оскаржувалось в адміністративному чи судовому порядку, доказів протилежного суду не надано.

Також, податковий борг виник внаслідок самостійно поданої до контролюючого органу податкової декларації № від 30.06.2025, в якій визначено річну суму зобов`язання, що підлягає сплаті за 2025 рік у загальній сумі 495 335,16 грн. (розмір щомісячний внесків складає 82 555,86 грн з січня по червень 2025 року).

Згідно інтегрованої картки платника з орендної плати з юридичних осіб податковий борг становить: 103113,26 грн (нараховано по ППР №00/11070/0408) 82555,86 грн (сплачено) + 82 555,86 грн (нараховано по декларації за червень 2025) = 103113,26 грн.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючим органам у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата грошового зобов`язання, у тому числі податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку, а також суми нарахованого єдиного внеску.

Згідно п.49.1 ст.49 ПК України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 56.11 статті 56 ПК України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.58.2 ст.58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що сума податкового зобов`язання є узгодженою та у встановлений законом строк відповідачем не сплачена.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Пунктом 95.2 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що відповідачу у встановленому порядку було засобами поштового зв`язку направлено податкову вимогу від 11.08.2025 №0-0801, яка не була отримана відповідачем з незалежних від контролюючого органу підстав та повернута за закінченням строку зберігання.

Згідно зі статтею 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до приписів п.2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

За таких обставин сплачена позивачем сума судового збору з відповідача не стягується, оскільки заявником виступає суб`єкт владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 72, 77, 139, 241, 243-246, 255, 283 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Приватного акціонерного товариство «Завод великопанельного домобудування» (69121, м.Запоріжжя, вул.Толока професора, буд.24, кв.45, ) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариство «Завод великопанельного домобудування», з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, податковий борг у сумі 103214 грн 20 коп. з яких:

100 грн. 94 коп. по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), які зарахувати на р/р №UA0008001; отримувач - ГУК у Зап.обл./Запорізька обл/14060100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

103113 грн. 26 коп. з орендної плати з юридичних осіб, які зарахувати на р/р №UA0008479; отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/18010600; код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова