Справа № 340/4359/25
Суддя: М.Я. САВОНЮК
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

15 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/4359/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши матеріали позову Кіровоградського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОЩЕБІНЬ про стягнення санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Кіровоградського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідностю (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОЩЕБІНЬ (надалі відповідач), у якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЩЕБІНЬ» на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 253950,19 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЩЕБІНЬ» на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 9142,56 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, витребувані докази по справі.

Однак, перед судом постало питання щодо необхідності витребування доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою-восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За таких обставин, суд вважає необхідним, з власної ініціативи, витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОЩЕБІНЬ належним чином засвідчені докази, а саме: копію повідомлення до податкового органу про прийняття працівника (Кушаніну Світлану Анатоліївну) на роботу; відомості щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_1 у 2024 році; копію звітності за формою №4-ДФ за 2024 рік з відображенням відомостей про ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 9, 80, 114-117, 147 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОЩЕБІНЬ:

- копію повідомлення до ДПС України про прийняття працівника (Кушаніну Світлану Анатоліївну) на роботу;

- відомості щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_1 у 2024 році;

- копію звітності за формою №4-ДФ за 2024 рік з відображенням відомостей про ОСОБА_1 .

Надіслати до Товариству з обмеженою відповідальністю ЄВРОЩЕБІНЬ копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи для відома.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ЄВРОЩЕБІНЬ направити витребувану інформацію на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст.147 КАСУ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК