Справа № 480/1464/24
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2025-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 вересня 2025 року Справа № 480/1464/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про встановлення судового контролю за виконання судового рвшення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 у справі №480/1464/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задовольнено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо перерахунку та виплати пенсії за віком ОСОБА_1 , відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2017-2019 роки.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 27.07.2023 перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 , відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні за 2017-2019 роки, з якої сплачені страхові внески, з урахуванням виплачених сум.

На виконання вказаного рішення, судом 14.10.2024 видано виконавчий лист.

04.09.2025 від позива до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у даній справі. Заява мотивована тим, що відповідач при перерахунку пенсії на виконання рішення суд не врахував показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2017-2019 роки із застосуванням коефіцієнта його збільшення у зв`язку з індексацією за відповідні роки (2021-2024).

Відтак рішення суду виконане не в повному обсязі, тому просить зобов`язати відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення від 6.09.2024 року у цій справі та при затвердженні звіту врахувати висновок Верховного Суду України, зроблений у постанові від 16 квітня 2025 року по справі №200/5836/24 стосовно проведення індексації середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, при обчисленні розміру пенсії, в тому числі призначеної після 2020 року.

Розпорядженням від 04.09.2025 №127 в.о. керівника апарату у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді Сумського окружного адміністративного суду на підставі Рішення Вищої ради правосуддя № 3578/0/15-24 від 10.12.2024 та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 за № 55-ОС, також відповідно ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України, пункту 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу Сумського окружного адміністративного суду, призначено повторний автоматизований розподіл заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 18.02.2025 року по справі №480/11230/21.

Заява про заміну способу і порядку від 04.09.2025 розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Осіповій О.О.

Згідно з ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки статтею 382 КАС України не передбачено спеціального порядку розгляду заяв про встановлення судового контролю, суд вважає за можливе призначити розгляд поданої заяви за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у письмовому провадженні заяву позивачки про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

3. Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали надати письмові пояснення на заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова