Справа № 160/15125/24
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2025 рокуСправа №160/15125/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №160/15125/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів за період з 15.11.2021 по 09.03.2023.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів за період з 15.11.2021 по 09.03.2023.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили 02.09.2024, а на його виконання було видано виконавчий лист.

25.08.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа (вх.№69949/25). Заявник зазначив, що 11.08.2025 направлено звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо видачі виконавчого документа. Державний виконавець Дніпропетровського окружного адміністративного суду повідомив, що виконавчий документ та відповідні додатки направлено поштовим повідомленням на адресу: АДРЕСА_1 , проте дане повідомлення заявник не отримав, оскільки в той момент знаходився в районі виконання бойових завдань.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 прийнят до розгляду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №160/15125/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 04 вересня 2025 року о 14:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №12.

До суду надійшла заява від заявника (вх. № 46604/25) про розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до п.18.4 ч.1 Розділ VII Перехідні положення КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа у справі № 160/15125/24.

На підставі викладеного, керуючись п.п.18.4 п.18 ч.1 Розділу VII "Перехідні положення", ст. 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 160/15125/24 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 30.09.2024 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 у справі №160/15125/24.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова