Справа № 440/8813/25
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/8813/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування термінових заборонних приписів, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2025 року ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області (надалі також - відповідач), відповідно до якої просить визнати протиправними та скасувати термінові заборонні приписи від 13 червня 2025 року Серія АА № 525731 та від 13 червня 2025 року Серія АА № 525690 стосовно кривдника ОСОБА_1 .

Судом ухвалено рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області (вул. 29-го Вересня, буд. 6, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) про визнання протиправними та скасування термінових заборонних приписів - відмовлено повністю.

Однак при виготовленні повного тексту такого рішення допущено описку в частині дати ухвалення такого рішення, а саме помилково зазначено дату: "11 вересня 2025 року" замість належної дати: "15 вересня 2025 року".

Відповідно до частин першої та другої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 253 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року у справі № 440/8813/25 за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування термінових заборонних приписів.

У рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року у справі № 440/8813/25 зазначити належну дату ухвалення такого рішення суду: "15 вересня 2025 року" замість помилково зазначеної дати: "11 вересня 2025 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя І.Г. Ясиновський