Справа № 380/14124/24
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

11 вересня 2025 рокусправа № 380/14124/24

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді: Крутько О.В.,

з участю секретаря судового засідання Пунейко Р.Р.,

представника відповідача Холявки І.Я.,

розглянувши у відкритому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Львові питання про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю У.М. ТРЕЙД до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю У.М. ТРЕЙД , в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ від 05.06.2024 №2980-ПП Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТзОВ ОККО-СХІД ()".

Ухвалою від 04.07.2024 відкрито у справі спрощене позовне провадження, без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами справи.

Ухвалою від 07.02.2025 суд перейшов до розгляду справи в порядку загального провадження в адміністративній справі.

Повістка про виклик до суду від 27.05.2025 надійшла до електронного кабінету представника позивача 27.05.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Позивач не з`явився у підготовче засідання, призначене на 26.06.2025.

Суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 28.08.2025.

Повістка про виклик до суду від 26.06.2025 надійшла до електронного кабінету представника позивача 26.06.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Позивач повторно не з`явився у судове засідання, призначене на 11.09.2025, що зумовило вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду.

При вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Наслідки неявки у судове засідання учасника справи визначені статтею 205 КАС України, згідно до частини п`ятої якої у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Від позивача не надходило заяв ані про розгляд справи за його відсутності, ані про причини неявки до суду.

Статтею 240 КАС України визначено підстави для залишення позовної заяви без розгляду, у відповідності до пункту 4 частини першої цієї статті суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ураховуючи викладене в сукупності, суд виснує про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись статтями 240, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю У.М. ТРЕЙД до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 11.09.2025.

СуддяКрутько Олена Василівна