Справа № 320/36034/25
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2025-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи за підсудністю

12 вересня 2025 року Київ № 320/36034/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Чернівецькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути податковий борг у розмірі 285 012,91 грн.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства та чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

З`ясовуючи відповідність позовної заяви вимогам статті 171 КАС України, суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 4 КАС України адміністративний суд - суд, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Отже, належним і компетентним судом у розумінні процесуального закону є суд, який розглядає і вирішує справу за позовною заявою, поданою із дотриманням правил інстанційної, предметної і територіальної підсудності.

Поняття "підсудність" розкривається законодавцем у параграфі 3 глави 2 розділу І КАС України та визначається останнім, як територіальна юрисдикція, питання якої врегульовані положеннями статей 25-30 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, КАС України встановлює декілька видів територіальної підсудності, в тому числі: загальну (залежно від місця проживання чи місцезнаходження відповідача) та альтернативну (за вибором позивача).

З огляду на предмет позову, у даному випадку, застосуванню належать положення частини другої статті 26 КАС України (територіальна підсудність справи за місцем реєстрації відповідача).

У позовній заяві позивач зазначив, що місцезнаходження відповідача є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до отриманих відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) є: АДРЕСА_2 .

Отже, адміністративна справа № 320/36034/25 не підсудна Київському окружному адміністративному суду, позаяк вирішення спору за місцем реєстрації відповідача має здійснюватися окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на м. Чернівці Чернівецької області (Чернівецький окружний адміністративний суд).

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо під час відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частин шостої і восьмої статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

З огляду на непідсудність цієї справи Київському окружному адміністративному суду, суд уважає за необхідне передати адміністративну справу № 320/36034/25 на розгляд до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 19, 20, 25, 26, 29, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Адміністративну справу № 320/36034/25 за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу передати на розгляд до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення такої без задоволення.

Копію ухвали надіслати (вручити) позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Басай О.В.