Справа № 488/3912/25
Суддя: Селіщева Л. І.
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3912/25
Провадження № 2-а/488/92/25
УХВАЛА

Іменем України

15.09.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення і зобов`язання вчинити дії щодо повернення незаконно стягнутого штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даним адміністративним позовом, в якому просить:

- Визнати протиправною та скасувати постанову № R38976 від 27.08.2025 року, винесену ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.

210-1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до відповідальності.

- Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинити дії для повернення позивачу коштів у розмірі 8500,00 грн, сплачених як штраф, шляхом подання до органів Державної казначейської служби України подання на повернення відповідно до Порядку№ 787.

- Стягнути з

ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), судові витрати.

Перевіривши матеріали позову, суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 160 КАС України, зокрема, у позові не зазначено:

-відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача (п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України);

-ціну позову (п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України);

-доказів, що підтверджують обставини, викладені в позові (п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України);

-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору (п. 6 ч. 5 ст. 160 КАС України);

-відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7 ч. 5 ст. 160 КАС України);

-обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача (п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України);

-власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України).

Крім того, в порушення вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, позивачем не додано до позову документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140,00 грн.); немайнового характеру - становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/Корабел.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0014481
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корабельний районний суд м. Миколаєва (назва суду, де розглядається справа)

Отже, в позовній заяві наявні зазначені вище недоліки, які позбавляють суд можливості відкрити провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним дану позовну заяву залишити без руху, невідкладно повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення і зобов`язання вчинити дії щодо повернення незаконно стягнутого штрафу - залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева