Справа № 520/34214/24
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань виправлення описки

"15" вересня 2025 р. Справа №520/34214/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 по адміністративній справі №520/34214/24 за позовом Фермерського господарства Квітка-Полісся (вул. Харківська, буд. 118, м. Чугуїв, Чугуївський р-н, Харківська обл., 63503, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 позовну заяву - задоволено.

Суд вирішив: "Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 4479 від 06.12.2024 про відповідність Фермерського господарство "Квітка-Полісся" (41100517) критеріям ризиковості платника, на підставі п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) виключити Фермерське господарство "Квітка-Полісся" (вул. Харківська, буд. 118, м. Чугуїв, Чугуївський р-н, Харківська обл., 63503, ) з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості.

Стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області (61057, місто Харків, вул. Григорія Сковороди, будинок 46, код ЄДРПОУ ВП 43983495) на користь Фермерського господарства Квітка-Полісся (вул. Харківська, буд. 118, м. Чугуїв, Чугуївський р-н, Харківська обл., 63503, ) сплачений судовий збір в розмірі у розмірі 2422 (дві тисяч чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок.".

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 12.09.2025 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки.

Заява вмотивована тим, що судовому рішенні зазначено номер рішення комісії « 4479» замість « 4779».

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно з положеннями п.10 ч.1 ст.4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд зазначає, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 окреслене питання вирішено за заявою представника Фермерського господарства Квітка-Полісся, за таких обставин законодавчих підстав для задоволення заяви не має.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки у тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 по адміністративній справі №520/34214/24 за позовом Фермерського господарства Квітка-Полісся (вул. Харківська, буд. 118, м. Чугуїв, Чугуївський р-н, Харківська обл., 63503, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено та підписано 15.09.2025.

Суддя Супрун Ю.О.