Справа № 400/9230/25
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2025-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.09.2025р. № 400/9230/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Захисників Миколаєва, 5,м. Миколаїв,54005,

провизнання протиправними та скасування наказів від 24.07.2025 № 2140, від 07.08.2025 № 796 о/с; поновлення на посаді з 07.08.2025; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:

"27" серпня 2025 р. позивачем до суду подано позовну заяву.

Перевіривши її на відповідність вимогам, установленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою від 03.09.2025 залишив позовну заяву без руху та запропонував позивачу у десятиденний строк усунути недоліки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі від 03.09.2025 про залишення позовної заяви без руху було допущено описку, а саме неправильно зазначено дату ознайомлення позивача з наказом.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 року у справі № 400/9230/25, та викласти абзац п`ятий мотивувальної частини у наступній редакції:

"Згідно з позовом, позивач зі спірними наказами був ознайомлений 07.08.2025. З позовною заявою позивач звернувся до суду 27.08.2025, тобто з пропуском строку (останній день 22.08.2025). До позовної заяви не додано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів. Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Птичкіна