Справа № 200/5529/25
Суддя: Черникова А.О.
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 вересня 2025 року Справа №200/5529/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі-позивач) через свого представника, адвоката Рукавкову Лілію Богданівну, яка діє на підставі ордеру серії АН № 1734754 від 25 липня 2025 року, через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд» звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі-відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 28.05.2025 № 45 про відмову у призначенні пенсії за віком згідно ст. 26 Закону України Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії за віком від 22.04.2025, зарахувавши до страхового стажу періоди трудової діяльності з 09.12.1986 по 04.04.1997 та з 08.07.1997 по 08.04.1998, згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 03.08.1984.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

19 серпня 2025 року до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач позові вимоги не визнав, та зазначив наступне.

05 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася із заявою засобами вебпорталу електронних послуг до Пенсійного фонду України про призначення пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»№1058-IV.

За результатами розгляду заяви позивача згідно із наданими документами та індивідуальними відомостями страховий стаж становить 33 роки 06 місяців 25 днів.

За результатами розгляду документів, доданих до заяви, до страхового стажу не зараховано згідно із трудовою книжкою від 03.08.1984 серії НОМЕР_1 :

- період роботи з 09.12.1986 по 04.04.1997, оскільки відсутня підстава внесення запису про звільнення;

- період отримання допомоги по безробіттю з 08.07.1997 по 08.04.1998, оскільки має місце виправлення в даті наказу про припинення виплати допомоги по безробіттю, яке не завірене у встановленому порядку, що є порушенням вимог «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників».

Разом з тим, частково вищезазначені періоди та зараховано до страхового стажу періодами догляду за дітьми до 3-х річного віку, а саме: з 30.04.1985 по 05.08.1986, з 09.12.1986 по 29.04.1988, з 03.12.1989 по 02.12.1992.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 12 червня 2025 року №39 ОСОБА_1 призначено пенсію за віком відповідно до статті 26 Закону №1058- IV з 20.04.2025.

У зв`язку з чим, просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Позивач звернулась із позовом до суду 25 липня 2025 року, отже станом на день звернення, позивачці було відомо про призначення їй пенсії, проте таких доказів до позову останній не надавались.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 80 КАС України).

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на встановлені обставини, існує недостатність доказів, які містяться у справі, не дає можливості прийняти обґрунтоване рішення у справі, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази про призначення пенсії (рішення, протокол про призначення).

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати позивача у 10-денний строк дня отримання даної ухвали надати суду письмові докази про призначення пенсії (рішення, протокол про призначення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.О.Черникова