Справа № 520/7043/25
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15 вересня 2025 року № 520/7043/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Заічко О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДПЛАСТ» (вул.Руставелі, буд.20, кв.22, м.Харків, індекс 61001, ) до Івано-Франківської митниці Держмитслужби України (вул.Чорновола, буд.159, м. Івано-Франківськ, інд.76005, ) про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 20.05.2025 виправлено описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 по справі №520/7043/25.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 20.05.2025 допущено описку, а саме: в першому абзаці резолютивної частини помилково вказано "від 17.10.2024", проте як вірним буде зазначено "від 12.05.2025".

Згідно з приписами ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвали, змінивши у першому абзаці резолютивної частини помилково вказане "від 17.10.2024", на вірне "від 12.05.2025".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДПЛАСТ» (вул.Руставелі, буд.20, кв.22, м.Харків, індекс 61001, ) до Івано-Франківської митниці Держмитслужби України (вул.Чорновола, буд.159, м. Івано-Франківськ, інд.76005, ) про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДПЛАСТ» (вул.Руставелі, буд.20, кв.22, м.Харків, індекс 61001, ) до Івано-Франківської митниці Держмитслужби України (вул.Чорновола, буд.159, м. Івано-Франківськ, інд.76005, ) про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, виклавши вступну частину рішення в наступній редакції:".

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Заічко О.В.