Справа № 380/3161/25
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/3161/25
провадження № П/380/3912/25
У Х В А Л А

з питань зміни предмету позову

11 вересня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пунейко Р.Р.,

представника відповідача Філіпової Г.М.,

представника відповідача Свириденко А.Г.,

представника третьої особи Окілка В.М.,

представника третьої особи Дюк З.М.,

представника третьої особи Кашин В.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Львові заяву представника позивача про зміну предмету позову (збільшення позовних вимог) у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ Голови Державної прикордонної служби України від 07.02.2025 року за №235-00 в частині зарахування у розпорядження командира НОМЕР_1 окремої авіаційної ескадрильї Державної прикордонної служби України підполковника медичної служби ОСОБА_1 , звільнивши з посади начальника клініки неврології та реабілітації хворих - начальника неврологічного відділення Львівського військово-медичного клінічного центру (клінічного госпіталю), згідно з підпунктом 2 пункту 127 Положення;

поновити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на посаді начальника клініки неврології та реабілітації хворих - начальника неврологічного відділення Львівського військово-медичного клінічного центру.

Ухвалою суду від 19.02.2025 відкрито загальне позовне провадження у адміністративній справі.

29.04.2024 року представником позивача подано до суду заяву про зміну предмету спору (збільшення позовних вимог) та зазначив наступні позовні вимоги:

визнати протиправним та скасувати наказ Голови Державної прикордонної служби України від 07.02.2025 року за №235-ОС в частині зарахування у розпорядження командира НОМЕР_1 окремої авіаційної ескадрильї Державної прикордонної служби України підполковника медичної служби ОСОБА_1 , звільнивши з посади начальника клініки неврології та реабілітації хворих начальника неврологічного відділення Львівського військово-медичного клінічного центру (клінічного госпіталю), згідно з підпунктом 2 пункту 127 Положення;

визнати протиправним та скасувати наказ Командира НОМЕР_1 окремої авіаційної ескадрильї Державної прикордонної служби України від 17.03.2025 року № 74-ОС щодо зарахування ОСОБА_1 у розпорядження командира НОМЕР_1 окремої авіаційної ескадрильї з 16.03.2025 року;

визнати протиправним та скасувати наказ Голови Державної прикордонної служби України від 19.05.2025 року № 929-ОС щодо продовження строку перебування у розпорядженні командира НОМЕР_1 окремої авіаційної ескадрильї зі збереженням усіх видів грошового забезпечення з 16.05.2025 року;

поновити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на посаді начальника клініки неврології та реабілітації хворих начальника неврологічного відділення Львівського військово-медичного клінічного центру.

11.09.2025 представник відповідача подав заперечення на заяву, зазначив наступне. Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову , збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі№380/3161/25 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 року у даній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26 червня 2025 року о 09:30 год. Враховуючи наведене, відповідач просить відмовити у задоволенні клопотання про зміну предмету позову в адміністративній справі №380/3161/25.

Розглянувши заяву представника позивачу про зміну предмету позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, 27.05.2025 судом закрито підготовче провадження у цій справі та призначено розгляд справи по суті на 26.06.2025, заяву про зміну предмету позову в порядку ст.47 КАС України подано 01.09.2024 року, тобто після закінчення підготовчого засідання.

Отже, заява про доповнення позову подана поза межами строку, встановленими КАС України для подання таких заяв.

Згідно частини 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про зміну предмету позову (збільшення позовних вимог) необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 47, 167, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про зміну предмету позову (збільшення позовних вимог) - повернути представнику позивача без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 11.09.2025.

Суддя Крутько О.В.