Справа № 200/2727/25
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 вересня 2025 року Справа №200/2727/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом виконувача обов`язків керівника Краматорської окружної прокуратури в інтересах держави до Управління з питань цивільного захисту Краматорської міської ради, третя особа: Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна зава Краматорської окружної прокуратури в інтересах держави до Управління з питань цивільного захисту Краматорської міської ради, третя особа: Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання приведення захисної споруди цивільного захисту у належний технічний стан та готовність до укриття населення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21.04.2025 прийнято до розгляду позовну заяву Виконувача обов`язків керівника Краматорської окружної прокуратури в інтересах держави до Управління з питань цивільного захисту Краматорської міської ради, третя особа: Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

Відкрито провадження в адміністративній справі № 200/2727/25.

Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 розгляд справи за позовом Виконувача обов`язків керівника Краматорської окружної прокуратури в інтересах держави до Управління з питань цивільного захисту Краматорської міської ради, третя особа: Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначено до підготовчого судового засідання адміністративну справу на 22 липня 2025 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1.

24 червня 2025 року судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою відповідача на 22 липня 2025 о 09 год 30 хв.

22 липня 2025 року судове засідання відкладено у зв`язку повітряною тривогою на території Донецької області на 28 серпня 2025 о 10 год 00 хв.

Ухвалою суду від 28 серпня 2025 року клопотання представника управління з питань цивільного захисту Краматорської міської ради про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження задоволено.

Продовжено строк розгляду підготовчого провадження по справі за позовом виконувача обов`язків керівника Краматорської окружної прокуратури в інтересах держави до Управління з питань цивільного захисту Краматорської міської ради, третя особа: Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

Відкладено розгляд підготовчого судового засідання по справі до 11 год. 00 хв. 16 вересня 2025 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1.

15 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання (від 12 вересня 2025 року) представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про проведення судового засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 16 вересня 2025 року, у режимі відеоконференції.

Суд дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановив наступне.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Також, суд зауважує, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з недотриманням строків подання клопотання до суду.

Відтак, відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом виконувача обов`язків керівника Краматорської окружної прокуратури в інтересах держави до Управління з питань цивільного захисту Краматорської міської ради, третя особа: Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів можуть бути подані ними в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Галатіна