Справа № 420/10152/25
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

11 вересня 2025 року м. Одеса
Одеськийокружнийадміністративний суд у складі:
Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (в порядку ст. 382 КАС України),-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала ця адміністративна справа.
- Встановити контроль за виконання рішення суду;
На обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що 21.07.2025 року позивач подав заяву до відповідача про добровільне виконання рішення суду та надання копій довідок про грошове забезпечення. 07.08.2025 року від відповідача надійшла відповідь, якою повідомлено, що на виконання рішення суду виготовлено оновлені довідки станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 роки та надіслано до Головного управління для здійснення перерахунку пенсії. Проте, копії вказаних довідок відповідач не надав. У зв`язку з цим, позивач звернувся до державної виконавчої служби, та 25.08.2025 року було відкрито виконавче провадження. Тобто, відповідач виготовив оновлені довідки, проте змінив відсоткові розміри визначених судом складових грошового забезпечення, чим порушив припис виконавчого документа та порушив права позивача, підтверджені рішенням суду.
Через канцелярію суду 03.09.2025 року від відповідача надійшла заява, в якій представник зазначає, що рішення суду відповідачем виконано в повному обсязі та на підтвердження таких доводів надано до суду копії довідок про грошове забезпечення позивача від 29.08.2025 року.
Оцінюючи надані докази, та враховуючи відсутність заяв, клопотань щодо проведення судового засідання, суд доходить висновку щодо відсутності необхідності для виклику сторін для заслуховування усних пояснень, тому наявні підстави щодо розгляду вказаної заяви в порядку письмового провадження без виклику сторін.
Розглянувши вказану заяву та надані відповідачем докази виконання рішення суду, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для встановлення судового контролю, з огляду на таке.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (, місце знаходження: 73036, м. Херсон, вул. Валентини Крицак, 6) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,- задоволено.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) щодо зменшення в довідках виданих ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) від 13.01.2025 №11/1/83/1 станом на 29 січня 2020 року, від 13.01.2025 №11/1/83/2 станом на 01 січня 2021 року, від 13.01.2025 №11/1/83/3 станом на 01 січня 2022 року, від 13.01.2025 №11/1/83/4 станом на 01 січня 2023 року про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 розміру надбавки за особливості проходження служби до 65%, яка розрахована не із суми посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023; премії до 35% станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 140% станом на 01.01.2023, яка розрахована не із суми посадового окладу станом на 01.01.2020, 01.01.2022 та 01.01.2023; надбавки за роботу з таємними документами, яка розрахована не із суми посадового окладу станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 29.01.2020, у якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року №260, вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби - 100 % посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років станом на 01.01.2020; премії - 130% посадового окладу станом на 01.01.2020; надбавки за роботу з таємними документами: 10 % посадового окладу станом на 01.01.2020; довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021, у якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року №260, вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби - 100 % посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років станом на 01.01.2021; премії - 130% посадового окладу станом на 01.01.2021; надбавки за роботу з таємними документами: 10 % посадового окладу станом на 01.01.2021; довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022, у якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року №260, вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби - 100% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років станом на 01.01.2022; премії - 350% посадового окладу станом на 01.01.2022; надбавки за роботу з таємними документами: 10 % посадового окладу станом на 01.01.2022; довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, у якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року № 260, вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби - 100% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років станом на 01.01.2023; премії - 400% посадового окладу станом на 01.01.2023; надбавки за роботу з таємними документами: 10% посадового окладу станом на 01.01.2023, для перерахунку пенсії, починаючи з 01.02.2020 року, з 01.02.2021 року, з 01.02.2022 року та з 01.02.2023 року, відповідно.

Рішення суду набрало законної сили 24 червня 2025 року.

07 липня 2025 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Як вже було зазначено, позивач у заяві посилається на те, що відповідачем було виготовлено оновлені довідки, про що йому стало відомо з листа від 07.08.2025 року, проте відповідачем в порушення приписів рішення суду було змінено відсоткові значення складових грошового забезпечення, що стало підставою для звернення до суду із заявою про встановлення судового контролю.

Представник відповідача зі свого боку зазначив, що рішення суду виконане в повному обсязі, що підтверджується наданими до суду довідками.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання рішення суду по справі №420/10152/25 було виготовлено довідки:

- № 13/1/139911 від 29.08.2025 року про те, що грошове забезпечення на 29.01.2020 року за посадою старший штурман-льотчик (ескадрильї) вертолітної ескадрильї 11 окремого полку армійської авіації, становить: посадовий оклад 25 тарифний розряд 6220,00, оклад за званням підполковник 1680,00, надбавка за вислугу років 50% - 3950,00, надбавка за особливості проходження служби 100% - 11850,00, надбавка за роботу з таємними документами 10% - 622,00, премія 130% - 8086,00, всього: 32408,00 грн;

- № 13/1/139912 від 29.08.2025 року про те, що грошове забезпечення на 01.01.2021 року за посадою старший штурман-льотчик (ескадрильї) вертолітної ескадрильї 11 окремого полку армійської авіації, становить: посадовий оклад 25 тарифний розряд 6720,00, оклад за званням підполковник 1820,00, надбавка за вислугу років 50% - 4270,00, надбавка за особливості проходження служби 100% - 12810,00, надбавка за роботу з таємними документами 10% - 672,00, премія 130% - 8736,00, всього: 35028,00 грн;

- № 13/1/139913 від 29.08.2025 року про те, що грошове забезпечення на 01.01.2022 року за посадою старший штурман-льотчик (ескадрильї) вертолітної ескадрильї 11 окремого полку армійської авіації, становить: посадовий оклад 25 тарифний розряд 7340,00, оклад за званням підполковник 1980,00, надбавка за вислугу років 50% - 4660,00, надбавка за особливості проходження служби 100% - 13980,00, надбавка за роботу з таємними документами 10% - 734,00, премія 350% - 25690,00, всього: 54384,00 грн;

- № 13/1/139914 від 29.08.2025 року про те, що грошове забезпечення на 01.01.2023 року за посадою старший штурман-льотчик (ескадрильї) вертолітної ескадрильї 11 окремого полку армійської авіації, становить: посадовий оклад 25 тарифний розряд 7940,00, оклад за званням підполковник 2150,00, надбавка за вислугу років 50% - 5045,00, надбавка за особливості проходження служби 100% - 15135,00, надбавка за роботу з таємними документами 10% - 794,00, премія 400% - 31760,00, всього: 62824,00грн.

Аналізуючи інформацію вказану в вище зазначених довідках, суд доходить висновку, що вони виготовлені з урахуванням висновків суду та у відповідності до зобов`язальної частини рішення суду.

Таким чином, враховуючи доводи позивача викладені у заяві про встановлення судового контролю та надані представником відповідача докази на виконання рішення суду, суд доходить висновку, що відповідачем у повному обсязі виконано рішення суду від 23.05.2025 року, у тому відсутні підстави для встановлення судового контролю за виконання рішення.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 294, 295,297, 382, 382-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (в порядку ст. 382 КАС України), - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбаченістаттями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко