Справа № 946/1876/24
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2025-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/1876/24
Провадження № 2-а/946/5/25
У Х В А Л А

12 вересня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву представника позивача Дойчева Єгора Альбертовича про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу організації несення служби в місті Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області, управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративне стягнення, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу організації несення служби в місті Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області, управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративне стягнення, зафіксоване не в автоматичному режимі.

До суду представник позивача Дойчева Єгора Альбертовича надав заяву, якою просив залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу організації несення служби в місті Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області, управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративне стягнення, зафіксоване не в автоматичному режимі та справу просив розглянути за його відсутності і заяву задовольнити.

Представник відповідача відділу організації несення служби в місті Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання представник відповідача управління патрульної поліції в Одеській областіне з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача Дойчева Єгора Альбертовича про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу організації несення служби в місті Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області, управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративне стягнення, зафіксоване не в автоматичному режимі та зазначений адміністративний позов залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 240, 243, 248КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Дойчева Єгора Альбертовича про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу організації несення служби в місті Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області, управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративне стягнення, зафіксоване не в автоматичному режимі задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу організації несення служби в місті Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області, управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративне стягнення, зафіксоване не в автоматичному режимі залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус