Справа № 620/11775/23
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Непочатих В.О.,
при секретарі Васил`євій А.М.,
за участю представника позивача Тихоновського Д.М., представника відповідача Стаценка О.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду звіт про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.03.2024 по справі № 620/11775/23, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання неправомірним рішення, зобов`язання вчинити дії було задоволено повністю. Визнано неправомірним рішення Головного управління Національної поліції в Чернігівській області у формі відповіді від 10.07.2023 за № К-335/124/05/20-2023. Зобов`язано Головне управління Національної поліції в Чернігівській області задовольнити звернення ОСОБА_1 від 04.07.2023.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 встановлено Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області строк, який становить 30 календарних днів, з моменту отримання даної ухвали, для подання звіту про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.03.2024 по справі № 620/11775/23.

01.08.2025 до суду надійшов звіт Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 30.07.2025, в якому вказано, що на виконання рішення суду позивачу зараховано вислугу років за час проходження служби в органах податкової міліції з 21.07.1997 по 21.11.2017 до стажу служби в поліції в розмірі 24 роки 6 місяців 8 днів станом на 01.09.2020, а також виплачені недоотримані кошти.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд зазначає наступне.

Згідно частини першої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

В силу вимог абзацу першого частини другої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Проаналізувавши звіт та надані докази, суд вважає, що Головне управління Національної поліції в Чернігівській області вчинило передбачені законодавством необхідні дії для виконання рішення суду та шляхом видання наказу від 20.06.22024 № 346 о/с зараховано позивачу вислугу років за час проходження служби в органах податкової міліції з 21.07.1997 по 21.11.2017 до стажу служби в поліції станом на 01.09.2020, а саме: 24 роки 6 місяців 8 днів. Здійснено виплату позивачу неотриманої одноразової грошової допомоги при звільненні та надбавку за стаж служби в поліції в сумі 7829,01 грн.

Також Головним управлінням Національної поліції в Чернігівській області здійснені інші дії пов`язані з розглядом звернення позивача та підготовлено і направлено оновлений грошовий атестат № 95 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області для перерахунку пенсії.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що суб`єктом владних повноважень повідомлено про вжиті заходи на виконання судового рішення, а тому на переконання суду вчинені заходи свідчать про добросовісність у діях суб`єкта владних повноважень, які на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.

На момент розгляду звіту, судом не встановлено порушення прав позивача.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності достатніх та необхідних правових підстав для прийняття звіту Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.03.2024 у справі № 620/11775/23.

Керуючись статтями 248, 382, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 30.07.2025 по справі № 620/11775/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11.09.2025.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ