Справа № 420/13827/25
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 вересня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 (від 01.09.2025 року вхід. №90550/25) щодо виправлення описки в рішенні суду від 25 серпня 2025 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року у справі № 420/13827/25 адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Одеській області щодо відмови здійснити з 01.02.2021 року, з 01.02.2022 року та з 01.02.2023 року перерахунок та виплату позивачу пенсії на підставі довідок Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення за станом на 01.01.2021 року (довідка 11/23046-суд від 26.02.2025 року), на 01.01.2022 року (довідка № 11/23047-суд від 26.02.2025 року) та на 01.01.2023 року (довідка № 11/23048-суд від 26.02.2025 року) у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб». Зобов`язано ГУ ПФУ в Одеській області здійснити з 01.02.2021 року, з 01.02.2022 року та з 01.02.2023 року перерахунок і виплату позивачу пенсії на підставі довідок Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення за станом на 01.01.2021 року (довідка 11/23046-суд від 26.02.2025 року), на 01.01.2022 року (довідка № 11/23047-суд від 26.02.2025 року) та на 01.01.2023 року (довідка № 11/23048-суд від 26.02.2025 року) у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2021 по день проведення перерахунку.

01.09.2025р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява (вхід. № 90550/25) щодо виправлення описки в рішенні суду від 25 серпня 2025 року, оскільки при складанні повного тексту рішення (абз.5, 6, 11 та 12 судового рішення) судом допущено технічну помилку (описки), а саме: помилково зазначено інформацію про довідку (станом на 01.01.2023 року), яка фактично не має відношення до даного спору.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 року, на задоволення вищевказаної заяви ОСОБА_1 , виправлено окреслені заявником описки, окрім невірно зазначеного у Рішенні суду Прізвища ім`я по батькові позивача.

Згідно зі ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви представника позивача, у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, питання щодо необхідності виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за необхідне виправити означену описку, зазначивши вірно у тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 р., у справі №420/13827/25, Прізвище ім`я по батькові позивача - ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 р., у справі №420/13827/25, описку, зазначивши вірно Прізвище ім`я по батькові позивача - ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко

за ініціативою суду

Виправити допущену у тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 р., у справі №420/13827/25, описку, зазначивши вірно Прізвище ім`я по батькові позивача - ОСОБА_1

10.09.25.