Справа № 140/10307/25
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2025-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 вересня 2025 року ЛуцькСправа № 140/10307/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., одержавши позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень та вимог,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправними та скасувати:

1.1. податкове повідомлення-рішення від 11.03.2025 року № на суму 340,00 грн;

1.2. податкове повідомлення-рішення від 11.03.2025 року № на суму 23 539,18 грн;

1.3. податкове повідомлення-рішення від 11.03.2025 року № на суму 282 470,31 грн;

1.4. податкове повідомлення-рішення від 11.03.2025 року № на суму 680,00 грн;

1.5. податкове повідомлення-рішення від 11.03.2025 року № на суму 1020 грн;

1.6. податкове повідомлення-рішення від 11.03.2025 року № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на суму 68 801,04 грн;

1.7. вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11.03.2025 року № Ф- на суму 137 602,08 грн;

1.8. податкову вимогу від 16.05.2025 року № -0320 на суму 346 421,42 грн;

1.9. вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 12.05.2025 року № Ф-5369-0320 на суму 300 205,06 грн.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, підставою для повернення позовної заяви є факт не підписання позивачем або представником позивача позовної заяви, або її підписання неуповноваженою особою.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що до суду подано примірник позовної заяви, що містить підпис представника позивача адвоката Лилика Василя Васильовича.

Згідно з частиною четвертою статті 59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до частини другої статті 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги.

На підтвердження повноважень представника до адміністративного позову долучено ордер серії ВС №1398751 від 10.08.2025 на надання правничої (правової) допомоги, виданого адвокатом Лиликом В.В., однак даний ордер містить інші дані особи, якій надається правова допомога фізична особа підприємець ОСОБА_2 .

Таким чином, суд констатує, що до позовної заяви долучено неналежний доказ на право представництва інтересів позивача у Волинському окружному адміністративному суді, відповідно адміністративний позов підписано неуповноваженою особою.

Відтак, позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень та вимог, необхідно повернути позивачеві та роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень та вимог, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Суддя В.В. Дмитрук