Справа № 420/4465/25
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4465/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапорту солдата ОСОБА_1 від 16.01.2025 року про продовження військової служби у порядку, встановленому п. 144-6 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України №1153/2008 від 10.12.2008 р. та звільнення з військової служби на підставі пп. б п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу, як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за станом здоров`я на підставі висновку госпітальної ВЛК психіатричного профілю Військово-медичного клінічного центру Південного регіону свідоцтва про хворобу №98 від 20.06.2024 року; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 від 16.01.2025 року про продовження військової служби у порядку, встановленому п. 144-6 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України №1153/2008 від 10.12.2008 р. з подальшим звільненням з військової служби на підставі пп. б п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 продовжити військову службу солдата ОСОБА_1 у порядку, встановленому п. 144-6 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України №1153/2008 від 10.12.2008 р.; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити з військової служби солдата ОСОБА_1 на підставі пп. б п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу, як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за станом здоров`я на підставі висновку госпітальної ВЛК психіатричного профілю Військово-медичного клінічного центру Південного регіону свідоцтва про хворобу №98 від 20.06.2024 року.

Ухвалою суду від 01.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі № 420/4465/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

09 серпня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача Богданової Юлії Володимирівни (від 09.09.2025 року вхід. № ЕС/93658/25) надійшла заява щодо залишення позовної заяви по справі № 420/4465/25, без розгляду, на підставі п. 5 ст. 240 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, розгляд заяви представника заявника Богданової Юлії Володимирівни (від 09.09.2025 року вхід. № ЕС/93658/25) щодо залишення позовної заяви без розгляду, по справі № 420/4465/25, здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи, представником заявника Богдановою Юлією Володимирівною до суду подано заяву від 09.09.2025 року (вхід. № ЕС/93658/25) про залишення позовної заяви, по справі № 420/4465/25, без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду адміністративний позов, відповідно до приписів п. 5 ст. 240 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 171, 229, 240, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Богданової Юлії Володимирівни (від 09.09.2025 року вхід. № ЕС/93658/25) щодо залишення позовної заяви без розгляду по справі № 420/4465/25, - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко

12.09.25.