Справа № 520/19417/25
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2025-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

12 вересня 2025 року Справа № 520/19417/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Спірідонова М.О., розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022), третя особа - Регіональна філія "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Привокзальна, буд.22, м. Лиман, Краматорський р-н, Донецька обл., 84404) про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 24.06.2025р. за № 69, від імені Харківського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, яким було припинено нарахування моєї пенсії по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи із заробітку за роботу в зоні відчуження на підставі довідки, виконаної Краснолиманською дирекцією залізничних перевезень ДП «Донецька залізниця» про нарахування належної мені заробітної плати за виконання робіт у зоні відчуження загальною сумою 683 (шістсот вісімдесят три) крб.

2. Зобов`язати відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області до обчислення з 23 червня 2025 року пенсії позивача по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи із заробітку за роботу в зоні відчуження на підставі довідки, виконаної Краснолиманською дирекцією залізничних перевезень ДП «Донецька залізниця» про нарахування належної позивачу заробітної плати за виконання робіт у зоні відчуження загальною сумою 683 (шістсот вісімдесят три) крб. 23 коп..

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

13.08.2025 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача, у якому останній просив залучити до участі в цій адміністративній справі № 520/19417/25 за процесуальним статусом третьої особи на стороні позивача юридичну особу - Акціонерне товариство «Українська залізниця», замість раніше залученої в цьому статусі Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Дослідивши матеріали справи та зазначене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, третя особа може вступити у справу у разі коли рішення у такій справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 просить суд визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 24.06.2025р. за № 69, від імені Харківського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, яким було припинено нарахування пенсії позивача по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи із заробітку за роботу в зоні відчуження на підставі довідки, виконаної Краснолиманською дирекцією залізничних перевезень ДП «Донецька залізниця» про нарахування належної мені заробітної плати за виконання робіт у зоні відчуження загальною сумою 683 (шістсот вісімдесят три) крб. та зобов`язати відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області до обчислення з 23 червня 2025 року пенсії позивача по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи із заробітку за роботу в зоні відчуження на підставі довідки, виконаної Краснолиманською дирекцією залізничних перевезень ДП «Донецька залізниця» про нарахування належної позивачу заробітної плати за виконання робіт у зоні відчуження загальною сумою 683 (шістсот вісімдесят три) крб. 23 коп..

Суд зазначає, що у разі задоволення судом адміністративного позову по даній справі, рішення у даній справі не може вплинути на права, інтереси або обов`язки третьої особи, а саме Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" та Акціонерного товариства «Українська залізниця», оскільки рішення буде стосуватися лише відповідача та не тягне зміну правового або майнового статусу третьої сторони, також не має наслідком накладання на цих осіб певного обов`язку в результаті прийняття судом рішення.

Таким чином, залучення Акціонерного товариства «Українська залізниця» як третьої особи, є необґрунтованим та безпідставним, а клопотання про залучення третьої особи не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022), третя особа - Регіональна філія "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Привокзальна, буд.22, м. Лиман, Краматорський р-н, Донецька обл., 84404) про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.