Справа № 209/5790/25
Суддя: Корнєєва І. В.
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/5790/25
Провадження № 2-а/209/30/25
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

15 вересня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Корнєєва І.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шайко Сергія Олександровича - інспектора ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, ГУНП в Дніпропетровській області, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Вивчивши адміністративний позов та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність передачі адміністративного позову за підсудністю з таких підстав.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Борщевич І.О. звертаючись до суду зазначив зареєстроване місце проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 , яке територіально відносить до територіальної підсудності Дніпровського районного суду міста Кам`янського, місце розташування відповідача Шайко Сергія Олександровича - інспектора ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: 51922, м.Кам`янське, пр.Відродження (Аношкіна), 7/42, місце розташування відповідача ГУНП в Дніпропетровській області: 49001, м.Дніпро, вул.Троїцька, буд.20а.

При перевірці місця реєстрації позивача, судом було направлено запит до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради. Згідно відповіді №23/10230 від 14.08.2025 року, позивач у межах Кам`янської міської територіальної громади (м.Кам`янське, смт.Карнаухівка, с-ще. Світле) зареєстрованим та знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов є не підсудним Дніпровському районному суду міста Кам`янського, та підлягає направленню для розгляду до суду за місцем знаходження відповідача Шайко Сергія Олександровича - інспектора ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, 7/42 - до Південного районного суду міста Кам`янського.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 29, 171, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шайко Сергія Олександровича - інспектора ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, ГУНП в Дніпропетровській області, передати за підсудністю до Південного районного суду міста Кам`янського (51909, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, пр.Конституції, буд.64).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів, у порядку встановленому ст.295 КАС України.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя І.В.Корнєєва