Справа № 380/18283/24
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2025-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

12 вересня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/18283/24 пров. № А/857/34706/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Обрізко І.М.,

суддів Іщук Л.П., Глушка І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року ,-

встановив:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року заяви суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду Обрізка І.М., Іщук Л.П. та Глушка І.В. про самовідвід задоволено. Передано матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 липня 2025 року у справі № 380/18283/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Винниківської міської ради, Винниківської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення моральної та матеріальної шкоди на повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів.

Як свідчать матеріали справи, при технічному наборі документа в автоматизованій системі документообігу суду у вказаній ухвалі допущено технічну описку та помилково не зазначено про апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

Разом з тим, із матеріалів справи встановлено, що у справі №380/18283/24 є дві апеляційні скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 липня 2025 року, зокрема, ОСОБА_1 та Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Таким чином, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи вцілому, а не щодо її окремих апеляційних скарг.

Підставою для заяви про самовідвід суддів є саме заявлення систематичних відводів у інших справах за участю ОСОБА_1 , які були задоволені.

Відтак, враховуючи, що у справі №380/18283/24 є апеляційні скарги, зокрема, ОСОБА_1 та Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, а підставою для самовідводів є саме заявлення систематичних відводів у інших справах за участю ОСОБА_1 , які були задоволені, то колегія суддів з урахуванням пункту 4 частини 1 статті 36 КАС України відводиться від розгляду справи в цілому, а не від окремої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року описку, привівши її зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись 248, 253, 325, 328 КАС України апеляційний суд,-

ухвалив:

виправити описку, допущену в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року у справі №380/18283/24, правильно вказавши по змісту ухвали: за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради замість помилково зазначеного: за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
І. В. Глушко