Справа № 520/23928/25
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2025 р. справа № 520/23928/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не зарахування до страхового стажу роботи період роботи в колгоспі «Іскра» з 01.08.1992 по 12.04.1993 та в Дослідному господарстві «Чувиріно» з 01.06.1993 по 18.08.1998;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській об ласті зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу згідно запи сів в трудовій книжці періоди роботи в колгоспі «Іскра» з 01.08.1992 по 12.04.1993 та в Дослідному господарстві «Чувиріно» з 01.06.1993 по 18.08.1998 та провести відповідні виплати з дня призначення пенсії - з 18.07.2025;

- допустити до негайного виконання рішення суду із частині присудження виплат позивачу пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст. 171 КАС України, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до положень пунктів 5, 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахування до страхового стажу роботи період роботи в колгоспі «Іскра» з 01.08.1992 по 12.04.1993 та в Дослідному господарстві «Чувиріно» з 01.06.1993 по 18.08.1998.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач в позовній заяві зазначає, що до страхового стажу не зараховано період роботи згідно трудової книжки в колгоспі «Іскра» Олександрійського району Донецької області з 01.08.1992 по 12.04.1993, тому що відсутня уточнююча довідка про період роботи в колгоспі з зазначенням відпрацьованих та встановленого мінімуму людиноднів; період роботи в Дослідному господарстві «Чувиріно» з 01.06.1993 по 18.08.1998 (згідно наказу про звільнення) до страхового стажу не зараховано у зв`язку з виправленням в даті (в місяці) звільнення в трудовій книжці НОМЕР_2 .

Проте, доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме, що підставами не зарахування спірних періодів роботи позивача є відсутність уточнюючої довідки про період роботи в колгоспі з зазначенням відпрацьованих та встановленого мінімуму людиноднів та виправлення в даті (в місяці) звільнення в трудовій книжці НОМЕР_2 , разом із позовною заявою не надано, причин їх не надання в позовній заяві не зазначено.

Враховуючи викладене, адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: докази не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи згідно трудової книжки в колгоспі «Іскра» Олександрійського району Донецької області з 01.08.1992 по 12.04.1993 з підстав відсутності уточнюючої довідки про період роботи в колгоспі з зазначенням відпрацьованих та встановленого мінімуму людиноднів; та докази не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи в Дослідному господарстві «Чувиріно» з 01.06.1993 по 18.08.1998 (згідно наказу про звільнення) у зв`язку з виправленням в даті (в місяці) звільнення в трудовій книжці НОМЕР_2 (рішення або лист пенсійного органу про відмову в зарахуванні до страхового стажу ОСОБА_1 спірних періодів роботи).

Згідно з ч. 2 ст. 293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, надавши вказані документи до Харківського окружного адміністративного суду.

Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Біленський О.О.