Справа № 280/6157/25
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

15 вересня 2025 року Справа № 280/6157/25
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (49005, м. Дніпро, пров. Феодосія Макаревського, 1-А; ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158-Б; ),

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Державної установи Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України (далі по тексту - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі по тексту - третя особа), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача, викладене у вигляді довідки за формою первинної облікової документації №167/о від 29.11.2024 про невизнання позивача особою з інвалідністю.

22.07.2025 ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/6157/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Дослідивши наявні матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Зі змісту листа відповідача від 27.12.2024 №151/03-19 вбачається, що предметом перевірки було підтвердження законних підстав експертного рішення МСЕК щодо встановлення позивачу групи інвалідності, однак матеріали справи не містять жодних документів, які б стосувались процедури такої перевірки та її результатів, крім зазначеного листа-запрошення.

Позивачем не заперечується отримання такого листа-запрошення, та повідомлено, що позивач не мав змоги прибути на огляд з 06.01.2025 по 17.01.2025, оскільки перебував на стаціонарному лікуванні, про що повідомляв відповідача, однак докази направлення такого повідомлення та перебування на стаціонарному лікуванні у січні 2025 матеріали справи не містять.

З метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином виготовлені та засвідчені копії документів, що стали підставою для перевірки та скасування рішення про встановлення позивачу ІІ групи інвалідності та належним чином виготовлену за засвідчену копію рішення про результати такого розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази направлення відповідачу листа від 15.01.2025, яким відповідача повідомлено про неможливість прибуття на обстеження та докази перебування на стаціонарному лікуванні у січні 2025 року.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» належним чином виготовлені та засвідчені копії:

доказів направлення ОСОБА_1 листа від 27.12.2024 №151/03-19 та його отримання;

документів, які стали підставою для проведення перевірки обґрунтованості рішення МСЕК серії 12 ААГ № 165523 стосовно ОСОБА_1 ;

документів, що були предметом перевірки, та містили підстави для скасування рішення МСЕК серії 12 ААГ № 165523 стосовно ОСОБА_1 ;

рішення про результати перевірки обґрунтованості рішення, прийнятого медико-соціальною експертною комісією відносно рішення МСЕК серії 12 ААГ № 165523 від 18.05.2023, виданої ОСОБА_1 .

Витребувати від ОСОБА_1 докази направлення на адресу Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» заяви від 15.01.2025 про неможливість прибуття у період з 06.01.2025 до 17.01.2025 на обстеження та докази перебування на стаціонарному лікуванні у січні 2025 року.

Витребувані докази у найкоротший строк, але не пізніше 19.09.2025 подати до Запорізького окружного адміністративного суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.С. Лазаренко