Справа № 694/1691/25
Суддя: Смовж О. Ю.
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/1691/25 Провадження №2-а/694/45/25
У Х В А Л А

15.09.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., ознайомившись із клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бовшика Миколи Юрійовича про проведення судового засідання, яке призначено на 22.07.2025 о 15 год 30 хв та всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бовшик Микола Юрійович,до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться вказана справа.

Представник заявника - адвокат Бовшик Микола Юрійович надіслав клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 15.09.2025 на 16 год 00 хв та всіх подальших судових засідань в справі №694/1691/25, провадження 2-а/694/45/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції, не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно вказаних положень закону учасник справи може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або з приміщення іншого суду. При цьому учасник справи подає до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій повинно бути вказано про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Також, до заяви повинні бути додані докази надсилання такої заяви іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи ухвалою суду від 30.06.2025 у цій справі вирішено, що подальший розгляд цивільної справи 694/1691/25 (тобто усі судові засідання упродовж розгляду) проводити в режимі відеоконференції з представником позивача Бовшиком Миколою Юрійовичем.

Відтак, поставлене питання вже вирішувалося судом з ухваленням відповідного процесуального рішення.

За таких обставин суд приходить до висновку про повернення представнику заявника без розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 195 КАС України, суддя

ухвалила :

Клопотання представника заявника Бовшика Миколи Юрійовича про участь в судовому засіданні, яке призначено на 15.09.2025 о 16 год 00 хв. та усіх інших судових засідань у справі №694/1691/25 в режимі відеоконференції - повернути представнику заявника без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Смовж