Справа № 200/7757/24
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2025-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 вересня 2025 року Справа №200/7757/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду по справі № 200/7757/24 а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2024 року до Донецького окружного адміністративного суду, засобами поштового зв`язку, надійшов позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:

- визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови у проведенні перерахунку, та виплаті пенсії по інвалідності без обмеження десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, починаючи з дня ухвалення Рішення Конституційним Судом України від 20.03.2024 року №2-р(ІІ)/2024;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок призначеної пенсії по інвалідності без обмеження десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06 січня 2025 року позов задоволено частково та вирішено:

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо обмеження максимальним розміром пенсії ОСОБА_2 , призначену за нормами статті 54 Закону України № 796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 21 березня 2024 року.

Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, пл.. Соборна, буд. 3; ) перерахувати та виплатити ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію, призначену за нормами статті 54 Закону України № 796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», без обмеження її максимального розміру, з 21 березня 2024 року, з урахуванням проведених раніше виплат.

В решті позовних вимог - відмовити.

11 вересня 2025 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 06.01.2025 у справі № 200/7757/24. В обґрунтування заяви зазначає, що при складанні рішення було допущено описку в мотивувальній частині, невірно зазначено паспортні дані позивача « НОМЕР_2 », замість вірного « НОМЕР_3 ».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявний паспорт ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 виданий Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області від 09.06.1999 року.

При цьому, в матеріалах справи відсутній паспорт громадянина України ОСОБА_2 з номером « НОМЕР_3 ». Також, відповідачем не надано жодного доказу на існування паспорту ОСОБА_2 з номером « НОМЕР_3 ».

Отже, суд приходить до висновку що при ухваленні рішення ним не допущено описки у судовому рішення від 06.01.2025 у справі № 200/7757/24.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 06.01.2025 у справі № 200/7757/24.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Крилова