Справа № 160/19047/22
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2025 рокуСправа №160/19047/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кучми К.С.

при секретарі судового засідання Казаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №160/19047/22, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2022 року по вищезазначеній адміністративній справі позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №ФД116750 від 03.10.2022 року, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язано Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та провести виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №ФД116750 від 03.10.2022 року, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення та враховуючи раніше виплачені суми;

- у задоволенні решти позовної заяви відмовлено.

Вказане рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось, та набрало законної сили 24.01.2023 року.

09.02.2023 року позивачем було отримано виконавчий лист №160/19047/22, виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом 09.02.2023 року про зобов`язання Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та провести виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №ФД116750 від 03.10.2022 року, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення та враховуючи раніше виплачені суми.

До суду 03.09.2025 року надійшла заява, в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №160/19047/22. В обґрунтування вказаної заяви зазначив, що виконавчий лист був втрачений. Листом від 28.07.2025 року Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повідомило, що виконавчі провадження стосовно рішення суду у справі №160/19047/22 на виконанні відсутні.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили, про день та час його проведення були повідомлені належним чином.

08.09.2025 року до суду від заявника надійшла заява, в якій останній просив зазначену справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дублікатів виконавчого листа, з огляду на наступне.

Згідно із вимогами п.п.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Так, оскільки стягувач звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого документа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчих документів до виконання, дослідивши доводи та докази надані в обґрунтування заяви, з огляду на сплату судового збору у відповідному розмірі, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, п.18.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №160/19047/22 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі №160/19047/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про зобов`язання Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та провести виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №ФД116750 від 03.10.2022 року, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення та враховуючи раніше виплачені суми.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма