Справа № 560/15296/25
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 вересня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

1. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та паданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновлених довідок про розмір мого грошового забезпечення станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу і окладу за військовим званням, визначений шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законами на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 та зазначенням вірних розмірів (у грошовому виразі) надбавки за особливості проходження служби га преміальних виплат у визначених Міністерством оборони України розмірах для проведення з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 та 01.02.2023 перерахунку основного розміру пенсії.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновлені довідки про розмір ОСОБА_1 , грошового забезпечення станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу і окладу за військовим званням, визначений шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законами на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до вказаної Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, а також із зазначенням розмірів (у грошовому виразі) додаткових видів грошового забезпечення - надбавки за особливості проходження служби та преміальних виплат, розрахованих, виходячи з відсоткового значення, визначеного у телеграмах Департаменту фінансів Міністерства оборони України від 14.01.2020 № 248/291, від 27.01.2021 № 248/612, від 19.01.2022 № 248/269 від 01.02.2023 № 2683/з та з урахуванням мого тарифного розряду - 10 для проведення з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 та 01.02.2023 перерахунку основного розміру пенсії, а саме:

- у довідці про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020 надбавка за особливості проходження служби - 87,8 % (від посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років), премія - 95 % (від посадового окладу);

- у довідці про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 надбавка за особливості проходження служби - 87,8% (від посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років), премія - 95% (від посадового окладу);

- у довідці про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 надбавка за особливості проходження служби - 87,8% (від посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років), премія - 95% (від посадового окладу);

- у довідці про розмір грошового забезпечення станом па 01.01.2023 надбавка за особливості проходження служби - 87,8% (від посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років), премія - 216% (від посадового окладу).

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Ухвалою від 08.09.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Згідно з частиною 1 статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Для забезпечення виконання завдання адміністративного судочинства щодо своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги в самостійні провадження.

Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Роз`єднати в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії у справі №560/15296/25, виділивши в окремі провадження позовні вимоги:

1. щодо визнання протиправним дій та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 підготувати та надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідку про розміри грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 із зазначенням у довідці надбавки за особливості проходження служби - 87,8% (від посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років), премія - 95% (від посадового окладу) для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2020 основного розміру його пенсії (залишивши у провадженні адміністративної справи номер №560/15296/25).

2. щодо визнання протиправним дій та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 підготувати та надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідку про розміри грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021 із зазначенням у довідці надбавки за особливості проходження служби - 87,8% (від посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років), премія - 95% (від посадового окладу) для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2021 основного розміру його пенсії, присвоївши зазначеній справі новий номер.

3. щодо визнання протиправним дій та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 підготувати та надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідку про розміри грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 із зазначенням у довідці надбавки за особливості проходження служби - 87,8% (від посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років), премія - 95% (від посадового окладу) для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2022 основного розміру його пенсії, присвоївши зазначеній справі новий номер.

4. щодо визнання протиправним дій та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 підготувати та надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідку про розміри грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 із зазначенням у довідці надбавки за особливості проходження служби - 87,8% (від посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років), премія - 216% (від посадового окладу) для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 основного розміру його пенсії, присвоївши зазначеній справі новий номер.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак