Справа № 711/8381/25
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8381/25
Номер провадження 2-а/711/84/25
УХВАЛА

Іменем України

про прийняття адміністративного позову

до розгляду та відкриття провадження у справі

15 вересня 2025 року суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Демчик Р.В., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фещенко Микола Леонідович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фещенко М.Л., через систему Електронний суд, звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов про адміністративне правопорушення від 04.04.2025 року №1419/М/2025, в якому просить: скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 04.04.2025 року №419/М/2024 та закрити провадження у справі; стягнути судові витрати по справі. Разом з позовною заяву подав клопотання про поновлення пропущеного строку звернення з адміністративним позовом.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративні правопорушення, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлено, що відповідно до заяви на ім`я в.о. начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) з матеріалами виконавчого провадження ОСОБА_1 ознайомився 02.09.2025 року.

На підставі вищевказаних законодавчих норм, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом та поновити такий позивачу.

Відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України, підлягає до розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 133, 160, 161, 171, 269, 286 КАС України, ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з позовом - задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови.

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з викликом сторін у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фещенко Микола Леонідович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.263 КАС України призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси, на 23 вересня 2025 року о 09 год. 30 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання копії відзиву, відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст.163 та 164 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Р. В. Демчик