Справа № 520/28375/23
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2025-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

/Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

11 вересня 2025 року Справа № 520/28375/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Світлани Чудних, розглянувши заяву представника заявника заяву про поворот виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника 01.09.2025 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про поворот виконання судового рішення, в якій просить суд здійснити поворот виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2024 у справі №520/28375/23 шляхом стягнення з ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ) на користь Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, 46, м. Харків, 61057 код ЄДРПОУ ВП: 43983495 ) грошових коштів в сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Від представника заявника через "Електронний суд" 11.09.2025 року надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

Дослідивши заяву про залишення заяви про поворот виконання судового рішення без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

З огляду на викладене, та враховуючи те, що заява про залишення заяви про поворот виконання судового рішення без розгляду надійшла до розгляду заяви по суті, суд знаходить заяву Головного управління ДПС у Харківській області достатньою підставою для залишення зазначеної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про залишення заяви про поворот виконання судового рішення без розгляду - задовольнити.

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про поворот виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світлана ЧУДНИХ