Справа № 360/1964/22
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

15 вересня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/1964/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 360/1964/22 за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення (правобережна) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 360/1964/22 за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення (правобережна) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі судом допущено описку у зазначенні ЄДРПОУ Управління соціального захисту населення (правобережна) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, а також неправильно зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 .

На підставі вищенаведеного, позивач просить суд виправити помилку у виконавчому документі.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 360/1964/22 за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення (правобережна) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, призначено до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, судом встановлено таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 05.01.2023 у справі № 360/1964/22 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення (правобережна) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Постановою першого адміністративного апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 січня 2023 у справі № 360/1964/22 задоволено. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 січня 2023 у справі № 360/1964/22 скасовано. Прийнято нову постанову. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного Управління пенсійного фонду України в Луганській області щодо ненарахування та невиплати у повному обсязі ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 05 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою Першого адміністративного апеляційного суду від 07.11.2023 виправлено описку в резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2023 року шляхом зазначення вірного найменування відповідача, а саме: «Управління соціального захисту населення (правобережна) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради», замість вказаного: «Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області».

17.11.2023 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі №360/1964/22 про зобов`язання Управління соціального захисту населення (правобережна) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради нарахувати і виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 05 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 360/1964/22 від 17.11.2023, допущено помилку, а саме: помилково зазначено ЄДРПОУ Управління соціального захисту населення (правобережна) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, а також зазначено неправильний РНОКПП ОСОБА_1 .

Відповідно до частин першої, третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість виправлення описки у виконавчому листі № 360/1964/22 від 17 листопада 2023 року.

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 360/1964/22 за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення (правобережна) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі від 17.11.2023 № 360/1964/22, виданому Луганським окружним адміністративним судом в частині зазначення ЄДРПОУ Управління соціального захисту населення (правобережна) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради: замість «21782461» вважати вірним « НОМЕР_1 » та в частині зазначення РНОКПП ОСОБА_1 : замість « НОМЕР_1 » вважати вірним « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Захарова