Справа № 380/17100/25
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 вересня 2025 рокусправа № 380/17100/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону Міністерства Оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач), від імені якого діє представниця Попів-Кішко Р.Й., звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону Міністерства Оборони України (далі відповідач) з такими вимогами: - визнати протиправною та скасувати постанову з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв, викладену згідно довідки № 4031 від 24.08.2022, стосовно ОСОБА_1 щодо визначення причинного зв`язку захворювання «Захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби»; - зобов`язати відповідача прийняти постанову, якою визначити причинний зв`язок захворювання ОСОБА_1 в формулюванні «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини».

Ухвалою від 25.08.2025 року суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надав позивачу десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із обґрунтуванням поважності причин пропуску цього строку, а також докази на підтвердження викладених обставин, у такі строки: - у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у випадку подання документів через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, підсистема «Електронний суд») або зареєструвати в канцелярії суду; - в семиденний строк у випадку скеровування заяву про усунення недоліків поштою на паперових носіях.

26.08.2025 року від представниці позивача до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява (клопотання) від 26.08.2025 про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою від 29.08.2025 року суд продовжив ОСОБА_1 встановлений ухвалою від 25.08.2025 строк для усунення недоліків позовної заяви до 08.09.2025 у зв`язку із тим, що представниця позивача на обгрунтування поважності причин строку лише повідомила про те, що ОСОБА_1 з серпня 2022 року до червня 2025 року безперервно проходив військову службу (без перебування у відпустці), проте на підтвердження цих обставин не долучила до клопотання про поновлення строку звернення до суду жодного доказу (до прикладу, докази проходження військової служби у зоні ведення бойових дій, докази безпосередньої участі у бойових діях, перебування на лікуванні та ін.) за період із липня 2022 року по червень 2025 року.

Суд скерував копію ухвали від 29.08.2025 позивачу в електронній формі шляхом надсилання такої ухвали до Електронного кабінету представниці позивача, зареєстрованого у підсистемі ЄСІТС. Відповідно до статті 251 КАС України копія ухвали вручена представниці позивача 01.09.2025, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання про доставку електронного листа.

Відповідно до частини першої та другої статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною 2 статті 123 КАС України. Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

ОСОБА_1 звернувся до суду через три роки після прийняття відповідачем оскарженого рішення, а наведені представником позивача аргументи не свідчать про поважність причин пропуску шестимісячного строку звернення до суду з цим позовом. Крім того, обставини, які представниця позивача наводить в заяві від 26.08.2025, не підтверджуються жодним доказом.

Суд також враховує, що позивач вже вдруге звертається до суду з позовом до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону Міністерства Оборони України із тим самим предметом, з тих самих підстав (ухвалою від 18.08.2025 повернуто позовну заяву у справі №380/13967/25 у зв`язку із пропуском строку звернення до суду). При цьому, представниця позивача, яка є адвокатом, вже вдруге не здобула жодного доказу на підтвердження обставини, яку наводить в заяві від 26.08.2025 (позивач за три роки жодного разу не був у відпустці, тому не зміг вчасно звернутися до суду), а також не надала суду будь-яких доказів на підтвердження того, що адвокат вживала заходи для отримання таких доказів (напр., зверталася з адвокатським запитом, отримала відмову в задоволенні запиту адвоката тощо). Натомість представниця позивача, не усунувши недоліки позовної заяви у справі №380/13967/25 та постановлення ухвали про повернення такої, повторно подала аналогічну позовну заяву з тими самими недоліками (з пропуском строку звернення до суду), які на виконання вимог ухвали суду від 25.08.2025 та 29.08.2025 не усунула.

Строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 сплив 08.09.2025. П`ятиденний строк на прийняття рішення щодо цієї позовної заяви обраховується з 09.09.2025 та сплив 15.09.2025 (з урахуванням вихідних днів). Станом на 15.09.2025 позивач та/або його представник не виконав вимоги ухвали суду від 25.08.2025; від позивача/його представниці не надходило повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду, про необхідність продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк тощо.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представниці позивача від 26.08.2025 про визнання поважними причин пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з позовом про оскарження рішення відповідача №4031 від 24.08.2022 - відмовити.

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону Міністерства Оборони України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії (і додані до неї документи) особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович