Справа № 280/7860/25
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

15 вересня 2025 року Справа № 280/7860/25 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Держави України в особі Кабінету Міністрів України (, 01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2),

Держави України в особі Державної казначейської служби України (, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6)

про: стягнення недоотриманого грошового забезпечення,

та виконання вимог ст.ст. 160-161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Держави України в особі Кабінету Міністрів України (далі відповідач 1), Держави України в особі Державної казначейської служби України (далі відповідач 2), в якому позивач просить стягнути з Держави України на користь позивача матеріальну шкоду у вигляді недоотриманого грошового забезпечення військовослужбовця за період служби з 20.05.2023 по 02.10.2024 включно у розмірі 451 633,81 грн, заподіяну в результаті прийняття Кабінетом Міністрів України нормативно-правового акту (пункт 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 № 481 «Про скасування підпункту 1 пункту 3 змін, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 р. № 103, та внесення зміни до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704»), що був визнаний протиправним та нечинним, шляхом безспірного списання відповідачем 2 коштів з відповідного рахунку Державного бюджету України.

Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Черніковим Д.Ю., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВІ № 1258496 від 22.11.2024.

Позивачем не додержано вимог ст.ст. 160-161 КАС України з огляду на таке.

Нормою п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Проте, є незрозумілим до якого з відпровідачів позивач спрямовує позовні вимоги, а відтак такі вимоги потребують уточнення та конкретизації щодо кожного з відповідачів.

Згідно ч. 2 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 44 КАС України.

Однак, позивач не надав до суду докази надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів до неї відповідачу 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Держави України в особі Державної казначейської служби України про стягнення недоотриманого грошового забезпечення.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, необхідно: 1) визначити суб`єктний склад учасників справи та конкретизувати позовні вимоги щодо кожного з відповідачів; 2) надати докази надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів до неї відповідачу 1.

4. Роз`яснити, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус