Справа № 420/10191/23
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2025-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12 вересня 2025 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
Рішення набрало законної сили, стягувачу видані виконавчі листи. Відділом примусового виконання рішень (далі ВПВР) Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) по справі №420/10191/23 постановою від 14.06.2024 відкрито виконавче провадження ВП № 75301394.

08.04.2025 до суду надійшла заява позивача щодо здійснення судового контролю за виконанням судового рішення, в якому зазначає, що з березня 2025 року на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/35322/24 пенсія позивача була перерахована виходячи з нового розміру грошового забезпечення згідно довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 ЮО109977 від 02.04.2024, разом з тим був зменшений відсоток обчислення пенсії по відношенню до грошового забезпечення з 77% до 70%, також був обмежений максимальний розмір пенсії. Разом з тим в прохальній частині заяви позивач просить:

"Визнати протиправними дії ГУПФУ у нарахуванні мені пенсії у відповідності до Рішення ООАС від 08.01.2025 по справі №420/35322/24, розраховуючи основний розмір моєї пенсії як 70% грошового забезпечення, з обмеженням її максимального розміру.

Зобов`язати ГУПФУ нараховувати мені пенсію у відповідності до Рішення ООАС від 08.01.2025 по справі №420/35322/24, розраховуючи основний розмір моєї пенсії як 77% грошового забезпечення, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням індексації".

Порядок встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах визначено у ст. 382 - ст. 382-3 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

04.05.2025 ухвалою суду розглянута інша заява позивача від 25.07.2024 щодо встановлення контролю за виконанням рішення суду та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до суду у 60-ти денний строк з дати отримання копії ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.09.2023 у справі № 420/10191/23. В ухвалі суд зазначив, що при наданні звіту відповідач має подати суду розрахунок заборгованості по пенсії ОСОБА_1 внаслідок її перерахунку з 01.04.2019 за рішенням суду, докази відсутності грошових коштів з дати набрання рішенням законної сили для погашення заборгованості по пенсії, докази вжиття заходів щодо виконання судового рішення, докази відшкодування позивачу судового збору.

Враховуючи, що звіт про виконання судового рішення ще не прийнятий, судом встановлений термін для його подання, а заява від 08.04.2025 також стосується встановлення судового контролю за тим самим рішенням суду, при здійсненні контролю суд перевіряє не тільки доводи позивача, викладені в заяві, а й всі інші обставини, які свідчать про повне виконання судового рішення, суд вважає заяву від 08.04.2025 такою, що підлягає залишенню без розгляду, як така, що подана з тих самих підстав. Судом не може бути встановлено два контролю за виконанням одного й того ж рішення.

Крім того, прохальна частина заяви містить вимоги, які стосуються іншого судового рішення №420/35322/24.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 382-382-3 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву позивача від 08.04.2025 про здійснення судового контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.

Повний текст ухвали підписаний 12.09.2025

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА