Справа № 400/8701/24
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2025-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2025 р. № 400/8701/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаРегіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, вул. Академіка Корольва, буд.5,м. Одеса,65114, пров. Транспортний, 1А/1,м. Миколаїв,54008

проСт. 382 судовий контроль,

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.12.2024 року у справі № 400/8701/24 зобов`язано Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (вул. Академіка Корольова, 5, м. Одеса, 65114, ідентифікаційний код 45239068) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 01.01.2022, 01.01.2023 рр. відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України № 2011-XII від 20.12.1991 Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2022, 01.02.2023 рр.

Рішення суду набрало законної сили 31.01.2025 року.

19 серпня 2025 року від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/8701/24 виконано Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях неналежним чином, оскільки відповідачем в довідці виданої на виконання рішення суду від 17.02.2025 станом на 01.01.2023 року пораховані основні (посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавки за вислугу років) та додаткові види грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби та премія) згідно прожиткового мінімуму станом на 2022 рік, замість зазначеного в рішенні розміру грошового забезпечення.

Натомість, обидві довідки станом на 2022 та 2023 рік пораховані за прожитковим мінімумом 2022 року (2481 грн).

Суд, в порядку письмового провадження, розглянув заяву позивача, дослідив матеріали справи в частині даної заяви та робить наступні висновки.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.382-1 КАС України, суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи відсутність доказів виконання рішення суду у цій справі, яке набрало законної сили та предмет спору, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача у двомісячний строк подати звіт про виконання рішення у цій справі.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.382 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.12.2024 у справі № 400/8701/24 задовольнити.

2. Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) (вул.Ак.Корольова,5, м.Одеса, 65114, ) у двомісячний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.12.2024 у справі № 400/8701/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В. С. Брагар