Справа № 600/2150/25-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

10 вересня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/2150/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходилась справа №600/2150/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

12.08.2025 представником Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подано заяву, в якій просив виправити описку у резолютивній частині рішення від 18.07.2025 у справі №600/2150/25-а, в якому помилково вказано позивача " ОСОБА_2 " на вірну " ОСОБА_1 ".

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В період з 04.08.2025 по 29.08.2025 головуючий по справі суддя перебував у відпустці.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.07.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо обчислення розміру пенсії за віком ОСОБА_1 без застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2022-2024 роки. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, а саме: за 2022, 2023, 2024 роки, здійснивши виплату недорахованих сум пенсій із врахуванням проведених виплат, починаючи з 13.03.2025.

Водночас, судом в резолютивній частині рішенні від 18.07.2025 помилково зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) позивача " ОСОБА_2 ", в той час як правильно було вказати " ОСОБА_1 ".

Отже, в резолютивній частині рішення від 18.07.2025 судом допущено описку, а саме в прізвищі, імені та по батькові позивача, а саме: вказано " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".

Пунктом 11 частини 5 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

У відповідності до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, вказаною нормою передбачено право суду виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та/або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, як з власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи.

Оскільки в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.07.2025 судом допущено описку в частині зазначення прізвища, імені та по батькові позивача, а саме: вказано " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ", то суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про виправлення описки, - задовольнити.

2. Виправити допущену в резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.07.2025 у справі №600/2150/25-а описку, а саме: виправити з помилкового зазначеного прізвища, імені та по батькові позивача " ОСОБА_2 " на правильне " ОСОБА_1 ".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш