Справа № 420/6588/25
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/6588/25

П`ятий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Джабурія О.В.,
судді Вербицької Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 року залишено без змін.

Та зазначено, що постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

01.08.2025 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

З вказаної заяви вбачається, що при ухваленні постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2025 року було допущено описку в абзаці другому резолютивної частини, а саме, було помилково зазначено, що постанова апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник вважає, що оскільки справа була розглянута судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, а тому постанова апеляційного суду не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вирішила, виправити описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2025 року.

Керуючись ч.1 ст.253, ст.321 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2025 року.

Замінити в другому абзаці резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2025 року слова з «але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення» на «та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення з підстав, передбачених ст.328 КАС України».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька