Справа № 260/7152/25
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 вересня 2025 рокум. Ужгород№ 260/7152/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до НОМЕР_1 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

.09 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до , НОМЕР_1 прикордонного загону, в якому азначає, що 06 вересня 2025 року уповноваженою службовою особою НОМЕР_1 прикордонний загін ДПСУ було ухвалено рішення про відмову у перетинанні державного кордону України щодо мене, ОСОБА_3 .

Підставою для виїзду позивачу був «абзац дев`ятий пункту 2-1» Правил перетинання державного кордону, затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 № 57 («особи, які потребують постійного догляду, у супроводі одного із членів сім`ї першого ступеня споріднення ... за наявності документів, що підтверджують родинні зв`язки, та висновку ЛКК про потребу у постійному сторонньому догляді»). На початку проходження паспортного контролю позивачем було надано 8 оригіналів документів, що підтверджують право на перетин кордону за вказаною підставою у відповідності до абз. 9 п. 2-1 Правил №57.

У позовній заяві позивач просить суд: 1) Визнати протиправним та скасувати рішення НОМЕР_1 прикордонний загін ДПСУ про відмову у перетинанні державного кордону від 06.09.2025 щодо ОСОБА_3 . 2)Стягнути на його користь матеріальну шкоду у розмірі 11,316.14 грн (вартість проїзних документів), а також понесені судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160,61 КАСУ.

Також позивач заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати :

копії: рішення про відмову у перетинанні державного кордону; акта про вручення рішення або акта про відмову від підпису; журналу (реестру) прийнятих рішень за 05-06.09.2025; журналу обліку осіб, знятих з поїзда у п/п «Чоп/Дружба (Страж)» за 05-06.09.2025; службових записок чергової зміни; схеми організації прикордонного контролю у відповідному вагоні/на платформі.

копії та/або оригінали відеозаписів з боді-камер та стаціонарних камер у вагоні, на платформі та у приміщеннях контролю п/п «Чоп/Дружба (Страж)» за часовий проміжок 05.09.2025 23:00 - 06.09.2025 04:00 (ІГГС+3), із збереженням метаданих (дата/час, ідентифікатор пристрою).

3) У АТ «Укрзалізниця»: довідку про час відправлення/прибуття та зупинки поїзда №009 на дільниці п/п «Чоп/Дружба (Страж)» 05-06.09.2025, номер вагона, в якому перебував позивач; копію акта про зняття пасажира (якщо складався); контактні дамі провідника вагона.

4) УДПСУ (за наявності): інструкції/накази, якими регламентується порядок оформлення та вручення рішення про відмову у перетинанні кордону у поїздах міжнародного сполучення станом на 05-06.09.2025.

Вказані докази мають істотне значення для правильного вирішення спору, самостійно їх отримати не можу з об`єктивних причин (вони перебувають у володінні відповідача/третіх осіб), а також існує ризик втрати відеозаписів у зв`язку з обмеженими строками зберігання.

Вивчивши матеріали позову , суд констатує наступне.

У відповідності до ст. 72 КАСУ доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.( ст, 73 КАСУ).

З огляду на предмет спору, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до НОМЕР_1 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 ) про про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

2.Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобовязати відповідача надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали:

-рішення про відмову у перетинанні державного кордону; акт про вручення рішення або акт про відмову від підпису; копію відеозапис з боді-камери осіб, які здійснювали перевірку документів позивача та винесли оскаржуване рішення

- копії документів, які надав позивач та які стали підставою для винесення оскаржуваного рішення;

- надати інформацію: які саме документи зобовязаний був подати позивач для непорушення правил супроводу.

3.Запропонувати відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом 15 днів з дня отримання ухвали. .

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б.Плеханова