Справа № 129/2733/25
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

11 вересня 2025 р. Справа № 129/2733/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницької військової адміністрації про зобов`язання прийняти рішення про націоналізацію злітно-посадкової смуги Гайсинського аеропорту в комунальну власність територіальної громади

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької військової адміністрації про зобов`язання прийняти рішення про націоналізацію злітно-посадкової смуги Гайсинського аеропорту в комунальну власність територіальної громади.

У відповідності до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України проведено автоматичний розподіл, за результатами якого визначено головуючого суддю у справі Віятик Наталію Володимирівну.

Під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження, доходжу висновку, що така не підлягає прийняттю до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини шостої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Згідно з частиною восьмою статті 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Так, приписами статті 295 КАС України вказано, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів справи № 129/2733/25, її супровідним листом від 08.09.2025 направлено до Вінницького окружного адміністративного суду на виконання ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 31.07.2025 про передачу справи. При цьому, в резолютивній частині ухвали від 31.07.2025 судом зазначено, що вказана ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів.

В контексті наведеного, звертаю увагу, що матеріали переданої з Гайсинського районного суду Вінницької області справи № 129/2733/25 не містять доказів отримання копії ухвали від 31.07.2025 Вінницькою військовою адміністрацією, який є учасником справи, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити дату закінчення строку встановленого для її апеляційного оскарження та, як наслідок, прийняти справу до свого провадження. Окрім того, ухвала суду від 31.07.2025 не містить відмітки щодо набрання нею законної сили.

За наведених обставин, відсутні передбачені законом підстави для прийняття справи на підставі ухвали від 31.07.2025 до свого провадження, а тому остання підлягає поверненню до Гайсинського районного суду Вінницької області для виконання вимог частини 8 статті 29 КАС України.

Керуючись ст.ст. 29, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 129/2733/25 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької військової адміністрації про зобов`язання прийняти рішення про націоналізацію злітно-посадкової смуги Гайсинського аеропорту в комунальну власність територіальної громади повернути до Гайсинського районного суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна