Справа № 440/6660/25
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2025 року м. ПолтаваСправа №440/6660/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 у справі №440/6660/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні з 01.02.2023 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2025 №ФП73252/5727 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2025 №ФП73252/5727 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, виходячи 77% грошового забезпечення, та провести виплати з урахуванням раніше сплачених сум.

21.07.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 у справі №440/6660/25.

04.08.2025 заяву разом з матеріалами справи передано судді.

У поданій заяві позивач зазначив, що суд в мотивувальній частині рішення від 17.06.2025 у справі №440/6660/25 дійшов висновку про необхідність захисту прав позивача шляхом виходу за межі позовних вимог та зобов`язання ГУПФ України в Полтавській області провести виплату пенсії після її перерахунку без обмеження пенсії максимальним розміром.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 заяву призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Суд розглянув заяву про виправлення описки та матеріали справи й дійшов такого висновку.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд враховує, що в мотивувальній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 у справі №440/6660/25, обираючи належний спосіб захисту порушеного права, суд дійшов висновку про необхідність виходу за межі позовних вимог та зобов`язання ГУПФ України в Полтавській області провести виплату пенсії після її перерахунку без обмеження пенсії максимальним розміром.

Однак, у резолютивній частині рішення суду не зазначено про зобов`язання ГУПФ України в Полтавській області провести виплату пенсії ОСОБА_1 після її перерахунку з 01.02.2023 без обмеження максимальним розміром.

Наведене є опискою у розумінні статті 253 КАС України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 17.06.2025 у цій справі шляхом доповнення абзацу третього резолютивної частини рішення суду положенням про зобов`язання ГУПФ України в Полтавській області провести виплату пенсії ОСОБА_1 після її перерахунку з 01.02.2023 без обмеження максимальним розміром.

А тому, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду належить задовольнити.

Ухвалу постановлено з урахуванням періоду тимчасової непрацездатності судді з 15.08.2025 по 05.09.2025.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 у справі №440/6660/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Абзац третій резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 у справі №440/6660/25 викласти у такій редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2025 №ФП73252/5727 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, виходячи 77% грошового забезпечення, та провести виплати без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше сплачених сум.".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр КУКОБА