Справа № 320/44160/25
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2025 року Київ № 320/44160/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

у с т а н о в и в:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5, корп. А, ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 04.04.2025 року прийняте ГУ ДПС у Київській області за номером № 9707/10-36-24 05/, яким на ФОП ОСОБА_1 покладено грошове зобов`язання на загальну суму 184 170 грн. 04 коп., яка складається із 119 268 грн. збільшення податкового зобов`язання, 18 930 грн. 60 коп. штраф та 45 971 грн. 44 коп. пеня, код платежу 11010100;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 04.04.2025 року прийняте ГУ ДПС у Київській області за номером № 14566/10-36-24 05/, яким на ФОП ОСОБА_1 покладено грошове зобов`язання на загальну суму 15 153 грн. 99 коп., яка складається із 9 939 грн. збільшення податкового зобов`язання, 1 563 грн. штраф та 3 651 грн. 99 коп. пеня, код платежу 11011000;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 04.04.2025 року прийняте ГУ ДПС у Київській області за номером № 14567/10-36-24 05/, яким на ФОП ОСОБА_1 покладено грошове зобов`язання на загальну суму 750 480 грн. 75 коп штраф у розмірі 50 %;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 04.04.2025 року прийняте ГУ ДПС у Київській області за номером №14565/10-36-24 05/ НОМЕР_1 , яким на ФОП ОСОБА_1 покладено грошове зобов`язання на загальну суму 888 290 грн. 78 коп., яка складається із 807 537 грн. збільшення податкового зобов`язання, 80 753 грн. штраф, код платежу 14010100;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 04.04.2025 року прийняте ГУ ДПС у Київській області за номером №14560/10-36-24 05/, яким на ФОП ОСОБА_1 покладено грошове зобов`язання на загальну суму 230 519 грн. 72 коп., яка складається із 214 434 грн. 66 коп. збільшення податкового зобов`язання, 16 085 грн. штраф, код платежу 11011001;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 04.04.2025 року прийняте ГУ ДПС у Київській області за номером №14563/10-36-24 05/, яким на ФОП ОСОБА_1 покладено грошове зобов`язання на загальну суму 2 767 226 грн. 70 коп., яка складається із 2 574 115 грн. 99 коп. збільшення податкового зобов`язання, 193 110 грн. 71 коп. штраф, код платежу 11010500;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 04.04.2025 року прийняте ГУ ДПС у Київській області за номером №9691/10-36-24 05/, яким на ФОП ОСОБА_1 покладено грошове зобов`язання на загальну суму 1 020 грн. 00 коп. штраф, код платежу 11010500;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 04.04.2025 року прийняте ГУ ДПС у Київській області за номером №14568/10-36-24 05/, яким на ФОП ОСОБА_1 покладено грошове зобов`язання на загальну суму 1 020 грн. 00 коп. штраф, код платежу 11010500;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 04.04.2025 року прийняту ГУ ДПС у Київській області за номером № Ф-14569/10-36 24-05/, якою контролюючий орган вимагає від ФОП ОСОБА_1 сплатити заборгованість у розмірі 13 266 грн. недоїмка;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 04.04.2025 року прийняту ГУ ДПС у Київській області за номером № Ф-14371/10-36 24-05/, якою контролюючий орган вимагає від ФОП ОСОБА_1 сплатити заборгованість у розмірі 496 460 грн. 68 коп. недоїмка;

- судові витрати стягнути з відповідача.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/44160/25 передана до розгляду судді Парненко В.С.

Відповідно до пунктів 3, 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Так, частиною 5 статті 160 КАС України встановлені вимоги до позовної заяви, зокрема, про те, що в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; докази, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Як вбачається з вступної частини позовної заяви, відповідачами по справі визначено - Головне управління ДПС у Київській області та Державна податкової служби України.

У той же час, в прохальній частині позовної заяви заявлено вимоги лише до Головного управління ДПС у Київській області.

Отже, позивачу необхідно визначити належного відповідача, а у разі заявлені вимог до кількох відповідачів, обґрунтувати вимоги щодо кожного з них та уточнити позовні вимоги.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, суд залишає подану заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись статтями 94, 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви та доказів її направлення іншим учасникам справи, в якій визначити належного відповідача, а у разі заявлені вимог до кількох відповідачів, обґрунтувати вимоги щодо кожного з них та уточнити позовні вимоги.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Парненко В.С.