Справа № 500/4977/25
Суддя: Грицюк Роман Петрович
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/4977/25

10 вересня 2025 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі судді Грицюка Р.П., розглянувши за власною ініціативою питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держспоживслужби в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Держспоживслужби в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Позов обґрунтовано тим, що заступником начальника Головного управління Держпродспоживслужби винесено рішення № 53 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу повторно, згідно за порушення абзацу п`ятого пункту першого частини другої статті 27 Закону України «Про рекламу», у відповідності до частини сьомої статті 27 Закону України «Про рекламу», накладено на ОСОБА_1 штраф в розмірі 5083 грн.

Ухвалою судді від 08.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Дослідивши письмові докази та перевіривши доводи, викладені у позовній заяві, суд встановив наявність підстав для зупинення провадження у цій справі з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, предметом розгляду у даній справі є скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області № 53 про накладення штрафу за порушення повторно законодавства про рекламу від 22.07.2025.

Разом із цим, судом встановлено, що в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа №500/4040/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, у якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області №41 про накладення штрафу в розмірі 3400,00 грн за порушення законодавства про рекламу.

Отже, провадження у даній справі слід зупинити на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/4040/25.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держспоживслужби в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/4040/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 10 вересня 2025 року.

Головуючий суддя Грицюк Р.П.