Справа № 686/23603/25
Суддя: Порозова І. Ю.
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/464/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Порозової І.Ю.

за участі секретаря Кшановської Є.З.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Рисюка П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення Серії ЕНА №5449464 від 10.08.2025 року, обґрунтовуючи позов тим, що правопорушення не вчиняв.

В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача просить у позові відмовити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою інспектора 2 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, старшого лейтенанта поліції Войтова Д.А. притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП за те, що 10.08.2025 року о 21:57:05 год. в м.Хмельницькому по вул. Свободи, 30, керуючи транспортним засобом БМВ 4301 д.н.з. НОМЕР_1 не подав сигнал світловим покажчиком повороту відповідного напрямку під час об`їзду перешкоди, чим порушено вимоги п.9.2.б ПДР України.

Згідно статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог статей 245, 251, 252, 280 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови. Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого прийняти мотивоване законне рішення.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується порушення вимог п.9.2 б ПДР.

Згідно п. 9.2 б ПДР України водій повинен подавати сигнали світловими покажчиками повороту відповідного напрямку перед перестроюванням, поворотом або розворотом.

В оскаржуваній постанові зазначено, що ОСОБА_1 10.08.2025 року о 21:57:05 год. в м.Хмельницькому по вул. Свободи, 30, керуючи транспортним засобом БМВ 4301 д.н.з. НОМЕР_1 не подав сигнал світловим покажчиком повороту відповідного напрямку під час об`їзду перешкоди, чим порушено вимоги п.9.2.б ПДР України.

З відеозапису очевидно, що ОСОБА_1 здійснює рух прямо, аж до зупинки на вимогу працівників поліції, не змінюючи напрямку і не виконуючи об`їзду перешкоди. Водночас автомобіль, який рухається праворуч та дещо позаду здійснив зигзагоподібний рух, однак з яких причин невідомо.

Таким чином, суд погоджується з доводами позивача про те, що в даному випадку поліцейським було помилково констатовано порушення п.9.2б Правил дорожнього руху.

Згідно зі статтею 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Обов`язок органу (особи), яка склала протокол про адміністративне правопорушення, нести тягар доказування є складовою презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини в сенсі статті 62 Конституції України, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, та звільняє особу від обов`язку доводити свою непричетність до вчинення порушення.

Відповідно до вимог діючого адміністративного законодавства, особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.122 КУпАП не доведена належними та допустимими доказами, які б поза розумним сумнівом, доводили його вину.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 , скасування постанови та закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 294 КУпАП,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Постанову Серії ЕНА №5449164 від 10.08.2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 510 грн. скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України судові витрати у розмірі 605,60 грн. судового збору.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету зайво сплачену суму судового з бору в розмірі 605,60грн.(квитанція від 19.08.2025року)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду в 10-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 08.09.2025 року.

Суддя: