Справа № 340/3919/25
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

10 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа №340/3919/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Першого заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, пров. Степана Бандери, 7

до відповідача: Помічнянської міської ради, м. Помічна, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, вул. Перемоги, 91

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Новоукраїнської окружної прокуратури звернувся з позовом до Помічнянської міської ради про:

- визнання протиправною бездіяльності Помічнянської міської ради щодо невжиття заходів із розробки паспорта водного об`єкта, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:7503, площею 48,9747 га, комунальної форми власності;

- зобов`язання Помічнянської міської ради розробити паспорт водного об`єкта, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:7503 площею 48,9747 га комунальної форми власності.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 р. відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.41).

10.09.2025 р. до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі, яка мотивована тим, що Помічнянською сільською радою вжито заходів щодо розробки паспорта водного об`єкта, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:7503, площею 48,9747 га, комунальної форми власності (а.с.97-100).

До суду надано завірену копію паспорта водного об`єкта ставок площею 31,3985 га розташований за межами села Помічна на території Помічнянської територіальної громади Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.108-140).

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на викладене та враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при зверненні до суду Кіровоградською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн відповідно до платіжної інструкції №1297 від 09.06.2025 р. (а.с.14).

На підставі викладеного та беручи до уваги, що судом закрито провадження на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України, п`ятдесят відсотків сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1 514,00 грн підлягає поверненню Кіровоградській обласній прокуратурі.

Керуючись ст.ст.132, 142, п.2 ч.1, ч.2 ст.238, ст.ст.248, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову представника позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі №340/3919/25 за позовом Першого заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури до Помічнянської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

3. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

4. Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі (, банк Державна Казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172; р/р UA0004600, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір у розмірі 1 514,00 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять грн 00 коп.).

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 10 вересня 2025 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ