Справа № 296/10023/25
Суддя: Пилипюк Л. М.
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та адміністративного позову

та відкриття провадження в справі

10 вересня 2025 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

08 вересня 2025 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Звертаючись до суду з указаним позовом, представник позивача заявляє такі вимоги: скасувати рішення суб`єкта владних повноважень постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 5504440 від 17.08.2025 року, винесену відносно ОСОБА_1 інспектором відділу поліції №1 (м. Житомир) Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції Буханевичем Д. О., якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП і накладено штраф у розмірі 340 гривень.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до частини першої статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, вважаю, що є підстави для відкриття провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 9, 19, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257-263, 286 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у даній справі на 16 вересня 2025 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, Майдан Соборний 1).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою https://kl.zt.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК