Справа № 320/18548/25
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

08 вересня 2025 року м. Київ справа №320/18548/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправною бездіяльність,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправною бездіяльність.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у порядку письмового провадження).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Витребувати від відповідача:

- завірений в установленому законодавством порядку скріншот файлу, що стосується вхідного номеру документа в системі електронного документообігу (СЕД) апарату Міністерства охорони здоров`я України, а саме: скарга ОСОБА_1 від 24 листопада 2024 року, яка надійшла на адресу електронної пошти e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 та була отримана в загальній програмі реєстрації звернень громадян протягом періоду з 25 листопада 2024 року по 4 грудня 2024 року включно;

- завірений в установленому законодавством порядку скріншот файлу, що стосується вихідного номеру документа в системі електронного документообігу (СЕД) апарату Міністерства охорони здоров`я України, а саме: лист повідомлення, направлений на електронну адресу ОСОБА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за період з 5 грудня 2024 року по 12 грудня 2024 року включно;

- завірений в установленому законодавством порядку скріншот файлу, що стосується вихідного номеру документа в системі електронного документообігу (СЕД) апарату Міністерства охорони здоров`я України, а саме: лист повідомлення, направлений на електронну адресу ОСОБА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за період з 5 грудня 2024 року по 4 січня 2025 року включно;

- оригінал скарги ОСОБА_1 від 24 листопада 2024 року, зареєстрованої в системі електронного документообігу (СЕД) апарату Міністерства охорони здоров`я України, а також всі матеріали перевірки за цією скаргою. Це включає в себе скріншоти системи електронного документообігу (СЕД), реєстраційно-контрольну картку електронного документа з відмітками про хід виконання та переліком пов`язаних документів, що були автоматично створені системою електронного документообігу;

- за IV квартал 2024 року надати вмотивовану письмову відмову у вигляді консультативного висновку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без рекомендацій та консиліумів, яким було вмотивовано відмовлено у призначенні Рисдипламу і харчових продуктів для спеціального дієтичного споживання, відповідно до вимог Наказу МОЗ №2498 від 17.12.2019 " Методичні рекомендації планування та розрахунку потреби у лікарських засобах для пацієнтів, які страждають на спінально м`язову атрофію".

Витребувані судом документи надати протягом 20 днів з дня отримання даної ухвали через канцелярію суду.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лиска І.Г.