Справа № 754/12610/25
Суддя: Коваленко І. І.
Дата ухвалення: 2025-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/544/25
У Х В А Л А

Іменем України

про заміну неналежного відповідача

11 вересня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засідання Гуцул Д.Г.

за участю представника позивача Ковальова С.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

05 серпня 2025 року Позивач засобами "Електронний суд" звернувся до суду з цим позовом, в якому просив:

- визнати протиправними дії інспектора Управління патрульної поліції в місті Києві щодо складання постанови серії ЕНА № 05323413 від 26 липня 2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення;

- скасувати постанову серія ЕНА № 05323413 від 26 липня 2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення;

- провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 122 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

05 серпня 2025 року Суд постановив ухвалу про прийняття до розгляду позову та відкриття провадження в адміністративній справі

04 вересня 2025 року за клопотанням представника Позивача Суд оголосив перерву в судовому засіданні з метою вирішення питання щодо надання згоди на заміну неналежного відповідача у справі.

10 вересня 2025 року в електронній формі через особистий кабінет системи "Електронний суд" від представника Позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Управління патрульної поліції у місті Києві на належного - Департамент патрульної поліції.

Суд за результатми розглялу клопотання дійшов такого висновку.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини сьомої статті 48 КАС України, заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті, а заміна відповідача - до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Таким чином, законодавством встановлено дві умови для заміни неналежного відповідача: по-перше, наявність згоди позивача на заміну первісного відповідача; по-друге, відсутність впливу заміни неналежної сторони на підсудність справи.

Підрозділ Національної поліції не може виступати самостійним відповідачем у справах даної категорії, які розглядаються судом в порядку, визначеному КАС України, оскільки таким відповідачем є саме орган державної влади - суб`єкт владних повноважень, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення. І така позиція суду в повній мірі узгоджується з позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, викладена у постанові від 17.09.2020 року (справа № 742/2298/17).

Належним відповідачем у вказаній справі є Департамент патрульної поліції. Оскільки заміна неналежного відповідача не призведе до зміни підсудності адміністративної справи, а позивач надав згоду на таку заміну, Суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни неналежного відповідача.

Керуючись ст. 48 КАС України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

Замінити відповідача - Управління патрульної поліції у місті Києві на належного відповідача Департамент патрульної поліції (, адреса місцезнаходження: 03048, Україна, місто Київ, вулиця Федора Ернста, будинок, 3).

Відповідно до частини шостої статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Визначити відповідачу, Департаменту патрульної поліції, строк на подання відзиву на позов до 17.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО