Справа № 480/6972/25
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 вересня 2025 року м. Суми Справа № 480/6972/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали адміністративного позову Фермерського господарства "Василенко-Агро" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.
Перевіривши матеріали позову, суд дійшов висновку про його невідповідність вимогам процесуального закону, з огляду на таке.
Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Згідно положень п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Натомість спрні ППР містять відтиски печаток ГУ ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ ВП 43995469).
Також позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у позивача та відповідача.
Відповідно дло норми ч.6 ст.18 КАС України юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Враховуючи невідповідність позову вимогам процесуального закону, а саме не зазначення позивачем у позові коду ЄДРПОУ ГУ ДПС у Сумській області, яке приймало спірні ППР, а також не зазначення відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у позивача та відповідача та не реєстрації позивача електронного кабінету, суд постановляє ухвалу про його залишення без розгляду.
Керуючись ст.ст. 18, 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву - залишити без руху.
2. Надати позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); надати заяву про усунення недоліків із зазначенням коду ЄДРПОУ відповідача - ГУ ДПС у Сумській області, яке приймало спірні ППР та відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у позивача та відповідача;
3. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.І. Сидорук