Справа № 320/33132/24
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2025 року справа № 320/33132/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт сервіс 6» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Київське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт сервіс 6» про стягнення заборгованості, в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт сервіс 6» на користь Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 98 180,92 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувано докази у справі від позивача, відповідача та Київського обласного центру зайнятості.

10.01.2025 Київським окружним адміністративним судом зареєстровано додаткові пояснення позивача, подані 10.01.2025 через Електронний суд.

05.06.2025 Київським окружним адміністративним судом зареєстровано лист Київського обласного центру зайнятості з якого вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт сервіс 6» до Київського обласного центру зайнятості та його структурних підрозділів звіти за формою № 3-ПН «Інформація про попит на робочу силу (вакансії)» не подавались. Інформація про випадки відмови Товариством з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт сервіс 6» у працевлаштуванні осіб з інвалідністю за їх зверненням чи за направленням Київського обласного центру зайнятості та його структурних підрозділів відсутня.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 від позивача та відповідача повторно витребувано докази у справі.

11.07.2025 Київським окружним адміністративним судом зареєстровано додаткові пояснення позивача, подані 11.07.2025 через Електронний суд.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт сервіс 6» про стягнення заборгованості без руху та встановлення позивачу строку для усунення недоліків позову, виходячи з такого.

Згідно з частиною 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт сервіс 6» (ідентифікаційний код юридичної особи 42185020).

У позовній заяві зазначено, що місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт сервіс 6» є: 08141, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Богдана Хмельницького, 13.

Копію позовної заяви з додатками було направлено позивачу засобами поштового зв`язку 31.05.2024 на адресу: Київська область, Бучанський район, с. Святопетрівське, вул. Богдана Хмельницького, 13, докази чого позивачем долучено до матеріалів позовної заяви (а.с.7).

У той же час, судом з`ясовано, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт сервіс 6» є: 08141, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Богдана Хмельницького, 13, приміщення 147.

Отже позивачем у позовній заяві зазначено адресу місцезнаходження відповідача, яку не підтверджено будь-якими належними та допустимими доказами, як і не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт сервіс 6» є: 08141, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Богдана Хмельницького,13, приміщення 147.

У зв`язку з викладеним, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви слід надати уточнену позовну заяву, в якій зазначити правильну адресу місцезнаходження відповідача та надати належні докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками на адресу місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт сервіс 6» є: 08141, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Богдана Хмельницького,13, приміщення 147.

Згідно з частинами тринадцятою-п`ятнадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати уточнену позовну заяву, в якій зазначити правильну адресу місцезнаходження відповідача (08141, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Богдана Хмельницького, 13, приміщення 147) та надати належні докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками на вказану адресу.

3. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.