Справа № 640/36684/21
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2025 року Справа№640/36684/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в порядку письмового провадження) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю АВІКОСТ (01135, м. Київ, вулиця Дмитрівська, будинок 66-А) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю АВІКОСТ, в якій просив:

- стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю АВІКОСТ за податковим боргом у розмірі:

1) 108 430,17 грн - за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на розрахунковий рахунок UA0016008, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК У Полт.обл/тг м.Кременчук/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 14060100;

2) 14 398 846,03 грн - за платежем податок на прибуток приватних підприємств на розрахунковий рахунок UA0016706, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Кременчук/11021000, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 11021000.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 14 507 276,20 грн. Вказав, що відповідачу виставлено податкову вимогу. Проте, вжиті позивачем заходи не призвели до добровільного погашення відповідачем заборгованості, що зумовило звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2021 відкрито загальне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2022 закрито підготовче провадження по адміністративній справі. Призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 22.09.2022 о 10:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал с.з. №3.

Згідно платіжного доручення №3289 від 06.12.2021 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 22 700,00 грн.

На виконання вимог пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2825-IX та Порядку №399 на підставі Акту приймання-передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 15.01.2025, згідно супровідного листа КОАС від 15.01.2025 №01-19/474/25 до Донецького окружного адміністративного суду передано 4132 судові справи, у тому числі адміністративну справу № 640/36684/21.

В результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Череповського Є.В. для розгляду адміністративної справи № 640/36684/21.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.04.2025 року прийнято до провадження адміністративну справу № 640/36684/21. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 26 червня 2025 року замінено первинного позивача - Головне управління ДПС у Полтавській області (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, б. 4, ) на належного - Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

Разом з тим, розпорядженням керівника апарату Донецького окружного адміністративного суду від 07.08.2025 Щодо повторного автоматичного розподілу справи, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39 зі змінами та доповненнями, керуючись частиною 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі повідомлення Вищої Ради Правосуддя від 16 липня 2025 року № 14961/0/9-25 щодо тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 640/36684/21.

В результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Зінченка О.В. для розгляду адміністративної справи № 640/36684/21.

Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року прийнято до свого провадження адміністративну справу № 640/36684/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач правом на відзив не скористався.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив наступне.

Станом на дату звернення до суду з позовом ТОВ «АВІКОСТ» перебувало на обліку як платник податків за основним місцем обліку в Головному управлінні ДПС у Полтавській області (Кременчуцька ОДПІ).

Відповідачем 05.07.2021 було змінено місцезнаходження з: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Театральна, 34 офіс 16 на нову адресу: 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, будинок 66А, - про що вчинено запис у ЄДРПОУ та на сьогодні відповідач знаходиться за юридичною адресою: 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, будинок 66А, внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій з податковим номером юридичної особи 38252331

З 01.01.2022 платника взято на облік (як платника податків за основним місцем обліку) в ГУ ДПС у м. Києві, Правобережна ДПІ.

Станом на дату звернення до суду згідно інтегрованих карток особових рахунків платника податків, що ведуться в ГУ ДПС у Полтавській області, за ТОВ «АВІКОСТ» рахується податковий борг у загальному розмірі 14 507 276,20 грн, вт.ч.:

- 108 430,17 грн - з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

- 14 398 846,03 грн - з податку на прибуток приватних підприємств.

ГУ ДПС у Полтавській області проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Компанія «Хлортехвод» (попередня назва ТОВ «АВІКОСТ», податковий номер 38252331) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2017 по 30.09.2019, валютного законодавства за період з 01.01.2017 по 30.09.2019, єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2017 по 30.09.2019, іншого законодавства за період з 01.01.2017 по 30.09.2019, за результатами якої складено акт № 142/16-31-05-01- 10/38252331 від 11.02.2020.

На підставі висновків акту перевірки 02.03.2020 Головним управлінням ДПС у Полтавській області винесено податкове повідомлення-рішення № від 02.03.2020, яким донараховано зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 12 067 157,50грн (в т.ч 9 653 726 грн - основного платежу та 2 413 431,50грн - штрафної санкції) та податкове повідомлення-рішення № від 02.03.2020, яким донараховано зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальному розмірі 80 771,25 грн (в т.ч 64 617 грн - основного платежу та 16 154,25грн - штрафної санкції).

Зазначені податкові повідомлення-рішення оскаржені відповідачем у судовому порядку.

За результатами оскарження рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 по справі № 440/1390/20 позов задоволено повністю, податкові повідомлення- рішення скасовані. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 по справі № 440/1390/20 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Полтавській області - задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог платника про протиправність та скасування податкових повідомлень-рішень. Рішення набрало законної сили 08.06.2021.

В автоматичному режимі в облікових картах платника на суму заниженого грошового зобов`язання:

у розмірі 62 486,61 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), що визначене у податковому повідомленні-рішенні № від 02.03.2020 за період 30.10.2017 по 22.07.2021 нараховано пеню у розмірі 29 789.31 грн.

у розмірі 9 653 726,00 грн. по податку на прибуток приватних підприємств, що визначене у податковому повідомленні-рішенні № від 02.03.2020 за період 02.03.2018 по 22.07.2021 нараховано пеню у розмірі 2 331688,53 грн.

Отже, загальна сума боргу відповідача перед бюджетом складає 14 507 276,20 грн, в т.ч.:

- 108 430,17 грн - з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), з них 29 789,31 грн - пені (основний платіж по повідомленню рішенню частково сплачено у розмірі 2130,39 грн за рахунок переплати);

- 14 398 846,03 грн - з податку на прибуток приватних підприємств ( в т.ч. 2 331 688,53 грн - пені).

ГУ ДПС у Полтавській області винесено ТОВ «АВІКОСТ» податкову вимогу форми «Ю» № 0-1603 від 30.09.2021, яка направлена за адресою: 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, будинок 66А, та повернута до ГУ ДПС у Полтавській області з відміткою відділення зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Доказів погашення боргу станом на час розгляду справи матеріали справи не містять.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд зазначає наступне.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Податковий кодекс України (далі - ПК України) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до абзацу 1 пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Абзацом 1 пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що податкова вимога разом з детальним розрахунком суми податкового боргу надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Винесена податкова вимога форми «Ю» № 0-1603 від 30.09.2021 направлена за адресою: 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, будинок 66А та повернута до ГУ ДПС у Полтавській області з відміткою поштового відділення зв`язку «за закінченням терміну зберігання», а тому вважається врученою платнику податків у день, зазначений поштовою службою в такому повідомленні про вручення.

Доказів оскарження податкової вимоги форми «Ю» № 0-1603 від 30.09.2021 в адміністративному або судовому порядку до суду не надано.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За приписами пункту 95.2, абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що податковий борг у розмірі 14 507 276, 20 грн відповідачем не сплачено, з дати направлення податкової вимоги минуло більш ніж 30 днів, а тому такий борг підлягає стягненню у судовому порядку.

З огляду на вищезазначене, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОСТ» з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 14 507 276,20 грн.

Враховуючи вимоги частини 2 статті 139 КАС України, судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 2-17, 19, 20, 42-47, 55-60, 72-77, 90, 94-99, 122, 124-125, 132, 139, 143, 159-165, 168, 171, 173, 192-196, 224-230, 241, 243, 245, 246, 250, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю АВІКОСТ (01135, м. Київ, вулиця Дмитрівська, будинок 66-А, ) про стягнення податкового боргу, - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АВІКОСТ (01135, м. Київ, вулиця Дмитрівська, будинок 66-А, ) кошти з рахунків у банках, що обслуговують такого платника кошти на суму податкового боргу у розмірі 14 507 276, 20 грн. (чотирнадцять мільйонів п`ятсот сім тисяч двісті сімдесят шість гривень 20 копійок).

Повний текст рішення складено та підписано 10 вересня 2025 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, або спрощеного позовного провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.В. Зінченко