Справа № 280/6946/25
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2025-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

09 вересня 2025 рокуСправа № 280/6946/25 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

про: визнання протиправними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень,

та виконання вимог ст. 169 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 28.04.2025 № 77923265 про стягнення з позивача основної винагороди в сумі 12 112,00 грн.;

визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 28.04.2025 № 77923406 про стягнення з позивача основної винагороди в сумі 12 112,00 грн.;

визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 28.04.2025 № 77923265 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження;

визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 28.04.2025 № 77923406 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Тобто, в рамках адміністративного судочинства позивач як фізична особа може спрямовувати свої позовні вимоги тільки до суб`єкта владних повноважень. Натомість, позивач у позовній заяві зазначив як відповідача фізичну особу.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 13.08.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до наказу про надання відпустки від 13.08.2025 № 265 головуючий суддя перебував у щорічній основній оплачуваній відпустці з 21.08.2025 по 08.09.2025.

22.08.2025 на виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 13.08.2025 про залишення позовної заяви без руху позивачем була подана заява про усунення недоліків.

При усуненні недоліків позивачем не було визначено суб`єкта владних повноважень, до якого спрямовані позовні вимоги, а відтак суб`єктний склад учасників справи потребує уточнення та конкретизації.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, оскільки позивач спрямовую позовні вимоги до фізичної особи, а не до суб`єкта владних повноважень, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, а саме строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Продовжити до 09 жовтня 2025 року строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень.

2. Позивачу необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, конкретизувати відповідача як суб`єкта владних повноважень.

3. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус