Справа № 607/16692/25
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2025-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.08.2025 Справа №607/16692/25 Провадження №2-а/607/675/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Головченко Олександр Андрійович до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5352230 від 30.07.2025, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2025 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області через підсистему «Електронний суд» подано позовну заяву, зареєстровану 13 серпня 2025 року, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Головченко Олександр Андрійович до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Крім вказаних позовних вимог, представник позивача просить поновити строк для звернення до суду, мотивуючи тим, що оскаржувану постанову отримано позивачем 30 липня 2025 року, однак останній, як учасник бойових дій, має право на безоплатну правничу допомогу, тому 31 липня 2025 року звернувся за безоплатною правничою допомогою, про що свідчить талон про прийняття заяви про надання безоплатної вторинної правничої допомоги та вручена пам`ятка про права та обов`язки суб`єкта права на безоплатну вторинну правничу допомогу. Водночас лише 11 серпня 2025 року Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, за вище вказаною заявою ОСОБА_1 , на підставі наказу від 08.08.2025р. №Н-БВПД/017/04.1-4/883, - адвокату Головченко О.А. видано доручення за №017/04.1/7266 щодо представництва інтересів заявника під час оскарження спірної постанови.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки /відеозапису/, - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом /посадовою особою/, правомочним розглядати скаргу.

Згідно, копії талону про прийняття заяви про надання безоплатної вторинної правничої допомоги та пам`ятки про права та обов`язки суб`єкта права на безоплатну вторинну правничу допомогу, що містяться у матеріалах справи, позивач ОСОБА_1 звернувся до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги 31 липня 2025 року.

Відповідно до наказу Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 08 серпня 2025 року №Н-БВПД/017/04.1-4/883, адвокату Головченко О.А. видано доручення за №017/04.1/7266 від 11 серпня 2025 року, щодо представництва інтересів ОСОБА_1 .

Частиною 9 статті 120 КАС України визначено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, приходжу до переконання про наявність підстави для визнання поважними причин пропуску позивачем строку звернення до суду.

Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Позовна заява підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, а тому слід відкрити провадження у адміністративні справі.

Оскільки справи, визначені ст. 286 КАС України, належать до окремої категорії термінових адміністративних справ, розгляд справи необхідно здійснювати з урахуванням вимог параграфу 2 глави 11 КАС України.

Керуючись статтями 160-161, 171, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити представнику позивача пропущений процесуальний строк на звернення до суду.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Головченко Олександр Андрійович до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5352230 від 30.07.2025.

Справу розглядати в порядку, визначеному для розгляду окремої категорії термінових адміністративних справ, з урахуванням вимог параграфу 2 глави 11 КАС України.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 09 годину 40 хвилин 08 вересня 2025 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, (2-ий поверх, 2 зал судових засідань).

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву у строк до 08 вересня 2025 року, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України сторінці http://court.gov.ua/sud1915/.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: Головченко Олександр Андрійович, РНКОПП: НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: вул. Будного, 7Г м. Тернопіль, 46011.

Відповідач: Департамент патрульної поліції, , адреса місця знаходження: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048.

CуддяЛ. Т. Базан