Справа № 420/15206/25
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 вересня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/15206/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2025 позов ОСОБА_1 вирішено задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, які виразились в обмеженні максимального розміру виплати пенсії ОСОБА_1 , після її перерахунку на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 по справі № 420/37809/24, з 01.02.2023, з 01.03.2024, з 01.03.2025, з 01.05.2025.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , перерахованої на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 по справі № 420/37809/24, з 01.02.2023, з 01.03.2024, з 01.03.2025 та з 01.05.2025 без обмеження її максимального розміру.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, які виразились в зменшенні основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 71% на 70% грошового забезпечення, при її перерахунку на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 по справі № 420/37809/24.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 по справі № 420/37809/24, виходячи з основного розміру пенсії 71% грошового забезпечення.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн.

03.09.2025 до суду надійшла заява представника позивача (вх. №91533/25), в якій просить виправити описку допущену в описовій та резолютивній частинах даного судового рішення, а саме: « 01 лютого 2023 року. Базовий розмір пенсії (39466,5*70%) ). Підсумок пенсії (3 надбавками):34767,08грн. - потрібно 27626,55грн.» та «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн. - потрібно 2422,40грн.»

Ухвалою суду від 08.08.2025 постановлено заяву представника позивача (вх. №91533/25 від 03.09.2025) про виправлення описки по справі №420/15206/25 повернути заявнику без розгляду.

Так, судом при дослідженні матеріалів позовної заяви, а саме копії протоколу перерахунку пенсії, проведеного на виконання вищезазначеного рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області 21.04.2025, пенсійна справа №, перераховану на підставі рішення суду з:

- 01 лютого 2023 року. Основний розмір пенсії: 70% грошового забезпечення (вислуга років 27). Базовий розмір пенсії (39466,5*70%). Підсумок пенсії (з надбавками): 34767,08 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії: 20930,00 грн; (датовано: 21.04.2025). (а.с.5)

Однак при ухваленні рішення суду від 29.08.2025 у справі № 420/15206/25 допущено описку, а саме в описовій частині невірно вказано суму нарахувань: «34767,08 грн», замість вірного «27626,55 грн».

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити описку в описовій частині рішення суду від 29.08.2025 у справі №420/15206/25.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в рішенні суду по справі №420/15206/25 від 29.08.2025, а саме в 4 абзаці описової частини, виклавши його наступним чином:

«01 лютого 2023 року. Основний розмір пенсії: 70% грошового забезпечення (вислуга років 27). Базовий розмір пенсії (39466,5*70%). Підсумок пенсії (з надбавками): 27626,55 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії: 20930,00 грн; (датовано: 21.04.2025)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА