Справа № 420/18329/25
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 вересня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/19329/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.08.2025 вищевказаний позов вирішено задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо застосування при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 року у справі № 420/38814/25, 90% грошового забезпечення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 року у справі № 420/38814/25, виходячи з 90% грошового забезпечення з урахуванням проведених виплат.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2025 року із застосуванням обмеження пенсії максимальним розміром.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2025 року без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

29.08.2025 до суду надійшла заява представника позивача (вх. №89848/25), в якій просить виправити описку допущену в другій та третій частинах резолютивної частини даного судового рішення, а саме:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 року у справі № 420/38814/25, виходячи з 90% грошового забезпечення урахуванням проведених виплат» замість правильного: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 року у справі № 420/38814/24, виходячи з 90% грошового забезпечення з урахуванням проведених виплат».

Ухвалою суду від 08.08.2025 постановлено заяву представника позивача (вх. №89848/25 від 29.08.2025) про виправлення описки по справі №420/18329/25 повернути заявнику без розгляду.

Так, судом при дослідженні матеріалів адміністративної справи, було встановлено, що « 10.03.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області було проведено перерахунок пенсії відповідача з 01.02.2023 за рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 по справі № 420/38814/24 за оновленою довідкою грошового забезпечення, однак відповідачем протиправно було зменшено основний розмір пенсії.»

Однак при ухваленні рішення суду від 08.08.2025 у справі № 420/18329/25 в резолютивній частині допущено описку, а саме невірно вказано номер справи: «420/38814/25», замість вірного «420/38814/24».

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити описку в 2 та 3 абзаці резолютивної частини рішення суду від 08.08.2025 у справі №420/118329/25.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущені в рішенні суду по справі №420/18329/25 від 08.08.2025, а саме в 2 та 3 абзаці резолютивної частини, виклавши її наступним чином:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо застосування при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 року у справі № 420/38814/24, 90% грошового забезпечення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 року у справі № 420/38814/24, виходячи з 90% грошового забезпечення з урахуванням проведених виплат.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА