Справа № 320/42512/25
Суддя: Войтович І. І.
Дата ухвалення: 2025-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2025 року Справа № 320/42512/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа Секретаріат Кабінету Міністрів України, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про визнання протиправними дій, та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа Секретаріат Кабінету Міністрів України, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо не проведення перевірки виконання боржником рішення суду у виконавчому провадженні № 77165895 за виконавчим листом № 320/12871/23 по суті порушеного питання згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».

- визнати дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протиправними та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашової А.М. від 14.08.2025 про закінчення виконавчого провадження № 77165895 за виконавчим листом № 320/12871/23 від 21.01.2025 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (у письмовому провадженні) та в порядку, визначеному положеннями ст. 287 КАС України 11 вересня 2025 року о 09:30 год.

05.09.2025 до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшов відзив на позовну заяву.

11.09.2025 позивач подав до суду заяву з проханням відкласти розгляд справи та надати йому час ознайомитись з відзивом на позовну заяву.

Суд зазначає, що при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи (ч. 8 ст. 262 КАС України).

У даній справі суд вказує, що під час її розгляду та вирішення у визначенні законодавством строки, підлягає врахуванню оголошений в країні воєнний стан, положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ, відповідне навантаження судді, забезпечення можливості сторонами подати до суду свої правові позиції та докази.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та надати позивачу час ознайомитись з відзивом на позовну заяву.

Відповідно до положень статей 12, 257, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України суд призначає справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 12, 243, 248, 256, 257, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 25.09.2025 о 12:00 год та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному положеннями ст. 287 КАС України в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І. І.