Справа № 748/1845/25
Суддя: Карпинська Н. М.
Дата ухвалення: 2025-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 748/1845/25
Провадження № 2-а/732/12/25
У Х В А Л А

про участь у судовому засідання в режимі відеоконференцзв`язку

11 вересня 2025 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., отримавши клопотання представника позивача адвоката Сірого Івана Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 4 роти батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Семендяй Михайла Михайловича та Департаменту патрульної поліції про визнання дії Департаменту патрульної поліції в особі інспектора 1 взводу 4 роти батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Семендяй Михайла Михайловича щодо адміністративного затримання позивача протиправними

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , діючи через представника адвоката Сірого Івана Олександровича, звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до відповідачів та просив визнати дії Департаменту патрульної поліції в особі інспектора 1 взводу 4 роти батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Семендяй Михайла Михайловича щодо адміністративного затримання 12 травня 2025 року ОСОБА_1 протиправними.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухти В.О. від 11 червня 2025 року вищевказану справу передано до Городнянського районного суду за підсудністю.

Судове засідання у справі призначено на 24 вересня 2025 року на 14-ту годину 00 хвилин.

09 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання адвоката Сірого Івана Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з`ясувавши наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату Сірому Івану Олександровичу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 195 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Сірого Івана Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 24.09.2025 на 14-ту годину 00 хвилин, у справі за адміністративним Богачова Максима Сергійовича до інспектора 1 взводу 4 роти батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Семендяй Михайла Михайловича та Департаменту патрульної поліції про визнання дії Департаменту патрульної поліції в особі інспектора 1 взводу 4 роти батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Семендяй Михайла Михайловича щодо адміністративного затримання позивача протиправними проводити в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату Сірому Івану Олександровичу для своєчасної реєстрації в системі Електронний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.