Справа № 320/44231/25
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2025-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2025 року Київ № 320/44231/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БДР-КОНСАЛТ" до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БДР-КОНСАЛТ" (03062, м. Київ, вул. Мрії, буд. 8, ) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36, ), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відмову в погодженні проекту внесення змін до детального плану території в межах вул. Мрії (Академіка Туполєва), Естонська, Невська, пров. Невський, вул. Гончарова, Балаклієвська, Щербакова, просп. Берестейський (Перемоги) в Шевченківському районі м. Києва, який направлено листом Товариства з обмеженою відповідальністю «БДР КОНСАЛТ» () від 28.07.2025 вихідний №7 (вхідний від 30.07.2025 №055/6651);

- зобов`язати Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) погодити Товариству з обмеженою відповідальністю «БДР КОНСАЛТ» () проект внесення змін до детального плану території в межах вул. Мрії (Академіка Туполєва), Естонська, Невська, пров. Невський, вул. Гончарова, Балаклієвська, Щербакова, просп. Берестейський (Перемоги) в Шевченківському районі м. Києва на підставі листа від 28.07.2025 вихідний №7 (вхідний від 30.07.2025 №055/6651).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 320/44231/25 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею Парненко В.С. одноособово.

Згідно з приписами статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Положеннями статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи предмет спору, з метою повного та належного дослідження всіх обставин справи, а також для прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд доходить висновку про необхідність розгляду цієї адміністративної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Перейти до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БДР-КОНСАЛТ" до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 24.09.2025 об 11:00 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 4-й поверх).

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Парненко В.С.