Справа № 440/10892/24
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/10892/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молодецького Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 у справі № 440/10892/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної військової адміністрації про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 у справі № 440/10892/24 адміністративний позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Полтавської обласної військової адміністрації (, вул. Соборності, будинок 45, м. Полтава, 36014) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Полтавської обласної військової адміністрації від 06.08.2024 № 97-к «Про звільнення ОСОБА_1 ». Визнано протиправним та скасовано наказ Полтавської обласної військової адміністрації від 13.08.2024 № 102-к «Про повний розрахунок при звільненні ОСОБА_1 ». Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника відділу управління персоналом апарату Полтавської обласної державної адміністрації з 14 серпня 2024 року. Стягнуто з Полтавської обласної військової (державної) адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 14 серпня 2024 року по 28 лютого 2024 року в розмірі 253460 грн. 35 коп. (двісті п`ятдесят три тисячі чотириста шістдесят гривень тридцять п`ять копійок) з відрахуванням обов`язкових платежів. Допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу управління персоналом апарату Полтавської обласної державної адміністрації з 14 серпня 2024 року та стягнення з Полтавської обласної військової адміністрації на користь ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 38107 грн. 68 коп. (тридцять вісім тисяч сто сім гривень шістдесят вісім копійок) з відрахуванням обов`язкових платежів.

05.09.2025 від позивача надійшла заява, в якій, зокрема просить виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 у справі № 440/10892/24 шляхом зазначення ідентифікаційного коду позивача " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.09.2025 призначено заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 у справі № 440/10892/24 до розгляду в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву про виправлення описки в рішенні, суд дійшов таких висновків.

Матеріалами справи підтверджено, що в першому абзаці резолютивної частини скороченого рішення (вступна та резолютивна частини), повного рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 у справі № 440/10892/24 допущено описку в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, а саме зазначено " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне внести виправлення в перший абзац резолютивної частини скороченого рішення (вступна та резолютивна частини), повного рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 у справі № 440/10892/24 шляхом заміни реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача з " НОМЕР_2 " на " НОМЕР_1 ".

За приписами частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 229, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 у справі № 440/10892/24 - задовольнити.

Внести виправлення в перший абзац резолютивної частини скороченого рішення (вступна та резолютивна частини), повного рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 у справі № 440/10892/24 шляхом заміни реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача з " НОМЕР_2 " на " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Р.І. Молодецький