Справа № 200/3522/25
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року Справа №200/3522/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крилової М.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду, через підсистему ЄСІТС «Електронний Суд», надійшов позов адвоката Поліщук А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить суд:

- визнати ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , Адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; Адреса місця реєстрації ВПО: АДРЕСА_3 ) від 31.01.2025 року про надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та прийняти за нею рішення, з урахуванням висновків суду;

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано копії та докази.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року повторно витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- письмові пояснення щодо заявленого позову;

- заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову під час мобілізації та поданих до неї документів;

- протокол (витяг з протоколу щодо позивача) за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову під час мобілізації, а також всі докази які були або мали бути враховані у спірних правовідносинах.

Від ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшов лист № 01/7937 в якому зазначено, що на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 18.08.2025 року згідно матеріалів кримінального провадження № 0000557 від 06.09.2023 року затребувані документи були вилучені слідчим відділу СУ ГУНП в Донецькій області.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 2 ст. 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, отримання доказів на підтвердження або спростування обставин у справах, що розглядаються судом, є передумовою повноти та всебічності з`ясування всіх обставин у справі та прийняття законного та обґрунтованого рішення, а надання учасниками справи, зокрема, суб`єктами владних повноважень, таких доказів є їх обов`язком.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Національної поліції в Донецькій області докази у разі можливості їх надати а саме копії:

- заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову під час мобілізації та поданих до неї документів;

- протокол (витяг з протоколу щодо позивача) за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову під час мобілізації, а також всі докази які були або мали бути враховані у спірних правовідносинах.

Вищезазначені документи, надати в частині, що не містять державну таємницю та стосуються ОСОБА_1 та за можливості їх надання.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові пояснення щодо заявленого позову.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 72, 76, 80, 169, 171, 242, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Донецькій області (адреса: вулиця Академічна, 25, Краматорськ, Донецька область, 84300; ):

- заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову під час мобілізації та поданих до неї документів;

- протокол (витяг з протоколу щодо позивача) за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову під час мобілізації, а також всі докази які були або мали бути враховані у спірних правовідносинах.

Витребувані документи надати в частині, що не містить державну таємницю та стосується лише ОСОБА_1 та за можливості їх надання.

Витребувати у відповідача письмові пояснення щодо заявленого позову.

Витребувані судом документи направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Крилова