Справа № 320/38109/25
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2025-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

11 вересня 2025 року м. Київ №320/38109/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, скасування наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Служби зовнішньої розвідки України, в якому просить суд:

- визнати дії Служби зовнішньої розвідки України щодо установлення позивачеві розміру щомісячної премії у розмірі 50 відсотків, відповідно до наказу Голови Служби зовнішньої розвідки України №150-ос від 01.05.2025, протиправними.

- скасувати наказ Голови Служби зовнішньої розвідки України №150-ос від 01.05.2025 щодо установлення премії в 50 відсотків посадового окладу;

- зобов`язати Службу зовнішньої розвідки України здійснити перерахунок грошового забезпечення, ураховуючи попередньо установлений розмір премії наказом Голови СЗРУ №611-ос від 31.12.2024 - 380 відсотків посадового окладу та здійснити виплату недоотриманого грошового забезпечення відповідно до наказу Голови Служби зовнішньої розвідки України №150-ос від 01.05.2025;

- зобов`язати Службу зовнішньої розвідки України провести службове розслідування по вищевказаним фактам та притягнути до дисциплінарної відповідальності винних посадових осіб.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог щодо визнання факту дискримінації, мобінгу та морального тиску щодо позивача як військовослужбовиці, матері та жінки з боку посадових осіб Служби зовнішньої розвідки України та стягнення з відповідача компенсації моральної шкоди у розмірі 25000,00 грн., завданої порушенням прав, приниженням честі та людської гідності.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у порядку письмового провадження).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.