Справа № 280/6786/25
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2025-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

09 вересня 2025 рокуСправа № 280/6786/25 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

про: визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

та виконання вимог ст. 169 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), в якому позивач із урахуванням уточнень просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у виготовленні та направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії позивача станом на 01.01.2023, із обов`язковим зазначенням додаткових видів грошового забезпечення, а саме надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65 % посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, премії у розмірі 216 %, виходячи з посадового окладу, обчислених з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2023 у розмірі 2 684,00 грн.;

зобов`язати відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення для нарахування пенсії позивачу, із обов`язковим зазначенням додаткових видів грошового забезпечення, а саме надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65 % посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, премії у розмірі 216 %, виходячи з посадового окладу, обчислених з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2023 у розмірі 2 684,00 грн., у відповідності до вимог ст.ст. 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» та рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2025 по справі № 280/1519/24;

вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

26.08.2025 на виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2025 про залишення позовної заяви без руху позивачем була подана заява про усунення недоліків.

Нормою п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

При усуненні недоліків позивачем в уточненій позовній заяві, поданій на виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2025 про залишення позовної заяви без руху, а саме у позовних вимогах зобов`язального характеру, було невірно зазначено рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2025 по справі № 280/1519/24, а відтак позовні вимоги зобов`язального характеру потребують уточнення та конкретизації.

Так, судом встановлено, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, оскільки позивач, усуваючи недоліки позовної заяви, у вимогах зобов`язального характеру невірно зазначив рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2025 по справі № 280/1519/24, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, а саме строк для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з тим, що головуючий суддя перебував у щорічній основній оплачуваній відпустці з 21.08.2025 по 08.09.2025 винесення цієї ухвали у передбачений КАС України строк є неможливим.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Продовжити до 30 вересня 2025 року строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії.

2. Позивачу необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, конкретизувати позовні вимоги зобов`язального характеру.

3. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус