Справа № 520/21371/25
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання повернення судового збору

10.09.2025 справа № 520/21371/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Департаменту земельних відносин Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Харківської міської ради, Департаменту земельних відносин Харківської міської ради, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Харківської міської ради щодо не здійснення розгляду звернення позивача від 28.03.2025 відповідно до вимог діючого законодавства;

- зобов`язати Харківську міську раду здійснити розгляд звернення, поданого в інтересах ОСОБА_1 від 01.07.2025, за результатами розгляду якого в передбачений законом термін надати обґрунтовану відповідь;

- зобов`язати Департамент земельних відносин Харківської міської ради внесення зміни до проекту договору оренди, виготовленого на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 № 520/10975/24, а саме:

- Річна орендна плата за використання земельної ділянки складає 3% від нормативно грошової оцінки, відповідно до пункту 4.1 Положення № 41/08 (в редакції з 22.02.2017);

- Зазначити розмір орендної плати із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за несплату відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про оренду землі».

Ухвалою суду від 18.08.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Департаменту земельних відносин Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

03.09.2025 представником позивача до Харківського окружного адміністративного суду подано заяву про повернення судового збору, в якій він просить повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно квитанції №2178-7470-6689-5585 від 08.08.2025 ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн за подання позовної заяви до Харківського окружного адміністративного суду, адміністративна справа №520/21371/25.

З огляду на обставини оплати ОСОБА_1 судового збору, чинності ухвали суду про повернення позовної заяви, відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст.ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про повернення судового збору у адміністративній справі №520/21371/25 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Департаменту земельних відносин Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. (згідно квитанції №2178-7470-6689-5585 від 08.08.2025) з Державного бюджету України (ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; Код ; Банк - Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок UA4020661; Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.М.Панов