Справа № 199/11969/25
Суддя: ЯКИМЕНКО Л. Г.
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Якименко Л.Г., за участю секретаря Попружко Д.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до майора поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Жигіра Сергія Олександровича, третя особа Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про визнання дій щодо складання протоколу протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра із позовною заявою до майора поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Жигіра Сергія Олександровича, третя особа Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про визнання дій щодо складання протоколу протиправними.

Судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи позивача ОСОБА_1 .

Згідно із наданою відповіддю №1742520 від 05.09.2025 року, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022№ 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ підсудних Приморському районному суду м. Маріуполя на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне надіслати вказану цивільну справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Новокодацького районного суду міста Дніпра за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 5, 20, 29, 248, 256, 295 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до майора поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Жигіра Сергія Олександровича, третя особа Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про визнання дій щодо складання протоколу протиправними, передати за підсудністю до Новокодацького районного суду міста Дніпра за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г. Якименко