Справа № 440/6242/25
Суддя: В.І. Бевза
Дата ухвалення: 2025-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 вересня 2025 рокум. ПолтаваСправа №440/6242/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправними дії суб`єкта владних повноважень - військової частини НОМЕР_1 , щодо нарахування та виплати, ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 року без врахування базового місяця - січня 2008 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 зробити перерахунок та виплатити, ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 року включно, враховуючи базовий місяць з моменту підвищення посадового окладу 01 січня 2008 року;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , щодо невиплати, ОСОБА_1 в повному розмірі індексації грошового забезпечення, за період з 01.03.2018 по 11.10.2022 року включно без застосуванням щомісячної фіксованої індексації відповідно до абзаців 3, 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2023 року № 1078;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити, ОСОБА_1 , щомісячну фіксовану індексацію грошового забезпечення в розмірі 3 897,73 гривень (щомісячно) за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 року включно відповідно до абзаців 3, 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2023 року № 1078.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 у справі № 440/6242/25 позовну заяву залишено без руху.

06.06.2025 до суду від позивача надійшла заява про поновлення строку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі № 440/6242/25 продовжиено строк для усунення недоліків позовної заяви до закінчення п`ятиденного строку з дня отримання цієї ухвали, оскільки позивачем не надано до суду доказів проходження позивачем військової служби станом на дату подання позову.

Ухвалою суду від 14.07.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження в адміністративній справі, призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні), витребувані докази від відповідача.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали суду від 05.03.2025 у справі № 440/2172/25 позивач звернувся до суду із позовними вимогами:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 , які полягають у застосуванні пункту 4 постанови КМУ від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" при нарахуванні ОСОБА_1 грошового забезпечення із 29.01.2020 по 11.10.2022 (щомісячного грошового забезпечення, грошової допомоги на оздоровлення за 2020 -2022 роки) в редакції, яка втратила чинність згідно постанови Шостого апеляційного адміністративного суду у справі №826/6453/18;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення (посадовий оклад, оклад за військове звання, усі щомісячні та одноразові додаткові види грошового забезпечення, одноразової грошової допомоги на оздоровлення) за період з 29.01.2020 по 31.12.2020 із розрахунком місячного грошового забезпечення відповідно до пункту 4 постанови КМУ від 30.08.2017 №704, визначивши розміри посадового окладу, окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 та 14, з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення (посадовий оклад, оклад за військове звання, усі щомісячні та одноразові додаткові види грошового забезпечення, одноразової грошової допомоги на оздоровлення) за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 із розрахунком місячного грошового забезпечення відповідно до пункту 4 постанови КМУ від 30.08.2017 №704, визначивши розміри посадового окладу, окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 та 14, з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення (посадовий оклад, оклад за військове звання, усі щомісячні та одноразові додаткові види грошового забезпечення, одноразової грошової допомоги на оздоровлення) за період з 01.01.2022 по 11.10.2022 із розрахунком місячного грошового забезпечення відповідно до пункту 4 постанови КМУ від 30.08.2017 №704, визначивши розміри посадового окладу, окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 та 14, з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо несвоєчасної виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 .

Станом на дату постановлення цієї ухвали суду рішення суду у справі №440/2172/25 не ухвалено.

Оскільки у рішенні суду №440/2172/25 позивач просить зобов`язати відповідача здійснити перерахунок грошового забезпечення позивача із 29.01.2020, що прямо впливає на нарахування та виплату індексації-різниці грошового забезпечення позивача, оскільки у цій справі підставами та предметом спору є обрахована різниця грошового забезпечення позивача станом на лютий-березень 2018 року для нарахування індексації, то встановлені обставини у справі №440/8472/25 мають значення для цієї справи також щодо нарахування індексації із 29.01.2020.

Судом встановлена обставина, що позивачем самостійно роз`єднані позовні вимоги у різних справах щодо спору про нарахування грошового забезпечення за один період, одним відповідачем.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуюче викладені обставини, суд дійшов до висновку про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішенням у справі №440/2172/25.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/2172/25.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі буде поновлено після набрання законної сили рішенням у справі №440/2172/25.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про набрання законної сили рішенням суду у справі №440/2172/25.

Зобов`язати відповідача надати докази щодо виконання рішення суду у справі №440/2172/25 в частині задоволених вимог та довідку про розміри грошового забезпечення позивача на виконання рішення суду у справі №440/2172/25, якщо після набрання законної сили рішенням суду, буде задоволений позов повністю або частково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Бевза