Справа № 500/6539/24
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/6539/24

10 вересня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.12.2024 даний позов задоволено повністю.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить: а) зупинити виконання за виконавчим документом Виконавчим листом по адміністративній справі 500/6539/24 від 06.02.2025 до моменту розгляду заяви і вирішення її по суті b) визнати виконавчий документ Виконавчий лист по адміністративній справі 500/6539/24 від 06.02.2025 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 05.09.2025 призначено судове засідання з розгляду вказаної заяви на 10.09.2025 о 11:00 год.

10.09.2025 ОСОБА_1 та його представник у відкрите судове засідання не прибули, представник заявника подав письмову заяву, в якій просить провести судове засідання 10.09.2025 про розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню за відсутності позивача та його представника.

Представник Головного управління ДПС у Тернопільській області у відкрите судове засідання не прибув, подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості контролюючому органу здійснення аналізу актуальної суми податкового боргу, заявленої до стягнення в рамках даної справи.

Частиною третьою ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Отже, зупинення виконання за виконавчим документом або заборона приймати виконавчий документ до виконання є правом, а не обов`язком суду. При цьому, суд вважає, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду питання про зупинення виконання за виконавчим документом.

З огляду на дискреційність повноважень суду - права суду зупинити виконання за виконавчим документом, незначну тривалість строку розгляду заяви, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви в частині зупинення виконання за виконавчим документом Виконавчим листом по адміністративній справі 500/6539/24 від 06.02.2025 до моменту розгляду заяви і вирішення її по суті.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 в частині зупинення виконання за виконавчим документом Виконавчим листом по адміністративній справі 500/6539/24 від 06.02.2025 до моменту розгляду заяви і вирішення її по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 10 вересня 2025 року.

Головуюча суддя Дерех Н.В.