Справа № 200/9160/24
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2025-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 вересня 2025 року Справа №200/9160/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в судовому рішенні, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення №04 від 27.12.2024 року та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення №04 від 27.12.2024 року та зобов`язання вчинити певні дії.

У вересні 2025 року представником відповідача на адресу суду була надіслана заява про виправлення описки в судовому рішенні по справі №200/9160/24 було допущено описку, а саме невірно зазначено в описовій та мотивувальній частині рішення правильну дату видачі паспорту з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 03.10.2019 замість вірної - 20.06.2017.

Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи судом встановлено, що у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14.03.2025 у справі №200/9160/24 допущена описка, а саме, в описовій та мотивувальній частинах вищезазначеного рішення невірно зазначена дата видачі безконтактного електронного паспорту позивача. Відповідно до наявної в матеріалах справи копії безконтактного електронного паспорту позивача дата видачі зазначена «20.06.2017», в рішенні суду по справі №200/9160/24 від 14.03.2025 зазначена невірно дата видачі паспорту позивача «03.10.2019».

Отже, суд доходить висновку щодо необхідності виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14.03.2025 у справі №200/9160/24.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14.03.2025 у справі №200/9160/24.

Вважати вірним в описовій та мотивувальній частинах рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.03.2025 року у справі №200/9160/24 зазначену дату видачі паспорту ОСОБА_1 «20.06.2017», замість не вірно зазначеної «03.10.2019».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 Кодексу адміністративного суду України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець