Справа № 821/2127/15-а
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 821/2127/15-а
10 вересня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Бутенка А.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 821/2127/15-а, -
В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Приватного акціонерного товариства "Донецький машинобудівельний завод "Астра" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06.08.2015 року у справі №821/2127/15-а стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Донецький машинобудівний завод "Астра" на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за червень 2015 року у сумі 267,25 грн.
01.10.2015 року Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №821/2127/15-а, стягувачем в якому зазначено Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні.
02.09.2025 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
В обґрунтування заяви зазначено, що за результатами Акту звірки виконавчих документів між Управлінням та Корабельним ВДВС встановлено, що по Приватному акціонерному товариству "Донецький машинобудівельний завод "Астра" відсутній виконавчий лист по справі № 821/2127/15-а. Відповідно до інформації Суворовського ВДВС від 01.05.2025 б/н виконавчий лист по справі № 821/2127/15-а на примусовому виконанні не перебуває.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення останнього до виконання такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" примусовому виконанню підлягають рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.
Таким чином, виконавчий лист є виконавчим документом, на підставі якого здійснюється примусове виконання рішення у встановленому законом порядку.
Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.
Судом встановлено, що виконавчий лист направлено стягувачем до державної виконавчої служби, проте державною виконавчою службову у зв`язку зі збройною агресією рф вказаний виконавчий лист в автоматизованій системі виконавчого провадження не зареєстровано та зазначено про його втрату.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до частин першої, другої, шостої статті 12 Закону України від 02.06.2016 року № 1404-VIII "Про виконавче провадження" (із змінами і доповненнями) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що заявником було вчинено всі необхідні дії на виконання Постанови суду у даній справі, тобто було направлено лист на примусове виконання, а лист з виконавчим документом не було отримано з поважних причин, які об`єктивно не залежать від заявника.
Враховуючи, що постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 06.08.2015 року у справі №821/2127/15-а не виконано, сума заборгованості не відшкодована, тому суд вважає за необхідне поновити ГУ ПФУ в Херсонській області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Херсонського окружного адміністративного суду у справі №821/2127/15-а.
Відповідно до пп. 18.4 п. 18 розд. VІІ Перехідні положення КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
На підставі викладеного, розглянувши обставини, викладені у заяві про видачу дубліката виконавчого листа №821/2127/15-а, суд вважає, що з метою забезпечення виконання судового рішення, необхідно видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області дублікат виконавчого листа №821/2127/15-а.
Керуючись ст. ст. 248, 256 та п. 18.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України, суд,
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №821/2127/15-а - задовольнити.
2. Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення до виконання виконавчого листа №821/2127/15-а.
3. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №821/2127/15-а, виданого Херсонським окружним адміністративним судом на виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 06.08.2015 року у справі №821/2127/15-а.
4. Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області дублікат виконавчого листа у справі №821/2127/15-а.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя А.В. Бутенко