Справа № 400/2178/25
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/2178/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Федусика А.Г., Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про здійснення процесуального правонаступництва у справі № 400/2178/25 за апеляційною скаргою 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 червня 2025 р. по справі № 400/2178/25за позовом ОСОБА_1 , до 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 16 червня 2025 року позов ОСОБА_1 до 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області задовольнив частково.

Визнав протиправною бездіяльність 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у період з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно у із застосуванням базового місяця - січень 2008 року.

Зобов`язав 3 Державний пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у період з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно із застосуванням базового місяця - січень 2008 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовив.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням 3 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Також апелянтом було подано клопотання про здійснення процесуального правонаступництва, в якому просить замінити первісного відповідача 3 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (ідентифікаційний код 38313713) на 2 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (ідентифікаційний код 38312856) у справі № 400/2181/25.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заявленого клопотання та матеріали справи, колегія суддів зазначає про таке.

Відповідно до вимог ст.52 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Вказане клопотання колегія суддів вважає обґрунтованим, оскільки відповідно до наказу ДСНС України «Про припинення юридичних осіб шляхом приєднання» від 31 березня 2025 року №382, 3 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області () припиняється, реорганізувавшись шляхом приєднання до 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (). Станом на 11липня 2025 року 3 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області перебуває у стані припинення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, за необхідне замінити відповідача 3 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області () на 2 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області ().

Керуючись ст. 52 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про здійснення процесуального правонаступництва у справі № 400/2178/25 за апеляційною скаргою 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 червня 2025 року - задовольнити.

Замінити відповідача - 3 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області () його правонаступником 2 державним пожежно-рятувальний загоном Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді А.Г. Федусик Г.В. Семенюк