Справа № 520/3624/24
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

10 вересня 2025 року Справа № 520/3624/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника військової частини НОМЕР_1 Нємченко Ю.С. про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), третя особа - Госпітальна ВЛК військової частини НОМЕР_5 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) про визнання дій протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_3 (далі по тексту відповідач, в/ч НОМЕР_3 ), третя особа - Госпітальна ВЛК військової частини НОМЕР_5 (далі по тексту третя особа, в/ч НОМЕР_5 ), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_3 щодо відмови у поновленні виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 ;

- скасувати Наказ Військової частини НОМЕР_3 від 16.08.2023 року № 229 в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 поновити ОСОБА_1 з 01.08.2023 нарахування та виплату грошового забезпечення, виплативши ОСОБА_1 безпідставно невиплачені суми одним платежем.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року у справі №520/3624/24, залишеного без змін Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.12.2024 року, залишено без задоволення адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_3 , третя особа - Госпітальна ВЛК Військової частини НОМЕР_5 про визнання дій протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.02.2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коломойцев Микола Миколайович, на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року і постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року у справі №520/3624/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_3 , третя особа - Госпітальна ВЛК військової частини НОМЕР_5 , про визнання дій протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії. Витребувано з Харківського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №520/3624/24.

На даний час матеріали справи перебувають у Верховному Суді.

До суду 08.09.2025 надійшло клопотання представника військової частини НОМЕР_1 Нємченко Ю.С. заявлене у порядку статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій просить суд замінити військову частину НОМЕР_3 у справі №520/3624/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії на військову частину НОМЕР_1 у якості правонастуника.

Розглянувши матеріали справи та зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на зміст вказаної норми КАС України, суд допускає заміну сторони її правонаступником в порядку, визначеному ст. 52 КАС України, лише в межах судового розгляду справи.

Враховуючи те, що справа № 520/3624/24 вже розглянута судами першої та апеляційної інстанції та наразі перебуває на стадії касаційного розгляду, справу розглядає Верховний Суд, а тому замінити відповідача його правонаступником на підставі ст. 52 КАС України у суді першої інстанції не є можливим, у зв`язку із чим, суд робить висновок, що заява в/ч НОМЕР_1 про заміну сторони Харківським окружним адміністративним судом не належить до задоволення.

Керуючись статтями 52, 243, 244, 248, 256, 262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника військової частини НОМЕР_1 Нємченко Ю.С. про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), третя особа - Госпітальна ВЛК військової частини НОМЕР_5 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) про визнання дій протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії- відмовити.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бадюков Ю.В.