Справа № 140/6654/25
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2025-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року ЛуцькСправа № 140/6654/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_4 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (далі ВЧ НОМЕР_1 ), НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) (далі ВЧ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_4 ) (далі ВЧ НОМЕР_4 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наказом від 14.05.2024 № 261-ос підполковника юстиції ОСОБА_1 звільнено з військової служби, а наказом від 16.05.2024 № 542-ОС виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення з 16.05.2024. Позивач проходив військову службу та перебував на грошовому забезпеченні, зокрема у період з 23.12.2014 по 31.01.2015 у розпорядженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з 31.01.2015 по 08.03.2022 у ВЧ НОМЕР_1 ; з 08.03.2022 по 14.04.2022 у розпорядженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ; з 14.04.2022 по 06.09.2023 у ВЧ НОМЕР_4 ; з 06.09.2023 по 16.05.2024 у ВЧ НОМЕР_3 .

Під час проходження служби позивачу протиправно не було виплачено належне йому грошове забезпечення, у зв`язку із чим позивач звертався до суду за захистом порушених прав.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі № 140/8806/24 було зобов`язано відповідача ВЧ НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату грошової допомоги на оздоровлення, виплаченої у вересні 2016 року та липні 2017 року, з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення для обрахунку вказаних виплат щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних сил, Державної прикордонної служби, внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Міністерства надзвичайних ситуацій» (далі Постанова № 889).

Виплату грошової допомоги на оздоровлення за рішенням суду відповідач здійснив 27.05.2025.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі № 140/8804/24 було зобов`язано відповідача ВЧ НОМЕР_3 здійснити нарахувати та виплатити грошову компенсацію вартості за належне, але не отримане протягом проходження військової служби речове майно, відповідно до Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2016 № 178, без застосування пропорції часу, що минув з дня виникнення права на отримання цього майна до дати підписання наказу про виключення зі списків особового складу органу Держприкордонслужби, за цінами закупівельної вартості предметів речового майна, визначеними станом на 01.01.2024 наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 22.12.2023 №1130-АГ «Про доведення розрахунку вартості предметів речового майна для нарахування грошової компенсації».

Виплату грошової компенсації вартості за належне, але не отримане протягом проходження військової служби речове майно за рішенням суду відповідач здійснив 27.02.2025.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 у справі № 140/8802/24 було зобов`язано відповідача ВЧ НОМЕР_4 здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 14.04.2022 по 19.05.2023 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2022, 01.01.2023 допомоги на оздоровлення та інших виплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходження військової служби, згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік».

20.12.2024 відповідач здійснив виплату грошового забезпечення на виконання рішення суду в сумі 169807,44 грн.

Разом з тим, відповідачі, в порушення вимог Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 № 2050-ІІІ (далі Закон № 2050-ІІІ), не виплатили компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати.

Вважаючи вказану бездіяльність відповідачів щодо невиплати компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати протиправною, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 щодо невиплати компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 27.05.2025 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі № 140/8806/24, за весь час затримки виплати з вересня 2016 року по день фактичної виплати 27.05.2025, та зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 27.05.2025 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі № 140/8806/24, за весь час затримки виплати з вересня 2016 року по день фактичної виплати 27.05.2025;

- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_3 щодо невиплати компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 27.02.2025 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі № 140/8804/24, за весь час затримки виплати з 16.05.2024 по день фактичної виплати 27.02.2025, та зобов`язати ВЧ НОМЕР_3 нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 27.02.2025 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі № 140/8804/24, за весь час затримки виплати з 16.05.2024 по день фактичної виплати 27.02.2025;

- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_4 щодо невиплати компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 20.12.2024 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 у справі № 140/8802/24, за весь час затримки виплати з 14.04.2022 по день фактичної виплати 20.12.2024, та зобов`язати ВЧ НОМЕР_4 нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 20.12.2024 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 у справі № 140/8802/24, за весь час затримки виплати з 14.04.2022 по день фактичної виплати 20.12.2024.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а. с. 17-18).

В поданих до суду відзивах на позовну заяву (а. с. 23-25, 32-35, 47-49) відповідачі позов не визнали та просили відмовити у його задоволенні за безпідставністю. Крім того, відповідач ВЧ НОМЕР_3 зазначила, що виплачена грошова компенсація вартості за належне, але не отримане протягом проходження військової служби у відповідності до законодавства України, не є грошовим доходом та носить виключно разовий характер і виплачується одноразово під час звільнення з військової служби.

Інших заяв по суті справи чи клопотань про розгляд справи в судовому засіданні від учасників справи до суду не надходило.

Дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 проходив військову службу та перебував на грошовому забезпеченні, зокрема у період з 23.12.2014 по 31.01.2015 у розпорядженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з 31.01.2015 по 08.03.2022 у ВЧ НОМЕР_1 ; з 08.03.2022 по 14.04.2022 у розпорядженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ; з 14.04.2022 по 06.09.2023 у ВЧ НОМЕР_4 ; з 06.09.2023 по 16.05.2024 у ВЧ НОМЕР_3 , що підтверджується копією витягу з послужного списку (а. с. 9).

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 «Про особовий склад» від 16.05.2024 № 542-ОС, підполковника юстиції ОСОБА_1 , заступника начальника відділу юридичного забезпечення, звільненого наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.05.2024 № 261-ОС за підпунктом «г» пункту 3 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у запас, виключений зі списків особового складу та всіх видів забезпечення з 16.05.2024 (а. с. 6).

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 (залишене без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2025) у справі № 140/8806/24 за позовом ОСОБА_1 до ВЧ НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії позов задоволено повністю, зокрема, зобов`язано ВЧ НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошової допомоги на оздоровлення, виплаченої у вересні 2016 року та липні 2017 року, з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення для обрахунку вказаних виплат щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою № 889 (враховуючи раніше виплачені суми) (а. с. 56-58).

27.05.2025, на виконання вказаного судового рішення, позивачу були виплачені кошти в сумі 6338,18 грн, що підтверджується випискою з карткового рахунку (а. с. 7).

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі № 140/8804/24 за позовом ОСОБА_1 до ВЧ НОМЕР_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, позов задоволено повністю, зокрема, зобов`язано ВЧ НОМЕР_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (з урахуванням раніше проведених виплат) грошову компенсацію вартості за належне, але не отримане протягом проходження військової служби речове майно, відповідно до Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2016 № 178, без застосування пропорції часу, що минув з дня виникнення права на отримання цього майна до дати підписання наказу про виключення зі списків особового складу органу Держприкордонслужби, за цінами закупівельної вартості предметів речового майна, визначеними станом на 01.01.2024 наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 22.12.2023 № 1130-АГ «Про доведення розрахунку вартості предметів речового майна для нарахування грошової компенсації» (а. с. 59-61).

27.02.2025, на виконання вказаного судового рішення, позивачу були виплачені кошти в сумі 25620,55 грн, що підтверджується випискою з карткового рахунку (а. с. 7 зворот).

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 у справі № 140/8802/24 за позовом ОСОБА_1 до ВЧ НОМЕР_3 , ВЧ НОМЕР_1 , ВЧ НОМЕР_5 , ВЧ НОМЕР_4 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, позов задоволено повністю, зокрема, зобов`язано ВЧ НОМЕР_4 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 14.04.2022 по 19.05.2023 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2022, 01.01.2023 допомоги на оздоровлення та інших виплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходження військової служби, згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» відповідно з урахуванням раніше виплачених сум (а. с. 62-66).

20.12.2024, на виконання вказаного судового рішення, позивачу були виплачені кошти в сумі 169807,44 грн, що підтверджується випискою з карткового рахунку (а. с. 8).

При вирішенні спору суд застосовує такі нормативно-правові акти.

Згідно із статтями 1 3 Закону № 2050-ІІІ підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом.

Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру:

пенсії або щомісячне довічне грошове утримання (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством);

соціальні виплати;

стипендії;

заробітна плата (грошове забезпечення)

сума індексації грошових доходів громадян;

суми відшкодування шкоди, заподіяної фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди у разі втрати годувальника.

Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).

Відповідно до пункту 1 Порядку № 159 його дія поширюється на підприємства, установи та організації всіх форм власності і господарювання та застосовується у всіх випадках порушення встановлених термінів виплати грошових доходів, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

Компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати (далі - компенсація) проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року (пункт 2 Порядку № 159).

Детальний перелік грошових доходів, що підлягають компенсації, наведено у пункті 3 Порядку № 159, яким встановлено, що компенсації підлягають такі грошові доходи, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру, зокрема, заробітна плата (грошове забезпечення), сума індексації грошових доходів громадян.

З аналізу норм Закону № 2050-ІІІ та Порядку № 159 вбачається, що підставою для здійснення компенсації громадянам втрати частини доходів є дотримання таких умов:

1) нарахування громадянину належних йому доходів, а саме заробітної плати (грошове забезпечення), пенсії, соціальних виплат, стипендії;

2) доходи не повинні носити разового характеру (пенсії, соціальні виплати, стипендії, заробітна плата);

3) порушення встановлених строків їх виплати (як з вини так і без вини підприємств всіх форм власності і господарювання);

4) затримка виплати доходів на один і більше календарних місяців;

5) зростання цін на споживчі товари і тарифи на послуги (такі висновки викладені, зокрема, у постанові Верховного Суду від 29.04.2021 у справі № 240/6583/20).

Ухвалюючи постанову у справі № 240/11882/19, Верховний Суд виходив із аналізу норм Закону № 2050-ІІІ, відповідно до статті 2 якого компенсація громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі № 2050-ІІІ слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру, серед іншого, заробітна плата (грошове забезпечення).

З матеріалів справи видно, що фактична виплата грошової допомоги на оздоровлення (виплаченої у вересні 2016 року та липні 2017 року), з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення для обрахунку вказаних виплат щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою № 889 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі № 140/8806/24 відбулась 27.05.2025 (ВЧ НОМЕР_1 ), а грошового забезпечення за період з 14.04.2022 по 19.05.2023 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 у справі №140/8802/24 20.12.2024 (ВЧ НОМЕР_4 ).

Отже, відповідачі, одночасно із виплатою суми заборгованості, мали обов`язок виплати позивачу суму компенсації втрати частини доходів, проте компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення ВЧ НОМЕР_1 та ВЧ НОМЕР_4 позивачу не нарахували та не виплатили.

Таким чином, оскільки наявний факт несвоєчасної виплати позивачу грошової допомоги на оздоровлення (виплаченої у вересні 2016 року та липні 2017 року), з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення для обрахунку вказаних виплат щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою № 889 за рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі № 140/8806/24, та несвоєчасна виплата грошового забезпечення за період з 14.04.2022 по 19.05.2023 за рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 у справі № 140/8802/24, тому суд дійшов висновку, що позивач має право на компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення.

Судова палата з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у постанові від 30.11.2020 у справі № 480/3105/19 вказала, що речове майно не можна ототожнювати із заробітною платою (грошовим забезпеченням) військовослужбовця. Щодо правової природи компенсації за неотримане речове майно, судова палата вважає, що таку слід розглядати як особливий, окремий вид належних військовослужбовцю сум.

Суд погоджується із доводами відповідача ВЧ НОМЕР_3 про те, що виплачена грошова компенсація вартості за належне, але не отримане протягом проходження військової служби у відповідності до законодавства України не є грошовим доходом та носить виключно разовий характер, виплачується одноразово під час звільнення з військової служби, тому відсутні підстави для компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплачених в строки грошової компенсації за речове майно.

З урахуванням наведених норм чинного законодавства України та встановлених обставин справи, на підставі наданих суду статтею 245 КАС України повноважень, взаємопов`язані позовні вимоги належить задовольнити частково у спосіб прийняття судом рішення про:

- визнання протиправною бездіяльності ВЧ НОМЕР_1 щодо невиплати компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 27.05.2025 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі № 140/8806/24, за весь час затримки виплати з вересня 2016 року по день фактичної виплати 27.05.2025, та зобов`язання вказаного відповідача нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 27.05.2025 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі № 140/8806/24, за весь час затримки виплати з вересня 2016 року по день фактичної виплати 27.05.2025,

- визнання протиправною бездіяльності ВЧ НОМЕР_4 щодо невиплати компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 20.12.2024 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 у справі № 140/8802/24, за весь час затримки виплати з 14.04.2022 по день фактичної виплати 20.12.2024, та зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 20.12.2024 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 у справі № 140/8802/24, за весь час затримки виплати з 14.04.2022 по день фактичної виплати 20.12.2024, та

- відмову в задоволенні решти позовних вимог (стосовно виплати компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 27.02.2025 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі № 140/8804/24).

Керуючись статтями 243 - 246, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 27.05.2025 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі № 140/8806/24, за весь час затримки виплати з вересня 2016 року по день фактичної виплати 27.05.2025.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ) компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 27.05.2025 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі № 140/8806/24, за весь час затримки виплати з вересня 2016 року по день фактичної виплати 27.05.2025.

Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_4 ) щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 20.12.2024 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 у справі № 140/8802/24, за весь час затримки виплати з 14.04.2022 по день фактичної виплати 20.12.2024.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 (військова частина НОМЕР_4 ) ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_8 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ) компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належного грошового забезпечення, виплаченого 20.12.2024 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 у справі № 140/8802/24, за весь час затримки виплати з 14.04.2022 по день фактичної виплати 20.12.2024.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Валюх