Справа № 300/1531/25
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2025-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення учасників справи
"12" вересня 2025 р. справа № 300/1531/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., вирішуючи питання про залучення співвідповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ) звернувся в суд з адміністративним позовом до Долинської міської ради (надалі, також відповідач), в якому просить суд:
визнати протиправними дії Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні статусу особи, яка проживає на території гірського населеного пункту та видачі посвідчення встановленого зразка;
зобов`язати Долинську міську раду Калуського району Івано-Франківської області видати ОСОБА_1 посвідчення особи, яка проживає на території гірського населеного пункту відповідно до Закону України "Про статус гірських населених пунктів в Україні".
Підставою звернення до суду слугує протиправна, на думку позивача, відмова у наданні йому статусу особи, що проживає на території гірського населеного пункту та видачі відповідного посвідчення.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), відповідно до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
27.03.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач зазначає, що оскаржуване позивачем рішення було прийнято Управлінням соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації, яким позивачу відмовлено у наданні статусу особи, що проживає на території гірського населеного пункту та видачі відповідного посвідчення.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці з 07.08.2025 по 22.08.2025 згідно наказу від 25.07.2025 № 213-В, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (а.с. 28), у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк такої відпустки.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці з 23.08.2025 по 03.09.2025 згідно наказу від 20.08.2025 № 261-В, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (а.с. 28), у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк такої відпустки.
Відповідно до статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що позивач звернувся до Відділу адміністративного забезпечення № 1 з заявою про встановлення статусу громадянина, що проживає на території гірського населеного пункту та видачею посвідчення.
Дану заяву було передано на розгляд управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації, яке прийняло рішення № 6/10-08, яким у встановленні позивачу статусу особи, що проживає на території гірського населеного пункту та видачі посвідчення такої особи відмовлено.
З огляду на викладене та беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), суд вважає за необхідне для повного всебічного розгляду справи залучити Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації до участі у справі в якості другого відповідача.
За правилами частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись статтями 48, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
2. Направити Управлінню соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації копію ухвали про відкриття провадження від 11.03.2025, копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію цієї ухвали через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему в електронний кабінет "Електронний суд".
3. Встановити відповідачу 2 Управлінню соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, що встановлені частинами 2-4 статті 162 КАС України.
4. Витребувати в Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації належним чином завірені копії поданої позивачем заяви про встановлення йому статусу особи, яка проживає на території гірського населеного пункту та доданих до неї документів.
5. Зобов`язати Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації витребувані судом документи надати суду в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали (разом з поданням відзиву).
6. З метою оперативності отримання судом витребуваних доказів, запропонувати Управлінню соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації скановані копії належним чином засвідчених письмових доказів із нанесенням електронного цифрового підпису відповідальної посадової особи направити засобами електронного зв`язку за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
7.1. Інформувати Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
7.2. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
9.1. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
9.2. Відповідачам копію цієї ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
10. Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Главач І.А.