Справа № 340/5725/24
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2025 року

м. Київ

справа №340/5725/24

адміністративне провадження №К/990/23771/25

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2024 року ОСОБА_1 (далі також позивач) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області (далі також відповідач), в якому просив:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо самочинного припинення перерахування на його субсидіарний банківський рахунок в Ощадбанку субсидії і пільг призначених йому на 2024 рік;

зобов`язати відповідача в 10-ти денний строк після набрання законної сили рішення суду по його позову, відновити перерахування на його банківський рахунок в Ощадбанку субсидії (пільг) призначених йому на 2024 рік і виплатити йому недоплачені суми субсидії (пільг) за 2024 рік.

Ухвалою судді від 03 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Зазначена ухвала двічі 20 вересня 2024 року та 06 січня 2025 року направлялася на адресу позивача, зазначену у позовній заяві, однак поштові відправлення повернуті до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року залишено без змін.

03 червня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , у якій скаржник просить скасувати ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 19 червня 2025 року відкрито касаційне провадження. Цією ж ухвалою витребувано справу з суду першої інстанції.

Від відповідача відзиву на касаційну скаргу не надходило (копію ухвали доставлено 19 червня 2025 року), що не перешкоджає касаційному перегляду рішення судів попередніх інстанцій.

07 листопада 2024 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, надіслана 03 листопада 2024 року, у якій скаржник просить скасувати постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2024 року та залишити в силі рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 червня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 листопада 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу з суду першої інстанції.

Від відповідача відзиву на касаційну скаргу не надходило, що не перешкоджає касаційному перегляду рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 11 вересня 2025 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких,8, корп.5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін