Справа № 120/954/25
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

10 вересня 2025 р. Справа № 120/954/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький окружний адміністративний суд звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 29.01.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову.

Ухвалою від 26.02.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її подала.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії скасовано.

Справу направлено до Вінницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою від 24.06.2025 справу прийнято до свого провадження та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Установлено відповідачу строк для подання відзиву та витребувано додаткові документи.

Суд встановив, що на виконання ухвали суду від 26.02.2025 матеріали позовної заяви з додатками повернуто позивачеві, а електронні копії документів внесено до АСДС та збережено в централізованому файловому сховищі.

Однак, при вирішенні справи по суті виникла необхідність в долучені повернутих документів до матеріалів паперової справи.

Так, відповідно до п. п. 122 розділу VI Перехідні положення Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджених рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку долучити електронну копію документа, а саме: заяви ОСОБА_1 від 30.12.2024 та листа Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 15.01.2025 до матеріалів паперової справи № 120/954/25.

Керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів паперової адміністративної справи № 120/954/25 електронну копію заяви ОСОБА_1 від 30.12.2024 та листа Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 15.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна