Справа № 300/5072/25
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"10" вересня 2025 р. справа № 300/5072/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікар І.В., розглянувши за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 , за змістом якого просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення під час проходження військової служби за період з 21.04.2014 по 01.01.2016 із врахуванням базового місяця - січень 2008 року;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 21.04.2014 по 01.01.2016 із врахуванням базового місяця - січень 2008 року.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.07.2025 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 263 КАС України.
Вирішуючи можливість витребування додаткових доказів, суд зазначає наступне.
Завданням адміністративного судочинства відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються відповідно до частини 1 статті 9 КАС України на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Доказами в адміністративному судочинстві є відповідно до статті 72 КАС України будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Предметом доказування згідно з частиною 2 статті 73 КАС України є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Суд зазначає, що предметом спору є не нарахування та не виплата індексації грошового забезпечення під час проходження військової служби за період з 21.04.2014 по 01.01.2016 із врахуванням базового місяця - січень 2008 року.
Так, в матеріалах справи міститься заява позивача від 03.07.2025 до військової частини НОМЕР_1 за змістом якої останній просив надати інформацію щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період з 21.01.2014 по 01.01.2016 із врахуванням базового місяця січень 2008 року (а.с.21).
Листом від 16.07.2025 за № 816/484/1/2608/пс військова частина НОМЕР_1 повідомила позивача, що вказана інформація перебуває у Державному архіві Львівської області, оскільки фінансові документи, що стосуються нарахування та виплати грошового забезпечення за період з 21.01.2014 по 01.01.2016 передано на архівне зберігання.
В подальшому, 29.07.2025 позивачем направлено заяву до Львівського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України за змістом якої просив надати інформацію (а.с.48), а саме:
- чи передавала військова частина НОМЕР_1 фінансові документи (відомості, тощо), які стосуються виплата індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 21.01.2014 по 01.01.2016?
- надати до суду або скерувати заявнику інформацію щодо виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 21.01.2014 по 01.01.2016 під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .
Станом на момент винесення ухвали про витребування доказів жодної відповіді на адресу суду не надходило, що унеможливлює подальший розгляд справи.
Відтак, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, необхідно витребувати у Львівського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України належним чином засвідчену довідку про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 21.01.2014 по 01.01.2016.
Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно із частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 14, 77, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. Зобов`язати Львівський територіальний архівний відділ Галузевого державного архіву Міністерства оборони України надати визначені пунктом 1 даної ухвали докази протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.
3. Копію цієї ухвали надіслати Львівському територіальному архівному відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.