Справа № 826/3788/16
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху після відкриття

10 вересня 2025 року м. ДніпроСправа № 826/3788/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Броварської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ритуальна служба спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду на виконання Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" надійшла адміністративна справа за позовом адвоката Дрейка Ярослава Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Броварської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ритуальна служба спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», яким просив:

- скасувати рішення Відділу містобудування та архітектури Броварської районної державної адміністрації Київської області, викладене у листах № 11 та № 12 від 10.02.2016 за підписом начальника Відділу містобудування та архітектури Броварської районної державної адміністрації Харитонюк Т.М., щодо анулювання паспортів прив`язки тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності в адмінмежах Богданівської сільської ради від 28.04.2015 за № 14 та від 14.08.2015 за № 22.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2016 року відкрито провадження у справі. Цією ухвалою також вирішено питання про залучення третьої особи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2016 року зупинено провадження у справі №826/10821/14 до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі Броварського міськрайонного суду Київської області №361/8979/15ц (провадження №2/361/4185/15). Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2025 року зазначену справи прийнято до розгляду та встановлено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 10 вересня 2025 року провадження у справі поновлено.

Після відновлення провадження у справі суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, що є підставою для залишення позову без руху після відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

Частиною 3 стаття 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Так, пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону визначені ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичною особою підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись до суду з даним позовом ОСОБА_1 звертається за захистом своїх прав на здійснення підприємницької діяльності в тимчасових спорудах в адмінмежах Богданівської сільської ради від 28.04.2015 за № 14 та від 14.08.2015 за № 22.

При цьому, позивачем сплачено судовий збір, як фізичною особою у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на встановлене, ураховуючи визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та сплачений позивачем при поданні позову суму судового збору, суд дійшов висновку, що позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі, а тому позов не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись статтями 161, 171, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Броварської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ритуальна служба спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», про визнання дій протиправними та скасування рішення залишити без руху після відкриття провадження у справі.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позову, шляхом надання суду:

- документа про сплату судового збору у розмірі 826,80 грн. (вісімсот двадцять шість гривень 80 коп.) за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37991110; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA4012499; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - *; 101; ____ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ позивача), Луганський окружний адміністративний суд, зазначення номера справи.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишено без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.В. Ірметова