Справа № 420/13827/25
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 вересня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 (від 01.09.2025 року вхід. №90550/25) щодо виправлення описки в рішенні суду від 25 серпня 2025 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року у справі № 420/13827/25 адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Одеській області щодо відмови здійснити з 01.02.2021 року, з 01.02.2022 року та з 01.02.2023 року перерахунок та виплату позивачу пенсії на підставі довідок Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення за станом на 01.01.2021 року (довідка 11/23046-суд від 26.02.2025 року), на 01.01.2022 року (довідка № 11/23047-суд від 26.02.2025 року) та на 01.01.2023 року (довідка № 11/23048-суд від 26.02.2025 року) у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб». Зобов`язано ГУ ПФУ в Одеській області здійснити з 01.02.2021 року, з 01.02.2022 року та з 01.02.2023 року перерахунок і виплату позивачу пенсії на підставі довідок Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення за станом на 01.01.2021 року (довідка 11/23046-суд від 26.02.2025 року), на 01.01.2022 року (довідка № 11/23047-суд від 26.02.2025 року) та на 01.01.2023 року (довідка № 11/23048-суд від 26.02.2025 року) у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2021 по день проведення перерахунку.

01.09.2025р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява (вхід. № 90550/25) щодо виправлення описки в рішенні суду від 25 серпня 2025 року, оскільки при складанні повного тексту рішення (абз.5, 6, 11 та 12 судового рішення) судом допущено технічну помилку (описки), а саме: помилково зазначено інформацію про довідку (станом на 01.01.2023 року), яка фактично не має відношення до даного спору.

Згідно зі ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви представника позивача, у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що в описовій частині рішення від 25 серпня 2025 року у справі № 420/13827/25 помилково зазначено:

"У обґрунтуванні позовних вимог позивач, ОСОБА_2 , зазначає, що він є військовим пенсіонером, якому з 24.11.2014 призначено пенсію за вислугу років згідно з Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Позивач стверджує, що має право на перерахунок пенсії з 01.01.2023 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої уповноваженим органом, а саме начальником Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Збройних Сил України.

Згідно з цією довідкою, станом на 01.01.2023 грошове забезпечення позивача, що включає посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років, а також надбавки за особливості проходження служби, кваліфікацію та спортивне звання, становить 31165,10 грн. Ця сума значно перевищує розмір, з якого Пенсійний фонд здійснював виплату.";

" ОСОБА_2 (позивач), військовий пенсіонер, звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (відповідач).

Позивач стверджує, що має право на перерахунок пенсії з 01.01.2023 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої уповноваженим органом. На його думку, незважаючи на подачу заяви, Пенсійний фонд неправомірно відмовив у перерахунку пенсії. Позивач вважає, що відсутність повідомлення від Міністерства соціальної політики не може бути законною підставою для відмови".

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити, виправивши в абз.5, 6, 11 та 12 судового рішення від 25 серпня 2025 року (описова частина) означену описку, виклавши відповідні абзаци в наступній редакції:

"У обґрунтуванні позовних вимог позивач, ОСОБА_2 , зазначає, що він є військовим пенсіонером, якому з грудня 2010 року призначено пенсію за вислугу років згідно з Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Позивач стверджує, що має право на перерахунок пенсії з 01.02.2021 року, з 01.02.2022 року та з 01.02.2023 року на підставі довідок Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення за станом на 01.01.2021 року (довідка 11/23046-суд від 26.02.2025 року), на 01.01.2022 року (довідка № 11/23047-суд від 26.02.2025 року) та на 01.01.2023 року (довідка № 11/23048-суд від 26.02.2025 року).

Згідно з цими довідками, станом на 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 грошове забезпечення позивача, що включає посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років, а також надбавки за особливості проходження служби, кваліфікацію та спортивне звання, становить 16596,20 грн., 17506,80 грн. та 25155,90 грн. відповідно. Ця сума значно перевищує розмір, з якого Пенсійний фонд здійснював виплату.";

" ОСОБА_2 (позивач), військовий пенсіонер, звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (відповідач).

Позивач стверджує, що має право на перерахунок пенсії з 01.02.2021 року, з 01.02.2022 року та з 01.02.2023 року на підставі довідок про розмір грошового забезпечення, виданих уповноваженим органом. На його думку, незважаючи на подачу заяви, Пенсійний фонд неправомірно відмовив у перерахунку пенсії. Позивач вважає, що відсутність повідомлення від Міністерства соціальної політики не може бути законною підставою для відмови".

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 (від 01.09.2025 року вхід. № 90550/25) щодо виправлення описки в рішенні суду від 25 серпня 2025 року, - задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в описовій частині рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року у справі № 420/13827/25 (абзац 5, 6, 11 та 12 судового рішення), виклавши їх в наступній редакції:

"У обґрунтуванні позовних вимог позивач, ОСОБА_2 , зазначає, що він є військовим пенсіонером, якому з грудня 2010 року призначено пенсію за вислугу років згідно з Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Позивач стверджує, що має право на перерахунок пенсії з 01.02.2021 року, з 01.02.2022 року та з 01.02.2023 року на підставі довідок Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення за станом на 01.01.2021 року (довідка 11/23046-суд від 26.02.2025 року), на 01.01.2022 року (довідка № 11/23047-суд від 26.02.2025 року) та на 01.01.2023 року (довідка № 11/23048-суд від 26.02.2025 року).

Згідно з цими довідками, станом на 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 грошове забезпечення позивача, що включає посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років, а також надбавки за особливості проходження служби, кваліфікацію та спортивне звання, становить 16596,20 грн., 17506,80 грн. та 25155,90 грн. відповідно. Ця сума значно перевищує розмір, з якого Пенсійний фонд здійснював виплату.";

" ОСОБА_2 (позивач), військовий пенсіонер, звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (відповідач).

Позивач стверджує, що має право на перерахунок пенсії з 01.02.2021 року, з 01.02.2022 року та з 01.02.2023 року на підставі довідок про розмір грошового забезпечення, виданих уповноваженим органом. На його думку, незважаючи на подачу заяви, Пенсійний фонд неправомірно відмовив у перерахунку пенсії. Позивач вважає, що відсутність повідомлення від Міністерства соціальної політики не може бути законною підставою для відмови".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко