Справа № 709/1507/25
Суддя: Романова О. Г.
Дата ухвалення: 2025-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/1507/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2025 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,

представника позивача Солода В.М.,

представника відповідача Мостіпан К.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Холодкова М.А., Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5469407 від 13 серпня 2025 року, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Холодкова М.А., Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5469407 від 13 серпня 2025 року.

У судовому засіданні представник позивача Солод В.М. заявив клопотання про виключення із числа співвідповідачів у справі інспектора УПП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Холодкова М.А., оскільки посадова особа суб`єкта владних повноважень не може бути відповідачем у справа про оскарження рішень суб`єктів владних повноважень.

У судовому засіданні представник відповідача Департаменту патрульної поліції Мостіпан К.С. підтримала клопотання представника позивача.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача з наступних підстав.

Згідно з правовою позицією, викладеною у постанові КАС ВС від 26 грудня

2019 року у справі № 724/716/16-а, посадова особа органу, який є суб`єктом владних повноважень не може виступати самостійним відповідачем у справах про оскарження рішення такого органу. Належним відповідачем у таких справах є саме відповідний орган на якого покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 222 КУпАП працівники органів і підрозділів Національної поліції (поліцейські) при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції, тому належним відповідачем у справі щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху повинен бути відповідний орган Національної поліції.

Відповідно до положень ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне вилучити із числа співвідповідачів інспектора УПП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Холодкова М.А.

Керуючись ст.ст. 48, 241-243, 248, КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виключити з числа співвідповідачів інспектора УПП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Холодкова М.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12 вересня 2025 року.

Суддя О.Г. Романова