Справа № 202/7919/25
Суддя: Марченко Н. Ю.
Дата ухвалення: 2025-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/7919/25
Провадження № 2-а/202/77/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

11 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Марченко Н.Ю., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5445887 від 10.08.2025, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, а провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 КАС України після одержання позовної заяви суддя з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно зі статтею 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Адміністративний позов ОСОБА_1 вищевказаним вимогам не відповідає, оскільки в ньому взагалі не зазначено відповідача (відповідачів).

Крім того, позивачем зазначено свій процесуальний статус як заявник, а не позивач.

Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність адміністративного позову вимогам статті 160 КАС України, позов необхідно залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, в якій позивачу слід правильно зазначити свій процесуальний статус та зазначити відповідача (відповідачів), тобто суб`єкта владних повноважень, яким порушені, не визнані або оспорені його права, свободи чи інтереси.

Керуючись ст. 160, 169 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, викладених у цій ухвалі, протягом десяти днів з дня її отримання.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко