Справа № 640/25489/19
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2025-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Бужак Н.П., Оксененка О.М.,

розглядаючи в порядку письмового провадження заяву громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 про відмову від позову по справі за адміністративним позовом громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до Державної міграційної служби України (далі Відповідач) у якому просив визнати протиправним та скасувати рішення від 27 листопада 2019 року № 412-19 про втрату статусу біженця.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2020 року в задоволенні зазначеного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу в якій остання просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2023 року витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №640/25489/19.

02.09.2025 року (вх.29517/25) на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшли витребувані матеріали справи №640/25489/19.

16.07.2025 року (вх.22252/25) на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 про відмову від позову.

В зазначеній заяві позивач просить суд прийняти відмову від позову по справі №640/25489/19, та закрити провадження у даній справі, у зв`язку з відмовою від позову відповідно до ст.ст. 189 КАС України. Також, громадянином Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 у вказаній заяві зазначено, що наслідки відмови від позову та закриття провадження по справі позивачу відомі.

07.08.2025 року (25632/25) на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 303 КАС України.

Право на оскарження судового рішення є складовою права на судовий захист, яке передбачено статтею 55 Конституції України. Це право є первинним диспозитивним правом в адміністративному процесі.

Згідно із ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 ст. 303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із частиною 4 вказаної статті, при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права, колегія суддів апеляційної інстанції доходить висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 296, 298, 303, 321, 328, 329 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Заяву громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернути апелянту.

Направити копію ухвали про повернення апеляційної скарги учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Направити апелянту копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

О.М. Оксененко

Повний текст виготовлено 10.09.2025 року