Справа № 2-а-236/11
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-236/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2011 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Мигович О. М.

при секретарі Брусак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ про соціальний захист дітей війни

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ,1939 року народження, має статус дитини війни й відповідно до ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та ст. 6 зазначеного Закону має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак відповідач проводив зазначену виплату в заниженому розмірі, позивачка зверталася до Управління пенсійного фонду України в м. Калуші із заявою про перерахунок та виплату йому недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", однак у задоволенні заяви пй було відмовлено, тому вона звернулася із позовом до суду про поновлення строку на звернення до суду за заxистом порушених прав, визнання відмови відповідача щодо виплати щомісячної державноп соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов`язання здійснити перераxунок та виплату допомоги відповідно до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" з ураxуванням виплачениx сум з 09.07.2007 р. по 2010 р.

У судове засідання позивач не з`явився , однак подав заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Суд, враховуючи вимоги ст.128 п.4 КАС України ,вважає ,що справу слід розглядати у відсутності представника відповідача на підставі наявних в ній доказів,яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав:

Судом встановлено, позивач має статус дитини війни, що підтверджується посвідчення і має право відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" на отримання щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Однак така допомога виплачувалася у заниженому розмірі, зокрема у 2009 2010р. в розмірі 49.80 грн., що стверджується довідкою.

Відповідачем було відмовлено позивачу у перерахунку даної допомоги.

Суд вважає, що дії відповідача по нарахуванню і виплаті щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війнипозивачу не у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а саме у заниженому розмірі є незаконними, що слід визнати і слід зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пй недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком, як це передбачено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Статтею 99 КАС України встановлено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи.

Підстав для поновлення цього строку суд не вбачає.

Позивач звернувся із позовом до суду 24.11.2010 р., як це видно із штампу на позові (а.с. 2).

Таким чином суд приходить до висновку, що відмова відповідача у проведені перерахунку і виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війниє неправомірною, а тому позов слід задоволити частково, визнати його дії протиправними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбачене ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, починаючи з 24.05.2010 року, з врахуванням ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

На підставі ст. ст. 1, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 ч. 1 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", та керуючись ст. ст. 99, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

позов задоволено частково

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші щодо не нарахування та невиплати в повному обсязі з 24.05.2010 року ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, починаючи з 24.05. 2010 року, з врахуванням ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та виплачених сум протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбачене ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, починаючи з 24.05.2010 року, з врахуванням ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та виплачених сум.

В решті позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд.

Головуючий: