Справа № 750/11436/25
Суддя: Слісар А. В.
Дата ухвалення: 2025-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/261/25
12 вересня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Слісаря А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції (вул. Громадська, 66, м. Чернігів), поліцейського патрульної поліції в Чернігівській області Полосьмака Богдана Олександровича (вул. Громадська, 66, м. Чернігів), інспектора патрульної поліції в Чернігівській області Семендяй Михайла Михайловича (вул. Громадська, 66, м. Чернігів), Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
20.08.2025 року ОСОБА_1 надіслав до Деснянського районного суду м. Чернігова позов до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського патрульної поліції в Чернігівській області Полосьмака Богдана Олександровича, інспектора патрульної поліції в Чернігівській області Семендяй Михайла Михайловича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Одночасно з позовом позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним позовом, оскільки оскаржувані постанови він не отримував у день їх складання, а отримав на запит адвоката.
Суд вважає, що строк для звернення до суду позивачем пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений ч. 2 ст. 286 КАС України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262, 269, 286, 294 КАС України,
п о с т а н о в и в:
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського патрульної поліції в Чернігівській області Полосьмака Богдана Олександровича, інспектора патрульної поліції в Чернігівській області Семендяй Михайла Михайловича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського патрульної поліції в Чернігівській області Полосьмака Богдана Олександровича, інспектора патрульної поліції в Чернігівській області Семендяй Михайла Михайловича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Витребувати у Управлінні патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції матеріалів справ про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП (постанова серії ЕНА № 5265449 від 20.07.2025 та постанова серії ЕНА №5265440 від 20.07.2025).
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відзив на позов має відповідати вимогам статті 162 КАС України.
Повідомити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що згідно із частиною четвертою статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Повідомити, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Ухвала суду не оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Слісар