Справа № 185зп-25/160
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2025-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2025 рокуСправа №185зп-25/160

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С. розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у адміністративній справі №185зп-25/160, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.09.2025 року звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить:

- призупинити перебігу дії ордеру № від 14.08.2025 р. на жиле приміщення за адресою АДРЕСА_1 до вирішення справи у судовому порядку;

- подати запит до міграційної служби для встановлення факту відсутності на території України батька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , 1985 року народження, ІНН - НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , вид. 05.08.2004 р. Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС.

Відповідно до ч.1 ст.154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову встановлено ст.152 КАС України.

При цьому, ч.1 ст.152 КАС України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Також ч.4 ст.152 КАС України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, згідно із ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено з 01.01.2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 028 грн.

Приписами пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що, зокрема, за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлено ставку судового збору - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.).

Отже, судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у справі №185зп-25/160 мав бути сплачений у розмірі 908 грн. Проте, заявником не долучено документ про сплату судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову.

В той же час, до матеріалів заяви долучено копію посвідчення багатодітної родини НОМЕР_3 .

Так, положеннями абз."г" п.2 ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Із наведеного вище слідує, що сама лише обставина того, що особа є членом багатодітної сім`ї не є самостійною та безумовною підставою для її звільнення від сплати судового збору, адже процесуальне законодавство зобов`язує позивача подати клопотання про відстрочення, розстрочення, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати, а суд - з`ясувати майновий стан сторони.

В даному ж випадку, заявником не заявлено клопотання про відстрочення, розстрочення, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати, а також заявник не надала доказів на підтвердження скрутного майнового становища.

Таким чином, заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 КАС України, оскільки позивачем не надано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання такої заяви.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.152,154 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у адміністративній справі №185зп-25/160.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма