Справа № 280/5600/25
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2025-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

09 вересня 2025 року Справа № 280/5600/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши клопотання про залучення третьої особи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Запорізького відділу Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (69089, м.Запоріжжя, вул.Героїв 37-го батальйону, буд.12б), Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 90; ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізького відділу Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (далі відповідач 1), Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (далі відповідач 2), у якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1 №00940 від 05.06.2025 про відкликання дозволу громадянину Республіки Азербайджан, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на імміграцію в Україну від 26.12.2019;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №00077 від 05.06.2025 про відкликання, громадянину Республіки Азербайджан, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідки на постійне проживання в Україні № НОМЕР_2 від 24.01.2020;

зобов`язати відповідача 1 направити інформацію до територіальних органів Державної міграційної служби України та в Адміністрацію державної прикордонної служби України про протиправність і скасування рішення №00940 від 05.06.2025 про відкликання дозволу, громадянину Республіки Азербайджан, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на імміграцію в Україну від 26.12.2019;

зобов`язати відповідача 2 направити інформацію до територіальних органів державної міграційної служби України та в Адміністрацію державної прикордонної служби України про протиправність і скасування рішення №00077 від 05.06.2025 про відкликання, громадянину Республіки Азербайджан, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідки на постійне проживання в Україні № НОМЕР_2 від 24.01.2020;

зобов`язати відповідача 2 направити інформацію до Державної міграційної служби України про видалення з бази даних державної міграційної служби України інформації про недійсність посвідки на постійне проживання № НОМЕР_2 від 24.01.2020 на ім`я громадянина Республіки Азербайджан, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 21.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

29.07.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про залучення Управління міграційної поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Клопотання обґрунтоване тим, що підставою для прийняття відповідачем оскаржуваних рішень стало подання про відкликання позивачу дозволу на імміграцію, яке складене Управлінням міграційної поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

У період часу з 01.08.2025 по 06.09.2025 суддя Калашник Ю.В. була відсутня на роботі, що підтверджується довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2025 №02-35/25/81, яка міститься в матеріалах справи, у зв`язку із чим клопотання про залучення третьої особи у справі вирішується у перший робочий день.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання про залучення третьої особи до участі у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки підставою для винесення відповідачем щодо позивача оскаржуваних у цій справі рішень стало подання Управління міграційної поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відкликання позивачу дозволу на імміграцію, то суд вважає за необхідне залучити вказаний орган у якості третьої особи на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, - задовольнити.

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління міграційної поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, вул. Д.Апухтіна, 29).

Третій особі надати до суду пояснення з приводу позовних вимог протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Калашник