Справа № 303/5677/25
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2025-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/5677/25
УХВАЛА

29 липня 2025 року м. Бердянськ

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст. 283-2 та ст. 161 КАС України.

Частина 3 ст. 283-2 КАС України передбачає, що в разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд залишає позов без руху та надає позивачу строк, але не більше ніж 10 днів, для усунення недоліків.

Пункт 7 ч. 2 ст. 283-2 КАС України передбачає, що позов повинен містити підпис уповноваженої особи позивача та докази на підтвердження її повноважень.

Позовну заяву підписано головним спеціалістом командування ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і на підтвердження його повноважень суду надано витяг з наказу №151 від 06.06.2022, але зазначений наказ не підтверджує повноваження підписанта позовної заяви, оскільки ним затверджено перелік осіб, уповноважених діяти від імені ІНФОРМАЦІЯ_3 (самопредставництво) у судах, яким також є головний спеціаліст командування ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а не від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є позивачем по цій справі.

Частина 8 ст. 160 ЦПК України передбачає, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись з позовом до суду позивач не зазначив підстави, що передбачені законом про звільнення його від сплати судового збору, а також не долучив до позовної заяви документ, який підтверджує сплату судового збору, а посилався на те, що ЗУ «Про судовий збір» та ч. 2 ст. 283-2 КАС України не передбачено в такій категорії справ обов`язку сплати судового збору при поданні позовної заяви до суду.

Але з таким твердженням позивача неможливо погодитися, оскільки ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору за подання позовної заяви до адміністративного суду. Так зазначеною статтею визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем складає один прожитковий мінімум для працездатних осіб, який на день звернення позивачем з позовом до суду складає 3028 грн.

Таким чином, позивачем у порушення вимог ст. 161 КАС України до позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору у розмірі 3028 грн., який сплачується за наступними реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір: отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0007383; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір; призначення платежу «судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 160-161,169,243,248,256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали і роз`яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя