Справа № 160/25375/24
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2025-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
при секретарі судового засідання: Беседа Г.Р.,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 року у задоволенні позову відмовлено.

ТОВ «Торговий Дім «Вега Україна» не погодившись з рішенням суду, подало апеляційну скаргу, в якій просило рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, а саме, визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 14.06.2024 року № на суму збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 4939971,00 грн та 627362,75 грн штрафних санкцій, № на суму зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 4744658,00 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.06.2025 року відкрито апеляційне провадження.

Встановлено, що співробітниками Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з 25.03.2024 року по 03.05.2024 року проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ «Торговий Дім «Вега Україна» з питань податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2017 року по 31.2.2023 року, за результатами якої складено акт № 1295/04-36-07-02/38199399 від 10.05.2024 року. Висновками акту вказано про порушення норм податкового законодавства: п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 ПК України, занижено фінансовий результат до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності на загальну суму 5061188,00 грн; в порушення п. п. 189.1 ст. 189, 198.1, п.198.3, п. 198.5 п.198.6 ст.198 ПК України, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 56724,00 грн., та завищено відємне значення з ПДВ за грудень 2023 року, що зараховується до складу наступного звітного періоду у сумі 4773450,00 грн.; встановлено порушення п. 201. ст. 201, абз. 4 пп. 201.10 ст. 201, п. 120-1.2 ст. 120-1 ПК України, в результаті чого в частині нездійснення реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних застосовано штрафну санкцію 5 відсотків обсягу постачання, але не більше 3400 грн. Висновки контролюючого органу про порушення позивачем вимог податкового законодавства в акті перевірки вмотивовано тим, що господарські операції з контрагентами ТОВ «Осан 2022», ПП «Осан», ТОВ «Медтехніка Орто», ТОВ «ЕМС Сервіс» не спричинили настання реальних правових наслідків, з огляду на те, що такі операції, на думку контролюючого органу, фактично не відбувались та мають формальний характер з огляду на непідтвердження джерела походження придбаних позивачем у вказаних постачальників товарів, надання маркетингових послуг фактично не відбулось, оформлення первинних документів по вказаних операціях, які не опосередковувались реальним рухом активів між позивачем та вказаними контрагентами, дефектності товарно-транспортних накладних по взаємовідносинах з контрагентами (не зазначення пункту навантаження товарів), не надання сертифікатів якості.

ТОВ «Торговий Дім «Вега Україна» було подано до ГУ ДПС заперечення на висновки акту перевірки. Листом від 07.06.2024 року № 41521/6/04-36-07-02-13 ГУ ДПС у Дніпропетровській області було повідомило про те, що висновки акту є обґрунтованими та такими, які відповідають нормам чинного законодавства, повідомлено, що будуть прийняті податкові повідомлення-рішення.

Встановлено, що на підставі акту № 1295/04-36-07-02/38199399 від 10.05.2024 року ГУ ДПС у Дніпропетровській області 14.06.2024 року винесено податкові повідомлення-рішення: №, яким збільшено суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на загальну суму 5708935 грн, з яких основний платіж 5061188,00 грн, штрафна санкція 647747,00 грн; №, яким збільшено суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 70905 грн, основний платіж у сумі 56724 грн, штрафна санкція у сумі 14181 грн.; № яким зменшено від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду (форма «В4») за: грудень 2023 року на суму 4773450 грн.

ТОВ «Торговий Дім «Вега Україна» не погоджуючись з податковим повідомленням-рішенням подало до ДПС України скаргу. Рішенням ДПС України від 04.09.2024 року № 26785/6/99-00-06-01-01-06 податкові повідомлення-рішення залишені без змін, скарга залишена без задоволення.

Відповідно до матеріалів справи, встановлено, що між ТОВ «ЕМС Сервіс» (виконавець) та ТОВ «Торговий Дім «Вега Україна» (замовник) укладено договір про надання послуг консультування з питань комерційної діяльності й керування від 22.12.2020 року № 22/12-01, за умовами якого виконавець зобов`язується виконати консультаційні послуги з дослідження кон`юнктури ринку, виявлення громадської думки, вивчення потенціалу ринку, замовник зобов`язувався прийняти виконані роботи та оплатити їх виконання. Між сторонами договору підписувались заяви на виконання робіт.

ТОВ «ЕМС Сервіс» виконувались маркетингові послуги, зокрема долучено виконані звіти та дослідження.

До матеріалів справи долучено підписані ТОВ «ЕМС Сервіс» та ТОВ «Торговий Дім «Вега Україна» акти надання послуг.

У якості підтвердження здійснення оплати за отримані послуги, ТОВ «Торговий Дім «Вега Україна» надано виписки банківських рахунків щодо руху коштів.

Відповідно до матеріалів справи, між ТОВ «Медтехніка Орто» (виконавець) та ТОВ «Торговий Дім «Вега Україна» (замовник) укладено договір про надання маркетингових від 27.07.2016 року № 270716, за умовами якого виконавець зобов`язується виконати маркетингові послуги, інформаційно-консультативні послуги, замовник зобов`язувався прийняти виконані роботи та оплатити їх виконання. Між сторонами договору підписувались додаткові угоди щодо переліку товару, який приймає участь у маркетингових дослідженнях.

ТОВ «Медтехніка Орто» виконувались маркетингові послуги, зокрема долучено виконані звіти та дослідження.

До матеріалів справи долучено підписані ТОВ «Медтехніка Орто» та ТОВ «Торговий Дім «Вега Україна» акти надання послуг.

У якості підтвердження здійснення оплати за отримані послуги від ТОВ «Медтехніка Орто», ТОВ «Торговий Дім «Вега Україна» надано виписки банківських рахунків щодо руху коштів.

Також у межах виконання договору маркетингових послуг, ТОВ «Медтехніка Орто» (покупець) та ТОВ «Торговий Дім «Вега Україна» (продавець) укладено договір постачання (реалізації) товарів від 04.02.2016 року № Дн/2016/01, за умовами якого постачальник передавав покупцю у визначеному специфікаціями асортиментом товари, покупець приймав та оплачував товар. До договору долучено виписки по банківським рахункам, як доказ сплати ТОВ «Медтехніка Орто» коштів за отриманий товар.

Встановлено, що між ПП «Осан» (виконавець) та ТОВ «Торговий Дім «Вега Україна» (замовник) укладено договір про надання послуг від 01.01.2021 року № 01-01/21, за умовами якого виконавець зобов`язується виконати консультаційні, інформаційні послуги, замовник зобов`язувався прийняти виконані роботи та оплатити їх виконання. Між сторонами договору підписувались додаткові угоди щодо переліку товару, який приймає участь у маркетингових дослідженнях.

ПП «Осан» долучено виконані звіти та дослідження щодо інформаційних послуг.

До матеріалів справи долучено підписані ПП «Осан» та ТОВ «Торговий Дім «Вега Україна» акти надання послуг.

ТОВ «Торговий Дім «Вега Україна» надано виписки банківських рахунків щодо руху коштів, як доказ перерахування коштів ПП «Осан» за отримані послуги.

У межах виконання договору послуг, ПП «Осан» (покупець) та ТОВ «Торговий Дім «Вега Україна» (продавець) укладено договір постачання товарів від 01.12.2014 року № 9848, за умовами якого постачальник передавав покупцю у визначеному специфікаціями асортиментом товари, покупець приймав та оплачував товар.

Встановлено, що між ТОВ «Осан 2022» (виконавець) та ТОВ «Торговий Дім «Вега Україна» (замовник) укладено договір про надання послуг від 01.12.2022 року № 01-12/22, за умовами якого виконавець зобов`язується виконати консультаційні, інформаційні послуги, замовник зобов`язувався прийняти виконані роботи та оплатити їх виконання. Між сторонами договору підписувались додаткові угоди щодо переліку товару, який приймає участь у маркетингових дослідженнях.

Також позивачем надані від ТОВ «Осан 2022» звіти та дослідження щодо інформаційних послуг.

До матеріалів справи долучено підписані ТОВ «Осан 2022» та ТОВ «Торговий Дім «Вега Україна» акти надання послуг.

ТОВ «Торговий Дім «Вега Україна» надано виписки банківських рахунків щодо руху коштів, як доказ перерахування коштів ТОВ «Осан 2022» за отримані послуги.

У межах виконання договору послуг, ТОВ «Осан 2022» (покупець) та ТОВ «Торговий Дім «Вега Україна» (продавець) укладено договір постачання (реалізації) товарів від 06.12.2022 року № 06/12/22-ВУ, за умовами якого постачальник передавав покупцю у визначеному специфікаціями асортиментом товари, покупець приймав та оплачував товар. До договору долучено виписки по банківським рахункам, як доказ сплати ТОВ «Осан 2022» коштів за отриманий товар.

У матеріалах справи відсутні податкові накладні, що виписані та зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «Осан 2022», ПП «Осан», ТОВ «Медтехніка Орто», ТОВ «ЕМС Сервіс» після виконання договорів з інформаційних послуг, відсутні податкові накладні, що виписані та зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «Торговий Дім «Вега Україна» у межах виконання договорів постачання товарів ТОВ «Осан 2022», ПП «Осан», ТОВ «Медтехніка Орто».

Колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати позивача надати до суду копії податкових накладних, виписаних та зареєстрованих у Єдиному реєстрі податкових накладних на виконання договорів укладених з ТОВ «Осан 2022», ПП «Осан», ТОВ «Медтехніка Орто», ТОВ «ЕМС Сервіс» після виконання договорів з інформаційних послуг, та копії податкових накладних, виписаних та зареєстрованих у Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «Торговий Дім «Вега Україна» у межах виконання договорів постачання товарів ТОВ «Осан 2022», ПП «Осан», ТОВ «Медтехніка Орто»; пояснення щодо вимог апеляційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 5, ч. 4 ст. 9 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 52, 72-80, 321 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вега Україна» надати до 06 листопада 2025 року, до Третього апеляційного адміністративного суду:

- копії податкових накладних, виписаних та зареєстрованих у Єдиному реєстрі податкових накладних на виконання договорів укладених з ТОВ «Осан 2022», ПП «Осан», ТОВ «Медтехніка Орто», ТОВ «ЕМС Сервіс», та копії податкових накладних, виписаних та зареєстрованих у Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «Торговий Дім «Вега Україна» у межах виконання договорів постачання товарів ТОВ «Осан 2022», ПП «Осан», ТОВ «Медтехніка Орто»;

-пояснення щодо вимог апеляційної скарги.

У зв`язку з витребування додаткових доказів, подовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти на 06 листопада 2025 року на 11:00 год., про що належним чином повідомити сторони по справі.

Попередити про заходи процесуального примусу відповідно до ст. 144, ст. 147 КАС України у разі не виконання ухвали. У разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова