Справа № 640/22218/19
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2025-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 вересня 2025 року Справа №640/22218/19

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут» до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Укренергозбут» (, 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.21 кв.501) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом (вх.від 13.11.2019) до Головного управління ДПС у м.Києві (, 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19, правонаступник - Головне управління ДПС у м. Києві, код ЄДРПОУ ВП 44116011) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.08.2019 №2, яким визначено завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на суму 66277905, податкового повідомлення-рішення від 06.08.2019 №2, яким застосовано штрафні санкцій у розмірі 3595502 грн.

В обґрунтування зазначено, що під час перевірки встановлені порушення, а саме підприємством не віднесено заборгованість по взаємовідносинам з ПАТ «Полтавський автоагрегатний завод» () до безнадійної датою судового рішення (справа №917/373/18) про визнання банкрутом такого підприємства. Разом з цим, контролюючим органом не враховано, що для визнання заборгованості безнадійної відповідно до вимог пп «з» пп.14.1.11 п.14.1 ст.14 ПК України є постанова господарського суду про визнання боржником банкрутом, яка прийнята у судовому засіданні «за участю сторін». Звертає увагу, що станом на час проведення перевірки ПрАТ «Укренергозбут» не було залучено до справи №917/373/18 щодо банкрутства ПАТ «Полтавський автоагрегатний завод», будь-які відомості про наявність такої справи, а також наявність постанови про визнання цього підприємства банкрутом у позивача були відсутні. Крім того, після проведення перевірки підприємство отримало претензію в порядку ст.222 Господарського кодексу України (вх.07/15-19 від 14.05.2019 (лист датовано 08.07.2019)) від ліквідатора ПАТ «Полтавський автоагрегатний завод», що свідчить про вжиття претензійних заходів банкрутом та передчасність віднесення заборгованості до безнадійної.

Крім того, під час перевірки встановлено порушення по взаємовідносинам з Bloomshine Limited (UK) та визначено, що заборгованість ПрАТ «Укренергозбут» у розмірі 49 291 262,01 грн повинна відноситися до безнадійної на підставі пп «з» пп.14.1.11 п.14.1 ст.14 у зв`язку з припиненням юридичної особи (ліквідації) з тих підстав, що підприємство ліквідовано 20.09.2016, а договір про відступлення права вимоги від 06.11.2017 №351/П укладений між ТОВ «Евінг люкс» (новий кредитор) та компанією Bloomshine Limited укладено вже після втрати юридичної дієздатності нерезидентом, що робить такий договір недійсним. Разом з цим, контролюючим органом не враховано, що договори поруки та відступлення права за вказаним договором укладалися без участі позивача. Норми ст. 512, 516 ЦК України визначають, що сторону повідомляють лише про зміну боржника, і такі норми не передбачають обов`язкову участь боржника.

У випадку підприємства заборгованість ПрАТ «Укренергозбут» перед Bloomshine Limited (UK) виникла у відповідності до вимог законодавства у зв`язку з погашенням останнім заборгованості ПрАТ «Укренергозбут» перед АТ «Фінанси та Кредит». Будь-які повідомлення про ліквідацію наприкінці 2016 року Bloomshine Limited (UK) позивач не отримував. Підставою для списання кредитної заборгованості ПрАТ «Укренергозбут» перед Bloomshine Limited (UK) у 2017 році та збільшення заборгованості перед ТОВ «Евінг люкс» став договір відступлення права вимоги, який разом з усіма необхідними документами був пред`явлений ПрАТ «Укренергозбут» новим кредитором. Вказаний договір відступлення права вимоги ніким не оспорювався та не визнавався недійсним у встановленому порядку.

18 листопада 2019 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідачем надано відзив, в якому зазначено, що кредиторська заборгованість, перед ПАТ «Полтавський автоагрегатний завод», яке визнано банкрутом (справа №917/373/18) у розмірі 88 960 982 грн, підпадає під критерій безнадійної заборгованості відповідно до пп.14.1.1 п.14.1 ст.14 ПК України.

Кредиторська заборгованість, перед ТОВ «Торговий дім Вагонзавод» у розмірі 7 925 712 грн, щодо якої скінчився строк сплати згідно договору №Б-394/3 віл 20.11.08 (строк сплати договірної вартості векселя продавцю не пізніше 25.12.2009) не списана на доходи.

Кредиторська заборгованість, перед Bloomshine Limited (UK) у розмірі 49 291 262,01 грн обліковану станом на 01.04.2016 списано у 2017 року та збільшено заборгованість перед ТОВ «Евінг Люкс» на зазначену суму. Водночас договір про відступлення права вимоги підписано Bloomshine Limited (UK) після внесення запису про його припинення, тобто після втрати юридичної дієздатності товариства.

На підставі зазначеного в акті перевірки встановлено порушення ПрАТ «Укренергозбут» вимог п.44.1 п. 44.2 ст. 44, пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134 ПК України у результаті чого встановлено завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування з податку на додану вартість у періоді, що перевірявся на суму 66 277 905 грн та занижено податок на прибуток на загальну сумі 14 382 009 грн.

Просив відмовити у задоволені позовних вимог.

18 травня 2020 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва замінено Головне управління ДФС у місті Києві її правонаступником Головним управлінням ДПС у місті Києві ().

Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду.

З метою забезпечення розгляду адміністративної справи здійснено автоматизований розподіл судових справ між іншими окружними адміністративними судами України.

Адміністративну справу передано до Донецького окружного адміністративного суду.

09 червня 2025 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду прийнято до провадження адміністративну справу № 640/22218/19, призначено підготовче засідання на 08.07.2025 10:00.

08 липня 2025 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду замінено відповідача - Головне управління ДПС у м. Києві () на його правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011, місцезнаходження: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04665).

У судове засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно ч.1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Так, із наданих до суду документів вбачається, що відповідачем проведена документальна перевірка за результатом якої складено акт. З акту перевірки від 10.07.2019 №446/26-15-14-02-01/30167642 вбачається, що перевіркою правомірності визначення від`ємного значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток за період з 01.04.2016 по 31.03.2019 встановлено його завищення всього у сумі 66277905 грн, у т.ч. за І квартал 2019 року у сумі 66277905 з посиланням на зафіксовані у п.3.1.1.1 розділу 3 акта перевірки порушення по операціям з такими суб`єктами, як: ПАТ «Полтавський автоагрегатний завод»; ТОВ «Торговий дім «Вагонозавод», Bloomshine Limited (UK) (ТОВ «Евінг Люкс»).

Передумовою висновку про порушення вимог, визначено те, що кредиторські заборгованості перед ПАТ «Полтавський автоагрегатний завод» у сумі 88 960 982 грн, ТОВ «Торговий дім «Вагонозавод» у сумі 7 925 712 грн, Bloomshine Limited (UK) (ТОВ «Евінг Люкс») у сумі 49 291 262,01 грн підпадають під критерій безнадійної заборгованості відповідно до «з» пп.14.1.11 п. 14.1. ст. 14 ПК України.

З урахуванням зафіксованих у п.3.1.1.1 розділу 3 акта перевірки порушень, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління ДПС у м.Києві надати розрахунок сум, визначених у спірних податкових повідомлення-рішеннях з виокремленням складових по кожному із підприємств ПАТ «Полтавський автоагрегатний завод»; ТОВ «Торговий дім «Вагонозавод», Bloomshine Limited (UK) (ТОВ «Евінг Люкс», а саме:

по ППР від 06.08.2019 №2 склад суми завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток (66277905 грн) в розрізі порушень по кожному із підприємств;

по ППР від 06.08.2019 №2 склад суми збільшеного податкового зобов`язання з податку на прибуток підприємств (14382009 грн) в розрізі порушень по кожному із підприємств.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Укренергозбут» надати докази по справі, а саме:

договір про мультивалютну кредитну лінію від 12.08.2008 №1262м-08 укладений між ПрАТ «Укренергозбут» та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

договір доручення від 29.07.2015 №351 укладений між Bloomshine Limited та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за умовами якого Bloomshine Limited виступає поручителем перед АТ «Банк «Фінанси та Кредит» за ПрАТ «Укренергозбут» по кредитному договору від 12.08.2008 №1262м-08;

лист-повідомлення від 06.11.2017 за №01/11/17 від Bloomshine Limited про заключення договору по переуступці боргу між Bloomshine Limited та ТОВ «Евінг Люкс»

договір від 06.11.2017 №351/П по переуступці укладений між Bloomshine Limited та ТОВ «Евінг Люкс»

вимога від ТОВ «Евінг Люкс» від 06.11.2017 №06-1/11 про сплату заборгованості ПрАТ «Укренергозбут» на суму 49 291 262,01 грн (згідно договору від 06.11.2017 №351/П)

докази погашення заборгованості перед ТОВ «Евінг Люкс»;

бухгалтерські документи в яких визначені суми кредиторської заборгованості по підприємствам ПАТ «Полтавський автоагрегатний завод»; Bloomshine Limited (UK), ТОВ «Евінг Люкс»;

декларації з податку на прибуток (з додатками) за 2016, 2017, 2018, І квартал 2019 року.

Суд звертає увагу та вважає за необхідне роз`яснити, що згідно п.9 ч.1 ст. 240 КАС України у разі не подання без поважних причин доказів, необхідних для вирішення спору, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, про що постановляє ухвалу.

При цьому, ч.7 ст. 80 КАС України передбачено обов`язок особи, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За правилами пункту 18 частини другої статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пунктом 3 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, для забезпечення правильного та об`єктивного розгляду справи та дослідження наявних доказів, суд вирішив відкласти підготовче засідання на наступну дату.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 129, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління ДПС у м.Києві надати суду у строк до п`яти днів з дня отримання ухвали розрахунок сум, визначених у спірних податкових повідомлення-рішеннях з виокремленням складових по кожному із підприємств ПАТ «Полтавський автоагрегатний завод»; ТОВ «Торговий дім «Вагонозавод», Bloomshine Limited (UK) (ТОВ «Евінг Люкс», а саме:

по ППР від 06.08.2019 №2 склад суми завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток (66277905 грн) в розрізі порушень по кожному із підприємств;

по ППР від 06.08.2019 №2 склад суми збільшеного податкового зобов`язання з податку на прибуток підприємств (14382009 грн) в розрізі порушень по кожному із підприємств.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Укренергозбут» надати суду у строк до п`яти днів з дня отримання ухвали:

договір про мультивалютну кредитну лінію від 12.08.2008 №1262м-08 укладений між ПрАТ «Укренергозбут» та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

договір доручення від 29.07.2015 №351 укладений між Bloomshine Limited та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за умовами якого Bloomshine Limited виступає поручителем перед АТ «Банк «Фінанси та Кредит» за ПрАТ «Укренергозбут» по кредитному договору від 12.08.2008 №1262м-08;

лист-повідомлення від 06.11.2017 за №01/11/17 від Bloomshine Limited про заключення договору по переуступці боргу між Bloomshine Limited та ТОВ «Евінг Люкс»

договір від 06.11.2017 №351/П по переуступці укладений між Bloomshine Limited та ТОВ «Евінг Люкс»

вимога від ТОВ «Евінг Люкс» від 06.11.2017 №06-1/11 про сплату заборгованості ПрАТ «Укренергозбут» на суму 49 291 262,01 грн (згідно договору від 06.11.2017 №351/П)

докази погашення заборгованості перед ТОВ «Евінг Люкс»;

бухгалтерські документи в яких визначені суми кредиторської заборгованості по підприємствам ПАТ «Полтавський автоагрегатний завод»; Bloomshine Limited (UK), ТОВ «Евінг Люкс»;

декларації з податку на прибуток (з додатками) за 2016, 2017, 2018, І квартал 2019 року.

Запитувані документи надіслати у строк до п`яти днів з дня отримання ухвали на через «Електронний кабінет».

Роз`яснити, що у разі не подання без поважних причин доказів, необхідних для вирішення спору, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду. У разі не можливості подати відповідні докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 18 вересня 2025 року о 10 год 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Незалежності, 1.

Участь сторін не є обов`язковою.

Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош