Справа № 420/8652/25
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2025-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8652/25
УХВАЛА

11 вересня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 29.01.2020 року по 19.05.2023 року, а також всіх інших належних за цей період додаткових видів грошового забезпечення без врахування розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020 року, Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021 року, Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 року та Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023 року та зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 року по 19.05.2023 року, а також всіх інших належних за цей період додаткових видів грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020 року, Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021 року, Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 року та Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше проведених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

До Одеського окружного адміністративного суду 08 вересня 2025 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року в адміністративній справі 420/8652/25, у вищезазначеній заяві, заявник просить:

- переглянути рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року у справі № 420/8652/25 за нововиявленими обставинами;

- змінити рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року у справі № 420/8652/25 в частині відмови у задоволені позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення;

- визнати протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 , які полягають у не застосуванні пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» при нарахуванні позивачу, ОСОБА_1 грошового забезпечення із 29.01.2020 року по 19.05.2023 року (посадового окладу, окладу за військовим званням, усіх щомісячних, додаткових та одноразових видів грошового забезпечення) в первісній редакції;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити позивачу, ОСОБА_1 грошове забезпечення (посадового окладу, окладу за військовим званням, усіх щомісячних, додаткових та одноразових видів грошового забезпечення, одноразової грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань) за період з 29.01.2020 по 19.05.2023 із розрахунком місячного грошового забезпечення відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704, визначивши розміри посадового окладу, окладу за військовими званнями шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 та 14, з урахуванням раніше виплачених сум із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 Постанови №44. 6. Визнати протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 , які полягають у не застосуванні пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» при нарахуванні позивачу, ОСОБА_1 грошового забезпечення із 20.05.2023 по 26.01.2025 року (посадового окладу, окладу за військовим званням, усіх щомісячних, додаткових та одноразових видів грошового забезпечення) в первісній редакції;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити позивачу, ОСОБА_1 грошове забезпечення (посадового окладу, окладу за військовим званням, усіх щомісячних, додаткових та одноразових видів грошового забезпечення, одноразової грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань) за період з 20.05.2023 по 26.01.2025 із розрахунком місячного грошового забезпечення відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704, визначивши розміри посадового окладу, окладу за військовими званнями шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 та 14, з урахуванням раніше виплачених сум із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 Постанови №44.

Судом встановлено, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, не набрало законної сили.

Справа №420/8652/25 перебуває на розгляді в П`ятому апеляційному адміністративному суді та згідно ухвали суду від 18 липня 2025 року, розгляд призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №10 на 30.09.2025 року.

Мотивуючи заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами представниця позивача Дуда Юлія Михайлівна, зазначила, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року у справі № 420/8652/25, на підставі частини 1 пункту 1 статті 317 підлягає скасуванню з прийняттям нового рішення.

Розглянувши доводи заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Статтею 361 КАС України передбачено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Пунктом 1 частини другої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України, на який як на підставу перегляду посилається заявник, встановлено, що однією з підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Суд зауважує, що справа №420/8652/25 перебуває на розгляді в П`ятому апеляційному адміністративному суді та згідно ухвали суду від 18 липня 2025 року, розгляд призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №10 на 30.09.2025 року.

Беручи до уваги, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року у справі № 420/8652/25 не набрало законної сили, суд керуючись ч. 1 ст. 361 КАС України, дійшов до висновку, що відсутній предмет для розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року.

Суд вважає за необхідне вказати представниці позивача Дуді Юлії Михайлівні, що ч. 1 ст. 317 КАС України полягає у визначенні підстав для скасування чи зміни рішення суду першої інстанції на стадії апеляційного провадження, коли воно ще не набрало законної сили, тоді як правова природа ч. 1 ст. 361 КАС України полягає у встановленні можливості перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, що стосується лише рішень, які вже набрали законної сили.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду заяви перегляд за нововиявленими обставинами рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року у справі №420/8652/25.

На підставі викладеного, керуючись статтями 361-365, 368, 369 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297 КАС України.

Суддя С.О. Cтефанов