Справа № 520/11731/25
Суддя: Садова М.І.
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

08 вересня 2025 року Справа № 520/11731/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садова М.І. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача та представника військововї частини НОМЕР_1 щодо процесуального правонаступництва відносно відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_2 в періоди з 09 березня 2022 року по 18 липня 2022 року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації невикористаної щорічної основної та додаткової відпустки, одноразової грошової допомоги при звільнені, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022, на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити ОСОБА_2 перерахунок грошового забезпечення за період з 09 березня 2022 року по 18 липня 2022 року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації невикористаної щорічної основної та додаткової відпустки, одноразової грошової допомоги при звільнені, премії визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022, на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 відкрито спрощене провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.08.2025 стороною позивача подано клопотання про заміну відповідача на правонаступника.

Ухвалою суду від 25.08.2025 витребувано докази у Міністерства оборони України та військовій частині НОМЕР_1 , а саме: відомості про те чи є військова частина НОМЕР_1 правонаступником військової частини НОМЕР_2 з наданням відповідних доказів, а у разі відсутності такого - письмові пояснення з цього питання, з метою подальшого вирішення судом заяви сторони позивача від 03.08.2025.

05.09.2025 від представника військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання в якому останній просить залучити військову частину НОМЕР_1 до справи № 520/11731/25 як правонаступника військової частини НОМЕР_2 . В обґрунтування клопотання зазначено, що Військова частина НОМЕР_1 станом на 05.09.2025 року є правонаступником військової частини НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою щодо ліквідації військової частини НОМЕР_2 з передачею правонаступництва до військової частини НОМЕР_1 .

Розгляд клопотань здійснюється у порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ст. 229 КАС України.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 № 1656/10433 від 05.09.2025 зазначено, що на виконання спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 07.06.2025 № Д-321/78/дск «Про проведения додаткових організаційних заходів у Зброних Силах України в 2025 році», директиви Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.06.2025 № Д-41/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів військах оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » B 2025 році» проведено реорганізаційні заходи та станом на 1 серпня 2025 військові частини НОМЕР_2 , A7402, A7403, A7404, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ліквідовані, коди ЄДРПОУ військових частин НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_3 , НОМЕР_8 анульовані, їх правонаступником визначена військова частина НОМЕР_1 .

Враховуючи зазначене вище, суд прийшов висновку про те, що у справі необхідно замінити відповідача військову частину НОМЕР_2 на правонаступника військову частину НОМЕР_1 , а подані клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 48, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клоптання представника позивача та представника військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача її правонаступником у справі № 520/11731/25 - задовольнити.

Замінити відповідача військову частину НОМЕР_2 на правонаступника військову частину № НОМЕР_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ).

Направити військовій частині НОМЕР_1 копію адміністративного позову та копії доданих матеріалів, та надати строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення їй цієї ухвали.

Роз`яснити, що в силу вимог ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Садова