Справа № 380/11084/25
Суддя: Кондратюк Юлія Степанівна
Дата ухвалення: 2025-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну позивача правонаступником

м. Львів

09 вересня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військову частину НОМЕР_2 , про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військову частину НОМЕР_2 у якій просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача безпідставно набуті ним грошові кошти в розмірі 133 000 (сто тридцять три тисячі) грн. 00 коп., надміру виплачені суми додаткової винагороди за період з 01.09.2023 по 07.09.2023, з 11.09.2023 по 30.09.2023 та з 01.10.2023 по 31.10.2023, за наступними реквізитами: Отримувач військова частина НОМЕР_2 , Код отримувача - НОМЕР_3 , Рахунок отримувача - НОМЕР_4 , Надавач платіжних послуг отримувача - Державна казначейська служба України, м. Київ.

Ухвалою судді від 05.06.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 20.06.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

03.09.2025 від представника Військової частини НОМЕР_2 надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, в якій просить визнати військову частину НОМЕР_2 правонаступником військової частини НОМЕР_1 та здійснити відповідну процесуальну заміну сторони у справі. В обґрунтування зазначає, що на виконання зазначеної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 07 червня 2025 року № Д-321/78/ дск Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році проведено організаційні заходи, в результаті яких військова частина НОМЕР_2 стала правонаступником, зокрема, військової частини НОМЕР_1 , набула усіх прав та обов`язків військової частини НОМЕР_1 .

При вирішенні заяви про заміну сторони її правонаступником суд керується таким.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За приписами ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд встановив, що відповідно до Витягу з директиви командувача військ Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.06.2025 №Д-35/ запропоновано заступникам командувача військ оперативного командування, начальникам управлінь, окремих відділів і служб управління оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та командирам військових частин в термін до 31 липня 2025 року переформувати, зокрема НОМЕР_5 окремий батальйон територіальної оборони ( АДРЕСА_1 ) у 125 окрему важку механізовану бригаду, умовне найменування військова частина НОМЕР_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_3 .

Умовні найменування Військова частина НОМЕР_1 та ідентифікаційний код - НОМЕР_6 - анулювати.

Таким чином, судом встановлено, що Військова частина НОМЕР_2 є правонаступником Військової частини НОМЕР_1 .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити позивача Військову частину НОМЕР_1 на правонаступника Військову частину НОМЕР_2 .

За таких обставин, Військова частина НОМЕР_2 втрачає свій статус як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 52, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання представника Військової частини НОМЕР_2 про заміну сторони її правонаступником, - задовольнити.

2. Допустити заміну позивача у справі № 380/11084/25 з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) на правонаступника Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повну ухвалу складено 09.09.2025.

Суддя Ю.С.Кондратюк