Справа № 640/27509/21
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 вересня 2025 року Справа №640/27509/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ФІНАНСОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування розпорядження і постанови, -

за участю:

секретаря судового засідання Столяренко Я.С.

від відповідача Вовк Л.В.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ФІНАНСОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просить суд визнати протиправним і скасувати розпорядження від 02.04.2019 № 109-ДП-Т про усунення порушень законодавства про цінні папери, визнати протиправним і скасувати постанову від 26.06.2021 № 298-ДП-Т про накладення санкції за правопорушення на ринку капіталу.

Завдання підготовчого провадження визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Станом на сьогодні під час підготовчого провадження у даній справі вирішені всі передбачені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України питання та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вирішуючи питання щодо подальшого розгляду справи, суд зазначає таке.

Особливості здійснення адміністративного судочинства колегією суддів визначено статтею 33 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ч. 1 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, крім випадку, встановленого частиною четвертою статті 22 цього Кодексу, Національного банку України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.

Відтак адміністративні справи, предметом оскарження у яких є рішення, дії чи бездіяльність Національного банку України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.

Отже, з урахуванням приписів частини 1 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України цю справа підлягає розгляду колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справи № 640/27509/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ФІНАНСОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування розпорядження і постанови.

Розгляд справи здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Передати адміністративну справу № 640/27509/21 у порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, для визначення складу колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик