Справа № 520/12149/25
Суддя: Садова М.І.
Дата ухвалення: 2025-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2025 року Справа № 520/12149/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у адміністративній справі № 520/12149/25,

у с т а н о в и в :

позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони ІНФОРМАЦІЯ_1 та його посадовим особам вчиняти дії щодо призову, мобілізації, направлення до військової частини, а також вчиняти будь-які інші дії щодо залучення ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 до військової служби до ухвалення судом остаточного рішення у справі та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 утриматися від будь-яких заходів примусового характеру щодо ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 до вирішення справи по суті.

Суд розглядає заяву про забезпечення позову у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 379, ч.4 ст.229 КАС України.

Відповідно до ст. 152 КАС України зазначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч зазначеній вище нормі позивачем не додано до заяви про забезпечення позову документ про сплату судового збору у встановленому розмірі у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Надано лише квитанцію про сплату судового збору за подання позову у сумі 1211,20 грн.

Отже, суд зазначає, що заява позивача про забезпечення адміністративного позову не відповідає вимогам встановленим ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки вона не містить документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 7 статті 154 КАС України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 150, 152, 154, 248, 256, 294 КАС України,

п о с т а н о в и в:

заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 09.09.2025.

Суддя М. І. Садова