Справа № 377/856/25
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/856/25

Провадження №2-а/377/17/25

08 вересня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту патрульної поліції (, 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3), треті особи Управління патрульної поліції в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, б. 5), інспектор 2 взводу 6 роти 2 батальйону УПП в Одеський області рядовий поліції Стругов Станіслав Юрійович (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, б. 5), - про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №5484176 від 15.08.2025, -

У С Т А Н О В И Л А:

25 серпня 2025 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції, посилаючись на статті 245, 251, 268, 279-280, 283, 287, 245, 288, 289, 293 КУпАП, ст. 126, 286 КАС України, просить:

- скасувати постанову інспектор 2 взводу 6 роти 2 батальйону УПП в Одеський області рядового поліції Стругова Станіслава Юрійовича про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії серії ЕНА №5484176 від 15.08.2025 року, згідно з якою застосовано до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення закрити.

- Стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа незначної складності, з урахуванням особливостей, зазначених у статтях 268-271, 286 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених у статтях 169-170 КАС України, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звернулась до суду в строк передбачений ч. 2 ст. 286 КАС України.

Відповідно до запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Департамент патрульної поліції зареєстрований як юридична особа за організаційно-правовою формою як орган державної влади, ідентифікаційний код юридичної особи 40108646.

Згідно з Положенням про Департамент патрульної поліції, затвердженим наказом Національної поліції України від 06.11.2015 року № 73 ( в редакції наказу від 05.09.2024 № 947), Департамент складається і структурних підрозділів Департаменту, його територіальних (відокремлених) підрозділів, інших підрозділів патрульної поліції, у тому числі підрозділів поліції особливого призначення.

За правилом частини четвертої статті 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 121 КУпАП, відносно Пархоменко Тетяни Миколаївни (постанова серії ЕНА №5484176 від 15.08.2025 року), яка знаходиться в Управлінні патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, має значення для даної справи, то вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення і наявні відеозаписи до неї необхідно витребувати для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 12, 20, 48-49,77, 121, 171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, треті особи Управління патрульної поліції в Одеській області , інспектор 2 взводу 6 роти 2 батальйону УПП в Одеський області рядовий поліції Стругов Станіслав Юрійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №5484176 від 15.08.2025 року.

Повідомити сторони, що справу, буде розглянуто в порядку спрощеного письмового позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити сторонам право подати клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 162 КАС України), та надіслати у цей же строк всім особам, які беруть участь у справі, копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач по справі може подати свої заперечення і відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу та третій особі строк для надання письмових пояснень десять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати в Управлінні патрульної поліції в Одеській області Департамента патрульної поліції (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, б. 5), матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 121 КУпАП, відносно ОСОБА_2 (постанова серії ЕНА №5484176 від 15.08.2025 року), і наявні відеозаписи до неї.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти діб з дня отримання ухвали.

Роз`яснити відповідно до положень статті 80 КАС України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а в частині витребування доказів Управлінні патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції - до виконання.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 08 вересня 2025 року.

Суддя Т. О. Малишенко