Справа № 440/5009/25
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2025-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/5009/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдингова компанія "Укрпетролеум" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, шляхом:

- зупинення дії розпорядження Головного управління ДПС у Полтавській області від 09.04.2025 № 3029 щодо анулювання ліцензії ТОВ "Трейдингова компанія "Укрпетролеум" № 00026 на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі, терміном дії з 19.01.2024 до 19.01.2029 до набрання законної сили рішенням суду по даній адміністративній справі;

- зобов`язання Головного управління ДПС у Полтавській області внести до Єдиного державного реєстру суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним інформацію щодо зупинення дії розпорядження Головного управління ДПС у Полтавській області від 09.04.2025 №3029 щодо анулювання ліцензії ТОВ "Трейдингова компанія "Укрпетролеум" № 00026 на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі терміном дії з 19.01.2024 до 19.01.2029.

Ухвалою суду від 15.04.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдингова компанія "Укрпетролеум" про забезпечення адміністративного позову - задоволено частково. Зупинено дію розпорядження Головного управління ДПС у Полтавській області від 09.04.2025 № 3029 щодо анулювання ліцензії №00026, виданої ТОВ "Трейдингова компанія "Укрпетролеум" (ідентифікаційний код: 45406790, місцезнаходження: 38751, Полтавська область, Полтавський район, село Розсошенці, вул. Перспективна, 8) на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі, терміном дії з 19.01.2024 до 19.01.2029 до набрання законної сили рішенням суду. В іншій частині заяву залишено без задоволення.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2025 ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 по справі № 440/5009/25 в частині задоволених вимог - скасовано.

Прийнято постанову, якою у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдингова компанія "Укрпетролеум" про забезпечення адміністративного позову в частині зупинення дії розпорядження Головного управління ДПС у Полтавській області від 09.04.2025 № 3029 щодо анулювання ліцензії № 00026, виданої ТОВ "Трейдингова компанія "Укрпетролеум" на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі, терміном дії з 19.01.2024 до 19.01.2029 до набрання законної сили рішенням суду відмовлено.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 02.09.2025.

04.06.2025 суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування заходів забезпечення позову відповідно до ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 у зв`язку з неподанням заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини другої статті 153 цього Кодексу.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.06.2025 клопотання передано для розгляду судді Алєксєєвій Н.Ю.

Ухвалою суду від 03.09.2025 призначено клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування заходів забезпечення позову відповідно до ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 до розгляду у судовому засіданні на 09.09.2025.

Зважаючи на відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України, а також відсутність потреби заслухати учасників справи, свідка чи експерта, суд ухвалив розглянути клопотання у порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України.

Розглянувши Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування заходів забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Пунктом 1 частини першої статті 153 КАС України передбачено, що заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з частиною другою цієї статті у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до частин першої та восьмої статті 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини другої статті 153 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду станом на 09.09.2025 року не подано позовну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдингова компанія "Укрпетролеум" до Головного управління ДПС в Полтавській області про скасування розпорядження Головного управління ДПС у Полтавській області від 09.04.2025 № 3029 щодо анулювання ліцензії ТОВ "Трейдингова компанія "Укрпетролеум" № 00026 на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі, терміном дії з 19.01.2024 до 19.01.2029.

Водночас, як зазначалося судом вище, постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2025 ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 по справі № 440/5009/25 в частині задоволених вимог - скасовано. Прийнято постанову, якою у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдингова компанія "Укрпетролеум" про забезпечення адміністративного позову в частині зупинення дії розпорядження Головного управління ДПС у Полтавській області від 09.04.2025 № 3029 щодо анулювання ліцензії № 00026, виданої ТОВ "Трейдингова компанія "Укрпетролеум" на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі, терміном дії з 19.01.2024 до 19.01.2029 до набрання законної сили рішенням суду відмовлено.

З огляду на те, що ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 по справі № 440/5009/25 в частині задоволених вимог - скасовано, клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування заходів забезпечення позову відповідно до ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 153,157, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування заходів забезпечення позову відповідно до ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва