Справа № 400/8231/25
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2025-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 р. № 400/8231/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., за участю секретаря судового засідання Дидіної А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії; скасування наказу від 13.06.2025 року № 162 в частині,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 з вимогами визнати протиправною дію Військової частини НОМЕР_1 , щодо призначення ОСОБА_1 на військову службу до Військової частини НОМЕР_1 ; скасувати наказ № 162 від 13.06.2025 командира військової частини НОМЕР_1 , в частині призначення позивача, ОСОБА_1 та прийняття на військову службу до Збройних Сил України, призначено на посаду солдатом резерву 5 взводу резерву солдатського складу 2 роти резерву солдатського складу командира військової частини НОМЕР_1 ; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 , звільнити позивача, ОСОБА_1 з військової служби.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідно до довідки № 14 ВЛК від 11.10.2024 солдат ОСОБА_1 , на підставі ст. ст. 74б, 28б, 53б, графи ІІ Розкладу хвороб графи, придатний до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних медичних підрозділах, підрозділах логістки, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони. Але, всупереч зазначеному висновку ВЛК, його було мобілізовано не в тилову, а бойову військову частину - НОМЕР_2 окремий штурмовий батальйон OPFOR ( НОМЕР_3 ОШБ, в/ч НОМЕР_4 ) військове формування Збройних сил України при Міжнародному центрі миротворчості та безпеки у Яворові, яке на навчаннях виконує роль умовного супротивника або OPFOR. Згідно інформації з відкритих джерел зазначений підрозділ приймає участь в бойових діях, та має втрати. Позивач вважає призначення його на бойову посаду, протиправним, оскільки відповідно до висновку ВЛК, він може служити лише в підрозділах забезпечення.

Відповідач позов не визнав, надав відзив, в якому просив в задоволенні позову відмовити. Свою позицію аргументував тим, що відповідно до Положення про військову частину НОМЕР_1 , зазначена військова частина призначена для накопичення мобілізованих і військово-навчених людських ресурсів, здійснення їх базової загальновійськової підготовки та направлення для доукомплектування і покриття втрат особового складу у військових

частинах, що підпорядковуються військовий частині НОМЕР_5 .За таких обставин, військова частина відповідає визначенню частина забезпечення.

В судовому засіданні 09.09.2025 представник позивача підтримав позовні вимоги, просила їх задовольнити. Також, представник відповідача звернув увагу, на невідповідність та протиправність висновку ВЛК, оскільки на його думку, комісією не враховано наявність у позивача суттєвих захворювань, що призвело до спотворенню висновку про його придатність до військової служби. На думку, представника позивача, висновок ВЛК, має ознаки підроблення, оскільки в ньому маються виправлення «непридатний» на «придатний».

Представник відповідача в судовому засіданні 09.09.2025 також підтримав власну позицію викладену у відзиві, та додатково пояснив, що військова частина НОМЕР_1 не є НОМЕР_3 окремим штурмовим батальйоном. Зазначений штурмовий батальйон має інший номер - НОМЕР_4 . Натомість відповідач військова частина НОМЕР_1 є НОМЕР_6 батальйоном резерву у складі військової частини НОМЕР_5 ( НОМЕР_7 армійський корпус). Військова частина НОМЕР_1 є навчальним центром до новобранців, в яких вони проходять базову загальновійськову підготовку. В подальшому по закінченню навчання, в залежності від навичок та стану здоров`я конкретного військовослужбовця, його буде призначено на посади і інші підрозділи корпусу. А складі корпусу, є батальйони охорони та забезпечення, зв`язку, логістики, ремонтний та ін. Таким чином, питання призначення на конкретну посаду позивача, могла бути вирішена лише після завершення навчання у складі батальйону резерву. Разом з тим, в теперішній час позивач самовільно залишив місце служби і військовою частиною готуються документи до ДБР за фактом дезертирства солдата ОСОБА_1 .

Суд розглянув справу 09.09.2025 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за участі представників сторін.

Дослідив матеріали справи, вислухав представників сторін, суд встановив наступне.

11.10.2024 ОСОБА_1 пройшов військово-лікарську комісію та відповідно до її рішення, був визнаний придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрів, медичних підрозділів, підрозділів логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

13.06.2025 наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 призваний для проходження військової служби за мобілізацією та направлений до військової частини НОМЕР_1 НОМЕР_6 резервного батальйону с складі А4767 10 армійського корпусу.

13.06.2025 наказом командира військової частини НОМЕР_1 , рядового ОСОБА_2 прийнято на військову службу до Збройних Сил України та призначено на посаду солдата резерву 5 взводу резерву солдатського складу 2 роти резерву солдатського складу.

Відповідно до ч.13 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» громадяни України, які перебувають на військовому обліку, направляються для підготовки до військової служби, особи, які призиваються, направляються або приймаються на військову службу, приймаються на службу у військовому резерві, та військовозобов`язані, призначені для комплектування посад за відповідними військово-обліковими спеціальностями та іншими спеціальностями в Службі безпеки України під час проведення мобілізації, проходять обов`язковий медичний огляд, крім випадків, передбачених цим Законом. Порядок проведення медичного огляду затверджується відповідно Міністерством оборони України, центральними органами виконавчої влади, які відповідно до закону здійснюють керівництво військовими формуваннями, Службою безпеки України, Службою зовнішньої розвідки України за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров`я. Перелік військово-облікових спеціальностей затверджується Міністерством оборони України, а інших спеціальностей в Службі безпеки України - Головою Служби безпеки України.

Відповідно до ст.10-1 Закону, базова загальновійськова підготовка проводиться з метою здобуття громадянами України військово-облікової спеціальності, навичок і умінь, необхідних для виконання конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

Базова загальновійськова підготовка проводиться у вищих військових навчальних

закладах, військових навчальних підрозділах закладів вищої освіти, навчальних частинах (центрах) Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту, закладах освіти із специфічними умовами навчання, що здійснюють підготовку поліцейських, а також у закладах вищої освіти всіх форм власності.

Для проведення базової загальновійськової підготовки залучаються громадські організації та об`єднання, у тому числі громадські об`єднання ветеранів війни.

Відповідно до п.20.3 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, при медичному огляді військовослужбовців та інших осіб ВЛК приймаються постанови такого змісту:

а) "Придатний":

до військової служби;

до військової служби за контрактом;

до служби у військовому резерві;

для підготовки до участі у МО;

до участі у МО;

до служби (роботи) у національному персоналі;

до навчання у ВВНЗ ______ (вказати назву ВВНЗ);

до служби на підводних човнах, на надводних кораблях, у морській піхоті, Десантно-штурмових військах, спеціальних спорудах, підрозділах спеціального призначення;

до підводного водіння танків;

до роботи з ДІВ, КРП, джерелами ЕМП, ЛВ, мікроорганізмами I-II груп патогенності, особливо небезпечними інфекційними хворобами;

до навчання в учбовій частині за спеціальністю водолаза, водолаза-глибоководника, акванавта;

до служби водолазом на глибині до _____ метрів, водолазом-глибоководником на глибині до ____ метрів, акванавтом на глибині до ____ метрів;

до навчання (служби) за спеціальністю ... (вказати спеціальність. Постанова приймається щодо осіб, які відбираються для навчання, проходження військової служби за окремими військовими спеціальностями, вказаними у ТДВ);

до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони;

Такі особи є непридатними до служби у підрозділах спеціального призначення, Десантно-штурмових військах, морській піхоті, на підводних човнах, надводних кораблях, у спецспорудах.

Таким чином, посада солдата резерву резервного батальйону, на яку призначено позивача, передбачає проходження новобранцем ЗСУ базової загальновійськової підготовки. Відповідач є військової частиною забезпечення, яка займається саме підготовкою та навчання новобранців. Тому, рішення ВЛК про визнання придатності позивача з обмеженнями, не перешкоджає проходження ним військової служби у резервному батальйону на посаді солдату резерву.

В задоволенні позову відмовити повністю.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_8 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) відмовити повністю.

2. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Біоносенко

Рішення складено в повному обсязі 09.09.2025