Справа № 120/8184/24
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

05 вересня 2025 р. Справа № 120/8184/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Свентуха Віталія Михайловича,

за участю:

секретаря судового засідання: Коломієць М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області", Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області", Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 27.11.2024 року адміністративний позов задоволено.

18.08.2025 року на виконання даного рішення Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №120/8184/24.

26.08.2025 року представником Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях подано заяву, у якій просять визнати такими, що не підлягають виконанню, у зв`язку з добровільним виконанням відповідачем свого обов`язку, виконавчі листи №120/8184/24, видані Вінницьким окружним адміністративним судом 18.08.2025 року про:

- зобов`язання Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31.08.2023 року у справі №120/4331/23, підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021 в якій, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби 50% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії 60% посадового окладу;

- зобов`язання Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31.08.2023 року у справі №120/4331/23, підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 в якій, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби 50% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії 95% посадового окладу.

Ухвалою суду від 02.09.2025 року заяву представника відповідача про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню призначено до розгляду в судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Представники відповідачів також в судове засідання не з`явилися, проте клопотали про розгляд заяви без їх участі.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За приписами частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню без участі учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, суд зазначає таке.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 27.11.2024 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" щодо зменшення ОСОБА_1 у довідках про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року та 01.01.2022 року, що були підготовлені та направлені до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31.08.2023 року у справі №120/4331/23, розміру надбавки за особливості проходження служби та премії. Зобов`язано Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31.08.2023 року у справі №120/4331/23, підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021 в якій, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби 50% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії 60% посадового окладу. Зобов`язано Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31.08.2023 року у справі №120/4331/23, підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 в якій, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби 50% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії 95% посадового окладу.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2025 року по справі №120/8184/24 рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27.11.2024 року залишено без змін.

На виконання вказаного рішення суду за заявою позивача 18.08.2025 року видано виконавчі листи.

Водночас, судом встановлено, що після набрання рішенням законної сили, з метою виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/8184/24 Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС України у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (Філія ГСЦ МВС) надіслано до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 11.06.2025 року №226 та №227, що підтверджується матеріалами справи /а.с. 119-121/.

З наведеного слідує, що обов`язок за рішенням суду у адміністративній справі №120/8184/24, який зазначений у виданих 18.08.2025 Вінницьким окружним адміністративним судом виконавчих листах, виконаний відповідачем (боржником) добровільно.

Таким чином, виконавчі листи про примусове виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27.11.2024 року у справі №120/8184/24 видано уже після фактичного виконання судового рішення відповідачем.

Згідно з частиною другою статті 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи викладене, а також відсутність заперечень позивача, суд доходить висновку, що заява Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (Філія ГСЦ МВС) про визнання виконавчих листів від 18.08.2025 року такими, що не підлягають виконанню, в адміністративній справі №120/8184/24 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (Філія ГСЦ МВС) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Вінницьким окружним адміністративним судом 18.08.2025 року в адміністративній справі №120/8184/24 про зобов`язання Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31.08.2023 року у справі №120/4331/23, підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021 в якій, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби 50% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії 60% посадового окладу.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Вінницьким окружним адміністративним судом 18.08.2025 року в адміністративній справі №120/8184/24 про зобов`язання Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31.08.2023 року у справі №120/4331/23, підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 в якій, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби 50% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії 95% посадового окладу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.09.2025 року.

Суддя Свентух Віталій Михайлович