Справа № 577/4218/25
Суддя: Кравченко В. О.
Дата ухвалення: 2025-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/4218/25
Провадження № 2-а/577/89/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"09" вересня 2025 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підсудна Конотопському міськрайонному суду, відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України.

Предметом позову є оспорювана постанова серії АП № 2247 від 24.09.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КпАП України, перевірка законності її винесення.

Крім того, в окремому клопотанні від 14.08.2025 року ставиться питання про визнання причини пропуску строку передбаченого для подання адміністративного позову поважними, оскільки про існування оскаржуваної Постанови позивачу стало відомо лише 07.07.2025 року від державного виконавця.

Підстав, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, не встановлено.

Суд вважає, що з огляду на положення ст. 262 КАС України, постійних повітряних тривог і непоодиноких обстрілів міста, що обумовлює відкладення судового процесу, розгляд даної адміністративної справи слід провести в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 171, 257, 268, 269, 286 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження в справі.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі.

Розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, як то передбачено ч. 1 ст. 286 КАС України.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали, на підставі яких винесена постанова серії АП № 2247 від 24.09.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КпАП України.

Щодо подання позовної заяви негайно повідомити відповідача шляхом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну електронну адресу, а позивача за номером телефону, указаним у позовній заяві.

Відповідач має право в 5-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин суд, відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.

Ухвала не оскаржується.

СуддяВ. О. Кравченко