Справа № 333/8387/25
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2025-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 333/8387/25
Номер провадження 2-а/333/149/25
У Х В А Л А

20 серпня 2025 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 адвоката Морозюк Віолетти Олегівни до Департаменту патрульної поліції про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до відповідача про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, в межах строку, передбаченого ст. 286 ч. 2 КАС України, відповідає вимогам, викладеним у статтях 161,172 КАС України, підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя як місцевому адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суддя вирішує питання щодо прийняття такої позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності віднесено до категорії термінових адміністративних справ статтею 286 КАС України.

Таким чином, відповідно до ст. ст.268-270, ст. 286 КАС України дана адміністративна справа підлягає вирішенню в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись: ст. 171, 268, 269, 270, 286 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заявупредставника ОСОБА_1 адвоката Морозюк Віолетти Олегівни до Департаменту патрульної поліції про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальностідо розгляду та відкрити провадження у справі.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 15-00 годину 30 вересня 2025 року.

Встановити відповідачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз?яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/8387/25 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: km.zp.court.gov.ua.

Направити на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати зДепартаменту патрульної поліції відеозапис обставин подій 26.08.2025 відносно ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Р. Піх