Справа № 539/4539/25
Суддя: Рудалєва Л. В.
Дата ухвалення: 2025-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/4539/25
Провадження № 2-а/539/102/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 вересня 2025 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної полії в Полтавській області, поліцейського 2 взводу 2 роти батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області, сержанта поліції Геращенка Антона Руслановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
УСТАНОВИЛА:
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Cправа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивачка просить суд зобов`язати Управління патрульної поліції у Полтавській області надати до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, за результатами розгляду якої 22 серпня 2025 року було винесено постанову серії ЕНА №5542786 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Відповідно до статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та повного розгляду справи, вважаю, що заявлене клопотання слід задовольнити та витребувати відповідні матеріали.
Керуючись статтями 12, 80, 160, 161, 171, 257, 260, 262, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИЛА:
1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної полії в Полтавській області, поліцейського 2 взводу 2 роти батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області, сержанта поліції Геращенка Антона Руслановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
2. Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться 17 вересня 2025 року об 11 год. 30 хв., в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17.
3. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
4. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
5. Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутність можливості подати такий доказ у встановлені строки, Управління патрульної поліції у Полтавській області зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В.Рудалєва