Справа № 340/7925/24
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2025 року справа № 340/7925/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький у порядку письмового провадження звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Центр) про виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Центру про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії.

10 січня 2025 року суд постановив рішення, яким відмовив у задоволенні позову (а.с.37-44).

08 травня 2025 року Третій апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову, якою рішення суду першої інстанції скасував і прийняв нове рішення, яким частково задовільнив позовні вимоги.

Визнав протиправною відмову Центру у виготовленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , розрахованого відповідно до вимог ст. 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684 грн.), встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний коефіцієнт згідно додатків 1,14 до постанови №704, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах у відсотках, встановлених для відповідної категорії військовослужбовців за відповідною посадою станом на 01.01.2023, для здійснення перерахунку ОСОБА_1 пенсії у разі втрати годувальника з дати її призначення.

Зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , розрахованого відповідно до вимог ст. 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684 грн.), встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний коефіцієнт згідно додатків 1,14 до постанови №704, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах у відсотках, встановлених для відповідної категорії військовослужбовців за відповідною посадою станом на 01.01.2023, для здійснення перерахунку ОСОБА_1 пенсії у разі втрати годувальника з дати її призначення (а.с.69-72).

19 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою про встановлення строку подання звіту Центром щодо виконання рішення суду апеляційної інстанції (а.с.76-79)

Твердить, що судове рішення не виконане у повному обсязі, так як відповідач допустив арифметичні помилки у довідці про грошове забезпечення для перерахунку пенсії.

01 вересня 2025 року суд встановив контроль за виконанням рішення (а.с.86-87).

08 вересня 2025 року відповідач подав до суду звіт про виконання рішення суду, надавши нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 (а.с.91-94).

Судом встановлено, що 05 вересня 2025 року Центр виготовив довідку №10687/1 про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року, до якої включив ті ж складові грошового забезпечення у числовому значенні, про які зазначила позивачка (загальна сума грошового забезпечення 21492,90 грн (а.с.94).

Розглядаючи справу, апеляційний суд не вирішував питання про відсоткове відношення додаткових видів грошового забезпечення, які зазначені у довідці про розмір грошового забезпечення.

Отже, Центр виконав рішення суду.

Тому суд приймає звіт про його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ