Справа № 500/7154/24
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про визнання виконавчого документу в частині таким, що не підлягає виконанню

Справа № 500/7154/24

08 вересня 2025 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.01.2025 позовні вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідного бюджету податковий борг в розмірі 82549 (вісімдесят дві тисячі п`ятсот сорок дев`ять) гривень 83 коп., з них: по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (м. Тернопіль) в сумі 624 (шістсот двадцять чотири) 73 коп.; по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (с. Великі Бірки) в сумі 459 (чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 80 коп.; по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (с. Велика Березовиця) в сумі 81465 (вісімдесят одна тисяча чотириста шістдесят п`ять) гривень 30 коп.

17.02.2025 Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у даній справі

04.09.2025 до суду надійшла заява відповідача про визнання виконавчого документу в частині таким, що не підлягає виконанню в порядку вимог статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, ознайомившись з заявою відповідача, дійшов висновку про її відповідність встановленим вимогам, тому таку слід прийняти до розгляду. Розгляд заяви здійснювати у порядку письмового провадження з огляду на те, що рішення суду від 09.01.2025 прийняте за наслідками розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 248, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу в частині таким, що не підлягає виконанню у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 стягнення податкового боргу.

Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Тернопільській області подати суду у строк до 15.09.2025 включно письмові пояснення щодо поданої заяви стосовно визнання виконавчого документу в частині таким, що не підлягає виконанню у цій справі та їх документальне підтвердження (разом із доказом направлення їх копій заявнику).

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 08 вересня 2025 року.

Головуючий суддя Мірінович У.А.