Справа № 500/4589/25
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

Справа № 500/4589/25

09 вересня 2025 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали представника ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 626 473,92 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами, встановлено відповідачу строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

28.08.2025 до суду разом з відзивом надійшов зустрічний позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жолинського В.М., в якому позивач просить визнати неправомірними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 5 від 22.01.2025 на суму 465 812,88 грн, №5 від 22.01.2025 на суму 38 817,33 грн, №5 від 22.01.2025 на суму 119 100,00 грн, № 5 від 22.01.2025 на суму 1 020,00 грн.

Розглянувши зустрічний адміністративний позов, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви встановлені статтею 178 КАС України.

Так, відповідно до частини першої статті 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу (частина друга статті 178 КАС України).

Перевіривши зустрічну позовну заяву на відповідність вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, встановлено, що така не відповідає вимогам статті 161 КАС України та містить такі недоліки.

Частиною третьою статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору регламентує Закон України від 08.07.2011 №3674-VI Про судовий збір (далі Закон №3674-VI). Згідно з частиною першою статті 3, частиною першою статті 4 цього Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки позивач - фізична особа подав позовну заяву, що має майновий характер (ціна позову 624 750,21 грн), тому така позовна заява повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 6 247,50 грн (624 750,21 грн х 1% = 6 247,50 грн).

При цьому суд зауважує, що за змістом частини третьої статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки у цій справі зустрічну позовну заяву подано в електронній формі через підсистему "Електронний суд", розмір судового збору становить 4998,00 грн.

Позивачем до позову подано квитанцію від 28.08.2025 про сплату судового збору на суму 200,00 грн.

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 4798,00 грн (4998,00 грн 200,00 грн) за реквізитами Тернопільського окружного адміністративного суду:

ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA4019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Інший недолік стосується питання дотримання строку звернення до суду, який відповідно до частини другої статті 122 КАС України, становить шість місяців та обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Представник позивача не наводить жодних пояснень стосовно його дотримання, не зазначає, коли позивачу стало відомо про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, не долучає жодних доказів на підтвердження таких обставин, а у разі недотримання строку звернення до суду відсутня заява про поновлення строку звернення до суду з зазначенням поважних причин та наданням відповідних доказів.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі та за реквізитами, вказаними вище, а також письмових пояснень стосовно дотримання строку звернення до суду, а у разі недотримання заяви про поновлення строку звернення до суду з зазначенням поважних причин та наданням відповідних доказів, а ще надати суду оригінал договору про надання правничої допомоги від 27.05.2025, на підставі якого видано ордер на надання правничої допомоги від 14.08.2025.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 177, 178, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк зустрічна позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала зустрічну позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Питання залишення зустрічної позовної заяви без руху вирішено з урахуванням часу перебування судді Чепенюк О.В. у період з 25.08.2025 по 08.09.2025 включно у щорічній відпустці у перший робочий день судді після відпустки.

Суддя Чепенюк О.В.