Справа № 520/23123/25
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

08 вересня 2025 р. Справа № 520/23123/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Олексій Котеньов, розглянувши клопотання представника позивача про усунення недоліків позову у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Міністерства юстиції України (вул. Городецького архітектора, буд. 13, м. Київ, 01001, ) треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАНСА ГРУП» (вул. Шевченко, м. Сніжне, Донецька область, 86508, 0), Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬЛПО ГРУП» (вул. Комарова В., м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200, ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАНСА ГРУП», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬЛПО ГРУП» , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України про залишення скарги ОСОБА_1 без розгляду по суті.

- зобов`язати Міністерство юстиції України розглянути скаргу ОСОБА_1 від 10.07.2025 по суті та вжити передбачених законом заходів щодо скасування незаконних реєстраційних дій стосовно ТОВ «ЕЛЬЛПО ГРУП» та ТОВ «ХАНСА ГРУП

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 позовну заяву залишено без руху з підстав несплати позивачем судового збору у повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 13-15 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Позивачем 05.09.2025 подано до суду клопотання, з якого судом встановлено, що позивачем недоліки позову усунуто, а тому наявні підстави для продовження розгляду справи.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Міністерства юстиції України (вул. Городецького архітектора, буд. 13, м. Київ, 01001, ), треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАНСА ГРУП» (вул. Шевченко, м. Сніжне, Донецька область, 86508, 0), Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬЛПО ГРУП» (вул. Комарова В., м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200, ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ