Справа № 314/3577/25
Суддя: Кононенко І. О.
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/3577/25
Провадження № 2-а/314/43/2025
Номер рядка звіту 140
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.09.2025 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА №5309561 від 25.07.2025 з ч.5 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою від 15.08.2025 позовну заяву залишено без руху з підстав передбачених 160,161 КАС України.

25.08.2025 надійшла заява про усунення недоліків разом з уточненою позовною заявою.

Позовна заява належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, подана з додержанням вимог підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160-161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи особливості вирішення адміністративних справ з приводу рішень суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю можливим розглянути справу в порядку спрощеного провадження, оскільки ця справа є незначної складності та не відноситься до справ зазначених в ч. 4 ст. 257 КАС України.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати з відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень. (постанова про адміністративне правопорушення серії ЕНА№5357656 від 30.07.2025)

Керуючись, ст ст. 159-165, 169-171, 256, 257, 286 295, 297 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА №5309561 від 25.07.2025 з ч.5 ст.121 КУпАП.

Витребувати з відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень. (постанова про адміністративне правопорушення серії ЕНА№5357656 від 30.07.2025)

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) учасників справи в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (вул. Бочарова, 4, м. Вільнянськ, Запорізька область).

Встановити відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог ст.162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення потягом 5 днів з дня отримання відповіді, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://vl.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:І.О.Кононенко

08.09.2025