Справа № 160/11053/21
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2025-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2025 року Справа №160/11053/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описок в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2021 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній справі, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.05.2025 року позовні вимоги задоволено частково та постановлено:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_2 у виплаті пенсії на вказаний банківський рахунок;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оформлене листом №0400-010508-8/15639 від 03.02.2021 року про відмову у виплаті пенсії на визначений банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий у Жовтневому відділенні Запорізького Регіонального управління «ПриватБанку»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 , на вказаний ним банківський рахунок - № НОМЕР_1 відкритий у Жовтневому відділенні Запорізького Регіонального управління «ПриватБанку»;

- в іншій частині позовних вимог відмовити;

- стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

02.02.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 року, вказавши в резолютивній частині вірні прізвище, ім`я та по батькові позивача, яку ухвалою суду від 08.02.2022 року прийнято до провадження та ухвалено повідомити заявнику, що вказана заява буде розглянута після повернення справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

19.05.2022 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 року, вказавши в резолютивній частині вірні прізвище, ім`я та по батькові позивача, яку ухвалою суду від 25.05.2022 року прийнято до провадження та ухвалено повідомити заявнику, що вказана заява буде розглянута після повернення справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

09.06.2025 року дана справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Третього апеляційного адміністративного суду та 16.06.2025 року передана головуючому судді.

20.06.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду виправлено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 року по даній справі, вказавши правильні прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

13.08.2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описок у рішенні суду по даній справі, шляхом зазначення вірного номеру листа, який скасовано вказаним рішенням - 0400-010506-8/15639, замість невірно зазначеного - 0400-010508-8/15639.

01.09.2025 року вищевказану заяву передано головуючому судді.

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду по даній справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-3 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши лист Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 03.02.2021 року про відмову ОСОБА_1 у виплаті пенсії на визначений банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий у Жовтневому відділенні Запорізького Регіонального управління «ПриватБанку», судом встановлено, що його номер - 0400-010506-8/15639, при цьому, по всьому тексту рішення суду по даній справі помилково зазначений - 0400-010508-8/15639, з огляду на що, заява відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описок в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описки по всьому тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 року по даній справі, вказавши вірний номер листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 03.02.2021 року про відмову ОСОБА_1 у виплаті пенсії на визначений банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий у Жовтневому відділенні Запорізького Регіонального управління «ПриватБанку» - 0400-010506-8/15639.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв