Справа № 584/1115/25
Суддя: Токарєв С. М.
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 584/1115/25
Провадження № 2-а/584/41/25
УХВАЛА

08.09.2025 м.Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: с. Козлівка Конотопського району Сумської області) до Головного управління Національної поліції України в Сумській області (місцезнаходження: вул. Г.Кондратьєва, 23, м. Суми) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

в с та н о в и в:

02.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 5321936 від 26.07.2025, винесену сержантом поліції ВП№ 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Прасоловим М.В., а провадження по справі закрити.

Крім того, просив поновити строк на оскарження цієї постанови.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя, після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, встановлено, що позовна заява не відповідає таким вимогам, з огляду на наступне.

Частинами 1, 2 статті 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Як зазначає позивач у позовній заяві, а також підтверджується доданими до позовної заяви доказами, оскаржувану постанову від 26.07.2025 позивачем було отримано 22.08.2025.

В той же час, до Путивльського районного суду Сумської області позивач звернувся 02.09.2025, здавши позовну заяву до канцелярії суду, тобто з пропуском строку, визначеного ч. 2 ст. 286 КАС України.

В силу ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивач у позовній заяві просить поновити строк звернення до суду, мотивуючи своє клопотання тим, що оскаржувана постанова винесена 26.07.2025, а отримав він її тільки 22.08.2025, про винесення цієї постанови він не знав та йому про це не повідомляв інспектор, а постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, тому це вказує на поважність причини пропуску строку, закріпленого ч. 2 ст. 286 КАС України.

При цьому, як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем оскаржується постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕНА № 5321936 від 26.07.2025.

В силу положень ч. 2 ст. 286 КАС України позовна заява щодо оскарження зазначеної постанови може бути подана протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що оскаржувану постанову позивачем було отримано 22.08.2025, а до суду з даним позовом позивач звернувся 02.09.2025, вважаю, що підстави, вказані позивачем у позовній заяві для поновлення строку звернення до суду не є поважними, оскільки позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження поважності причин пропуску ним строку звернення до суду з даним позовом, а тому позивачу необхідно подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, за наявності інших підстав для його поновлення.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 122, 123, 160, 161, 171, 286 КАС України,

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

2. Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, за наявності інших підстав для його поновлення.

3. Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв