Справа № 560/15116/25
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 вересня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький, що полягають у відмові підготувати список надання житлової площі для постійного проживання та відмови у передачі Списку для розгляду Комісії із контролю за забезпеченням військовослужбовців ЗСУ та членів їх сімей житловими приміщеннями з метою прийняття рішення про виключення з числа службового житла та надання для постійного проживання однокімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , житлова площа складає 31,5 кв.м. для надання постійного житла капітану ОСОБА_1 на склад`сім`ї з двох осіб, а саме ОСОБА_1 , 1978 року народження, та донька ОСОБА_2 , 2009 року народження.

2. Зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький підготувати Список падання житлової площі для постійного проживання та передати його для розгляду Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців ЗСУ та членів їх сімей житловими приміщеннями для прийняття рішення про виключення з числа службового житла та надання для постійного проживання однокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , житлова площа складає 31,5 кв.м. для надання, по стій ного житла капітану ОСОБА_1 на склад сім`ї з двох осіб, а саме ОСОБА_1 , 1978 року народження, та донька ОСОБА_2 , 2009 року народження.

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення вимог Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".м

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький (вул. Героїв АТО, 3/1,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29006) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак