Справа № 936/970/25
Суддя: Софілканич О. А.
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 936/970/25
Провадження № 2-а/936/11/2025
У Х В А Л А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

08.09.2025 р. селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Дзямко А.А., позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Савченко С.А., під час відкритого судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського районного управління поліції відділення поліції №2 (с-ще Воловець) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення внаслідок вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4940400 від 10.06.2025,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Представник позивача адвокат Савченко С.А. звернувся до суду з усним клопотанням про заміну первісного відповідача на належного.

Суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини ухвали, а складення повної ухвали відкласти не більше, ніж на 5 днів.

Керуючись ст.48, 243, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Савченко Сергія Анатолійовича про заміну первісного відповідача на належного - задоволити.

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського районного управління поліції відділення поліції №2 (с-ще Воловець) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення внаслідок вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4940400 від 10.06.2025, первісного відповідача Мукачівське районне управління поліції відділення поліції №2 (с-ще Воловець) на належного -Мукачівське районне управління Головного управління Національної поліції у Закарпатській області (місцезнаходження: Закарпатська область, м.Мукчево, вул.Ярослава Мудрого, 8).

Копію ухвали з копією позовної заяви та матеріалами, доданими до неї, направити Мукачівському районному управлінню Головного управління Національної поліції у Закарпатській області.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана)відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за посиланням: vl.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали буде складено 09.09.2025 о 15:45 годині.

Суддя Софілканич О.А.