Справа № 420/22320/25
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2025-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вікторії ХОМ`ЯКОВОЇ, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить:

висновок протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у виплаті одноразової грошової винагороди у розмірі 1 млн. гривень на підставі п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 р. № 153 Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) одноразову грошову винагороду у розмірі 1 млн. гривень на підставі п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 р. № 153 Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану, провести її виплату із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44..

Ухвалою суду від 11.07.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Призначено підготовче засідання на 26.08.2025 року об 11:00 год.

06.08.2025 до суду надійшов відзив.

26.08.2025 до суду надійшло клопотання про долучення доказів від представника відповідача та про закриття провадження по справі.

26.08.2025 судове засідання було перенесено на 09.09.2025 о 10:30 год.

До суду 27.08.2025 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі. В обґрунтування заяви зазначив, що 26.08.2025 до суду надійшло клопотання військової частини НОМЕР_1 про долучення до матеріалів справи №420/22320/25 витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13.08.2025 №550 та платіжної інструкції №783 від 25.08.2025, та про закриття провадження по зазначеній справі у зв`язку із усуненням предмету спору. Враховуючи добровільність виконання відповідачем позовних вимог та виплату одноразової грошової винагороди, передбаченої Постановою КМУ від 11 лютого 2025 року №153, після пред`явлення позову, позивач не заперечує проти задоволення клопотання військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження по даній справі. Розгляд заяви просить здійснити без участі сторони позивача.

09.09.2025 до суду надійшла заява від представника відповідача про те, що він не заперечує проти заяви представника позивача про закриття провадження по справі, та просить розглянути її в письмовому провадженні.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Так, згідно п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що відповідач добровільно виконав позовні вимоги та виплатив одноразову грошову винагороду, передбачену Постановою КМУ від 11 лютого 2025 року №153, та керуючись п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та закрити провадження у справі.

Частиною 2 ст.239 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 9, 166, 189, 238, 239, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА

.