Справа № 320/4042/22
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 вересня 2025 року

м. Київ

справа №320/4042/22

адміністративне провадження №К/990/32088/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЙЛ КОНСТРАКШН» про повернення судового збору

у справі 320/4042/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЙЛ КОНСТРАКШН»

до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради

про визнання протиправним та скасування постанов,

УСТАНОВИВ:

У липні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАЙЛ КОНСТРАКШН» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просило скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2025 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти у відповідних частинах нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою від 28.08.2025 Верховний Суд повернув скаржнику касаційну скаргу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАЙЛ КОНСТРАКШН» звернулося до Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з платіжною інструкцією від 28.07.2025 за № 61890 Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАЙЛ КОНСТРАКШН» сплатило судовий збір у розмірі 38 069,52 грн.

У зв`язку з тим, що Суд повернув Товариству касаційну скаргу, то слід задовольнити його заяву про повернення судового збору, а судовий збір відповідно - повернути.

Водночас Суд роз`яснює заявнику, що безпосередньо повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір», здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (зі змінами, унесеними наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233).

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою або до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЙЛ КОНСТРАКШН» про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СМАЙЛ КОНСТРАКШН» (, адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 48, 50 А, 7 поверх, оф. 13) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 28.07.2025 № 61890 у розмірі 38 069 (тридцять вісім тисяч шістдесят дев`ять) гривень 52 копійки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб