Справа № 420/12509/25
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/12509/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Шляхтицького О.І., Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Кіновідеопрокат» Херсонської обласної ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 у справі №420/12509/25 за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до комунального підприємства «Кіновідеопрокат» Херсонської обласної ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені

У С Т А Н О В И В:

Херсонське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просило суд стягнути з комунального підприємства «Кіновідеопрокат» Херсонської обласної ради адміністративно-господарські санкції у розмірі 30985грн. 92коп. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 139грн. 41коп.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 у справі №420/12509/25 позов Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю задоволено повністю.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції відповідачем безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, з урахуванням системного аналізу положень чинного процесуального законодавства, колегією суддів установлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Кіновідеопрокат» Херсонської обласної ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 у справі №420/12509/25 за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до комунального підприємства «Кіновідеопрокат» Херсонської обласної ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/12509/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді О.І. Шляхтицький Н.В. Вербицька