Справа № 136/1549/25
Суддя: Присяжний О. І.
Дата ухвалення: 2025-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/1549/25
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 вересня 2025 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Капітана поліції Бат. Рота відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області Онищенко Ю.Ю. (вул. Магістратська, 21, м. Суми), Головне Управління Національної поліції в Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 23, м. Суми) про скасування постанови серії ЕНА № 3585965 від 01.12.2024 у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача.

Ухвалою суду від 25.08.2025 позов було залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам КАС України та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали скаржник усунув недоліки, на які вказав суд, подав заяву про поновлення пропущеного процесуального строку.

Частиною 2 ст. 286 КАС України визначено, що позов щодо оскарження рішень суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Суд, прийнявши до уваги обставини, вказані позивачем, дійшов висновку про можливість поновлення такого процесуального строку на звернення до суду, як пропущеного із поважних причин.

Таким чином, заявлене позивачем клопотання про поновлення строків звернення до суду підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що скаргу подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160-161, 171 КАС України.

Приймаючи до уваги те, що немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, суд вважає за доцільне відкрити провадження у даній справі.

На підставі ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача матеріали справи про адміністративне правопорушення, у якій позивач оскаржує рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9, 160-161, 171, 248, 257 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про поновлення строку на оскарження постанови серії ЕНА № 3585965 від 01.12.2024, задовольнити.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Капітана поліції Бат. Рота відділення поліції №4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області Онищенко Ю.Ю., Головне Управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови серії ЕНА № 3585965 від 01.12.2024 у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити розгляд справи по суті на 19.09.2025 о 14:00 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

Витребувати з Відділу поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, у якій було винесено постанову серії ЕНА № 3585965 від 01.12.2024 року.

Встановити строк для надання доказів до 18.09.2025.

Направити відповідачам копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, а позивачеві копію даної ухвали.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву до дати розгляду справи по суті. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ч. 1 ст. 297 КАС України, безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 256 КАС України).

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ