Справа № 560/609/25
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/609/25
УХВАЛА

08 вересня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2025 року у справі № 560/609/25 адміністративний позов задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 кошти до бюджету у рахунок погашення податкового бору в сумі 97 627 (дев`яносто сім тисяч шістсот двадцять сім) гривень 16 копійок.

До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, у якій останній вказує, що у резолютивній частині рішення судом допущена механічна помилка, а саме: не вірно зазначено відповідача та суму боргу.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вказує на таке.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів або дат. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено, що під час виготовлення проєкту рішення суду від 03 вересня 2025 року у справі № 560/609/25 помилково в описовій та резолютивній частині рішення суду вказано відповідача по справі - " ОСОБА_2 " замість вірного - " ОСОБА_1 ".

Водночас, щодо твердження заявника, що судом допущена описка в частині суми податкового боргу, то суд вважає його безпідставним з огляду на таке.

Головне управління ДПС у Хмельницькій області 14.01.2025 звернулося до суду із позовною заявою, згідно із якою, просило стягнути з відповідача кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 254 389, 17 грн.

При цьому, Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області до суду 27.05.2025 подано заяву про зменшення позовних вимог, а саме: стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 97 627, 16 грн через сплату відповідачем частини податкового боргу.

На підтвердження вказаних обставин, позивачем до заяви додано відповідні докази.

За результатами розгляду вказаної вище заяви, ухвалою суду від 31.07.2025 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про зменшення розміру позовних вимог у справі № 560/609/25.

На дату ухвалення судом рішення, наявними у матеріалах справи доказами, підтверджено податкову заборгованість відповідача у розмірі 97 627, 16 грн.

З огляду на викладене, описка в цій частині судом не допущена, а тому в задоволенні заяви в цій частині слід відмовити.

З огляду на викладене, слід виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2025 року у справі № 560/609/25 шляхом зазначення прізвища, ім`я, по батькові відповідача у справі - " ОСОБА_1 " замість помилково вказаного - " ОСОБА_2 ".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2025 року у справі № 560/609/25 - задовольнити частково.

Внести виправлення в описову та резолютивну частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2025 року у справі № 560/609/25 шляхом зазначення прізвища, ім`я, по батькові відповідача у справі - " ОСОБА_1 " замість помилково вказаного - " ОСОБА_2 ".

У задоволенні інших вимог заяви - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам, до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений