Справа № 480/1443/25
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2025-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
09 вересня 2025 року Справа № 480/1443/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анни Сергіївни, третя особа - ТОВ ФК "Онлайн Фінанс" про визнання неправомірною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду через представника Четвертак Л.В. звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича, в якій просить:
1. Визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича про передачу виконавчого провадження 29.01.2025 ВП № 65089680.
Ухвалою суду від 26.02.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 05.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 480/1443/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей провадження у даній категорії справ, визначених ст. 287 КАС України. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 11.03.2025 року.
Ухвалою суду від 11.03.2025 розгляд справи відкладено на 25.03.2025.
Ухвалою суду від 25.03.2025 розгляд справи відкладено на 07.04.2025.
У зв`язку з оголошенням 07.04.2025 о 15:11 у м. Суми "Повітряної тривоги", що унеможливило проведення судового засідання, розгляд даної справи перенесено на 22.04.2025.
16.04.2025 від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі №591/9563/24.
Ухвалою суду від 22.04.2025 відкладено розгляд справи на 01.05.2025 р. Залучено до участі в розгляді даної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ ФК "Онлайн Фінанс", надано строк для надання пояснень.
Ухвалою суду від 01.05.2025 відкладено розгляд справи на 26.05.2025.
У зв`язку з оголошенням 26.05.2025 о 12:53 у м. Суми "Повітряної тривоги", яка на момент початку судового засідання не закінчилась, розгляд справи перенесено на 04.06.2025.
У зв`язку з оголошенням 04.06.2025 о 15:28 у м. Суми "Повітряної тривоги", яка на момент початку судового засідання не закінчилась, розгляд справи перенесено на 23.06.2025.
У зв`язку з оголошенням 23.06.2025 о 14:29 у м. Суми "Повітряної тривоги", яка на момент початку судового засідання не закінчилась, розгляд справи перенесено на 01.07.2025.
У зв`язку з оголошенням 01.07.2025 о 09:10 у м. Суми "Повітряної тривоги", яка на момент початку судового засідання не закінчилась, розгляд справи перенесено на 14.07.2025.
Ухвалою суду від 14.07.2025 у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі відмовлено.
Ухвалою суду від 14.07.2025 відкладено розгляд справи на 24.07.2025 та залучено до участі у справі в якості співвідповідача - приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анну Сергіївну.
У зв`язку з оголошенням 24.07.2025 о 10:12 у м. Суми "Повітряної тривоги", яка на момент початку судового засідання не закінчилась, розгляд справи перенесено на 21.08.2025.
Ухвалою суду від 21.08.2025 розгляд справи відкладено на 28.08.2025.
У зв`язку з оголошенням 28.08.2025 о 13:08 у м. Суми "Повітряної тривоги", яка на момент початку судового засідання не закінчилась, розгляд справи перенесено на 09.09.2025.
В судове засідання 09.09.2025 сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
09.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача - Четвертак Л.В. надійшла заява, в якій просить постановити ухвалу про участь адвоката Четвертак Л.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему "Електронний суд" за відсутності "повітряної тривоги" в місті Суми.
Розглянувши заяву представника позивача щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Частиною першою статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, розділом 3 Підсистема відеоконференцзв`язку якого визначено порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасників справи поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

З урахуванням поданої заяви представника позивача, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Поряд з цим, суд роз`яснює представнику позивача, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно авторизуватися в Системі із застосуванням електронного цифрового підпису.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18 вересня 2025 на 14:00 год.

Заяву представника позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/1443/25 - задовольнити.

Розглядати справу № 480/1443/25 у судовому засіданні на 18.09.2025 о 14:00 год. і наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням підсистеми відеоконфенцзв`язку ЄСІТС за участю представника позивача - Четвертак Лариси Віталіївни.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук