Справа № 169/793/25
Суддя: Тітівалов Р. К.
Дата ухвалення: 2025-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/793/25
Провадження № 2-а/169/18/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого

адміністративного суду

09 вересня 2025 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р. К., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

08 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Турійського районного суду Волинської області із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, окрім іншого, з`ясовує, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до частини другої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам предметно підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою та третьою цієї статті.

Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 не належить до справ, які містяться в переліку частини першої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України і які відповідно до предметної юрисдикції підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

З огляду на вказане адміністративний позов ОСОБА_1 предметно підсудний Волинському окружному адміністративному суду, а не Турійському районному суду Волинської області, як адміністративному суду.

Враховуючи, що Кодекс адміністративного судочинства України не містить норм, що регулюють питання передання на розгляд до належного суду справ у разі порушення предметної підсудності, то згідно з частиною шостою статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону.

Так, відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що в контексті положень статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 не належить до предметної юрисдикції Турійського районного суду Волинської області, то її слід передати на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 7, 20, 29, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу № 169/793/25 (провадження № 2-а/169/18/25) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії передати на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 09 вересня 2025 року.

Суддя