Справа № 520/10427/25
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 вересня 2025 р.Справа № 520/10427/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Русанової В.Б. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву судді Калиновського В.А. про самовідвід у справі № 520/10427/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2025 (відповідно до відмітки на першому аркуші апеляційної скарги) Головним управлінням ДПС у Харківській області через систему "Електронний суд" направлено до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2025 по справі № 520/10427/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, яка зареєстрована 01.09.2025 о 11:57.

У результаті проведення автоматизованого розподілу судових справ між суддями (01.09.2025 року о 16 год. 18 хв. 56 сек.) визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Калиновський В.А., судді Бегунц А.О., Русанова В.Б..

У свою чергу, до моменту відкриття апеляційного провадження у справі по вищезазначеній справі раніше, з`ясувалося, що 01.09.2025 року о 11.52 години була зареєстрована апеляційна скарга Головного управління ДПС у Харківській області на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 року та в результаті проведеного автоматизованого розподілу судових справ між суддями (01.09.2025 року о 16 год. 18 хв. 31 сек.) вищевказаної апеляційної скарги по справі №520/10427/25 (провадження № 16627/25), суддею-доповідачем визначено суддю Ральченко І.М.

Зазначені обставини стали підставою для заявлення самовідводу судді Калиновського В.А. у розгляді зазначеної справи.

Колегія суддів, дослідивши подану заяву про самовідвід, вважає за необхідне задовольнити їх з огляду на таке.

Згідно з п. 2.3.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розподіл судових справ здійснюється в суді в день їх реєстрації, на підставі інформації, внесеної до автоматизованої системи, уповноваженою особою апарату суду, відповідальною за здійснення автоматизованого розподілу судових справ.

Відповідно до п.п. 2.3.44. Положення, раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються також апеляційні та касаційні скарги, що надійшли до суду відповідної апеляційної чи касаційної інстанцій після визначення судді-доповідача у цій судовій справі, якщо провадження не закінчено.

Як убачається з відомостей, що містяться в автоматизованій системі діловодства суду, в результаті проведеного автоматизованого розподілу судових справ між суддями (01.09.2025 року о 16 год. 18 хв. 31 сек.) вищевказаної апеляційної скарги по справі №520/10427/25 (провадження № 16627/25), суддею-доповідачем визначено суддю Ральченко І.М.

Отже, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2025 по справі № 520/10427/25 провадження 16628/25, необхідно було передати раніше визначеному у справі № 520/10427/25 головуючому судді (судді-доповідачу), а саме Ральченку І.М.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до з ч. 1 ст. 39 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню заяву судді Калиновського В.А, про самовідвід у адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2025 по справі № 520/10427/25 провадження 16628/25

Керуючись ст. 31, 36, 37, 39, 40, 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Калиновського В.А. про самовідвід у справі № 520/10427/25.

Матеріали справи передати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматизованого розподілу згідно з ст. 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Русанова В.Б. Бегунц А.О.