Справа № 941/972/25
Суддя: Голосеніна Т. В.
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 941/972/25
провадження №: 2-а/398/153/25
УХВАЛА

Іменем України

"25" серпня 2025 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суд Кіровоградської області Голосеніна Т.В.,

розглянувши у місті Олександрії адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративна справа надійшла за підсудністю з Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 11.08.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

20.08.2025 року позивачем подано виправлену позовну заяву, відповідно до якої останній змінив сторони відповідача з Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області на Головне управління національної поліції в Кіровоградській області, юридична адреса: Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул..Віктора Чміленка, 41, ).

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Оскільки позивачем позовну заяву не було подано за місцем свого проживання до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, а свідомо обрано суд за місцезнаходженням відповідача, суд вважає, що адміністративну справу направлено до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з порушенням правил територіальної юрисдикції, встановлених ст.25 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, справа підлягає передачі на розгляд Фортечному районному суду м.Кропивницького.

Відповідно до ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.29 КАС України, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст.29,30, 243, 248, КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушенняпередати за підсудністю на розгляд Фортечному районному суду м.Кропивницького (юридична адреса: вулиця Габдрахманова, 7, Кропивницький, Кіровоградська область, 25000).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.В.Голосеніна