Справа № 556/2302/25
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 556/2302/25
Номер провадження 6-а/556/5/2025
УХВАЛА

Іменем України

01.09.2025 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Котик Л.О.,

при секретарі Басик Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , представник заявника Карпач Ольга Михайлівна про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

25.07.2025 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яка обґрунтована тим, що рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 17.01.2018 року у справі 556/2032/17 позов задоволено. Зобов`язано Володимирецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, починаючи з 7 червня 2017 року, провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із збільшення пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад стаж 20 років, але не вище 75% заробітку.

Заявник та представник ГУПФУ були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явились.

Заявниця в своїй заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 17.01.2018 року у справі 556/2032/17 позовні вимоги ОСОБА_1 до Володимирецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області задоволено. Зобов`язано Володимирецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, починаючи з 7 червня 2017 року, провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із збільшення пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад стаж 20 років, але не вище 75% заробітку.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" від 16.12.2015 № 1055 Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі та Управління Пенсійного фонду України у місті Кузнецовськ реорганізовані шляхом злиття, внаслідок чого утворено Володимирецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, а згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Володимирецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яке є правонаступником усіх прав та обов`язків Володимирецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Статтею 104 ЦК України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Порядок припинення юридичної особи в процесі відновлення її платоспроможності або банкрутства встановлюється законом. Особливості припинення банку як юридичної особи встановлюються законом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1-4 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379КАС Україниположення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, враховуючи, що боржник - Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі та його правонаступник Володимирецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області припинені, а правонаступником Володимирецького ОУПФ є Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та замінити боржника по справі №556/2032/17 - Володимирецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Керуючись ст. 104 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 52, 379 КАС України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника Карпач Ольга Михайлівна про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити боржника Володимирецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, 7, ) у справі №556/2030/17 за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. На ухвалу суду першої інстанції апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Котик Л.О.