Справа № 340/5363/25
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2025-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

09 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5363/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши в письмовому проваджені питання виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 11.08.2025 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бреніван» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бреніван» звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

08.09.2025 року від ГУ ДПС у м.Києві до суду надійшла заява про заміну належної сторони у справі, у якій просить замінити відповідача-1 ГУ ДПС у м.Києві на ГУ ДПС у Кіровоградській області.

Судом встановлено, що за змістом поданої позивачем позовної заяви позивач заявив двох відповідачів: Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області та Державну податкову службу України.

Водночас, під час складання ухвали про відкриття провадження у справі від 11.08.2025 року допущено описку, а саме: відповідачем-1 помилково вказано Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (вул. Шолуденка, б. 33/19, м. Київ, ), тоді як в описовій частині рішення зазначено про спрямування позовних вимог саме до ГУ ДПС у Кіровоградській області.

Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд виходив з наступного.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи очевидність допущеної описки а також її значення для сторін, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ГУ ДПС у м. Києві задовольнити частково.

Виправити описку у вступній частині ухвали про відкриття провадження від 11.08.2025 року у адміністративній справі №340/5363/25, замінивши найменування та реквізити відповідача-1 з помилково зазначених "Головне управління Державної податкової служби у м.Києві (вул. Шолуденка, б. 33/19, м. Київ, )", на належні "Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. В.Перспективна, б. 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО