Справа № 301/2355/25
Суддя: Бобик О. І.
Дата ухвалення: 2025-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/2355/25
У Х В А Л А

"09" вересня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Вивчивши позовну заяву суддя приходить до наступних висновків.

Вимоги, яким повинна відповідати позовна заява, передбачені статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другої цієї статті.

До позовної заяви необхідно додати копію позовної заяви з додатками для відповідача.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

До позовної заяви необхідно додати копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА 05618021 від 31.08.2025 року, яка оскаржується.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 році з 01 січня встановлений у розмірі 3028 гривень.

Отже, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви про оскарження постанови про адміністративне правопорушення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 605 гривень 60 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі встановленому законом.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що ним оскаржується постанова поліцейського відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, яке є територіальним підрозділом Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (належний відповідач у даній справі).

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 2 (двох) днів з дня вручення йому копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог ухвали, позовна заява на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик