Справа № 592/14518/25
Суддя: Шияновська Т. В.
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/240/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 1 рота 1 батальйону УПП в Сумській області Колесник Анжели Володимирівни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить скасувати постанову серії ЕНА №5577245 від 26.08.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

З відповіді №1744663 від 08.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.29 цього Кодексу.

За п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання позивача знаходиться на території Сумського району Сумської області, а визначений в якості відповідача інспектор УПП в Сумській області Колесник А.В., яка від імені Департаменту патрульної поліції здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення, є неналежним відповідачем у справі, то справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 1 рота 1 батальйону УПП в Сумській області Колесник Анжели Володимирівни, Департаменту патрульної поліції слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Сумського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 171 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 1 рота 1 батальйону УПП в Сумській області Колесник Анжели Володимирівни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, передати на розгляд до Сумського районного суду Сумської області

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Т.В. Шияновська