Справа № 585/2088/25
Суддя: Цвєлодуб Г. О.
Дата ухвалення: 2025-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/2088/25
Номер провадження 2-аво/585/2/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебували матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2025 року адміністративний позов було задоволено.

04.09.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі, зазначивши при цьому, що у вступній та резолютивній частинах рішення та у виконавчому листі було допущено описку, а саме помилково зазначено його ім`я « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », а також дату постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_4 № 242 від 19.03.2025 року, замість вірної 29.03.2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описки, допущені в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.08.2025 року та у виконавчому листі від 22.08.2025 року, вказавши вірно ім`я ОСОБА_5 » та вірну дату оскаржуваної постанови 29.03.2025 року.

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описки в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2025 року по адміністративній справі № 585/2088/25 (провадження 2-а/585/35/25) за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, а саме: у вступній та резолютивній частині рішення вважати вірним ім`я ОСОБА_6 - « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 », у резолютивній частині рішення вважати вірним дату постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_4 № 242 від 29.03.2025 року, замість помилково вказаної - 19.03.2025 року.

Виправити описку у виконавчому листі Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 серпня 2025 року № 585/2088/25 (номер провадження 2-а/585/35/25), а саме: вважати вірним ім`я ОСОБА_6 - « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ