Справа № 200/3578/25
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 вересня 2025 року справа №200/3578/25

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е. Г., Компанієць І. Д., розглянув апеляційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 року (головуючий суддя І інстанції Троянова О.В.) у справі № 200/3578/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/3578/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 року.

До канцелярії апеляційного суду надійшли клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи № 200/3578/25 у відкритому судовому засіданні у порядку, передбаченому ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України в режимі відеоконференції.

Щодо вказаного клопотання, суд зазначає, що згідно зі статтею 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження). Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Рішення суду першої інстанції по справі № 200/3578/25 ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження) 24 липня 2025.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 12 та 28 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за вищевказаними апеляційними скаргами.

Із урахуванням вищевикладеного, колегія суддів не вбачає підстав передбачених ч.2 ст. 311 КАС, а саме необхідності розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотань про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, позивач просив прискорити розгляд справи.

Щодо зазначеного клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у даній справі відкриті 12 та 28 серпня 2025 року, 60денний строк на їх розгляд ще не сплив, підстав для прискорення їх розгляду не має.

Керуючись ст. ст. 195, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 200/3578/25 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.В. Гайдар

Е. Г. Казначеєв

І. Д. Компанієць