Справа № 520/21425/25
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 вересня 2025 р. № 520/21425/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 направити до Головного управління Національної поліції м. Запоріжжя повідомлення про відсутність підстав для розшуку за порушення правил військового обліку з виключенням ОСОБА_1 з бази інформаційного ресурсу Інформаційної підсистеми «Розшук» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», автоматизованої інформаційно-телекомунікаційної системи (AITC) «Оберіг», як такого, що перебуває у розшуку за порушення правил військового обліку.

Ухвалою суду від 18.08.2025 року позовну заяву залишено без руху.

Надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документу який підтверджує зареєстроване місце проживання позивача на території Харківської області".

Ухвалу суду від 18.08.2025 року представнику позивача було направлено засобами поштового зв`язку. За даними трекінгу поштових відправлень № 050 сайту ДП "Укрпошта" ухвала суду від 18.08.2025 року доставлена до відділення 24.08.2025 р, однак позивачем не отримана.

Разом із тим, позивачем 29.08.2025 р. надано до суду заяву про усунення недоліків в якій зазаначено, що фактичним місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи дружини ОСОБА_2 про інвалідністю та актом про фактичне місце проживання у м. Харків засвідчене свідками ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Пунктом 9 Правил реєстрації місця проживання затверджених Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру" №207 від 2 березня 2016 р. (Далі- Порядок № 207) визначено, що відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання вносяться до паспорта громадянина України, тимчасового посвідчення громадянина України, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист (далі - документи, до яких вносяться відомості про місце проживання), а відомості про реєстрацію місця перебування - до довідки про звернення за захистом в Україні (документ, до якого вносяться відомості про місце перебування) шляхом проставлення в них відповідного штампа реєстрації місця проживання/перебування особи за формою згідно з додатком 1.

Крім того п. 25 Порядку 207 передбачено, що реєстрація місця перебування осіб, що звернулися за захистом в Україні із заявою за формою згідно з додатком 8, здійснюється на визначений законом строк на підставі документів, визначених пунктом 18 цих Правил (крім квитанції про сплату адміністративного збору). Відомості про реєстрацію місця перебування вносяться до довідки про звернення за захистом в Україні, зразок якої затверджується наказом МВС.

Отже, документами, які підтверджують реєстрацію місця проживання або перебування є документи які чітко визначені в Порядку, вказаний перелік є вичерпним.

Таким чином, наданий позивачем акт про фактичне місце проживання у м. Харків засвідчений свідками та копія витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи дружини ОСОБА_2 про інвалідність не є належними документом який підтверджує зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) позивача.

Отже, позивачем не надано на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 18.08.2025 року належних та допустимих доказів реєстрації місця проживання або перебування на території Харківської області, а тому станом на 04.05.2025 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.