Справа № 522/17356/25-Е
Суддя: Федчишена Т. Ю.
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/420/25
УХВАЛА

08 вересня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Даценка Богдана Сергійовича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління патрульної поліції в Черкаські області, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до інспектора 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Даценка Богдана Сергійовича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління патрульної поліції в Черкаські області, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначених КАС України, суддею не встановлено.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії, передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, а також положення ст. ст. 268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому дійшов висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Зважаючи на зміст спірних правовідносин, суд вважає за можливе розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Позивачем подано клопотання про витребування в УПП в Черкаській області матеріалів, на підставі яких його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП відповідно до постанови серії ЕНА № 5294726 від 23.07.2025.

Відповідно до п. 7 ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін.

Дослідивши клопотання позивача суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки документи, про витребування яких просить позивач, мають значення для розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 9, 257, 269, 271, 286 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Даценка Богдана Сергійовича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління патрульної поліції в Черкаські області, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України протягом десяти днів із дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управлінні патрульної поліції в Черкаській області належним чином засвідчену копію матеріалів, на підставі яких ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП відповідно до постанови серії ЕНА № 5294726 від 23.07.2025.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА