Справа № 300/3467/25
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"08" вересня 2025 р. справа №300/3467/25
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Скільського І.І. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду від 28.08.2025 у справі №300/3467/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій,
у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа №300/3467/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 у справі №300/3467/25 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки №521 від 26.03.2025, виданої Управлінням Служби безпеки України в Івано-Франківській області. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та забезпечити щомісячну виплату пенсії ОСОБА_1 , з 01.02.2023 з урахуванням грошового забезпечення, що включає в себе основні та щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії) зазначені в довідці №521 від 26.03.2025, виданої Управлінням Служби безпеки України в Івано-Франківській області.

При виготовленні тексту рішення від 28.08.2025, судом в резолютивній частині помилково зазначено адресу відповідача, а саме: « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_2 ».

Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд враховує таке.

Так, згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як зазначалось судом вище, при виготовленні тексту рішення від 28.08.2025, судом в резолютивній частині помилково зазначено адресу відповідача, а саме: « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_2 ».

Таким чином, судом у резолютивній частині тексту рішення від 28.08.2025 допущено описку в частині зазначення вірної адреси відповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити допущену описку в рішенні суду від 28.08.2025 у справі №300/3467/25, шляхом зазначення вірної адреси відповідача - « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.