Справа № 177/2331/25
Суддя: Березюк М. В.
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 177/2331/25
Провадження № 2-а/177/32/25
У Х В А Л А

02.09.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16 червня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.08.2025 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов вказаний позов.

Єдиний державний демографічний реєстр не містить інформації про зареєстроване місце проживання позивача.

Згідно відповіді з Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є АДРЕСА_1 , а отже справа підсудна даному суду.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Так, звертаючись до суду із адміністративним позовом 25.08.2025 про скасування постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №623 від 16.06.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності позивача, останнім днем оскарження якої, як зазначає сам представник позивача є 26.06.2025, питання про поновлення пропущеного строку на звернення із вказаним позовом не ставить та заяви про його поновлення до адміністративного позову не додає.

Крім того, в порушення ст. 160,161 КАС України позивачем до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне позовну заяву, як таку, що відповідає вимогам ст. 161 КАС України залишити без руху і надати позивачу час для їх усунення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн Таким чином, за подання вказаної позовної заяви до суду, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштівГУК у Дн-кiй обл/м.Кр.Рiг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувачаUA0004645
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежуза подання адміністративного позову ОСОБА_2 ..

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 5, 160, 161, 169 КАС України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16 червня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП- залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя М.В. Березюк