Справа № 580/1692/25
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2025-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1692/25
У Х В А Л А

про повернення судового збору

04 вересня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Беспалова О.О.,

Кузьмишиної О.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2025 року у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про:

- визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 80% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, на підставі довідки Черкаського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 №04-49/23575/24 про суддівську винагороду;

- зобов`язання відповідача здійснити перерахунок, починаючи з 01.01.2024, а також виплатити різницю між нарахованими та фактично отриманими сумами.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року адміністративну справу № 580/1692/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії передано до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення її підсудності.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року - закрито та повернуто апеляційну скаргу апелянту.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, у якому останній просить повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3028,00 грн. та передати справу № 580/1692/25 для автоматизованого розподілу між суддями Шостого апеляційного адміністративного суду з метою визначення територіальної підсудності.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., згідно платіжного доручення TS 211337, 05.03.2025 код квитанції 9371-6332-9750-2861.

Так, згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року - закрито та повернуто апеляційну скаргу апелянту, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви та повернення ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн., відповідно до платіжного доручення TS 211337, 05.03.2025 код квитанції 9371-6332-9750-2861.

Крім того, щодо другої вимоги про передачу справи № 580/1692/25 для автоматизованого розподілу між суддями Шостого ААС з метою визначення територіальної підсудності, колегія суддів зазначає, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року питання про визначення підсутності уже вирішено. Тому підстав для повторного розгляду заявленого клопотання немає.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір при поданні апеляційної скарги в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім ) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення TS 211337, 05.03.2025 код квитанції 9371-6332-9750-2861.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

О.М. Кузьмишина