Справа № 560/13747/25
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2025-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо неврахування довідки ДП «Новатор» №046/1511 від 29.05.2023, довідки «Хмельницький Радіотехнічний завод ім. XXV з`їзду КПРС» від 24.05.2023 та довідку №179/1/19041 від 11.12.2019, видану Галузевим державним архівом Міністерства оборони України протиправними.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області врахувати довідки ДП «Новатор» №046/1511 від 29.05.2023, довідки «Хмельницький Радіотехнічний завод ім. XXV з`їзду КПРС» від 24.05.2023 та довідку №179/1/19041 від 11.12.2019, видану Галузевим державним архівом Міністерства оборони України та здійснити перерахунок пільгового стажу.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 № 1307 "Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 р. № 1210 і від 26 вересня 2012 р. № 886" на підставі довідки ДП «Новатор» №046/1511 від 29.05.2023, довідки «Хмельницький Радіотехнічний завод ім. XXV з`їзду КПРС» від 24.05.2023 за роботу в зоні відчуження за період з 06.05.1988 по 23.09.1988, починаючи з 01.12.2022 на найбільш вигідних умовах та з урахуванням фактично виплачених сум.

Підставою позову позивач зазначив порушення відповідачем вимог Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою суду від 04.09.2025 позовну заяву повернуто позивачеві в частині позовних вимог про перерахунок пенсії за період з 01.12.2022 по 05.02.2025.

Дослідивши позовну заяву, суд вважає, що наявні підстави для відкриття провадження у цій справі в іншій частині позовних вимог (щодо визнання протиправною відмови та здійснення перерахунку пенсії з 06.02.2025).

Спір виник із публічно-правових відносин та, відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і його слід розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов в іншій частині подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29013) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області копію заяви позивача від 27.03.2025 (з додатками) щодо перерахунку пенсії з врахуванням заробітної плати за період роботи в зоні відчуження.

Витребувані докази подати у строк для надання відзиву.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук