Справа № 260/2337/25
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 вересня 2025 рокум. Ужгород№ 260/2337/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог: ГУ ПФУ в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування повідомлення

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2025 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє Лозінська Оксана Олександрівна та яка через систему Електронний суд подала позов до Закарпатського окружного адмінсуду, в якому просить :

- визнати протиправним та скасувати повідомлення Управління соціального захисту населення Мукачівської районної адміністрації про утримання надмірно виплачених коштів державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства від 19.02.2025 року за № 01.3-5/175

- просить звільнити його від сплати судового збору у звязку із скрутним матеріальним станом, на підтвердження чого надав відомості про доходи з 01.01.24 по 01.01.25 року.

- просить витребувати всі документи, які стали підставою для винесення оскаржуваного рішення.

07 квітня 2025 року ухвалою ЗОАС відкрито спрощене позовне провадження в справі.

08 вересня 2025 від позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку, якою просить:

Забезпечити проведення судового засідання 11 вересня 2025 року о 11 год. 00 хв. по справі №260/2337/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації, третя особа ГУ ПФУ в Закарпатській області, про визнання протиправним та скасування повідомлення у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів представника позивача адвоката Лозінської О.О.

Вивчивши подану заяву суд констатує наступне.

Наказ від 23.04.2020 № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" втратив чинність на підставі Наказу Державної судової адміністрації № 362 від 26.10.2021.

Наказ 26.10.2021 № 362 "Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України" видано у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21( Далі-Положення) .

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). ( п. 50 Положення).

Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 195 КАС України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення прав представника позивача , на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити судове засідання 11 вересня 2025 року на 11 год. 00 хв., яке відбудуться у Закарпатському окружному адміністративному суді, за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ.

Керуючись статями 195, 223, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку - задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 11 вересня 2025 року на 11 год. 00 хв. провести за участю представника позивача - адвоката Лозінської О.О. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова