Справа № 138/1091/25
Суддя: Холодова Т. Ю.
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/1091/25
Провадження №:2-а/138/86/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2025 представник позивача адвокат Грабар С.А. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 з даним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення № 708 від 15.07.2024 винесену ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та закрити провадження у справі. Також представник позивача просить поновити позивачу пропущений строк на оскарження даної постанови, посилаючись на те, що даний строк він пропустив із поважних причин.

Ухвалою суду від 08.05.2025 позовну заяву разом з доданими документами повернуто позивачу без розгляду.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2025 скасовано ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.05.2025, справу направлено до Могилів-Подільського міськрайонного суду для продовження розгляду.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми, змісту та документів, що додаються до позовної заяви, визначені ст.ст. 160, 161 КАС України.

Частиною 1 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак в порушення вказаних вимог, до позовної заяви не надані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Також, у зв`язку з тим, що оригінал позовної заяви з копіями доданих до неї документів були повернуті позивачу, суд вказує позивачу на необхідність знову подати до суду оригінал позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 161, 169 ч. 1, 2, 241, 256, 286 ч. 2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду оригіналу позовної заяви, копій всіх документів, що додаються до неї, а також копій позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова