Справа № 240/25215/24
Суддя: Шувалова Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про прийняття звіту про виконання судового рішення)

08 вересня 2025 року м. Житомир Справа № 240/25215/24

категорія 106000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення судового контролю,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/25215/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення, оформлене протоколом Комісії з розгляду питань надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.08.2024 №22 про відмову ОСОБА_1 у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період відповідно до пункту 14 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Зобов`язано Комісію з розгляду питань надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 05.08.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації згідно з пунктом 14 частини першої статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та прийняти відповідне рішення, з урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині рішення суду.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Під час розгляду справи №240/25215/24 суд дійшов висновку, що надані позивачем до відповідача документи були достатніми для ухвалення рішення про надання позивачу відстрочки від призову під час мобілізації, що підтверджувалось, в тому числі довідкою Управління соціального захисту населення Корольовського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про отримання допомоги на догляд особи, яка проживає разом з особою з інвалідністю 2 групи внаслідок психічного розладу з 01.04.2024 по 30.09.2024.

20 червня 2025 року до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 року у справі №240/25215/24.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 08 липня 2025 року призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №240/25215/24 у порядку письмового провадження. Запропоновано ІНФОРМАЦІЯ_3 надати пояснення з приводу поданого позивачем клопотання разом із підтверджуючими доказами в строк до 16 липня 2025 року.

01 серпня 2025 року на адресу суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов звіт про виконання судового рішення з додатками та доказами направлення вказаного звіту позивачу.

На підтвердження виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 року у справі №240/25215/24 відповідачем до звіту надано протокол засідання Комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.07.2025 №105, яким вирішено надати відстрочку ОСОБА_1 від призову на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період за пунктом 14 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» на строк дії відповідних законних підстав, терміном до 01.10.2024.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Ураховуючи наведе, суд дійшов висновку, що поданий відповідачем звіт свідчить про фактичне виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі №240/25215/24 щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 05.08.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації згідно з пунктом 14 частини першої статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та прийняття відповідного рішення, з урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині рішення суду.

Керуючись статтями 243, 248, 381-1, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення в адміністративній справі № 240/25215/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 08 вересня 2025 року.

Суддя Т.О. Шувалова