Справа № 160/19658/25
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2025 рокуСправа №160/19658/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: Державне підприємство "Мирноградвугілля" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

07.07.2025р. через підсистему Електронний суд звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: Державне підприємство "Мирноградвугілля" та просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № -2024-1 від 23 грудня 2024 року про відмову в призначенні виплат по одноразовій допомозі, військової агресії РФ проти України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, згідно із Законом України «Про одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, завдану працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії російської федерації проти України» від 20.03.2023 року № 2980-ІХ, у зв`язку з нещасним випадком, який стався 06 серпня 2024 року о 06:00 годині при виконанні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , своїх трудових обов`язків у ВІДОКРЕМЛЕНОМУ ПІДРОЗДІЛІ «ШАХТА «КАПІТАЛЬНА» ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ», ідентифікаційний код юридичної особи в , на підставі заяви від 23.12.2024 року та доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 09.07.2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 262 КАС України.

Також ухвалою суду від 09.07.2025 року витребувано у відповідача додаткові докази по справі, зокрема:

- звернення позивача із заявою про виплату допомоги;

- рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № -2024-1 від 23 грудня 2024 року про відмову в призначенні виплат по одноразовій допомозі, військової агресії РФ проти України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- відомості/інформацію щодо підстав такої відмови

та всі наявні докази щодо суті спору.

Витребувати у третьої особи додаткові докази по справі, зокрема:

інформацію стосовно ДП «МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ», ІКЮО в , та ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ШАХТА «КАПІТАЛЬНА» ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ», ІКЮО в , щодо включення підприємств до Реєстру об`єктів критичної інфраструктури, набуття правового статусу об`єктів критичної інфраструктури станом на 06.00 годину 06 серпня 2024 року, та чи є вказані підприємства операторами критичної інфраструктури.

Станом на 05.09.2025 року відповідачем відзив до суду не надано. Витребувані судом докази не долучено.

Так, у відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, з метою дотримання права відповідача на подання відзиву на позов з відповідними доказами в його обґрунтування, а також і враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 06.10.2025р., включно відповідно дост.121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.ч. 1, 4ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з`ясування обставин у даній справі, виникла необхідність повторно витребувати у відповідача, відповідно належним чином завірених вищевказаних матеріалів.

Керуючись статтями 72, 80, 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/19658/25 до 06.10.2025р., включно.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії:

звернення позивача із заявою про виплату допомоги;

інформацію стосовно ДП «МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ», ІКЮО в , та ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ШАХТА «КАПІТАЛЬНА» ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ», ІКЮО в , щодо включення підприємств до Реєстру об`єктів критичної інфраструктури, набуття правового статусу об`єктів критичної інфраструктури станом на 06.00 годину 06 серпня 2024 року, та чи є вказані підприємства операторами критичної інфраструктури;

всю наявну інформацію щодо вказаного підприємства щодо включення підприємства до Реєстру об`єктів критичної інфраструктури, набуття правового статусу об`єктів критичної інфраструктури станом на 06.00 годину 06 серпня 2024 року,

рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № -2024-1 від 23 грудня 2024 року про відмову в призначенні виплат по одноразовій допомозі, військової агресії РФ проти України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

відомості/інформацію щодо підстав такої відмови;

всі наявні докази щодо суті спору.

Витребувати у ДП "Мирноградвугілля" належним чином засвідчені копії:

інформацію стосовно ДП «МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ», ІКЮО в , та ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ШАХТА «КАПІТАЛЬНА» ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ», ІКЮО в , щодо включення підприємств до Реєстру об`єктів критичної інфраструктури, набуття правового статусу об`єктів критичної інфраструктури станом на 06.00 годину 06 серпня 2024 року, та чи є вказані підприємства операторами критичної інфраструктури.

Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України.

Вищезазначені витребувані докази слід надати до 22.09.2025 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ).

Третя особа: Державне підприємство "Мирноградвугілля" (85323, Донецька область, Покровський р-н, м. Мирноград, вул. Соборна, 1, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков