Справа № 447/2500/25
Суддя: Головатий А. П.
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/38/25
Справа №447/2500/25
У Х В А Л А

щодо залишення позову без розгляду

08.09.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,

розглянувши у залі суду в місті Миколаїв Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління поліції Національної поліції у Львівській області, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

18.08.2025 позивач засобами системи «Електронний Суд» подав позов до лейтенанта поліції ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 19.08.2025 постановлено прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за вказаним позовом.

У судовому засіданні 25.08.2025 замінено неналежного відповідача лейтенанта поліції Гриму Володимира Ігоровича на належного Головне управління Національної поліції у Львівській області.

У той же час, 26.08.2025 позивач ОСОБА_1 подав заяву, у якій просив залишити поданий ним позов без розгляду.

Належним чином повідомлені учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом, передбаченим пунктами 1-6 цієї статті.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 9 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 44 КАС України визначено права та обов`язки учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

За змістом наведених норм, право на розпорядження своїм позовом є виключним правом позивача, яке процесуальний закон не пов`язує з будь-якими умовами та обов`язком позивача обґрунтувати своє рішення про відмову від позову.

Ураховуючи наведені процесуальні приписи КАС України, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 160, 240, 241, 248, 256, 286 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління поліції Національної поліції у Львівській області, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Головатий А.П.