Справа № 580/5885/25
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2025-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 вересня 2025 року справа № 580/5885/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі №580/5885/25 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо непризначення пенсії ОСОБА_2 за віком із застосування показника середньої заробітної плати по Україні за 2019, 2020, 2021 роки з урахуванням раніше виплачених сум. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000, ) здійснити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 30.03.2022 перерахунок та виплату пенсії за віком з урахуванням раніше виплачених сум, відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, тобто за 2019, 2020, 2021 роки. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000, ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 48 копійок.

До суду від представника позивача - адвоката Хомича Івана Олександровича надійшла заява про виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі № 580/5885/25, вказавши прізвище ім`я по батькові позивача у другому та третьому абзацах резолютивної частини - « ОСОБА_1 »; Виправити допущену описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі № 580/5885/25, вказавши прізвище ім`я по батькові позивача у п`ятому абзаці резолютивної частини - « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі №580/5885/25 допущено описку (технічну помилку), а саме в абзаці другому, третьому та п`ятому резолютивної частини рішення неправильно зазначено ім`я позивача - " ОСОБА_3 ", замість - " ОСОБА_4 ".

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятих судом рішень, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Хомича Івана Олександровича про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 580/5885/25 - задовольнити.

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі №580/5885/25, виклавши абзаци 2, 3, 5 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

- абз. 2 резолютивної частини рішення від 14.07.2025 у справі № 580/5885/25 в наступній редакції: "Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо непризначення пенсії ОСОБА_1 за віком із застосування показника середньої заробітної плати по Україні за 2019, 2020, 2021 роки з урахуванням раніше виплачених сум";

- абз. 3 резолютивної частини рішення від 14.07.2025 у справі № 580/5885/25 в наступній редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000, ) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 30.03.2022 перерахунок та виплату пенсії за віком з урахуванням раніше виплачених сум, відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, тобто за 2019, 2020, 2021 роки";

- абз. 5 резолютивної частини рішення від від 14.07.2025 у справі № 580/5885/25 в наступній редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 48 копійок".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі № 580/5885/25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ