Справа № 943/1705/25
Суддя: Шендрікова Г. О.
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №943/1705/25
Провадження № 2-а/943/36/2025
У Х В А Л А

про залишення без руху

05 вересня 2025 року м. Буськ Львівська область

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Галушки В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 львівської області, третя особа: т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 львівської області про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

02 вересня 2025 року до Буського районного суду Львівської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Галушка В.В. з позовною заявою про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Відповідно до вимог частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя приходить до висновку, що такий слід залишити без руху, виходячи із наступних підстав.

Заява оформлена з порушенням порядку, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України ( 160, 161КАС України): в порушення п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме позивачами викладено обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, але не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищеописаних недоліків, що не перевищує десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 122, 123, 160, 161, 169, 248, 256, 286, 294 КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву представника позивача адвоката Галушки В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа: т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та скасування рішення залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремому від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г. О. Шендрікова