Справа № 240/20018/25
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

08 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/20018/25

категорія 111060000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" до Головного управління ДПС у Житомирській області про скасування податкової вимоги,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт" із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області про скасування податкової вимоги.

Ухвалою суду від 18.08.2025 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліку шляхом подання доказів сплати судового збору.

Вказані судом недоліки позивачем усунуто.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку необхідність відкриття провадження у справі та здійснення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Судом виявлено, що позивач, обґрунтовуючи у тексті позовної заяви підстави для визнання протиправним та скасування податкової вимоги № Ю-2396-0630 від 04.06.2025 року на суму 382688,61грн. та долучивши останню до позовної заяви, в прохальній частині ставить вимогу про визнання протиправною та скасування податкової вимоги № Ю-2396-0630 з іншою датою та на іншу суму. В зв`язку з цим позовні вимоги потребують уточнення.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" до Головного управління ДПС у Житомирській області про скасування податкової вимоги.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Зобов`язати позивача уточнити позовні вимоги в частині дати і суми податкової вимоги, яку просить визнати протиправною та скасувати позивач. Заяву про уточнення позовних вимог подати суду та відповідачу протягом двох днів з дня отримання цієї ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву та доказів на обґрунтування заперечень (за наявності таких) на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Майстренко