Справа № 641/5293/25
Суддя: Василенко О. Я.
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-а/641/153/2025 Справа № 641/5293/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

08 вересня 2025 року

Слобідський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Василенко О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Жамгаряна А.Р.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови та закриття провадження у справі,

установив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Монастирьова Ірина Миколаївна звернулася до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.07.2025 №1/1111 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та закрити провадження у справі.

Ухвалою судді від 25.07.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 08 серпня 2025 року о 13 год 00 хв та витребувано в порядку ч. 3 ст. 80 КАС України з ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП (постанова від 09 липня 2025 року №1/1111).

Ухвала суду була направлена усім учасникам справи відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема через підсистему «Електронний суд».

Згідно з довідкою про доставку електронного документу, вищевказана ухвала доставлена до електронного кабінету відповідача 25.07.2025 об 18:16:32 год.

В судові засідання 01.08.2025 та 08.09.2025 представник відповідача не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановлений законом спосіб, шляхом направлення «Судової повістки про виклик до суду» через підсистему «Електронний суд» (документ доставлений до електронного кабінету відповідача 25.07.2025 об 18:56:02 год та 04.08.2025 об 18:33:17 год.

Станом на 08.09.2025 витребувані документи зазначені в ухвалі про відкриття провадження у справі від 25.07.2025 до суду не надійшли, у зв`язку з чим розгляд справи був відкладений до 23 вересня 2025 року на 14 год 30 хв.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи невиконання відповідачем ухвали суду та не надання до суду витребуваних матеріалів, у зв`язку з необхідністю дотримання принципу офіційного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП (постанова від 09.07.2025 №1/1111).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати вказані матеріали.

Керуючись ст. 80, 205, 256 КАС України суд

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови та закриття провадження у справі, на 23 вересня 2025 року на 14 год 30 хв. у приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова (м. Харків вул. Холодноярська, 5)

Повторно витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП (постанова від 09 липня 2025 року №1/1111).

Витребувані докази надати до Слобідського районного суду міста Харкова протягом п`яти днів з дня отримана цієї ухвали але не пізніше дати судового засідання 23.09.2025.

Роз`яснити, що відповідно до частин 6-8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Копію ухвали надіслати відповідачу за допомогою підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Я. Василенко