Справа № 560/14874/25
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 вересня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву Приватної фірми "Володар" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, а саме:

- податкове повідомлення-рішення форми «Н» №20076/22-01-07-10 від 21.08.2025 про застосування штрафних санкцій на суму 248,96 грн;

- податкове повідомлення-рішення форми «Р» №20074/22-01-07-10 від 21.08.2025 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на загальну суму 6933,30 грн (в тому числі: податкове зобов`язання + 6303 грн, штрафна санкція 630,30 грн);

- податкове повідомлення-рішення форми «Р» №20072/22-01-07-10 від 21.08.2025 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток на загальну суму 14057908,00 грн (в тому числі: податкове зобов`язання + 11729768 грн, штрафна санкція 2328140 грн);

- податкове повідомлення-рішення форми "Р" №20073/22-01-07-10 від 21.08.2025 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 4898148,00 грн (в тому числі: податкове зобов`язання + 3918518 грн, штрафна санкція 979630 грн);

- податкове повідомлення-рішення форми «ПС» №20079/22-01-07-10 від 21.08.2025 про застосування штрафних санкцій на суму 340,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення форми "ПС" № від 21.08.2025 про застосування штрафних санкцій на суму 2040,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення форми «Д» № від 21.08.2025 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 6545,92 грн (в тому числі: податкове зобов`язання + 4150,05 грн, штрафна санкція 759,69 грн, пеня 1636,18 грн);

- податкове повідомлення-рішення форми «Д» № від 21.08.2025 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір на загальну суму 447,32 грн (в тому числі: податкове зобов`язання + 283,59 грн, штрафна санкція 51,92 грн, пеня 111,81 грн).

Разом із позовною заявою 28 серпня 2025 року позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом зупинення дії наступних податкових повідомлень - рішень:

- податкове повідомлення-рішення форми «Н» №20076/22-01-07-10 від 21.08.2025 про застосування штрафних санкцій на суму 248,96 грн;

- податкове повідомлення-рішення форми «Р» №20074/22-01-07-10 від 21.08.2025 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на загальну суму 6933,30 грн (в тому числі: податкове зобов`язання + 6303 грн, штрафна санкція 630,30 грн);

- податкове повідомлення-рішення форми «Р» №20072/22-01-07-10 від 21.08.2025 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток на загальну суму 14057908,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення форми "Р" №20073/22-01-07-10 від 21.08.2025 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 4898148,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення форми «ПС» №20079/22-01-07-10 від 21.08.2025 про застосування штрафних санкцій на суму 340,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення форми "ПС" № від 21.08.2025 про застосування штрафних санкцій на суму 2040,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення форми «Д» № від 21.08.2025 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 6545,92 грн;

- податкове повідомлення-рішення форми «Д» № від 21.08.2025 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір на загальну суму 447,32 грн.

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення вимог Податкового кодексу України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватної фірми "Володар" (вул. Будівельників, 6, кв. 25,м. Нетішин,Шепетівський р-н, Хмельницька обл.,30101) до Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29001) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 23.09.2025 р. о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак