Справа № 140/8999/25
Суддя: Шепелюк Віталій Леонідович
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 вересня 2025 року ЛуцькСправа № 140/8999/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Шепелюк В.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування відмови, рішення та вимоги, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, в якому просить визнати протиправною відмову скасувати (анулювати) всі нараховані санкції по єдиному соціальному внеску, викладену у листі від 29 липня 2025 року №14971/03-20-24-06-06; зобов`язання скасувати (анулювати) всі нараховані санкції по єдиному соціальному внеску; визнати протиправними та скасувати рішення від 03 червня 2025 року №06/17207/03-20-24-06-10 та вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11 липня 2025 року №Ф-8007-0320У; зобов`язання відобразити сплачені внески в даних персоніфікованого обліку, відкоригувавши відповідні дані місяців, за які були донараховані і сплачені кошти.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог (у разі оскарження рішення 03 червня 2025 року №00/17207/03-20-24-06-10) або належним чином засвідченої копії рішення від 03 червня 2025 року №06/17207/03-20-24-06-10.

Копію ухвали судді від 18 серпня 2025 року позивач отримав 21 серпня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

27 серпня 2025 року позивач подав заяву про усунення недоліків адміністративного позову до якої долучив копію рішення Головного управління ДПС у Волинській області від 03 червня 2025 року №00/17207/03-20-24-06-10.

Суд зауважує, що при поданні позовної заяви позивач долучав копію рішення Головного управління ДПС у Волинській області від 03 червня 2025 року №00/17207/03-20-24-06-10. Разом з тим просив визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Волинській області від 03 червня 2025 року №06/17207/03-20-24-06-10.

Відтак позивачу, слід було або уточнити позовні вимоги у разі оскарження рішення 03 червня 2025 року №00/17207/03-20-24-06-10, або надати суду належним чином засвідчену копію рішення Головного управління ДПС у Волинській області від 03 червня 2025 року №06/17207/03-20-24-06-10. Однак ОСОБА_1 вимоги ухвали судді від 18 серпня 2025 року не виконав.

Таким чином, станом на 01 вересня 2025 року (останній день строку для усунення недоліків позовної заяви) недоліки позовної заяви позивачем не усунуто в повній мірі, жодних клопотань чи заяв щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на адресу суду не подано.

Як встановлено пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою-восьмою статті 169, статтею 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування відмови, рішення та вимоги, зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. Л. Шепелюк