Справа № 400/10421/24
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2025 р. № 400/10421/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіна В.В., розглянув заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 11.02.2025 у справі № 400/10421/24 (далі Рішення) Миколаївський окружний адміністративний суд частково задовольнив позов ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 або відповідач) зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 22.04.2016 до 28.02.2018 з урахуванням січня 2008 року як місяця підвищення доходів, з урахуванням раніше виплачених сум. Дата набрання Рішенням законної сили 05.05.2025.

18.06.2025 суд видав виконавчий лист. 23.06.2025 головний державний виконавець Відділу відкрив виконавче провадження № 78423947.

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), далі Відділ, подав заяву про зміну способу виконання Рішення, в якій просить стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 22.04.2016 до 28.02.2018 з урахуванням січня 2008 року як місяця підвищення доходів, з урахуванням раніше виплачених сум, у розмірі 65 388,24 грн.

Про розгляд заяви учасники справи були повідомлені належним чином.

Заперечень проти заяви Відділу позивач і відповідач не висловили.

Правом участі у розгляді заяви сторони на скористалися, тому суд розглянув її у письмовому провадженні.

За змістом заяви та на підставі доданих до неї доказів суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 виконав Рішення частково нарахував позивачу індексацію грошового забезпечення та визначив суму, що підлягає виплаті, - 65 388,24 грн, про що повідомив Відділ листом від 08.07.2025. У цьому ж листі ІНФОРМАЦІЯ_2 вказав причину невиплати відсутність відповідних надходжень від головного розпорядника бюджетних коштів (Міністерства оборони України). Державний виконавець двічі наклав на відповідача штраф (постанови від 09.07.2025 та від 24.07.2025) та надіслав до відділення поліції повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення.

Позивач звернувся до Відділу із заявою про зміну способу виконання судового рішення, що і стало підставою для звернення Відділу до суду.

Частиною першою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до частини третьої статті 33 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

У частині третій статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України вказано, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Суд відхилив посилання Відділу на другий абзац частини третьої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки сума, яку ІНФОРМАЦІЯ_2 має виплатити позивачу на виконання Рішення, до вказаних вище виплат (пільг, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту) не належить.

Повідомлені відповідачем у листі від 07.08.2025 обставини (відсутність надходжень від головного розпорядника бюджетних коштів) роблять виконання Рішення (виплату відповідачем відповідної суми позивачу) неможливим.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про задоволення заяви Відділу.

Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задовольнити.

2. Змінити спосіб і порядок виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 у справі № 400/10421/24 в частині зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 22.04.2016 до 28.02.2018 з урахуванням січня 2008 року як місяця підвищення доходів, з урахуванням раніше виплачених сум, шляхом стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДЖРПОУ: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) індексації грошового забезпечення за період з 22.04.2016 до 28.02.2018 в сумі 65 388,24 грн (шістдесят п`ять тисяч триста вісімдесят вісім гривень двадцять чотири копійки).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга не ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В.В. Птичкіна