Справа № 686/11057/25
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 686/11057/25

02 вересня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Шидловського В.Б. Сапальової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - інспектор управління патрульної поліції в Хмельницькій області Сторожук Євген Анатолійович про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Згідно з частиною 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно із частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи наведені в заяві позивача, з метою визначення належності та повноти виконання зазначеного судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України постанову інспектора управління патрульної поліції в Хмельницькій області Сторожука Є.А. від 7 квітня 2025 року серії ЕНА №4445874 від 07.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2 КпАП України.

Згідно з ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати в Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України постанову інспектора управління патрульної поліції в Хмельницькій області Сторожука Є.А. серії ЕНА №4445874 від 07.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2 КпАП України.

2. Зобов`язати Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надіслати витребовувану інформацію на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді через канцелярію суду.

4. У разі невиконання ухвали витребування доказів, суд може застосувати штраф згідно вимог ст.149 КАС України.

5. Запропонувати ОСОБА_1 надати Сьомого апеляційного адміністративного суду постанову інспектора управління патрульної поліції в Хмельницькій області Сторожука Є.А. серії ЕНА №4445874 від 07.04.2025 року (у разі наявності).

6. Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Шидловський В.Б. Сапальова Т.В.