Справа № 380/18621/24
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зобов`язання суб`єкта владних повноважень

подати звіт про виконання судового рішення

04 вересня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянув заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №380/18621/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

встановив:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18.12.2024 ухваленим у справі №380/18621/24 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - відмовлено повністю. Восьмий апеляційний адміністративний суд прийняв 04.06.2025 постанову, згідно з якою рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року в справі №380/18621/24 скасував та прийняв постанову, згідно з якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частковоВизнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 з 03 березня 2024 року із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,197 та 1,0796. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з 03 березня 2024 року із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,197 та 1,0796 та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії з 03 березня 2024 року. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії за період з 01.03.2023 до 02.03.2024 залишив без розгляду. Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір на суму 2664 (дві тисячі шістсот шістдесят чотири) гривні 64 копійок, за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі №380/18621/24 набула чинності 04.06.2025.

27.08.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2025 у справі №380/18621/24 шляхом зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області надати звіт про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2025 у справі №380/18621/24. Заява обґрунтована тим, що станом на день звернення до суду із цією заявою постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2025 у справі №380/18621/24 не виконана у повному обсязі без поважних причин.

Суд, вирішуючи питання про обґрунтованість заяви представника позивача, виходив з такого.

Відповідно до статей 14, 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з частиною першою статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до статті 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

З огляду на викладені в заяві про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення аргументи представника позивача суд, з метою забезпечення реального виконання рішення суду у справі №380/18621/24, вважає за необхідне встановити судовий контроль за виконанням цього рішення суду та зобов`язати відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати звіт про його виконання, для подання якого встановлює строк до 03.10.2025.

Суд попереджає відповідача, що у разі неподання звіту розгляне питання про накладення штрафу (у розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

У зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці питання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення вирішується у перший робочий день після виходу з відпустки.

Керуючись статтями 14, 248, 256, 293, 294, 295, 370, 372, 382, 382-1, 382-2, 382-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі №380/18621/24 - задовольнити.

Встановити судовий контроль за виконанням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2025 у справі №380/18621/24.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області до 03.10.2025 подати звіт про виконання цього рішення суду.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, що у разі неподання звіту про виконання рішення у встановлений судом строк суд розгляне питання про накладення штрафу (у розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.