Справа № 600/3593/24-а
Суддя: Сіжук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки, допущеної

при оформленні або видачі виконавчого листа

05 вересня 2025 р. м. Чернівці Справа №600/3593/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіжук О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про внесення виправлення у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про внесення виправлення у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування заяви позивач вказав, що у виконавчому листі допущено описку, а саме не правильно зазначено найменування органу, з якого слід стягнути судовий збір на користь позивача.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії з 01.02.2020, з 01.02.2021 з 01.02.2022, обчисленої з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних видів грошового забезпечення в розмірах, визначених у довідках від 18.06.2024 №ХЖ17518 станом на 01.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022 з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних видів грошового забезпечення в розмірах, визначених у довідках від 18.06.2024, №ХЖ17518 станом на 01.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.12.2024 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.06.2024 №ХЖ17518, виданих станом на 01.01.2020, на 01.01.2021 та на 01.01.2022 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.02.2020, з 01.02.2021 та з 01.02.2022 на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.06.2024 №ХЖ17518 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 на 01.01.2020, на 01.01.2021 та на 01.01.2022.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

18.06.2025 Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист з примусового виконання вказаного рішення.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду виправлено описку, допущену в рішенні суду від 11.12.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, а саме: абзац четвертий резолютивної частини рішення викладено у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.».

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа неправильно зазначено резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень, зокрема: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.».

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом 18.06.2025 у справі № 600/3593/24-а, зазначивши резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень наступного змісту: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.».

Керуючись статтями, 241, 243, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про внесення виправлення у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом 18.06.2025 у справі № 600/3593/24-а, а саме резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень необхідно читати: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна