Справа № 573/1691/25
Суддя: Черкашина М. С.
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 573/1691/25
Номер провадження 2-а/573/9/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши клопотання представника позивача адвоката Валерія СИВЕНКА про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а:

На розгляді у Білопільському районному суді Сумської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського першого взводу 2 роти 1 батальйону СУПРУНЕНКА Віталія Валентиновича, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Представник позивача адвокат Сивенко В.М. направив до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу на офіційному вебпорталі судової влади України за URL адресою: vkz.court.gov.ua.

Дослідивши клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1-3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 256, 262 КАС України,

п о с т а н о в и л а:

Забезпечити участь представника позивача адвоката Валерія СИВЕНКА 09 вересня 2025 та у всіх наступних судових засіданнях по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського першого взводу 2 роти 1 батальйону СУПРУНЕНКА Віталія Валентиновича, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови про адміністративне правопорушення у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу на офіційному вебпорталі судової влади України за URL адресою: vkz.court.gov.ua.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн сервісу на офіційному вебпорталі судової влади України за URL адресою: vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя