Справа № 240/21143/25
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/21143/25

категорія 106030200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" про визнання дій протиправними, стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 зернувся до суду з позовною заявою, у якій просить:

1.Витребувати у Державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" (вул.Низгірецька 2, м. Бердичів, Житомирська обл., інд. 13306, ):

- копію наказу про призначення ОСОБА_1 в Державній установі «Бердичівський виправний центр (№108) (Бердичівському виправному центрі управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№108));

- копію наказу про звільнення з Державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" ОСОБА_1 ;

- копію заяви ОСОБА_1 про виплату грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна з відміткою про реєстрацію в Державній установі "Бердичівський виправний центр (№108)";

- копію біографічної довідки щодо проходження служби в Державній установі «Бердичівський виправний центр (№108) (Бердичівському виправному центрі управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№108)) ОСОБА_1 із зазначенням періодів проходження служби на відповідних посадах.

2.Визнати протиправною бездіяльність Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» (вул. Низгірецька 2, м. Бердичів, Житомирська обл., інд. 13306, ) щодо невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошової компенсації в сумі 29976,75 грн. (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят шість гривень 75 копійок) за неотримане речове майно під час звільнення з Державної кримінально-виконавчої служби України.

3.Стягнути з Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» (вул. Низгірецька 2, м. Бердичів, Житомирська обл., інд. 13306, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за неотримане речове майно під час звільнення з Державної кримінально-виконавчої служби в сумі 29976,75 грн. (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят шість гривень 75 копійок).

Перевіряючи матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України з таких підстав.

Нормами п.4 ч.5 ст. 160 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Разом з тим, вимоги п.1 позовної заяви є клопотанням та не можуть бути, відповідно до ч.1 ст. 160 КАС України, позовною вимогою і зазначатися в позовній заяві.

Клопотання про витребовування доказів згідно ч. 5 ст. 161 КАС України має бути викладене окремим документом.

Частинами першою та другою статті 169 КАС України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду доказів окремого клопотання про витребовування доказів у разі необхідності .

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Г.В. Чернова