Справа № 380/11110/25
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони її правонаступником

05 вересня 2025 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення до бюджету податкового боргу в сумі 5710, 79 грн.

У відповіді від 09.06.2025 № 1459851 з Єдиного державного демографічного реєстру зазначено, що ОСОБА_1 з 31.08.1991 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 09.06.2025 позовна заява залишена без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 24.06.2025 суддя прийняла позовну заяву та відкрила спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.

Представник Військової частини НОМЕР_1 подав заяву про заміну сторони її правонаступником від 03.09.2025 (вх. № 71072).

Заява обґрунтовує тим, що на виконання вимог директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 07.06.2025 № Д-321/78/дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», відповідно до вимог Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами, внесеними Указами Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»), управління НОМЕР_2 окремої бригади територіальної оборони (А7381, АДРЕСА_1 ), та, зокрема НОМЕР_3 окремий батальйон територіальної оборони ( АДРЕСА_2 ) переформовано у 125 окрему важку механізовану бригаду, умовне найменування - військова частина НОМЕР_4 , ідентифікаційний код - НОМЕР_5 . На виконання зазначеної Директиви проведено організаційні заходи, в результаті яких військова частина НОМЕР_4 стала правонаступником, зокрема, військової частини НОМЕР_1 , набула усіх прав та обов`язків військової частини НОМЕР_1 .

Розглянувши подану представником позивача заяву, суд зазначає таке.

Згідно з витягом із директиви командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.06.2025 № Д-35 «Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2025 року, з метою виконання вимог директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 07.06.2025 № Д-321/78/дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», відповідно до вимог Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами, внесеними Указами «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»), з метою удосконалення організаційно-штатних структур військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до обстановки, що склалася,

заступникам командувача військ оперативного командування, начальникам управлінь, окремих відділів і служб управління оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 та командирам військових частин в термін до 31 липня 2025 року переформувати, зокрема НОМЕР_3 окремий батальйон територіальної оборони ( АДРЕСА_2 ), у 125 окрему важку механізовану бригаду, умовне найменування військова частина НОМЕР_4 , ідентифікаційний код - НОМЕР_5 . Умовне найменування, зокрема військової частини НОМЕР_1 та ідентифікаційний код - НОМЕР_6 - анулювати.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, дана обставина є підставою для здійснення процесуального правонаступництва відповідача. Процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб`єкта владних повноважень), прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни первісного позивача Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) її правонаступником Військовою частиою НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_5 ).

Керуючись статтями 47, 48, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

2. Допустити заміну позивача у справі Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) її правонаступником Військовою частиною НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_5 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.