Справа № 528/1090/25
Суддя: Татіщева Я. В.
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/1090/25
УХВАЛА

Іменем України

05.09.2025 м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Гребінка) ВП № 1 (м. Пирятин) Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 288 КУпАП постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.3 ст.161 КАС України, зокрема: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За системного, цільового та граматичного тлумачення до чинного законодавчого регулювання відносин, пов`язаних зі сплатою судового збору, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17, зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення, у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17 судовий збір, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року складає 3028,00 гривні.

Отже, судовий збір при подачі позовної заяви щодо накладення адміністративного стягнення складає 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. Проте, позивачем при зверненні до суду судовий збір не сплачено.

Крім того, відповідно до статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Проте, всупереч вказаній вимозі, позивачем не додано копії доданих до позовної заяви документів для відповідача по справі.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків такої.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 19, ст. ст. 160-162, 169, 175, 286 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Гребінка) ВП № 1 (м. Пирятин) Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали п`ять днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1605/.

Суддя Я. В. Татіщева