Справа № 380/422/25
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/422/25
У Х В А Л А

з питань повернення заяви без розгляду

05 вересня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з вищевказаним позовом.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 року позов задоволено повністю. Зокрема:

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 01.01.2025 року №55 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 ;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: площа Соборна, 3, м.Слов`янськ, Донецька область, 84122; ) призначити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 30.12.2024 року на підставі пункту «б» ст.13 Закону України від 05.11.1991 року №1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02.03.2015 року №213-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення»;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: площа Соборна, 3, м.Слов`янськ, Донецька область, 84122; ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений за подання цього позову, в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 року задоволено заяву позивача про внесення виправлень у рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 року. Зокрема, внесено виправлення у судове рішення шляхом зазначення вірного по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість зазначеного « ОСОБА_3 ».

01.09.2025 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 року шляхом виправлення по батькові позивача, вказавши « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Постановляючи ухвалу, суд враховує таке.

Статтею 167 КАС України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно ч.1 цієї статті, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За наведених обставин, оскільки ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 року уже внесено виправлення у рішення від 13.02.2025 року, про які просить представник відповідача, суд приходить висновку про необхідність застосування процесуальних наслідків, передбачених ч.2 ст.167 КАС України, а саме повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.167, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -,

п о с т а н о в и в :

заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 року повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.