Справа № 600/3593/24-а
Суддя: Сіжук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

05 вересня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/3593/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіжук О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії з 01.02.2020, з 01.02.2021 з 01.02.2022, обчисленої з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних видів грошового забезпечення в розмірах, визначених у довідках від 18.06.2024 №ХЖ17518 станом на 01.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022 з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних видів грошового забезпечення в розмірах, визначених у довідках від 18.06.2024, №ХЖ17518 станом на 01.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.12.2024 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.06.2024 №ХЖ17518, виданих станом на 01.01.2020, на 01.01.2021 та на 01.01.2022 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.02.2020, з 01.02.2021 та з 01.02.2022 на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.06.2024 №ХЖ17518 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 на 01.01.2020, на 01.01.2021 та на 01.01.2022.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Після прийняття рішення судом встановлено, що в резолютивній частині рішення неправильно зазначено найменування органу, з якого слід стягнути судовий збір на користь позивача, тоді як правильно буде Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Згідно з частиною другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення судом розглянуто в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 11.12.2024, а саме: абзац четвертий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.»

Керуючись статтями, 241-243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 11.12.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, а саме: абзац четвертий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна