Справа № 580/9738/25
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2025 року справа № 580/9738/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії ТЦК щодо направлення позивача на ВЛК у 2024-2025 роках;

- визнати протиправним включення позивача до військового обліку без видання офіційного рішення та без вручення такого рішення;

- зобов`язати ТЦК надати позивачу копії всіх документів, що стосуються направлення на ВЛК, включаючи рішення та висновки;

- визнати неправомірними заяви посадової особи ТЦК ОСОБА_2 щодо обов`язковості проходження ВЛК для всіх чоловіків;

- зобов`язати ТЦК виключити позивача з військового обліку та внести відповідні зміни до реєстру «Оберіг» та інших облікових систем;

- заборонити ТЦК здійснювати будь-які дії щодо мобілізації позивача до набрання законної сили рішенням суду (забезпечення позову);

- визнати протиправними дії ТЦК м.3олотоноша щодо вилучення військового квитка позивача з 5.03.2025;

- зобов`язати відповідача повернути військовий квиток позивачу.

Перевіривши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Всупереч наведених вимог у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та наявність або відсутність електронного кабінету. Також не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача, його повне найменування, номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивач не додав до позовної заяви її копію з доданими документами для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду:

- двох примірників позовної заяви, в яких необхідно зазначити: реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та наявність або відсутність електронного кабінету; ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача, його повне найменування, номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- копій усіх доданих до позовної заяви документів для відповідача.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВалентин ГАРАЩЕНКО