Справа № 280/3067/25
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

08 вересня 2025 року Справа № 280/3067/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Пушкаренко Олександри Олександрівни, до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року по справі №280/3067/25 позовні вимоги ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Пушкаренко Олександри Олександрівни, до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

04.09.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду в частині зазначення найменування відповідача, а саме представник позивача зазначає, що судом по тексту рішення допущено описку та зазначено найменування відповідача як Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України замість правильного - Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.09.2025 №72 призначено повторний автоматизований розподіл заяви про виправлення описки в рішенні суду, у зв`язку із перебуванням судді Запорізького окружного адміністративного суду Киселя Р.В. у відпустці.

Після повторного автоматизованого розподілу заяву передано судді Запорізького окружного адміністративного суду Новіковій І.В. для розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року по справі №280/3067/25 судом допущено описку у найменуванні відповідача допущено описку, а саме помилково зазначено Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України замість правильного - Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України.

При цьому, матеріалами справи підтверджується, що правильним найменуванням відповідача є саме Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки рішенні суду.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року по справі №280/3067/25.

По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року по справі №280/3067/25 найменування відповідача читати як - Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова