Справа № 753/15301/25
Суддя: Колесник О. М.
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/305/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвалою суду від 30 липня 2025 року відкрито провадження, а розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, яким роз`яснено підстави, час та черговість подання заяв по суті справи.

15 серпня 2025 року від відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, оскільки постанова серії ЕНА № 5189770 від 10.07.2025 рокувинесена поліцейським 1 взвода 2 роти 1 батальйону УПП в Чернігівській області капралом поліції Лазаренком Ігором Івановичем, при цьому Управління патрульної поліції в Чернігівській області не являється структурним підрозділом ГУНП в Чернігівській області, а є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності заміни неналежного відповідача Головного управління Національної поліції в Чернігівській області належним відповідачем Управлінням патрульної поліції в Чернігівській області.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За результатами дослідження матеріалів справи, суддя дійшов висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного і всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись стст. 49, 80, 257, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Перейти зі спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Замінити неналежного відповідача Головне управління Національної поліції в Чернігівській області належним відповідачем Управлінням патрульної поліції в Чернігівській області.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін на 08 жовтня 2025 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 202.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно ст. 175 КАС України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник О.М.