Справа № 240/17217/24
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2025-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони на правонаступника

04 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/17217/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М.,розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідачів про заміну відповідача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

30.09.2024 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

04.10.2024 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог вх. №55032/24 та відповідь на відзив вх. №55033/24.

16.10.2024 від представника відповідача надійшли заперечення на заяву про уточнення позовних вимог вх. №56981/24 та вх. №56741/24.

Ухвалами Житомирського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 задоволено клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів. Залучено Військову частину НОМЕР_2 до участі у справі №240/17217/24, як співвідповідача. Залучено Військову частину НОМЕР_3 до участі у справі №240/17217/24, як співвідповідача заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - повернуто особі яка її подала.

11.11.2024 на адресу суду від Військової частини НОМЕР_2 надійшов відзив на позовну заяву вх. №61905/24.

12.11.2024 на адресу суду від Військової частини НОМЕР_3 надійшов відзив на позовну заяву вх. №61958/24.

25.11.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив вх. №64764/24.

28.11.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив вх. №64764/24.

12.07.2024 на адресу суду від Військової частини НОМЕР_2 надійшли заперечення на відповідь на відзив вх. №65647/24.

28.07.2025, 04.08.2025 та 06.08.2025 від представників відповідачів надійшли клопотання про заміну відповідачів: Військової частини НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_3 їх правонаступником, а саме: Військовою частиною НОМЕР_1 .

Керуючись приписами частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу. Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.

Відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 №Д-321/65/дск Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році та директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22.05.2025 №Д-22/ДСК Про проведення додаткових організаційних заходів у Командуванні Сил територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році Військова частина НОМЕР_1 є правонаступником Військових частин НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 у зв`язку із переформуванням.

Таким чином, на даний момент усі права та обов`язки внаслідок проведеної реорганізації перейшли від Військових частин НОМЕР_2 та НОМЕР_3 до Військової частини НОМЕР_1 , яка є їх правонаступником.

Оскільки відповідачі - Військових частин НОМЕР_2 та НОМЕР_3 вибули, а їх правонаступником є Військова частина НОМЕР_1 , то суд вважає клопотання відповідачів обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 52, 194, 205, 229, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання відповідачів про заміну відповідачів на правонаступника від 28.07.2025 вх. №59626/25, від 04.08.2025 вх. №61149/25 та від 06.08.2025 вх. №61560/25.

Замінити відповідача у справі №240/17217/24 Військова частина НОМЕР_2 на його правонаступника Військову частину НОМЕР_1 .

Замінити відповідача у справі №240/17217/24 Військова частина НОМЕР_3 на його правонаступника Військову частину НОМЕР_1 .

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін