Справа № 299/4158/25
Суддя: Леньо В. В.
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4158/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2025 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., за участю позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Кобрин М.М. при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, третя особа Виноградівський відділ ДВС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, третя особа Виноградівський відділ ДВС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕГА № 1727771 від 28.03.2025 року, винесеної поліцейським відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Ярема Ю.Ф. якою до позивача застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400,00 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183 КУпАП.

Предметом адміністративного позову, який поступив в суд 18.08.2025 року, є визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕГА № 1727771 від 28.03.2025 року, винесеної поліцейським відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Ярема Ю.Ф. якою до позивача застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400,00 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183 КУпАП, та закриття провадження у справі про адміністративні правопорушення.

Як видно з копії оскарженої постанови другий примірник постанови надіслано позивачу рекомендованим листом від 30.03.2025 року вих. № 41535.

У частині четвертій статті 9 КАС України закріплено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини четвертої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що документи які слугували підставою для винесення оскаржуваної постанови та щодо надіслання позивачу другого примірника оскарженої постанови, знаходяться у відділенні поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, то копії відповідних документів слід витребувати від вказаного органу.

Відповідно до частини другої статті 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з витребуванням копій документів вирішення спору в даному судовому засіданні є неможливим, тому в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 223, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, третя особа Виноградівський відділ ДВС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності оголосити перерву до 15.09.2025 року на 13:45 год.

Витребувати від відділенні поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області:

- засвідчені копії документів, на підставі яких позивач ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП

- засвідчені копії документів щодо надіслання позивачу ОСОБА_1 другого примірника постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 1727771 від 28.03.2025 року, винесеної поліцейським відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Ярема Ю.Ф.

Витребувані докази подати в суд до 15.09.2025 року.

Роз`яснити відділенні поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області обов`язок, у разі відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів без поважних причин є підставами для застосування заходів процесуального примусу, визначених КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 08.09.2025 року.

Суддя: В. В. Леньо