Справа № 480/10972/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії відповідачів щодо нарахування та виплати позивачу раніше виплачених сум грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення, у тому числі надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), одноразових додаткових видів грошового забезпечення (грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань), виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018, за період з 04.02.2022 до 20.05.2023; зобов`язати відповідачів здійснити перерахунок і виплату позивачу раніше виплачених сум грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення, у тому числі надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), одноразових додаткових видів грошового забезпечення (грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань), виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений для посади позивача, згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 за період з 04.02.2022 до 20.05.2023.
25.12.2024 судом було відкрито провадження у справі.
Предметом позову, самостійно визначеним позивачем, є зокрема грошова допомога для оздоровлення та матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань за період з 04.02.2022 до 20.05.2023, з розрахунку прожиткового мінімуму у сумі 1762 грн, а не з розрахунку такого прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня календарного року.
Натомість з наданих в/ч НОМЕР_1 карток особового рахунку військовослужбовця - позивача, за 2022 та 2023 роки, у всіх гравах ГДО та МД СПП зазначено 0,00.
Відповідно до вимог ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно припису п.5 ч.5 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
Частиною 3 ст.77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.ч. 3, 6 ст.80 КАС України).
Таким чином, з метою правильного вирішення даного спору по суті, то суд витребовує у відповідачів письмові пояснення, необхідні для правильного вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 9, 44, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Зобов`язати відповідачів, у 3 денний строк, надати до суду письмові пояснення, а саме із зазначенням того, чи нараховувались та виплачувались позивачу у період з 04.02.2022 до 20.05.2023 грошова допомога для оздоровлення та матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань (зазначити ТАК або НІ), а у разі нарахування та виплати таких допомог, то зазначити за які роки вони нараховані та виплачені та у яких розмірах (з розрахунку прожиткового мінімуму у сумі 1762 грн чи іншого прожиткового мінімуму).
2. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 05.09.2025.

Суддя А.І. Сидорук