Справа № 280/10505/24
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА

08 вересня 2025 року Справа № 280/10505/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши заяву відповідача про заміну сторони правонаступником, подану в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до військової частини НОМЕР_1

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), у якій позивач просить суд:

1) визнати протиправною діяльність відповідача щодо видання наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) з утримування з майора позивача суми в розмірі 181572,41 грн, у зв`язку із доведенням факту нез`явлення вчасно на службу без поважних причин;

2) зобов`язати відповідача визнати протиправною діяльність щодо видання наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) з утримування з майора позивача суму в розмірі 181572,41 грн, у зв`язку із доведенням факту нез`явлення вчасно на службу без поважних причин.

Ухвалою суду від 27.11.2024 визнано неповажними підстави поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, зазначені у заяві про поновлення строку звернення до адміністративного суду (вх.№53360 від 22.11.2024); повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та додані до неї матеріали позивачу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.04.2025 скасовано ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27.11.2024 та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.06.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

30.07.2025 та 04.08.2025 судом отримані аналогічні заяви відповідача про заміну неналежного відповідача - військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) правонаступником військовою частиною НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-321/65/дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-22/ДСК, Військова частина НОМЕР_3 є правонаступником Військової частини НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_8 у зв`язку із переформатуванням.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача військової частини НОМЕР_1 її правонаступником військовою частиною НОМЕР_3 .

Відповідно до частини шостої статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Крім того, у зв`язку із заміною відповідача на правонаступника, враховуючи відсутність доказів повідомлення останнього про розгляд даної справи, у нього виникає право на подання заяв по суті справи, у зв`язку з чим необхідно встановити відповідний строк.

Враховуючи те, що за змістом довідки Запорізького окружного адміністративного суду за вих.№ 02-35/25/74 від 20.08.2025 суддя Мінаєва К.В. у період з 04.08.2025 по 07.09.2025 перебувала у відпустці, питання щодо заміни сторони по справі вирішується у перший робочий день після виходу судді з відпустки.

Керуючись статтями 52, 241, 243, 248, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити відповідача у справі військову частину НОМЕР_1 на правонаступника - військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Запропонувати військовій частині НОМЕР_3 подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Розгляд адміністративної справи №280/10505/24 розпочати спочатку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 08.09.2025.

Суддя К.В.Мінаєва