Справа № 635/7255/25
Суддя: Бондаренко І. Е.
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №635/7255/25
Провадження № 2-а/635/183/2025
Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 вересня 2025 року

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бондаренко І.Е., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Харківській області, третя особа: інспектор ВП№3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області Терещенко Олег Ігорович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача Кірюшатова Є.Ю, Кузнецов А.І. за допомогою системи «електронний суд» звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Головного управління національної поліції в Харківській області, третя особа: інспектор ВП№3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області Терещенко Олег Ігорович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У позовній заяві просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5100976 від 29.06.2025р., складену інспектором ВП № 3 (м. Мерефа) Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Терещенко О.І., про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП та стягнути судові витрати з відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану адміністративну справу передано в провадження судді Бондаренко І.Е.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до вимог частини 1 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Пунктом 20 частини 1 статті 4 КАС України передбачено, що адміністративна справа незначної складності (малозначна справа- адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Згідно частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначений у частині 4 цієї статті.

Таким чином, суд дійшов висновку про розгляд вищевказаної справи аз правилами спрощеного позовного провадження.

При відкритті провадження у справі відповідно до вимог статті 171 КАС України, суд вирішує в тому числі питання щодо строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Згідно з частиною 5 статті 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Разом з тим, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені статтею 286 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, з метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає необхідним встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов до призначеної дати судового засідання.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 261, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Харківській області, третя особа: інспектор ВП№3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області Терещенко Олег Ігорович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін, суддею одноособово.

Призначити проведення судового засідання 17 вересня 2025 року на 10 годину 45 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Відповідно до частини 2 статті 162 КАС України встановити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 163 КАС України встановити позивачу десятиденний строк для подачі відповіді на відзив з моменту отримання відзиву по справу.

Відповідно до статті 164 КАС України встановити відповідачу 10-ти денний строк для подачі заперечення на відповідь на відзив з моменту його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://hr.hr.court.gov.ua/sud2034/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

позивач ОСОБА_1 , 05.02.1979 адреса проживання: (ВПО): АДРЕСА_1 ; адреса листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач Головне управління Національної поліції в Харківській області місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 13, .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Третя особа - Інспектор ВП № 3 (м. Мерефа) Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Терещенко Олег Ігорович, місцезнаходження: Харківська обл., м. Мерефа, вул. Дніпровська, 211

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Е. Бондаренко