Справа № 580/9899/25
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2025-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 вересня 2025 року Справа № 580/9899/25
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 у видачі довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), викладену у листі від 23 серпня 2025 року №1021/3/2179;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 видати ОСОБА_1 Довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) (а саме, травми правого плечового суглобу, розриву суглобової губи правого плечового суглобу, пошкодження серединного нерву правої верхньої кінцівки, що призвело до повної блокади моторної відповіді, пошкодження правого колінного суглобу у вигляді розриву меніску, розриву хрестообразної зв`язки, ЗЧМТ, акубаротравми відповідно до локалізації пошкоджень, зазначених у Формі 100, наданої Краматорською міською лікарнею, пов`язаних із захистом Батьківщини, отриманих 21.12.2022 поблизу населеного пункту Озерянівка, Донецької області, не пов`язаних із вчиненням кримінального правопорушення, отримані не під впливом алкогольного чи наркотичного сп`яніння ) за формою №5 (Додаток до Наказу МОУ №402) у належно оформленому вигляді та в кількості примірників, передбачених нормативними актами, протягом 3 (трьох) календарних днів з дня набрання рішенням законної сили.

Також в прохальної частини позовної заяви позивач просить забезпечити позов шляхом зобов`язання відповідача до закінчення розгляду справи по суті не видаляти і не руйнувати документи та електронні дані, пов`язані з розглядом заяви позивача, оформленням довідки про обставини травми щодо позивача, документи пов`язані з розглядом скарги позивача на Гарячу лінію МОУ.

Приписами ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено зміст і форму заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: найменування суду; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Всупереч вищевикладеному, позивачем не подано окремої заяви про забезпечення позову, а лише заявлено третім абзацом прохальної частини позовної заяви.

Частиною 7 ст. 154 КАС України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, за результатами розгляду поданих матеріалів, суддя вважає за необхідне повернути без розгляду заяву про забезпечення позову, яка викладена позивачем другим пунктом прохальної частини позовну.

Керуючись статтями 150-154, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка викладена у прохальній частині позову.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ