Справа № 520/22114/25
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 вересня 2025 року Справа № 520/22114/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Г.Сковороди, буд. 46, код ЄДРПОУ ВП 43983495) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного Управління ДПС у Харківській області форми «Ф» від 30.06.2023 року № -2023-UА0018741 на суму 146533,15 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного Управління ДПС у Харківській області форми «Ф» від 30.06.2023 року № -2023-UА0018741 на суму 146533,15 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного Управління ДПС у Харківській області форми «Ф» від 30.06.2023 року № -2023-UА0018741 на суму 161186,47 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного Управління ДПС у Харківській області форми «Ф» від 30.06.2023 року № -2023-UА0018741 на суму 185364,44 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2025 року позовну заяву залишено без руху, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для поновлення такого строку та документ про сплату судового збору на суму 1551,37 грн. Надано термін десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Вищевказану ухвалу було направлено через систему Електронний суд представнику позивачу в його електронний кабінет.

Згідно довідки про доставку електронного листа документ в електронному вигляді "КАСУ Залишення позовної заяви без руху" від 22.08.2025 року по справі № 520/22114/25 (суддя Бабаєв А.І.) було надіслано представнику позивача в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 22.08.2025 о 17:27.

Представником позивача подано до суду документ про сплату судового збору на суму 1551,37 грн.

Проте, до суду не надано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для поновлення такого строку.

Таким чином, до теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі, яку залишено без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.8 ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.