Справа № 620/10088/25
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/10088/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами

Корюківської окружної прокуратури вул. Шевченка, 98, м. Корюківка, Корюківський район, Чернігівська область, 15300
до треті особи:Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН" вул. Січових Стрільців, 3, м. Мена, Корюківський р-н, Чернігівська обл., 15600 Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області
пропро визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:

Корюківська окружна прокуратура звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕПТУН" та просить:

- визнати протиправною бездіяльність ТОВ «Нептун» (, вул. Січових стрільців, 3, м. Мена, Корюківський район, Чернігівська область) щодо не приведення протирадіаційного укриття № 93507 в належний для експлуатації стан та зобов`язати ТОВ «Нептун» (, вул. Січових стрільців, 3, м. Мена, Корюківський район, Чернігівська область) вжити заходи щодо приведення протирадіаційного укриття № 93507 у придатний стан для використання за цільовим призначенням.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Скалозубом Ю.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Ю. О. Скалозуб