Справа № 613/1607/25
Суддя: Сеник О. С.
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1607/25 Провадження № 2-а/613/135/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2025 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі №613/1607/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.
Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 08.09.2025, та наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1-5 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
На підставі викладеного, оскільки судом не було визнано обов`язковою особисту явку позивача у судове засідання, враховуючи територіальну віддаленість місця проживання позивача від місцезнаходження суду, з метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні та дотримання розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через електронний кабінет в системі «Електронний суд».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суддя,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 08.09.2025 о 13.00 год., та наступні судові засідання в адміністративній справі №613/1607/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю позивача ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів в системі «Електронний суд».
Копію ухвали надіслати особі, яка бере участь у справі в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Сеник