Справа № 320/36555/24
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 вересня 2025 року справа № 320/36555/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеження з 01.03.2024 виплати нарахованої ОСОБА_1 пенсії максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплачувати з 01.03.2024 нараховану ОСОБА_1 пенсію без обмеження максимальним розміром;

- суму недоплаченої різниці нарахованої пенсії з 01.03.2024 нарахувати та виплатити встановленим порядком.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні). Витребувано докази у справі від відповідача, а саме: копії всіх матеріалів пенсійної справи позивача; докази перебування позивача на обліку у відповідача та письмові пояснення щодо підстав отримання пенсії (зазначити вид пенсії з посиланням на відповідний закон, на підставі якого позивач отримує пенсію, основний розмір пенсії у відсотковому значенні та розмір пенсії у грошовому виразі на момент звернення із заявою про перерахунок без обмеження максимальним розміром), надати докази, які підтверджують дату призначення пенсії (протокол, розпорядження або інші); копії всіх матеріалів пенсійної справи позивача; письмові пояснення із нормативним обґрунтуванням щодо підстав для обмеження пенсії позивача максимальним розміром; розрахунок нарахованої та виплаченої пенсії позивачу з 01.03.2024 по сьогоднішній день, докази обмеження пенсії позивача максимальним розміром у цей період; довідку про суму пенсії, яка виплачується позивачу з моменту призначення помісячно.

26.11.2024 на адресу суду від відповідача на виконання вимог ухвали суду від 02.09.2024 надійшла копія заяви позивача від 27.06.2024 про здіснення перерахунку пенсії без обмеження максимальним розміром та надана відповідь відповідача від 19.07.2024 №29026-28113/Т-02/8-2600/24.

Так, предметом спору у даній справі є обмеження виплати нарахованої ОСОБА_1 пенсії максимальним розміром, починаючи з 01.03.2024.

Проте в матеріалах справи відсутній розрахунок пенсії по пенсійній справі позивача, з якого вбачається, що виплату пенсії позивача, зокрема з 01.03.2024, обмежено максимальним розміром.

Вимоги ухвали суду від 02.09.2024 в частині надання розрахунку нарахованої та виплаченої пенсії позивачу з 01.03.2024 по сьогоднішній день, докази обмеження пенсії позивача максимальним розміром у цей період, довідки про суму пенсії, яка виплачується позивачу з моменту призначення помісячно, - відповідачем не виконано, витребувані судом докази станом на день постановлення цієї ухвали не надано.

Відсутність зазначених доказів унеможливлює встановити обставини справи, які призвели до спірних правовідносин, та здійснити оцінку обґрунтованості висновків, викладених у листі-відповіді органу Пенсійного фонду України від 19.07.2024 №29026-28113/Т-02/8-2600/24, наданій у відповідь на заяву позивача про здіснення перерахунку пенсії без обмеження максимальним розміром. Зазначене, своєю чергою, перешкоджає реалізації права позивача на ефективний захист та оскарження рішення, що є індивідуальним адміністративним актом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а саме: розрахунок нарахованої та виплаченої пенсії позивачу з 01.03.2024 по сьогоднішній день, докази обмеження пенсії позивача максимальним розміром у цей період, довідку про суму пенсії, яка виплачується позивачу з моменту призначення помісячно.

Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази у справі від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві:

- розрахунок нарахованої та виплаченої пенсії позивачу з 01.03.2024 по сьогоднішній день, докази обмеження пенсії позивача максимальним розміром у цей період;

- докази обмеження пенсії позивача максимальним розміром у спірний період;

- довідку про суму пенсії, яка виплачується позивачу з моменту призначення помісячно.

2. Витребувані докази надати протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду із доказами направлення позивачу.

3. У разі не можливості надати витребуваний судом доказ, надати суду письмові пояснення із посиланням на норми чинного законодавства, щодо підстав неможливості його надання.

4. Роз`яснити відповідачу, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).

5. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.