Справа № 204/9079/25
Суддя: Чудопалова С. В.
Дата ухвалення: 2025-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/9079/25
Провадження № 2-а/204/62/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд до іншого суду

03 вересня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Чечелівського районного суду міста Дніпра з позовом до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Звертаючись до суду, позивач просив скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.121 КУпАП та закрити провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Адресою місцезнаходження відповідача зазначає адресу: м. Дніпро, площа Троїцька, 2-а, що територіально відноситься до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Позивач, звертаючись до суду, зазначив адресу свого місця проживання: АДРЕСА_1 , що також не відносить до Чечелівського районного суду міста Дніпра.

Згідно з ч. 1ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За таких обставин, позов є не підсудним Чечелівському районному суду міста Дніпра, як адміністративному, та підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача -Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області по справі (м.Дніпро, пл..Троїцька,2а), оскільки позивачем не надано доказів реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (Новокадацкий р-н).

Частиною 5ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1ст. 29 КАС Українивизначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1ст. 30 КАС Україниспори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Керуючись ст. ст.25,29,171,294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - передати до Шевченківського районного суду міста Дніпра для розгляду за підсудністю.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Чудопалова