Справа № 560/14395/25
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 вересня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), у якій просить: визнати протиправною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 12.08.2025 про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 78826273.

Ухвалою від 25.08.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 04.09.2025 о 10:00 год.

Ухвалою від 01 вересня 2025 року клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по справі № 560/14395/25, яке призначено на 04 вересня 2025 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено.

Ухвалою від 02 вересня 2025 року залучено у справі № 560/14395/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); встановлено ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача строк для надання пояснень у справі - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що пояснення подаються з дотриманням вимог статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України; продовжено строк розгляду справи № 560/14395/25 на двадцять днів; призначено судове засідання у справі № 560/14395/25 на 10.09.2025 о 09:15 год.

Від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання у якому остання просить дозволити брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (через сервіс EASYCON З використанням власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 , телефон НОМЕР_2 .

Вирішуючи клопотання, суд враховує таке.

Згідно із частиною 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, клопотання про участь у судовому засіданні представника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (через сервіс EASYCON з використанням власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 , телефон НОМЕР_2 ).

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по справі № 560/14395/25, яке призначено на 10 вересня 2025 року о 09:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та у всіх подальших судових засіданнях - задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 10 вересня 2025 року о 09:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку через сервіс EASYCON з використанням власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 , телефон НОМЕР_2 ).

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Є.В. Печений