Справа № 620/8346/25
Суддя: Дар'я ВИНОГРАДОВА
Дата ухвалення: 2025-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2025 року Чернігів Справа № 620/8346/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 , у якому просить:

визнати протиправним і скасувати наказ командира військової частини № 89 від 24.10.2023 року, за фактом встановлення діагнозу, пов`язаного з бойовим травмуванням молодшого сержанта ОСОБА_1 ;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 видати ОСОБА_1 довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва).

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження у справі № 620/8346/25 від 12.08.2025 повернуто без розгляду.

01.09.2025 за допомогою системи «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача по справі № 620/8346/25 Військова частина НОМЕР_1 на належного відповідача Військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), АДРЕСА_1 .

Розглянувши вказане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 17.07.2025 №275, на виконання вимог наказу Міністерства оборони України від 30.12.2016 року № 744 «Про організацію претензійної та позовної роботи, самопредставництва, представництва інтересів Міністерства оборони України, Збройних Сил України у судах та інших державних органах, виконання судових рішень», на підставі спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 року, з метою здійснення своєчасного приймання-передачі судових справ, облікованих у підпорядкованих військових частинах до військової частини НОМЕР_2 наказано командирам військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з 24.07.2025 по 26.07.2025 передати до військової частини НОМЕР_2 облікові судові справи, які набрали законної сили та які, станом на день передання, перебувають у провадженні.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 11.07.2025 № 147 на виконання спільної директиви Міністерства оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-321/65/дск, «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році» директивою командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-22/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у Силах територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році», наказу начальника Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26 травня 2025 року №56/ДСК/нод «Про проведення додаткових організаційних заходів у військових частинах Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2025 році» з «13» липня 2025 року введено в дію штат №58/179-01- військова частина НОМЕР_2

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача військову частину НОМЕР_1 на її правонаступника військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Керуючись статтями 48, 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача у справі № 620/8346/25 від 01.09.2025 задовольнити.

Замінити первісного відповідача військову частину НОМЕР_1 на її правонаступника військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали суду складено 04.09.2025.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА