Справа № 160/22883/25
Суддя: Луговська Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2025 року Справа № 160/22883/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луговська Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а) про визнання протиправними та скасування акту та податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) через свого представника звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним акт Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відповідач) про результати камеральної перевірки 15145/04-36-24-12/ від 26.03.2025 року діяльності позивача, яким встановлено правопорушення п.51.1 ст.51, пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 aбз. б пп.176.2 ст.176 ПК України від 02.12.2010р.№2755-VI (зi змінами та доповненнями). п. І розд. 2 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015p. №4, (із змінами та доповненнями), період фінансово-господарської діяльності платника податків, при здійсненні якої вчинено правопорушення за жовтень 2024 року, та листопад 2024 року;

- скасувати акт відповідача про результати камеральної перевірки 15145/04-36-24-12/ від 26.03.2025 року діяльності позивача, яким встановлено правопорушення п.51.1 ст. 51,пп.49.18.1 п.49.18 ст49 aбз.б пп.176.2 ст.176 ПК України від 02.12.2010р. №2755-VI (зi змінами та доповненнями). п. І розд. 2 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015p. №4, (із змінами та доповненнями), період фінансово-господарської діяльності платника податків, при здійсненні якої вчинено правопорушення за жовтень 2024 року, та листопад 2024 року;

- визнати протиправним податкове повідомлення-рішення відповідача № від 29.04.2025 року про повідомлення позивача, що на підставі акта перевірки 15145/04-36-24-12/ від 26.03.2025 року, яким встановлено правопорушення п.51.1 ст.51, пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 aбз. б пп.176.2 ст.176 ПК України від 02.12.2010р. №2755-VI (зi змінами та доповненнями). п. І розд. 2 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015p. №4, (із змінами та доповненнями), період фінансово-господарської діяльності платника податків, при здійсненні якої вчинено правопорушення за жовтень 2024 року, та листопад 2024 року. На підставі п. 54.3 ст.54 ПК України та п. 119.1 ст.119 ПК України , застосовано штрафні санкції в сумі 2040 (дві тисячі сорок гривень 00 копійок;

- скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № від 29.04.2025 року про повідомлення позивача, що на підставі акта перевірки 15145/04-36-24-12/ від 26.03.2025 року, яким встановлено правопорушення п.51.1 ст. 51 ,пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 aбз. б пп.176.2 ст.176 ПК України від 02.12.2010р. №2755-VI (зi змінами та доповненнями). п. І розд. 2 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015p. №4, (із змінами та доповненнями), період фінансово-господарської діяльності платника податків, при здійсненні якої вчинено правопорушення за жовтень 2024 року, та листопад 2024 року. На підставі п. 54.3 ст.54 ПК України та п. 119.1 ст.119 ПК України, застосовано штрафні санкції в сумі 2040 (дві тисячі сорок гривень 00 копійок).

Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Від представника позивача надійшла відповідна заява, разом з оновленою редакцією позовних вимог, в якій просить:

- визнати протиправним податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відповідач) № від 29.04.2025 року про повідомлення позивача, що на підставі акта перевірки 15145/04-36-24-12/ від 26.03.2025 року, яким встановлено правопорушення п.51.1 ст.51, пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 aбз. б пп.176.2 ст.176 ПК України від 02.12.2010р. №2755-VI (зi змінами та доповненнями). п. І розд. 2 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015p. №4, (із змінами та доповненнями), період фінансово-господарської діяльності платника податків, при здійсненні якої вчинено правопорушення за жовтень 2024 року, та листопад 2024 року. На підставі п. 54.3 ст.54 ПК України та п. 119.1 ст.119 ПК України, застосовано штрафні санкції в сумі 2040 (дві тисячі сорок гривень 00 копійок;

- скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № від 29.04.2025 року про повідомлення позивача, що на підставі акта перевірки 15145/04-36-24-12/ від 26.03.2025 року, яким встановлено правопорушення п.51.1 ст. 51 ,пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 aбз. б пп.176.2 ст.176 ПК України від 02.12.2010р. №2755-VI (зi змінами та доповненнями). п. І розд. 2 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015p. №4, (із змінами та доповненнями), період фінансово-господарської діяльності платника податків, при здійсненні якої вчинено правопорушення за жовтень 2024 року, та листопад 2024 року. На підставі п. 54.3 ст.54 ПК України та п. 119.1 ст.119 ПК України, застосовано штрафні санкції в сумі 2040 (дві тисячі сорок гривень 00 копійок).

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та відкрити провадження у справі.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами з 06.10.2025 року.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луговською Г.В.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- представнику позивача та відповідачу до електронного кабінету.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Луговська