Справа № 160/17689/25
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2025 рокуСправа №160/17689/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування рішень, у якому позивач просить суд:

Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині: направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на проходження ВЛК; призову під час мобілізації та направлення до військової частини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 "Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації" від 25.08.2024 року в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби.

20.06.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін та витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ): належним чином засвідчену копію наказу (витягу з наказу) ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.08.2024 року, яким ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було призвано на військову службу чи мобілізовано; належним чином засвідчені копії документів (довідку ВЛК, актів обстеження, медичної документації, картки медичного огляду тощо), на підставі яких військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_3 було сформовано довідку від 25.08.2024 року, стосовно ступеня придатності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалу суду від 20.06.2025 року доставлено до електронного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_1 в підсистемі «Електронний суд» - 20.06.2025 року, станом на 08.09.2025 року, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та витребувані докази не надав, причини неможливості їх надання суду не повідомлено.

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно ч.3ст.145 Кодексу адміністративного судочинства Українизастосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1,3 ст.144, п.5 ч.1 ст.145 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Про застосування заходів процесуального примусу суд постановляє ухвалу.

Одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Відповідно до п.п.1,3 ч.2 ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків; повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Згідно п.24 ч.1 ст.4 КАС України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік`установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 3028 гривень.

На підставі вищевикладеного, з огляду на систематичне невиконання процесуальних обов`язків та неподання ІНФОРМАЦІЯ_4 витребуваних судом доказів та не повідомлення поважних причин неможливості їх надання, суд дійшов висновку про застосування до відповідачасуб`єкта владних повноважень заходів процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч.3,5,6 ст.149 КАС України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Крім того, суд зазначає, що згідно ч. 3 ст. 145 КАС України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, суд встановлює 3 денний строк з дня отримання даної ухвали, для виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній справі від 20.06.2025 року.

Керуючись ст.ст. 80, 121, 145, 149, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) в дохід Державного бюджету України на рахунок Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ) штраф у розмірі 15140,00 грн. (п`ятнадцять тисяч сто сорок гривень).

Ухвала є виконавчим документом відповідно до вимог частини 5статті 149 КАС України.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ).

Боржник: ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 :, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Копії даної ухвали направити сторонам у справі та до Державної судової адміністрації України в порядку, визначеному ст.ст.149,373 КАС України, для звернення до виконання.

Строк пред`явлення даної ухвали суду до виконання становить три місяці з дня набрання нею законної сили.

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 триденний строк з дня отримання даної ухвали, для виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній справі від 20.06.2025 року.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя А.О. Коренев