Справа № 160/32697/24
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2025 рокуСправа №160/32697/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/32697/24 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/32697/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 року призначено заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/32697/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про стягнення податкового боргу до розгляду у судовому засіданні на 08.09.2025 року о 09:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова 5, зала судових засідань №3.

08.09.2025 року до суду від позивача надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності

08.09.2025 року у судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вимоги статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України та відсутність перешкод для розгляду заяви, суд вважає за можливе здійснити її розгляд в письмовому провадженні.

Вирішуючи заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд виходить із наступного.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 року позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про стягнення податкового боргу задоволено. Стягнуто податковий борг з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до бюджету у розмірі 5 013 300,77 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 року набрало законної сили 20.03.2025 року

06.05.2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було направлено виконавчі листи у справі № 160/32697/24, які отримано позивачем.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши зміст виконавчого листа, судом було встановлено, що у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі 160/32697/24 було допущено помилку, а саме помилково зазначено боржником - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, а стягувачем - Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі № 160/32697/24.

Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/32697/24 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/32697/24 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про стягнення податкового боргу, а саме вірно зазначити боржником «Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство» (52803, Дніпропетровська обл., м. Першотравенськ, вул. Молодіжна, 12, ), а стягувачем «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області» (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, ).

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська