Справа № 240/27841/23
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

05 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/27841/23

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Окис Т.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про замінити спосіб і порядок виконання,

установив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року позов задоволено.

27 серпня 2025 року до суду надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення.

Ухвалою суду від 28 серпня 2025 року заяву про зміну способу та порядку виконання рішення у справі №240/27841/23 залишено без руху, оскільки не додано документ про сплату судового збору.

04 вересня 2025 року до суду на виконання вимог ухвали надійшла заява про усунення недоліків, у якій зазначено, що з 14 листопада 2024 року, дати набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про судовий збір" у зв`язку з Рішенням Конституційного Суду України від 13 травня 2024 року № 6-р(II)/2024 щодо забезпечення принципу обов`язковості судового рішення" від 31 жовтня 2024 року №4056-IX (далі - Закон України №4056-IX), за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення судовий збір не справляється.

Розглядаючи таку заяву, суд зауважує на таке.

Законом України №4056-ІХ частину 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» викладено у новій редакції, відповідно до якої судовий збір не справляється за подання апеляційної та касаційної скарг на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, або приватного виконавця під час виконання судового рішення (пункт 19).

Пункт 2, яким передбачено, що судовий збір не справляється за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення існував і в попередній редакції названої правової норми під номером 3.

Суд звертає увагу, що рішенням Конституційного суду України від 13 травня 2024 року №6-р(ІІ)2024 щодо забезпечення принципу обов`язковості судового рішення, на виконання якого прийнятий Закон України №4056-ІХ, змінено правове регулювання справляння судового збору за подання апеляційних та касаційних скарг на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, або приватного виконавця під час виконання судового рішення, які подаються в порядку Цивільного процесуального кодексу України.

Однак, ані зазначене рішення, ані положення Закону України №4056-ІХ не змінили нормативно-правове регулювання питання сплати судового збору за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення, яке міститься у пункті підпункті 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що заявник не звільняється від сплати судового збору за подання до суду заяви цієї категорії, оскільки спеціальна норма Закону України «Про судовий збір» щодо справляння судового збору за подання відповідної заяви у порядку адміністративного судочинства, яка містить у підпункті 6 пункту 3 частини 2 статті 4 названого Закону, не зазнала змін та є чинною на даний час, а тому заявник не звільнений від сплати судового збору за подання такої заяви.

Згідно з частинами 2, 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи наведене, а також вчинення заявником дій на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху, суд уважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків на п`ять днів з дати отримання копії цієї ухвали та надання позивачу строку для усунення визначених у цій ухвалі недоліків шляхом подання документа про сплату судового збору у розмірі 908,40 грн на такі реквізити: на такі реквізити: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA4006797; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись статтями 121, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення визначених в ухвалі суду від від 28 серпня 2025 року недоліків на п`ять днів з дати отримання копії даної ухвали

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Окис