Справа № 945/2002/25
Суддя: Шаронова Н. О.
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2002/25
Провадження № 2-а/945/20/25
УХВАЛА

05 вересня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Максимчука Михайла Григоровича, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

встановив:

04 вересня 2025 року ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» сформував до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до старшого лейтенанта поліції Максимчука Михайла Григоровича, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Місцезнаходженням відповідача старшого лейтенанта поліції Максимчука Михайла Григоровича є: вул. Очаківська, 164, м. Миколаїв (Центральний район міста Миколаєва).

Вказана адреса до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.

Місцезнаходженням відповідача Головного управління Національної поліції в Миколаївській області є: вул. Захисників Миколаєва, 5, м. Миколаїв (Центральний район міста Миколаєва).

Вказана адреса до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.

Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви додано копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , з якої слідує, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23 травня 2017 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1

Адреса зареєстрованого місця проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.

Таким чином, ані зареєстроване місце проживання позивача, ані місцезнаходження відповідачів, до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відносяться.

Отже, враховуючи викладене вище, справа Миколаївському районному суду Миколаївської області не підсудна.

Згідно з положеннями п. 2) ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, справу на підставі ч. 1 ст. 25, п. 2) ч. 1 ст. 29 КАС України належить передати на розгляд Центрального районного суду м. Миколаєва, за місцезнаходженням відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ч. 1 ст. 25, ч. 2 ст. 26, п. 2) ч. 1 ст. 29, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 248 КАС України, -

постановив:

Адміністративну справу № 945/2002/25 за позовом ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення, - передати на розгляд Центрального районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.О. Шаронова

05.09.2025