Справа № 717/2202/25
Суддя: Проценко А. М.
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №717/2202/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2025 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Проценко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області 02 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" в інтересах ОСОБА_1 звернувся його представник Боднарюк Віталій Іванович з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дослідивши поданий адміністративний позов та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на такі обставини.

Адміністративний позов не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки у матеріалах справи відсутні докази надсилання відповідачу копії адміністративного позову та доданих до нього документів, що є обов`язком позивача згідно з вимогами частини 2 статті 161 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України якщо адміністративний позов подано без дотримання вимог, викладених у статтях 160 та 161 КАС України, суддя протягом п`яти днів з дня надходження позову постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У такій ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням зазначених обставин та відповідно до положень частини 1 статті 169 КАС України суд вважає за необхідне залишити поданий адміністративний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки мають бути усунуті шляхом подання до суду доказів надсилання відповідачу копії адміністративного позову з додатками.

Керуючись статтями 160, 161 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку шляхом надання суду належного документу, що підтверджує направлення відповідачу копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без руху надіслати позивачу та його представнику.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо розгляду справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: kl.cv.court.gov.ua.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Проценко