Справа № 160/7700/25
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2025-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2025 року м. Дніпросправа № 160/7700/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Суховарова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Поспєлової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року (суддя Маковська О.В.) у справі №160/7700/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.02.2025 р. №.

В обгрунтування заявлених вимог посилався на те, що вказаним рішенням відповідача до Товариства застосовано штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв у розмірі 24 000,0грн. Підставою для застосування штрафних санкцій стали висновки контролюючого органу про надання Товариством Звіту за формою 1-ВП з недостовірними даними. Неправомірність оскаржуваного рішення позивач пов`язував з тим, що такі висновки контролюючого органу не відповідають дійсності, а зазначена у Звіті інформація є достовірною.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року адміністративний позов задоволено.

Суд встановив, що спірні штрафні санкції застосовано до позивача на підставі п.30 ч.2 ст.73 Закону №3817-ІХ за подання Звіту за формою 1-ВП з недостовірними відомостями.

Суд зазначив, що фактично порушення, суть якого наведена в Акті перевірки, полягає в тому, що у Звіті не відображено в розділі III Обсяги отримання та відвантаження продукції/товарів даних про відвантажену власно вироблену продукцію підприємствам оптової торгівлі в розрізі отримувачів (покупців) - не перенесено дані з гр. 10-15 розділу І в повному обсязі.

З огляду на фактичні підстави для застосування штрафних санкцій суд першої інстанції дослідив Звіт та зазначив, що Товариство здійснило коректне та достовірне відображення даних в гр. 10-15 розділу І Звіту № 1-ВП.

З цих підстав суд вказав, що сам факт заповнення Звіту з певними недоліками не перенесення відомостей з одного розділу Звіту до іншого, не є тим порушення, за яке п.30 ч.2 ст.73 Закону №3817-ІХ передбачена відповідальність, оскільки наявна помилка в заповненні граф (розділів) Звіту не призвела до зазначення недостовірних відомостей про обсяги виробництва та/або обігу алкогольних напоїв.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні адміністративного позову. Обгрунтовуючи вимоги апеляційної скарги, відповідач посилається на те, що наказом Міністерства фінансів України від 18.06.2024 №296 встановлено форму та порядок заповнення звітів за формою № 1-ВП. За позицією відповідача, оскільки у спірному випадку Звіт №1-ВП за листопад 2024 року заповнено з порушенням вимог діючого законодавства, то вказане свідчить про недостовірність даних, зазначених у такому звіті, що є підставою для застосування штрафних санкцій на підставі положень п.30 ч.2 ст.73 Закону №3817-ІХ.

Позивач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити рішення суду першої інстанції без змін як законне та обґрунтоване.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, правову оцінку досліджених судом доказів по справі, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги з огляду на таке.

Встановлені обставини справи свідчать про те, що Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків на підставі пп.75.1.1 п.75.1 ст.75 та п.76.1 ст.76 Податкового Кодексу України було проведено камеральну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" () з питання перевірки звітності за Формою 1-ВП Про обсяги виробництва та обігу (у тому числі імпорту та експорту) спирту (у тому числі біоетанолу), спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах щодо виявлених помилок (порушень) ТОВ Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро за листопад 2024 року, за результатами якої складено Акт камеральної перевірки від 08.01.2025 року № 14/32-00-04-04-02-06-36710304.

Згідно Акту перевіркою встановлені порушення частини 3 статті 72 Закону України від 18.06.2024 року №3817- IX Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального та Порядку заповнення форми №1-ВП Звіт про обсяги виробництва та обігу (у тому числі імпорту та експорту) спирту (у тому числі біоетанолу), спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 18.06.2024 року №296, Звіт №1-ВП Звіт про обсяги виробництва та обігу (у тому числі імпорту та експорту) спирту (у тому числі біоетанолу), спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах за листопад 2024 року подано з порушеннями його заповнення, в частині не відображення в розділі III Обсяги отримання та відвантаження продукції/товарів даних про відвантажену вироблену продукцію підприємствам оптової торгівлі в розрізі отримувачів (покупців) та як наслідок з недостовірними відомостями.

Такі висновки контролюючого органу, з огляду на акт перевірки, обгрунтовані таким.

Відповідно до частини 3 статті 72 Закону України від 18 червня 2024 року №3817-ІХ Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального (далі - Закон №3817) ліцензіати, які отримали ліцензії на право виробництва спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, на право ферментації тютюнової сировини, на право оптової торгівлі спиртом етиловим, спиртовими дистилятами, алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, щомісяця, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, подають звіти до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, за формою та в порядку, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Наказом Міністерства фінансів України від 18.06.2024 №296 Про затвердження форми №1-ВП Звіт про обсяги виробництва та обігу (у тому числі імпорту та експорту) спирту (у тому числі біоетанолу), спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, форми №1-ОП Звіт про обсяги обігу (у тому числі імпорту та експорту) спирту (у тому числі біоетанолу), спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, порядків їх заповнення та Кодів, одиниць виміру та видів продукцїї/товару, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04.07.2024 за №1011/42356 (далі - Наказ №296) з 1 жовтня 2024 року запроваджено нові форми звітів, зокрема, форма №1-ВП Звіт про обсяги виробництва та обігу (у тому числі імпорту та експорту) спирту (у тому числі біоетанолу), спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах (далі - Звіт №1-ВП) та затверджено Порядок заповнення форми №1-ВП Звіт про обсяги виробництва та обігу (у тому числі імпорту та експорту) спирту (у тому числі біоетанолу), спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах (далі - Порядок №296).

Обов`язок суб`єктів господарювання звітувати до ДПСУ за формою Звіт №1-ВП встановлено ст.72 Закону №3817.

Згідно із пунктом 4 розділу І Загальні положення Порядку №296 виробники зазначають обсяг готової до споживання продукцїї/товару окремо: вироблену - у розділі І Звіту №1-ВП, та придбану/отриману - у розділі II Звіту № 1-ВП.

Отже, ліцензіати, які мають одночасно ліцензії на право виробництва та на право оптової торгівлі, зокрема, алкогольними напоями, починаючи зі звітного періоду вересень 2024 року, подають (з жовтня 2024) лише звіт, передбачений для виробників таких товарів (продукції), а саме Звіт форми №1- ВП.

При заповненні Звіту №1-ВП виробники продукції, які одночасно займаються оптовою торгівлею товарів (незалежно від видів продукції/товарів, що виготовляються, та видів продукції/товарів, придбаних/отриманих у інших - суб`єктів господарювання), зазначають: у розділі І Звіту №1 -ВП - інформацію про виробництва та обігу виробленої продукції та інформацію про інші надходження/повернення, у тому числі: від інших суб`єктів/іншим суб`єктам господарювання та імпорт, в інших митних режимах/реекспорт; у розділі II Звіту №1-ВП - інформацію про продукцію/товар, обсяг яких придбаний/отриманий в інших суб`єктів господарювання; у розділі III Звіту №1-ВП - інформацію про отриману та відвантажену продукцію/товар.

Наказом №296 затверджено форму №1-ВП та Порядок її заповнення, яким передбачено заповнення, зокрема розділу III Обсяги отримання та відвантаження прцдукції/товарів. Так, Наказом №296 передбачено, що до розділу III переносяться дані (продукція/товари) з гр. 7 - 15 розділу І, які містять: гр. 7-9 Інші надходження/повернення та гр. 10-15 Реалізація/повернення).

Також, до розділу III переносяться дані (товари) з гр. 5 - 9 розділу II, які містять: гр. 5 - 8 Придбання/отримання (повернення (-)) товару та гр. 9 Реалізація/повернення (-) реалізованого товару.

За результатами проведеного аналізу форми №1-ВП Звіт про обсяги виробництва та обігу (у тому числі імпорту та експорту) спирту (у тому числі біоетанолу), спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах за листопад 2024 року наданої 09.12.2024 року (вх.№93 72074091) ТОВ АБК ДНІПРО () засобами телекомунікаційного зв`язку, встановлено, що звітність подана з порушеннями' її заповнення та як наслідок з недостовірними відомостями.

За результатами перевірки Звіту за формою № 1-ВП за листопад 2024 року, поданого ТОВ АБК Дніпро від 09.12.2024 року № , встановлено, що звітність подана з недостовірними відомостями, а саме: ТОВ АБК Дніпро не відображено в розділі III Обсяги отримання та відвантаження продукції/товарів Звіту №1-ВП даних про відвантажену власно вироблену продукцію підприємствам оптової торгівлі в розрізі отримувачів (покупців) (не перенесено дані з гр. 10-15 розділу І в повному обсязі).

Таким чином, на порушення частини третьої статті 72 Закону №3817-IX та Порядку заповнення форми № 1-ВП Звіт про обсяги виробництва та обігу (у тому числі імпорту та експорту) спирту (у тому числі біоетанолу), спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 18.06.2024 року №296, ТОВ АБК Дніпро подано звітність за формою №1-ВП Звіт про обсяги виробництва та обігу (у тому числі імпорту та експорту) спирту (у тому числі біоетанолу), спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах за листопад 2024 року з недостовірними відомостями.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 13.02.2025 р. №, яким, на підставі п.30 ч.2 ст.73 Закону №3817-ІХ до Товариства застосовано штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв у розмірі 24 000,0грн.

Не погодившись з вказаним рішення відповідача, позивач звернувся до суду з позовом.

За наслідками перегляду справи суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити таке.

Частиною 3 ст. 72 Закону № 3817-IX визначено, що Ліцензіати, які отримали ліцензії на право виробництва спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, на право ферментації тютюнової сировини, на право оптової торгівлі спиртом етиловим, спиртовими дистилятами, алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, щомісяця, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, подають до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, за формою та в порядку, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, такі звіти: - звіт про залишки та обсяги обігу (в тому числі ввезення на митну територію України, вивезення за межі митної території України) спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах.

Положеннями п. 30 ч.2 ст. 73 Закону № 3817-IX визначено, що за неподання до органу ліцензування або несвоєчасне подання звіту, або подання звіту з недостовірними відомостями про обсяги виробництва та/або обігу (у тому числі за операціями з ввезення на митну територію України та/або вивезення за межі митної території України) спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, - 3 розміри мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року.

Отже, положення вказаною нормою права передбачено відповідальність, у тому числі, за подання звіту з недостовірними відомостями, а саме про обсяги виробництва та/або обігу (в тому числі імпорту та експорту) спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів до органу виконавчої влади. Тобто, передбачено відповідальність до якої притягнуто позивача у спірному випадку.

Наказом Міністерства фінансів України від 18.06.2024 р. № 296 Про затвердження форми N 1-ВП "Звіт про обсяги виробництва та обігу (у тому числі імпорту та експорту) спирту (у тому числі біоетанолу), спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах", форми N 1-ОП "Звіт про обсяги обігу (у тому числі імпорту та експорту) спирту (у тому числі біоетанолу), спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах", порядків їх заповнення та Кодів, одиниць виміру та видів продукції/товару (далі -Наказ № 296) затверджено, зокрема, Порядок заповнення форми N 1-ВП "Звіт про обсяги виробництва та обігу (у тому числі імпорту та експорту) спирту (у тому числі біоетанолу), спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах".

Відповідно до Інструкції:

Порядок заповнення розділу I "Обсяги виробництва та обігу (у тому числі імпорту та/або експорту) продукції/товарів":

У графі 10 зазначається загальний обсяг продукції/товару, що реалізований/повернутий у звітному періоді, у тому числі:

у графі 11 зазначається обсяг, що реалізований у звітному періоді на внутрішньому ринку підприємствам оптової торгівлі;

у графі 12 зазначається обсяг, що реалізований у звітному періоді на внутрішньому ринку підприємствам роздрібної торгівлі;

у графі 13 зазначається обсяг, що реалізований у звітному періоді на внутрішньому ринку через місця роздрібної торгівлі виробника;

у графі 14 зазначається обсяг, що реалізований у звітному періоді на внутрішньому ринку іншим кінцевим споживачам (крім реалізованого через місця роздрібної торгівлі);

у графі 15 зазначається обсяг, що реалізований у звітному періоді на експорт магазинам безмитної торгівлі в інших митних режимах / реімпорт.

Порядок заповнення розділу III "Обсяги отримання та відвантаження продукції/товарів"

1. У графі 1 зазначається найменування юридичної особи або власне ім`я, прізвище фізичної особи - підприємця постачальника.

2. У графах 2, 4 зазначається код згідно з ЄДРПОУ юридичної особи / ідентифікаційний (реєстраційний, обліковий) номер (код) нерезидента у країні реєстрації / реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія (за наявності) та номер паспорта фізичної особи - підприємця постачальника/отримувача.

Серію (за наявності) та номер паспорта зазначають фізичні особи, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті.

3. У графі 3 зазначається найменування юридичної особи або власне ім`я, прізвище фізичної особи - підприємця отримувача.

4. У графі 5 зазначається кількість отриманої або відвантаженої продукції/товару. Окремими рядками здійснюється зазначення показників щодо одного коду продукції/товару, облік яких ведеться одночасно у різних одиницях виміру.

5. У графах 6 - 8 зазначаються коди, одиниці виміру та види отриманої або відвантаженої продукції/товару згідно з Кодами, одиницями виміру та видами продукції/товару, затвердженими цим наказом.

6. У графі 9 зазначається вид, а в графі 10 зазначається код продукції, на виробництво якої відвантажена продукція/товар, що зазначена у графах 5 - 8 розділу (зазначають виробники спирту та виноматеріалів) згідно з Кодами, одиницями виміру та видами продукції/товару, затвердженими цим наказом.

7. У графі 11 надаються необхідні пояснення (у разі їх наявності).

8. При заповненні цього розділу в розрізі інформації по розділах I, II спочатку заповнюються рядки з обсягами отриманої виробником продукції/товару, а потім заповнюються рядки з обсягами реалізованої виробником продукції/товару.

У спірному випадку встановлено та не заперечується відповідачем те, що подання Звіту за формою 1-ВП з недостовірними відомостями контролюючим органом пов`язано із заповненням Звіту з порушенням вимог діючого законодавства, а саме у Звіті не відображено в розділі III Обсяги отримання та відвантаження продукції/товарів даних про відвантажену власно вироблену продукцію підприємствам оптової торгівлі в розрізі отримувачів (покупців) - не перенесено дані з гр. 10-15 розділу І в повному обсязі.

У свою чергу, як правильно встановив суд першої інстанції, що також не заперечується відповідачем, позивачем здійснено достовірне відображення даних в гр. 10-15 розділу І Звіту № 1-ВП.

Таким чином, у спірному випадку мають місце певні недоліки заповнення Звіту за формою №1-ВП не перенесення відомостей з одного розділу Звіту до іншого, що, як правильно зазначив суд першої інстанції, не є тим порушення, за яке п.30 ч.2 ст.73 Закону №3817-ІХ передбачена відповідальність, оскільки наявна помилка в заповненні граф (розділів) Звіту не призвела до зазначення у Звіті недостовірних відомостей про обсяги виробництва та/або обігу алкогольних напоїв.

Вказані висновки суду не спростовуються відповідачем, яким фактично ототожнено різні за формою та змістом поняття «недостовірні відомості» і «заповнення Звіту із порушенням вимог законодавства». При цьому, п.30 ч.2 ст.73 Закону №3817-ІХ не передбачає відповідальності за заповнення Звіту із порушенням вимог законодавства.

З цих підстав суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 315, 316, 321, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишити без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року у справі №160/7700/25 - без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати ухвалення, може бути оскаржена в касаційному порядку у випадках та строки, передбачені ст.ст.328, 329 КАС України.

Вступну та резолютивну частини проголошено 03.09.2025

Повний текст постанови виготовлено 04.09.2025

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя І.Ю. Добродняк

суддя А.В. Суховаров