Справа № 500/4457/25
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/4457/25

05 вересня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 652070,35 грн:

по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 599901,31 грн;

по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 49963,44 грн;

по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 605,60 грн (основний платіж);

по військовому збору, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування в сумі 1600,00 грн (основний платіж).

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за відповідачем станом рахується податкова заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами сумі 652070,35 грн, а саме: по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 599901,31 грн; по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 49963,44 грн; по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 605,60 грн (основний платіж); по військовому збору, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування в сумі 1600,00 грн (основний платіж).

Оскільки відповідач в порушення вимог податкового законодавства добровільно не сплатив узгоджену суму податкового зобов`язання у встановлені законодавством строки, тому податковий борг необхідно стягнути в судовому порядку.

Ухвалою судді від 30.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

01.09.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог та вказує на порушення проведення документальної позапланової перевірки щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб та військового збору фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 по 31.12.2022, оскільки відповідача не було повідомлено про її проведення.

Зазначає, що до позовної заяви не додані, як докази підстав позовних вимог позивача, копії листа компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, а також листа ДПС України від 02.10.2024 №27331/7/99-00-24-04-03-07, які підтверджують будь-які правові підстави виникнення будь-яких правовідносин та отримання саме доходів ОСОБА_1 від британського об`єкта господарювання Fenix International Ltd.

Вказує, що при перевірці використано, лише лист ДПС України від 02.10.2024 №27331/7/99-00-24-03-07, чек про надсилання повідомлення про надання декларації про майновий стан і доходи, лист №19583/6/19-00-24-03-02 від 03.10.2024 ГУ ДПС у Тернопільській області про надання інформації та документального підтвердження ОСОБА_1 проте, на переконання відповідачки, за даними документами не можливо підтвердити отримання доходу від британського об`єкта господарювання Fenix International Ltd безпосередньо ОСОБА_1 , а не наприклад використання без відома відповідача її персональних даних, або несанкціонованого доступу до її електронного профілю в мережі Інтернет, або наявність трудових, договірних відносин.

Зазначає, що у період з 01.01.2021 по 31.12.2022 вона доходів не отримувала, навіть пасивних, підприємницьку діяльність не здійснювала, навіть незалежну професійну діяльність. Тому на її переконання, вона не мала зобов`язання сплачувати ставку податку, яка становить 18 відсотків бази оподаткування щодо доходів, нарахованих (виплачених, наданих) (крім випадків, визначених у пунктах 167.2-167.5 цієї статті) у тому числі, але не виключно у формі: заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які нараховуються (виплачуються, надаються) платнику у зв`язку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами, оскільки не перебувала в жодних договірних відносинах з британським об`єктом господарювання Fcnix International Ltd, ні в період 2021-2022 роки, ні будь-коли і, протилежне позивачем жодним належними і допустимими доказом не доведено.

Також у відзиві відповідач просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.03.2025 №5 із нарахуванням податкового боргу на суму 598931,31 (510023,53 грн - податкові зобов`язання, 88907,78 грн - штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за несплату до бюджету податкових зобов`язань за 2021 рік по податку на доходи фізичних осіб та по військовому збору, а також, податкове повідомлення-рішення від 10.03.2025 №5 на суму - 49910,94 грн, 42501,96 грн податкові зобов`язання та 7408,98 грн - штрафні (фінансові санкції (штрафи) за несплату до бюджету податкових зобов`язань за 2022 рік по податку на доходи фізичних осіб та по військовому збору.

Інших заяв по суті справи до суду не надходило.

Суд, перевіривши доводи учасників, викладені у заявах по суті справи, письмовими доказами, встановив такі обставини.

Щодо зазначення у відзиві на позовну заяву вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.03.2025 №5 та №5, то суд зауважує, що ст.162 КАС України не передбачає зазначення позовних вимог у відзиві на позовну заяву.

Відзив - це процесуальний документ, який подається відповідачем, в якому висловлюється його позиція та заперечення щодо позовних вимог заявлених позивачем.

У разі ж незгоди із грошовим зобов`язанням визначеними податковими повідомленнями-рішеннями, відповідач не була позбавлена права на пред`явлення зустрічного позову з додержанням загальних правил подання позову (згідно вимог статей 160, 161, 172 КАС України), або ж подання окремого позову у загальному порядку.

Однак у встановлений ст.177 КАС України строк зустрічного позову відповідачем не подано. Зазначення вимог про скасування рішень у відзиві не може вважатись пред`явленням відповідачем зустрічного позову.

Таким чином, питання скасування вказаних рішень контролюючого органу не є предметом розгляду у даній справі №500/4457/25.

Поряд з цим, це не позбавляє права відповідача на звернення до суду із окремим позовом про скасування таких рішень контролюючого органу у загальному порядку.

Щодо заявлених позовних вимог контролюючого органу суд встановив наступне.

ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Тернопільській області як платник податків. 13.11.2024була зареєстрована як фізична особа - підприємець, 29.05.2025 за власним рішенням даної фізичної особи - підприємця припинено підприємницьку діяльність, що підтверджується відомостями у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно довідки про наявність податкового боргу у відповідача наявний податковий борг перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 652070,35 грн (основний платіж 555413,59 грн, штрафна санкція 96656,76 грн), в тому числі:

по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 599901,31 грн (основний платіж 510653,53 грн, штрафна санкція 89247,78 грн);

по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 49963,44 грн (основний платіж 42554,46 грн, штрафна санкція 7408,98 грн);

по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 605,60 грн (основний платіж);

по військовому збору, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування у розмірі 1600,00 грн (основний платіж).

Заборгованість по платежах податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування та військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування виникла в результаті несплати узгоджених грошових зобов`язань нарахованих відповідно до податкових повідомлень-рішень від 10.03.2025 №5 на суму 598931,31 грн (510023,53 грн - податкові зобов`язання та 88907,78 грн - штрафні (фінансові) санкції (штрафи)), №5 на суму 340,00 грн (штрафні (фінансові) санкції (штрафи)), №5 на суму 49910,94 грн (42501,96 грн - податкові зобов`язання та 7408,98 грн - штрафні (фінансові) санкції (штрафи)), винесених на підставі акта перевірки від 06.01.2025 №125/19-00-24-05/ НОМЕР_1 , яким встановлено, що платник податків ОСОБА_1 у 2021-2022 роках отримано іноземні доходи у сумі 2833464,04 грн, але річної податкової декларації про майновий стан і доходи за 2021-2022 роки до ГУ ДПС у Тернопільській області не подала, не задекларувала та не сплатила до бюджету податкові зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб та по військовому збору.

Станом на час розгляду справи, зазначені податкові повідомлення-рішення, відповідачем не були оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому грошові зобов`язання визначені в них, вважаються узгодженими.

Також заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування та по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у відповідача виникла у зв`язку з несплатою самостійно визначених платником узгоджених податкових зобов`язань нарахованих згідно податкової декларацій про майновий стан і доходи № від 04.03.2025 за 2024 рік, якою нараховано платником податок на доходи фізичних осіб в сумі - 630,00 грн та нараховано військовий збір в сумі - 52,50 грн.

Заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб виникла згідно поданої до податкового органу зави про застосування спрощеної системи оподаткування №39452339 від 14.11.2024, відповідно до якої фізична особа-підприємець ОСОБА_1 на підставі ст.298 ПК України обрала спрощену систему оподаткування, обліку та звітності з 01.12.2024, зазначивши відповідно до п.291.4 ст.291 ПК України 1 групу платника єдиного податку та обравши 10 відсотків до розміру мінімальної заробітної плати згідно ст.293 ПК України. ФОП ОСОБА_1 згідно ст.295 ПК України щомісячно зобов`язана сплачувати єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску в сумі 302,80 грн не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця у 2025 роках, а згідно підпункту 1.1 пункту 16-1 підрозділу 10 розділу XX ПК України з 1 січня 2025 року щомісячно зобов`язана сплачувати військовий збір шляхом здійснення авансового внеску в сумі 800,00 грн не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця у 2025 році. Однак, відповідачем залишилось фактично не сплачені узгоджені податкові зобов`язання:

по єдиному податку з фізичних осіб за період квітень, травень 2025 року в сумі 605,60 грн;

по військовому збору, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування за квітень, травень 2025 року в сумі 1600,00 грн.

Відповідно до ст.67 Конституції України відповідач зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах встановлених законом.

Виконанням податкового обов`язку згідно п.38.1 ст.38 ПК України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до пп. 164.1.1. п. 164.1. ст.164 ПК України загальний оподатковуваний дохід складається з доходів, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання) доходів, які оподатковуються у складі загального річного оподатковуваного доходу, та доходів, які оподатковуються за іншими правилами, визначеними цим Кодексом.

Згідно пп. 164.2.20. п. 164.2. ст.164 ПК України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються інші доходи, крім зазначених у статті 165 цього Кодексу.

Платник податку, що отримує доходи від особи, яка не є податковим агентом, та іноземні доходи, зобов`язаний включити суму таких доходів до загального річного оподатковуваного доходу та подати податкову декларацію за наслідками звітного податкового року, а також сплатити податок з таких доходів (пп. 168.2.1. п.168.2 ст.168 ПК України)

Згідно п. 167.1. ст.167 ПК України ставка податку становить 18 відсотків бази оподаткування щодо доходів, нарахованих (виплачених, наданих) (крім випадків, визначених у пунктах 167.2-167.5 цієї статті) у тому числі, але не виключно у формі: заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які нараховуються (виплачуються, надаються) платнику у зв`язку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами.

Відповідно пп."в" п. 176.1. ст.176 ПК України платники податку зобов`язані: подавати податкову декларацію за встановленою формою у визначені строки у випадках, коли згідно з нормами цього розділу таке подання є обов`язковим.

Платник податку зобов`язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу (п. 179.1. ст.179 ПК України).

Згідно пп. 49.18.4 п. 49.18 ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб до 1 травня року, що настає за звітним.

Відповідно до пункту 16-1 підрозділу 10 розділу XX ПК України (перехідні положення) тимчасово, до набрання чинності рішенням Верховної Ради України про завершення реформи Збройних Сил України, встановлюється військовий збір.

В пункті 57.3 статті 57 ПК України зазначено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно п.54.1 ст.54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків ( п. 56.11. ст. 56 ПК України).

Згідно п.177.5. ст.177 ПК України, фізичні особи - підприємці подають до контролюючого органу податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.

Фізичні особи - підприємці подають річну податкову декларацію у строк, визначений підпунктом 49.18.4 пункту 49.18 статті 49 цього Кодексу, в якій поряд з доходами від підприємницької діяльності мають зазначатися інші доходи з джерел їх походження з України та іноземні доходи, а також відомості про суми єдиного внеску, нарахованого на доходи від підприємницької діяльності в розмірах, визначених відповідно до закону (п. 177.11. ст.177 ПК України).

Відповідно пп.49.18.4. п.49.18 ст.49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб, у тому числі самозайнятих осіб, - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом IV цього Кодексу.

Платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п.57.1, ст.57 ПК України).

У відповідності до пункту 295.1 ст. 295 ПК України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

Нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється органами державної податкової служби на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності (пункт 295.2 ст.295 ПК України).

Згідно п.295.8, ст.295 ПК України у разі припинення платником єдиного податку провадження господарської діяльності податкові зобов`язання із сплати єдиного податку нараховуються такому платнику до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому анульовано реєстрацію за рішенням контролюючого органу на підставі отриманого від державного реєстратора повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності.

У разі анулювання реєстрації платника єдиного податку за рішенням контролюючого органу податкові зобов`язання із сплати єдиного податку нараховуються такому платнику до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому проведено анулювання реєстрації.

Військовий збір для платників збору, зазначених у підпунктах 2 та 3 цього підпункту, встановлюється з 1 січня 2025 року по 31 грудня року, у якому буде припинено або скасовано воєнний стан, введений Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-ІХ (абзац 5 підпункту 1.1 пункту 16-1 підрозділу 10 розділу XX ПК України).

Зідно підпункту 1.11 пункт 16-1 підрозділу 10 розділу XX ПК України платники збору, зазначені у підпункті 2 підпункту 1.1 цього пункту, сплачують військовий збір шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники можуть здійснити сплату військового збору авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року. Нарахування авансових внесків для платників збору, зазначених у підпункті 2 підпункту 1.1 цього пункту, здійснюється контролюючими органами.

Сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання, згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, визнається податковим боргом.

Виникнення та існування такого податкового боргу також підтверджується наявними у матеріалах справи доказами: виписками з інтегрованих карток платника податку, розрахунками сум боргу.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу виставлялась податкова вимога "Ф" №0-1900 від 28.04.2025, яка направлена на податкову адресу відповідача згідно вимог чинного законодавства.

Вказана податкова вимога платником податків у визначеному законом порядку не оскаржена та недійсною не визнана. В добровільному порядку заборгованість Відповідач не погасив.

З врахуванням викладеного, норми статей 95-99 ПК України можуть застосовуватися до процедури стягнення податкового боргу з фізичних осіб лише в тій частині, що не суперечить вимогам пункту 87.11 статті 87 ПК України.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 ПК України процедура стягнення податкового боргу з фізичної особи може ініціюватися виключно через звернення органу стягнення з відповідним позовом. При цьому окремі процедури стягнення коштів за податковим боргом та продажу майна, що перебуває у податковій заставі, не застосовується, а виконання рішення суду про стягнення податкового боргу з фізичної особи - платника податків здійснюється не податковим органом, а державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 90 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Згідно з ч.2 ст.73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Станом на день розгляду справи сума податкового боргу відповідача в розмірі 3760,38 грн. є узгодженою та у встановлені законом строки не сплаченою, тому відповідно до пп.14.1.175 п. 14 ст.14 ПК України визнається сумою податкового боргу. Доказів зворотного відповідачем не подано, а судом не встановлено.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення.

Щодо заперечень відповідача викладених у відзиві на позовну заяву, то вони стосуються правомірності винесених контролюючим органом податкових повідомлень-рішень від 10.03.2025 №5 та №5, що не є предметом позовних вимог у даній справі.

Як уже було зазначено судом, такі податкові повідомлення-рішення можуть бути оскаржені відповідачем шляхом подання окремого позову у загальному порядку. У разі подання такого позову та відкриття судом провадження у справі, визначені у таких рішеннях грошові зобов`язання будуть вважатись не узгодженими до набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки, під час розгляду даної справи, свідки судом не залучались та судові експертизи не призначались, суд вважає за необхідне зазначити, що судові витрати понесені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий борг в сумі 652070 (шістсот п`ятдесят дві тисячі сімдесят) грн 35 коп., в тому числі:

по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 599901 (п`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот одна) грн 31 коп.;

по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 49963 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят три) грн 44 коп.;

по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. (основний платіж);

по військовому збору, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп. (основний платіж).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 05 вересня 2025 року.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 46003, );

відповідач:

- ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Головуючий суддя Баб`юк П.М.