Справа № 120/12356/25
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

08 вересня 2025 р. Справа № 120/12356/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Незалежної Релігійної Громади ЄХБ (євангельських християн-бабтистів) "Дванадцять Апостолів" до Державної служби України з етнополітики та свободи совісті про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 до Вінницького окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Незалежної Релігійної Громади ЄХБ (євангельських християн-бабтистів) "Дванадцять Апостолів" до Державної служби України з етнополітики та свободи совісті про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Однак 08.09.2025 до вирішення питання про відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду. Втім, суд враховує, що оскільки провадження у справі наразі не відкрито, тому така заява розцінюється судом як заява про відкликання позову.

Розглянувши подану заяву суд враховує наступне.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Право подання заяви в змістовному значенні включає в себе правомочності щодо: ініціювання розгляду заяви; розгляду та вирішення заяви (в тому числі зміни, доповнення, уточнення тощо); відкликання заяви, якщо до його вирішення та прийняття ухвали судом, її розгляд втратив для заявника інтерес або з інших причин.

Отже, згідно вказаних вище вимог процесуального закону заявнику, як ініціатору процесу, законодавцем надано широке коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд, не допускаючи при цьому зловживань. Заява про відкликання позовної заяви є одним із різновидів таких заяв.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином оскільки провадження у даній справі не відкрито, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачеві у зв`язку з її відкликанням.

Також у заяві від 08.09.2025 позивач просив повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір за подання адміністративного позову в сумі 2422,40 грн. на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

З цього приводу суд враховує, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом від 08.07.2011 № 3674-VI.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як слідує із позовних матеріалів, при зверненні з цим позовом до суду було сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн., що підтверджується долученою до позовної заяви платіжною інструкцією №261 від 01.09.2025, відповідно до якої платником судового збору є АО "Вінницький центр правової допомоги" ().

Оскільки, позивач - Незалежна Релігійна Громада ЄХБ (євангельських християн-бабтистів) "Дванадцять Апостолів" () не є особою, яка сплатила судовий збір, тому і підстав для його повернення позивачу немає.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 132, 169, 248, 256, 295 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Незалежної Релігійної Громади ЄХБ (євангельських християн-бабтистів) "Дванадцять Апостолів" до Державної служби України з етнополітики та свободи совісті про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Клопотання позивача про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович