Справа № 462/5008/25
Суддя: Кирилюк А. І.
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/5008/25
УХВАЛА

05 вересня 2025 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., розглянувши письмову заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Рух справи.

Позивач ОСОБА_1 , 04.07.2025 року (вх. № 14903) звернувся у Залізничний районний суд м. Львова із позовом до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області у якому просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху ЕНА № 5047521 від 23 червня 2025 року управління патрульної поліції у Львівській області, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 510 грн. 00 коп. штрафу.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 01.09.2025 року ухвалено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5047521 від 23.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань із суб`єкта владних повноважень Управління патрульної поліції у Львівскій області Департамента патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 605 грн 60 коп.

Суть клопотання (заяви), що вирішується.

04.09.2025 року (вх. № 19654) від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору, за рішенням суду.

Щодо можливості повернення суми сплаченого судового збору.

Так, суд перевіривши матеріали поданої письмової заяви, матеріали цивільної справи № 462/5008/25, вважає за необхідне відмовити у задоволені заяви про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом..

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому, за змістом положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі закриття провадження у справі, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу повертається за його заявою.

Підсумки.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про відсутність підстав для повернення сплаченого судового збору, оскільки, провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення не було закрите та було прийняте рішення Залізничного районного суду м. Львова від 01.09.2025 року по вище зазначеній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 142, 243, 248 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд -

постановив:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: