Справа № 160/20648/25
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2025-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Кучми К.С.
при секретарі судового засідання Казаковій Л.А.
представника позивача Полубана Є.Р.
представника відповідача Хомутова Г.В.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа за правилами загального позовного провадження за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ПП ''ЛЕНДФОРТ ДНІПРО'' про стягнення суми податкового боргу.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив суд його задовольнити.
Представник відповідача просив суд відмовити у задоволенні заявленого клопотання, оскільки відсутні підстави об`єктивної неможливості розгляду цієї справи, а має місце факт відсутності підстав для підтримання позивачем позову у зв`язку з відсутністю правових підстав посилатись на наявність у ПП ''ЛЕНДФОРТ ДНІПРО'' податкового боргу, про що зазначалось у відзиві та підтверджено долученими до нього доказами.
Розглянувши дане клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 року у справі №160/27675/23 позов ПП «ЛЕНДФОРТ ДНІПРО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 03.08.2023 року № (форма Д) Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Не погодившись з рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 року у справі №160/27675/23 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 року в адміністративній справі №160/27675/23 скасовано. Прийнято у справі нове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову ПП "Лендфорт Дніпро" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.

Не погодившись з постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2025 року у справі №160/27675/23 ПП «ЛЕНДФОРТ ДНІПРО» подано касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14.08.2025 року касаційну скаргу ПП «ЛЕНДФОРТ ДНІПРО» задоволено частково. Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.03.2025 року - скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2025 року прийнято до свого провадження справу №160/27675/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 р. у справі №160/27675/23 за позовом ПП "Лендфорт Дніпро" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення. Призначено справу №160/27675/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 р. у справі №160/27675/23 до апеляційного розгляду у судовому засіданні 23.09.2025 р. о 13 годин 30 хвилин.

Предметом доказування в цій справі є наявність підстав для стягнення з ПП «ЛЕНДФОРТ ДНІПРО» суми податкового боргу в розмірі 10 076 950 грн., яка складається з заборгованості по податку на прибуток іноземних юридичних осіб, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін суми грошових зобов`язань у розмірі 10 076 950 грн. згідно із податкового повідомлення-рішення № від 03.08.2023 року.

Враховуючи, що предметом доказування у справі №160/27675/23 є правомірність визначення позивачу податкового зобов`язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін суми грошових зобов`язань 163539,88 грн, тоді як в спірним в справі №160/20648/25 є питання стягнення саме цієї суми податкового боргу, суд доходить до висновку, що предмети доказування в обох справах є взаємопов`язаними, відповідно, розгляд цієї справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/27675/23.

Таким чином, суд доходить до висновку про об`єктивну неможливість вирішення цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/27675/23, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства, у зв`язку з чим зупиняє провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 9, 236, 248, 250 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зупинення провадження у адміністративній справі № 160/20648/25 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 160/20648/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства ''ЛЕНДФОРТ ДНІПРО'' про стягнення суми податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №160/27675/23 за позовною заявою Приватного підприємства ''ЛЕНДФОРТ ДНІПРО'' до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.

Повний текст ухвали складений 08.09.2025 року.

Суддя К.С. Кучма