Справа № 420/19741/25
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2025-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 вересня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до: Головного управління ДПС в Одеській області (адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ЄДРПОУ ВП:44069166, телефон: , електронна пошта: )

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми «Ф» Головного управління ДПС в Одеській області від 13.12.2023 року № 2-1502-UА0061107 за 2020 рік на суму 4 888,78 грн, від 13.12.2023 року № 2- 1502-UА0061107 за 2021 рік на суму 6775,20 грн, від 13.12.2023 року № 2-1502-UА0061107 за 2022 рік на суму 110 097.00 грн, від 31.05.2024 року №0-1502-UА0061107 за 2023 рік на суму 104 027,55 грн;

- зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області провести перерахунок суми податкового зобов`язання за ставкою 0,08 % розміру мінімальної заробітної плати за 1 кв.м. об`єкту оподаткування, з урахуванням належності нерухомого майна до категорії «Будівлі нежитлові» (Основний код - 12), «Гаражі» (додатковий код -1242), «Гаражі наземні» (підкод - 1242.1).

Ухвалою суду від 25.06.2025 року залишено позовну заяву без руху та надано 10-ти денний строк для виправлення недоліків.

Електронний примірник ухвали від 25.06.2025 по справі 420/19741/25 надіслано на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 08.07.2025.

Станом на 08.09.2025 року вимоги ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, клопотань з процесуальних питань до суду не надано.

Суд вважає, що заявнику надано достатньо часу з 09.07.2025 року до 08.09.2025 року на усунення недоліків заяви, з урахуванням можливого направлення документів засобами поштового зв`язку.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

При цьому, звертаю увагу на те, що статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Аналогічна норма міститься й у статті 2 КАС України.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 25.06.2025 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256, 293-297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішень - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА