Справа № 541/3128/25
Суддя: Морозовська О. А.
Дата ухвалення: 2025-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/3128/25
Провадження № 2-а/541/86/2025
У Х В А Л А

04 вересня 2025 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У серпні 2025 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла вказана заява.

Ухвалою суду від 12 серпня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Згідно положень п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

В ухвалі суду від 12 серпня 2025 року про залишення позовної заяви без руху зокрема зазначено, що ОСОБА_1 разом з позовною заявою подаються до суду письмові докази, але позивачем додано до позовної заяви копії відповідних доказів, які не можливо прочитати і які в порушення ч 4, 5 ст. 94 КАС України не засвідчено належним чином, та не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу

Положеннями ч. 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В ухвалі суду від 12 серпня 2025 року про залишення позовної заяви без руху зазначено, що позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви у справі щодо оскарження постанови про адміністративне правопорушення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн на рахунок НОМЕР_1 .

21 серпня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 серпня 2025 року, зокрема до заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн на рахунок НОМЕР_2 . Отже, ОСОБА_1 сплатив судовий збір не на той рахунок, який призначений для зарахування сплаченого судового збору за подання до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області позовної заяви у справі щодо оскарження постанови про адміністративне правопорушення і який вказано в ухвалі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 серпня 2025 року.

Суд вважає, що ОСОБА_1 не усунуті недоліки, що зазначені в ухвалі суду від 08 січня 2025 року, оскільки позивач не надав докази сплати судового збору за подання до суду позовної заяви у справі щодо оскарження постанови про адміністративне правопорушення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн на рахунок НОМЕР_1 та не надав до суду засвідчених належним чином копій письмових доказів, які додано ним до позовної заяви та не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів.

ОСОБА_1 було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її ухвалення.

Суддя: О. А. Морозовська