Справа № 463/8316/25
Суддя: Яворський С. Й.
Дата ухвалення: 2025-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №463/8316/25
Провадження №2-а/463/73/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2025 року м.Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Яворський С.Й., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у м.Львові (місцезнаходження: м.Львів, вул.Перфецького,19) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

04.09.2025 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення, з підстав викладених у фабулі позову.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

Як вбачається з позовної заяви, в супереч в супереч п.11 ч.5 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено його власне письмове підтвердження про те, що ним не поданого іншого позову (позовів) до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, згідно ч. 8 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень справляється судовий збір в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (3028 грн.).

Під час розгляду адміністративної справи № 543/775/17 (постанова від 18.03.2020) Велика Палата Верховного Суду висловилась про те, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Також, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, Велика Палата Верховного Суду в цій постанові вказала, що судовий збір за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн).

Відповідно до ч.3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, позивачу належить вказати власне письмове підтвердження про те, що ним не поданого іншого позову (позовів) до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та сплатити судовий збір в розмірі 484,48 грн., про що долучити відповідну квитанцію, або ж зазначити іншу підставу звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у м.Львові (місцезнаходження: м.Львів, вул.Перфецького,19) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк у 2 (два) дні з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку неусунення ним недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто позивачеві на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Й. Яворський