Справа № 695/4450/24
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 695/4450/24
УХВАЛА

02 вересня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Штульман І.В. та суддів: Кобаль М.І., Черпака К.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2025 року про відмову в залишенні без розгляду позову ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції Жадана Руслана Олександровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2025 року у справі №695/4450/24 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції Жадана Руслана Олександровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Департаменту патрульної поліції про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеними ухвалою та рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2025 року, представник Департаменту патрульної поліції (далі - апелянт) 05 травня 2025 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказані судове рішення та прийняти нове, яким адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду. При цьому представник Департаменту патрульної поліції просить суд поновити строк для подання апеляційної скарги на оскаржувані ним судові рішення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2025 року поновлено Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2025 року. Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2025 року про відмову в залишенні без розгляду позову залишено без руху.

В установлений судом строк Департаментом патрульної поліції сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Керуючись статтями 295, 296, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2025 року про відмову в залишенні без розгляду позову ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції Жадана Руслана Олександровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2025 року у справі №695/4450/24 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції Жадана Руслана Олександровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Встановити строк до 18 вересня 2025 року протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати із Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області матеріали адміністративної справи №695/4450/24.

Продовжити строк судового розгляду на розумний строк, необхідний для отримання матеріалів справи №695/4450/24 із суду, в якому вони зберігаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.В. Штульман

Судді: М.І. Кобаль

Ю.К. Черпак