Справа № 480/5968/25
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2025-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року Справа № 480/5968/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , третя особа: Військова частина НОМЕР_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , третя особа: Військова частина НОМЕР_3 , в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення ОСОБА_1 в період з 13 жовтня 2022 року по 31 липня 2024 року перерахунку грошового забезпечення на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок, а військову частину НОМЕР_2 здійснити виплату грошового забезпечення (основні, додаткові та одноразові виді грошового забезпечення) з 13 жовтня 2022 року по 31 липня 2024 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", обчисливши грошове забезпечення виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 із урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів.

Ухвалою суду від 30.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У подальшому, від представника відповідача - Війської частини НОМЕР_1 , через систему "Електронний суд" надійшла заява, в якій просить закрити провадження у справі № 480/5968/25 в частині позовних вимог до Військової частини НОМЕР_1 у зв`язку з її реорганізацією та наявністю у справі належного відповідача-правонаступника.

В обгрунтування поданої заяви, представник відповідача зазначив, що військова частина НОМЕР_1 пройшла процедуру реорганізації, внаслідок якої її функції та зобов`язання було передано правонаступнику - військовій частині НОМЕР_2 , яка вже залучена до участі у справі як належний відповідач. Зокрема, листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.04.2025 р. № 116/1/411/36/715 було запропоновано зарахувати військову частину НОМЕР_1 на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_2 з 01 травня 2025 року. Це рішення було прийнято на підставі окремого доручення заступника Міністра оборони України (від 02.03.2022 №248/1200) та рішення заступника директора Департаменту фінансів Міністерства оборони України (від 12.04.2025 №220/10/1344). Таким чином, саме військова частина НОМЕР_2 з 01.05.2025 стала відповідальною за всі фінансові зобов`язання, що є предметом цього позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати письмові пояснення стосовно клопотання відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Запропонувати ОСОБА_1 протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали надати письмові пояснення стосовно клопотання Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження в частині позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець