Справа № 160/10310/25
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2025-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 серпня 2025 рокуСправа №160/10310/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача правонаступником, -

УСТАНОВИВ:

09.04.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна ОСОБА_1 до військової частини № НОМЕР_2 , третя особа: Міністерство оборони України, в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) щодо не нарахування та невиплати позивачу у повному розмірі додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплаті військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100000 гривень за період з 01.08.2024 року по 31.12.2024 року пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ) додаткову винагороду відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплаті військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з 01.08.2024 року по 31.12.2024 року у розмірі 307 555,03 грн.

Ухвалою від 04.04.2025 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/10310/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Цією ж ухвалою витребувано у Військової частини НОМЕР_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) довідку про складову та розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 .

04.08.2025 року через систему "Електронний суд" від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про заміну належної сторони, в якій останній просив замінити відповідача - військову частину НОМЕР_3 у справі №160/10288/25 на її правонаступника - військову частину НОМЕР_1 , посилаючись на те, що згідно директиви командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.06.2025 №Д-37/ДСК з метою удосконалення організаційно-штатних структур і складу Збройних Сил України у відповідності до обстановки, що склалася, а також проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_2 з 27.07.2025 військова частина НОМЕР_3 розформована, правонаступником військової частини НОМЕР_3 визначено військову частину НОМЕР_1 .

Розглянувши вищевказану заяву представника Військової частини НОМЕР_1 щодо заміни відповідача у цій справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на вищевикладене, а також, враховуючи відсутність у матеріалах справи згоди позивача на заміну, суд вважає за необхідне залучити в/ч НОМЕР_1 в якості співвідповідача по справі.

Керуючись статтями 48, 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про заміну належної сторони у справі №160/10310/25 задовольнити частково.

Залучити в якості співвідповідача по справі Військову частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Відповідачу (Військовій частині НОМЕР_1 ) - протягом 15 днів після отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 довідку про складові та розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко