Справа № 400/10862/21
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2025-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2025 р. № 400/10862/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величко А.В., розглянувши адміністративну справу

за позовомУправління Держпраці у Миколаївській області, вул. 9-а Слобідська, 40/1,м. Миколаїв,54003,
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Белоусовка", пр. Леніна,101, м. Миколаїв, 54055,
прозастосування заходу реагування у сфері державного нагляду,
ВИРІШИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Держпраці у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белоусовка" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду.

Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 05.04.2021 року справа №400/10862/21 була розподілена судді Миколаївського окружного адміністративного суду Устинову І.А.

Ухвалою від 09.04.2021 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/10862/21 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання та призначив судове засідання на 02 грудня 2021 року - 12:00 год.

Призначене судове засідання на 02 грудня 2021 року відкладено на 20.01.2022 року - 10:30 год.

Ухвалою від 20.01.2022 року Миколаївський окружний адміністративний суд відклав розгляд справи №400/10862/21 на 15.02.22 о 12:30 год та викликати в судове засідання 15.02.2022 року представників сторін.

Ухвалою від 15.02.2022 року Миколаївський окружний адміністративний суд зупинив провадження у справі № 400/10862/21 для надання часу для примирення сторін по справі до 16.05.2022 року та зобов`язав сторін надати суду докази виконання порушень визначених в Акті перевірки суб`єкта господарювання від 30.07.2021 року № МК 3121/939/ОП/АПЛ, складеного за результатами проведення перевірки Управлінням Держпраці у Миколаївській області, в строк до 16.05.2022 року.

Ухвалою від 02.09.2022 року Миколаївський окружний адміністративний суд поновив провадження у справі 400/10862/21.

Ухвалою від 26.08.2021 року Миколаївський окружний адміністративний суд зупинив провадження у справі 400/10862/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Белоусовка", до завершення воєнного стану на території України та надання позивачу строку для проведення перевірки відповідача після завершення воєнного стану та зобов`язав Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області надати до суду акт позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Белоусовка" в місячний строк після завершення та скасування воєнного стану на території України.

Відповідно до ч. 9 та 14 ст. 31 КАС України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до наказу голови суду від 08.07.2025 року №85-к суддю ОСОБА_1 відраховано зі штату Миколаївського окружного адміністративного суду у зв`язку із звільненням його у відставку.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 03.09.2025 року №278/02-10 про призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 400/10862/21 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2025 року, справу № 400/10862/21 передано на розгляд судді Величку А.В.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №400/10862/21 за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белоусовка" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду.

2. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала окремо не оскаржується.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя А.В. Величко