Справа № 520/25812/24
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2025-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

03 вересня 2025 року № 520/25812/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі: судді Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 05.11.24 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022, ) роз`яснення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-визнати протиправними дії відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Майдан Свободи, 6 м. Харків, 61022, ), які полягають у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з обмеженням її розміру десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

-зобов`язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Майдан Свободи, 6 м. Харків, 61022, ) здійснити виплату раніше перерахованої пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) з 01 червня 2021 року проводити виплати перерахованої пенсії за вислугу років без обмеження максимального розміру заробітної плати для перерахунку пенсії та без обмеження граничного розміру виплати пенсії і проводити виплати з урахуванням перерахунку вказаної пенсії у повному обсязі без обмеження її максимального розміру, незалежно від працевлаштування, незалежно від перебування на посадах в органах державної влади України або органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях, а також незалежно від одержаного заробітку, прибутку, та здійснити виплату недоплаченої частини пенсії за весь період.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2024 року позовні вимоги задоволено частково, а саме вирішено:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Майдан Свободи, 6 м. Харків, 61022, ), які полягають у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з обмеженням її розміру десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Майдан Свободи, 6 м. Харків, 61022, ) здійснити виплату раніше перерахованої пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) з 01 червня 2021 року проводити виплати перерахованої пенсії за вислугу років без обмеження максимального розміру заробітної плати для перерахунку пенсії та без обмеження граничного розміру виплати пенсії і проводити виплати з урахуванням перерахунку вказаної пенсії у повному обсязі без обмеження її максимального розміру.

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд: роз`яснити Рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/25 812/24 від 05.11.2024р. таким чином, що при його виконанні Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Майдан Свободи, 6 м. Харків, 61022, ) має здійснювати виплату раніше перерахованої пенсії ОСОБА_1 з 01 червня 2021 року з 01.02.2022 року, з 01.023.2022 року, з 01.11.2022, з 01.03.2023 року з 01.03.2024 та в подальшому проводити виплати перерахованої пенсії за вислугу років без обмеження максимального розміру заробітної плати для перерахунку пенсії та без обмеження граничного розміру виплати пенсії і проводити виплати з урахуванням перерахунку вказаної пенсії у повному обсязі без обмеження її максимального розміру

Дослідивши представлені докази, суд вказує наступне.

Відповідно до вимог 254 Кодексу адміністративного судочинства України За заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2024 року позовні вимоги задоволено частково, а саме вирішено:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Майдан Свободи, 6 м. Харків, 61022, ), які полягають у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з обмеженням її розміру десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Майдан Свободи, 6 м. Харків, 61022, ) здійснити виплату раніше перерахованої пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) з 01 червня 2021 року проводити виплати перерахованої пенсії за вислугу років без обмеження максимального розміру заробітної плати для перерахунку пенсії та без обмеження граничного розміру виплати пенсії і проводити виплати з урахуванням перерахунку вказаної пенсії у повному обсязі без обмеження її максимального розміру.

Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що заява позивача про роз`яснення рішення є безпідставною та такою що не підлягає задоволенню, так як при розгляді справи суд розглянув заявлені позивачем позовні вимоги, виніс по вказаним вимогам рішення, яке є чітким та зрозумілим.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під.3, пов.2,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кухар М.Д.