Справа № 591/9759/25
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2025-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/9759/25
Провадження № 2-аз/591/93/25
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

03 вересня 2025 року м.Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

В провадження суду надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 5521645 від 19.08.2025, винесену інспектором 1 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Меша В.А. про притягнення мене до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн, а справу закрити.

Від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову, в якій останній просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії виконання постанови серії ЕНА № 5521645 від 19.08.2025 року, винесеної інспектором 1 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Меша В.А., до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 152 КАС України визначено зміст і форму заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з Законом України "Про державний бюджет на 2025 рік", станом на 01.01.2025 розмір прожитого мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 гривень.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 грн. 40 коп.

Судом встановлено, що позивачем не надано платіжного документа на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову .

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 152 КАС України, тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 150, 152, 154, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко