Справа № 160/9951/21
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 серпня 2025 року м. Дніпросправа № 160/9951/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 в адміністративній справі №160/9951/21 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним і скасування припису,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 року частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним і скасування припису.
Південно-Східним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга у справі №160/9951/21 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 19.06.2025 року.
Ухвалою суду від 23.06.2025 року витребувано у Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи.
Після витребування, матеріали справи надйшли до суду апеляційної інстанції 15.08.2025 року.
Ухвалою суду від 20.08.2025 року задоволено заяву суддів Іванова С.М., Чередниченка В.Є., Шальєвої В.А. про самовідвід у справі № 160/9951/21.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.08.2025 року визначено склад суду: головуючий суддя Лукманова О.М., судді: Божко Л.А., Дурасова Ю.В.
Апеляцйне провадження у справі не відкрите. Справу передано на вирішення колегії суддів на стадії вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Отже, встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Згідно ч. 9 ст. 18, ч. 3 ст. 300 КАС України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 в адміністративній справі №160/9951/21.
Визначити проведення апеляційного провадження у паперовій формі справи.
Розгляд апеляційної скарги здійснювати колегією суддів у складі: Лукманова О.М. (головуючий суддя), судді Божко Л.А., Дурасова Ю.В.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу, у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова