Справа № 340/5665/25
Суддя: М.Я. САВОНЮК
Дата ухвалення: 2025-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

03 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5665/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі відповідач), у якій просить суд:

- винести рішення, яким визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 30.05.2025 року 4-1128-UA0048915, яким позивачу донараховано земельний податок з фізичних осіб в розмірі 20804,73 грн за земельну ділянку 0,1433 га за 2025 рік, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 21.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

01.09.2025 від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, про виправлення описки в ухвалі суду від 21.08.2025.

Суд розглянувши заяву позивача та дослідивши письмові матеріали справи, зазначає наступне.

Судом виявлено, що при виготовленні ухвали суду від 21.08.2025, була допущена описка. Зокрема, позивача зазначено як «фізична особа-підприємець ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами частини другої статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дійшов висновку про доцільність розгляду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду у порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що позивачем у справі №340/5665/25 є « ОСОБА_1 ». Таким чином, судом допущена описка в ухвалі суду від 21.08.2025.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в текст ухвали суду від 21.08.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку допущену в тексті ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, змінивши назву позивача з «фізична особа-підприємець ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 03 вересня 2025 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК