Справа № 320/44023/25
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2025-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 вересня 2025 року м. Київ № 320/44023/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов ТОВ «Агровет Продакшн» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ «Агровет Продакшн» з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управлінням ДПС у Чернігівській області від 10.06.2025: № 10339/ж10/25-01-07-00, № 10338/ж10/25-01-07-00, № 10340/ж10/25-01-07-00, № 10341/ж10/25-01-07-00, № 10343/ж10/25-01-07-00;

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби України від 15.08.2025р. №23962/6/99-00-06-01-01-06.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за даним позовом, суд виходить з наступного.

Як слідує із даних автоматизованої системи КП «Діловодство спеціалізованого суду», 29.08.2025 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВ «Агровет Продакшн» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управлінням ДПС у Чернігівській області від 10.06.2025: № 10339/ж10/25-01-07-00, № 10338/ж10/25-01-07-00, № 10340/ж10/25-01-07-00, № 10341/ж10/25-01-07-00, № 10343/ж10/25-01-07-00;

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби України від 15.08.2025р. №23962/6/99-00-06-01-01-06 (адміністративна справа 320/43782/25).

Крім того, з наявних у автоматизованій системі КП «Діловодство спеціалізованого суду» даних, 01.09.2025 надійшла позовна заява ТОВ «Агровет Продакшн» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управлінням ДПС у Чернігівській області від 10.06.2025: № 10339/ж10/25-01-07-00, № 10338/ж10/25-01-07-00, № 10340/ж10/25-01-07-00, № 10341/ж10/25-01-07-00, № 10343/ж10/25-01-07-00;

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби України від 15.08.2025р. №23962/6/99-00-06-01-01-06 (адміністративна справа 320/44222/25).

Судом встановлено, що склад учасників, предмет та підстави позову у справах № 320/44023/25 та в адміністративних справах № 320/43782/25 та 320/44222/25 є ідентичними.

На момент вирішення питання про відкриття провадження у справі № 320/44023/25 ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду в адміністративних справах № 320/43782/25 та № 320/44222/25 не постановлена.

Пунктом 5 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо ним подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, позовна заява ТОВ «Агровет Продакшн» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення підлягає поверненню позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ТОВ «Агровет Продакшн» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лапій С.М.