Справа № 380/20980/24
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04 вересня 2025 рокусправа № 380/20980/24

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді: Крутько О.В.,

з участю секретаря судового засідання Пунейко Р.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Львові заяву представника позивача про відмову від позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство ЕЛЕКТРОН-Т до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправною скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства ЕЛЕКТРОН-Т, в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради від 22 серпня 2023 року № 904 Про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на нове будівництво ТзОВ Флаверс Хілл житлового комплексу, багатоквартирних житлових будинків з вбудованими комерційними приміщеннями та підземним паркінгом на вул. Квітовій, 10 у м. Львові.

Ухвалою суду від 23.03.2024 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

04.09.2025 року представником позивача подано до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі статті 189 КАС України, у зв`язку із відмовою від позову.

Суд розглянув заяву представника позивача, дослідив матеріали справи та дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

За приписами ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 189 КАС України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, у тому числі і відмова від позову, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство ЕЛЕКТРОН-Т до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправною скасування постанови відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суд роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 189, п. 2 ч. 1 ст. 238, 239, 248, 256, 293-295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство ЕЛЕКТРОН-Т до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправною скасування постанови закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

СуддяКрутько Олена Василівна