Справа № 420/27818/25
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 вересня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши заяву представника позивача про поновлення строку звернення до суду та матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 15 серпня 2025 року через підсистему Електронний суд (сформована 15.08.2025) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить:

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 30 січня 2024 року № 48 про відмову у призначенні ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) пенсії за віком;

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) пенсію за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 24.01.2024 року.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувана бездіяльність відповідача є протиправною.

Ухвалою від 20 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Через канцелярію суду 28.08.2025 року від представника позивача надійшла заява на усунення недоліків, до якої на виконання ухвали суду надано заяву про поновлення процесуального строку та позовну заяву в новій редакції, відповідно до якої позивач просить зобов`язати Головне управління ПФУ в Одеській області призначити та виплачувати позивачу пенсію за віком з 15.02.2025 року, тобто з урахуванням шестимісячного строку з дати звернення до суду.

Разом з цим перевіряючи матеріали справи, судом з`ясовано, що оскаржуване рішення ухвалено Головним управлінням ПФУ в Чернівецькій області, яке не визначено позивачем відповідачем по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві, позивач просить скасувати рішення Головного управління ПФУ в Чернівецькій області, між тим не вказує його в якості відповідача.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо необхідності продовження позивачу процесуального строку на усунення недоліків у позовній заяві та надати строк для надання до суду уточненої позовної заяви з урахуванням вимог ст. 160 КАС України із визначенням відповідачів відповідно до заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) процесуальний строк на усунення недоліків.

2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом 5 (п`яти) днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.Р. Юхтенко