Справа № 520/22673/25
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2025-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
04 вересня 2025 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області , в якому просить суд:
-визнати протиправними та скасувати Рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 23 серпня 2024 року про відміну рішення ГУ ДМС у Харківській області про оформлення набуття громадянства України відповідно до п. 10 ст. 6 Закону України від 18.01.2001 «Про громадянство України» та Угоди між Україною і Кипгизькою Республікою про спрощений порядок зміни громадянства громадянами України, які постійно проживають у Киргизькій Республіці, і громадянами Киргизької Республіки, які постійно проживають в Україні, від 20 листопада 2003 року ОСОБА_1 .
Позивачем подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в якій пояснив, що оскільки серед земляків Позивача, що набули громадянство України на тих же підставах поширилися чутки про скасування деким із них такого рішення, то ОСОБА_1 звернувся за правничою допомогою до адвоката для з`ясування цього питання.
13.08.2025 року між Позивачем та адвокатом укладено Договір про надання правничої допомоги, а 14.08.2025 року адвокат Коротенко О.І. звернувся до Відповідача із адвокатським запитом щодо чинності рішення про набуття громадянства України ОСОБА_1 або скасування прийнятого рішення.
Відповідь па адвокатський запит від 14.08.2025 року отримана 19.08.2025 року, з якого стало відомо про прийняття Відповідачем рішення про відміну рішення про набуття Позивачем громадянства 23.08.2024 року.
Рішення, що оскаржується, стороною позивача до 19.08.2025 року не отримувалося.

Оскільки 6 - місячний строк для оскарження рішення Відповідача від 23.08.2024 року сплинув 23.02.2025 року, а про прийняте рішення стороні позивача стало відомо після спливу встановленого строку на оскарження цього рішення, то разом із позовною заявою Позивачем заявляється клопотання про поновлення процесуального строку для звернення до суду із позовом щодо оскарження рішення від 23.08.2025 року.

Судом зазначені причини пропуску строку звернення до суду визнані не поважними, а тому ухвалою судді від 28.08.2025 року адміністративний позов залишено без руху та запропоновано усунути вказані недоліки, а саме надати до суду заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням правових підстав для поновлення строку звернення з вказаним позовом до суду та доказів поважності причин його пропуску.

Позивачем надано заяву про поновлення строку звернення до суду , але в якій навів тіж обставини, які й в заяві при звернення до суду із позовом.

Доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду також не надано.

Щодо твердження позивача, що рішення, що оскаржується, стороною позивача до 19.08.2025 року не отримувалося, то при дослідженні наданих матеріалів судом встановлено, що згідно відповіді на адвокатський запит адвоката Коротенка О. від 15.08.2025 року повідомлення про відміну рішення ГУ ДМС у Харківській області від 23.08.2024 року про оформлення набуття громадянства України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано 27.08.2024 за №6301.7-14185/63.2-24 електронною системою СЕД «Мегаполіс» та надіслано позивачу засобами поштового зв`язку (УКРПОШТА).

Таким чином, суд робить висновок, що позивачем вимоги ухвали про залишення позову без руху не виконано, причини пропуску строку звернення до суду, наведені в заяві від 01.09.2025 року, суд вважає не поважними.

Згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з вимогами ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул. Римарська, буд. 24,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар М.Д.