Справа № 420/5612/25
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5612/25
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

02 вересня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність (дії) Військової частини НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо безпідставного не нарахування та невиплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) додаткової винагороди у збільшеному до 100 000 грн на місяць розмірі за період лікування (з 26 червня 2022 року по 18 липня 2022 року) у зв`язку з пораненням (травмою), пов`язаною із захистом Батьківщини відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»,

-зобов`язати нарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) додаткову винагороду у збільшеному до 100 000 грн на місяць розмірі за період лікування (з 26 червня 2022 року по 18 липня 2022 року) у зв`язку з пораненням (травмою), пов`язаною із захистом Батьківщини відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Ухвалою суду від 27.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , а також вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Також, вказаною ухвалою у відповідача було витребувано довідку про виплачене грошове забезпечення включаючи додаткову винагороду відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за 2022 рік.

При цьому, 20.05.2025 відповідачем через Електронний суд до суду подано клопотання про долучення доказів, у якому відповідач вказує, що станом на момент подання даного клопотання до суду у військовій частині НОМЕР_1 було проведено службове розслідування відповідно до заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, за результатами якого було встановлено, що позивач має право на донарахування грошових коштів (додаткової винагороди) за спірний період, з урахуванням раніше виплаченої за цей час суми, в розмірі збільшеному до 100000,00 грн. у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану". Сума доплати становить 60967,74 грн. З метою прискорення отримання ОСОБА_1 суми доплати, його було включено до списків на виплати додаткової винагороди в поточному місяці (травень).

На підтвердження даної інформації відповідач до клопотання додав копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 07.05.2025 за № 311 на 4 арк., а також надав картку особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_1 за період його служби в військовій частині НОМЕР_1 на 1 арк., які й просив долучити до матеріалів справи.

Оцінивши надані відповідачем документи, у ході розгляду справи судом з`ясовано необхідність у витребуванні додаткових письмових доказів по справі, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3, 6 ст.80 КАС України).

З огляду на викладене, дослідивши матеріали позовної заяви, виходячи з встановленого ст.9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, а також приписів ст.ст.77, 79, 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином завірені копії: доказів, на підставі яких ОСОБА_1 була виплачена додаткова винагорода у збільшеному до 100000,00грн розмірі на місяць відповідно до постанови КМ України №168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" здійснена за період стаціонарного лікування із 26.06.2022 по 30.06.2022 (витяги з наказів, тощо); доказів, на підставі яких ОСОБА_1 була виплачена додаткова винагорода у розмірі 30 000грн на місяць відповідно до постанови КМ України №168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" здійснена за період з 01.07.2022 по 27.07.2022 (витяги з наказів, тощо), а також доказів виплати ОСОБА_1 доплати додаткової винагороди у збільшеному до 100000грн на місяць розмірі відповідно до постанови КМ України №168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за період стаціонарного лікування позивача з 01.07.2022 по 27.07.2022 із доказами-підставами нарахування та виплати такої винагороди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 44, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії:

- доказів, на підставі яких ОСОБА_1 була виплачена додаткова винагорода у збільшеному до 100000,00грн розмірі на місяць відповідно до постанови КМ України №168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" здійснена за період стаціонарного лікування із 26.06.2022 по 30.06.2022 (витяги з наказів, тощо);

- доказів, на підставі яких ОСОБА_1 була виплачена додаткова винагорода у розмірі 30 000грн на місяць відповідно до постанови КМ України №168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" здійснена за період з 01.07.2022 по 27.07.2022 (витяги з наказів, тощо);

- доказів виплати ОСОБА_1 доплати додаткової винагороди у збільшеному до 100000грн на місяць розмірі відповідно до постанови КМ України №168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за період стаціонарного лікування позивача з 01.07.2022 по 27.07.2022 із доказами-підставами нарахування та виплати такої винагороди.

Витребувані документи надати суду у 5-денний строк з дня отримання кпії цієї ухвали суду.

У разі неможливості надання /відсутності будь-якого з витребуваних судом документів, - надати до суду письмові пояснення, із зазначенням причин неможливості надання /відсутності таких документів у той самий строк.

Повідомити Військову частину НОМЕР_1 , що у разі невиконання (неналежного виконання) вимог суду в частині надання витребуваних доказів та інформації, до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, а до осіб, які не виконують ухвалу суду, яка набрала законної сили або неналежним чином виконують обов`язки, які покладені на них, як на учасників судового процесу - відповідальність, яка передбачена чинним законодавством.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА