Справа № 317/3618/25
Суддя: Новасардова І. В.
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 317/3618/25 2-а/335/149/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді: Новасардової І.В., за участю секретаря судового засідання Печерей О.С., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою суду від 20.08.2025 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позову. На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 20.08.2025 року, від представника позивача 21.08.2025 року надійшла уточнена позовна заява разом із клопотанням про поновлення строку на оскарження постанови.

Ухвалою від 22.08.2025 року, позивачу поновлено строк на оскарження постанови, відкрито провадження по справі, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, визначеними ст. 286 КАС України для зазначеної категорії термінових справ, в судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін.

27.08.2025 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого, представник просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ГУНП в Запорізькій області в повному обсязі та залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору інспектора ВП № 6 Запорізького РВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Колеснікова Романа Сергійовича, оскільки оскаржувана постанова серії ЕНА № 5127114 від 03.07.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення винесена інспектором ВП № 6 Запорізького РВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Колесніковим Романом Сергійовичем, а тому у разі визнання протиправною та скасуванні судом оскаржуваної постанови серії ЕНА № 5127114 від 03.07.2025 щодо поліцейського Колеснікова Р.С. буде проведено службове розслідування, на предмет наявності ознак дисциплінарного проступку в діях зазначеного поліцейського, отже, судове рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Частина 2 ст. 49 КАС України, зокрема, регламентує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, частинами 4, 5 ст. 49 КАС України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відтак, обов`язковою умовою залучення особи до участі у справі в якості третьої особи є доведення можливості впливу рішення у справі на права, свободи, інтереси та обов`язки такої особи.

Враховуючи, що оскаржувана постанова серії ЕНА № 5127114 від 03.07.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення винесена інспектором ВП № 6 Запорізького РВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Колесніковим Романом Сергійовичем, а тому судове рішення може вплинути на його права та обов`язки.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 49, 243, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору інспектора ВП № 6 Запорізького РВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Колеснікова Романа Сергійовича (місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Апухтіна Дмитра, 29).

Надіслати інспектору ВП № 6 Запорізького РВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Колеснікову Роману Сергійовичу копію ухвали, копію позовної заяви та копії документів, що додаються до позову.

Роз`яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справу розглянути 22 вересня 2025 року без виклику сторін у залі судових засідань в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107 Б

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новасардова