Справа № 120/8171/25
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2025-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

03 вересня 2025 р. Справа № 120/8171/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Чернюк Алли Юріївни

суддів: Дончика Віталія Володимировича

Яремчука Костянтина Олександровича

розглянувши в письмовому провадженні заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю, на думку позивача, рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, оверсайта платіжної інфраструктури Національного банку України «Про визнання ділової репутації власника істотної участі в Акціонерному товаристві «МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» ОСОБА_1 небездоганною» № 24/439-рк від 28.04.2025 року, а тому, з метою його скасування, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.06.2025 відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження колегією суддів під головуванням судді Чернюк Алли Юріївни.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від справу № 120/8171/25 передано на розгляд складу колегії суддів: Чернюк Алла Юріївна - головуючий суддя, судді: Яремчук Костянтин Олександрович, Дончик Віталій Володимирович.

Ухвалою суду від 17.06.2025 року призначено підготовче судове засідання на 08.07.2025 року.

Ухвалою від 26.06.2025 року задоволено клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке надійшло до суду 25.06.2025 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 08.07.2025 року, відкладено на 19.08.2025 року у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності суддею Дончиком В.В.

В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 19.08.2025 року оголошено перерву до 09.09.2025 року.

03.09.2025 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Визначаючись щодо поданого клопотання, суд виходив з такого.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 4 ст. 195 КАС України передбачено, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відтак, з урахуванням наведеного, а також того, що Вінницький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час, є підстави для задоволення відповідного клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника Порошенка Петра Олексійовича у підготовчому судовому засіданні по справі №120/8171/25, призначеному на 09.09.2025 року о 12 год 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя-доповідач Чернюк Алла Юріївна

Судді Дончик Віталій Володимирович

Яремчук Костянтин Олександрович