Справа № 340/2550/25
Суддя: М.Я. САВОНЮК
Дата ухвалення: 2025-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви про роз`яснення судового рішення до розгляду

04 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2550/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Савонюк М.Я. розглянувши заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення про відмову в наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період ОСОБА_1 , оформлене повідомленням №5/4096 від 20.03.2025. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати ОСОБА_1 відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі пункту 1 частини 3 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», як здобувачу вищої освіти, який навчається за денною формою здобуття освіти.

18.07.2025 вказане рішення суду набрало законної сили.

03.09.2025 до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 у справі №340/62550/25, у якій заявник просить роз`яснити: чи означає резолютивна частина рішення, що ІНФОРМАЦІЯ_3 зобов`язаний самостійно ухвалити рішення про надання відстрочки позивачу, чи обов`язок стосується лише оформлення відстрочки після ухвалення відповідного рішення комісією при ТЦК та СП? У чому саме полягають дії, які повинен виконати ІНФОРМАЦІЯ_3 для виконання рішення суду, організувати повторний розгляд комісією та оформити відстрочку на підставі її рішення, чи видати довідку про відстрочку без рішення комісії?

Згідно приписами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на викладене вище, враховуючи, що відповідне судове рішення ухвалено в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 у справі №340/2550/25 призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про роз`яснення рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК