Справа № 240/9737/20
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання)

02 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/9737/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа №1389 2021 р. по справі №240/9737/20 до виконання.

Суд вважає за можливе розглянути подану заяву у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації поновити з 17 липня 2018 року нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.

На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчі листи №1389 2021 р., №1390 2021 р. для звернення їх до примусового виконання.

Виконавчий документ №1389 2021 р. по справі №240/9737/20 був пред`явлений Позивачем до органів примусового виконання. Однак, у зв`язку з вибуттям первинного боржника - Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації - на підставі постанови головного державного виконавця від 17.06.2025 виконавче провадженні № 69159232 з примусового виконання виконавчого листа № 1389 2021 р. було повернуто стягувачу.

Ухвалою суду від 02 вересня 2025 первинного боржника Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації було змінено на правонаступника Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Як вбачається із виконавчого листа № 1389 2021 р., строк його пред`явлення до виконання - до 08 листопада 2023, при цьому він залишається невиконаним.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає вказані Заявником причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа по даній справі до виконання поважними, відтак заяву задовольняє і поновлює пропущений строк на рік з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку пред`явлення виконавчого листа № 1389 2021 р. від 23 лютого 2021 року до виконання.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №1389 2021 р. до виконання на рік з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк