Справа № 300/7238/24
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2025-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"26" серпня 2025 р. Справа № 300/7238/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумей М.В. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у справі за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки рішення суду та видачу нового виконавчого листа по справі.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 року - позов задоволено повністю. Однак при виготовленні рішення суду допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення не вірно зазначено "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Чернігівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.", замість вірного - "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.".

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку у рішенні суду від 31.03.2025 - виправити.

Щодо видачі нового виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд зазначає, що ст. 374 КАС України, не встановлює такого порядку як видача нового виконавчого листа.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що позивачу слід звернутись до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому у виконавчому документі. Також суд вважає за необхідне повернути позивачу оригінал виконавчого листа №300/7238/24.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241,243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача від 07.08.2025 року - задовольнити частково.

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 по справі № 300/7238/24.

В резолютивній частині рішення від 31.03.2025 зазначене "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Чернігівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.", замінити на - "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.".

В решті вимог відмовити.

Повернути позивачу оригінал виконавчого листа №300/7238/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Шумей М.В.