Справа № 520/18524/25
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

03.09.2025 року Справа № 520/18524/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" (вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61002, ) до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61052, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10 червня 2025 року №277/ винесене Північним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків на підставі акту від 12.05.2025 за № 208/35-00-07-02-05/39820081;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10 червня 2025 року №276/ винесене Північним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків на підставі акту від 12.05.2025 за № 208/35-00-07-02-05/39820081.

Крім того 13.08.2025 до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Від представника позивача 14.08.2025 надійшла відповідь на відзив.

Від представника податкового органу 20.08.2025 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче засідання призначене на 03.09.2025 о 11:00 год., учасники справи не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В обґрунтування окресленого клопотання зазначено, що 03.09.2025 призначено ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у межах якого адвокат Чоломбитько Юлія Олександрівна представляє інтереси особи сторони захисту. Зазначена процесуальна дія здійснюється у приміщенні органу досудового розслідування, потребує особистої присутності захисника для реалізації передбачених законом прав (перегляд матеріалів, виготовлення копій, фіксація зауважень), має обмежені процесуальні строки та не може бути замінена дистанційною участю чи делегована технічним працівникам. В свою чергу, ознайомлення з матеріалами справи необхідне з метою забезпечення дотримання конституційного права на захист, справедливий судовий розгляд сторони захисту.

Від представника відповідача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В обґрунтування окресленого клопотання зазначено, що представник Північного МУ зацікавлений в участі у судовому засіданні, але повідомляє про неможливість забезпечити явку до Харківського окружного адміністративного суду 03.09.2025 для участі в судовому засіданні, у зв`язку з тим, що головний державний інспектор відділу правового забезпечення Бойко Є.В, яка відповідальна за супроводження даної адміністративної справи в період з 01.09.2025 по 15.09.2025 перебуватиме у щорічній відпустці.

Крім того зазначено, що враховуючи, що на даний час фактична чисельність працівників відділу правового забезпечення становить 3 фахівця, враховуючи щорічні відпустки та відрядження, а також зайнятість в інших судових засіданнях, у Північного МУ відсутня можливість забезпечити участь іншого представника відповідача у справі №520/18524/25 за позовом ТОВ «Торговий будинок «НОВААГРО».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 15 ч. 1 ст. 4 КАС України ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов`язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути питання про відкладення розгляду справи у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.

У свою чергу, згідно ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку представників позивача та відповідача та їх клопотання про відкладення розгляду справи, неможливість наразі розгляду питань, визначених ч. 2 ст. 180 КАС України, суд приходить про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 173, 180, 181, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі № 520/18524/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" (вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61002, ) до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61052, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, на 23.09.25 року о 14:30 год..

Залучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву від 13.08.2025 № 01-26/89190/25 з доданими документами.

Залучити до матеріалів справи відповідь на відзив від 14.08.2025 № 01-26/89872/25 з доданими документами.

Залучити до матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив від 20.08.2025 № 01-26/92050/25 з доданими документами.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю. О. Супрун