Справа № 460/4506/24
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
02 вересня 2025 року м. Рівне №460/4506/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до 6 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/4506/24 за позовом ОСОБА_1 до 6 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 у справі № 460/4506/24, яке набрало законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

02.06.2025 судом видано ОСОБА_1 виконавчі листи №№ 1-3, на підставі яких відкрито виконавчі провадження №№ 78488159, 78488677 та 78488360 відповідно.

15.08.2025 5 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області, як правонаступник відповідача, звернувся до суду із заявою про заміну боржника у справі № 460/4506/24, яку судом призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 02.09.2025 судом проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали, якою заяву 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про заміну боржника у справі № 460/4506/24 задоволено.

В ході виготовлення повного тексту ухвали про заміну боржника по справі № 460/4506/24 судом встановлено, що скорочена (вступна та резолютивна частини) ухвали від 02.09.2025 містить описку.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами частини другої статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, суд дійшов висновку про доцільність розгляду питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у цій справі у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали від 02.09.2025 в адміністративній справі № 460/4506/24, судом допущено описку шляхом зазначення неправильних відомостей про виконавчі провадження, в межах яких здійснюється примусове виконання рішення суду в справі № 460/4506/24, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали вказано "виконавчому провадженні № 78488360" замість "виконавчих провадженнях №№ 78488159, 78488360 та 78488677".

При цьому, обставини щодо здійснення примусового виконання рішення суду в справі № 460/4506/24 в межах відповідних виконавчих проваджень підтверджуються наявними в матеріалах судової справи копіями постанов державного виконавця Вараського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ловин В.В. від 02.07.2025.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести до скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали від 02.09.2025, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описки, допущені в скороченій (вступній та резолютивній частинах) ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 в адміністративній справі № 460/4506/24, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини судового рішення правильні відомості про виконавчі провадження, в межах яких здійснюється примусове виконання рішення суду в справі № 460/4506/24, а саме: "виконавчих провадженнях №№ 78488159, 78488360 та 78488677" замість "виконавчому провадженні № 78488360".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 02.09.2025.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК