Справа № 749/1040/25
Суддя: Грибан Інна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 749/1040/25
УХВАЛА

01 вересня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Грибан І.О.

судді: Ключкович В.Ю.

Кузьмишина О.М.

розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сновського районного суду Чернігівської області від 04 серпня 2025 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2025 року витребувано справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сновського районного суду Чернігівської області від 04 серпня 2025 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушенн.

Водночас, у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року допущено описку, а саме помилково зазначено суд першої інстанції «Сосницького районного суду Чернігівської області» замість правильного - «Сновського районного суду Чернігівської області».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року шляхом внесення відповідних виправлень.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 169, 253, 296, 298, 321, 325 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року у справі №749/1040/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

У вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року замінити слова «Сосницького районного суду Чернігівської області» на слова «Сновського районного суду Чернігівської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя І.О. Грибан

Судді: В.Ю. Ключкович

О.М. Кузьмишина