Справа № 280/2371/25
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2025-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

04 вересня 2025 року Справа № 280/2371/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2025 у справі №280/2371/25 позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,) про стягнення податкового боргу, - задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг у сумі 19 445,66 грн (дев`ятнадцять тисяч чотириста сорок п`ять гривень 66 копійок) по єдиному податку з фізичних осіб, які зарахувати: р/р UА0008479; отримувач - ГУК у Запорізький області/ТГ м. Запоріжжя, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 18050400.

Рішення набрало законної сили та позивачу видано виконавчий лист.

01.09.2025 до суду від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява вх. №43722 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Заяву призначено до розгляду на 04.09.2025.

В судове засідання представники сторін не з`явилися.

Частиною 3 статті 374 КАС України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/2371/25 допущено помилку та невірно вказано РНОКПП боржника (відповідача).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 374 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/2371/25, а саме: РНОКПП боржника (відповідача) читати як .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко