Справа № 420/4992/25
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/4992/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Лук`янчук О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву військової академії (м.Одеса) щодо повернення судового збору в справі №420/4992/25

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2025 визнано неповажними підстави вказані представником військової академії (м. Одеса) у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 у справі №420/4992/25.

У задоволенні клопотання військової академії (м. Одеса) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 у справі №420/4992/25 - відмовлено.

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової академії (м. Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 у справі №420/4992/25.

01.09.2025 військовою академією (м.Одеса) до П`ятого апеляційного адміністративного суду скеровано заяву про повернення судового збору по справі №420/4992/25.

Вирішуючи поставлене перед судом апеляційної інстанції питання в системному зв`язку із законодавчими приписами, колегія суддів уважає за доцільне вказати на таке.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір», відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 якого, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, як установлено апеляційним судом, за подання до суду апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 року у справі №420/4992/25 військовою академією (м.Одеса) сплачено судовий збір у загальному розмірі 2906грн. 88коп., що підтверджується платіжною інструкцією від 29.05.2025 №1658.

Згідно відомостей КП "Діловодство спеціалізованого суду" вказану суму судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету.

Відтак, беручи до уваги наведене, а також те, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо можливості задоволення заяви військової академії (м.Одеса) та повернення судового збору в сумі 2906грн. 88коп.

Між тим, слід зауважити, що приписи Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, не застосовуються, адже в досліджуваній ситуації сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду згідно із приписами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 311, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Заяву військової академії (м.Одеса) щодо повернення судового збору в справі №420/4992/25 задовольнити частково.

Повернути військовій академії (м.Одеса) (м.Одеса, Фонтанська дорога,10, ) судовий збір в розмірі 2906(дві тисячі дев`ятсот шість)грн. 88коп., сплачений згідно платіжної інструкції від29.05.2025 №1658.

В іншій частині вимог заяви військової академії (м.Одеса) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді О.В. Лук`янчук О.І. Шляхтицький