Справа № 753/16130/25
Суддя: Коренюк А. М.
Дата ухвалення: 2025-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/753/319/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2025 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Лавринчук А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Києва адміністративну справу за позовном ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті про скасування постанов у справах про адміністративні правпорушення від 14 липня 2025 року, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в електронній формі з позовом до відповідача про скасування постанов у справах про адміністративні правпорушення від 14 липня 2025 року.

З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Кодекс адміністративного судочинства України України, зокрема КАС України викладено у новій редакції.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м.Києва від 20 серпня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті про скасування постанов у справах про адміністративні правпорушення від 14 липня 2025 року, визначений розгляд справи в порядку спрощеного провадження, із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кощиця, 5 «а», на 03.09.2025 року на 10 год. 00 хв., із викликом в судове засідання сторін.

В судовому засіданні 03.09.2025 року до початку розгляду справи по суті встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ч.2 ст.161 КАС України, зокрема, до позовної заяви не додані докази надсилання позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Представник відповідача Мельничук І.В., діюча на підставі довіреності, повідомила суд, що відповідач не отримував в електронній формі надіслані позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів, що вказує на недотримання позивачем ч.2 ст.161 КАС України.

У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу (ч.2 ст.161 КАС України).

Відповідно до ч.10 ст.44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.5 ст.171 КАС України).

На підставі вищенаведеного та, керуючись ч.13 ст.171 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті про скасування постанов у справах про адміністративні правпорушення від 14 липня 2025 року, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до ч.5 ст.171, п.7 ч.1 ст.240 КАС України.

Ухвала оскарженню відповідно до ст.294 КАС України не підлягає.

Залишення позову без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухали невідкладно вручити позивачу для відому.

СУДДЯ: