Справа № 363/4579/25
Суддя: Свєтушкіна Д. А.
Дата ухвалення: 2025-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"04" вересня 2025 р. Справа № 363/4579/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А. розглянувши заяву представника позивача адвоката Ющенка Олександра Олександровича про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

03.09.2025 року через підсистему «Електронний суд» від предстаника позивача адвоката Ющенко О.О. заяву про забезпечення адміністративного позову.

Розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову та подані матеріали, суд вважає, що заява про забезпечення адміністративного позову повертається заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 152 КАС України визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з Законом України "Про державний бюджет на 2025 рік", станом на 01.01.2025 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 гривень.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру прожитого мінімуму для працездатних осіб (908,40 грн).

За положеннями ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Тобто за подання заяви про забезпечення позовної заяви до суду позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 726,72 грн (908,40 грн х 0,8).

У порушення вищезазначених вимог до матеріалів позову долучено квитанцію про сплату судового збору за подання до суду цієї заяви у розмірі 605,60 грн, тобто позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зазначені вище обставини вказують, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 2, 7, 9, 11, 44, 72-78, 151-154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву про забезпечення позовупредставнику позивача адвокату Ющенку Олександру Олександровичу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Д.А. Свєтушкіна