Справа № 120/12325/25
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2025-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

04 вересня 2025 р. Справа № 120/12325/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Частиною першою статті 171 КАС України передбачено, що після одержання позовної заяви суддя з`ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161,172 цього Кодексу. Водночас, вказані положення поширюються на всі випадки звернення до адміністративного суду з позовною заявою, а їх недотримання свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту порушеного права, свободи чи інтересу згідно ч. 1 ст. 5 КАС України, який має бути сформульований максимально чітко і зрозуміло, оскільки від якості позовної заяви, юридично правильно сформованого змісту позовних вимог залежить і ефективність судового захисту, позаяк суд розглядає адміністративні справи лише в межах позовних вимог.

Відповідно до позовної заяви позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неперерахунку та неподачі до ГУ ПФУ у Вінницькій області оновленої довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 із обов`язковим зазначенням у ній відомостей про розміри нових посадового окладу та окладу за військове звання у розмірах, визначених Постановою КМУ №704 (у редакції, чинній з 18.06.2025) та відповідних щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, розрахованих з цих нових окладів;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок посадового окладу ОСОБА_1 (тарифний коефіцієнт 4.64) та окладу за військове звання (підполковник, коефіцієнт 0.8), виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (але не менше 50% мінімальної заробітної плати), встановленого законом на 01 січня 2024 року та надати до ГУ ПФУ у Вінницькій області оновлену довідку про його грошове забезпечення із обов`язковим зазначенням у ній відомостей про розміри нових посадового окладу та окладу за військовим званням у розмірах, визначених Постановою КМУ №704 (у редакції, чинній з 18.06.2025) та відповідних щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, розрахованих з цих нових окладів.

Однак суд звертає увагу позивача на те, що зміст заявлених позовних вимог не є в повній мірі конкретизованим, позаяк позивач не вказує в прохальній частині свого позову станом на яку дату, в разі задоволення позовної заяви, суд має зобов`язати відповідача підготувати та видати оновлену довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 .

Отже, з метою усунення цього недоліку позовної заяви позивачу необхідно уточнити та конкретизувати зміст позовних вимог в частині визначення дати, станом на яку відповідач має здійснити перерахунок розміру грошового забезпечення та оформити оновлену довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 256, 293 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу 7-ми денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович