Справа № 580/5037/25
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2025-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 вересня 2025 року справа № 580/5037/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Єрьоміної В. А. про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі № 580/5037/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/5037/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

03.09.2025 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 30.06.2025 у справі № 580/5037/25, в якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, вказавши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає таке.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі № 580/5037/25 адміністративний позов задоволено повністю:

- визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо складення та надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 із зазначенням надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень та премії, визначених виходячи посадового окладу, обчисленого з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01.01.2018;

- зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень) та премії, визначених виходячи з розміру посадового окладу, обчисленого з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01.01.2023 (2 684,00 грн), для перерахунку розміру його пенсії;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

У резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_3 ».

Проте з матеріалів справи вбачається, що РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Таким чином, в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі № 580/5037/25 допущено описку, а саме: зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_3 », замість вірного « НОМЕР_1 ».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі № 580/5037/25.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Єрьоміної В. А. про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі № 580/5037/25 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі № 580/5037/25, зазначивши у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Алла РУДЕНКО