Справа № 420/15686/25
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 вересня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Лебедєвої Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Злогодуха О.А.,

представника позивача: Хлистуна Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про закриття підготовчого провадження у справі за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення у попередній стан самочинно реконструйованої квартири,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , в якій просить суд:

- зобов`язати ОСОБА_1 привести самочинно реконструйований об`єкт (квартиру) за адресою: АДРЕСА_1 , до попереднього стану у відповідності до правовстановлюючих документів (договору купівлі-продажу від 20.08.2021 № 2249) та технічного паспорту на квартиру за власний рахунок.

Ухвалою від 18.06.2025 року суд відкрив провадження в адміністративній справі, ухвалив розгляд справи № 420/15686/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 08.07.2025 року.

В підготовче судове засідання, призначене на 08.07.2025 року, з`явився представник позивача. Відповідачка в судове засідання не з`явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та завчасно.

Ухвалою від 08.07.2025 року суд продовжив шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №420/15686/25 на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 02.09.2024 року.

В підготовче судове засідання, призначене на 02.09.2025 року, з`явився представник позивача. Відповідачка в судове засідання не з`явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та завчасно.

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження учасниками справи надані заяви по суті справи та докази в обґрунтування позиції кожної із сторін у справі, судом вирішені усі подані заяви та клопотання, а також, вирішені необхідні питання та вчинені дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, з метою подальшого розгляду та вирішення даної справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в ході підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, суд вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Керуючись ст.ст. 120, 180, 183, 241, 243, 248, 256 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення у попередній стан самочинно реконструйованої квартири та призначити справу № 420/15686/25 до судового розгляду по суті на 30 вересня 2025 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г. В. Лебедєва