Справа № 140/9700/25
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2025-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 вересня 2025 року ЛуцькСправа № 140/9700/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Володимирського відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправним дії та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася з позовом до Володимирського відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправним дії щодо відмови в оформленні та видачі неповнолітній ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ.

Зобов`язання Володимирського відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області оформити та видати неповнолітній ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано 10-денний строк для подання (надіслання) до суду документу про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.

01 вересня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки на день подання позивачем вказаної заяви провадження в адміністративній справі не відкрито, тому позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачеві без розгляду на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України, у зв`язку із чим заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає частковому задоволенню.

Згідно із частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої, частинами п`ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Володимирського відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправним дії та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві без розгляду.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока