Справа № 240/615/25
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2025-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року м. Житомир Справа № 240/615/25

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду в порядку ст. 382 КАС України із заявою (вх. від 20.08.2025), в якій просить зобов`язати відповідача подати звіт про виконання рішення суду.

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало заперечення на заяву, в яких зазначило, що на виконання рішення суду пенсію позивачу перераховано.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 у справі, яке набрало законної сили 15.07.2025, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області статті 56 Закону №796-XII, а саме щодо збільшення пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад 15 річний стаж, але не вище 75% заробітку починаючи з 19.11.2024.

Виконавчий лист по справі позивач не отримав та до виконання його до органу виконавчої служби не подавав.

Згідно ч. 2 ст. 382-1 КАС України, за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до заяви позивача, він необхідність зобов`язати відповідача подати звіт про виконання рішення суду пов`язує з тим, що відповідач на виконання рішення суду не здійснює йому нарахування пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком з урахуванням проведених виплат.

Згідно наданих відповідачем розрахунку пенсії позивача від 22.08.2025, розрахунку суми, що підлягає виплаті позивачу на виконання рішення суду за період з 19.11.2024 по 31.08.2025 та інформації з підсистеми "Реєстр судових рішень", відповідачем позивачу на виконання рішення суду з 19.11.2024 збільшена пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад 15 річний стаж і щомісячний розмір цього збільшення складає 4632,84 грн (до 19.11.2024 -225,54 грн(а.с.21)), а загальний розмір пенсії на даний час становить 12958,67 грн (до 19.11.2024 - 7704,39 грн(а.с.21)) перерахована пенсія і донарахована доплата за період з 19.11.2024 по 31.08.2025 в розмірі 41428,62 грн. яка включена до підсистеми ІКІС ПФУ «Реєстр судових рішень».

Враховуючи те, що відповідач після набрання рішенням законної сили вчиняє дії по його виконанню, суд не вбачає підстав встановлювати строк для подання відповідачем звіту про виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 382, 382-1 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Семенюк