Справа № 260/8760/24
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2025-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

03 вересня 2025 рокуЛьвівСправа № 260/8760/24 пров. № А/857/11974/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Глушка І. В.
Іщук Л. П.
секретаря судового засідання Демчик Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву 1 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про відмову від апеляційної скарги 1 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року у справі № 260/8760/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 1 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року стягнуто в дохід Державного бюджету України з 1 Державної Пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області - штраф в розмірі 30280 грн .

Не погодившись із прийнятим рішенням, 1 Державна пожежно-рятувальна частина Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року відкрито провадження та призначено справу № 260/8760/24 за позовом ОСОБА_1 до 1 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 03 вересня 2025 року о 14:00.

На адресу апеляційного суду надійшла заява 1 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про відмову від апеляційної скарги та повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Проаналізувавши вказану заяву, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

П.1 ч.1 ст.305 КАС України передбачає, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Колегія суддів зазначає, що обставини, які б унеможливлювали прийняття судом відмови від апеляційної скарги, відсутні та апеляційним судом не встановлені.

Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та фактичні обставини справи, а також враховуючи виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково та відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги, заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі, відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому колегія суддів прийшла до висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне повернути 1 Державній пожежно-рятувальній частині Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 305, 310, 321, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

заяву 1 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про відмову від апеляційної скарги 1 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року у справі № 260/8760/24 задовольнити.

Прийняти відмову 1 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області від апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року у справі № 260/8760/24 та закрити апеляційне провадження.

Повернути 1 Державній пожежно-рятувальній частині Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року у справі № 260/8760/24, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 07 квітня 2025 року №72714646 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідачМ. А. Пліш

судді І. В. Глушко
Л. П. Іщук