Справа № 420/14284/25
Суддя: Караван Р.В.
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 вересня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Караван Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.05.2025 через систему «Електронний суд» звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , у якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 у період з 01.12.2015 по 31.01.2018 включно;

зобов?язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 включно із застосуванням січня 2008 року як місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення ("базового місяця");

зобов?язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 07.06.2020 із виплатою фіксованої індексації відповідно до абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку №1078;

судові витрати, пов`язані щ розглядом цього позову, покласти на відповідача НОМЕР_2 .

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії прийнято та відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

25.08.2025 року позивачем через систему «Електронний суд» до Одеського окружного адміністративного суду подано заяву про уточнення позовних вимог, у якій зазначено про допущеноу під час подання позовної заяви помилку, тому виникла потреба в уточненні позовних вимог та викладено текст першої позовної вимоги в наступній редакції:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 у період з 01.12.2015 по 28.02.2018 включно та не у повному обсязі за період з 01.03.2018 по 07.06.2020 включно.

Надаючи оцінку вказаній заяві суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зауважує, що за своєю правовою природою подана позивачем заява є заявою про збільшення розміру позовних вимог, оскільки позивачем було збільшено період протиправної бездіяльності, яка на його думку була допущена відповідачем, а саме замість періоду з 01.12.2015 по 31.01.2018 включно, було заявлені періоди з 01.12.2015 по 28.02.2018 включно та період з 01.03.2018 по 07.06.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У даному разі, провадження у вказаній справі було відкрито 12.05.2025 року, а з відповідною заявою позивач звернувся лише 25.08.2025 року, тобто за межами визначеного ст. 47 КАС України місячного строку.

Доказів щодо поважності причин пропуску строку для подання заяви про збільшення позовних вимог, до суду не надано та у заяві не зазначено про наявність таких обставин.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в прийнятті до розгляду судом заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про уточнення позовних вимог від 25.08.2025 по справі №420/14284/25 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Роман КАРАВАН