Справа № 240/16279/24
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

02 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/16279/24

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 13 січня 2025 року позов задоволено.

До суду від представника Відповідача-2 надійшла заяву про виправлення описки, а саме просить: виправити описки у описовій та резолютивній частинах рішення суду від 13 січня 2025 року по справі №240/16279/24.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої цієї статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що в описовій та резолютивній частині рішення суду від 13 січня 2025 року помилково зазначено особу Відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області" замість правильного: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області".

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі №240/16279/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Виправити описки в описовій та резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у справі №240/16279/24 шляхом зазначення: особу Відповідача: "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області" у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк