Справа № 200/4619/25
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2025-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

03 вересня 2025 року Справа №200/4619/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, подане в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного центру зайнятості про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Донецького обласного центру зайнятості (далі відповідач), надісланий через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 24 червня 2025 року, в якому позивач просила:

1. визнати незаконними дії Донецького обласного центра зайнятості щодо ненаправлення за адресою листування ОСОБА_1 відповіді на її письмові звернення від 09 квітня 2025 року, 10 квітня 2025 року та від 11 квітня 2025 року;

2. зобов`язати Донецький обласний центр зайнятості направити ОСОБА_1 за адресою листування відповіді на її письмові звернення від 09 квітня 2025 року, 10 квітня 2025 року та від 11 квітня 2025 року.

01 липня 2025 року суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

05 серпня 2025 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі; вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановив строк для подання заяв по суті справи; витребував докази у відповідача.

01 вересня 2025 року до суду надійшла заява позивача від 25 серпня 2025 року про залишення позову без розгляду.

03 вересня 2025 року суд постановив ухвалу про залишення позову без розгляду.

01 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання позивача від 25 серпня 2025 року про повернення судового збору.

Розглядаючи це клопотання по суті, суд виходить з такого.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Згідно з платіжною інструкцією від 31 травня 2025 року № BP9J-T96B-CRJZ-2L38 платник ОСОБА_2 сплатив 1 211,20 грн в якості судового збору за подання ОСОБА_1 позову до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до платіжної інструкції від 05 липня 2025 року № AK2L-3PD9-99BD-B6OC платник ОСОБА_2 сплатив 1 452,92 грн в якості судового збору за подання ОСОБА_1 позову до Донецького окружного адміністративного суду.

Судовий збір зарахований до спеціального фонду державного бюджету України у справі № 200/4619/25, що підтверджено виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 31 травня 2025 року та від 05 липня 2025 року.

Оскільки за подання позову сплачений судовий збір в сумі 2 664,12 грн, а позов залишений без розгляду, судовий збір в сумі 2 664,12 грн підлягає поверненню особі, яка його сплатила, тобто ОСОБА_2 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 143, ст. ст. 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути судовий збір в сумі 2 664 (дві тисячі шістсот шістдесят чотири) гривні 12 копійок, сплачений згідно з платіжними інструкціями від 31 травня 2025 року № BP9J-T96B-CRJZ-2L38 та від 05 липня 2025 року № AK2L-3PD9-99BD-B6OC, особі, яка його сплатила ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

4. Повне судове рішення складено 03 вересня 2025 року.

Суддя Т.О. Кравченко