Справа № 674/1332/25
Суддя: Сосна О. М.
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 674/1332/25
Провадження № 2-а/674/58/25
УХВАЛА

про заміну відповідача

02 вересня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Філіпової У.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови серії ЕНА №5263102 від 19.07.2025,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить замінити неналежного відповідача у справі, оскільки спірну постанову було винесено посадовою особою Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Бойчуком В.О., що є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України "Про Національну поліцію" національна поліція України (поліція) - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України "Про Національну поліцію" систему поліції складають: 1) центральний орган управління поліцією; 2) територіальні органи поліції.

Постановою КМУ від 16 вересня 2015 р. № 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Національної поліції за переліком згідно з додатком 1, серед яких Департамент патрульної поліції як міжрегіональний територіальний орган Національної поліції.

Департамент складається із структурних підрозділів апарату, його територіальних (відокремлених) підрозділів та інших підрозділів патрульної поліції згідно із штатним розписом (п. 3 Положення про Департамент патрульної поліції).

Згідно з п.7 ч.1 ст.4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Таким чином, належним відповідачем у справах про оскарження постанов у справах про адміністративні правопорушення, винесених поліцейськими територіальних підрозділів патрульної поліції є відповідні управління патрульної поліції чи Департамент патрульної поліції.

Відповідно до положень ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне замінити в даній справі неналежного відповідача Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області належним відповідачем Департаментом патрульної поліції.

Керуючись ст.ст.4, 48, 248, 256 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови серії ЕНА №5263102 від 19.07.2025 на належного відповідача - Департамент патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ).

Судове засідання відкласти на 08 год. 50 хв. 24 вересня 2025 року.

Відповідач має право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, докази, що підтверджували б заперечення проти позову, надіслати позивачу їх копії.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу також надіслати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сосна