Справа № 335/8645/25
Суддя: Мінаєв М. М.
Дата ухвалення: 2025-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8645/25 2-а/335/156/2025
03 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Запоріжжя, за участю третьої особи ОСОБА_2 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
01.09.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову від 13.04.2025 серії 5АВ № 09979782 про накладення на позивача адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, постанов у справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
З огляду на це, строк оскарження постанови від 13.04.2025 сплинув 23.04.2025.
Водночас позовна заява ОСОБА_1 подана засобами поштового зв`язку 28.08.2025, про що свідчить відбиток штампу поштового відділення на конверті, в якому надійшла заява.
Отже, позовна заява подана після закінчення строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом.
При цьому позовна заява та додатки до неї не містять клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з викладенням причин його пропущення.
За змістом ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
В даному випадку з`ясування причин пропуску звернення до адміністративного суду має істотне значення ще й тому, що з матеріалів позовної заяви випливає, що про факт існування постанови ОСОБА_1 дізнався щонайменше 22.05.2025, оскільки саме тоді він звернувся до УПП в Запорізькій області із скаргою з приводу складання цієї постанови.
Також позивачу слід звернути увагу, що відповідно до ч. 7 ст. 161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Всупереч цьому, до позовної заяви ОСОБА_1 не додано оригіналу або копії оскаржуваної постанови, хоча в додатках до позову зазначено скріншот постанови з додатку «Дія». Відсутність такого додатку підтверджується Актом про виявлення недоліків у рекомендованому листі від 01.09.2025, складеним відповідальними працівниками канцелярії суду.
Відповідно до ч. 1 ст.169, ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 162-164, 171, 263, 286 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Запоріжжя, за участю третьої особи ОСОБА_2 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, які допущені при поданні позовної заяви, - десять днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.
У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв