Справа № 500/632/25
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань зупинення провадження

03 вересня 2025 рокуЛьвівСправа № 500/632/25 пров. № А/857/14318/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Ільчишин Н. В.
Гуляка В. В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про зупинення провадження у справі № 500/632/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним, зобов`язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року.

Предметом спору у вказаній справі є питання щодо припинення з 01.12.2024 року виплати позивачу щомісячної доплати у розмірі 2000 грн до призначеної йому пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Подаючи апеляційну скаргу Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернулося одночасно до суду апеляційної інстанції з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним Судом зразкової справи №400/6254/24 відповідно до пункту 9 ч.2 ст.236 КАС України, правовідносини у якій є типовими до вказаної справи.

Перевіривши матеріали справи та заявлене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Судом встановлено, що 13 березня 2025 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову, якою рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 грудня 2024 року у зразковій справі № 400/6254/24 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без змін.

Аналіз поданого апелянтом клопотання вказує на те, що відпала потреба зупинення провадження у вказаній справі з огляду на прийняття Верховним Судом 13.03.2025 постанови у справі №400/6254/24, яка набирала законної сили з дати її ухвалення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Таким чином, у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись статтями 236,311 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зупинення провадження у справі №500/632/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Н. В. Ільчишин
В. В. Гуляк