Справа № 380/29759/23
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2025-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зміну способу і порядку виконання рішення суду

03 вересня 2025 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коморного О.І., розглянув у письмовому провадженні заяву Зіньківського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року у справі № 380/29759/23 за позовом ОСОБА_1 про зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити грошову винагороду.

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа ОСОБА_1 про зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити грошову винагороду.

Рішенням суду від 21 лютого 2024 року позов задоволено повністю. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ : НОМЕР_2 ) нарахувати і виплатити додаткову грошову винагороду ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ;РНОКПП НОМЕР_3 ) за кожен місяць лікування за поранення, яке отримав, виконуючи бойове завдання за період пропорційний дням лікування з 03.03.2023 по 04.04.2023 та з 15.08.2023 по 21.09.2023, з урахуванням раніше виплачених сум.

Державним виконавцем Зіньківського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано до суду заяву у якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист №380/29759/23 від 28.05.2024 військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити додаткову грошову винагороду ОСОБА_1 за кожен місяць лікування за поранення, яке отримав, виконуючи бойове завдання за період пропорційний дням лікування з 03.03.2023 по 04.04.2023 та з 15.08.2023 по 21.09.2023, з урахуванням раніше виплачених сум.

Заяву обґрунтовано тим, що на виконанні у Зіньківському відділі державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відділі перебуває виконавче провадження № 75428127 з примусового виконання виконавчого листа № 380/29759/23 від 28.06.2024 виданого Львівським окружним адміністративним судом про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити додаткову грошову винагороду ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНКОПП НОМЕР_3 ) за кожен місяць лікування за поранення, яке отримав, виконуючи бойове завдання за період пропорційний дням лікування з 03.03.2023 по 04.04.2023 та з 15.08.2023 по 21.09.2023, з урахуванням раніше виплачених сум.

Зазначає, що 10.07.2025 надано відповідь боржником, що стягувачу ОСОБА_1 проведено нарахування додаткової винагороди за період лікування по пораненню, з врахуванням раніше виплачених коштів у сумі 179678,00 грн. Так як військова частина НОМЕР_1 є розпорядником коштів 3 рівня та фінансується з Держбюджету на дані цілі було зроблено заявку до забезпечувального фінансового органу. Фінансування на вказані цілі не надходило. Отже рішення суду боржником в повному обсязі не виконано. Зазначає, що зміна порядку та способу виконання рішення суду із зобов`язання боржника вчинити певні дії на стягнення заборгованості у визначеному боржником сумі коштів при здійсненні перерахунку виплат не змінює резолютивну частину рішення по справі.

Ухвалою від 08 серпня 2025 року заяву державного виконавця про зміну способу і порядку виконання судового рішення призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини другої статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведених положень Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на те, що учасників справи було належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи (їх представників) у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що рішенням суду від 21 лютого 2024 року, що набрало законної сили 14.05.2024, позов задоволено повністю. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ : НОМЕР_2 ) нарахувати і виплатити додаткову грошову винагороду ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ;РНОКПП НОМЕР_3 ) за кожен місяць лікування за поранення, яке отримав, виконуючи бойове завдання за період пропорційний дням лікування з 03.03.2023 по 04.04.2023 та з 15.08.2023 по 21.09.2023, з урахуванням раніше виплачених сум.

Виконавчий лист у справі видано стягувачу 28 травня 2024 року.

02.07.2024 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження якою зобов`язано боржника виконати рішення суду протягом 10 робочих днів.

Листом від 10.07.2025 надано відповідь боржником, що стягувачу ОСОБА_1 проведено нарахування додаткової винагороди за період лікування по пораненню, з врахуванням раніше виплачених коштів у сумі 179678,00 грн. Так як військова частина НОМЕР_1 є розпорядником коштів 3 рівня та фінансується з Держбюджету на дані цілі було зроблено заявку до забезпечувального фінансового органу. Фінансування на вказані цілі не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Як вже зазначено, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року у справі № 380/29759/23 набрало законної сили 14.05.2024. Військовою частиною НОМЕР_1 рішення суду виконано в частині проведення нарахування додаткової грошової винагороди ОСОБА_1 за кожен місяць лікування за поранення, яке отримав, виконуючи бойове завдання за період пропорційний дням лікування з 03.03.2023 по 04.04.2023 та з 15.08.2023 по 21.09.2023, сума доплати за рішенням суду становить 179677,41 грн.

Станом на час розгляду заяви від боржника не надійшло заяви із запереченнями проти зазначених державним виконавцем обставин щодо невиконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року у справі № 380/29759/23.

Беручи до уваги, що рішення суду не виконується в частині виплати нарахованої суми доплати ОСОБА_1 протягом тривалого часу з дня набрання законної сили судовим рішенням, це відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 378 КАС України є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з Військової частини НОМЕР_1 відповідних виплат.

Керуючись статтями 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Заяву Зіньківського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну та спосіб і порядок виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року у справі № 380/29759/23 за позовом ОСОБА_1 про зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити грошову винагороду - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року у справі № 380/29759/23 в частині зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити додаткову грошову винагороду ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ;РНОКПП НОМЕР_3 ) за кожен місяць лікування за поранення, яке отримав, виконуючи бойове завдання за період пропорційний дням лікування з 03.03.2023 по 04.04.2023 та з 15.08.2023 по 21.09.2023, з урахуванням раніше виплачених сум, шляхом стягнення з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ : НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) нарахованої додаткової грошової винагороди в сумі 179677,41 грн (сто сімдесят дев`ять тисяч шістсот сімдесят сім гривень, 41 копійок).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 03.09.2025.

Суддя Коморний О.І.