Справа № 120/8266/25
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2025-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

м. Вінниця

03 вересня 2025 р. Справа № 120/8266/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Державної установи «Український Державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України»

про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Український Державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою від 20.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Також даною ухвалою витребувано у відповідача додаткові докази.

Разом з тим, відповідачем у встановлений судом строк відзив на позов не подано, як і не надано витребувані судом докази.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд зауважує, що відсутність в матеріалах справи витребуваних судом доказів перешкоджає суду належно розглянути та вирішити справу.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування доказів у відповідача:

- завірену копії рішення (висновку) про скасування рішення МСЕК від 27.09.2024 року про встановлення групи інвалідності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

- належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких прийняте рішення про скасування рішення МСЕК від 27.09.2024 року про встановлення групи інвалідності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- належним чином засвідчену копію протоколу засідання на якому прийняте рішення про скасування рішення МСЕК від 27.09.2024 року про встановлення групи інвалідності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- належним чином засвідчені копії медико-експертної справи про встановлення групи інвалідності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- письмову інформацію про те, чи запрошувався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на засідання на якому прийняте рішення про скасування рішення МСЕК від 27.09.2024 року про встановлення йому групи інвалідності (якщо так, то надати належним чином засвідчені копії відповідних доказів);

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Повторно витребувати у Державної установи Український Державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України:

- завірену копії рішення (висновку) про скасування рішення МСЕК від 27.09.2024 року про встановлення групи інвалідності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

- належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких прийняте рішення про скасування рішення МСЕК від 27.09.2024 року про встановлення групи інвалідності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- належним чином засвідчену копію протоколу засідання на якому прийняте рішення про скасування рішення МСЕК від 27.09.2024 року про встановлення групи інвалідності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- належним чином засвідчені копії медико-експертної справи про встановлення групи інвалідності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- письмову інформацію про те, чи запрошувався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на засідання на якому прийняте рішення про скасування рішення МСЕК від 27.09.2024 року про встановлення йому групи інвалідності (якщо так, то надати належним чином засвідчені копії відповідних доказів);

3. Зобов`язати Державну установу Український Державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України надати суду витребувані судом докази протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Проінформувати відповідача, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали суду може бути підставою для застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу, на підставі статті 149 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом

Суддя:

Секретар: