Справа № 320/33773/25
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

01 вересня 2025 року м. Київ 320/33773/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області та Київського міського центру зайнятості про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області та Київського міського центру зайнятості та просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ Київського міського центру зайнятості за № 416 від 06.05.2025, яким відкликано дозвіл на працевлаштування № НОМЕР_1 від 06.11.2023 на підставі клопотання ТОВ «А-Нова» для влаштування громадянина Республки Молдова ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаду менеджера у ТОВ «А-Нова»;

визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області за № 7660 від 10.04.2025 про скасування посвідки на тимчасове проживання в Украні № НОМЕР_2 громадянину Республіки Молдова ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов`язати Центральне міжрегональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області направити інформацію у Держприкордонслужбу, територіальні органи ДМС України та у відомчу базу даних ДМС України про відновлення дії посвідки на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_2 громадянину Республіки Молдова ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

15.08.2025 від відповідача надійшло клопотання щодо залучення у якості трьої особи Депаратамент захисту національної державності Служби безпеки України, оскільки саме даним департаментом було ініційоване відкликання дозволу на працевлаштування.

Частиною 2 ст. 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Оскільки оспорювані рішення у адміністративній справі ініційовані Депаратаментом захисту національної державності Служби безпеки України, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. 49, 243, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1.Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Депаратамент захисту національної державності Служби безпеки України (вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01601).

2.Повідомити Депаратамент захисту національної державності Служби безпеки України про право надати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання.

3.Роз`яснити, що подання заяв по суті справи є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим ст. 162-164 КАС України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: : http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/

5.Повідомити учасників справи, що день видачі копій позовних заяв, а також інших процесуальних документів судді Головенка О.Д., щотижня у вівторок за попередньою домовленістю (Viber НОМЕР_3 )

6.Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Головенко О.Д.