Справа № 140/9559/25
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2025 року ЛуцькСправа № 140/9559/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Димарчук Т.М., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОВІСТ" до Хмельницької митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОВІСТ" звернулося з позовом до Хмельницької митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів: №UA400030/2025/000061/2 від 20.03.2025, №UA400030/2025/000062/2 від 20.03.2025, №UA400030/2025/000063/2 від 24.03.2025, №UA400030/2025/000064/2 від 24.03.2025, №UA400030/2025/000065/2 від 24.03.2025.

Згідно з пунктами 3, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Приписами статті 160 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються, серед іншого, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; а також перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Як слідує з матеріалів позовної заяви, позивачем при зверненні до суду з даним позовом подано письмові докази, які викладені іноземною мовою (лист від 09.05.2025; сертифікат №0039200 від 18.03.2025; сертифікат №ANNEX Nо7/13 від 18.03.2025; CMR А №448523; експортну МД 25 ROCT19706W6087B0 від 18.03.2025; інвойс №ОМ-000255 від 18.03.2025; лист від 11.10.2024; прайс-лист від 26.02.2025; пакувальний лист до інвойса №ОМ-000255 від 18.03.2025; пакувальний лист до інвойса №ОМ-000257 від 18.03.2025; інвойс №ОМ-000257 від 18.03.2025; експортну МД 25 ROCT1970CU6139B4 від 18.03.2025; CMR А №448522; сертифікат №ANNEX Nо7/14 від 18.03.2025; сертифікат №0039419 від 19.03.2025; лист від 09.05.2022; SWIFT від 19.03.2025; пакувальний лист до інвойса №ОМ-000261 від 19.03.2025; прайс-лист від 26.02.2025; інвойс №ОМ-000261 від 19.03.2025; експортну МД 25 ROCT1970IG6228B6 від 20.03.2025; CMR А №910652; сертифікат №ANNEX Nо7/15 від 19.03.2025; сертифікат №0039424 від 20.03.2025; SWIFT від 19.03.2025; пакувальний лист до інвойса №ОМ-000268 від 20.03.2025; інвойс №ОМ-000268 від 20.03.2025; експортну МД 25 ROCT1970ZV6355B8 від 21.03.2025; CMR А №97721 від 20.03.2025; сертифікат №ANNEX Nо7/17 від 20.03.2025; сертифікат №0039430 від 21.03.2025; пакувальний лист до інвойса №ОМ-000276 від 21.03.2025; інвойс №ОМ-000276 від 21.03.2025; експортну МД 25 ROCT1970QQ6425B1 від 22.03.2025; CMR А №97788 від 21.03.2025; сертифікат №ANNEX Nо7/18 від 21.03.2025; сертифікат №0039441 від 22.03.2025) та не перекладені українською мовою.

Відповідно до статті 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова. Вищевказана норма кореспондується зі статтею 12 Закону України Про судоустрій і статус суддів, згідно з якою судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Відповідно до частини 1-2 статті 15 КАС України судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою, суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою.

Конституційний Суд України у своєму Рішенні №8-рп/2008 від 22.04.2008 зазначив, що державною мовою здійснюються ведення судового процесу, складання судових документів та інші процесуальні дії і відносини, що встановлюються між судом та іншими суб`єктами на всіх стадіях розгляду і вирішення адміністративних та цивільних справ.

Абзацом четвертим пункту 8 Розділу І Інструкції з діловодства в місцевих та адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 №814, передбачено, що у діловодстві суду можуть використовуватися вхідні документи, викладені іноземною мовою, забезпечені офіційним перекладом відповідно до вимог чинного законодавства.

За наведених обставин, суд звертає увагу позивача на необхідність офіційного перекладу доданих до позовної заяви та її копій документів, що викладені іноземною мовою.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання належного офіційного перекладу документів, долучених до позовної заяви, що викладені іноземною мовою.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОВІСТ" до Хмельницької митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук