Справа № 569/12215/24
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 вересня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, ЗНЗ №1 м.Острога на дії в грошовому забезпечені з робочим місцем освіти та нерухомістю,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 01 липня 2024 року з позовом до Рівненської державної гуманітарної гімназії, ЗНЗ №1 м.Острога на дії в грошовому забезпечені з робочим місцем освіти та нерухомістю звернулась ОСОБА_1

02 липня 2024 року вказана цивільна справа передана у провадження судді Ковальова І.М.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02 липня 2024 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху було негайно направлено позивачу по справі, за адресою зазначеною у позовній заяві, яку позивач отримала під розписку особисто 17 липня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням, наявним в матеріалах справи.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 липня 2024 року повернуто ОСОБА_1 адміністративний позов до Рівненської державної гуманітарної гімназії, ЗНЗ №1 м.Острога на дії в грошовому забезпеченні з робочим місцем освіти та нерухомістю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 липня 2024 року про повернення позовної заяви у справі №569/12215/24 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Як слідує з даної постанови, «…Підставою для скасування ухвали суду від 24 липня 2024 року слугувала та обставина, що позивачу встановлено десятиденний строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків з дня вручення цієї ухвали. Копію ухвали позивач отримала під розписку особисто 17 липня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням, наявним в матеріалах справи. Отже, оскільки позивач ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху отримала 17.07.2024, десятиденний строк для усунення недоліків тривав по 27.07.2024 включно. Натомість суд першої інстанції ухвалою від 24.07.2024 повернув позовну заяву, не дочекавшись завершення встановленого ухвалою суду процесуального строку, а саме 10 днів. Тобто, суд першої інстанції, повертаючи позовну заяву дійшов передчасного висновку.».

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також викладені у постанові апеляційної інстанції підстави, котрі слугували скасуванню ухвали суду від 24 липня 2024 року, суд прийшов до висновку про необхідність надання позивачці ОСОБА_1 додаткового строку для можливості усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення адміністративного позову без руху.

Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п.9 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Відповідно до п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.8 ст.160 КАС України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справ, крім випадків, визначених часиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених поряду і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У своїй позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідачів; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта позивача; відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; не зазначено чітко виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують вказані обставини; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не викладено чіткого обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; не зазначено власного письмового підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; при подачі позову не додано копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справ; не долучено квитанцію про сплату судового збору та не наведено у позовній заяві підстав звільнення позивача від сплати судового збору. Крім того, позовна заява викладена письмовим текстом яку не можливо прочитати.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,161,169 КАС України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, ЗНЗ №1 м.Острога на дії в грошовому забезпечені з робочим місцем освіти та нерухомістю - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків з дня вручення цієї ухвали, а саме: зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідачів; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта позивача; відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зазначити чітко виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують вказані обставини; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; викласти чіткого обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; зазначити власне письмового підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; долучити копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справ; долучити квитанцію про сплату судового збору або навести підстави звільнення позивача від сплати судового збору та подати відповідні письмові докази.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов