Справа № 531/1547/25
Суддя: Герцов О. М.
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 531/1547/25
номер провадження 2-а/531/6/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря судового засідання Капленко Є. С.,

представника позивача Янка О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка за правилами спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Янко Олександр Олександрович, до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває зазначена вище справа.

Ухвалою суду від 18 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В позовній заяві представник позивача просив витребувати від ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали адміністративної справи, які стали підставою для винесення відносно ОСОБА_1 , постанови по справі про адміністративне правопорушення, серія ЕГА № 1793631 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП.

Разом з тим, від представника відповідача в матеріалах справи міститься клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

За правилами ст.9КАСУкраїни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 ст.77КАСУкраїни визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами ч. 1 ст.80КАСУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст.80КАСУкраїни про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі дане клопотання підлягає до задоволення.

За наявності підстави, передбаченої ч.2 ст.205 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали адміністративної справи, які стали підставою для винесення відносно ОСОБА_1 , постанови по справі про адміністративне правопорушення, серія ЕГА № 1793631 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Янко Олександр Олександрович, до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до 10:30 год. 07 жовтня 2025 року, про що повідомити сторін.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати до ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов