Справа № 340/5473/25
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2025-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу справи до іншого адміністративного суду

03 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5473/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Національної поліції у м. Києві (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601; код ЄРПОУ 40108583) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення майнової шкоди, -

УСТАНОВИЛА:

Головне управління Національної поліції у м. Києві звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції у м. Києві (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 15, ) майнову шкоду на суму 8925 (вісім тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) грн 00 коп.

Адміністративний позов подано через систему «Електронний суд» та зареєстровано канцелярією суду 08.08.2025.

У період з 11.08.2025 по 29.08.2025 суддя Казанчук Г.П. тимчасово не здійснювала правосуддя у зв`язку з перебуванням у відпустці. Відтак, всі процесуальні питання по матеріалах позовної заяви вирішуються в перший робочий день після закінчення відпустки судді.

Згідно з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1656552 від 11.08.2025 адресою реєстрації місця проживання ОСОБА_1 з 24.01.2019 є АДРЕСА_2 .

Отже, станом на день подачі позову зареєстрованим місцем проживання фізичної особи-відповідача є м. Харків.

Згідно пункту 3 частини 1 статі 4 КАС України адміністративний суд це суд, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Розмежування компетенції між адміністративними судами щодо розгляду та вирішення справ здійснюється із урахуванням, у тому числі, правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно частини 1 статті 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За цих обставин справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду відповідно до частини першої статті 26 КАС України.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що жодних доказів, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем знаходження чи позивача, чи відповідача є населений пункт в межах Кіровоградської області, тощо, які б свідчили про наявність правових підстав звернення саме до Кіровоградського окружного адміністративного суду з цією позовною заявою, матеріали позовної заяви не містять.

Отже, адміністративна справа підлягає передачі за підсудністю до Харківському окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 26, 29, 171, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИЛА:

Передати адміністративну справу №340/5473/25 за позовом Головного управління Національної поліції у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди до Харківського окружного адміністративного суду (майдан Свободи, буд.6, м. Харків, 61022).

Копію ухвали судді невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК