Справа № 260/8871/23
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2025-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 вересня 2025 року м. Ужгород № 260/8871/23
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про ухвалення додаткового судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання рішення протиправним і зобов`язання вчинити певні дії, -
Зобов`язано призначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) пенсію відповідно до положень частини 3 ст. 114 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
У задоволенні адміністративного позову у частині решти позовних вимог відмовлено.
Разом з тим, судом не вирішено позовні вимоги у частині призначення пенсії ОСОБА_1 з 28.10.2022 року.
01 вересня 2025 року ОСОБА_1 подано заяву, в якій просить винести додаткове рішення, яким зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області призначити пенсію ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 28.10.2022 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Частиною третьою статті 252 КАС України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як встановлено, судовим рішенням та підтверджено матеріалами справи позивач звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії відповідно до ч.3 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» 23.08.2023 року.
Відповідно до статті 45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку: пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку. Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що документи про призначення (перерахунок) пенсії розглядає територіальний орган Пенсійного фонду та не пізніше 10 днів з дня їх надходження приймає рішення про призначення (перерахунок) або про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії.
За змістом частини першої статті 83 Закону України "Про пенсійне забезпечення" пенсії призначаються з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсії призначаються з більш раннього строку. Пенсії за віком призначаються з дня досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією надійшло не пізніше 3 місяців з дня досягнення пенсійного віку.
У позовній заяві позивачем не обгрунтовано підстав призначення пенсії з 28.10.2022 року, зокрема доказів звернення до відповідача із заявою 28.10.2022 року матеріали справи не містять.
Оскільки з матеріалів справи встановлено, що позивач зі заявою до пенсійного органу звернувся 23.08.2023, враховуючи встановлені судовим рішенням обставини, а також з аналізу норм чинного законодавства, суд приходить висновку, що належним способом захисту прав позивача є зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області призначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) пенсію відповідно до положень частини 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 23.08.2023 року.
Враховуючи, що при ухваленні рішення суду від 10 січня 2024 року судом не вирішувалось питання щодо частини позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового судового рішення, зокрема зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області призначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) пенсію відповідно до положень частини 3 ст. 114 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 23.08.2023 року.
Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області призначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) пенсію відповідно до положень частини 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 23.08.2023 року.
Додаткове рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту додаткового судового рішення. Учасник справи, якому повний текст додаткового рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.
Суддя Ю.Ю.Дору