Справа № 520/5608/25
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2025-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про витребування доказів

04.09.2025 Справа № 520/5608/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного сервісного центру МВС (04085, м. Київ, вул. Лук?янівська, 62, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях, яка полягає у яка полягає у невнесенні до оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка видана на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду 22 жовтня 2024 року по справі № 520/18549/24, відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, у тому числі, про надбавку за особливості проходження служби та про щомісячну премію - у середніх розмірах, що фактично виплачені за січень 2023 року за відповідними посадами у тому державному органі, звідки позивач звільнився на пенсію, для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2023;

- зобов`язати Головний сервісний центр МВС підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за нормами чинними станом на 01.01.2023, із зазначенням відомостей про: розмір посадового окладу - 4430.00 грн.; окладу за військове звання (прапорщик) - 1450.00 грн.; надбавки за вислугу років (40%) від посадового окладу та окладу за військове звання) - 2352.00 грн.; надбавки за особливості проходження служби у розмірі (100% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років) - 8232.00 грн.; премії (650% посадового окладу) - 28795.00 грн для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 основного розміру його пенсії.

Ухвалою суду від 17.03.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування від Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго. 9А; ) відомостей про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, у тому числі, надбавки за особливості проходження служби та щомісячної премії, що фактично виплачені за січень 2023 року за відповідною або прирівняною посадою, яку обіймав ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) при звільненні на пенсію "начальник складу автобронетанкового майна ВІВВ МВС України" для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2023.

Суд зазначає, що предметом судового розгляду в межах даної справи є питання визначення у довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 належних відсоткових показників надбавки за особливості проходження служби та премії за посадою "начальник складу автобронетанкового майна ВІВВ МВС України".

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго. 9А; ) відомості про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, у тому числі, надбавки за особливості проходження служби та щомісячної премії, що фактично виплачені за січень 2023 року за відповідною або прирівняною посадою, яку обіймав ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) при звільненні на пенсію "начальник складу автобронетанкового майна ВІВВ МВС України".

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго. 9А; ) відомостей про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, у тому числі, надбавки за особливості проходження служби та щомісячної премії, що фактично виплачені за січень 2023 року за відповідною або прирівняною посадою, яку обіймав ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) при звільненні на пенсію "начальник складу автобронетанкового майна ВІВВ МВС України".

Витребувані документи надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.