Справа № 420/15987/25
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 вересня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши заяви про призначення судового засідання в режимі відео конференції в адміністративній справі за позовом дочірнього підприємства «АВТОТРЕЙДІНГ-ОДЕСА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 22.05.2025 надійшла позовна заява дочірнього підприємства «АВТОТРЕЙДІНГ-ОДЕСА» до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій позивач просить суд:

1.Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управлінням ДПС в Одеській області від 06.02.2025 №5422/15-32-07-02-20 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток підприємств в сумі 1177721.00 грн та за штрафними санкціями в сумі 117 772,00 грн в повному обсязі;

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 06.02.2025 №5425/15-32-07-02-20 в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 784052,00 грн та за штрафними. санкціями в сумі 78 405,10 грн;

4. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 30.04.2025 №19961/15-32-07-02-20 в частині застосування суми штрафу в розмірі 6073,86 грн за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних.

26.05.2025 суддя ухвалив прийняти до розгляду позовну заяву дочірнього підприємства «АВТОТРЕЙДІНГ-ОДЕСА»; відкрити провадження у адміністративній справі; розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження; призначити підготовче засідання у справі на 18 червня 2025 року об 11 год. 00 хв.

18.06.2025 підготовче засідання відкладено на 02.07.2025.

02.07.2025 підготовче засідання було перенесено у зв`язку з повітряною тривогою та призначено на 09 липня 2025 року об 14:00 год.

Так, 18.06.2025 до суду (вх.№ ЕС61247/25) від представника позивача надійшло клопотання про виклик свідків, у якому заявник просить суд:

1) викликати для допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 для підтвердження обставин надання ним послуг Позивачу (в т.ч. щодо змісту та обсягу наданих послуг) за договором на супровід та обслуговування програмно-інформаційної комплексної системи управління бізнес процесами № 14/01-08-15 від 01.08.2014;

2) викликати для допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , для підтвердження обставин надання ним послуг Позивачу (в т.ч. щодо змісту та обсягу наданих послуг) за договором на супровід та обслуговування програмно-інформаційної комплексної системи управління бізнес процесами № 08-01/08 від 01.08.2014.

Ухвалою суду від 09.07.2025 постановлено клопотання дочірнього підприємства «АВТОТРЕЙДІНГ-ОДЕСА» про виклик та допит свідків від 18.06.2025 (вх. № ЕС/61247/25) задовольнити; викликати для допиту в якості свідків:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

27.08.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. №ЕП/13375/25) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Київського окружного адміністративного суду, покликаючись на введення з 24.02.2022 воєнного стану, а також територіальну віддаленість місця постійного проживання та здійснення підприємницької діяльності м. Київ до місця розгляду справи м. Одеса.

Оскільки судом встановлено, що згідно інформації наявної у «Системі бронювання відеоконференцзв`язку», у Київському окружному адміністративному суді, як на 04.09.2025 та і взагалі відсутня технічна можливість для проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Ухвалою суду від 29.08.2025 постановлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 (вх. №ЕП/13375/25 від 27.08.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

01.09.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. №ЕП/13533/25) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Святошинського районного суду міста Київа (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А), покликаючись на введення з 24.02.2022 воєнного стану, а також територіальну віддаленість місця постійного проживання та здійснення підприємницької діяльності м. Київ до місця розгляду справи м. Одеса.

Вирішуючи питання про задоволення заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень частин 1 - 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.6 ст.195 КАС України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідно до пункту 45 якого підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Відомостями в «Системі бронювання відеоконференцзв`язку» підтверджено, що у Святошинському районному суді міста Києва наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції о 12 год. 00 хв. 04 вересня 2025 року.

За наведених обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в якості свідка, призначеному на 12 год. 00 хв. 04 вересня 2025 року, в режимі відеоконференції, в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва.

Керуючись статтями 65, 195, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (вх. №ЕП/13533/25 від 01.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Святошинському районному суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) забезпечити участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 04 вересня 2025 року о 12 год. 00 хв.

Повідомити свідка про необхідність прибуття до Святошинському районному суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) на 04 вересня 2025 року о 12:00 год. для його допиту у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Попередити свідка ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію цієї ухвали негайно надіслати Святошинському районному суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, E-mail: ) для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА