Справа № 120/10424/25
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Вінниця

02 вересня 2025 р. Справа № 120/10424/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Державного реєстратора ЦНАП виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області Ковальової Ольги Анатоліївни, начальника управління Людмили Підгурської

про: зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора ЦНАП виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області Ковальової Ольги Анатоліївни, начальника управління Людмили Підгурської про зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 30.07.2025 повернуто позовну заяву позивачу.

20.08.2025 від особи, якою подано позовну заяву в інтересах ОСОБА_1 - Кордона Михайла Івановича надано клопотання про повернення судового збору.

Вирішуючи клопотання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як свідчать матеріали справи, при зверненні до суду з цим позовом ОСОБА_2 сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн., що підтверджується копією квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 22.07.2025.

Разом з тим, ухвалою від 30.07.2023 повернуто позовну заяву позивачу.

Враховуючи викладене суд доходить висновку про задоволення клопотання ОСОБА_2 та повернення судового збору в сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 22.07.2025.

При цьому суд враховує, що оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 22.07.2025 повернуто позивачу разом з ухвалою про повернення позовної заяви від 30.07.2025.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 22.07.2025.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна