Справа № 300/2450/25
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2025-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"03" вересня 2025 р. cправа № 300/2450/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Бандура Володимир Олексійович, до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування акту проведення розслідування (нещасного випадку) смерті військовослужбовця від 23.08.2023 і наказу від 24.08.2023 за №474/1 "Про результати спеціального службового розслідування щодо обставин смерті солдата ОСОБА_2 ", зобов`язання повторно провести розслідування, -
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №300/2450/25 за позовною заявою ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Бандура Володимир Олексійович (надалі по тексту також - представник позивача, Бандура В,О.), до Військової частини НОМЕР_1 (надалі по тексту також відповідач, військова частина, ВЧ НОМЕР_1 ), про:
- визнати протиправним та скасувати Акт проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку смерті військовослужбовця ОСОБА_3 від 23.08.2023;
- визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 24.08.2023 року №474/1 "Про результати спеціального службового розслідування щодо обставин смерті солдата ОСОБА_4 ";
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 повторно провести розслідування за фактом смерті військовослужбовця ОСОБА_3 17.07.2023 року з урахуванням висновків викладених у рішенні суду.
Підставою звернення ОСОБА_1 з цим позовом до суду є, протиправні, на переконання позивача, Акт проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку смерті військовослужбовця ОСОБА_3 від 23.08.2023 та Наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 24.08.2023 року №474/1 "Про результати спеціального службового розслідування щодо обставин смерті солдата ОСОБА_4 ".
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами. Одночасно судом витребувано у сторін додаткові письмові докази, необхідні для розгляду справи.
Пунктом 4 ухвали суду від 02.05.2025 залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також пунктом 10 ухвали суду від 02.05.2025 витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім пояснень, оформленні і засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії письмових доказів.
Ухвала суду від 02.05.2025 скерована засобами поштового відправлення (рекомендованим повідомленням із врученням відправлення) з використанням національного поштового оператора АТ "Укрпошта".

ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано 20.05.2025 ухвалу суду від 02.05.2025, свідченням чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №06 909 093 732 27.

Суд констатує, що, станом на 03.09.2025, ухвала суду (про витребування доказів) у справі №300/2450/25 від 02.05.2025 не виконана. Суд не отримав від ІНФОРМАЦІЯ_1 жодної відповіді.

Так як ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у підпорядкуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) суд ініціює перед останнім питання забезпечення виконання ухвали суду від 02.05.2025.

Незважаючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) не є стороною у справі №300/2450/25, на переконання суду, останній повинен забезпечити передачу такої ухвали до структурного підрозділу, який перебуває у його підпорядкуванні, або ж поінформувати суд про причини неможливості вчинення таких дій та/або помилковості скерування ухвали, тощо.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, визначених в позовній заяві, та встановлених обставин, в суду відсутня можливість повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи без підтвердження належними та допустимими доказами обставин, які потребують доказування.

Відповідно до статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом (частина 1 статті 74 КАС України). Згідно з статтею 75 КАС України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до частини 1 статті 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно зі статтею 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, у зв`язку із вказаним, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у ІНФОРМАЦІЯ_4 докази для повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

За повторне чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 3 частини 2 статті 149 КАС України).

Враховуючи наведене, керуючись частинами 3, 4 статті 48, статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) забезпечити належне виконання ІНФОРМАЦІЯ_1 пунктів 7 і 10 ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 у справі 300/2450/25.

2. Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 і в ІНФОРМАЦІЯ_2 оформленні і засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:

2.1. копії всіх (без винятку) документів, що містяться у особовій справі сформованій на загиблого солдата ОСОБА_3 .

2.2. копії всіх (без винятку) звернень (заяв, клопотань, адвокатських запитів, тощо) ОСОБА_1 (члену сім`ї загиблого солдата ), адресовані безпосередньо нею та її представниками (адвокатами), починаючи з дня смерті загиблого солдата ОСОБА_3 .

2.3. копії всіх (без винятку) відповідей (листів, інформації, повідомлень, тощо) наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_3 за наслідками розгляду звернень ОСОБА_1 , які стосуються предмету цього адміністративного спору.

2.4. копії всіх (без винятку) документів, оформлених у відношенні до солдата ОСОБА_3 за фактом його загибелі.

3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_1 подати в суд письмову інформацію, в якій вказати:

3.1. які саме документи оформлені у відношенні до солдата ОСОБА_3 за фактом його загибелі.

3.2. які, кому і на підставі чого здійсено виплати за фактом за загибелі солдата ОСОБА_3 за фактом його загибелі.

4. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувані судом документи і письмову інформацію надати суду протягом п`яти робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

5. З метою оперативності отримання судом витребуваних доказів і процесуальної заяви по справі, запропонувати ІНФОРМАЦІЯ_2 і ІНФОРМАЦІЯ_1 , скористатися підсистемою "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Інформувати ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом двох днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд". Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.