Справа № 160/12815/25
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 вересня 2025 рокуСправа №160/12815/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.

при секретарі судового засідання Емріх Ю.П.

за участю:

представників позивача Якименко Є.П., Торорощенко Г.В.

представника відповідача Мосесов А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання про витребування доказів у справі № 160/12815/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" (49800, м. Дніпро, вул. Зимових походів, 1, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, ) про визнання протиправним та скасування наказу

УСТАНОВИВ:

У провадження Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа 160/12815/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" (49800, м. Дніпро, вул. Зимових походів, 1, ) до Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Симферопольська, 17-а, ) про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою від 07 травня 2025 року суд відкрив в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 20 червня 2025 року суд вирішив розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 17.07.2025 року о 12:10 год.

Ухвалою від 17 липня 2025 року суд закрив підготовче провадження в адміністративній справі № 160/12815/25 та призначив розгляд справи по суті у судовому засіданні 29.07.2025 року о 13:30 год., 02.09.2025 року о 11:40 год.

У судове засідання з`явились представники сторін.

В ході розгляду справи суд з`ясував, що підставою для прийняття оскаржуваного наказу від 300.0425 року №2840-п була інформація від Національного Банку України, а саме: листи від 20.09.2023 №25-0008/218ДСК, від 23.10.2023 №25-0008/249/ДСК, від 20.06.2024 №25-0008/47442/БТ щодо виявлених фактів порушень валютного законодавства України ПРАТ «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» ().

У зв`язку з відсутністю цих доказів у справі суд на попередніх засіданнях витребувував їх у відповідача.

Однак на вимогу суду відповідач долучив до справи 01.09.2025 року лист ДПС України від 26.03.2004 року №8651-1-2, зі змісту якого суд встановив, що він не стосується обставин цієї справи.

Згідно із частиною четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі від Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, ), оскільки саме на її адресу були направленні вищевказані листи НБ Україн.

Зазначені обставини є підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 73, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, ) докази у справі, а саме:

- копії листів Національного Банку України від 20.09.2023 №25-0008/218ДСК, від 23.10.2023 №25-0008/249/ДСК, від 20.06.2024 №25-0008/47442/БТ щодо виявлених фактів порушень валютного законодавства України ПРАТ «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» ();

- копії листів Державної податкової служби України, якими направлялась інформація стосовно вказаних листів НБ України до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 22.09.2025 року.

Наступне судове засідання призначити на 23.09.2025 року о 11:30 год.

Роз`яснити Державній податковій службі України, що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Ніколайчук