Справа № 120/12207/25
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

02 вересня 2025 р. Справа № 120/12207/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Центральної військово - лікарської комісії Збройних Сил України (код ЄДРПОУ - 08356179, вул. Госпітальна, 16, м. Київ, 01133),

ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький окружний адміністративний суд звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної військово - лікарської комісії Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на протиправність рішення Центральної військово - лікарської комісії Збройних Сил України, оформленого протоколом №272 від 12 жовтня 2023 року, про скасування постанови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.07.2022 № 101/6984.

Водночас, позивач посилається на протиправність дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до інформаційно - комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" та інших баз даних відомостей про його розшук.

З метою скасування спірного рішення та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 вжити заходів щодо виключення з усіх облікових баз даних (включаючи систему "Оберіг", ІПНП та інші) відомостей про його розшук та поновити інформацію про його статус "Непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку", позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Окремо, представник позивача просить поновити позивачу строк звернення до суду.

Зокрема, зазначає, що прийнявши оскаржуване рішення 12.10.2023 відповідач не здійснив жодних дій для повідомлення Позивача про його прийняття. Позивач почав вживати заходів для з`ясування свого статусу лише у червні 2025 року, коли випадково дізнався про внесення його до баз розшуку. Вперше Позивач дізнався про існування спірного рішення лише 29.07.2025 року з листа ІНФОРМАЦІЯ_3 (лист № 6615). Позивач ознайомився із рішенням ЦВЛК лише 15.08.2025, після отримання відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання копії протоколу. Відтак, відлік шестимісячного строку на звернення до суду розпочався для Позивача саме 15.08.2025.

На думку представника позивача, вказані обставини перешкоджали вчасно звернутись до суду із цим позовом.

В силу ч. 1 ст. 121 КАС, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Пунктом 4 частини 9 статті 171 КАС України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справ.

Згідно положень статей 12, 257, 262 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 цей строк.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово - лікарської комісії Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

3. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Дмитришеною Русланою Миколаївною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог ч. 7 ст. 262 КАС України.

5. Повідомити відповідачів, що вони мають право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст. 162 КАС України у 15-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5-денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

6. Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5-денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

8. Інформацію по даній справі можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна