Справа № 520/23582/25
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2025-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

03 вересня 2025 року Справа № 520/23582/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Харківського окружного адміністративного суду (майдан Свободи, буд. 6,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно набутих коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Харківський окружний адміністративний суд, звернулася до ОСОБА_1 , в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Харківського окружного адміністративного суду (код ЄДРПОУ 022, м. Харків, майдан Свободи, 6) грошові кошти у загальному розмірі 177459,84 грн. (сто сімдесят сім тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять грн. 84 коп.), з яких: 113654,72 грн. - нарахована та виплачена ОСОБА_1 доплата за науковий ступінь (15% посадового окладу), за період з 01.01.2022р. по 21.03.2023р., 31804,17 грн. - нарахована за виплачена доплата за вислугу років (50% посадового окладу) за період з 17.02.2023р. по 21.03.2023р., 32000,95 грн. - зайво перерахований єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування).

Розглядаючи матеріали поданого адміністративного позову суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних ociб, прав та інтересів юридичних ociб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових ociб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

За частиною 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Приписами ч. 1 ст.28 КАС України визначено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Підсудність - це визначена за передбаченими КАС України критеріями (територіальності, предметності та інстанційності) компетенція конкретного суду на розгляд справ, що відносяться до його юрисдикції (підвідомчі йому).

Так, позивачем по справі є Харківський окружний адміністративний суд, а відповідач ОСОБА_1 , суддя Харківського окружного адміністративного суду.

Отже, враховуючи, що сторонами у рамках даного позову є Харківський окружний адміністративний суд та Панченко О.В., суддя Харківського окружного адміністративного суду, а справа підсудна цьому ж суду, зазначені обставини унеможливлюють вирішення даної справи Харківським окружним адміністративним судом, з огляду на положення ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Статтею 29 КАС України унормовано випадки передачі адміністративних справ з одного адміністративного суду до іншого.

Відповідно до ч. 6 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

За наведених обставин, виходячи з необхідності дотримання вимог щодо територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду справ, суд приходить до висновку про необхідність передачі даної адміністративної справи до суду вищої інстанції для визначення підсудності зазначеної справи.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 28, 29, 243, 248, 256, 293 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративної справи №520/23585/25 за позовом Харківського окружного адміністративного суду (майдан Свободи, буд. 6,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно набутих коштів направити до Другого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Спірідонов М.О.