Справа № 674/1176/25
Суддя: Барателі Д. Т.
Дата ухвалення: 2025-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 674/1176/25
Провадження № 2-а/674/51/25
УХВАЛА

про витребування доказів

04 вересня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., позивача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Наталюка Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачапро витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 5107456 від 30.06.2025 та закриття провадження у справі

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Наталюк Н.М., звернувся до суду із позовом до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 5107456 від 30.06.2025 та закриття провадження у справі .

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Наталюк Н.М. заявив клопотання про витребування у відповідача Управління патрульної поліції в Хмельницькій області доказів - повного відеозапису події, включно з 15 год 30 хв по 16 год 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 підтримав вказане клопотання та вказав, що первісно він був зупинений працівниками поліції на узбіччі вулиці Шевченка близько 15 год. 30 хв, однак після пред`явлення ним документів, поліцейські попросили його переставити транспортний засіб на парковку поблизу, після чого продовжили спілкування та відповідно оформили матеріали. Однак долучене до відзиву відео розпочинається з 15 год 38 хв, з моменту виконання позивачем вимог щодо паркування ним автомобіля на парковці.

Представник відповідача Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції в судове засідання не з`явився про час, дату та місце його проведення повідомлялась належним чином, в матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву.

Неявка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про витребування доказів.

Суд, заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, доходить наступного висновку.

Частиною 1 ст. 80 КАС України закріплено право учасника справи подати клопотання про витребування доказів судом у разі неможливості самостійно їх надати.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 КАС України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, враховуючи значимість витребовуваних доказів для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та витребувати заявлені докази.

За таких обставин, у судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 80, 248, 294 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача - адвоката Наталюка Н.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції повний безперервний відеозапис з місця події, яка відбулась 30 червня 2025 року, в результаті якої було винесено постановусерії ЕНА №5107456 від 30.06.2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, з моменту зупинки його транспортного засобу по вул. Шевченка у м. Дунаївці Хмельницької області з 15 год 30 хв по 16 год 00 хв включно.

Витребувані докази подати до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці вул. Красінських, 4 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, електронна адреса: ) у строк до 22 вересня 2025 року включно.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам для відома, Управлінню патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції (м. Хмельницький вул. Коцюбинського, 35/2) -для виконання.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 год 00 хв 25 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Д.Т. Барателі