Справа № 580/1069/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2025-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 серпня 2025 року справа № 580/1069/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув матеріали адміністративної справи №580/1069/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Військова частина НОМЕР_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) про визнання протиправними і скасування індивідуальних актів (у частині), постановив ухвалу.

14.02.2023 вх. №5470/23 позивач просить (позовна заява в новій редакції від 05.06.2025 за вх.№28796/25):

- визнати протиправним та скасувати наказ від 11.11.2022 №306 Військової частини НОМЕР_2 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності;

- визнати протиправним та скасувати п. 2 наказу від 01.12.2022 №316 Військової частини НОМЕР_8 Про виплату премії та надбавки за особливості проходження служби за листопад 2022 військовослужбовцям військової частини НОМЕР_2 , п. 2 якого наказано: не виплачувати фіксовану щомісячну премію за листопад 2022 року ОСОБА_1 ;

-визнати протиправним та скасувати п. 3 наказу від 01.12.2022 № 317 Військової частини НОМЕР_2 Про виплату додаткових винагород за листопад 2022 року, п.3 якого наказано: не виплачувати додаткову винагороду у сумі 30000 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу проходження служби в період з 01.11.2022 до 30.11.2022;

- визнати бездіяльність Військової частини НОМЕР_9 та Військової частини НОМЕР_2 протиправною щодо не нарахування щомісячної премії та додаткової винагороди за період з 01 листопада до 30 листопада 2022 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 та Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 вищевказані фіксовану щомісячну премію за листопад 2022 року і додаткову винагороду за період з 01 листопада до 30 листопада 2022 року.

29.08.2025 у підготовчому судовому засіданні суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Військову частину НОМЕР_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) та запропонував третій особі - Військовій частині НОМЕР_6 надати до суду протягом троьх днів з дня отримання/оприлюднення ухвали пояснення щодо обставин участі у спірних правовідносинах з наданням доказів на підтвердження та повідомленням про реєстрацію в Електронному кабінеті ЄСІТС з наданням відомостей щодо засобів зв`язку. Суд запропонував представникам Військової частини НОМЕР_4 та Військової частини НОМЕР_2 надати невідкладно до суду відомості на підставі яких нормативно-правових і розпорядчих актів здійснюється нарахування і виплата грошового забезпечення позивачу.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду та за клопотанням сторони у справі.

Відповідно до ст.12 Закону України від 02 жовтня 1996 р. № 393/96-ВР «Про звернення громадян» дія цього Закону не поширюється на порядок розгляду заяв і скарг громадян, встановлений кримінальним процесуальним, цивільним процесуальним, трудовим законодавством, законодавством про захист економічної конкуренції, Кодексом адміністративного судочинства України, законами України «Про судоустрій і статус суддів», «Про доступ до судових рішень», «Про запобігання корупції», «Про виконавче провадження», «Про адміністративну процедуру». Якщо вирішення питань, порушених у заявах (клопотаннях) і скаргах громадян, належить до предмета регулювання Закону України «Про адміністративну процедуру», вони розглядаються у порядку, встановленому зазначеним Законом України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд приймає ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Учасниками справи надано обґрунтування і докази, що особи вважали за необхідне надати, заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило. Суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті.

Верховний Суд № 826/9751/14 ЄДРСР 100973142 звертає увагу на те, що саме з метою виконання завдання адміністративного судочинства сторона у справі має користуватися процесуальними правами, сприяючи тим самим суду у здійсненні правосуддя.

Керуючись статтями 2, 179, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у адміністративній справі №580/1069/23 закрити.

Запропонувати учасникам справи надати до суду усі докази у спірних правовідносинах (у контексті розгляду заяв та/або звернення та/або інформаційного запиту позивача щодо змісту, форми, строків, процедури; на підтвердження або спростування позиції) до початку судового засідання з розгляду справи по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04.09.2025 об 11 годині 00 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка 117 із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Роз`яснити учасникам про можливість участі в режимі ВКЗ (195 КАС України).

Ухвала не належить оскарженню

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА