Справа № 681/1028/25
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1028/25
Провадження 2-а/681/10/2025
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

"02" вересня 2025 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и л а:

20.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови №988 від 22.05.2025 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що не погоджується з оскаржуваною постановою, оскільки вважає, що відповідачем грубо порушено процедуру розгляду справи про адміністративне правопорушення та факт вчинення позивачем правопорушення є недоведеним.

Також позивач просить поновити строк оскарження постанови, мотивуючи це тим, що розгляд справи щодо притягнення його до адміністративної відповідальності проводився без його участі, а оскаржувану постанову він отримав лише 11.08.2025 року, що підтверджується копією розписки, наданою 01.09.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Раніше позивачу не було відомо про наявність та зміст даної постанови, а тому він не мав змоги раніше звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Згідно зі ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки суду не надано доказів отримання позивачем постанови у день її винесення, а в матеріалах справи є відомості, що він отримав її лише 11 серпня 2025, тому строк звернення до суду необхідно поновити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160,161 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказану справу, згідно з положеннями ч.3 ст.257 цього Кодексу, слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.20, 121, 171, 257, 260 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали направити позивачу, а для відповідача, крім копії ухвали також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ст.162 КАС України.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача надати суду всі супутні матеріали (фото-, відео - докази).

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Також роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39,44,45,47 КАС України (зміст вказаних статей для сторін додається).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.А.Горгулько