Справа № 520/18735/25
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

01 вересня 2025 р. Справа № 520/18735/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 13, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61002, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатація) яких не закінчився, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області (40108599) вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 10749,05 грн..

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 04.08.2025 представником позивача подано клопотання, в якому просив суд зупинити провадження у справі до набрання рішенням суду у справі № 520/15008/25 законної сили.

У період часу з 04.08.2025 по 22.08.2025 суддя перебував у відпустці.

Дослідивши матеріали справи та зміст поданого клопотання, суд зазначає наступне.

Правовідносини з приводу зупинення провадження в адміністративній справі унормовані ст. 236 КАС України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так судом встановлено, що Наказом ГУ НП в Харківській області від 26.05.2025 №702 позивачу оголошено дисциплінарне стягнення у виді звільнення зі служби в поліції.

Наказом ГУ НП в Харківській області від 03.06.2025 №318-ОС «По особовому складу» позивача звільнено зі служби в поліції.

На розгляді у Харківському окружному адміністративному суді перебуває позов ОСОБА_1 до ГУ НП в Харківській області про визнання протиправними та скасування цих наказів, а також поновлення на роботі та посаді (справа №520/15008/25).

Суд, ретельно дослідивши зміст позовних вимог даної справи та предметність позовних вимог у справі №520/15008/25, вважає за доцільним зупинення провадження у справі № 520/18735/25, до закінчення розгляду справи №520/15008/25 та набрання законної сили рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись 236, 248, 256, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 13, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61002, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатація) яких не закінчився - задовольнити.

Зупинити провадження у справі 520/18735/25 за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 13, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61002, ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатація) яких не закінчився, до набрання законної сили рішення по справі №520/15008/25.

Зобов`язати представників позивача та відповідачів повідомити суд про закінчення існування обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено 01.09.2025.

Суддя Супрун Ю.О.