Справа № 420/15057/25
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 вересня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду по справі № 420/15057/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/15057/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 року у справі № 420/15057/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2022 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО121333 від 17.04.2025 року, виданої станом на 01.01.2022 року, та з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО121333 від 17.04.2025 року, виданої станом на 01.01.2023 року.

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.02.2022 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО121333 від 17.04.2025 року, виданої станом на 01.01.2022 року, та з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО121333 від 17.04.2025 року, виданої станом на 01.01.2023 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

19.08.2025 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 отримує пенсію за вислугу років з 01.08.2023, а за період з 01.02.2022 по 31.07.2023 пенсію згідно Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» не отримував, що підтверджується протоколом про призначення пенсії за вислугу років за пенсійною справою № (Міноборони). З огляду на викладене, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області просить суд виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 по справі №420/15057/24, шляхом заміни невірної дати перерахунку та виплати « 01.02.2022» та « 01.02.2023» на вірну: « 01.08.2023» у тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду.

Розглянувши подану заяву, матеріали справи, суд вважає відсутніми підстави для її задоволення, виходячи з такого.

Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст.253 КАС України, ч.1, 2 якої передбачено, що суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Судом встановлено, що у рішенні суду по даній справі, не було допущено описку в розумінні норм КАС України, про яку зазначає відповідач у поданій до суду заяві, оскільки фактично просить внести у резолютивну частину рішення суду, ухваленого 27.06.2025 року у справі №420/15057/25 дані, які не розглядалась та не були встановлені під час розгляду справи та під час ухвалення рішення суду та не знайшли свого відображення у мотивувальній частині цього судового рішення.

Так, зокрема, як свідчать матеріали справи, у позовній заяві позивача були заявлені до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, зокрема, вимоги зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО121333 від 17.04.2025, а саме, станом на 01.01.2022 року, починаючи з 01.02.2022, станом на 01.01.2023 року, починаючи з 01.02.2023 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Під час розгляду справи, відповідачем жодним чином не виказувались заперечення стосовно дат, з яких позивач просив зобов`язати здійснити перерахунок його пенсії, а саме «з 01.02.2022 року» та «з 01.02.2023 року». Відповідач не посилався у своєму відзиві на позовну заяву й на те, що позивачу пенсія була призначена з 01.08.2023 року. Під час розгляду справи, до матеріалів справи відповідач не надав тих документів, на які він покликається у поданій заяві про виправлення описки у рішенні суду, такі докази судом, під час ухвалення рішення не досліджувалися, та оцінка їм не надавалась.

На думку суду, ті обставини, про які вказує заявник не можуть вважатись такими, що перешкоджають виконанню рішення суду, адже якщо під час здійснення перерахунку та виплати пенсії позивача за період з 01.02.2022 року на виконання рішення суду від 27.06.2025 року у справі № 420/15057/25 відповідач з`ясує відсутність донарахованих коштів через певні обставини (зокрема й через те, що у цей період позивачка ще не отримував пенсію), буде відсутній розмір донарахованої доплати за цей період, що не приведе до порушення чиїх небудь прав.

За наведених обставин, суд вбачає відсутніми підстави для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, поданої в порядку ст.253 КАС України.

В період з 01.08.2025 року по 29.08.2025 року суддя Лебедєва Г.В. перебувала у відпустці, у зв`язку з цим, ухвалу постановлено після виходу судді з відпустки.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про внесення виправлень у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 року у справі № 420/15057/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва