Справа № 240/20998/25
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/20998/25

категорія 112010200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, у якому просить визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відмову у призначенні пенсії за віком, а також зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати до страхового стажу періоди роботи в органах місцевого самоврядування.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Однак, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.161, 160 КАС України, та підлягає залишенню без руху з наступного.

Як зазначалося вище, позивач просить визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відмову у переході на інший вид пенсії. Однак, вимогу про зобов`язати зарахувати періоди роботи в органах місцевого самоврядування до страхового стажу позивач ставить до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Згідно з пунктом 4.2 "Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1, після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.

Відповідно до пункту 4.10 Порядку № 22-1 після призначення, перерахунку пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший вид електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем фактичного проживання особи, за місцезнаходженням установи виконання покарань, де відбуває покарання засуджений до позбавлення (обмеження) волі, для здійснення виплати пенсії.

З огляду на приписи Порядку № 22-1 процедура призначення/перерахунку пенсії в зв`язку з переходом позивача на інший вид пенсії в даному випадку була покладена на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Саме цим територіальним пенсійним органом було прийняте рішення, з яким не погоджується позивач і саме Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області має завершити процедуру призначення позивачу пенсії.

Таким чином, відповідачем у цій справі мало бути визначене Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

З огляду на це, позивачу належить усунути недоліки позовної заяви, уточнивши вимоги позовної заяви та склад відповідачів, а також подавши до суду уточнену позовну заяву у кількості примірників відповідно до складу учасників справи.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Н.М. Майстренко