Справа № 240/20763/25
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/20763/25

категорія 112010200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, яка полягає у незарахуванні ОСОБА_1 до її загального трудового стажу періоди роботи з 03.08.1982 року по 08.04.1985 року, з 01.11.1987 року по 14.02.1992 року, з 18.02.1992 року по 19.01.1995 року, з 20.01.1995 року по 27.12.1996 року, внесені до трудової книжки НОМЕР_1 , при проведенні перерахунку належної їй пенсії по інвалідності;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, включити та зарахувати до загального трудового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 03.08.1982 року по 08.04.1985 року, з 01.11.1987 року по 14.02.1992 року, з 18.02.1992 року по 19.01.1995 року, з 20.01.1995 року по 27.12.1996 року, внесені до трудової книжки НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 належної їй пенсії по інвалідності, з врахуванням періодів роботи з 03.08.1982 року по 08.04.1985 року, з 01.11.1987 року по 14.02.1992 року, з 18.02.1992 року по 19.01.1995 року, з 20.01.1995 року по 27.12.1996 року, внесені до трудової книжки НОМЕР_1 .

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність його вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам даної норми Кодексу з наступних підстав.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги. За загальним правилом, під змістом позовних вимог розуміються запропоновані Позивачем, із визначених у частині 1 статті 5 КАС України, способи захисту своїх порушених прав, свобод чи інтересів. Позовні вимоги повинні формулюватися Позивачем максимально чітко і зрозуміло та зазначаються всі відомості щодо Відповідача, до якого пред`явлені такі вимоги.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох Відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з Відповідачів.

Разом з тим, із позовної заяви Позивача є незрозумілим характер спірних відносин Позивача з Відповідачем, є незрозумілим з якого часу у Позивача наявне право на спірний перерахунок пенсії.

До позову долучено копію рішення Відповідача про результати розгляду звернення Позивача про перерахунок пенсії, яке Позивачем взагалі не оскаржується, а тому є незрозумілим в чому проявилася бездіяльність такого Відповідача.

Відсутність таких обґрунтувань виключає можливість суду визначити суть порушеного права Позивача та спосіб судового його захисту.

Частинами першою та другою статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням Позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви, в якій окреслити характер спірних відносин Позивача з Відповідачем, навести обствини є незрозумілим з якого часу у Позивача наявне право на спірний перерахунок пенсії.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.Ф. Нагірняк