Справа № 380/14281/25
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01 вересня 2025 рокусправа № 380/14281/25
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І., розглянув в порядку письмового провадження заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

В с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду 14 липня 2025 року надійшла позовна заява Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 87 380,77 грн адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю за 2024 рік.

Ухвалою від 16 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

08 серпня 2025 року від представника Позивача до суду надійшла заява про відмову від позовних вимог у повному обсязі та закриття провадження у справі № 380/14281/25. В обґрунтування заяви зазначено, що Відповідач у добровільному порядку повністю сплатив суму адміністративно-господарських санкцій та пені, що є предметом позову. У заяві також зазначено, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтею 239 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), представнику Позивача роз`яснені та зрозумілі.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з частиною першою статті 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною п`ятою статті 189 КАС України встановлено, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. У разі прийняття відмови позивача від позову суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Таким чином, відмова від позову є диспозитивним правом позивача, яке він реалізує на власний розсуд. Суд, у свою чергу, наділений повноваженнями перевірити таку відмову на предмет її відповідності вимогам закону та на предмет того, чи не порушує така відмова права, свободи чи інтереси інших осіб.

У поданій заяві представник Позивача чітко та недвозначно висловив волю на відмову від позову. Заява підписана уповноваженим представником, довіреність якого наявна в матеріалах справи та надає йому право на вчинення таких дій. Причиною відмови від позову зазначено добровільне виконання Відповідачем позовних вимог, що свідчить про врегулювання спору між сторонами.

Суд не вбачає, що відмова Позивача від позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки спір стосується стягнення публічно-правових платежів, обов`язок зі сплати яких Відповідачем виконано, що підтверджується твердженням самого суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки Позивач скористався своїм диспозитивним правом на відмову від позову, така відмова не суперечить законодавству та не порушує прав інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження в адміністративній справі.

Згідно з частиною першою статті 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наслідки закриття провадження Позивачу відомі, про що зазначено у його заяві.

Керуючись статтями 47, 189, 238 (пункт 2 частини першої), 239, 241-243, 248, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про відмову від позову- задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 380/14281/25 за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 87 380,77 грн адміністративно-господарських санкцій та пені.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяКоморний Олександр Ігорович