Справа № 731/431/25
Суддя: Савенко А. І.
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №731/431/25
Провадження №2-а/731/10/25
У Х В А Л А

02 вересня 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Смаглюк В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Щербаня В`ячеслава Романовича, поданим в його інтересах представником Нечаєм Володимиром Івановичем, до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана адміністративна справа.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 02 вересня 2025 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача Нечай В.І. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив відкласти розгляд справи через перебування у відпустці.

Відповідач Головне управління Національної поліції в Чернігівській області свого представника у судове засідання не направили. Від представника відповідача за довіреністю Зеляка А.В. надійшло клопотання про продовження відповідачу процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву (а.с. 31).

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач не встиг до 02 вересня 2025 року зібрати всю необхідну доказову базу для подання відзиву.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що у визначений судом строк відповідач не встиг зібрати всю необхідну доказову базу для подання відзиву, суд вважає, що клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 47, 121, 166-167, 205, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Зеляка Андрія Вікторовича про продовження відповідачу процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Продовжити відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області строк для подання відзиву на позовну заяву до 15 вересня 2025 року.

Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах представником Нечаєм Володимиром Івановичем, до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі до 10 год. 00 хв. 23 вересня 2025 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: с-ще Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко