Справа № 620/7197/25
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01 вересня 2025 року Чернігів Справа № 620/7197/25
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ніжин» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ніжин» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Ніжин» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області від 30.12.2024 №12287363/40869041 про відмову в реєстрації податкової накладної від 02.11.2024 №44, №12287362/40869041 про відмову в реєстрації податкової накладної від 03.11.2024 №45, №12287361/40869041 про відмову в реєстрації податкової накладної від 04.11.2024 №46, складених та поданих на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Ніжин»; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 02.11.2024 №44, від 03.11.2024 №45, від 04.11.2024 № 46 складених та поданих на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Ніжин», датою їх фактичного подання на реєстрацію.
Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Так, підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а тому в даному випадку, належною сплатою судового збору при поданні до суду адміністративного позову вважається сплата судового збору в розмірі 7267,20 грн (3028,00 грн * 3 * 0,8).
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 9689,60 грн.
Враховуючи викладене, судовий збір в розмірі переплаченої суми 2422,40 грн. підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Ніжин».
Керуючись статтями 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА