Справа № 440/16506/23
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/16506/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши заяву представника позивача про встановлення способу виконання судового рішення у справі № 440/16506/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №73 від 12 жовтня 2022 року про перерахунок та припинення виплати пенсії за вислугу років ОСОБА_1 .

04.08.2025 судом одержано заяву представника позивача про встановлення способу виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду, на підставі якого видано виконавчий лист № 440/16506/23 від 08.12.2023, а саме: «стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області недоотриманої заборгованості по пенсії у 214926,32 грн».

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 заяву представника позивача про встановлення способу виконання судового рішення у справі № 440/16506/23 призначено до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Поняття "спосіб" і "порядок" виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке реалізується у виконавчому провадженні. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу судового захисту порушених прав.

Під встановленням способу виконання рішення суду необхідно розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у раніше встановлений спосіб.

Тобто, зі змісту вказаної норми випливає, що суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, або ж відмовити по даному питанню, не змінюючи при цьому його змісту.

Разом з тим, суд при розгляді питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення може змінити спосіб та порядок виконання рішення лише у виняткових випадках.

Водночас слід зауважити, що процесуальна можливість встановити чи змінити спосіб або порядок виконання судового рішення не передбачає зміну судового рішення по суті, обрання нового способу захисту порушеного права, а полягає лише у вирішенні питання про вжиття нових заходів для належного виконання рішення та захисту порушеного права у визначений раніше спосіб.

Як вбачається з резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2023 року у справі № 440/16506/23 судом визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №73 від 12 жовтня 2022 року про перерахунок та припинення виплати пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , однак вказаним судовим рішенням не встановлено спосіб його виконання.

Суд вважає вказану обставину такою, що істотно ускладнює виконання рішення суду або робить його неможливим.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Враховуючи все вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх фактичних та юридичних підстав для встановлення способу виконання судового рішення у даній справі, у зв`язку з чим заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про встановлення способу виконання судового рішення у справі № 440/16506/23 задовольнити.

Встановити спосіб виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2023 року у справі № 440/16506/23 шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області відновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 жовтня 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.Б. Головко