Справа № 580/5922/25
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 вересня 2025 року справа № 580/5922/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивачка) подала позов до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області (далі Золотоніська РДА, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Наказ керівника апарату Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області № 51-к від 28.04.2025 року Про звільнення ОСОБА_1 ;

- поновити позивачку на посаді державної служби, яку обіймала до звільнення;

- стягнути з Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 28.04.2025 та до дати прийняття судом рішення;

- стягнути з Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди в розмірі 100000 (сто тисяч гривень).

Ухвалою від 29 травня 2025 року суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв адміністративну справу до свого провадження, вирішив здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 28 липня 2025 року Черкаський окружний адміністративний суд вирішив здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 04 вересня 2025 року.

01.09.2025 позивачка сформувала в системі Електронний суд та подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 44242/25 від 02.09.2025 Черкаського окружного адміністративного суду).

При вирішення поданої заяви суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною 1 статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду встановлено певні умови, зокрема направлення цієї заяви іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка сформована в системі Електронний суд 01.09.2025 (вх. № 40445/25 від 11.08.2025 Черкаського окружного адміністративного суду) позивачка подала з порушенням встановлених ч. 2 ст. 195 КАС України вимог, оскільки до заяви не додала доказів її направлення іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 241-246, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 (вх. № 44242/25 від 02.09.2025 Черкаського окружного адміністративного суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 580/5922/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК