Справа № 380/12111/25
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

01 вересня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОАРМАТУРА» до Львівської митниці, про визнання протиправними та скасування рішень,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа №380/12111/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОАРМАТУРА» до Львівської митниці, про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 30.06.2025 задоволено клопотання позивача про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОАРМАТУРА» до Львівської митниці, про визнання протиправними та скасування рішень, та повернуто позивачу.

Представник позивача подав заяву про повернення судового збору, в якому просить повернути з державного бюджету сплачений судовий збір у сумі 24863,75 грн.

Вирішуючи подану заяву, суд керується таким.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд встановив, що за подання цього позову позивач сплатив судовий збір у сумі 9689,60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 13.06.20254 №875, у сумі 15174,15 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 13.06.2025 №876.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що заява представника позивача про повернення суми сплаченого судового збору за подання цього позову є обґрунтованою, тому таку слід задовольнити.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці ухвалу прийнято 01.09.2025.

Керуючись статтями 132, 241-243, 248, 256, 294, 295 КАС України суд,-

у х в а л и в :

1. Заяву представника позивача задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОАРМАТУРА» (04073, вул. Куренівська, 16А, м. Київ; ) сплачений судовий збір у сумі 24863 (двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят три) грн 75 коп.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Кравців О.Р.