Справа № 520/5725/25
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2025 р. справа №520/5725/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григорова Д.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в порядку письмового провадження) адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко Нова" (просп. Байрона, буд. 45,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61105, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61057, ) , Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8,м. Київ,04053, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко Нова" звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.12.2024 року № 12164773/39523548 про відмову в реєстрації податкової накладної «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» № 1 від 06.02.2024 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 06.02.2024 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.12.2024 року № 12164774/39523548 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» № 2 від 13.02.2024 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 13.02.2024 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.12.2024 року № 12164772/39523548 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» № 4 від 14.02.2024 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4 від 14.02.2024 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.12.2024 року № 12164771/39523548 про відмову в реєстрації податкової накладної «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» № 5 від 15.02.2024 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5 від 15.02.2024 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.12.2024 року № 12164780/39523548 про відмову в реєстрації податкової накладної «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» № 6 від 16.02.2024 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 6 від 16.02.2024 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.12.2024 року № 12164775/39523548 про відмову в реєстрації податкової накладної «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» № 7 від 19.02.2024 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 7 від 19.02.2024 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.12.2024 року № 12164777/39523548 про відмову в реєстрації податкової накладної «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» № 10 від 20.02.2024 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 10 від 20.02.2024 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.12.2024 року № 12164776/39523548 про відмову в реєстрації податкової накладної «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» № 12 від 21.02.2024 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 12 від 21.02.2024 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.12.2024 року № 12164778/39523548 про відмову в реєстрації податкової накладної «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» № 14 від 22.02.2024 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 14 від 22.02.2024 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.12.2024 року № 12164779/39523548 про відмову в реєстрації податкової накладної «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» № 15 від 26.02.2024 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 15 від 26.02.2024 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.12.2024 року № 12164781/39523548 про відмову в реєстрації податкової накладної «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» № 16 від 28.02.2024 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 16 від 28.02.2024 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА».

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначав, що вважає оскаржувані рішення незаконними, необґрунтованими та такими, що порушують його права.

Ухвалою суду від 24.03.2025р.. відкрито спрощене провадження у вказаний адміністративній справі в порядку, передбаченому статтею 257 КАС України та запропоновано відповідачу надати відзив на позов, поновлено позивачу строк звернення до суду.

Відповідач ГУ ДПС у Харківській області подав до суду відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що прийняті рішення правомірні, а позовні вимоги позивача є безпідставними. Просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач ДПС України, повідомлений належним чином про відкриття провадження у справі, а також про можливість надати до суду відзив на позовну заяву у визначений судом строк, правом надання відзиву на позовну заяву не скористався без зазначення причин неподання відзиву.

З урахуванням викладеного суд вважає можливим розгляд та вирішення справи на підставі наявних у ній доказів, які є достатніми та належними.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Встановлені судом обставини справи наступні.

ТОВ «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» в процесі здійснення господарської діяльності відповідно до вимог п.201.10. ст.201 Податкового кодексу України було складено в електронній формі податкові накладні № 1 від 06.02.2024 року, № 2 від 13.02.2024 року, № 4 від 14.02.2024 року, № 5 від 15.02.2024 року, № 6 від 16.02.2024 року, № 7 від 19.02.2024 року, № 10 від 20.02.2024 року, № 12 від 21.02.2024 року, № 14 від 22.02.2024 року, № 15 від 26.02.2024 року, № 16 від 28.02.2024 року, які направлено через електронний кабінет платника податків на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно отриманих квитанцій № від 01.03.2024 року, № від 04.03.2024 року , № від 01.03.2024 року, № від 01.03.2024 року, № від 15.03.2024, № від 14.03.2024 року, № від 14.03.2024 року, № від 14.03.2024 року, № від 14.03.2024 року, № від 15.03.2024 року та № від 15.03.2024 року зазначені податкові накладні прийняті, їх реєстрація зупинена з посиланням на п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, а саме: платник податку відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платнику податку. Також запропоновано подати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної у податкових накладних.

В зв`язку з наведеним позивачем було направлено повідомлення № 2 від 21.11.2024 р. про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних /розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено та відповідні документи, які підтвердження інформацію, зазначену у податкових накладних та наявність підстав для реєстрації податкових накладних № 1 від 06.02.2024 року, № 2 від 13.02.2024 року, № 4 від 14.02.2024 року, № 5 від 15.02.2024 року, № 6 від 16.02.2024 року, № 7 від 19.02.2024 року, № 10 від 20.02.2024 року, № 12 від 21.02.2024 року, № 14 від 22.02.2024 року, № 15 від 26.02.2024 року, № 16 від 28.02.2024 року. Документ прийнято згідно квитанції № 2 від 21.11.2024 року, реєстраційний номер документа № .

Після отримання додаткових пояснень відповідач направив позивачу повідомлення від 27.11.2024 року №12164773/39523548, №12164774/39523548, №12164772/39523548, №12164771/39523548, № 12164780/39523548, № 12164775/39523548, №12164777/39523548, №12164776/39523548, № 12164778/39523548, № 12164779/39523548 , №12164781/39523548, про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивачем було направлено повідомлення № 2/1 про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкових накладних № 1 від 06.02.2024 року, № 2 від 13.02.2024 року, № 4 від 14.02.2024 року, № 5 від 15.02.2024 року, № 6 від 16.02.2024 року, № 7 від 19.02.2024 року, № 10 від 20.02.2024 року, № 12 від 21.02.2024 року, № 14 від 22.02.2024 року, № 15 від 26.02.2024 року, № 16 від 28.02.2024 року.

Проте, оскаржуваними рішеннями Комісії ГУ ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкових накладних 06.12.2024 р. №12164773/39523548, № 12164774/39523548, № 12164772/39523548, № 12164771/39523548, № 12164780/39523548, № 12164775/39523548, № 12164777/39523548, № 12164776/39523548, № 12164778/39523548, № 12164779/39523548,№ 12164781/39523548 було відмовлено у реєстрації поданих податкових накладних. Рішення мотивовані ненаданням/ частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податку.

Позивач, не погодившись з наведеним, звернувся за захистом своїх прав до суду.

Розглядаючи спір, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України, на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно з приписами п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України. Покупець має право звіряти дані отриманої податкової накладної на відповідність із даними Єдиного реєстру податкових накладних.

При цьому, відповідно до пункту 74.2 статті 74 Податкового кодексу України, в Єдиному реєстрі податкових накладних забезпечується проведення постійного автоматизованого моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації таких податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Критерії оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Пунктом 74.3 статті 74 Податкового кодексу України передбачено, що зібрана податкова інформація та результати її опрацювання використовуються для виконання покладених на контролюючі органи функцій та завдань, а також центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, для формування та реалізації єдиної державної податкової та митної політики.

Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних" № 1246 від 29.12.2010 (далі Порядок № 1246), податкова накладна електронний документ, який складається платником податку на додану вартість (далі платник податку) відповідно до вимог Податкового кодексу України в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Згідно пункту 12 Порядку № 1246, після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки, зокрема, щодо наявності підстав для зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування.

Відповідно до пункту 13 Порядку № 1246, за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).

Водночас, пунктом 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, в редакції чинній станом на час виникнення спірних правовідносин, передбачено, що реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

На виконання цієї норми Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11 грудня 2019 року №1165, якою затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок №1165).

Згідно з приписами пункту 4 Порядку №1165 у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.

Пунктом 5 Порядку №1165 передбачено, що платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку, показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку. Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій.

Відповідно до вимог пункту 6 Порядку №1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється. Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня. У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Положеннями п.7 Порядку №1165 передбачено, що у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Відповідно до пункту 10 Порядку №1165, у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

Згідно із пунктом 11 Порядку №1165, у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Відповідно до п.25 Порядку № 1165, комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, визначає Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений наказом Міністерства фінансів України 12.12.2019 №520 (далі - Порядок №520).

Відповідно до пунктів 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11 Порядку №520, прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня).

Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

Перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній / розрахунку коригування.

Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних / розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні / розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних / розрахунках коригування відображено однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП)).

Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Таким чином, з аналізу вищевикладених приписів вбачається, що реєстрація податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена з підстав відповідності критеріям ризиковості платника податку, критеріям ризиковості здійснених операцій.

При цьому, суд зазначає, що законодавець визначив два етапи реєстрації податкових накладних: перший - це зупинення реєстрації податкової накладної який є проміжним перед прийняттями рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та другий - це сам етап прийняття рішення податковим органом.

Отже рішення про реєстрацію/відмову у реєстрації податкової накладної приймається за результатами оцінки наданих підприємством документів.

Суд зазначає, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкових накладних прямо залежить від чіткого визначення фіскальним органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків.

В даній справі реєстрацію поданої позивачем податкової накладної було зупинено з посиланням на п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, а саме: платник податку відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платнику податку. Також запропоновано подати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної у податкових накладних.

Разом з тим, контролюючим органом не було визначено, які конкретно документи позивачу слід подати та/або пояснення для усунення сумнівів щодо реальності задекларованих позивачем операцій.

Приймаючи оскаржувані рішення, Комісія ГУ ДПС , як підставу для відмови в реєстрації податкової накладної зазначила , що позивачем по податкових накладних, стосовно яких виникли спірні правовідносини, надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. Проте на запит податкового органу позивачем було сформовано та подано відповідний пакет документів, за замістом якого позивач доводив, що податкові накладні складено згідно фактичного виконання господарського договору, обґрунтованих сумнівів щодо реального характеру якого судовим розглядом не встановлено.

Таким чином суд з доводами відповідача не погоджується та зазначає, що контролюючий орган повинен був при зупиненні реєстрації податкової накладної не лише запропонувати надати документи, а навести їх конкретний перелік, оскільки в п.8 Порядку №520 наведений приблизний та не вичерпний ("може включати") перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації ПН/РК в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі.

В іншому випадку така підстава для прийняття рішення про відмову в реєстрації ПН/РК в Реєстрі з підстави ненадання платником податку копій документів відповідно до п.1 цього Порядку не може бути застосована.

Попри це, надіслані позивачу квитанції про зупинення реєстрації податкових накладних містили вимогу щодо надання пояснень та копій документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в поданих податкових накладних без зазначення конкретної пропозиції щодо переліку документів, необхідних та достатніх для прийняття рішення про реєстрацію конкретної спірної накладної, що в свою чергу є недотриманням принципу правової визначеності.

Відмовляючи у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, Комісія регіонального рівня виходила з того, що з боку позивача надано платником податку копії документів, складених із порушенням законодавства, а саме: невідповідність даних первинних документів (видаткової накладної) даним податкової накладної та доводи контролюючого органу з приводу підстав ризиковості здійснення операцій не спростовано.

Проте з такими доводами погодитися не можна.

Суд зазначає, що в матеріалах справи наявні копії таких письмових доказів: копія витягу з реєстру платників податку; копія платіжних інструкцій № 3155 від 15.02.2024 року, № 3161 від 20.02.2024 року, № 3202 від 26.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія рахунків на оплату № 67 від 02.02.2024 року, № 69 від 05.02.2024 року, видаткової накладної № 102 від 05.02.2024 року, ТТН № Р504 від 05.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом копія Договору поставки № 03092021 від 03.09.2021 року, додаткової угоди № 1 від 12.04.2023 року; додаткової угоди № 2 від 25.10.2023 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія платіжних інструкцій № 3132 від 06.02.2024 року, №3133 від 06.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 182 від 15.02.2024 року, ТТН № 182 від 15.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 204 від 20.02.2024 року, ТТН № 204 від 20.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія договору поставки №13/02/24 від 13.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія платіжних інструкцій № 3156 від 16.02.2024 року, № 3163 від 21.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія рахунку на оплату № 180 від 14.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія рахунку на оплату № 201 від 20.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія Договору купівлі-продажу № 15-02 від 15.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № ЕП-000000035 від 16.02.2024 року, ТТН № 35 від 16.02.2024 року, видаткової накладної № ЕП-000000036 від 16.02.2024 року, ТТН № 36 від 16.02.2024 року, рахунків-фактури № ЕП-000000035 від 16.02.2024 року, № ЕП-000000036 від 16.02.2024 року, та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № ЕП-000000050 від 27.02.2024 року, ТТН № 50 від 27.02.2024 року, рахунка-фактури № ЕП-000000050 від 27.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія платіжних інструкцій № 3157 від 19.02.2024 року, № 3158 від 19.02.2024 року, № 3211 від 28.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія договору поставки № ПЕ-0000121 від 02.09.2022 року, специфікації № 3 від 22.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія платіжної інструкції № 3184 від 22.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія рахунку № 164 від 22.02.2024 року, видаткової накладної № 165 від 22.02.2024 року, ТТН № 165 від 22.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія договору купівлі-продажу лісопродукції № 76 від 27.12.2023 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія платіжної інструкції № 3069 від 15.01.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 64 від 05.02.2024 року; ТТН № 002498 від 05.02.2024 року, рахунка-фактури № 29 від 04.01.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія платіжної інструкції № 3204 від 26.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія договору № 02/01 від 02.01.2024 року та додаткової угоди № 2 від 02.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія акта виконаних робіт № 14 від 06.02.2024 року, рахунку № 14 від 06.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія договору поставки № 09/02/24 від 09.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія платіжної інструкції № 3153 від 14.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 10 від 13.02.2024 року, ТТН № 10 від 13.02.2024 року, рахунка № 11 від 13.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія Договору № 09-02-2024 від 09.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія платіжної інструкції № 3203 від 26.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 32 від 23.02.2024 року; ТТН № б/н від 23.02.2024 року, рахунка № 31 від 23.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія договору поставки № 1902/2024 від 19.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія платіжних інструкцій № № 3159 від 19.02.2024 року, № 3160 від 19.02.2024 року, № 3174 від 22.02.2024 року, № 3175 від 22.02.2024 року, № 3206 від 27.02.2024 року, № 3207 від 27.02.2024 року, № 3210 від 28.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 8 від 19.02.2024 року, ТТН №Р8 від 19.02.2024 року, рахунка № 8 від 19.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 9 від 19.02.2024 року, ТТН № Р9 від 19.02.2024 року, рахунка № 9 від 19.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 10 від 21.02.2024 року, ТТН № Р10 від 21.02.2024 року, рахунка № 10 від 21.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 11 від 21.02.2024 року, ТТН № Р11 від 21.02.2024 року, рахунка № 11 від 21.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 12 від 26.02.2024 року, ТТН № Р12 від 26.02.2024 року, рахунка № 12 від 26.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 13 від 26.02.2024 року, ТТН №Р13 від 26.02.2024 року, рахунка № 13 від 26.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 14 від 28.02.2024 року, ТТН № Р14 від 28.02.2024 року, рахунка № 14 від 28.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія Договору купівлі-продажу № 20/11-1 від 20.11.2023 року, Специфікацій № 8 від 06.02.2024 р., № 9 від 13.02.2024 р., № 10 від 16.02.2024 р., № 11 від 20.02.2024 р.; № 12 від 26.02.2024 р. та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія платіжних інструкцій №1212 від 14.02.2024 року, № 1321 від 18.03.2024 року, № 1320 від 18.03.2024 року, № 1322 від 18.03.2024 року, № 1380 від 12.04.2024 року, № 1459 від 15.04.2024 року, № 1460 від 15.04.2024 року, № 1464 від 15.04.2024 року, № 1504 від 23.04.2024 року, № 1593 від 14.05.2024 року, № 1594 від 14.05.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 25 та акта приймання-передачі товару від 06.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 30 та акта приймання-передачі товару від 13.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 31 та акта приймання-передачі товару від 14.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 32 та акта приймання-передачі товару від 15.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної №33 та акта приймання-передачі товару від 16.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 34 та акта приймання-передачі товару від 19.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 38 та акта приймання-передачі товару від 20.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 39 та акта приймання-передачі товару від 21.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 40 та акта приймання-передачі товару від 22.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 41 та акта приймання-передачі товару від 26.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 42 та акта приймання-передачі товару від 28.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія рахунку № 19 від 29.02.2024 року, акта виконаних робіт № 108 від 29.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія актів передачі на відповідальне зберігання № 166-В від 05.02.2024 року, № 167-В від 06.02.2024 року, № 168-В від 13.02.2024 року, № 169-В від 14.02.2024 року, № 170-В від 15.02.2024 року, № 171-В від 16.02.2024 року, № 172-В від 19.02.2024 року, № 173-В від 20.02.2024 року, № 174-В від 21.02.2024 року, № 175-В від 22.02.2024 року, № 176-В від 26.02.2024 року, № 177-В від 28.02.2024 року; актів повернення зі зберігання № 70-П від 06.02.2024 року, № 71-П від 13.02.2024 року, № 72-П від 14.02.2024 року, № 73-П від 15.02.2024 року, № 74-П від 16.02.2024 року, №75-П від 19.02.2024 року, № 76-П від 20.02.2024 року, № 77-П від 21.02.2024 року, №78-П від 22.02.2024 року, № 79-П від 26.02.2024 року, № 80-П від 28.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія договору відповідального зберігання № 0306 від 03.06.2022 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія платіжної інструкції № 3252 від 21.03.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 25 та акта приймання-передачі товару від 06.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 30 та акта приймання-передачі товару від 13.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної №31 та акта приймання-передачі товару від 14.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 32 та акта приймання-передачі товару від 15.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом;копія видаткової накладної №33 та акта приймання-передачі товару від 16.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 34 та акта приймання-передачі товару від 19.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної №42 та акта приймання-передачі товару від 28.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 38 та акта приймання-передачі товару від 20.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної №39 та акта приймання-передачі товару від 21.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 40 та акта приймання-передачі товару від 22.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія видаткової накладної № 41 та акта приймання-передачі товару від 26.02.2024 року та квитанції про прийняття контролюючим органом; копія рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.12.2024 року №12164773/39523548, № 12164774/39523548, № 12164772/39523548, № 12164771/39523548, № 12164780/39523548, № 12164775/39523548, № 12164777/39523548, № 12164776/39523548, № 12164778/39523548, № 12164779/39523548,№ 12164781/39523548; копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка надана ТОВ «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА»; копія наказу про призначення директора; копія рішення від 22.02.2024 року № 8148; копія рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 року по справі № 520/14271/24; копія постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2024 р. по справі № 520/14271/24; копія акту від 17.06.2024 № 27604/20-40-07-13-05/39523548 «Про результати документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА».

Підстав для обґрунтованих сумнівів щодо поданих доказів, їх належності та достовірності у суду не виникає.

За відсутності конкретного переліку документів, що мав визначити відповідач, формуючи вимогу про підтвердження обставини, з якими він пов`язував можливість реєстрації податкових накладних, поданих позивачем, слід погодитися з доводами позовної заяви, що наведені вище докази цілком спростовують висновки відповідача про відмову у реєстрації поданої податкових накладних.

Встановлені обставини дають суду підстави для висновку про формальний підхід при прийнятті Комісією ГУ ДПС у Харківській області спірних рішень.

Відповідачами не підтверджено факт виявлення об`єктивних ознак неможливості здійснення позивачем операцій, дані про які зазначено у спірних податкових накладних, та/або ймовірності уникнення ним виконання свого податкового обов`язку, які б свідчили про ризик порушення ним норм податкового законодавства.

Згідно копії рішення від 22.02.2024р. №8148 судом вбачається, що контролюючим органом вирішено про невідповідність позивача - ТОВ "Компания Еко Нова" () критеріям ризиковості платника податку.

Суд наголошує, що здійснення моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, які складені з порушенням законодавства. Здійснення моніторингу не повинне підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій податкового органу.

Таким чином, оскільки матеріалами справи підтверджено факт надання позивачем контролюючому органу копій усіх необхідних документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної в ЄРПН та зважаючи на наявність документів, які свідчать про проведення господарських операцій між позивачем та його контрагентом та на те, що відповідні документи були надані контролюючому органу, останній не мав правових підстав для відмови позивачу в реєстрації податкових накладних, оскаржувані рішення контролюючого органу про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних є протиправним, оскільки платником податків надано всі необхідні документи, які засвідчують факт здійснення господарських операцій за податковими накладними, у реєстрації яких відмовлено.

Крім того, судом встановлено, що вищевказане рішення про невідповідність позивача - ТОВ "Компания Еко Нова" критеріям ризиковості платника податку рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2024р. по справі № 520/14271/24 визнано протиправним та скасовано. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2024р. залишено без змін

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про те, що вимоги позивача про скасування оскаржуваних рішень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Стосовно позовної вимоги про зобов`язання Державної податкової служби України здійснити реєстрацію податкових накладних, суд зазначає наступне.

Відповідно до пунктів 19, 20 Порядку № 1246, Податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій:

- прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;

- набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення);

- неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Внесення відомостей до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. При цьому вимоги абзацу десятого пункту 12 цього Порядку не застосовуються до податкової накладної та/або розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в установленому порядку.

Датою внесення відомостей до Реєстру вважається день, зазначений в рішенні суду, або день набрання законної сили таким рішенням.

Аналіз вищевказаних норм законодавства вказує, що реєстрація податкових накладних належить до компетенції контролюючого органу.

Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що в спірних правовідносинах задоволення позовної вимоги про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати подані позивачем податкові накладні є дотриманням судом гарантій, що спір між сторонами буде остаточно вирішений.

Наявності дискреційних повноважень з боку ДПС України судом в даному випадку не вбачається та відповідачами не доведено.

Таким чином, суд вважає за належне вказану позовну вимогу також задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Положеннями ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

В даній справі відповідачами суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження законності та обґрунтованості оскаржуваного рішення, в зв`язку з чим суд доходить висновку про задоволення позовних вимог .

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 139, 205, 229, 241-247, 250, 255, 293, 295, 297 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.12.2024 року № 12164773/39523548 про відмову в реєстрації податкової накладної «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» № 1 від 06.02.2024 року;

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 06.02.2024 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА»;

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.12.2024 року № 12164774/39523548 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» № 2 від 13.02.2024 року;

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 13.02.2024 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА»;

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.12.2024 року № 12164772/39523548 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» № 4 від 14.02.2024 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4 від 14.02.2024 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.12.2024 року № 12164771/39523548 про відмову в реєстрації податкової накладної «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» № 5 від 15.02.2024 року;

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5 від 15.02.2024 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА»;

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.12.2024 року № 12164780/39523548 про відмову в реєстрації податкової накладної «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» № 6 від 16.02.2024 року;

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 6 від 16.02.2024 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА»;

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.12.2024 року № 12164775/39523548 про відмову в реєстрації податкової накладної «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» № 7 від 19.02.2024 року;

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 7 від 19.02.2024 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА»;

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.12.2024 року № 12164777/39523548 про відмову в реєстрації податкової накладної «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» № 10 від 20.02.2024 року;

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 10 від 20.02.2024 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА»;

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.12.2024 року № 12164776/39523548 про відмову в реєстрації податкової накладної «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» № 12 від 21.02.2024 року;

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 12 від 21.02.2024 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА»;

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.12.2024 року № 12164778/39523548 про відмову в реєстрації податкової накладної «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» № 14 від 22.02.2024 року;

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 14 від 22.02.2024 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА»;

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.12.2024 року № 12164779/39523548 про відмову в реєстрації податкової накладної «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» № 15 від 26.02.2024 року;

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 15 від 26.02.2024 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА»;

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.12.2024 року № 12164781/39523548 про відмову в реєстрації податкової накладної «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» № 16 від 28.02.2024 року;

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 16 від 28.02.2024 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА».

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко Нова" () судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 13323 (тринадцять тисяч триста двадцять три гривні) 20 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко Нова" () судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 13323 (тринадцять тисяч триста двадцять три гривні) 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.В. Григоров