Справа № 520/15224/25
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2025-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань витребування доказів

29.08.2025 № 520/15224/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши у порядку спрощеного провадження клопотання відповідача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДСНС України у Харківській області, Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправним та скасування висновку, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд:

1. визнати протиправним та скасувати висновок про наявність підстав для виплати одноразової грошової допомоги, підписаний комісією Головного управління та затверджений начальником Головного управління Артемом Астаховим від 03.03.2025 р.;

2. зобов`язати Головне управління ДСНС України у Харківській області виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі втрати працездатності, встановленого за результатами рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або у встановленому законодавством порядку, у розмірі, що визначається у 20 відсотках від 70-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому вперше встановлено ступінь втрати працездатності;

3. визнати протиправними дії Державної служби України з надзвичайних ситуацій щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні одноразової грошової допомоги встановленої особі рядового чи начальницького складу служби цивільного захисту, що настала внаслідок захворювань пов`язаних з проходженням служби та скасувати рішення, оформлене Протоколом №3 засідання комісії з призначення одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту від 07.04.2025 року в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

4. зобов`язати Державну службу України з надзвичайних ситуацій прийняти нове рішення, в якому призначити одноразову грошову допомогу в розмірі втрати працездатності ОСОБА_1 , встановленого за результатами рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або у встановленому законодавством порядку, у розмірі, що визначається у 20 відсотках від 70-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому вперше встановлено ступінь втрати працездатності.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Від відповідача - Головного управління ДСНС України у Харківській області, до суду надійшло клопотання про витребування у сектору медичного забезпечення та медико-біологічного захисту Головного управління ДСНС України у Харківській області, медико-санітарної частини центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України у Харківській області інформацію щодо результатів проведення щорічних медичних оглядів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишнього провідного фахівця юридичного сектору Головного управління ДСНС України у Харківській області та наявних медичних висновків, що надавались до Головного управління із зазначенням встановлених діагнозів та висновків про придатність для подальшого проходження служби за останні п`ять років перед її звільненням зі служби цивільного захисту.

Позивачем надано до суду заперечення на клопотання про витребування доказів, в яких він просив суд відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів, зазначивши, що сектор медичного забезпечення та медико-біологічного захисту Головного управління ДСНС України у Харківській області є структурним підрозділом Головного управління ДСНС України у Харківській області, підпорядкованим начальнику Головного управління, безпосередньо - першому заступнику начальника Головного управління, а зі спеціальних питань начальнику управління організації медичного забезпечення ДСНС України (далі - УОМЗ). Медико-санітарна частина (далі - МСЧ) Головного управління ДСНС України у Харківській області є структурним підрозділом та штатною медичною установою спеціального призначення системи ДСНС України з питань військово-лікарської експертизи. Отже, позивач вважає, що Головне управління ДСНС України у Харківській області має належні повноваження самостійно надати вказану вище інформацію.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З офіційного сайту Головного управління ДСНС України у Харківській області судом встановлено, що сектор медичного забезпечення та медико-біологічного захисту Головного управління ДСНС України у Харківській області є структурним підрозділом Головного управління ДСНС України у Харківській області; Медико-санітарна частина Головного управління ДСНС України у Харківській області є структурним підрозділом та штатною медичною установою спеціального призначення системи ДСНС України з питань військово-лікарської експертизи.

У своєму клопотанні про витребування доказів відповідачем - Головним управлінням ДСНС України у Харківській області, не зазначено жодних поважних причин неможливості надати до суду вказану інформацію до суду, враховуючи, що вказані частини (сектор) є структурними підрозділами Головного управління ДСНС України у Харківській області

Отже, з огляду на викладене та на наявні в матеріалах справи докази, відсутня обґрунтована необхідність у витребуванні вказаних вище доказів, а тому клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Також суд не вбачає наявності підстав для зобов`язання відповідач надати до суду Положення про структурні підрозділи Головного управління, оскільки така інформація наявна на офіційному сайті Головного управління ДСНС України у Харківській області.

Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Лук`яненко