Справа № 160/18418/25
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 вересня 2025 рокуСправа №160/18418/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши матеріали адміністративної справи №160/18418/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

-стягнути податковий борг з платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 74 011,65 гривень.

Ухвалою суду від 30.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Цією ж ухвалою витребувано у відповідача у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): докази узгодження пені; докази погашення податкового боргу (за наявності).

07.08.2025 відповідачем подано до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи, 08.08.2025 в приміщенні суду отримано копію ухвали суду від 30.07.2025.

13.08.2025 від представника відповідача адвоката Крісак М.В. надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

14.08.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач за зустрічним позовом просить:

-визнати протиправними дії Головного управління ДПС в Дніпропетровській області стосовно нарахування ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) пені по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (ккдб 11010500) в розмірі 68530,90 грн.;

-зобов`язати Головне управління ДПС в Дніпропетровській області скасувати нараховану в інтегрованій картці платника ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) пеню по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (ккдб 11010500) в розмірі 68530,90 грн.;

визнати протиправними дії Головного управління ДПС в Дніпропетровській області стосовно нарахування ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) пені з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (ккдб 110111001) в розмірі 5480,75 грн.;

-зобов`язати Головне управління ДПС в Дніпропетровській області скасувати нараховану в інтегрованій картці платника ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) пеню з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (ккдб 110111001) в розмірі 5480,75 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.08.2025 зазначена зустрічна позовна заява передана на розгляд судді-доповідачу Бухтіяровій М.М., в провадженні якої перебуває справа №160/18418/25.

15.08.2025 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 01.09.2025 прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісною позовною заявою у справі №160/18418/25, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (частина 4 статті 177 КАС України).

Враховуючи, що дана справа призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, наявні підставі для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до розгляду адміністративної справи №160/18418/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 23.09.2025 о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, адреса: 49005, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5, зала судових засідань №3.

Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Бухтіяровою М.М..

Копію даної ухвали разом із повістками про виклик до суду направити учасникам справи.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Учасники справи, їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Звернути увагу часників справи на належні їм процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова