Справа № 160/5593/24
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2025 року Справа 160/5593/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2024 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній справі ухвалено:

- позовну заяву задовольнити частково;

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26) у проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) викладену у листі від 08.02.2024 №8194-1652/Є-01/8-0400/24;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26) здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у розмірі 90% грошового забезпечення зазначеного у оновленій довідці Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області" №33/24/С-11001 від 15.12.2023 року без обмеження максимальним розміром пенсії, з урахуванням виплачених сум;

- в іншій частині позовних вимог відмовити.

20.06.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просив встановити судовий контроль шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень (боржника) - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) подати звіт про виконання судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2024 року у справі №160/5593/24 без обмеження максимальним розміром пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум, встановити відповідний строк для цього ( 7 робочих днів).

В обгрунтування заяви зазначено, що згідно протоколів перерахунку пенсії позивача від 03.03.2025, 01.04.2025 та 01.05.2025 років пенсії позивача обмежено максимальним розміром.

30.06.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду по даній справі, в частині, якою зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії без обмеження максимальним розміром пенсії, з урахуванням виплачених сум.

04.08.2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення суду по даній справі, який надійшов через підсистему «Електронний суд» 01.08.2025 року, в якому відповідач зазначив, що позивачу нараховано спірну заборгованість, яка буде виплачена після надходження відповідного фінансування у порядку черговості, за датою набрання рішенням законної сили, при цьому, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області звернулось до Пенсійного фонду України з відповідним листом, в якому просило розглянути питання щодо можливості фінансування виплати нарахованої доплати для виконання судового рішення по даній справі у повному обсязі.

04.08.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання судового рішення по даній справі в порядку письмового провадження з 07.08.2025 року.

07.08.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для виконання вимог ухвали суду від 30.06.2025 року по даній справі на 10 днів з дня отримання даної ухвали з метою надання відповідачу пояснень щодо виконання судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2024 року у справі №160/5593/24 в частині обмеження пенсії позивача максимальним розміром.

25.08.2025 року від відповідача надійшли додаткові пояснення до звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 року по адміністративній справі № 160/5593/24 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 по справі № 160/5593/24 проведений перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 в розмірі 90% від грошового забезпечення 25631,00 грн., яке зазначено у довідці від 15.12.2023 за № 33/24/С11001, наданій Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області, без обмеження пенсії максимальним розміром з урахуванням виплачених сум.

Відповідно до ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що рішення суду по даній справі було ухвалено в порядку письмового провадження та відсутність клопотань сторін про розгляд звіту у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд дійшов висновку про призначення розгляду звіту відповідача про виконання рішення суду по даній справі в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 248, 382 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження з 10.09.2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв