Справа № 400/9389/25
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2025 р. № 400/9389/25

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з позовною заявою

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доДепартаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції України, вул. Юрія Іллєнка, 81,м. Київ,04050,
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: 1) в визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Миколаївській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 30.05.2025 на підставі довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 30.05.2025 за №9/3-14019 станом на 01.01.2020, за №9/3-140 станом на 01.01.2021, за №9/3-1421 станом на 01.01.2022, за №9/3-1422 станом на 01.02.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення; 2) визнати протиправними дії Головного управління щодо зменшення розміру нарахування щомісячної доплати згідно з п. 1 постанови КМУ від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" до пенсії ОСОБА_1 на суму 1375,11 грн; 3) зобов`язати Головне управління ПФУ в Миколаївській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 відповідно до довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 30.05.2025 за №9/3-14019 станом на 01.01.2020, за №9/3-140 станом на 01.01.2021, за №9/3-1421 станом на 01.01.2022, за №9/3-1422 станом на 01.02.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення; 4) зобов`язати Головне управління ПФУ в Миколаївській області поновити нарахування та виплату до пенсії ОСОБА_1 щомісячну доплату в сумі 2000 гривень згідно з пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

В позовній заяві відповідачем зазначено - Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, однак в позовних вимогах позивач просить суд визнати протиправними дії та зобов`язати вчинити певні дії Головне управління ПФУ в Миколаївській області. Жодних вимог до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України прохальна частина позову не містить.

Зважаючи на це, суд дійшов висновку, що зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву у відповідності з п4 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко