Справа № 420/4359/25
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/4359/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів: Семенюка Г.В., Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 у справі № 420/4359/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 29.07.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області залишив без задоволення.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 у справі № 420/4359/25 залишив без змін. Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

15.08.2025 (26.08.2025 передано судді-доповідачу у зв`язку із перебуванням у відпустці) до суду надійшла заява від представника відповідача про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2025.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Федусика А.Г. з 28.08.2025-29.08.2025 процесуальні дії по справі не вчинялись.

Колегія суддів зазначає, що задля вирішення клопотання про виправлення описки відсутня необхідність витребування справи із суду першої інстанції, оскільки з відомостей які містяться в КП «ДСС» судом встановлено, що у вказаній постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду допущена описка. Так, в описовій частині та у першому пункті резолютивної частини постанови помилково вказано назву відповідача, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, замість Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Оскільки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2025 допущена описка, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтею 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій частині та у першому пункті резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 у справі № 420/4359/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- в описовій частині та у першому пункті резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2025 правильною вважати назву відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення .

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді А.Г. Федусик Г.В. Семенюк