Справа № 357/6714/25
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 вересня 2025 року 357/6714/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надати військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) інформацію та документи, які підтверджують смерть батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- визнати протиправною бездіяльність та зобов?язати військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) здійснити виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 основного та додаткового грошового забезпечення ОСОБА_2 (100000,00 грн. та 70000,00 грн.) у період часу із 01.02.2025 по дату набрання законної сили рішення у даній справі;

- визнати протиправною бездіяльність та зобов?язати військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) здійснити виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 у вигляді компенсації за втрату частини доходів у зв?язку із порушенням строків виплат у період часу із 01.02.2025 по дату здійснення виплат;

- визнати протиправною бездіяльність та зобов?язати військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) здійснювати виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 основного та додаткового грошового забезпечення чоловіка ОСОБА_2 (в т.ч. 100000,00 грн. та 70000,00 грн.) - до моменту звільнення з полону чи виключення зі списків особового складу в/ч НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2025 адміністративну справу №357/6714/25 передано за предметною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі та призначено судове засідання.

Від представника позивача надійшло до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- відомості про грошове забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 у період з 01.02.2025 по даний час;

- інформаційну довідку щодо дат та часу здійснення виплат основного та додаткового грошового забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь інших осіб у період часу з 01.02.2025 по даний час із розшифруванням, що саме входить у дані суми;

- офіційні відомості про те, на яких правових підставах ОСОБА_3 з 01.02.2025 не здійснюється виплата додаткового грошового забезпечення ОСОБА_2 у сумі 70000 грн. щомісячно.

Дослідивши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Згідно із частиною 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 статті 73 КАС України визначено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 4 ст. 77 КАС України).

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 6-9 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

У зв`язку з цим, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у Військової частини НОМЕР_1 :

- відомості про грошове забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 у період з 01.02.2025 по даний час;

- інформаційну довідку щодо дат та часу здійснення виплат основного та додаткового грошового забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь інших осіб у період часу з 01.02.2025 по даний час із розшифруванням, що саме входить у дані суми;

- офіційні відомості про те, на яких правових підставах ОСОБА_3 з 01.02.2025 не здійснюється виплата додаткового грошового забезпечення ОСОБА_2 у сумі 70000 грн. щомісячно.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 79, 80, 205, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- відомості про грошове забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 у період з 01.02.2025 по даний час;

- інформаційну довідку щодо дат та часу здійснення виплат основного та додаткового грошового забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь інших осіб у період часу з 01.02.2025 по даний час із розшифруванням, що саме входить у дані суми;

- офіційні відомості про те, на яких правових підставах ОСОБА_3 з 01.02.2025 не здійснюється виплата додаткового грошового забезпечення ОСОБА_2 у сумі 70000 грн. щомісячно.

2. Витребувані докази надати суду протягом десяти календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали (або її тексту засобами зв`язку).

3. Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що відповідно до частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.