Справа № 640/23480/20
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 640/23480/20

01 вересня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Чарівна Скриня" до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Чарівна Скриня" до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланового заходу державного контролю потужностей №3359 від 21.07.2020; визнання протиправним та скасування припису №477 від 27.07.2020.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач серед іншого вказує на те, що в Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області було відсутнє погодження Державної регуляторної служби України або відповідного державного колегіального органу на проведення позапланового інспектування у ТОВ "Перша чарівна скриня".

Разом із тим, відповідач ні у відзиві на позовну заяву від 13.11.2020 ні у додаткових поясненнях від 25.03.2025 не надав пояснень стосовно даного доводу позивача.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст.76 Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно із ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною шостою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області інформацію щодо наявності погодження центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у відповідній сфері державного нагляду (контролю), або відповідного державного колегіального органу на позаплановий захід (інспектування у ТОВ "Перша чарівна скриня") та про його необхідність.

Керуючись статтями 9, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області інформацію щодо наявності погодження центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у відповідній сфері державного нагляду (контролю), або відповідного державного колегіального органу на позаплановий захід (інспектування у ТОВ "Перша чарівна скриня") та про його необхідність.

Інформацію надати у п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали безпосередньо до суду, або засобами поштового зв`язку чи за допомогою підсистеми "Електронний суд".

Копію даної ухвали надіслати Головному управлінню Держпродспоживслужби в Одеській області.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 01 вересня 2025 року.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.