Справа № 240/1657/20
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(щодо заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа)

01 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/1657/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До суду 25.07.2025 надійшла заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. До заяви додано: копію виконавчого листа, копію постанови старшого державного виконавця від 08.04.2025 про повернення виконавчого документа стягувачу; копію картки платника податків; копію паспорта.

У період із 06.08.2025 по 26.08.2025 головуюча у справі суддя перебувала у відпустці

Суд, розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, зазначає наступне.

За приписами частини 1. ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до приписі статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:

1) пред`явлення виконавчого документа до виконання;

2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до доданих до заяви документів, виконавчий лист, виданий у справі №240/1657/20, пред`являвся до виконання та постановою державного виконавця від 08.04.2025 був повернутий у зв`язку з припиненням юридичної особи- Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації.

Однак, до суду не надано доказів повернення виконавчого листа з підстав пропуску строку його пред`явлення до виконання.

Окрім того, до заяви заявником не додано докази щодо періоду, протягом якого переривався строк пред`явлення виконавчого листа, виданого у справі №240/1657/20, до примусового виконання.

Отже, заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є передчасною та необґрунтованою, а тому суд не вбачає підстав для її задоволення.

Разом з тим, суд зазначає, що ОСОБА_1 має право повторно звернутись до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, надавши докази щодо періоду перебування виконавчого листа на виконанні (копія постанови про відкриття виконавчого провадження, відомості з реєстру виконавчого провадження, тощо, які б містили інформацію про початок періоду перебування виконавчого листа на виконанні) та докази, що таке непоновлення має наслідком повернення виконавчого листа стягувачу.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 4500 2021р від 21.05.21 до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук