Справа № 620/9099/25
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 вересня 2025 року Чернігів Справа № 620/9099/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 11.03.2025 № 524 в частині визначення причинного зв`язку отриманої позивачем травми;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 внести зміни до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 11.03.2025 № 524, шляхом визначення причинного зв`язку отриманої 07.08.2024 позивачем травми як такої, що пов`язана із захистом Батьківщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що пунктом 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 11.03.2025 № 524 встановлено, що отримана позивачем травма ТАК пов`язана з проходженням військової служби, ТАК пов`язана з виконанням обов`язків військової служби, НЕ пов`язана з виконанням обов`язків під час захисту Батьківщини, її територіальної цілісності та незалежності. Позивач зазначає, що вказаний висновок суперечить підпункту «а» пункту 21.5 глави 21 розділу II Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402 (в редакції наказу Міністерства оборони № 489 від 01.10.2018; із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства оборони № 490 від 18.08.2023; в редакції Наказу Міністерства оборони № 262 від 27.04.2024), оскільки він отримав поранення під час безпосередньої участі в заходах оборони держави, що має юридичне значення для формулювання причинного зв`язку як «пов`язане із захистом Батьківщини».

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у військової частини НОМЕР_1 : завірені належним чином копії матеріалів спеціального розслідування, за результатами якого винесено наказ командира військової частини від 11.03.2025 № 524; докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 11.03.2025 № 524.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 : завірені належним чином копії матеріалів спеціального розслідування, за результатами якого винесено наказ командира військової частини від 11.03.2025 № 524; докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 11.03.2025 № 524.

4. Роз`яснити відповідачу суб`єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи та може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідач заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив; відповідь на відзив; заперечення) повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій заяв по суті справи, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ