Справа № 420/28258/24
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 вересня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника заявника Мартишко А.С. (від 25.08.2025 року вхід. № 87206/25) щодо виправлення описки в рішенні суду по справі 420/28258/24,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Одеській області № 11441389/19051508 від 18.07.2024, №11441390/19051508 від 18.07.2024. Зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області повторно розглянути питання щодо реєстрації поданих Акціонерним товариством Науково-виробниче підприємство ВЕГА податкових накладних № 2 від 27.06.2024 та № 3 від 27.06.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних у порядку, визначеному пунктом 9 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12 грудня 2019 року №520. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

25.08.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника заявника Мартишко А.С. надійшла заява (вхід. № 87206/25) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 06.03.2025 р., а саме виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/28258/24 від 06 березня 2025 року, виклавши його в наступній редакції: - Зобов`язати Державну податкову службу України ( Код , Адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) повторно розглянути питання щодо реєстрації поданих Акціонерним товариством «Науково-виробниче підприємство «ВЕГА» податкових накладних № 2 від 27.06.2024 та № 3 від 27.06.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних у порядку, визначеному пунктом 9 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12 грудня 2019 року №520.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви представника позивача, у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 року судом зазначено, що враховуючи викладене та надані на пропозицію комісії позивачем відповідні первинні документи, суд приходить до висновку про необґрунтованість прийняття оскаржуваних рішень Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 18.07.2024 № 11441389/19051508 та № 11441390/19051508 та наявності підстав для їх скасування із зобов`язанням Головного управління ДПС в Одеській області повторно розглянути питання щодо реєстрації поданих Акціонерним товариством Науково-виробниче підприємство ВЕГА податкових накладних № 2 та № 3 від 27.06.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних з моменту їх подання на реєстрацію Акціонерним товариством Науково-виробниче підприємство ВЕГА.

При цьому, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 року адміністративний позов задоволено частково.

В той же час, будь-яких доказів щодо того, що зазначення в пункті 3 резолютивної частини рішення щодо зобов`язання саме Головного управління ДПС в Одеській області, а не Державної податкової службм України повторно розглянути питання щодо реєстрації поданих Акціонерним товариством Науково-виробниче підприємство ВЕГА податкових накладних № 2 від 27.06.2024 та № 3 від 27.06.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних у порядку, визначеному пунктом 9 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12 грудня 2019 року №520, є опискою, заявником не надано.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, зазначені заявником обставини не підтверджують наявність описки в рішенні суду від 06.03.2025 року, а тому заява представника позивача про виправлення описки в рішення суду є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви заявника ОСОБА_1 (від 25.08.2025 року вхід. № 87206/25) щодо виправлення описки в рішенні суду по справі 420/28258/24,-

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко