Справа № 480/5290/25
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 вересня 2025 року Справа № 480/5290/25
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, у якій просять:
- визнати незаконними дії Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради щодо припинення соціальних виплат, а саме допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам ОСОБА_1 , а також членам її родини - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за період з 01.03.2024 по 31.08.2025;
- зобов`язати Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради здійснити нарахування та виплату допомоги внутрішньо переміщеним особам ОСОБА_1 , а також членам її родини - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за період з 01.03.2024 по 01.09.2025, з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов`язати Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради здійснити нарахування та виплату допомоги внутрішньо переміщеним особам ОСОБА_2 за період з 01.03.2024 по дату ухвалення рішення, а також відновити виплату допомоги.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2025 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків позовної заяви протягом демсяти днів з дня отримання копії такої ухвали.
Ухвалу суду від 07.07.2025 було надіслано в електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 07.07.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, а також за адресою, зазначеною у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , та вручено 16.07.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У період з 21.07.2025 по 29.08.2025 суддя перебував у відпустці.
Станом на 01.09.2025 недоліки позовної заяви позивачами не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Оскільки позивачами недоліки позовної заяви в повному обсязі не були усунуті, тому позовну заяву належить повернути відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
При цьому, суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя С.М. Глазько