Справа № 420/7081/25
Суддя: Караван Р.В.
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7081/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 вересня 2025 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Караван Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
ОСОБА_1 11.03.2025 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України у якому просить суд:
визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерства оборони України, яка полягає у недотриманні встановленого терміну розгляду заяви (звернення) (від 19.09.2024, що була отримана 20.09.2024) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо виплати одноразової грошової допомоги, яка передбачена «Порядком призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» постановою Кабінету Міністрів України № 975 від 25.12.2013 року та ненадання відповіді за результатами її розгляду, у відповідності вимог Закону України «Про звернення громадян»;
зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , Міністерство оборони України повідомити про результати розгляду заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо виплати одноразової грошової допомоги, яка передбачена «Порядком призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» постановою Кабінету Міністрів України № 975 від 25.12.2013 року у відповідності до вимог Закону України «Про звернення громадян».
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , до даного часу не було надано до суду належним чином засвідчену копію заяви (звернення) ОСОБА_1 від 19.09.2024 щодо виплати одноразової грошової допомоги або інформацію про відсутність такої заяви, суд дійшов висновку про необхідність з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи ПОВТОРНО витребувати докази у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому, суд зазначає, що розгляд справи здійснюється з урахуванням принципу адміністративного судочинства, що передбачений ст. 9 КАС України щодо змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин справи.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) належним чином засвідчену копію заяви (звернення) ОСОБА_1 від 19.09.2024 щодо виплати одноразової грошової допомоги або інформацію про відсутність такої заяви.
Витребувані документи надати до суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман КАРАВАН