Справа № 460/5866/25
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо повернення заяви без розгляду
01 вересня 2025 року м.Р і в н е №460/5866/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.М.Дудар, розглянувши у письмовому провадженні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду в адміністративній справі за позовом
Кооперативу "Світанок Голишів"
доРівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про визнання протиправними та скасування постанов,
У провадженні суду перебувала справа за позовом Кооперативу "Світанок Голишів" до Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 року позовні вимоги Кооперативу "Світанок Голишів" задоволено:

- визнано протиправними та скасовано постанову про накладення штрафу від 13.02.2025 (ВП №76919617), постанову про накладення штрафу від 05.03.2025 (ВП №76919617);

- стягнуто на користь Кооперативу "Світанок Голишів" за рахунок бюджетних асигнувань Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

29.08.2025 від Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2025 у справі №460/5866/25.

Згідно з ч.3 ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.2 КАС України, основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Згідно із ч.1 ст.293 КАС України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Згідно із ч.1 ст.297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.298 КАС України, апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2025 апеляційну скаргу Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 залишено без руху. Визнано неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження та встановлено десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку з відповідними обґрунтуваннями та доказами причин пропуску такого строку, та документа про сплату судового збору.

Таким чином, в силу наведених норм та з урахуванням встановлених обставин розгляд клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги належить до повноважень суду апеляційної інстанції, до якого і необхідно подавати таку заяву.

Згідно з ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, подане до суду першої інстанції клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги є безпідставним та необґрунтованим і підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 01 вересня 2025 року.

Суддя О.М. Дудар