Справа № 160/20744/25
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2025 року Справа № 160/20744/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Дніпрі у письмовому провадженні питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , у якій позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 до 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку грошового забезпечення - січень 2008 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 до 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку грошового забезпечення - січень 2008 року;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 у повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 до 28.08.2018 відповідно до абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 до 28.08.2018 відповідно до абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, з врахуванням раніше виплачених сум такої індексації.

Ухвалою суду від 22.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні); встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи; витребувано докази у військової частини НОМЕР_1 .

04.08.2025 надійшов відзив, у якому відповідач просив відмовити в задоволенні позову, зазначив, що військова частина НОМЕР_1 не має розрахункових рахунків, не є розпорядником коштів та перебуває на фінансовому забезпеченні військової частини НОМЕР_2 .

06.08.2025 до суду надійшло клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження зазначених у відзиві обставин.

06.08.2025 надійшли відповідь на відзив та клопотання позивача про залучення як співвідповідача військову частину НОМЕР_2 .

Ухвалою від 13.08.2025 залучено до участі у справі як співвідповідача військову частину НОМЕР_2 , встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Також 13.08.2025 постановлено ухвалу про повторне витребування доказів у військової частини НОМЕР_1 .

14.08.2025 надійшло клопотання військової частини НОМЕР_1 про долучення доказів до матеріалів справи.

18.08.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, у якій він просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 у повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 до 28.08.2018 включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації 3747,81 грн відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну фіксовану індексацію грошового забезпечення, виходячи з її розміру 3747,81 грн, за період з 01.03.2018 до 28.08.2018 у загальній сумі 22124,17 грн відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.

Заяву ОСОБА_1 , яка фактично є заявою про зміну предмету позову, обґрунтовано тим, що з урахуванням наданих 14.08.2025 військовою частиною НОМЕР_1 довідки про нараховане та виплачене грошове забезпечення від 28.07.2025 № 621, карток особового рахунку військовослужбовця за 2017, 2018 роки позивач здійснив розрахунок сум належної йому фіксованої індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 до 28.08.2018. До отримання вказаних документів не мав можливості здійснити відповідний розрахунок.

До заяви ОСОБА_1 було додано докази надсилання її копії до електронних кабінетів відповідачів.

22.08.2025 надійшли відзив військової частини НОМЕР_2 та відповідь на відзив.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці з 18.08.2025 заяву ОСОБА_1 передано судді у перший робочий день 01.09.2025.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом частини третьої статті 262 КАС України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи надане позивачу ч. 1 ст. 47 КАС України право, а також те, що його реалізація відбулася з дотриманням установлених строків, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду, та встановити відповідачам строк для подання відзиву з урахуванням зміни предмету позову.

Керуючись статями 47, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

Встановити відповідачам - військовій частині НОМЕР_1 та військовій частині НОМЕР_2 строк для подання відзиву на позов, з урахуванням зміни предмету позову, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також зобов`язати відповідачів надати до суду разом із відзивом документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Рянська