Справа № 714/1235/25
Суддя: Костишин Н. Я.
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/714/4/22
УХВАЛА

про витребування доказів

"01" вересня 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Костишин Н.Я., розглянувши питання щодо витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 , у якому останній просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 від 30.01.2025 р. №511 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210 КУпАП.

Предметом позову є оскарження постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за не перебування останнього на військовому обліку за задекларованим (зареєстрованим) місцем проживання у відповідному районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

За правилами статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В силу статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Позивач вважає винесену відносно нього постанову незаконною, обґрунтовуючи позов тим, що ним не порушено правила військового обліку.

Згідно вимогам частин першої - четвертої статті 242 КАС рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи наведені вище положення процесуального законодавства, суд дійшов висновку про те, що для повного з`ясування всіх обставин у справі, слід витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 письмові докази, а саме: інформацію щодо перебування позивача на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 письмові докази, а саме:

- інформацію з якого часу ОСОБА_1 взятий на військовий облік в ІНФОРМАЦІЯ_2

2. Зазначені докази надати суду в строк до 12 вересня 2025 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя