Справа № 640/13567/22
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01 вересня 2025 року Справа №640/13567/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., перевіривши клопотання Управління соціальної та ветеранської політики Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації (Управління соціальної та ветеранської політики Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації)про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 3 квітня 2025 року у справі № 640/13567/22 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації (Управління соціальної та ветеранської політики Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації) (ідентифікаційний код: 37501611; 02064, м. Київ, вул. Закревського, буд. 87-Д) про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації (Управління соціальної та ветеранської політики Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації) щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 щомісячної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам. Зобов`язано Управління соціальної та ветеранської політики Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 17 травня 2022 року щодо призначення допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Управління соціальної та ветеранської політики Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із клопотанням, яким просить замінити відповідача з Управління соціальної та ветеранської політики Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Водночас заявник керується приписами ст.ст. 3, 48, 52 КАС України.

Під час розгляду справи відповідач не заявляв клопотання про заміну сторони у справі.

Згідно з ч. 7 ст. 48 КАС України заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Відповідно до ст. 52 КАС України передбачено, що в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд зазначає, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 3 квітня 2025 року у справі № 640/13567/22 набрало законної сили.

Відтак у суду першої інстанції відсутні передбачені КАС України підстави для заміни сторони у справі після ухвалення рішення судом.

Керуючись ст. ст. 48, 52, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління соціальної та ветеранської політики Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про заміну неналежного відповідача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков