Справа № 380/16930/25
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

01 вересня 2025 рокусправа № 380/16930/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРО ТРЕЙД ПЛЮС» (Львівська область, Львівський район, м. Глинянин, вул. Львівська, 86, ) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, ), Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРО ТРЕЙД ПЛЮС» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 18.02.202 № 9317 про анулювання реєстрації «ЗАХІД АГРО ТРЕЙД ПЛЮС» як платника податку на додану вартість;

- зобов`язати Державну податкову службу України поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРО ТРЕЙД ПЛЮС» платником податку на додану вартість з 01.08.2022 (дати реєстрації платником податку на додану вартість) шляхом внесення відповідного запису до Реєстру платників податку на додану вартість з збереженням індивідуального податкового номера 93;

- зобов`язати Державну податкову службу України поновити облікові дані, записи та стан рахунків інтегрованої картки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРО ТРЕЙД ПЛЮС» в системі електронного адміністрування ПДВ (СЕА) щодо суми податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, які були наявні до прийняття Головним управлінням ДПС у Львівській області рішення від 18.02.2025 №9317 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань пропорційно за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у Львівській області та Державної податкової служби України на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАХІД АГРО ТРЕЙД ПЛЮС» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 9084 грн.

Підставою подання цього позову є протиправними дії відповідача щодо прийняття рішення про анулювання реєстрації позивача як платника податку на додану вартість.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяБрильовський Роман Михайлович