Справа № 420/30568/24
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 вересня 2025 року

м. Київ

справа №420/30568/24

адміністративне провадження №К/990/35134/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р. Ф.

розглянувши заяву Одеської митниці

про повернення надмірно сплаченого судового збору

за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року

та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2025 року

у справі №420/30568/24

за позовом Приватного підприємства «Альфа Люкс»

до Одеської митниці

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2025 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2025 року у справі №420/30568/24, предметом спору в якій є визнання протиправним та скасування Рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500050/2024/000068/2 від 06 вересня 2024 року та Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500050/2024/000379 від 06 вересня 2024 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2025 року, позов задоволено.

Ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2025 року повернуто касаційну скаргу Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2025 року у справі №420/30568/24 за позовом Приватного підприємства «Альфа Люкс» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості.

22 серпня 2025 року Одеська митниця звернулася із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору.

В обґрунтування заяви скаржник вказує, що відповідно до платіжної інструкції від 18 липня 2025 року №1736 та до платіжної інструкції від 20 серпня 2025 року №2021, скаржником було сплачено судовий збір двічі.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи зазначене, суд вбачає підстави для задоволення заяви Одеської митниці про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 41829,82 гривень.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Одеської митниці про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2025 року у справі №420/30568/24 за позовом Приватного підприємства «Альфа Люкс» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості - задовольнити.

Повернути Одеській митниці надмірно сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції №2021 від 20 серпня 2025 року у розмірі 41829,82 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Раїса ХАНОВА