Справа № 380/11802/25
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 вересня 2025 рокум. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ ІМПОРТ» до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в :

на розгляд суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ ІМПОРТ» до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області № 636 від 20 травня 2025 р. про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів «обмеження надання продукції на ринку: приведення продукції у відповідність до встановлених вимог» щодо продукції «рідкий засіб для виведення плям ТМ ChanteClair, 375 мл., номер партії: :05, штриховий код: 522, дата виготовлення 16.11.2024 р.»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області № 637 від 20 травня 2025 р. про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів «обмеження надання продукції на ринку: тимчасова заборона надання продукції на ринку» щодо продукції «рідкий засіб для виведення плям ТМ ChanteClair, 375 мл., номер партії: :05, штриховий код: 522, дата виготовлення 16.11.2024 р.»;

- визнати протиправним та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області № 30 від 02 червня 2025 р. про накладення штрафу на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ ІМПОРТ» в розмірі 50 983,00 грн.

Ухвалою судді від 12.06.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

До суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову, у якій просить закрити провадження у справі.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Підстави закриття провадження у справі визначені ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на мотиви заяви представника позивача про закриття провадження у справі, суд розцінює таке як відмову від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню заяви представника позивача про закриття провадження.

Таким чином, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд дійшов висновку про доцільність закриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі закривається у зв`язку з відмовою позивача від позову, то сплачений судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 238, 239, 248, 256, 293-29 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про відмову від позову задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ ІМПОРТ» до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень закрити.

Судовий збір розподілу не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяСидор Наталія Теодозіївна