Справа № 645/3679/25
Суддя: Ритов Я. М.
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Ритов Я. М.
Справа № 645/3679/25
Провадження № 2-а/644/213/25
УХВАЛА

02 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Ритов Я.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної служби Національної поліції України (, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд.3) про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 29 травня 2025 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Немишлянського районного суду м. Харкова із позовною заявою до Департаменту патрульної служби Національної поліції України, в якій просив визнати дії інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції Малафєєва А.Ю. щодо складання постанови серії ББА № 072792 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення відносно позивача, скасувати вказану постанови, провадження у справі закрити за відсутністю складу та події адміністративного правопорушення, також просив звільнити від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Ухвалою судді Немишлянського районного суду м. Харкова від 12.06.2025 р. матеріали дійсної справи направлено до Основ`янського районного суду міста Харкова за підсудністю.

Ухвалою судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 11.07.2025 р. матеріали дійсної справи направлено до Індустріального районного суду міста Харкова за підсудністю.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 01.09.2025 року цивільна справа № 645/3679/25, 2/644/213/25, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розподілена судді Індустріального районного суду міста Харкова Ритову Я.М.

Відповідно до правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Індустріальним районним судом міста Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін та інших учасників справи.

За змістом ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім того, враховуючи, що позивач є інвалідом 2 групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 , виданого 11.05.2023 року, тому відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», клопотання позивача слід задовольнити та звільнити його від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171,268,269,286 КАС України, суддя

постановив:

Прийняти до свого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної служби Національної поліції України про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 29 травня 2025 року та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи призначити на 12 годину 00 хвилин 12 вересня 2025 року в приміщенні Індустріального районного суду міста Харкова (м. Харків, пр-т. Архітектора Альошина, буд. 7, корпус № 2 м. Харків, вул. Біблика, буд. 18).

Клопотання позивача задовольнити та звільнити його від сплати судового збору.

Відповідач має право надіслати до суду у строк до 12 вересня 2025 року відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у десятиденний строк.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029 на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.М. Ритов