Справа № 340/4811/25
Суддя: Т.М. КАРМАЗИНА
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

02 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/4811/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про визнання протиправним та скасування довідки, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати індивідуальні акти відповідача як суб`єкта владних повноважень, а саме, Довідку №3/708Б датовану датою 10.09.2024 року в зв`язку із порушеннями Положення про військово - лікарську експертизу при проведенні медичного обстеження мене, яке провадилося ВЛК без моєї участі, при відсутності взяття аналізів мокроти із моїх легенів, відсутності рентгенографії, відсутності його дійсного обстеження лікарями, що призвело до того, що висновки лікарів, які не є пульманологами, вказують на явну невідповідність висновків цього неіснуючого «обстеження» дійсному поганому стану мого здоров`я, яке підтверджено наданими мною до суду письмовими доказами;

- зобов`язати відповідача провести повторний медичний огляд його у військово-лікарської комісії, в його присутності, для визначення непридатності до військової служби, з урахуванням наданих до суду письмових доказів.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, в частині позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування картки обстеження та медичного огляду від 10.09.2024. (а.с.36-37)

Ухвалою судді від 04.08.2025 року у справі в іншій частині позовних вимог відкрито провадження та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи (а.с.38).

Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву у якому просить замінити відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 на належного відповідача військову лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи перебування головуючого судді у плановій щорічній відпустці, розгляд клопотання вирішено у перший робочий день.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст.4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, що довідка №3/708Б від 10.09.2024 року оформлена за результатами медичного огляду військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи наведене, зважаючи на предмет спору, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості другого відповідача - військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Отже, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для залучення співвідповідача, розпочати розгляд справи з початку та встановити порядок та строки для подання учасниками справи заяв по суті справи, передбачених КАС України.

Керуючись ст.ст.4, 46, 48, 257, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача - військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ).

Розгляд адміністративної справи почати спочатку.

Зобов`язати відповідача - лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду:

- належним чином завірені копії усіх матеріалів, які можуть бути використані як докази у даній справі;

- належним чином завірені копії медичної документації щодо проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії, на підставі яких складено довідку №3/708Б від 10.09.2024 року;

- докази ознайомлення позивача із довідкою №3/708Б від 10.09.2024 року.

Запропонувати відповідачу-2 подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України. Одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу-2 , що у відповідності до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати позивачу подати до суду, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву на позов, відповідь на відзив, з дотриманням норм ст.ст.163, 261 КАС України та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь. Одночасно направити копії відповіді на відзив та додаткових письмових доказів відповідачу. Разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) цієї відповіді і доданих до неї доказів відповідачу.

Запропонувати відповідачу-2 у разі отримання відповіді позивача на відзив - протягом трьох днів від дня його отримання: подати до суду заперечення у порядку, передбаченому статтею 164 КАС України, та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення. Одночасно направити копії заперечення та додаткових письмових доказів позивачу. Разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Перше судове засідання у справі буде проведено не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Копію ухвалу невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА