Справа № 480/753/25
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
01 вересня 2025 року Справа № 480/753/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішені за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 у справі №480/753/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, які полягають у відмові провести перерахунок пенсії за вислугу років та виплатити її з 01.02.2023 ОСОБА_1 , на підставі оновленої довідки Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 30.09.2024р. №22-1275/4.1/4.1.4/8-24.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, буд. 43, ) провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 30.09.2024р. №22-1275/4.1/4.1.4/8-24, виданої Північно-Східним міжрегіональним управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, з урахуванням раніше проведених виплат.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, буд. 43, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

29.07.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 06.05.2025, правильно вказавши РНОКПП позивача " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".

Розглянувши вказану заяву, суд заначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається судом з матеріалів справи, в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду у даній справі було допущено описку та помилково зазначено РНОКПП позивача " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та виправити описку, допущену в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 у справі №480/753/25, а саме: РНОКПП позивача " НОМЕР_1 " замінити на правильний - " НОМЕР_2 ".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 у справі №480/753/25, а саме: зазначивши правильно РНОКПП позивача " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О. Осіпова