Справа № 539/4199/25
Суддя: Пилипчук М. М.
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/4199/25
Провадження № 2-а/539/100/2025
УХВАЛА

02 вересня 2025 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пелих Наталії Миколаївни про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 539/4199/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лубенського відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лубенського відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Від представника позивача адвоката Пелих Н. М. надійшла заява, в якій вона просить надати можливість Гайдаржі С. Т. брати участь у судовому засіданні 02 вересня 2025 року о 16.20 год з приміщення Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України

Заява мотивована тим, що Гайдаржі С. Т. перебуває в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, та бажає брати участь при розгляді справи.

Відповідно до частин першоїтретьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» (частина четверта статті 195 КАС України).

Розглянувши заяву представника позивача адвоката Пелих Н. М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судові засідання в режимі відеоконференції у визначені дату і час за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Керуючись статтями 44, 195, 241 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пелих Наталії Миколаївни про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести розгляд справи 02 вересня 2025 року о 16.20 год в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземці та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» (Чернігівська область, Чернігівський район, село Розсудів, вулиця Лісна, 5) за участю ОСОБА_1 .

Доручити Державній установі «Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземці та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» (Чернігівська область, Чернігівський район, село Розсудів, вулиця Лісна, 5), забезпечити проведення 02 вересня 2025 року о 16.20 год відеоконференцію за участю громадянина російської федерації ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області (Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, 17).

Копію ухвали про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні надіслати до Державної установи «Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземці та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» на адресу .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М. М. Пилипчук