Справа № 160/20892/25
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2025-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2025 р.Справа № 160/20892/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про закриття провадження у справі №160/20892/25,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас», в якій позивач просить стягнути з відповідача 15 110 грн. в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21084000 «Внески на регулювання, які сплачуються суб`єктами господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, відповідно до статті 13 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг»).

До суду від позивача надійшла заява, в якій він просить закрити провадження в адміністративній справі та вирішити питання про повернення Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг розмір судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви. Вказана заява обґрунтована тим, що відповідачем у добровільному порядку сплачено в повному обсязі суму заборгованості, а отже відпали підстави для звернення до суду.

Відповідно до вимог статей 9, 44, 47, 189 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Частиною 3 статті 189 КАС України передбачено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Частинами 5, 6 статті 189 КАС України визначено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Перерішивши матеріали справи та подану позивачем заяву суд не вбачає підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст.189 КАС України, та доходить висновку про закриття провадження по справі.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно із ч.1 ст.142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 14.07.2025 р. №1083.

З урахуванням вищенаведених вимог ч.1 ст.142 КАС України, суд повертає позивачу п`ятдесят відсотків судового збору, що складає 1 211,20 грн. (2 422,40 грн. : 2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.238, 239, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про закриття провадження у справі №160/20892/25 - задовольнити.

Прийняти відмову позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про закриття провадження у справі №160/20892/25.

Закрити провадження у справі №160/20892/25 за позовною заявою Національної комісіії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» про стягнення коштів.

Повернути Національній комісіії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з Державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 1 211,20 грн., згідно із платіжною інструкцією від 14.07.2025 р. №1083.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя К.С. Кучма