Справа № 420/4553/25
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/4553/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Шляхтицького О.І., Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 року у справі №420/4553/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 28.11.2024 року №60 щодо відмови ОСОБА_1 у переведенні з пенсії за віком, відповідно до Закону України від 09.07.2003 року №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», на пенсію державного службовця за віком, відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 року №3723-ХІІ «Про державну службу», починаючи з 21.11.2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити призначення та виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця за віком, відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 року №3723-ХІІ «Про державну службу», в розмірі 60% від заробітної плати, зазначеної в довідках Міністерства закордонних справ України від 08.11.2024 року №212/17-927-153 та Міністерства закордонних справ України від 08.11.2024 №212/17-927-154, починаючи з 21.11.2024 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 року у справі №420/4553/25 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 28.11.2024 року №60 щодо відмови ОСОБА_1 у переведенні з пенсії за віком, відповідно до Закону України від 09.07.2003 року №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», на пенсію державного службовця за віком, відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ «Про державну службу», починаючи з 21.11.2024 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити призначення та виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця за віком, відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 року №3723-ХІІ «Про державну службу», в розмірі 60% від заробітної плати, зазначеної в довідках Міністерства закордонних справ України від 08.11.2024 року №212/17-927-153 та Міністерства закордонних справ України від 08.11.2024 №212/17-927-154, починаючи з 21.11.2024 року.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із вищеозначеним рішенням суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог суб`єктом владних повноважень безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 року у справі №420/4553/25 залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 1453 грн. 44 коп., а також заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 року у справі №420/4553/25 із зазначенням обґрунтованих підстав для поновлення такого строку, з підтверджуючими доказами та матеріалами.

08.07.2025 року представником Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до П`ятого апеляційного адміністративного суду скеровано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2025 року визнано неповажними підстави вказані представником Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 року у справі №420/4553/25 відмовлено.

Продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк для усунення, визначених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2025 року, недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 року у справі №420/4553/25, на 10 днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до апеляційного суду:

- обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 року у справі №420/4553/25 із наведенням інших поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з підтверджуючими доказами та матеріалами.

Означене судове рішення надіслано в електронний кабінет Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та отримано адресатом - 21.07.2025 року, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа від 22.07.2025 року.

Визначений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2025 року 10-й строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги сплинув 01 серпня 2025 року.

Натомість, на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2025 року скаржником до П`ятого апеляційного адміністративного суду не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 року у справі №420/4553/25 із наведенням інших поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з підтверджуючими доказами та матеріалами.

Більше того, жодних клопотань та/або заяв на адресу апеляційного суду від скаржника не надходило.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки на виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2025 року скаржником не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 року у справі №420/4553/25 25 із наведенням інших поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з підтверджуючими доказами та матеріалами, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності законодавчо передбачених підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 299 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 року у справі №420/4553/25.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді О.І. Шляхтицький Н.В. Вербицька