Справа № 440/16867/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/16867/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про встановлення нового строку для подання звіту у справі №440/16867/23 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18.03.2024, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2024, вищезазначений позов задоволено частково. Суд зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_2 грошову допомогу для оздоровлення за 2022 рік на підставі та у розмірах, передбачених пунктами 2, 6 розділу ХХIIІ Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, що затверджений наказом Міністерства оборони України 07.06.2018 №260 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 26.06.2018 за №745/32197.

Військовою частиною НОМЕР_1 було подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення, але 09.04.2024 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2024 апеляційну скаргу повторно повернуто Військовій частині НОМЕР_1 .

31.07.2024 Верховним Судом відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2024.

17.04.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка на підставі довіреності здійснює представництво інтересів позивача, за змістом якої вона просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення суду у справі №440/16867/23 шляхом подачі у визначений судом строк звіту про виконання вказаного рішення у порядку ст. 382 КАС України.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 цю заяву призначено до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою від 02.05.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №440/16867/23 було задоволено. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України у тримісячний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 у справі №440/16867/23.

22.08.2025 ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення нового строку для подання звіту та накладення штрафу на керівника відповідача.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 у справі №440/16867/23 у встановлений судом строк не подано.

За таких обставин суд встановлює новий строк на подання звіту протягом одного місяця з дня отримання боржником повідомлення про цю ухвалу.

При цьому вимога заявниці про накладення штрафу на відповідача задоволенню не підлягає за передчасністю, оскільки заходи судового контролю ще не завершені.

Керуючись статтями 241-243, 248, 3821-3823 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення нового строку для подання звіту про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 у справі №440/16867/23 та накладення штрафу на керівника відповідача - задовольнити частково.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України новий строк для подання звіту про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 у справі №440/16867/23 протягом одного місяця з дня отримання повідомлення про цю ухвалу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду.

Cуддя Є.Б. Супрун