Справа № 480/6260/21
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 вересня 2025 року Справа № 480/6260/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши в приміщенні суду в м. Суми матеріали заяви представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Служби автомобільних доріг у Сумській області до Північно-Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 року по справі № 480/6260/21. залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2023 року, було задоволено позовні вимоги Служби автомобільних доріг у Сумській області до Північно-Східного офісу Держаудитслужби.

Визнано протиправним та скасувати Висновок Північно-східного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2021-02-08-006105-b від 30.06.2021 року. Крім того стягнуто на користь Служби автомобільних доріг у Сумській області за рахунок бюджетних асигнувань Північно-Східного офісу Держаудитслужби суму судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

07.07.2025 року Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист щодо стягнення на користь Служби автомобільних доріг у Сумській області за рахунок бюджетних асигнувань Північно-Східного офісу Держаудитслужби суми судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

05.08.2025 представником Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області через систему "Електронний суд" подано заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій просить:

1. Виправити помилку (описку) у виконавчому листі замінивши назву «Служба автомобільних доріг у Сумській області» на «Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області».

2. Виправити помилку у виконавчому листі зазначивши строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 29.06.2026 р.

За приписами ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.При цьому суд зазначає, що у період з 05.08.2025 року по 29.08..2025 суддя Павлічек В.О. перебувала у щорічній оплачуваній відпустці.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі за позовом Служби автомобільних доріг у Сумській області до Північно-Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, розгляд якої відбудеться "11" вересня 2025 р. о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 206.

2. Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суд звертає увагу, що пояснення стосовно заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, учасники справи, крім засобів поштового зв`язку, можуть подати суду для долучення до матеріалів справи у письмовому вигляді через систему "Електронний суд", на офіційну електронну адресу суду (із обов`язковим скріпленням документів електронним цифровим підписом), або через канцелярію суду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек