Справа № 520/21854/25
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2025-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 серпня 2025 року Справа № 520/21854/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- закрити службове розслідування;

- на момент розгляду справи направити до військової частини НОМЕР_3 лист про призупинення стягнення з ОСОБА_1 коштів;

- повернути раніше стягнуті кошти;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 матеріальну шкоду в розмірі 50000 (п`ятдесят) тисяч гривень;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 моральну шкоду в розмірі 500000 (п`ятсот) тисяч гривень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2025 року позовну заяву залишено без руху, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду докази, що підтверджують обставини зазначені в позовній заяві, уточнену позовну заяву із зазначенням позовних вимог з урахуванням приписів ст.245 КАС України, обґрунтований розрахунок суми відшкодування шкоди. Надано термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Вищевказану ухвалу було направлено через систему "Електронний суд" позивачу в його електронний кабінет.

Згідно довідки про доставку електронного листа документ в електронному вигляді "КАСУ Залишення позовної заяви без руху" від 19.08.2025 року по справі № 520/21854/25 (суддя Бабаєв А.І.) було надіслано позивачу в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 19.08.2025 о 19:26.

20.08.2025 на електронну адресу суду надійшла заява про усунення недоліків з електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1

Проте, вказана заява не була підписана електронним підписом. Тобто, така заява не може вважатись належним чином оформленим електронним документом. При цьому, позивач має зареєстрований електронний кабінет в системі "Електронний суд".

Отже, до теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.8 ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.