Справа № 420/8238/25
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2025-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8238/25
УХВАЛА

про виправлення описки

28 серпня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 29.05.2025 року по справі №420/8238/25, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 року по справі №420/8238/25 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з 01.01.2018 по 31.03.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/21268-суд від 13.09.2024 року, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/21268-суд від 13.09.2024 року, з урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

На адресу суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 29.05.2025 року по справі №420/8238/25 шляхом заміни невірно зазначеної дати довідки про грошове забезпечення позивача, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України « 13.09.2024 року» замість вірного « 18.09.2024 року».

Так, судом встановлено, що в рішенні суду помилково зазначено дату довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/21268-суд «від 13.09.2024 року» про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 року, однак в дійсності є дата довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/21268-суд «від 18.09.2024 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вищезазначена описка є помилковою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 29.05.2025 року по справі №420/8238/25 задовольнити.

Виправити описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 року по справі №420/8238/25.

В рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 року по справі №420/8238/25 замість дати довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/21268-суд «від 13.09.2024 року» про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 року зазначити дату довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/21268-суд про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 року №11/21268-суд «від 18.09.2024 року».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА