Справа № 560/17816/24
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2025-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 серпня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі та втизнання протиправною бездіяльності за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 07.08.2025 в якій керуючись ст.ст.249, 382, 383 КАС України просить: "1. Визнати протиправною бездіяльність відповідача на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2024 року по справі №560/17816/24. 2. Постановити ухвалу про Судовий контроль за виконанням рішення суду по справі № 560/17816/24 від 19 грудня 2024 року, яку направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області для вжиття заходів щодо, усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону відповідачем.".

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Згідно з рішенням від 19.12.2024 у справі №560/17816/24, яке набрало законної сили відповідно до постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2025 вирішено: 1) Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не перерахунку та невиплати пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/21882-суд від 07.11.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023; 2) Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/21882-суд від 07.11.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, з врахуванням виплачених сум.

Отже, для з`ясування такої обставини, як виконання чи не виконання судового рішення, з метою вирішення заяви ОСОБА_1 , потрібно встановити судовий контроль, який передбачений ст.381-1 КАС України, відповідно до ч.1 ст.382 КАС України. Відтак, вимога заявника про визнання протиправної бездіяльності щодо виконання судового рішення є передчасною та задоволенню не підлягає, так як судом вирішено питання встановлення суб`єкту владних повноважень строку для подання звіту про виконання судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.381-1 КАС України суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382 - 382-3 і 383 цього Кодексу.

Керуючись статтями 248, 254, 381-1, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 07.08.2025 задовольнити частково.

Встановити судовий контроль за виконанням судового рішення шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до 26.09.2025 подати суду та заявнику Звіт про виконання судового рішення у справі №560/17816/24 з доказами на його підтвердження.

Копії ухвали надати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 27 серпня 2025 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович