Справа № 520/12594/25
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2025-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"28" серпня 2025 р. № 520/12594/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Світлана Чудних, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 26.11.2024 №897-ОС у частині призначення позивача на посаду інспектора прикордонної служби вищої категорії- начальника другого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування (граничне військове звання-«штаб-сержант» та тарифний розряд « 12»), та звільнення з посади заступника начальника третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби (тип С) (на ББА) прикордонної комендатури швидкого реагування (граничне військове звання- «капітан» та тарифний розряд « 20»);

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 23.01.2025 №64-ВВ, у частині визначення позивачу завдання приступити до виконання обов`язків за посадою з 23.01.2025 попри непридатність позивача до виконання обов`язків військової служби з 22.01.2025 та наявність звільнення від виконання службових обов`язків відповідно до свідоцтва про хворобу від 22.01.2025 №160/117;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у незарахуванні позивача у розпорядження командира військової частини відповідно підпункту 12 пункту 127 Положення №1115/2009 після отримання свідоцтва про хворобу від 22.01.2025 №160/117 згідно з яким госпітальною військово-лікарською комісією Головного військово-медичного клінічного центру (Центрального клінічного госпіталю) Державної прикордонної служби України Позивача визнано непридатним до військової служби та звільнено від виконання службових обов`язків на строк 30 днів;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті позивачу у день виключення зі списків особового складу військової частини грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за: 2016 рік 40 календарних днів, 2017 рік 45 календарних днів, 2018 рік 45 календарних днів, 2019 рік 45 календарних днів.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 року відкрито спрощене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд вважає за необхідне вирішити питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадженння.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Перевіривши матеріали справи, суд виявив у першому абзаці описової частини ухвали суду допущено описку, а саме помилково не включено п`ятий та шостий підпункт прохальної частини позову:

"- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування грошового забезпечення позивача у неналежному розмірі, а саме: (1) грошового забезпечення за лютий 2025 року; (2) грошової компенсації за невикористані дні щорічної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2025 роки; (3) грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022 2025 роки; (4) одноразової грошової допомоги, передбаченої абзацом другим підпункту 2 статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу суми недонарахованого позивачу грошового забезпечення із розрахунку: (1) грошове забезпечення за лютий 2025 року 9 296,12 грн; (2) грошова компенсація за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2016 2019 роки загальною тривалістю 175 календарних днів 212 277,92 грн; (3) грошова компенсація за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022 2025 роки 40 708,75 грн; (4) грошова компенсація за невикористані дні щорічної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2025 роки 39 305,00 грн; (5) одноразова грошова допомогу, передбачена абзацом другим підпункту 2 статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» 113 703,75 грн; усього на суму 415 291,54 грн, із одночасною компенсацією податку на доходи фізичних осіб та утриманням зборів, зокрема військового збору у розмірі 1,5% відповідно до абзацу п`ятого підпункту 1.3 пункту 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України".

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити помилки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 року по даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 287, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 року по справі №520/12594/25 описку, а саме викласти та вважати вірним перший абзац описової частини в наступній редакції:

"- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 26.11.2024 №897-ОС у частині призначення позивача на посаду інспектора прикордонної служби вищої категорії- начальника другого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування (граничне військове звання-«штаб-сержант» та тарифний розряд « 12»), та звільнення з посади заступника начальника третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби (тип С) (на ББА) прикордонної комендатури швидкого реагування (граничне військове звання- «капітан» та тарифний розряд « 20»);

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 23.01.2025 №64-ВВ, у частині визначення позивачу завдання приступити до виконання обов`язків за посадою з 23.01.2025 попри непридатність позивача до виконання обов`язків військової служби з 22.01.2025 та наявність звільнення від виконання службових обов`язків відповідно до свідоцтва про хворобу від 22.01.2025 №160/117;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у незарахуванні позивача у розпорядження командира військової частини відповідно підпункту 12 пункту 127 Положення №1115/2009 після отримання свідоцтва про хворобу від 22.01.2025 №160/117 згідно з яким госпітальною військово-лікарською комісією Головного військово-медичного клінічного центру (Центрального клінічного госпіталю) Державної прикордонної служби України Позивача визнано непридатним до військової служби та звільнено від виконання службових обов`язків на строк 30 днів;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті позивачу у день виключення зі списків особового складу військової частини грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за: 2016 рік 40 календарних днів, 2017 рік 45 календарних днів, 2018 рік 45 календарних днів, 2019 рік 45 календарних днів;

- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування грошового забезпечення позивача у неналежному розмірі, а саме: (1) грошового забезпечення за лютий 2025 року; (2) грошової компенсації за невикористані дні щорічної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2025 роки; (3) грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022 2025 роки; (4) одноразової грошової допомоги, передбаченої абзацом другим підпункту 2 статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу суми недонарахованого позивачу грошового забезпечення із розрахунку: (1) грошове забезпечення за лютий 2025 року 9 296,12 грн; (2) грошова компенсація за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2016 2019 роки загальною тривалістю 175 календарних днів 212 277,92 грн; (3) грошова компенсація за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022 2025 роки 40 708,75 грн; (4) грошова компенсація за невикористані дні щорічної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2025 роки 39 305,00 грн; (5) одноразова грошова допомогу, передбачена абзацом другим підпункту 2 статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» 113 703,75 грн; усього на суму 415 291,54 грн, із одночасною компенсацією податку на доходи фізичних осіб та утриманням зборів, зокрема військового збору у розмірі 1,5% відповідно до абзацу п`ятого підпункту 1.3 пункту 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України.".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світлана ЧУДНИХ