Справа № 380/6886/25
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28 серпня 2025 рокусправа № 380/6886/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пунейко Р.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства «Паливна група «Оператор» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Паливна група «Оператор», в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати дії (рішення) Головного управління ДПС у Львівській області, якими було зупинено реєстрацію податкових накладних: № 2 від 31.01.2025, № 4 від 31.01.2025, № 6 від 31.01.2025, № 12 від 31.01.2025, № 14 від 31.01.2025, № 16 від 31.01.2025, № 18 від 31.01.2025, № 20 від 31.01.2025, № 22 від 31.01.2025, № 24 від 31.01.2025, № 27 від 31.01.2025, № 29 від 31.01.2025, № 32 від 31.01.2025, № 36 від 31.01.2025, № 39 від 31.01.2025, № 41 від 31.01.2025, які подані Приватним підприємством «Паливна група «ОПЕРАТОР»;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 2 від 31.01.2025, № 4 від 31.01.2025, № 6 від 31.01.2025, № 12 від 31.01.2025, № 14 від 31.01.2025, № 16 від 31.01.2025, № 18 від 31.01.2025, № 20 від 31.01.2025, № 22 від 31.01.2025, № 24 від 31.01.2025, № 27 від 31.01.2025, № 29 від 31.01.2025, № 32 від 31.01.2025, № 36 від 31.01.2025, № 39 від 31.01.2025, № 41 від 31.01.2025, які подані Приватним підприємством «Паливна група «ОПЕРАТОР», датою їх фактичного надходження.

Ухвалою від 17.04.2025 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

28.08.2025 від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України. В обґрунтування своєї заяви позивач зазначив, що відповідачем, після відкриття провадження у справі, порушення допущені при ухваленні оскаржуваних дій були добровільно усунуті, законні права позивача поновлені, а тому з урахуванням вимог п.п.1. п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України наявні підстави для закриття провадження у справі.

Відповідач заперечень проти клопотання позивача про закриття провадження у справі не подав.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд дослідив матеріали справи та подану позивачем заяву та встановив, що наявні підстави для закриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Щодо судових витрат суд зазначає наступне.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 48448,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 311 від 15.04.2025.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, у суду наявні підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Паливна група «Оператор» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Повернути Приватному підприємству «Паливна група «Оператор» (адреса: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 108/267, ) з державного бюджету судовий збір в сумі 48448,00 грн (сорок вісім тисяч чотириста сорок вісім грн. 00 коп), сплачений платіжною інструкцією № 311 від 15.04.2025.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст. 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст. 295, 297 КАС України.

СуддяКрутько Олена Василівна