Справа № 420/27708/23
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2025-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

28 серпня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Приватного акціонерного товариства Іллічівськзовніштранс від 24.07.2025 про виправлення помилки у виконавчому листі,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства Іллічівськзовніштранс до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 по справі №420/27708/23 задоволено адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Іллічівськзовніштранс; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 11.09.2023 №22946/15-32-04-08-20; стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166, вул. Семінарська 5, м.Одеса) на користь Приватного акціонерного товариства Іллічівськзовніштранс (код , вул. Промислова 7, м.Чорноморськ, Одеська обл.) судовий збір у розмірі 2684,00грн(дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).

18.03.2024 Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №420/27708/23.

24.07.2025 до суду від представника Приватного акціонерного товариства Іллічівськзовніштранс надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, згідно якої заявник вказав, що у листі невірно зазначено найменування стягувача Публічне акціонерне товариство «Іллічівськзоніштранс», замість правильного Приватне акціонерне товариство «Іллічівсьзовніштранс».

Згідно ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 ст.374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви представника позивача та виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/27708/23, виданого Одеським окружним адміністративним судом 18.03.2024 шляхом зазначення вірного найменування стягувача - Приватне акціонерне товариство «Іллічівськзовніштранс», замість помилково вказаного Публічне акціонерне товариство «Іллічівсьзовніштранс».

Керуючись ст.ст.14, 248, 295, 374, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства Іллічівськзовніштранс про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №420/27708/23, виданого Одеським окружним адміністративним судом 18.03.2024 шляхом зазначення вірного найменування стягувача - Приватне акціонерне товариство «Іллічівськзовніштранс», замість помилково вказаного Публічне акціонерне товариство «Іллічівсьзовніштранс».

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра