Справа № 200/3860/25
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2025-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 серпня 2025 року Справа №200/3860/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієва В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову адвоката Мерцалова Максима Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , .ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: Донецька обл., м. Добропілля, вул. Першотравнева, б. 83, .) про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2025 до Донецького окружного адміністративного суду, засобами поштового зв`язку, надійшла позовна заява адвоката Мерцалова Максима Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Відповідач 1), Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Відповідач 2) з вимогами:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо передчасного надсилання на примусове виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, винесеної відносно ОСОБА_1 на адресу Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 27.11.2024, по якому відкрито виконавче провадження №76657785 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь держави штраф 51 000 грн.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 02.06.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- доказу сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн;

- доказів, що підтверджують обставини, на які йде посилання у позові (постанова про відкриття виконавчого провадження №76657785 від 27.11.2024) або обґрунтованого клопотання про витребування доказів;

- інформації про знаходження оригіналів письмових доказів, копії яких приєднані до матеріалів справи.

На виконання ухвали суду від 02.06.2025 адвокат надав квитанцію про сплату судового збору.

Проте, інші недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 02.06.2025, позивачем не усунуті.

В ухвалі про залишення позову без руху, суддя, крім іншого, зазначив, що позивач оскаржує постанову про відкриття виконавчого провадження, проте копія такої постанови до адміністративного позову не додана, при цьому не заявлено клопотання про витребування доказів.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2025 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви: п`ять днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В ухвалі від 01.07.2025 зазначено про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- доказів, що підтверджують обставини, на які йде посилання у позові (надання постанови про відкриття виконавчого провадження №76657785 від 27.11.2024) або обґрунтованого клопотання про витребування доказів;

- інформації про знаходження оригіналів письмових доказів, копії яких приєднані до матеріалів справи.

Ухвала судді від 01.07.2025 отримана адвокатом 11.07.2025, про що свідчить інформація з сайту АТ «Укрпошта» за трек номером 660.

До теперішнього часу недоліки адміністративного позову не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишеного без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву адвоката Мерцалова Максима Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, - повернути позивачеві.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв