Справа № 580/8209/24
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/8209/24
УХВАЛА

27 серпня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Штульман І.В.,

суддів - Кобаля М.І., Черпака Ю.К.,

при секретарі - Красновій О.Р., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, згідно статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2025 року у справі №580/8209/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАШТАН-ПЛЮС" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАШТАН-ПЛЮС" до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

06 грудня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КАШТАН-ПЛЮС" (далі - позивач, ТОВ "КАШТАН-ПЛЮС") звернулося в Черкаський окружний адміністративний суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області (далі - відповідач, ГУ ДПС у Черкаській області) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми Н від 23 квітня 2024 року №, яким до ТОВ "КАШТАН-ПЛЮС" застосовано штрафні санкції у сумі 2000466,55 гривень.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року у задоволенні позову ТОВ "КАШТАН-ПЛЮС" відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року, Бобер Денис Олександрович, - представник позивача, 06 грудня 2024 року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказане судове рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ "КАШТАН-ПЛЮС" повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ "КАШТАН-ПЛЮС" - задоволено частково. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року у справі №580/8209/24 - скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким адміністративний позов ТОВ "КАШТАН-ПЛЮС" до ГУ ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Черкаській області форми "Н" від 23 квітня 2024 року № в частині застосування фінансових санкцій у виді штрафу у сумі 18060 (вісімнадцять тисяч шістдесят) гривень 32 (тридцять дві) копійки. Стягнуто на користь ТОВ "КАШТАН-ПЛЮС" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 675,16 гривень за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Черкаській області.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від ГУ ДПС у Черкаській області надійшла заява про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2025 року у справі №580/8209/24, а саме в мотивувальній частині та в резолютивній частині зазначено: "у сумі 18060 (вісімнадцять тисяч шістдесят) гривень 32 (тридцять дві) копійки", замість: "у сумі 18062 (вісімнадцять тисяч шістдесят дві) гривні 12 (дванадцять) копійок".

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини другої статті 313 КАС України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що особиста участь сторін в судовому засіданні не обов`язкова, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду визнала можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та матеріали справи, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду вважає, що заява представника ГУ ДПС у Черкаській області підлягає задоволенню.

Колегією суддів Шостого апеляційного адміністративного суду досліджено матеріали справи №580/8209/24 та встановлено, що в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2025 року у справі №580/8209/24 допущено арифметичну помилку, а саме невірно зазначено суму штрафних санкцій, які підлягають скасуванню - замість: "18062,12 грн" вказано: "18060,32 грн".

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду вважає за необхідне допущену в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2025 року у справі №580/8209/24 арифметичної помилки виправити, вказавши в абзаці шостому на сторінці 11 мотивувальної частини та в абзаці четвертому резолютивної частини постанови зазначено "у сумі 18060 (вісімнадцять тисяч шістдесят) гривень 32 (тридцять дві) копійки", замість правильного: "у сумі 18062 (вісімнадцять тисяч шістдесят дві) гривні 12 (дванадцять) копійок".

На підставі викладеного, керуючись статтями 229, 248, 253, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області щодо виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2025 року у справі №580/8209/24 - задовольнити.

Допущену в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2025 року у справі №580/8209/24 арифметичну помилку - виправити.

Виправити в абзаці шостому на сторінці 11 мотивувальної частини та в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2025 року у справі №580/8209/24 арифметичну помилку - "у сумі 18060 (вісімнадцять тисяч шістдесят) гривень 32 (тридцять дві) копійки", вказавши вірно "у сумі 18062 (вісімнадцять тисяч шістдесят дві) гривні 12 (дванадцять) копійок".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючого судді І.В. Штульман

Судді М.І. Кобаль

Ю.К. Черпак