Справа № 935/1984/25
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2025-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1984/25
Провадження № 2-а/935/24/25
У Х В А Л А

28 серпня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України зі слідуючих підстав.

У відповідності до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Вказаних даних стосовно відповідача в позовній заяві не вказано, як і не вказано хто є відповідачем по справі.

Також, у відповідності до п. 4 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

Однак в позовній заяві не конкретизовані позовні вимоги, не зазначено яку саме постанову позивач просить скасувати, дата її винесення та орган чи посадова особа які винесли таку постанову.

Згідно п.5 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

В позовній заяві не викладені обставини щодо того коли саме була винесена оскаржувана постанова (дата її прийняття).

Крім цього, у відповідності до ч.7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним додається також оригінал або копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта у позивача - клопотання про його витребування.

До позовної заяви не додано оригінал чи копію оспорюваного акта, а в разі відсутності такого у позивача клопотання про його витребування не міститься в матеріалах позовної заяви.

При таких недоліках провадження по справі не може бути відкрите і позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання нового (виправленого) тексту позовної заяви із зазначенням відомостей вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО