Справа № 504/2119/25
Суддя: Рак Л. М.
Дата ухвалення: 2025-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 504/2119/25
Провадження № 2-а/483/20/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 серпня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськ районного суду Миколаївської області Рак Л.М., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

25 червня 2025 року з Доброславського районного суду Одеської області до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла вказана адміністративна справа в порядку ст. 29 КАС України.

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, предметом якого є: визнання протиправною та скасування постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1873 від 26 грудня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. та стягнення з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань 7000 грн. витрат на правову допомогу.

В обґрунтування позову зазначив, що рішення про притягнення його до адміністративної відповідальності прийнято з порушенням законодавства та в ньому відсутні докази, які б підтверджували факт вчинення правопорушення. Крім того, про оскаржувану постанову дізнався лише 15 травня 2025 року.

Адміністративний позов поданий із додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Підстав для залишення його без руху, повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд виходить з такого.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом (частина 1 статті 25 КАС України).

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Враховуючи, що позивачу про оскаржувану постанову дізнався 15 травня 2025 року, вважаю необхідним поновити йому строк звернення до суду з вказаним позовом.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.ч. 1 та 2 ст. 12, п. 1 ч. 1. ст. 20, ст. 171, ст. 268, ч. 1 ст. 286 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 , строк для звернення до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 14 год. 30 хв. 23 вересня 2025 року.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи про дату, час і місце розгляду справи в порядку, передбаченому частиною 1 статті 268 КАС України.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу (електронну пошту).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`яти днів з дня отримання (в тому числі на електронну адресу) копії цієї ухвали, роз`яснивши, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Запропонувати сторонам надавати копії документів (позовів, заяв, клопотань, пояснень, відзивів, відповідей, заперечень та ін.) в електронному вигляді на електронну адресу суду: .

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: