Справа № 372/4926/25
Суддя: Кравченко М. В.
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/4926/25
Провадження 2-а-104/25
ухвала

Іменем України

01 вересня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2025 року позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач у справі ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Також позивачем в поданій позовній заяві визначено 2 відповідача:

ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Так, з позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 та один з відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживається на території Фастівського району Київської області, а відповідач ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на території Обухівського районного суду Київської області.

Натомість позивач ОСОБА_1 в своєму позові не обґрунтовує, причин звернення з вказаним позовом саме до Обухівського районного суду Київської області.

Оцінюючи зміст адміністративного позову на предмет територіальної підсудності спору слід врахувати, що позивач має зареєстроване місце проживання поза межами територіальної юрисдикції Обухівського районного суду Київської області, відтак в силу дії ч. 1 ст. 25 КАС України цей суд не є судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на відсутність вмотивування територіальної підсудності спору у позові слід вирішувати питання підсудності за загальними правилами, встановленими ч. 1 ст. 25 КАС України.

Таким чином справа повинна розглядатися тим судом, у межах територіальної юрисдикції якого проживає позивач.

Відповідно до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Місце реєстрації позивача за адресою: АДРЕСА_1 , відносилось до Васильківського району Київської області до реформи адміністративно-територіального устрою.

Враховуючи викладене, вважаю, що позов є непідсудним Обухівському районному суду Київської області, та підлягає розгляду за місцем реєстрації позивача Васильківським міськрайонним судом Київської області.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зі змісту ст. ст. 29,171 КАС України вбачається обов`язок суду направити матеріали позовної заяви у відповідності із підсудністю.

Вважаю, що у зв`язку із непідсудністю Обухівському районному суду Київської області, даний адміністративний позов та долучені до нього матеріали, необхідно передати для розгляду за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача та місцем реєстрації одного з відповідачів.

Відповідно до ч. 1ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.25, 29, 171, 229, 294 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області (08606, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, 8).

Передачу справи здійснити на підставі цієї ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.В. Кравченко