Справа № 640/20066/19
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 серпня 2025 рокум. Ужгород№ 640/20066/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Фуд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Фуд" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Фуд" звернувся до суду з адміністративним позовом до Київська митниця ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.

01 грудня 2022 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва замінено первісного відповідача - Київська митниця ДФС його правонаступником - Київською митницею ( ) .

Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" 2825-IX від 13 грудня 2022 року ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва, який з дня набрання чинності цим Законом (з 15.12.22 року) припинив здійснювати правосуддя.

04 березня 2025 року дана справа надійшла до Закарпатського окружного адмінсуду.

10 березня 2025 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду прийнято дану справу до свого провадження та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

28 серпня 2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Фуд" на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яким просить:

1. Розгляд справи № 640/20066/19, призначений на 03.09.2025р. на 13-30, здійснювати поза межами приміщення суду у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Закарпатським окружним адміністративним судом та Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2а; електронна пошта: ).

Наказ 26.10.2021 № 362 "Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України" видано у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21( Далі-Положення) .

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). ( п. 50 Положення).

Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 195 КАС України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином вимогами КАС України передбачено проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі якщо учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та зазначає суд, у якому необхідне провести відеоконференцію.

Суд зазначає, що судове засідання у даній справі призначено на 03.09.2025 на 13-30 год. і у суду наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час. Згідно інформації наявної у підсистемі відеоконференцзв`язку ESITS призначеної для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій, у зазначений час та дату вільний майданчик Київського апеляційного суду (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а)

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 9 ст. 195 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 03.09.2025 на 13-30 год. в Київському апеляційному суді (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Враховуючи віддаленість робочого місця уповноваженого представника позивача від місця проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та надати можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку 03.09.2025 на 13-30 год. в режимі відеоконференцзвязку в Київському апеляційному суді (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Керуючись ст.ст. 195, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку - задовольнити.

2.Судове засідання у справі № 640/20066/19 призначеного на 03.09.2025 на 13-30 год. провести за участю представника позивача у режимі відеоконференцзвязку за допомогою підсистеми ведеоконференцзвязку в приміщені Київського апеляційного суду (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

3. Доручити Київському апеляційному суду (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 03.09.2025 на 13-30 годин в режимі відеоконференцзвязку .

4. Уповноваженому представнику позивача прибути 03.09.2025 на 13-30 годин до Київського апеляційного суду за адресою: 03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а - для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку.

5. Копію ухвали надіслати Київському апеляційному суді (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова