Справа № 240/20557/25
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 серпня 2025 року м. Житомир справа № 240/20557/25

категорія 113050100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради, Експертної комісії з оцінювання повсякденного функціонування особи при Комунальному некомерційному підприємстві "Житомирський облокнодиспансер" Житомирської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії ,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» з позовом про визнання протиправним і скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи при Комунальному некомерційному підприємству «ЖИТОМИРСЬКИЙ ОБЛОНКО ДИСПАНСЕР» Житомирської обласної ради № 77/25/2342/Р від 16 липня 2025 року відносно ОСОБА_1 та зобов`язання експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи при Комунальному некомерційному підприємству «ЖИТОМИРСЬКИЙ ОБЛОНКО ДИСПАНСЕР» Житомирської обласної ради повторно розглянути направлення на оцінювання від 05 червня 2025 року № 74ef020d-fccf-4082-bb3b, видане стосовно ОСОБА_1 з урахуванням Експертного висновку Центральної міжвідомчої експертної комісії МОЗ та МНС України від 28 квітня 2022 року № 96.

Ухвалою суду від 22 серпня 2025 року відкрито спрощене провадження у справі.

До суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов такого висновку.

За правилами частин 1, 2 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 цієї правової норми передбачено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є процесуальним правом позивача та не порушує прав іншої сторони, суд дійшов висновку про задоволення такої та залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 205, 240, 243, 248, 256, 292-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради, Експертної комісії з оцінювання повсякденного функціонування особи при Комунальному некомерційному підприємстві "Житомирський облокнодиспансер" Житомирської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис

28.08.25