Справа № 200/4248/25
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2025-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 серпня 2025 року Справа №200/4248/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 25.08.2025 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/4248/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

25.08.2025 на адресу суду від представника позивача адвоката Хомича І.О. надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, а саме не вірно вказано РНОКПП позивача - " НОМЕР_1 " тоді як правильно - " НОМЕР_2 ".

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.08.2025 заяву представника позивача адвоката Хомича І.О. про виправлення описки задоволено. Виправлено описку допущену у резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.08.2025 в адміністративній справі № 200/4248/25, зазначивши правильно РНОКПП ОСОБА_1 , а саме " НОМЕР_2 ", замість помилково зазначеного " НОМЕР_1 ".

Водночас, як встановлено судом, у вступній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25.08.2025 про виправлення описки допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище та ініціали судді Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, зважаючи на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки у спосіб зазначення правильного прізвища та ініціалів судді, а саме "Кошкош О.О.".

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25.08.2025 про виправлення описки № 200/4248/25, зазначивши правильне прізвище та ініціали судді Донецького окружного адміністративного суду "Кошкош О.О.".

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Кошкош