Справа № 440/9656/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/9656/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Листопадної Марини Ігорівни про зупинення провадження у справі №440/9656/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2025 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 14.07.2025), що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому, з урахуванням зменшення обсягу позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо виплати пенсії з 01.01.2025 із застосуванням коефіцієнту зменшення пенсії на виконання пункту 1 постанови КМ №1 від 03.01.2025 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області поновити з 01.01.2025 виплату пенсії без застосування коефіцієнту зменшення пенсії згідно з пунктом 1 постанови КМ №1 від 03.01.2025;

- визнати протиправними дії відповідача щодо виплати пенсії з обмеженням її максимальним розміром, у тому числі після її індексації з 01.03.2024 та з 01.03.2025, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплачувати пенсію без обмеження максимальним розміром, у тому числі після її індексації з 01.03.2024 та з 01.03.2025, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 21.07.2025 позовну заяву було залишено без руху.

Після усунення недоліків, ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

06.08.2025 до суду надійшов відзив на адміністративний позов в якому представник Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Листопадна М.І. також заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду у справі №320/2229/25.

Вирішуючи заявлене клопотання з відкритих джерел суд встановив, що ухвалою від 30.01.2025 Київський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі №320/2229/25 про визнання нечинним та протиправним з моменту прийняття абзацу першого пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" в частині застосування до осіб, яким пенсії (пенсійні виплати), призначені (перераховані) відповідно до Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" коефіцієнтів до відповідних сум перевищення пенсії, розмір яких перевищує 10 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність (https://reyestr.court.gov.ua/Review/124810763).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з частиною другою статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України, нормативно-правовий акт втрачає чинність повністю або в окремій його частині з моменту набрання законної сили відповідним рішенням суду.

Оскільки, як на момент виникнення спірних відносин, так і на час розгляду клопотання норми законодавства, якими врегульовано такі відносини, є чинними, а зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у межах даної справи, суд вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі, яка розглядається. До того ж рішення у справі №320/2229/25 взагалі не може вплинути на спірні правовідносини, які виникли у цій справі оскільки лише з моменту набрання законної сили відповідним рішенням суду втратить чинність нормативно-правовий акт або його окрема частина.

З огляду на вищевикладене клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зупинення провадження у справі №440/9656/25 суд залишає без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248, 256, 290, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зупинення провадження у справі №440/9656/25 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун