Справа № 320/38778/25
Суддя: Вісьтак М.Я.
Дата ухвалення: 2025-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про направлення адміністративної справи за підсудністю

29 серпня 2025 року 320/38778/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша фармація Київщини» про стягнення коштів до державного бюджету,

встановив:

Представник позивача Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області звернувся у Київський окружний адміністративний суд із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша фармація Київщини» про стягнення коштів до державного бюджету, у якому просить суд:

-Ухвалити рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша фармація Київщини» () штраф у розмірі 34?000,00 грн в дохід державного бюджету.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Вісьтак М. Я.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити одноособово суддею Вісьтак М. Я., у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні). Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

18.08.2025 на адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла письмова заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Фармація Київщини», із змісту якого вбачається, що згідно з частиною другою статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб подаються за їх місцезнаходженням.

Зокрема зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша Фармація Київщини» зареєстроване у Харківській області, що підтверджується матеріалами справи. Отже, як вважає відповідач, позов Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області подано з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Проаналізувавши письмову заяву сторони відповідача, матеріали позовної заяви та додані до неї документи, а також керуючись нормами чинного законодавства, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною другою статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України).

Стаття 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

За таких обставин, керуючись ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи, що відповідачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша фармація Київщини», яке зареєстровано у Харківській області, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи до Харківського окружного адміністративного суду.

З огляду на наведене та керуючись ст. 19, 20, 25, 29, 30, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша фармація Київщини» про стягнення коштів до державного бюджету передати за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду (, адреса: 61022, Харківська обл., місто Харків, Майдан Свободи, будинок, 6).

Копію ухвали невідкладно направити позивачу (представнику) для відома.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Вісьтак М.Я.