Справа № 340/4642/25
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

01 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/4642/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати здійснити нарахування та виплату пенсії з 01.01.2025 без обмеження її максимальним розміром.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2025 року адміністративний позов задоволено.

Канцелярією суду 28 серпня 2025 року зареєстровано заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду.

У період з 11.08.2025 року по 29.08.2025 року включно суддя Казанчук Г.П. тимчасово не здійснювала правосуддя у зв`язку з перебуванням у відпустці. Відтак, питання про виправлення описки в рішенні суду у справі вирішується в перший робочий день після закінчення відпустки судді.

Суд убачає, що при складенні повного тексту рішення допущено описку, а саме місце проживання та РНОКПП позивача у рішенні зазначено « АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », в той час як вірними відомостями є « АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ».

Під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на те, що дана описка має істотний характер, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної помилки.

Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2025 року в адміністративній справі №340/4642/25, а саме у першому абзаці резолютивної частини рішення суду відомості щодо позивача, зокрема місце проживання та РНОКПП « АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » замінити на « АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ».

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК