Справа № 580/9233/25
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 серпня 2025 року справа № 580/9233/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у здійсненні перерахунку та виплаті пенсії позивача на підставі довідок про розмір грошового забезпечення від 05.06.2025 №6805-4864/6809 та від 05.06.2025 №6805-4863/6809, виданих ГУ ДСНС України у Черкаській області;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 01.02.2022 перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі виданої ГУ ДСНС України у Черкаській області довідки від 05.06.2025 №6805-4864/6809 та з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі виданої ГУ ДСНС України у Черкаській області довідки від 05.06.2025 №6805-4863/6809, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що у вищезазначеній ухвалі суду допущено описку, оскільки судом невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові позивача.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалах суду в адміністративній справі №580/9233/25.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 в адміністративній справі №580/9233/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

У вступній та описовій частинах ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 в адміністративній справі №580/9233/25 замість прізвища, імені та по батькові позивача « ОСОБА_2 » вказати правильне його прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 в адміністративній справі №580/9233/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА