Справа № 560/14719/25
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2025-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 серпня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гілея" до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Гілея" звернулося до суду з адміністративним позовом до Хмельницької митниці, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати Рішення про коригування митної вартості № UA400000/2025/000183/2 і №UA400000/2025/000184/2 та Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA400040/2025/000482 і №UA400040/2025/000483, що видані 19 серпня 2025 року товариству з обмеженою відповідальністю "Гілея" Хмельницькою митницею.

Згідно п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Дослідженням позовної заяви та доданих до неї документів суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, оскільки предметом даного позову є дві позовні вимоги майнового характеру.

Відповідно до частини 1 статті 4 закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2025 року встановлений у розмірі 3028,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки майнова вимога позивача становить 213159,00 грн (сума скоригованої митної вартості з урахуванням оподаткування, рішення № UA400000/2025/000183/2), а 1,5% від цієї суми становить 3197,38 грн. Також, майнова вимога позивача становить 252705,11 грн (сума скоригованої митної вартості з урахуванням оподаткування, рішення № №UA400000/2025/000184/2), а 1,5% від цієї суми становить 3790,57 грн. Тобто загальна сума сплати судового збору становить 6987,95 грн. Позивачем сплачено 3028 грн відповідно до платіжної інструкції №60 від 22.08.2025, тому недоплата судового збору становить 3959,95 грн.

Згідно ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом: доказів доплати судового збору в сумі 3959,95 грн.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гілея", залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддяД.Д. Гнап