Справа № 420/2538/25
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2025-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2538/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЕКСІМ" до Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЕКСІМ" до Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про визнання протиправним та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2024/001340 від 19.12.2024, прийняту Одеською митницею (відокремлений підрозділ Державної митної служби України).

Ухвалою суду від 17.02.2025 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

В обґрунтування наявності підстав для задоволення позовних вимог позивач у позовній заяві вказав, що не погоджується із прийняттям картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2024/001340 від 19.12.2024 і просить суд задовольнити позов у повному обсязі. Як вказав позивач, заявлений ним до митного оформлення товар: «Нові, герметично закриті літій-іонні, електричні акумулятори, LIFE PO4, призначені для аккумуліювання електричної енергії та для подальшого використання з гібридними мережевими інверторами, побутового призначення. Код товару 85076000.» відповідає фактично імпортованому товару. Отже, як вказав позивач, він правомірно очікував на застосування преференції за кодом « 245». Поряд з цим, позивач зазначив, що з урахуванням того, що відповідач не заперечував ні проти відповідності товару опису, ні проти відповідності коду товару за УКТ ЗЕД (85076000), твердження відповідача про те, що імпортований товар є окремими літій-іонними комірками є необґрунтованими та маніпулятивними. Позивач, посилаючись на норми діючого законодавства та те, що станом на 19.12.2024 відповідно до п. 157 Класифікатора звільнень від сплати митних платежів при ввезенні товарів на митну територію України, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.09.2012 року №1011, код податкової пільги « 245» застосовується на підставі пункту 87-1 підрозділу 2 розділ XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України та, що у митній декларації 24UA61U4 від 19.12.2024 саме цей код пільги і був застосований згідно з чинним на цю дату Класифікатором звільнення від сплати митних платежів при ввезенні товарів на митну територію України, просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

04.03.2025 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач зазначив, що не погоджується із позовними вимогами позивача та просить суд відмовити у задоволенні позову. Так, відповідач вказав, що відповідно до пункту 936 Розділу ХХІ Митного кодексу України тимчасово, на період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, але не більш як до 1 січня 2026 року, звільняються від оподаткування ввізним митом товари, що ввозяться на митну територію України (у тому числі переміщуються (пересилаються) на митну територію України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях) для вільного обігу та класифікуються за такими кодами згідно з УКТ ЗЕД: 8406 (крім 8406 10 00 00), 8410 (тільки турбіни гідравлічні та їх частини), 8483 40 21 00, 8502 20 40 90, 8502 20 60 90, 8502 20 80 90, 8411 (крім турбогвинтових та турбореактивних двигунів та їх частин), 8501 64 00 00, 8504 40 84 00 (крім інверторних зварювальних апаратів), 8504 40 88 00 (крім інверторних зварювальних апаратів), 8504 40 90 00 (крім інверторних зварювальних апаратів), 8507 60 00 00 (крім установок зберігання енергії потужністю менш як 300 Вт змінного та/або постійного струму та окремих літій-іонних комірок ємністю менш як 200 А·год), 8541 43 00 00, 8537 (крім 8537 10 98 10), 8503 00 99 00 (тільки для вітроенергетичних електрогенераторних установок). При цьому, акумуляторна батарея (установка зберігання енергії), літій-іонна. Модель - Deye SE-G5.1Pro-B., має місткість - 100 A/H., номінальну напругу - 51,2 V., потужність 5,12 kWH; акумуляторна батарея (установка зберігання енергії), літій іонна. Модель Lithium Ion Battery GBP51.2-100R. має місткість - 100 A/H., номінальну напругу - 51,2 V., потужність 5,12 kWH.; акумуляторна батарея (установка зберігання енергії), літій-іонна. Модель - Lithium Ion Battery GBP24-100R, має місткість - 100 A/H., номінальну напругу - 24 V., потужність 2,40 kWH, що не відповідає умовам, за яких застосовується звільнення зі сплати ПДВ. Враховуючи невідповідність частини задекларованого товару № 3 МД №24UA61U4 від 19.12.2024 умовам, за яких надається зазначена вище преференція, Одеською митницею була видана картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2024/001340 від 19.12.2024 та роз`яснено вимоги, виконання яких забезпечує можливість прийняття митної декларації, митного оформлення, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

17.06.2025 до суду від позивача надійшли пояснення по справі, згідно яких позивач наголосив, що повідомлення не містить жодних вимог для митного органу здійснити перевірку товару на предмет наявності підстав для застосування преференцій, а тільки на предмет можливого порушення авторських прав, чого виявлено не було. Крім цього, відповідачем не наведено жодних пояснень та доводів щодо кваліфікації такого товару, як «нові, герметично закриті літій-іонні, електричні акумулятори» (товар №3, в такий товар, як «окремі літій-іонні комірки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.49 Митного кодексу України від 13.03.2012р. N4495-VI митною вартістю товарів, які переміщуються через митний кордон України, є вартість товарів, що використовується для митних цілей, яка базується на ціні, що фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.

ч.1 ст.54 МКУ визначено, що контроль правильності визначення митної вартості товарів здійснюється органом доходів і зборів під час проведення митного контролю і митного оформлення шляхом перевірки числового значення заявленої митної вартості.

ч.2 ст.53 МКУ передбачено, що документами, які підтверджують митну вартість товарів, є: 1) декларація митної вартості, що подається у випадках, визначених у частинах п`ятій і шостій статті 52 цього Кодексу, та документи, що підтверджують числові значення складових митної вартості, на підставі яких проводився розрахунок митної вартості; 2) зовнішньоекономічний договір (контракт) або документ, який його замінює, та додатки до нього у разі їх наявності; 3) рахунок-фактура (інвойс) або рахунок-проформа (якщо товар не є об`єктом купівлі-продажу); 4) якщо рахунок сплачено, - банківські платіжні документи, що стосуються оцінюваного товару; 5) за наявності - інші платіжні та/або бухгалтерські документи, що підтверджують вартість товару та містять реквізити, необхідні для ідентифікації ввезеного товару; 6) транспортні (перевізні) документи, якщо за умовами поставки витрати на транспортування не включені у вартість товару, а також документи, що містять відомості про вартість перевезення оцінюваних товарів; 7) ліцензія на імпорт товару, якщо імпорт товару підлягає ліцензуванню; 8) якщо здійснювалося страхування, - страхові документи, а також документи, що містять відомості про вартість страхування.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ЕКСІМ» та Компанією «БИ ЕС МЕРИТАЙМ ООД» (м. Варна, Болгарія) укладено №27 від 10.09.2024 щодо купівлі продажу товару.

З метою митного оформлення поставленого за договором товару позивачем подано до Одеської митниці митну декларацію 24UA61U4 від 19.12.2024. Графа 36 «Преференції» товару №3 містить код податкової пільги: « 245».

Для митного оформлення товарів декларантом було надано до Одеської митниці, зокрема, такі документи: - зовнішньоекономічний договір (контракт) купівлі-продажу товарів №27 від 10.09.2024 з специфікацією від 10.09.2024; - рахунок-фактура (iнвойс) №68 від 23.09.2024; - рахунок-проформа (Proforma invoice) №68/1 від 23.09.2024; - пакувальний лист (Packing list) №MRT2024/TREX/1 від 23.09.2024; - коносамент (Bill of lading) №BW24100035B від 13.10.2024; - автотранспортна накладна №920/1 від 11.12.2024; - декларацiя про походження товару (Declaration of origin) №68 від 23.09.2024; - платіжна інструкція №3 від 26.09.2024; - довідка про транспортні витрати №94-2 від 13.12.2024; - договір про надання послуг митного брокера №БКМ/14-2024 від 11.10.2024; - договір транспортного експедирування №02092024 від 02.09.2024; - договір транспортного перевезення №25-04-24/1 від 25.04.2024; - митну декларацію 24UA61U4 від 19.12.2024

19.12.2024 Одеською митницею було прийнято Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2024/001340, якою було відмовлено у митному оформленні (випуску) товарів.

Підставою для прийняття вказаного рішення стало наступне:

«Відповідно до п. 9 36 Розділу ХХІ Митного кодексу тимчасово, на період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року N 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року N 2102-IX, але не більш як до 1 січня 2026 року, звільняються від оподаткування ввізним митом товари, що ввозяться на митну територію України (у тому числі переміщуються (пересилаються) на митну територію України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях) для вільного обігу та класифікуються за кодом УКТ ЗЕД 8507 60 00 00 (крім установок зберігання енергії потужністю менш як 300 Вт змінного та/або постійного струму та окремих літійіонних комірок ємністю менш як 200 Агод). Встановлено, що деякі з заявлених до митного оформлення товарів (позиції 1,2,3 електронного інвойсу товару №3 митної декларації не відповідають положенням вищезазначеного п. 9 36 Розділу ХХІ Митного кодексу, оскільки окремі одиниці товарів мають ємність меншу як 200 А. год.), а отже заявлена у гр. 36 преференція зі сплати податку на додану вартість за кодом 245 не може бути застосована.»

Відповідно до частини першої статті 53 МК у випадках, передбачених цим Кодексом, одночасно з митною декларацією декларант подає органу доходів і зборів документи, що підтверджують заявлену митну вартість товарів і обраний метод її визначення.

У частині другій цієї статті наведений перелік документів, які підтверджують митну вартість товарів.

Відповідно до частини першої статті 54 МК контроль правильності визначення митної вартості товарів здійснюється митним органом під час проведення митного контролю і митного оформлення шляхом перевірки числового значення заявленої митної вартості.

Законом України «Про внесення змін до підрозділу 2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо звільнення від оподаткування податком на додану вартість операцій з ввезення товарів для потреб виробництва та/ або ремонту машин механізованого розмінування» від 16.07.2024 №3853-IX установлено внести до підрозділу 2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України такі зміни, - доповнити пунктами 87-1 і 88-1.

Так, у відповідності до п. 87-1 тимчасово, на період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, але не більш як до 1 січня 2026 року, звільняються від оподаткування податком на додану вартість операції з ввезення на митну територію України (у тому числі переміщення (пересилання) у міжнародних поштових та експрес-відправленнях) у митному режимі імпорту товарів, визначених пунктом 9-36 розділу XXI "Прикінцеві та перехідні положення" Митного кодексу України.

Положення цього пункту не застосовуються до товарів, що мають походження з країни, визнаної державою-окупантом згідно із законом та/або державою-агресором щодо України згідно із законодавством, та/або ввозяться з території держави-окупанта (агресора) та/або з тимчасово окупованої території України, визначеної такою згідно із законом";

У відповідності до п. 88-1 тимчасово, на період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, але не більш як до 1 січня 2026 року, звільняються від оподаткування податком на додану вартість операції з ввезення на митну територію України у митному режимі імпорту товарів, перелік яких із зазначенням кодів згідно з УКТ ЗЕД визначається Кабінетом Міністрів України, що здійснюються в рамках угод, фінансування за якими проводиться за рахунок Секретаріату Енергетичного Співтовариства.

Підтвердження, що операції з ввезення на митну територію України у митному режимі імпорту товарів, визначених цим пунктом, здійснюються в рамках угод, фінансування за якими проводиться за рахунок Секретаріату Енергетичного Співтовариства, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику в паливно-енергетичному комплексі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України".

Законом України «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо звільнення від оподаткування ввізним митом товарів для потреб виробництва та/або ремонту машин механізованого розмінування, товарів, які сприяють відновленню енергетичної інфраструктури України, та щодо окремих особливостей митного оформлення товарів, призначених для потреб безпеки і оборони» від 16.07.2024 №3854-IX установлено внести до Митного кодексу України такі зміни, - у розділі XXI "Прикінцеві та перехідні положення": доповнити пунктами 9-36.

Так, п. 9-36 встановлено, що тимчасово, на період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, але не більш як до 1 січня 2026 року, звільняються від оподаткування ввізним митом товари, що ввозяться на митну територію України (у тому числі переміщуються (пересилаються) на митну територію України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях) для вільного обігу та класифікуються за такими кодами згідно з УКТ ЗЕД: 8406 (крім 8406 10 00 00), 8410 (тільки турбіни гідравлічні та їх частини), 8483 40 21 00, 8502 20 40 90, 8502 20 60 90, 8502 20 80 90, 8411 (крім турбогвинтових та турбореактивних двигунів та їх частин), 8501 64 00 00, 8504 40 84 00 (крім інверторних зварювальних апаратів), 8504 40 88 00 (крім інверторних зварювальних апаратів), 8504 40 90 00 (крім інверторних зварювальних апаратів), 8507 60 00 00 (крім установок зберігання енергії потужністю менш як 300 Вт змінного та/або постійного струму та окремих літій-іонних комірок ємністю менш як 200 А·год), 8541 43 00 00, 8537 (крім 8537 10 98 10), 8503 00 99 00 (тільки для вітроенергетичних електрогенераторних установок).

При цьому, відповідно до положень Митного тарифу України (додаток до ЗУ «Про Митний тариф України»), а саме п. 3 групи 85 розділу XVI, - у товарній позиції 8507 термін "електричні акумулятори" поширюється на електричні акумулятори, представлені з додатковими компонентами, які сприяють виконанню функції акумулятора зі зберігання і постачання енергією або захищають його від пошкодження, такі як електричні з`єднувачі, терморегулятори (наприклад, терморезистори) і пристрої захисту. Вони можуть також включати частину захисного кожуха товарів, у яких вони будуть використовуватися. Так, за кодом 8507 обліковується товарна позиція «Акумулятори електричні, включаючи сепаратори для них, прямокутної (в тому числі квадратної) або будь-якої іншої форми». За кодом 8507 60 00 00 підгрупа «літій-іонні».

Таким чином, згідно діючого законодавства, операції з ввезення на митну територію України зокрема такого товару, як акумулятори електричні літійіонні (код УКТ ЗЕД 8507 60 00 00), звільнені від оподаткування податком на додану вартість

Як вбачається з матеріалів справи, з метою митного оформлення поставленого за договором товару позивачем через декларанта було подано Одеській митниці ( митну декларацію 24UA61U4 від 19.12.2024, зокрема, товар №3 - Нові, герметично закриті літій-іонні, електричні акумулятори, LIFE PO4, призначені для аккумуліювання електричної енергії та для подальшого використання з гібридними мережевими інверторами, побутового призначення. Код товару 85076000.

Графа 36 «Преференції» товару №3 містить код податкової пільги: « 245».

При цьому, відповідно до п. 157 розділу IV «Застосування тарифних пільг (тарифних преференцій)» Класифікатора звільнень від сплати митних платежів при ввезенні товарів на митну територію України, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.09.2012 року №1011, код податкової пільги « 245» означає товари для відновлення енергетики, що ввозяться на митну територію України (у тому числі переміщуються (пересилаються) на митну територію України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях) для вільного обігу та класифікуються за кодами згідно з УКТ ЗЕД визначеними пунктом 9-36 розділу XXI Митного кодексу України (тимчасово, протягом дії воєнного стану в Україні, але не більше як до 1 січня 2026 року).

Як вбачається з оскаржуваного рішення, відповідачем прийнято картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2024/001340 від 19.12.2024 з підстав, що звільняються від оподаткування ввізним митом товари, що ввозяться на митну територію України (у тому числі переміщуються (пересилаються) на митну територію України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях) для вільного обігу та класифікуються за кодом УКТ ЗЕД 8507 60 00 00 (крім установок зберігання енергії потужністю менш як 300 Вт змінного та/або постійного струму та окремих літійіонних комірок ємністю менш як 200 Агод) та, що митним органом було встановлено, що деякі з заявлених до митного оформлення товарів (позиції 1,2,3 електронного інвойсу товару №3 митної декларації не відповідають положенням вищезазначеного п. 9 36 Розділу ХХІ Митного кодексу, оскільки окремі одиниці товарів мають ємність меншу як 200 А. год.), а отже заявлена у гр. 36 преференція зі сплати податку на додану вартість за кодом 245 не може бути застосована.»

Так, відповідач дійшов висновку, що заявлений до митного оформлення товар №3 (частково) не є електричним акумулятором, як задекларовано згідно з кодом УКТ ЗЕД: 8507 60 00 00, а є окремою літій-іонною коміркою, однак жодних доказів чи пояснень щодо встановленого, оскаржуване рішення не містить, як і відзив відповідача.

У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку (частина друга статті 2 КАС України).

Суд приходить до висновку, що оскаржуване рішення відповідача не відповідають вимогам статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості.

Так, загальними вимогами, які висуваються до акта індивідуальної дії, як акта правозастосування, є його обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення митним органом виконання конкретних підстав його прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів його прийняття.

У свою чергу, в даному випадку рішення, яким відмовлено позивачу в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2024/001340 від 19.12.2024 з підстав, що заявлений до митного оформлення товар №3 (частково) не є електричним акумулятором, як то задекларовано згідно з кодом УКТ ЗЕД: 8507 60 00 00, а є окремою літій-іонною коміркою, не містить переконливих обґрунтувань його прийняття.

Крім того, компанія «БИ ЕС МЕРИТАЙМ ООД» своїм листом від 23.09.2024 №ООД-1872/24 повідомила, що придбані згідно інвойсу від 23.09.2024 акумулятори є саме LiFePO4 акумуляторами, а не окремими LiFePO4 комірками. При цьому кожен акумулятор складається з окремих LiFePO4 комірок, схеми захисту, з`єднувальних елементів та корпусу. Вироби призначені для багаторазового використання з метою накопичення електричної енергії та автономного живлення електричних приладів, можуть використовуватися як окремі акумулятори, або як системи накопичення електричної енергії.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем до митного оформлення надано товар: «Нові, герметично закриті літій-іонні, електричні акумулятори, LIFE PO4, призначені для аккумуліювання електричної енергії та для подальшого використання з гібридними мережевими інверторами, побутового призначення. Код товару 85076000.», суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання протиправним та скасування Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2024/001340 від 19.12.2024, прийняту Одеською митницею (відокремлений підрозділ Державної митної служби України), є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов позивача підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 139 КАС України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з Одеської митниці сплаченого позивачем судового збору у розмірі 4111,12 грн., з урахуванням ціни позову.

Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 255, 295,382 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЕКСІМ" задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2024/001340 від 19.12.2024, прийняту Одеською митницею (відокремлений підрозділ Державної митної служби України).

Стягнути з Одеської митниці (, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЕКСІМ" ( , м.Одеса, Люстдорфська дорога 5, кв.210) судовий збір у розмірі 4111,12 грн(чотири тисячі сто одинадцять гривень дванадцять копійок).

Рішення набирає законної сили згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293, 295 та п. 15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.О. Танцюра