Справа № 140/6843/25
Суддя: Шепелюк Віталій Леонідович
Дата ухвалення: 2025-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

29 серпня 2025 року ЛуцькСправа № 140/6843/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації, в якому просить визнати протиправною бездіяльність у ненаданні (відмові у наданні) у встановлений строк ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України; визнати протиправною бездіяльність у отриманні від володільців висновку судово-медичної експертизи щодо смерті ОСОБА_2 ; зобов`язати вжити всіх можливих заходів для отримання у володільців висновку судово-медичної експертизи щодо смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів висновку судово-медичної експертизи від 12 серпня 2014 року №1449.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на приписи частини другої статті 74, частини другої статті 79, частини першої статті 80 КАС України.

Керуючись статтями 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної спеціалізованої установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, площа Соборна, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи 01985239) належним чином засвідчену копію висновку судово-медичної експертизи від 12 серпня 2014 року №1449 військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані судом докази надати в десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В. Л. Шепелюк