Справа № 601/1648/25
Суддя: Коротич І. А.
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/1648/25
Провадження № 2-аво/601/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 526/466/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 903 від 21 травня 2025 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити допущену описку у рішенні Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 червня 2025 року в адміністративній справі № 601/1648/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 903 від 21 травня 2025 року.

Заява мотивована тим, що в резолютивній частині рішення суду помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини:

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 червня 2025 року по справі №601/1648/25 ухвалено: позов задовольнити. Скасувати постанову ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 903 від 21 травня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною ч. 3 ст. 210-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 гривень та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду, а саме - у відомостях про учасників справи допущено описку, зокрема: помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

За вказаних обставин суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 12 червня 2025 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.253,294,295КАС України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,- задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 червня 2025 року по справі № 601/1648/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 903 від 21 травня 2025 року, а саме:

зазначивши в резолютивній частині рішення суду вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_2 » замість невірно вказаного « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: