Справа № 480/2616/25
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2025-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
28 серпня 2025 року Справа № 480/2616/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, третя особа - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 03.04.2025 відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження, розгляд якої призначено у відготовчому судовому засіданні на 21.04.2025.
21.04.2025 розгляд справи відкладено на 26.05.2025 на 14.30 год.
12.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява, в якій просить забезпечити розгляд адміністративної справи № 480/2616/25 (усіх судових засідань, у тому числі, але не виключно, підготовчого судового засідання, призначеного на 26.05.2025 о 14:30 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ФОП ОСОБА_1 адвоката Галас Анастасії Олексіївни.
Ухвалою суду від 26.05.2025 заяву представника позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі 480/2616/25 задоволено, ухвалено розглядати справу 480/2616/25 у судовому засіданні на 26.05.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням підсистеми відеоконфенцзв`язку ЄСІТС за участю представника позивача - Галас Анастасії Олексіївни.
Ухвалою судуд від 14.07.2025 клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про залучення третьої особи задоволено. Залучено до участі в розгляді справи № 480/2616/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області. Встановлено строк до 18.08.2025 для надання пояснень щодо позовних вимог.
27.08.2025 через систему "Електронний суд" від представника ГУ ДПС в Івано-Франківській області Мелінишин Софії Богданівни надійшла заява, в якій просить надати можливість брати участь в судовому засіданні по розгляду справи №480/2616/25 в режимі відеоконференції за допомогою Системи відеоконференц-прийому «EasyCon» поза межами приміщення суду власними технічними засобами.
Розглянувши заяву представника третьої особи щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Частиною першою статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, розділом 3 Підсистема відеоконференцзв`язку якого визначено порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасників справи поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

З урахуванням поданої заяви представника позивача, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Поряд з цим, суд роз`яснює представнику позивача, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно авторизуватися в Системі із застосуванням електронного цифрового підпису.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі 480/2616/25 - задовольнити.

Розглядати справу 480/2616/25 у судовому засіданні на 28.08.2025 о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням підсистеми відеоконфенцзв`язку ЄСІТС за участю представника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області - Мелінишин Софії Богданівни.

Роз`яснити представнику Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику третьої особи , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук