Справа № 200/7033/24
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2025-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 серпня 2025 року Справа №200/7033/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення описки в рішенні суду у справі №200/7033/24, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 31.12.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в частині зазначення періоду роботи у ТОВ «Краснолиманське».

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 31.12.2024 у справі №200/7033/24, зокрема зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: м. Рівне, вул. Борисенка Олександра, б. 7, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про призначення пенсії від 17.06.2024, з урахуванням до пільгового стажу періоди: з 03.01.1995 по 31.01.1995, з 10.06.1997 по 13.06.1997, з 10.09.1999 по 25.10.1999, з 13.06.2003 по 22.06.2003, з 10.09.2003 по 22.09.2003, з 19.06.2014 по 03.11.2014, з 11.04.2018 по 20.04.2018, з 22.10.2019 по 17.11.2019, з 07.05.2024 по 17.06.2024 та зарахувавши до пільгового стажу періоди роботи, що дають право на призначення пенсії відповідно до ч.3 ст.114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, ст. 14 Закону України Про пенсійне забезпечення із застосуванням роз`яснень Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 №8 та Постанови КМУ № 81 від 22.02.1992 Про заходи щодо застосування Закону України Про пенсійне забезпечення.

Разом з тим, під час розгляду справи судом встановлено, що згідно з копії трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 позивач, зокрема працював у ТОВ Краснолиманське:

- 11.04.2018 прийнятий гірничим очисного вибою підземним 4 розряду з повним робочим днем в шахті тимчасово (Наказ 650к від 11.04.2018, запис №17).

- 29.05.2018 переведений гірничим очисного вибою підземним 5 розряду з повним робочим днем в шахті (Наказ 739к від 29.05.2018, запис №18);

- 03.11.2019 звільнений за угодою сторін (Наказ №246/к від 04.11.2019).

Період роботи у ТОВ Краснолиманське у період з 11.04.2018 по 03.11.2019 підтверджуються записами трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 .

Разом з тим, в резолютивній частині рішення неправильно зазначено період зарахування до пільгового стажу ОСОБА_1 , а саме: замість правильного періоду «з 22.10.2019 по 03.11.2019», неправильно зазначено «з 22.10.2019 по 17.11.2019».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду допущено описку, суд вважає за необхідне виправити таку описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 31.12.2024 у справі №200/7033/24, зазначивши правильно період зарахування до пільгового стажу ОСОБА_1 , а саме: з 22.10.2019 по 03.11.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв