Справа № 140/7956/25
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 вересня 2025 року ЛуцькСправа № 140/7956/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Міністерство оборони України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Соболівський Антон Михайлович звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Міністерство оборони України в якому заявлені наступні позовні вимоги:

1) Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 27.05.2024 №2977А «Про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення місця служби солдатом ОСОБА_2 ».

2) Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 10.09.2024 №135;

3) Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягає у неналежному розслідуванні факту зникнення безвісти гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 ;

4) Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 повторно провести службове розслідування за фактом зникнення безвісти за особливих обставин гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , з урахуванням усіх обставин та висновків суду.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 позовну заяву було залишено без руху та встановлено представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію вказаної ухвали представник позивача одержав у електронному кабінеті системи «Електронний суд» 22.07.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Приписами статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок; якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 27.07.2025, що є вихідним днем, відтак останнім днем строку на усунення недоліків є 28.07.2025 (перший робочий день).

У зв`язку із перебуванням судді Мачульського В.В. у відпустці у період з 04.08.2025 по 29.08.2025, питання про відкриття провадження вирішується в перший робочий день судді 01.09.2025.

Разом з тим, станом на 01.09.2025 жодних документів на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 22.07.2025 ні від представника позивача, ні від позивача на адресу Волинського окружного адміністративного суду не надходило.

Як встановлено пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, оскільки станом на 01.09.2025 представником позивача не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у строк, встановлений судом, відтак її слід повернути.

Керуючись статтями 169, 256, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Міністерство оборони України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, засобами інформаційної системи «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Мачульський