Справа № 200/5139/25
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2025-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 серпня 2025 року Справа №200/5139/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області (вул. Межигірська, буд. 8, м. Київ, 04071, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Будстрой» (б. Машинобудівників, буд. 32, офіс 32, м. Краматорськ, Донецька область, 84313, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2025 року з використанням підсистеми «Електронний суд» Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Будстрой», ОСОБА_1 , в якому просить:

застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення проведення будівельно-монтажних робіт торгово-промислового комплексу з будівлями виробничо складського призначення, за адресою: Київська область, Фастівський район, Глевахівська селищна територіальна громада, с. Крушинка, на земельній ділянці з кадастровим номером :06:026:0025, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Будстрой», (генеральний підрядник) та громадянку ОСОБА_1 (власниця земельної ділянки) зупинити проведення будівельно-монтажних робіт до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки зазначених у висновку про причини виникнення пожежі від 22 квітня 2025 року складеного за фактом пожежі на території будівництва торгово-промислового комплексу з будівлями виробничо-складського призначення, за адресою: Київська область, Фастівський район, Глевахівська СТГ, с. Крушинка, на земельній ділянці з кадастровим номером :06:026:0025.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями змінений склад суду у справі № 200/5139/25.

Ухвалою від 13 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Позивачем заявлені вимоги, які у відповідності до статті 12 КАС України відносяться до справ незначної складності. Тому за правилами статей 257, 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

Відповідно до положень статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У разі наявності об`єктивних обставин, пов`язаних з правовим режимом воєнного стану, що перешкоджають своєчасному розгляду справи, таких як тривалі перебої в енергопостачанні чи перерви в роботі програмного забезпечення, тривалі повітряні тривоги та інші загрози в умовах збройної агресії проти України, справа буде розглянута відповідно до пункту 11 частини першої статті 4 КАС України у розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Керуючись статтями 12, 248, 256, 257 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Будстрой», ОСОБА_1 про застосування заходів реагування.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, за сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.

Суддя Г.А. Чекменьов