Справа № 260/5426/25
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2025-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

29 серпня 2025 рокум. Ужгород№ 260/5426/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Ужгород" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Ужгород", в якому просить: стягнути з Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Ужгород" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених по списку №1, яка виникла за спірний період січень-березень 2020 року в сумі 38395,83 грн.

При зверненні до суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 1261 від 27 червня 2025 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 липня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

18 серпня 2025 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду закрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Ужгород" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених по списку №1, яка виникла за спірний період січень-березень 2020 року в сумі 38395,83 грн. Питання розподілу судових витрат даною ухвалою не вирішувалося.

28 серпня 2025 року представником позивача подано до суду заяву про повернення судового збору сплаченого позивачем при поданні до суду позовної заяви.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закрито у зв`язку з тим, що є такі, що набрали законної сили, постанова, чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України), тому сплачений судовий збір належить повернути позивачу у повному обсязі.

Суд зазначає, що до позовної заяви позивачем долучено платіжну інструкцію № 1261 від 27 червня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, пл.Народна, буд.4, ) суму судового збору у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень), сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 1261 від 27 червня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Дору