Справа № 522/19401/25-Е
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2025-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/461/25
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

29 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., дослідивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Ткача В`ячеслава Івановича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Ткача В`ячеслава Івановича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Отримавши позовну заяву, суддя перевіряє, в тому числі, підсудність справи суду, до якого вона подана.

Так, перевіряючи підсудність даної справи Приморському районному суду м. Одеси, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Статтею 25 КАС України визначено підсудність справ за вибором позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 29.08.2025 р. зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 .

Дослідивши позовну заяву, судом не встановлено підстав для розгляду даної позовної заяви Приморським районним судом м.Одеси ні за місцем проживання (перебування, знаходження) особи-позивача ні за місцезнаходженням відповідача, а тому позов не підсудний Приморському районному суду м. Одеси та підлягає передачі для розгляду до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за місцем проживання особи-позивача.

Частиною 5 ст. 171 КАС України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе передати дану адміністративну справу за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 25, 29, 30, 171, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Ткача В`ячеслава Івановича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51200, Україна, Дніпропетровська обл., м.Самар, вул.Велика Ковалівка, 10Б).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Донцов Д.Ю.