Справа № 369/4931/25
Суддя: Скрипник О. Г.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/4931/25
Провадження № 2-а/369/159/25
У Х В А Л А

іменем України

16 червня 2025 року Києво-Святошинський районний суд київської області у складі:

головуючого судді: Скрипник О.Г.

при секретарі судового засідання: Гребенюк Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває

справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Департаменту патрульної поліції Ковгар Дар`ї Олександрівни, Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До суду від позивача надійшла заява про витребування доказів, в якій він просить витребувати від Департаменту патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України доказ, а саме: копію відеозапису з боді- запису поліцейської ОСОБА_2 за 14.03.2025 рік , що містить повний запис з моменту зупинки поліцейського автомобіля ( орієнтовний час зупинки 11.20) та всього подальшого спілкування поліцейського перед початком спілкування; роз`яснення водію йог прав; зазначення причини зупинки транспортного засобу; вручення постанови про вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до приписів статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною сьомою статті 80 КАС України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з частиною шостою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищенаведене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, а також керуючись принципом офіційного з`ясування обставин справи в адміністративному процесі, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись статтями 9, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від відеозапису з боді- запису поліцейської ОСОБА_2 за 14.03.2025 рік , що містить повний запис з моменту зупинки поліцейського автомобіля ( орієнтовний час зупинки 11.20) та всього подальшого спілкування поліцейського перед початком спілкування; роз`яснення водію йог прав; зазначення причини зупинки транспортного засобу; вручення постанови про вчинення адміністративного правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана СКРИПНИК