Справа № 723/3743/25
Суддя: Посохов І. С.
Дата ухвалення: 2025-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 723/3743/25
Провадження № 2-а/723/4879/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Посохов І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сторожинецького районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що під час винесення оскаржуваної постанови відповідач суттєво порушив норми КУпАП, а також безпідставно притягнув позивача до відповідальності, що призвело до незаконного накладення адміністративного стягнення на позивача, у зв`язку з чим просив визнати протиправною та скасувати постанову.

Водночас позивач просив поновити йому строк звернення до адміністративного суду з цим позовом, мотивуючи тим, що не був присутній під час розгляду справи відповідачем і лише 15.08.2025 після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 78575106 отримав копію оскаржуваної постанови № 2413 від 28.03.2025, що, на його думку, є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, а тому вважає, що строк на оскарження постанови має бути поновлений.

Розглянувши заяву про поновлення процесуального строку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З доданої до позовної заяви копії оскаржуваної постанови вбачається, що вона винесена 28.03.2025 т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 за відсутності ОСОБА_1 , а її копія останньому не вручалась. Інших доказів отримання позивачем копії постанови суду не надано. Вказані обставини, на думку суду, свідчать про поважність причин пропуску строку звернення до суду та необхідність його поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, підсудна Сторожинецькому районному суду Чернівецької області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Урахувавши положення, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд вважає, що зазначена адміністративна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З метою встановлення судом своєчасності звернення позивача з цим позовом до суду та підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 докази особистого вручення або надсилання та отримання в будь-який спосіб ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення № 2413 від 28.03.2025.

Керуючись ст. 5, 12, 20, 121, 160, 161, 171, 241, 248, 257, 262, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження у справі.

Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду по суті на 08 вересня 2025 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області, розташованого за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, буд. 9-а.

Встановити відповідачу строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі до початку судового засідання для подання до Сторожинецького районного суду Чернівецької області відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк до 08.09.2025 докази особистого вручення або надсилання та отримання в будь-який спосіб ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення № 2413 від 28.03.2025.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ