Справа № 320/39921/23
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2025-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

29 серпня 2025 року м. Київ Справа № 320/39921/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (; 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 . (РНОКПП НОМЕР_1 ) за №04 від 26.05.2023 за віком відповідно до вимог частини першої статті 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 . (РНОКПП НОМЕР_1 ) за № 04 від 06.07.2023 за віком відповідно до вимог частини першої статті 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 19.05.2023 за призначенням пенсії за віком, зарахувавши до страхового стажу періоди роботи з 01.02.1993 по 01.01.1998 трудової книжки НОМЕР_2 від 28.08.1980;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві призначити позивачу пенсію за віком з правом на пенсійну виплату з 07.04.2023 відповідно до поданої заяви 19.05.2023.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи в сукупності з відомостями даних комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/40216/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Так предмет розгляду та суб`єктивний склад справи № 320/40216/23 є аналогічним даній справі за №320/39921/23.

Крім того, з "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що судом ухвалено рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 у вказаній справі, яким позов задоволено частково.

За приписами пункту 3 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа № 320/39921/23 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 2, 9, 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марич Є.В.