Справа № 420/13540/25
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2025-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 серпня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Дубровної В.А.,

при секретарі: Дитюку П.В.

за участю представників:

позивачів - Морозової О.С.,

відповідача - Аветюка С.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Мостайл, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів голови комісії з припинення або ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Мостайл Коваленко Ірини Анатоліївни до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасуванням податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До суду через систему Електронний суд звернувся адвокат Компанієць Микола Миколайович, що діє в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач-1, Мельник М.В.) та Товариства з обмеженою відповідальністю Мостайл (далі - позивач-2, ТОВ Мостайл) з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області (далі - відповідач ГУ ДПС в Одеській області ), в якій просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 05.04.2024 р., № 13674/15-32-07-08, № 13671/15-32-07-08, №13673/15-32-07-08, № 13663/15-32-07-08, № 13666/15-32-07-08, № 13656/15-32-07-08.

Ухвалою суду від 19.05.2025 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Ухвалою суду від 11.07.2025 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів голову комісії з припинення або ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Мостайл Коваленко Ірину Анатоліївну. ( далі - третя особа)

Ухвалою суду від 04.08.2025 року відмовлено у задоволенні заяви представника ГУ ДПС в Одеській області про залишення позову без розгляду.

Ухвалою від 28.08.2025 року відмовлено у задоволенні клопотання представника ГУ ДПС в Одеській області про закриття провадження та передачу справи на розгляду до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до частини 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підготовчі дії, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, виконані в повному обсязі, у зв`язку з чим поставив на обговорення представникам сторін питання щодо можливості закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд заслухавши позиції сторін з означеного питання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, суд зазначає, що під час підготовки справи до судового розгляду по суті, третя особа в підготовчі засідання не з`являлась, надавши клопотання про їх проведення без участі третьої особи. При цьому, пояснень щодо предмету спору, третя особа суду також не надала.

Згідно з п.п.3, 5 ч.5 ст.44 КАС України, учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Враховуючи наявні у справі докази, на підставі яких сторони обгрунтовують свої позиції, з метою з`ясування обставин у справі справі, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою участь третьої особи у судових засіданнях.

Керуючись ст. ст. 173, 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 вересня 2025 року об 15:00 год. за адресою Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога 14, м. Одеса) зал судових засідань № 12, 2 поверх.

Визнати обов`язковою участь третьої особи - голови комісії з припинення/ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Мостайл Коваленко Ірини Анатоліївни.

Зобов`язати третю особу - голову комісії з припинення/ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Мостайл Коваленко Ірину Анатоліївну надати суду належним чином засвідчені копії документів, які стосуються проведеної Головним управлінням ДПС в Одеській області позапланової невиїзної перевірки під час процедури банкрутства ТОВ "Мостайл" з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 13.09.2021 по 19.02.2024 р., за результатами якої прийняті оскаржувані податкові повідомлення- рішення, у т.ч. листування з ТОВ "Мостайл" та з ГУ ДПС в Одеській області щодо отримання/надання документів для проведення вказаної перевірки.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.А. Дубровна