Справа № 815/5478/14
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2025-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2025 р.м. ОдесаСправа № 815/5478/14

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виробничого підприємства СПЕЦБУД у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 р. у справі № 815/5478/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Виробничого підприємства СПЕЦБУД у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2025 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Виробничого підприємства СПЕЦБУД у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року у справі № 815/5478/14.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 27.06.2025 витребував справу із Одеського окружного адміністративного суду.

15.07.2025 від Одеського окружного адміністративного суду до суду надійшла відповідь на запит щодо витребування справи у якій зазначено, що справа № 815/5478/14 була знищена, що підтверджується актом № 16 затвердженого головою Одеського окружного адміністративного суду 19.12.2023.

Враховуючи вищевикладене, у Одеського окружного адміністративного суду немає можливості направити справу для розгляду апеляційної скарги на судове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.10.2014.

Водночас, у апеляційній скарзі представник Виробничого підприємства СПЕЦБУД у вигляді товариства з обмеженою вказує, що про ухвалення Одеським окружним адміністративним судом постанови від 16.10.2014 у справі № 815/5478/14 ВП "СПЕЦБУД" у вигляді ТОВ стало відомо у судовому засіданні Господарського суду Одеської області з розгляду справи № 916/1785/25, яке відбулось 17.06.2025. У цьому судовому засіданні за клопотанням представника ГУ ДПС в Одеській області до матеріалів справи було приєднано копію оскаржуваної постанови.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 17.07.2025 запропонував ГУ ДПС в Одеській області надати обґрунтовану відповідь на питання зазначені у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме: надати всі існуючі документи по справі № 815/5478/14, а також надати відповідні заперечення щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.10.2014 по справі № 815/5478/14 (відповідно до квитанції №3798757 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету ГУ ДПС в Одеській області 22.06.2026 отримало копію апеляційної скарги ВП "СПЕЦБУД" у вигляді ТОВ по справі № 815/5478/14).

Так, відповідно до довідки про доставку електронного листа від 18.07.2025, копія ухвали апеляційного суду від 17.07.2025 була доставлена до електронного кабінету ГУ ДПС в Одеській області в підсистемі ЄСІТС Електронний суд 17.07.2025 о 17:35 год.

Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали ГУ ДПС в Одеській області не відреагувало на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2025 та не направило до суду витребуваних документів, а також не надано пояснень щодо неможливості надання останніх.

Внаслідок чого, суд вважає, що ГУ ДПС в Одеській області без поважних причин не виконано ухвали суду, а тому наявні підстави для повторного витребування відповідних доказів.

Також, варто зазначити, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Між тим суд у процесу підготовки для вирішення питання про можливість відкриття провадження з`ясував про наявність ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 у справі № 420/29620/23 за змістом якої суд розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС в Одеській області (, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Виробничого підприємства «Спецбуд» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (, місце знаходження: 67100, Одеська область, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 28) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України повернув її позивачу та роз`яснив позивачу про право повторно звернення до адміністративного суду в порядку встановленого законом.

Наведена ухвала може свідчити, що у матеріалах цього адміністративного позову можуть міститись документи, котрі мають значення для вирішення питання про можливість відкриття провадження у цій справі.

Також, оскільки ВП «Спецбуд» ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 16.10.2014, суд вважає за необхідне запропонувати ГУ ДПС в Одеській області надати матеріали податкових перевірок за період з 16.10.2024 по 23.06.2025 вказаного підприємства.

З урахуванням наведеного , керуючись ст. 9, 80, ,248, 308, 311,321 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повторно направити ГУ ДПС в Одеській області ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2025 по справі № 815/5478/14.

Витребувати у ГУ ДПС в Одеській області всі існуючі документи по справі № 815/5478/14 та по адміністративній справі № 420/29620/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Виробничого підприємства «Спецбуд» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю () та ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, а також надати відповідні заперечення щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.10.2014 по справі № 815/5478/14 протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити керівника Головного управління ДПС в Одеській області про факт невиконання працівниками Головного управління ДПС в Одеській ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2025 по справі № 815/5478/14 та наслідки передбачені п. 3 ч. 2 ст. 149 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шляхтицький