Справа № 280/6926/25
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

27 серпня 2025 року Справа № 280/6926/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 1), до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо не надання позивачу відповіді на його заяву від 26.06.2025;

визнати протиправною бездіяльність відповідачів, що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про визнання позивача непридатним до військової служби та про виключення його з військового обліку;

зобов`язати відповідачів внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про визнання позивача непридатним до військової служби та про виключення його з військового обліку військовозобов`язаних у зв`язку із непридатністю до військової служби за станом здоров`я з 23.02.2021.

Ухвалою суду від 12.08.2025 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання позивачем суду: позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України із уточненням прохальної частини, а також доказів направлення її копії іншим учасникам справи; документу про сплату судового збору в розмірі 3875,84 грн, оформленого відповідно до вимог законодавства; доказів направлення на адресу відповідачів та/або вручення їх уповноваженим представникам звернень позивача від 26.06.2025 та його представника від 14.07.2025, від 04.08.2025.

25.08.2025 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява (вх. №42571) про виконання вимог ухвали суду від 12.08.20256 про залишення позовної заяви без руху.

Однак, у той самий день до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява (вх. №42776) про відкликання позовної заяви, оскільки 25.08.2025 до Резерв+ була внесена інформація про виключення ОСОБА_1 з військового обліку у зв`язку із тим, що останній є непридатним до військової служби. Просить також вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого 22.08.2025.

Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, що не порушує прав сторін.

При цьому, згідно із частиною 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір»).

До заяви від 22.08.2025 додано квитанцію від 22.08.2025 №4913-1579-2187-6849, з якого вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3875,84 грн.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у сумі 3875,84 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (частина 1 статті 143 КАС України).

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 3875,84 грн (три тисячі вісімсот сімдесят п`ять гривень 84 копійки), сплаченого відповідно до квитанції від 22.08.2025 №4913-1579-2187-6849.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В.Батрак