Справа № 380/4114/25
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/4114/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 серпня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснокутський Агрошляхбуд» про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 винесеного у справі №380/4114/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснокутський Агрошляхбуд» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснокутський Агрошляхбуд» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 у справі №380/4114/25 адміністративний позов задоволено повністю.

Суд вирішив визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості від 27.11.2024 №UA209000/2024/900894/2 від 27.11.2024 та від 27.11.2024 №UA209000/2024/900894/2від 09.12.2024, прийняті Львівською митницею. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці (ЄДРПОУ ВП 43971343, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краснокутський Агрошляхбуд» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 119А, оф. 9; ) судовий збір у розмірі 11843 (одинадцять тисяч вісімсот сорок три) гривні 45 коп.

19.08.2025 ТзОВ «Краснокутський Агрошляхбуд» звернувся до суду із заявою (вх. №67192), в якій просить суд: виправити описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 у справі №380/4114/25, а саме у резолютивній частині словосполучення "рішення про коригування митної вартості від 27.11.2024 №UA209000/2024/900894/2 від 27.11.2024 та від 27.11.2024 №UA209000/2024/900894/2 від 09.12.2024" замінити на "рішення про коригування митної вартості №UA209000/2024/900894/2 від 27.11.2024 та №UA209000/2024/900946/2 від 09.12.2024", оскільки зазначені описки впливають на виконання рішення суду.

Вивчивши заяву про виправлення описки, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, ТОВ Краснокутський Агрошляхбуд» звернувся до суду із позовною заявою до Львівської митниці, в якій просив суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів від 27.11.2024 №UA209000/2024/900894/2;

- визнати протиправним і скасувати рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів від 09.12.2024 №UA209000/2024/900946/2.

При цьому, як вбачається із другого абзацу резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.08.2025, судом вказано: «Визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості від 27.11.2024 №UA209000/2024/900894/2 від 27.11.2024 та від 27.11.2024 №UA209000/2024/900894/2 від 09.12.2024, прийняті Львівською митницею».

Суд погоджується із доводами представника позивача, про те, що в резолютивній частині вищевказаного рішення допущено описку, яка в подальшому може вплинути на його виконання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в рішенні суду від 14.08.2025 винесеного у справі №380/4114/25 допущено описку щодо номеру та дати рішення про коригування митної вартості, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. ст. 253, 248, 253, 374, 293-295, 379 підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснокутський Агрошляхбуд» про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 винесеного у справі №380/4114/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краснокутський Агрошляхбуд» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 винесеного у справі №380/4114/25, виклавши його в такій редакції: «Визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості від 27.11.2024 №UA209000/2024/900894/2 та від 09.12.2024 №UA209000/2024/900946/2, прийняті Львівською митницею».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України

Повний текст ухвали складено та підписано 28.08.2025.

Суддя Потабенко В.А.