Справа № 320/22277/24
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2025-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

27 серпня 2025 року справа № 320/22277/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У грудні 2023 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Військової частини НОМЕР_1 , оформлене листом №825 від 08.11.2023, про відмову у звільненні з військової служби на підставі п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу» ОСОБА_1 за сімейними обставинами, а саме у зв?язку з необхідністю догляду за хворою дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно медичного висновку лікарсько-консультативної комісії від 09.08.2023 №253 закладу охорони здоров?я потребує стороннього догляду;

- зобов?язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити з військової служби на підставі п.2 ч.4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу» ОСОБА_1 за сімейними обставинами, а саме у зв?язку з необхідністю догляду за хворою дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно медичного висновку лікарсько-консультативної комісії від 09.08.2023 №253 закладу охорони здоров?я потребує стороннього догляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 (суддя ОСОБА_3 ) відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

09.07.2024 на адресу суду через підсистему «Електронний Суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.08.2024 на адресу суду від відповідача повторно надійшов відзив на позовну заяву.

12.03.2025 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 з посади справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною чотирнадцятою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження, а її розгляд починається спочатку.

Приймаючи до уваги предмет позову та суб`єктний склад учасників, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу №320/22277/24 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази у справі від відповідача:

- витяг із ЄДР/ЄДРПОУ на в/ч НОМЕР_1 ;

- копію контракту про проходження військової служби ОСОБА_1 або наказ про призов за мобілізацією;

- копію особової справи позивача;

- послужний список на позивача;

- копію рапорту позивача від 28.10.2023 про звільнення з військової служби та усі додані до нього документи;

- копію прийнятого рішення за результатами розгляду рапорту позивача від 28.10.2023 про звільнення з військової служби;

- письмові пояснення щодо відмови у звільненні ОСОБА_1 з військової служби на підставі п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу» із нормативним обґрунтуванням;

- копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_4 , яким підписано відзив на позовну заяву від 05.07.2024, функціональні обов`язки ОСОБА_4 станом на 05.07.2024, копію наказу про здійснення функцій самопредставництва в в/ч НОМЕР_1 та докази покладення повноважень на ОСОБА_4 представляти інтереси в/ч НОМЕР_1 в суді (станом на день підписання ним відзиву).

Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/, а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.