Справа № 588/1496/25
Суддя: Лебедь О. В.
Дата ухвалення: 2025-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/1496/25
провадження № 2-а/588/36/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 серпня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат представник Пирогова Оксана Трохимівна (адреса: АДРЕСА_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_4 ) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Представниця позивача Пирогова О.Т. у серпні 2025 року звернулася до суду з указаним позовом у якому просить суд: 1) поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення №1345/2025 від 21.07.2025 винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 полковником ОСОБА_2 2) постанову №1345/25 про адміністративне правопорушення від 21.07.2025, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за частиною 3 статті 210-1 КУпАП в розмірі 17 000,00 грн визнати протиправною та скасувати 3) провадження по адміністративній справі закрити 4) судові витрати покласти на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вирішуючи питання про поновлення строку для оскарження постанови суд враховує наступне.

Згідно частини 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 2 статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як зазначила представниця позивача Пирогова О.Т. позивач ОСОБА_1 повістку про необхідність з`явитись до відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 не отримував, оскільки вона надійшла поштовим відправленням 13.08.2025, яку отримала дружина, до суду адміністративний позов надісланий 26.08.2025.

Таким чином, суд вважає, причини пропуску строку оскарження постанови поважними, а тому пропущений строк для звернення до суду слід поновити.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 3 статті 48 КАС України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Керуючись статтями 25, 48, 171, 257, 286 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат представник Пирогова Оксана Трохимівна строк на оскарження постанови про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення №1345/2025 від 21.07.2025.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат представник Пирогова Оксана Трохимівна до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін у справі.

Призначити справу до судового розгляду о 16 год 30 хв 04 вересня 2025 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул. Миру, 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область.

Роз`яснити відповідачам, що у строк протягом 5 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі він має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лебедь