Справа № 420/32679/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (, місце знаходження: 73036, м. Херсон, вул. Валентини Крицак, 6) та Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (, місце знаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 21 жовтня 2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (, місце знаходження: 73036, м. Херсон, вул. Валентини Крицак, 6) та Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (, місце знаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить:

Визнати протиправним та скасувати рішення №15 від 21.03.24 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 115 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» винесене Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області призначити ОСОБА_1 з 12.03.2024 дострокову пенсію за віком, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 115 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою від 28 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в призначенні пенсії відмовлено, так як дружина позивача, ОСОБА_2 , вже отримує пенсію по інвалідності. Позивач вважає, що вказана відмова є протиправною та підлягає скасуванню.

Так, на обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 12.03.24 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області із заявою про призначення пенсії на підставі п. 3 ч. 1 ст. 115 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Розгляд заяви передано до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, яке рішенням № 15 від 21.03.24, відмовило в призначенні дострокової пенсії за віком згідно п. 3 ч. 1 ст. 115 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Позивач вказує, що має дитину інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується випискою до акту МСЕК серія АВ № 1033363 від 06.11.18. Згідно висновку № 161 від 14.11.23 ОСОБА_3 мав показання для визнання інвалідом до 6-ти річного віку.

В даний час, позивач досягнув 55 річного віку, має стаж понад 20 років, при цьому до шестирічного віку здійснював догляд за дитиною з інвалідністю.

Дружина позивача, ОСОБА_2 надала до пенсійного фонду заяву від 01.01.24, про призначення позивачу пенсії, як батьку дитини-інваліда.

На спростування посилань пенсійного органу в оскаржуваному рішенні, позивач вказує, що в даному випадку право на призначення пенсії має позивач, як особа яка досягла визначеного законом 55 річного віку, має відповідний стаж, та здійснювала догляд за дитиною інвалідом до досягнення 6-ти річного віку.

Жодного відношення дружина позивача, ОСОБА_2 до призначення пенсії позивачу не має. При цьому наявність в дружини інвалідності та призначення їй відповідної пенсії, не може впливати на право отримання пенсії саме позивачем.

За вказаних обставин рішення № 15 від 21.03.24 про відмову у призначенні пенсії відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 115 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» винесене Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області винесено протиправно, та підлягає до скасування.

Через канцелярію суду 11.11.2024 року від Головного управління ПФУ в Херсонській області надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник проти заявлених позовних вимог заперечує та просить відмовити у їх задоволенні з огляду на таке.

Аналізуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» представник відповідача вказує, що законодавець чітко визначив коло осіб, які мають право на призначення дострокової пенсії за віком, а саме:

- жінки, які народили п`ятьох або більше дітей та виховали їх до шестирічного віку;

- матері осіб з інвалідністю з дитинства та тяжко хворих дітей, яким не встановлено інвалідність, які виховали їх до досягнення шестирічного віку.

Зі змісту зазначеної правової норми вбачається, що обов`язковою умовою є той факт, що саме матір`ю виховувались особи з інвалідністю з дитинства та тяжко хворих дітей, яким не встановлено інвалідність, які виховали їх до досягнення шестирічного віку.

За результатами розгляду заяви позивача 21.03.2024 прийнято рішення № 15 про відмову у призначенні пенсії за віком відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 115 Закону № 1058, у зв`язку з відсутністю підстави для призначення пенсії (далі - рішення про відмову).

Підстава відмови - мати ОСОБА_3 , яка є дружиною Позивача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) вже отримує пенсію по інвалідності, скориставшись правом на отримання дострокової пенсії, батькові особи з інвалідністю з дитинства, підстав для призначення пенсії за віком немає.

Тобто, відносно ОСОБА_3 вже використано право на призначення дострокової пенсії за віком його матір`ю. І той факт, що вона одночасно набуває право на призначення пенсії за віком, від якої відмовляється не створює законодавчих підстав для призначення дострокової пенсії за віком на умовах п.3 ч.1 ст. 115 Закону № 1058 для Позивача.

Отже, рішення про відмову винесене з дотриманням норм діючого законодавства та скасуванню не підлягає, дії Головного управління є законними.

Також представник відповідача вважає, що позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду.

Через канцелярію суду 26.11.2024 року від представника Головного управління ПФУ в Київській області надійшов відзив на позовну заяву, в якому викладено заперечення проти задоволення позовних вимог, тотожні до обґрунтувань у відзиві на позовну заяву від 11.11.2024 року, наданого до суду Головним управлінням ПФУ в Київській області.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, докази, якими вони підтверджуються, судом встановлено таке.

17 листопада 1991 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб, про що вказано у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 . (а.с. 10)

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_1 . (а.с. 9, 82)

Судом встановлено, що відповідно до висновку № 161 про час настання інвалідності від 14 листопада 2023 року ОСОБА_3 визнано інвалідом ІІІ групи (з дитинства). (а.с. 11,56)

Також, судом встановлено, що 01 травня 2023 року довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 1103015 ОСОБА_2 встановлено інвалідність ІІ групи (загальне захворювання). (а.с. 15)

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності (2 грн., загальне захворювання). (а.с. 16)

01 січня 2024 року ОСОБА_2 (дружина позивача) звернулась із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, в якій просила призначити пенсію її чоловіку, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батьку дитини інваліда ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як вона отримує пенсію по інвалідності, та відмовляється від права оформлення пенсії по віку мати дитини інваліда. (а.с. 17)

Судом встановлено, що 12 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, в якій просив призначити пенсію з 04.10.2023 року, використовуючи документи із звернення від 01.01.2024 року № 2. (а.с. 65)

21 березня 2024 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області за принципом екстериторіальності прийнято рішення № 15 про відмову у призначенні пенсії, у зв`язку з тим, що мати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) вже отримує пенсію по інвалідності, скориставшись правом на отримання дострокової пенсії, а тому батькові особи з інвалідністю з дитинства, підстав для призначення пенсії за віком немає. (а.с. 19)

Не погодившись із такою відмовою у призначенні пенсії позивач звернувся до суду із цим позовом.

Додатково судом досліджено копії: висновку № 161 про час настання інвалідності від 14.11.2023 року (а.с. 11, 56), виписки з акту огляду МСЕК серії АВ № 1033363 від 06.11.2018 року (а.с. 12, 55), медичного висновку № 23 про дитину-інваліда віком до 16 років від 08.05.2008 року (а.с. 13), медичного висновку № 33 про дитину-інваліда віком до 16 років від 04.06.2003 року (а.с. 14, 69), довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 1103015 від 01.05.2023 року (а.с. 15).

Проаналізувавши положення чинного законодавства, обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належать задоволенню частково, з огляду на таке.

Частиною 2 ст.19 Конституції України унормовано, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі статтею 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV (далі Закон № 1058-ІУ) визначено принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, передбаченим цим Законом.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону №1058-IV пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Частиною 1 ст. 9 Закону №1058-ІV встановлено, що в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: 1) пенсія за віком; 2) пенсія по інвалідності; 3) пенсія у зв`язку з втратою годувальника.

За приписами ч.1 ст.10 вказаного Закону передбачено, що особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв`язку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором.

Статтею 26 Закону 1058-IV встановлено умови призначення пенсії за віком. Зокрема, за загальним правилом особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності відповідного страхового стажу, визначеного у даній статті.

При цьому, пунктом 3 частини 1 статті 115 Закону №1058-IV визначено, що право на призначення дострокової пенсії за віком мають: жінки, які народили п`ятьох або більше дітей та виховали їх до шестирічного віку, матері осіб з інвалідністю з дитинства та тяжко хворих дітей, яким не встановлено інвалідність, які виховали їх до досягнення зазначеного віку, - після досягнення віку 50 років та за наявності не менше ніж 15 років страхового стажу. При цьому особами з інвалідністю з дитинства вважаються також діти з інвалідністю віком до 18 років.

За вибором матері або в разі її відсутності, якщо виховання п`ятьох або більше дітей, дитини з інвалідністю чи тяжко хворої дитини, якій не встановлено інвалідність, до шестирічного віку здійснювалося батьком, батьку призначається дострокова пенсія за віком після досягнення віку 55 років та за наявності страхового стажу не менше ніж 20 років.

Аналізуючи вищенаведені положення п. 3 ч. 1 ст. 115 Закону № 1058- IV можна дійти висновку, що дострокова пенсія за віком призначається одному з батьків за вибором матері у випадку досягнення встановленого віку та наявності відповідного страхового стажу.

Відповідно до висновку № 161 про час настання інвалідності від 14 листопада 2023 року ОСОБА_3 (син позивача) визнано інвалідом ІІІ групи (інвалід з дитинства). (а.с. 11, 56)

Судом встановлено, що на дату звернення позивача із заявою про призначення дострокової пенсії за віком відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 115 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" вік позивача складав 55 років та страховий стаж становив 34 роки 3 місяці 9 днів, що не заперечується відповідачами, та на що є посилання в оскаржуваному рішенні.

01 січня 2024 року ОСОБА_2 (дружина позивача) звернулась із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, в якій просила призначити пенсію її чоловіку, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батьку дитини інваліда ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як вона отримує пенсію по інвалідності, та відмовляється від права оформлення пенсії по віку мати дитини інваліда. (а.с. 17)

Верховним Судом України в постанові від 12 листопада 2013 року по справі № 21-373а13 зроблено правовий висновок, за яким абзацом п`ятим пункту 3 Прикінцевих положень Закону № 1058-IV визначено спеціальне суб`єктивне право батька (за вибором матері), як одного з членів подружжя, що здійснювало виховання дитини-інваліда, на призначення дострокової пенсії за віком, і допустимість реалізації цього права не може ставитися в залежність від реалізації матір`ю свого права на призначення дострокової пенсії за віком, передбаченого іншими нормами законодавства, якщо вона скористалася своїм правом і відмовилася від пенсії, передбаченою абзацом четвертим пункту 3 Прикінцевих положень Закону № 1058-IV.

Таким чином, з аналізу наведених норм права слідує, що матері надається право вибору особи, яка буде одержувати дострокову пенсію за віком: вона сама або батько дітей.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно ч. 5, 6 ст. 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Підставою для відмови у призначенні пенсії стала та обставина, що дружина позивача (мати дитини) отримує пенсію по інвалідності.

Отже, дружині позивача, матері дитини з інвалідністю з дитинства, призначено пенсію раніше встановленого пенсійного віку, за інших підстав ніж ті, які визначені пунктом 3 частини 1 статті 115 Закону №1058-IV.

В той же час, під час розгляду справи судом встановлено, що своє право на отримання пенсії із підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 115 Закону № 1058-IV, мати дитини з інвалідністю з дитинства не використала, надавши письмову згоду на призначення пенсії з цих підстав своєму чоловікові батькові дитини з інвалідністю, який здійснював її виховання.

Абзацом 2 пункту 3 частини першої статті 115 Закону № 1058-IV визначено спеціальне суб`єктивне право батька, як одного з членів подружжя, що здійснювало виховання дитини-інваліда, на призначення дострокової пенсії за віком, і допустимість реалізації цього права не може ставитися в залежність від реалізації матір`ю свого права на призначення дострокової пенсії за віком, передбаченого іншими нормами законодавства.

А тому, з урахуванням наведеного, суд доходить висновку про наявність у позивача права на призначення пенсії за віком як батькові дитини з інвалідністю, оскільки дружиною позивача не було використано можливості призначення пенсії за віком з підстав виховання нею до шестирічного віку особи з інвалідністю з дитинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України, рішення суб`єкта владних повноважень має бути, зокрема, обґрунтованим, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), пропорційним, тобто прийнятим з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення.

Згідно з приписів ст. 6 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч.1,3 ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи встановлені судом обставини, норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, оцінюючи викладені сторонами доводи, суд дійшов висновку, що дії відповідача не відповідають ознакам, передбаченим у ч. 2 ст. 2 КАС України, зокрема, вони вчинені не у спосіб, передбачені законом та є необґрунтованими, а тому, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про визнання протиправним та скасування рішення №15 від 21.03.24 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 115 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» винесене Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» призначення (перерахунок) пенсії здійснюється за зверненням особи або автоматично (без звернення особи) у випадках, передбачених цим Законом. Звернення за призначенням (перерахунком) пенсії здійснюється шляхом подання заяви та інших документів, необхідних для призначення (перерахунку) пенсії, до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженої особи застрахованою особою особисто або через законного представника недієздатної особи, особи, дієздатність якої обмежена, малолітньої або неповнолітньої особи. Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії визначається правлінням Пенсійного фонду за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення.

Згідно ст. 24 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок. Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом, а також даних, включених на підставі цих документів до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування. Періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим Законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до п. 4.2. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1, при прийманні документів працівник структурного підрозділу, який здійснює прийом та обслуговування осіб, зокрема, уточнює інформацію про факт роботи (навчання, служби, підприємницької діяльності) і про інші періоди діяльності до 01 січня 2004 року, що можуть бути зараховані до страхового стажу. У разі необхідності роз`яснює порядок підтвердження страхового стажу, повідомляє про право особи на здійснення доплати до мінімального страхового внеску відповідно до частини третьої статті 24 Закону, та/або на добровільну участь у системі загальнообов`язкового пенсійного страхування.

Згідно п. 4.7 Порядку право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх поданих документів органом, що призначає пенсію. Орган, що призначає пенсію, не пізніше 10 днів після винесення рішення видає або направляє особі повідомлення про призначення, відмову в призначенні, перерахунку, переведенні з одного виду пенсії на інший із зазначенням причин відмови та порядку його оскарження. Якщо пенсію за віком призначено автоматично (без звернення особи), у повідомленні про призначення особі пенсії додатково зазначається інформація про порядок її виплати.

Таким чином, з аналізу приписів чинного законодавства вбачається, що страховий стаж розраховується, а періоди трудової діяльності враховуються до страхового стажу під час вирішення питання про призначення пенсії.

З урахуванням вищевикладеного, суд доходить до висновку, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, яке прийнято за принципом екстериторіальності, відмовлено в призначенні пенсії позивачу, а тому позовні вимоги про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області призначити ОСОБА_1 з 12.03.2024 дострокову пенсію за віком, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 115 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» задоволенню не підлягають.

За таких підстав, враховуючи, що судом визнано протиправним рішення відповідача про відмову у призначенні пенсії зазначено про наявність у позивача права на призначення дострокової пенсії за віком на підставі п. 3 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та у суду відсутні будь які сумніви стосовно необхідності надання позивачем додаткових документів для призначення пенсії, суд доходить висновку щодо наявності підстав задоволення позовної заяви, в межах заявлених позовних вимог про зобов`язання Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області призначити ОСОБА_1 з 12.03.2024 дострокову пенсію за віком, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 115 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено частково, суд доходить висновку, що сума судового збору належить поверненню на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам, а саме за рахунок Головного управління ПФУ в Херсонській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 205,246, 255,295,297 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (, місце знаходження: 73036, м. Херсон, вул. Валентини Крицак, 6) та Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (, місце знаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення № 15 від 21.03.2024 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», винесене Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (, місце знаходження: 73036, м. Херсон, вул. Валентини Крицак, 6) призначити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )з 12.03.2024 року дострокову пенсію за віком, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (, місце знаходження: 73036, м. Херсон, вул. Валентини Крицак, 6) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко