Справа № 140/1380/25
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2025-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

27 серпня 2025 року ЛуцькСправа № 140/1380/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБІД» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення і картки,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОБІД» (далі позивач, ТОВ «АВТОБІД») звернулося з позовом до Волинської митниці (далі відповідач, митниця) про визнання протиправними та скасування рішення про визначення коду товару №КТ-UA-2025 від 14.01.2025 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобі комерційного призначення №UA205140/2025/000059.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 адміністративний позов у даній справі позов задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано рішення Волинської митниці про визначення коду товару №КТ-UA205000/2024/0001-2025 від 14 січня 2025 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205140/2025/000059; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБІД» судовий збір у розмірі 6056,00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість грн 00 коп.).

25.08.2025 до суду надійшла заява від представника ТОВ «АВТОБІД» про виправлення у резолютивній частині вищевказаного рішення, а саме номера рішення Волинської митниці про визначення коду товару: зазначено №КТ-UA205000/2024/0001-2025 замість №КТ-UA-2025.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 зазначено номер рішення Волинської митниці про визначення коду товару №UA205000/2024/0001-2025.

Таким чином, оскільки в резолютивній частині рішення суду від 13.05.2025 допущено описку в зазначенні номера рішення Волинської митниці про визначення коду товару, що підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині судового рішення від 13.05.2025 в адміністративній справі №140/1380/25, номер рішення Волинської митниці про визначення коду товару читати №КТ-UA-2025 замість №КТ-UA205000/2024/0001-2025.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій