Справа № 400/3172/25
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2025-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 серпня 2025 р. № 400/3172/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мельника О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомГоловного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, просп. Центральний, 288,м. Миколаїв, 54003,

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "ТНС ПІВДНЯ", вул. Новозаводська, 7А/1,м. Миколаїв,54056, вул. Новозаводська, 7А/1, м. Миколаїв,54056

простягнення штрафу в сумі 1700,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області (надалі - позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНС ПІВДНЯ" (надалі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача суму штрафу в розмірі 1700 грн.

Ухвалою від 07.04.2025 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що відповідачем оскаржено до суду рішення від 28.01.2025 року № 000007, якими вiдповiдача зобов`язано сплатити штраф в розмірі 1700 грн. (справа №400/7525/25)

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує наступне.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, позивач звернувся з позовом у цій справі в зв`язку зі стягненням з відповідача штрафу в розмірі 1700 грн.

Натомість, у справі № 400/7525/25 відповідач оскаржує рішення від 28.01.2025 № 000007.

Таким чином, задоволення позовних вимог у справі №400/7525/25 виключатиме можливість стягнення з відповідача штрафу в розмірі 1700 грн в рамках даної адміністративної справи.

Станом на 28.08.2025 року рішення у справі № 400/7525/25 ще не прийнято.

Відтак, розгляд цієї адміністративної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/7525/25.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вбачає підстави для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "ТНС Півдня" про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 400/3172/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/7525/25.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання рішенням суду у справі № 400/7525/25 законної сили.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник