Справа № 380/24796/24
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2025-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26 серпня 2025 рокусправа № 380/24796/24
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Москаля Р.М. розглянув в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до Новояворівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» (далі ЛМКП «Львівводоканал», позивач) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Новояворівської міської ради (далі відповідач) з такими вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Новояворівської міської ради щодо неприйняття рішення про затвердження Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» проекту землеустрою щодо відведення в постійне користування земельних ділянок кадастровий номер: :01:000:0062, :01:000:0754 для розміщення та експлуатації основних підсобних і допоміжних будівель та споруд (виробництва та розподілення газу, постачання пари та гарячої води, збирання, очищення та розподілення води), з підстав, визначених законом, (за наслідками розгляду заяви (клопотання) Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»);

- зобов`язати Новояворівську міську раду на найближчому пленарному засіданні чергової сесії повторно розглянути заяву (клопотання) Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» та прийняти рішення про затвердження Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» проекту землеустрою щодо відведення в постійне користування земельних ділянок кадастровий номер: :01:000:0062, :01:000:0754 для розміщення та експлуатації основних підсобних і допоміжних будівель та споруд (виробництва та розподілення газу, постачання пари та гарячої води, збирання, очищення та розподілення води)..

22.08.2025 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України закрити провадження у цій справі. Повідомив, що на адресу ЛМКП «Львівводоканал» надійшли листи № ВД-7291, ВД-7292 від 22.08.2025р., якими позивача повідомлено, що 17.04.2025р. Новояворівською міською радою прийнято рішення № 3829, 3830 якими ЛМКП «Львівводоканал» затверджено проекти землеустрою щодо відведення в постійне користування земельних ділянок: кадастрові номери :01:000:0062, :01:000:0754. Оскільки відповідачем в добровільному порядку були виправлені допущені ним порушення, є підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд встановив, що відповідач після звернення позивача до суду розглянув його заяву та задовольнив її, що підтверджується копією рішення Новояворівської міської ради №3829 від 17.04.2025. Отже, оскаржуване порушення було виправлені суб`єктом владних повноважень до прийняття судом рішення. За таких обставин суд дійшов висновку, що відновлення законних прав та інтересів позивача можливе без визнання протиправними дій відповідача після такого виправлення. Відтак, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача про закриття провадження у цій справі.

Частиною другою статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 КАС України). Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). За подання цього позову ЛМКП «Львівводоканал» сплатив судовий збір в сумі 3028 грн. З огляду на судове рішення про закриття провадження у справі сплачений за подання цього позову судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 132, 238, 239, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до Новояворівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути з Державного бюджету України на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, Львівська область, місто Львів, вул.Зелена, 64; РНОКПП 03348471) 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович