Справа № 160/8022/25
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2025-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 серпня 2025 року м. Дніпросправа № 160/8022/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),
суддів: Юрко І.В., Білак С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу 20 Регіональної військово-лікарської комісії
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 в адміністративній справі №160/8022/25
за позовом ОСОБА_1
до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України , 20 Регіональної військово-лікарської комісії
про визнання протиправним та скасування рішення,-
Вищезазначена апеляційна скарга по справі №160/8022/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 18.07.2025.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2025 апеляційна скарга 20 Регіональної військово-лікарської комісії на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 в адміністративній справі №160/8022/25 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання 20 Регіональної військово-лікарської комісії про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 в адміністративній справі №160/8022/25, колегія суддів, враховуючи дату та час отримання оскаржуваного рнішення, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити 20 Регіональній військово-лікарській комісії строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 в адміністративній справі №160/8022/25.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 20 Регіональної військово-лікарської комісії на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 в адміністративній справі №160/8022/25.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи №160/8022/25.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак