Справа № 340/4594/23
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2025-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 серпня 2025 року м. Дніпросправа № 340/4594/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Коршуна А.О., Чепурнова Д.В.,
розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 340/4594/23 за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 року в адміністративній справі №340/4594/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області, Державної судової адміністрації України, третя особа: Ленінський районний суд м. Кіровограда про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 340/2610/23 за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 року в адміністративній справі №340/4594/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області, Державної судової адміністрації України, третя особа: Ленінський районний суд м. Кіровограда про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.23 провадження у справі № 340/4594/23 зупинено до закінчення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у Збройних Сил України.
Судом отримано лист від Подільського районного суду м. Кропивницького, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 звільнений з військової служби та приступив до виконання службових обов`язків судді Подільського районного суду м. Кропивницького.
Зазначене судове рішення набрало законної сили з дати його ухвалення, є остаточним та оскарженню не підлягає.
За правилами частин першої та третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Отже, на даний час усунуто обставини, що викликали зупинення апеляційного провадження у справі, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність його поновлення.
Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження в адміністративній справі № 340/4594/23 за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 року в адміністративній справі №340/4594/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області, Державної судової адміністрації України, третя особа: Ленінський районний суд м. Кіровограда про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов