Справа № 640/12455/22
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2025-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 серпня 2025 року Справа №640/12455/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Маркет» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2022 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Маркет», в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 04.10.2021 № 01, № 1.

18.08.2022 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ст. 262 КАС України (у письмовому провадженні).

18.08.2022 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат.

22.09.2022 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду.

З метою забезпечення розгляду адміністративної справи здійснено автоматизований розподіл судових справ між іншими окружними адміністративними судами України.

Адміністративну справу передано до Донецького окружного адміністративного суду. За результатами автоматизованого розподілу справи головуючим у даній справі призначено суддю Кошкош О.О.

10.04.2025 ухвалою Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 640/12455/22 прийнято до розгляду суддею Кошкош О.О. Зобов`язано позивача в 5-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду засобами електронного зв`язку через підсистему ЄСІТС Електронний суд або на електронну пошту суду: актуальну інформацію про місцезнаходження, адресу електронної пошти та номер засобів зв`язку з ним; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.08.2025 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків у спосіб подання до суду доказів реєстрації електронного кабінету Товариством з обмеженою відповідальністю «СК Маркет» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку відповідно до ст. 18 КАС України.

Копію ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12.08.2025 направлено на електрону адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Маркет», яка зазначена у позовній заяві.

Також, копію ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 12.08.2025 доставлено до електронного кабінету представника позивача адвоката Добрянської О.Д. через систему "Електронний суд" 12.08.2025 о 20:42 год.

Відповідно до ч. 6 ст. 251 КАС України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Оскільки, копію ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 12.08.2025 доставлено до електронного кабінету представника позивача адвоката Добрянської О.Д. 12.08.2025 після 17 години, ухвала суду від 12.08.2025 вважається врученою 13.08.2025 (робочий день, наступний за днем його відправлення).

Станом на 26.08.2025 стороною позивача у встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.08.2025 не виконані, заяв, клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 13 - 15 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

При розгляді процесуального питання, щодо залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує практику Європейського суду з прав людини, який зокрема у справі "KARAKUTSYA v. UKRAINE" (заява № 18986/06) від 16.02.2017 наголошував, що обов`язком позивача є проявляти інтерес до ініційованої ним справи, виявляючи особливу уважність, дбаючи про свої інтереси, та вживати необхідних заходів для отримання інформації про рух своєї справи.

Враховуючи, що позивачем вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 12.08.2025 про залишення позовної заяви без руху, станом на 26.08.2025 не виконано, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 171, 240, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Маркет» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Кошкош