Справа № 320/43262/25
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2025-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 серпня 2025 року справа № 320/43262/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,

в с т а н о в и в:

27.08.2025 до Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр", в якій заявник просить суд:

- прийняти рішення, яким підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр" (ідентифікаційний код 31202310), застосованого рішенням керівника контролюючого органу;

- скерувати рішення до негайного виконання.

Вказана заява зареєстрована канцелярією суду в КП ДСС Київського окружного адміністративного суду 27.08.2025 о 14:13 год.

Заява підсудна Київському окружному адміністративному суду та подана з додержанням вимог частини другої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені частинами третьою та четвертою статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283-2, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу та іншим учасникам справи до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Копія заяви Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків направлена відповідачу засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням із штрихкодовим ідентифікатором 465 на податкову адресу відповідача, зазначену у заяві, про що свідчить додана до заяви відповідна копія поштового чеку про відправку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283-2, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 243, 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28 серпня 2025 року о 09:30 год в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Витребувати докази від заявника:

- витяг із ЄДР на відповідача;

- копії усіх матеріалів, на підставі та з урахуванням яких видано наказ від 21.07.2025 №5170-п "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Арсенал-Центр" ()";

- письмові пояснення із обґрунтуванням фактичних та правових підстав для видання наказу від 21.07.2025 №5170-п "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Арсенал-Центр" ()" з нормативним обґрунтуванням;

- копію поштового повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення за №574, в якому на адресу платника податків направлено наказ від 21.07.2025 №5170-п "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Арсенал-Центр" ()" та повідомлення про проведення перевірки від 22.07.2025 №1873/26-15-07-01-19;

- письмові пояснення із нормативним обґрунтуванням щодо зазначення у направлених на перевірку від 26.08.2025 тільки прізвища та ім`я посадових осіб, яким доручено проведення перевірки відповідача;

від відповідача:

- копії Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр" () та протоколу про призначення керівника

- письмові пояснення щодо підстав недопуску посадових осіб контролюючого органу до проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Арсенал-Центр" із ноормативним обґрунтуванням.

Витребувані докази надати суду до 09:30 год 28.08.2025.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву - до 09:30 год 28.08.2025, разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

6. Згідно з ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.