Справа № 521/7146/25
Суддя: Шевчук Н. О.
Дата ухвалення: 2025-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/7146/25
Номер провадження № 2-а/521/122/25
У Х В А Л А

27 серпня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.

секретаря судового засідання: Жекової А.О.

за участю учасників, представників учасників справи:

від ОСОБА_1 не з`явився;

від ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №212 клопотання ОСОБА_1 (вх.№57058) від 27.08.2025 року про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси позивачем подано адміністративний позов про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Звертаючись до суду з відповідним позовом, позивач зазначає про незгоду із оскаржуваною постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення мобілізаційного законодавства, з низки мотивів, які, на його переконання слугують підставами для її скасування.

05.05.2025 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Хаджибейського районного суду м. Одеси, справу розподілено судді Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О.

06.05.2025 року справа № 521/7146/25 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 06.05.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, надано термін для усунення недоліків.

14.05.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 15.05.2025 року у справі №521/7146/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено дату судового засідання.

24.06.2025 року після відкладення розгляду справи у зв`язку із неявкою відповідача, позивачем через канцелярію суду було подане клопотання про заміну неналежного відповідача належним, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 48 КАС України.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 24.06.2025 року замінено відповідача - начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на належного відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання позивач не з`явився, 27.08.2025 року (вх.№57058) надав суду клопотання про витребування доказів, просив розглянути за його відсутності.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв або клопотань суду не надав, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно приписів КАС України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3,6,7,8,9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів, яке подане з додержанням вимог ст. 80 КАС України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 9, 72, 80, 243КАС України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 (вх.№57058) від 27.08.2025 року про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП на підставі постанови по справі про адміністративне правопорушення №6677 від 22.04.2025 року.

Відкласти розгляд справи на 15.09.2025 року о 15 год. 10 хв. у приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси, зала суду №212 (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса), з повідомленням (викликом) сторін.

Зобов`язати відповідача у разі неможливості подання матеріалів адміністративної справи, які витребуває суд, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.О. Шевчук