Справа № 160/378/25
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2025-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 серпня 2025 року м. Дніпросправа № 160/378/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),
суддів: Юрко І.В., Чабаненко С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 в адміністративній справі №160/378/25
за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради
треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД.»,
Громадська організація Дніпропетровська обласна організація Всеукраїнської екологічної ліги
Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра Дніпропетровської області
про визнання незаконним та скасування рішення,-
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/378/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 22.07.2025 року.
Ухвалою суду від 29.07.2025 року витребувано у суду першої інстанції матеріали вказаної справи, матеріали справи №160/378/25 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга містить клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на один тиждень з дати відкриття апеляційного провадження.
Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на один тиждень з дати відкриття апеляційного провадження.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на один тиждень з дати відкриття апеляційного провадження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 в адміністративній справі №160/378/25.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

суддя