Справа № 2-а-319/11
Суддя: Білоцька Л. В.
Дата ухвалення: 2025-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 серпня 2025 року Справа №2-а-319/11

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши заяву

Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки у постанові Макарівського районного суду Київської області від 23.02.2011 року у справі №2-а-319/11,

в с т а н о в и в :

26.08.2025 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки у постанові Макарівського районного суду Київської області від 23.02.2011 року у справі №2-а-319/11, в якій просили виправити описку у імені стягувача ОСОБА_1 , а саме: вказати « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Вказана описка унеможливлює виконання вказаного судового рішення.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали заяви про виправлення описки, судом встановлено наступне.

Постановою Макарівського районного суду Київської області від 23.02.2011 року у справі №2-а-319/11 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії.

При цьому у тексті постанови ім`я позивача вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1 від 10.01.1997 р., прізвище ім`я та по батькові позивача вірне, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, заява про виправлення описки у судовому рішенні є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а описка - виправленню.

Керуючись ст. ст. 229, 248, 256, 293, 295 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки у постанові Макарівського районного суду Київської області від 23.02.2011 року у справі №2-а-319/11 задовольнити.

Виправити допущену описку у постанові Макарівського районного суду Київської області від 23.02.2011 року у справі №2-а-319/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії, а саме: по тексту постанови, де вказано ім`я « ОСОБА_3 » вважати вірним « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали надіслати заявнику для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 293, 295 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.В. Білоцька