Справа № 300/4991/25
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"28" серпня 2025 р. Справа № 300/4991/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боброва Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 16-та Регіональна військово-лікарська комісія про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 16-та Регіональна військово-лікарська комісія про визнання бездіяльності протиправною щодо направлення на розгляд до обласної постійно діючої ВЛК для подальшого направлення до 16 Регіональної військово-лікарської комісії для затвердження Довідки про хворобу від 25.06.2024 за №183/7455 та зобов`язання направити вказане свідоцтво.
Представником позивача подано клопотання про необхідність витребування додаткових письмових доказів, а саме доказів, що підтверджують факт направлення свідоцтва про хворобу для затвердження, а також інформацію про реалізацію вказаного свідоцтва.
За приписами частини 4 статті 9, частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Судом встановлено, що предметом розгляду даної адміністративної справи є бездіяльність щодо направлення на розгляд до обласної постійно діючої ВЛК для подальшого направлення до 16 Регіональної військово-лікарської комісії на затвердження свідоцтво про хворобу від 25.06.2024 та зобов`язання вчинити дії щодо направлення свідоцтва до ВЛК вищого рівня та 19 ВЛК для затвердження.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію (докази), які підтверджують факт направлення (ненаправлення) свідоцтва про хворобу ОСОБА_1 від 25.06.2024 на розгляд до обласної постійно діючої ВЛК для подальшого направлення до 16 Регіональної військово-лікарської комісії на затвердження; у 16-ї Регіональної військово-лікарської комісії інформацію про надходження (ненадходження) свідоцтва про хворобу ОСОБА_1 від 25.06.2024 для затвердження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 44, 77, 80, 231-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену інформацію (докази), які підтверджують факт направлення (ненаправлення) свідоцтво про хворобу ОСОБА_1 від 25.06.2024 на розгляд до обласної постійно діючої ВЛК для подальшого направлення до 16-ї Регіональної військово-лікарської комісії для затвердження.
2. Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчену інформацію (докази), які підтверджують факт направлення (ненаправлення) свідоцтво про хворобу ОСОБА_1 від 25.06.2024 на розгляд та прийняття рішення згідно закону.
3. Витребувати у 16-ої Регіональної військово-лікарської комісії належним чином засвідчену інформацію про надходження (ненадходження) свідоцтва про хворобу ОСОБА_1 від 25.06.2024 для затвердження.
4. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 16-ту Регіональну військово-лікарську комісію надати визначені пунктами 1, 2 та 3 даної ухвали докази протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Відповідно до частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Бобров Ю.О.