Справа № 643/14280/25
Суддя: Пасічник О. М.
Дата ухвалення: 2025-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/203/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Пасічник О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа Головне управління Національної поліції в Харківській області в особі Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

встановив:

25.08.2025 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бубліченко М.В. звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з адміністративним позовом, в якому просить скасувати звернення ІНФОРМАЦІЯ_2 , надісланого у вигляді набору даних шляхом електронної інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром призовників, військовозобов`язаних та резервістів та єдиною інформаційною системою МВС, що надійшло 06.08.2025 року до Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області щодо необхідності доставлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 210, 210-1 КУпАП, зареєстроване в ІКС ІПНП Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області від 06.08.2025 року за № 32253.

Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягають у внесенні 06.08.2025 року до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про порушення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 правил військового обліку внесені 06.08.2025 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтями 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання витребування доказів, просить витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 наступне:

- інформацію, чи було притягнуто ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 210, 210-1 КУпАП;

- копію постанови ІНФОРМАЦІЯ_6 про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 210, 210-1 КУпАП;

- інформацію, чи складався ІНФОРМАЦІЯ_5 протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ст. 210, 210-1 КУпАП;

- копію протоколу про адміністративне правопорушення складеного ІНФОРМАЦІЯ_5 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 210, 210-1 КУпАП;

- інформацію чи звертався ІНФОРМАЦІЯ_5 до Харківського районного управління поліції № 2 (Салтівський ВП) ГУНП в Харківській області із зверненням надісланим у вигляді набору даних шляхом електронної інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром призовників, військовозобов`язаних та резервістів та єдиною інформаційною системою МВС, про здійснення адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особу яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до найближчого районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ;

- інформацію, чи звертався ІНФОРМАЦІЯ_5 до Харківського районного управління поліції № 2 (Салтівський ВП) ГУНП в Харківській області із зверненням у паперовій формі про здійснення адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особу яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до найближчого районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ?

- копію паперового звернення ІНФОРМАЦІЯ_6 до Харківського районного управління поліції № 2 (Салтівський ВП) ГУНП в Харківській області про здійснення адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особу яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до найближчого районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ;

- інформацію, чи повідомляло Харківське районне управління поліції № 2 (Салтівський ВП) ГУНП в Харківській області ІНФОРМАЦІЯ_5 про неможливість здійснити адміністративне затримання та доставлення протягом 30 календарних днів до ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в якості особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210 і 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов, з урахуванням позовних вимог та заявленого клопотання, суд доходить висновку про наявність підстав для його задоволення та витребування відповідних доказів.

Відповідно до ч. 1ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 6, 12, 160-162, 171, 257-263, 268-269 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа Головне управління Національної поліції в Харківській області в особі Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого вони можуть подати заяву про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Роз`яснити відповідачу, що якщо відповідач не надасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ):

- інформацію, чи було притягнуто ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 210, 210-1 КУпАП;

- копію постанови ІНФОРМАЦІЯ_6 про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 210, 210-1 КУпАП;

- інформацію, чи складався ІНФОРМАЦІЯ_5 протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ст. 210, 210-1 КУпАП;

- копію протоколу про адміністративне правопорушення складеного ІНФОРМАЦІЯ_5 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 210, 210-1 КУпАП;

- інформацію чи звертався ІНФОРМАЦІЯ_5 до Харківського районного управління поліції № 2 (Салтівський ВП) ГУНП в Харківській області із зверненням надісланим у вигляді набору даних шляхом електронної інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром призовників, військовозобов`язаних та резервістів та єдиною інформаційною системою МВС, про здійснення адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особу яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до найближчого районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ;

- інформацію, чи звертався ІНФОРМАЦІЯ_5 до Харківського районного управління поліції № 2 (Салтівський ВП) ГУНП в Харківській області із зверненням у паперовій формі про здійснення адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особу яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до найближчого районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ?

- копію паперового звернення ІНФОРМАЦІЯ_6 до Харківського районного управління поліції № 2 (Салтівський ВП) ГУНП в Харківській області про здійснення адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особу яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до найближчого районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ;

- інформацію, чи повідомляло Харківське районне управління поліції № 2 (Салтівський ВП) ГУНП в Харківській області ІНФОРМАЦІЯ_5 про неможливість здійснити адміністративне затримання та доставлення протягом 30 календарних днів до ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в якості особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210 і 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Витребувані матеріали направити до Салтівського районного суду міста Харкова на адресу: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є.

У випадку неможливості надати вказану інформацію необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/ відповідно до п. 11 ч. 9 ст. 171 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пасічник