Справа № 300/1459/25
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2025-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"27" серпня 2025 р. справа № 300/1459/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікар І.В., розглянувши питання щодо виправлення описки за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 у справі № 300/1459/25 позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 28.01.2025 № 79.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій областіневідкладно повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 24.01.2025, із врахуванням висновків суду.

30.07.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки судом було допущено описку по тексту рішення, а саме не вірно вказано по батькові позивача - " ОСОБА_2 ", замість правильного - " ОСОБА_3 ".

Вирішуючи питання щодо можливості виправлення описки, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.

Так, по тексту рішення від 28.07.2025 допущено описку і помилково вказано по батькові позивача - " ОСОБА_2 ", замість правильного - " ОСОБА_3 ".

Таким чином, підлягає виправленню допущена по тексту рішення суду від 28.07.2025 описка технічного характеру, а саме в зазначенні по батькові позивача слід зазначити " ОСОБА_3 ".

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 - задоволити.

2. Виправити описку, допущену у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.07.2025, зазначивши по тексту рішення по батькові позивача " ОСОБА_3 ".

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.

Ухвала постановлена 27.08.2025, у зв`язку з перебуванням судді Панікара І.В. у відпустці в період з 31.07.2025 по 25.08.2025.