Справа № 560/165/25
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2025-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/165/25
УХВАЛА

27 серпня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2025 року адміністративний позов по справі №560/165/25 задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідок Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області №755 від 21.11.2024 (станом на 29.01.2020), №756 від 21.11.2024 №756, № 757 (станом на 01.01.2022) від 21.11.202, №758 (станом на 01.01.2023) від 21.11.2024 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області №755 від 21.11.2024 (станом на 29.01.2020), №756 від 21.11.2024 №756, № 757 (станом на 01.01.2022) від 21.11.202, №758 (станом на 01.01.2023) від 21.11.2024 з 01.02.2022 року для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2020, 01.02.2021 , 01.02.2022 та з 01.02.2023 року, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, з урахуванням виплачених сум.

Від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій останній просить внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частину рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 560/165/25 від 24 квітня 2025 року, виправивши допущену описку щодо зазначення дати довідок за 2021, 2022 роки, а саме: зазначити дату «№ 756 від 21.11.2024 (станом на 01.01.2021), № 757 (станом на 01.01.2022) від 21.11.2024» замість невірної дати «№ 756 від 21.11.2024 №756, № 757 (станом на 01.01.2022) від 21.11.202».

Розглянувши заяву, матеріали справи, суд зазначає про таке.

Встановлено, що при виготовленні проєкту рішення суду від 24 квітня 2025 року у справі №560/165/25 допущено технічну описку - помилково вказано дату довідок, а саме: "№ 756 від 21.11.2024 №756, № 757 (станом на 01.01.2022) від 21.11.202" замість вірної - "№ 756 від 21.11.2024 (станом на 01.01.2021), № 757 (станом на 01.01.2022) від 21.11.2024".

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин і правових підстав, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2025 року у справі №560/165/25, вказавши вірну дату довідок, а саме: «№ 756 від 21.11.2024 (станом на 01.01.2021), № 757 (станом на 01.01.2022) від 21.11.2024» замість невірної дати - «№ 756 від 21.11.2024 №756, № 757 (станом на 01.01.2022) від 21.11.202».

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2025 у справі № 560/165/25 - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2025 у справі № 560/165/25, вказавши вірну дату довідок, а саме: «№ 756 від 21.11.2024 (станом на 01.01.2021), № 757 (станом на 01.01.2022) від 21.11.2024» замість помилково вказаного - «№ 756 від 21.11.2024 №756, № 757 (станом на 01.01.2022) від 21.11.202».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений