Справа № 947/36530/24
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2025-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/27/25
УХВАЛА
28.08.2025 Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
за участю секретаря - Коростій М.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - старшого лейтенанта Нагнибіда О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Одеській області, Головного управління поліції в Одеській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати незаконними дії заступника командира роти №7 батальйону №1 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції майора поліції Мазура Євгена Олександровича і такими, що порушують службову дисципліну у розумінні Дисциплінарного статуту національної поліції України, також позивач просив скасувати постанову АПО18 №599100 від 04.11.2024р. по справі про адміністративне правопорушення про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. за порушення ст. 183 КУпАП, винесену заступником командира роти №7 батальйону №1 полку Управління патрульної поліції в Одеській обл. Департаменту патрульної поліції майором поліції Мазуром Євгеном Олександровичем, закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за відсутністю у діях позивача складу правопорушення, стягнути судові витрати.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 19.11.2024 було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Однак, після відкриття провадження у справі, суд встановив обставини, що перешкоджали подальшому її розгляду, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за вимоги про визнання неправомірними дій командира роти №7 батальйону №1 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції майора поліції Мазура Є.О..
Ухвалою судді від 12.06.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Одеській області, Головного управління поліції в Одеській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Позивачу було роз`яснено, що у разі якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвалу судді від 12.06.2025 позивачем було отримано через систему «Електронний суд» 12.06.2025 22:41:03, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
У встановлений судом строк позивач ухвалу судді від 12.06.2025 про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позову не усунув.
Згідно п. 7 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Отже, невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений строк тягне за собою залишення позову без розгляду.
При таких обставинах, позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог про визнання неправомірними дій командира роти №7 батальйону №1 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції майора поліції Мазура Є.О. - слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч.4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 44, 240, 248, 294-295 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Одеській області, Головного управління поліції в Одеській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в частині вимог про визнання неправомірними дій командира роти №7 батальйону №1 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції майора поліції Мазура Є.О., - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя І. В. Огренич