Справа № 200/4798/25
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2025-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повторне витребування доказів

26 серпня 2025 року Справа №200/4798/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., дослідивши в письмовому порядку в спрощеному позовному провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, а також наявні у справі матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Приходька Андрія Анатолійовича, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо виплати позивачу пенсії з 1 січня 2025 року із застосуванням коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 3 січня 2025 року №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деякими категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити позивачу з 1 січня 2025 року перерахунок та виплату пенсії без обмеження її максимальним розміром та без застосування коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 3 січня 2025 року № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році ц період воєнного стану», з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 липня 2025 року відкрито провадження у справі; запропоновано відповідачу надати суду відзив на позов; зобов`язано надати суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання ухвали: рішення про призначення позивачу пенсії; останнього протоколу (розпорядження) про перерахунок розміру призначеної позивачу пенсії, який передував спірному перерахунку; протоколу (розпорядження) про перерахунок розміру призначеної позивачу пенсії з 1 січня 2025 року.

Ухвала суду від 11 липня 2025 року згідно з відомостями програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» була доставлена до сторін 14 липня 2025 року.

Станом на 26 серпня 2025 року судом не отримано від відповідача ані відзиву на позов, ані витребуваних ухвалою суду від 11 липня 2025 року доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України […].

Відповідно до ч. 1 ст. 241 КАС України ухвали суду є судовими рішеннями.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо витребування доказів.

Враховуючи наведені нормативно-правові приписи, а також беручи до уваги не виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Київській області протягом тривалого часу вимог ухвали від 11 липня 2025 року в частині надання суду витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати зазначене управління надати суду витребувані ухвалою від 11 липня 2025 року документи.

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 4, 9, 72, 77, 80, 193, 241, 242, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області надати суду протягом трьох днів після отримання даної ухвали:

- рішення про призначення позивачу пенсії;

- останнього протоколу (розпорядження) про перерахунок розміру призначеної позивачу пенсії, який передував спірному перерахунку;

- протоколу (розпорядження) про перерахунок розміру призначеної позивачу пенсії з 1 січня 2025 року.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області, що відповідно до невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом і що згідно з ч. 1 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а згідно із п. 3 ч. 2 вказаної статті при повторному неподанні витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд може стягнути в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна