Справа № 826/18738/15
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2025-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 серпня 2025 року Справа №826/18738/15

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду від 05 серпня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орімі Трейд ЛТД" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року (в тому числі вступною та резолютивної частинами рішення) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Орімі Трейд ЛТД" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, задоволено.

Скасовано податкове повідомлення-рішення від 27.05.2015 року № та податкове повідомлення - рішення від 27.05.2015 року №.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44116011, місцезнаходження: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Орімі Трейд ЛТД" витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 81 432 (вісімдесят одна тисяча чотириста тридцять дві) грн 54 коп.

Суд розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду, виходить з наступного.

Частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 05 серпня 2025 року, допущено описку, а саме, невірно зазначено скасоване податкове повідомлення рішення від 27.05.2015 №, замість вірного - від 10.09.2015 № 9.

Враховуючи наведене, наявні підстави для виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення суду від 05 серпня 2025 року.

Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про виправлення описки в рішенні суду від 05 серпня 2025 року у справі №826/18738/15 задовольнити.

Внести виправлення в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.08.2025 року у справі № 826/18738/15, зазначивши вірну дату та номер скасованого повідомлення - рішення, а саме: від 10.09.2015 № 9, замість - від 27.05.2015 №.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Галатіна