Справа № 160/24508/25
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2025 рокуСправа № 160/24508/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2025 року ОСОБА_1 звернувся через підсистему "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 10.06.2025 року № 62 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до заяви про перерахунок пенсії від 02.06.2025 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати до пільгового стажу роботи по списку № 1 періоди:

- навчання в Дніпропетровському гірничому інституті на факультеті « підземна розробка родовищ корисних копалин» з 01.09.1987 року по 01.07.1988 року та з 01.09.1989 року по 17.06.1993 року за кваліфікацією « гірничий інженер»;

- проходження строкової військової служби в рядах ЗСУ з 04.07.1988 року по 15.08.1989 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати до пільгового стажу роботи по списку № 1 ( підземні Постанова № 202 від 31.03.1994 року) ОСОБА_1 періоди роботи:

- з 26.06.1990 року по 10.08.1990 року, з 11.08.1990 року по 25.08.1990 року, з 19.06.1991 року по 18.07.1991 року, з 19.07.1991 року по 23.08.1991 року, з 08.06.1992 року по 06.11.1992 року, з 11.02.1993 року по 01.05.1993 року, з 13.07.1993 року по 20.07.1996 року, з 22.09.1996 року по 22.09.1996 року, з 24.10.1996 року по 25.11.1996 року, з 27.01.1997 року по 03.12.1997 року, з 04.01.1998 року по 01.03.1998 року, 02.03.1998 року по 08.06.1998, 17.06.1998 року по 07.07.1998 року, з 08.05.2009 року по 09.02.2010 року та 11.02.2010 року по 18.04.2010 року, 01.06.2010 року по 10.11.2010 року;

- період перебування на обраній посаді депутата місцевої ради на постійній основі з 11 листопада 2010 року по13 листопада 2020 року до пільгового підземного стажу роботи за спеціальністю і посадою заступник головного інженера з виробництва;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.8 Закону України «Про престижність шахтарської праці» згідно заяви від 02.06.2025 року.

27.08.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вирішуючи питання щодо поданого клопотання, суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Пунктом 3 ч.3 ст.44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 240 КАС України).

Отже, залишення позовної заяви без розгляду можливе лише після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті.

Зі змісту поданого клопотання встановлено, що позивач фактично звернувся із заявою про відкликання позовної заяви.

Згідно з п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Частиною 6 ст.169 КАС України передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи, що провадження у даній справі на даний час не відкрито, тобто клопотання подано до відкриття провадження у справі, суддя вважає за можливе позовну заяву разом із доданими до неї додатками повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 44, 169, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Серьогіна