Справа № 522/14479/25
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2025-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/377/25
УХВАЛА

27 серпня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за адміністративним позовом за заявою ОСОБА_2 до Уповноваженого із захисту державної мови Кременя Тараса Дмитровича про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за заявою ОСОБА_2 до Уповноваженого із захисту державної мови Кременя Тараса Дмитровича про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Представника ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з відзивом, в якому просила також про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача (м. Миколаїв), від місця проведення судового засідання (м. Одеса), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 242, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання 28 серпня 2025 року о 15 годині 30 хвилин у справі за адміністративним позовом за заявою ОСОБА_2 до Уповноваженого із захисту державної мови Кременя Тараса Дмитровича про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності проводити в режимі відеоконференцзв`язку.

У разі оголошення перерви або відкладення підготовчого судового засідання, всі наступні підготовчі засідання проводити у режимі відеоконференцзв`язку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Суддя: