Справа № 160/2198/25
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 серпня 2025 року м. Дніпросправа № 160/2198/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Коршуна А.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №160/2198/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 року позов задоволено частково.

Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, не погодившись з рішенням суду першої інстанції подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.05.2025 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою суду від 04.06.2025 справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 363,36 грн.

Проаналізувавши вимоги та підстави заяви про повернення надміру сплаченого судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі складав 1453,44 грн.

Як свідчать матеріали справи, Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №160/2198/25 у розмірі 1 816,80 грн. відповідно до платіжної інструкції №5240 від 17.04.2025 року.

Отже, надміру сплачений судовий в розмірі 363,36 грн. (1 816,80 - 1 453,44) підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області () надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 363,36 грн. згідно платіжної інструкції №5240 від 17.04.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 25.08.2025 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя А.О. Коршун