Справа № 201/8537/25
Суддя: Рибкін О. А.
Дата ухвалення: 2025-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 201/8537/25
Провадження № 2-а/932/208/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Соборного районного суду міста Дніпра з адміністративним позовом до Відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

28.07.2025 року Розпорядженням Голови Соборного районного суду міста Дніпра справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

18.08.2025 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Рибкіну О.А.

22.08.2025 року ухвалою судді адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

25.08.2025 року позивачем недоліки позовної заяви були усунені.

До позовної заяви позивачем не доданий документ про сплату судового збору та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке позивач обґрунтовує своїм незадовільним фінансовим станом.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Аналогічна норма міститься у ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

В матеріалах справи наявні відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів на ім`я ОСОБА_1 , згідно яких за період з 1 кварталу 2024 року по 2 квартал 2025 року інформація щодо сум нарахованого доходу та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

У зв`язку з цим суддя вважає, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до ст.263 КАС України справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 133, 168, 171, 248, 268, 269, 286, 294, 295 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до Відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, адреса: 49003, м.Дніпро, вул. Привокзальна, буд.15, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач має право подати суду протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст.178 КАС України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Рибкін