Справа № 140/9499/25
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2025-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 серпня 2025 року ЛуцькСправа № 140/9499/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування:

- податкових повідомлень рішень від 19.02.2025: №, яким визначено податкове зобов`язання в сумі 120 722 грн 93 коп., з яких 109 748 грн 12 коп. зі сплати податку на доходи фізичних осіб та 109 754 грн 81 коп. штрафу, №, яким визначено податкове зобов`язання в сумі 10 060 грн 23 коп., з яких 9 145 грн 67 коп. зі сплати військового збору та 914 грн 56 коп. штрафу., №, яким визначено податкове зобов`язання в сумі 1 020 грн штрафу за незабезпечення зберігання первинних документів, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та податкових зобов`язань за 2018-2020 роки;

- податкову вимогу від 14.04.2025 №0-0320, якою зобов`язано сплатити податковий борг в сумі 133 909 грн 74 коп.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, та містить такі недоліки.

За приписами пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовна заява не містить жодних обґрунтувань заявлених позовних вимог, лише вказівку на те, що висновки податкового органу не відповідають фактичним обставинам та доданим до матеріалів справи доказам, що не може бути розцінене судом як правове обґрунтування адміністративного позову.

Крім того, позивачем заявлено позову вимогу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 19.02.2025 №, яким, як зазначає позивач, визначено податкове зобов`язання в сумі 120 722 грн 93 коп., в тому числі: 109 748 грн 12 коп. основного зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб та 109 754 грн 81 коп. штрафу, в той час як до позовної заяви долучено податкове повідомлення рішення від 19.02.2025 №, яким, визначено податкове зобов`язання в сумі 120 722 грн 93 коп., в тому числі: 109 748 грн 12 коп. основного зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб та 10 974 грн 81 коп. штрафу.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової редакції адміністративного позову як з належним правовим обґрунтуванням заявлених позовних вимог, так і з належно викладеними позовними вимогами, що узгоджуються з долученими до позовної заяви доказами.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, податкової вимоги, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви три дні з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук