Справа № 160/16662/23
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2025-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2025 року м. Дніпросправа № 160/16662/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про виправлення описки

в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2025 року в адміністративній справі

за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»

до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 19.06.2023: № 599/32-00-51-03-04, № 601/32-00-51-03-04.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2024 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення форми «В4» від 19.06.2023 № 599/32-00-51-03-04, винесене Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків, в частині зменшення Акціонерному товариству «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунках платника у банку за лютий 2022 року у розмірі 210 238,00 грн та застосуванні штрафних (фінансових санкції) у розмірі 105 119,00 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення форми «В4» від 19.06.2023 № 599/32-00-51-03-04, винесене Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків, в частині зменшення Акціонерному товариству «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість за лютий 2022 року у сумі 1 487 865,96 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2025 року апеляційні скарги Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2024 року в адміністративній справі № 160/16662/23 частково скасовано. Викладено резолютивну частину Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2024 року в адміністративній справі № 160/16662/23 в такій редакції: «Позовну заяву Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» задовольнити частково. Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 19.06.2023 № 599/32-00-51-03-04 повністю. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 19.06.2023 № 601/32-00-51-03-04 на суму 1 531 622,00 грн. У задоволенні позову Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в іншій частині відмовити».

До суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», в якому позивач просить виправити очевидну арифметичну помилку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17.06.2025 у справі № 160/16662/23, а саме: у абзаці шостому резолютивної частини щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 19.06.2023 № 601/32-00-51-03-04 замість зазначеного: «на суму 1 531 622,00 грн» зазначити: «на суму 1 540 622,00 грн».

Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції встановив, що в мотивувальній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2025 року суд апеляційної інстанції погодився з доводами відповідача, що позивачем не доведено реальність господарських операцій з ТОВ «АГЕНСТВО БЕЗПЕКИ ТАЙФУН».

Під час апеляційного розгляду справи на виконання вимог суду відповідача надав детальний розрахунок оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, з якого судом встановлено, що зобов`язання по контрагенту ТОВ «АГЕНСТВО БЕЗПЕКИ ТАЙФУН» увійшло до податкового повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 19.06.2023 № 601/32-00-51-03-04.

З розрахунку зменшення від`ємного значення суми податку на додану вартість (в розрізі контрагентів) до податкового повідомлення-рішення «В4» вбачається, що сума завищення від`ємного значення по контрагенту ТОВ «АГЕНСТВО БЕЗПЕКИ ТАЙФУН» становить 302 424,00 грн. (а.с 105, т. 11).

Таким чином, дійсно при обрахуванні суми податкового повідомлення-рішення від 19.06.2023 № 601/32-00-51-03-04 в частині суми його скасування допущено арифметичну помилку, адже 1 843 046,00 грн (загальна сума податкового повідомлення-рішення) - 302 424,00 грн (завищення від`ємного значення, що розраховується з контрагентом ТОВ «АГЕНСТВО БЕЗПЕКИ ТАЙФУН») = 1 540 622,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з положень КАС України, суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2025 року в адміністративній справі № 160/16662/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про виправлення арифметичної помилки задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2025 року в адміністративній справі № 160/16662/23, зазначивши у абзаці шостому резолютивної частини вірне: «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 19.06.2023 № 601/32-00-51-03-04 на суму 1 540 622,00 грн» замість помилкового «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 19.06.2023 № 601/32-00-51-03-04 на суму 1 531 622,00 грн».

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 26 серпня 2025 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров