Справа № 280/4545/25
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2025-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

28 серпня 2025 року Справа № 280/4545/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому у рішенні за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25605, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 7А, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б, ) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.08.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

16.08.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки. Обґрунтовуючи заяву представник зазначає про те, що по тексту рішення та в його резолютивній частині рішення суду, судом допущено описку та зазначено невірно номер навчального закладу, в якому навчався ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в тексті рішення суду від 13.08.2025 по справі № 280/4545/25 та в його резолютивній частині рішення суду, судом було допущено описку та невірно зазначено номер навчального закладу, в якому навчався ОСОБА_1 . Так, замість «… СПТУ № 33 м. Оріхова …» помилково вказано «….СПТУ № 30 м. Оріхова …».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у судовому рішенні є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243,248,253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.08.2025 по справі № 280/4545/25, виправивши допущену описку, а саме: по тексту рішення, в тому числі і в його резолютивній частині рішення суду, номер навчального закладу, в якому навчався ОСОБА_1 читати як - «… СПТУ № 33 м. Оріхова …».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака