Справа № 520/25433/23
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25.08.2025 № 520/25433/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши розглянувши у порядку спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не виплати гр. ОСОБА_1 в листопаді 2022 року пенсії у сумі 318858 грн 54 коп. за період з квітня 2019 року по жовтень 2022 року з урахуванням сум грошового забезпечення, зазначених в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.12.2021 № ФХ 105090 після її перерахунку за судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2022 по справі №520/4110/22;

- стягнути заборгованість зі сплати пенсії з боржника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області на користь стягувана гр. ОСОБА_1 у сумі 318 858 грн 54 коп. (триста вісімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім грн. 54 коп.), яка утворилась за період з квітня 2019 року по жовтень 2022 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2022 по справі №520/4110/22 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області нараховано до виплати заборгованість зі сплати пенсії у сумі 318858,54 грн, яка не виплачена управлінням через відсутність фінансування. Вважаючи бездіяльність щодо невиплати заборгованості зі сплати пенсії протиправною, а права порушеними, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

За приписами п.4 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області та отримує пенсію за вислугу років, є пенсіонером органів внутрішніх справ України.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2022 року у справі №520/4110/22, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років, з урахуванням сум грошового забезпечення, зазначених в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.12.2021 № ФХ 105090.

Вказане рішення набрало законної сили 05.08.2022.

Позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою, в якій просив виконати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2022 у справі №520/4110/22.

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 24.07.2023 повідомлено позивача, що на виконання рішення у справі №520/4110/22 управлінням проведено перерахунок пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення. За результатом перерахунку нараховано різницю в пенсії за період з 01.04.2019 по 31.10.2022. Зазначив, що виплату різниці в пенсії, нараховану за період з 01.04.2019 по 31.10.2022 буде проведено за наявності виділення коштів на цю мету з Державного бюджету України. З 01.11.2022 пенсія виплачується з урахуванням рішення суду.

Відповідно до розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою № 105090 за дорученням № Д ФХ105090/4 сума доплати пенсії позивача за період з квітня 2019 по жовтень 2022 становить 318858,54 грн.

Тобто, у даному випадку відповідачем, на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2022 року у справі №520/4110/22 проведено перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019 року, однак сума перерахованої пенсії у розмірі 318858,54грн. позивачу не виплачена.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки питання виплати пенсії позивачу з 01.04.2019 року з урахуванням сум грошового забезпечення, зазначених в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.12.2021 № ФХ 105090 (що є предметом у межах даної справи № 520/25433/23) уже вирішено судом у межах справи №520/4110/22, а у межах даної справи № 520/25433/23 позивачем не заявлено нового предмету позову, то наявні підстави для закриття провадження у справі у відповідності до приписів п.4 ч.1 ст. 238 КАС України.

Водночас, суд зауважує, що оскільки рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2022 року у справі №520/4110/22 наразі знаходиться на стадії виконання суб`єктом владних повноважень, то позивач, у разі незгоди з процедурою виконання відповідачем такого рішення суду в частині невиплати перерахованої пенсії, наділений правом звернення до суду у порядку ст.ст. 382, 382-1, 387 КАС України, а не з окремим позовом.

Враховуючи наведені обставини, у суду наявні підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 47, 238, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі №520/25433/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні діїю

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя А.С.Мороко