Справа № 520/19227/25
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

26 серпня 2025 року Справа № 520/19227/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), в якому просить суд:

- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 які полягають у зазначенні в довідках про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 від 05.05.2025 №ФХ-126210/6227/С, станом на 01.01.2021 від 05.05.2025 №ФХ-126210/1/6228/С, та станом на 01.01.2022 від 05.05.2025 №ФХ-126210/2/6229/С, які видані на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 по справі №520/5810/24 відомостей про розміри посадового окладу 8320,00 грн., та окладу за військове звання 1480,00 грн., які були обчислені шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого з 1 січня 2018 року в розмірі 1762 гривень на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017, та відомостей про розміри надбавки за вислугу років (50% від посадового окладу, окладу за військове звання) 4900,00 грн. та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавки за особливості проходження служби (65% від посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років) 9555,00 грн., надбавки за службу в умовах режимних обмежень (10% від посадового окладу) 832,00 грн., доплати за науковий ступінь (10% від посадового окладу) 832,00 грн., доплати за вчене звання (10% від посадового окладу) 832,00 грн. та премії (35% від посадового окладу) 2912,00 грн., які визначені виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, що обчислені шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого з 1 січня 2018 року в розмірі 1762 гривень на відповідний тарифний коефіцієнт протиправними;

- визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 яка полягає у не зазначенні в довідках про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 від 05.05.2025 №ФХ-126210/6227/С, станом на 01.01.2021 від 05.05.2025 №ФХ-126210/1/6228/С, та станом на 01.01.2022 від 05.05.2025 №ФХ-126210/2/6229/С, які видані на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 по справі №520/5810/24, відомостей про розмір доплати за науковий ступінь (25% від посадового окладу) та доплати за вчене звання (33% від посадового окладу) відповідно до ч.2 ст. 59 Закону України Про вищу освіту протиправною;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 яка підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами чинними станом на 01.01.2020 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про державний бюджет України на 2020 рік на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017, із зазначенням відомостей про надбавку за вислугу років обчислену із перерахованих розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії) обчислених із перерахованих розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, а саме: надбавки за особливості проходження служби (65% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років), надбавки за службу в умовах режимних обмежень (10% від посадового окладу), премії (35% від посадового окладу), та із зазначенням відомостей про доплату за науковий ступінь (25% від посадового окладу) та доплату за вчене звання (33% від посадового окладу) відповідно до ч.2 ст. 59 Закону України Про вищу освіту, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2020 року основного розміру його пенсії;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 яка підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами чинними станом на 01.01.2021 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про державний бюджет України на 2021 рік на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017, із зазначенням відомостей про надбавку за вислугу років обчислену із перерахованих розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії) обчислених із перерахованих розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, а саме: надбавки за особливості проходження служби (65% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років), надбавки за службу в умовах режимних обмежень (10% від посадового окладу), премії (35% від посадового окладу), та із зазначенням відомостей про доплату за науковий ступінь (25% від посадового окладу) та доплату за вчене звання (33% від посадового окладу) відповідно до ч.2 ст. 59 Закону України Про вищу освіту, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2021 року основного розміру його пенсії;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 яка підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами чинними станом на 01.01.2022 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про державний бюджет України на 2022 рік на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017, із зазначенням відомостей про надбавку за вислугу років обчислену із перерахованих розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії) обчислених із перерахованих розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, а саме: надбавки за особливості проходження служби (65% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років), надбавки за службу в умовах режимних обмежень (10% від посадового окладу), премії (35% від посадового окладу), та із зазначенням відомостей про доплату за науковий ступінь (25% від посадового окладу) та доплату за вчене звання (33% від посадового окладу) відповідно до ч.2 ст. 59 Закону України Про вищу освіту, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2022 року основного розміру його пенсії.

Представником відповідача у відзиві на позовну заяву заявлено клопотання про закриття провадження у справі, в обґрунтування якого зазначено, що Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 року по справі №520/5810/24 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у не підготовці та не надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами, чинними станом на 01.01.2020 р., станом на 01.01.2021 р. та станом на 01.01.2022р. для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2020 р., з 01.02.2021 р. та з 01.02.2022 р. основного розміру пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нові довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами, чинними станом на 01.01.2020 р., станом на 01.01.2021 р. та станом на 01.01.2022р., для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2020 р., з 01.02.2021 р. та з 01.02.2022 р. основного розміру пенсії ОСОБА_1 .

Рішення суду набрало законної сили.

На виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 року по справі №520/5810/24 відповідачем підготовлені довідки про розмір та складові грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2020 від 05.05.2025 №ФХ-126210/6227/С, станом на 01.01.2021 від 05.05.2025 №ФХ-126210/1/6228/С, та станом на 01.01.2022 від 05.05.2025 №ФХ-126210/2/6229/С та направлені до ГУ ПФУ в Харківській області. У вказаній довідці було зазначено показники у середніх розмірах, однак позивач з їх обчисленням не згоден.

Зазначає, що дії відповідача щодо арифметичного обчислення показників розміру надбавки за особливості проходження служби, премії та інших додаткових видів грошового забезпечення складають процес виконання судових рішень.

Вважає, що спір у цій справі є тотожнім тому, що був предметом розгляду у справі №520/5810/24, в якій ухвалено остаточне судове рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що клопотання про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 по справі №520/5810/24 адміністративний позов задоволено частково та вирішено:

«Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у не підготовці та не надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами, чинними станом на 01.01.2020 р., станом на 01.01.2021 р. та станом на 01.01.2022р. для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2020 р., з 01.02.2021 р. та з 01.02.2022 р. основного розміру пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нові довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами, чинними станом на 01.01.2020 р., станом на 01.01.2021 р. та станом на 01.01.2022р., для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2020 р., з 01.02.2021 р. та з 01.02.2022 р. основного розміру пенсії ОСОБА_1 .»

Рішення суду набрало законної сили 19.09.2024.

На виконання зазначеного рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовлено та направлено до ГУПФУ оновлені довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2020 від 05.05.2025 №ФХ-126210/6227/С, про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2021 від 05.05.2025 №ФХ-126210/1/6228/С, про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2022 від 05.05.2025 №ФХ-126210/2/6229/С для перерахунку його пенсії, про що позивача повідомлено листом від 05.05.2025 року.

Довідка про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2020 містить відомості: про розмір посадового окладу 8320,00 грн.; окладу за військове звання (полковник) 1480,00 грн.; надбавки за вислугу років (50% від посадового окладу та окладу за військове звання) 4900,00 грн.; надбавки за особливості проходження служби (65% від посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років) 9555,00 грн.; надбавки за службу в умовах режимних обмежень (10% від посадового окладу) 832,00 грн.; доплати за науковий ступінь (10% від посадового окладу) 832,00 грн.; доплати за вчене звання (10% від посадового окладу) 832,00 грн.; та премії (35% посадового окладу) 2912,00 грн. Всього грошове забезпечення для обчислення пенсії 29663,00 грн.

Довідка про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2021 містить відомості: про розмір посадового окладу 8320,00 грн.; окладу за військове звання (полковник) 1480,00 грн.; надбавки за вислугу років (50% від посадового окладу та окладу за військове звання) 4900,00 грн.; надбавки за особливості проходження служби (65% від посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років) 9555,00 грн.; надбавки за службу в умовах режимних обмежень (10% від посадового окладу) 832,00 грн.; доплати за науковий ступінь (10% від посадового окладу) 832,00 грн.; доплати за вчене звання (10% від посадового окладу) 832,00 грн.; та премії (35% посадового окладу) 2912,00 грн. Всього грошове забезпечення для обчислення пенсії 29663,00 грн.

Довідка про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2022 містить відомості: про розмір посадового окладу 8320,00 грн.; окладу за військове звання (полковник) 1480,00 грн.; надбавки за вислугу років (50% від посадового окладу та окладу за військове звання) 4900,00 грн.; надбавки за особливості проходження служби (65% від посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років) 9555,00 грн.; надбавки за службу в умовах режимних обмежень (10% від посадового окладу) 832,00 грн.; доплати за науковий ступінь (10% від посадового окладу) 832,00 грн.; доплати за вчене звання (10% від посадового окладу) 832,00 грн.; та премії (35% посадового окладу) 2912,00 грн. Всього грошове забезпечення для обчислення пенсії 29663,00 грн.

Ознайомившись зі змістом наданої довідки, позивачу стало відомо, що на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 по справі №520/5810/24 розміри посадового окладу за 47 тарифним розрядом (тарифний коефіцієнт 4,72) 8320,00 грн. та окладу за військовим званням (полковник тарифний коефіцієнт 0,84) 1480,00 грн. відповідачем визначено шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року (1762 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт.

Втім, позивач, вважаючи, що відповідачем протиправно не внесено в оновлені довідки надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, доплати за науковий ступінь, доплати за вчене звання) та премії в належному розмірі, звернувся із цим позовом до суду.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з ч.1 ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Пунктом 4 ч.1 ст.238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Із аналізу норм встановлено, що позови вважаються тотожними, якщо в них одночасно збігаються сторони, підстави та предмет спору, тобто коли позови повністю збігаються за складом учасників судового процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду. Нетотожність хоча б одного із цих чинників не перешкоджає повторному зверненню до суду заінтересованих осіб за вирішенням спору.

Отже, достатньою та необхідною правовою підставою для закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.238 КАС України є одночасна сукупність таких умов: тотожність спору (підстави, предмет позову та сторони співпадають); наявність постанови чи ухвали, якими завершено розгляд справи; набрання судовим рішенням в іншій справі законної сили.

Згідно позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 11.04.2018 у справі №11-257заі18, неможливість повторного розгляду справи за наявності рішення суду, що набрало законної сили, постановленого між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, ґрунтується на правових наслідках дії законної сили судового рішення. Після набрання рішенням законної сили сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ті ж позовні вимоги й з тих же підстав.

Верховний Суд, надаючи оцінку наявності підстав для застосування пункту 4 частини першої статті 238 КАС України, наслідком якого є закриття провадження у справі, неодноразово, зокрема у постановах від 31.03.2021 у справі №240/6357/20, від 27.08.2021 у справі №580/3966/20, від 15.12.2020 у справі №804/5759/17, від 17.08.2022 у справі №520/9008/2020, зазначав, що закриття провадження у справі у цьому разі можливе за умови, що рішення, яке набрало законної сили, є тотожним позову, який розглядається, тобто збігаються сторони, предмет і підстави позовів.

Згідно з позицією, висловленою Великою Палатою Верховного Суду у вищевказаній постанові, яка застосовується судом при перегляді судових рішень, якими закрито провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 238 КАС України, тотожними визнаються позови, у яких збігаються сторони, предмет і підстава, тобто коли позови повністю збігаються за складом учасників адміністративного процесу, вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду.

Підстава позову - це ті обставини і норми права, які дозволяють особі звернутися до суду, а предмет позову це матеріально-правові вимоги позивача до відповідача, стосовно яких він просить ухвалити судове рішення.

Визначаючи підстави позову як елементу його змісту, суд повинен перевірити, на підставі чого, тобто яких фактів (обставин) і норм закону позивач просить про захист свого права.

Верховний Суд у постанові від 09.10.2018 у справі №809/487/18 зазначив, що підстави адміністративного позову це фактичні та юридичні обставини публічно-правового спору, які обґрунтовують можливість подання такого позову, це факти, які відповідно до норм матеріального права вказують на наявність (відсутність) між позивачем та відповідачем спірних правовідносин. Відтак, для встановлення тотожності підстав позову визначальне значення має коло обставин та фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Не є зміною підстав адміністративного позову викладення одних і тих же обставин, але в іншій стилістичній формі або із зазначенням обставин, які були відомі заявникові під час подання ним первісної заяви, але були названі ним інакше.

Відповідно до ч.5 ст.242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Водночас, у справі №520/5810/24 судом не вирішувалося питання зазначення у довідці конкретного розміру надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, доплати за науковий ступінь, доплати за вчене звання) та премії, зокрема, їх значення та порядок обчислення у грошовому виразі, які підлягають визначенню у довідці про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2020 р., станом на 01.01.2021 р. та станом на 01.01.2022р. для перерахунку пенсії позивача.

Як зазначає позивач у позовній заяві по даній справі, на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 по справі №520/5810/24 розміри посадового окладу за 47 тарифним розрядом (тарифний коефіцієнт 4,72) 8320,00 грн. та окладу за військовим званням (полковник тарифний коефіцієнт 0,84) 1480,00 грн. відповідачем визначено шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року (1762 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт.

Оскільки розміри надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, доплати за науковий ступінь, доплати за вчене звання) та премії обчислюються із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, то і зазначені види грошового забезпечення було обчислено із застосуванням до визначення їх розміру, розміри посадового окладу та окладу за військове звання, які визначено шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року (1762 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт.

Тобто, між позивачем та відповідачем наразі виникли нові правовідносини (новий спір) щодо правомірності/неправомірності обчислення надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, доплати за науковий ступінь, доплати за вчене звання) та премії із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, то і зазначені види грошового забезпечення було обчислено із застосуванням до визначення їх розміру, розміри посадового окладу та окладу за військове звання, які визначено шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року (1762 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивач звернувся до суду за захистом та відновленням своїх порушених прав з даним адміністративним позовом з інших правових підстав, які не досліджувалися у справі №520/5810/24.

Суд констатує, що з боку відповідача не зазначено, а судом не встановлено, ідентичності предмету та підстав у справах №520/5810/24 та №520/19227/25, а представником відповідача окресленого в рамках заявленого клопотання про закриття провадження не доведено.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача та закриття провадження по даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись положеннями ст. ст. 238, 241-243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії- залишити без задоволення.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бадюков Ю.В.