Справа № 190/1764/25
Суддя: Кудрявцева Ю. В.
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 190/1764/25
Провадження 2-а/190/5/25
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 серпня 2025 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Сербін Богдан Олександрович до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановила:

Представник позивача Сербін Б.О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову №35-СС3 від 14.03.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.2101 КУпАП у виді штрафу в сумі 34 000 грн.

Ознайомившись з матеріалами позову, приходжу висновку про можливість його прийняття та відкриття провадження у справі, оскільки адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним у статтях ст.161,172 КАС України, підсудний П`ятихатському районному суду Дніпропетровської області як місцевому адміністративному суду, підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суддя вирішує питання щодо прийняття такого адміністративного позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно п. 6 ч. 6ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 2 ст.12, п.6 ч. 6 ст.12 КАС України, суддя вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Сербін Богдан Олександрович до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (ст.ст. 268,272,286 КАС України).

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.00 год. 15 вересня 2025 року у П`ятихатському районному суді Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. П`ятихатки, вул.Шевченка,114.

Роз`яснити відповідачу, що вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Встановити відповідачу строк десять днів з дня одержання копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (надання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, відповідачі зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://px.dp.court.gov.ua.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кудрявцева Ю.В.