Справа № 760/6352/22
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 серпня 2025 року

м. Київ

справа №760/6352/22

адміністративне провадження №К/990/32814/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Хохуляка В. В., Юрченко В. П.,

перевіривши касаційну скаргу адвоката Кишкань Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1

на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2025 року

у справі №760/6352/22

за позовом ОСОБА_1

до Київської митниці Державної митної служби України

про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Кишкань Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2025 року у справі №760/6352/22, за наслідками розгляду якої скаржник просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року та винести постанову, якою апеляційну скаргу Київської митниці Державної митної служби України на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 12 червня 2024 року у справі №760/6352/22 - залишити без задоволення, рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 12 червня 2024 року у справі №760/6352/22 - залишити без змін.

12 серпня 2025 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу адвоката Кишкань Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 залишено без руху та скаржнику встановлено строк для усунення недоліків, шляхом надсилання до суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

20 серпня 2025 року до Верховного Суду від скаржника, надійшла заява разом з документом про сплату судового збору.

Під час перевірки заяви встановлено, що скаржником усунуті недоліки в повному обсязі.

Підставою для відкриття касаційного провадження у вказаній справі є оскарження ухвали суду апеляційної інстанції, перелік яких визначений у частині третій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 243, 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката Кишкань Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2025 року у справі №760/6352/22 за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил.

Витребувати із Солом`янського районного суду міста Києва та/або Шостого апеляційного адміністративного суду справу №760/6352/22.

Зобов`язати суди, направити справу №760/6352/22 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не пізніше двох робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді Р. Ф. Ханова

В.В. Хохуляк

В.П. Юрченко