Справа № 640/16236/22
Суддя: Черникова А.О.
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 серпня 2025 року Справа №640/16236/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черникової А.О., за участю секретаря судового засідання Сафронової Ю.Л., розглянувши за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова Компанія «Золоте руно, Україна» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова Компанія «Золоте руно, Україна» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві, в якому просило суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 4 лютого 2022 року № 0005663/0706 ГУ ДПС у м.Києві, податкове повідомлення-рішення від 4 лютого 2022 року № 0005665/0706 ГУ ДПС у м.Києві, податкове повідомлення-рішення від 4 лютого 2022 року № 0005666/0706 ГУ ДПС у м.Києві та акт перевірки від 28 грудня 2021 року № 94487/ж5/26-15-07-06-02-10/39018350.

30 листопада 2022 року відповідачем наданий відзив на позовну заяву.

Відповідно до п. 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справу передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 березня 2025 року справу передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В.

Згідно розпорядження керівника Донецького окружного адміністративного суду№ 117 від 14 травня 2025 року відповідно до підпункту 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39 зі змінами та доповненнями, керуючись ч. 9 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України здійснено повторний автоматизований розподіл справи №640/16236/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 травня 2025 року справу №640/16236/22 передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Черникової А.О.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2025 року прийнято адміністративну справу № 640/16236/22 до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі, про дату та час підготовчого засідання сторін буде повідомлено додатково.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2025 року суд задовольнив клопотання представника позивача та продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів з метою належної підготовки справи для розгляду по суті.

Станом на 25 серпня 2025 року від позивача не надійшло ніяких додаткових документів та доказів, про які було заявлено позивачем у клопотанні про продовження підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в ході підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, суд вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, а також з тим, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів, відтак суд вважає за необхідне призначити адміністративну справу № 640/16236/22 до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 180, 183, 241, 243, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова Компанія «Золоте руно, Україна» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу № 640/16236/22 до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.О.Черникова