Справа № 260/5995/25
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2025-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

26 серпня 2025 рокум. Ужгород№ 260/5995/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за № 260/5995/25 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), в якому просить:

1) розглядати справу у відкритому судовому засіданні за участю сторін, про дату, час та місце розгляду повідомити у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України;

2) визнати протиправними дії відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , щодо позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягають у його затриманні без законних підстав, внесенні недостовірної інформації до обліково-інформаційної системи «Резерв+», та направленні його до військових частин НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також зобов`язати Відповідача внести відповідні зміни до бази обліку військовозобов`язаних згідно з фактичними обставинами та забезпечити повернення Позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з військових частин;

3) судові витрати покласти на відповідача.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про забезпечення позову, в якому просить суд вжити заходи забезпечення позову наступним шляхом: заборони відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювати будь-які дії, пов`язані з мобілізацією ОСОБА_1 та зобов`язати відповідача утриматися від будь-яких рішень, дій чи процедур щодо військового призову/залучення та мобілізації позивача, а також виконання позивачем обов`язків військової служби до завершення розгляду справи по суті.

29 липня 2025 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

31 липня 2025 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без повідомленням (викликом) сторін.

05 серпня 2025 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши подану представником позивача заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У відповідності до частини третьої ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, в тому числі, залишення позову без розгляду, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії заявника не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, заяву позивача слід задовольнити.

Дана заява не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

Відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, а саме: надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 240, 241, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Адміністративну справу за № 260/5995/25 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду через, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяД.В. Іванчулинець