Справа № 320/17829/21
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
УХВАЛА

25 серпня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Бужак Н.П., Василенка Я.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Київської митниці Держмитслужби про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужби на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Декна Україна» до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару та картки відмови у прийняті митної декларації, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Київська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2025 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужби на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Декна Україна» до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару та картки відмови у прийняті митної декларації- відмовлено.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Київської митниці Держмитслужби надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши подану заяву колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Київською митницею Держмитслужби до Державного бюджету України було сплачено судовий збір в сумі 5 448,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1056 від 23 червня 2025 року (внутрішній номер 431425960).

Отже, враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2025 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужби на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року відмовлено, тому сплачений Київською митницею Держмитслужби до Державного бюджету України судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 241, 242, 243, 244, 248, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заява Київської митниці Держмитслужби про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Київській митниці Держмитслужби (бул. Гавела Вацлава, 8-А, м. Київ, 03124, ) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1056 від 23 червня 2025 року судовий збір у розмірі 5448 (п`ять тисяч чотириста сорок вісім) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: Н.П. Бужак

Я.М. Василенко