Справа № 526/2672/25
Суддя: Киричок С. А.
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/2672/25
Провадження № 2-а/526/46/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2025 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Гадяцький ВДВС у Миргородському району про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

22.08.2025 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшла зазначена вищевказана позовна заява.

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Спір підсудний Гадяцькому районному суду Полтавської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону, тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Дана справа є незначної складності, для якої пріоритетним є швидке вирішення справи.

Керуючись статтями 160, 161, 257 КАС України, суддя

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення № 485 від 26.05.2025 року за ч.3 ст. 210-1 КУпАП.

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа: Гадяцький ВДВС у Миргородському району (юридична адреса: 37300, Полтавська область, Миргородський район, м. Гадяч, вул. Шевченка,5)про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягненняприйняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Про розгляд справи повідомити учасників справи у порядку, передбаченому статтею 268 КАС України, шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Роз`яснити відповідачам їх право до початку розгляду справи по суті згідно зі ст.162 КАС України подати до суду відзив на позовну заяву і докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право в цей же строк подати відповідь на відзив та заперечення.

Роз`яснити, що згідно ч. 3ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1603/.

На ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана апеляційна скарга до Другого апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: С. А. Киричок