Справа № 580/8511/25
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2025-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 серпня 2025 року Справа № 580/8511/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., здійснюючи підготовку до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо неналежного розгляду рапорту ОСОБА_1 від 02.07.2025 про надання частини щорічної відпустки;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт ОСОБА_1 від 02.07.2024 та прийняти рішення за наслідком розгляду рапорту про надання частини щорічної відпустки.

Згідно з підставами позову, позивач вважає протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо неналежного розгляду рапорту ОСОБА_1 від 02.07.2025 про надання частини щорічної відпустки.

У відзиві на позовну заяву відповідач стверджує, що під час дії правового режиму воєнного стану в Україні, відпустки військовослужбовцям надаються лише за умови одночасної відсутності не більше 30 відсотків загальної чисельності військовослужбовців відповідного підрозділу.

Так як, станом на час подання позивачем спірного рапорту, у підрозділі у якому він проходить військову службу, одночасна відсутність особового складу військовослужбовців перевищувала 30 відсотків загальної чисельності військовослужбовців даного підрозділу, то його рапорт було відхилено за даною правовою підставою.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази одночасної відсутності особового складу військовослужбовців, що перевищувала 30 відсотків загальної чисельності військовослужбовців підрозділу.

Статтею 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах згідно з ч.1 ст.9 КАС України здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 4 ст.9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Тому з метою офіційного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів щодо кількості (у відсотковому співвідношенні) одночасної відсутності загальної чисельності військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 станом на 02.07.2025.

Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд згідно з ч.8 вказаної статті Кодексу застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 175, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії документів щодо кількості (у відсотковому співвідношенні) одночасної відсутності загальної чисельності військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 станом на 02.07.2025.

У разі відсутності таких документів надати суду письмові пояснення з відповідними доказами їх відсутності.

2. Для виконання цієї ухвали встановити термін 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

3. Копію ухвали направити відповідачу для виконання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ