Справа № 420/5029/25
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/5029/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Джабурії О.В.,

суддів Вербицької Н.В., Кравченка К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника апелянтів Осипова Богдана Володимировича про розгляд адміністративної справи у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 до Одеського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ; АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_5 ; АДРЕСА_5 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_6 ; АДРЕСА_6 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_7 ; АДРЕСА_7 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_8 ; АДРЕСА_8 ), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_9 АДРЕСА_9 ), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_10 ; АДРЕСА_10 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_11 ; АДРЕСА_11 ) до Одеського державного університету внутрішніх справ (; 65014, м. Одеса, вул. Успенська, б. 1) про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, в якій апелянти просять скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 до Одеського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №5.

19.08.2025 року представник апелянтів Осипов Богдан Володимирович звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

Відповідно до вимог ст.311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у відкритому судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки виникла необхідність заслухати осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року, слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Призначити апеляційний розгляд справи №420/5029/25 у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №5 на 16 вересня 2025 року о 12:45 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Джабурія
Судді Н.В. Вербицька К.В. Кравченко