Справа № 240/12933/24
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2025-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

22 серпня 2025 року м. Житомир справа № 240/12933/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/12933/24.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 13.06.2025 адміністративний позов - задоволено частково.

Відповідач подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, у якій просить виправити описку у резолютивній частині, а саме: у четвертому абзаці рішення суду зазначено "зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 , на підставі наданої Військовою частиною НОМЕР_1 відомості, доплатити " ОСОБА_2 ", який не є учасником справи, замість правильного - " ОСОБА_1 ", який являється учасником справи.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13.06.2025 у резолютивній частині, у четвертому абзаці, допущено описку: замість " ОСОБА_2 " необхідно зазначити " ОСОБА_1 ".

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наявність в судовому рішенні описки, суд дійшов висновку, що заява про внесення виправлень до судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13.06.2025 у справі №240/12933/24 у четвертому абзаці замість - "доплатити ОСОБА_2 " слід зазначити "доплатити ОСОБА_1 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13.06.2025 в адміністративній справі №240/12933/24.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович