Справа № 584/716/25
Суддя: Гук Т. Р.
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 584/716/25
Провадження 2-а/574/11/2025
У Х В А Л А

25 серпня 2025 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області, старшого лейтенанта поліції Куць Ярослава Вікторовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА № 4899403 від 05.06.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області, старшого лейтенанта поліції Куць Я.В., Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА № 4899403 від 05.06.2025 року.

До Буринського районного суду Сумської області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 в якому він просить, забезпечити проведення судового розгляду даної справи, яке призначено на 10 год. 30 хв. 29.05.2025 року у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Путивльському районному суду Сумської області.

Розглянувши клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції, суддя доходить наступних висновків.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється нормами ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до ч. 1, 2 якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частинами 5, 7 ст.195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги територіальну віддаленість місця знаходження позивача Ланіна А.П. від міста Буринь Сумської області, суд вважає, що заявлене клопотання про проведення судового розгляду даної справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248, 256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області, старшого лейтенанта поліції Куць Ярослава Вікторовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА № 4899403 від 05.06.2025 року задовольнити.

Судове засідання у даній справі, призначене на 29.08.2025 року о 10 год. 30 хв. та за необхідності всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції з Путивльським районним судом Сумської області (41600, місто Путивль, вулиця Іоанна Путивльського, 54).

Доручити Путивльському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участі позивача Ланіна Антона Павловича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на електронну адресу Путивльського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р.Гук