Справа № 400/5966/25
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2025-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 серпня 2025 р. № 400/5966/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовомвійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ,
простягнення 38 754,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява військової частини НОМЕР_1 (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 38754,39 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної з його вини державі в особі позивача.

11.06.2025 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

25.06.2025 до Миколаївського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшов зустрічний позов від 24.06.2025.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.07.2025 прийнято зустрічний позов, об`єднано первісний і зустрічний позов в одне провадження, перейдено до розгляду справи № 400/5966/25 за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче засідання.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За результатами підготовчого засідання, що відбулось 26.08.2025, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати з власної ініціативи у позивача такі докази:

а) копію наказа командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) про призначення ОСОБА_1 на посаду командира 3 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ;

б) копія наказа командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) про зарахування солдата ОСОБА_2 у списки особового складу та грошового забезпечення військової частини НОМЕР_1 ;

в) копія наказа командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) про виключення солдата ОСОБА_2 з списків особового складу та грошового забезпечення військової частини НОМЕР_1 ;

г) копія наказа командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 04.01.2025 № 4;

ґ) копію наказа командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 03.01.2025 № 15 «Про призначення службового розслідування»;

д) копію наказа командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 06.02.2025 № 227 «Про перепризначення виконавців службових розслідувань»;

е) копію (витяг) рапорту помічника командира бригади з правової роботи начальника юридичної служби військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого 12.03.2025 за вхідним № 13509, в частині, що стосується проведення службового розслідування за фактом переплати грошового забезпечення солдату ОСОБА_2 ;

є) копії рапортів (не менше трьох) військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , які були подані по команді ОСОБА_1 , як безпосередньому їхньому командиру (начальнику), у період з 19.08.2023 по 15.12.2023.

Керуючись статтями 9, 80, 243, 248, 256, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 :

а) копію наказа командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) про призначення ОСОБА_1 на посаду командира 3 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ;

б) копія наказа командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) про зарахування солдата ОСОБА_2 у списки особового складу та грошового забезпечення військової частини НОМЕР_1 ;

в) копія наказа командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) про виключення солдата ОСОБА_2 з списків особового складу та грошового забезпечення військової частини НОМЕР_1 ;

г) копія наказа командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 04.01.2025 № 4;

ґ) копію наказа командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 03.01.2025 № 15 «Про призначення службового розслідування»;

д) копію наказа командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 06.02.2025 № 227 «Про перепризначення виконавців службових розслідувань»;

е) копію (витяг) рапорту помічника командира бригади з правової роботи начальника юридичної служби військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого 12.03.2025 за вхідним № 13509, в частині, що стосується проведення службового розслідування за фактом переплати грошового забезпечення солдату ОСОБА_2 ;

є) копії рапортів (не менше трьох) військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , які були подані по команді ОСОБА_1 , як безпосередньому їхньому командиру (начальнику), у період з 19.08.2023 по 15.12.2023.

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати Миколаївському окружному адміністративному суду витребувані докази до 11.09.2025.

3. Роз`яснити військовій частині НОМЕР_1 , що відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Направити копію цієї ухвали сторонам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Ярощук