Справа № 179/1359/25
Суддя: Кравченко О. Ю.
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 179/1359/25
провадження № 2-а/179/14/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2025 року с-щеМагдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП та закриття провадження у справі.

Відповідно пункту 3 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без руху, з огляду на таке.

Так, положеннями п. 2 ч.5 ст.160 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч.5 ст.161 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додаються, зокрема, клопотання про витребування доказів.

З позовної заяви вбачається, що позов подано до трьох відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 та до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, прізвище ім`я та по-батькові посадової особи начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , до якої пред`явлено позов, позивачем у позовній заяві не зазначено, а також не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у жодного з відповідачів.

Крім того зі змісту прохальної частини позовних вимог позовної заяви ОСОБА_1 не можливо встановити у якого саме відповідача суд має витребувати копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 та адміністративних матеріалів по справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , а також не зазначено дату оскаржуваної постанови.

Позивачу, відповідно до вимог ст. 160 КАС України, в позовній заяві слід визначитися з колом відповідачів, та зазначити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) посадової особи начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , до якої пред`явлено позов, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у всіх відповідачів, дату прийняття оскаржуваної постанови, а також визначити, у якого саме відповідача суд має витребувати докази.

На підставі викладеного, суддя вважає, що наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 123, 169, 243, 248 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення - залишити без руху.

Надати позивачеві строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що у разі не виконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Кравченко