Справа № 400/5699/24
Суддя: Вербицька Н.В.
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/5699/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року по справі за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Прометей» до Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків,

В С Т А Н О В И Л А :

18 червня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Прометей» звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 19.02.2024 року №59/34-00-23/41255380 форми «ПС» про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 384 200 грн.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року позов ТОВ «Компанія Прометей» задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невірне застосування судом норм матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Зокрема відповідач наголошує, що ДПС України надіслала запит ТОВ «Компанія Прометей» від 15.09.2021 року № 21125/699-00-07-06-02-06. 20.09.2021 року позивачем вищезазначений запит було одержано, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення № 427. На даний запит платником податків відповідь надано не було, тому відповідач вважає, що податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі діючих норм законодавства та скасуванню не підлягає.

Разом з тим, матеріали справи не містять відомостей стосовно вручення ТОВ «Компанія Прометей» поштового відправлення № 427.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.306 КАС України суд витребує зазначені відомості за власною ініціативою, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при розгляді даної апеляційної скарги.

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду: просп. Лесі Українки, 19-21, м. Одеса, 65039 чи надіслати через підсистему «Електронний суд» в 5-ти денний термін.

Керуючись ст.80, 248, 306, 310, 325 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків відомості стосовно вручення товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Прометей» поштового відправлення № 427.

Зобов`язати Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків надати витребувані судом докази у 10-ти денний строк, направивши їх на адресу суду: просп. Лесі Українки, 19-21, м. Одеса, 65039 чи через підсистему «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко