Справа № 160/31779/24
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2025 рокуСправа № 160/31779/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши заяву позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень відповідачем на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/31779/24,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/31779/24.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 року по справі №160/31779/24 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо відмови в наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 .

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , та підготувати для розгляду відповідній комісії матеріали з питань надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, з урахуванням висновків суду.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 року по справі №160/31779/24 набрало законної сили 21.04.2025 року.

Позивачем отримані виконавчі листи по справі 29.05.2025 року.

22.08.2025 року позивач звернувся до суду з заявою в порядку ст. 383 КАС України, в якій просить:

- постановити окрему ухвалу щодо керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , який порушив статтю 370 КАС України в частині обов`язковості для виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

- окрему ухвалу направити до Міністерства оборони України, а також до ІНФОРМАЦІЯ_4 , - для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, а також для притягнення до дисциплінарної відповідальності.

- окрему ухвалу направити до Дніпропетровської обласної прокуратури для вирішення питання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене статтею 382 Кримінального кодексу України.

Згідно ч.ч. 1,5 ст.383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.248, 383 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень відповідачем на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/31779/24 призначити до розгляду у судовому засіданні на 02.09.2025 року о 10:00 год у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.

Справа розглядатиметься суддею Захарчук-Борисенко Н.В. одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко