Справа № 420/11032/24
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2025-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 серпня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору по справі №420/11032/24,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНН.» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості №UA500080/2024/000032/2 від 01.04.2024 року.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови у митному оформленні (випуску) товарів №UA500080/2024/000122 від 01.04.2024 року Одеської митниці.

Стягнуто з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНН.» витрати зі сплати судового збору у сумі 4687,75грн.

У мотивувальній частині рішення зазначено, що за розрахунком суду судовий збір, що підлягав сплаті при подання позову за ціною позову 390612,63грн. із застосуванням коефіцієнту 0,8, становить: 390612,63*1,5/100*0,8 =4687,35грн. Позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру, а друга вимога щодо скасування картки відмови є похідною від першої. Враховуючи висновки суду про задоволення позовних вимог, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 4687,35грн. Рішення набрало законної сили 19.05.2025 року згідно постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду.

При зверненні до суду з позовом ТОВ «ДАНН.» сплатило судовий збір у розмірі 7109,75грн.

11.08.2025 року представник позивача подав заяву, у якій просить суд надати подання про необхідність повернення коштів, помилково сплачених та зарахованих до державного бюджету на рахунок судового збору в сумі 2422грн. (сплачених на рахунок судового збору № UA4015756).

У заяві зазначено, що у справі №420/11032/24 за позовом ТОВ «ДАНН.» помилково сплачено до Головного управління Державної казначейської Служби України в Одеській Області судовий збір в сумі 7109,75грн., що підтверджується платіжна інструкція № 2023 від 08.04.2024 року. Рішення суду у справі №420/11032/24 набрало законної сили 19.05.2025р., яким визначено наступне: Стягнути з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВа «ДАНН.» витрати зі сплати судового збору у сумі 4687,75грн. В решті вимог щодо повернення судового збору суд роз`яснив позивачу про необхідність звернутися до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Розглянувши заяву, суд дійшов наступного.

Частиною 1 статті 3 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до адміністративного юридичною особою адміністративного позову - майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік встановлено прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору

При зверненні до суду з позовом у даній справі підлягав сплаті судовий збір у сумі 4687,75грн., як то встановлено у рішенні суду.

Частиною 1 статті 143 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем до позовної заяви надано докази сплати судового збору у розмірі 7109,75грн. за платіжною інструкцією №2023 від 08.04.2024 року, тобто позивачем сплачений судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про повернення судового збору 2422,40грн., сплаченого згідно платіжної інструкції №2023 від 08.04.2024 року, та наявність підстав для задоволення заяви (у матеріалах справи наявний оригінал вказаної інструкції).

Також суд зазначає наступне.

Згідно абз. 7 п. 5 Розділу I Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233 (в редакції від 07.01.2025) заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Відповідно до з абз. 9 п. 5 Розділу I вказаного вище Порядку разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Отже для реалізації вказаної ухвали суду, заявнику необхідно звернутись з відповідною заявою до Одеського окружного адміністративного суду за процедурою, визначеною Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233 (в редакції від 07.01.2025 року).

Керуючись ст. ст. 132, 143, 241-243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101; код отримувача (код за ; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA4015756; код класифікації доходів бюджету: 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНН.» (; адреса: вул.Солом`янська, буд.11, м.Київ, 03110) судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції №2023 від 08.04.2025 року у розмірі 2422(дві тисячі чотириста двадцять дві)грн. 40коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян