Справа № 120/9826/25
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2025-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

26 серпня 2025 р. Справа № 120/9826/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування результатів медичного огляду, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 з вимогами:

- визнати протиправними дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо незаконного затримання ОСОБА_2 23.06.2025;

- визнати протиправними дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо примусового доставляння ОСОБА_2 для проходження ВЛК та її проведення без його інформованої згоди;

- скасувати результати медичного огляду (ВЛК) щодо ОСОБА_2 , проведеного 23.06.2025, як такі що отримані з порушенням вимог закону;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати ОСОБА_1 копії усіх документів, підписаних ОСОБА_2 23.06.2025 та під час перебування у В/ч НОМЕР_1 ;

- відшкодувати ОСОБА_1 моральну шкоду, розмір якої буде визначено судом під час розгляду справи;

- зобов`язати В/ч НОМЕР_1 припинити будь-який тиск та погрози щодо ОСОБА_2 ;

- забезпечити ОСОБА_2 безперешкодний доступ до адвоката та можливість систематичного зв`язку із родиною.

Ухвалою від 22.07.2025 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві у 5- денний строк усунути виявлені недоліки шляхом подання позовної заяви, яка б відповідала вимогам статей 160-161 КАС України в тому числі шляхом обґрунтування порушення оскаржуваними діями, рішеннями чи бездіяльністю відповідачів прав та інтересів ОСОБА_1 або зазначення вірного позивача та надання визначених законом доказів на підтвердження представництва інтересів ОСОБА_2 .

01.08.2025 ОСОБА_1 подав до суду документи на виконання вимог ухвали від 22.07.2025, зокрема подав позовну заяву у новій редакції. Так, у позовна заява від 01.08.2025 подана та підписана ОСОБА_1 та за вимогами такої заявник просить суд:

- визнати протиправними дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо незаконного затримання ОСОБА_2 23.06.2025;

- визнати протиправними дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо примусового доставляння ОСОБА_2 для проходження ВЛК та її проведення без його інформованої згоди;

- скасувати результати медичного огляду (ВЛК) щодо ОСОБА_2 , проведеного 23.06.2025, як такі що отримані з порушенням вимог закону;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати ОСОБА_1 копії усіх документів, підписаних ОСОБА_2 23.06.2025 та під час перебування у В/ч НОМЕР_1 ;

- відшкодувати ОСОБА_1 моральну шкоду, розмір якої буде визначено судом під час розгляду справи;

- зобов`язати В/ч НОМЕР_1 припинити будь-який тиск та погрози щодо ОСОБА_2 ;

- забезпечити ОСОБА_2 безперешкодний доступ до адвоката та можливість систематичного зв`язку із родиною.

- стягнути з відповідачів (солідарно або пропорційно, за рішенням суду) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50000 грн, яка полягає у фізичних та моральних стражданнях, завданими незаконними діями, порушенням особистої недоторканості та гідності, переживаннями за долю сина, втратою нормального способу життя.

Ухвалою від 01.08.2025 суддя продовжив позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви визначених в ухвалі від 22.07.2025.

08.08.2025 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив залишити його позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Визначаючись щодо заяви ОСОБА_1 суд розцінює таку, як заяву про відкликання позовної заяви, що подана позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви є правом особи, яка звернулась до суду. Відтак, заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 169 КАС України).

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Визначаючись щодо заяви ОСОБА_1 в частині повернення судового збору, слід виходити з наступного.

Відповідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Так, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за подання цього позову сплатив судовий збір в розмірі 1211,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 16.07.2025 № 0.0..1.

Відтак, враховуючи те, що цією ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування результатів медичного огляду, зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу, суддя, дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику, сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Дата постановлення цієї ухвали обумовлена перебуванням головуючого суді у відпустці у період часу з 04.08.2025 по 25.08.2025.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування результатів медичного огляду, зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України кошти в сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.), сплачені як судовий збір при зверненні до суду, відповідно до платіжної інструкції від 16.07.2025 № 0.0..1.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович