Справа № 440/11451/25
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 серпня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/11451/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №440/11451/25 до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення (дій) про відмову у наданні відстрочки та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2025 року через систему "Електронний суд" до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, у якій заявник просив заборонити ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти будь-які дії, пов`язані з мобілізацією та призовом ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації до моменту набрання законної сили рішенням у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії (№440/5608/25).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2025 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення (дій) про відмову у наданні відстрочки та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Заборонено ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти дії щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до набрання законної сили судовим рішенням по суті в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення (дій) про відмову у наданні відстрочки та зобов`язання вчинити певні дії або до скасування таких заходів судом. В іншій частині заяви ОСОБА_1 відмовлено.

22 серпня 2025 року через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , подане в порядку статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2025 року призначено клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №440/11451/25 до розгляду у судовому засіданні на 11:00 25 серпня 2025 року.

Заявник та представники ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання 25 серпня 2025 року не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Частиною 2 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до частини 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Зважаючи на викладене вище, суд вирішив розглянути клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №440/11451/25 за відсутності заявника та представників сторін в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №440/11451/25 до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення (дій) про відмову у наданні відстрочки та зобов`язання вчинити певні дії, суд дійшов таких висновків.

Забезпечення адміністративного позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до вирішення адміністративної справи визначених законом заходів задля створення можливості реального виконання у майбутньому постанови суду, якщо її буде прийнято на користь позивача.

Інститут забезпечення адміністративного позову є однією з гарантій захисту прав, свобод та законних інтересів юридичних та фізичних осіб - позивачів в адміністративному процесі, механізмом, який покликаний забезпечити реальне та неухильне виконання судового рішення, прийнятого в адміністративній справі. Забезпечення позову - це надання позивачеві тимчасової правової охорони його прав та інтересів, за захистом яких він звернувся до суду або має намір звернутися до суду, до вирішення спору судом та набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Згідно з частиною 1 статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Частиною 6 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову та підстави його обрання. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Частиною 2 статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Порядок скасування заходів забезпечення позову визначений статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами частин 1, 3, 8 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини другої статті 153 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

22 серпня 2025 року ОСОБА_1 ініціював скасування заходів забезпечення позову, звернувшись до суду з відповідним клопотанням, за змістом якого сторони вирішили врегулювати спір без звернення до суду з позовом, тому заявник не подаватиме позовну заяву до суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову, оскільки потреба у цьому відпала внаслідок обставин, що виникли після постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення позову.

Зважаючи на викладене вище, враховуючи, що ОСОБА_1 подано до суду вмотивоване клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих за його ж заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, суд вважає за необхідне вказане клопотання ОСОБА_1 задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду Полтавського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2025 року у справі №440/11451/25 до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення (дій) про відмову у наданні відстрочки та зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись статтями 157, 205, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №440/11451/25 до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення (дій) про відмову у наданні відстрочки та зобов`язання вчинити певні дії.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду Полтавського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2025 року у справі №440/11451/25 до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення (дій) про відмову у наданні відстрочки та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич