Справа № 340/5708/25
Суддя: М.Я. САВОНЮК
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

25 серпня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5708/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України, 11 Регіональної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України, про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов`язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України (надалі відповідач 1), 11 Регіональної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України (надалі відповідач 2), у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Протокол засідання штатної ВЛК №2025-0529-1338-3541-3 від 29.05.2025 року 11 Регіональної ВЛК (м. Вінниця) щодо зміни причинного зв`язку захворювання ОСОБА_1 , яке визначено згідно постанови про причиний зв`язок захворювання у свідоцтві про хворобу №425 госпітальної ВЛК військової частини НОМЕР_1 від 24 серпня 2024 року;

- визнати протиправним та скасувати Протокол засідання ЦВЛК ЗСУ від 16.07.2025 р. №2025-0716-0907-1893-7 щодо зміни причинного зв`язку захворювання ОСОБА_1 , яке визначено згідно постанови про причиний зв`язок захворювання у свідоцтві про хворобу №425 госпітальної ВЛК військової частини НОМЕР_2 від 24 серпня 2024 року;

- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію ЗСУ розглянути повторно питання щодо визначення причинного зв`язку захворювання ОСОБА_1 з урахуванням висновків суду та згідно вимог нормативно-правових актів.

За результатами перевірки матеріалів позову в порядку статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено:

1) позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (частина друга статті 43 КАС України);

2) позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу;

3) позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства (статті 19, 20, 21 КАС України);

4) позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності (статті 25, 26 КАС України);

5) позов подано у строк, установлений законом (стаття 122 КАС України);

6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України).

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суспільного інтересу до справи, на підставі частини третьої статті 257 та частини п`ятої статті 262 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною першою статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 9 КАС України).

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (частина перша статті 72 КАС України).

Відповідно до приписів частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною третьою статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою-восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За приписами частини першої статті 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати від Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України належним чином засвідчені докази, а саме: документи, які стали підставою для прийняття протокольного рішення стосовно позивача від 16.07.2025 №2025-0716-0907-1893-7. Також витребувати від 11 Регіональної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України належним чином засвідчені докази, а саме: документи, які стали підставою для прийняття протокольного рішення стосовно позивача №2025-0529-1338-3541-3 від 29.05.2025.

Керуючись статтями 77, 80, 171, 248, 256, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України (, вулиця Госпітальна, будинок 16, місто Київ, 01133), 11 Регіональної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України (, вулиця Коріатовичів Князів, будинок 185, місто Вінниця, 21018), про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов`язання вчинення певних дій.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Савонюком М.Я. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в строки, визначені статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України:

-документи, які стали підставою для прийняття протокольного рішення стосовно ОСОБА_1 від 16.07.2025 №2025-0716-0907-1893-7.

Витребувати від 11 Регіональної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України:

-документи, які стали підставою для прийняття протокольного рішення стосовно ОСОБА_1 №2025-0529-1338-3541-3 від 29.05.2025.

Надіслати до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України та 11 Регіональної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи для відома.

Зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України Міністерства оборони України та НОМЕР_4 Регіональну військово-лікарську комісію Збройних Сил України Міністерства оборони України направити витребувані докази на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (стаття 147 КАС України).

Роз`яснити учасниками справи, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 цього Кодексу.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання (вручення) відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання (вручення) відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК