Справа № 280/7307/25
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2025-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

26 серпня 2025 року Справа № 280/7307/25 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель М ЛТД» до Державної екологічної інспекції Столичного округу Державна екологічна інспекція України про визнання протиправними та скасування рішень та постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель М ЛТД» (далі позивач) до Державної екологічної інспекції Столичного округу Державна екологічна інспекція України (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 23.07.2025 року №51-0.40/25, від 23.07.2025 року №52-0.40/25, від 23.07.2025 року №54-0.40/25 прийняті Державною екологічною інспекцією Столичного округу - протиправними та скасувати їх;

визнати постанови про накладання штрафу від 14.08.2025 року №13-0.40/25, від 14.08.2025 року №14-0.40/25, від 14.08.2025 року №15-0.40/25, прийняті Державною екологічною інспекцією Столичного округу - протиправними та скасувати їх.

Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст.15 КАС України передбачено, що судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою, якою, відповідно до ст. 10 Конституції України, є українська мова.

Додані до позовної заяви копії документів (згідно переліку додатків до позовної заяви п.2 та п.3) складені не українською мовою, а тому не можуть слугувати належними та достовірними доказами, що підтверджують викладені позивачем обставини справи.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI (далі іменується Закон України №3674-VI).

За приписами частини першої статті 4 Закону України №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України №3674-VI передбачено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову:

немайнового характеру, який подано юридично особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

майнового характеру, який подано юридично особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України №3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", установлено з 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 3028,00 грн. на одну особу.

Так, судом встановлено, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру (визнати постанови про накладання штрафу від 14.08.2025 року №13-0.40/25, від 14.08.2025 року №14-0.40/25, від 14.08.2025 року №15-0.40/25, прийняті Державною екологічною інспекцією Столичного округу - протиправними та скасувати їх) та три вимоги немайнового характеру (визнати рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 23.07.2025 року №51-0.40/25, від 23.07.2025 року №52-0.40/25, від 23.07.2025 року №54-0.40/25 прийняті Державною екологічною інспекцією Столичного округу - протиправними та скасувати їх).

Таким чином, за подання даного позову необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 7267,20 грн. за три немайнові вимоги (1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібта *0,8) та 2422,20 грн. за одну майнову вимогу (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та *0,8), всього 9689,40 грн.

Позивачем до матеріалів справи долучено квитанції про сплату судового збору в сумі 6056,00 грн., а отже не в повному розмірі.

Тому, позивачу необхідно було доплатити судовий збір у сумі 3633,40 грн.

За правилами частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду офіційного перекладу українською мовою документів, доданих до позовної заяви, які складені іноземною мовою (згідно переліку додатків до позовної заяви п.2 та п.3) та доказу досплати суми судового збору у розмірі 3633,40 грн.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель М ЛТД» до Державної екологічної інспекції Столичного округу Державна екологічна інспекція України про визнання протиправними та скасування рішень та постанов, - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Сіпака