Справа № 160/22580/25
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2025-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2025 року Справа №160/22580/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горбалінського В.В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання представника Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовною заявою Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок Східного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2025-03-17 010505-a.

07.08.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

13.08.2025 року на адресу суду від представника Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТАШЛЯХБУД» (; 50045, Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Урожайна, 1).

Означене клопотання обґрунтовано тим, що рішення по даній справі може вплинути у майбутньому на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТАШЛЯХБУД», на підставі того, що саме Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТАШЛЯХБУД» є переможцем закупівлі та з Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕСТАШЛЯХБУД» укладено Договір № 229-Т, зобов`язання за яким Східний офіс Держаудитслужби зобов`язує припинити.

Вирішуючи клопотання представника Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Аналіз вищезазначеної норми вказує, що підставою для залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є обґрунтоване передбачення, що рішення суду у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Суд, дослідивши подане представником Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТАШЛЯХБУД».

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для залучення до участі у справі №160/22580/25 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТАШЛЯХБУД» (; 50045, Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Урожайна, 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.9, 49, 181, 241-246, 255, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовною заявою Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку задовольнити.

Залучити до участі у справі №160/22580/25 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТАШЛЯХБУД» (; 50045, Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Урожайна, 1).

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду для подання пояснень щодо позову.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.В. Горбалінський