Справа № 420/27064/25
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
25 серпня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною,-
11 серпня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (сформована в системі «Електронний суд» 10.08.2025 року) до Військової часини НОМЕР_2 , у якій позивач просить суд:
звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 підставі доданого до позовної заяви клопотання;
прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання відповіді на звернення від 24 лютого 2025 року;
визнати протиправною бездіяльність щодо ненадання відповіді на звернення та зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 розглянути запит № 2402-25/3 ОСОБА_1 від 24 лютого 2025 року у відповідності до норм чинного законодавства України;
стягнути з відповідача на його користь сплату на професійну правничу допомогу на підставі наданих протягом п`яти днів з дня ухвалення рішення у справі доказів у справі;
розглянути справу за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою суду від 15.08.2025 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності надання суду доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 968,96грн.; доказів надіслання до електронного кабінету відповідача копії позовної заяви з додатками; уточнення позовних вимог з урахуванням положень п.4 ч.1 ст.5 КАС України; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачеві.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Провадження у справі ще не відкрите, у зв`язку із цим прохання залишити позов без розгляду суд вважає помилковим, проте ця помилка не є перешкодою для вирішення порушеного питання по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи подання позивачем заяви про повернення позовної заяви до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві не пізніше наступного дня після постановлення ухвали (ч.6 ст.169 КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення у повному обсязі до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Аракелян