Справа № 580/4747/25
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2025-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2025 року справа № 580/4747/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Теслі Василя Івановича про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом адвокатки Єрьоміної В.А. від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

30.04.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвокатки Єрьоміної В.А. (65009, Одеська обл., м.Одеса, Гагарінське плато, 5/3, оф. 26; РНОКПП НОМЕР_1 ) від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (юридична адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23; ) (далі - відповідач) про:

визнання протиправними дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку та виплаті пенсії позивачу з 01.02.2022 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.12.2024 №ФР52399/1, виданої станом на 01.01.2022 та з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.12.2024 №ФР52399/2, виданої станом на 01.01.2023, відповідно до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2252-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (далі - Постанова КМУ №704);

зобов`язання відповідача перерахувати та виплачувати пенсію позивачу з 01.02.2022 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР52399/1 від 02.12.2024, виданої станом на 01.01.2022 та з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР52399/2 від 02.12.2024, виданої станом на 01.01.2023, відповідно до вимог ст. 43 і 63 вказаного Закону та положень Постанови КМУ №704 з урахуванням раніше проведених виплат та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2022 та з 01.02.2023 до дня проведення перерахунку.

Обґрунтовуючи зазначив, що відповідач всупереч закону відмовив у здійсненні перерахунку пенсії.

Ухвалою від 05.05.2025 у суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 адміністративний позов задоволено частково. Визнав протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку та виплати пенсії позивачу з 01.02.2022 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР52399/1 від 02.12.2024, виданої станом на 01.01.2022, та з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР52399/1 від 02.12.2024, виданої станом на 01.01.2023, відповідно до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2252-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб». Зобов`язав відповідача перерахувати пенсію позивачу з 01.02.2022 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР52399/1 від 02.12.2024, виданої станом на 01.01.2022 та з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР52399/1 від 02.12.2024, виданої станом на 01.01.2023, відповідно до вимог ст. 43 і 63 вказаного Закону та положень Постанови КМУ №704 з урахуванням раніше проведених виплат та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2022 та з 01.02.2023 до дня проведення перерахунку.

26.08.2025 до суду надійшла заява вх.№43127/25 представника відповідача (далі Заява), в якій просить виправити описку (технічну помилку) у резолютивній частині рішення щодо вказаної довідки від 02.12.2024, замість №ФР52399/1 вказати №ФР52399/2.

Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені описки чи помилки при їх оформленні.

Розглянувши позовні вимоги та установивши обставини спору щодо перерахунку та виплати пенсій позивачу на підставі двох довідок від 02.12.2024: №ФР52399/1 щодо грошового забезпечення станом на 01.01.2022 та №ФР52399/2 станом на 01.01.2023, помилково двічі вказав в тексті ухвали від 05.05.2025 та рішення від 04.06.2025 номер довідки №ФР52399/1. То ж доводи Заяви обґрунтовані та наявність описки в судовому рішенні підтверджена.

Тому наявні підстави виправити описку у вказаній ухвалі та рішенні суду в номері довідки про грошове забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії позивача з 01.02.2023, вказавши вірним №ФР52399/2, замість неправильного «№ФР52399/1».

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 253, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву вх.№43127/25 представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ОСОБА_2 повністю.

Виправити описку, допущену в ухвалі від 05.05.2025 та рішенні Черкаського окружного адміністративного суд від 04.06.2025 в адміністративній справі №580/4747/25, вказавши вірний номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.12.2024 про грошове забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії з 01.02.2023 №ФР52399/2, замість неправильного №ФР52399/1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Анжеліка БАБИЧ
Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 26.08.2025.