Справа № 420/9766/25
Суддя: Караван Р.В.
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9766/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

25 серпня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Карвана Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановив:

В провадженні суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 22.08.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26; , тел. +380 , Е-mail: ) про відмову у призначені пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) від 24.01.2025 №84.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про призначення пенсії за віком від 17.01.2025 року №113 із зарахуванням до трудового (страхового) стажу періоду роботи згідно з архівної довідки від 15.01.2025 року №01-46-25, з 1982 року по 1997 рік, з 1998 по 1999 рік та з 2000 по 2005 рік та трудової книжки НОМЕР_2 від 25.12.1986 р. за вказані періоди, з урахування висновків суду.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що справа №420/9766/25 розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та додаткове рішення стосується питання судових витрат, відповідно питання про ухвалення додаткового рішення вирішено у письмовому провадженні.

Згідно з ч.1 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За подання даного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Рішенням суду позовні вимоги задоволено частково.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судового збору у у сумі 1211 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 139, 243, 246, 252, 255, 293, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду, відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1 .

Відповідач 1 Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, місцезнаходження: 65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд.83; ідентифікаційний код в .

Відповідач 2 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26; ідентифікаційний код в .

Суддя Роман КАРАВАН