Справа № 300/5438/25
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"25" серпня 2025 р. справа №300/5438/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області (далі відповідач).
Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 06.08.2025 позовну заяву залишив без руху, встановив строк для усунення її недоліків, шляхом: - надання належним чином оформленої позовної заяви, у примірнику для суду та відповідача, із зазначенням у ній позовних вимог заявлених до відповідача, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини; - зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; - зазначення інформації щодо наявності у позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та власне письмове підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивач, 18.08.2025 на виконання вимог ухвали суду від 06.08.2025 про залишення позовної заяви без руху, надано заяву в якій зазначила: - відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; власне письмове підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, позивачем на виконання ухвали суду від 06.08.2025 не надано суду належним чином оформленої позовної заяви, у примірнику для суду та відповідача, із зазначенням у ній позовних вимог заявлених до відповідача, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, із зазначенням інформації щодо наявності у позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 2 статті 9 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Відтак, відсутність змісту позовних вимог у позовній заяві унеможливлює встановити предмет спірних правовідносин та здійснити ефективний захист порушених прав свобод, інтересів позивача від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, якщо такі будуть встановлені судом за результатами розгляду справи.
Таким чином, позивачем не у повному обсязі виправлено недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 06.08.2025 про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 5 вказаної статті встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з приписами частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Оскільки, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї документами.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 161, 169, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.