Справа № 580/3311/22
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

25 серпня 2025 року Справа № 580/3311/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача адвоката Драченка Владислава Вікторовича про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 580/3311/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Поліфасад» до Черкаської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/3311/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Поліфасад» до Черкаської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації.

25.08.2025 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся представник ТОВ «Корпорація «Поліфасад» адвокат Драченко В. В. із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 580/3311/22, в якій просить виправити допущену помилку у виконавчому листі від 03.11.2023 у справі № 580/3311/22, вказавши вірну назву позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Поліфасад».

Розглянувши подану представником позивача заяву, суд зазначає таке.

Рішенням від 20.09.2022 Черкаський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив повністю: визнав протиправним та скасував рішення Черкаської митниці Держмитслужби про визначення митної вартості товарів від 10 лютого 2022 року №902000/2022/000003/2. Визнав протиправною та скасував картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення від 10 лютого 2022 року №UA902020/2022/000040. Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської митниці Держмитслужби (вул. О.Дашковича, 76, м. Черкаси, 18007, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Поліфасад» (бул. Шевченка, 224, м. Черкаси, 18000, ) судові витрати на оплату правничої допомоги у сумі 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок та на сплату судового збору у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок. Рішення суду набрало законної сили 06.09.2023.

На виконання зазначеного рішення суду Черкаський окружний адміністративний суд 03.11.2023 видав виконавчий лист № 580/3311/22 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської митниці (вул. О.Дашковича, 76, м. Черкаси, 18007, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Поліфасад» (бул. Шевченка, 224, м. Черкаси, 18000, ) судові витрати на оплату правничої допомоги у сумі 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок та на сплату судового збору у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

У вказаному виконавчому листі у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліфасад»».

З матеріалів справи вбачається, що повне найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Поліфасад» й суд рішенням від 20.09.2022 стягнув на користь позивача судові витрати на оплату правничої допомоги та на сплату судового збору саме за користь товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Поліфасад», а не на користь товариство з обмеженою відповідальністю «Поліфасад».

Таким чином, у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду № 580/3311/22 від 03.11.2023 допущено помилку в графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача», адже помилково зазначено назву позивача (стягувача).

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилок у виконавчому листі № 580/3311/22 від 03.11.2023, тому заява представника позивача є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Драченка Владислава Вікторовича про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду № 580/3311/22 від 03.11.2023 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської митниці (вул. О.Дашковича, 76, м. Черкаси, 18007, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Поліфасад» (бул. Шевченка, 224, м. Черкаси, 18000, ) судові витрати на оплату правничої допомоги у сумі 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок та на сплату судового збору у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок, зазначивши графу «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача» у такій редакції: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Поліфасад»», замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліфасад»».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Алла РУДЕНКО