Справа № 280/6947/25
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

25 серпня 2025 рокуСправа № 280/6947/25 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОГ-АЗС" про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОГ-АЗС" (69097, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул.Сергієнка Василя, 1, оф. 7, )

до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (Запорізька область, м. Запоріжжя, б. Приймаченко Марії, 20-А, 69036, )

про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОГ-АЗС" (далі позивач) до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області ( далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області №46 від 12.06.2025 про накладення штрафу у розмірі 299 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 5083,00 грн. за порушення вимоги ч.4. ст. 8 ЗУ «Про рекламу», відповідно до вимог п.1 ч.2 та ч.7 ст. 27 ЗУ «Про рекламу»;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області №47 від 12.06.2025 про накладення штрафу у розмірі 299 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 5083,00 грн. за порушення вимоги ч.4. ст. 8 ЗУ «Про рекламу», відповідно до вимог п.1 ч.2 та ч.7 ст. 27 ЗУ «Про рекламу».

22.08.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОГ-АЗС" надійшла заява про забезпечення позову, в якій представник просить:

Зупинити примусове виконання рішення №47 видане 12.06.2025 Головним управлінням Держпродспоживслужби в Запорізькій області на виконання якого відкрите виконавче провадження №78843456 від 12.08.2025, до набрання законної сили рішення по справі №280/6947/25.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що виконання рішення №47 видане 12.06.2025 Головним управлінням Держпродспоживслужби в Запорізькій області до вирішення справи №280/6947/25 по суті та встановлення судом правомірності його винесення, порушує майнові права позивача. Просить задовольнити заяву.

Дослідивши доводи вказаної заяви та матеріали адміністративного позову, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 1 статті 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Статтею 152 КАС України визначено вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до частини 4 статті 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 19.11.2024 № 4059-IX установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 гривень.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Разом із тим, доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у сумі 726,72 грн (3028,00 грн х 0,3 х 0,8) суду не надано.

Згідно з частиною 7 статті 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, що свідчить про недотримання вимог частини 4 статті 152 КАС України, дана заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОГ-АЗС" про забезпечення позову - повернути без розгляду.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сацький Р.В.