Справа № 600/2357/25-а
Суддя: Сіжук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 серпня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/2357/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіжук О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби в Чернівецькій області звернулось в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на загальну суму 48325,56 грн.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду прийнято до розгляду заяву про зменшення позовних вимог, постановлено розглядати справу з позовними вимогами: про стягнення податкового боргу в сумі 31066,43 грн.

До суду надійшла заява представника Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №600/4533/24-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Заява обґрунтована тим, що у справі №600/4533/24-а ОСОБА_1 оскаржує податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області №0-2410-UA0033679 від 13.02.2024, №0-2410-UA0033679 від 13.02.2024, №0-2410-UA0033679 від 13.02.2024, №0-2410-UA0033679 від 13.02.2024, на підставі яких у відповідача виник податковий борг у сумі 31066,43 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Сіжук О.В. у відпустці в період з 12.06.2025 по 26.06.2025 (наказ голови суду від 02.06.2025 №77-к/тм) та тимчасовою непрацездатністю судді Сіжук О.В. в період з 27.06.2025 по 04.07.2025 та з 08.07.2025 по 22.08.2025 заяву представника позивача про зупинення провадження у справі розглянуто 25.08.2025.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено з матеріалів справи, предметом розгляду у справі, що розглядається є стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 31066,43 грн, який виник внаслідок несплати грошового зобов`язання згідно податкових повідомлень-рішень №0-2410-UA0033679 від 13.02.2024, №0-2410-UA0033679 від 13.02.2024, №0-2410-UA0033679 від 13.02.2024, №0-2410-UA0033679 від 13.02.2024.

З програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0-2410-UA0033679 від 13.02.2024, №0-2410-UA0033679 від 13.02.2024, №0-2410-UA0033679 від 13.02.2024, №0-2410-UA0033679 від 13.02.2024.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.05.2025 відкрито провадження в справі за позовом ФОП ОСОБА_1 (справа №600/4533/25-а).

На даний час справа №600/4533/24-а не розглянута та знаходиться у проваджені Чернівецького окружного адміністративного суду.

Відтак, оскільки відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 оскаржив в судовому порядку податкові повідомлення-рішення №0-2410-UA0033679 від 13.02.2024, №0-2410-UA0033679 від 13.02.2024, №0-2410-UA0033679 від 13.02.2024, №0-2410-UA0033679 від 13.02.2024, рішення у справі №600/4533/24-а судом не прийнято, а висновки суду (в частині правомірності прийняття вказаних податкових повідомлень-рішень та узгодження сум грошового зобов`язання, визначених у цих податкових повідомлень-рішень) за результатами розгляду зазначеної справи матиме преюдиційне значення для вирішення цієї справи, тому суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішення у справі №600/4533/24-а, у зв`язку з чим відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України провадження у цій справі належить зупинити.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №600/4533/24-а.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна