Справа № 140/3612/25
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2025-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2025 року ЛуцькСправа № 140/3612/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим про визнання протиправною бездіяльності щодо неврахування вислуги років в календарному обчисленні в органах Міністерства внутрішніх справ та Державного департаменту України з питань виконання покарань при розрахунку розміру та виплаті одноразової грошової допомоги при звільненні з органів Служби безпеки України; зобов`язання відповідача врахувати вислугу років в календарному обчисленні в органах Міністерства внутрішніх справ та Державного департаменту України з питань виконання покарань при розрахунку розміру одноразової грошової допомоги та виплатити таку грошову допомогу.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2025 ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 про повернення позовної заяви у справі № 380/2600/24 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

22.07.2025 матеріали справи надійшли до Волинського окружного адміністративного суду.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, з огляду на таке.

Згідно із частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що листом від 28.04.2025 № 140/3612/25/9770/25 позивачу ОСОБА_1 була скерована копія ухвали суду від 28.04.2025 про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами на 50 аркушах.

Тобто, на даний час у матеріалах справи відсутні копії усіх доданих до позовної заяви документів.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки у матеріалах справи відсутні копії доданих до позовної заяви документів (з огляду на те, що відповідні документи були повернуті позивачу листом в від 28.04.2025 № 140/3612/25/9770/25 разом з копією ухвали суду від 28.04.2025 про повернення позовної заяви), позовну заяву належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду копій усіх доданих до позовної заяви документів.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.Ф. Костюкевич