Справа № 343/1656/25
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2025-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1656/25
Провадження №: 2-а/343/38/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

26 серпня 2026 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 15, про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

25 српня 2025 року позивач подав вказану вище позовну заяву, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 5491951 від 15.08.2025 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, а провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення;

- визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 5491955 від 15.08.2025 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн за ч. 1 ст. 126 КУпАП, а провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення;

- стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не встановив. Позовна заява подана в межах визначеного ст. 268 КАС України строку.

Справа підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

При цьому суд зазначає, що провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності належать до категорій термінових адміністративних справ, особливості розгляду яких визначені параграфом 2 гл. 11 р. II КАС України.

Так, згідно зі ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в межах визначених КУпАП строків.

Щодо заявленого клопотання про виклик свідків, суд зазначає, що ст. 92 КАС України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Зважаючи на те, що клопотання про виклик свідків заявлено разом із поданням позовної заяви, з огляду на обмежені строки розгляду даної категорії справ, із метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю, що його слід задовольнити та викликати свідків у судове засідання.

На підставі викладеного, ст. 92, 171, 268, 269, 286 КАС України, керуючись ст. 248 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 343/1656/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 вересня 2025 року о 15:30 годин в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в м. Долина по вул. Обліски, 115 Калуського району Івано-Франківської області, про що повідомити сторони.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_3 , яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію адміністративного позову з додатками направити відповідачу до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Запропонувати відповідачу до судового засідання, яке призначене на 08 вересня 2025 року о 15:30 годин, надати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України, він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву до судового засідання без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за посиланням: http://dl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Монташевич С. М.