Справа № 460/11600/25
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2025-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26 серпня 2025 рокусправа №460/11600/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Н.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі №460/11600/25 за позовом Головного управління ДПС України у Рівненській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Рівненській області (далі по тексту позивач) до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу 32116,40 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Щербакова В.В.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 09 липня 2025 року адміністративну справу №460/11600/25 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу передано за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

18 серпня 2025 року адміністративну справу №460/11600/25 отримано Львівським окружним адміністративним судом (вх. №67028).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача подала клопотання про закриття провадження в адміністративній справі (вх. № 68252 від 22.08.2025) з підстав того, що податковий борг заявлений в адміністративному позові погашено відповідачем самостійно, а відтак є підстави для закриття провадження на підставі пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що відповідачем сплачено податковий борг у сумі 32116,40 грн., який є предметом розгляду даної справи.

Таким чином, підстави для звернення до суду з позовом про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу відпали.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь охоронюваних законом прав та інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись положеннями статей 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Головного управління ДПС у Рівненській області від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі №460/11600/25 за позовом Головного управління ДПС України у Рівненській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвалу суду направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

СуддяКухар Наталія Андріївна