Справа № 640/6709/21
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
25 серпня 2025 року Справа № 640/6709/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.08.2025 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії задоволено.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо перерахунку додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, особам, віднесеним до категорії 1, ОСОБА_1 за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 згідно статей 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ) здійснити перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, особам, віднесеним до категорії 1, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 відповідно до статей 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та провести відповідні виплати, з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 22.08.2025 по справі №640/6709/21 допущено описку та неправильно зазначено відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, натомість правильним відповідачем є "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Київ".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 22.08.2025 по справі №640/6709/21, а саме зазначити правильного відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Київ".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 22.08.2025 по справі №640/6709/21 та викласти їх у такій редакції:

"Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Київ" щодо перерахунку додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, особам, віднесеним до категорії 1, ОСОБА_1 за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 згідно статей 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Київ (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ) здійснити перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, особам, віднесеним до категорії 1, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 відповідно до статей 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та провести відповідні виплати, з урахуванням раніше виплачених сум."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька