Справа № 537/5181/25
Суддя: ХІНЕВИЧ В. І.
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/46/2025
Справа № 537/5181/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2025 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 2 роти БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області капрала поліції Тесленко Миколи Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з позовом до поліцейського 2 взводу 2 роти БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області капрала поліції Тесленко Миколи Сергійовича відповідно до якого просить суд визнати протиправною та скасувати винесену відповідачем постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №5440916 від 09.08.2025 року.

Згідно ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Суддя вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановив, що відповідно до матеріалів позовної заяви, а також витягу з Єдиного державного демографічного реєстру, адреса реєстрації позивача: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Адреса місцезнаходження відповідача (Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Захисників Азовсталі 3) відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Згідно п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання позивача не відноситься до територіальної (юрисдикції) підсудності Крюківського районного суду м. Кременчука, при цьому місце реєстрації позивача та місцезнаходження відповідача відносяться до територіальної (юрисдикції) підсудності Автозаводського районного суду м. Кременчука, тому суддя вважає доцільним направити матеріали справи за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області по місцю знаходження відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25,27, 29, 241 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративну справу №537/5181/25, провадження 2-а/537/46/2025 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 2 роти БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області капрала поліції Тесленко Миколи Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич