Справа № 280/7141/25
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 серпня 2025 року Справа № 280/7141/25 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за правилами письмового провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (Україна, 69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Дмитра Апухтіна, будинок 29 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) якого не закінчився, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду засобами системи «Електронний суд» надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) якого не закінчився, відповідно до якої позивач просить суд:

стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУНП в Запорізькій області вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) якого не закінчився у сумі 9587, 20 грн. за наступними реквізитами: ; Банк: Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р № UA2092623 (25020200), 69005, м. Запоріжжя, вул. Апухтіна Дмитра, 29 - ГУНП в Запорізькій області.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

21 серпня 2025 року представником позивача подано до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову. Заяву обґрунтовано тим, що вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) якого не закінчився, відповідачем погашена у повному обсязі. Позивач просив повернути 50 % сплаченого судового збору.

Вирішуючи вказану заяву позивача, суд виходить з такого.

Згідно із пунктом третім частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно із частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на те, що від позивача надійшла заява про відмову від позову, і така відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, враховуючи, що сума податкового боргу, яка є предметом стягнення у цій справі, сплачена, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та закриття провадження у цій справі на підставі пункту другого частини першої статті 238 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з матеріалами справи Головним управлінням Національної поліції в Запорізькій області сплачено судовий збір за подання позовної заяви у даній справі у сумі 2 422,40 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції від 13.08.2025 № 8160 (внутрішній номер 441027977).

Згідно положень ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість повернення позивачу з бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого за подання позовної заяви до Запорізького окружного адміністративного суду, що становить 1211,20 грн. (2 422,40х50%).

Керуючись ст.ст. 19-21, 47, 72-77, 140, 142, 189, 238, 239, 255, 293, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про закриття провадження у справі, задовольнити.

Прийняти відмову Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовною Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (Україна, 69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Дмитра Апухтіна, будинок 29 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) якого не закінчився на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Національної поліції в Запорізькій області 50 % судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до Запорізького окружного адміністративного суду згідно до платіжної інструкції від 13.08.2025 № 8160 (внутрішній номер 441027977), у сумі 1211,20 грн.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвала виготовлена та підписана 22 серпня 2025 року.

Суддя О.О. Артоуз