Справа № 638/6631/25
Суддя: Тимченко А. М.
Дата ухвалення: 2025-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №638/6631/25
Провадження № 2-а/638/294/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Тимченка А.М.

за участю секретаря судового засідання Кондратюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника Хорошилова Івана Сергійовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

11 квітня 2025 року ОСОБА_1 в особі представника- Хорошилова Івана Сергійовича за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова як адміністративного з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 217/П від 25.03.2025 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн.

Ухвалою суду від 18 квітня 2025 року адміністративну позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про судове засідання, призначене на 25 квітня 2025 року о 10-45 год.

При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що Відповідно до наданої позивачем копії постанови № 207-/П від 25.03.2025 по справі про адміністративне правопорушення притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП ОСОБА_1 , правопорушення полягає у порушенні ним законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію: під час перевірки відповідно до наданих громадянином та наявних у ІНФОРМАЦІЯ_1 документів було виявлено, що він 21.10.2024 під підпис відмовився від отримання письмової повістки від 21.11.2024 на 22.102024 для визначення його призначення на особливий період.

Разом з тим, відповідно до змісту позовної заяви, позивачем зазначено, що йому не відомо про існування повістки від 21.10.2024 про виклик його до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 22.10.2024, від отримання якої він нібито відмовився під підпис, від отримання повістки не відмовлявся, оскільки не знав про її існування.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993р. - № 3543-XII, громадяни зобов`язані: з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строк та місце, зазначені в повістці (військовозобов`язані, резервісти Служби безпеки України - за викликом Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, військовозобов`язані, резервісти розвідувальних органів України - за викликом відповідного підрозділу розвідувальних органів України), для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період, направлення для проходження медичного огляду;

Згідно із ч.3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993р. - № 3543-XII, час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися: військовозобов`язані та резервісти, які приписані до військових частин для проходження військової служби у воєнний час або до інших підрозділів чи формувань для виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, - на збірні пункти територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними повістках або мобілізаційних розпорядженнях;

резервісти, які проходять службу у військовому резерві, - до військових частин у строки, визначені командирами військових частин;

військовозобов`язані, резервісти Служби безпеки України - за викликом керівників органів, в яких вони перебувають на військовому обліку;

військовозобов`язані, резервісти розвідувальних органів України - за викликом керівників відповідних підрозділів;

особи, які уклали контракти про перебування у резерві служби цивільного захисту, - за викликом керівників відповідних органів управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту.

Інші військовозобов`язані протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, зобов`язані уточнити свої облікові дані через центри надання адміністративних послуг або електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування або знаходження.

У разі отримання повістки про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки громадянин зобов`язаний з`явитися у зазначені у ній місце та строк.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень (ч. 1 ст. 2 КАС України).

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, виконання завдань адміністративного судочинства, в тому числі передбачених ч. 2 ст. 2 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для складання щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 протоколу № 217 про адміністративне правопорушення від 25.03.2025 та постанови № 207-/П від 25.03.2025 по справі про адміністративне правопорушення притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП ОСОБА_1 (зокрема повістки від 21.10.2024 про виклик на 22.10.2024, для визначення призначення на особовий період, яка була отримана ОСОБА_1 та інших документів, що стали підставою складання постанови № 207/П від 25.03.2025).

Суд роз`яснює відповідачу, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами (ч. 9 ст. 80 КАС України).

Керуючись ст. ст. 9, 80, 257, 286 КАС України,-

постановив:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для складання щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 протоколу № 217 про адміністративне правопорушення від 25.03.2025 та постанови № 207-/П від 25.03.2025 по справі про адміністративне правопорушення притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП ОСОБА_1 (зокрема повістки від 21.10.2024 про виклик на 22.10.2024, для визначення призначення на особовий період, яка була отримана ОСОБА_1 та інших документів, що стали підставою складання постанови № 207/П від 25.03.2025).

Встановити строк виконання ухвали 5 днів від дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувані докази надіслати або засобами поштового зв`язку, або через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС, або на офіційну електронну пошту суду .

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 7-9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dg.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М.Тимченко