Справа № 520/1009/25
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про витребування доказів

25.08.2025 Справа № 520/1009/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов.2, м. Харків, 61022) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнень просить суд:

- визнати протиправним рішенням від 03.09.2024 № 38 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, щодо не врахування при призначені пенсії за віком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , Паспорт: НОМЕР_2 виданий 6316 від 27.10.2023;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням довідки про заробітну плату від 06.09.2023 № 002-16/017/3375 видану Виробничим об`єднання «Завод імені Малишева» за період роботи з квітня 1984 року по березень 1989 року.

Ухвалою суду від 06.02.2025 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Предметом судового розгляду в межах даної справи є оскарження рішення від 03.09.2024 № 38 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, щодо не врахування при призначені пенсії за віком ОСОБА_1 довідки про заробітну плату від 06.09.2023 № 002-16/017/3375 видану Виробничим об`єднання «Завод імені Малишева» за період роботи з квітня 1984 року по березень 1989 року .

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області рішення від 03.09.2024 № 38.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () рішення від 03.09.2024 № 38.

Витребуваний документ надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.