Справа № 306/1534/25
Суддя: Жиганська Н. М.
Дата ухвалення: 2025-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1534/25
Провадження № 2-а/306/32/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.25 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання постанови протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Касинець Василина Володимирівна звернувся в суд із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_3 про скасування постанови №4449 від 15.08.2025 року, винесеної тимчасово виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковником ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн.Просить постанову скасувати.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» - суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України - до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції до квитанції ID: 3306-6537-4292-4764 від 25.08.2025 року у розмірі 605,60 грн.

Позов надійшов до суду через систему «Електронний суд». Представник позивача надав документальне підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів (квитанція №4312315 від 25.08.2025 року про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС).

Справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області, заява подана до суду у відповідності до вимог ст.26 КАС України, зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Розгляд справи необхідно проводити з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. 286 КАС України.

Відповідно до ст.286 КАС України передбачені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності; ч.1 ст.286 КАС України - адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 121 КАС України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

За таких обставин, враховуючи, що позивач просить поновити строк на оскарження постанови та зазначив доводи щодо поважності причин пропуску, суддя вважає, що пропущений позивачем строк з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.ст.169, 170 КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 286 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання постанови протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести о 15 годині 30 хв. 05 вересня 2025 року у залі судових засідань № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області за адресою: вул.Духновича, буд.2, м. Свалява, Закарпатська область.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача. Відповідачу необхідно до 05.09.2025 року подати відзив на позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Роз`яснити, що у випадку якщо вони без поважних причин не нададуть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вони посилаються, суд вирішує справу на підставі наявних доказів (ч.5 ст. 77 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.ЖИГАНСЬКА