Справа № 440/10211/25
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

25 серпня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/10211/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), Національної поліції України (вул. Богомольця, б. 10,м. Київ,01601), Головного управління Національної поліції в Полтавській області (вул. Матвійчука Юліана, 83, м. Полтава, 36000 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національної поліції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Полтавській області про:

- визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення звернення № Е1492014 від 02.03.2025;

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 знищити в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів наступні персональні дані про ОСОБА_1 : порушення правил військового обліку; розшукує ТЦК та СП: порушення військового обліку; причина розшуку - не прибули за повісткою до ТЦК та СП; дата початку розшуку - 02.03.2025;

- визнання протиправними дії Головного управління Національної поліції в Полтавській області в особі відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо внесення до інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» персональних даних ОСОБА_1 на підставі звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 № Е1492014 від 02.03.2025;

- визнання протиправними дії Національної поліції України щодо обробки персональних даних ОСОБА_1 в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України», які були внесені до вказаної системи на підставі звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 № Е1492014 від 02.03.2025;

- зобов`язання Національної поліції України знищити персональні дані ОСОБА_1 , які були внесені до інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» на підставі звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 № Е1492014 від 02.03.2025.

Ухвалою суду від 29.07.2025 позовну заяву залишено без руху.

19.08.2025 позивачем надано уточнену позовну заяву.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а відповідно до частини другої статті 257 вказаного Кодексу - за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Оскільки справа за поданим позовом не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України для розгляду справ у спрощеному позовному провадженні, та характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання, суд, керуючись пунктом 10 частини шостої статті 12, частиною другою статті 257 та статтею 262 названого Кодексу, вважає за необхідне розглядати цю справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

За змістом статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

У спірному випадку, згідно листа Департаменту превентивної діяльності Національної поліції від 09.06.2025, звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 № Е1492014 від 02.03.2025 у встановленому порядку зареєстровано 03.03.2025 відділом поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, а тому суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості співвідповідача відділ поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись статтями 9, 12, 49, 171, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 440/10211/25 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Залучити до участі у справі №440/10211/25 в якості співвідповідача відділ поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (вул. Добровольського 6, м. Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область).

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову у силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати статті 163 КАС України.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам статті 164 КАС України.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії:

- особової справи позивача;

- повістки від 14.02.2025 з доказами направлення/вручення її позивачу (копії конверту з відміткою пошти, витягу з журналу вихідної кореспонденції, тощо);

- довідки ВЛК від 20.01.2025;

- письмові пояснення з документальним обгрунтуванням направлення позивача на повторний медичний огляд ВЛК, з урахуванням наявної довідки ВЛК від 20.01.2025;

- письмові пояснення з документальним обгрунтуванням порушення позивачем правил військового обліку;

- письмові пояснення з документальним обгрунтуванням підстав звернення до відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області № Е1492014 від 02.03.2025;

- звернення № Е1492014 від 02.03.2025;

- інших матеріалів у частині, що стосується цього позову.

Витребувати від відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Національної поліції належним чином засвідчені копії:

- звернення № Е1492014 від 02.03.2025;

- письмові пояснення з документальним обгрунтуванням підстав внесення відділом поліції №2, Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області до інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» персональних даних ОСОБА_1 ;

- письмові пояснення з документальним обгрунтуванням підстав щодо обробки Національною поліцією України персональних даних ОСОБА_1 в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України»;

- інших матеріалів у частині, що стосується цього позову.

Витребувані документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва