Справа № 400/3280/25
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 серпня 2025 р.№ 400/3280/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача третя особаПоліцейського взводу №2 роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Красносьолова В`ячеслава Юрійовича, вул. Новозаводська, 1-Б/1, м. Миколаїв, 54056, Поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Снігур Владислава Валерійовича, ул. Новозаводська, 1-Б/1, м. Миколаїв, 54056 Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, вул. Новозаводська, 1Б/1, м. Миколаїв, 54056

провизнання обмеження права вільного пересування протиправним, визнання протиправною вимогу, стягнення моральної шкоди в розмірі 200000,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (позивач) через свого адвоката, подав до Миколаївського окружного адміністративного суду позов до Поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Красносьолова В`ячеслава Юрійовича та Поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Снігур Владислава Валерійовича, в якому просить визнати обмеження права вільного пересування протиправним, визнати протиправною вимогу та стягнути моральну шкоду в розмірі 100 тисяч гривень.

Ухвалою від 24.042025 суддя Миколаївського окружного адміністративного суду прийняв адміністративну справу до свого провадження, вирішив здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання на 19.05.2025 року.

19.05.2025 року в судове засідання ані позивач ані його представник не зявились.

В подальшому суд відклав судове засідання на 18.06.2025 об 11:00, про що направив повістку про виклик.

Позивач та його представник належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не прибули, причини неявки суду не повідомили.

18.06.2025 суд відклав судове засідання до 11.08.2025 о 11:30 год., про що направив повістку про виклик на адресу позивача зазначену в позові, яка повернулась на адресу суду, з відміткою поштової установи "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання до суду повторно не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд врахував, що позивач та його представник були двічі належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не прибули, причини неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240, 241, 248, 256, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Красносьолова В`ячеслава Юрійовича та Поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Снігур Владислава Валерійовича про обмеження права вільного пересування протиправним, визнання протиправною вимоги та стягнення моральної шкоди в розмірі 100 тисяч гривень, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник