Справа № 320/42469/25
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2025-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 серпня 2025 року Київ № 320/42469/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доКонституційного Суду України Громадянина України, державного службовця, Керівника Секретаріату Конституційного Суду Бесчастного Віктора Миколайовича
прозобов`язання сплатити кошти
Треті особи:

- Держава Україна, Гарант додержання Конституції України, Президент України Зеленський Володимир Олександрович;

- Верховна Рада України;

- Державна казначейська служба України;

встановив:

ОСОБА_1 , через свого представника Романова Геннадія Леонідовича, звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Конституційного Суду України та Громадянина України, державного службовця, Керівника Секретаріату Конституційного Суду Бесчастного Віктора Миколайовича, з наступними позовними вимогами:

«- Робов`язати Конституційний суд України, , сплатити на користь позивача 2/3 від 28536477,6 грн. (що нарахувала і навідкривала виконавча служба Мінюсту), тобто 19024318,4 грн;

- ОСОБА_2 , код ІПН конфіденційний, сплатити на користь позивача 1/3 від 28536477,6 грн. (що нарахувала і навідкривала виконавча служба Мінюсту), тобто 9512159,2 грн або за рахунок рухомого і нерухомого майна та інших активів відповідача.»

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що оригінал позовної заяви, не підписаний представником позивача.

У зв`язку з тим, що подана представником Проніної Ганни Анатоліївни позовна заява до Конституційного Суду України та Громадянина України, державного службовця, Керівника Секретаріату Конституційного Суду Бесчастного Віктора Миколайовича про зобов`язання сплатити кошти, не підписана, вона повертається позивачеві.

Керуючись пункту 3 частини 4 статті 169, статтею 248 КАС України, суддя Київського окружного адміністративного суду

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Конституційного Суду України та Громадянина України, державного службовця, Керівника Секретаріату Конституційного Суду Бесчастного Віктора Миколайовича про зобов`язання сплатити кошти - повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позабавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Білоноженко М.А.