Справа № 458/789/25
Суддя: Кшик О. І.
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/789/25
про залучення співвідповідача
25.08.2025 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
22.08.2025 представник позивача адвокат Цибуля І.Й. через підсистему "Електронний суд" подала заяву про залучення до участі у справі співвідповідача - Департамента патрульної поліції, оскільки після отримання відзиву з`ясувала, що саме Департамент патрульної поліції є юридичною особою, має рахунки відкриті в казначейській службі України, а Управління патрульної поліції у Львівській області не є самостійним суб`єктому у справах цієї категорії. Розгляд справи просить проводити без її та позивача участі.
Представник відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції у поданому 19.08.2025 відзиві на позовну заяву, просив проводити розгляд справи без його участі.
У зв`язку з неявкою учасників судового процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснюється.
Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч. 5 ст. 48 КАС УКраїни під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
У відповідності до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Згідно з ч. 3 ст. 43 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
Згідно з пунктами 1-4 Положення про Департамент патрульної поліції, затверджений Наказом Національної поліції України від 06 листопада 2015 року № 73 Департамент (у редакції наказу Національної поліції України №947 від 05.09.2024) є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції України, який створюється, реорганізовується та ліквідовується Кабінетом Міністрів України за поданням Міністра внутрішніх справ України в установленому законом порядку.
Повне найменування - Департамент патрульної поліції, скорочена назва - ДПП.
Департамент патрульної поліції складається із структурних підрозділів апарату Департаменту патрульної поліції і територіальних (відокремлених) підрозділів Департаменту патрульної поліції (далі - підрозділи Департаменту патрульної поліції).
Департамент патрульної поліції організовує діяльність своїх підрозділів, здійснює контроль за їх діяльністю, надає їм організаційно-методичну і практичну допомогу та здійснює їх інформаційно-аналітичне, матеріально-технічне та фінансове забезпечення.
З матеріалів справи видно, що за клопотанням позивача на підставі ухвали суду здійснено заміну неналежного відповідача належним - Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції.
Предметом оскарження в цій справі є постанова, прийнята посадовою особою Управління патрульної поліції у Львівській області, що є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції.
Також суд зазначає, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення інспектори чи управління, які є структурними підрозділами відповідного органу діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені центрального органу виконавчої влади, в даному випадку Департаменту патрульної поліції.
Відтак, у цій справі необхідно залучити співвідповідача Департамент патрульної поліції, тобто, відповідний суб`єкт владних повноважень від імені якого винесена постанова про накладення адміністративного стягнення, а отже клопотання представника позивача є підставним і підлягає до задоволення.
У зв`язку з залученням співвідповідача, проведення судового засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Задоволити клопотання представника позивача адвоката Цибулі Ірини Йосифівни про залучення співвідповідача.
Відкласти проведення судового засідання на 01.09.2025 о 12:00 год., про що повідомити учасників справи.
Розгляд справи розпочати спочатку.
Встановити співвідповідачу Департаменту патрульної поліції триденний строк з дня отримання ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 175 КАС України та до якого додаються докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Позивач має право протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання ухвали 25.08.2025.

Суддя О.І. Кшик