Справа № 120/11573/25
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

25 серпня 2025 р. Справа № 120/11573/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської виправної колонії № 39 про зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ладижинської виправної колонії № 39 про зобов"язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що таку заяву належить залишити без руху.

Частиною першою статті 171 КАС України передбачено, що після одержання позовної заяви суддя з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Водночас положення статей 160, 161 КАС України поширюються на всі випадки звернення до адміністративного суду з позовною заявою, а їх недодержання свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як видно з прохальної частини позовної заяви, позивач оскаржує дії відповідача щодо утримання із соціальної допомоги засудженого ОСОБА_1 коштів за комунальні послуги.

При цьому у позовній заяві позивач зазначає, що він відбуває покарання в Ладижинській виправній колонії № 39, є інвалідом ІІІ групи, отримує соціальну допомогу, призначену як особі з інвалідністю.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не долучено доказів встановлення йому ІІІ групи інвалідності та призначення у зв"язку з цим соціальної допомоги та з якого часу, а також доказів щодо періоду, протягом якого він відбуває покарання у Ладижинській виправній колонії № 39.

Таким чином, позивачем в порушення вимог п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України не надано доказів в обгрунтування викладених обставин у позовній заяві.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданого позову вимогам закону, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з встановленням особі, яка її подала, достатнього строку для усунення виявлених недоліків шляхом:

- надання доказів у відповідність до викладених фактичних обставин справи та обґрунтування позову, а саме доказів встановлення позивачу ІІІ групи інвалідності та призначення у зв"язку з цим соціальної допомоги та з якого часу, а також доказів щодо періоду, протягом якого він відбуває покарання у Ладижинській виправній колонії № 39.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Ладижинської виправної колонії № 39 про зобов"язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна