Справа № 200/5216/25
Суддя: Черникова А.О.
Дата ухвалення: 2025-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 серпня 2025 року Справа №200/5216/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черникової А.О., розглянувши заяву позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Іллінівської сільської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в особі: Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі-позивач), через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Іллінівської сільської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в особі: Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти (далі-відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна на території Іллінівської територіальної громади № 185 від 19.06.2025, яким було відмовлено у поновленні розгляду заяви про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Іллінівську сільську військову адміністрацію в особі Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна на території Іллінівської територіальної громади відновити розгляд заяви № ЗВ-21.05.2025-199609 щодо надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді житлового сертифікату та прийняти відповідне вмотивоване рішення за результатом розгляду заяви;

- зобов`язати Іллінівську сільську військову адміністрацію в особі Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна на території Іллінівської територіальної громади подати звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання чинності рішення суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року адміністративна справа прийнята до провадження судді та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

25 серпня 2025 року від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі № 200/5216/25 у зв`язку з виправленням суб`єктом владних повноважень порушень, а саме поновленням розгляду його заяви № ЗВ-21.05.2025-199609 та розглядом її по суті.

При цьому позивач надав копію рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України на території Іллінівської територіальної громади від 21 липня 2025 року № 248.

Дослідивши заяву позивача, суд виходить із такого.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У силу приписів ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, та не суперечить інтересам позивача.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 47, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову в справі №200/5216/25 задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №200/5216/25 за позовом ОСОБА_1 до Іллінівської сільської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в особі: Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,- закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до адміністративного суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.О.Черникова