Справа № 363/4141/25
Суддя: Свєтушкіна Д. А.
Дата ухвалення: 2025-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"22" серпня 2025 р. Справа № 363/4141/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року м. Вишгород

суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення разом із клопотанням про поновлення строку звернення до суду.

Статтею 160 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями ст.ст. 160, 161 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються та до неї додаються, окрім іншого, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду заява про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Так, ухвалою суду від 29 липня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду відмовлено та визнано неповажними причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та залишено без руху та надано позивачу строк в 10 днів з дня отримання вказаної ухвали для надання суду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з іншими підстави для поновлення строку та відповідними доказами. Крім того, позивачу цією ухвалою роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Зазначену ухвалу позивачу надіслано засобами поштового зв`язку 31.07.2025 року, яку він отримав 06.08.2025 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Разом із тим, у визначений судом строк, позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29.07.2025 року не усунув, клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з іншими підстави для поновлення строку та відповідними доказами суду не подав.

Згідно з ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи те, що позивач в установлений судом строк, недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з іншими підстави для поновлення строку та відповідними доказами суду не подав, позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 123 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу та роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Свєтушкіна