Справа № 460/14534/25
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2025-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Грандіоз"
про стягнення коштів за податковим боргом,
17.08.2025 о 15 год. 22хв. Головне управління ДПС у Рівненській області у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС подало в порядку статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандіоз" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках платника на суму 33824476,31грн.
Ухвалою суду від 18.08.2025 відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 20.08.2025 о 10:00 год, встановлено платнику податків строк для подання до суду відзиву на заяву.
20.08.2025 учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули, представником заявника подано заяву про розгляд судової справи за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з ч.1 ст.205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Також, відповідно до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.4 ст.229 КАС України).
У сукупності викладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Керуючись статтями 205, 229, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Дудар