Справа № 520/11586/25
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2025-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 520/11586/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Присяжнюк О.В.,

Суддів Спаскіна О.А. , Калиновського В.А. ,

розглянувши заяву Національного університету цивільного захисту України про відкликання апеляційної скарги Національного університету цивільного захисту України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 в справі № 520/11586/25

за позовом ОСОБА_1

до Національного університету цивільного захисту України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Національного університету цивільного захисту України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу до Другого апеляційного адміністративного суду.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява скаржника про відкликання апеляційної скарги, в якій просить повернути апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 в справі № 520/11586/25, відповідно до ч. 3 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи та заяву апелянта про відкликання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України, при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч.ч. 5 та 6 ст. 189 цього Кодексу (ч. 7 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки заява апелянта про відкликання апеляційної скарги подана до суду до відкриття апеляційного провадження в справі № 520/11586/25, відкликання апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, таким чином суд апеляційної інстанції вважає необхідним заяву Національного університету цивільного захисту України задовольнити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 189, 241, 243, 248, 303, 321, 325, 28 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Національного університету цивільного захисту України про відкликання апеляційної скарги в справі № 520/11586/25 - задовольнити.

Апеляційну скаргу Національного університету цивільного захисту України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 в справі № 520/11586/25 за позовом ОСОБА_1 до Національного університету цивільного захисту України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді О.А. Спаскін В.А. Калиновський