Справа № 458/787/25
Суддя: Волинець М. З.
Дата ухвалення: 2025-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/787/25
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.08.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Волинець М.З.

за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Турка позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Миньо Микола Миколайович, до Відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

31.07.2025 позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Миньо М.М., подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції /ГУ НП/ у Львівській області, Головного управління Національної поліції /ГУ НП/ у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5265277 від 20.07.2025 та закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 04.08.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

07.08.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Миньо М.М. усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 11.08.2025 відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 20.08.2025 о 14:30 год.

20.08.2025 сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися завчасно та належним чином.

20.08.2025 від представника відповідача Бриня М.О. надійшла заява, в якій просив перенести розгляд справи на іншу дату.

20.08.2025 від представника позивача надійшло клопотання, в якому не заперечив щодо відкладення розгляду справи на іншу дату за клопотанням представника відповідача, судове засідання призначене на 20.08.2025 просив проводити без фіксації технічними засобами.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 229 КАС України.

Оскільки неявка сторін, перешкоджає розгляду справи, так як неможливо з`ясувати всі обставини справи та з урахуванням клопотань учасників справи, з метою об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин, відповідно до положень ст. 205 КАС України суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.205, ч.4 ст.229, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача Бриня М.О. про відкладення справи задовольнити.

Судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Миньо Микола Миколайович, до Відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відкласти на 02.09.2025 о 15:00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ