Справа № 638/20496/21
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2025-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"22" серпня 2025 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкурко Д.В. (вул. Студентська, буд. 5/4,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61024) про визнання протиправним рішення та бездіяльності державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкурко Д.В., в якому просить суд визнати незаконною та скасувати постанову Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкурко Д.В. про відкриття провадження ВП № 72978147 від 11.10.2023 року та визнати протиправними дії щодо арешту рахунків ОСОБА_1 .

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення та дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкурка Дмитра Володимировича.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2024 року скаргу залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 19.11.2024 року ОСОБА_1 через свого представника подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким скаргу задовольнити.

Постановою Харківського апеляційного суду від 11 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника задоволено частково.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2024 року скасовано.

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкурка Дмитра Володимировича закрито.

Роз`яснено ОСОБА_1 , що справу належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Протягом десяти днів з дня отримання постанови ОСОБА_1 має право звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

19 червня 2025 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в особі представника, в якій останній просить направити справу відповідно до встановленої адміністративної підсудності.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.11.2025 року заяву ОСОБА_1 , в особі представника про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено.

Справу за скаргою ОСОБА_1 в особі представника на рішення та дії державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби у м.Харкові Державної виконавчої служби Шкурка Дмитра Володимировича передано до Харківського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Вказана адміністративна справа надійшла до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Спірідонова М.О.

Ухвалою суду від 28.07.2025 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 11.08.2025 року, про що свідчить підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 22.08.2025 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкурко Д.В. (вул. Студентська, буд. 5/4,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61024) про визнання протиправним рішення та бездіяльності державного виконавця - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.