Справа № 160/16625/25
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2025-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 серпня 2025 рокуСправа № 160/16625/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

05 червня 2025 року засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, у якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області №64 від 27.05.2025 про відмову у призначенні мені пенсії за віком на пільгових умовах згідно з п.1 ч.2 ст.114 Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати мені до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно з п.1 ч.2 ст.114 Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» періоди роботи на шахті «Самарська» ВСП Шахтоуправління «Тернівське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» з 11.07.1994 по 06.08.1994, з 26.12.1999 по 29.06.2000 на посаді горноробочого підземного з повним робочим днем в шахті, на підприємстві ВСП Шахтоуправління «Героїв Космосу» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» з 18.04.2011 по 20.05.2025 (теперішній час) на посадах гірника підземного та майстра підземного з повним робочим днем в шахті;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати мені до страхового стажу період навчання в Державній гірничій академії України 3 01.09.1992 по 24.06.1997;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повторно розглянути мою заяву від 20.05.2025 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах на підставі положень п. 1 ч.2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа розподілена судді О.С. Рябчук.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 р. відкрито провадження у адміністративній справі № 160/16625/25 та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін.

20.08.2025 року ОСОБА_1 надано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано клопотання про залишення заяви без розгляду суд вважає, що адміністративний позов слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні ді.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук