Справа № 520/29972/24
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2025-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про витребування доказів

20.08.2025 Справа № 520/29972/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (с. Охрімівка, Вовчанський р-н, Харківська обл., 62515) до Військово-лікарняної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 20» (просп. Героїв Харкова, буд. 179, м. Харків, 61068) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.10.2024 р., прийняту у формі Довідки від 11.10.2024 року, затвердженою протоколом ВЛК № 16/3373 від 11.10.2024 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_1 Харківська область, Вовчанський район, с. Охрімовка, визнано придатним до проходження військової служби в лавах ЗСУ.

Ухвалою суду від 04.11.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі

В матеріалах справи міститься лист Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 20» №344 від 23.10.2024, за змістом якого вбачається, що 11.10.2024 ОСОБА_1 проходив медичний огляд, на підставі якого сформована Довідка №213/16/3372 з діагнозом та постановою ВЛК щодо ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Військово-лікарняної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 20» копію картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_1 від 11.10.2024; копію протоколу ВЛК № 16/3373 від 11.10.2024 року та копію Довідки № 213/16/3372 від 11.10.2024 з діагнозом та постановою ВЛК щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Військово-лікарняної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 20» (6) такі докази:

- копію картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_1 від 11.10.2024;

- копію протоколу ВЛК № 16/3373 від 11.10.2024 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_1 ;

- копію Довідки № 213/16/3372 від 11.10.2024 з діагнозом та постановою ВЛК щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_1 .

Витребувані документи надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала є обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.