Справа № 200/6220/25
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2025-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2025 року Справа №200/6220/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним і скасування рішення та про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - 1-й відповідач) та до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (далі - 2-й відповідач), відповідно до якої просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 05 від 05.08.2025 року про відмову ОСОБА_1 в здійсненні перерахунку - переведенні пенсії за вислугу років згідно з пунктом "в" частини 1 статті 12 та статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити з 17.08.2024 року ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до пункту "в" частини 1 статті 12 та статті 13 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 393 від 17.07.1992 року, з урахуванням вислуги років у пільговому обчисленні для визначення розміру пенсії - 23 роки 00 місяців 03 дні, з урахуванням довідки про розміри заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії від 25.07.2025 року № 14-252вих-25 Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, з урахуванням підвищень ветеранам війни, передбачених статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та статтею 1 Закону України "Про поліпшення матеріального становища учасників бойових дій та осіб з інвалідністю внаслідок війни", без будь-яких обмежень максимальним розміром пенсії, додаткових надбавок, індексацій та підвищень до пенсії, а також без обмеження грошового забезпечення максимальною величиною бази нарахування єдиного внеску.

Дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про те, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

За пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем у позовній заяві в якості відповідачів визначено:

1. Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області;

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Разом із цим, подана позовна заява не містить жодних позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

У зв`язку з цим суд зазначає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду:

- уточнення позовних вимог з визначенням змісту та обґрунтування позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (за їх наявності) або уточнення позовних вимог без визначення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відповідачем.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позов без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним і скасування рішення та про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків даної позовної заяви - 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом надання суду:

- уточнення позовних вимог з визначенням змісту та обґрунтування позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (за їх наявності) або уточнення позовних вимог без визначення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відповідачем.

Ухвала складена і підписана 20 серпня 2025 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І. Бабіч