Справа № 363/545/24
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2025-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

21 серпня 2025 року м. Київ № 363/545/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій, скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з і скаргою на дії державного виконавця Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить:

- визнати протиправними дії Старшого державного виконавця Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яремчук Олександра Ігоровича щодо винесення 26.01.2024 постанови про стягнення виконавчого збору;

- скасувати постанову від 26.01.2024 про стягнення виконавчого збору Старшого державного виконавця Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яремчук Олександра Ігоровича у виконавчому провадженні ВП № 62635308.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 08.02.2024 прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на дії державного виконавця і призначено розгляд скарги.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18.03.2024 скаргу задоволено. Суд ухвалив:

- визнати дії Старшого державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Яремчук Олександра Ігоровича щодо винесення 26 січня 2024 року постанови про стягнення виконавчого збору протиправними;

- скасувати постанову від 26 січня 2024 року про стягнення виконавчого збору Старшого державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Яремчук Олександра Ігоровича у виконавчому провадженні ВП №62635308;

- стягнути з Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань понесені судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 5000,00грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 18.09.2024 апеляційну скаргу заступника начальника Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Матвієнка Володимира Валентиновича задоволенео частково, ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 18.03.2024 скасувано, провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: ОСОБА_2 , закрито.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31.07.2025 заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Старчі Андрія Васильовича задоволено, передано справу № 363/545/24 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: ОСОБА_2 , за встановленою юрисдикцією до Київського окружного адміністративного суду (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) для вирішення в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до листа Київського апеляційного суду від 01.08.2025 № 363/545/24/166687/2025, матеріали справи №363/545/24 надійшли до Київського окружного адміністративного суду 11.08.2025 (вх. № 42070 від 11.08.2025) та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Перепелиці А.М.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та, відповідно до статті 19 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Суд зазначає, що строки і процедура розгляду адміністративної справи, прийняття справи до провадження здійснюються з урахуванням уведення в Україні в лютому 2022 р. надзвичайного та воєнного стану, а також стану енергозабезпечення.

Відповідно до вимог статті 257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи прийняття та відкриття провадження у цій справі, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись ст.171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.