Справа № 440/9782/25
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2025-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

20 серпня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/9782/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить:

- визнати протиправними і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 05 від 24.05.2023 року та № 05 від 23.06.2025 року про проведений ОСОБА_1 перерахунок пенсії;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням набутого страхового стажу в 2022, 2023, 2024 та 2025році та заробітної плати за 2022, 2023 та 2024 рік.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.07.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 визнано поважними причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду та поновлено пропущений строк звернення до адміністративного суду. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/9782/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

13.08.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області просить відмовити в задоволені позовних вимог.

Предметом судового розгляду є рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №05 від 24.05.2023 та №05 від 23.06.2025 про проведений ОСОБА_1 перерахунок пенсії.

ОСОБА_1 зазначає, що фактично перерахунок проведений не було, так як показник коефіцієнту стажу з урахуванням стажу у 2025 році не змінився, тобто як був 439 на рівні 2023 року так і залишився у 2025 році 439. Крім того не було враховано заробітну плату, отриману протягом останніх чотирьох років, але вказано, що перерахунок поводився відповідно до абзацу 3 ч. 4 ст. 42 Закону України №1058.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною другою статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу (частина перша статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України).

За правилами частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача (в тому числі протокол/рішення про призначення пенсії, всі протоколи про перерахунок пенсії), а також письмові пояснення щодо методики обрахунку пенсійної виплати ОСОБА_1 , а саме з чого складається розмір пенсії: розрахунок, формула та коефіцієнти.

Також, суд зазначає, що відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Приписами статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, суд попереджає відповідача про наслідки невиконання судового рішення та відповідальність, передбачену законодавством за невиконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 73, 77, 78 80, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача (в тому числі протокол/рішення про призначення пенсії, всі протоколи про перерахунок пенсії), а також письмові пояснення щодо методики обрахунку пенсійної виплати ОСОБА_1 , а саме з чого складається розмір пенсії (5528,00 грн): розрахунок, формула та коефіцієнти, а також який страховий стаж враховано та не враховано.

Документи надати до Полтавського окружного адміністративного суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Попередити про наслідки невиконання судового рішення та відповідальність, передбачену законодавством за невиконання судового рішення.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Г.В. Костенко