Справа № 440/4119/25
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2025-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 серпня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/4119/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі №440/4119/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САНРАЙС ЛОГИСТИКС" до Кропивницької митниці Держмитслужби про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САНРАЙС ЛОГИСТИКС" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кропивницької митниці, в якій просить:

- скасувати рішення щодо класифікації товарів від 09.01.2025 №25UA1-КТ, прийняте Кропивницькою митницею Держмитслужби України;

- скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA901020/2025/000008 від 16.01.2025 року;

- зобов`язати Кропивницьку митницею Держмитслужби України здійснити митне оформлення товару "Нафти, одержаної з бітумінозних порід (мінералів), сира Crude Oil" згідно з даними митної декларації ІМ40ДЕ №24UA1U2 від 29.11.2024 за кодом товару згідно УКТ ЗЕД - 0.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.07.2025 закрито підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНРАЙС ЛОГИСТИКС" до Кропивницької митниці про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії; справу призначено до судового розгляду по суті; викликано в судове засідання експертів Ярошенка Олега Павловича - виконуючий обов`язки директора Державного підприємства "Державна паливна компанія "МАСМА", член Науково-технічної ради Міністерства енергетики України, секція 2Нафтова, газова та нафтопереробна промисловість" (НОМЕР_3, поштова адреса: 03142, місто Київ, Проспект Академіка Палладіна, будинок 46, корпус 4); Руднєву Катерину Євгенівну - завідувачка лабораторії криміналістичних та військових досліджень ННЦ "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а); Чуйкову Олександру Юріївну - головного державного інспектора-експерта відділу досліджень харчової продукції Дніпропетровського управління експертиз та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби України (НОМЕР_2, , 49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22); Климентьєва Андрія Вікторовича - начальника Дніпропетровського управління експертиз та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби України (НОМЕР_1, , 49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22).

Протокольною ухвалою від 14.08.2025 оголошено перерву до 10:30 14.10.2025.

Відповідно до частини 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місця знаходження експертів від місця проведення судового засідання, враховуючи технічні можливості судів щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести судове засідання 14.10.2025 в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання, яке призначене на 10 год. 30 хв. 14 жовтня 2025 року, провести за участю експертів: Руднєвої Катерини Євгенівни, Чуйкової Олександри Юріївни, Климентьєва Андрія Вікторовича в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Доручити Другому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю експерта Руднєвої Катерини Євгенівни 14 жовтня 2025 року на 10 год. 30 хв.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю експертів: Чуйкової Олександри Юріївни, Климентьєва Андрія Вікторовича 14 жовтня 2025 року на 10 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та до Другого апеляційного адміністративного суду, Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Г.В. Костенко