Справа № 460/12801/25
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2025-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом
доВійськової частини НОМЕР_1
про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , які полягають у відмові звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби за рапортом від 03 липня 2024 року за сімейними обставинами на підставі підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з урахуванням пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - у зв`язку з необхідністю здійснювати постійний догляд за своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою з інвалідністю першої Б групи за загальним захворюванням, безстроково, що підтверджується Довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №820460, виданої 22.03.2022р. Острозькою міжрайонною медико-соціальною експертною комісією, та у якого відсутні інші члени сім`ї першого чи другого ступеня споріднення, яки можуть здійснювати такий догляд.
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) звільнити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) з військової служби за рапортом від 03 липня 2024 року за сімейними обставинами на підставі підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з урахуванням пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - у зв`язку з необхідністю здійснювати постійний догляд за своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою з інвалідністю першої Б групи за загальним захворюванням, безстроково, що підтверджується Довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №820460, виданої 22.03.2022р. Острозькою міжрайонною медико-соціальною експертною комісією, та у якого відсутні інші члени сім`ї першого чи другого ступеня споріднення, яки можуть здійснювати такий догляд, а також виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 01.08.2025 позову заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Від представника відповідача надійшли клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки згідно наказу №86-РС від 27.09.2024 начальника регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_3 » солдата ОСОБА_3 звільнено із займаної посади та зараховано в розпорядження начальника регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 20.09.2024 на підставі пп. 14 п.116 Положення про проходження громадянами України військової служби у ЗСУ. Відповідно наказу №99-РС від 09.11.2024 начальника регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_3 » солдата ОСОБА_3 звільнено із займаної посади та призупинено військову службу та вважається таким, що не виконує обов`язки військової служби з 01.11.2024 на підставі ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та п.1441 Положення про проходження громадянами України військової служби у ЗСУ (копії витягів з наказів додаються). Відповідач зазначає, що факти позивача із своїм представником приховали, чим порушили ст.45 КАС України, не зважючи на те, що їх неоднаразово повідомляли , зокрема надання останніх відповідей, які були долучені до матеріалів справи, а саме від 12.07.2025 за №1964/2370 та від 17.04.2025 за № 1964/1444. Відповідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. З наведеного вбачається, що позивач не вправі бути звільнений від сплати судового збору.
Розглянувши дану заяву суд зазначає наступне.
Статею 169 КАС України визначено підстави для залишення позовної заяви без руху.
Нормами КАС України не передбачено подання учасниками справи заяви про залишення позовної заяви без руху.
За правилами статті 167 Нормами КАС України не передбачено подання учасниками справи заяв про залишення позовної заяви без руху., будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Частиною 2 ст.167 КАС України визначено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Оскільки заява представника відповідача є очевидно безпідставною та необґрунтованими, то суд вважає за необхідне повернути таку заяву без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :
Повернути без розгляду заяву представника відповідача.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 20 серпня 2025 року

Суддя У.М. Нор