Справа № 380/23991/24
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

18 серпня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/23991/24 пров. № А/857/22841/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Пліша М.А.

суддів Іщук Л.П., Обірзка І.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі №380/23991/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року витребувано з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/23991/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу. Зобов`язано Львівський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 380/23991/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Судом апеляційної інстанції зареєстрована заява Головного управління Національної поліції у Львівській області про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року.

У заяві зазначено, що у описовій та резолютивній частинах судового рішення від 18.08.2025 допущено описки.

Вирішуючи подану заяву за матеріалами електронної справи, суд апеляційної інстанції враховує таке.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Описка трактується, як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Так, в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2025 у вступній та резолютивній частинах допущені описки, а саме: неправильно вказано відповідача "Головне управління ДПС у Львівській області" замість правильного "Головне управління Національної поліції у Львівській області", яку слід виправити.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року та вважати правильним відповідача "Головне управління Національної поліції у Львівській області" замість помилково вказаного відповідача "Головне управління ДПС у Львівській області" у відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя М. А. Пліш
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко