Справа № 560/10797/25
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2025-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

22 серпня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 22.05.2025 щодо зарахування в пільговому обчисленні стажу роботи в районах Крайньої Півночі та в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі, у період з 07.01.1972 по 13.01.1973, з 18.04.1973 по 04.05.1973, з 05.05.1973 по 29.08.1973, з 24.09.1973 по 24.11.1973, з 24.11.1973 по 03.03.1975, з 04.03.1975 по 07.01.1976, з 08.01.1976 по 29.04.1977, з 29.04.1977 по 12.05.1977, з 13.05.1977 по 26.06.1978, з 27.06.1978 по 01.08.1979, з 02.08.1979 по 16.05.1980, з 17.05.1980 по 04.10.1995 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії, зарахувавши до стажу роботи період його роботи з 07.01.1972 по 13.01.1973, з 18.04.1973 по 04.05.1973, з 05.05.1973 по 29.08.1973, з 24.09.1973 по 24.11.1973, з 24.11.1973 по 03.03.1975, з 04.03.1975 по 07.01.1976, з 08.01.1976 по 29.04.1977, з 29.04.1977 по 12.05.1977, з 13.05.1977 по 26.06.1978, з 27.06.1978 по 01.08.1979, з 02.08.1979 по 16.05.1980, з 17.05.1980 по 04.10.1995 в районах Крайньої Півночі та в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі, на пільгових умовах, а саме зарахувати один рік роботи у вказаний період часу за один рік та шість місяців, починаючи з моменту призначення пенсії за віком.

Ухвалою від 24.06.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків.

Ухвала надіслана на адресу позивача, зазначену у адміністративному позові. До суду повернулося рекомендоване повідомлення з відміткою Укрпошти "не вручено, адресат відмовився".

За змістом телефонограми від 30.07.2025 № тф-7421/25 позивач повідомлений про ухвалу суду від 24.06.2025. Проте, станом на 22.08.2025 позивач не надав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для його поновлення.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук