Справа № 480/6174/25
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2025-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20 серпня 2025 року Справа № 480/6174/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Міністерство оборони України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
- визнати неправомірною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 з не розгляду та не надання відповіді за зверненням ОСОБА_1 від 01.07.2025 про здійснення виплат на малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
- визнати неправомірною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 не нарахування та не виплату малолітнім дітям: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 грошового забезпечення чоловіка - військовослужбовця механіка - водія механізованого відділення 2 механізованого взводу 3-ї механізованої роти механізованого батальйону ОСОБА_6 (статус зниклого за особливих обставин) за період з 19.10.2024 до 29.07.2025;
- зобов`язати військової частини НОМЕР_1 здійснити нарахування грошового забезпечення військовослужбовця механіка - водія механізованого відділення 2 механізованого взводу 3-ї механізованої роти механізованого батальйону ОСОБА_6 на малолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період з 19.10.2024 до 29.07.2025.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд доходить до висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин.
Також, у позовній заяві позивач просить проводити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
При цьому, згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, у тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд не убачає підстав для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні за участю сторін, а тому клопотання позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/6174/25 за позовом Надточій Світлани Анатоліївни в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Міністерство оборони України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112030000).
2. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін - відмовити.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та 15-денний строк для подання.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Витребувати у відповідача в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали:
- усі звернення позивачів, у тому числі від 01.07.2025, про здійснення виплати грошового забезпечення військовослужбовця механіка - водія механізованого відділення 2 механізованого взводу 3-ї механізованої роти механізованого батальйону ОСОБА_6 на малолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період;
- усі рішення за результатами розгляду заяв позивачів, у тому числі від 01.07.2025, про здійснення виплати грошового забезпечення військовослужбовця механіка - водія механізованого відділення 2 механізованого взводу 3-ї механізованої роти механізованого батальйону ОСОБА_6 на малолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період (у разі відсутності, повідомити причини не розгляду заяв щодо спірних правовідносин);
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
4. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.
5. Встановити третій особі 15 денний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета