Справа № 420/8349/25
Суддя: Бабенко Д.А.
Дата ухвалення: 2025-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8349/25
У Х В А Л А

21 серпня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабенка Д.А., розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за №420/8349/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 року визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ), станом на листопад 2019 року №31/30/18-282-2025 від 18.02.2025. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ) про розмір грошового забезпечення №31/30/18-282-2025 від 18.02.202, виданої станом на листопад 2019 року, починаючи з 24.01.2023, з урахуванням раніше виплачених сум.

14 серпня 2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява, в якому представник відповідача просить виправити описку по тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 по справі № 420/8349/25 шляхом зазначення вірної дати довідки, а саме вказавши: 18.02.2025, замість невірного 18.02.202.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає про наступне.

Відповідно до положень ч. 1 , 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 року, суд зазначає, що при виготовленні повного тексту вказаного рішення, судом допущено описку та помилково в резолютивній частині рішення зазначено невірну дату довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме вказано: « 18.02.202», замість правильної дати: « 18.02.2025».

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити допущену описку та вказати в резолютивній частині рішення правильну дату довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме « 18.02.2025», замість невірно вказаної дати « 18.02.202».

Керуючись ст. 253, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

В резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 по справі №420/8349/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, виправити описку в частині зазначення правильної дати довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 та у зв`язку з цим викласти абзац третій резолютивної частини рішення суду в такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ) про розмір грошового забезпечення №31/30/18-282-2025 від 18.02.2025, виданої станом на листопад 2019 року, починаючи з 24.01.2023, з урахуванням раніше виплачених сум.».

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Суддя Дмитро БАБЕНКО