Справа № 440/7213/25
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2025-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

21 серпня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/7213/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Бурми А.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Світлик Я.В.,

представника відповідача - Чемерис В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України , в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції» України від 20 травня 2025 року № 1387/5 «Про результати проведений камеральної перевірки державного реєстратора Полтавської районної державної адміністрації Кабаченко Ольги Володимирівни».

28.05.2025 судом постановлена ухвала прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 440/7213/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Витребувати від відповідача Міністерства юстиції України докази.

11.06.2025 судом постановлена ухвала залучити до участі у справі № 440/7213/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Державне підприємство "Національні інформаційні системи".

11.06.2025 судом постановлена ухвала перейти до розгляду справи № 440/7213/25 у порядку загального позовного провадження. Розгляд справи розпочати спочатку зі стадії відкриття провадження у справі. Призначити підготовче засідання у справі на 12:00 30 липня 2025 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.

30.07.2025 судом постановлена протокольна ухвала закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 серпня 2025 року о 10:00 в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду. Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідження письмових доказів.

У відкритому судовому засіданні 21.08.2025 суд заслухав вступне слово позивача, представників позивача та відповідача та дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин 1,2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами.

Докази, які оцінюються в адміністративній справі, мають відповідати вимогам, передбаченим Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Процесуальний закон містить вимогу щодо достатності доказів. Так достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (стаття 76 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частини 1 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

З огляду на викладене, з метою з`ясування усіх обставин справи, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приходить до висновку про необхідність витребувати від Полтавської районної (військової) державної адміністрації (вул. Шевченка, буд. 5, м. Полтава, 36011) належним чином засвідчені копії сформованих реєстраційних справ стосовно реєстрації прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільховатське» () на земельні ділянки: кадастровий номер :05:001:0035 (рішення 75508033, реєстраційний номер об`єкта 218); кадастровий номер :05:001:0036 (рішення 75508416, реєстраційний номер об`єкта 218); кадастровий номер :01:001:0270 (рішення 75508257, реєстраційний номер об`єкта 218); кадастровий номер :00:008:0041 (рішення 75508599, реєстраційний номер об`єкта 218); кадастровий номер :00:006:0236 (рішення 75546020, реєстраційний номер об`єкта 218); кадастровий номер :01:001:0290 (рішення 75546135, реєстраційний номер об`єкта 218); кадастровий номер :01:001:0273 (рішення 75546255, реєстраційний номер об`єкта 218); кадастровий номер :01:001:0338 (рішення 75546361, реєстраційний номер об`єкта 218).

За вище наведених обставин, керуючись статтями 72, 77, 80, 94, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Полтавської районної (військової) державної адміністрації (вул. Шевченка, буд. 5, м. Полтава, 36011) належним чином засвідчені копії сформованих реєстраційних справ стосовно реєстрації прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільховатське» () на земельні ділянки:

- кадастровий номер :05:001:0035 (рішення 75508033, реєстраційний номер об`єкта 218);

- кадастровий номер :05:001:0036 (рішення 75508416, реєстраційний номер об`єкта 218);

- кадастровий номер :01:001:0270 (рішення 75508257, реєстраційний номер об`єкта 218);

- кадастровий номер :00:008:0041 (рішення 75508599, реєстраційний номер об`єкта 218);

- кадастровий номер :00:006:0236 (рішення 75546020, реєстраційний номер об`єкта 218);

- кадастровий номер :01:001:0290 (рішення 75546135, реєстраційний номер об`єкта 218);

- кадастровий номер :01:001:0273 (рішення 75546255, реєстраційний номер об`єкта 218);

- кадастровий номер :01:001:0338 (рішення 75546361, реєстраційний номер об`єкта 218).

Витребувані документи надати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали про витребування доказів.

Роз`яснити, що відповідно до частин 8, 9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала складена 21 серпня 2025 року.

Головуючий суддя Р.І. Молодецький