Справа № 573/1691/25
Суддя: Черкашина М. С.
Дата ухвалення: 2025-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі 573/1691/25

та призначення до розгляду

21 серпня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського першого взводу 2 роти 1 батальйону СУПРУНЕНКА Віталія Валентиновича (Сумська обл., м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1), Департаменту патрульної поліції (40009, Сумська область, м. Київ, вул. Федора Ернста, б.3, ) про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

19 серпня 2025 до суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України, підсудна Білопільському районному суду. Підстав для залишення заяви без руху чи її повернення відповідно до ст. 169 КАС України не вбачається.

Передбачені ст. ст. 169-170 КАС України перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 262 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171, 257, 262, 269 КАС України,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського першого взводу 2 роти 1 батальйону СУПРУНЕНКА Віталія Валентиновича (Сумська обл., м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1), Департаменту патрульної поліції (40009, Сумська область, м. Київ, вул. Федора Ернста, б.3, ) про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 13.00 годину 09 вересня 2025 з викликом учасників справи, у приміщенні Білопільського районного суду Сумської області (Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 17).

Направити відповідачам копію позовної заяви, доданих до неї документів та встановити 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: