Справа № 354/489/25
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2025-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 серпня 2025 року

м. Київ

справа №354/489/25

адміністративне провадження № К/990/34072/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25.03.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2025 у справі № 354/489/25 за позовом ОСОБА_1 до Поляницького сільського голови Поляка Миколи Миколайовича про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

З касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25.03.2025, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2025, справу № 354/489/25 передано за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

12.08.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25.03.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2025 у справі №354/489/25.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження у цій справі колегія суддів виходить з наступного.

Згідно з частиною другою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Виходячи з того, що частина друга статті 328 КАС України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які після їх перегляду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені в касаційному порядку, ухвала суду першої інстанції про передачу справи за підсудністю, а також постанова суду апеляційної інстанції за наслідками її перегляду до цього переліку не входить, а отже такі рішення не підлягають касаційному оскарженню.

Тобто касаційну скаргу подано на судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25.03.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2025 у справі № 354/489/25 за позовом ОСОБА_1 до Поляницького сільського голови Поляка Миколи Миколайовича про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.І. Рибачук

Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко,

Судді Верховного Суду