Справа № 520/11647/25
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2025-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання виправлення описки

"20" серпня 2025 р. № 520/11647/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду 06.08.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій заявник просить суд виправити описку в першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 у справі № 520/11647/25 шляхом зазначення правильного прізвища позивача у відповідних відмінках, а саме - « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення описки в ухвалі суду в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Оскільки в період з 04.08.2025 по 18.08.2025 включно суддя перебував у щорічній відпустці, розгляд заяви здійснюється з урахуванням днів відпустки в перші робочі дні.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки в ухвалі суду, вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 у справі №520/11647/25 позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 зобов`язано Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок), сплачений відповідно до квитанції № 0625-1364-2170-1777 від 05.05.2025.

В обґрунтування заяви про виправлення описки позивачем зазначено, що судом першої інстанції в ухвалі від 01.07.2025 допущено описку, а саме зазначено прізвище позивача у відповідних відмінках - " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_2 ", однак відповідно до копії паспорта його прізвищем є « ОСОБА_2 » та в давальному відмінку прізвище позивача пишеться як « ОСОБА_2 ".

Так, судом встановлено, що при складанні тексту ухвали від 01.07.2025 судом зазначено прізвище позивача - " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках, однак, відповідно до копії паспорта позивача, що надавалася до суду разом з позовною заявою та міститься в матеріалах електронної справи, прізвище позивача - " ОСОБА_2 ".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 по справі №520/11647/25, шляхом зазначення вірного прізвища позивача - " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках, замість невірного - " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках.

При цьому, судом встановлено наявність описки при написанні прізвища позивача по тексту ухвали від 01.07.2025, а не лише в першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали, тому суд вважає за необхідне виправити зазначену описку саме по всьому тексту ухвали.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 по справі № 520/11647/25 - задовольнити.

Виправити описку по тексту ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 по справі № 520/11647/25, зазначивши вірне прізвища позивача - " ОСОБА_2 ", у відповідних відмінках - " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_2 ", замість невірного - " ОСОБА_2 ", у відповідних відмінках - " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_2 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Дмитро ВОЛОШИН