Справа № 990/235/25
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2025-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про зупинення провадження у справі)

20 серпня 2025 року

м. Київ

справа №990/235/25

адміністративне провадження №П/990/235/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Васильєвої І.А. (головуючий суддя), суддів: Гімона М.М., Дашутіна І.В., Юрченко В.П., Хохуляка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Вищої ради правосуддя про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення,-

УСТАНОВИВ:

21 травня 2025 року до Верховного Суду, як суду першої інстанції, через підсистему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, в якому просить суд визнати протиправним і скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 22.04.2025 № 841/0/15-25 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Київського апеляційного суду на підставі п. 3 ч. 6 ст. 126 Конституції України.

Ухвалою Верховного Суду від 05.06.2025 відкрито провадження у цій справі.

13.06.2025 від представника ВРП надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 990/235/25 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду адміністративної справи № 990SCGC/22/25.

В обґрунтування вищенаведеного клопотання представник відповідача повідомив, що оскаржуване рішення Вищої ради правосуддя від 22.04.2025 № 841/0/15-25 прийнято на підставі подання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Київського апеляційного суду на підставі пункту 3 частини 6 статті 126 Конституції України відповідно до рішення Другої Дисциплінарної палати від 23.10.2024 № 3093/2дп/15-24, яке залишено без змін рішенням Вищої ради правосуддя від 11.03.2025 № 474/0/15-25 та є предметом перегляду Великою Палатою Верховного Суду у справі № 990SCGC/22/25.

Розгляд даної справи призначено на 12 год. 30 хв. 20 серпня 2025 року.

В надісланій на адресу суду заяві від 19 серпня 2025 року представник Вищої ради правосуддя підтримала клопотання про зупинення провадження у справі, просила суд зупинити провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду адміністративної справи № 990SCGC/22/25 та розглянути клопотання без її участі.

20 серпня 2025 року на адресу суду від представника позивача також надійшла заява, в якій остання, посилаючись на неможливість розгляду даної справи до розгляду Великою Палатою Верховного Суду адміністративної справи № 990SCGC/22/25, не заперечувала проти зупинення провадження у цій справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду адміністративної справи № 990SCGC/22/25 і просила суд розглянути клопотання Вищої ради правосуддя про зупинення провадження у справі без її участі та участі позивача.

Отже враховуючи заяви учасників процесу та їх представників про розгляд клопотання про зупинення провадження без їх участі, останнє слід розглянути в порядку письмового провадження.

Так, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з позовної заяви, предметом оскарження у даній справі є рішення Вищої ради правосуддя від 22.04.2025 № 841/0/15-25 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Київського апеляційного суду на підставі п. 3 ч. 6 ст. 126 Конституції України.

Вказане рішення прийняте на підставі рішення Другої Дисциплінарної палати від 23.10.2024 № 3093/2дп/15-24, яке залишене без змін рішенням Вищої ради правосуддя від 11.03.2025 № 474/0/15-25 та є предметом перегляду Великою Палатою Верховного Суду у справі № 990SCGC/22/25. При цьому ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2025 року відкрито провадження у справі № 990SCGC/22/25 і станом на час розгляду даної справи № 990/235/25 рішення по суті не прийнято.

З огляду на викладене, оскільки предметом оскарження у справі № 990SCGC/22/25 є рішення ВРП від 11.03.2025 №474/0/15-25, яким залишено без змін рішення Другої Дисциплінарної палати від 23.10.2024 № 3093/2дп/15-24, колегія суддів вважає неможливим розгляд цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 990SCGC/22/25.

У зв`язку з викладеним, слід задовольнити клопотання представника Вищої ради правосуддя та зупинити провадження у справі № 990/235/25 до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 990SCGC/22/25.

На підставі викладеного, керуючись статтею 236 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Вищої ради правосуддя та зупинити провадження у справі № 990/235/25 до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 990SCGC/22/25.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Ухвала в повному обсязі складена 20.08.2025 року.

Судді І.А. Васильєва

М. М. Гімон

І.В. Дашутін

В.П. Юрченко

В.В. Хохуляк