Справа № 520/16176/25
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2025-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 серпня 2025 року № 520/16176/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057 ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 06.06.2025 року №7, Головного управління ДПС у Харківській області утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Ухвалою суду від 14.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи №520/14446/25.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідачем вказано, що Головним управлінням ДПС у Харківській області було проведено фактичну перевірку Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 щодо дотримання норм Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», на підставі якої було складено акт від 09.05.2025 року №20336/20/30/РРО/ НОМЕР_1 на підставі якого було винесено податкове повідомлення рішення від 06.06.2025 року №7. Рішенням від 31.01.2025 року №46 було припинено дію ліцензії на право провадження відповідного виду діяльності. ФОП ОСОБА_1 , на вказане рішення було подано адміністративний позов про скасування відповідного рішення, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 року по справі №520/14446/25 відкрито провадження.

Суд розглянувши матеріали клопотання виходив з такого.

Предметом розгляду в межах справи №520/16176/25 є податкове повідомлення рішення від 06.06.2025 року №7, складене на підставі акту перевірки від 09.05.2025 року №20336/20/30/РРО/ НОМЕР_1 . Зазначеним податковим повідомленням-рішенням до позивача застосовано фінансові (штрафні) санкції у сумі 121809,30 грн. Зміст правопорушення полягає у здійснені роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії.

Також, суд зазначає, що Харківським окружним адміністративним судом у складі головуючого судді Бабаєва А.І. відкрито провадження у справі № 520/14446/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Предметом розгляду даної справи є рішення Головного управління ДПС у Харківській області утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України від 31.01.2025 року №46 про припинено дію ліцензії на право провадження відповідного виду діяльності, яким позивачу анульовано ліцензію на роздрібну торгівлю алкоголем (пивом) реєстраційний №2400376 від 08.05.2024.

Рішення по справі №520/14446/25 на даний час не прийнято,

Оскільки, питання правомірності скасування ліцензії на роздрібну торгівлю алкоголем (пивом) (31.01.2025) передувало прийняттю щодо позивача податкового повідомлення-рішення (від 06.06.2025) та застосуванню до нього фінансових санкцій за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії, суд дійшов висновку, що попереднє вирішення питання правомірності скасування відповідної ліцензії та її поновлення мають істотно важливе значення для об`єктивного розгляду справи №520/16176/25.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та зупинення провадження по адміністративній справі до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/14446/25.

Керуючись положеннями ст. ст. 236, 241, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057 ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/14446/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Мельников Р.В.