Справа № 440/10780/25
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2025-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 серпня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/10780/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави до Полтавської міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2025 року заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо невжиття заходів організації реконструкції, ремонту, та утримання вулиць і доріг міста за встановленими для них будівельними нормами, державними стандартами та нормами; зобов`язання вжити заходів щодо організації реконструкції, ремонту, та утримання вулиць і доріг міста за встановленими для них будівельними нормами, державними стандартами та нормами та визначити відповідальних за утримання вулично-шляхової мережі міста Полтави.

Ухвалою суду від 13.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/10780/25. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

18.08.2025 представником Полтавської міської ради подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання зазначає, що характер спірних правовідносин потребує ретельного дослідження та проведення судового засідання в порядку загального позовного провадження для повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі, встановлення належності відповідача до якого пред`явлені позовні, зокрема з урахуванням розмежування повноважень Полтавської міської ради та Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради виконавчим органом Полтавської міської ради з яким у позивача виникли спірні правовідносини і який є органом управління Комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради.

19.08.2025 Полтавської обласної прокуратури надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання зазначає, що неналежне утримання доріг у місті Полтаві набуло суспільного резонансу, зокрема з боку мешканців Полтавської міської територіальної громади. Отже, розгляд справи в спрощеному порядку унеможливить участь у відкритому судовому засіданні осіб, які не є учасниками позовного провадження, обмежить їх доступ щодо перебігу розгляду справи.

Згідно з частиною четвертою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Таким чином, суд дійшов до висновку про наявність підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи № 440/10780/25 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 вересня 2025 року на 10:00, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду, за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Повідомити учасникам справи, що інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, адреса веб-сторінки суду: http://adm.pl.court.gov.ua.

Роз`яснити учасникам процесу, що судом у відповідності до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя А.Б. Головко