Справа № 440/4650/24
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2025-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 серпня 2025 року

м. Київ

справа №440/4650/24

адміністративне провадження №К/990/43888/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меотіс Трейд" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2024 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2024 року відмовлено.

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до суду із клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, відповідно до платіжного доручення від 28 листопада 2024 року №6282 в розмірі 4 294,40 грн.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

В платіжному дорученні від 28 листопада 2024 року №6282 вказано, що судовий збір сплачений за подання касаційної скарги у справі №440/18412/23, який був сплачений за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 липня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року у справі №440/18412/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЛАТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

З огляду на викладені підстави клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №440/4650/24 (К/990/43888/24) відповідно до платіжного доручення від 28 листопада 2024 року №6282 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Л. Желтобрюх