Справа № 320/30280/25
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2025-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 серпня 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Позивача- адвоката Новікової Вікторії Русланівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги апеляційної скарги Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18 червня 2025 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЙДЕКС УА" заяву про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЙДЕКС УА" до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками , третя особа: Державне підприємство "Центральна лабораторія з аналізу якості лікарських засобів і медичної продукції" про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18 червня 2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЙДЕКС УА" про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено.

Зупинено дію розпорядження Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (Держлікслужба) № 355-001.1/002.0/17-25 від 06.06.2025 року до вирішення спору по суті та набрання рішенням суду законної сили по справі №320/30280/25.

Заборонено Державній службі України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (Держлікслужба) вчиняти будь-які дії з заборони обігу серій лікарського засобу АМФОЛІП, випущених в обіг на підставі позитивних Висновків про якість ввезеного в Україну лікарського засобу до вирішення спору по суті та набрання рішенням суду законної сили по справі №320/30280/25.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву та витребувано з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 320/30280/25.

До Шостого апеляційного адміністративного суду з Київського окружного адміністративного суду надійшла вказана адміністративна справа.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2025 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 серпня 2025 року.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від представника Позивача - адвоката Новікової Вікторії Русланівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 26 серпня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка обґрунтована віддаленістю місцезнаходження представника Позивача від місця розгляду справи.

Розглянувши вказане клопотання, суддя-доповідач зазначає наступне.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом частини 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи, що представник Позивач - адвокат Новікова Вікторія Русланівна перебуває у значній віддаленості від місця знаходження Шостого апеляційного адміністративного суду, з огляду на подання відповідного клопотання у визначений ст. 195 КАС України строк та з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, з метою дотримання процесуальних прав Позивача, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про участь представника Позивача - адвоката Новікової Вікторії Русланівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 243, 248, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Позивача- адвоката Новікової Вікторії Русланівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити розгляд апеляційної скарги Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18 червня 2025 року у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 26 серпня 2025 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, зал № 15 через систему відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали про участь представника Позивача- адвоката Новікової Вікторії Русланівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити представнику Позивача- адвокату Новіковій Вікторії Русланівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Мельничук