Справа № 500/897/25
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2025-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

20 серпня 2025 рокуЛьвівСправа № 500/897/25 пров. № А/857/18207/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий-суддя Довга О.І.,

суддя Запотічний І.І.,

суддя Шинкар Т.І.

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2025 року у справі №500/897/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2025 року у справі №500/897/26 залишено без задоволення апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 березня 2025 року - без змін.

Разом з тим, апеляційним судом виявлено, що в резолютивній частині тексту постанови допущено описку в прізвищі, імені, по-батькові одного із суддів колегії суддів, а саме - замість судді Шинкар Т.І., помилково зазначено суддю Хобор Р.Б.

За правилами ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Апеляційним судом з`ясовано, що під час комп`ютерного набору тексту постанови допущено описку щодо прізвища, ім`я, по-батькові одного із суддів колегії суддів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 травня 2025 року справу №500/897/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Довга О.І., Запотічний І.І., Шинкар Т.І.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 242, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

виправити описку в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2025 року у справі №500/897/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Замість судді Р.Б. Хобор учасником колегії вказати Т.І.Шинкар.

Ухвала набирає законної сили з моменту набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. І. Довга
судді І. І. Запотічний
Т. І. Шинкар