Справа № 580/4569/25
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2025-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 серпня 2025 року справа № 580/4569/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 24.12.2024 року №19880/23-00-24-05-01;

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 24.12.2024 року №19879/23-00-24-05-01;

- визнати протиправним та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Черкаській області від 24.12.2024 року №Ф-19882/23-00-24-05-01 про сплату боргу (недоїмки);

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 24.12.2024 року №19883/23-00-24-05-01 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.

Ухвалою суду від 06.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 10.06.2025 суд перейшов до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача одночасно з позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України за період 01.01.2022 31.03.2024 громадянами: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) українець; ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) українець; ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) українець; ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) українець; ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) українець; ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) українець; ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) українець; ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) українець; ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) українець; ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) українець; ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ) українець; ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) українець; ОСОБА_14 (07.09.1982) українець; ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ) українець; ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ) українець; ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ) українець; ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ) українець; ОСОБА_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ) українець; ОСОБА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_18 ) українець; ОСОБА_21 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ) українець; ОСОБА_22 ( ІНФОРМАЦІЯ_20 ) українець, із зазначенням транспортних засобів, на яких здійснювався перетин державного кордону України.

Клопотання мотивоване тим, що Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у відповідь на адвокатський запит представника позивача відмовлено у надані запитуваної інформації з посиланням на її конфіденційність, та можливості отримання такої інформації за судовим рішенням.

Суд, розглянувши дане клопотання, зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За ст. 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В силу ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують доводи позивача, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд уважає за необхідне витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про дату та час перетину державного кордону України громадянами України із зазначенням транспортних засобів, на яких здійснювався перетин державного кордону України.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 241, 242, 256, 287КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України протягом десяти днів з дня одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду інформацію про дату та час перетину державного кордону України за період 01.01.2022 31.03.2024, громадянами:

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) українець;

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) українець;

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) українець;

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) українець;

ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) українець;

ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) українець;

ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) українець;

ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) українець;

ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) українець;

ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) українець;

ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ) українець;

ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) українець;

ОСОБА_14 (07.09.1982) українець;

ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ) українець;

ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ) українець;

ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ) українець;

ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ) українець;

ОСОБА_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ) українець;

ОСОБА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_18 ) українець;

ОСОБА_21 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ) українець;

ОСОБА_22 ( ІНФОРМАЦІЯ_20 ) українець,

із зазначенням транспортних засобів, на яких здійснювався перетин державного кордону України.

Попередити Державну прикордонну службу України, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 КАС України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 КАС України.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВалентин ГАРАЩЕНКО