Справа № 360/1605/25
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2025-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 серпня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/1605/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2025 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні нової довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2024 року;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Луганській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2024, у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2024 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови № 704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням вимог рішення Міністерства оборони України №183/уд від 16.01.2024, із застосуванням до обрахунку усіх складових отриманих розмірів посадового окладу та окладу за військове звання з урахуванням 3028 грн, для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2024.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач звільнений зі Збройних сил України у 1998 році, як пенсіонер Міністерства оборони України, отримує пенсію за вислугу строків служби (вислугу років), пенсійне посвідчення серія НОМЕР_1 , пенсійна справа ФЕ-52873 та перебуває на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області з 1998 року.

04.07.2025 позивач письмово звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогою про зобов`язання відділ оформлення допомог, військових пенсій та пільг сектору соціальних виплат ІНФОРМАЦІЯ_3 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2024, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, статті 7 Закону України від 09.11.2023 № 3460-IX "Про державний бюджет України на 2024 рік" щодо встановлення з 1 січня 2024 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 3028 гривень, з врахуванням положень пункту 4 первинної редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб та рішення Міністра оборони України №183/уд від 16.01.2024, із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з обов`язковим застосуванням прожиткового мінімуму у 3028 грн під час обрахунку розмірів усіх складових грошового забезпечення, для проведення з 01.02.2024 перерахунку основного розміру пенсії.

На вказану заяву від 04 липня 2025 року відповідач у встановлені законодавством терміни відповіді не надав.

На думку позивача, відповідач зобов`язаний був невідкладно вчинити дії щодо обчислення збільшеного розміру складових і премії станом на 01.01.2024 з урахуванням рішенням МОУ у формі доручення №183/ уд від 16.01.2024 щодо встановлення з 01.01.2024 розміру надбавки за особливості проходження служби (НОПС) не менше 65% та щомісячної премії розміром не менше 390% від розміру посадового окладу, визначеного станом на 01 січня 2024 року, згідно Додатка 1 для тарифного розряду №19, скласти нову довідку про розмір грошового забезпечення та подати її до ГУ ПФУ на перерахунок пенсії з 01.02.2024.

Відсутність реагування на суттєве збільшення у розмірах складових грошового забезпечення з 01.01.2024 з огляду на рішення МОУ №183/уд та відмова у наданні нової довідки, на думку позивача, спричиняє звуження розміру призначеної пенсії через порушення його права на її своєчасний перерахунок.

Позивач вважає такі дії відповідача протиправними, у зв`язку з чим звернувся до суду.

Ухвалою суду від 18.08.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, залишено без руху. Запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду копії паспорта громадянина України, де зазначено зареєстроване місце проживання або копії паспорта громадянина України у вигляді ІD-картки із довідкою про місце реєстрації (витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання) та власний РНОКПП, а також уточнену позовну заяву, в якій уточнити позовні вимоги, згідно з висновками суду.

На виконання ухвали суду від 18.08.2025 позивачем 19.08.2025 надано копію паспорта громадянина України, копію витягу з реєстру Троїцької громади про місце реєстрації позивача, власний РНОКПП, а також позов по справі 360/1281/23 та скаргу за виконанням рішення по справі № 360/1281/23.

При цьому, позивачем не виконано ухвалу суду в частині надання уточненої позовної заяви згідно висновків суду.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За наведених обставин та з метою дотримання прав і законних інтересів позивача в частині доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст 121, 122, 123, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк усунення недоліків позовної заяви до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, строком на 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали, запропонувавши позивачеві (представнику) усунути в установлений судом строк недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, в якій уточнити позовні вимоги, згідно з висновками суду.

У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяК.Є. Петросян