Справа № 753/17623/25
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2025-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/340/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"21" серпня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Гурової Маргарити Олегівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Гурової Маргарити Олегівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позивач просить скасувати постанову від 10.06.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Статтею 5 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 2 статтею 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Одночасно згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів із дня винесення постанови, а щодо постанов у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів із дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску встановленого строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відтак, законодавцем чітко визначено, що для звернення до адміністративного суду з позовом щодо оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності законодавством встановлено спеціальний десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення постанови.

Скориставшись альтернативним способом захисту своїх прав на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення та у подальшому звернувшись до суду, позивач пропустив десятиденний строк для звернення з позовом до суду, питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду не порушував.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, зокрема, з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

З урахуванням викладених обставин, враховуючи що позов подано з порушенням строку звернення до адміністративного суду, клопотання про поновлення строку позивачем не заявлено, суд залишає заявлений позов ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Гурової Маргарити Олегівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення без розгляду, роз`яснивши позивачу право на повторне звернення до суду з заявленим позовом після усунення обставин, які стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 123,169,240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В АЛ И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Гурової Маргарити Олегівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Комаревцева Л.В.