Справа № 280/4856/24
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2025-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 серпня 2025 року м. Дніпросправа № 280/4856/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС про відмову від апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року (суддя 1-ї інстанції Максименко Л.Я.) в адміністративній справі №280/4856/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматись від вчинення певних дій,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року в адміністративній справі №280/4856/24.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС про відмову від апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року, в адміністративній справі №280/4856/24.
Представники сторін у судове засідання 20.08.2025 о 13-30год, до суду апеляційної інстанції не з`явилися, повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
ГУ ПФУ в Запорізькій області надало суду апеляційної інстанції заяву про розгляд справи без участі представника.
Оскільки учасники справи до суду апеляційної інстанції не з`явилися, розгляд справи здійснюється з урахуванням ч. 4 ст. 229 КАС України, у письмовому провадженні.
Розглянувши подану заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 5 ст. 303 КАС України передбачено, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після його відкриття особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Суд апеляційної інстанції враховує, що заявник особисто, посилаючись у своїй заяві про відмову від апеляційної скарги на положення ч. 5 ст. 303 КАС України, є обізнаним з наслідками такої відмови від апеляційної скарги. Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
За таких обставин, беручи до уваги, що заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС, скористався наданим йому ст. 303 КАС України правом відмовитись від поданої апеляційної скарги до закінчення апеляційного провадження, та такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та інтереси, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову особи, яка її подала, від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.
Згідно частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС про відмову від апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року, в адміністративній справі №280/4856/24 - задовольнити.
Закрити апеляційне провадження в адміністративній справі №280/4856/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року в адміністративній справі №280/4856/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматись від вчинення певних дій.
Роз`яснити, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття (20.08.2025) та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду за наявності підстав, передбачених ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне судове рішення складено 20.08.2025 року.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак