Справа № 636/6959/25
Суддя: Грошова Н. М.
Дата ухвалення: 2025-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/6959/25
Провадження 2-а/636/107/25
УХВАЛА

Іменем України

20.08.2025 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Отрох Алла Володимирівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Чугуївського міського суду Харківської області 18.08.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Отрох Алла Володимирівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження та скасування постанови № 6503 від 27.03.2025 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КупАП, винесеної начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 майором ОСОБА_2 , та закриття провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Під час вирішення питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід передати за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області з наступних підстав.

Пунктом 1 частини першої статті 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно частини першої статті 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 в адміністративному позові зазначає, що зареєстрованим місцем його проживання є: АДРЕСА_1 , та долучає до матеріалів позову копію паспорту на підтвердження реєстрації за вказаною адресою.

Слід зазначити, що смт Слобожанське в Чугуївському районі Харківської обалсті територіально відноситься до Слобожанська міська громада Чугуївського району.

Так, зареєстроване місце проживання позивача на території Слобожанської міської громади Чугуївського району Харківської області, на яку поширюється юрисдикція Зміївського районного суду Харківської області.

Будь-яких доказів на підтвердження місце реєстрації проживання позивача на території на яку поширюється юрисдикція Чугуївського міського суду Харківської області позивачем не надано.

Місцезнаходження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_2 є: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Київського району м. Харкова.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 30 КАС України спори між судами про підсудність не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Отже, зважаючи на місце проживання позивача та місцезнаходження відповідача, справа не підсудна Чугуївського міського суду Харківської області та підлягає направленню за підсудністю.

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання позивача в Харківській області, а місцезнаходження відповідача в м. Харкові, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцем проживання позивача до Зміївського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 171 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Отрох Алла Володимирівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - передати за підсудністю на розгляд Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6, ел.пошта: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити позивача та його представнику.

Суддя Н.М. Грошова