Справа № 320/41162/25
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

20 серпня 2025 року м. Київ справа №320/41162/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, у якому просить суд :

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві ( щодо неврахування у здійсненні перерахунку та виплати пенсії за вислугу років згідно із Законом №2262-XII ОСОБА_1 (ШН НОМЕР_1 ) усіх складових розміру грошового забезпечення за нормами чинними на 05 березня 2019 року, а саме: надбавки за особливості проходження служби (94,18% ) - 15638,59 грн.; надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 1438,50 грн.; доплати за науковий ступінь кандидата або доктора наук чи вчене звання (5%) - 479,50 грн. та премії (50,85%) - 4 876,52 гри. - відповідно до оновленої Довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №9 від 03.06.2025 року, яка надіслана до відповідача уповноваженим органом Комісією з реорганізації ДФС України за вих. № 14/5/2025 від 03.06.2025;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві () з 01.07.2025 року здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) відповідно до статей 43,63 Закону №2262-XII та статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, на підставі наданої Довідки Комісії з реорганізації Державної фіскальної служби України №9 від 03 червня 2025 року, із розрахунку 90% зазначеної в ній суми 39 038,10 грн., без обмеження її максимальним розміром, та без обмеження розміру пенсії максимальною сумою доходу застрахованої особи на місяць, що дорівнює 15 розмірам мінімальної заробітної плати, які передбачені пунктом 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску нa загальнообов`язкове державне соціальне страхування»;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві () здійснити нарахування та виплачувати індексацію (підвищення) до пенсії, яка призначена за вислугу років ОСОБА_1 без обмежень у межах максимального розміру пенсії починаючи: - із застосуванням індексації базового ОСНП за 2022 рік - 0,14% від основного розміру пенсії (90% від розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії -39038,10 грн), зазначеного в Довідці №9 від 03.06.2025р., яка надіслана Комісією з реорганізації Державної фіскальної служби України до ГУ ПФУ в м. Києві (лист №14/5/2025 від 03.06.2025р.) та копія якої долучена до заяви позивача про перерахунок та поновлення позивачу пенсії за вислугу років згідно Закону №2262-XII, що зареєстрована в ГУ ПФУ в м. Києві 16.06.2025 p. № 29897/B-2600-25; - із застосуванням індексації базового ОСНП за 2023 рік - 0,197; - із застосуванням індексації базового ОСНІ за 2024 рік - 0,0796; - із застосуванням індексащії базового ОСНП за 2025 рік - 0,1150; - з 01.07.2005 року у розмірі 90% грошового забезпечення, зазначеного у Довідці про розмір грошового забезпечення №9 від 03.06.2025 року, починаючи з 01.07.2025 року без обмеження розміру пенсії величиною в 10 прожиткових мінімумів для непрацюючих осіб та з урахуванням щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн. згідно постанови КМУ від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» починаючи з 01.07.2021 року без обмежень максимального розміру пенсії, та без обмеження розміру пенсії максимальною сумою доходу застрахованої особи на місяць, що дорівнює 15 розмірам мінімальної заробітної плати, які передбачені пунктом 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов?язкове державне соціальне страхування».

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у порядку письмового провадження).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.