Справа № 403/276/25
Суддя: С.В. ДЕГТЯРЬОВА
Дата ухвалення: 2025-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 серпня 2025 року м. Кропивницький Справа № 403/276/25

провадження № 2-іс/340/737/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-1 Лисичанського міського відділу Державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (28040, селище Олександрійське, Олександрійський р-н, Кіровоградська обл., вул. П. Кравченко, 17, а/с1)

до відповідача-2 Лисичанського відділу ГУ ДПС України в Луганській області (02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 24-б)

про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить:

- визнати незаконною, тобто винесену з порушенням закону, постанову від 29.07.2021 р. про відкриття виконавчого провадження Лисичанського міського відділу Державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- визнати незаконною, тобто винесену з порушенням закону, постанову від 08.03.2023 р. про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження Лисичанського міського відділу Державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- визнати незаконною тобто винесену з порушенням закону постанову від 08.03.2023 р. про стягнення виконавчого збору Лисичанського міського відділу Державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- визнати незаконною, тобто винесену з порушенням закону, постанову від 08.03.2023 р. про зміну реєстраційних даних Лисичанського міського відділу Державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- визнати незаконною, тобто винесену з порушенням закону, постанову від 08.03.2023 р. про арешт коштів боржника Лисичанського міського відділу Державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- визнати незаконною, тобто винесену з порушенням закону, вимогу про сплату боргу №Ф-62429-50-У виданої 25.02.2021 р. Лисичанським відділом ГУ ДПС у Луганській області на суму 23069,20 грн;

- витребувати на його вигоду стягнуті по постанові Лисичанського міського відділу Державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.08.2023 р., 02.05.2025 р. його кошти з рахунків в Устинівськом відділенні «Ощадбанку» у сумі 5260,32 грн з Лисичанського міського відділу Державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Лисичанського відділу ГУ ДПСУ у Луганській області.

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 27.05.2025 адміністративну справу передано за підсудністю до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді від 20.06.2025 р. позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію зазначеної ухвали позивачем отримано 03.07.2025 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 20.08.2025 р. вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу Державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Лисичанського відділу ГУ ДПС України в Луганській області про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА