Справа № 500/1771/25
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2025-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/1771/25

21 серпня 2025 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень в якій просив скасувати податкове рішення від 07.08.2023 №0-1915-UA0042862 ГУ ДПС у Тернопільській області, повернути оплачені кошти в сумі 14583,33 грн та податковий штраф в розмірі 930,98 грн повернути, скасувати податкове рішення від 15.07.2024 №0-1915-UA0042862 ГУ ДПС у Тернопільській області, зобов`язати відповідача юридична особа приватного права Державна податкова служба України , Кравченко Руслан Андрійович - керівник, Організаційна форма: Орган державної влади відшкодувати йому людині моральні та матеріальні збитки відповідно до взятих на себе зобов`язань Держави України, щодо людини у статті 56 Конституції України у розмірі 390000 гривень, зобов`язати юридичну особу приватного права корпоративного управління "Тернопільський окружний адміністративний суд" , керівник Мірінович Уляна Анатоліївна, Організаційна форма: Державна організація (установа, заклад), за порушення прав і свобод людини в статті 56 Конституції України відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану незаконним рішенням чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень виплатити компенсацію в розмірі 20000 гривень.

02.04.2025 ухвалою суду подану заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали шляхом подання до суду:

- позовної заяви, яка відповідатиме вимогам статті 5, пунктів 3, 4, 5, 9 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України, з чітким формулюванням змісту позовних вимог, визначенням відповідача (відповідачів), викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного з відповідачів, і обґрунтуванням порушення ним прав, свобод, інтересів позивача;

- обґрунтованого розрахунку суми відшкодування шкоди, що заявлена до стягнення;

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з цим позовом із зазначенням підстав поважності пропуску строку звернення до суду та з наданням доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 позовну заяву повернуто позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, а саме позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

20.08.2025 від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Вирішуючи питання повернення судового збору, суд зазначає про таке.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як установлено частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон №3674-VI), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивач за подання до суду позовної заяви сплатив судовий збір у сумі 968,96 грн, що підтверджується платіжною інструкцією про сплату судового збору №4076-4ТСН-Е93Е-ВХКК від 28.03.2025. Судовий збір у вказаному розмірі був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвала суду від 07.05.2025 про повернення позовної заяви в адміністративній справі №500/1771/25 відповідно до положень статті 256 КАС України набрала законної сили.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Питання про повернення судового збору вирішено не було у зв`язку з відсутністю клопотання особи, яка його сплатила.

Відповідна заява позивача надійшла до суду 20.08.2025.

Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень повернуто позивачеві, то згідно з пунктом 2 частини першої, частиною другою статті 7 Закону №3674-VI судовий збір у сумі 968,96 грн підлягає поверненню позивачу повністю.

Керуючись статтями 132, 248, 256 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 20.08.2025 про повернення судового збору в адміністративній справі №500/1771/25 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з бюджету судовий збір у сумі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок), сплачений згідно платіжної інструкції №4076-4ТСН-Е93Е-ВХКК від 28.03.2025.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 21 серпня 2025 року.

Головуючий суддя Мартиць О.І.