Справа № 160/22695/25
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2025 рокуСправа №160/22695/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ();

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () провести перерахунок пенсійного забезпечення військовослужбовця ОСОБА_1 (іден.код НОМЕР_1 ) з розрахунку середнього заробітку за останні 60 календарних місяців, що передували звільненню з військової служби за станом здоров`я, за 44 роки військової служби із яких 25 років військової служби з урахуванням пільгового періоду та 19 років іншої трудової діяльності;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () провести перерахунок пенсійного забезпечення за вислугу років ОСОБА_1 (іден.код НОМЕР_1 ) з 13.09.2023р., наступний день з моменту звільнення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року позовну заяву - залишено без руху. Надано позивачеві термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання:

- уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до ст. 5 КАС України.

Позивачем 13.08.2025 надано уточнену позовну заяву, в якій позовні вимоги викладено в наступній редакції:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () щодо підрахунку вислуги років без урахування пільгового періоду військової служби, невірного розрахунку середнього заробітку грошового забезпечення, що передували звільненню з військової служби за станом здоров`я, нарахування пенсійного забезпечення не з моменту звільнення з військової служби;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () провести перерахунок вислуги років з урахуванням пільгового періоду військової служби ОСОБА_1 (іден.код НОМЕР_1 );

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () провести перерахунок пенсійного забезпечення ОСОБА_1 (іден. код НОМЕР_1 ) із розрахунку середнього заробітку за останні 60 календарних місяців, що передували звільненню з військової служби за станом здоров`я;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () провести перерахунок пенсійного забезпечення за вислугу років ОСОБА_1 (іден.код НОМЕР_1 ) з 13.09.2023р., наступний день з моменту звільнення з військової служби за станом здоров`я.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначені в ухвалі суду від 11.08.2025 недоліки позовної заяви усунено.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до положень п.3 ч.6 ст. 12, п.2 ч.1 ст. 263 КАС України, справа належить до справ незначної складності, у зв`язку з чим позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Керуючись ст. 160, ст. 161, ст. 162, ст. 171, ст. 262, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово суддею Калугіною Н.Є.

Роз`яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у термін, що встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, засвідчені належним чином копії всіх матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , у тому числі первинний протокол призначення пенсії, розрахунок середнього заробітку грошового забезпечення ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України.

Звернути увагу часників справи на належні їм процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47 КАС України.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Н.Є. Калугіна