Справа № 300/5620/25
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"18" серпня 2025 р. Справа № 300/5620/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, про визнання бездіяльності протиправною,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, про визнання бездіяльності протиправною. .
Позовна заява подана до суду через систему "Електронний суд".
Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини 8 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Із змісту адміністративного позову слідує, що позивач просить:
- скасувати рішення Міністерства оборони України (в особі Комісії МО України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, тобто відповідача 2) від 04.04.2025 № 21/в (витяг з протоколу від 09.04.2025) про відмову позивачу лише у виплаті допомоги як особі, яка частково втратила працездатність під час захисту Батьківщини (яке в т.ч. є без вирішення інших питань позивача);
- визнати триваючу бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (відповідача 1) щодо вирішення питань, що стосуються прав позивача, протиправною бездіяльністю та зобов`язати відповідача 1 (військову частину НОМЕР_1 ) вчинити певні дії/прийняти певне рішення, що стосуються додаткових виплат позивачу за увесь час лікування із за поранення позивача в районі безпосереднього зіткнення з противником та щодо встановлення позивачу ступеня втрати працездатності (для грошового утримання на час звільнення позивача зі служби (з клопотанням поновити строк на пред`явлення позову позаяк він може бути пропущений, проте з непереборних підстав);
- визнати неквапливі дії відповідача 3 протиправною бездіяльністю та про зобов`язання цього відповідача за участі у цьому і відповідача 1 зібрати повний пакет документів, що стосуються питань позивача, та невідкладно надіслати їх в т.ч. при потребі на об`єктивне та законне вирішення відповідачу 2 Міністерству оборони України.
Таким чином, позивачем звернені до суду три позовні вимоги, які носять немайновий характер.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір встановлюються ставки судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", який вступив в дію з 01.01.2025 встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2025 року складає 3028,00 грн.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як наслідок, розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову із заявленою позивачем трьох позовних вимог немайнового характеру складає 2906,88 грн (3028,00 х 0,4 х 0,8 х 3).
Згідно матеріалів адміністративної справи, судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн., що підтверджується квитанцією від 21.05.2025 року.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що судовий збір сплачений не в повномурозмірі.
Суд зазначає, що інформація щодо платіжних реквізитів для перерахування судового збору міститься на офіційному веб-порталі "Судова влада" в розділі "Івано-Франківський окружний адміністративний суд".
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, щопо зовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, щопо зовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`ятиднів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
Щодо поданої заяви представником позивача про поновлення строку на пред`явлення позову, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
На виконання вищезазначеного позивачу необхідно надати суду докази поважності причин пропуску строку звернення до суду, вказати обставини, які були б об`єктивно непереборними та не залежали від його волевиявлення, були б пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.
Позивач надав заяву про поновлення строку зверненнядо суду, в якій просив визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з позовом.
Оцінивши надані суду докази в вищезазначеній заяві, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку звернення до суду є поважними та обгрунтованими.
А, отже строк звернення до суду з даним адміністративним позовом підлягає до поновлення.
На підставі наведеного, керуючись статтями 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, про визнання бездіяльності протиправною.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, про визнання бездіяльності протиправною - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду оригіналу документу про доплату судового збору за поданняданої позовної заяви у розмірі 1937,92 грн., або документ який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Шумей М.В.