Справа № 372/3460/25
Суддя: Рабчун Р. О.
Дата ухвалення: 2025-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/3460/25
Провадження № 2-а-84/25
У Х В А Л А

12 серпня 2025 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Рабчуна Р.О.,

за участю секретаря судових засідань Редька Н.Н.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Крамара О.П.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні представник позивача зазначив, що під час подання заяви позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, у зв`язку з чим просив суд задовольнити подане клопотання.

Позивач у судовому засіданні підтримав позицію свого представника.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, а також те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Керуючись статтями 9,72,80,243,248 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Київській областікопію адміністративного матеріалу, за наслідком розгляду якого інспектором ВРПП Обухівського РУП ГУНП в Київській області Бовою О.О. ухвалено постанову від 29.10.2024 року ББА № 640995 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Київській областіінформацію та підтверджуючі копії документів щодо направлення ОСОБА_1 постанови від 29.10.2024 року ББА № 640995, а також докази отримання або відмови від отримання зазначеної постанови.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Київській областіінформацію про внесення відомостей, викладених у постанові від 29.10.2024 року ББА № 640995, до ІПНП «Армор», зокрема, - дату.

Запропонувати Головному управлінню Національної поліції в Київській областінадати інформацію щодо причин направлення постанови від 29.10.2024 року ББА № 640995 до Обухівського ВДВС лише 05.06.2025 року.

Запропонувати Головному управлінню Національної поліції в Київській областінадати інформацію щодо причин розгляду адміністративного матеріалу, за наслідком якого інспектором ВРПП Бовою О.О. ухвалено постанову від 29.10.2024 року ББА № 640995 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, за відсутності ОСОБА_1 .

Витребувані матеріали надати суду протягом десятим днів, з дня отримання ухвали.

Розгляд справи відкласти до 11 год. 00 хв. 23 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що за неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Рабчун Р.О.