Справа № 440/10482/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 серпня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/10482/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства "Каштан" Пирятинської міської ради ( ; вул. Героїв Майдану, 8, м. Пирятин, Лубенський район, Полтавська область, 37000 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2025 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (зареєстрований судом 30.07.2025), що заявлений до Комунального підприємства "Каштан" Пирятинської міської ради, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання відповіді на його інформаційний запит від 02.06.2025, зобов`язавши Комунальне підприємство "Каштан" Пирятинської міської ради надати відповідь по суті запиту ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації".

Мотивуючи свої вимоги, позивач стверджує, що відповідач, у порушення вимог Закону України "Про доступ до публічної інформації", відповіді на адвокатські запити у встановлений законом строк не надав.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду позовної заяви, в якій вказати ідентифікаційний код юридичної особи відповідача, повідомити про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи, а також надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, чи повідомити причину неможливості надання такого підтвердження, копії позовної заяви та доданих до неї документів для направлення відповідно до кількості учасників справи, та доказів сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн, або ж доказів наявності підстав для звільнення від його сплати.

13.08.2025 від позивача надійшла позовна заява, в якій той вказав належний ідентифікаційний код юридичної особи відповідача та надав докази доплати судового збору.

15.08.2025 від позивача надійшла позовна заява доповнена ще й повідомленням про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, чим остаточно усунуто недоліки позовної заяви.

За таких обставин позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

З урахуванням приписів пункту 1 частини 1 статті 263 КАС України суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Комунального підприємства "Каштан" Пирятинської міської ради засвідчені копії інформаційних запитів ОСОБА_1 від 02.08.2025, відповіді на ці запити (за наявності), а також усі інші документальні дані, які на думку відповідача мають значення для вирішення справи.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/10482/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Каштан" Пирятинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Зобов`язати Комунальне підприємство "Каштан" Пирятинської міської ради у строк для подачі відзиву надати, крім іншого, засвідчені копії інформаційних запитів ОСОБА_1 від 02.08.2025, відповіді на ці запити (за наявності), а також усі інші документальні дані, які на думку відповідача мають значення для вирішення справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун