Справа № 420/25129/25
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 серпня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця справа.

Ухвалою від 31 липня 2025 року позовну заяву прийнято до провадження та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Через канцелярію суду 06.08.2025 року від представника військової частини НОМЕР_3 надійшла заява про виконання ухвали суду, в якій він зазначив, що ОСОБА_1 військову службу у військовій частині НОМЕР_3 не проходив, у зв`язку з цим не є можливим надання витребуваних судом документів.

Також, 06.08.2025 року від представника військової частина НОМЕР_3 надійшло клопотання про витребування у позивача доказів проходження військової служби саме у військовій частині НОМЕР_3 .

Заяв/клопотань з боку позивача до суду стосовно вказаних заяв відповідача до суду не надходило.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, суд доходить висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Так, у позовній заяві позивач зазначає відповідачем НОМЕР_2 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України.

Разом з цим, в прохальній частині позовних вимог - заявляє вимоги до НОМЕР_2 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_5 ) Державної прикордонної служби України.

Відповідно до п. 4,5 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Тобто, враховуючи розбіжність між вказаними військовими частинами у вступній та прохальній частині позову та заяву представника військової частини НОМЕР_3 про те, що позивач не проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , відсутність чітко зазначеного складу учасників справи та викладу позовних вимог перешкоджає подальшому повному, об`єктивному та всебічному розгляду справи.

З наведених підстав, суд доходить висновку, щодо необхідності залишення позову без руху та надання позивачу часу для обґрунтування заявлених вимог та зазначення належних відповідачів.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

При таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання уточненого адміністративного позову із чітко визначеним складом учасників справи та відповідними заявленими вимогами.

Керуючись ст. ст.171,241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,- залишити без руху.

2. Повідомити позивача про усунення недоліків зазначених в ухвалі протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали та надати суду докази усунення.

3. Роз`яснити позивачу, що у іншому випадку позов буде залишено без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р.Юхтенко