Справа № 380/16342/25
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог

18 серпня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді О.Желік, розглянувши без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання питання про роз`єднання позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними і скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 із вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управлінням Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області №62 від 01.03.2024 про скасування дозволу на імміграцію в Україну та посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 09.04.2013;

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області здійснити обмін посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 09.04.2013 громадянину Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 );

- визнати протиправним та скасувати Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 про відмову в перетині державного кордону України від 14.07.2025;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо вилучення у громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 09.04.2013.

Ухвалою судді від 18.08.2025 в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

При цьому, частиною 6 статті 172 КАС України передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті може роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Отже, зазначене право суду спрямоване на забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку.

Згідно з ч. 7 ст. 172 КАС України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Суд встановив, що у позовній заяві позивач об`єднав різні позовні вимоги, розгляд яких з огляду на їх зміст та підстави, різні часові періоди не сприятиме оперативному відправленню правосуддя, а тому їх слід роз`єднати в самостійні провадження.

Керуючись статтями 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

роз`єднати у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними і скасування рішень.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетині державного кордону України від 14.07.2025 та визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо вилучення у громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 09.04.2013 розглядати в межах адміністративної справи №380/16342/25.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області щодо визнання протиправним та скасування рішення Центрального міжрегіонального управлінням Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області №62 від 01.03.2024 про скасування дозволу на імміграцію в Україну та посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 09.04.2013 та зобов`язання Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області здійснити обмін посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 09.04.2013 громадянину Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) виділити і розглядати в окремому провадженні.

Виділені матеріали справи передати до Відділу документального забезпечення та архіву (канцелярії) Львівського окружного адміністративного суду для присвоєння їм унікального номера.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Желік О.М.