Справа № 440/3907/25
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2025-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 серпня 2025 рокум. ПолтаваСправа №440/3907/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Приватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс" про стягнення стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, а саме просить:

- стягнути кошти з рахунків Приватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс" за податковим боргом з пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у розмірі 1747574,90 грн на р/р UA0016001, код класифікації доходів бюджету 21081000, отримувач ГУК у Полт.обл./Полтавська/21081000, код отримувача 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/3907/25 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Приватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року №167 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 відповідно до підпункту 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №440/3907/25, за результатами якого суддею з розгляду цієї справи визначено суддю Довгопол М.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 травня 2025 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Приватного підприємство "Торгова компанія "Молімпекс" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом прийнято до провадження. Розгляд справи вирішено розпочати спочатку та проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як слідує з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є стягнення з Приватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс" податкового боргом з пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафних санкції за порушення вимог валютного законодавства у розмірі 1747574,90 грн. Суд зазначає, що вказаний борг виник на підставі податкового повідомлення- рішення №6 від 19.10.2023, про що свідчить розрахунок податкового боргу, доданий до позовної заяви.

Водночас, судом встановлено, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа №440/4196/25 за позовом Приватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.10.2023 №6.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 по справі №440/4196/25 (суддя Кукоба О.О.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/4196/25 за позовом Приватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно із пунктом 56.18. статті 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Беручи до уваги те, що податкове повідомлення - рішення від 19.10.2023 №6 є предметом судового розгляду у справі 440/4196/25, спір у даній справі може бути розглянуто тільки після вирішення справи 440/4196/25.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі 440/4196/25.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Приватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/4196/25.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі буде поновлено після набрання законної сили рішення Полтавського окружного адміністративного суду по справі №440/4196/25.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Довгопол