Справа № 520/5979/25
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 серпня 2025 р.Справа № 520/5979/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 у справі № 520/5979/25

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 третя особа: Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 по справі № 520/5979/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 третя особа: Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_1 , з 03.01.2012 року по 30.03.2019 року проходив військову службу у Житомирському військовому інституті імені С.П. Корольова, у подальшому у Військовій частині НОМЕР_1 з 31.03.2019 року по 23.02.2021 року.

Наказом командира Військової частини НОМЕР_1 від 23.02.2021 року № 36 позивача було виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.

Підставою звернення до суду з цим позовом слугувала, зокрема, невиплата ОСОБА_1 індексації - різниця грошового забезпечення за період з 31.03.2019 по 23.02.2021 у фіксованій величині 4463,15 грн. в місяць на загальну суму101855,27 грн.

Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати докази з власної ініціативи.

Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова відомості (довідку) щодо грошового забезпечення ОСОБА_1 за лютий 2018 року та березень 2018 року.

Приписами ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова відомості (довідку) щодо грошового забезпечення ОСОБА_1 за лютий 2018 року та березень 2018 року.

Витребувані документи направити/надати безпосередньо до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду та/або на електронну адресу суду - та/або через особистий кабінет в системі "Електронний суд" протягом п`яти робочих днів з дня вручення (отримання) копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Русанова В.Б. Присяжнюк О.В.