Справа № 420/2813/25
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2813/25
У Х В А Л А

18 серпня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії і, в якому позивач просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення з 01.03.2022 року основного розміру пенсії за вислугу років з 90 процентів на 70 процентів сум грошового забезпечення;

зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.03.2022 року перерахунок пенсії за вислугу років виходячи з основного розміру пенсії 90 процентів грошового забезпечення без обмеження її максимальним розміром, а також здійснити виплату із врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 було відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 26.06.2025 року залишено позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії без руху в середині првадження. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду: доказів призначення пенсії у розмірі 90% сум грошового забезпечення.

08.07.2025 року до суду надійшла заява позивача на виконання ухвали суду. Провадження у справі продовжено.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАСУ суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно приписів ч. ч. 3, 8 ст. 80 КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд може витребувати докази також до подання позову в порядку, встановленому статтями 114 - 117 цього Кодексу.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у відповідача для правильного та повного встановлення обставин у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 9, 80, 114-117, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи в письмовому провадженні.

Зобов`язати ГУ ПФУ в Одеській області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду: копію рішення про призначення пенсії ОСОБА_1 .

Надіслати сторонам по справі копію ухвали для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА