Справа № 580/2189/25
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2189/25
УХВАЛА

18 серпня 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяви адвоката Попова Андрія Вікторовича, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Маклаут Регіон», та Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маклаут Регіон» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маклаут Регіон» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2025 справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маклаут Регіон» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 вересня 2025 р. о 11:00 год.

Судові повістки від 31.07.2025 про призначення розгляду справи на 27 серпня 2025 о 11:00 год. були надіслані до електронних кабінетів сторін помилково.

Отже, судове засідання у справі №580/2189/25 відбудеться 03 вересня 2025 р. о 11:00 год.

Від адвоката Попова Андрія Вікторовича, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Маклаут Регіон», та Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області надійшли заяви про участь у судовому засіданні, призначеному 03.09.2025 о 11:00 год. в цій справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши доводи заявників, є підстави вважати, що такі заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Враховуючи вищевикладене, наявні достатні підстави з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити заяви адвоката Попова Андрія Вікторовича, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Маклаут Регіон», та Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, призначене 03.09.2025 о 11:00 год. в цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 321, 325, 328 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяви адвоката Попова Андрія Вікторовича, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Маклаут Регіон», та Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області - задовольнити.

Надати можливість адвокату Попову Андрію Вікторовичу, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Маклаут Регіон», та Головному управлінню Державної податкової служби у Черкаській області брати участь у судовому засіданні, призначеному 03.09.2025 о 11:00 год. в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.В. Карпушова