Справа № 732/1190/25
Суддя: Карпинська Н. М.
Дата ухвалення: 2025-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/1190/25
Провадження № 2-а/732/13/25
У Х В А Л А

про повернення позову і судового збору

19 серпня 2025 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області КарпинськаН.М., за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Городнянського ВДВС СХ МРУ МЮ про оскарження рішення, дії, бездіяльності суб`єкта владних повноважень та захист прав та інтересів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Городнянського ВДВС СХ МРУ МЮ про оскарження рішення, дії, бездіяльності суб`єкта владних повноважень та захист прав та інтересів.

04.08.2025 ухвалою позов був залишений без руху.

У абхаці 4 мотивувальної частини такої ухвали позивачу було роз`яснено, що відповідно до ч.ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Позивач, серед іншого, ухвалою від 04 серпня 2025 року був зобов`язаний додати копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників.

Ця норма має на меті створення умов для забезпечення рівних можливостей учасникам справи для підготовки до справи.

Позивач не звільнений від обов`язку подання копій таких додатків і копій позовної заяви у відповідності до кількості учасників справи відповідно до вимог процесуального закону.

Однак, частково виконавши ухвалу суду, подавши документ про сплатиу судового збору, позивач не подав копій таких додатків і копій позовної заяви для інших залучених ним учасників, яких визначив в якості відповідачів.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки ОСОБА_1 не усунув всі недоліки, на яких наголошував суд в ухвалі від 04.08.2025, то заява визнається неподаною та повертається позивачу.

Згідно п.2 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» . сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином судовий збір, зарахований до державного бюджету в сумі 604,20 згідно квитанції АТ «Укрпошта» від 08.08.2025 та в сумі 1211,20 грн згідно квитанції АТ «Укрпошта» від 08.08.2025 та в сумі 606 грн згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 28.07.2025 слід повернути позивачу, якому повертається заява.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, п.2 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу ОСОБА_1 його позов, заявлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Городнянського ВДВС СХ МРУ МЮ про оскарження рішення, дії, бездіяльності суб`єкта владних повноважень та захист прав та інтересів

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, зарахований до державного бюджету в сумі 604,20 згідно квитанції АТ «Укрпошта» від 08.08.2025, у сумі 1211,20 грн згідно квитанції АТ «Укрпошта» від 08.08.2025 та у сумі 606 грн згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 28.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Карпинська Н.М.