Справа № 620/9024/25
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2025-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
19 серпня 2025 року Чернігів Справа № 620/9024/25
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа, що не заявляє самостійний вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:.
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області призначити ОСОБА_3 пенсію за віком відповідно частини 3 статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 03.03.2025 зарахувавши стажу періоди роботи згідно трудової книжки: з 10.07.1980 по 11.08.1980 рік, з 12.09.1980 року по 01.12.1980 рік, з 14.08.1984 року по 20.02.1986 рік, з 01.07.1986 по 15.09.1988 рік, з 10.03.1989 по 10.09.1989 рік, з 18.10.1989 року по 31.12.1990 рік, з 01.01.1991 року по 10.07.1992 рік, з 01.10.1992 року по 15.05.1993 рік, з 17.05.1993 по 20.12.1996 рік, з 26.11.1998 по 16.02.1999 рік; період проходження військової строкової служби з 20.04.1978 по 01.06.1980 рік; навчання з 01.09.1981 по 13.08.1984 рік та з 21.02.1986 по 21.06.1986 рік.
Обґрунтовуючи вимоги, позивач вказує на порушення відповідачем у спірних правовідносинах чинного законодавства України на момент їх виникнення, що стало підставою для звернення до суду.
Відповідно до пунктів 3, 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суд звертає увагу на те, що зміст позовних вимог - це вимоги позивача (предмет позову). Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, згідно з частиною 1 статті 5 КАС України, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло.
Так частиною 1 статті 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Так судом при ознайомленні з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, встановлено, що відповідно до посвідки на постійне місце проживання прізвище ім`я позивача ОСОБА_4 , що також підтверджується і карткою платників податків виданої на ім`я ОСОБА_5 , однак представником позивача в позовній заяві зазначено позивача ОСОБА_2 .
У свою чергу, згідно з частинами 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява позивача має бути залишена без руху та позивачу встановлено п`ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви та доказів направлення уточненої позовної заяви іншим учасникам справи.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_5 - залишити без руху.
Встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліку поданої позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначеного недоліку, у встановлений судом строк, відповідно пункту 1 частини 4 до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява буде йому повернута.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею і згідно зі статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій