Справа № 932/9957/25
Суддя: Салькова В. С.
Дата ухвалення: 2025-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/932/214/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20.08.2025 місто Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник Боровенський Руслан Юрійович, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

До суду через систему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якого діє представник Боровенський Руслан Юрійович, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ознайомившись із заявою та додатками до неї, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Частина перша статті 46 КАС України визначає, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

В поданій заяві, яка має бути подана в формі позовної заяви, сторони відсутні, лише зазначено заявника та представника заявника, в той час як в адміністративних справах такі учасники не передбачені.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Пункти 2, 4 ч.5 ст.160 КАС України вказують, що в позовній заяві, серед іншого, зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В заяві не зазначені відомості про відповідача у справі.

Також в заяві не викладені обставини справи, зокрема, щодо подій, які відбувалися 19.05.2025 та 01.07.2025: чи був зупинений позивач працівниками поліції, чи перебував у місці, зазначеному в оскаржуваній постанові, або конкретне зазначення про відсутність свого перебування та факту зупинки автомобіля під його керуванням поліцейськими, коли саме відбувалися ці події, якщо відбувалися. В заяві ОСОБА_1 лише заперечено факт вчинення ним правопорушення без конкретизації обставин.

Також в заяві не зазначено передбаченого п.11 ч.5 ст.160 КАС України підтвердження позивача про неподання ним іншого аналогічного позову.

Згідно з ч.2 ст.161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Такі докази до заяви не долучені.

Крім того, за положеннями частини третьої ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання адміністративної позовної заяви до суду.

Згідно зі ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 становить 3028,00 грн.

За вимогами ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 605,60 грн (якщо документи подаються в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору - 484,48 грн (ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»), а у разі наявності визначених у ст.5 Закону України «Про судовий збір» пільг по його сплаті він має надати суду належним чином засвідчені копії відповідних документів, що підтверджують підставу його звільнення від сплати судового збору.

Вищевказані недоліки унеможливлюють вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,123,159,160,161,169,242,256, 286,294,295,378 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник Боровенський Руслан Юрійович, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення зазначених недоліків, надавши йому строк для їхнього усунення тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду не підлягає набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.08.2025 та в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її постановлення.

Суддя: В.С. Салькова