Справа № 697/1496/25
Суддя: Скирда Б. К.
Дата ухвалення: 2025-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 697/1496/25
провадження № 2-а/697/17/2025
УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

19.08.2025 р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області - Желізняк Юлії Віталіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ст. інспектора ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Кучера Володимира Миколайовича, відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ст. інспектора ВП№1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Кучера Володимира Миколайовича, відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення.

До суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області - Желізняк Юлії Віталіївни про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему у вказаній цивільній справі.

Суддя, перевіривши доводи поданого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У частині 4 статті 195 КАС України зазначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Представник відповідача у поданій заяві на підставі ч. 3 ст. 195 КАС України просила розглянути можливість її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Беручи до уваги те, що судом, на час розгляду цього клопотання, не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області - Желізняк Ю.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача - Желізняк Ю.В. в даній справі брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області - Желізняк Юлії Віталіївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ст. інспектора ВП№1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Кучера Володимира Миколайовича, відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ст. інспектора ВП№1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Кучера Володимира Миколайовича, відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення - проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області - Желізняк Юлії Віталіївни, яка має реквізити: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 телефон НОМЕР_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: ввійти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб - посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . К . Скирда