Справа № 367/627/25
Суддя: Кравчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/627/25
Провадження №2-а/367/81/2025
УХВАЛА

Іменем України

18 серпня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2025 року та 17 липня 2025 року у справі № 367/627/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк на оскарження постанови № 1819/1 від 20 грудня 2024 року про накладення адміністративного правопорушення, відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію постанови № 1819/1 від 20 грудня 2024 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП, а також копії матеріалів, на підставі яких винесена вказана постанова.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17 липня 2025 року повторно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію постанови № 1819/1 від 20 грудня 2024 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП, а також копії матеріалів, на підставі яких винесена вказана постанова.

04 серпня 2025 року до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій просить виправити описки допущені в ухвалах Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2025 року та 17 липня 2025 року, а саме виправити по батькові позивача в резолютивній частині ухвали з помилково зазначеного « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвал Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2025 року та 17 липня 2025 року дійсно було допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові позивача - « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, ухвали суду, з яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя, а також те, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту ухвали суду по суті, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 229, 241, 248, 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2025 року по справі № 367/627/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, а саме замість помилково зазначеного по батькові позивача - « ОСОБА_2 » вважати вірне « ОСОБА_1 »

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 17 липня 2025 року по справі 367/327/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, а саме замість помилково зазначеного по батькові позивача - « ОСОБА_2 » вважати вірне « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Кравчук