Справа № 560/13185/25
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 серпня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих державі,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 завдані державі матеріальні збитки у розмірі 35 451,37 грн.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі".

Ухвалою від 31.07.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву військової частини НОМЕР_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 3028,00 грн, або документів, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання ухвали суду від 31.07.2025 позивач подав до суду два клопотання, у яких стверджує, що звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 6 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" та просить відстрочити сплату судового збору на один місяць через відсутнє бюджетне фінансування.

Ухвалою від 04.08.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд продовжив строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом подання доказів сплати судового збору за вимогу майнового характеру або документів, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До суду надійшло клопотання військової частини НОМЕР_1 , у якому позивач просить розглянути попередньо подане клопотання від 31.07.2025 та звільнити військову частини НОМЕР_1 від сплати судового збору в адміністративній справі № 560/13185/25. У разі відмови у звільненні від сплати судового збору розглянути попередньо подане клопотання від 31.07.2025 та відстрочити військовій частині НОМЕР_1 сплату судового збору в адміністративній справі № 560/13185/25 на один місяць. У разі відмови у звільненні від сплати судового збору зменшити розмір судового збору для позивача у справі № 560/13185/25 та встановити його у розмірі 2422,40 грн на підставі частини 3 Закону України "Про судовий збір".

07.08.2025 позивач повторно подав клопотання про зменшення розміру судового збору для позивача у справі № 560/13185/25 та встановити його у розмірі 2422,40 грн на підставі частини 3 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою від 08.08.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд у задоволенні клопотань представника військової частини НОМЕР_1 про звільнення або відстрочення сплати судового збору відмовив, продовжив строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали від 08.08.2025 позивач надав китанцію про сплату судового збору.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальних збитків, завданих державі.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук