Справа № 643/13701/25
Суддя: Скотар А. Ю.
Дата ухвалення: 2025-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/197/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2025 суддя Салтівського районного суду міста Харкова Скотар А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

установив:

15.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить скасувати постанову № 01/696 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 19 липня 2025 року, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 гривень. Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП просить закрити, стягнути сплачений судовий збір.

Позовна заява подана через підсистему Електронний суд.

За правилами ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України).

Суддя, беручи до уваги вимоги ст. 12, 257, 260, 262, 286 КАС України та, ураховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію і складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність значного суспільного інтересу в розгляді справи, доходить висновку про доцільність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Вирішуючи питання щодо визначення строків учинення відповідних процесуальних дій, зокрема строків подання відзиву на позовну заяву та вчинення інших дій, передбачених процесуальним законодавством, суд керується таким.

Під час відкриття провадження у справі відповідно до вимог ст. 171 КАС України, суддя вирішує в тому числі питання щодо строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені положеннями ст. 286 КАС України.

За змістом ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Наведена норма є спеціальною, яка встановлює особливості розгляду зазначеної категорії справ.

Отже процесуальні строки для надання відзиву на позовну заяву суд установлює з урахуванням спеціальних строків вирішення даної категорії адміністративних справ, визначених ч. 1 ст. 286 КАС України, які мають пріоритет над загальними нормами КАС України, яким врегульовано загальні строки подання заяв по суті справи.

Водночас, згідно з положеннями ч. 4 ст. 9 КАС України суд уживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У позовній заяві позивач просить суд витребувати належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо його притягнення до адміністративної відповідальності, докази обліку у відповідача, повістку, опис вкладення, витяг із журналу відвідувачів, відомості про повернення повістки.

З огляду на викладене вище, з метою виконання завдань адміністративного судочинства щодо справедливого, неупередженого вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин задля ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та докази обліку у відповідача, повістку, опис вкладення, витяг із журналу відвідувачів, відомості про повернення повістки.

Керуючись ст. 9, 12, 160-161, 171, 241-243, 248, 257, 260, 269, 286 КАС України, суддя

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 таке:

- належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП (постанова №01/696 від 19 липня 2025 року);

- докази обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 постанови про накладення адміністративного стягнення № 01/696 від 19.07.2025 у журналах та відомчих базах даних про адміністративні правопорушення;

- повістку про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 на 10.00, 26.05.2025;

- опис вкладення про направлення рекомендованим поштовим відправленням повістки;

- витяг з Журналу відвідувачів (видачі перепусток) відносно ОСОБА_1 щодо відвідування ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- відомості про повернення повістки про виклик на 10.00, 26.05.2025 ОСОБА_1 від установи поштового зв`язку до ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Харкові.

Витребувані судом матеріали направити на адресу Салтівського районного суду міста Харкова упродовж п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин упродовж п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Установити відповідачу строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог ст. 162 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи може проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262, ч. 1 ст. 259 КАС України).

З метою прискорення обміну інформацією пропонується учасникам справи надсилати документи у даній справі з використанням підсистеми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або шляхом надсилання документів із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну поштову адресу Салтівського районного суду міста Харкова () із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи №643/13701/25. Роз`яснити учасникам справи можливість надсилання учасникам судового процесу судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі, який здійснюється шляхом направлення в месенджері за допомогою програмного додатку або SMS-повідомлення (за умов відсутності електронного кабінету в системі «Електронний суд» та за відповідною заявою учасника справи).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар