Справа № 340/3740/25
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3740/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області (вул. В. Чміленка, 41, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25000, ) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), через представника Проценко О.М., за допомогою підсистеми "Електронний суд" звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач1), Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області (також - відповідач2), у якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача1 щодо складання і направлення електронного листа-повідомлення, який зареєстровано до ІКС ІПНП журнал (ЄО) №1753 від 13.03.2025 року ВП№1 (м. Долинська) КРУП ГУПН в Кіровоградській області та який став підставою для розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- зобов`язати відповідача2 виключити інформацію про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з бази інформаційного ресурсу Інформаційної підсистеми "Призовник, військовозобов`язаний, резервіст" інформаційно-комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" як такого, що перебуває у розшуку через порушення правил військового обліку.

Ухвалою судді від 17.06.2025 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.45).

01.07.2025 представником позивача за допомогою підсистеми "Електронний суд" було подано до суду заяву про зміну предмету позову, згідно якої позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача1 щодо складання і направлення електронного листа-повідомлення, який зареєстровано до ІКС ІПНП журнал (ЄО) №1753 від 13.03.2025 року ВП№1 (м. Долинська) КРУП ГУПН в Кіровоградській області та який став підставою для розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та протиправною бездіяльність у ненаправлені до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області повідомлення про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 , зобов`язавши відповідача1 направити до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області повідомлення про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , як такого, що вчинив адміністративне правопорушення за статтею (статтями) 210, 210-1 КУпАП до обласного, районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки для складання протоколів про адміністративні правопорушення та подальшого виключення інформації про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з бази інформаційного ресурсу Інформаційної підсистеми "Призовник, військовозобов`язаний, резервіст" інформаційно комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" як такого, що перебуває у розшуку через порушення правил військового обліку;

-зобов`язати відповідача2 виключити інформацію про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з бази інформаційного ресурсу Інформаційної підсистеми "Призовник, військовозобов`язаний, резервіст" інформаційно комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" як такого, що перебуває у розшуку через порушення правил військового обліку (а.с.57-58).

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За правилами частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, процесуальним законом встановлено диспозитивне право позивача щодо розпорядження позовними вимогами, в тому числі і щодо зміни предмету позову.

Проаналізувавши подану позивачем заяву, суд вважає, що позивач, уточнивши матеріально-правову вимогу, реалізував своє процесуальне право, унормоване приписами ст.47 КАС України.

Оскільки провадження у справі відкрито 17.06.2025, позивач дотримався визначеного ч.1 ст.47 КАС України строку подання заяви про зміну предмету позову, тому така підлягає прийняттю до розгляду.

За правилами ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відтак, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про витребування від відповідача1 письмові пояснення та належним чином засвідчені копії усіх документів на підтвердження інформації про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , правил військового обліку та законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, викладеної у зверненні від 13.03.2025 року, зареєстрованої 13.03.2025 року ВП №1 (м.Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області в ІТС "Інформаційний портал Національної поліції України" за №1753.

Згідно до вимог частини 2 статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст.9, 14, 47, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву позивача про зміну предмету позову з дотриманням положень статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив з дотриманням положень статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзиву для подання заперечення з дотриманням положень статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 в 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати до суду:

- письмові пояснення та належним чином засвідчені копії усіх документів на підтвердження інформації про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , правил військового обліку та законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, викладеної у зверненні від 13.03.2025 року, зареєстрованої 13.03.2025 року ВП №1 (м. Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області в ІТС "Інформаційний портал Національної поліції України" за №1753.

Копію цієї ухвали, з метою забезпечення її виконання ІНФОРМАЦІЯ_4 , надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК