Справа № 420/18873/25
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеської області до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 13 червня 2025 року надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_2 в якому позивач просить стягнути з ФО-ПП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості:

- по земельному податку з фізичних осіб 1068 грн. 19 коп. на бюджетний рахунок UA00015742, банк отримувача Казначейство України (ЕАР), , отримувач коштів ГУК в Одеській області Ізмаїльська міська ТТ/18010700;

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 605 937 грн. 83 коп. на бюджетний рахунок UA0015742. банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській ькій області / Ізмаїльська міська ТГ /18010300.

Адміністративний позов мотивовано наступним

Позивач зазначає, що фізична особа підприємець ОСОБА_2 був зареєстрований Ізмаїльським міськрайонним управлінням юстиції за №7003323 від 31.01.2003 року.

За даними Головного управління ДПС в Одеській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 перебував на обліку як платник податків у Головному управлінні ДПС в Одеській області, Ізмаїльській державній податковій інспекції за №6175 від 05.02.2003 року.

Так, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, внесено запис №7003323 від 21.02.2014 року про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

У випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання, в тому числі щодо погашення наявної заборгованості, не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати.

Так, відповідно до розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ФО-ПП ОСОБА_2 перед бюджетом, яка пред`являється до стягнення, становить 607006 грн. 02 коп., а саме:

Заборгованість по земельному податку з фізичних осіб виникла в результаті:

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №6-1502 від 20.05.2021 року в сумі 194 грн. 38 коп.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №-1502 від 02.08.2022 року в сумі 213 грн. 82 коп.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №4-1502 від 30.05.2023 року в сумі 302 грн. 20 коп.;

- нарахування пo податковому повідомленню-рішенню №4-1502-UA0048246 від 17.05.2024 року в сумі 317 грн. 62 коп.;

- нарахування пені відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України в загальній сумі 40 грн. 17 коп.

Заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості виникла в результаті:

-нрахування по податковому повідомленню-рішенню №0-1502 від 26.05.2021 року в сумі 109 841 грн. 63 коп.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №0-1502 від 25.07.2022 року в сумі 8973 грн. 00 коп.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №0-1502 від 07.03.2023 року в сумі 152 226 грн. 00 коп.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №1-1502 від 24.04.2023 року в сумі 164 911 грн. 50 коп.;

- нарахування по податковому повідомленню рішенню №0-1502-UA0048246 від 12.03.2024 року в сумі 169 985 грн. 70 коп.

Таким чином, враховуючи те, що несплата коштів до бюджету завдає шкоди інтересам держави, керуючись пп.191.1.22. п.191.1 ст.191, пп.20.1.34. п.20.1. ст.20, п.95.1, п.95.2, п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, позивач просить стягнути суму податкового боргу з позивача в загальному розмірі 137 513,80 грн.

Процесуальні дії у справі та клопотання учасників справи

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ст.262 КАС України.

Судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та згідно відповіді зазначено адресeреєстрації:

АДРЕСА_1 ухвали про відкриття провадження від 17 червня 2025 року була направлена засобами поштового зв`язку на адресу відповідача, а саме: АДРЕСА_2 , та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та інформації за трекінгом відправлень 160 кореспонденція не вручено за закінченням терміну зберігання..

Крім того, копія ухвали про прийняття справи до провадження від 17 червня 2025 року була розміщена на сайті Судова влада України, Одеський окружний адміністративний суд (https://adm.od.court.gov.ua/sud1570/).

Відповідач відзив на позовну заяву, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань до суду не надіслав. У відповідності до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Станом на 18 серпня 2025 року, інших заяв по суті справи з боку сторін на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, а також дослідивши обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та обставини.

Обставини справи встановлені судом

Фізична особа-платник податків ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), є платником податків у Головному управлінні ДПС в Одеській області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, внесено запис №7003323 від 21.02.2014 року про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

Відповідно до розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ФО-ПП ОСОБА_2 перед бюджетом, становить 607006 грн. 02 коп.

Заборгованість по земельному податку з фізичних осіб виникла в результаті:

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №6-1502 від 20.05.2021 року в сумі 194 грн. 38 коп.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №-1502 від 02.08.2022 року в сумі 213 грн. 82 коп.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №4-1502 від 30.05.2023 року в сумі 302 грн. 20 коп.;

- нарахування пo податковому повідомленню-рішенню №4-1502-UA0048246 від 17.05.2024 року в сумі 317 грн. 62 коп.;

- нарахування пені відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України в загальній сумі 40 грн. 17 коп.

Заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості виникла в результаті:

-нрахування по податковому повідомленню-рішенню №0-1502 від 26.05.2021 року в сумі 109 841 грн. 63 коп.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №0-1502 від 25.07.2022 року в сумі 8973 грн. 00 коп.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №0-1502 від 07.03.2023 року в сумі 152 226 грн. 00 коп.;

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №1-1502 від 24.04.2023 року в сумі 164 911 грн. 50 коп.;

- нарахування по податковому повідомленню рішенню №0-1502-UA0048246 від 12.03.2024 року в сумі 169 985 грн. 70 коп.

У зв`язку з несплатою боржником заборгованості, податковим органом було сформовано податкову вимогу форми №49682-17від 13.07.2018 року, яку було направлено рекомендованим листом на адресу позивача та була повернута з підстав відсутності адресата за вказаною адресою.

Згідно податкової вимоги №49682-17 від 13.07.2018 року за відповідачем рахується станом на 12 липня 2018 року податковий борг у сумі 818685,46 грн.

Податкова вимога №49682-17 від 13.07.2018 року, відповідачем не оскаржувалася, не є скасованою, зміненою або відкликаною, а тому - є узгодженою.

У встановлений Податковим кодексом України строк, відповідачем самостійно узгоджену суму податкового зобов`язання не сплачено, у зв`язку з чим, Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до суду з даною позовною заявою.

Релевантні джерела права та висновки суду

Спірні правовідносини регулюються нормами Конституції України та Податкового кодексу України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) (далі ПК України).

Відповідно до п.14.1.137 ст.14 ПК України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Контролюючий орган має право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджету та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу.

Згідно п.15.1. ст.15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 16.1.4. п.16.1. ст.16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.54.1. ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.56.11. ст.56 ПК України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно п.57.1. ст.57 ПК України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до пп.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України, «грошове зобов`язання платника податків» - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Правовими положенням пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України передбачено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень, у відповідності до положень пункту 41.2 статті 41 ПК України.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Також податкова вимога надсилається (вручається) коли платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України).

Підпунктом 14.1.153 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що податкова вимога - це письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Пунктом 59.5 ст.59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі, однак не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Джерела погашення податкового боргу платника податку визначені нормами ст.87 ПК України. Крім того, в силу приписів п.87.9 ст.87 цього Кодексу у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до ст.95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Підпунктом 20.1.34. п.20.1 ст.20 ПК України визначено право контролюючих органів у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Відповідно до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.4 ст.95 ПК України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що з дня надіслання контролюючим органом відповідачу податкової вимоги минуло 30 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

Таким чином, беручи до уваги, що відповідачем доказів погашення податкового боргу не надано, позов Головного управління ДПС в Одеській області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Розподіл судових витрат

З огляду на задоволення позовних вимог та згідно з вимогами статті 139 КАС України, судові витрати на користь позивача не підлягають стягненню, оскільки він є суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст.ст.2, 6-10, 77, 90, 139, 250, 251, 255, 257, 258, 263, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеської області до фізичної особи платника податків ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути фізичної особи платника податків ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості:

- по земельному податку з фізичних осіб 1068 грн. 19 коп. на бюджетний рахунок UA00015742, банк отримувача Казначейство України (ЕАР), , отримувач коштів ГУК в Одеській області Ізмаїльська міська ТТ/18010700;

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 605 937 грн. 83 коп. на бюджетний рахунок UA0015742. банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській ькій області / Ізмаїльська міська ТГ /18010300.

Рішення набирає законної сили згідно ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 та п.15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення може бути оскаржено, згідно ст.295 КАС України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166).

Відповідач: фізична особа платник податків ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя С.О. Cтефанов