Справа № 520/475/25
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

18 серпня 2025 року № 520/475/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі: судді Кухар М.Д., розглянувши заяву Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки у рішенні за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, буд. 10,м. Хмельницький,Хмельницький р-н, Хмельницька обл.,29005, ) , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022, ) виправлення описки в рішенні В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-визнати противоправним та скасувати рішення про відмову у призначені пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 20.12.2024 р. № 76 ОСОБА_1 .

-зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період його роботи з 06.02.1989 по 01.04.1991 р. та період роботи з 05.09.1991 р. по 14.01.1997 р.

-зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком, з урахуванням періодів роботи з 06.02.1989 по 01.04.1991 р. та період роботи з 05.09.1991 р. по 14.01.1997 р до страхового стажу, зазначених у трудовій крижці НОМЕР_2 .

-стягнути на користь ОСОБА_1 , картка платника податків НОМЕР_3 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження у справі. Ухвалою суду від 28.01.2025 року у якості другого відповідача залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Рішенням суду від 20.03.2025 року позов задоволено частково, а саме вирішено:

-визнати противоправним та скасувати рішення про відмову у призначені пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 20.12.2024 р. № 76 ОСОБА_1 .

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком з урахуванням висновків суду.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

-стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, буд. 10,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29013, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн.48 коп.

Позивачем 02.07.2025 року отримано два виконавчих листи.

Відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2025 в якій просить суд вказати номер реєстраційної картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_4 .

Суд вказує, що відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проаналізувавши надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні суду від 20.03.2025 року по справі №520/475/25 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 20.03.2025 року по справі №520/475/25 та вказати в резолютивній частині рішення номер реєстраційної картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кухар М.Д.