Справа № 826/10777/17
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2025-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 серпня 2025 року ЛуцькСправа № 826/10777/17
Волинський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Костюкевича С.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Громадської організації «Батько має право» в особі Президента - Швеця Олександра Миколайовича та Громадської організації «Батько має право» в особі Президента - Швеця Олександра Миколайовича в інтересах 140 громадян України до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, третя особа Верховний Суд України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація Батько має право звернулась в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, третя особа Верховний Суд України про визнання протиправною бездіяльності Уповноваженого Верховної ради України з прав людини щодо захисту (поновлення) порушених конституційних прав громадян України, прав людини, гарантованих Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, спричинених правовим висновком Верховного Суду України, висловленим у Постанові Верховного Суду України від 14.12.2016 по справі № 6-2245цс-16; зобов`язання Уповноваженого Верховної ради України з прав людини вчинити дії та застосувати повний перелік прав Уповноваженого Верховної ради України з прав людини на захист прав, свобод та охоронюваних законом інтересів громадян України, порушених правовим висновком Верховного Суду України, висловленим у Постанові Верховного Суду України від 14.12.2016 по справі №6-2245цс16.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2018 відкрито провадження у справі № 826/10777/17 в порядку загального позовного провадження, призначено справу до судового розгляду на 13:40 16.04.2018.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2019, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2019, закрито провадження в адміністративній справі № 826/10777/17 у зв`язку із примиренням сторін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20.01.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Громадської організації Батько має право про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду; касаційну скаргу Громадської організації Батько має право задоволено; скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2019, а справу направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду.

Підставою для скасування ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2019 з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції, Верховним Судом було зазначено, що суди допустили порушення у застосуванні норм матеріального права та порушили норм процесуального права при наданні оцінки обставин чи має право президент ГО Батько має право підписувати заяву про примирення без застереження при цьому представництва інших осіб, що в контексті із визначенням сторін у позовній заяві свідчить про те, що ГО Батько має право в інтересах 140 громадян України не є стороною примирення і щодо цього позивача судами процесуального рішення при затвердженні мирової угоди не приймалось.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2020 прийнято справу № 826/10777/17 до свого провадження, вирішено здійснити розгляд справи одноособово за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу № 826/10777/17, провадження у цій адміністративній справі поновлено, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 05.06.2025 провадження у цій справі було зупинене на підставі пункту 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) - для надання сторонам часу для примирення.

Ухвалою суду від 18.08.2025 поновлено провадження у цій справі.

18.08.2025 на адресу суду надійшла заява представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому, просить надати можливість участі у судових засіданнях по справі № 826/10777/17 за позовом Громадської організації Батько має право до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, третя особа Верховний Суд України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, , ) або Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом?янська, 2а, , ).

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

З метою забезпечення права Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини на участь у судовому засіданні, зважаючи на значну відстань між містами Київ-Луцьк, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, доручивши Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника відповідача о 11:00 25.08.2025 у залі судових засідань суду.

Керуючись статтями 166, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Громадської організації Батько має право до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, третя особа Верховний Суд України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії о 11:00 25.08.2025.

Зобов`язати представника відповідача прибути у Київський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом?янська, 2а, для участі о 11:00 25.08.2025 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Київському апеляційному суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.Ф. Костюкевич