Справа № 161/14068/25
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2025-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/195/25
У Х В А Л А

19 серпня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Рудської С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне стягнення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться справа № 161/14068/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне стягнення.

Розгляд справи відбувається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19.08.2025 року позивач ОСОБА_1 , через канцелярію суду, подав заяву про забезпечення позову у справі № 161/14068/25, шляхом зупинення стягнення, яке здійснюється Відділом ДВС в м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у ВП № 78840691.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, до заяви про забезпечення позову позивачем ОСОБА_1 докази сплати судового збору не долучені, як і не долучені докази його звільнення від сплати судового збору за наявності підстав, визначених ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Частиною 7 ст. 154 КАС України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у даній справі підлягає поверненню без розгляду, як така, що подана без дотримання вимог ст. 152 КАС України.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що він не позбавлений можливості повторно звернутися з заявою про забезпечення позову у даній справі, після усунення зазначених у даній ухвалі недоліків.

На підставі ст.ст. 152, 154, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне стягнення зашити без розгляду, повернувши її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складений 19 серпня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська