Справа № 420/26274/25
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2025-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 серпня 2025 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" про зупинення провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 420/26274/25.

Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 420/22910/25.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, суд зазначає наступне.

Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", в якому просить застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг під час яких здійснюється будівництво об`єкту «Нове будівництво трубопроводу для скиду шахтних вод з балки Свистунова у зв`язку з необхідністю ліквідації негативних наслідків, пов`язаних із знищенням Каховської гідроелектростанції, Дніпропетровська область», за відсутності Висновку з оцінки впливу на довкілля, - до повного усунення виявленого порушення.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 відкрито провадження по справі № 420/22910/24, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область) про визнання протиправним та скасування припису від 09.05.2025 № 33/5/25.

Так, приписом 09.05.2025 № 33/5/25 визначено здійснити оцінку довкілля об`єкту, провадження діяльності пов`язаної із будівництвом здійснювати на підставі документа дозвільного характеру.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд приходить до висновку про відсутність об`єктивної неможливості розгляду справи 420/26274/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі 420/22910/25, а зібрані у справі докази такими, які дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, та про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" про зупинення провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" про застосування заходів реагування, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ХУРСА