Справа № 160/6902/25
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 серпня 2025 року м. Дніпросправа № 160/6902/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про прискорення розгляду справи №160/6902/25 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 в адміністративній справі №160/6902/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 у справі №160/6902/25 позов задоволено.

13.06.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області через підсистему «Електронний суд» на зазначене рішення суду першої інстанції подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 16.06.2025.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 в адміністративній справі №160/6902/25.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.07.2025 закінчено дії по підготовці справи до апеляційного розгляду та вирішено здійснювати її розгляд в порядку письмового провадження 05.11.2025.

Копія вищезазначеної ухвали суду разом з повістками-повідомленнями надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання.

04.07.2025 та 15.07.2025 позивачем через підсистему «Електронний суд» подані клопотання про прискорення розгляду справи. Означені клопотання обґрунтовані тим, що тривалий розгляд справи перешкоджає позивачу захистити свої порушені права на пенсійне забезпечення.

Розглянувши вищевказані клопотання про прискорення розгляду справи, дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів суду апеляційної інстанції доходить висновку, що зазначені клопотання підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.07.2025 було закінчено дії по підготовці справи до апеляційного розгляду, суд приходить до переконання про можливість задоволення клопотання позивача у зв`язку із чим, є необхідність в призначенні розгляду даної адміністративної справи на більш ранню дату.

За наведених обставин колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 в адміністративній справі №160/6902/25 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 26.08.2025.

Керуючись ст.ст. 44, 248, 306, 321, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про прискорення розгляду справи №160/6902/25 - задовольнити.

Призначити справу №160/6902/25 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 в адміністративній справі №160/6902/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 серпня 2025 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак