Справа № 560/15266/23
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 серпня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд призначив до розгляду в судовому засіданні заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі №560/15266/23.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву, суд встановив наступне.

Рішенням від 29.01.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив. Визнав протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у відповідності до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», збільшеної до 100 000,00 грн за період перебування на стаціонарному лікуванні з 01.06.2023 по 23.07.2023. Зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 №168 із розрахунку до 100 000,00 грн на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні з 01.06.2023 по 23.07.2023, з урахуванням проведених виплат за цей період. Визнав протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо утримання 8753,45 грн військового збору за період з 19.06.2022 по 23.07.2023 з грошового забезпечення ОСОБА_1 . Стягнув з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 військовий збір у розмірі 8753,45 грн, утриманий з його грошового забезпечення за період з 19.06.2022 по 23.07.2023.

08.08.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд за заявою стягувача видав виконавчий лист по справі №560/15266/23.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до вимог директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 28.01.2025 №Д-321/12 Військова частина НОМЕР_1 ліквідована як відокремлений підрозділ без статусу юридичної особи та більше не перебуває на фінансовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_2 . При цьому, Військова частина НОМЕР_2 є правонаступником Військової частини НОМЕР_1 і для реалізації вимог колишній військовослужбовців Військова частина НОМЕР_2 повинна бути залучена як учасник процесу.

Згідно з приписами ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) слід задовольнити.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) у справі №560/15266/23 Військову частину НОМЕР_1 на Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький