Справа № Єдиний унікальний № 374/261/25
Суддя: Павленко Р. М.
Дата ухвалення: 2025-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/261/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Павленко Р.М., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2025 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Згідно з ухвалою суду від 31.07.2025 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України, оскільки вона подана без додержання вимог статей 160 і 161 КАС України.

15 серпня 2025 року на адресу суду надійшов позов у новій редакції.

Станом на дату постановлення цієї ухвали позивач не усунув такі недоліки позовної заяви:

- не вказано про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи;

- не вказано про наявність або відсутність адреси електронної пошти у відповідача;

- не надано копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи;

- не вказано у тексті позову, чи звертається позивач до адміністративного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача або до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача.

За встановленими у статті 9КАС України принципами змагальності та диспозитивності особа на власний розсуд користується своїми процесуальними правами та обов`язками.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За змістом ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 160, 161, 169КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 294 КАС України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.М. Павленко