Справа № 380/9411/25
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2025 рокусправа № 380/9411/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої - судді Потабенко В.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» (далі позивач, ТзОВ «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ») звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової служби України (далі відповідач 1, ДПС України), Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач 2, ГУ ДПС у Львівській області), в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.01.2025 № 12367406/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 30.12.2024 № 123002 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676473/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10101 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676474/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10102 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676475/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10103 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676476/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10104 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676477/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10105 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676478/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10106 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676486/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10107 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676480/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10108 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676481/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10109 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676483/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10111 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676484/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10112 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676482/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10110 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676485/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10113 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676479/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10114 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.12.2024 № 123002, складену товариством з обмеженою відповідальністю ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.2025 № 10101, складену товариством з обмеженою відповідальністю ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.2025 № 10102, складену товариством з обмеженою відповідальністю ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.205 № 10103, складену товариством з обмеженою відповідальністю ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.2025 № 10104, складену товариством з обмеженою відповідальністю ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.2025 № 10105, складену товариством з обмеженою відповідальністю ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.2025 № 10106, складену товариством з обмеженою відповідальністю ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.2025 № 10107, складену товариством з обмеженою відповідальністю ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.205 № 10108, складену товариством з обмеженою відповідальністю ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.2025 № 10109, складену товариством з обмеженою відповідальністю ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.2025 № 10111, складену товариством з обмеженою відповідальністю ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.2025 № 10112, складену товариством з обмеженою відповідальністю ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.2025 № 10110, складену товариством з обмеженою відповідальністю ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.205 № 10113, складену товариством з обмеженою відповідальністю ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.2025 № 10114, складену товариством з обмеженою відповідальністю ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач 2 протиправно відмовив у реєстрації податкових накладних, незважаючи на їхню відповідність всім вимогам та критеріям, що встановлені Податковим кодексом України та відповідними підзаконними нормативно-правовими актами. Окрім цього вказує, що відповідач 2 не зазначив, які саме документи згідно з вичерпним переліком слід надати позивачу для перевірки і, які були б достатні для прийняття відповідачем 2 рішення про реєстрацію таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. Вважає, що оскаржувані рішення є необґрунтованими та не відповідають закону, оскільки позивач долучив всі необхідні документи та пояснення, які підтверджують реальність господарських операцій. Також вказує, що для відновлення порушених прав позивача необхідно зобов`язати відповідача 1 зареєструвати податкові накладні, складені позивачем. Відтак, з метою відновлення прав та інтересів позивача, останній звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою від 19.05.2025 суддя відкрила провадження в адміністративній справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У встановлений законом та судом строк відповідач 1 відзив на позовну заяву не надав, хоча належним чином 20.05.2025 був повідомлений про відкриття провадження в адміністративній справі, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Таким чином, суд на підставі ч. 6 ст. 162 КАС України дійшов висновку проводити розгляд справи на підставі наявних доказів у матеріалах справи.

05.06.2025 від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву (вх. №46587), відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позову. Зазначає, що відповідач 2 правомірно відмовив у реєстрації податкових накладних, складених позивачем, з підстав надання останнім документів, складених з порушенням законодавства щодо здійснення господарських операцій.

05.06.2025 від відповідача 2 надійшло клопотання (вх. №46593) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, щодо якого суд зазначає таке:

У ч. 6 ст. 262 КАС України визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 вказаного Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд зазначає, що у клопотаннях представника відповідач не зазначено конкретних обставин у справі, для з`ясування яких необхідно перейти до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Крім цього, представник відповідача не обґрунтував неможливість повного та всебічного встановлення усіх обставин без проведення судового засідання з викликом сторін.

Суд звертає увагу на те, що представник відповідача вправі викласти свої міркування та аргументи у процесуальних заявах по суті справи.

У зв`язку з викладеним, суд вважає зазначене клопотання представника відповідача безпідставним та необґрунтованим, а тому у його задоволенні необхідно відмовити повністю.

Оскільки у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та у переході до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відмовлено повністю, суд відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку позов задовольнити повністю, з огляду на наступне.

Суд встановив, що ТзОВ «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» зареєстроване як суб`єкт підприємницької діяльності з присвоєнням коду . Види діяльності КВЕД :

52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту

49.20 Вантажний залізничний транспорт

49.41 Вантажний автомобільний транспорт

50.10 Пасажирський морський транспорт

50.20 Вантажний морський транспорт

50.40 Вантажний річковий транспорт

52.10 Складське господарство

52.22 Допоміжне обслуговування водного транспорту

52.24 Транспортне оброблення вантажів

77.12 Надання в оренду вантажних автомобілів

Як вбачається із матеріалів справи, 04.10.2024 між ТзОВ «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» (покупець) та ТОВ «Аскет Шиппінг» (продавець) укладено договір купівлі-продажу транспортних засобів (вагонів ) № 04/10/2024.

Відповідно до п. 1.1 договору продавець продав, а покупець придбав транспортні засоби: вагони хопери в кількості 15 одиниць з ідентифікуючими ознаками:

- вагон-хопер, заводський номер 8910, серійний номер 59505727, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8911, серійний номер 59505735, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8912, серійний номер 59505743, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8913, серійний номер 59505750, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8914, серійний номер 59505768, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8915, серійний номер 59505776, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8916, серійний номер 59505784, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8917, серійний номер 59505800, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8918, серійний номер 59505818, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8919, серійний номер 59505826, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8905, серійний номер 59505552, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8906, серійний номер 59505578, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8907, серійний номер 59505685, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8908, серійний номер 59505701, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8909, серійний номер 59505719, модель 19-6869;

Вартість договору та порядок розрахунків, встановлена у відповідності до положень розділу 2 цього договору.

Вартість транспортних засобів (вагонів) оцінюється за залишковою балансовою вартістю продавця і складає 41045153,58 грн., в т.ч. ПДВ 6800858,93 грн.

Покупець проводить оплату шляхом безготівкового переказу коштів частинами з відтермінуванням та розстроченням платежів на поточний рахунок продавця, зазначений у рахунку на сплату.

На виконання умов договору купівлі-продажу транспортних засобів (вагонів) №04/10/2024 від 04.10.2024 відповідно до акту приймання-передачі транспортних засобів (вагонів) від 16.10.2024 ТзОВ «Аскет Шиппінг» передало, а ТзОВ «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» прийняло у власність транспортні засоби ( вагони ):

- вагон-хопер, заводський номер 8910, серійний номер 59505727, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8911, серійний номер 59505735, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8912, серійний номер 59505743, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8913, серійний номер 59505750, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8914, серійний номер 59505768, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8915, серійний номер 59505776, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8916, серійний номер 59505784, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8917, серійний номер 59505800, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8918, серійний номер 59505818, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8919, серійний номер 59505826, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8905, серійний номер 59505552, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8906, серійний номер 59505578, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8907, серійний номер 59505685, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8908, серійний номер 59505701, модель 19-6869;

- вагон-хопер, заводський номер 8909, серійний номер 59505719, модель 19-6869;

Цей Акт є невід`ємною частиною договору купівлі-продажу № 04/10/2024 від 04.10.2024.

ТзОВ «Аскет Шиппінг» виписано наступні видаткові накладні:

- № 14 від 16.10.2024 на вагон-хопер, заводський номер 8905;

- № 15 від 16.10.2024 на вагон-хопер, заводський номер 8906, на вагон-хопер, заводський номер 8907, на вагон-хопер, заводський номер 8908, на вагон-хопер, заводський номер 8909;

- № 16 від 16.10.2024 на вагон-хопер, заводський номер 8910, на вагон-хопер, заводський номер 8911, на вагон-хопер, заводський номер 8912;

- № 17 від 16.10.2024 на вагон-хопер, заводський номер 8913, на вагон-хопер, заводський номер 8914, на вагон-хопер, заводський номер 8915, на вагон-хопер, заводський номер 8916;

- № 18 від 16.10.2024 на вагон-хопер, заводський номер 8917, на вагон-хопер, заводський номер 8918, на вагон-хопер, заводський номер 8919.

16.10.2024 прибутковими ордерами № № 1, 2, 3, 4, 5 вищезазначені вагони-хопери оприбутковані ТзОВ «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ».

Крім цього, 30.12.2024 ТзОВ «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» було укладено договір купівлі-продажу транспортних засобів (вагонів) з ТзОВ «МАІСТРАНС» №30/12/24.

На виконання умов договору купівлі-продажу транспортних засобів (вагонів) №30/12/24 від 30.12.2024 ТзОВ «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» як продавець, зобов`язується передати у власність покупця ТзОВ «МАІСТРАНС», а покупець прийняти і оплатити бувші у використанні залізничні вантажні вагони типу хопер для зерна (хопер - зерновоз) у кількості 15 одиниць.

Датою постачання (датою виконання продавцем узятих на себе зобов`язань з поставки) сторін вважають дату підписання актів приймання - передачі вагонів.

Поставка товару (вагонів хоперів бункерного типу для перевезення зерна) підтверджується видатковими накладними № 2 від 01 січня 2025 року, № 3 від 01січня 2025 року, № 4 від 01 січня 2025 року, № 5 від 01 січня 2025 року, № 6 від 01 січня 2025 року, № 7 від 01 січня 2025 року, № 8 від 01 січня 2025 року, № 9 від 01 січня 2025 року, № 10 від 01 січня 2025 року, № 11 від 01 січня 2025 року, № 13 від 01 січня 2025 року, № 14 від 01 січня 2025 року, № 12 від 01 січня 2025 року, № 15 від 01 січня 2025 року та № 16 від 01 січня 2025 року.

Оплата за товар (вагони хопери бункерного типу для перевезення зерна) підтверджується платіжною інструкцією № 4 від 30.12.2024 та випискою за 30.12.2024, за 10.01.2025, за 13.01.2025 та за 22.01.2025.

В ході здійснення господарської діяльності між ТзОВ «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» та ТОВ «МАІСТРАНС» складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкові накладні № 123002 від 30.12.2024, № 10101 від 01.01.2025, № 10102 від 01.01.2025, № 10103 від 01.01.2025, № 10104 від 01.01.2025, № 10105 від 01.01.2025, № 10106 від 01.01.2025, № 10107 від 01.01.2025, № 10108 від 01.01.2025, № 10109 від 01.01.2025, № 10111 від 01.01.2025, № 10112 від 01.01.2025, № 10110 від 01.01.2025, № 10113 від 01.01.2025, № 10114 від 01.01.2025.

Вказані податкові накладні доставлені до ДПС України, документи збережено. Реєстрація зупинена, що підтверджено квитанціями від 31.12.2024 за № , від 04.02.2025 за № , від 04.02.2025 за № , від 04.02.2025 за № , від 04.02.2025 за № , від 04.02.2025 за № , від 04.02.2025 за № , від 04.02.2025 за № , від 04.02.2025 за № , від 04.02.2025 за № , від 05.02.2025 за №, від 05.02.2025 за № , від 05.02.2025 за № , від 05.02.2025 за № , від 05.02.2025 за № .

Однак, позивач отримав повідомлення про зупинення реєстрації податкових накладних, в якому було зазначено, що підставами для зупинення реєстрації податкових накладних № 123002 від 30.12.2024, № 10101 від 01.01.2025, № 10102 від 01.01.2025, № 10103 від 01.01.2025, № 10104 від 01.01.2025, № 10105 від 01.01.2025, № 10106 від 01.01.2025, № 10107 від 01.01.2025, № 10108 від 01.01.2025, № 10109 від 01.01.2025, № 10111 від 01.01.2025, № 10112 від 01.01.2025, № 10110 від 01.01.2025, № 10113 від 01.01.2025, № 10114 від 01.01.2025 вказано наступне: «Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація податкових накладних №123002 від 30.12.2024, № 10101 від 01.01.2025, № 10102 від 01.01.2025, № 10103 від 01.01.2025, № 10104 від 01.01.2025, № 10105 від 01.01.2025, № 10106 від 01.01.2025, № 10107 від 01.01.2025, № 10108 від 01.01.2025, № 10109 від 01.01.2025, № 10111 від 01.01.2025, № 10112 від 01.01.2025, № 10110 від 01.01.2025, № 10113 від 01.01.2025, № 10114 від 01.01.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Обсяг постачання товару/послуги 8606, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій».

Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

ТзОВ «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» на вищевказану вимогу направлено на адресу ГУ ДПС у Львівській області пояснення № 03/01/25 від 03.01.2025, повідомлення № 1 від 11.03.2025 про подання пояснень та копій документів з листом від 10.03.2025 № 0/01, які підтверджують проведення операції, повідомлення № 1 від 25.03.2025 про подання додаткових пояснень та копій документів з листом від 25.03.2025 № 0/02, які підтверджують проведення операції та копії документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено щодо податкових накладних №123002 від 30.12.2024, №10101 від 01.01.2025, №10102 від 01.01.2025, №10103 від 01.01.2025, №10104 від 01.01.2025, №10105 від 01.01.2025, №10106 від 01.01.2025, №10107 від 01.01.2025, №10108 від 01.01.2025, №10109 від 01.01.2025, №10111 від 01.01.2025, №10112 від 01.01.2025, №10110 від 01.01.2025, №10113 від 01.01.2025, №10114 від 01.01.2025 та копії підтверджуючих документів щодо господарської діяльності з ТзОВ «МАІСТРАНС».

За наслідками розгляду повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено щодо податкових накладних №123002 від 30.12.2024, №10101 від 01.01.2025 року, №10102 від 01.01.2025, №10103 від 01.01.2025, №10104 від 01.01.2025, №10105 від 01.01.2025, №10106 від 01.01.2025, №10107 від 01.01.2025, №10108 від 01.01.2025, №10109 від 01.01.2025, №10111 від 01.01.2025, №10112 від 01.01.2025, №10110 від 01.01.2025, №10113 від 01.01.2025, №10114 від 01.01.2025 відповідачем 2 16.01.2025 прийнято рішення за: №12367406/45491006, 27.03.2025, прийнято рішення за №12676473/45491006, 27.03.2025 року прийнято рішення №12676474/45491006, 27.03.2025 прийнято рішення №12676475/45491006, 27.03.2025 прийнято рішення № 12676476/45491006, 27.03.2025 прийнято рішення №12676477/45491006, 27.03.2025 прийнято рішення №12676478/45491006, 27.03.2025 прийнято рішення № 12676486/45491006, 27.03.2025 прийнято рішення № 12676480/45491006, 27.03.2025 прийнято рішення № 12676481/45491006, 27.03.2025 прийнято рішення № 12676483/45491006, 27.03.2025 прийнято рішення № 12676484/45491006, 27.03.2025 прийнято рішення №12676482/45491006, 27.03.2025 прийнято рішення № 12676485/45491006, 27.03.2025 прийнято рішення № 12676479/45491006 про відмову у реєстрації податкових накладних № 123002 від 30.12.2024 року, № 10101 від 01.01.2025, № 10102 від 01.01.2025, № 10103 від 01.01.2025, № 10104 від 01.01.2025, № 10105 від 01.01.2025, № 10106 від 01.01.2025, № 10107 від 01.01.2025, № 10108 від 01.01.2025, № 10109 від 01.01.2025, № 10111 від 01.01.2025, № 10112 від 01.01.2025, № 10110 від 01.01.2025, № 10113 від 01.01.2025, № 10114 від 01.01.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підставою відмови у реєстрації вказаної податкової накладної вказано не надання/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податкових накладних/розрахунках коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів ,необхідних для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податку.

На оскаржуване рішення ТзОВ «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» від 16.01.2025 № 12367406/45491006 скаргу в адміністративному порядку не подавало.

На оскаржувані рішення, а саме, від 27.03.2025 № 12676473/45491006, від 27.03.2025 № 12676474/45491006, від 27.03.2025 № 12676475/45491006, від 27.03.2025 № 12676476/45491006, від 27.03.2025 № 12676477/45491006, від 27.03.2025 № 12676478/45491006, від 27.03.2025 № 12676486/45491006, від 27.03.2025 № 12676480/45491006, від 27.03.2025 № 12676481/45491006, від 27.03.2025 № 12676483/45491006, від 27.03.2025 № 12676484/45491006, від 27.03.2025 № 12676482/45491006, від 27.03.2025 № 12676485/45491006, від 27.03.2025 № 12676479/45491006 ТзОВ «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» подано скарги від 02.04.2025 №14-02/04/25, № 13-02/04/25, № 12-02/04/25, № 06-02/04/25, № 08-02/04/25, №09-02/04/25, №07-02/04/25, № 05-02/04/25, № 01-02/04/25, № 04-02/04/25, № 03-02/04/25, №10-02/04/25, №11-02/04/25, № 02-02/04/25 за формою, передбаченою додатком 1 Порядку розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

За результатами розгляду скарг прийнято рішення від 15.04.2025 №16495/45491006/2, від 15.04.2025 №16496/45491006/2, від 15.04.2025 №16499/45491006/2, від 15.04.2025 №16497/45491006/2, від 15.04.2025 №16498/45491006/2, від 15.04.2025 №16489/45491006/2, від 15.04.2025 №16500/45491006/2, від 15.04.2025 №16488/45491006/2, від 15.04.2025 №16493/45491006/2, від 15.04.2025 №16492/45491006/2, від 15.04.2025 №16487/45491006/2, від 15.04.2025 №16490/45491006/2, від 15.04.2025 №16491/45491006/2, від 15.04.2025 №16494/45491006/2 про залишення без задоволення скарг та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін з підстав ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти прийому-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Позивач вважає рішення відповідача 2 про відмову в реєстрації податкових накладних незаконними та необґрунтованими, зокрема, з огляду на те, що ним було надано контролюючому органу усі необхідні первинні документи, які підтверджують здійснення господарських операцій та відображають їх суть, зміст та обсяг після зупинення реєстрації вказаних податкових накладних, а також не містять жодних недоліків чи невідповідностей вимогам діючого законодавства України, в тому числі й Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Водночас, як вбачається із квитанції про зупинення реєстрації податкових накладних, в таких не зазначено переліку документів, які потрібно надати контролюючому органу та які саме недоліки містять подані документи.

Вирішуючи спір по суті суд керувався таким.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства визначає Податковий кодекс України від 02.12.2010 №2755-VI в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин (далі ПК України).

Відповідно до підпунктів «а», «б» пункту 185.1 статті 185 ПК України об`єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з постачання товарів та послуг місце постачання яких розташоване на митній території України.

Датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг, згідно з приписами пункту 187.1 статті 187 ПК України, вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а)дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б)дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

База оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім акцизного податку на реалізацію суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, що справляється з вартості послуг стільникового рухомого зв`язку, податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками - суб`єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів (крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів) (пункт 188.1 статті 188 ПК України).

Пунктом 201.7 статті 201 ПК України визначено, що податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Згідно з пунктом 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 зазначеного Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 згаданої статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Помилки в реквізитах, визначених пунктом 201.1 згаданої статті (крім коду товару згідно з УКТ ЗЕД), які не заважають ідентифікувати здійснену операцію, її зміст (товар/послугу, що постачаються), період, сторони та суму податкових зобов`язань, не можуть бути причиною неприйняття податкових накладних у електронному вигляді.

Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.

Відповідно до вимог пункту 201.16 статті 201 ПК України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

На виконання зазначеної норми Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.12.2019 №1165, якою затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок №1165).

Згідно з приписами пункту 4 Порядку №1165, у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.

Пунктом 5 Порядку №1165 передбачено, що платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку, показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку. Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій.

Відповідно до вимог пункту 6 Порядку №1165, у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється. Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня. У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється (пункт 7 Порядку №1165).

Відповідно до пункту 10 Порядку №1165, у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації (пункт 11 Порядку №1165).

Комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку (пункт 25 Порядку №1165).

Так, суд встановив, що підставою для зупинення реєстрації податкової накладної слугувало те, що податкова накладна відповідає вимогам пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

Водночас, на момент формування квитанції, якою зупинено реєстрацію податкової накладної, Критерії ризиковості здійснення операцій визначені додатком 3 до Порядку №1165.

Пункт 1 додатку 3 до Порядку №1165 відносить до ознак ризиковості здійснення операцій наступне: відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, у таблиці даних платника податку на додану вартість як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 рази, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

Відтак, пункт 1 додатку 3 до Порядку №1165 Критеріїв ризиковості здійснення операцій містить одну із можливих ознак ризиковості здійснення операцій, якою є відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних у таблиці даних платника податку на додану вартість як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 рази, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

Відтак, аналіз пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій свідчить про те, що для того, аби встановити наявність у господарської операції такої ознаки мають існувати визначені цим пунктом передумови, а також для підтвердження відповідності господарської операції вказаному критерію слід навести обґрунтований розрахунок за цим критерієм, якому відповідає платник податку, чого вимагає пункт 11 Порядку №1165.

Однак відсутність у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної розрахованого показника за відповідним критерієм, якому відповідає платник податку, свідчить про необґрунтованість віднесення господарської операції до відповідного критерію, що визначений пунктом 1 Критеріїв ризиковості господарських операцій. Зокрема, контролюючим органом не наведено обґрунтування того, що обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 рази, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 р. у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС, що свідчить про необґрунтованість такої квитанції.

Відтак, квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної не відповідає вимогам, що встановлені до них пунктом 11 Порядку №1165, в частині необхідності зазначення критерію (їв) ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (их) зупинено реєстрацію податкової накладної в Реєстрі, із розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку.

Крім того, у квитанції не зазначено, які саме документи слід надати платнику податків та чого мають стосуватися пояснення такого платника податків для того, аби реєстрація податкової накладної стала можливою, що також свідчить про невідповідність сформованої квитанції вимогам до таких що визначені пунктом 11 Порядку №1165.

Водночас, механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, встановлено наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 №520, яким затверджено Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (надалі - Порядок №520).

Пунктом 2 Порядку №520 визначено, що прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС.

Відповідно до пунктів 3, 4 Порядку №520 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі. Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 згаданого Кодексу.

Разом із тим, пунктом 5 Порядку №520 визначено перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, серед яких:

- договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

- договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

- первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;

- розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

- документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

При цьому письмові пояснення та копії документів, зазначені у пункті 5 зазначеного Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній/розрахунку коригування.

Згідно з вимогами пунктів 9, 10 та 11 Порядку №520 письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 згаданого Порядку, розглядаються комісіями контролюючих органів.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про: реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі; відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі.

Підставами для прийняття комісією регіонального рівня рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 зазначеного Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що рішення комісії повинно містити чітку підставу для відмови в реєстрації податкової накладної.

При цьому, як слідує зі змісту оскаржуваного рішення відповідача-1, підставою для відмови податковим органом позивачу у реєстрації податкової накладної є ненадання/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній /розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податків.

Суд звертає увагу на те, що контролюючим органом не сформовано конкретних вимог щодо необхідності подання вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної, не зазначено яких саме документів не надано та яких саме документів не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.

Оскаржуване рішення вмотивоване наданням позивачем додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податків.

При цьому суд наголошує на тому, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення контролюючим органом конкретного критерію оцінки ступеня ризиків, а також зазначення у квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних чіткого переліку документів, чого зроблено не було.

Суд зазначає, що приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарських операцій позивача на предмет їх реальності. Змістова оцінка господарської операції може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки, підстави та порядок проведення якої визначено нормами Податкового кодексу України.

У свою чергу, при реєстрації податкових накладних фактично проводиться моніторинг операції чи платника податків лише за зовнішніми (формальними) критеріями. Тому і суд за результатами розгляду цієї справи не робить жодних висновків щодо реальності господарських операцій за участю позивача, а лише оцінює наявність чи відсутність підстав для реєстрації податкових накладних.

Між тим, здійснення моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, які складені з порушенням законодавства. При цьому здійснення моніторингу не повинне підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій податкового органу.

Суд при розгляді справи враховує висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, викладені у постанові від 16.09.2022 у справі №380/7736/21 та постанові від 19.10.2022 у справі №360/2463/20, згідно з якими приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарських операцій позивача на предмет їх реальності. Змістовна оцінка господарських операцій може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки платника податків, підстави та порядок проведення якої визначено нормами ПК України. Предметом розгляду в цій справі є виключно стадія правильності та правомірності зупинення та відмови в реєстрації податкової накладної, а не реальність та товарність здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентом. Суд погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення контролюючим органом конкретного критерію оцінки ступеня ризиків, а також зазначення у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної чіткого переліку документів, чого зроблено не було.

Таким чином, зважаючи на наявність достатніх, з позиції суду, документів для спростування сумнівів щодо ризиковості здійснення операцій, а також на те, що наданих відповідачу 2 документів було достатньо для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної, останній не мав правових підстав для відмови позивачу у її реєстрації.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод та Протоколи до неї є частиною національного законодавства України відповідно до ст. 9 Конституції України як чинний міжнародний договір, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Ратифікація Конвенції відбулася на підставі Закону України №575/97-ВР від 17.07.1997; Конвенція набула чинності для України 11.09.1997.

За приписами ст. 8 КАС України, суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» №3477-IV від 23.02.2006, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Європейським Судом з прав людини у рішенні по справі «Суомінен проти Фінляндії» (Suominen v. Finland), №37801/97, п.36, від 01.07.2003, яке, відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», підлягає застосуванню судами як джерело права, вказано, що орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень.

У рішенні від 10.02.2010 у справі «Серявін та інші проти України» Європейський суд з прав людини вказав, що у рішеннях суддів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.

Отже, рішення суб`єкта владних повноважень повинно ґрунтуватися на оцінці усіх фактів та обставин, що мають значення. Мають значення, як правило, ті обставини, які передбачені нормою права, що застосовується. Суб`єкт владних повноважень повинен врахувати усі ці обставини, тобто надати їм правову оцінку: прийняти до уваги або відхилити. У разі відхилення певних обставин висновки повинні бути мотивованими, особливо, коли має місце несприятливе для особи рішення.

Принцип обґрунтованості рішення вимагає від суб`єкта владних повноважень враховувати як обставини, на обов`язковість урахування яких прямо вказує закон, так і інші обставини, що мають значення у конкретній ситуації. Для цього він має ретельно зібрати і дослідити матеріали, що мають доказове значення у справі, наприклад, документи, пояснення осіб, тощо.

При цьому, суб`єкт владних повноважень повинен уникати прийняття невмотивованих висновків, обґрунтованих припущеннями та неперевіреними фактами, а не конкретними обставинами. Так само недопустимо надавати значення обставинам, які насправді не стосуються справи. Несприятливе для особи рішення повинно бути вмотивованим.

Таким чином, за наведених обставин суд висновує, що рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних є протиправними та підлягають скасуванню.

Щодо зобов`язання ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні датою їх фактичного подання, то суд вказує таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КАС України у разі скасування нормативно-правового або індивідуального акта суд може зобов`язати суб`єкта владних повноважень вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод чи інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на ефективний засіб юридичного захисту) передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. При цьому, під ефективним засобом (способом) слід розуміти такий, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект.

Таким чином, ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права, бути адекватним наявним обставинам.

Згідно з ч. 4 ст. 245 КАС України у випадку, визначеному пунктом 4 частини другої цієї статті, суд може зобов`язати відповідача - суб`єкта владних повноважень прийняти рішення на користь позивача, якщо для його прийняття виконано всі умови, визначені законом, і прийняття такого рішення не передбачає права суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд.

Згідно з нормами п. п. 19, 20 Порядку №1246, податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування, набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення), неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та / або розрахунку коригування.

У разі надходження до ДПС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Отже, реєстрація в ЄРПН податкових накладних/розрахунку коригування, реєстрацію яких попередньо було зупинено, є повноваженням ДПС України.

У справі, яка розглядається, обставин, які б унеможливлювали реєстрацію спірних податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних, суд не встановив.

З огляду на наведені обставини справи, належним та ефективним способом захисту порушених прав позивача є не тільки скасування протиправного рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, але і зобов`язання відповідача 1 зареєструвати в ЄРПН спірні податкові накладні позивача датою їх подання на реєстрацію.

Позиція суду щодо обраного способу захисту у цій справі у частині зобов`язання відповідача 2 зареєструвати податкову накладну датою її первинного подання на реєстрацію узгоджується з правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 07.12.2022 у справі № 500/2237/20, від 16.11.2022 у справі № 160/9013/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України та ч. 2 ст. 2 КАС України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з вимогами ст. 78 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та доказів, зібраних у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Отже, сплачений позивачем судовий збір належить стягнути на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів.

Керуючись ст. ст. 2, 6-9, 19-20, 22, 25-26, 72, 77, 90, 139, 143, 241-246, 255, 257-258, 293, 295, п.п. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

В И Р І Ш И В :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.01.2025 № 12367406/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 30.12.2024 № 123002 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676473/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10101 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676474/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10102 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676475/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10103 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676476/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10104 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676477/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10105 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676478/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10106 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676486/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10107 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676480/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10108 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676481/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10109 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676483/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10111 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676484/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10112 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676482/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10110 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 року № 12676485/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 року № 10113 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ ВП 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.03.2025 № 12676479/45491006 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.01.2025 № 10114 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.12.2024 № 123002, складену товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» ( 79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.2025 № 10101, складену товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.2025 № 10102, складену товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.205 № 10103, складену товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.2025 № 10104, складену товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.2025 № 10105, складену товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.2025 № 10106, складену товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.2025 № 10107, складену товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.205 № 10108, складену товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.2025 № 10109, складену товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.2025 № 10111, складену товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.2025 № 10112, складену товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.2025 № 10110, складену товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.2025 № 10113, складену товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.01.2025 № 10114, складену товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ), датою її подання на реєстрацію.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» (адреса місця знаходження: 79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ) судовий збір у сумі 7570 (сім тисяч п`ятсот сімдесят) гривень рівно.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ» (адреса місця знаходження: 79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/14, ) судовий збір у сумі 7570 (сім тисяч п`ятсот сімдесят) гривень рівно.

Рішення може бути оскаржене, згідно зі ст. 295 КАС України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, згідно зі ст. 255 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 19.08.2025.

СуддяПотабенко Варвара Анатоліївна