Справа № 360/1181/25
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2025-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

20 серпня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/1181/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Воронкової Олени Ігорівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08.08.2025 у справі № 360/1181/25 за позовом адвоката Воронкової Олени Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/1181/25 за позовом адвоката Воронкової Олени Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

20.08.2025 від адвоката Воронкової Олени Ігорівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 08.08.2025, мотивована тим, що по тексту рішення та в третьому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено описку і неправильно зазначено персональні дані позивача, а саме: « ОСОБА_2 », коли правильно буде: « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з вищевказаним виникла необхідність у виправленні описки у цьому процесуальному документі, адже ця обставина унеможливлює виконання судового рішення суду і не дозволяє забезпечити повноцінний захист прав та законних інтересів позивача, а тому має бути усунена.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд встановив наступне.

За наслідками розгляду вказаної справи, рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2025 року справу № 360/1181/25 позовні вимоги адвоката Воронкової Олени Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково.

Під час комп`ютерного набору тексту рішення в його мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

На підставі наведеного викладу обставин, можна зробити обґрунтований висновок про наявність описки у рішенні суду, що потребує виправлення відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2025 року у справі № 360/1181/25, а саме в шостому рядку п`ятого абзацу 18 сторінки рішення та шостому рядку третього абзацу резолютивної часини рішення вважати вірним прізвище ім`я та по-батькові позивача у родовому відмінку ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Воронкової Олени Ігорівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08.08.2025 у справі № 360/1181/25 за позовом адвоката Воронкової Олени Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 08.08.2025 у справі № 360/1181/25 за позовом адвоката Воронкової Олени Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме в шостому рядку п`ятого абзацу 18 сторінки рішення та в шостому рядку третього абзацу резолютивної часини рішення вважати вірним прізвище ім`я та по-батькові позивача у родовому відмінку ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

СуддяА.Г. Секірська