Справа № 420/24636/25
Суддя: Караван Р.В.
Дата ухвалення: 2025-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 серпня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каравана Р.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.07.2025 через систему «Електронний суд» звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований канцелярією суду 23.07.2025), у якому просить суд:

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 щодо внесення даних в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 про взяття на військовий облік, визначення статусу «військовозобов`язаний», присвоєння звання, військо-облікової спеціальності та порушення правил військового обліку.

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані щодо гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 про взяття на військовий облік, визначення статусу «військовозобов`язаний», присвоєння звання, військо-облікової спеціальності та порушення правил військового обліку.

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 включити до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 про виключення з військового обліку на підставі рішення лікарняної комісії від 05.03.1997 року.

стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 моральної шкоди у розмірі триста п`ять тисяч гривень.

стягнути з Відповідача всі судові витрати.

Ухвалою суду від 13.08.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження по справі.

13.08.2025 через систему «Електронний суд» позивач подав заяву про забезпечення доказів, яка зареєстрована канцелярією суду 14.08.2025 року, відповідно до якої просить:

витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (Відповідача):

- оригінал чи належним чином засвідчену копію довідки про доставлення (супроводження) громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки №6982 від 02.08.2025 року для огляду;

- належним чином засвідчену копію особистої справи військовозобов`язаного гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (Позивача) для огляду.

Ухвалою суду від 15.08.2025 року призначено судове засідання для розгляду заяви позивача про забезпечення доказів на 19.08.2025 року о 14 год. 00 хв.

18.08.2025 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду подано заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.08.2025 об 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Електронний суд».

Частиною 3 статті 195 КАС України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Надаючи оцінку вказаній заяві суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Положеннями частини 5 статті 195 КАС України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це заяви сторони.

Як свідчать дані КП "ДСС" заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції була подана позивачем 18.08.2025 о 17 год 15 хв. через систему "Електронний суд" (зареєстровано канцелярією суду 18.08.2025 о 17 год 30 хв.), тобто в кінці робочого дня.

У той же час, ухвалу суду від 15.08.2025 про призначення судового засідання щодо розгляду заяви про забезпечення доказів позивач отримав 16.08.2025, що підтверджується довідкою про її доставку в Електронний кабінет позивача.

За таких обставин, заяву щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, було отримано суддею тільки 19.08.2025, тобто за декілька годин до дати проведення судового засідання, тобто з порушенням визначено частиною 2 статті 195 КАС України строку.

Також здійснивши 19.08.2025 перевірку можливості бронювання залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказаній справі, судом було виявлено відсутність відповідної технічної можливості для її проведення, оскільки зал для відеоконференції вже було заброньовано для проведення відеоконференції у іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вирішив відмовити у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні призначеному на 19.08.2025 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман КАРАВАН