Справа № 587/3378/25
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2025-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/3378/25
Провадження № 2-а/592/219/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

19 серпня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області, рядового поліції Райденка Миколи Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 року від Сумського районного суду Сумської області до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов вказаний адміністративний позов, у якому позивач просить суд скасувати як незаконну постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕНА № 5123804 від 02.07.2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а провадження по справі закрити.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Із матеріалів справи вбачається, що позов поданий через систему «Електронний суд» ОСОБА_2 , яка зазначена як представник позивача. У додатках до позовної заяви вказано, що до позову долучені повноваження представника.

Разом з тим, до позову долучена лише копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_2 . Будь-яких документів, з яких би вбачалося, що Бутенко І.О. має повноваження на представлення інтересів ОСОБА_1 до позову не надано. За таких обставин, Бутенко І.О. не має повноважень для подання позовної заяви в інтересах ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5-7 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Такий чином, враховуючи викладене, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими матеріалами, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області, рядового поліції Райденка Миколи Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути її разом з доданими матеріалами позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.М. Фоменко