Справа № 300/3822/24
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"01" серпня 2025 р. Справа № 300/3822/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Боброва Ю.О.,
секретаря судового засідання Костюк О.С.,
представника заявника (відповідача) Білана Н.М.,
представниці позивача Федорців О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства Івано-Франківський м`ясокомбінат Івано-Франківські ковбаси про відстрочення виконання рішення суду від 17.06.2025 в адміністративній справі №300/3822/24 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про стягнення податкового боргу в сумі 1191600,00 грн.,-
16.07.2025 Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства Івано-Франківський м`ясокомбінат Івано-Франківські ковбаси (далі заявник, відповідач, ДП ВАТ Івано-Франківський м`ясокомбінат Івано-Франківські ковбаси) звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду від 17.06.2025 в адміністративній справі №300/3822/24 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (далі позивач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області) про стягнення податкового боргу в сумі 1191600,00 грн.
Заява мотивована тим, що підприємство перебуває у складному фінансовому становищі, що значно утруднює виконання рішення суду, відсутні кошти та майно для його виконання. При примусовому виконання над підприємством нависне загроза банкрутства. Усе майно та розрахункові рахунки в банках арештовані в межах виконавчого провадження №58204218.
Рішенням господарського суду міста Києва від 20.06.2024 у справі №910/1340/24 на користь ДП ВАТ Івано-Франківський м`ясокомбінат Івано-Франківські ковбаси постановлено стягнути з РФ збитки в сумі 590853149,58 грн., спричинені знищенням майна.

Діяльність підприємства зупинена, майно відсутнє, розрахункові рахунки арештовані, тому стягнення збитків можливе лише в майбутньому.

Враховуючи вказане, просить заяву задовольнити та прийняти рішення про відстрочення виконання рішення суду від 17.06.2025 в адміністративній справі №300/3822/24 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (далі позивач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області) про стягнення податкового боргу в сумі 1191600,00 грн.

24.07.2025 на адресу суду надійшла заява ГУ ДПС в Івано-Франківській області, у якій позивач заперечив щодо задоволення заяви відповідача про відстрочення рішення суду про стягнення податкового боргу.

У судовому засіданні представник заявника свої вимоги підтримав та просив задовольнити заяву про відстрочення виконання рішення суду про стягнення податкового боргу.

Представниця відповідача проти задоволення заяви заперечила та просила суд відмовити у її задоволенні.

Розглянувши заяву ДП ВАТ Івано-Франківський м`ясокомбінат Івано-Франківські ковбаси про відстрочення виконання рішення суду від 17.06.2025 в адміністративній справі №300/3822/24 за позовом ГУ ДПС в Івано-Франківській області про стягнення податкового боргу в сумі 1191600,00 грн. у відритому судовому засіданні відповідно до вимог статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за участі представників сторін, суд установив наступне.

17.06.2025 судом задоволено позов ГУ ДПС в Івано-Франківській області та прийнято рішення про стягнення податкового боргу в сумі 1191600,00 грн. (а.с. 32-33). Рішення суду набрало законної сили 18.07.2025.

Відповідно до інформації з Єдиного реєстру боржників ДП ВАТ Івано-Франківський м`ясокомбінат Івано-Франківські ковбаси (код в ) є боржником у виконавчому провадженні №58204218 (а.с. 41).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав за №45285717 від 30.01.2019 зареєстровано обтяження на майно заявника на підставі виконавчого провадження №58204218 (а.с. 42).

За договором від 01.012.2016 за №01/16-06 майно підприємства, основні засоби і обладнання передані на зберігання ТОВ Перша зернова компанія (код в ) за адресою: вул. Промислова, 1, село Чорнобаївка, Херсонський район, Херсонська область (а.с. 43-50).

Відповідно до повідомлення Олешківської окружної прокуратури Херсонської області майно підприємства знищене внаслідок повномасштабного вторгнення РФ в Україну та окупації Херсонської області. За даним фактом внесенні відомості до ЄРДР за №0000048 від 17.06.2025 та заявника визнано потерпілим у справі (а.с. 51-52).

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.06.2024 у справі №910/1340/24, яке набрало законної сили 20.06.2024, на користь ДП ВАТ Івано-Франківський м`ясокомбінат Івано-Франківські ковбаси постановлено стягнути з РФ майнову шкоду в сумі 590853149,58 грн. (а.с. 53-56).

Згідно довідки ГУ ДПС в Івано-Франківській області від 23.07.2025 податковий борг заявника становить 1482152,00 грн. (а.с. 71).

Питання відстрочення стягнення податкового боргу платника податків унормовані статтею 100 Податкового кодексу України (далі ПК України).

Так, відповідно до пункту 100.1 статті 100 ПК України відстроченням грошових зобов`язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов`язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день прийняття контролюючим органом рішення про розстрочення, відстрочення грошових зобов`язань або податкового боргу. Якщо до складу розстроченої (відстроченої) суми входить пеня, то для розрахунку процентів береться сума за вирахуванням суми пені.

Розстрочення та відстрочення грошових зобов`язань або податкового боргу в межах процедури відновлення платоспроможності боржника здійснюються відповідно до законодавства з питань банкрутства (п.100.3).

Підставою для відстрочення грошових зобов`язань або податкового боргу платника податків є надання ним доказів, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України, що свідчать про наявність дії обставин непереборної сили, що призвели до загрози виникнення або накопичення податкового боргу такого платника податків, а також економічного обґрунтування, яке свідчить про можливість погашення грошових зобов`язань або податкового боргу та/або збільшення податкових надходжень до відповідного бюджету внаслідок застосування режиму відстрочення, протягом якого відбудуться зміни політики управління виробництвом чи збутом такого платника податків (п.100.5).

Відповідно до Розділу II постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження переліку обставин, що свідчать про наявність загрози виникнення або накопичення податкового боргу, і доказів існування таких обставин від 27.12.2020 №1235 такими обставинами є: форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), зазначені у частині другій статті 14-1 Закону України Про торгово-промислові палати в Україні що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативно-правовими актами.

Доказами, що підтверджують факт настання (існування) зазначених обставин, є: сертифікат Торгово-промислової палати про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили); рішення Президента України про оголошення окремих місцевостей України зоною надзвичайної екологічної ситуації, затверджені Верховною Радою України.

У разі підтвердження наявності обставин непереборної сили рішеннями Президента України про оголошення окремих місцевостей України зоною надзвичайної екологічної ситуації, затвердженими Верховною Радою України, заявник додатково подає довідку, видану відповідним місцевим органом, що має право підтверджувати наявність обставин непереборної сили.

Судом установлено, що заявником в судовому засіданні та в поданій до суду заяві не наведено передбачених ПК України та постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2020 №1235 обставин, що можуть слугувати підставою для відстрочення виконання рішення суду від 17.06.2025 в адміністративній справі №300/3822/24.

Відповідно до частини 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Питання про відстрочення виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно частини 3 статті 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною четвертою названої статті встановлено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови (ч.5 ст. 378).

Судом не встановлено обставин, що можуть слугувати підставою для відстрочення судового рішення у даній справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні заяви ДП ВАТ Івано-Франківський м`ясокомбінат Івано-Франківські ковбаси від 16.07.2025 про відстрочення виконання рішення суду від 17.06.2025 в адміністративній справі №300/3822/24 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (далі позивач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області) про стягнення податкового боргу в сумі 1191600,00 грн. слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства Івано-Франківський м`ясокомбінат Івано-Франківські ковбаси від 16.07.2025 про відстрочення виконання рішення суду від 17.06.2025 в адміністративній справі №300/3822/24 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про стягнення податкового боргу в сумі 1191600,00 грн. відмовити.

Відповідно до частини 8 статті 378 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення виконання судового рішення може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно статей 295, 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя /підпис/ Бобров Ю.О.

Ухвала складена в повному обсязі 06 серпня 2025 року..