Справа № 420/9089/25
Суддя: Вербицька Н.В.
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/9089/25

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Ступакової І.Г, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою селянського (фермерське) господарства Тритікум на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом селянського (фермерське) господарства Тритікум до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

08 липня 2025 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга селянського (фермерське) господарства Тритікум на зазначене рішення, яким позивачу відмовлено у задоволені позову.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для подання до суду доказів направлення апеляційної скарги у становлений процесуальний строк.

На виконання вимог суду апелянт надав договір №46 про надання кур`єрських послуг від 02.06.2025 року, акт виконаних робіт з кур`єрської доставки від 08.07.2025 року, рахунок на оплату послуг від 08.07.2025 року. Також колегія суддів бере до уваги факт сплати апелянтом судового збору 20.06.2025 року, тобто у строк, визначений для подання апеляційної скарги.

Дослідивши надані докази, колегія суддів зазначає, що надані докази в своїй сукупності доводять намір позивача подати апеляційну скаргу у 30-ти денний строк, встановлений КАС України. .

Колегія суддів зазначає, що підставою для поновлення пропущеного строку та відкриття апеляційного провадження у даній справі може бути реалізовано лише шляхом дотримання апелянтом вимог КАС України, а саме наявність сукупності послідовних та регулярних дій спрямованих на належне оформлення апеляційної скарги та дотримання строків апеляційного оскарження.

Зважаючи, що апелянтом доведено дотримання вимог процесуального закону при звернені та відсутність з його боку будь-яких зволікань з поданням апеляційної скарги, наведене є підставою для поновлення строку звернення до суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строку визначеного ст. 295 КАС України, тому перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з вимогами ч.7 ст.18 КАС України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Оскільки учасники справи (їх представники) мають зареєстровані електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або в її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд апеляційної інстанції проводитиме розгляд справи за матеріалами у змішаній формі.

Керуючись ст.ст. 293, 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Поновити селянському (фермерському) господарству «Тритікум» строк на апеляційне оскарження та зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою селянського (фермерське) господарства Тритікум на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом селянського (фермерське) господарства Тритікум до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/9089/25.

Визначити, що розгляд апеляційної скарги у справі здійснюватиметься П`ятим апеляційним адміністративним судом у змішаній формі відповідно до вимог п.112 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: І.Г.Ступакова