Справа № 300/5618/25
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2025-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"19" серпня 2025 р. Справа № 300/5618/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Городенківського міського голови Кобилянського Богдана Миколайовича, Відділу освіти Городенківської міської ради, третя особа Городенківська міська рада про визнання протиправними та скасування розпоряджень від 15.07.2025, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жиляк М.Д., звернулася до суду з адміністративним позовом до Городенківського міського голови Кобилянського Богдана Миколайовича, Відділу освіти Городенківської міської ради, третя особа Городенківська міська рада відповідно до змісту якого просить: визнати протиправним та скасувати розпорядження Городенківського міського голови №162 від 15.07.2025 «Про результати службового розслідування»; визнати протиправним та скасувати розпорядження Городенківського міського голови №99-к від 15.07.2025 «Про звільнення з роботи начальника відділу освіти Городенківської міської ради Івасюк С.С.»; поновити у Відділі освіти Городенківської міської ради на посаді начальника Відділу освіти Городенківської міської ради з 16 липня 2025 року; стягнути з Відділу освіти Городенківської міської ради середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 16.07.2025 по день прийняття судом рішення (150 днів) у розмірі 258132 грн; стягнути з Відділу освіти Городенківської міської ради грошові кошти в розмірі 500000 грн за завдану Городенківським міським головою моральну шкоду у зв`язку з прийняттям протиправних рішень (розпоряджень).
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Як слідує із прохальної частини позову, однією із заявлених позивачем вимог є вимога про стягнення з Відділу освіти Городенківської міської ради грошових коштів в розмірі 500000 грн за завдану Городенківським міським головою моральну шкоду у зв`язку з прийняттям протиправних рішень (розпоряджень), тобто не пов`язана зі стягненням заробітної плати та поновленням на роботі. Отже, за розгляд вказаної позовної вимоги має бути сплачений судовий збір, у розмірі визначеному закону України "Про судовий збір".
Оскільки стягнення із відповідача моральної шкоди в розмірі 500000 грн безпосереднім наслідком має зміну складу майна позивача, то позовна вимога про стягнення з Відділу освіти Городенківської міської ради грошових коштів в розмірі 500000 грн за завдану Городенківським міським головою моральну шкоду у зв`язку з прийняттям протиправних рішень (розпоряджень) є вимогою майнового характеру.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 зазначеного Закону встановлюються ставки судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", який вступив в дію з 01.01.2025 встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2025 року складає 3028,00 грн.
В цьому випадку 1 відсоток розміру майнової вимоги складає 4000 грн (500000,00 грн х 0,01 х 0,8 = 4000,00 грн.).
Відтак, розмір судового збору за подання до адміністративного суду позову із заявленою позивачем вимогою майнового характеру складає 4000 грн.
Згідно положень частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд зазначає, що інформація щодо платіжних реквізитів для перерахування судового збору міститься на офіційному веб-порталі "Судова влада" в розділі "Івано-Франківський окружний адміністративний суд".
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись статтями 94, 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Городенківського міського голови Кобилянського Богдана Миколайовича, Відділу освіти Городенківської міської ради, третя особа Городенківська міська рада про визнання протиправними та скасування розпоряджень від 15.07.2025, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, - залишити без руху.
Надати позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання суду документа про сплату судового збору у розмірі 4000 грн.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.