Справа № 640/20182/21
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2025-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

19 серпня 2025 року м. ПолтаваСправа № 640/20182/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Бурми А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень,

керуючись статтями 72, 77, 80, 94, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві засвідчені належним чином: вимоги Головного управління ДПС у м. Києві № 0-2658 від 08.06.2021 та рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 0-2658 від 08.06.2021 про опис майна у податкову заставу разом з доказами направлення вимоги та рішення позивачу; вимоги Головного управління ДПС у м. Києві № 0-2658 від 10.12.2021 та рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 0-2658 від 10.12.2021 про опис майна у податкову заставу разом з обґрунтуванням підстав їх винесення та доказами направлення вимоги та рішення позивачу; інформацію щодо відкликання вимоги Головного управління ДПС у м. Києві № 0-2658 від 08.06.2021 в у зв`язку з оскарженням податкових повідомлень-рішень контролюючого органу; усіх рішень контролюючого органу прийнятих за наслідками результати розгляду скарги ОСОБА_1 на Вимогу Головного управління ДПС у м. Києві № 0-2658 від 08.06.2021 та рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 0-2658 від 08.06.2021 про опис майна у податкову заставу, у тому числі про продовження розгляду скарги, з доказами направлення позивачу; інтегрованих карток платника податку ОСОБА_1 .

Витребувані документи надати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали про витребування доказів.

Роз`яснити, що відповідно до частин 8, 9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала буде складена протягом п`яти днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.

Суддя Р.І. Молодецький