Справа № 640/25455/20
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2025-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

19 серпня 2025 року м. Київ № 640/25455/20

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства "Акрілат-Хімконтракт"

до Київської митниці

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Акрілат-Хімконтракт" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києві з адміністративним позовом до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2021 адміністративний позов Приватного підприємства "Акрілат-Хімконтракт" задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2024 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2021 залишено без змін.

Законом України від 13.12.2022 №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

На адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали даної адміністративної справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про заміну відповідача на правонаступника у справі №640/25455/20 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 замінено відповідача - Київську митницю Держмитслужби на правонаступника - Київську митницю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі №640/25455/20 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.

Так, представник позивача звернувся до суду із означеною заявою в якій просить суд виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2021 шляхом правильного зазначення адреси та ідентифікаційного коду позивача.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2021 помилково зазначено адресу та ідентифікаційний код, які не належать позивачу та не були зазначені останнім у позовній заяві.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2021, зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення адресу та ідентифікаційний код позивача « 04212, м. Київ, вул. Богатирська, 3-Г; ідентифікаційний код 24744461 » замість « 41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Привокзальна, 1-А; ідентифікаційний код 43337359».

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Жук Р.В.