Справа № 520/5836/2020
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 серпня 2025 року № 520/5836/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Спірідонова М.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Харківського національного університету внутрішніх справ про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі №520/5836/2020 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

13.08.2025 до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява Харківського національного університету внутрішніх справ, в якій заявник просить суд поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 520/5836/2020 та видати дублікат виконавчого листа по справі № 520/5836/2020.

В обґрунтування заяви зазначено, що листом Вовчанського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.05.2025 № 26.17-15/3094 повідомлено заявника про те, що 08.01.2021 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 12.01.2021, 26.01.2022, 26.01.2022 державним виконавцем винесені постанови про арешт коштів боржника. Постановою від 15.02.2022 року було повернуто виконавчий лист на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачу. Одночасно листом від 05.05.2025 було вказано: «У зв`язку з тим, що підчас повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України з 24.02.2022 року по 12.09.2022 року місто Вовчанськ перебувало в окупації, в приміщенні Відділу виявлено ознаки перебування (проживання) окупантів, а виконавчі провадження було викрадено або знищено, відповідь надається відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчого провадження. Наразі надати інформацію (підтвердження) щодо направлення отримання університетом виконавчого листа по справі №520/5836/2020 виданого Харківським окружним адміністративним судом 01.12.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 85 082,05 грн., не вбачається можливим у зв`язку з її відсутністю.»

Суд, вивчивши заяву, матеріали справи, зазначає наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2020 року по справі №520/5836/2020 адміністративний позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (одержувач: Харківський національний університет внутрішніх справ, код організації: 08571096, Банк одержувача: Державне казначейство України м. Київ, Р/р: UA1005066, МФО: 820172, призначення платежу *;146302;1600034;1;ННІ;*відшкодування витрат на утримання звільненого з ЗВО МВС України (територіального органу поліції), юридична адреса: пр-т. Льва Ландау, 27 м. Харків, 61080) витрати, пов`язані з утриманням, а саме, грошові кошти в розмірі 85082 (вісімдесят п`ять тисяч вісімдесят дві) грн.05 коп.

На виконання вищевказаного рішення суду від 18.08.2020 року Харківським окружним адміністративним судом 01.12.2020 року видано виконавчий лист зі строком пред`явлення виконавчого документа до виконання до 19.09.2023 року.

Як вже було зазначено судом вище, згідно з Листом Вовчанського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.05.2025 № 26.17-15/3094, 08.01.2021 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №64044314. 12.01.2021, 26.01.2022, 26.01.2022 державним виконавцем винесені постанови про арешт коштів боржника. Постановою від 15.02.2022 було повернуто виконавчий лист на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачу.

Також зазначено, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням, перебуванням м. Вовчанськ з 24.02.2022 року по 12.09.2022 року в окупації та перебуванням (проживанням) окупантів на території Вовчанського відділу ДВС, дані щодо направлення та отримання університетом виконавчого листа по зазначеній справі отримати неможливо.

Повторно виконавчий документ на примусове виконання не надходив.

Відповідно до ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно з положеннями ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Приписами ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З аналізу вказаних вище норм, суд приходить до висновку про наявність підстав вважати поважними причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого листа Харківського національного університету внутрішніх справ та поновляє Харківському національному університету внутрішніх справ строк для пред`явлення виконавчого листа у справі №520/5836/2020 до виконання.

Стосовно частини вимог заяви, що стосується питання видачі дубліката виконавчого листа, суд зазначає, що відповідно до пункту 18.4 розділу VII Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, можливість видачі дубліката втраченого виконавчого листа не ставиться в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений такий виконавчий лист.

Відтак, з врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вимоги заяви щодо видачі дубліката виконавчого листа є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.241, 243, 255, 294, 370, 373, п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Харківського національного університету внутрішніх справ про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання з адміністративної справи за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Поновити Харківському національному університету внутрішніх справ строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №520/5836/2020.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №520/5836/2020 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Спірідонов М.О.