Справа № 200/14252/21
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2025-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 серпня 2025 року Справа №200/14252/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат у розмірі 35 551,71 грн. пов`язаних з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09.02.2022 у справі № 200/14252/21 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов`язані з утриманням, а саме, грошові кошти в розмірі суму 39 551,71 грн.

02.06.2025 Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 200/14252/21.

09.07.2025 на адресу суду від Харківського національного університету внутрішніх справ надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в якій останній просить суд визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 24.02.2025 представник Харківського національного університету внутрішніх справ звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про видачу (направлення) виконавчого документу (виконавчий лист) за рішенням суду для подальшого виконання. 02.06.2025 Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 200/14252/21, в якому строк пред`явлення до виконання виконавчого документа сплинув 12.03.2025.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2025, зазначена вище справа була розподілена та передана судді Череповському Є.В.

Згідно розпорядження Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2025 № 65 "Щодо повторного автоматичного розподілу справи" на підставі підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39 зі змінами та доповненнями, керуючись частиною 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 200/14252/21

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025, зазначена вище справа була розподілена та передана судді Кошкош О.О.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.08.2025 розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання призначено до розгляду в порядку письмового провадження. Встановлено ОСОБА_1 строк до 18.08.2025 включно для надання заперечення (пояснення) з приводу заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд заяви Донецьким окружним адміністративним судом, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд зазначає наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09.02.2022 у справі № 200/14252/21 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов`язані з утриманням, а саме, грошові кошти в розмірі суму 39 551,71 грн.

02.06.2025 Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 200/14252/21, в якому зазначено, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 12.03.2025 (включно), тобто строк його пред`явлення до виконання сплинув.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1, 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року № 1404-VIII встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд зазначає, що єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання на момент його отримання вже сплив та з метою забезпечення виконання виконавчого листа, оскільки судове рішення, яке набрало законної сили повинно бути виконане, суд дійшов висновку, що причина пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, а тому подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 243, 248, 256, 295, 376 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та поновити Харківського національного університету внутрішніх справ строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 200/14252/21 за Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат у розмірі 35 551,71 грн. пов`язаних з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі, в межах трьох років, починаючи з дня, наступного за днем набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Кошкош