Справа № 200/3046/25
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2025-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

19 серпня 2025 року Справа №200/3046/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмовому провадження клопотання у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про:

- визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошового забезпечення та допомог на оздоровлення і вирішення соціально-побутових питань тощо виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року ,на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1,12,13,14 до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 за період з 06.01.2022 року по 19.05.2023 року;

- зобов`язання Військову частину НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) здійснити перерахунок ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 грошове забезпечення та допомоги на оздоровлення і вирішення соціально-побутових питань тощо виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1,12,13,14 до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 за період з 06.01.2022 року по 19.05.2023 року за вирахуванням фактично виплачених сум грошового забезпечення, податків та зборів.

28.07.2025 надійшло клопотання військової частини НОМЕР_2 про заміну відповідача його правонаступником військовою частиною НОМЕР_4 . Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-321/65/дск Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році та директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-22/ДСК Про проведення додаткових організаційних заходів у Командуванні Сил територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році військова частина НОМЕР_4 із 01.08.2025 є правонаступником військової частини НОМЕР_2 у зв`язку із переформуванням. До клопотання додано копії довідки військової частини НОМЕР_4 від 17.07.2025 № 1553/8817 та довідки військової частини НОМЕР_2 від 17.07.2025 № 1556/3882 на підтвердження правонаступництва військової частини НОМЕР_4 щодо військової частини НОМЕР_2 з 01.08.2025.

Розглянувши клопотання про заміну відповідача та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача у цій справі: військову частину НОМЕР_2 на правонаступника військову частину НОМЕР_4 .

Керуючись ст.ст. 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання військової частини НОМЕР_2 про заміну відповідача правонаступником - задовольнити.

Допустити процесуальне правонаступництво у справі та замінити первинного відповідача військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на його правонаступника військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду у строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв