Справа № 129/2928/25
Суддя: Швидкий О. В.
Дата ухвалення: 2025-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/2928/25
Провадження по справі № 2-а/129/106/2025
У Х В А Л А

20.08.2025 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову адвоката Сікорського Ярослава Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до інспектора ВП № 2 (м. Курахове) Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Бутенка Максима Анатолійовича, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Установив:

20.08.2025 р. до Гайсинського районного суду надійшла позовна заява адвоката Сікорського Я.О. в інтересах ОСОБА_1 до інспектора ВП № 2 (м. Курахове) Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Бутенка М.А., ГУНП в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до позову зазначено, що місце проживання (перебування) позивача ОСОБА_1 зареєстровано в АДРЕСА_1 , яке до утворення (ліквідації) районів було розташоване на території колишнього Тростянецького району Вінницької області, а місцезнаходженням відповідачів інспектора ВП № 2 (м. Курахове) Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Бутенка М.А., ГУНП в Донецькій області є м. Покровськ Донецької області, вул. Мандрика, 7.

Таким чином, визначення територіальної юрисдикції (підсудності) для вирішення вказаного спору (Тростянецький районний суд - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, чи суд - за місцезнаходженням відповідача) залежить від вибору позивача.

20.08.2025 р. представник ОСОБА_1 - адвокат Сікорський Я.О. подав до Гайсинського районного суду клопотання про направлення цієї справи до Тростянецького районного суду через те, що місце проживання (перебування) позивача ОСОБА_1 зареєстровано в АДРЕСА_1 , яке до утворення (ліквідації) районів було розташоване на території колишнього Тростянецького району Вінницької області.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.25 ЦПК України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За п.3-1 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Оскільки 20.08.2025 р. представник ОСОБА_1 - адвокат Сікорський Я.О. подав до Гайсинського районного суду клопотання про направлення цієї справи до Тростянецького районного суду через те, що місце проживання (перебування) позивача ОСОБА_1 зареєстровано в АДРЕСА_1 , яке до утворення (ліквідації) районів було розташоване на території колишнього Тростянецького району Вінницької області, то справу за позовом адвоката Сікорського Я.О. в інтересах ОСОБА_1 до інспектора ВП № 2 (м. Курахове) Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Бутенка М.А., ГУНП в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно передати до Тростянецького районного суду Вінницької області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Керуючись ч.1 ст.29 КАС України,

Ухвалив:

Адміністративну справу за позовом адвоката Сікорського Ярослава Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до інспектора ВП № 2 (м. Курахове) Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Бутенка Максима Анатолійовича, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - передати до Тростянецького районного суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Гайсинський районний суд з дня отримання її копії.

Суддя: