Справа № 440/9105/24
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2025-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 серпня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/9105/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Костенко Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяви представника (адвокат Гордієнко Ю.Ю.) Тереховського Дмитра Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Причал", Споживчого товариства "Леол", Споживчого товариства "Кооппродукт-ПЛ" про зміну порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 у справі 440/9105/24 за позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради, Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Причал", Споживчого товариства "Леол", Споживчого товариства "Кооппродукт-ПЛ", ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 позов керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області (вул. Антона Грицая, буд. 1, м.Полтава, ) в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради (майдан Незалежності, буд. 5, м.Полтава, ), Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації (вул. Соборності, буд. 45, м.Полтава, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Причал" (вул. Соборності, 29/15, кімната 204, м.Полтава, ), Споживчого товариства "Леол" (вул. 1100-річчя Полтави, 12, кв. 15, м.Полтава, ), Споживчого товариства "Кооппродукт-ПЛ" (вул. Соборності, 29/15,м. Полтава, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про зобов`язання вчинити дії - задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристичний комплекс "Причал", Споживче товариство "Леол", Споживче товариство "Кооппродукт-Пл", ОСОБА_1 протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили укласти з Департаментом культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради охоронний договір на щойно виявлений об`єкт історії та архітектури місцевого значення - "Готель "Грандь Отель" з магазинами" по вул. Соборності, 29/15 у м. Полтаві, на умовах і в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1768.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2025 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 по справі №440/9105/24 змінено в частині мотивів його прийняття, виклавши його у редакції цієї постанови. В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 по справі №440/9105/24 залишено без змін.

06.02.2025 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі №440/9105/24 про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристичний комплекс "Причал", Споживче товариство "Леол", Споживче товариство "Кооппродукт-Пл", ОСОБА_1 протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили укласти з Департаментом культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради охоронний договір на щойно виявлений об`єкт історії та архітектури місцевого значення - "Готель "Грандь Отель" з магазинами" по вул. Соборності, 29/15 у м. Полтаві, на умовах і в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1768.

04.08.2025 від представника (адвокат Гордієнко Ю.Ю.) Тереховського Дмитра Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Причал", Споживчого товариства "Леол", Споживчого товариства "Кооппродукт-ПЛ" до суду надійшли заяви про зміну порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 у справі 440/9105/24 за позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради, Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Причал", Споживчого товариства "Леол", Споживчого товариства "Кооппродукт-ПЛ", ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.

Мотивуючи свою заяву, представник повідомляє, що відповідачі бажають виконати рішення суду в цій справі, але не мають можливості виконати його до забезпечення уповноваженим органом (Полтавською обласною військовою адміністрацією) виготовлення облікової документації на щойно виявлений об`єкт культурної спадщини.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 заяву про зміну порядку виконання судового рішення у справі №440/9105/24 призначено до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Вирішуючи заяви по суті, суд враховує наступне.

Згідно з приписами частини 1 статті 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до частини 3 статті 378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

У зв`язку з цим суд зазначає, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у встановленому раніше порядку і способом. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати це рішення по суті.

Так, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2024, з урахуванням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2025, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристичний комплекс "Причал", Споживче товариство "Леол", Споживче товариство "Кооппродукт-Пл", ОСОБА_1 протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили укласти з Департаментом культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради охоронний договір на щойно виявлений об`єкт історії та архітектури місцевого значення - "Готель "Грандь Отель" з магазинами" по вул. Соборності, 29/15 у м. Полтаві, на умовах і в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1768.

Таким чином, на Товариство з обмеженою відповідальністю "Причал", Споживче товариство "Леол", Споживче товариство "Кооппродукт-ПЛ", ОСОБА_1 покладено обов`язок в строк до 27.02.2025 укласти з Департаментом культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради охоронний договір на щойно виявлений об`єкт історії та архітектури місцевого значення - "Готель "Грандь Отель" з магазинами" по вул. Соборності, 29/15 у м. Полтаві, на умовах і в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1768.

Рішенням п`ятнадцятої сесії Полтавської міської ради народних депутатів двадцять першого скликання від 24.02.1993 року "Про доповнення переліку пам`ятників історії та архітектури місцевого значення, затвердженого одинадцятою сесією міської Ради народних депутатів" надано статус пам`ятників історії та архітектури місцевого значення спорудам згідно додатку, в тому числі будівлі по вул. Соборності 29/15 у місті Полтаві (колишня вул. Жовтнева, 29/15 у м. Полтаві).

Розпорядженням голови Полтавської обласної державної адміністрації від 16 липня 2021 року № 529 "Про внесення змін до розпорядження голови облдержадміністрації від 15.10.2020 № 590" затверджено переліки щойно виявлених об`єктів культурної спадщини Полтавської області, які включають будівлю "Готель "Грандь Отель" з магазинами" по вул. Соборності, 29/15 у м. Полтаві.

Тобто, будівля "Готель "Грандь Отель" з магазинами" по вул. Соборності, 29/15 у м. Полтаві, має статус пам`ятки культурної спадщини та є об`єктом правового регулювання Закону №1805-III.

Варто зазначити, що вказаним розпорядженням голови Полтавської обласної державної адміністрації від 16 липня 2021 року №529 рекомендовано органам місцевого самоврядування, крім іншого, забезпечити виготовлення облікової документації відповідно до вимог наказу Міністерства культури України від 27.06.2019 №01 "Про внесення змін до Порядку обліку об?єктів культурної спадщини" в установленому законодавством порядку до 15.12.2021, забезпечити подання облікової документації на розгляд Консультативної ради з питань охорони культурної спадщини при Департаменті культури і туризму обласної державної адміністрації для подальшого внесення інформації про щойно виявлені об?єкти культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам?яток України в установленому законодавством порядку до 20.12.2021.

Наказом Міністерства культури України №158 від 11.03.2013, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 01.04.2013 за № 528/23060, затверджено Порядок обліку об`єктів культурної спадщини (надалі - Порядок №158).

Відповідно до чинної на той час редакції Порядку обліку об?єктів культурної спадщини, затвердженого наказом Міністерства культури України від 11.03.2013 №158 (Розділ ІІ «Взяття на облік об?єкта культурної спадщини»), взяття на облік об?єкта культурної спадщини забезпечують уповноважені органи, повноваження яких поширюється на територію розміщення такого об?єкта, шляхом занесення його до Переліку об?єктів культурної спадщини, а рішення про занесення об?єкта культурної спадщини до Переліку приймається у формі розпорядження голови місцевої державної адміністрації.

При цьому, відповідно до п. 10 розділу ІІ вказаного порядку уповноважений орган зобов?язаний забезпечити складання облікової документації на щойно виявлений об?єкт культурної спадщини у строк, що не перевищує трьох років з дати занесення об?єкта культурної спадщини до Переліку.

Відповідно до розділу ІІІ вказаного порядку «Оформлення облікової документації» облікова документація складається на об?єкт культурної спадщини та містить дані щодо його цінності, характерних властивостей, що становлять його історико-культурну цінність, етапів розвитку, просторових, функціональних характеристик, стану збереження, а також дані проведених досліджень.

А згідно розділу IV вказаного порядку «Занесення об?єкта культурної спадщини до Реєстру» для розгляду питання занесення об?єкта культурної спадщини до Реєстру Ініціатором подаються Мінкультури, крім іншого, облікова документація.

Як свідчать матеріали справи, 24.02.2025 голова Споживчого товариства "Леол" звернувся з пропозицією до Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради щодо укладання охоронного договору на щойно виявлений об`єкт історії та архітектури місцевого значення - "Готель "Грандь Отель" з магазинами" по вул. Соборності, 29/15 у м. Полтаві.

Листом від 25.02.2025 №01-11-01.2-18/335вих. Департамент культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради повідомив, що на даний час облікова документація на щойно виявлений об?єкт культурної спадщини Готель Грандь Отель з магазинами, 1906 року, місцезнаходження якого: м. Полтава, вул. Соборності, 29/15, в Департаменті відсутня. Розроблена та погоджена в установленому порядку облікова документація на вищезазначений об?єкт до Департаменту культури, молоді та сім?ї Полтавської міської ради ні співвласниками об?єкту, ні уповноваженим органом (орган виконавчої влади Автономної Республіки Крим, обласна, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації - згідно п. 1.2. Порядку N?158) не надавалася.

25.02.2025 директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Причал" звернувся з пропозицією до Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради щодо укладання охоронного договору на щойно виявлений об`єкт історії та архітектури місцевого значення - "Готель "Грандь Отель" з магазинами" по вул. Соборності, 29/15 у м. Полтаві.

Листом від 26.02.2025 №01-11-01.2-18/340вих. Департамент культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради повідомив, що на даний час облікова документація на щойно виявлений об`єкт культурної спадщини "Готель "Грандь Отель" з магазинами, 1906 року, місцезнаходження якого: м. Полтава, вул. Соборності, 29/15, в Департаменті відсутня. Розроблена та погоджена в установленому порядку облікова документація на вищезазначений об`єкт до Департаменту культури, молоді та сім?ї Полтавської міської ради ні співвласниками об`єкту, ні уповноваженим органом (орган виконавчої влади Автономної Республіки Крим, обласна, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації - згідно п. 1.2. Порядку N?158) не надавалася.

25.02.2025 голова Споживчого товариства "Кооппродукт-ПЛ" звернувся з пропозицією до Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради щодо укладання охоронного договору на щойно виявлений об`єкт історії та архітектури місцевого значення - "Готель "Грандь Отель" з магазинами" по вул. Соборності, 29/15 у м. Полтаві.

Листом від 26.02.2025 №01-11-01.2-18/339вих. Департамент культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради повідомив, що на даний час облікова документація на щойно виявлений об`єкт культурної спадщини "Готель "Грандь Отель" з магазинами, 1906 року, місцезнаходження якого: м. Полтава, вул. Соборності, 29/15, в Департаменті відсутня. Розроблена та погоджена в установленому порядку облікова документація на вищезазначений об`єкт до Департаменту культури, молоді та сім?ї Полтавської міської ради ні співвласниками об`єкту, ні уповноваженим органом (орган виконавчої влади Автономної Республіки Крим, обласна, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації - згідно п. 1.2. Порядку N?158) не надавалася.

Також, 25.02.2025 ОСОБА_1 звернувся з пропозицією до Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради щодо укладання охоронного договору на щойно виявлений об`єкт історії та архітектури місцевого значення - "Готель "Грандь Отель" з магазинами" по вул. Соборності, 29/15 у м. Полтаві.

Листом від 26.02.2025 №01-11-01.2-18/341вих. Департамент культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради повідомив, що на даний час облікова документація на щойно виявлений об`єкт культурної спадщини "Готель "Грандь Отель" з магазинами", 1906 року, місцезнаходження якого: м. Полтава, вул. Соборності, 29/15, в Департаменті відсутня. Розроблена та погоджена в установленому порядку облікова документація на вищезазначений об`єкт до Департаменту культури, молоді та сім?ї Полтавської міської ради ні співвласниками об`єкту, ні уповноваженим органом (орган виконавчої влади Автономної Республіки Крим, обласна, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації - згідно п. 1.2. Порядку N?158) не надавалася.

Вказане у сукупності свідчить про бажання відповідачів у справі №440/9105/24 добровільно виконати рішення суду щодо укладання охоронного договору на щойно виявлений об`єкт історії та архітектури місцевого значення - "Готель "Грандь Отель" з магазинами" по вул. Соборності, 29/15 у м. Полтаві.

Однак, Департамент культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації, а також структурний підрозділ Виконавчого комітету Полтавської міської ради, якому делеговано повноваження з укладання охоронних договорів (Департамент культури, молоді та сім?ї), які були зобов?язані забезпечити виготовлення облікової документації на щойно виявлений об?єкт культурної спадщини "Готель "Грандь Отель" з магазинами", такого свого обов?язку не виконали, і тим самим унеможливили укладення Відповідачами охоронного договору на вказаний об?єкт культурної спадщини, адже виконання рішення суду у встановленому в ньому порядку неможливе саме через відсутність необхідної облікової документації (паспорта, облікової картки, акта технічного стану), наявність якої вимагається приписами Порядку №1768.

Крім того, при розгляді заяв представника відповідачів про зміну порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 у справі 440/9105/24, суд зважає також на наступне.

Згідно з п. 2.1 Порядку №158 у чинній редакції, виявлення нерухомих об`єктів культурної спадщини та складання на них відповідної облікової документації забезпечують уповноважені органи, а також районні державні адміністрації, виконавчі органи сільської, селищної, міської ради відповідно до їх компетенції у сфері охорони культурної спадщини, зокрема виконують функції Замовника та укладають з цією метою контракти на виявлення, дослідження нерухомих об`єктів культурної спадщини для їх взяття на облік та подальшої державної реєстрації.

Облікова картка на нерухомий об`єкт культурної спадщини, згідно з п. 4.1 Порядку №158, разом із супровідним листом подається до органу охорони культурної спадщини, повноваження якого поширюються на територію розміщення нерухомого об`єкта культурної спадщини, для винесення її на розгляд Консультативної ради.

Відповідно до п. 4.5 Порядку №158, орган охорони культурної спадщини, повноваження якого поширюються на територію розміщення нерухомого об`єкта культурної спадщини, протягом 30 календарних днів з дня прийняття Консультативною радою рішення щодо рекомендації подальшого занесення нерухомого об`єкту культурної спадщини до Реєстру, видає та оприлюднює рішення щодо внесення такого об`єкта до Переліку та набуття нерухомим об`єктом культурної спадщини статусу щойно виявленого об`єкта культурної спадщини із занесенням відомостей про це до Переліку. Належним чином завірена копія такого рішення протягом 5 робочих днів з дня його прийняття направляється до МКІП.

Згідно з п. 4.6 Порядку №158, про внесення нерухомого об`єкту культурної спадщини до Переліку, орган виконавчої влади Автономної Республіки Крим, органи охорони культурної спадщини обласних, Київської та Севастопольської міських державних (військових) адміністрацій у десятиденний строк рекомендованим листом з повідомленням про вручення направляють власнику цього об`єкта або уповноваженому ним органу (особі) письмове повідомлення за формою, наведеною в додатку 4 до цього Порядку, про що здійснюється відповідний запис в Журналі обліку видачі повідомлень про статус нерухомого об`єкта культурної спадщини за формою, наведеною в додатку 5 до цього Порядку.

Відповідно до п. 4.7 Порядку №158, протягом 30 календарних днів з дня прийняття рішення про надання нерухомому об`єкту культурної спадщини статусу щойно виявленого, Ініціатор подає до МКІП разом із супровідним листом подання за формою, наведеною в додатку 6 до цього Порядку, облікову документацію згідно з розділом III цього Порядку, Акт візуального обстеження об`єкта культурної спадщини за формою, наведеною в додатку 7 до цього Порядку, рекомендації Українського інституту національної пам`яті (надалі - Інститут) щодо нерухомого об`єкта культурної спадщини, протокол Консультативної ради та належним чином завірену копію рішення про надання нерухомому об`єкту культурної спадщини статусу щойно виявленого об`єкта культурної спадщини або копію зареєстрованої уповноваженим органом Картки.

Уповноважений орган зобов`язаний забезпечити складання облікової документації на щойно виявлений об`єкт культурної спадщини, внесений до Переліку до набрання чинності цим Порядком, у строк, що не перевищує 3 років з дати занесення об`єкта культурної спадщини до Переліку (п. 4.8 Порядку №158).

Як з`ясував суд, станом на 19.08.2025, згідно з інформацією, опублікованою на сайті Міністерства культури (https://mcsc.gov.ua/wp-content/uploads/2025/01/poltavska-oblast-stanom-15.01.25.pdf), щойно виявлений об`єкт історії та архітектури місцевого значення - "Готель "Грандь Отель" з магазинами", який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 29/15, не внесено до реєстру пам?яток місцевого значення Державного реєстру нерухомих пам?яток України.

Тож, всупереч існуючому порядку обліку об`єктів культурної спадщини рішення щодо занесення вказаного об`єкта до Державного реєстру нерухомих пам`яток України досі не прийнято.

Таким чином щойно виявлений об`єкт культурної спадщини "Готель "Грандь Отель" з магазинами" відповідно до вимог чинного пам`яткоохоронного законодавства дотепер не є пам`яткою, оскільки процедура надання цього статусу не була завершена.

Наведені обставини з об`єктивних причин унеможливлюють виконання рішення суду у цій справі у спосіб, визначений судом.

Враховуючи з`ясовані обставини неможливості виконання судового рішення, суд визнає заяву представника (адвокат Гордієнко Ю.Ю.) Тереховського Дмитра Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Причал", Споживчого товариства "Леол", Споживчого товариства "Кооппродукт-ПЛ" про зміну порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 у справі 440/9105/24 обґрунтованою.

Обираючи новий спосіб та порядок виконання судового рішення, суд враховує приписи пункту 13 Порядку укладення охоронних договорів на пам`ятки культурної спадщини, щойно виявлені об`єкти культурної спадщини чи їх частини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1768, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.05.2024 №630, відповідно до якого, після внесення об`єкта культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток України або набуття ним правового статусу щойно виявленого об`єкта культурної спадщини відповідний орган охорони культурної спадщини в письмовій формі повідомляє власнику (користувачу) цього об`єкта або уповноваженому ним органу (особі). У такому разі власник (користувач) пам`ятки, щойно виявленого об`єкта культурної спадщини чи її (його) частини або уповноважений ним орган (особа) зобов`язаний укласти охоронний договір з відповідним органом охорони культурної спадщини не пізніше ніж через один місяць з моменту отримання такого повідомлення.

У зв`язку з цим заяву представника (адвокат Гордієнко Ю.Ю.) Тереховського Дмитра Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Причал", Споживчого товариства "Леол", Споживчого товариства "Кооппродукт-ПЛ" про зміну порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 у справі 440/9105/24 слід задовольнити.

Керуючись статтями 248, 256, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника (адвокат Гордієнко Ю.Ю.) Тереховського Дмитра Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Причал", Споживчого товариства "Леол", Споживчого товариства "Кооппродукт-ПЛ" про зміну порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 у справі 440/9105/24 - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 у справі 440/9105/24 за позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради, Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Причал", Споживчого товариства "Леол", Споживчого товариства "Кооппродукт-ПЛ", ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії шляхом покладення на відповідачів наступних зобов`язань:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристичний комплекс "Причал" () укласти з Департаментом культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради охоронний договір на належну йому частину щойно виявленого об`єкта історії та архітектури місцевого значення - "Готель "Грандь Отель" з магазинами", який розташований за адресою: вул. Соборності, 29/15, м. Полтаві, на умовах і в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1768 "Про затвердження Порядку укладення охоронних договорів на пам`ятки культурної спадщини" упродовж одного місяця з дня отримання повідомлення у письмовій формі від відповідного органу охорони культурної спадщини про внесення об`єкта культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток України або набуття ним правового статусу щойно виявленого об`єкта культурної спадщини у відповідності до Порядку обліку об`єктів культурної спадщини, затвердженого наказом Міністерства культури України від 11.03.2013 №158, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01.04.2013 за №528/23060.

Зобов`язати Споживче товариство "Леол" () укласти з Департаментом культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради охоронний договір на належну йому частину щойно виявленого об`єкта історії та архітектури місцевого значення - "Готель "Грандь Отель" з магазинами", який розташований за адресою: вул. Соборності, 29/15, м. Полтаві, на умовах і в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1768 "Про затвердження Порядку укладення охоронних договорів на пам`ятки культурної спадщини" упродовж одного місяця з дня отримання повідомлення у письмовій формі від відповідного органу охорони культурної спадщини про внесення об`єкта культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток України або набуття ним правового статусу щойно виявленого об`єкта культурної спадщини у відповідності до Порядку обліку об`єктів культурної спадщини, затвердженого наказом Міністерства культури України від 11.03.2013 №158, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01.04.2013 за №528/23060.

Зобов`язати Споживче товариство "Кооппродукт-ПЛ" () укласти з Департаментом культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради охоронний договір на належну йому частину щойно виявленого об`єкта історії та архітектури місцевого значення - "Готель "Грандь Отель" з магазинами", який розташований за адресою: вул. Соборності, 29/15, м. Полтаві, на умовах і в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1768 "Про затвердження Порядку укладення охоронних договорів на пам`ятки культурної спадщини" упродовж одного місяця з дня отримання повідомлення у письмовій формі від відповідного органу охорони культурної спадщини про внесення об`єкта культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток України або набуття ним правового статусу щойно виявленого об`єкта культурної спадщини у відповідності до Порядку обліку об`єктів культурної спадщини, затвердженого наказом Міністерства культури України від 11.03.2013 №158, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01.04.2013 за №528/23060.

Зобов`язати ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) укласти з Департаментом культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради охоронний договір на належну йому частину щойно виявленого об`єкта історії та архітектури місцевого значення - "Готель "Грандь Отель" з магазинами", який розташований за адресою: вул. Соборності, 29/15, м. Полтаві, на умовах і в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1768 "Про затвердження Порядку укладення охоронних договорів на пам`ятки культурної спадщини" упродовж одного місяця з дня отримання повідомлення у письмовій формі від відповідного органу охорони культурної спадщини про внесення об`єкта культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток України або набуття ним правового статусу щойно виявленого об`єкта культурної спадщини у відповідності до Порядку обліку об`єктів культурної спадщини, затвердженого наказом Міністерства культури України від 11.03.2013 №158, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01.04.2013 за №528/23060.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Г.В. Костенко