Справа № 300/5059/25
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"19" серпня 2025 р. Справа № 300/5059/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Боброва Ю.О.,
секретаря судового засідання Костюк О.С.,
представниці позивача Свіденко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом адвоката Свіденко Аліни Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач-1), військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі відповідач-2) про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 29.07.2025 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
18.08.2025 на адресу суду поступило клопотання представниці позивача про витребування доказів.
В судовому засіданні позивач та його представниця підтримали клопотання про витребування письмових доказів.
Представники відповідачів, які були належно повідомленні про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали, а також не повідомили суд про причини неявки представників в судове засідання.
У зв`язку з вказаним, відповідно до норм частин першої та третьої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглянув клопотання позивача про витребування доказів без участі представників відповідачів.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд встановив наступне.
Представниця позивача адвокат Свіденко А.О. направила на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 запит про витребування письмових доказів, необхідних для повного, всебічного та об`єктивного вирішення адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 .
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ухвали від 29.07.2025 про відкриття провадження у даній справі судом зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 направити на адресу суду письмові документи, зокрема:
витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно внесення протоколу від 06.07.2025 №2025-0706-1002-4763-0;
протоколу від 06.07.2025 №2025-0706-1002-4763-0;
постанови ВЛК про придатність до військової служби;
документів, що підтверджує взяття на військовий облік ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
картки обстеження та медичного огляду, направлення ОСОБА_1 на медичний огляд та документів, що стосуються направлення ОСОБА_1 для проведення лабораторних та інструментальних досліджень.
наказу про призов на військову службу під час мобілізації; наказу про виключення ОСОБА_1 з військового обліку у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації;
військово-облікового документа та обліково-послужної картки;
усіх документів, що стосуються примусового доставлення ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
поіменного списку (або витягу з поіменного списку) військовозобов`язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_3 і відправлені до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у день призову позивача.
Ухвала суду отримана відповідачем-1 о 19:40 год. 29.07.2025, однак, у встановлений судом 15-ти денний строк письмові докази на адресу суду не подані та не повідомлено суд про причини або неможливість подання суду письмових доказів.

Станом на час розгляду клопотання позивача, тобто на 19.09.2025, ухвала суду від 29.07.2025 в частині витребування письмових документів ІНФОРМАЦІЯ_5 не виконна.

За приписами частини 4 статті 9, частини 4 статті 77 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно частини 1 та 3 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що вказані вище письмові документи, які стосуються призову за мобілізацією позивача мають значення для встановлення істини у справі.

Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_5 письмові документи, зокрема:

витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно внесення протоколу від 06.07.2025 №2025-0706-1002-4763-0;

протоколу від 06.07.2025 №2025-0706-1002-4763-0;

постанови ВЛК про придатність до військової служби;

документів, що підтверджує взяття на військовий облік ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

картки обстеження та медичного огляду, направлення ОСОБА_1 на медичний огляд та документів, що стосуються направлення ОСОБА_1 для проведення лабораторних та інструментальних досліджень.

наказу про призов на військову службу під час мобілізації; наказу про виключення ОСОБА_1 з військового обліку у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації;

військово-облікового документа та обліково-послужної картки;

усіх документів, що стосуються примусового доставлення ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

поіменного списку (або витягу з поіменного списку) військовозобов`язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_3 і відправлені до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у день призову позивача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 9, 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_6 письмові документи, зокрема:

витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно внесення протоколу від 06.07.2025 №2025-0706-1002-4763-0;

протоколу від 06.07.2025 №2025-0706-1002-4763-0;

постанови ВЛК про придатність до військової служби;

документів, що підтверджує взяття на військовий облік ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

картки обстеження та медичного огляду, направлення ОСОБА_1 на медичний огляд та документів, що стосуються направлення ОСОБА_1 для проведення лабораторних та інструментальних досліджень.

наказу про призов на військову службу під час мобілізації; наказу про виключення ОСОБА_1 з військового обліку у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації;

військово-облікового документа та обліково-послужної картки;

усіх документів, що стосуються примусового доставлення ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

поіменного списку (або витягу з поіменного списку) військовозобов`язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_3 і відправлені до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у день призову позивача.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати вказані у пункті 1 даної ухвали належно засвідчені копії документів протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали засобами електронного зв`язку на електронну адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду: та в паперовому вигляді.

3. Копію ухвали направити на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) для виконання.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до частини 8 статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Бобров Ю.О.