Справа № 362/3797/25
Суддя: Кравченко Л. М.
Дата ухвалення: 2025-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/3797/25
Провадження № 2-а/362/45/25
У Х В А Л А

03.07.2025 року Васильківський міськрайонний суд київської області у складі судді Кравченко Л.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 1245/1 за справою про адміністративне правопорушення за частиною ч. 3 ст. 210 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

26.05.2025 р. позивач звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову № 1245/1 від 30.04.2025 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП.

Ухвалою від 30.05.2025 позивачу вказано на необхідність подання заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для поновлення такого строку, через що залишено позов без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання згаданої ухвали від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду з наведенням підстав поважності його пропуску, а саме поичинами пропущення строку зверення до суду для оскарження постанови від 30.04.2025 року є медична документація додана до позову.

За змістом частини першої статті 269 КАС України у справах цієї категорії заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позов.

Проаналізувавши позовну заяву та додані до неї матеріали, зважаючи на зміст спірних правовідносин, обсяг доказування, склад учасників справи, суд уважає за можливе розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Оскільки стаття 286 КАС України встановлює спеціальні обмежені строки розгляду справи, передбачені статтею 261 КАС України строки для подання заяв по суті не можуть бути застосовані.

У порядку частини четвертої статті 9 КАС України суд уважає за необхідне витребувати у відповідача необхідні для розгляду цієї справи докази.

Керуючись статтями 9, 152, 154, 171, 257, 269, 286 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду та поновити цей строк.

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 1245/1 за справою про адміністративне правопорушення за частиною ч. 3 ст. 210 КУпАП.

Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду належним чином засвідчену копію постанови від 30 квітня 2025 року № 6613 та всіх документів (відомостей), на підставі яких винесена зазначена постанова, а також докази направлення (вручення) копії цієї постанови позивачу.

Повідомити учасникам справи про можливість отримання інформації по цій справі за веб-адресою в мережі Інтернет: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кравченко Л.М.