Справа № 440/8146/24
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

18 серпня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/8146/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі №440/8146/24 за позовом Приватного підприємства "ДІАДЕМА" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі №440/8146/24, у якій заявник просить виправити описку в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 в адміністративній справі №440/8146/24 шляхом зазначення в резолютивній частині рішення замість зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну від 30 листопада 2023 №5311 датою подання на реєстрацію 14 грудня 2023 на зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну від 30 листопада 2023 №5311 датою подання на реєстрацію 13 грудня 2023.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року призначено заяву відповідача Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі №440/8146/24 до розгляду в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву відповідача Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі №440/8146/24, суд дійшов таких висновків.

Матеріалами справи підтверджено, що 13.12.2023 ПП "ДІАДЕМА" подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5311 від 30.11.2023 (отримувач (покупець) Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОНТЕМ.УА" (надалі - ТОВ "ПОНТЕМ.УА") на загальну суму 508967,46 грн., в тому числі ПДВ - 84827,91 грн., на товари з номенклатурою, що вказана за порядковим номером 1-104 /том 1 а.с. 21-24/.

Разом з тим, у мотивувальній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі №440/8146/24 та у абзаці третьому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі №440/8146/24 судом було допущено описку у зазначенні дати подання Приватним підприємством "ДІАДЕМА" на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №5311 від 30 листопада 2023 року. Зокрема, замість вірної дати 13 грудня 2023 року судом вказано дату 14 грудня 2023 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне внести виправлення у абзац третій резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі №440/8146/24 шляхом заміни дати з "14 грудня 2023 року" на "13 грудня 2023 року", внести виправлення у мотивувальну частину рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі №440/8146/24 у речення: "14.12.2023 ПП "ДІАДЕМА" подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5311 від 30.11.2023 (отримувач (покупець) Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОНТЕМ.УА" (надалі - ТОВ "ПОНТЕМ.УА") на загальну суму 508967,46 грн., в тому числі ПДВ - 84827,91 грн., на товари з номенклатурою, що вказана за порядковим номером 1-104 /том 1 а.с. 21-24/" шляхом заміни дати з "14.12.2023" на "13.12.2023", внести виправлення у мотивувальну частину рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі №440/8146/24 у речення: "Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 14.12.2023 ПП "ДІАДЕМА" подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5311 від 30.11.2023 (отримувач (покупець) Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОНТЕМ.УА" (надалі - ТОВ "ПОНТЕМ.УА") на загальну суму 508967,46 грн., в тому числі ПДВ - 84827,91 грн., на товари з номенклатурою, що вказана за порядковим номером 1-104 /том 1 а.с. 21-24/." шляхом заміни дати з "14.12.2023" на "13.12.2023", а також внести виправлення у мотивувальну частину рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі №440/8146/24 у речення: "Зважаючи на викладене вище, обираючи належний спосіб захисту порушеного права позивача, суд вважає за необхідне визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11006540/21078029 від 06 травня 2024 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5311 від 30 листопада 2023 року, подану на реєстрацію Приватним підприємством "ДІАДЕМА" (ідентифікаційний код 21078029) 14 грудня 2023 року, визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11002388/21078029 від 03 травня 2024 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4840 від 29 лютого 2024 року, подану на реєстрацію Приватним підприємством "ДІАДЕМА" (ідентифікаційний код 21078029) 18 березня 2024 року, визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11006538/21078029 від 06 травня 2024 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2115 від 13 березня 2024 року, подану на реєстрацію Приватним підприємством "ДІАДЕМА" (ідентифікаційний код 21078029) 28 березня 2024 року, визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11033967/21078029 від 10 травня 2024 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4717 від 31 березня 2024 року, подану на реєстрацію Приватним підприємством "ДІАДЕМА" (ідентифікаційний код 21078029) 16 квітня 2024 року." шляхом заміни дати з "14 грудня 2023 року" на "13 грудня 2023 року".

Таким чином, заява відповідача Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі №440/8146/24 підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 229, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі №440/8146/24 - задовольнити.

Внести виправлення у абзац третій резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі №440/8146/24 шляхом заміни дати з "14 грудня 2023 року" на "13 грудня 2023 року".

Внести виправлення у мотивувальну частину рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі №440/8146/24 у речення: "14.12.2023 ПП "ДІАДЕМА" подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5311 від 30.11.2023 (отримувач (покупець) Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОНТЕМ.УА" (надалі - ТОВ "ПОНТЕМ.УА") на загальну суму 508967,46 грн., в тому числі ПДВ - 84827,91 грн., на товари з номенклатурою, що вказана за порядковим номером 1-104 /том 1 а.с. 21-24/" шляхом заміни дати з "14.12.2023" на "13.12.2023".

Внести виправлення у мотивувальну частину рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі №440/8146/24 у речення: "Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 14.12.2023 ПП "ДІАДЕМА" подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5311 від 30.11.2023 (отримувач (покупець) Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОНТЕМ.УА" (надалі - ТОВ "ПОНТЕМ.УА") на загальну суму 508967,46 грн., в тому числі ПДВ - 84827,91 грн., на товари з номенклатурою, що вказана за порядковим номером 1-104 /том 1 а.с. 21-24/." шляхом заміни дати з "14.12.2023" на "13.12.2023".

Внести виправлення у мотивувальну частину рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі №440/8146/24 у речення: "Зважаючи на викладене вище, обираючи належний спосіб захисту порушеного права позивача, суд вважає за необхідне визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11006540/21078029 від 06 травня 2024 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5311 від 30 листопада 2023 року, подану на реєстрацію Приватним підприємством "ДІАДЕМА" (ідентифікаційний код 21078029) 14 грудня 2023 року, визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11002388/21078029 від 03 травня 2024 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4840 від 29 лютого 2024 року, подану на реєстрацію Приватним підприємством "ДІАДЕМА" (ідентифікаційний код 21078029) 18 березня 2024 року, визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11006538/21078029 від 06 травня 2024 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2115 від 13 березня 2024 року, подану на реєстрацію Приватним підприємством "ДІАДЕМА" (ідентифікаційний код 21078029) 28 березня 2024 року, визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11033967/21078029 від 10 травня 2024 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4717 від 31 березня 2024 року, подану на реєстрацію Приватним підприємством "ДІАДЕМА" (ідентифікаційний код 21078029) 16 квітня 2024 року." шляхом заміни дати з "14 грудня 2023 року" на "13 грудня 2023 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич