Справа № 420/23569/25
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 серпня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про об`єднання в одне провадження позовних вимог у справах №420/23569/25 та №420/26476/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕРСІОР» (, місце знаходження: 65027, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 85) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/23569/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕРСІОР» (, місце знаходження: 65027, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 85) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить:

- Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації ПН/РК в Єдиному Реєстрі податкових накладних від 15.07.2025 № 181756 про відповідність платника податків на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕРСІОР» () п.8 критеріїв ризиковості платника податку;

- Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕРСІОР» () з переліку платників податків, які відповідають Критеріям ризиковості платника податку.

Ухвалою від 01 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Через канцелярію суду 14.08.2025 року від представника позивача надійшла заява, в якій представник просить: постановити ухвалу, якою об`єднати справу № 420/23569/25 та № 420/26476/25 в одне провадження, з передачею справи № 420/23569/25 та № 420/26476/25 на розгляд судді Юхтенко Л.Р.

На обґрунтування вказаної заяви представник позивача зазначив, що сумісний розгляд справ № 420/23569/25 та № 420/26476/25 в одному провадженні значно спростить та сприятиме повному та всебічному розгляду справи по суті, оскільки подані на обґрунтування позовних вимог документи, стосуються одних і тих же операцій. Об`єднання згаданих справ сприятиме досягненню процесуальної економії та оперативності їх розгляду.

Станом на дату розгляду заяви заперечень з боку представників відповідачів до суду не надходило.

Розглянувши заяву представника позивача про об`єднання в одне провадження двох справ, суд дійшов таких висновків.

Так, предметом спору в даній справі є включення позивача до переліку ризикових платників податків рішенням від 15.07.2025 року № 181756.

В межах цієї справи позивач просить: визнати протиправним та скасувати рішення про відповідність позивача п. 8 критеріїв ризиковості платника податків; зобов`язання Головне управління виключити з переліку платників податків позивача.

Як встановлено судом, ухвалою від 13 серпня 2025 року по справі № 420/26476/25 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інверсіор» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання дій Державної податкової служби України щодо виключення Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕРСІОР» з Переліку платників податків, які відповідають вимогам підпункту «а» підпункту 97.2 пункту 97 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України» - протиправними;зобов`язання Державну податкову службу України включити Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕРСІОР» () у Перелік платників податків, які відповідають вимогам підпункту «а» підпункту 97.2 пункту 97 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України;визнання протиправними дії Головного управління ДПС в Одеській області щодо не прийняття податкових накладних №1/7 від 19.06.2025, №2/7 від 20.06.2025, №3/7 від 23.06.2025, №4/7 від 24.06.2025, №6/7 від 25.06.2025, №8/7 від 26.06.2025, №10/7 від 27.06.2025, №12/7 від 30.06.2025, №13/7 від 30.06.2025;зобов`язання Головне управління ДПС в Одеській області та ДПС України прийняти та зареєструвати податкові накладні №1/7 від 19.06.2025, №2/7 від 20.06.2025, №3/7 від 23.06.2025, №4/7 від 24.06.2025, №6/7 від 25.06.2025, №8/7 від 26.06.2025, №10/7 від 27.06.2025, №12/7 від 30.06.2025, №13/7 від 30.06.2025. в Єдиному реєстрі податкових накладних за нульовою ставкою, згідно п.п. б п. 193.1. ст. 193 ПК України.

На думку представника позивача сумісний розгляд вказаних справ значно спростить та сприятиме повному та всебічному розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1,2,3,7,8 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Надаючи оцінку вказаному, суд зазначає, що доводи представника позивача є обґрунтованими з огляду на те, що підстави виникнення в обох справах є однаковими, підтверджується одними й тими самими доказами, і по відношенню один до одного вимоги заявлені в межах справи №420/23569/25 є основними, а в межах справи №420/26476/25 є похідними.

Таким чином, аналізуючи вище наведене в сукупності, суд доходить висновку щодо наявності підстав для об`єднання в одне провадження справ №420/23569/25 та №420/26476/25, а тому заява представника позивача про об`єднання в одне провадження двох справ підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 172, 246, 255,295,297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про об`єднання в одне провадження позовних вимог у справах №420/23569/25 та №420/26476/25, - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження позовні вимоги заявлені в межах адміністративних справ №420/23569/25 та №420/26476/25 за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕРСІОР» (, місце знаходження: 65027, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 85) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) Державної податкової служби України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії шляхом приєднання адміністративної справи №420/26476/25 до матеріалів справи №420/23569/25.

Присвоїти об`єднаній справі - №420/23569/25.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р.Юхтенко