Справа № 672/755/25
Суддя: Шинкоренко С. В.
Дата ухвалення: 2025-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №672/755/25
Провадження №2-а/672/23/25
УХВАЛА

19 серпня 2025 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., в ході розгляду в порядку письмового провадження адміністративну справу №672/755/25 за позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.07.2025 звернувся до Городоцького районного суду Хмельницької області із адміністративним позовом до відповідача, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП.

В судове засідання позивач не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява від його представника про залучення у справі співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вирішуючи вищевказане клопотання представника позивача, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, позов пред`явлено до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 .

Відповідно, даний відповідач вчиняючи дії, спрямовані на притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності діяв від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 та в межах наданих йому повноважень.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву представника позивача задовольнити та залучити до справи в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.48, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) направивши останньому копію позовної заяви з додатками та повідомивши про місце, день та час розгляду справи.

Судове засідання відкласти на 04.09.2025 року о 13 год. 00 хв. з участю сторін в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області.

Відповідачу надається право подати на адресу суду відзив на подану позовну заяву у строк не пізніше як до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-4 ст.162 КАС України.

Позивач має право подати відповідь на відзив у строк, не пізніше як до початку розгляду справи по суті. Відповідь на відзив має бути подана у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-4 ст.162 КАС ЦПК України.

Учасники справи мають право подати заяву про відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі інтернет за даним посиланням - http://court.gov.ua/sud2204/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: