Справа № 200/5820/24
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 серпня 2025 року Справа №200/5820/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та ОСОБА_1 про виправлення описок, які були допущені у судових рішеннях у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21.11.2024 року у справі № 200/5820/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві було задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві стосовно неврахування довідок від 25.08.2023 року № 20-02-1224ВС та від 19.09.2023 року № 11 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) під час перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 03.07.2024 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідок від 25.08.2023 року № 20-02-1224ВС та від 19.09.2023 року № 11 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією).

У задоволенні іншої частини вимог - відмовлено.

Здійснено розподіл судових витрат між сторонами у справі.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2025 року у даній справі вказане рішення суду було залишено без змін.

Ухвалою суду від 24.07.2025 року, на підставі заяви позивача, виправлено описки, які були допущені у рішенні суду від 21.11.2024 року в даній справі, шляхом зазначення вірної дати видачі довідки № 11 про складові заробітної плати позивача - "19.09.2023 року".

Від сторін у справі до суду надійшли заяви про виправлення описок, що були допущені у рішенні від 21.11.2024 року та постанові апеляційної інстанції від 19.06.2025 року у справі № 200/5820/24, відповідно до яких вони просять суд виправити описки у даному рішенні суду та постанові апеляційної інстанції, зазначивши вірний РНОКПП позивача, а саме - " НОМЕР_1 ", замість помилково вказаного " НОМЕР_2 ".

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За результатами розгляду заяв, із відомостей програмного забезпечення "Діловодство спеціалізованого суду", судом установлено, що згідно з наданою до справи копією картки фізичної особи - платника податків вірним РНОКПП позивача є " НОМЕР_1 ".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданих сторонами заяв у частині виправлення описок, які були допущені у тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.11.2024 року у справі № 200/5820/24, шляхом зазначення вірного РНОКПП позивача, а саме - " НОМЕР_1 ".

Разом із тим, виходячи з положень частини 1 статті 253 КАС України та враховуючи, що судове рішення від 19.06.2025 року у цій справі приймалося судом апеляційної інстанції (постанова Першого апеляційного адміністративного суду), суд у даному випадку не вправі вносити до нього якісь виправлення, у зв`язку з чим заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в частині виправлення описок у постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2025 року задоволенню не підлягає.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описок, які були допущені у судовому рішенні, - задовольнити частково.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок, які були допущені у судовому рішенні, - задовольнити повністю.

Виправити описки, допущені у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21.11.2024 року у справі № 200/5820/24, вказавши, що вірним РНОКПП ОСОБА_1 (позивача у справі) є - " НОМЕР_1 ".

Ухвала складена і підписана 18 серпня 2025 року в порядку письмового провадження та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч