Справа № 521/12754/25
Суддя: Леонов О. С.
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/521/170/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Леонов О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою представника позивача адвоката Василя Чепари який діє в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшла адміністративна позовна заява від представника позивача адвоката Василя Чепари в інтересах ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови серії БАД № 808138 від 04.01.2024, винесеної поліцейським VRPP Куп`янського РВП ГУМП у Харківській області капралом поліції Забанрочним Андрієм Едуардовичем, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

29.07.2025 року до суду надійшла відповідь Департаменту надання адміністративних послуг ОМР № 5413елС/01-23 від 25.07.2025 року з якої вбачається, що за відомостями Департаменту, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території м. Одеси відсутня.

За інформацією сформовану засобами системи ЄСІТС «Електронний суд» з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь № 1613856 від 29.07.2025, 10:18:49 особу не знайдено.

18 серпня 2025 року від представника позивача надійшла заява про направлення справи за підсудністю, у якій він зазначив, що позивач ОСОБА_4 , як військовослужбовець, наказом Міністерства оборони України №774 від 14.06.2025 був призначений у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_1 . За таких обставин, місцем проживання військовослужбовця є місцезнаходження військової частини. За таких обставин, позивач зареєстрований за місцем дислокації військової частини, а саме: АДРЕСА_1 .

Також, представник позивача повідомив, що з 28 липня 2025 року відновлено роботу Очаківського міського суду Миколаївської області, територіальна підсудність якого поширюється на місто Очаків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 5 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою дотримання правил підсудності, суддя дійшов висновку про необхідність передачі адміністративної справи на розгляд до Очаківського міського суду Миколаївської області за місцем проживання позивача, оскільки саме цей суд має територіальну юрисдикцію для розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 29, 30 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи № 521/12754/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - передати за підсудністю на розгляд до Очаківського міського суду Миколаївської області (Адреса: вул. Лоцманська, 44, м. Очаків, Миколаївська область, 57500).

Передачу справи здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.С. Леонов

18.08.25