Справа № 500/4885/25
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2025-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа №500/4885/25

19 серпня 2025 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Бережанської окружної прокуратури в інтересах держави (місцезнаходження: вул. Пирогова, 5А, м. Бережани, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47502, код ЄДРПОУ: ) до Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 64, с-ще Залізці, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47234, ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Відділ освіти, молоді та спорту Залозецької селищної ради (місцезнаходження: вул. Шевченка, 34, с-ще Залізці, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47234, ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Спеціалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов смт Залізці Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області місцезнаходження: вул. Сонячна, 2, с-ще Залізці, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47234, , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Підберізецька філія І ступеня спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов смт Залізці Залозецької селищної ради Тернопільської області місцезнаходження: вул. Шевченка, 22, с. Підберізці, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47212, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бережанської окружної прокуратури до Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Відділ освіти, молоді та спорту Залозецької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Спеціалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов смт Залізці Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Підберізецька філія І ступеня спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов смт Залізці Залозецької селищної ради Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в якій просить:

визнати протиправною бездіяльність Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (, Тернопільська область Тернопільський район, селище Залізці, вул. Шевченка, будинок 64) щодо нездійснення державної реєстрації права власності на об`єкти комунального майна, а саме, будівлю площею 353,9 кв. м. та земельну ділянку Підберізецької філії І ступеня спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов смт Залізці Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, яка розташована за адресою: вул.Шевченка,22, с. Підберізці, Тернопільського району, Тернопільської області площею 0,2 га;

зобов`язати Залозецьку селищну раду Тернопільського району Тернопільської області (, Тернопільська область Тернопільський район, селище Залізці, вул. Шевченка, будинок 64) вчинити дії, спрямовані на проведення державної реєстрації права власності на об`єкти комунального майна а саме, будівлю та земельну ділянку Підберізецької філії І ступеня спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов смт Залізці Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, яка розташована за адресою: вул.Шевченка,22, с. Підберізці, Тернопільського району, Тернопільської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина сьома статті 262 КАС України).

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Запропонувати третім особам надати письмові пояснення щодо предмету спору.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Роз`яснити що, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартиць О.І.