Справа № 200/6047/25
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 серпня 2025 року Справа №200/6047/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3, ), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно Кудрявська, 16, ), Пенсійного фонду України (01601, м. Київ-14, вул. Бастіонна, 9, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач з урахуванням уточненої позовної заяви від 15.08.2025 просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 29.05.2025 №82, щодо відмови в призначенні пенсії;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 04.07.2025 № 82 про призначення пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву від 27.07.2025 та призначити пенсію починаючи з 24.02.2022 у відповідності до вимог пункту 14-6.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з врахуванням спірного страхового стажу, які підтверджені трудовою книжкою НОМЕР_2 , а саме робота ученицею школи-магазина м. Переяслав- Хмельницький з 01.12.1987 по 13.01.1988; робота на Канівському електромеханічному заводі «Магніт» в період з 11.11.1988 по 31.10.1995 на посаді «маляр» і робота з 01.11.1995 по 06.06.2000 на спільному українсько-американському підприємстві «ЛБЮ» на посаді «маляр» 3 розряду в цех покриття, як пільговий стаж за Списком-2 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах Затвердженого постановою КМУ від 11.03.1994 № 162, із виплатою недоплаченої пенсії;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з відповідачів солідарно на відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 120000 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.08.2025 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 10 днів усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду: позовної заяви із конкретизацією змісту заявлених позовних вимог та обраного способу захисту порушеного права у відповідності із ст. 5 та п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для поновлення строку в частині позовних вимог щодо вимог про визнання протиправним та скасування рішень Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 03.10.2022, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 27.09.2022.

15.08.2025 на виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 13.08.2025 позивачем надано уточнену позовну заяву.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду суд виходить з такого.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження(загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Керуючись ст. 12, 77, 80, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати суду у строк до 01 вересня 2025 року засвідчену належним чином у відповідності до вимог ст. 94 КАС України копію пенсійної справи відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувані судом докази слід подати до Донецького окружного адміністративного суду шляхом направлення через електронний кабінет в системі Електронний Суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.О. Кошкош