Справа № 580/13045/24
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2025-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 серпня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Сорочка Є.О., Коротких А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 26.09.2024 №06. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області з 31.08.2024 перевести ОСОБА_1 з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п. «б» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції згідно із Рішенням Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.01.2020. У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області залишено без задоволення, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року - залишено без змін.

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області на адресу суду подано заяву про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2025 року, а саме у тексті та резолютивній частині вказаної постанови правильно зазначити "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області", замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області".

Судовою колегією встановлено, що дійсно у тексті та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2025 року допущено описку, а саме - помилково зазначено "Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області", замість "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області".

Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у тексті та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2025 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2025 року, вказавши правильно апелянта та відповідача у справі "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді Є.О.Сорочко

А.Ю. Коротких