Справа № 280/6134/25
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2025-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СПІВВІДПОВІДАЧА , ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

ТА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

14 серпня 2025 року Справа № 280/6134/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Максименко Л.Я., розглянувши питання про залучення співвідповідача у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 АДРЕСА_2 )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо неповного нарахування та виплати грошового забезпечення (в тому числі додаткової грошової винагороди) зниклого безвісті військовослужбовця ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 за його заявою від 23 січня 2023 року;

зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 50% сум грошового забезпечення (в тому числі додаткової грошової винагороди) зниклого безвісті ОСОБА_2 починаючи з 23.01.2023 року по дату виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 21.07.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 28.07.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/6134/25. Призначено розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

14.08.2025 до суду, надійшов відзив відповідача, в якому він, серед іншого, просить залучити ОСОБА_3 як співвідповідача у справі № 280/6134/25; залучити ІНФОРМАЦІЯ_1 як співвідповідача у справі №280/6134/25. А також, просить витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про нараховане та виплачене грошове забезпечення та довідки про нараховане та виплачене грошове забезпечення зниклого безвісти ОСОБА_2 у період з 01.11.2022 по 31.08.2023.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи питання про залучення співвідповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 5 ст. 48 КАС України).

В даній справі предметом спору є перерахунок та виплата ОСОБА_1 50% сум грошового забезпечення (в тому числі додаткової грошової винагороди) зниклого безвісті ОСОБА_2 починаючи з 23.01.2023 року по дату виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини

В свою чергу, як вказує у відзиві відповідач, військова частина НОМЕР_4 , де проходив службу ОСОБА_2 , перебувала на фінансовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України з 01.09.2023 року по момент розформування, а до 31.08.2023 року військова частина НОМЕР_4 перебувала на фінансовому забезпеченні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі, в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та витребувати у нового відповідача інформацію про нараховане та виплачене грошове забезпечення та довідки про нараховане та виплачене грошове забезпечення зниклого безвісти ОСОБА_2 у період з 01.11.2022 по 31.08.2023.

За приписами ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Також, за приписами ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частинами 4, 5 статті 49 КАС України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Як покликається відповідач у відзиві, за період з 01.09.2023 по 30.11.2024 року військовою частиною НОМЕР_4 були здійсненні виплати всього належного зниклому безвісти ОСОБА_2 грошового забезпечення його матері - ОСОБА_3 . Вказане свідчить, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, керуючись ст. 48, 49 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача , - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі № 280/6134/25 в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Запропонувати новому відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подати до суду відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

ВИТРЕБУВАТИ у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) інформацію про нараховане та виплачене грошове забезпечення та довідки про нараховане та виплачене грошове забезпечення зниклого безвісти ОСОБА_2 у період з 01.11.2022 по 31.08.2023.

Залучити до участі в справі №280/6134/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 .

ЗОБОВ`ЯЗАТИ Військову частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України у найкоротший строк надати суду відомості про місце проживання, засоби зв`язку та РНОКПП ОСОБА_3 .

У залученні ОСОБА_3 як співвідповідача, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Л.Я. Максименко