Справа № 200/1081/25
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2025-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

14 серпня 2025 року Справа №200/1081/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про:

- визнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2024 року № 68 про відмову у призначенні пенсії;

- зобов`язання зарахувати до пільгового стажу за списком № 1 стаж роботи з 01.01.1992 по 09.02.1992, з 01.05.2004 по 16.05.2004, з 01.12.2005 по 07.12.2005, день - 01.04.2006, з 01.03.2010 по 04.03.2010, день - 01.11.2011, з 01.12.2018 по 31.01.2019, з 01.08.2019 по 31.08.2019, з 22.10.2019 по 31.10.2019, з 13.11.2019 по 22.12.2019, з 01.02.2020 по 19.02.2020, з 01.04.2020 по 30.04.2020, з 01.06.2020 по 30.06.2020, з 16.08.2020 по 30.09.2020, з 02.11.2020 по 02.03.2021, з 17.03.2021 по 30.04.2021, з 11.05.2021 по 24.06.2021, з 05.07.2021 по 04.08.2021, з 01.01.2022 по 10.01.2022, з 01.05.2022 по 19.05.2022, з 16.06.2023 по 25.06.2023, день - 30.11.2023, та повторно розглянути заяву від 30 серпня 2024 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788-XII у редакції до внесення змін Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року № 213-VIII для осіб, які працювали до 01.04.2015 року на посадах, визначених у вказаних нормах.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2025 року позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 05.09.2024 року № 68 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 30 серпня 2024 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788-XII, у редакції до внесення змін Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року № 213-VIII для осіб, які працювали до 01.04.2015 року на посадах, визначених у вказаних нормах, зарахувавши до пільгового стажу за списком № 1 стаж роботи: - з 01.01.1992 по 09.02.1992 12 днів безоплатної відпустки, 1 день - автобус; - з 01.05.2004 по 16.05.2004; - з 01.12.2005 по 07.12.2005 7 днів безоплатної відпустки; - з 01.03.2010 по 04.03.2010 4 дні безоплатної відпустки; - з 01.11.2011 по 01.11.2011 1 день безоплатної відпустки; - з 01.12.2018 по 31.01.2019, з 01.08.2019 по 31.08.2019, з 22.10.2019 по 31.10.2019, з 13.11.2019 по 22.12.2019, з 01.02.2020 по 19.02.2020, з 01.04.2020 по 30.04.2020, з 01.06.2020 по 30.06.2020, з 16.08.2020 по 30.09.2020, з 02.11.2020 по 02.03.2021, з 17.03.2021 по 30.04.2021, з 11.05.2021 по 24.06.2021; - з 05.07.2021 по 04.08.2021; - з 01.01.2022 - 10.01.2022; - з 01.05.2022 - 19.05.2022; - з 16.06.2023 - 25.06.2023; - з 30.11.2023 - 30.11.2023.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати з судового збору у розмірі 968,96 гривень.

04 серпня 2025 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року по справі № 200/1081/25, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно зазначено один із період, а саме «….з 16.06.2023-25.06.2023 2022;….», замість вірного «….16.06.2023-25.06.2023;….», чим допущено описку.

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом під час ознайомлення з третім абзацом резолютивної частини рішення встановлено, що невірно зазначений один із періодів «….з 16.06.2023-25.06.2023 2022;….» замість вірного «….16.06.2023-25.06.2023;….», у зв`язку з чим наявні підстави для виправлення описки.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року по справі № 200/1081/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року по справі № 200/1081/25.

Виправити допущену описку в третьому абзаці резолютивної частини судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року по справі № 200/1081/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Абзац третій резолютивної частини судового рішення викласти в наступний редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 30 серпня 2024 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788-XII, у редакції до внесення змін Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року № 213-VIII для осіб, які працювали до 01.04.2015 року на посадах, визначених у вказаних нормах, зарахувавши до пільгового стажу за списком № 1 стаж роботи:

- з 01.01.1992 по 09.02.1992 12 днів безоплатної відпустки, 1 день - автобус;

- з 01.05.2004 по 16.05.2004;

- з 01.12.2005 по 07.12.2005 7 днів безоплатної відпустки;

- з 01.03.2010 по 04.03.2010 4 дні безоплатної відпустки;

- з 01.11.2011 по 01.11.2011 1 день безоплатної відпустки;

- з 01.12.2018 по 31.01.2019, з 01.08.2019 по 31.08.2019, з 22.10.2019 по 31.10.2019, з 13.11.2019 по 22.12.2019, з 01.02.2020 по 19.02.2020, з 01.04.2020 по 30.04.2020, з 01.06.2020 по 30.06.2020, з 16.08.2020 по 30.09.2020, з 02.11.2020 по 02.03.2021, з 17.03.2021 по 30.04.2021, з 11.05.2021 по 24.06.2021;

- з 05.07.2021 по 04.08.2021;

- з 01.01.2022 - 10.01.2022;

- з 01.05.2022 - 19.05. 2022;

- з 16.06.2023 - 25.06.2023;

- з 30.11.2023 - 30.11.2023».

Повний текст ухвали складено та підписано 14 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Л.Б. Голубова