Справа № 300/4565/25
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"18" серпня 2025 р. справа № 300/4565/25
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі судді Микитин Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, згідно якого просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки від 06.03.2025 № 11/1/2217 про розмір грошового забезпечення, складеної за рішенням суду ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2023;
- зобов?язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки від 06.03.2025 № 11/1/2217 про розмір грошового забезпечення, складеної за рішенням суду ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2023, з урахуванням індексації, установленої згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 № 185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 за № 209 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат і додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році" без обмеження максимальним розміром, установлених для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.07.2025 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам, визначеним статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Позивач недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.07.2025, у встановлений судом строк не усунув.
Згідно, ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
08.08.2025 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання даного адміністративного позову.
У зв`язку із перебуванням судді Панікара І.В., який здійснював розгляд справи № 300/4565/25, проведено повторний автоматизований розподіл розгляду заяви від 08.08.2025.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025, заяву від 08.08.2025 передано на розгляд головуючій судді - Микитин Н.М.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також КАС України) встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відтак, вищезазначена ухвала суду від 22.07.2025 є обставиною, визначеною пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" для повернення судового збору.
Суд зазначає, що позивачем за подання до суду адміністративного позову сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн. Вказана обставина підтверджується копією квитанції за №91 від 30.06.2025.
За змістом частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору є обґрунтована та підтверджена відповідними доказами, внаслідок чого, підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 від 08.08.2025 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Микитин Н.М.