Справа № 495/9502/24
Суддя: Гелла С. В.
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про проведення судових засідань

у режимі відеоконференції

Справа № 495/9502/24

Номер провадження 2-а/495/67/2025

11 серпня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 Дубровіна Віктора Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ВКЗ у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника 1-го відіпс впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОКПП «Київґ2 у НОМЕР_1 прикордонному загону Державної прикордонної служби старшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника 1-го відіпс впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОКПП «Київґ2 у НОМЕР_1 прикордонному загону Державної прикордонної служби старшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.10.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

11.08.2025 року ОСОБА_3 подав клопотання про його участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза приміщення суду за допомогою ВКЗ в зв`язку із територіальної віддаленістю.

Суд, вивчивши заяву прийшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна, тому враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача від місця проведення судового засідання, введення на території України воєнного стану, з метою забезпечення участі представника позивача у судовому розгляді, своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

заяву представника позивача ОСОБА_1 Дубровіна Віктора Юрійовича про його участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника 1-го відіпс впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОКПП «Київґ2 у НОМЕР_1 прикордонному загону Державної прикордонної служби старшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника 1-го відіпс впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОКПП «Київґ2 у НОМЕР_1 прикордонному загону Державної прикордонної служби старшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення із участю представника позивача ОСОБА_1 Дубровіна Віктора Юрійовича здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача Дубровіну В.Ю., що при відкладенні розгляду справи та продовженні участі представника позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів необхідно завчасно повідомляти суд про технічну неможливість участі представника позивача в такому режимі.

Копію ухвали надіслати представнику позивача для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гелла