Справа № 640/6401/22
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2025-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15 серпня 2025 рокум. ДніпроСправа № 640/6401/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши в письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління внутрішніх справ України в Донецькій області - ліквідаційної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національна Поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2022 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Міністерства внутрішніх справ України (далі відповідач І), Головного управління внутрішніх справ України в Донецькій області ліквідаційної комісії (далі відповідач ІІ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національна Поліції України (далі - відповідачі), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області від 10.01.2022 №1 о/с лк, яким позивача звільнено зі служби з органів внутрішніх справ з посади старшого слідчого слідчого відділення Авдіївського міського відділу Донецької області у запас Збройних Сил України за п.64 «г» через скорочення штатів;

- зобов`язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області звільнити капітана міліції ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ за пунктом 64 «з» (за переведенням у встановленому порядку на роботу (службу) в інші міністерства, центральні органи виконавчої влади, установи організації);

- зобов`язати Головне управління Національної поліції України в Донецької області прийняти рішення щодо результату розгляду рапортів від 02.11.2015 та 04.11.2021, в яких позивач виявив бажання проходити службу, шляхом видання наказу про призначення за згодою позивача;

-зобов`язати Головне управління Національної поліції України в Донецької області вирішити питання щодо прийняття на службу до Національної поліції України відповідно до пункту 9 розділу XI Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Національну поліції»;

- визнати період вимушеного прогулу з 10.01.2022 по дату ухвалення судом рішення;

- стягнути з Міністерства Внутрішніх справ України, як головного розпорядника коштів державного бюджету та відповідальних виконавців бюджетних програм на всіх стадіях бюджетного процесу, грошові кошти за період вимушеного прогулу з 10.01.2022 по дату ухвалення судом рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду м. Києва ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 16 липня 2025 року справу прийнято до провадження, позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління внутрішніх справ України в Донецькій області - ліквідаційна комісія, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національна Поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.

Запропоновано позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску.

Вищевказану ухвалу суду направлено на адресу позивача засобами поштового зв`язку 16.07.2025.

11.08.2025 на адресу суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення за формою №20 з зазначенням причини повернення: за закінченням терміну зберігання.

Отже, з урахуванням положень частини 4 статті 124, частини 11 статті 126 КАС України позивач вважається таким, що повідомлений належним чином про постановлення ухвали суду від 16.07.2025.

Станом на 15.08.2025 позивачем не надано суду доказів, які б свідчили про виконання вимог ухвали суду від 16.07.2025 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно частини п`ятнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з пунктом сьомим частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (частина четверта статті 240 КАС України).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії - залишити без розгляду у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 171, 240, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління внутрішніх справ України в Донецькій області - ліквідаційної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національна Поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Захарова