Справа № 380/22793/23
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2025-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

13 серпня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Чапельська Т.В.,

за участю:

представник позивача не прибув,

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комтех Аутдор до Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

У жовтні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю Комтех Аутдор звернулося до суду з позовом до Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради (далі Департамент, відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу від 13 вересня 2023 року вих. № 625-08 про демонтаж рекламних конструкцій.

Ухвалою від 16.06.2025 суд прийняв до провадження справу № 380/22793/23.

Представник позивача 07.08.2025 подав заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. № 64416), у якій просить забезпечити представнику позивача, адвокату Єсіпову Ігорю Анатолійовичу, можливість взяти участь у підготовчому засіданні по справі № 380/22793/23, призначеному на 13.08.2025 о 10:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою модулю "Відеозв`язок" підсистеми Електронний кабінет ЄСІТС.

При вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції суд виходив з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За правилами ч. 8 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки

Враховуючи наведене вище та наявність у суду технічної можливості щодо проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

заяву представника позивача про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Допустити представника Товариства з обмеженою відповідальністю Комтех Аутдор Єсіпова Ігоря Анатолійовича до участі у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче засідання призначити на 20.08.2025 об 11:30 годині.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.