Справа № 520/21305/23
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2025-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15 серпня 2025 року № 520/21305/23

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до суду із заявою, в якій просило виправити описку в ухвалі суду від 11.06.2025 по справі № 520/21305/23, а саме суми яка підлягає стягненню.

Згідно з ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі суду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 року по справі № 520/21305/23 заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Змінено спосіб та порядок виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 року по справі № 520/21305/23 та встановлено спосіб виконання вказаного рішення шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022 м. Харків, майдан Свободи, 5 Держпром, 3 під`їзд 2-й поверх ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 року по справі №520/21305/23 недоплачену суму пенсії у розмірі 80289 (вісімдесят тисяч двісті вісімдесят дев`ять) гривень 06 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заявник посилався на те, що на виконання Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 по справі № 520/21305/23 проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 згідно довідки від 07.07.2023 року № 380, за результатом перерахунку нараховано різницю в пенсії за період з 01.02.2023 по 31.10.2023 у розмірі 80289,06 грн.

Так, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 року по справі № 520/21305/23 встановлено спосіб виконання рішення суду у даній справі шляхом стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 недоплачену суму пенсії у розмірі 80289,06 грн.

Отже, на час постановлення вказаної ухвали суд керуючись розрахунком заборгованості з пенсії складеним відповідачем вірно визначив суму заборгованості, а саме 80289,06 грн.

Також, заявник посилався на те, що в червні 2025 року переглянуто пенсійну справу та доплату за відповідний період скориговано, суму доплати зменшено на 27992 гривень 55 копійок. Вказано, що залишок невиплачених коштів за період з 01.02.2023 по 31.10.2023 складає 52296 гривні 51 копійок. Зазначено, що нараховані суми, на виконання зазначеного рішення суду в розмірі 52296,51 грн. включено до Реєстру судових рішень.

Заявником до даної заяви додано розрахунок від 20.06.2025, згідно якого суму доплати зменшено на 27992,55 грн.

Враховуючи викладене, заявник, в якості підстави для виправлення описки в ухвалі суду, посилається на обставину, яка виникла після постановлення ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 року по справі № 520/21305/23, та не могла бути врахована судом під час вирішення питання про зміну способу виконання рішення суду.

Отже, в даному випадку судом не було допущено описки або помилки у вищевказаній ухвалі.

Таким чином, суд доходить висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в увалі суду є необгрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.