Справа № 280/10124/24
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2025-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

15 серпня 2025 року Справа № 280/10124/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04.08.2025 у справі №280/10124/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивачка, ОСОБА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач, в/ч НОМЕР_1 ), в якій позивачка просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невиплаті позивачці, відповідно до положень статті 117 КЗпП України, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні з 24.03.2021 по день фактичного розрахунку 04.10.2024 року, але не більш як за шість місяців за період з 24.03.2021 року по 24.09.2021 року;

стягнути з відповідача на користь позивачки середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 69 180 грн. 90 коп.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.08.2025 по справі №280/10124/24 позовні вимоги задоволено.

Ухвалою від 14.08.2025 внесено виправлення в тексті третього абзацу резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.08.2025 по справі №280/10124/24, викладено цей абзац в наступній редакції:

«Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 69 180 грн. 90 коп. (шістдесят дев`ять тисяч сто вісімдесят гривен 90 копійок)».

У решті судові рішення залишене без змін.

15.08.2025 від позивачки до суду надійшла заява, в якій заявник просить виправити описку в резолютивній частині рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04.08.2025 щодо особи з якої стягнуто грошову суму на користь позивачки.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд зазначає, що ст. 253 КАС України не містить спеціальних вимог до заяв, у зв`язку з чим суд застосовує за аналогією положення статті 167 КАС України.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що порушене у заяві позивачкою питання вже вирішене судом ухвалою від 14.08.2025.

Таким чином, суд висновує про безпідставність заяви позивача про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки така описка вже виправлена судом, а тому наявні підстави для повернення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04.08.2025 у справі №280/10124/24 - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль