Справа № 440/10447/25
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2025-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/10447/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2025 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої просить:

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку його пенсії;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 його пенсії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року відстрочено ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Прийнято позовну заяву до розгляду та провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

До суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, обґрунтоване тим, що позивач надає до суду копію свого звернення до ІНФОРМАЦІЯ_3 без доказів направлення вказаного звернення на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , стверджуючи, що не отримувала відповіді на вказане звернення. ІНФОРМАЦІЯ_4 не має можливості ні спростувати не підтвердити факт звернення позивачки із вказаним листом, з огляду на те, що посадові особи сектору соціальних виплат ІНФОРМАЦІЯ_3 не мають доступу до особових пенсійних справ, так як 03.07.2025 повітряними засобами ураження (ударними БПЛА) російської федерації було здійснено обстріл будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що спричинило руйнування та пошкодження вікон та фасаду адміністративної будівлі, у тому числі приміщень архіву та службових приміщень і виведення з ладу внутрішніх інженерних мереж.

На даний час доступ до матеріалів звернень, з питань пенсійного забезпечення, які перебували в особових пенсійних справах та на виконанні, ускладнений тому, що здійснюється пакування та перевезення особових пенсійних справ із зруйнованих приміщень до безпечних місць та проводитися їх інвентаризація і опис. У зв`язку з чим, просить суд продовжити процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 визначений в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 у справі № 440/10447/25 до 30 вересня 2025 року.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України - заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 7 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Згідно з частиною першою статті 261 КАС України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Суд вважає наведені представником відповідача обставини дійсно ускладнюють своєчасне виконання вимог ухвали суду, однак і строк, визначений у такій заяві вважає надмірним, зважаючи на надходження заяви про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву у справі на наступний день після відкриття провадження у справі.

Для забезпечення права відповідача на подання відзиву на позов, а також з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити яву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву частково та продовжити строк для подачі відзиву до 05 вересня 2025 року.

Керуючись статтями 121, 171, 243, 248, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.

Продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву до 05 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.Г. Ясиновський