Справа № 200/696/25
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2025-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 серпня 2025 року Справа №200/696/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНТАЖПРОЕКТ» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішенням, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21.04.2025 у справі № 200/696/25 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНТАЖПРОЕКТ», в тому числі шляхом визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 31.07.2024р. №11524688/43419305; від 31.07.2024р. №11524689/43419305; від 19.08.2024р. №11649113/43419305; від 19.08.2024р. №11649114/43419305.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні.

Розглянувши подану заяву встановлено, що при виготовленні тексту рішення в системі діловодства адміністративного суду допущено технічні описки в частині помилкового зазначення в резолютивній частині рішення найменування відповідача - «Головне управління ДПС у Київській області», замість вірного «Головного управління ДПС у Донецькій області», відповідно до заявлених позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.04.2025 у справі № 200/696/25 за Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДМОНТАЖПРОЕКТ» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішенням, зобов`язання вчинити певні дії, а саме, другий абзац резолютивної частини викласти в такій редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Донецькій області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 31.07.2024р. №11524688/43419305; від 31.07.2024р. №11524689/43419305; від 19.08.2024р. №11649113/43419305; від 19.08.2024р. №11649114/43419305.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов