Справа № 200/6109/24
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2025-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 серпня 2025 року Справа №200/6109/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №200/6109/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії-

В С Т А Н О В И В:

03.09.2024 ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) (Військова частина НОМЕР_1 ) (далі - Відповідач), в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за останньою займаною посадою з 15.10.2023 по 19.03.2024, з 05.05.2024 по день винесення рішення;

- зобов`язати НОМЕР_2 прикордонний загін ДПСУ нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за останньою займаною посадою з 15.10.2023 по 19.03.2024, з 05.05.2024, у відповідності до вимог Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України 25.06.2018 № 558, Порядку від 26.06.2018 за №745/3219, Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей № 2011-XII;

- визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щомісячної додаткової винагороди 100000 гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні у періоди: з 15.10.2023;

- зобов`язати НОМЕР_2 прикордонний загін ДПСУ нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячної додаткової винагороди 100000 гривень, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні у періоди: з 15.10.2023, у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 08.11.2024 у справі №200/6109/24, яке набрало законної сили 08.05.2025, адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) (Військова частина НОМЕР_1 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за останньою займаною посадою з 15.10.2023 по 19.03.2024, з 05.05.2024 по день винесення рішення.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) (Військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за останньою займаною посадою з 15.10.2023 по 19.03.2024 та відновити нарахування та виплату грошового забезпечення з 05.05.2024, у відповідності до вимог Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України 25.06.2018 № 558, Порядку від 26.06.2018 за №745/3219, Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей № 2011-XII, з урахуванням виплачених сум.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) (Військова частина НОМЕР_1 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щомісячної додаткової винагороди 100000 гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні у періоди: з 15.10.2023.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) (Військова частина НОМЕР_1 ) відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної додаткової винагороди 100000 гривень, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні у періоди: з 15.10.2023, у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, з урахуванням виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 500,00 грн. (двадцять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).

Постановою першого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2025, апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08.11.2024 у справі № 200/6109/24 - задоволено частково.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08.11.2024 у справі № 200/6109/24 змінено.

В абзаці шостому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08.11.2024 у справі № 200/6109/24 слова та цифри «розмірі 20 500,00 грн.» замінено словами та цифрами «у розмірі 5000 (п`яти тисяч) грн. 00 коп.».

В інший частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08.11.2024 у справі № 200/6109/24 - залишено без змін.

20.06.2025 у справі №200/6109/24 видано виконавчі листи.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.07.2025 в задоволенні заяви представника відповідача від 30.05.2025 про роз`яснення рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08.11.2024 у справі №200/6109/24 - відмовлено.

04.08.2025 представник позивача через підсистему Електронний Суд звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій просив зобов`язати Військову частину № НОМЕР_1 подати звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/6109/24 від 08.11.2024 протягом 10 днів з дня отримання ухвали, з урахуванням відомої Військовій частині № НОМЕР_1 дати закінчення лікування ОСОБА_1 - 06.04.2025.

В обґрунтування заяви вказано про невиконання відповідачем судового рішення.

У зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Череповського Є.В. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 200/6109/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 200/6109/24 передано для розгляду судді Зеленову А.С.

Питання судового контролю за виконанням судових рішень врегульовано, зокрема, ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За положеннями ч. 1 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої ч. 5 ст. 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, з метою отримання пояснень від відповідача, суд вважає за необхідне розглядати подану заяву в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 166, 167, 256, 294, 382 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) (Військова частина НОМЕР_1 ) строк для надання пояснень щодо заяви представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду - до 25.08.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню непідлягає. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов