Справа № 756/4834/25
Суддя: Діденко А. О.
Дата ухвалення: 2025-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №756/4834/25
Провадження №2-а/751/118/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернаігова

в складі: головуючогосудді Діденко А.О.

при секретарі Рак Я.М.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі поліцейський 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Ворона Катерина Сергіївна, Департамент патрульної поліції

представник позивача Бредюк Олег Миколайович

представник відповідача Сіндєєва Валентина Валеріївна

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Ворони Катерини Сергіївни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 16 квітня 2025 року до суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Чернігівській області ДПП Ворони Катерини Сергіївни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №4369669 від 27.03.2025, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 22 травня 2025 року відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

29.05.2025 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалами суду від 03.07.2025, 23.07.2025 розгляд справи відкладено для додаткового вивчення, для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Під час дослудження відеозапису до протоколу серії ЕНА №4369669 від 27.03.2025, який долучено відповідачем до відзиву на позовну заяву, було виявлено відсутність на компакт-диску відеозаписів з нагрудних камер поліцейських.

У позовній заяві позивач вказує, що під час складання постанову про адміністративне правопорушення було порушеного вимоги КУпАП та Закону України «Про національну поліцію», оскільки працівниками поліції було порушено порядок розгляду адміністративної справи та не роз`яснено належним чином права ОСОБА_1 , що зафіксовано на відеозаписі.

У своєму відзиві відповідач зазначив, що правопорушення було вчинене 27.03.2025. Позивач звернувся до Оболонського районного суду міста Києва 03.04.2025, проте ухвалою суду справа була передана за підсудністю до Новозаводського районного суду міста Чернігова. Так як, ухвала та матеріали справи надійшли на адресу відповідачі 23.05.2025 після винесення оскаржуваної постанови, то в силу вимог чинного законодавства, 30-ти денний строк зберігання вказаного відеозапису з портативного відеореєстратора №474273 закінчився, в управлінні відсутня технічна можливість зберігати велику кількість відеозаписів, у зв`язку із чим такий відеозапис був видалений автоматично системою.

Згідно п.п. 1 п. 3 розділу 8 наказу МВС від 18.12.2018 №1026 «Про затвердження Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів, технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису», строк зберігання відеозаписів з відеореєстраторів становить 30 діб.

Відповідно до ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.

Згідно ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, враховуючи характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, необхідність допиту особи, якою було винесено постанову про адміністративне правопорушення, суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи є доцільним призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, забезпечивши право на участь в судовому засіданні учасникам судового процесу.

Керуючись ст. ст. 65, 262 КАС України, суд

У х в а л и в :

Розгляд справи адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Ворони Катерини Сергіївни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2025 року на 14 год. 00 хв. у Новозаводському районному суді м. Чернігова за адресою м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

У судове засідання викликати учасників справи.

Викликати в судове засідання свідка поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №1 УПП в Чернігівській області ДПП сержанта поліції Ворону Катерину Сергіївну.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Діденко