Справа № 120/16485/24
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 серпня 2025 року Справа №120/16485/24

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі №120/16485/24,-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30.01.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 15.11.2024 № 05 про відмову в призначенні пенсії за віком.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 11.11.2024 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням висновків суду викладених у цьому рішенні.

У решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, 8) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

09.07.2025 за рішенням суду видані виконавчі листи.

11.08.2025 від позивача надійшла заява де позивач просить суд постановити ухвалу про виправлення описок в судових рішеннях у справі №120/16485/24, вірно вказавши Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16 ) замість не вірно зазначеного - 420098368, а саме:

- у вступній та резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2025 року у справі №120/16485/24;

- в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2025 року у справі №120/16485/24;

- в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року у справі №120/16485/24;

- в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року у справі №120/16485/24 про прийняття до провадження заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень;

- в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року у справі №120/16485/24 про відмову у задоволенні заяви позивача про встановлення судового контролю.

Відповідно до вимог ч. 1, 2ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та виправлення описки у процесуальних документах суду ухвалених у справі №120/16485/24.

Керуючись ст.ст.248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - задовольнити.

Вважати вірним Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) у вступній та резолютивній частинах рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2025 року; в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2025 року; в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року; в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року про прийняття до провадження заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень; в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року про відмову у задоволенні заяви позивача про встановлення судового контролю ухвалених у справі №120/16485/24 - замість не вірно зазначеного «420098368».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя І.В. Буряк