Справа № 520/23748/24
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2025-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань звернення рішення суду до негайного виконання

14 серпня 2025 року справа № 520/23748/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про звернення до негайного виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2025 року у справі №520/23748/24 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи з 01.02.2012 по 16.07.2015 та заробітної плати за період роботи з 01.02.2012 по 16.07.2015 згідно довідки ФЛ "ДЕНЕРОКА ІНВЕСТМЕНТС ЛТД" (Російська Федерація) №15 від 16.03.2015 для розрахунку розміру пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) період роботи з 01.02.2012 по 16.07.2015 на ФЛ "ДЕНЕРОКА ІНВЕСТМЕНТС ЛТД" (Російська Федерація), та здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 з 22.02.2024 з урахуванням зарахованого страхового стажу, та урахуванням заробітної плати згідно довідки ФЛ "ДЕНЕРОКА ІНВЕСТМЕНТС ЛТД" (Російська Федерація) №15 від 16.03.2015.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

02.08.2025 (зареєстровано судом 04.08.2025 вх.№01-26/58513/23) від представника позивача надійшло клопотання про негайне виконання рішення суду від 01.08.2025 у справі №520/23748/24 з питань зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду країни в Харківській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 0102.2012 по 16.07.2015 на ФЛ "ДЕНЕРОКА ІНВЕСТМЕНТС ЛТД" (Російська Федерація), та здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 з 22.02.2024 з урахуванням зарахованого страхового стажу, та урахуванням заробітної плати згідно довідки ФЛ "ДЕНЕРОКА ІНВЕСТМЕНТС ЛТД" (Російська Федерація) №15 від 16.03.2015 в межах суми стягнення за один місяць.

Відповідно до частини третьої статті 371 КАС України суд розглядає заяву про звернення рішення до негайного виконання в триденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

В період з 04.08.2025 по 08.08.2025 суддя перебувала на лікарняному, у зв`язку з чим клопотання про звернення рішення суду передано судді за згідно журналу передачі справ 11.08.2025.

В судове засідання призначене на 14.08.2025 о 10:00 годині сторони, повідомлені належним чином про час і місце розгляду клопотання не прибули.

Представник позивача надіслав заяву про розгляд вказаного питання без його участі.

Оскільки, неприбуття у судове засідання сторін не перешкоджає судовому розгляду, суд здійснює розгляд клопотання про негайне виконання судового рішення в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд виходить із такого.

Відповідно до пункту 1 частини другої 2 статті 371 КАС України суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення: у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

Згідно із пунктами 1 та 2 частини першої статті 371 КАС України негайно виконуються рішення суду про:

присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць;

присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць.

Таким чином, з огляду на наведені норми процесуального права суд має повноваження, після ухвалення рішення, звернути до негайного виконання рішення суду у випадку стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, зокрема, пенсій. Тобто, визначальним для застосування вказаних норм права є ухвалення судом рішення, яким би було визначено суму боргу, що підлягає сплаті особі як, зокрема, недоотримана пенсія.

Посилаючись на положення частини другої статті 371 КАС України позивач вважає наявними підстави звернути до негайного виконання постанови суду, на виконання якої відповідачем здійснено донарахування пенсії, що підлягає виплаті на користь позивача, але фактично виплачені не були.

З такою позицією позивача суд не погоджується, оскільки у спірному випадку не було ухвалено рішення, яким би було стягнуто на користь позивача конкретно визначеної суми заборгованості з виплати пенсії, а ухвалено зобов`язального характеру, яким на відповідача покладено обов`язок, зокрема, здійснити зарахування страхового стажу, перерахунок пенсії, встановити суму недоплаченої пенсії та виплатити її.

З цих підстав, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача про звернення рішення до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 371 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача про звернення до негайного виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО