Справа № 260/4051/25
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2025-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 серпня 2025 рокум. Ужгород№ 260/4051/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Колушкіна Ю.В.,

за участю сторін:

позивач: Головне управління ДПС у Закарпатській області - представник не з"явився,

відповідач: ОСОБА_1 - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2025 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , якою просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , податковий борг у розмірі 244099,99 грн, в т.ч пеня у розмірі 21 093,11 грн за наступними платежами: 11010500 Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 225 349.23 грн. в т ч пеня у розмірі 19 470,57грн; 11011001 Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 18750,76 грн. в т.ч. пеня у розмірі 1622,54 грн.

28 травня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судовий розгляд призначено було на 27 червня 2025 року об 10:00 год, у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду.

27 червня 2025 року судовий розгляд відкладено для повторного виклику відповідача на 15.08.2025 року на 10 год.

15 серпня 29025 року сторони в судове засідання не з`явилися, про час та дату слухання справи повідомлені, докази наявні в матеріалах справи.

За правилами частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частини 1 статті 73 КАС України).

Згідно з частиною 2 статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За правилами частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд розглядаючи матеріали справи, спірність даних, вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Закарпатській області докази безперервності податкового боргу за Податковою вимогою від 04.10.2023 року №0-0716 та докази або відомості якими керувався контролюючий орган при надісланні податкової вимоги ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 7 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини 2 статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно частини 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Керуючись ст.ст. 80, 147,149, 223,229, 248 КАС, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судовий розгляд - на 12:00 год 02 вересня 2025 року.

2. Витребувати від Головного управління ДПС у Закарпатській області наступні докази:

-докази безперервності податкового боргу за Податковою вимогою від 04.10.2023 року №0-0716;

- докази або відомості якими керувався контролюючий орган при надісланні податкової вимоги ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 .

3. Витребувані судом докази подати Закарпатському окружному адміністративному суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, п.і. 88000 - до 27 серпня 2025 року.

4. Судовий розгляд справи відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Ухвалу направити учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 15.08.2025 року.

Суддя Т.В.Скраль