Справа № 380/16538/25
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2025-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

14 серпня 2025 рокусправа № 380/16538/25

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Херсонській області та скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії № 62 від 01.07.2025;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зарахувати ОСОБА_1 до загального страхового стажу та до стажу для обчислення вислуги років відповідно до пункту «б» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди роботи з 20.12.2008 по 14.10.2011, з 01.12.2011 по 15.11.2012, з 27.11.2012 по 31.10.2013, з 10.12.2013 по 28.04.2014, з 03.12.2014 по 06.11.2015, з 23.11.2015 по 28.05.2016, з 01.12.2016 по 15.05.2017, з 04.12.2017 по 10.05.2018 та призначити пенсію за вислугу років з дня звернення - 24.06.2025;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області з дня призначення пенсії за вислугу років ОСОБА_1 здійснити обчислення розміру пенсії із врахуванням довідок про заробітну плату: Справки № 15/332 від 11.04.2004, яка видана ЗАО «Полярная геофизическая єкспедиция» (мовою оригіналу) про заробітну плату з грудня 2008 по квітень 2014 включно; Справки від 17.01.2022 № 79/30, яка видана ПАО «Геотек Сейсморазведка» (мовою оригіналу) про заробітну плату з грудня 2014 по травень 2017 включно; Справки від 04.10.2021 № 307, яка видана ОАО «Севергеофизика» (мовою оригіналу) про заробітну плату з грудня 2017 по травень 2018 включно.

Підставою подання вказаного позову стали протиправні, на думку позивача, дії відповідача щодо відмови у призначенні пенсії.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Сума судового збору в розмірі 1211,20 грн, сплаченого за квитанцією від 06.08.2025 № 611, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України 06.08.2025, що підтверджується випискою КП ДСС.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з приписами статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З урахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, главою 10 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.