Справа № 580/8843/25
Суддя: Валентина ОРЛЕНКО
Дата ухвалення: 2025-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 серпня 2025 року Справа № 580/8843/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Орленко В.І., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить:

- визнати протиправним і незаконними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення 25.07.2025 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку та визнати незаконною і протиправною бездіяльність Відповідача щодо не виключення із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів таких даних про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку;

- зобов`язати відповідача виключити із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.

Ухвалою від 07.08.2025 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

13.08.2025 представник позивача надав до суду клопотання про закритання у справі та повернення судового збору. Датково зазначає, що заяву подану 06.08.2025 про відкликання позовної заяви не розглядати.

В обгрунтування заяви представник зазначає, що після подання позову відповідачем знято позивача з розшуку та заброньовано. Відповідачем фактично виправлено допущені порушення.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на таке.

Предметом розгляду у цій справі є бездіяльність відповідача зокрема щодо не виключення із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів таких даних про порушення позивачем правил військового обліку.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч. 2 ст. 238 КАС України).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив, що відповідач виправив оскаржувані порушення, що підтверджується копією із застосунку Рзерв+ від 08.08.2025 і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішення відповідача протиправним після такого виправлення.

Отже, суд дійшов висновку, що наявні обставини для закриття провадження у справ.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3676-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті Закону № 3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Під час пред`явлення позову позивач сплатив судовий збір у сумі 2907 грн за подання до адміністративного суду адміністративного позову відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, дата документу 05.08.2025, номер документа (квитанції) 1786.

Отже, у зв`язку із закриттям провадження у справі необхідно повернути ОСОБА_1 з бюджету сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. 238, 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 580/8843/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2907 (дві тисячі дев`ятсот сім) гривень 00 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання

СуддяВалентина ОРЛЕНКО