Справа № 393/467/25
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2025-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 393/467/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (місцезнаходження: вул. Велика Перспективна 55, м. Кропивницький, Кіровоградської області, 25006) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Репело О.В. звернувся до Новгородківського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 29.07.2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-15 КУпАП та накладено штраф у сумі 1 700,00 грн, а провадження по справі закрити. Також просив поновити процесуальний строк на подання даного позову як пропущений з поважних причин, у зв`язку з тим, що він не запрошувався на розгляд справи відносно нього за ч.1 ст. 163-15 КУпАП та 29.07.2025р. в день прийняття (проголошення) постанови про накладення адміністративного стягнення не був присутнім, та відповідно нічого не знав про неї. Про оскаржувану постанову йому стало відомо лише 31.07.2025 року, коли він її отримав поштою, про що свідчить копія конверту. За таких обставин, вважає, що 10-денний строк на її оскарження ним пропущено з поважних причин та просить його поновити, оскільки позов подається в межах 10 днів з дня отримання постанови (10 день припав на вихідний 10.08.2025р., тому останнім днем є понеділок 11.08.2025р.).

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що повідомлені стороною позивача причини пропуску строку на звернення до суду є поважними, а тому пропущений процесуальний строк на оскарження постанови підлягає поновленню.

Згідно вимог ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст. 170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Крім того, відповідно до ст.94 КАС України, суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких винесена постанова про накладення адміністративного стягнення від 29.07.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-15 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 94, 168, 171, 241, 243, 248, 268, 286 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк для подання позову ОСОБА_1 , до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (місцезнаходження: вул. Велика Перспективна 55, м. Кропивницький, Кіровоградської області, 25006) про визнання протиправною та скасування постанови.

Справу розглядати за правилами вимог ст.ст. 268, 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 25.08.2025 року о 14:00 годині в приміщенні Новгородківського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с-ще Кам`янець, вул. Дружби, 126.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч.2 ст. 77 КАС України, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Витребувати у відповідача Головного управління ДПС у Кіровоградській області у строк до 22.08.2025 року належним чином засвідчену копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких винесена постанова про накладення адміністративного стягнення від 29.07.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-15 КУпАП.

Попередити відповідача, що у випадку не можливості подати доказ, який витребуваний судом, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець