Справа № 120/4434/25
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

14 серпня 2025 р. Справа № 120/4434/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії .

При розгляді справи виникла необхідність залишити позов без розгляду виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 05.08.2025 р. витребувано у позивача та зобов`язано подати суду до 11.08.2025 р. копію грошового атестату та докази звільнення з військової служби в 2021 р.

Дана ухвала доставлена до електронного кабінету його представника 05.08.2025 р., про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 06.08.2025 р.

Відповідно до ч. 6 ст. 251 КАС України , днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Суд акцентує увагу, що у представника позивача наявний електронний кабінет , відтак, днем вручення йому судового рішення є 05.08.2025 р.

Станом на 14.08.2025 р. витребувані докази від позивача не надійшли, причини поважності не надання таких - не наведено, лише 13.08.2025 р. надійшла заява про прискорення розгляду справи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Суд зауважує, що відсутність доказів про те, що позивач звільнений в 2021 році впливає на можливість визначити чи наявне право на видачу довідки станом на 01.01.2023 р.

При цьому, в матеріалах справи наявний протокол про призначення пенсії з 2024 року, в позовній же заяві позивач вказує , що звільнений з 2021 року. Зметою з`ясування наявності підстав для видачі довідки було витребувано копію грошового атестату та докази звільнення з військової служби в 2021 р., адже відсутність таких перешкоджає розгляду справи.

Із урахуванням вищепроцитованої норми та зважаючи , що позивачем не надано витребуваних судом доказів, що перешкоджає вирішеню спору по суті, наявні підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна