Справа № 520/35804/24
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2025-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

14 серпня 2025 року № 520/35804/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Заічко О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАІТ АГРО» (проспект Гагаріна, буд.181, м.Харків, індекс 61105, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул.Григорія Сковороди, 46 м.Харків інд.61057 ) до Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, індекс 0453, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 01.04.2025 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАІТ АГРО» до Головного управління ДПС у Харківській області до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні рішення від 01.04.2025 допущено описку, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини помилково вказано "зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну №1 від 17.11.2024р.,", проте як вірним буде зазначено "зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну №1 від 17.11.2022р.,".

Згідно з приписами ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення, змінивши у третьому абзаці резолютивної частини помилково вказане "зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну №1 від 17.11.2024р.,", на вірне "зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну №1 від 17.11.2022р.,".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАІТ АГРО» (проспект Гагаріна, буд.181, м.Харків, індекс 61105, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул.Григорія Сковороди, 46 м.Харків інд.61057 ) до Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, індекс 0453, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа,8, м.Київ, індекс 0453, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну №1 від 17.11.2022р., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «АНАІТ АГРО» (проспект Гагаріна, буд.181, м.Харків, індекс 61105, ), датою її первинного подання на реєстрацію.".

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Заічко О.В.