Справа № 400/11728/21
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2025-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

14 серпня 2025 року м. ДніпроСправа № 400/11728/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув за правилами загальнопозовного провадження (у письмовому провадженні) заяву представника Акціонерного товариства "Укрпошта" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Акціонерного товариства "Укрпошта" про застосування заходу реагування,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2025 року до Луганського окружного адміністративного суду на виконання Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" надійшла адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Акціонерного товариства "Укрпошта", яким просив:

- застосувати захід реагування до Акціонерного товариства Укрпошта в особі Миколаївської дирекції АТ Укрпошта у вигляді повного зупинення роботи об`єкта - відділення поштового зв`язку № 3 Первомайєьк Миколаївської дирекції АТ Укрпошта, експлуатації будівель, споруд та приміщень, що розташовано за адресою: 55213, Миколаївська область, м, ГІервомайськ, вул. Івана Виговського, 3, шляхом зобов`язання Відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі, в обгрунтування якого зазначено, що Позивачем проведено позапланову перевірку на предмет фіксації усунення порушень, зазначених у позовній заяві ГУ ДСНС у Миколаївській області до АТ "Укрпошта у справі № 400/11728/21, та встановлено факт усунення Відповідачем 9 порушень із 10.

Не усуненим залишається порушення, зазначене у п. 5 позовної заяви (п. 12 Акту, п. 13 Припису), стосовно відсутності автоматичної пожежної сигналізації в приміщеннях ВПЗ.

АТ «Укрпошта» постійно здійснюється закупівля товарів та послуг з питань забезпечення пожежної безпеки, за окремим планом, а для усунення цього порушення необхідно проведення закупівлі послуги згідно з ЗУ "Про публічні закупівлі".

Станом на 12.05.2025 з метою усунення порушення АТ «Укрпошта» укладено договір №120525-58Е про надання послуг з виготовлення проектної документації на улаштування систем пожежної сигналізації і оповіщення про пожежу та керування евакуюванням людей. Зазначений пункт підлягає виконанню у 2025 році.

Розглянув зазначену заяву по суті, суд дійшов висновку його необгрунтованості з огляду на наступне.

Статтею 236 КАС України визначенні підстави для зупинення провадження у справі.

Суд наголошує, що зазначені представником відповідача підстави для зупинення провадження у справі не відповідають підставам, зазначеним у ст. 236 КАС України, а тому відсутні законні підстави для зупинення провадження у справі.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Укрпошта" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Акціонерного товариства "Укрпошта" про застосування заходу реагування - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ірметова