Справа № 160/19922/25
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2025 року Справа №160/19922/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/19922/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії по інвалідності від 21.05.2025 №95;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області призначити з 14.05.2025 ОСОБА_1 пенсію по інвалідності відповідно до ст. 32 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши до страхового стажу період роботи з 28.09.1992 по 03.10.1994, з 04.10.1994 по 28.03.1996, з 29.03.1996 по 16.04.1996 відповідно до записів трудової книжки серії НОМЕР_1 ;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у термін, що встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, засвідчені належним чином копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2 , у тому числі первинний протокол призначення пенсії, докази встановлення передбаченої Постановою КМУ № 713 від 14.07.2021 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" щомісячної доплати в сумі 2000 грн та припинення її виплати, а також перерахунків пенсії після 01.07.2021.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просив виправити описки описки в абзаці 8 мотивувальної частини та в абзацах 2, 8 резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року у справі №160/19922/25.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що у восьмому абзаці описової частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року зазначено: "Позивачем 16.07.2025 надано до суду уточнену позовну заяву, в якій зазначено відповідачем - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.", тоді як, відповідно до матеріалів справи, в уточненій позовній заяві позивачем у якості відповідача визначено - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Крім цього, в другому та восьмому абзацах резолютивної частини ухвали вказано: "Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду - задовольнити." та "Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у термін, що встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, засвідчені належним чином копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2 , у тому числі первинний протокол призначення пенсії, докази встановлення передбаченої Постановою КМУ № 713 від 14.07.2021 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" щомісячної доплати в сумі 2000 грн та припинення її виплати, а також перерахунків пенсії після 01.07.2021.".

Разом з цим, відповідно до матеріалів справи, позивачем є ОСОБА_1 .

З огляду на допущену технічну описку, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/19922/25 - задовольнити.

Виправити описку у восьмому абзаці описової частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року та вважати правильним найменування відповідача у справі - "Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.".

Виключити перший та другий абзаци резолютивної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року.

Виправити описку у восьмому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року у справі №160/19922/25 та вважати правильним ПІБ позивача - " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Калугіна