Справа № 282/767/25
Суддя: Носач В. М.
Дата ухвалення: 2025-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 282/767/25
Провадження № 2-а/282/21/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції України в Житомирській області, Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною постанову ЕНА №4722136 від 13.05.2025, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції України в Житомирській області, Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною постанову ЕНА №4722136 від 13.05.2025.

11 червня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

20 червня 2025 року до суду надійшла заява на усунення недоліків до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Крім того, судом встановлено, що разом з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про поновлення йому строку на оскарження постанови, так як копію постанови він отримав 09 червня 2025 року.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що 09 червня 2025 року позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про ознайомлення із матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.1 ст.130 КУпАП, отримав копію матеріалів справи та відеозапис. При зазначених обставинах, суд вважає за необхідне поновити позивачу процесуальний строк звернення до суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Згідно правил ст.19 КАС України та ст.ст.25-27 КАС України спір підсудний районному суду.

Пред`явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.12, 160, 161, 172 КАС України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України, не вбачається. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Суд дійшов до висновку, що є всі підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, що відповідає ч.2 ст.12, ст.257 КАС України.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.5, 6, 12, 257-263 КАС України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною постанову ЕНА №4722136 від 13.05.2025.

Прийняти та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції України в Житомирській області, Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною постанову ЕНА №4722136 від 13.05.2025.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засідання на 09 год 00 хв 04 липня 2025 року в залі судових засідань Любарського районного суду Житомирської області про що негайно повідомити сторони у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначенихст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Носач