Справа № 935/1865/25
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2025-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1865/25
Провадження № 2-а/935/22/25
У Х В А Л А

14 серпня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому також просить поновити йому строк для подання позову для оскарження постанови № 5215243 по справі про адміністративне правопорушення, в обґрунтування чого вказує, що він оспорювану постанову отримав 24.07.2025, на підтвердження чого свідчить роздруківка з сайту Укрпошти з відміткою про отримання рекомендованого повідомлення про вручення № 793.

Вивчивши зазначену заяву про поновлення пропущеного строку, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як зазначено позивачем в позовній заяві, то про постанову по справі про адміністративне правопорушення щодо накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 850 грн, він дізнався 24.07.2025, на підтвердження чого надав роздруківку із сайту Укрпошти про одержанн рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №793 24.07.2025

Натомість з постанови № 5215243 по справі про адміністративне правопорушення вбачається, що в матеріалах цієї справи наявна відмітка про те, що ОСОБА_2 відмовився від отримання постанови, тобто позивачу було відомо про винесення постанови в день розгляду справи, а саме 13.07.2025.

Тому суд приходить до висновку що підстави, вказані ОСОБА_3 у заяві не є поважними, оскільки він був повідомлений про розгляд 13 липня 2025 року та про винесення постанови, яку він відмовився отримувати, як зазначено в постанові № 5215243, а постанова може бути оскаржена, відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС, протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Частиною 1 статті 123 КАС України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що підстави, вказані ОСОБА_3 у заяві є неповажними для поновлення строку для подання позову про оскарження постанови № 5215243, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 121, 122, 123 КАС суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО