Справа № 640/28824/20
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2025-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 серпня 2025 рокум. Ужгород№ 640/28824/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши клопотання представників сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання незаконною та скасування податкової вимоги, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укргазбуд" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому просить: 1) визнати незаконною та скасувати податкову вимогу від 12.03.2020 №26770-52 на суму податкового боргу у розмірі 2126920,58 грн. з ПДВ; 2) зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області зняти податкову заставу з майна та виключити відповідний запис з реєстру.

Чергове судове засідання з розгляду даної адміністративної справи призначено на 15 серпня 2025 року на 10:00 год.

19 червня 2025 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

13 серпня 2025 року клопотання аналогічного змісту надійшло до суду також від представника відповідача.

Подані представника сторін клопотання розглянуті судом з урахуванням періоду перебування головуючого судді Ващиліна Р.О. у відпустці.

Розглянувши подані представниками сторін клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Так, представник позивача заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у встановлений нормами ст. 195 КАС України строк. З огляду на зазначене, враховуючи введення в Україні воєнного стану та територіальною віддаленістю їх місця знаходження, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Поряд з цим представник відповідача подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з пропуском строку, встановленого ст. 195 КАС України, з огляду на що таке задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні по адміністративній справі №640/28824/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання в адміністративній справі №640/28824/20, призначене на 15 серпня 2025 року на 10:00 год., провести за участю представника позивача у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

3. У задоволенні клопотання представника відповідача відмовити.

4. Судове засідання для відповідача відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін