Справа № 280/5290/25
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2025-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

14 серпня 2025 року Справа № 280/5290/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши питання про витребування доказів у справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Запорізької міської ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району

про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Запорізької міської ради (далі відповідач 1), Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати розпорядження Запорізького міського голови в особі секретаря Запорізької міської ради Регіни ХАРЧЕНКО від 27.05.2025 року № 100 к/тм Про оголошення догани ОСОБА_2 ;

визнати протиправним та скасувати розпорядження Запорізького міського голови в особі секретаря Запорізької міської ради Регіни ХАРЧЕНКО від 16.06.2025 № 1027 к/тр Про звільнення ОСОБА_3 ;

поновити ОСОБА_1 на посаді заступника голови Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району з 17.06.2025;

стягнути з Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 17.06.2025 по день фактичного поновлення;

стягнути з Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 500 000,00 грн

Дослідивши наявні матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності та повного з`ясування обставин справи, необхідно витребувати у Комунального підприємства "Центр управління інформаційними технологіями" Запорізької міської ради, пров. Явірний, 8а, м.Запоріжжя, 69065) інформацію про те, коли (дата та час) та ким було створено документ «Акт про відсутність на робочому місці заступника районної адміністрації Віктора Хоцького від 13.05.2025».

Відповідно до ч.3ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

ВИТРЕБУВАТИ у Комунального підприємства "Центр управління інформаційними технологіями" Запорізької міської ради, пров. Явірний, 8а, м.Запоріжжя, 69065) інформацію про те, коли (дата та час) та ким було створено документ «Акт про відсутність на робочому місці заступника районної адміністрації Віктора Хоцького від 13.05.2025».

Витребувані докази у найкоротший строк, але не пізніше 01.09.2025 подати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041/направити за допомогою ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Л.Я. Максименко