Справа № 260/4140/25
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2025-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

15 серпня 2025 року ЛьвівСправа № 260/4140/25 пров. № А/857/24105/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Носа С. П.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВАГРОНАФТОТРЕЙД" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року у справі № 260/4140/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд», керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд» Непом`ящого Вячеслава Юрійовича про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга після усунення недоліку за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а тому судом не вирішується заявлене в апеляційній скарзі клопотання про поновлення такого строку, також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

З огляду на терміновість розгляду вказаної категорії справи виникає необхідність зобов`язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи №260/4140/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 289-2, 296, 300, 306, 307, 310 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВАГРОНАФТОТРЕЙД" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року у справі № 260/4140/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд», керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд» Непом`ящого Вячеслава Юрійовича про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України.

Призначити справу №260/4140/25 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 27 серпня 2025 року о 14:00 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи №260/4140/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд», керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд» Непом`ящого Вячеслава Юрійовича про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України.

Зобов`язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи №260/4140/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
С. П. Нос