Справа № 160/15160/25
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2025-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2025 рокуСправа №160/15160/25

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/15160/25,

установив:

07 серпня 2025 року від позивача надійшла заява, в якій він просить виправити описку, допущену в рішенні суду від 23.07.2025 р. в адміністративній справі №160/15160/25, зазначивши в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини рішення після слів «шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні», вазати «з якої сплачені страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії 9118,81 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2025р. призначено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/15160/25 до розгляду в порядку письмового провадження з 15.08.2025 р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала №10.

Дослідивши матеріали поданої заяви та розглянувши наведені у заяві доводи, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 р. у справі 160/15160/25 позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо проведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796, 1,115.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок (індексацію) та виплату пенсії ОСОБА_1 у відповідності до частини другої статті 42 Закону України №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році та в зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 22 листопада 2024 року.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести з 01.03.2025 року перерахунок (індексацію) та виплату пенсії ОСОБА_1 у відповідності до частини другої статті 42 Закону України №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2025 №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та Додаткові заходи щодо двищения рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» та в зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії.

Як встановлено, позивачка звернулась до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить зазначити в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини рішення після слів «шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні», вазати «з якої сплачені страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії 9118,81 грн.

Суд зазначає, що вказана заява не підлягає задоволенню, оскільки у рішенні зазначено, що «захисту в адміністративному процесі підлягають лише порушені права позивача на час звернення до суду. За таких обставин, не підлягають задоволенню вимоги про визначення в конкретному розмірі показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 9 118,81 грн. Беручи до уваги вище наведене, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з викладених вище підстав.»

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, вказана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України суд

ухвалив:

У заяві ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/15160/25 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст.ст.295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко