Справа № 466/5720/25
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2025-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/234/25
У х в а л а

про залишення без руху

"15" серпня 2025 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М. І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 4 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адмінстративного стягнння по справі про адмінтративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до інспектора 1 взводу 4 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адмінстративного стягнння по справі про адмінтративне правопорушення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 19 червня 2025 року справу передано на розгляд Франківського районного суду міста Львова.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 серпня 2025 року, справу передано для розгляду судді Гулієвій М. І.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що такий підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Суддею встановлено, що оскаржувана постанова винесена 05.06.2025 р. Позов до суду позивач подав 17.06.2025, пропустивши 10-денний строк на оскарження. Заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 160, 123 КАС України, приходжу до переконання, що вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху,

Керуючись ст.ст. 123, 286, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 4 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адмінстративного стягнння по справі про адмінтративне правопорушення- залишити без руху.

Надати позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків .

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Гулієва