Справа № 320/8433/24
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2025 року м. Київ №320/8433/24

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки від 17.11.2023 №49/8872, наданої Департаментом пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України, з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01.12.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 17.11.2023 №489/8872, наданої Департаментом пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України, з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням виплаченого.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 у справі №320/8433/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 внесено виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 в адміністративній справі №320/8433/24, а саме в абзаці дванадцятому описової частини та в абзаці третьому резолютивної частини рішення зазначено правильні реквізити довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , наданої Департаментом пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України, "...від 17.11.2023 №49/8872..." замість помилково зазначених "...від 17.11.2023 №489/8872...".

До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні (вх.№44398 від 02.07.2025), в якій останній просить суд виправити описку, допущену в рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 у справі №320/8433/24, вказавши правильно номер довідки, наданої Департаментом пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України.

Вирішуючи питання про виправлення описки в судовому рішенні, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено судом, питання про виправлення описки в рішенні суду від 30.08.2024 шляхом зазначення правильних реквізитів довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 було вирішено ухвалою від 18.08.2025, а відтак підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 30.08.2024 у справі №320/8433/24 - відсутні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 30.08.2024 в адміністративній справі №320/8433/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.