Справа № 200/10420/21
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

18 серпня 2025 року Справа №200/10420/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05 листопада 2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості з пенсії,

встановив:

16 серпня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Донецькій області), в якому позивач просив:

1. визнати протиправними дії ГУ ПФУ в області щодо відмови в перерахунку пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з листопада 2018 року згідно з довідкою про його грошове забезпечення від 02 липня 2021 року за № 33/25-1598;

2. зобов`язати ГУ ПФУ в Донецькій області невідкладно здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 01 листопада 2019 року згідно з п. б ст. 21, ст. ст. 23, 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» відповідно до довідки від 02 липня 2021 року за № 33/25-1598, виданої державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» (далі ДУ «ТМО МВС України по області») про грошове забезпечення за листопад 2019 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» за прирівняною посадою поліцейського та складеною, враховуючи рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 травня 2019 року по справі № 826/12704/18 та постанови Великої палати Верховного Суду від 17 грудня 2019 року у зразковій справі № 160/8324/19 (пенсія з листопада 2019 року 68% - 11 223,18 грн), виходячи з розміру 68% відповідних сум грошового забезпечення, надіславши ОСОБА_1 відповідне рішення ГУ ПФУ в області;

3. стягнути з ГУ ПФУ в Донецькій області перераховану суму пенсії по інвалідності відповідно до довідки від 02 липня 2021 року № 33/25-1598, виданої ДУ «ТМО МВС України по області» про грошове забезпечення з 01 листопада 2019 року по момент перерахування пенсії ГУ ПФУ в області з урахуванням раніше виплачених сум.

05 листопада 2021 року Донецький окружний адміністративний суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково, а саме:

- визнав протиправним та скасував рішення ГУ ПФУ в Донецькій області від 02 серпня 2021 року № 125 «Про відмову в перерахунку пенсії по інвалідності ОСОБА_1 »;

- зобов`язав ГУ ПФУ в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії по інвалідності з 01 грудня 2019 року на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області» від 02 липня 2021 року № 33/25-1598 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення суду від 05 листопада 2021 року набрало законної сили.

12 травня 2023 року суд постановив ухвалу, якою задовольнив заяву відповідача ГУ ПФУ в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду та виправив описку, допущену в п. 3 резолютивної частини рішення суду від 05 листопада 2021 року у справі № 200/10420/21, шляхом зазначення після фрази «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії» слів «по інвалідності» замість помилково вказаних «за вислугу років».

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 від 14 серпня 2025 року про виправлення описки в рішенні суду.

Позивач просить суд виправити допущені в п. 3 резолютивної частини рішення суду у справі № 200/10420/21 описки і помилки шляхом зазначення після фрази «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01 грудня 2019 року по 15 липня 2020 року «по вислузі років», а з 15 липня 2020 року по 17 січня 2022 року, (коли рішення вступило в силу) «по інвалідності» на підставі довідки ДУ «ТМО МВС України по Донецькій області» від 02 липня 2021 року № 33/25-1598 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

Розглядаючи цю заяву по суті, суд виходить з такого.

Під час розгляду по суті справи № 200/10420/21, серед іншого, суд встановив такі фактичні обставини, які знайшли відображення в мотивувальній частині рішення від 15 листопада 2021 року:

«[…]

ОСОБА_1 була призначена пенсія за вислугу років як особі з інвалідністю ІІ групи, про що свідчить посвідчення серії НОМЕР_1 , видане Пенсійним фондом України 19 листопада 2015 року.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в області.

З 15 липня 2020 року позивачу призначена пенсія за інвалідності на підставі Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі Закон № 2262) в розмірі 80% грошового забезпечення, що підтверджено зокрема протоколом за пенсійною справою № (МВС) від 11 серпня 2021 року.

[…]».

В розділі «Висновки суду по суті позовних вимог» рішення від 05 листопада 2021 року суд зазначив:

«[…]

Належним та ефективним способом захисту порушеного права позивача є зобов`язання ГУ ПФУ в області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії по інвалідності з 01 грудня 2019 року на підставі довідки ДУ «ТМО МВС України по Донецькій області» від 02 липня 2021 року № 33/25-1598 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

[…]».

Отже, під час розгляду справи № 200/10420/21 суд встановив, що позивачеві призначена пенсія відповідно до Закону № 2262, при цьому до 15 липня 2020 року позивач отримував такий вид пенсії як пенсія за вислугу років, а з 15 липня 2020 року як пенсія по інвалідності.

Також за наслідками розгляду справи, суд дійшов висновку про те, що позивач має право на перерахунок пенсії, призначеної відповідно до Закону № 2262, з 01 грудня 2019 року.

При цьому це право не залежить від виду пенсії, яку позивач отримував, (пенсія за вислугу років чи пенсія по інвалідності).

Однак внаслідок технічної помилки в абзаці 9 розділу «Висновки суду по суті позовних вимог» мотивувальної частини та в пункті 3 резолютивної частини рішення суду були допущені описки, які полягали у зазначенні виду пенсії.

Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано положеннями ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ч. 4 ст. 253 КАС установлено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Отже, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в абзаці 9 розділу «Висновки суду по суті позовних вимог» мотивувальної частини рішення суду від 05 листопада 2021 року шляхом виключення слів «по інвалідності» та викладення його в такій редакції:

«Належним та ефективним способом захисту порушеного права позивача є зобов`язання ГУ ПФУ в області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01 грудня 2019 року на підставі довідки ДУ «ТМО МВС України по Донецькій області» від 02 липня 2021 року № 33/25-1598 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум».

А також для виправлення описки, допущеної в пункті 3 резолютивної частини рішення суду від 05 листопада 2021 року, з урахуванням ухвали суду від 12 травня 2023 року, шляхом виключення слів «по інвалідності» та викладення його в такій редакції:

«3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01 грудня 2019 року на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області» від 02 липня 2021 року № 33/25-1598 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум».

При цьому таке виправлення не змінює змісту та суті ухваленого судом рішення, оскільки питання про те, який саме вид пенсії за Законом № 2262 отримував позивач не було предметом спору у справі № 200/10420/21.

Спірні правовідносини виникли між сторонами щодо наявності/відсутності у позивача права на перерахунок пенсії, призначеної на підставі Закону № 2262, з урахуванням у складі грошового забезпечення, що підлягає врахуванню для обчислення розміру пенсії, його (грошового забезпечення) додаткових складових.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 має право на перерахунок пенсії, призначеної відповідно до Закону № 2262, на підставі довідки ДУ «ТМО МВС України по Донецькій області» від 02 липня 2021 року № 33/25-1598 про розмір грошового забезпечення, у складі якого враховані його додаткові складові, і таке право на перерахунок виникло у нього з 01 грудня 2019 року.

Зважаючи на те, що вказані вище описки можуть ускладнювати виконання рішення суду у справі № 200/10420/21, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх виправлення.

Водночас суд не вбачає підстав для викладення пункту 3 резолютивної частини рішення суду від 05 листопада 2021 року, в редакції, про яку просить позивач, а саме:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01 грудня 2019 року по 15 липня 2020 року «по вислузі років», а з 15 липня 2020 року по 17 січня 2022 року, (коли рішення вступило в силу) «по інвалідності» на підставі довідки ДУ «ТМО МВС України по Донецькій області» від 02 липня 2021 року № 33/25-1598 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум»,

оскільки при зверненні до суду ОСОБА_1 таких вимог не заявляв, а при обранні і застосуванні способу захисту порушеного права позивача суд не визначав періоди перерахунку в залежності від виду пенсії, яку отримував ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити частково.

2. Виправити описку, допущену в абзаці 9 розділу «Висновки суду по суті позовних вимог» мотивувальної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2021 року у справі № 200/10420/21, виклавши його в такій редакції:

«Належним та ефективним способом захисту порушеного права позивача є зобов`язання ГУ ПФУ в області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01 грудня 2019 року на підставі довідки ДУ «ТМО МВС України по Донецькій області» від 02 липня 2021 року № 33/25-1598 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум».

3. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2021 року у справі № 200/10420/21, виклавши його в такій редакції:

«3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01 грудня 2019 року на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області» від 02 липня 2021 року № 33/25-1598 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум».

4. В іншій частині заяву залишити без задоволення.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

6. Повний текст ухвали складений і підписаний суддею 18 серпня 2025 року.

Суддя Т.О. Кравченко