Справа № 360/623/21
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2025 року справа №360/623/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Казначеєва Е.Г., Сіваченка І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року у справі № 360/623/21 (суддя 1-ї інстанції Захарова О.В.) за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Четвертої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним і скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року у справі № 360/623/21.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2025 року заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. У встановлений судом строк недоліки заяви було усунуто.

Позивачем подано клопотання про поновлення строку на звернення із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами, посилаючись на те, що пункт 9 частини першої статті 51 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII зі змінами, який було визнано неконституційним Рішенням Другого сенату Конституційного Суду України від 18.12.2024 року № 11-р(II)/2024 у справі № 3-157/2023(290/23), утратив свою чинність 18 червня 2025 року, тобто через шість місяців із дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення. Таким чином, з 18 червня 2025 року у позивачки з`явилися правові підстави для звернення з відповідною заявою до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши матеріали справи та доводи зазначені у клопотанні щодо поновлення строку, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для поновлення позивачці строку на звернення із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Таким чином, заява відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення заяви без руху, повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті відсутні.

За приписами ч. 2 ст. 366 КАС України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 6 ст. 366 КАС України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 15 липня 2025 року № 4524-IX затверджено Указ Президента України від 14 липня 2025 року № 478/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 7 серпня 2025 року строком на 90 діб.

Згідно з ч. 1 ст. 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

За приписами ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, з метою забезпечення прав сторін, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкрити провадження за виключними обставинами та витребувати адміністративну справу № 360/623/21 з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 248, 309, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на звернення із заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року у справі № 360/623/21.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року у справі № 360/623/21.

Продовжити строк розгляду справи.

Витребувати матеріали справи з Луганського окружного адміністративного суду.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року у справі № 360/623/21 у відкритому судовому засіданні на 17 вересня 2025 року об 11:10 годині.

Копію ухвали та заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В. Геращенко

Судді: Е.Г. Казначеєв

І.В. Сіваченко