Справа № 140/8845/25
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2025-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року ЛуцькСправа № 140/8845/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозовського О.А.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами, встановленими статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративну справу за заявою Головного управління ДПС у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делюкс Трей Компані» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2025 об 12:22 год. Головне управління ДПС у Миколаївській області (далі ГУ ДПС у Миколаївській області) звернулось до Волинського окружного адміністративного суду із позовною заявою в порядку статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до Товариства з обмеженою відповідальністю ««Делюкс Трей Компані» (далі ТзОВ «Делюкс Трей Компані», відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 112 531 082,80 грн в дохід бюджету.

Заява обґрунтована тим, що відповідач відповідно до вимог статті 16 Податкового кодексу України (далі ПК України) зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом. В порушення зазначених норм за ТзОВ «Делюкс Трей Компані» обліковується податковий борг в загальному розмірі 112 531 082,80 грн. Позивачем вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак вони не спричинили погашення податкового боргу відповідачем. У зв`язку з цим позивач просив стягнути з відповідача кошти у сумі 112 531 082,80 грн за податковим боргом.

11.08.2025 ухвалою Волинського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі. Судове засідання призначено на 14.08.2025 о 10:30 год в приміщенні Волинського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 1.

Копія ухвали від 11.08.2025 про відкриття провадження в адміністративній справі була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місцезнаходження.

Також, ухвалу від 11.08.2025 про відкриття провадження в адміністративній справі було направлено на електронну пошту відповідача, наявну у матеріалах справи.

Повідомити відповідача в телефонному режимі виявилось неможливим у зв`язку з недійсністю наданих телефонних номерів.

Оскільки дані способи повідомлення відповідача не принесли результату, судом на сайті Волинського окружного адміністративного суду опубліковано оголошення про виклик ТзОВ «Делюкс Трей Компані» 14.08.2025 до суду.

Крім того, суд звертає увагу, що 18.10.2023 введено в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-ІХ (далі - Закон № 3200-ІХ), яким внесені зміни у КАС України.

Так, частину п`яту статті 18 КАС України викладено в такій редакції.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, у порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини шостої статті 18 КАС України (в редакції Закону №3200-ІХ) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Отже, з 18.10.2023, зокрема, юридичні особи, в обов`язковому порядку повинні мати зареєстровані свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін процесуальними документами.

Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 задоволено клопотання представника відповідача від 12.08.2025 та ухвалено судове засідання в адміністративній справі за заявою ГУ ДПС у Миколаївській області до ТзОВ «Делюкс Трей Компані» про стягнення коштів за податковим боргом, призначене на 10:30 год. 14.08.2025, а також подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції з участю представника позивача Болдуреску О.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon (https://vkz.court.gov.ua).

14.08.2025 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі.

Суд, дослідивши письмові докази на предмет належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємозв`язку доказів у їхній сукупності, встановив такі обставини.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.

Згідно пункту 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до абзацу 2 пункту 42.5 статті 42 ПК України у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

В судовому та адміністративному порядку у встановлені чинним законодавством терміни податкові повідомлення-рішення не оскаржено, а відтак зазначена у них сума податкового зобов`язання є узгодженою і підлягає сплаті у десятиденний строк з моменту отримання згідно із пунктом 57.3 статті 57 ПК України.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлених цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму грошового зобов`язання.

Так, в результаті неналежного виконання покладених законом на платника податків обов`язків, у ТзОВ «Делюкс Трей Компані» наявна непогашена податкова заборгованість/недоїмка у сумі 112 531 082,80 грн, з яких:

- пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД 112 530 742,80 грн, яка нарахована відповідно до податкового повідомлення-рішення від 29.05.2025 №08, по строку сплати 02.07.2025;

- податок на прибуток 340,00 грн, який нарахований відповідно до податкового повідомлення-рішення від 07.05.2025 №05, по строку сплати 09.06.2025 грн.

Суд зауважує, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59 ПК України).

Отже положеннями ПК України не передбачено направлення податкової вимоги на кожну нову суму податкового боргу. Формування нової податкової вимоги на нову суму податкового боргу можливе лише після відкликання попередньої податкової вимоги за наявності підстав, передбачених ст. 60 ПК України.

Тобто податкова вимога є дійсною протягом усього терміну безперервного існування податкового боргу платника податків з моменту його утворення до моменту, зокрема, повного погашення платником за всіма видами податків і зборів. При цьому грошові зобов`язання платника можуть змінюватися як кількісно, так і за видами податків. Тільки після того як платник податків повністю погасить податковий борг, включаючи пеню, податкова вимога буде вважатись відкликаною.

На виконання вищезазначених норм, з метою погашення податкового боргу ТзОВ «Делюкс Трей Компані», контролюючим органом була сформована та 09.07.2025 надіслана на адресу його місцезнаходження податкова вимога від 08.07.2025 №0-1429.

Проте вжиті заходи не спричинили погашення податкового боргу.

Спеціальний порядок стягнення податкового боргу з платників податків регулюється, зокрема, статтями 87, 95-99 Податкового кодексу України.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами (пункт 87.2 статті 87 ПК України).

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац 1 п. 95.3 ст. 95 ПК України).

Відповідно до статей 100, 101 ПК України зазначений податковий борг Відповідача не підлягає списанню або розстроченню (заява на розстрочення боргу не подавалася).

Згідно із підпунктом 20.1.34. пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Частиною першою статті 283 КАС України встановлено, що провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до частини другої статті 283 КАС України, заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такої заяви: виникнення податкового боргу; сплив 30 днів з дня направлення податкової вимоги.

Як встановлено судом, таке право виникло у ГУ ДПС у Миколаївській області 09.08.2025 з 12:22 год.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що контролюючим органом доведено наявність підстав для стягнення коштів за податковим боргом з ТзОВ «Делюкс Трей Компані» у розмірі 112 531 082,80 грн в дохід відповідного бюджету.

Відповідно до частини 8 статті 283 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані сторонами протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Керуючись статтями 9, 14, 73 - 78, 90, 242 - 246 та 283 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Героїв Рятувальників, 6, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делюкс Трей Компані» (44701, Волинська область, місто Володимир, вулиця Ковельська, 74, ) про стягнення коштів за податковим боргом, задовольнити повністю.

Стягнути кошти за податковим боргом з Товариства з обмеженою відповідальністю «Делюкс Трей Компані» в дохід відповідного бюджету в розмірі 112 531 082 (сто дванадцять мільйонів п`ятсот тридцять одну тисячу вісімдесят дві) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя О.А. Лозовський