Справа № 200/5985/23
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2025-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 серпня 2025 року Справа №200/5985/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року у справі № 200/5985/23 за позовом за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2023 року з використанням модуля «Електронний кабінет» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи адвокат Гуревич Р.Г., представник позивача ОСОБА_1 , подав до суду адміністративний позов до відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову Дніпровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області «Про припинення (затримання) щомісячної страхової виплати» щодо позивача з 01 вересня 2022 року;

- зобов`язати відповідача відновити нарахування страхових виплат та виплатити позивачу заборгованість по щомісячним страховим виплатам за період починаючи з 01 вересня 2022 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року у справі № 200/5985/23 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови Дніпровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області «Про припинення (затримання) щомісячної страхової виплати» щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , з 01 вересня 2022 року; зобов`язання відновити нарахування страхових виплат та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , заборгованість по щомісячним страховим виплатам за період починаючи з 01 вересня 2022 року відмовлено повністю.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року у справі № 200/5985/23 за позовом Гуревича Родіона Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії скасовано.

Прийнято нову постанову.

Позов Гуревича Родіона Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову Дніпровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області від 01.09.2022 року № 12002/147356/40803/27 «Про припинення (затримання) щомісячної страхової виплати» ОСОБА_1 з 1 вересня 2022 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відновити нарахування страхових виплат та виплатити ОСОБА_1 заборгованість з щомісячних страхових виплат з 1 вересня 2022 року.

09 квітня 2024 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі.

Ухвалою суду від 10 червня 2025 року замінено спосіб виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 по справі № 200/5985/23 з «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відновити нарахування страхових виплат та виплатити ОСОБА_1 заборгованість з щомісячних страхових виплат з 1 вересня 2022 року» на:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, код ЄРДПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) заборгованість зі страхових виплат за період з 01.09.2022 по 30.06.2024 у розмірі 304833 (триста чотири тисячі вісімсот тридцять три) грн 76 коп.

18 серпня 2025 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 10 червня 2025 року, мотивованої тим, що в описовій частині ухвали судом допущено описку невірно вказано по батькові позивача (стягувача) ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_4 .

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд наголошує, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Суд зазначає, що в описовій частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 було дослівно описано рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року у справі № 200/5985/23.

Описка у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року у справі № 200/5985/23 в частині вірного зазначення по батькові позивача не виправлялась.

Крім того, вказане рішення було скасовано повністю за результатами апеляційного розгляду.

Оскільки у вступній частині ухвали суду від 10.06.2025 судом невірно зазначено ім`я по батькові позивача ОСОБА_1 , а саме замість вірного ОСОБА_4 вказано ОСОБА_3 , суд вважає за необхідним задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року у справі № 200/5985/23 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року у справі № 200/5985/23.

Вважати вірним в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року у справі № 200/5985/23 позивача ОСОБА_1 ім`я по батькові - ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя В.В. Олішевська