Справа № 460/6829/25
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2025-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 серпня 2025 року

м. Київ

справа №460/6829/25

адміністративне провадження №К/990/33076/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Кравчука В.М., Стеценка С.Г., перевіривши касаційну скаргу Міністерства освіти і науки України на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 та Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2025

у справі № 460/6829/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Західноукраїнський коледж „Полісся" до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправними та скасування наказів, -

в с т а н о в и в:

ТОВ "Західноукраїнський коледж" "Полісся" звернулося до суду із позовом, в якому просило:

- визнати протиправними та скасувати накази №25-Л від 21.03.2025 та №28-Л від 04.04.2025.

24.04.2025 ТОВ "Західноукраїнський коледж" "Полісся" подало до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу №28-Л від 04.04.2025.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 25.04.2025, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2025, заяву ТОВ "Західноукраїнський коледж" "Полісся" про забезпечення позову задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства освіти і науки України №28-л від 04.04.2025 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/6829/25.

05.08.2025 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано касаційну скаргу.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку, передбаченого статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи касаційної скарги скаржника вказують на наявність передбачених абзацом 2 частини 4 статті 328 КАС України підстав касаційного оскарження, обгрунтованість яких підлягає перевірці під час касаційного перегляду справи, що є підставою для відкриття касаційного провадження.

У прохальній частині касаційної скарги скаржник просить зупинити дію постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2025 в адміністративній справі № 460/6829/25 відповідно до статті 375 КАС України до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Статтею 375 КАС України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Заява про зупинення дії оскаржуваного судового рішення відповідно до статті 375 КАС України задоволенню не підлягає, оскільки скаржником не наведено обґрунтованих підстав для такого зупинення.

Відповідно до частини 1 статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства освіти і науки України на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 та Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2025 у справі № 460/6829/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Західноукраїнський коледж „Полісся" до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправними та скасування наказів.

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу № 460/6829/25.

У задоволенні заяви про зупинення дії оскаржуваного судового рішення відмовити.

Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Судді

О.П. Стародуб

В.М. Кравчук

С.Г. Стеценко