Справа № 520/13498/25
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2025-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

14.08.2025 Справа № 520/13498/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Військової частини НОМЕР_1 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо невиконання рішення суду по справі №520/23905/24 від 27.12.2024 в повному обсязі та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок вислуги років з урахуванням пільгового обчислення вислуги років;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) провести перерахунок грошового забезпечення (в частині надбавки за вислугу років та надбавки за особливості проходження військової служби) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з урахуванням рішення суду від 27.12.2024 №520/23905/24, а саме встановлення вислуги років, з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) грошову допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2022, 2023, 2024 роки відповідно до суми грошового забезпечення, з надбавки за вислугу років, встановлену на виконання рішення суду від по справі №520/23905/24 від 27.12.2025.

Ухвалою суду від 29.05.2025 було відкрито спрощене провадження у адміністративній справі в порядку, передбаченому ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

29.07.2025 представником Військової частини НОМЕР_1 надано до суду заяву про заміну сторони її правонаступником, в якій він просить суд замінити відповідача у цій справі правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_4 (ЄРДПОУ: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_6 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У період з 21.07.2025 по 08.08.2025 суддя Панов М.М. перебував у щорічній відпустці.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-321/65/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році" та директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-22/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у Командуванні Сил територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році" військова частина НОМЕР_4 є правонаступником військової частини НОМЕР_1 у зв`язку із переформуванням.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України врегульовано питання процесуального правонаступництва. У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Військової частини НОМЕР_1 та заміни відповідача у даній справі - Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на його правонаступника - Військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), в порядку ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача на правонаступника - задовольнити.

Замінити відповідача у справі №520/13498/25 - Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на його правонаступника - Військову частину НОМЕР_4 (ЄРДПОУ: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_6 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя М.М.Панов