Справа № 320/38747/25
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2025-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 серпня 2025 року Київ № 320/38747/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Агролайн" до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області та Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень-рішень і зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Агролайн" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області та Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 25 серпня 2022 року № 5591/13-01-07-07, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ, задекларовану на рахунок платника у банку у розмірі 15 683 574, 00 грн, нараховано штрафні(фінансові) санкції (штраф) 3 920 893,50 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 25 серпня 2022 року № 5592/13-01-07-07 відповідно до змісту якого виявлено відсутність права на отримання бюджетного відшкодування ПДВ за грудень 2021 року та відсутність права на врахування такої суми від`ємного значення при наданні бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку у розмірі 1 801 735,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 25 серпня 2022 року № 5593/13-01-07-07 про застосування суми штрафних(фінансових) санкцій (штрафу), і зменшення розмір від`ємного значення суми ПДВ на загальну суму 2 922 157, 00 грн;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у сумі 15 683 574, 00 грн з дня визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25 серпня 2022 року № 5591/13-01-07-07;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у сумі 1 801 735,00 грн з дня визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25 серпня 2022 року №5592/13-01-07-07.

До суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд зазначає таке.

Згідно з частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на зазначене, беручи до уваги те, що провадження у адміністративній справі № 320/38747/25 не відкрите, суд уважає, що заяву позивача необхідно задовольнити та повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 9, 169, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Агролайн" до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області та Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень-рішень і зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати (видати) позивачу (представнику).

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.