Справа № 160/7793/25
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2025 рокуСправа №160/7793/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій позивач, з урахуванням уточненого позову, просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 06 лютого 2025 року про отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до пункту 9 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», як особі яка зайнята постійним доглядом за своєю хворою матір?ю;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву ОСОБА_1 від 06 лютого 2025 року про отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до пункту 9 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та за наслідком розгляду цієї заяви прийняти рішення про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації або мотивовану відмову в її наданні.

Ухвалою суду від 31.03.2025 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 06.02.2025 ним направлено засобами поштового зв`язку Укрпоштою до ІНФОРМАЦІЯ_3 заяву про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до пункту 9 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», як особі, що зайнята постійним доглядом за своєю хворою матір`ю. В заяві було зазначено, що дана заява є заявою про продовження строку дії відстрочки. До заяви про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації позивач долучив відповідні документи. Станом на дату подання даного позову до суду, комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 заяву ОСОБА_2 від 06.02.2025 не розглянуто, рішення про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації або мотивованої відмови у наданні відстрочки не надано. ОСОБА_1 зазначає, що здійснює постійний догляд за своєю хворою матір?ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є особою з інвалідністю ІІІ групи та потребує постійного стороннього догляду як нездатна до самообслуговування. Згідно з висновком ВКК №24 від 25.10.2024, ОСОБА_1 може надавати на непрофесійній основі соціальні послуги та здійснювати постійний сторонній догляд за ОСОБА_3 . Позивач звертає увагу, що попередньо отримував відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до пункту 9 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» за аналогічними заявами та з аналогічними додатками: 1) первинна заява - строк дії відстрочки до 12.10.2024; 2) заява від 13.11.2024 строк дії відстрочки до 07.02.2025. Також, батька позивача - ОСОБА_4 , призвано до лав Збройних Сил України на підставі Указу Президента України №342/2022 від 17.05.2022 за мобілізацією, та який перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 з 07.11.2022 по день подання цього позову. Вважаючи бездіяльність відповідача протиправною, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23.05.1995.

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААГ №027001, виданої 09.06.2014, ОСОБА_3 встановлено третю групу інвалідності з 04.06.2014 (безтерміново).

Відповідно до висновку №23 від 25.10.2024 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній особі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рекомендовано отримання соціальної допомоги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи; висновок дійсний безстроково.

Висновком ЛКК №24 від 25.10.2024 ОСОБА_1 визнано таким, що може надавати на непрофесійній основі соціальні послуги та здійснювати постійний сторонній догляд за ОСОБА_3 .

Згідно з висновком ЛКК №23 від 25.10.2024 ОСОБА_3 є такою, що потребує постійного стороннього догляду як нездатна до самообслуговування.

У позовній заяві позивач посилається на те, що батька позивача - ОСОБА_4 , призвано до лав Збройних Сил України на підставі Указу Президента України №342/2022 від 17.05.2022 за мобілізацією, та який перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 з 07.11.2022 по день подання цього позову.

На підтвердження зазначених обставин позивачем до матеріалів позову долучено копію довідки ВЧ НОМЕР_1 НГ України від 01.10.2024 №1084 про те, що сержант ОСОБА_4 (батько позивача) перебуває на військовій службі з 07.11.2022 по день видачі цієї довідки.

З цього приводу суд зазначає, що станом на день видачі вказаної довідки (01.10.2024), ІНФОРМАЦІЯ_3 було оформлено позивачу відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період на підставі абзацу 9 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», як чоловікові, зайнятому постійним доглядом за хворою матір`ю, на строк до 12.10.2024, що підтверджується долученою до позовної заяви копією довідки від 19.08.2024 №4/10551.

Разом з цим, позивач звернувся до відповідача із заявою про продовження дії відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період на підставі абзацу 9 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» 06.02.2025.

Матеріали справи не містять доказів перебування ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України станом на день подання цього позову до суду.

Крім того, позивач вказує, що він попередньо отримував відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до пункту 9 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» за аналогічними заявами та з аналогічними додатками: 1) первинна заява - строк дії відстрочки до 12.10.2024; 2) заява від 13.11.2024 строк дії відстрочки до 07.02.2025.

Разом з цим, матеріали справи не містять копії заяви від 13.11.2024 та відповідного рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 за результатами розгляду цієї заяви.

Також, суд зазначає, що станом на 15.08.2025 до суду не надійшов від відповідача відзив на позовну заяву.

Крім того, матеріали справи не містять доказів ухвалення відповідного рішення відповідачем за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 06.02.2025.

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 6, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, з метою всестороннього, повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали докази на підтвердження перебування ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України станом на день подання до суду позову у цій справі.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до суду протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали:

- відзив на позовну заяву;

- засвідчену належним чином копію рішення за результатами розгляду заяви позивача про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації від 06.02.2025;

- докази на підтвердження надання позивачу відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації за результатами розгляду попередніх заяв позивача.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар