Справа № 440/3974/23
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2025-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 р.Справа № 440/3974/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Макаренко Я.М. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термастіл" про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2025 по справі № 440/3974/23 за апеляційною скаргою керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від12.05.2025 по справі № 440/3974/23

за позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавської обласної військової адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термастіл»

третя особа: Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 залишено без розгляду позов Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термастіл», третя особа: Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області подав апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2025 апеляційну скаргу Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області залишено без задоволення.

Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 по справі № 440/3974/23 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Термастіл" до Другого апеляційного адміністративного суду подало заяву про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2025 по справі №440/3974/23, а саме: в шістдесят сьомому абзаці описової частини постанови допущено описку, зазначено відповідача «Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» замість « Виконавчого комітету Полтавської міської ради».

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження ( ч.2 ст. 253 КАС України).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2025 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Термастіл» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в шістдесят сьомому абзаці описової частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2025 по справі № 440/3974/23 та вважати вірним позивача "Виконавчий комітет Полтавської міської ради", замість помилково зазначеного "Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Перцова Т.С. Макаренко Я.М.