Справа № 480/5048/25
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 серпня 2025 року Справа № 480/5048/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Сумська обласна клінічна лікарня", треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управління охорони здоров`я СОДА про визнання довідки неправомірною,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційне підприємство Сумської обласної ради "Сумська обласна клінічна лікарня", треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управління охорони здоров`я СОДА про визнання довідки BJIK №2025-061 1-17551850-0 від 11.06.2025 року військово-лікарської комісії КНП СОР «СОКЛ» на базі КНП «Клінічна лікарня № 5» Сумської міської ради» як таку, що була виписана на підставі фіктивних результатів обстеження при повному ігноруванні фізичного стану позивача та медичних документів (знімки МРТ та медичні висновки) що були при позивачу- не правомірною (НЕ ДІЙСНОЮ), та надати можливість пройти незалежне додаткове медичне обстеження за місцем проживання.
Ухвалою суду від 30.06.2025 позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Також цією ухвалою, крім іншого, витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірені копії заяви (скарги) позивача щодо непогодження з довідкою BJIK №2025-061 1-17551850-0 від 11.06.2025 та результат розгляду такої скарги ІНФОРМАЦІЯ_3 (рішення тощо).
Станом на сьогодні вимоги ухвали виконані не були.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали належним чином завірені копії заяви (скарги) позивача щодо непогодження з довідкою та результат розгляду такої скарги ІНФОРМАЦІЯ_3 (рішення тощо).
Також для повного та всебічного розгляду справи вбачається витребувати у відповідача:
- пояснення з інформацією про діагнози, які були поставлені позивачу під час проходження медичних обстежень кожним з лікарів військово-лікарської комісії та комісією загалом для визначення придатності до військової служби та які докази були враховані для встановлення відповідного діагнозу позивачу,
- докази проведення позивачу таких досліджень: загальний аналіз крові, загальний аналіз сечі, серологічний аналіз крові на: антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), поверхневий антиген до вірусу гепатиту «В» (HbsAg), загальні антитіла до вірусу гепатиту «С» (anti-HCV), реакція мікропреципітації з кардіоліпіновим антигеном або загальні антитіла до блідої трепонеми (RW); визначається група крові та резус-належність, проводяться рентгенологічне обстеження органів грудної клітки, ЕКГ. Якщо не проводились надати пояснення причин не проведення;
- інформацію чи ознайомлювались лікарі, які включаються до складу ВЛК із закладів охорони здоров`я комунальної або державної форми власності, під час проведення медичного огляду з медичними записами в ЕСОЗ та з іншими медичними документами, які надав позивач, що характеризують його стан здоров`я.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати ПОВТОРНО ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали належним чином завірені копії заяви (скарги) позивача щодо непогодження з довідкою BJIK №2025-061 1-17551850-0 від 11.06.2025 та результат розгляду такої скарги ІНФОРМАЦІЯ_3 (рішення тощо).
Зобов`язати відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду:
пояснення з інформацією про діагнози, які були поставлені позивачу під час проходження медичних обстежень кожним з лікарів військово-лікарської комісії та комісією загалом для визначення придатності до військової служби та які докази були враховані для встановлення відповідного діагнозу позивачу,
- докази проведення позивачу таких досліджень: загальний аналіз крові, загальний аналіз сечі, серологічний аналіз крові на: антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), поверхневий антиген до вірусу гепатиту «В» (HbsAg), загальні антитіла до вірусу гепатиту «С» (anti-HCV), реакція мікропреципітації з кардіоліпіновим антигеном або загальні антитіла до блідої трепонеми (RW); визначається група крові та резус-належність, проводяться рентгенологічне обстеження органів грудної клітки, ЕКГ. Якщо не проводились надати пояснення причин не проведення;
- інформацію чи ознайомлювались лікарі, які включаються до складу ВЛК із закладів охорони здоров`я комунальної або державної форми власності, під час проведення медичного огляду з медичними записами в ЕСОЗ та з іншими медичними документами, які надав позивач, що характеризують його стан здоров`я.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко