Справа № 640/1860/22
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
11 серпня 2025 рокуСправа №640/1860/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Калугіної Н.Є.,
при секретарі судового засідання - Корольової Г.В.,
представника відповідача - Чирви І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НОВІС ТРЕЙД про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №640/1860/22 за позовом Державної екологічної інспекції України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю НОВІС ТРЕЙД про стягнення штрафних санкцій,-
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №640/1860/22 за позовною заявою Державної екологічної інспекції України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю НОВІС ТРЕЙД про стягнення штрафних санкцій.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року позов задоволено.

14.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з оскарженням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року, адміністративна справа №640/1860/22 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» про стягнення штрафних санкцій, направлена 25.06.2025 року до Шостого апеляційного адміністративного суду.

У зв`язку з необхідністю розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню Дніпропетровським окружним адміністративним судом до Шостого апеляційного адміністративного суду спрямовано лист від 23.07.2025 про направлення справи №640/1860/22 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 року відкладено вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю НОВІС ТРЕЙД про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №640/1860/22 до надходження матеріалів справи головуючому судді.

05.08.2025 до суду надійшли матеріали справи №640/1860/22.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НОВІС ТРЕЙД про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №640/1860/22 до розгляду у судовому засіданні на 11 серпня 2025 року о 13:00 год.

У судовому засіданні 11.08.2025 представник заявника підтримав вимоги заяви, зазначив про наявність для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, з огляду на його помилкову видачу судом.

Позивач у судове засідання 11.08.2025 не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд заяви за відсутності представника Державної екологічної інспекції України у Донецькій області.

В судовому засіданні 11.08.2025 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НОВІС ТРЕЙД про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №640/1860/22, суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з такого.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю або частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником або іншою особою або з інших підстав.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема:

- видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню);

- коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню;

- видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа;

- помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване;

- видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката;

- пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» () на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області () штрафні санкції в розмірі 170000,00 (сто сімдесят тисяч) гривень (номер рахунку (IBAN)UA 0005672, код бюджету 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100).

30.05.2025 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі, в якому судом зазначено, що рішення від 14 квітня 2025 року набрало законної сили 15.05.2025.

Відповідно до статті 55 КАС України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

13.05.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» до Шостого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2025 у справі №640/1860/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення недоліків.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2025 у справі №640/1860/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 у справі №640/1860/20.

Таким чином, станом на 30.05.2025 (дату видачі виконавчого листа), рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року у справі № 640/1860/22 не набрало законної сили.

Враховуючи, що виконавчий лист виданий судом на виконання рішення у адміністративній справі, яке не набрало законної сили, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання виконавчого листа по справі №640/1860/22, виданого 30.05.2025 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НОВІС ТРЕЙД про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №640/1860/22 - задовольнити.

Визнати виконавчий лист по справі №640/1860/22, виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом 30.05.2025 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст.ст. 295 297 КАС України.

Повний текст ухвали складено 12.08.2025.

Суддя Н.Є. Калугіна