Справа № 643/13327/25
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2025-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аз/643/5/25
УХВАЛА

13.08.2025 суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , Голови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ОСОБА_3 КНП Міська поліклініка №20 Харківської міської ради, про скасування висновку військово-лікарської комісії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025 до Салтівського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , Голови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ОСОБА_3 КНП Міська поліклініка №20 Харківської міської ради, про скасування висновку військово-лікарської комісії та зобов`язання вчинити певні дії.

Справі за цією позовною заявою присвоєно №643/13327/25 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Довготько Т.М.

Суд ухвалою від 13.08.2025 справу №643/13327/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , Голови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ОСОБА_3 , про скасування висновку військово-лікарської комісії та зобов`язання вчинити певні дії, направив за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

11.08.2025 разом із адміністративним позовом до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Перевіривши матеріали заяви, суд зазначає про таке.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до ч.1 ст.153 КАС України, заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Водночас, як указано вище, справу №643/13327/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , Голови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ОСОБА_3 , про скасування висновку військово-лікарської комісії та зобов`язання вчинити певні дії, суд ухвалою від 13.08.2025 постановив направити за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана заявником разом із позовною заявою, не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова, то заява про забезпечення позову також має бути передана до Харківського окружного адміністративного суду для розгляду по суті за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 29, 150, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , Голови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ОСОБА_3 КНП Міська поліклініка №20 Харківської міської ради, про скасування висновку військово-лікарської комісії та зобов`язання вчинити певні дії, направити за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду (61022, м.Харків, майдан Свободи, 6).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Т.М.Довготько