Справа № 200/4341/25
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

11 серпня 2025 року Справа №200/4341/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність щодо невиплати грошової компенсації за невикористані дні як основної, так і додаткової відпустки за 2015-2021 роки (110 днів);

зобов`язати виплатити грошову компенсацію за невикористані дні як основної, так і додаткової відпустки за 2015-2021 роки (110 днів).

Відповідач у відзиві зазначив, що відповідно до пункту 8 розділу III Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ від 06.04.2016 № 260 виплату грошової компенсації за невикористані дні відпусток встановлено лише у випадку звільнення зі служби. З 06.09.2022 у відповідності до Наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 05.09.2022 № 392 о/с ОСОБА_1 переведений для подальшого проходження служби до Головного управління Національної поліції у Волинській області. У випадку, коли поліцейський протягом проходження служби переводився з одного органу (підрозділу) до іншого, зокрема з одного Головного управління Національної поліції (ГУНП) до іншого, - з ГУНП в Донецькій області до ГУНП у Волинській області, - питання про компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки має вирішуватись виключно при звільненні з останнього місця служби. Також на момент переведення позивача виплату грошової компенсації за невикористані дні відпусток за попередні роки законодавством не було встановлено.

Позивач надав суду клопотання про заміну відповідача на ГУНП у Волинській області.

Згідно з пунктом 8 розділу III Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ від 06.04.2016 № 260 поліцейським, які звільняються зі служби в поліції, виплачується грошова компенсація за всі невикористані під час проходження служби дні відпустки.

Наказом Головного управління Національної поліції в Донецькій області №392 о/с від 05.09.2022 капітана поліції ОСОБА_1 переведено для подальшого проходження служби до Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Оскільки позивач проходив подальшу службу після переведення наказом Головного управління Національної поліції в Донецькій області №392 о/с від 05.09.2022 у ГУНП у Волинській області та зважаючи на клопотання позивача замінити відповідача у справі на ГУНП у Волинській області, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у справі на ГУНП у Волинській області.

Керуючись ст.ст. 48, 80, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі з Головного управління Національної поліції в Донецькій області на Головне управління Національної поліції у Волинській області (місцезнаходження - 43025, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 11, ).

Розгляд справи розпочати спочатку.

Головному управлінню Національної поліції у Волинській області надати суду у 15-денний строк відзив на позовну заяву, всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; відомості щодо прийняття позивача на службу та її продовження несення ним; доказ направлення відзиву та вказаних документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик