Справа № 640/10143/19
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2025-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

12 серпня 2025 року Справа №640/10143/19

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" з позовною заявою, в якій просить :

Визнати протиправною бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг () з перегляду тарифу за заявою Акціонерного товариства Оператор газорозподільних систем Вінницягаз від 07.03.2019 у бік економічно обґрунтованого;

Визнати протиправною бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг () з невстановлення джерел для відшкодування різниці за період дії економічно необґрунтованих тарифів (цін) на послуги розподілу природного газу для Акціонерного товариства Оператор газорозподільних систем Вінницягаз;

Стягнути з Держави України через Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільних систем Вінницягаз (21012, м. Вінниця, пров. Костя Широцького, 24, ) майнової шкоди в сумі 368 998 213,19 грн. (триста шістдесят вісім мільйонів дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч двісті тринадцять гривень 19 копійок), яка завдана Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 18% податку на прибуток, що складає 66 419 678,37 грн. (шістдесят шість мільйонів чотириста дев`ятнадцять тисяч шістсот сімдесят вісім гривень 37 коп.), суму боргу на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 34 525 833,45 грн. (тридцять чотири мільйони п`ятсот двадцять п`ять тисяч вісімсот тридцять три гривні 45 коп.) та три проценти річних від простроченої суми у розмірі 10 119 137,24 грн. (десять мільйонів сто дев`ятнадцять тисяч сто тридцять сім гривень 24 коп.). Всього 480 062 862,25 грн. (чотириста вісімдесят мільйонів шістдесят дві тисячі вісімсот шістдесят дві гривні 25 коп.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2019 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2019 закрито підготовче провадження та призначити справу № 640/10143/19 до судового розгляду по суті.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2020 зупинено провадження у справі за сумісною заявою учасників справи для надання часу щодо примирення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2020 поновлено провадження у справі. В подальшому провадження зупинено за клопотанням сторін для надання додаткового часу для примирення до 15.07.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2020 поновлено провадження у справі №640/10143/19.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Призначено адміністративну справу до підготовчого судового засідання на 08 липня 2025 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд. 1.

08 липня 2025 року судове засідання відкладено на 05 серпня 2025 року о 10 год 00 хв, у зв`язку із неявкою позивача.

05 серпня 2025 року судове засідання відкладено на 12 серпня 2025 року о 10 год 30 хв, у зв`язку із повторною неявкою позивача.

12 серпня 2025 року до підготовчого судового засідання позивач повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, наявні докази, суд дійшов висновку залишення позовної заяви позивача без розгляду з підстав повторної неявки позивача до судового засідання.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина третя статті 240 КАС України).

Відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Також, судом направлялись судові повістки та ухвали суду, що були отримані позивачем через підсистему «Електронний суд», про що свідчать відомості програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» та містяться в матеріалах справи.

Враховуючі, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і не повідомив про причини неявки, в матеріалах справи міститься належні докази повідомлення позивача про розгляд справи на 08 липня 2025 та 05 серпня 2025 та 12 серпня 2025, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 9, 44, 180, 183, 240, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала складена та підписана 12 серпня 2025 року.

Суддя О.О. Галатіна