Справа № 400/6447/25
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2025-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

13 серпня 2025 р.№ 400/6447/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши заяву про закриття провадження у справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , Військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_3
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 та Військової НОМЕР_3 про визнання протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо його не звільнення з військовї служби; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 видати наказ про звільнення з військової служби матроса ОСОБА_1 на підставі п.п. "г" п.2 ч.4 ст.26 ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу" у зв`язку із загтбеллю його рідного брата - ОСОБА_2 , при виконання свого службового обов`язку, вірний присязі в бою за нашу Батьківщину.

Ухвалою суду від 25.06.2025 року відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

12.08.2025 року до суду представником позивача та відповідача подано заяви про закриття провадження у справі в порядку статті 238 КАС України, згідно яких просить закрити провадження у даній справі у зв`язку з тим, що відповідача звільнено з військової служби у запас за п.п. "г" п.2 ч.4 ст.26 ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу", тому позивач відмовляється від позову.

Перевіривши доводи поданої заяви та матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи наведене, суд враховує встановлені обставини щодо добровільного виправлення відповідачем оскаржуваних порушень та вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України, оскільки у суду немає підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Керуючись статтями 238, 241, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача Максименка Олексія Олександровича про закриття провадження у справі №400/6447/25 - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №400/6447/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 та військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя В. В. Біоносенко