Справа № 380/2928/22
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2025-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА з питань призначення до розгляду заяви (клопотання)
12 серпня 2025 року Справа №380/2928/22
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши заяву позивача про накладення штрафу за невиконання рішення суду в справі №380/2928/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -
рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30 січня 2023 року у справі №380/2928/22 позовні вимоги задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 01.08.2018; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 01.08.2018, а також здійснити її виплату із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 у справі №380/2928/22 скасовано та прийнято постанову, якою позовні вимоги задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018, з урахуванням базового місяця січня 2008 року, з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн.

29.07.2024 до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2024 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року задоволено та зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року у справі №380/2928/22.

29.01.2025 Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про накладення штрафу за невиконання рішення суду, у якій просив накласти на командира Військової частини НОМЕР_1 штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання звіту про виконання судового рішення від 10.04.2023 у справі №380/2928/22, половину суми якого стягнути на користь позивача, іншу половину до Державного бюджету України.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2025 заяву ОСОБА_1 від 29.01.2025 про накладення штрафу за невиконання рішення суду у справі №380/2928/22 повернуто заявнику без розгляду.

У вищевказаній ухвалі суд апеляційної інстанції зазначив, що судом, який уповноважений вирішити питання щодо накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень за неподання звіту у строк, встановлений судом, є суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, а у конкретному випадку Львівський окружний адміністративний суд. За таких обставин, розгляд та вирішення питання про накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень за неподання звіту у строк за невиконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2023 у справі №380/2928/22 на підставі ст. 382-3 КАС України повинен здійснювати Львівський окружний адміністративний суд, як суд, який розглядав цю справу як суд першої інстанції.

11.08.2025 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про накладення штрафу на командира військової частини НОМЕР_1 . Підставою для накладення штрафу позивач визначає не виконання відповідачем упродовж більше двох років постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За змістом ч. 1 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи те, що розгляд цієї справи відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні, відсутнє клопотання заявника про розгляд заяви в судовому засіданні, суд з метою з`ясування усіх обставин у справі вважає за необхідним призначити розгляд відповідної заяви позивача в письмовому провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382, 382-1 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву позивача про накладення штрафу за невиконання рішення суду в справі №380/2928/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії призначити до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу військовій частині НОМЕР_1 7-ми денний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання суду письмових пояснень по суті поданої заяви, а також усіх доказів, які підтверджують виконання боржником рішення суду від 30.01.2023 у справі №380/2928/22.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Желік О.М.