Справа № 200/5507/25
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2025-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 серпня 2025 року Справа №200/5507/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного підприємства «Дельта» про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та процесуального строку для подання витребуваних судом доказів, що подана в адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до приватного підприємства «Дельта» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження; вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); зокрема встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та строк для подання витребуваних доказів по 14 серпня 2025 року.

Відповідач подав заяву про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та процесуального строку для подання витребуваних судом доказів до 30 вересня 2025 року.

Заяву обґрунтовував тим, що зареєстрованим місцезнаходження приватного підприємства «Дельта» є місто Курахове Донецької області, де воно здійснювало господарську діяльність під постійними ударами керованих авіаційних бомб, ракет, дронів-камікадзе та постійних і раптових артилерійських обстрілів.

У 2024 році, через наближення бойових дій, підприємство було змушене евакуювати персонал та їхні родини. Евакуація архівних і бухгалтерських документів була неможливою через активні бойові дії, а після втрати Україною контролю над під`їзними шляхами - стала невиправданою через ризик втрати життя при в`їзді в місто через контроль доріг ворогом.

Частину архівних матеріалів вдалося евакуювати на підконтрольну територію України, однак складні логістичні умови, відсутність постійного місця розміщення підприємства та тимчасовий характер зберігання документації ускладнили можливість підготовки та подання витребуваних судом документів.

У зв`язку з наведеним, зазначало, що йому необхідний додатковий час для збору та обробки цих матеріалів.

Судом також встановлено, що наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 року за № 380/43786, затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

До п. 3 «Території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси» розд. І «Території, на яких ведуться (велися) бойові дії» цього Переліку внесено Курахівську міську територіальну громаду Покровського району Донецької області (за винятком с. Берестки, с. Веселий Гай, с. Вовченка, с. Вознесенка, с. Ганнівка, м. Гірник, с-ще Гостре, с. Дальнє, с. Зоря, с. Кремінна Балка, с. Ізмайлівка, с-ще Іллінка, с. Костянтинопольське, с-ще. Курахівка, с. Новодмитрівка, с. Новоселидівка, с-ще Острівське, с. Сонцівка, с-ще Старі Терни, с. Степанівка, с. Трудове, с. Успенівка) з датою початку бойових дій 06.09.2024 року, дата завершення відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 1 ст. 258 цього Кодексу суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву суд дійшов висновку про можливість її задоволення частково шляхом продовження відповідного строку, але лише в межах встановленого цим Кодексом строку розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву приватного підприємства «Дельта» про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та процесуального строку для подання витребуваних судом доказів задовольнити частково.

Продовжити приватному підприємству «Дельта» встановлені ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та процесуальний строк для подання витребуваних судом доказів по 04 вересня 2025 року.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда