Справа № 160/22768/25
Суддя: Луговська Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2025 року Справа 160/22768/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луговська Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Департаменті патрульної поліції про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати дії Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції (далі відповідач) щодо попередження інспектора взводу №1 роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Дяченко О.О. про необхідність дотримання службової дисципліни за наслідками проведеного службового розслідування за наказом Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції від 13 червня 2025 року №253, протиправними;

- зобов`язати відповідача виключити з особової справи інспектора взводу №1 роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Дяченко О.О., відомості про попередження про необхідність дотримання службової дисципліни за наслідками проведеного службового розслідування за наказом Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції від 13 червня 2025 року № 253.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.5 ст.161 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

З акту відділу з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду №531 від 07.08.2025р. вбачається відсутність додатка зазначеного в позовній заяві, а саме: оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, всупереч ч.4 ст.161 КАС України додано не всі копії додатків для суду, які зазначено в переліку додатків до позовної заяви.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Департаменті патрульної поліції про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення визначених вище недоліків позовної заяви, позивач зобов`язаний, відповідно до ст.129 Кодексу адміністративного судочинства України, надати письмову заяву про отримання кореспонденції суду на зазначену ним у позові електронну адресу, або визначити іншу електронну адресу для листування.

Копію ухвали та акт №531 від 07.08.2025р. Дніпропетровського окружного адміністративного суду надіслати:

- позивачу за адресою: 49023, м.Дніпро, вул. Василя Каразіна, буд.42.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Луговська