Справа № 695/1422/25
Суддя: Ушакова К. М.
Дата ухвалення: 2025-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1422/25
номер провадження 2-а/695/44/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Демченко Л.О.,

представника позивача адвоката Гричаненка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Юрченко Юлії Валентинівни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №191 від 21.03.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП

в с т а н о в и в:

представник ОСОБА_1 адвокат Юрченко Ю.В. звернулася до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 191 від 21.03.2025.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Гричаненко О.М. підтримав клопотання про витребування доказів, яке міститься у позовній заяві, та просив витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали адміністративної справи, які складені 21.03.2025 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями частини 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду адміністративної справи необхідно клопотання представника позивача задовольнити і витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КупАП.

Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Також, суд зазначає, що відповідно до частин шостої - восьмої статті 80 КАС України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 149, 205, 243 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені матеріали, на підставі яких було складено постанову №191 від 21.03.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Зобов`язати витребувані судом докази направити безпосередньо до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді.

У зв`язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 15.45 год. 25.09.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: К. М. Ушакова