Справа № 400/3583/25
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2025-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2025 р. № 400/3583/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ-ТОП", вул. Марка Кропивницького, 114, м. Миколаїв, 54009,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.12.2024 №708, від 12.03.2025 №08,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 15.04.2025 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ-ТОП" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.12.2024 №708, від 12.03.2025 №08.

Позивач надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "GRV-GRAIN" (GRV-GRAIN GmBH) (Австрія, м. Відень, вул. Рокгассе 4/57, 1010, реєстраційний номер 29146054).

Клопотання обгрунтоване тим, що оскільки її участь має суттєве значення для з`ясування обставин справи, зокрема підтвердження:

- причин затримки/неможливості поставки товару;

- наявності форс-мажорних обставин або інших об`єктивних перешкод;

- вжиття заходів для належного виконання контракту зі сторони Позивача.

Також позивач вказав, що рішення суду по цій справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «GRV-GRAIN» (GRV-GRAIN GmBH), оскільки, наслідки судового рішення можуть мати вплив на подальші ділові відносини між сторонами, в тому числі рішення суду по даній справі може бути використане як доказ у випадку подальшого звернення ТОВ «Прометей-Топ» до Міжнародного комерційного арбітражу. Крім того, третя особа може надати докази, що підтверджують наявність перешкод щодо належного виконання умови імпортного контракту від 12.10.2023 № PT0100.

Відповідач надав заперечення на клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "GRV-GRAIN" (GRV-GRAIN GmBH) (Австрія, м. Відень, вул. Рокгассе 4/57, 1010, реєстраційний номер 29146054), в якому зазначив, що у клопотанні позивач не конкретизував, яким саме чином рішення суду у цій справі вплине на права та обов`язки нерезидента «GRV-GRAIN-CmbH» (Австрія).

Ч. 2, 3, 5 ст. 49 КАС України встанолено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом розгляду справи є правомірність податкового повідомлення-рішення, прийнятого з підстав недотримання суб`єктом господарювання граничних строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності на виконання вимог Закону України «Про валюту і валютні операції». Цей Закон визначає правові засади здійснення валютних операцій, валютного регулювання та валютного нагляду, права та обов`язки суб`єктів валютних операцій і уповноважених установ та встановлює відповідальність за порушення ними валютного законодавства.

Під час розгляду справи суд надаватиме оцінку дотриманню позивачем граничних строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності; висновкам акта податкової перевірки та перевірятиме їх на підставі наданих доказів. Господарські правовідносини позивача з його контрагентом, їхня структура та наслідки для договірних сторін предметом розгляду цієї справи не є.

Підставою для залучення третьої особи є вплив судового рішення на обсяг її прав та обов`язків, а не можливість встановити судом певні факти.

Позивач клопотання не обгрунтував, не зазначив, як рішення по даній справі вплине на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "GRV-GRAIN", тому підстави для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "GRV-GRAIN" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відсутні.

Керуючись ст. 49, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "GRV-GRAIN" (GRV-GRAIN GmBH) (Австрія, м. Відень, вул. Рокгассе 4/57, 1010, реєстраційний номер 29146054) залишити без задоволення.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 12.08.2025р.