Справа № 440/11856/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/11856/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у справі №440/11856/24 за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа за вищевказаним позовом, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову (довідку) Військово-лікарської комісії від 29.05.2024 №6/20509, яка знаходиться в Комунальному медичному підприємстві "Лікарня Придніпровська" при ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої ОСОБА_2 було визнано придатним до військової служби, зобов`язавши Військово-лікарську комісію, яка знаходиться в Комунальному медичному підприємстві "Лікарня Придніпровська" при ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно провести медичний огляд ОСОБА_2 для визначення придатності до військової служби з урахуванням вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони від 14.08.2008 №402.

Суть спору у цій справі зводиться до з`ясування питання правомірності постанови ВЛК, оформленої довідкою Військово-лікарської комісії при Комунальному медичному підприємстві "Лікарня Придніпровська" від 29.05.2024 №6/20509, якою ОСОБА_2 визнаний придатним до військової служби.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

31.07.2025 від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 Гаркавенко В.Ю. надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, за змістом якого та просить суд на підставі ст. 48 КАС України вирішити питання про заміну відповідача на належного в особі Військово-лікарської комісії при Комунальному медичному підприємстві "Лікарня Придніпровська" без вказівки мотивів, якими керується заявник.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відповідно до ч. 4. ст. 46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За визначенням, наведеним у п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України, суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, орган військового управління, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи №440/11856/24 Військово-лікарську комісію при Комунальному медичному підприємстві "Лікарня Придніпровська" в якості другого відповідача.

Тож клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 46, 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну неналежного відповідача у справі №440/11856/24 - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі №440/11856/24 другого відповідача в особі Військово-лікарської комісії при Комунальному медичному підприємстві "Лікарня Придніпровська" (провулок Павлівський, 1/4, м. Кременчук, Полтавська область).

Надіслати до Військово-лікарської комісії при Комунальному медичному підприємстві "Лікарня Придніпровська" копію позовної заяви з додатками, встановивши строк для надання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати Військово-лікарську комісію при Комунальному медичному підприємстві "Лікарня Придніпровська" у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, засвідчені копії постанови ВЛК, оформленої довідкою Військово-лікарської комісії при Комунальному медичному підприємстві "Лікарня Придніпровська" від 29.05.2024 №6/20509, та документів, які були враховані при її оформленні.

Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

.

Суддя Є.Б. Супрун