Справа № 420/32033/24
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2025-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/32033/24
Перша інстанція: суддя Караван Р.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Бітова А.І., Єщенка О.В., розглянувши питання про відкриття за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСЕРВІС-ПІВДЕНЬ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 6 травня 2025р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСЕРВІС-ПІВДЕНЬ» до Головного управління ДПС в Одеській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України), Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2024р. ТОВ «ЕЛЕКТРОСЕРВІС-ПІВДЕНЬ» звернулося до суду із позовом до ГУ ДПС в Одеській області, ДПС України, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області від 12.09.2024р. №11766338/32020756 про відмову в реєстрації в ЄРПН податкової накладної №4 від 26.07.2024р., поданої ТОВ «ЕЛЕКТРОСЕРВІС-ПІВДЕНЬ»;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну ТОВ «ЕЛЕКТРОСЕРВІС-ПІВДЕНЬ» №4 від 26.07.2024р. в ЄРПН;

- стягнути з бюджетних асигнувань ГУ ДПС в Одеській області , на користь ТОВ «ЕЛЕКТРОСЕРВІС-ПІВДЕНЬ», , судові витрати у розмірі 2 422,4грн. та витрати на правничу допомогу.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 6 травня 2025р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із даним судовим рішенням, ТОВ «ЕЛЕКТРОСЕРВІС-ПІВДЕНЬ» подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову про задоволення адміністративного позову у повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2025р. апеляційну скаргу ТОВ «ЕЛЕКТРОСЕРВІС-ПІВДЕНЬ» залишено без руху, у зв`язку із необхідністю сплати судового збору у розмірі 3 633,6грн..

Відповідно до довідок про доставку електронного листа вищевказана ухвала доставлена в електронний кабінет ТОВ «ЕЛЕКТРОСЕРВІС-ПІВДЕНЬ» та представника ТОВ «ЕЛЕКТРОСЕРВІС-ПІВДЕНЬ» 17.06.2025р. о 22:20.

Станом на 12 серпня 2025р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2025р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Згідно з ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали без руху у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги ТОВ «ЕЛЕКТРОСЕРВІС-ПІВДЕНЬ» в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 КАС України.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржником не виконано вимоги ухвали без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.169,296,298 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСЕРВІС-ПІВДЕНЬ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 6 травня 2025р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСЕРВІС-ПІВДЕНЬ» до Головного управління ДПС в Одеській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України), Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.І. Бітов

О.В. Єщенко