Справа № 595/992/25
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2025-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/992/25
Провадження № 2-а/595/89/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2025 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Рекуша О.Р.,

представника відповідача Кривенького Т.Г.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії Бучацької міської ради Тернопільської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії Бучацької міської ради Тернопільської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Представник відповідача адміністративної комісії Бучацької міської ради Тернопільської області просив залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача КП «Бучацький комбінат комунальних підприємств», мотивуючи тим, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки КП «Бучацький комбінат комунальних підприємств», так як комунальне підприємство надає послуги з поводження з побутовими відходами на території Бучацької міської територіальної громади.

Позивач та його представник у судовому засіданні клопотання підтримали.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Так, положеннями статті 49 КАС України визначено наступні статуси третіх осіб, а саме: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін (ч.1ст. 49 КАС України).

Разом з цим, згідно частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Частиною четвертою даної норми визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд погоджується з позицією представника відповідача про те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, у зв`язку з чим вважає за необхідне залучити КП «Бучацький комбінат комунальних підприємств» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст.49, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Бучацької міської ради про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Бучацький комбінат комунальних підприємств» (48402, Україна, Чортківський район, Тернопільська область, місто Бучач, вулиця Галицька, будинок, 38).

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення, у яких викласти свої міркування на підтримку або заперечення проти позову; роз`яснити, що пояснення третьої особи подаються з дотриманням вимог статей 162, 165 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Содомора