Справа № 240/1580/25
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

08 серпня 2025 року м. Житомир справа № 240/1580/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України Житомирській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2021 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.11.2024 року №X365651 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2021 року з урахуванням розміру усіх складових довідки житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 27.11.2024 №X365651 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.91 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27 травня 2025 року вказаний адміністративний позов задоволено.

Від представника відповідача надійшла заява, в якій останній просить внести виправлення у рішення, а саме: вірно зазначити дату, станом на на яку видано довідку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 №X365651 від 27.11.2024 року видано станом на 01.01.2021 року.

В свою чергу, в рішенні від 27.05.2025 помилково зазначено станом на 05.03.2019 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 27.05.2025.

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 у справі № 240/1580/25 допущену описку.

В рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 замість "довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №X365651 від 27.115.2024 року, виданої станом на 05.03.2019 року" читати "довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №X365651 від 27.115.2024 року, виданої станом на 01.01.2021 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено: 08.08.2025.

Суддя Л.А.Шуляк