Справа № 400/3400/25
Суддя: Дерев'янко Л.Л.
Дата ухвалення: 2025-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2025 р. № 400/3400/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаКомунального некомерційного підприємства "Миколаївська обласна клінічна лікарня" Миколаївської обласної ради, вул. Київська, 1,м. Миколаїв,54058,

провизнання протиправним та скасування рішення від 13.02.2025 №ЦО-6525, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Миколаївської медико-соціальної експертної комісії (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення від 13.02.2025 №ЦО-6525, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11.04.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 05.05.2025 відповідача у даній справі - Миколаївську медико-соціальну експертну комісію було замінено на комунальне некомерційне підприємство «Миколаївська обласна клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради.

Ухвалами суду від 20.06.2025 та від 10.07.2025 було витребувано у відповідача рішення від 13.02.2025 №ЦО-6525, яке є предметом оскарження.

28.07.2025 до суду надійшов відзив КНП «Обласна клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради.

У відзиві відповідач зазначив, що оскаржуване позивачем рішення було прийнято не Миколаївським обласним МСЕК, правонаступником якого є відповідач, а Центром оцінювання функціонального стану особи, створеним при ДУ «УкрДержНДІМСПІ МОЗ України». Відтак, відповідач наголошує, що він не є належним відповідачем і просить замінити його.

Щодо строку вирішення цього клопотання суд повідомляє, що відповідно до довідки від 11.08.2025 № 21К/2025 суддя Дерев`янко Л.Л. знаходилась на лікарняному з 28.07.2025 по 08.08.2025.

По суті клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до ч. ч. 3 та 4 ст. 48 Кодексу якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно з ч. 6 ст. 48 вказаного Кодексу після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на встановлені судом обставини та виходячи з вимог ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості співвідповідача Центр оцінювання функціонального стану особи, створений при ДУ «УкрДержНДІМСПІ МОЗ України», код ЄРРПОУ 03191673, адреса 49005, м. Дніпро, провулок Феодосія Макаревського, 1-А електронна пошта , засоби зв`язку 056 7294 777.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 400/3400/25 у якості співвідповідача Центр оцінювання функціонального стану особи при ДУ «УкрДержНДІМСПІ МОЗ України», , адреса 49005, м. Дніпро, провулок Феодосія Макаревського, 1-А електронна пошта , засоби зв`язку 056 7294 777.

2. Розпочати розгляд адміністративної справи № 400/3400/25 спочатку.

3.Встановити Центру оцінювання функціонального стану особи при ДУ «УкрДержНДІМСПІ МОЗ України» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

4. Витребувати у Центра оцінювання функціонального стану особи ДУ «УкрДержНДІМСПІ МОЗ України» матеріали медико-експертної справи ОСОБА_1 , а саме: рішення Миколаївської обласної МСЕК про встановлення ОСОБА_1 другої групи інвалідності, рішення за результатами перегляду цього рішення, а також документи, які стали підставою для проведення перегляду.

5. Зобов`язати відповідача надати витребувані докази до суду впродовж 10-ти днів з дня отримання цієї ухвали.

6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Дерев`янко