Справа № 420/28701/23
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2025-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13 серпня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву предстанвика стягувача про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2023, яке набрало законної сили 23.01.2024 року, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо непроведення з 01.12.2019 року ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії №33/36-7119 від 04.07.2023 року, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області». Зобов`язано ГУ ПФУ здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії №33/36-7119 від 04.07.2023 року, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області», з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. та 60 коп.

29.05.2024 Одеським окружним адміністративним судом по справі видано виконавчі листи.

05.08.2025 року за вхід. №79782/25 до суду від представника стягувача ОСОБА_1 , адвоката Єрьоміної В.А. надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду із зобов`язання вчинити певні дії на стягнення з ГУ ПФУ на користь ОСОБА_1 суму нарахованої доплати до пенсії у розмірі 330338,61 грн.

В обґрунтування заяви зазначила, що за період з 01.12.2019 по 30.06.2024 стягувачу нараховано доплату у розмірі 330338,61 грн, яка виникла внаслідок проведеного перерахунку пенсії, однак така доплата відповідачем не виплачена.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.08.2025 року заяву передано на розгляд головуючому судді Токміловій Л.М.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2025 року заяву передано на розгляд головуючому судді Катаєвій Е.В.

Відповідно до ч.2 ст.378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З метою розгляду поданої заяви судом призначено судове засідання.

Адвокат Єрьоміна В.А. подала до суду заяву, в якій просила розглянути заяву без участі стягувача та представника.

Однак оскільки належним чином повідомлені учасники справи не прибули, суд на підставі ч.2 ст.378 КАС України, вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з абз. 1 ч. 3 ст. 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень» №4094-ІХ від 21.11.2024 внесено зміни до КАС України, який набрав чинності 19.12.2024 року.

Так, частина третя статті 378 КАС України доповнена абзацом другим такого змісту:

«Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат».

Таким чином, законодавцем визначена окрема самостійна підстава для зміни способу і порядку виконання судового рішення - невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Згідно з листом ГУ ПФУ від 24.06.2025 року №1500-0220-8/113206 Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 по справі №420/28701/23 ОСОБА_1 20.06.2024 проведено перерахунок пенсії. Виплата нарахованої доплати пенсії за період з 01.12.2019 по 30.06.2024 в сумі 330338,61 грн, буде здійснена після виділення відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду з Державного бюджету України.

Таким чином, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2023, набрало законної сили 23.01.2024, і на даний час боржником не виплачено стягувачу за виконавчим листом ОСОБА_1 нараховану суму доплати пенсії за період з 01.12.2019 по 30.06.2024 у розмірі 330338,61 грн.

Оскільки з дати набрання рішенням суду законної сили пройшло більше двох місяців, та рішення суду не виконане в частині виплати нарахованої доплати до пенсії, суд вважає, що згідно з ч.3 ст.378 КАС України є підстави для заміни способу і порядку виконання рішення суду шляхом стягнення з боржника ГУ ПФУ на користь ОСОБА_1 суми нарахованої та невиплаченої доплати пенсії за період з 01.12.2019 по 30.06.2024 у розмірі 330338,61 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Позивачем за подання цієї заяви сплачено судовий збір у розмірі 908,40 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення.

Таким чином, за подання заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду сплаті судовий збір сплаті не підлягав.

Керуючись ст. 241-243, 248, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 по справі №420/28701/23 шляхом стягнення з боржника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суми нарахованої за період з 01.12.2019 по 30.06.2024 доплати пенсії у розмірі 330338,61 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва