Справа № 260/5469/25
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2025-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
У Х В А Л А

13 серпня 2025 рокум. Ужгород№ 260/5469/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаврилка С.Є., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про збільшення позовних вимог у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2025 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яким просить суд: "1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Адреса: АДРЕСА_2 , код РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); 2. Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Адреса: АДРЕСА_2 , код РНОКПП: НОМЕР_2 ) на військову службу під час мобілізації; 3. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Адреса: АДРЕСА_2 , код РНОКПП: НОМЕР_2 ) з військової служби з подальшим виключенням його з списків особового складу Військової частини НОМЕР_5 . 4. Судовий збір та інші судові витрати покласти на Відповідачів.".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

08 серпня 2025 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про зміну позовних вимог, шляхом долучення до переліку позовних вимог нової позовної вимоги, а саме: «Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.06.2025 року за №181 в частині що стосується зарахування ОСОБА_1 до особового складу військової частини НОМЕР_1 .»

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 44 частиною 1 КАС України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до статті 47 частини 1 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що всі первісні обставини, на які посилається позивач в обґрунтування позовних вимог, були збережені в заяві про зміну позовних вимог.

Враховуючи об`єм процесуальних прав позивача, що передбачений статтею 47 частиною 1 КАС України та відсутність підстав для відмови у прийнятті та поверненні вказаної заяви, визначених статтею 47 частиною 7 КАС України, суд приймає заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду.

Таким чимом, з врахуванням заяви представника позивача про зміну позовних вимог, вимоги позивача спрямовані до суду для їх вирішення в даній справів є наступними: « 1. Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Адреса: АДРЕСА_2 , код РНОКПП: НОМЕР_2 ) на військову службу під час мобілізації; 2. Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.06.2025 року за №181 в частині що стосується зарахування ОСОБА_1 до особового складу військової частини НОМЕР_1 ; 3. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Адреса: АДРЕСА_2 , код РНОКПП: НОМЕР_2 ) з військової служби з подальшим виключенням його з списків особового складу Військової частини НОМЕР_5 .».

Статтею 162 частинами 1, 3, 5 КАС України встановлено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

З огляду на збільшення позивачем позовних вимог, суд вважає за необхідне встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 243, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну позовних вимог від 08 серпня 2025 року у адміністративній справі за ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, з наступною редакцією прохальної частини: « 1. Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Адреса: АДРЕСА_2 , код РНОКПП: НОМЕР_2 ) на військову службу під час мобілізації; 2. Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.06.2025 року за №181 в частині що стосується зарахування ОСОБА_1 до особового складу військової частини НОМЕР_1 ; 3. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Адреса: АДРЕСА_2 , код РНОКПП: НОМЕР_2 ) з військової служби з подальшим виключенням його з списків особового складу Військової частини НОМЕР_5 .».

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов та відповідних доказів - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.Є. Гаврилко