Справа № 640/9697/21
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

12 серпня 2025 рокум. Ужгород№ 640/9697/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі Ковач Н.М.

за участю:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" - представник не з`явився

відповідача: Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - представник не з`явився

третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Досвід 2002" - представник н6е з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" до Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Досвід 2002" про визнання протиправним та скасування припису та постанов

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" звернувся до ОАСК з адміністративним позовом до Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування припису та постанов.

Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" 2825-IX від 13 грудня 2022 року ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва, який з дня набрання чинності цим Законом (з 15.12.22 року) припинив здійснювати правосуддя.

05 березня 2025 року дана справа надійшла до Закарпатського окружного адмінсуду.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року прийнято дану справу до свого провадження та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

10 березня 2025 року також судом отримано інформацію з ЄДР юр та фіз. осіб, що місцезнаходження позивача - місто Київ, Дарницький бульвар,12.

29 квітня 2025 року ухвалою ЗОАС адміністративну справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 11 червня 2025 року на 13-30 годин. Залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Досвід 2002» 03179, м. Київ , вул. «Досвід 2002». Ушакова, 1-Б, ) .

Зазначену ухвалу отримано позивачем 07.05.2025 року що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

В судове засідання 11 червня 2025 року на 13-30 годин сторони по справі не зявилися.

Судове засідання відкладено на 12 серпня 2025 року на 11-00год. про що сторони повідомлені повісткою про виклик.

Зазначену повістку про виклик отримано позивачем 18.06.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

Всі ухвали та повістки судом направлялися на адресу позивача зазначену в ЄДР юр та фіз. осіб

12 серпня 2025 року позивач в судове засідання не зявився.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" до Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Досвід 2002" про визнання протиправним та скасування припису та постанов - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

СуддяЗ.Б.Плеханова