Справа № 159/2041/25
Суддя: Малюта А. В.
Дата ухвалення: 2025-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2041/25
Провадження № 2-а/168/9/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
12 серпня 2025 року сел.Стара Вижівка
Суддя Старовижівського районного суду Малюта А.В., вивчивши адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 Романіка Олександра Олексійовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорту на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування постанови про по справі про адміністративне правопорушення,
Адвокат Романік О.О. звернувся до суду з позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 в інтересах позивача ОСОБА_1 , в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову № 752 від 17 березня 2025 року, винесену тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 210-1 КУпАП.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Старовижівському районному суду Волинської області і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
З огляду на вказане, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись статтями 12, 80 171, 257, 260, 286, 294, 295 КАС України
суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 Романіка Олександра Олексійовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорту на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування постанови про по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання на 09.30 год. 20 серпня 2025 року в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2, сел. Стара Вижівка Волинської області.
Роз`яснити відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Запропонувати відповідачу подати у 15-денний строк з моменту вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу по справі, що копії відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити ІНФОРМАЦІЯ_5 15-денний строк з дня отримання копії ухвали для подання до суду пояснень щодо позову та документів, які підтверджують надіслання (надання) пояснень й доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_4 справу про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Копії документів, що витребовуються судом, надати до Старовижівського районного суду в строк до 20 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Малюта