Справа № 2-а-4631/11
Суддя: Соловйова О. О.
Дата ухвалення: 2025-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єд. унік. № 2-а-4631/11
Провадження № 6-а/243/7/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Соловйової О.О.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

В обгрунтування заяви зазначено, що постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2011 року по справі № 2-а-4631-11 зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янськ Донецької області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, за періоди з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно, з 01 січня 2010 року по 30 листопада 2010 року включно, з урахуванням проведених виплат. Згідно довідки Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 07 квітня 2017 року № 12259/04 ОСОБА_2 нараховані та не виплачені суми пенсії відповідно до постанови суду № 2-а-4631-11 від 25 березня 2011 року за період з 01.01.2009-01.01.2010, 01.01.2010-30.11.2010 в сумі 3025,20 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Згідно свідоцтва про право на спадщину, виданного 28 березня 2025 року державним нотаріусом Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Макаровою Н.І. (спадкова справа № 456/2017), спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , 1938 року народження, є її дочка ОСОБА_1 , 1963 року народження. Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається у тому числі і з недоотриманої пенсії у розмірі 199,08 грн за період з 01 червня 2011 року по 22 липня 2011 року, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якого була дружина ОСОБА_3 , яка спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила. За вищевказаним рішенням відкрито виконавче провадження № 53960637. Заявниця, як донька померлого, є правонаступником стягувача. Разом з тим, у відповідності до Постанови КМУ від 16 грудня 2015 року № 10555 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області було перейменоване у Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, а Постановою КМУ від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсйного фонду України в Донецькій області, тобто також має місце правонаступництво.

Враховуючи викладене, заявниця просить замінити стягувача, ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 , та боржника, Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, по справі №2-а-4631-2011.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлені належним чином. Від заявника ОСОБА_1 та представника Пенсійного фонду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, від інших учасників справи жодних заяв до суду не надходило.

Відповідно ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву про заміну сторонни виконавчого провадження та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про заміну стягувача та боржника у виконавчому провадженні їх правонаступниками є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2011 року по справі № 2-а-4631-11 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано дії управління Пенсійного фонду України у м. Слов`янськ в Донецькій області по не нарахуванню та не виплаті на користь ОСОБА_2 державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправними. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янськ Донецької області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за періоди з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно, з 01 січня 2010 року по 30 листопада 2010 року включно, з урахуванням проведених виплат. Повернуто за рахунок коштів Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору у розмірі 3,40 грн. На користь ОСОБА_2 . В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Нарахована та не виплачена сума пенсії за вищевказані періоди складає 3025,20 грн.

Зазначене рішення було внесене до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, ВП № 53962253, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема, повідомленням відділу організації та контролю за виконанням рішення Управління державної виконавчої служби № 579/1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_2 .

Померлі є батьками заявниці, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 28 березня 2025 року державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Макаровою Н.І., посвідчено, що на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщину, на яку видано це свідоцтво, складається з: недоотриманої пенсії у розмірі 3020,20 грн. за період з 01.01.2009 року по 30.11.2010 року, у розмірі 1074,49 грн. за період з 17.12.2010 року по 18.06.2011 року, у розмірі 199,08 грн. за період з 01.06.2011 року по 22.07.2011 року, згідно довідки № 1476/8, виданої 04.02.2025 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, належної померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якого була дружина ОСОБА_3 , яка спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила. Вартість майна 4293,77 грн. Спадкова справа № 456/2017, зареєстровано в реєстрі за № 1-237.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена юридичним документом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звертатися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна норма міститсья і в ч. 1 ст. 379 КАС України (у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником).

Судом достовірно встановлено, що померлий ОСОБА_2 , був стягувачем в виконавчому провадженні № 53962253, а Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області боржником.

Відповідно до ст. 178 ЦК України, об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів справи встановлено, що заявниця прийняла спадщину після смерті батька, отже є його правонаступником.

Разом з тим, з додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» вбачається, що шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та управління Пенсійного фонду України в Слов`янському районі утворилось Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі. В подальшому, згідно до Постанови КМУ від 16 грудня 2015 року № 10555 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області було перейменоване у Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, а постановою КМУ від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області було реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, тобто також має місце правонаступництво.

Враховуючи викладене, а також те, що заява ОСОБА_1 ґрунтується на вимогах закону та підтверджена доказами, суд вважає, що вказана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, -задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 53962253, відкритому на підставі постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2011 року по справі № 2-а-4631-2011:

стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

боржника Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , юридична адреса: 84122, Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3.

Ухвала суду може бути оскаржена учасниками справи до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Соловйова