Справа № 140/1998/24
Суддя: Стецик Назар Васильович
Дата ухвалення: 2025-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

13 серпня 2025 року ЛуцькСправа № 140/1998/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Стецика Н.В., одержавши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПАТТРЕЙД до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ПАТТРЕЙД звернулось з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень Комісії ГУ ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН): від 12.09.2023 №9501674/45032865 про відмову у реєстрації податкової накладної (далі ПН) від 10.08.2023 №11 в ЄРПН; від 12.09.2023 №9501673/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 02.08.2023 №5 в ЄРПН; від 12.09.2023 №9501677/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 18.08.2023 №20 в ЄРПН; від 04.09.2023 №9454622/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 01.08.2023 №1 в ЄРПН; від 04.09.2023 №9454620/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 01.08.2023 №2 в ЄРПН; від 04.09.2023 №9454621/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 01.08.2023 №3 в ЄРПН; від 11.09.2023 №9497991/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 21.08.2023 №23 в ЄРПН; від 11.09.2023 №9497990/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 16.08.2023 №17 в ЄРПН; від 11.09.2023 №9497989/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 03.08.2023 №8 в ЄРПН; від 12.09.2023 №9501672/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 10.08.2023 №14 в ЄРПН; від 12.09.2023 №9501675/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 10.08.2023 №12 в ЄРПН; від 12.09.2023 №9501678/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 17.08.2023 №18 в ЄРПН; від 11.09.2023 №9497992/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 10.08.2023 №13 в ЄРПН; зобов`язання ДПС України зареєструвати в ЄРПН датою подання на реєстрацію ПН від 10.08.2023 №11, від 02.08.2023 №5, від 18.08.2023 №20, від 01.08.2023 №1, від 01.08.2023 №2, від 01.08.2023 №3, від 21.08.2023 №23, від 16.08.2023 №17, від 03.08.2023 №8, від 10.08.2023 №14, від 10.08.2023 №12, від 17.08.2023 №18, від 10.08.2023 №13.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 у даній справі, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2024, позов задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12 вересня 2023 року №9501674/45032865, №9501673/45032865, №9501677/45032865, від 04 вересня 2023 року №9454622/45032865, №9454620/45032865, №9454621/45032865, від 11 вересня 2023 року №9497991/45032865, №9497990/45032865, №9497989/45032865, від 12 вересня 2023 року №9501672/45032865, №9501675/45032865, №9501678/45032865, від 11 вересня 2023 року №9497992/45032865; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю ПАТТРЕЙД податкові накладні від 10 серпня 2023 року №11, від 02 серпня 2023 року №5, від 18 серпня 2023 року №20, від 01 серпня 2023 року №1, від 01 серпня 2023 року №2, від 01 серпня 2023 року №3, від 21 серпня 2023 року №23, від 16 серпня 2023 року №17, від 03 серпня 2023 року №8, від 10 серпня 2023 №14, від 10 серпня 2023 року №12, від 17 серпня 2023 року №18, від 10 серпня 2023 року №13 датою подання їх на реєстрацію; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПАТТРЕЙД судовий збір у сумі 39 364,00 грн.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29.07.2025 касаційну скаргу ГУ ДПС у Волинській області задоволено частково: рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року скасовано; справу направлено на новий розгляд до Волинського окружного адміністративного суду, яка надійшла до цього суду 11.08.2025 та за результатами повторного автоматизованого розподілу справи визначено головуючого суддю для її розгляду Стецика Н.В.

Враховуючи наведене, справу слід прийняти до провадження.

Згідно з частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 48, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №140/1998/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПАТТРЕЙД до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення та всі наявні в них докази, що підтверджують позовні вимоги та заперечення з врахуванням висновків Верховного Суду у постанові від 29.07.2025.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати суду у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали належним чином завірені копії документів, які були додані позивачем до повідомлень про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено від 30.08.2023 №1, №3, №4, від 22.08.2023 №1, №2, №3, від 28.08.2023 №1, №2, №3, №4, від 30.08.2023 №2, №5, №6, а також докази вручення позивачу повідомлень про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.09.2023 №9454594/45032865, №9454595/45032865, №9454597/45032865, №94554593/45032865, №9454598/45032865, №9454596/45032865, від 25.08.2023 №9406268/45032865, №9406265/45032865, №9406248/45032865, від 01.09.2023 №9450649/45032865, №9450652/45032865, №9450651/45032865, №9450650/45032865. Також Головному управління ДПС у Волинській області слід надати суду належним чином завірену копію повідомлення від 25.08.2023 №9406268/45032865 про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яке відсутнє в матеріалах справи. Крім того, слід зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати суду письмові пояснення щодо конкретизації документів, які зазначені у графі додаткова інформація цих повідомлень та яких недостатньо для реєстрації спірних податкових накладних, а саме: розрахункових документів (банківських виписок, платіжних доручень), що підтверджують здійснення оплати (вказати докази оплати позивачем за придбаний товар чи контрагентом позивача за придбаний товар); контракту (договору) та товаросупровідних документів (конкретизувати якого саме контракту (договору): придбання чи поставки товару, а також документів, наявність яких передбачена цим контрактом чи договором).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Н. В. Стецик