Справа № 160/20507/25
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2025 року Справа № 160/20507/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

15 липня 2025 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» даних про порушення ОСОБА_1 законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію та дії щодо складання та направлення до Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області електронного звернення (зареєстровано за № 24573 від 09.12.2024 у ВП № 3 Дніпровського РУП № 1 ГУНП, та внесено до ІПНП Центрально ІНФОРМАЦІЯ_2 за № Е718069), яке стало підставою для доставлення громадянина ОСОБА_1 , як особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 210, 210 прим.1 КУпАП України;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити інформацію в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» про порушення ОСОБА_1 законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію та зобов`язувати скасувати електронне звернення до Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області (зареєстровано за № 24573 від 09.12.2024 у ВП № 3 Дніпровського РУП № 1 ГУНП, та внесено до ІПНП Центрально ІНФОРМАЦІЯ_2 за № Е718069) , яке стало підставою для доставлення громадянина ОСОБА_1 , як особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 210, 210 прим.1 КУпАП України;

- зобов`язати Головне Управління Національної поліції в Дніпропетровській області видалити інформацію (персональні дані) відносно ОСОБА_1 з бази інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст 210, 210-1 КУАпУ, за зверненням ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо порушення ОСОБА_1 законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, яке зареєстровано за № 24573 від 09.12.2024 у ВП № 3 Дніпровського РУП № 1 ГУНП, та внесено до ІПНП ІНФОРМАЦІЯ_4 за № Е718069.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2025р. позов залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання уточненої позовної заяви в якій уточнити склад сторін.

01 серпня 2025 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні.

З матеріалів позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа не відноситься за своїм змістом до встановленого переліку справ передбачених ч.4ст.12 КАС України, відповідно до п.20 ч.1ст.4 КАС України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин, тобто підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно до ч.6 ст.12, ч.2, ч.3 ст.257 КАС України.

Керуючись статтями 4,12,19,160-162,171,175,248,256,257,260-262 КАС України, суд,

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/20507/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження безповідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Савченком А.В.

Зобов`язати Центрально-Чечелівський об`єднаний районний у м. ІНФОРМАЦІЯ_5 :

- надати витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» щодо внесення відомостей про ОСОБА_1 із зазначенням підстав, дати внесення, посадових осіб, які внесли відомості;

- копії документів, що слугували підставою для внесення відомостей та направлення електронного звернення.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області:

- надати копії всіх наявних матеріалів у інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» щодо адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 210, 210-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до абз.2 ч.2ст.77 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надсилання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя А.В. Савченко