Справа № 160/17002/25
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2025-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 серпня 2025 року Справа № 160/17002/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №160/17002/25, -

УСТАНОВИВ:

10.06.2025 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якій просить:

- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 до бюджету у сумі 185 777,37 грн.

Ухвалою від 12.06.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/17002/25 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

01.08.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №160/17002/25 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 185 777,37 грн. до набрання законної сили рішенням у справі №160/20959/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.11.2024 року № форма «ПС»; від 18.11.2024 року № форма «Р»; від 18.11.2024 року № форма «Р»; від 18.11.2024 року № форма «ПС» та податкової вимоги від 21.01.2025 року №0-0436, податковий борг у сумі 185 777,37 грн.

Так, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Тому, враховуючи, що результат розгляду адміністративної справи №160/17002/25 залежить від рішення ухваленого у справі №160/20959/25 , суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №160/17002/25 до набрання чинності рішенням у справі №160/20959/25 .

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №160/17002/25.

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/17002/25 - до набрання законної сили рішенням суду у справі №160/20959/25.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №160/17002/25, а саме: про набрання законної сили рішенням суду у справі №160/20959/25 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко