Справа № 520/25267/24
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2025-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 серпня 2025 р.Справа № 520/25267/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 у справі № 520/25267/24

за позовом ОСОБА_2

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 у справі № 520/25267/24 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2025 витребувано у Військової частини НОМЕР_1 :

- грошовий атестат на ОСОБА_2 , який складався на момент виключення його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;

- інформацію про розмір нарахованих сум (з деталізацією виду виплати), належних військовослужбовцю ОСОБА_2 при виключені зі списків особового складу із наданням підтверджуючих документів дати їх виплати;

- належним чином завірену довідку про розрахунок розміру нарахованої та виплаченої ОСОБА_2 суми індексації за період проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 , а саме: з 01.03.2018 по 31.12.2022 року, із зазначенням застосованого базового місяця;

- довідку про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_2 за лютий та березень 2018 року (з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавок, доплат та премії).

Відповідно до довідки про доставку електронного листа Військовою частиною НОМЕР_1 отримано копію вищезазначеної ухвали суду 30.06.2025 о 21:20 год.

Станом на 13.08.2025, відповідачем вимоги ухвали суду від 30.06.2025 не виконані.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 308 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно із ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Колегія суддів зазначає, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З огляду на вищевикладені обставини, з метою об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 : грошовий атестат на ОСОБА_2 , який складався на момент виключення його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 , інформацію про розмір нарахованих сум (з деталізацією виду виплати), належних військовослужбовцю ОСОБА_2 при виключені зі списків особового складу із наданням підтверджуючих документів дати їх виплати; належним чином завірену довідку про розрахунок розміру нарахованої та виплаченої ОСОБА_2 суми індексації за період проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 , а саме: з 01.03.2018 по 31.12.2022 року, із зазначенням застосованого базового місяця та, окрім того, надати довідку про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_2 за лютий та березень 2018 року (з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавок, доплат та премії).

При цьому, суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ч. ч. 7 та 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 9, 77, 80, 308 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- грошовий атестат на ОСОБА_2 , який складався на момент виключення його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;

- інформацію про розмір нарахованих сум (з деталізацією виду виплати), належних військовослужбовцю ОСОБА_2 при виключені зі списків особового складу із наданням підтверджуючих документів дати їх виплати;

- належним чином завірену довідку про розрахунок розміру нарахованої та виплаченої ОСОБА_2 суми індексації за період проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 , а саме: з 01.03.2018 по 31.12.2022 року, із зазначенням застосованого базового місяця;

- довідку про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_2 за лютий та березень 2018 року (з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавок, доплат та премії).

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 строк для виконання ухвали суду протягом 5 днів з дня вручення (отримання) копії даної ухвали.

Витребувані документи направити/надати безпосередньо до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду та/або на електронну адресу суду - та/або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Присяжнюк О.В. Жигилій С.П.