Справа № 160/23713/24
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2025-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2025 року м. Дніпросправа № 160/23713/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 30.06.2025 року у справі №160/23713/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року в адміністративній справі №160/23713/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року в адміністративній справі №160/23713/24.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.05.2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській областізадоволено частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року в адміністративній справі №160/23713/24 - змінено.

Абзац третій резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 р. у справі № 200/1600/23 викладено в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ) здійснити з 01.02.2021 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса: АДРЕСА_1 ) на підставі наданої Довідки про розмір грошового забезпечення №3275 від 12.10.2023, що враховується для перерахунку пенсі, оформленої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області станом на 01.01.2021 року, з урахуванням раніше виплачених сум»

В іншій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 р. у справі № 200/1600/23 - залишено без змін.

До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції від 23.05.2025 року зазначивши вірно: "Абзац третій резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 р. у справі №160/23713/24 викладено в наступній редакції: " та "В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 р. у справі № 160/23713/24 - залишено без змін." замість "Абзац третій резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 р. у справі №160/23713/24 викладено в наступній редакції:" та "В іншій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 р. у справі № 160/23713/24 - залишено без змін."

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.06.2025 року виправлено описку, допущену в абзацах 3, 4 резолютивної частини та постановлено зазначити вірно: "Абзац третій резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 р. у справі №160/23713/24 викладено в наступній редакції:" та "В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 р. у справі № 160/23713/24 - залишено без змін.".

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до апеляційного суду подана заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 30.06.2025 року у справі № 160/23713/24 вказавши правильні данні рішення, а саме, зважаючи на те що, Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнято рішення 25.10.2024 року, яке оскаржувалось Головним управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, по адміністративній справі № 160/23713/24, а не від 19.06.2023 року у справі № 200/1600/23.

Розглянувши заяву про виправлення описки колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при виготовлені ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 30.06.2025 року у справі №160/23713/24 судом помилково в резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 30.06.2025 року зазначено дату рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2023 року замість правильної дати - 25.10.2024 року.

Враховуючи, що під час виготовлення вищевказаної ухвали Третього апеляційного адміністративного суду допущено технічну описку, суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 30.06.2025 року, зазначити вірно: "Виправити описку, допущену в абзацах 3, 4 резолютивної частини та зазначити вірно: "Абзац третій резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року у справі №160/23713/24 викладено в наступній редакції:" та "В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 р. у справі №160/23713/24 - залишено без змін.".

Ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили 13.08.2025 року та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко