Справа № 120/11366/24
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/11366/24

11 серпня 2025 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Боровицького О. А. Курка О. П.

перевіривши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОРОЧАНСЬКИЙ МІРОШНИК" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2025 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

22 липня 2025 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про розгляд справи з викликом сторін.

Клопотання обгрунтоване тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "СОРОЧАНСЬКИЙ МІРОШНИК" звернулося до Вінницького окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб на 6 967 166, 00 грн.

З огляду на значення справи для апелянта, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, Головне управління ДПС у Вінницькій області вважає, що апеляційний розгляд справи слід здійснювати у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача судом встановлено, що справа розглядалася судом першої інстанції в порядку загального позовного провадження, ціна позову становить 6 967 166, 00 грн.

Згідно ч.2 ст.311 КАС, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та призначення даної справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про розгляд справи з викликом сторін - задовольнити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СОРОЧАНСЬКИЙ МІРОШНИК" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 серпня 2025 року о 13:10 у залі судового засідання №2 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48 / вул. Оводова, 34).

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.

Судді Боровицький О. А. Курко О. П.