Справа № 160/19413/25
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2025-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 серпня 2025 рокуСправа №160/19413/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Дніпрі у письмовому провадженні заяви ОСОБА_1 та військової частини НОМЕР_1 , клопотання військової частини НОМЕР_2 про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - військової частини НОМЕР_2 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - військової частини НОМЕР_2 , у якій позивач просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення повного нарахування та виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період проходження військової служби з 11.01.2022 до 31.12.2022, за виключенням виплаченої частини індексації;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 11.01.2022 до 31.12.2022 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) жовтень 2020 року, з урахуванням абзаців 3-6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, та виплатити ОСОБА_1 її недоотриману частину;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячного грошового забезпечення за період служби з 11.01.2022 до 19.05.2023 (включно), одноразових та додаткових грошових виплат за 2022-2023 роки з порушенням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у справі № 826/6453/18 із застосуванням з 29.01.2020 показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018, для визначення розмірів складових грошового забезпечення;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного грошового забезпечення за період служби з 11.01.2022 до 19.05.2023, одноразових та додаткових грошових виплат за 2022-2023 роки в сторону збільшення відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у справі № 826/6453/18) за періоди: з 11.01.2022 до 31.12.2022 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022; з 01.01.2023 до 19.05.2023 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, шляхом його множення на відповідний тарифний коефіцієнт.

24.07.2025 надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача його правонаступником військовою частиною НОМЕР_2 . Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-321/65/дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», Директиви Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-22/ДСК з 31.07.2025 військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) зазнає переформування. Умовне найменування та ідентифікаційний код військової частини НОМЕР_4 будуть анульовані. Правонаступником військової частини НОМЕР_1 стає військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ). До заяви додано копію довідки військової частини НОМЕР_2 від 22.07.2025 № 1269 на підтвердження правонаступництва військової частини НОМЕР_2 щодо військової частини НОМЕР_1 з 31.07.2025.

04.08.2025 до суду надійшло клопотання військової частини НОМЕР_2 (третьої особи) про заміну відповідача його правонаступником - військовою частиною НОМЕР_2 . Клопотання обґрунтовано обставинами, наведеними у заяві відповідача, що надійшла до суду 24.07.2025. До клопотання додано копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 30.07.2025 № 265, виданого відповідно до вимог директиви Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22.05.2024 № Д-22/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у Командуванні Сил територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році», за змістом пункту 2 якого військова частина НОМЕР_1 вважається розформованою.

08.08.2025 надійшла подана представником позивача адвокатом Берзінем Сергієм Людвиговичем заява про заміну відповідача - військової частини НОМЕР_1 правонаступником - військовою частиною НОМЕР_2 та виключення зі складу учасників справи у процесуальному статусі третьої особи військової частини НОМЕР_2 шляхом зміни її статусу на відповідача.

Розглянувши заяви сторін та клопотання третьої особи про заміну відповідача та додані до них матеріали, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача у даній справі військову частину НОМЕР_1 на правонаступника військову частину НОМЕР_2 .

З урахуванням тієї обставини, що норми Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають процесуальної можливості виключення зі складу учасників справи третіх осіб, залучених до участі у справі, суд дійшов висновку про необхідність зміни процесуального статусу військової частини НОМЕР_2 з третьої особи на відповідача.

Керуючись ст.ст. 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 та військової частини НОМЕР_1 , клопотання військової частини НОМЕР_2 про заміну відповідача - задовольнити.

Допустити процесуальне правонаступництво у справі та замінити первинного відповідача військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на його процесуального правонаступника військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Змінити процесуальний статус військової частини НОМЕР_2 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, на відповідача.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду у строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Рянська