Справа № 580/8849/25
Суддя: Валентина ОРЛЕНКО
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2025 року справа № 580/8849/25
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2025 представник позивача, адвокат Бабенко О.В., звернувся в інтересах позивача до Черкаського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить: визнати протиправним рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлене протоколом №87 від 27 червня 2025 року, про відмову у наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період; зобов?язати Комісію з розгляду питань щодо надання військовозобов?язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації Черкаського об?єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки повторно розглянути заяву позивача про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 11 частини 1 статті 23

Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та надати

ОСОБА_1 відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, у відповідності до пункту 11 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Вивчивши матеріали позовної заяви, варто зазначити, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161 КАС України, тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, згідно з положеннями ч. 2 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

У позовній заяві позивач вказує про те, що за результатом розгляду його заяви про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період відповідачем прийняте рішення про відмову у наданні відстрочки відпризову на військову службу під час мобілізації, проте до позовної заяви не додано спірного рішення, так само як і не заявлено клопотання перед судом про його витребування у разі неможливості самостійного надання позивачем.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи невідповідність поданого позову вимогам закону, позовну заяву належить залишити без руху з встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви, про які зазначено в цій ухвалі.

Керуючись ст.2, 5, 160, 161, 169, 241-243, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення (отримання) копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання та не оскаржується.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

СуддяВалентина ОРЛЕНКО