Справа № 260/401/25
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2025-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

12 серпня 2025 рокум. Ужгород№ 260/401/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, буд. 83А, м. Чернігів, Чернігівська область, 14005, ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, яким просить суд: 1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 17.10.2024 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб». 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області нарахувати та виплатити з 17.10.2024 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на підставі рішення суду по справі №620/17265/21 від 17.02.2022 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року:

«Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, буд. 83А, м. Чернігів, Чернігівська область, 14005, ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 доплати до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області відновити ОСОБА_1 з 17 жовтня 2024 року нарахування та виплату щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, буд. 83А, м. Чернігів, Чернігівська область, 14005, ) судові витрати у сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).»

07 серпня 2025 року представником Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 28.02.2025 року. Заява мотивована тим, що у рішенні суду виявлено невідповідність визначення відповідача у справі, а саме у резолютивній частині такого відповідачем помилково зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, замість правильного - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

У зв`язку із вказаними обставинами, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду від 28.02.2025 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в п.3 резолютивної частини рішення суду від 28.02.2025 року відповідачем помилково зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, замість правильного - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

При цьому суд враховує, що позивачем заявлені вимоги саме до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області за місцем перебування на пенсійному обліку та одержанням пенсії.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області задовольнити.

Виправити описку, допущену в п.3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року в справі №260/401/25, вказавши правильну назву відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я. М. Калинич