Справа № 140/5819/25
Суддя: Валентина ЯНКІВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 серпня 2025 року Справа № 140/5819/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

28 травня 2025 року до Волинського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення №183 від 30.03.2025 про відмову в перетинанні державного кордону України позивачу та відновити його право щодо повернення до постійного місця проживання.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 адміністративну справу №140/5819/25 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, відновлення права на повернення на постійне місце проживання передано на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 30.06.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк 10 днів з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті недоліки, а саме визначитися із суб`єктним складом відповідачів.

09.07.2025 представник позивача подав суду заяву на усунення недоліків, до якої додано позовну заяву, в якій відповідачем 1 зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якості відповідача 2 Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

В уточненій позовні заяві представник позивача зазначив в якості відповідача 2 - Адміністрацію Державної прикордонної служби України, проте позовних вимог до неї не заявив.

Ухвалою від 11.07.2025 продовжив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №140/5819/25 для уточнення суб`єктного складу відповідачів.

16.07.2025 представник позивача надіслала на адресу суду заяву на усунення недоліків, до якої додано позовну заяву, в якій представник позивача просить визнати протиправним та скасувати рішення №183 від 30.03.2025 про відмову в перетинанні державного кордону України позивачу та відновити його право щодо повернення до постійного місця проживання.

Проте, недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 30.06.2025 та від 11.07.2025, позивач не усунув, оскільки не зазначив позовних вимог до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки вимоги ухвали Черкаського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачем не виконана, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

СуддяВалентина ЯНКІВСЬКА