Справа № 240/10910/25
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про визначення підсудності

11 серпня 2025 року

м. Київ

справа №240/10910/25

адміністративне провадження № Зпс/990/39/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Кравчука В.М. та Стародуба О.П., розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження Голови Сьомого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи №240/10910/25

за позовом ОСОБА_1

до Сьомого апеляційного адміністративного суду

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року у справі №240/10910/25 за позовом ОСОБА_1 до Сьомого апеляційного адміністративного суду про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Розпорядженням Голови Сьомого апеляційного адміністративного суду Віталія Кузьмишина від 30 липня 2025 року №176 вказану апеляційну скаргу передано до Верховного Суду для визначення підсудності.

Підставою для передачі цієї справи слугувала та обставина, що відповідачем у справі є Сьомий апеляційний адміністративний суд, водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд справи №240/10910/25.

Згідно з частиною першою статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

За приписами пункту 6 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно із частиною другою статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

За частиною сьомою статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

За таких обставин і норм процесуального права, справу №240/10910/25 належить передати за підсудністю до Шостого апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Києві) як найбільш територіально наближеного до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Аналогічна позиція Верховного Суду щодо визначення територіальної підсудності справ викладена, зокрема, в ухвалах від 25 червня 2025 року у справі №160/4323/25, від 30 червня 2025 року у справі №120/6295/25.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:,

1. Визначити підсудність справи №240/10910/25 за позовом ОСОБА_1 до Сьомого апеляційного адміністративного суду про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії за Шостим апеляційним адміністративним судом.

2. Повернути матеріали справи до Сьомого апеляційного адміністративного суду для передачі справи за визначеною цією ухвалою підсудністю в порядку частини сьомої статті 29 КАС України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Я.О. Берназюк

Судді В.М. Кравчук

О.П. Стародуб