Справа № 640/18863/21
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2025-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року Справа№640/18863/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства у справах ветеранів України (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 34, ), Міжвідомчої комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера і деяких інших категорій осіб (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 34, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Міністерства у справах ветеранів України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що є особою з інвалідністю внаслідок війни 3 групи та особою, яка отримала ОГД на підставі Закону України Про Національну поліцію. Посилаючись на законодавчі зміни, позивачка звернулась до Відповідача 1 про виплату одноразової грошової допомоги у розмірі 250 прожиткових мінімумів, установлених законом для працездатних осіб відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального статусу, проте у виплаті ОДГ було відмовлено у зв`язку з призначенням ОГД відповідно до Закону України Про Національну поліцію.

Позивачка вважає, що має право на отримання ОГД саме за Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту так як причини встановлення інвалідності було змінено, про що свідчить відповідний акт МСЕК та просить задовольнити позов.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2021 року (суддя Качур І.А. відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2022 року залучено у якості співвідповідача у справі Міжвідомчу комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера і деяких інших категорій осіб.

Законом України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Разом з цим, на виконання вимог Закону України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ (далі - Закон) та визначає порядок передачі нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративних судових справ іншим окружним адміністративним судам України - наказом ДСА України від 16.09.2024 №399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі - Порядок №399).

Пунктами 4-7 Порядку №399 визначено, що на розгляд та вирішення судам підлягають передачі судові справи, які нерозглянуті ОАСК та передані до КОАС, але до набрання чинності Законом, не розподілені між суддями. Матеріали щодо розгляду та вирішення окремих процесуальних питань у межах нерозглянутих судових справ підлягають передачі до судів, визначених у результаті автоматизованого розподілу судових справ між судами, проведеного відповідно до правил, установлених цим Порядком. Судові справи, вказані у переліку, які підлягають передачі судам, мають бути зареєстровані в базі даних. Перелік складається відповідальною особою протягом семи робочих днів після опублікування цього Порядку за формою, визначеною у додатку 1 до Порядку, та формується в електронній формі із застосуванням КЕП.

На виконання вимог пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2825-IX та Порядку №399 на підставі Акту приймання-передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 15.01.2025, згідно супровідного листа КОАС від 15.01.2025 №01-19/474/25 до Донецького окружного адміністративного суду передано 4132 судові справи, у тому числі адміністративну справу № 640/18863/21.

В результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Зінченка О.В. для розгляду адміністративної справи № 640/18863/21.

Ухвалою суду від 09 травня 2025 року прийнято до свого провадження адміністративну справу № 640/18863/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач 1 надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що ОГД вже отримана позивачкою та, на підставі Закону України Про Національну поліцію повторній виплаті не підлягає. Крім цього відповідач 1 вважає, що при черговому огляді позивачці інвалідність вже не встановлювалась, а була змінена її причина. Також звернув увагу суду, що Міжвідомча комісія Міністерства у справах ветеранів України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера і деяких інших категорій осіб відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та Міністерство у справах ветеранів України є окремими суб`єктами владних повноважень.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив.

Позивачка, ОСОБА_1 , звільнена зі служби в органах поліції 16.07.2018 через хворобу.

Відповідно до довідки МСЕК від 17.07.2018 Серія 12 ААА № 781344 після первинного огляду позивачці встановлено ІІІ групу інвалідності з 17.07.2018 із причиною інвалідності: захворювання, так пов`язане з проходженням служби в поліції.

У відповідності до статей 97 та 99 Закону України Про Національну поліцію позивачці 22.12.2018 року призначена та виплачена одноразова грошова допомога у зв`язку із встановленням ІІІ групи інвалідності внаслідок захворювання, так, пов`язаного з проходженням служби в поліції, у розмірі 123 340,00 гривень.

Після повторного огляду МСЕК згідно довідки від 14.01.2020 Серія 12 ААБ № 142729 позивачці підтверджено ІІІ групу інвалідності строком з 08.01.2020 до 20.01.2022, однак змінено причину інвалідності на: захворювання, так одержане під час безпосередньої участі в антитерористичної операції, забезпеченні її проведення.

У зв`язку із зміною причини інвалідності ОСОБА_1 14.01.2020 отримала посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни відповідно до пункту 11 частини другої статті 7 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Після цього до Мінветеранів надійшла заява ОСОБА_1 від 16.01.2020 (вх. № Г-215 від 31.01.2020) щодо призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням ІІІ групи інвалідності із причиною інвалідності захворювання, так одержане під час безпосередньої участі в антитерористичної операції, забезпеченні її проведення, відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Мінветеранів розглянуло відповідну заяву та листом від 12.02.2020 № 1314/02/07.1-20 повідомила позивачку, що відповідно до пункту 9 Порядку призначення та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності деяких категорій осіб відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2016 № 336 (далі Порядок № 336), міжвідомча комісія розглядає подані документи, запитує інформацію в органах, уповноважених виплачувати одноразову грошову допомогу відповідно до інших законів, крім Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, стосовно виплати або невиплати такої допомоги особам, щодо яких здійснено запит, а також у разі потреби уточнює інформацію про осіб, стосовно яких подані документи, заслуховує пояснення таких осіб, свідків, представників державних органів і в місячний строк із дня надходження документів (уточненої інформації) приймає рішення про призначення одноразової грошової допомоги або рішення про відмову в її призначенні.

Також Мінветеранів зазначило, що після надходження уточненої інформації, на засіданні міжвідомчої комісії будуть розглянуті документи та прийнято відповідне рішення, про що буде повідомлено додатково.

Мінветеранів листом від 12.02.2020 № 1313/02/07.1-20 звернулось до управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради з клопотанням повідомити про підстави встановлення ОСОБА_1 статусу особи з інвалідністю внаслідок війни. Крім цього, листом від 17.02.2020 № 1460/02/07.1-20 Мінветеранів звернулося до Департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Національної поліції України з клопотанням надати інформацію чи не отримувала Позивач одноразову грошову допомогу у зв`язку з встановленням інвалідності відповідно до інших законів України.

Відповідач 1 виніс подані позивачкою матеріали на засідання міжвідомчої комісії.

Міжвідомча комісія на своєму засіданні 11.06.2020 розглянула заяву ОСОБА_1 та на підставі листа Департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Національної поліції України від 27.02.2020 № 669/29/2/01- 2020 прийняла рішення (витяг з протоколу засідання міжвідомчої комісії № 2 від 11.06.2020) відмовити ОСОБА_1 в призначенні одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту у зв`язку з призначенням одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України Про національну поліцію (лист Департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Національної поліції України від 27.02.2020 № 669/29/2/01-2020).

Мінветеранів листом від 17.06.2020 № 4796/05/07.1-20 повідомило ОСОБА_1 про прийняте 11.06.2020 міжвідомчою комісією рішення.

На виконання доручення Прем`єр-міністра України від 22.07.2020 № 30774/1/1-20 до звернення Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів від 21.07.2020 № 04-30/13-2020/113508, Мінветеранів розглянуло чергове звернення позивачки щодо сприяння у виплаті одноразової грошової допомоги як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи та листом від 31.07.2020 № 6308/05/09.1-20 надало відповідь.

У подальшому Мінветеранів вдруге в межах компетенції розглянуло звернення ОСОБА_1 від 24.06.2020, вх № Г-1806 від 07.07.2020 щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи.

За результатами розгляду Мінветеранів листом від 06.08.2020 № 6570/02/09.4-20 повідомило позивачку, що відповідь з порушеного питання Позивачу вже було надано листом Мінветеранів від 31.07.2020 № 6308/05/09.1-20.

Мінветеранів втретє в межах компетенції розглянуло чергове звернення ОСОБА_1 від 24.12.2020, щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи. За результатом розгляду Мінветеранів листом від 27.01.2021 № 728/02/09.1-21 повідомило, що відповідь з порушеного питання надано листами Мінветеранів від 17.06.2020 № 4796/05/07.1-20, від 31.07.2020 № 6308/05/09.1-20 та від 06.08.2020 № 6570/02/09.1-20.

Мінветеранів вчетверте в межах компетенції розглянуло чергове звернення позивачки від 03.02.2021 щодо призначення та виплати різниці між раніше виплаченою сумою одноразової грошової допомоги як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи у зв`язку із зміною причини захворювання.

За результатами розгляду Мінветеранів листом від 22.02.2021 № 1783/02/09.4-21 повідомило позивачку, що відповідь з порушеного у зверненні питання неодноразово надавалася листами Мінветеранів від 17.06.2020 № 4796/05/07.1-20, від 31.07.2020 № 6308/05/09.1-20, від 06.08.2020 № 6570/02/09.1-20 та від 27.01.2021 № 728/02/09.1-21.

У подальшому до Мінветеранів надійшло чергове звернення ОСОБА_1 від 01.03.2021 щодо призначення та виплати різниці між раніше виплаченою сумою одноразової грошової допомоги як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи у зв`язку із зміною причини захворювання.

За результатами розгляду Мінветеранів листом від 23.03.2021 № 2919/02/09.4-21 повідомило позивачку, що відповідь з порушеного у зверненні питання Позивачу неодноразово було надано листами Мінветеранів від 17.06.2020 № 4796/05/07.1-20, від 31.07.2020 № 6308/05/09.1-20, від 06.08.2020 № 6570/02/09.1-20, від 27.01.2021 № 728/02/09.1-21 та від 22.02.2021 № 1783/02/09.4-21.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Ключовим питанням у цій справі є право позивачки на отримання одноразової грошової допомоги згідно із Законом № 3551-ХІІ у випадку отримання останньої на підставі іншого закону, а саме Закону № 580-VIII.

Згідно з частиною сьомою статті 13 Закону № 3551-XII (тут і далі в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) особам, зазначеним у пунктах 11-14 частини другої статті 7 цього Закону, за рахунок коштів державного бюджету призначається і виплачується одноразова грошова допомога у зв`язку з встановленням інвалідності у розмірі, визначеному підпунктом "б" пункту 1 статті 16-2 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". Якщо особа у зв`язку з встановленням інвалідності одночасно має право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією частиною, та одноразової грошової допомоги відповідно до інших законів України, виплата грошових сум здійснюється за однією з підстав за вибором такої особи. Порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пунктів 11-13 частини другої статті 7 Закону № 3551-XII до осіб з інвалідністю внаслідок війни належать також особи з інвалідністю з числа:

- військовослужбовців (резервістів, військовозобов`язаних) Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, військовослужбовців військових прокуратур, осіб рядового та начальницького складу підрозділів оперативного забезпечення зон проведення антитерористичної операції центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, поліцейських, осіб рядового, начальницького складу, військовослужбовців Міністерства внутрішніх справ України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної пенітенціарної служби України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України та стали особами з інвалідністю внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, а також працівників підприємств, установ, організацій, які залучалися до забезпечення проведення антитерористичної операції, до забезпечення здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях і стали особами з інвалідністю внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час забезпечення проведення антитерористичної операції безпосередньо в районах та у період її проведення, під час забезпечення здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів;

- осіб, які стали особами з інвалідністю внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення у складі добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, за умови, що в подальшому такі добровольчі формування були включені до складу Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції, Національної гвардії України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів;

- осіб, які стали особами з інвалідністю внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах її проведення у складі добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, але в подальшому такі добровольчі формування не були включені до складу Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції, Національної гвардії України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів, і виконували завдання антитерористичної операції у взаємодії із Збройними Силами України, Міністерством внутрішніх справ України, Національною поліцією, Національною гвардією України та іншими утвореними відповідно до законів України військовими формуваннями та правоохоронними органами.

У пункті 2 Порядку № 336 (тут і далі в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) зазначені особи, які є одержувачами одноразової грошової допомоги.

Згідно з підпунктом 4 Порядку № 336 у разі коли одержувачі одноразової грошової допомоги одночасно мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", та одноразової грошової допомоги відповідно до інших законів, виплата грошових сум здійснюється за однією з підстав за вибором одержувача одноразової грошової допомоги.

Тобто, законодавством передбачено для одержувача одноразової грошової допомоги право вибору підстави її виплати у разі коли одержувачі одноразової грошової допомоги одночасно мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом № 3551-ХІІ, та одноразової грошової допомоги відповідно до інших законів.

Відповідно до абзацу шостого пункту 6 Порядку № 336 якщо протягом двох років особам, зазначеним в абзацах другому - п`ятому пункту 2 цього Порядку, після первинного встановлення інвалідності при повторному огляді встановлено вищу групу інвалідності згідно з рішенням медико-соціальної експертної комісії, що дає їм право на отримання одноразової грошової допомоги в більшому розмірі, виплата проводиться з урахуванням раніше виплаченої суми.

Пунктом 17 Порядку № 336 передбачено, що призначення та виплата одноразової грошової допомоги не проводиться:

1) якщо загибель (смерть) осіб, зазначених у підпункті 1 пункту 3 цього Порядку, або інвалідність осіб, зазначених в абзацах другому, третьому, четвертому та п`ятому пункту 2 цього Порядку, є наслідком:

- вчинення ними злочину або адміністративного правопорушення;

- вчинення ними дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння;

- навмисного спричинення собі тілесного ушкодження чи іншої шкоди своєму здоров`ю або самогубства (крім факту доведення особи до самогубства, встановленого судом);

- подання неправдивих відомостей для призначення та виплати одноразової грошової допомоги;

2) у разі отримання від органів, уповноважених виплачувати одноразову грошову допомогу відповідно до інших законів, крім Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», інформації стосовно призначення такої допомоги особам, щодо яких здійснено запит;

3) у разі подання заяви особою, якій вже призначено одноразову грошову допомогу відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», крім випадку, передбаченого абзацом шостим пункту 6 цього Порядку.

Суд звертає увагу на те, що подібні правовідносини були предметом розгляду у Верховному Суді. Зокрема, у постанові від 12.04.2023 у справі № 440/2563/22 Верховний Суд дійшов наступного висновку:

«норми Порядку № 336 у своїй сукупності вказують на те, що одноразова грошова допомога згідно з частиною сьомою статті 13 Закону № 3551-ХІІ може бути призначена лише у тому випадку, якщо особа не реалізувала свого права на одноразову грошову допомогу відповідно до інших законів.

При цьому, виходячи з аналізу абзацу шостого пункту 6 у поєднанні із пунктом 17 Порядку № 336, колегія суддів приходить до висновку, що протягом двох років після первинного встановлення інвалідності особа може реалізувати своє право на призначення та виплату отримання одноразової грошової допомоги у більшому розмірі при встановлені вищої групи інвалідності лише при наявності обставин, що при первинному встановлені інвалідності одноразову грошову допомогу було призначено та виплачено відповідно до Закону № 3551-ХІІ.

У разі, якщо особі було призначено і виплачено одноразову грошову допомогу на підставі іншого закону, то в разі встановлення вищої групи інвалідності, право на отримання такої допомоги в більшому розмірі реалізується на підставі того ж нормативно-правового акта, за яким таку допомогу було призначено вперше».

Наведений висновок є застосовним до спірних правовідносин, підстав для відступу від нього суд не вбачає.

Як встановлено судом (і підтверджується матеріалами справи), у відповідності до статей 97 та 99 Закону України Про Національну поліцію позивачці 22.12.2018 року призначена та виплачена одноразова грошова допомога у зв`язку із встановленням ІІІ групи інвалідності внаслідок захворювання, так, пов`язаного з проходженням служби в поліції, у розмірі 123 340,00 гривень.

Ураховуючи приписи частини сьомої статті 13 Закону № 3551-ХІІ, підпункту 2 пункту 17 Порядку № 336, суд дійшов висновку, що Мінветеранів та Міжвідомча комісія діяли обґрунтовано, на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано, у зв`язку із чим відсутні підстави для задоволення позову.

Суд зауважує, що Верховним Судом розглянуто справи, правовідносини у яких за фактичними обставинами, матеріально - правовим регулюванням, підставами позову та предметом спору, суб`єктним складом учасників є подібними до тих, у яких виник спір у справі, яка розглядається (постанова 12.04.2023 у справі № 440/2563/22, від 30.05.2023 у справі № 640/9709/19, від 20.06.2023 у справі № 640/32345/21, від 10.01.2024 у справі № 640/2151/21), висновки яких враховані під час розгляду цієї справи.

Таким чином, у розглядуваному випадку, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що норми КАС України та Закону України "Про судовий збір" не передбачають розподілу (стягнення) судових витрат, які не були здійснені, тому питання про розподіл судових витрат судом не вирішується.

Керуючись статтями 2-17, 19, 20, 42-47, 55-60, 72-77, 90, 94-99, 122, 124-125, 132, 139, 143, 159-165, 168, 171, 173, 192-196, 224-230, 241, 243, 245, 246, 250, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства у справах ветеранів України (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 34, ), Міжвідомчої комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера і деяких інших категорій осіб (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 34, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Рішення прийнято в порядку письмового провадження 12 серпня 2025 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, або спрощеного позовного провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.В. Зінченко