Справа № 280/6978/25
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2025-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

12 серпня 2025 рокуСправа № 280/6978/25 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРУМ БЛЕК АУРУМ про повернення заяви про забезпечення позову у справі

за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕРУМ БЛЕК АУРУМ (69035, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Лермонтова, буд.18, )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ),

про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРУМ БЛЕК АУРУМ про забезпечення позову, в якій заявник просив суд зупинити дію розпорядження Головного управління ДПС у Запорізькій області 05.08.2025 №206-рл в частині припинення дії ліцензії №2400007 від 05.04.2024 року на право роздрібної торгівлі пальним на АЗК за адресою: м. Запоріжжя, вул. Верхня, буд. 3-Д, строк дії з 05.04.2024 по 05.04.2029, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРУМ БЛЕК АУРУМ», до набрання законної сили рішенням суду у цій справі; зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області видалити з Єдиного реєстру ліцензіатів та місць обігу пального інформацію щодо припинення ліцензії №2400007 від 05.04.2024 на право роздрібної торгівлі пальним на АЗК за адресою: м. Запоріжжя, вул. Верхня, буд. 3-Д, строк дії з 05.04.2024 по 05.04.2029, яка видана Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕРУМ БЛЕК АУРУМ», та змінити на стан «діє».

11.08.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРУМ БЛЕК АУРУМ вх. № 40292, в якій він просить повернути заяву про забезпечення позову, у зв`язку з необхідністю її доопрацювання.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, розглядаючи заяву про повернення заяви про забезпечення позову, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 153 КАС України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Суд зауважує, що положеннями КАС України не встановлено наслідків відкликання заявником заяви про забезпечення позову, тому суд застосовує положення КАС, визначені ст. 169 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРУМ БЛЕК АУРУМ про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 150, 153, 169, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРУМ БЛЕК АУРУМ про забезпечення позову у справі № 280/6978/25, - повернути.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко