Справа № 2-а-10363/11
Суддя: Соловйова О. О.
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єд. унік. № 2-а-4627/11
Провадження № 6-а/243/3/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Соловйової О.О.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

В обгрунтування заяви зазначено, що постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2011 року по справі № 2-а-4627-11 зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області здійснити ОСОБА_2 з 01 січня 2009 року по 31 жовтня 2009 року, з 01 листопада 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 31 березня 2010 року, з 01 квітня 2010 року по 30 листопада 2010 року та з 01 грудня 2010 року нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням фактично виплачених сум підвищення. Постановою Донецького апеляційного адміністратвиного суду від 09 грудня 2011 року вищевказане рішення скасовано та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 02 вересня 2010 року по 22 липня 2011 року. Згідно довідки Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17 лютого 2017 року № 4345/04 ОСОБА_2 нараховані та не виплачені суми пенсії відповідно до постанови суду № 2-а-4627/11/0544 від 09 грудня 2011 року за період з 02 вересня 2010 року по 16 грудня 2010 року в сумі 579,62 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Згідно свідоцтва про право на спадщину, виданного 28 березня 2025 року державним нотаріусом Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Макаровою Н.І. (спадкова справа № 456/2017), спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , 1938 року народження, є її дочка ОСОБА_1 , 1963 року народження. Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається у тому числі і з недоотриманої пенсії у розмірі 579,62 грн за період з 02 вересня 2010 року по 16 грудня 2010 року, яка належала померлій особі. За вищевказаним рішенням відкрито виконавче провадження № 53982929. Заявниця, як донька померлої, є правонаступником стягувача. Разом з тим, у відповідності до Постанови КМУ від 16 грудня 2015 року № 10555 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області було перейменоване у Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, а Постановою КМУ від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсйного фонду України в Донецькій області, тобто також має місце правонаступництво.

Враховуючи викладене, заявниця просить замінити стягувача, ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_1 , та боржника, Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, по справі №2-а-4627/11/0514.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлені належним чином. Від заявника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, від інших учасників справи жодних заяв до суду не надходило.

Відповідно ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву про заміну сторонни виконавчого провадження та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про заміну стягувача та боржника у виконавчому провадженні їх правонаступниками є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2011 року по справі № 2-а-4627-2011 позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області протиправними, зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області нарахувати на її користь і виплатити щомісячну державну допомогу як дитині війни з 01.01.2009 року по 31.10.2009 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що становить 996,00 грн., з 01 листопада 2009 року по 31 грудня 2009 року 244,28 грн., з 01 січня 2010 року по 31 березня 2010 року -476,10 грн та з 01 квітня 2010 року по 30 листопада 2010 року 1296,00 грн., що становить разом 3012,30 грн., задоволено частково. Поновлено ОСОБА_2 строк звернення до суду. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області щодо відмови у здійсненні нарахування та виплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії у відповідності зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди з 01.01.2009 року по 31.10.2009 року, з 01.11.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.03.2010 року та з 01.04.2010 року по 30.11.2010 року, - неправомірними. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області здійснити ОСОБА_2 з 01 січня 2009 року по 31 жовтня 2009 року, з 01 листопада 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 31 березня 2010 року, з 01 квітня 2010 року по 30 листопада 2010 року та з 01 грудня 2010 року нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням фактично виплачених сумм підвищення. В іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області на постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2011 року по справі № 2-а-4627/2011/0544, задоволено частково, постанову скасовано. Визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області щодо відмови у нарахуванні та виплаті щомісячної державної допомоги ОСОБА_2 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 02 вересня 2010 року по 22 липня 2011 року. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 02 вересня 2010 року по 22 липня 2011 року. В іншій частині позову відмовлено.

Нарахована та не виплачена сума пенсії за вищевказаний період складає 579,62 грн.

Зазначене рішення було внесене до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, ВП № 53982929, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема, повідомленням відділу організації та контролю за виконанням рішення Управління державної виконавчої служби № 675.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 .

Заявниця по справі, ОСОБА_1 , є дочкою померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 28 березня 2025 року державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Макаровою Н.І., посвідчено, що на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину, на яку видано це свідоцтво, складається з: недоотриманої пенсії у розмірі 579,62 грн. за період з 02.09.2010 року по 16.12.2010 року, у розмірі 966,85 грн. за період з 17.12.2010 року по 31.05.2010 року, у розмірі 306,72 грн. за період з 01.06.2011 року по 22.07.2011 року, згідно довідки № 1475/8, виданої 04.02.2025 року Головним управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, належної померлій особисто. Вартість майна 1853,19 грн. Спадкова справа № 456/2017, зареєстровано в реєстрі за № 1-238.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена юридичним документом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звертатися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна норма міститсья і в ч. 1 ст. 379 КАС України (у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником).

Судом достовірно встановлено, що померла ОСОБА_2 , була стягувачем в виконавчому провадженні № 53982929, а Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області боржником.

Відповідно до ст. 178 ЦК України, об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів справи встановлено, що заявниця прийняла спадщину після смерті матері, отже є її правонаступником.

Разом з тим, з додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» вбачається, що шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та управління Пенсійного фонду України в Слов`янському районі утворилось Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі. В подальшому, згідно до Постанови КМУ від 16 грудня 2015 року № 10555 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області було перейменоване у Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, а постановою КМУ від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області було реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, тобто також має місце правонаступництво.

Враховуючи викладене, а також те, що заява ОСОБА_1 ґрунтується на вимогах закону та підтверджена доказами, суд вважає, що вказана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, -задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 53982929, відкритому на підставі постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2011 року по справі № 2-а-4627/2011:

стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

боржника Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську Донецької області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , юридична адреса: 84122, Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3.

Ухвала суду може бути оскаржена учасниками справи до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Соловйова