Справа № 620/9628/23
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2025-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 серпня 2025 року Чернігів Справа № 620/9628/23
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Непочатих В.О.,
при секретарі Васил`євій А.М.,
за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача Бердова Є.В., представника відповідача Єфанова В.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
05.08.2025 представником військової частини НОМЕР_1 подано до суду клопотання про заміну відповідача - військової частини НОМЕР_2 на її правонаступника - військову частину НОМЕР_1 .
Клопотання мотивоване тим, що на підставі спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-321/65/дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», директиви командира військової частини НОМЕР_4 від 22.05.2025 №Д-22/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у Силах територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році», наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.07.2025 № 435 «Про завершення переведення військової частини НОМЕР_1 на інший штат», наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 28.07.2025 № 110 «Про завершення переведення військової частини НОМЕР_2 на інший штат», військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) припинила своє існування як окрема військова частина та переформатована у НОМЕР_6 батальйон територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до пункту 1 копії наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 28.07.2025 № 110 «Про завершення переведення військової частини НОМЕР_2 на інший штат», військова частина НОМЕР_2 перетворена на штат № 58/177-01 НОМЕР_6 батальйон територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 з 28.07.2025.
Отже, функції та повноваження військової частини НОМЕР_2 перейшли до військової частини НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про заміну військової частини НОМЕР_2 його правонаступником, яким є військова частина НОМЕР_1 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача правонаступником - задовольнити.
Допустити процесуальне правонаступництво, а саме замінити відповідача військову частину НОМЕР_2 її правонаступником військовою частиною НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.08.2025.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ