Справа № 300/1921/25
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2025-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" серпня 2025 р. справа № 300/1921/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження зауваження ОСОБА_1 до протоколу судового засідання від 31.07.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, ОСОБА_2 про визнання протиправними бездіяльності та дій, визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, ОСОБА_2 про визнання протиправними бездіяльності та дій, визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, ОСОБА_2 про визнання протиправними бездіяльності та дій, визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди, у зв`язку з тим, що позивач залишив залу судового засідання.
07.08.2025 ОСОБА_1 подано зауваження на протокол судового засідання від 31.07.2025 по справі №300/1921/25 за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, ОСОБА_2 про визнання протиправними бездіяльності та дій, визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди.
За змістом заяви від 07.08.2025, ОСОБА_1 зазначає такі зауваження до протоколу судового засідання: у протоколі не зазначено і відсутній запис про відкриття судового засідання в час і день визначеного раніше судом; дата запису не відповідає даті відеозапису; не зазначено обов`язок суду оголосити склад суду і право відводу; спотворено інформацію щодо часу подання заяви про відвід судді; запис відображений у протоколі відсутній на відеозаписі; запис про те, що позивач втомився є неповним; відсутній запис слів судді про фізичний стан позивача; не внесено повторне клопотання про оголошення перерви та рішення суду з цього приводу; не внесено запис про відповідь позивача на запитання судді; спотворено запис про залишення позивачем зали судового засідання.
Крім того, просить суд розглянути зауваження в судовому засіданні.
У відповідності до вимог статті 231 КАС України, розглянувши подані ОСОБА_1 зауваження щодо протоколу судового засідання від 31.07.2025 в порядку письмового провадження, суд зазначає таке.
Процесуальні питання стосовно внесення зауважень щодо протоколу судового засідання врегульовані ст.231 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Відповідно до положень вказаної норми учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом і протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їх неповноти або неправильності.
Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і протоколу судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання в порядку письмового провадження. За ініціативою суду розгляд зауважень щодо технічного запису і протоколу судового засідання може здійснюватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши зауваження, суд постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх.
У разі пропущення строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.
Суд зазначає, що вступна та резолютивна частини ухвали про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, ОСОБА_2 про визнання протиправними бездіяльності та дій, визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди, проголошена в судовому засіданні в 11 год 28 хв 31.07.2025.
Однак, зауваження до протоколу судового засідання від 31.07.2025 подані позивачем 07.08.2025, тобто, з пропуском строку, визначеного ст.231 КАС України.
Суд зазначає, що ч.1 ст.231 КАС України чітко визначений термін, протягом якого учасник справи має право подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу судового засідання - п`ять днів з дня проголошення рішення у справі.
Отже, реалізувати своє право на подання до суду письмових зауважень щодо неповноти або неправильності протоколу судового засідання від 31.07.2025 позивач міг до 05.08.2025 включно.
Жодних доводів про неможливість реалізувати своє право на подання до суду письмових зауважень щодо неповноти або неправильності протоколу судового засідання від 31.07.2025 в строк до 05.08.2025, позивач не навів.
Враховуючи усе вищенаведене, суд доходить висновку, що подані 07.08.2025 ОСОБА_1 зауваження щодо протоколу судового засідання від 31.12.2024 слід залишити без розгляду на підставі ч.4 ст.231 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 229, 231, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зауваження ОСОБА_1 до протоколу судового засідання від 31.07.2025 у справі №300/1921/25 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Матуляк Я.П.