Справа № 160/23185/25
Суддя: Луговська Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луговська Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач, заявник) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - відповідач), щодо відсутності дій з розгляду та надання відповіді на заяву позивача від 16.05.2025 року та « 07» липня 2025р. про оновлення персональних даних у відповідності до ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» зі змінами від18 травня 2024р., надання довідки (витягу) про оновлення даних в реєстрі військовозобов`язаних для пред`явлення працівникам ТЦК у разі потреби; про розгляд заяви про відстрочення звільнення від мобілізації на підставі стану здоров`я, надання довідки затвердженої форми, про звільнення або відстрочення від мобілізації встановленого законом зразка;
- зобов`язати відповідача розглянути по суті заяву позивача від 16.05.2025 року та « 07» липня 2025р. про оновлення даних в реєстрі військовозобов`язаних для пред`явлення працівникам ТЦК у разі потреби; про розгляд заяви про відстрочення звільнення від мобілізації на підставі стану здоров`я, надання довідки затвердженої форми, про звільнення або відстрочення від мобілізації встановленого законом зразка і надати інформацію про прийняте рішення шляхом надсилання його на поштову адресу позивача або на електронну пошту.
Разом з позовною заявою, подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу надавати повістки і розпорядження і проводити будь які мобілізаційні дії щодо позивача до завершення розгляду даної справи, встановлення всіх обставин справи судом та набранням рішення суду законної сили.
При розгляді заяви про забезпечення позову, суд виходить з наступного.
Зміст і форма заяви про забезпечення позову визначені ст.152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, відповідно до ч.4 ст.152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Всупереч зазначеним приписам, до поданої заяви такого доказу не надано.
Згідно ч.7 ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.152, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали, разом оригіналом заяви про забезпечення позову, надіслати:
- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г. В. Луговська