Справа № 380/25473/24
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

11 серпня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/25473/24 пров. № А/857/18414/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Пліша М.А.

суддів Іщук Л.П.

Обрізка І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові питання виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та від 06 серпня 2025 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року у справі №380/25473/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року у справі № 380/25473/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправними дій.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року призначено справу №380/25473/24 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13 серпня 2025 року о 14:00 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо. Таким чином, описка трактується, як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Так, у вступній та резолютивній частинах ухвал Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2025 року та від 06 серпня 2025 помилково зазначено судового рішення, яке оскаржується в апеляційному порядку, а саме: "на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року" замість правильного "на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року", що є опискою, яка підлягає виправленню в порядку статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2025 року про відкриття апеляційного провадження помилково зазначеного судового рішення, яке оскаржується в апеляційному порядку "на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року" та вважати правильним "на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2024 року".

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року про призначення справи до апеляційного розгляду помилково зазначеного судового рішення, яке оскаржується в апеляційному порядку "на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року" та вважати правильним "на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2024 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя М. А. Пліш
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко