Справа № 320/1677/25
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

11 серпня 2025 року м. Київ №320/1677/25

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Головне управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, cтягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Сателлит» з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками про визнання протиправною бездіяльності, cтягнення заборгованості, в якому просить, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог:

- визнати протиправною бездіяльність Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо не внесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування даних щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит»;

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодження суми бюджетного відшкодування Товариства з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ» в розмірі 98 548 571,00 грн. з 15.08.2024 за наслідками судового оскарження податкового повідомлення-рішення №3 від 24.11.2022.

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь товариства з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ» заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість в розмірі 98 548 571,00 (дев`яносто вісім мільйонів п`ятсот сорок вісім тисяч п`ятсот сімдесят одна грн.) 00 коп.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 у справі №320/1677/25 клопотання представника позивача про закриття провадження у справі №320/1677/25 задоволено та закрито провадження в адміністративній справі №320/1677/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Головне управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, cтягнення заборгованості.

До суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій останній просить суд виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 у справі №320/1677/25, вказавши правильно адресу місцезнаходження та код ЄДРПОУ позивача.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали, було допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині судового рішення зазначено неправильно адресу місцезнаходження та код ЄДРПОУ позивача "...адреса: 02002, місто Київ, вулиця Микільсько-Слобідська, 2-Б, ..." замість правильних "...адреса: 01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 32-Б, офіс 1019, ...".

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 в адміністративній справі №320/1677/25.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

2. Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 в адміністративній справі №320/1677/25, а саме в резолютивній частині ухвали зазначити правильно адресу місцезнаходження та код ЄДРПОУ позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит» "...адреса: 01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 32-Б, офіс 1019, ..." замість помилково зазначених "...адреса: 02002, місто Київ, вулиця Микільсько-Слобідська, 2-Б, ...".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 в адміністративній справі №320/1677/25.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.