Справа № 240/20198/24
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 серпня 2025 року м. Житомир справа № 240/20198/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 03 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

установив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 03 січня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо звільнення з військової служби ОСОБА_1 без проведення остаточного розрахунку, а саме без проведення виплати грошового забезпечення в сумі 113206,68 грн.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 по 30 квітня 2024 року.

До суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в рішенні від 03 січня 2025 року.

Судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду у справі №240/20198/24 було допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено дату, з якої потрібно нарахувати та виплатити щомісячну грошову допомогу.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити допущену в рішенні від 03 січня 2025 року описку, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення дату, з якої потрібно нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів "з 01 січня 2016" замість "з 29 січня 2020 року".

Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 03 січня 2025 року задовольнити.

Допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 03 січня 2025 року описку виправити.

Зазначити у третьому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 січня 2025 року дату, з якої потрібно нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів "з 01 січня 2016" замість "з 29 січня 2020 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис