Справа № 280/9471/21
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2025-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2025 року Справа № 280/9471/21
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали заяви представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року по справі №280/9471/21 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код інн. НОМЕР_1 ,) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м.Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП:44118663) про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Запорізькій області щодо непроведення планової (позапланової) документальної перевірки показників господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) за 2019 рік. Зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій області провести планову (позапланову) документальну перевірку показників господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) за 2019 рік з питань своєчасності, достовірності і повноти нарахування податків та зборів, які передбачені нормами Податкового Кодексу України, у тому числі і Звіту ФОП ОСОБА_1 про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску, за Формою №Д5 (річна) за 2019 рік, за Квитанцією про прийняття №2 від 05.03.2019, реєстраційний №13861146. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

11.08.2025 до суду надійшла заява, в якій представник Головного управління ДПС у Запорізькій області просить замінити відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області () на Головне управління ДПС у м.Києві, Лівобережна ДПІ (, адреса для листування: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19, електронна адреса: ).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.11.2022 було витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду справу №280/9471/21 для розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.01.2022 у справі № 280/9471/21

Супровідним листом № 280/9471/21/30059/22 від 09.12.2022 матеріали зазначеної адміністративної справи були направлені до Третього апеляційного адміністративного суду.

Станом на 12.08.2025 адміністративна справа не поверталась до Запорізького окружного адміністративного суду.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на те, що адміністративна справа №280/9471/21 станом на 12.08.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду не поверталась, суддя вважає за необхідне прийняти до провадження заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони. Розгляд заяви буде призначено судом після повернення адміністративної справи №280/9471/21.

Враховуючи наведене, керуючись ст.52 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони по справі №280/9471/21.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою Андрієм Васильовичем після повернення адміністративної справи №280/9471/21 до Запорізького окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити учасникам справи та Головному управлінню ДПС у м.Києві.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака