Справа № 160/12964/25
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 серпня 2025 рокуСправа №160/12964/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова Олена Василівна, розглянувши заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача в адміністративній справі № 160/12964/25 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

06.05.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

- визначити протиправними дії військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо нарахування зниженого розміру додаткової винагороди, колишньому військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 старшому лейтенанту ОСОБА_2 , за період з 13.08.2023 по 03.12.2023, з 15.12.2023 по 11.03.2024, з 24.03.2024 по 14.06.2024, з 30.06.2024 09.02.2025, з 27.02.2025 по 06.03.2025, з 15.03.2025 по 16.03.2025, та з 29.03.2025 по 19.04.2025 року за час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за час виконання бойових (спеціальних) завдань на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, у тому числі зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити мені різницю між додатковою винагородою у розмірі 100000 грн. та 30000 грн. за період з 13.08.2023 по 03.12.2023, з 15.12.2023 по 11.03.2024, з 24.03.2024 по 14.06.2024, з 30.06.2024 по 09.02.2025, з 27.02.2025 по 06.03.2025, з 15.03.2025 по 16.03.2025, та з 29.03.2025 по 19.04.2025року в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через електронну пошту від представника відповідача надішла довідка про те, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-321/65/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році" та директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-22/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у Командувані Сил територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році" військова частина НОМЕР_4 є правонаступником військової частини НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , у зв`язку із переформуванням.

У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив (ст. 52 КАС України).

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі - військову частина НОМЕР_1 на її правонаступника - військову частина НОМЕР_4 .

Керуючись ст. ст. 52, 255,256, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 задовольнити.

Замінити відповідача у справі військову частину НОМЕР_1 на його правонаступника - військову частину НОМЕР_4 .

Розгляд справи розпочати спочатку.

Встановити військовій частині НОМЕР_4 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.В. Царікова