Справа № 469/961/25
Суддя: Гапоненко Н. О.
Дата ухвалення: 2025-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.08.25 Справа № 469/961/25
У Х В А Л А
12 серпня 2025 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в :
04 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області із адміністративним позовом, у якому просив скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 №1056 від 10 липня 2025 року, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України за предметною підсудністю справа за вказаним позовом належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Частиною 1 ст.25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ указаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.
З відповіді № 1653091 від 08 серпня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 .
Місцезнаходження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_2 .
За таких обставин справа не підсудна територіально Березанському районному суду Миколаївської області.
Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.
Пунктом 2 ч.1 ст.29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Враховуючи, що позивач неправильно визначив підсудність поданого позову та не скористався правом вибору підсудності за ч.1 ст. 25 КАС України, суд вважає, що справу слід направити за підсудністю до Болградського районного суду Одеської області за зареєстрованим місцем проживання позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 171 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в:
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П"ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя: