Справа № 500/1303/25
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2025-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/1303/25

07 серпня 2025 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі судді Мандзія О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області з 29.07.2024 зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період з 04.10.1986 по 24.08.1995.

21.07.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні, вказавши у резолютивній частині рішення суду дату "03.01.2025" замість "29.07.2024".

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді, суд вирішує питання про внесення виправлень у судове рішення за межами строків, передбачених ч.3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), в перший робочий день 07.08.2025.

Приписами ч.1 ст.253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зі змісту рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 слідує, що згідно з п.1 ч.1 ст.45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку: пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

З аналізу наведеної норми видно, що пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося до спливу трьох місяців з дня виникнення права на призначення такої пенсії.

У разі наявності позивача достатнього страхового стажу для призначення пенсії (при повторному розгляді заяви), таку необхідно призначити з 03.01.2025, з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, зважаючи на те, що позивач звернувся за пенсією до спливу трьох місяців з дня виникнення права на призначення такої пенсії (14.01.2025).

З огляду на викладене, суд визнав належним та необхідним способом захисту порушеного права зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області з 03.01.2025 зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період з 04.10.1986 по 24.08.1995, про що заявлено позивачем в позовних вимогах.

Однак, при виготовлені тексту рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 допущено описку, вказавши дату "29.07.2024" замість "03.01.2025", яку неможливо виправити шляхом редагування самого тесту після збереження в системі та направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Зважаючи на викладене, суд дійшов переконання про необхідність задовольнити заяву про внесення виправлень у судове рішення та виправити вказану описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 у даній справі.

Керуючись ст.241, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 у справі №500/1303/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, та вважати вірною дату з якої зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати Бо ОСОБА_1 до страхового стажу період з 04.10.1986 по 24.08.1995 з "03.01.2025" замість "29.07.2024".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 07 серпня 2025 року.

Суддя Мандзій О.П.