Справа № 420/15206/25
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 серпня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 15.05.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, які виразились в обмеженні максимального розміру виплати пенсії ОСОБА_1 , після її перерахунку на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 року по справі № 420/37809/24, з 01.02.2023 року сумою 20930,00 грн при нарахуванні пенсії в розмірі 27626,55грн, з 01.03.2024 року сумою 23610,00 грн при нарахуванні пенсії в розмірі 29126,55грн, з 01.03.2025 року сумою 23610,00 грн при нарахуванні пенсії в розмірі 30626,55грн та з 01.05.2025 року сумою 23610,00 грн.при нарахуванні пенсії в розмірі 30626,55 грн;

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 , нарахованої на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 року по справі № 420/37809/24, з 01.02.2023 року, з 01.03.2024 року, з 01.03.2025 року та з 01.05.2025 року, без обмеження її максимального розміру;

3. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, які виразились в зменшенні основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 71% на 70% грошового забезпечення, при її перерахунку з 01.02.2023 року, з 01.03.2024 року, з 01.03.2025 року та з 01.05.2025 року, на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 року по справі № 420/37809/24;

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року, з 01.03.2024 року, з 01.03.2025 року та з 01.05.2025 року, на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 року по справі № 420/37809/24, виходячи з основного розміру пенсії 71% грошового забезпечення, та здійснити виплату донарахованих сум.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що він перебуває на пенсійному забезпеченні в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області та призначено пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». На виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 по справі № 420/37809/24, 21.04.2025 відповідачем було проведено перерахунок пенсії позивача з 01.02.2023, що підтверджується перерахунком пенсії станом на 01.02.2023. Однак, після проведення даного перерахунку відповідач протиправно обмежив виплату позивачу пенсії, а саме: з 01.02.2023 сумою 20930,00 грн при нарахуванні пенсії в розмірі 27626,55 грн, що підтверджується перерахунком пенсії станом на 01.02.2023, з 01.03.2024 сумою 23610,00 грн при нарахуванні пенсії в розмірі 29126,55 грн, що підтверджується розрахунком пенсії станом на 01.03.2024, з 01.03.2025 сумою 23610,00 грн при нарахуванні пенсії в розмірі 30626,55 грн, що підтверджується розрахунком пенсії станом на 01.03.2025 та з 01.05.2025 сумою 23610,00 грн при нарахуванні пенсії в розмірі 30626,55 грн, що підтверджується перерахунком пенсії станом на 01.05.2025. Крім того, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 по справі № 420/9402/21 визнано право Позивача на отримання пенсії з основним її розміром 71% грошового забезпечення та зобов`язано відповідача провести перерахунок його пенсії, виходячи з її основного розміру 71% грошового забезпечення. Натомість, при проведенні перерахунку пенсії Позивача на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 по справі № 420/37809/24, відповідач, знову, протиправно знизив основний розмір його пенсії з 71% на 70% грошового забезпечення, що, також, підтверджується перерахунками пенсії станом на станом на 01.02.2023, станом на 01.05.2025 та розрахунками пенсії станом на 01.03.2024, та станом на 01.03.2025.

Ухвалою судді від 19.05.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням повної адреси позивача, та уточненими позовними вимогами із зазначенням періоду за який відповідач зобов`язаний здійснити розрахунок; надання до суду документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі 1211,20 грн.

26.05.2025 до суду від представника позивача надійшла заява (вх. №51610/25) на усунення недоліків визначений ухвалою судді від 19.05.2025 з наданням до суду квитанції №0.0..1 від 22.05.2025 про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Згідно даних КП «Діловодство спеціалізованого суду» судовий збір за квитанції №0.0..1 від 22.05.2025 у розмірі 1211,20 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

02.06.2025 ухвалою судді прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

04.07.2025 до суду від представника Головного управління ПФУ в Одеській області надійшов відзив (вх. №68011/25) в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Водночас з вказаним відзивом надали клопотання (вх. №68013/25 від 04.07.2025) про зупинення провадження у адміністративній справі №420/15206/25 до набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду по справі №320/2229/25, оскільки за результатами розгляду даного спору буде постановлено подальший механізм обчислення пенсії з 01.01.2025 року.

А також клопотання (вх. №68012/25 від 04.07.2025) про залучення до участі у справі Міністерства соціальної політики України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, у суду виникла необхідність додатково витребувати від Головного управління ПФУ в Одеській області докази призначенні ОСОБА_1 пенсії з основним розміром 71% грошового забезпечення.

Суддя зазначає, що відповідно до частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, накладення штрафу.

Враховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне витребувати докази у справі від відповідача з власної ініціативи.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління ПФУ в Одеській області докази призначенні ОСОБА_1 пенсії з основним розміром 71% грошового забезпечення.

Зазначені відомості надати до суду у п`ятиденний строк від дати отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА