Справа № 340/1486/25
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2025-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

08 серпня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1486/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Казанчук Г.П, розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006; код ЄДРПОУ ВП 43995486) до фізичної особи-підприємцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить:

- стягнути з фізичної особи-підприємця з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на доходи фізичних осіб (код класифікації доходів бюджету 11010500) в сумі 6511,61 грн., на користь Онуфріївської територіальної громади за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг с-ще.Онуфр /11010500; банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; ЗКПО банка: 37918230; рахунок: UA0011553; код платежу: 85 11010500 (розподільчий); назва податку: податок на доходи фіз осіб;

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по військовому збору (код класифікації доходів бюджету 11011001) в сумі 1508,45 грн., на користь Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл/11011001; банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; ЗКПО банка: 37918230; рахунок: UA0011001; код платежу: 85 11011001 (розподільчий); назва податку: військовий збір;

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18050400) в сумі 8138,28 грн., на користь Онуфріївської територіальної громади, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг с-ще.Онуфр/18050400; банк: Казначейство України (ЕАП); ЗКПО банка: 37918230; рахунок: UA0011553; код платежу: 50 18050400 (місцевий бюджет); назва податку: єдиний податок з фізичних осіб.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, по військовому збору та з єдиного податку з фізичних осіб, загальна сума 16158,34 грн, який сформувався за рахунок своєчасної несплати грошових зобов`язань за поданою податковою декларацією та нарахованою сумою пені. У зв`язку з наявністю податкового боргу складена та направлена відповідачу податкова вимога від 17.01.2024 року №0000242-307-128 на суму 47450,00 грн. Оскільки зазначений податковий борг в добровільному порядку відповідач не погасив, позивач просить суд стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу.

11.03.2025 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду винесла ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкрила провадження у справі. Цією ухвалою суд вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

ОСОБА_1 (надалі відповідач) подав суду відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог, в якому зазначає про відсутність заборгованості зі сплати податків та зборів, з огляду на своєчасну їх сплату від територіальних податкових органів. Крім того, зазначає, що він не має статусу ФОП, оскільки за його рішенням припинена підприємницька діяльність.

Ухвалою суду від 28.03.2025 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалами суду від 08.07.2025 року та від 21.07.2025 року витребувані додаткові докази.

Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 займався підприємницькою діяльністю з 02.03.2018 року, а з 05.11.2024 року згідно номером запису 008001798 припинено підприємницьку діяльність. Отже з 05.11.2024 року ОСОБА_1 є фізична особа платник податків.

Податковою вимогою від 17.01.2024 року №0-1128 повідомлено ОСОБА_1 про наявність у нього станом на 16.01.2024 року податкового боргу у сумі 47450,00 грн, яка складається із 36500,00 грн податок на доходи фізичних осіб + 10950 грн військовий збір (а.с.6).

Як вказує податковий орган, у заяві від 21.07.2025 року, ФОП ОСОБА_1 нарахована пеня:

- в сумі 6511,61 грн за податком на доходи фізичних осіб, яка нарахована 22.07.2024 року у зв`язку з погашенням боргу в сумі 36500,00 грн., а саме: (перерахування коштів з одного бюджетного рахунку на інший) який виник згідно податкової декларації про майновий стан і доходи № вiд 14.01.2022 року;

- в сумі 1508,45 грн за військовим збором, яка нарахована 03.04.2024 року у зв`язку з погашенням боргу в сумі 10950,00 грн., а саме: (перерахування коштів з одного бюджетного рахунку на інший), який виник згідно податкової декларації про майновий стан і доходи № від 03.04.2022 року.

Сума податкового боргу в розмірі 8138,28 грн є сумою заборгованістю самостійно визначеною відповідачем у поданій ним податковій декларації платника єдиного податку - ФОП за 2023 рік та своєчасно не сплаченою (а.с.35).

Відповідач, заперечуючи наявність боргу зазначив, що сума 8138,28 грн це сума ЄП за 4 квартал 2023 року, яка була сплачена 02.01.2024, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с.41). Відповідач стверджує про хибність доводів податкового органу, що сума боргу в розмірі 1838,28 грн виникла з виникла з податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця від 01.10.2024 та граничного терміну сплати ЄП - 19.11.2024, оскільки згідно довідки ІКС, які Позивач долучив до матеріалів справи, дана сума вже обліковується в 19 лютого 2024 року та про неї ФОП ОСОБА_1 повідомляли в телефонному режимі працівники ДПІ.

До матеріалів справи податковий орган долучив копію податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за три квартали 2024 у графі 14 розділу ''Визначення податкових зобов`язань по єдиному податку'' відповідачем визначено суму податку - 20535,00 грн (а.с.11-12). При цьому, згідно картки платника єдиного податку, сума операції 20535,00 визначена на підставі податкової декларації № від 01.10.2024 року. Вказана сума зменшена за рахунок переплати за платіжним дорученням від 25.09.2024.

Відповідач вказує, що на облік до ГУ ДПС в Кіровоградській області він переведений з 01.01.2024 року, а відтак суд вважає за необхідне дослідити документи, на підставі яких проведений рух в обліковій картці платника податків ( податкові декларації за 2024 рік та копії платіжних доручень щодо сплати єдиного податку за 2024 рік). У зв`язку з чим, суд вирішив витребувати у позивача копії поданих відповідачем податкових декларації єдиного податку за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 (три декларації, оскільки декларація від 01.0.2024 року наявна в матеріалах справи), а у відповідача копії платіжних документів про сплату за вказаний період єдиного податку (три платіжних доручення). У разі наявності інших платіжних доручень щодо сплати єдиного податку за 2024 рік, відповідачу слід надати копію такого документа.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ГУ ДПС в Кіровоградській області копії поданих відповідачем податкових декларації єдиного податку за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 (три декларації, оскільки від 01.10.2024 року наявна в матеріалах справи).

Витребувати у ОСОБА_1 копії платіжних документів про сплату єдиного податку за період з 01.01.2024 по 31.12.2024.

Витребувані документи надати суду протягом десяти днів, з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК