Справа № 460/2990/21
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2025-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
08 серпня 2025 р. м. Рівне №460/2990/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні» до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 460/2990/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні» до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 01.07.2022 у адміністративній справі 460/2990/21, яке набрало законної сили 29.08.2023, позовну заяву задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Рівненській області та Державної податкової служби України по незабезпеченню збільшення суми, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні» має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну податкову службу України збільшити суму, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні» має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на величину суми 101957грн (сто одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят сім гривень). Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні» судові витрати по сплаті судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Рівненській області в сумі 1135грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень). Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні» судові витрати по сплаті судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України в сумі 1135грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).

06.08.2025 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні» про ухвалення додаткового судового рішення, яким остання просить вирішити питання розподілу судових витрат в частині стягнення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про повернення позовної заяви, за наслідками розгляду якої апеляційною інстанцією скасовано ухвалу суду першої інстанції, при цьому питання відшкодування судового збору не вирішувалось.

Згідно із пунктом 3) частиною першою статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 2 ст. 252 КАС України, заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 3 ст. 252 КАС України, заява про ухвалення додаткового судового рішення у цій справі розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених в основу заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать: витрати на професійну правничу допомогу; витрати сторін та їхніх представників, що пов`язані із прибуттям до суду; витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз; витрати, пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; витрати, пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.

Розподіл судових витрат врегульовано статтею 139 КАС України.

Відповідно до частини першої та другої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Положенням ч. 6 ст. 139 КАС України визначено, що якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

За загальним правилом розподіл судових витрат полягає в тому, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні» до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, надійшла до суду 08.04.2021.

Ухвалою суду від 13.04.2021 позовну заяву залишено без руху з підстав пропуску строку звернення до суду. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 17.05.2021 позовну заяву ТОВ «Українські лісопильні» до ГУ ДПС у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, - повернуто позивачу разом з доданими до неї документами без розгляду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2021 ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 по справі № 460/2990/21 скасовано, а справу направлено до Рівненського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

При поданні апеляційної скарги ТОВ «Українські лісопильні» сплачений судовий збір у сумі 2270грн, що стверджується платіжним дорученням № 395 від 13.08.2021.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 01.07.2022 у адміністративній справі 460/2990/21, позовну заяву задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Рівненській області та Державної податкової служби України по незабезпеченню збільшення суми, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні» має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну податкову службу України збільшити суму, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні» має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на величину суми 101957грн (сто одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят сім гривень). Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні» судові витрати по сплаті судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Рівненській області в сумі 1135грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень). Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні» судові витрати по сплаті судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України в сумі 1135грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).

Наведене рішення набрало законної сили 29.08.2023.

Позаяк, при ухваленні рішення суду, суд не вирішив питання відшкодування позивачу сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 17.05.2021 у цій справі, то подана позивачем заява є обґрунтованою і належить до задоволення.

За наведених обставин сума судового збору (2270грн) підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок бюджетних асигнувань суб`єктів владних повноважень відповідачів у справі.

Керуючись статтями 139, 241-246, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні» про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні» судові витрати по сплаті судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Рівненській області в сумі 1135грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні» судові витрати по сплаті судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України в сумі 1135грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст рішення складений 08 серпня 2025 року

Учасники справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські лісопильні" (вул. Степанська, 3, м. Костопіль, Рівненський р-н, Рівненська обл., 35001, ЄДРПОУ/РНОКПП 39414678)

Відповідач - Головне управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд. 12, м. Рівне, Рівненська обл., 33023, ЄДРПОУ/РНОКПП 44070166) Відповідач - Державна податкова служба України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ/РНОКПП 43005393)

Суддя Т.О. Комшелюк