Справа № 1006/472/2012
Суддя: Герасименко М. М.
Дата ухвалення: 2025-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1006/472/2012
УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки в постанові Бородянського районного суду Київської області від 02 листопада 2012 року в адміністративній справі № 1006/472/2012 (провадження № 2-а/1006/3407/2012) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотримані суми пенсії,

ВСТАНОВИВ:

За постановою Бородянського районного суду Київської області від 02 листопада 2012 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотримані суми пенсії задоволено частково та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області провести перерахунок та виплату з урахуванням виплачених коштів пенсії ОСОБА_1 , відповідно до ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ч. 1 ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», нарахувавши з 29 січня 2011 року по 22 липня 2011 року щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, - у розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком, щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи зі встановленого розміру мінімальної пенсії за віком, який відповідає розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, щомісячну грошову доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

18 жовтня 2013 року вказана постанова набрала законної сили.

24 липня 2025 року до суду надійшов лист Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області ЦМУ МЮ (м. Київ) № 24685/3.3-25 від 17 липня 2025 року про неможливість виконання постанови суду від 02 листопада 2012 року в зв`язку з тим, що у виконавчому документі допущена помилка в по батькові стягувача, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Судом встановлено, що відповідно до інформації з автоматизованої системи документообігу суду позивачем у справі № 1006/472/2012 (провадження № 2-а/1006/3407/2012) є ОСОБА_1 .

Натомість з копії постанови Бородянського районного суду Київської області від 02 листопада 2012 року вбачається, що по батькові позивача вказано невірно, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, оскільки при виготовленні тексту постанови суду від 02 листопада 2012 року було допущено описку та зазначено по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », то необхідно внести до вказаної постанови відповідні виправлення.

Керуючись ст. 253, п. 14 ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Бородянського районного суду Київської області від 02 листопада 2012 року в справі 1006/472/2012 (провадження № 2-а/1006/3407/2012) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотримані суми пенсії і вказати в тексті постанови по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМ. Герасименко