Справа № 440/5721/25
Суддя: В.І. Бевза
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/5721/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2019 р. по 31.12.2024 р. з урахуванням базового місяця січень 2008 року згідно вимог Закону України №1282-12 «Про індексацію грошових доходів населення» (зі змінами та доповненнями) та постанови КМУ від 17.07.2003 року №1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» (зі змінами та доповненнями);

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2019 р. по 31.12.2024 р. з урахуванням базового місяця січень 2008 року згідно вимог Закону України №1282-12 «Про індексацію грошових доходів населення» (зі змінами та доповненнями) та постанови КМУ від 17.07.2003 року №1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» (зі змінами та доповненнями).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.05.2025 позовна заява залишена без руху.

Ухвалою суду від 19.05.2025 заява позивача про поновлення строку звернення до суду задоволена. Поновлений позивачу строк звернення до суду з позовом. Під час поновлення строку врахована обставина, що позивач проходив військову службу під час воєнного стану, а також дізнався про порушення його прав виключно під час отримання відповіді на запит адвоката. Прийнята позовна заява до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Проте, ухвалою суду від 21.07.2025 постановлено позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху через встановлення судом нових обставин, які не були відомі суду під час відкриття провадження та поновлення строку звернення до суду. Недоліки позовної заяви постановлено усунути протягом протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом в частині позовних вимог про виплату грошового забезпечення за період з 19.07.2022 по 31.12.2024 разом із доказами, які свідчать про поважність причин пропуску цього строку.

Ухвалу суду від 21.07.2025 доставлено до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" адвокату Ковердяєвій Л.М., яка є представником позивача у даній справі відповідно до ордеру на надання правничої допомоги серії АН № 1677865 від 25.04.2025.

Проте, до суду позивачем та його представником не було подано заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом в частині позовних вимог про виплату грошового забезпечення за період з 19.07.2022 по 31.12.2024 разом із доказами, які свідчать про поважність причин пропуску цього строку.

Докази, які витребувані судом позивачем не надані.

Відповідачем частково надані докази 22.07.2025 на виконання ухвали суду від 21.07.2025, та зазначено, що до відповідача наданий тільки адвокатський запит у 2025 році, проте не наданий суду адвокатський запит представника позивача надісланий відповідачу у жовтні 2023 року та відповідь відповідача на такий запит листом від 07.11.2023 вих.№2012.

У рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 09.02.2024 у справі №440/17230/23 встановлені наступні обставини:

"Позивач з 17.02.2011 по теперішній час проходить військову службу у Збройних Силах України, у складі військової частини НОМЕР_1 /а.с. 39/.

У жовтні 2023 року представник позивача звернулась до командира військової частини НОМЕР_1 з адвокатським запитом про нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 31.12.2018.

Листом від 07.11.2023 вих.№2012 відповідач повідомив про відсутність підстав для нарахування індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за спірний період /а.с. 13/."

Із 23.07-10.08.2025 головуючий суддя перебував у відустці.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що недоліки позовної заяви не усунуті, а докази суду не надані, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 171, 122, 123 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк усунення недоліків позовної заяви (зазначених у мотивувальній частині ухвали суду від 21.07.2025 та цій ухвалі суду) за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Для усунення визначених в цій ухвалі недоліків позивачеві надати п`ятиденний строк, який розпочинає перебіг з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, заяву про поновлення строку звернення до суду та докази.

Недоліки необхідно усунути шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом в частині позовних вимог про виплату грошового забезпечення за період з 19.07.2022 по 31.12.2024 разом із доказами, які свідчать про поважність причин пропуску цього строку, а саме:

надати адвокатський запит надісланий до відповідача у жовтні 2023 року, відповідь відповідача на такий запит листом від 07.11.2023 вих. №2012.

Витребувати від відповідача:

алвокатський запит представника позивача надісланий відповідачу у жовтні 2023 року та відповідь відповідача на такий запит листом від 07.11.2023 вих.№2012.

Докази надати у строк для усунення недоліків позову.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків залишеної без руху позовної заяви у встановлений судом строк, остання буде повернута.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя В.І. Бевза