Справа № 380/10189/24
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2025-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 серпня 2025 року

м. Київ

справа №380/10189/24

адміністративне провадження №К/990/30676/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Львівська обласна дирекція з протипаводкового захисту» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2025 року у справі № 380/10189/24 за позовом Державного підприємства «Львівська обласна дирекція з протипаводкового захисту» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Водночас з касаційною скаргою скаржник подав клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги у цій справі, в обґрунтування якого останній зазначає про те, що визнаний банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура. Крім того, зазначає, що розрахунковий рахунок, який ним використовувався, було закрито 10 травня 2019 року, що підтверджується наданою довідкою про закриті рахунки за 10 травня 2019 рік, виданою Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України».

Відповідно до статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Ураховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду справи в касаційному порядку.

Підставою касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції у цій справі є пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

постановив:

Клопотання Державного підприємства «Львівська обласна дирекція з протипаводкового захисту» про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Державному підприємству "Львівська обласна дирекція з протипаводкового захисту" сплату судового збору до закінчення розгляду справи в касаційному порядку.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Львівська обласна дирекція з протипаводкового захисту» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2025 року у справі № 380/10189/24.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/10189/24.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко