Справа № 520/6305/25
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2025 р.Справа № 520/6305/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 по справі №520/6305/25

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області

до фізичної особи підприємця - ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 задоволено позов Головного управління ДПС у Харківській області до фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

фізична особа підприємець - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Відповідач також просила суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 зазначила, що копію судового рішення отримала 14 липня 2025 року через відділення пошти.

Перевіривши додатки до апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято 16.06.2025 в порядку спрощеного провадження, копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 17.07.2025, засобами поштового зв`язку, про що свідчить трекінг поштового відправлення номер 176 з сайту АТ "Укрпошта".

30.07.2025 до Другого апеляційного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Із урахуванням того, що одразу після отримання оскаржуваного рішення апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції в строки встановлені ч.4 ст.286 КАС України, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 КАС України, суд вважає необхідним поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2025.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст. 121, 293, 295, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 по справі №520/6305/25 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 по справі №520/6305/25 - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.