Справа № 619/3843/25
Суддя: ОЛІЙНИК М. Ю.
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 619/3843/25
Провадження № 2-а/352/54/25
УХВАЛА

11 серпня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Олійник М.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, інспектора відділення поліції № 3 (м. Дергачі) Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області Кудінова Андрія Олексійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Тисменицького районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, інспектора відділення поліції № 3 (м. Дергачі) Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області Кудінова Андрія Олексійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 04 серпня 2025 року відкрито провадження у справі.

11 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Шевченко Д.С. про участь у судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1-3, 6, 7ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Шевченко Д.С. та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із участю у ньому представника позивача.

Керуючись ст.ст.195,248,256 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шевченко Дар`ї Станіславівни про участь у справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представнику позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, інспектора відділення поліції № 3 (м. Дергачі) Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області Кудінова Андрія Олексійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику позивача, що з 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється виключно через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua/login).

Копію цієї ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Максим ОЛІЙНИК