Справа № 420/4741/25
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4741/25
08 серпня 2025 року м. Одеса
Одеськийокружнийадміністративний суд у складі:
Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала ця адміністративна справа.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (, місце знаходження: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 81) за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено.

Визнано протиправними дії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (, місце знаходження: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 81) у зменшенні у грошовому виразі, вказаних в довідці від 14.11.2024 року № 9/3-3450 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) станом на 01.01.2023 року сум надбавки за особливості проходження служби та премії.

Зобов`язано Департамент з питань виконання кримінальних покарань (, місце знаходження: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 81) оформити і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) станом на 01.01.2023 року, відповідно до вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704, із зазначенням відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби та премії у грошовому виразі, обчисленому виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, вказаних у довідках від 14.11.2024 року № 9/3-3450 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 року, для перерахунку пенсії з 01.02.2023 року.

Рішення суду набрало законної сили 23 травня 2025 року.

03 червня 2025 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Ухвалою від 03 липня 2025 року заяву представника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (в порядку ст. 382 КАС України), - задоволено.

Встановлено Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (, місце знаходження: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 81) строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року по справі № 420/4741/25.

Зобов`язано Департамент з питань виконання кримінальних покарань (, місце знаходження: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 81) в 30-дений строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року по справі № 420/4741/25 із наданням доказів на підтвердження виконання рішення суду.

Через канцелярію суду 01.08.2025 року від представника Департаменту надійшов звіт про виконання рішення суду, в якому зазначено, що з метою забезпечення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі № 420/4741/25 Департаментом видано ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії за посадою молодший інспектор відділу нагляду і безпеки Одеської виправної колонії управління ДПтС України в Одеській області (№14) скеровану листом Департаменту від 22.07.2025 5334//9/3//7-52-25. У довідці зазначено відсоток надбавки за особливості проходження служби 44,1%, премії 98,2% та надбавку за вислугу років 30,0%. Таким чином, на думку Департаменту виконано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі № 420/4741/25 в повному обсязі.

До звіту представником додано копію виданої довідки від 21.07.2025 року № 9/3-1767.

З боку представника позивача заяв/клопотань до суду не надходило.

Розглянувши поданий Департаментом звіт про виконання рішення суду та ухвали про встановлення судового контролю, виходячи із змісту заяви позивача, суд доходить такого висновку.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1,2,3, 11 ст. 3823 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною іні/ціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Так, змісту заяви представника позивача вбачається, що позивач вважає невиконаним рішення суду в частині неправильного обчислення надбавки за вислугу років.

На думку позивача, надбавка за вислугу років (30%) позивачу має складати: посадовий оклад 4430 грн + оклад за військовим званням 1450 грн/ 30 % = 1764 грн. Але у виданій довідці надбавка за вислугу років (30 %) становить 1158 грн.

Внаслідок чого також неправильно розраховано надбавку за особливості проходження служби, оскільки ця надбавка обчислюється виходячи із розміру посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років.

Із звіту про виконання рішення суду вбачається, що відповідач повторно видав позивачу таку саму довідку про розмір грошового забезпечення, яку вже видавав за №9/3-1305 від 16.05.2025 року та не надав жодних пояснень з порушеного у заяві представника позивача питання щодо правильності розрахунку надбавки за вислугу років.

Таким чином, сукупний аналіз наданих сторонами доводів, суд доходить висновку, що відповідач не у повному обсязі виконав вимоги звітування про виконання судового рішення та з урахуванням наведених приписів КАС України, суд доходить висновку, щодо наявності підстав для прийняття звіту про виконання судового рішення і встановлення нового строку для виконання рішення суду.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.295,297, 382-3823 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (, місце знаходження: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 81) за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити Департаменту з питань виконання кримінальних покарань новий строк для надання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 року по справі № 420/4741/25.

Зобов`язати Департамент з питань виконання кримінальних покарань у місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 року по справі № 420/4741/25 та пояснення щодо обчислення ОСОБА_1 надбавки за вислугу років.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбаченістаттями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної силив порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко