Справа № 490/1992/25
Суддя: Шолох Л. М.
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/1992/25
н/п 2-а/490/87/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпень 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретаря Шведюк Д.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП Управління патрульної поліції в Миколаївській області, Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до інспектора УПП Управління патрульної поліції в Миколаївській області, Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови серії ЕНА № 4248142 про притягнення його адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 127-3 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 20 березня 2025 року для розгляду справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2025 року відкрито провадження у справі.

Від представника відповідачів Палієнко Д.Т. надійшла заява про закриття провадження у справі з огляду на те, що оскаржувана у цій справі постанова відповідача скасована рішенням начальника управління патрульної поліції в Миколаївській області підполковника поліції Човпан О.Ю. від 19 травня 2025 року.

Так зі змісту означеного рішення слідує, що постанова ЕНА № 4248142, винесена за статтею 127-3 КУПАП від 11 березня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 13 600 грн 00 коп. скасовано, справу закрито.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті суд закриває провадження у справіщодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З матеріалів справи слідує, що оскаржувана позивачем постанова, скасована органом владних повноважень.

Отже, оскаржувані позивачем порушення виправлені суб`єктом владних повноважень і відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 31, 32, 248, 256, 283 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП Управління патрульної поліції в Миколаївській області, Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про скасування постановисерії ЕНА № 4248142 від 11 березня 2025 року закрити.

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.М. Шолох