Справа № 160/22317/25
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2025-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2025 року Справа № 160/22317/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

01.08.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області () оформлене листом ГУ ПФУ в Дніпропетровській області () від 27.06.2024 №37288-25305/Щ-01/8-0400/24 щодо призначення та виплату пенсії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) пенсії у зв`язку із втратою годувальника виходячи з обчислення пенсії із розрахунку 30% від грошового забезпечення її померлого чоловіка, ОСОБА_2 1965 р.н. обрахованої із меншого розміру ніж розмір грошового забезпечення фактично виплачений ОСОБА_2 1965 р.н.;

- визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області () оформлене листом ГУ ПФУ в Дніпропетровській області () від 17.02.2025 №0400-010314-8/34104 щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії відповідно довідки про доходи ОСОБА_2 1965 р.н.;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області () щодо не призначення та не виплати з 01.11.2023 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) пенсії у зв`язку із втратою годувальника виходячи з обчислення пенсії із розрахунку 30% від грошового забезпечення її померлого чоловіка, ОСОБА_2 1965 р.н., обрахованого із повного розміру виплаченого ОСОБА_2 грошового забезпечення, а саме з наступних сум грошового забезпечення виплачених: у лютому 2022 - 4709,91 грн.; у березні 2022 - 44634,05 грн.; у квітні 2022 - 44634,05 грн.; у травні 2022 - 46810,71 грн.; у червні 2022 - 46914,91 грн.; у липні 2022 - 62770,15 грн.; у серпні 2022 - 81050,47 грн.; у вересні 2022 - 81447,48 грн.; у жовтні 2022 - 80318,45 грн.; у листопаді 2022 - 96756,16 грн.; у грудні 2022 - 91797,80 грн.; у січні 2023 - 115475,88 грн.; у лютому 2023 - 98146,28 грн.; у березні 2023 - 123379,28 грн.; у квітні 2023 - 66859,79 грн.; у травні 2023 - 104171,61 грн.; у червні 2023 - 70052,90 грн.; у липні 2023 - 34171,61 грн.; у серпні 2023 - 53526,45 грн.; у вересні 2023 - 36526,45 грн.; у жовтні 2023 - 208618,92 грн.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області () вчинити певні дії, а саме, призначити та виплатити з 01.11.2023 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) пенсію у зв`язку із втратою годувальника виходячи із розрахунку пенсії у розмірі 30% від грошового забезпечення її померлого чоловіка, ОСОБА_2 1965 р.н., обрахованого із повного розміру виплаченого ОСОБА_2 грошового забезпечення, а саме з наступних сум грошового забезпечення виплачених: у лютому 2022 - 4709,91 грн.; у березні 2022 - 44634,05 грн.; у квітні 2022 - 44634,05 грн.; у травні 2022 - 46810,71 грн.; у червні 2022 - 46914,91 грн.; у липні 2022 - 62770,15 грн.: у серпні 2022 - 81050,47 грн.; у вересні 2022 - 81447,48 грн.; у жовтні 2022 - 80318,45 грн.: у листопаді 2022 - 96756,16 грн.; у грудні 2022 - 91797,80 грн.; у січні 2023 - 115475,88 грн.; у лютому 2023 - 98146,28 грн.; у березні 2023 - 123379,28 грн.; у квітні 2023 - 66859,79 грн.; у травні 2023 - 104171,61 грн.; у червні 2023 - 70052,90 грн.; у липні 2023 - 34171,61 грн.; у серпні 2023 - 53526,45 грн.; у вересні 2023 - 36526,45 грн.; у жовтні 2023 - 208618,92 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Окрім того, згідно зі ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи необхідно витребувати матеріали пенсійної справи позивача.

Також позивач просить поновити йому строк звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду та матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду.

Керуючись статтями 65, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/22317/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддею Захарчук-Борисенко Н.В., одноособово.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином посвідчені копії пенсійної справи ОСОБА_1 .

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко