Справа № 480/3892/24
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 серпня 2025 року Справа № 480/3892/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56)" про визнання протиправним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56)", в якому позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, прийнятої до розгляду ухвалою суду від 22.01.2025 (а.с.103), просить визнати протиправним та скасувати наказу Державної установи РВК №56 №29/АГ-24 від 04.01.2024 року щодо поміщення позивача на облік як схильного до втечі та нападу.
Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалами суду від 14.06.2024, від 23.07.2024, від 02.05.2025, від 03.07.2025 та від 24.07.2025 у відповідача витребовувалися додаткові докази у справі (а.с.32, 61, 113, 129, 135).

На виконання вимог відповідачем було надано серед іншого розписку про отримання ОСОБА_1 30.07.2025 відповіді на виконання вимог ухвали суду від 24.07.2025 (а.с.142). Втім, розписок про вручення позивачу доказів, що надавалися відповідачем суду на виконання вимог ухвал як листом від 12.05.2025, такі і раніше листами від 25.06.2024, від 31.07.2024, від 09.07.2025 відповідачем суду не надано.

При цьому відповідно до ч.9 ст.79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

У свою чергу згідно п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З огляду на вказане, перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати у відповідача докази вручення позивачу додаткових доказів, наданих суду листами від 25.06.2024, від 31.07.2024, від 09.07.2025, від 29.07.2025, а позивачу запропонувати надати свої пояснення/міркування/заперечення щодо змісту отриманих від відповідача доказів.

Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати відповідача протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду належним чином завірені копії доказів вручення позивачу додаткових доказів, наданих суду листами від 25.06.2024, від 31.07.2024, від 09.07.2025, від 29.07.2025.

Встановити позивачу 15-денний строк з дня отримання всіх копій доказів, у тому числі надісланих відповідачем у цій справі листами від 25.06.2024, від 31.07.2024, від 29.07.2025 - для надання пояснення/міркування/заперечення щодо змісту отриманих від відповідача доказів.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко