Справа № 740/4430/25
Суддя: Дударець Д. В.
Дата ухвалення: 2025-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/4430/25
Провадження № 2-а/740/58/25
УХВАЛА

08 серпня 2025 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області, третя особа - інспектор Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Сербінчук Олександр Віталійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2025 позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Іллющенко С.В., через систему «Електронний суд» у порядку адміністративного судочинства звернувся до суду з позовом, у якому просила визнати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксовану не в автоматичному режимі серії ЕНА №5296164 від 23.07.2025 протиправною та скасувати, а провадження у справі закрити.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що така заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3 028,00 гривні.

За правовою позицією, викладеною в постанові Великої Палати Верховного Суду №543/775/17 від 18 березня 2020 року, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону №3674-VІ «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Також зазначеною постановою Великої Палати Верховного Суду, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, визначено, що він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при зверненні до суду із зазначеним позовом підлягає сплаті судовий збір у розмірі 484,48 грн (605,60 грн*0,8).

Доказів сплати позивачем судового збору при зверненні до суду не надано.

Реквізити зі сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Черніг.обл/ тг м.Ніжин/22030101, код отримувача (код за , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 37972475, рахунок отримувача: UA 0025707, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - судовий збір за позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області, третя особа - інспектор Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Сербінчук Олександр Віталійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 484,48 грн або докази звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області, третя особа - інспектор Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Сербінчук Олександр Віталійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши строк п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ