Справа № 460/3650/25
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2025-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

08 серпня 2025 рокуЛьвівСправа № 460/3650/25 пров. № А/857/20279/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузьмича С. М.,

суддів Курильця А.Р., Мікули О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2025 року у справі №460/3650/25 за адміністративним позовом за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації Обласного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2025 прийнято відмову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 від позову.

Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року у справі №460/3650/25 визнано нечинним, а провадження у справі - закрито.

Повернуто Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4542 чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року у справі № 460/3650/25, який сплачено згідно з платіжної інструкції від 13 травня 2025 року № 0.0..1 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Разом з цим, колегією суддів встановлено, що в тексті ухвали невірно зазначено учасника справи за заявою якого закрито апеляційне провадження у зв`язку з відмовою від позову, а саме зазначено «Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 » замість «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

З огляду на викладене та керуючись статтями 243, 248, 253, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2025 року про закриття апеляційного провадження, а саме вірно вказати учасника справи за заявою якого закрито апеляційне провадження у зв`язку з відмовою від позову, а саме «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя С. М. Кузьмич
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула