Справа № 500/2733/25
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2733/25

11 серпня 2025 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Назарук Тетяну Володимирівну звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить:

визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів актуальної інформації відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер в реєстрі оберіг: НОМЕР_1 ) в частині визнання непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку згідно довідки ВЛК №4 від 19.01.2023 та відомостей про виключення з військового обліку згідно військового квитка позивача серії НОМЕР_2 ,

зобов`язати відповідача внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів актуальну інформацію відносно позивача в частині визнання непридатним до військової служби та виключення з військового обліку на підставі підпункту 3 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та згідно з військовим квитком позивача серії НОМЕР_2 і довідкою ВЛК №4 від 19.01.2023.

Позов обґрунтовано тим, що позивач на підставі постанови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.01.2023 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, відповідні відомості внесенні до військового квитка. Проте після реєстрації у додатку Резерв + у березні 2025 року позивач з`ясував невідповідність даних військового квитка з даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, через що засобами поштового зв`язку звернувся до відповідача з заявою 20.03.2025 про внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Отримавши відмову у внесені змін до електронного військово-облікового документа позивач звернувся до суду.

Ухвалою суду від 12.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 258 Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та з урахуванням положень статей 257-262 КАС України, встановлено строки для подання заяв по суті справи, витребувано від сторін докази.

Ухвалою суду від 09.07.2025 залучено до участі в цій адміністративній справі другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 , розгляд справи розпочато спочатку; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати пояснення та докази у справі.

З наданих відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_3 відзиву та пояснень вбачається, що у відповідачів відсутні документи стосовно проходження позивачем ВЛК, у Книзі протоколів засідань ВЛК під №4 від 19.01.2023 значиться проходження ВЛК не ОСОБА_1 , а іншою особою. Відповідач поставив під проходження медичного огляду ВЛК позивачем, а тому він підлягає повторному переогляду ВЛК у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Частиною четвертою статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною третьою статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною п`ятою статті 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи викладені вище обставини, з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне провести розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, заслухати їхні усні пояснення та витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткові докази.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 248, 256, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 20 серпня 2025 року о 10.00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006 м.Тернопіль, вул. Острозького, 20.

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам також документи, які підтверджують їх повноваження (з дотриманням вимог статей 55, 59 КАС України).

Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Зобов`язати відповідача у строк до 18 серпня 2025 року надати копію витягу Книги протоколів засідань ВЛК за 19 січня 2023 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 11 серпня 2025 року.

Суддя Чепенюк О.В.