Справа № 440/8011/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/8011/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супрун Є.Б. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/8011/25 за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2025 ОСОБА_1 , здійснюючи на підставі довіреності від 23.03.2023 представництво інтересів ОСОБА_2 , звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення військово-лікарської комісії від 11.12.2024;

- визнати непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 позовну заяву було залишено без руху та роз`яснено позивачеві необхідність надання до суду позовної заяви, в якій заявити вимоги у спосіб, передбачений статтею 245 КАС України, повідомити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, та надати копію рішення військово-лікарської комісії від 11.12.2024 або ж пояснити причини неможливості її надання, а також доказів направлення позову ОСОБА_2 і ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доказів сплати судового збору у розмірі 968,96 грн за реквізитами суду.

Ухвалою від 25.06.2025 було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви та роз`яснено необхідність усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви, в якій заявити вимоги у спосіб, передбачений статтею 245 КАС України, повідомити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, та надати копію рішення військово-лікарської комісії від 11.12.2024 або ж пояснити причини неможливості її надання, а також доказів направлення позову ОСОБА_2 і ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, за потреби, доказів доплати судового збору у розмірі пропорційно до заявлених вимог після їх зміни.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 позовну заяву ОСОБА_2 було повернуто позивачеві у зв`язку з неусуненням недоліків, на які вказував суд.

31.07.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/8011/25, сплаченого за звернення до суду з цим позовом.

Перевіривши матеріали, суд встановив факт сплати заявником судового збору за звернення до суду першої інстанції з позовною заявою у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією про сплату №1251-4318-8105-5402 від 10.06.2025 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на факт повернення ухвалою від 03.07.2025 позовної заяви заявнику, сплачена ним відповідно до квитанції про сплату №1251-4318-8105-5402 від 10.06.2025 сума судового збору у розмірі 1211,20 грн підлягає поверненню заявнику за рахунок коштів Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/8011/25 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп, сплачену відповідно до квитанції про сплату №1251-4318-8105-5402 від 10.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун