Справа № 440/6534/25
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

11 серпня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/6534/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просив:

-визнати протиправними дії:

1) ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неврахування пільгової вислуги 08 років 22 дні у розрахунку вислуги років на пенсію при обчисленні 37 року 00 місяців 20 днів страхового стажу ОСОБА_1 станом на 10.09.2020 року для призначення пенсії у поданні про призначення пенсії від 22.06.2021 року №УЧ-58458;

2) Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обчислення з 11.09.2020 року довічної пенсії за вислугу років у розмірі 62 проценти грошового забезпечення за 37 років страхового стажу, без урахування пільгової вислуги 08 років 22 дні;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 11.09.2020 року перерахунок довічної пенсії за вислугу років із зарахуванням до 37 років страхового стажу пільгової пенсії вислуги 08 років 22 дні та здійснити виплату недоплаченої пенсії, з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 09.11.2024 - прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/6534/25. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Витребувано від відповідачів документи. Встановлено, що витребувані докази надати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 та Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області отримали 10.06.2025, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.

Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 не надано витребувані судом документи у встановлений судом строк.

26.06.2025 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України надійшли письмові пояснення, до яких додано протокол про перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 та протокол про призначення пенсії ОСОБА_1 , будь-яких інших документів, які витребовувались від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, не надходило.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати: від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії подання про призначення пенсії ОСОБА_1 від 22.06.2021 року №УЧ-58458, обгрунтований розрахунок вислуги років ОСОБА_1 яки зазначений в поданні від 22.06.2021 року №УЧ-58458, усіх документів, наданих позивачем на підтвердження наявної вислуги років; пояснення з приводу того, чи звертався позивач до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо перерахунку вислуги років та від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином засвідчені копії усієї пенсійної справи ОСОБА_1 , скарги позивача від 03.03.2025 щодо обчислення довічної пенсії за вислугу років, рішення, прийнятого за результатами розгляду вказаної скарги.

На підставі наведеного, керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повторно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії подання про призначення пенсії ОСОБА_1 від 22.06.2021 року №УЧ-58458, обгрунтований розрахунок вислуги років ОСОБА_1 яки зазначений в поданні від 22.06.2021 року №УЧ-58458, усіх документів, наданих позивачем на підтвердження наявної вислуги років; пояснення з приводу того, чи звертався позивач до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо перерахунку вислуги років.

Повторно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином засвідчені копії усієї пенсійної справи ОСОБА_1 , скарги позивача від 03.03.2025 щодо обчислення довічної пенсії за вислугу років, рішення, прийнятого за результатами розгляду вказаної скарги.

Витребувані документи надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Довгопол