Справа № 280/6965/22
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2025 року Справа № 280/6965/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про продовження строку для надання звіту про виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не здійснені нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 18 червня 2016 року по 03 грудня 2017 року із застосуванням базового місяця для обрахування індексації - січень 2008 рік;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 18 червня 2016 року по 03 грудня 2017 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з 18.06.2016 по 03.12.2017 - січень 2008 року.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

13.03.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему Електронний суд надійшла заява позивача про встановлення судового контролю, в якій заявник просить встановити судовий контроль в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) по справі № 280/6965/22. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що станом на день звернення відповідач не виконав рішення суду.

Ухвалою суду від 14.03.2025 заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №280/6965/22 призначено до розгляду в порядку письмового провадження. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 у строк до 24.03.2025 подати суду докази виконання рішення суду у цій справі разом з письмовими поясненнями.

Ухвалою суду від 24.03.2025 встановлено судовий контроль за виконанням рішення від 17.03.2023 року у справі №280/6965/22. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 у строк 30 днів з дня отримання копії ухвали подати до Запорізького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2023 року у справі №280/6965/22 з підтверджуючими доказами про його виконання.

Ухвалою суду від 28.04.2025 за заявою боржника встановлено новий строк для подання Військовою частиною НОМЕР_2 звіту про виконання судового рішення. Встановлено судовий контроль, поклавши на Військову частину НОМЕР_2 зобов`язання подати протягом одного місяця з моменту набрання законної сили цією ухвалою звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2023 року у справі №280/6965/22 з підтверджуючими доказами про його виконання.

Ухвалою суду від 29.05.2025 встановлено новий строк, протягом одного місяця з моменту набрання законної сили цією ухвалою, для подання Військовою частиною НОМЕР_2 звіту про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2023 року у справі №280/6965/22 з підтверджуючими доказами про його виконання.

01.07.2025 представником Військової частини НОМЕР_2 подано до суду заяву про продовження строку для надання звіту про виконання рішення у справі. В обґрунтування зазначено, що з метою належного виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2023 року представниками юридичної служби було подано рапорт від 29.04.2025 №12444 на ім`я командира військової частини НОМЕР_2 з проханням про зобов`язання начальника фінансово економічної служби головного бухгалтера військової частини НОМЕР_2 виконати вказане рішення суду. Фінансово-економічною службою військової частини НОМЕР_2 відповідно до вище вказаного рапорту було замовлено кошти для виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2023, що підтверджується до Розрахунком потреби в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби (переміщених до інших військових частин), виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення військової частини НОМЕР_2 на червень 2025 року. Вказано, отримання коштів на даний момент очікується.

Враховуючи, що в період з 07.07.2025 по 10.08.2025 суддя Сіпака А.В. перебував у відпустці, відповідно до довідки Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2025 №02-35/25/72, питання щодо продовження строку для надання звіту про виконання рішення у справі вирішується у перший робочий день судді 11.08.2025.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що станом на 11.08.2025 звіт про виконання рішення суду відповідач не надіслав, докази виконання рішення суду у справі відсутні.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 118 КАС України визначено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, суд уважає за можливе заяву Військової частини НОМЕР_2 задовольнити та продовжити строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі №280/6965/22 у відповідності до вимог статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України до 11 вересня 2025 року.

Керуючись статтями 243, 248, 328, 382-1, 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_2 про продовження строку для подання звіту про виконання судового рішення у справі №280/6965/22 - задовольнити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_2 строк для подання звіту про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2023 року у справі №280/6965/22 з підтверджуючими доказами про його виконання, у відповідності до вимог статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України до 11 вересня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака