Справа № 340/3222/24
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2025-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

07 серпня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3222/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П, за участі секретаря судового засідання Бакшеєвої М.В. розглянув заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Казанчук Г.П. перебувала адміністративна справа №340/3222/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.08.2024 у цій справі адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Зокрема, визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Кіровоградській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром при проведенні перерахунку пенсії з 19.11.2019; та зобов`язано ГУ ПФУ в Кіровоградській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 19.11.2019 виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 68% сум грошового забезпечення без застосування обмеження її максимальним (граничним) розміром з урахуванням раніше виплачених сум.

Вказане рішення суду набрало законної сили 14.09.2024 та позивачем отримано виконавчий лист у цій справі 18.09.2024 (а.с.32).

25.07.2025 через систему «Електронний суд» суду надійшла заява представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа.

Заява обґрунтована тим, що позивач перебуває з початку повномасштабного вторгнення російської федерації в ЗСУ, то не встиг подати виконавчий лист на виконання та виконавчий лист було втрачено під час захисту Батьківщини.

Згідно з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.07.2025 заяву про видачу виконавчого листа у справі №340/3222/24 передано на розгляд судді Казанчук Г.П.

Ухвалою від 29.07.2025 суддя призначила розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого документа на 07.08.2025 року об 14 год. 00 хв.

У судове засідання учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не прибули.

Представником ГУ ПФУ в Кіровоградській області надано суду заперечення на заяву про видачу дубліката виконавчого листа. Так, пенсійний орган просить залишити без задоволення вказану заяву, оскільки на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.08.2024 по справі № 340/3222/24, яке набрало законної сили 14.09.2024, ОСОБА_1 проведено перерахунок та нараховано суму доплати у розмірі 27977,43 грн за період з 01.11.2019 по 30.06.2021. Викладені вище обставини, як на переконання представника відповідача, підтверджують, що Головне управління вчинило всі необхідні дії по виконанню рішення суду, обрахувало суму та забезпечило облік суми боргу та подальшої виплати Пенсійним фондом України сум за рахунок коштів державного бюджету.

Також представник пенсійного органу просить суд провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за їх відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено частиною 4 статті 229 КАС України.

Визначаючись щодо наявності підстав для видачі дубліката виконавчого листа, суд виходить із наступного.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений п.18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, пунктом 18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Вказана норма регулює порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу, та спрямоване на забезпечення виконання судового рішення, незважаючи на можливу втрату виконавчого документа.

Слід вказати, що причини, з яких виконавчий лист було втрачено, згідно з положеннями пункту 18 Перехідних положень КАС України для цілей реалізації стягувачем свого права на отримання дубліката виконавчого листа, значення не мають - оригінал може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин.

З матеріалів справи суд убачає, що виконавчий лист, виданий Кіровоградським окружним адміністративним судом, було втрачено під час захисту Батьківщини, перебуваючи в складі Збройних сил України, що унеможливлює його виконання.

Отже, на переконання суду, є необхідність у видачі дубліката виконавчого листа.

Враховуючи викладене, заява представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Принагідно суд зазначає, що при вирішенні питання щодо видачі виконавчого листа судом не досліджується питання про виконання рішення суду. Вказане питання може бути досліджено за заявою, поданою в порядку статті 374 КАС України.

Керуючись статтями 248, 256, підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень КАС України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа від 18.09.2024 у справі №340/3222/24 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 18.09.2024 у справі №340/3222/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК