Справа № 440/12875/23
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2025 р.Справа № 440/12875/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Любчич Л.В. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025 по справі № 440/12875/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (далі відповідач), в якій просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 02 травня 2023 року № 64 щодо відмови в призначені позивачу пенсії по інвалідності відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язати відповідача призначити позивачу пенсію по інвалідності шляхом зарахування довідки від 14 грудня 2006 року № 42, починаючи з моменту настання інвалідності, а саме з 26 жовтня 2022 року.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 .

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025 у справі № 440/12875/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 по справі № 440/12875/23 - скасовано.

Прийняти постанову, якою позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 02 травня 2023 року № 64 щодо відмови в призначені позивачу пенсії по інвалідності відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення/перерахунок пенсії від 29 листопада 2022 року з урахуванням висновків суду, наведених в цьому судовому рішенні.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області (36014, м. Полтава, Полтавська область, вул. Соборності, 66, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у загальному розмірі 2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень двадцять копійок).

До Другого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява, в якій він просить встановити судовий контроль шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень (відповідача) Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати звіт про виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025 р. у справі № 440/12875/23.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задоволено та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати звіт про виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025 по справі № 440/12875/23 протягом 60 днів з дня набрання законної сили цією ухвалою.

На виконання зазначеної ухвали до суду апеляційної інстанції 08.08.2025 року надійшов звіт про виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від від 21.04.2025 р. у справі № 440/12875/23.

У відповідності до ч. 2 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні розгляд звіту, наданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 308 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд звіту, наданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025 по справі № 440/12875/23 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 по справі № 440/12875/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.М. Макаренко
Судді Л.В. Любчич С.П. Жигилій