Справа № 420/21419/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 серпня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про видачу дублікату виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 15.07.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить: видати йому особисто дублікат виконавчого листа по справі, адже первинний виконавчий лист переданий до ГУ ПФУ в Одеській області ще у 2021 році.

Ухвалою від 21 липня 2025 року заяву прийнято до розгляду у порядку письмового провадження. Вказаною ухвалою відповідачу запропоновано надати письмові пояснення стосовно заяви.

Заяв/клопотань з боку відповідача до суду не надходило.

Розглянувши заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа, судом встановлено таке.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року по справі № 420/21419/21 позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,- задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.04.2019 року на підставі довідки №ЮО81212 від 23.07.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на підставі довідки №ЮО81212 від 23.07.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням здійснених виплат.

Рішення суду в частині стягнення пенсії за один місяць підлягало негайному виконанню.

Рішення суду набрало законної сили 10 лютого 2022 року.

01 квітня 2022 року видано виконавчий лист.

Строк пред`явлення до 11 лютого 2025 року.

Вказаний виконавчий лист було вручено позивачу особисто 12.04.2022 року, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року Заяву представника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про зміну способу виконання рішення суду по справі № 420/21419/21, - задоволено. Змінено спосіб виконання рішення суду по справі № 420/21419/21 в частині «зобов`язання провести виплату пенсії на підставі оновленої довідки, починаючи з 01.04.2019 року з урахуванням здійснених виплат» на «стягнення з Головного управління ПФУ в Одеській області на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) суму доплати пенсії за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 року у розмірі 145277,47 грн».

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2025 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року залишено без змін.

Також суд встановив, що 31 липня 2025 року позивачу видано виконавчий лист на виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року.

Дослідивши наведені доводи, та враховуючи норми права, що регулюють спірні правовідносин, суд доходить висновку щодо відсутності підстав для задоволення заяви позивача, з огляду на таке.

Так, відповідно до п. 18.4 ч. 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року набрало законної сили 10 лютого 2022 року та за заявою позивача Одеським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист особисто позивачу зі строком пред`явлення до 11 лютого 2025 року.

Із заявою про видачу дублікату виконавчого листа позивач звернувся до суду 15.07.2025 року, тобто після спливу строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, що виключає право позивача на отримання дублікату такого виконавчого листа.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою суду від 17 квітня 2025 року заяву представника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про зміну способу виконання рішення суду по справі № 420/21419/21, - задоволено.Змінено спосіб виконання рішення суду по справі № 420/21419/21 в частині «зобов`язання провести виплату пенсії на підставі оновленої довідки, починаючи з 01.04.2019 року з урахуванням здійснених виплат» на «стягнення з Головного управління ПФУ в Одеській області на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) суму доплати пенсії за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 року у розмірі 145277,47 грн».

31 липня 2025 року Одеським окружним адміністративним судом видано новий виконавчий лист у зв`язку зі зміною способу виконання рішення суду.

Вказаний виконавчий лист вручено особисто позивачу 01.08.2025 року.

Таким чином, враховуючи зазначене, та те, що позивачу вже видано новий виконавчий лист у цій справі, суд доходить висновку, що відсутні підстави для видачі дублікату первинного виконавчого листа, а тому у задоволенні заяви позивача слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 243, 248 КАС України, п. 18.4 ч. 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про видачу дублікату виконавчого документу, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко