Справа № 420/17382/25
Суддя: Бабенко Д.А.
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 серпня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабенка Д.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративні справа №420/17382/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, представник позивача заявляє клопотання, в якому просить витребувати у відповідачів докази, що пов`язані з предметом спору.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про витребування доказів в порядку ст.80 КАС України, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За приписами ч.6 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч.1,2 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до приписів ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та необхідність витребування наступних доказів:

з Фінансового управління Генерального Штабу Збройних Сил України:

довідку про належні, але не виплачені ОСОБА_1 суми грошового забезпечення за період проходження служби останнім у Військової частини НОМЕР_4 , а також суми грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань;

з Військової частини НОМЕР_2 :

довідку про належні, але не виплачені ОСОБА_1 суми грошового забезпечення за період проходження служби останнім у Військової частини НОМЕР_2 , а також суми грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань;

з Військової частини НОМЕР_5 :

довідку про належні, але не виплачені ОСОБА_1 суми грошового забезпечення за період проходження служби останнім у Військової частини НОМЕР_5 , а також суми грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань;

з Військової частини НОМЕР_1 :

довідку про належні, але не виплачені ОСОБА_1 суми грошового забезпечення за період проходження служби останнім у Військової частини НОМЕР_1 , а також суми грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань;

з Військової академії (м. Одеса):

довідку про належні, але не виплачені ОСОБА_1 суми грошового забезпечення за період проходження служби останнім у Військової академії (м.Одеса), а також суми грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.

Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення

Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 145 КАС України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

При цьому суд зазначає, що, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суд також зауважує, що командир військової частини несе персональну відповідальність за невиконання судових рішень у відповідності до наказу Міністерства оборони України від 30.12.2016 №744 «Про організацію претензійної та позовної роботи, самопредставництва, представництва інтересів Міністерства оборони України, Збройних Сил України у судах та інших державних органах, виконання судових рішень».

З огляду на вище викладене, суд, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, вважає за необхідне зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 , Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України, Військову частину НОМЕР_2 , Військову частину НОМЕР_3 , Військову академію ( АДРЕСА_1 ) надати витребувані докази до суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 80, 257-262, 248, 294, 295 КАС України КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 , Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , Військової академії (м. Одеса) наступні докази:

з Фінансового управління Генерального Штабу Збройних Сил України:

довідку про належні, але не виплачені ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_6 ) суми грошового забезпечення за період проходження служби останнім у Військової частини НОМЕР_4 , а також суми грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань;

з Військової частини НОМЕР_2 :

довідку про належні, але не виплачені ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_6 ) суми грошового забезпечення за період проходження служби останнім у Військової частини НОМЕР_2 , а також суми грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань;

з Військової частини НОМЕР_5 :

довідку про належні, але не виплачені ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_6 ) суми грошового забезпечення за період проходження служби останнім у Військової частини НОМЕР_5 , а також суми грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань;

з Військової частини НОМЕР_1 :

довідку про належні, але не виплачені ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_6 ) суми грошового забезпечення за період проходження служби останнім у Військової частини НОМЕР_1 , а також суми грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань;

з Військової академії (м. Одеса):

довідку про належні, але не виплачені ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_6 ) суми грошового забезпечення за період проходження служби останнім у Військової академії (м.Одеса), а також суми грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 , Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України, Військову частину НОМЕР_2 , Військову частину НОМЕР_3 , Військову академію (м. Одеса) надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані судом докази протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитро БАБЕНКО