Справа № 440/359/25
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/359/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 07.07.2025 (вх.№ 49296/25 від 21.07.2025) у справі №440/359/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено. Виправлено описку у виконавчих листах, виданих Полтавським окружним адміністративним судом 27.03.2025 у справі №440/359/25, шляхом зазначення: правильної юридичної назви боржника "Головне управління Пенсійного фонду в Полтавській області" замість "Головне управління Пенсійного фонду у Полтавській області".

07.07.2025 заявником подано заяву про виправлення описки, а саме просить: виправити описку в тексті ухвали від 02.06.2025 №440/359/25.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої цієї статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, при комп`ютерній верстці в тексті ухвали суду допущено описку, а саме: неправильно зазначено відповідача "Головне управління Пенсійного фонду в Полтавській області" замість правильного "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 07.07.2025 (вх. № 49296/25 від 21.07.2025) у справі №440/359/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 шляхом зазначення правильного відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" замість "Головне управління Пенсійного фонду в Полтавській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.С. Канигіна