Справа № 240/18622/24
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміни боржника у виконавчому листі

11 серпня 2025 року м. Житомир справа № 240/18622/24

категорія 113050000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Військової частини НОМЕР_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії 9 відділу районного територіального центру комплектування соціальної підтримки, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частина НОМЕР_1 про заміну відповідача,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року у справі № 240/18622/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 визнано протиправною та скасовано постанову Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка оформлена довідкою від 18 липня 2024 року № 3692, про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби, та зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 направити ОСОБА_1 на повторну військово-лікарську експертизу для встановлення ступеня придатності до військової служби з урахуванням висновків суду, викладених у цьому судовому рішенні.

Судове рішення набрало законної сили 15 травня 2025 року.

На виконання рішення суду, 09 червня 2025 року Житомирським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, в якому боржником вказано Військову частину НОМЕР_1 .

30 липня 2025 року через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача - Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ). Клопотання мотивоване тим, що наказом командира Військової частини НОМЕР_3 від 14 липня 2025 року № 190 на виконання спільної директиви Міністерства оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025року № Д-321/65/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році", директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-22/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у Силах територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році", наказу начальника Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від 26 травня 2025 року № 56/ДСК/нод "Про проведення додаткових організаційних заходів у військових частинах Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в 2025 році" з 14 липня 2025 року введено в дію штат № 58/175-01- Військова частина НОМЕР_3 .

Ухвалою від 04 серпня 2025 року клопотання Військової частини НОМЕР_1 призначено до розгляду у судовому засіданні 11 серпня 2025 року з повідомленням учасників справи.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про причини суд не повідомили, жодних заяв/клопотань не подали; про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Згідно з положенням частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Тому суд перейшов до розгляду заявленого клопотання у письмовому провадженні.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини четвертої статі 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Тобто, заміна боржника у виконавчому листі відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), й полягає у вступі на її місце правонаступника. Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Таким чином, суд вважає, що клопотання Військової частини НОМЕР_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі у справі № 240/18622/25: Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на Військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Приходько