Справа № 320/38687/25
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2025-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

07 серпня 2025 року м. Київ № 320/38687/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія Солум"

до Головного управління ДПС у Київській області

Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія Солум" із позовом до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області:

- № 12825418/40822993 від 05.05.2025 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 24.03.2025 р.;

- № 12868910/40822993 від 15.05.2025 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 9 від 09.04.2025 р.;

- № 12868909/40822993 від 15.05.2025 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 8 від 01.04.2025 р.;

- № 12924647/40822993 від 29.05.2025 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 10 від 16.04.2025 р.;

- № 12924648/40822993 від 29.05.2025 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 11 від 22.04.2025 р.;

- № 13015779/40822993 від 26.06.2025 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 16 від 01.05.2025 р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні:

- № 7 від 24.03.2025 року на суму 1 436 058, 19 грн. у т. ч. ПДВ 239 343, 03 грн. (отримувач (покупець) ТОВ "Т.МЕТЕР УКРАЇНА"),

- № 9 від 09.04.2025 року на суму 861 634, 92 грн. у т. ч. ПДВ 143 605, 82 грн. (отримувач (покупець) ТОВ "Т.МЕТЕР УКРАЇНА"),

- № 8 від 01.04.2025 року на суму 1 263 941, 81 грн. у т. ч. ПДВ 210 656, 97 грн. (отримувач (покупець) ТОВ "Т.МЕТЕР УКРАЇНА"),

- № 10 від 16.04.2025 року на суму 574 423, 27 грн. у т. ч. ПДВ 95 737, 21 грн. (отримувач (покупець) ТОВ "Т.МЕТЕР УКРАЇНА"),

- № 11 від 22.04.2025 року на суму 631 970, 90 грн. у т. ч. ПДВ 105 328, 48 грн. (отримувач (покупець) ТОВ "Т.МЕТЕР УКРАЇНА"),

- № 16 від 01.05.2025 року на суму 631 970, 90 грн. у т. ч. ПДВ 105 328, 48 грн. (отримувач (покупець) ТОВ "Т.МЕТЕР УКРАЇНА"), що були складені позивачем в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного надходження до ДПС України.

Розглянувши позовну заяву, судом встановлено її відповідність вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Враховуючи предмет позову та положення статей 12, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 12, 171, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Зобов`язати позивача надати позовну заяву у паперовій формі із належним чином засвідченими доказами у паперовій формі.

3. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

4. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

6. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колеснікова І.С.