Справа № 440/13752/24
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2025 р.м. Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши питання виправлення описки в тексті ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2024, від 20.09.2024, від 10.10.2024 у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.12.2024, головуючий суддя І інстанції: Н.Ю. Алєксєєва, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, повний текст складено 23.12.24 по справі № 440/13752/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі-ГУ ПФУ в Донецькій області, відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

У січні 2025 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ГУ ПФУ в Донецькій області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.12.2024.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ПФУ в Донецькій області на вищезазначене судове рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року закінчено підготовку до розгляду адміністративної справи; адміністративну справу за апеляційною скаргою ГУ ПФУ в Донецькій області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 у справі №440/13752/24 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Однак під час виготовлення друкованого тексту зазначених ухвал було допущено описку, а саме: помилково невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у вищенаведених ухвалах суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в тексті ухвал Другого апеляційного адміністративного суду: від 13.01.2025 про відкриття апеляційного провадження, від 21.04.2024 про призначення адміністративної справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження у справі № 440/13752/24 - на 11.08.2025 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.