Справа № 440/8146/24
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/8146/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали заяви відповідача Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі №440/8146/24 за позовом Приватного підприємства "ДІАДЕМА" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2025 року Полтавським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі №440/8146/24.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області - залишено без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 р. по справі № 440/8146/24 - залишено без змін.

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі №440/8146/24, у якій заявник просить виправити описку в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 в адміністративній справі №440/8146/24 шляхом зазначення в резолютивній частині рішення замість «зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну від 30 листопада 2023 №5311 датою подання на реєстрацію 14 грудня 2023» на «зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну від 30 листопада 2023 №5311 датою подання на реєстрацію 13 грудня 2023».

Станом на 11 серпня 2025 року адміністративна справа №440/8146/24 надійшла з Другого апеляційного адміністративного суду до Полтавського окружного адміністративного суду.

Частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне призначити заяву відповідача Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі №440/8146/24 до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити заяву відповідача Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі №440/8146/24 за позовом Приватного підприємства "ДІАДЕМА" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії до розгляду в порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич