Справа № 440/6633/23
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2025-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 серпня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/6633/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молодецького Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 14.07.2023 у справі № 440/6633/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПАЛЬНИЧКА" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.07.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПАЛЬНИЧКА" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії було задоволено (суддя Клочко К.І.).

29.07.2025 до суду надійшла заява представника відповідача Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 14.07.2023 у справі № 440/6633/23 шляхом зазначення в мотивувальній частині «Надаючи оцінку оскарженим рішенням суд зауважує, що підтвердженням здійснення поставки товару, є наявні в матеріалах справи: рахунок на оплату № 52 від 01.05.2022» на «Надаючи оцінку оскарженим рішенням суд зауважує, що підтвердженням здійснення поставки товару, є наявні в матеріалах справи: рахунок на оплату № 52 від 11.05.2022».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2025 заяву про виправлення описки передано для розгляду судді Молодецькому Р.І.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника відповідача, матеріали справи, судом встановлено, що при комп`ютерній верстці рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 14.07.2023 у справі № 440/6633/23 допущено описку. Допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача Державної податкової служби України задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.07.2023 у справі № 440/6633/23, шляхом зазначення - "рахунок на оплату №52 від 11.05.2022" замість "рахунок на оплату №52 від 01.05.2022".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Р.І. Молодецький