Справа № 280/5978/22
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 серпня 2025 рокуСправа № 280/5978/22
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державного реєстратора виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача Яковлева Тетяна Валентинівна (69011, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Перша ливарна, 40, офіс 104, РНОКПП НОМЕР_2 ) до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «БаДМ» (вул. Панікахи, 2, м. Дніпро, 49040, ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного реєстратора виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенко Євгена Васильовича (далі позивач) до Міністерства юстиції України (далі відповідач ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії відповідно до якого позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №4211/5 від 03.10.2022 «Про результати проведення камеральної перевірки державного реєстратора виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_1 ».

Ухвалою суду від 24 жовтня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження за позовом Державного реєстратора виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенко Євгена Васильовича, представник позивача Яковлева Тетяна Валентинівна до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії , вирішено здійснити розгляд справи одноособово суддею Артоуз О.О. протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

03 січня 2023 року судом прийнято рішення про продовження розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 19.01.2023 об 11:30 год. та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «БаДМ» (вул. Панікахи, 2, м. Дніпро, 49040, ).

Ухвалою суду від 19.01.2023 розгляд адміністративної справи відкладено на 09.02.2023.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.02.2023 провадження у справі № 280/5978/22 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/1380/18.

Ухвалою суду від 21.03.2024 задоволено клопотання представника позивача, поновлено провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання у справі на 02.04.2024 о/об 12:00 год.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2024 задоволено заяву представника відповідача про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, вирішено перейти до розгляду справи за позовом за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.05.2024 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 21.05.2024 зупинено провадження у справі до 10:00 год. 27.08.2024.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.08.2024 задоволено клопотання представника позивача адвоката Яковлевої Т.В. та Міністерства юстиції України про зупинення провадження у адміністративній справі, зупинено провадження в адміністративній справі № 280/5978/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/1380/18

16 липня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Яковлевої Т.В. про поновлення провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2025 (повний текст якої складено 07.07.2025) рішення Господарського суду Запорізької області від 18.01.2023 у справі № 908/1380/18 залишено без змін. Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Представник просить поновити провадження у справі №280/5978/22 у зв`язку із набранням законної сили судовим рішенням у справі № 908/1380/18.

У зв`язку із перебуванням судді Артоуз О.О. з 30 червня по 10 серпня 2025 року у щорічній відпустці розгляд клопотання здійснюється у перший робочий день після виходу судді із відпустки.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом з Єдиного державного судових рішень постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.01.2023 у справі № 908/1380/18 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Запорізької області від 18.01.2023 у справі № 908/1380/18 залишено без змін. Повний текст постанови підписано 07.07.2025.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного, та з огляду на набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/1380/18, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення розгляду справи у межах розумного строку та реалізації прав сторін на доступ до правосуддя, провадження у справі підлягає поновленню з підстав, наведених вище.

У відповідності до частини 3 статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 236- 237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Яковлевої Т.В. про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Державного реєстратора виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача Яковлева Тетяна Валентинівна (69011, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Перша ливарна, 40, офіс 104, РНОКПП НОМЕР_2 ) до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «БаДМ» (вул. Панікахи, 2, м. Дніпро, 49040, ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Призначити підготовче засідання на 26 серпня 2025 року об 11:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. № 245.

Запропонувати учасникам справи у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі «Електронний суд») з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі.

У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 11 серпня 2025 року.

Суддя О.О. Артоуз