Справа № 486/1481/25
Суддя: Далматова Г. А.
Дата ухвалення: 2025-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/1481/25 Провадження №2-а/486/20/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2025 року ОСОБА_1 , звернулась до відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши наданий адміністративний позов та додані до нього матеріали, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Згідно вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення зазначеної вимоги позивачем не зазначено повне найменування відповідача, ОСОБА_1 обмежилась лише скороченою назвою - відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області, не вказано про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету, а також, не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, в той час, як зазначена інформація є у відкритому доступі.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що 25 липня 2025 року вона дійсно вимушена була здійснити виклик поліції за адресою АДРЕСА_1 , так як її сусідка ОСОБА_2 , яка мешкає в квартирі 88, своїми діями шкодить її здоров`ю.

Разом з цим, не вказує конкретних дій сусідки, які б шкодили її здоров`ю та не зазначає інших дій, що підтвердили б правомірний виклик нею поліції.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 161 КАС України, а саме, позивачу необхідно усунути описані вище недоліки шляхом надання уточненої позовної заяви, в якій зазначити повне найменування відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відомості про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету, а також вказати конкретні дії, що підтвердили б правомірний виклик ОСОБА_1 поліції.

Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області уточненої позовної заяви, в якій зазначити повне найменування відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відомості про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету, а також вказати конкретні дії, що підтвердили б правомірний виклик ОСОБА_1 поліції, відповідно до кількості відповідачів.

У випадку невиконання вимог ст. 161 КАС України у визначений судом строк, позовна заява буде вважитися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Далматова