Справа № 560/11615/25
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2025-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 серпня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України", в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення медико-соціальної експертної комісії № ЦО 578 від 07.02.2025 про скасування ОСОБА_1 ІІ групи інвалідності.

Ухвалою від 07.07.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 21.07.2025 суд витребував необхідні для розгляду справи докази.

Вказана ухвала надіслана відповідачу в його електронний кабінет та отримана 21.07.2025 о 19:24 год.

Встановлено, що станом на 08.08.2025 відповідач вимоги ухвали не виконав, витребуваних доказів не надав.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).

Керуючись статтями 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

повторно зобов`язати Державну установу "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" надати належним чином завірені копії:

1) документів, що підтверджують факт надіслання запрошення ОСОБА_1 про проведення перевірки обґрунтованості прийнятого рішення про встановлення останній ІІ групи інвалідності безтерміново.

- документів, що є в Держаній установі про направлення ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку рекомендованого листа з повідомленням про вручення на адресу задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) останньої про необхідність прибуття до ДУ "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" для здійснення повного медичного обстеження та проведення необхідних досліджень.

- інформацію про те, чи повідомлялась ОСОБА_1 про необхідність проведення перевірки обґрунтованості рішення та/або переогляду шляхом проведення медико-соціальної експертизи стосовно останньої.

- інформацію про те, чи викликалась ОСОБА_1 для проведення переогляду шляхом проведення медико-соціальної еспертизи.

- інформацію про те, чи повідомлялась ОСОБА_1 про

засідання експертної команди 07.02.2025 року щодо оцінювання останньої.

2) документів на підставі яких було ініційовано проведення перевірки обґрунтованості прийнятого рішення про встановлення ОСОБА_1 ІІ групи інвалідності безтерміново.

3) документів, на підставі яких експертною командою приймалось рішення № ЦО 578 від 07.02.2025.

4) протоколу (витяг з протоколу) засідання експертної команди в частині, що стосується ОСОБА_1 .

5) повного рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи № ЦО 578 від 07.02.2025.

6) інформації про те, чи проводилось медичне обстеження ОСОБА_1 під час перевірки обґрунтованості рішення МСЕК про встановлення останній ІІ групи інвалідності, загальне захворювання, безтерміново.

Витребувані докази надати до суду протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали суду.

Попередити Державну установу "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України", що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 КАС України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак