Справа № 588/1419/25
Суддя: Огієнко О. О.
Дата ухвалення: 2025-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/1419/25
провадження № 2-а/588/34/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до поліцейського Відділення поліції № 1 ( м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області Тимошенка Володимира Олександровича (адреса: вул. Благовіщенська, буд. 36, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600), Головного Управління Національної поліції в Сумській області (адреса: вул. Г. Кондратьєва, 23, м. Суми, Сумська область, 40000), про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,

У С Т А Н О В И В:

Представниця позивача Пирогова О.Т. у серпні 2025 року звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із указаним позовом, у якому просить суд: 1) поновити строк на звернення до суду із позовом як пропущений з поважних причин; 2) визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА № 5264723 від 19.07.2025 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП і накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн та закрити провадження у справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення; 3) покласти на Головне Управління Національної поліції в Сумській області судові витрати по справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону, а тому підлягає залишенню без руху, виходячи з таких мотивів.

Статтею 160 КАС України передбачено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частинами 1, 2 статті 161 КАС України, передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Представницею позивача подано позовну заяву через систему «Електронний суд», тобто у електронній формі. Однак, всупереч вимогам частини 2 статті 161 КАС України, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві ОСОБА_3 копій поданих до суду документів.

Відповідно до частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 і 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху із наданням позивачу часу для усунення недоліків, а саме надати докази надсилання листом із описом вкладення відповідачеві ОСОБА_3 копій поданих до суду документів.

Керуючись ст. 160, 169, 248, 256 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до поліцейського Відділення поліції № 1 ( м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області Тимошенка Володимира Олександровича, Головного Управління Національної поліції в Сумській області, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати докази надсилання листом із описом вкладення відповідачеві ОСОБА_3 копій поданих до суду документів.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко