Справа № 160/4960/25
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2025-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 серпня 2025 рокуСправа №160/4960/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Громадської організації Платформа Громадський контроль про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/4960/25, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою Громадської організації Платформа Громадський контроль до Відділу освіти, молоді та спорту Коблівської сільської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року позов задоволено.

11 липня 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчий лист.

31 липня 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, яка надійшла від позивача в підсистемі «Електронний Суд». Зазначає, що у виконавчому листі невірно вказано місцезнаходження позивача.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2025 року у справі №160/4960/25 заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні на 08 серпня 2025 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2025 року виправлено описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року, вказавши вірне місцезнаходження позивача.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи приписи ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін, за наявними матеріалами в справі, в порядку письмового провадження.

Так, згідно із ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчих листах допущено помилку щодо відомостей про позивача.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити помилки у виконавчих листах по справі №160/4960/25 шляхом зазначення вірного місцезнаходження позивача. При цьому оскільки у справі видано два виконавчих листи, а помилка стосується місцезнаходження позивача (стягувача), помилку належить виправити в обох виконавчих документах.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Громадської організації Платформа Громадський контроль про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/4960/25 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №160/4960/25 щодо зобов`язання Відділу освіти, молоді та спорту Коблівської сільської ради надати публічну інформацію на інформаційний запит Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» від 06.02.2025 року №220 (вих №220/25), зазначивши вірне місцезнаходження Громадської організації Платформа Громадський контроль 49000, Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Ульянова, будинок 24, офіс 9.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №160/4960/25 щодо стягнення з Відділу освіти, молоді та спорту Коблівської сільської ради (57453, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Коблеве, вул. Одеська, буд. 4, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Громадська організація «Платформа Громадський контроль» (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 62, а/с 7, ) судових витрат з оплати судового збору у розмірі 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), зазначивши вірне місцезнаходження Громадської організації Платформа Громадський контроль 49000, Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Ульянова, будинок 24, офіс 9.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко