Справа № 520/35225/24
Суддя: Пасечнік О.В.
Дата ухвалення: 2025-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

11.08.2025р. № 520/35225/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасечнік О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування постанови, наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

1. визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.10.2024 про визнання придатним ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до військової служби;

2. визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.10.2024 "Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації" в частині, що стосується ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 );

Ухвалою суду від 28.01.2025 року відкрито провадження по даній справі, також ухвалою витребувано у Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію постанови від 22.10.2024 про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби; докази ознайомлення ОСОБА_1 з постановою від 22.10.2024 про визнання його придатним до військової служби, а в разі відсутності, обґрунтовані пояснення з цього приводу, та у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію наказу від 22.10.2024 "Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації" в частині, що стосується ОСОБА_1 ; докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом від 22.10.2024 "Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації" в частині, що стосується ОСОБА_1 , а в разі відсутності, обґрунтовані пояснення з цього приводу.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд також зазначає, що статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно приписів ч.ч. 3, 6-8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію постанови від 22.10.2024 про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби; докази ознайомлення ОСОБА_1 з постановою від 22.10.2024 про визнання його придатним до військової служби, у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію наказу від 22.10.2024 "Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації" в частині, що стосується ОСОБА_1 ; докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом від 22.10.2024 "Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації" в частині, що стосується ОСОБА_1 , у разі відсутності доказів - повідомити суд.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 147, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію постанови від 22.10.2024 про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби; докази ознайомлення ОСОБА_1 з постановою від 22.10.2024 про визнання його придатним до військової служби, а в разі відсутності, обґрунтовані пояснення з цього приводу.

Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію наказу від 22.10.2024 "Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації" в частині, що стосується ОСОБА_1 ; докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом від 22.10.2024 "Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації" в частині, що стосується ОСОБА_1 , а в разі відсутності, обґрунтовані пояснення з цього приводу.

Повідомити відповідачів, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копії витребуваних документів направити безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи, б. 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пасечнік О.В.