Справа № 580/8601/25
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2025-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2025 року справа № 580/8601/25
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову адвоката Шевченка О.А. від імені ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

29.07.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Шевченка О.А. від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) (далі позивач) у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) (далі відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності щодо не призначення та не проведення розслідування за фактом отримання ним травми;

зобов`язання призначити та провести розслідування за фактом отримання ним травми.

Обґрунтовуючи зазначив, що проходив військову службу та звільнений за станом здоров`я. Під час проходження у вересні 2022 року отримав травму, розслідування якої відповідач всупереч вимог чинного законодавства не провів. Також просив поновити строк звернення до суду, оскільки до звільнення брав безпосередню участь у захисту Батьківщини.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Також відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно з ч.5 ст.122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Участь позивача безпосередньо в захисті Батьківщини в період воєнного стану підтверджується довідкою за період 06.07.2022-14.09.2022. 22.09.2022 та 16.11.2022 йому видані Консультативні висновки Черкаської обласної поліклініки про отримання травм. Решта медичних документів стосується періоду з 2025 року. Має статус особи з інвалідності ІІІ групи інваліда армії з 27.11.2024. Докази звернення до відповідача щодо вирішення вказаного спору в досудовому порядку у період проходження військової служби відсутні. Запит адвоката з цим питанням надіслано після її завершення. Отже, не доведено наявність перешкод своєчасно звернутися в суд.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Тому позивач маж подати достатні докази вважати поважними причини пропуску строку звернення до суду з дати отримання стверджуваних ним травм із відповідною заявою протягом 10 днів, а позовну заяву до такого терміну залишити без руху.

Керуючись ст. ст.2-20, 160-161, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Шевченка О.А. від імені ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

2. Позивачу надати строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу.

СуддяАнжеліка БАБИЧ