Справа № 200/4060/25
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2025-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 серпня 2025 року Справа №200/4060/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 04 серпня 2025 року у справі № 200/4060/25, суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відмову у призначенні пенсії від 25.03.2025 № 87.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити ОСОБА_1 , з 18 березня 2025 року, пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до пункту «б» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 23 січня 2020 №1-р/2020, зарахувавши до її страхового стажу період навчання з 01.09.1991 року по 07.06.1994 рік.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 121 гривень 20 копійок.

Суд розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду, виходить з наступного.

Частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що тексті рішення та його резолютивній частині, внаслідок технічної помилки, невірно зазначено розмір суми судового збору «992,00 грн. 40 коп.» та «121 гривень 20 копійок», замість вірної «1211 гривень 20 копійок».

Враховуючи наведене, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 04 серпня 2025 року.

Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Внести в текст рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2025 року виправлення, шляхом зазначення вірної суми судового збору, а саме: «1211 гривень 20 копійок».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Галатіна