Справа № 742/3955/25
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2025-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/69/25
Єдиний унікальний № 742/3955/25
УХВАЛА

05 серпня 2025 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії АВ №00005278 від 08.03.2025, винесену відносно неї за ч.2 ст.132-1 КУпАП про накладення штрафу в розмірі 34000 грн.

Ознайомившись з поданою заявою, суд доходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних причин.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення зафіксоване в автоматичному режимі від 08.03.2025.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з тексту позовної заяви постанову серії АВ № 00005278 від 08.03.2025 ОСОБА_1 отримала лише 22.03.2025 року засобами поштового зв`язку. Ухвалою від 07.04.2025 Прилуцького районного суду Чернігівської області у справі № 742/1840/25 позовна заява ОСОБА_1 , була повернута. ОСОБА_1 не знала про повернення позовної заяви без розгляду, оскільки перебуває за межами території України.

Одночасно в адміністративному позові ОСОБА_1 не просить суд поновити пропущений строк звернення до суду так, як і не надано належних доказів про отримання копії спірної постанови та не надано доказів на підтвердження обставин викладених в адміністративному позові.

Оскільки ОСОБА_1 не заявлено відповідне клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду та не надано доказів на підтвердження обставин викладених в адміністративному позові, щодо дати отримання оскаржуваної постанови, тому адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням можливості позивачу подати до суду відповідне клопотання та докази поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Одночасно з вище зазначеним, суд звертає увагу позивачки на те, що згідно ст. 161 КАС України вбачається, що до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 році з 01 січня встановлений у розмірі 3028 грн.

Отже, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви про оскарження постанови про адміністративне правопорушення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 605,60 грн.

Сплата судового збору за подання адміністративного позову є процесуальним обов`язком сторони, що звертається до суду.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн, а у разі наявності визначених ст.5 Закону України «Про судовий збір» пільг по його сплаті, надати належним чином засвідчені копії відповідних документів, оскільки ОСОБА_1 до даного позову не долучено квитанцію про сплату судового збору на відповідний рахунок ГУК у Черніг.обл/тг м.Прилуки/22030101, код отримувача 37972475, рахунок отримувача UA0025737, а приєднано незрозумілу копію квитанції не належної якості (нечитабельна) та сплачену невідомо на який рахунок.

Зважаючи на вищенаведене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог КАС України, з встановленням позивачу 5-денного строку на усунення недоліків.

Керуючисьст.ст.169 КАС України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення їй копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання нею вимог ухвали, позовна заява на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО