Справа № 420/6732/25
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2025 р. м.ОдесаСправа № 420/6732/25
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Коваля М.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 прикордонний загін) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), які полягають у застосуванні у період із 01.06.2020р. по 24.12.2020р. розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018р., при нарахуванні позивачу грошового забезпечення. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ), здійснити перерахунок та виплату позивачу за період із 01 червня 2020 року по 24 грудня 2020 року грошового забезпечення, нарахованого та виплаченого у зв`язку із проходженням військової служби, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020р. із врахуванням раніше виплачених сум. Визнано протиправними дії НОМЕР_3 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) щодо застосування при нарахуванні позивачу грошового забезпечення у період із 01.01.2021р. по 18.07.2022р. допомоги на оздоровлення, та у період з 01.01.2022р. по 18.07.2022р. матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018р. Зобов`язано НОМЕР_3 прикордонний загін (Військової частини НОМЕР_2 ) здійснити перерахунок та виплату позивачу грошового забезпечення у період із 01 січня 2021 по 18 липня 2022 року допомоги на оздоровлення, та у період з 01.01.2022р. по 18.07.2022р. матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходженням військової служби, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2021р. та 01.01.2022р. із врахуванням раніше виплачених сум.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, Військова частина НОМЕР_1 02.07.2025р. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2025р. дану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги і копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. При цьому, апелянту надано відповідний строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду 2-ї інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом встановленого в цій ухвалі строку.

Керуючись ст.ст.296,300,301,325,328 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року у справі №420/6732/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 прикордонний загін) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги (крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет).

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Осіпов Ю.В.
Судді Коваль М.П.
Скрипченко В.О.