Справа № 420/24234/25
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2025-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
05 серпня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дії, зобов`язання здійснити індексацію пенсії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,079 та у розмірі 1,115;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 з 01.03.2024 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2024 №185 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році" та на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 з 01.03.2025 Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025році" з урахуванням сплачених сум пенсій.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 позовну заяву залишено без руху та зазначено, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання позивачем до суду: доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені позивачем позовні вимоги, обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду із доказами поважності пропуску такого строку в частині визначених судом вимог.
На виконання вказаної ухвали від позивача 04.08.2025 надійшло клопотання про долучення доказів, в якому позивач просив долучити до позовної заяви копії документів, якими обґрунтовується позов та які помилково не були долучені при направленні позовної заяви.
Так, суд зазначає, що позивач усунув недоліки позовної заяви в частині надання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені позивачем позовні вимоги.
При цьому, недоліки позовної заяви щодо надання до суду обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду із доказами поважності пропуску такого строку в частині визначених судом вимог позивачем усунуто не було.
Згідно з п. 1 та п.9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк та у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу. Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
У вказаній ухвалі про залишення позовної заяви без руху суд встановив, що в межах даних спірних правовідносин, оскаржуючи дії відповідача щодо перерахунку та виплати пенсії з 01.03.2024 та звернувшись до суду з даними позовними вимогами 21.07.2025, позивач пропустив встановлений ч. 2 ст. 122 КАС України шестимісячний строк звернення до суду.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява в частині позовних вимог щодо індексації пенсії позивача за період з 01.03.2024 по 20.01.2025 (поза шести місяців до звернення до суду) - належить до повернення позивачу.
Керуючись ст.122, ч. 2 ст.123, п. 1 ч. 4 ст.169, 248, 256,293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву в частині позовних вимог щодо індексації пенсії ОСОБА_1 за період з 01.03.2024 по 20.01.2025 (поза шести місяців до звернення до суду) - повернути позивачу.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя: О.Я. Бойко