Справа № 160/18914/25
Суддя: Луговська Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2025 р.Справа № 160/18914/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луговської Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, позивач) до Акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів (далі АТ Нікопольський завод феросплавів, відповідач), про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період травень-червень 2025 року за Списком №1 у сумі 10006 818грн. 67коп., за Списком №2 у сумі 3 989 733грн. 43коп., що в загальній сумі складає 13 996 552грн. 10коп. та підтверджується розрахунками.

29.07.2025 до суду засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в обґрунтування якого зазначено, що станом на день подання відзиву у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем. Це підтверджується відповідними платіжними інструкціями, які є додатками до відзиву.

05.08.2025 від представника позивача засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про закриття провадження у справі, за змістом якої позивач підтверджує оплату заборгованості відповідачем.

При розгляді заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог статей 9, 44, 47, 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Частиною 3 статті 189 КАС України передбачено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Частинами 5, 6 статті 189 КАС України визначено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Перевіривши матеріали справи та подану представником ГУ ПФУ в Дніпропетровській області заяву, суд не вбачає підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст.189 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України позивачу належить повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 238, 239, 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про закриття провадження по справі за позовною заявою до Акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів про стягнення заборгованості задовольнити.

Закрити провадження у справі №160/18914/25 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів про стягнення заборгованості.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26; ) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: 12'112 (дванадцять тисяч сто дванадцять) грн. 00коп.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали надіслати сторонам до електронного кабінету.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Г. В. Луговська