Справа № 538/928/25
Суддя: Бондарь В. А.
Дата ухвалення: 2025-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/928/25
Провадження № 2-а/538/32/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
05 серпня 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Бондарь В.А.,
за участю секретаря судового засідання Петрової С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, поліцейського ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшого сержанта поліції Колісника Олександра Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Враховуючи складність справи у викладенні рішення суду в повному обсязі, відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 9, 241-246, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, поліцейського ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшого сержанта поліції Колісника Олександра Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.
Поновити процесуальний строк на оскарження постанови серії ЕНА № 4324070 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП від 21.03.2025 року, винесеної поліцейським ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшим сержантом поліції Колісником О.В.
Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4324070 від 21.03.2025 року, винесену поліцейським ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшим сержантом поліції Колісником Олександром Володимировичем, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень за ч. 2 ст. 126 КУпАП - скасувати, а провадження по справі закрити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції в Полтавській області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - судовий збір у розмірі 605 гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Лохвицького
районного суду В.А. Бондарь