Справа № 200/2771/24
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2025-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

05 серпня 2025 року Справа №200/2771/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому документі, подану в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 200/2771/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15.07.2024 позов Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3) до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Преображенська, 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) про скасування постанови про накладення штрафу задоволено повністю.

Визнано протиправною та скасовано постанову про накладення штрафу від 26.04.2024 у розмірі 5 100 гривень по ВП № 74572396, винесену начальником відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Филиппенко Г.О., при примусовому виконанні виконавчого листа № 200/7189/23, виданого 22.02.2024 Донецьким окружним адміністративним судом

Стягнуто на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл.Соборна, 3 ) з відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Преображенська, 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять) гривень 00 копійок.

03.09.2024 видано виконавчий лист по справі.

30.07.2025 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Оцінюючи подану заяву, суд вказує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч. 2 ст. 167 КАС України).

Отже, як видно у разі подання заяви на стадії виконання рішення суду без надання доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), така підлягає поверненню без розгляду.

Разом з тим, заява від 30.07.2025 про виправлення помилки у виконавчому документі є саме заявою, що подається на стадії виконання судового рішення, оскільки, по-перше з доданих до матеріалів заяви документів вбачається, що вказане питання виникло саме при зверненні рішення по справі до виконання до органу казначейства.

По друге, питання виправлення помилки у виконавчому документі регламентується, зокрема, статтею 374 КАС України, що міститься у розділі IV Кодексу «Процесуальні питання, пов`язані із виконанням судових рішень у адміністративних справах».

Отже, заявник має надати докази надіслання даної заяви іншим учасникам справи, а саме: Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Проте, доказів надіслання поданої заяви Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не надано.

Враховуючи вищевикладене, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що він не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із заявою в порядку статті 374 КАС України, надавши відповідні докази надіслання такої заяви іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 167, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому документі повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов