Справа № 560/12570/25
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2025-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

07 серпня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Приватного малого підприємства "Агропромтехпослуги" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Приватного малого підприємства "Агропромтехпослуги" про стягнення заборгованості.

Після відкриття провадження позивач подав заяву про закриття провадження у справі, в якій зазначив, що на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України відкликає позов.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Водночас нормами Кодексу адміністративного судочинства України не регламентований порядок повернення позовної заяви після відкриття провадження у справі.

Разом з тим, інститут повернення позовної заяви дотичний до інституту залишення позову без розгляду, зокрема у частині підстав вчинення таких процесуальних дій.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки провадження у адміністративній справі відкрито, а позивач звернувся із заявою про закриття провадження, в якій просить відкликати позов на підставі норми Кодексу адміністративного судочинства України, яка регулює підставу для повернення позову, тому суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду.

Позивач також просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з його відкликання позивачем, тому підстави для повернення судового збору відстуні.

Керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задоволити частково.

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Приватного малого підприємства "Агропромтехпослуги" про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

У задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.Л. Польовий