Справа № 300/5059/25
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"04" серпня 2025 р. Справа № 300/5059/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Боброва Ю.О.,
за участю: секретаря судового засідання Костюк О.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.07.2025 року про забезпечення позову в адміністративній справі №300/5059/25,-
18.07.2025 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким задоволено заяву представниці заявника адвоката Свіденко Аліни Олексіївни про забезпечення позову в адміністративній справі №300/5059/25 до подання позовної заяви.
25.07.2025 на адресу суду надійшла заява представниці заявника про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, а саме вказати наступні відомості:
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Боржник: військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У зв`язку з вказаним суд вирішив питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити та в резолютивній частині повного тексту рішення суду вказати наступні відомості:
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Боржник: військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.07.2025 року про забезпечення позову в адміністративній справі №300/5059/25 та вказати наступні відомості:
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Боржник: військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Бобров Ю.О.