Справа № 355/1495/25
Суддя: Троценко Т. А.
Дата ухвалення: 2025-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/1495/25
Провадження № 2-а/355/28/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 серпня 2025 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Папенка Руслана Станіславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративного правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режим, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративного правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режим.

Представником позивача подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції власними технічними засобами.

Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до частин 4 статті 195 КАС України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд справи за участі представника позивача адвоката Папенка Р.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надсилається особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями195,248,256 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Папенка Руслана Станіславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовільнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративного правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режим - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису з представником позивача адвокатом Папенком Русланом Станіславовичем.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Тетяна ТРОЦЕНКО