Справа № 718/2070/25
Суддя: Нагорний В. В.
Дата ухвалення: 2025-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №718/2070/25
Провадження №2-а/718/44/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області як адміністративний суд в особі судді Нагорного В.В, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст.210 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

01 серпня 2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст.210 КУпАП.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Перевіривши позовну заяву, з урахуванням виправленої позовної заяви, та долучені до неї докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення позовної заяви за підсудністю, враховуючи наступне.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 зазначив у позовній заяві адресу: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Відповідно до ч.6 ст.171 КАС України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

У відповіді № 1642811 від 06.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду, зазначено, що адреса реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Місцезнаходження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_3 , також не відноситься до територіальної юрисдикції Кіцманського районного суду Чернівецької області.

За таких обставин, у Кіцманського районного суду Чернівецької області відсутні підстави для розгляду даного адміністративного позову, оскільки судом не встановлено, що дана справа належить до його територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Судом встановлено, що місцем знаходження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_3 , що відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Чернівців.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі даної адміністративної справи на розгляд Шевченківського районного суду м. Чернівців за місцезнаходженням відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 25, 29, 171, 286 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст.210 КУпАП передати за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду м. Чернівців.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її складення безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Нагорний