Справа № 320/7434/25
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2025-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

06 серпня 2025 року №320/7434/25

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про відмову в перерахунку пенсії від 06.01.2025 №74;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 22.12.2024.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу ухвали Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання встановлено, що під час виготовлення тексту вказаної ухвали, було допущено технічні описки, а саме:

- у вступній частині та в першому абзаці описової частини ухвали від 04.03.2025 про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області» зазначено помилково «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» (у відповідних відмінках).

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідних виправлень до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання в адміністративній справі №320/7435/25.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання в адміністративній справі №320/7434/25, а саме:

- у вступній частині та в першому абзаці описової частини ухвали від 04.03.2025 про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання зазначити правильно найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області» замість помилково зазначеного «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» (у відповідних відмінках).

Копію ухвали направити (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.