Справа № 260/9313/23
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

06 серпня 2025 рокум. Ужгород№ 260/9313/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,Ужгород,Закарпатська область,88000) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 260/9313/23 за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року у справі № 260/9313/23 вказаний позов задоволено .

28 травня 2025 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду визнати таким , що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий Закарпатським окружним адміністративним судом 31 січня 2025 року у справі № 260/9313/23 про: стягнути із фізичної особи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_2 , має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) , податковий борг у розмірі 55 026,17 грн. по платежам:- 18010300 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які власниками об`єктів нежитлової нерухомості» у розмірі 37 425,54 грн..; 18010700 «Земельний податок з фізичних осіб» у розмірі 17 600,63 грн.

31 липня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 28 травня 2025 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконання у справі № 260/9313/23.,в якій зазначено, що в ухвалі суду в резолютивній частині допущено описку в даті видачі виконавчого листа а саме зазначено 31 січня 2025 року такий хоча виконавчий лист було видано 31 січня 2024 року і у мотивувальній частині зазначалося судом.

Судом встановлено, що при винесенні вказаної ухвали від 28 травня 2025 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконання у справі № 260/9313/23 в резолютивній частині допущено описку в даті видачі виконавчого листа а саме зазначено 31 січня 2025 року, замість : 31 січня 2024 року.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною. Враховуючи факт допущення технічної описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконання в адміністративній справі № 260/9313/23 та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 28 травня 2025 року.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описки в резолютивній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі № 260/9313/23 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконання .

2. Вважати вірним п. 2 резолютивної частини ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі № 260/9313/23 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконання в наступній редакції:

" Визнати таким , що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий Закарпатським окружним адміністративним судом 31 січня 2024 року у справі № 260/9313/23 про:

стягнути із фізичної особи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_2 , має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) , податковий борг у розмірі 55 026,17 грн. по платежам:- 18010300 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які власниками об`єктів нежитлової нерухомості» у розмірі 37 425,54 грн..; 18010700 «Земельний податок з фізичних осіб» у розмірі 17 600,63 грн."

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя З.Б.Плеханова