Справа № 759/809/25
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2025-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 759/809/25
УХВАЛА

05 серпня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Департаменту патрульної поліції в якому просила суд:

скасувати постанову ЕНА № 3712824 від 23.12.2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі;

закрити справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10 квітня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій остання просить скасувати його та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року апеляційну скаргу задоволено, рішення скасовано та ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги задоволено. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито. Стягнуто на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що резолютивна частина постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року містить описки, зокрема: помилково зазначено ПІБ позавача " ОСОБА_2 ", замість вірного ПІБ " ОСОБА_1 ", відсутня конкретизація сторін у справі, рішення суду першої інстанції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в 1-5 абзацах резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року та викласти їх наступним чином:

"Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 квітня 2025 року - скасувати та ухвалити нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до до Департаменту патрульної поліції - задовольнити.

Скасувати постанову ЕНА № 3712824 від 23.12.2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції (, зареєстроване місце відповідача: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) судовий збір у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.".

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст.ст. 328, 329 КАС України.

Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді: О.О. Беспалов
І. О. Грибан