Справа № 159/5351/25
Суддя: Шишилін О. Г.
Дата ухвалення: 2025-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/5351/25
Провадження № 2-аз/159/5/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , представник позивача: Ткачук Олександр Вікторович, адреса: м. Ковель, вул. Незалежності, 41, офіс 3 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Ткачук О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про забезпечення позову.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 оскаржує постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2606/25 від 21.07.2025 про притягнення його до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 210 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 25500 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; 2) або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Положеннями ч. 1 ст. 151 КАС України визначено, що позов може бути забезпечено: зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; забороною відповідачу вчиняти певні дії; встановленням обов`язку відповідача вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Суд може застосувати кілька заходів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Суд також повинен враховувати співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, із наслідками вжиття заходів забезпечення позову для заінтересованих осіб.

Отже, забезпечення адміністративного позову це вжиття судом до вирішення адміністративної справи визначених законом заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому рішення суду, якщо її буде прийнято на користь позивача.

Обов`язковою умовою застосування заходів забезпечення позову є достатнє обґрунтування того, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Постановою начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2606/25 від 21.07.2025 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 25500 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП.

У поданій заяві представник позивача просить забезпечити позов з метою збереження майна та коштів, за рахунок яких державний виконавець в примусовому порядку може виконати, на думку заявника, незаконну постанову № 2606/25 від 21.07.2025, яку він оскаржує в судовому порядку.

Вжиття судом заходів забезпечення позову у спосіб зупинення дії постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є предметом оскарження в даній адміністративній справі, тимчасово зупинить подальше вчинення виконавчих дій.

Керуючись ст.ст. 150, 151, 154, 156, 243, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заборонити ІНФОРМАЦІЯ_3 пред`являти постанову № 2606/25 від 21.07.2025по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210 КУпАП, з метою її примусового виконання до органів державної виконавчої служби, до набрання законної сили судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210 КУпАП.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. Г. Шишилін