Справа № 820/6545/15
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку

пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання

06 серпня 2025 року № 820/6545/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання з адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна компанія "Талан" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2015 року по справі № 820/6545/15 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна компанія "Талан" (61064, м. Харків, вул. Наріманова, 1А, , р/р НОМЕР_1 Мегабанк, МФО 351629) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова (61022, м. Харків, м-н Свободи, буд. 5, під. 4, пов. 6, , р/р НОМЕР_2 в ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за травень 2015 року в розмірі 2215,80 грн. (дві тисячі двісті п`ятнадцять гривень 80 копійок).

Постанова набрала законної сили та Харківським окружним адміністративним судом 25.08.2015 року по даній справі видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 27.12.2017 року заяву Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі №820/6545/15 - задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова () у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна компанія "Талан" про стягнення заборгованості, його правонаступником - Шевченківським об`єднаним управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, під`їзд 4, , р/р НОМЕР_3 в філії ХОУ АТ Ощадбанк, МФО 351823).

Ухвалою суду від 06.11.2019 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна компанія "Талан" про стягнення заборгованості задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, , р/р НОМЕР_4 в ХОУ АТ Ощадбанк МФО 351823).

25.07.2025 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, в якій просить:

- Поновити строк пред`явлення виконавчого листа по справі № 820/6545/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «ТАЛАН» на користь управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за травень 2015 року в розмірі 2215,80 грн.

- Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 820/6545/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «ТАЛАН» на користь управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за травень 2015 року в розмірі 2215,80 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що Довідки від 12.06.2025 № 106056 за підписом в.о. начальника ВДВС Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у місті Харкові СМУМЮ відповідно даних АСВП до Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у місті Харкові СМУМЮ надходив на виконання виконавчий лист № 820/6545/15 від 25.08.2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «ТАЛАН» на користь Управління ПФУ в Жовтневому районі заборгованість в розмірі 2215,80 грн. 04.10.2019 державним виконавцем, керуючись п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. 02.06.2025 стягувач звернувся на адресу Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у місті Харкові зі зверненням про неотримання виконавчого листа 820/6545/15 після повернення виконавчого документа стягувачу. Виходячи з вищенаведеного вбачається, що виконавчий документ втрачено при пересилці.

При цьому, у постанові про відкриття виконавчого провадження 59892907 та у постанові про повернення виконавчого документа стягувачу, стягувачем зазначено Головне управління (Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ). Отже, виконавчий лист № 820/6545/15 разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу мав бути направлений саме головному управлінню. Однак, виконавчий лист до головного управління не надходив.

У судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши заяву, матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно з положеннями ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Приписами ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Представником заявника також вказано на обставини запровадження в країні карантину та правового режиму воєнного стану.

З аналізу вказаних вище норм, суд приходить до висновку про наявність підстав вважати поважними причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого листа Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області та підстав для поновлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області строку для пред`явлення виконавчого листа у справі №820/6545/15 до виконання.

Стосовно частини вимог заяви, що стосується питання видачі дубліката виконавчого листа, суд зазначає, що відповідно до пункту 18.4 розділу VII Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, можливість видачі дубліката втраченого виконавчого листа не ставиться в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений такий виконавчий лист.

Відтак, з врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вимоги заяви щодо видачі дубліката виконавчого листа є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.241, 243, 255, 294, 370, 373, п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання з адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна компанія "Талан" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №820/6545/15.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №820/6545/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна компанія "Талан" про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 06.08.2025 р.

Суддя Бадюков Ю.В.