Справа № 560/13159/25
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2025-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 серпня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кірабуд" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 10.03.2025 №12599626/40908698, від 08.04.2025 №12725178/40908698, від 16.05.2025 №12874411/40908698, від 02.06.2025 №12929901/40908698, від 27.06.2025 №13019696/40908698, від 04.07.2025 №13045551/40908698 про відмову в реєстрації податкових накладних №6 від 29 лютого 2024 року, №10 від 29 березня 2024 року, №7 від 15 травня 2024 року, №15 від 31 травня 2024 року, №10 від 28 червня 2024 року, №15 від 31 липня 2024 року.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №6 від 29 лютого 2024 року, №10 від 29 березня 2024 року, №7 від 15 травня 2024 року, №15 від 31 травня 2024 року, №10 від 28 червня 2024 року, №15 від 31 липня 2024 року, складені та подані товариством з обмеженою відповідальністю "Кірабуд".

Ухвалою суду від 31.07.2025 позовну заяву залишено без руху. Вимоги ухвали позивачем виконані.

Відповідно до ч. 6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Для забезпечення виконання завдання адміністративного судочинства щодо своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги в самостійні провадження.

Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

роз`єднати в окремі провадження позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Кірабуд" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії у справі №560/13159/25, виділивши в окремі провадження позовні вимоги:

1. щодо визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну № 6 від 29.02.2024 (залишивши у провадженні адміністративної справи №560/13159/25);

2. щодо визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну № 10 від 29.03.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

3. щодо визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну № 7 від 15.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

4. щодо визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну № 15 від 31.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

5. щодо визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну № 10 від 28.06.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

6. щодо визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну № 15 від 31.07.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.А. Божук