Справа № 340/5234/25
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2025-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 серпня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5234/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009; ), Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. Борисенка Олександра,7, м. Рівне 33028; ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01 квітня 2023 року по 24 жовтня 2024 року на підставі рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.03.2024 року по справі №340/3097/23, яке залишене без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.10.2024, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 на посаді судді період проходження строкової військової служби - 02 роки 11 днів, половини строку навчання за денною формою у вищому навчальному закладі - 01 рік 11 місяців, періоду на посадах слідчого - 01 рік 11 місяців 3 дні, роботу на посаді начальника юридичного відділу - 01 рік 01 місяць 08 днів.

- зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді (відсоток та розмір) у відставці ОСОБА_1 з 01 квітня 2023 року до 24 жовтня 2024 року відповідно до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.03.2024 року по справі №340/3097/23, яке залишене без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.10.2024, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 на посаді судді період проходження строкової військової служби - 02 роки 11 днів, половини строку навчання за денною формою у вищому навчальному закладі - 01 рік 11 місяців, періоду на посадах слідчого - 01 рік 11 місяців 3 дні, роботу на посаді начальника юридичного відділу - 01 рік 01 місяць 08 днів та виплатити з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Ухвалою судді від 04.08.2025 року позовна заява залишена без руху.

06.08.2025 ОСОБА_1 через Електронний Суд подав заяву про відкликання позовної заяви.

Надаючи правову оцінку поданій заяві, суддя зазначає наступне.

Частиною 3 статті 9 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, що не порушує прав сторін.

Зважаючи на викладене, а також те, що на час подання заяви про відкликання позовної заяви провадження у справі не відкрито, суддя дійшла висновку про повернення останньої особі, яка її подала.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статті 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Копію ухвали судді та матеріали позову невідкладно надіслати особі, що подала позовну заяву.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК