Справа № Д/460/1/25
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2025-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань виконання судового доручення
06 серпня 2025 року м. Рівне №Д/460/1/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька отримавши судове доручення Львівського окружного адміністративного суду про допит свідків у адміністративній справі №320/380/3436/25 за позовом
доВійськової частини Міністерства оборони України НОМЕР_1
про скасування наказу,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Львівського окружного адміністративного суду про судове доручення від 28.07.2025, якою Рівненському окружному адміністративному суду доручено допитати як свідків ОСОБА_2 - адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 - місце проходження служби: ВЧ НОМЕР_2 (Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у службі цивільно-військового співробітництва) АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3
у справі №380/3436/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини Міністерства оборони України НОМЕР_1 про скасування наказу.
Відповідно до ч.1 ст.83 КАС України, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, у разі потреби збирання доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.
Частиною 1 статті 84 КАС України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.
У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку (ч.2 ст.84 КАС України).
Статтею 124 визначено, що судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями (ч.1). Повістки про виклик у суд надсилаються учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення - учасникам справи з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов`язковою (ч.2).
Частиною 3 статті 124 КАС України встановлено, що судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється, зокрема, шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу (п.2).
Отже, з метою виконання судового доручення, суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання як свідків: ОСОБА_2 - адреса проживання: АДРЕСА_1 ; та ОСОБА_3 - місце проходження служби: ВЧ НОМЕР_2 (Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у службі цивільно-військового співробітництва) АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Водночас, керуючись положеннями ч.4 ст.92 КАС України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтею 385 КК України.
Окремо суд вважає за необхідне роз`яснити свідкам, що відповідно до положень ч.1 ст.148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Окрім того, п.1 ч.1 ст.149 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Отже законодавець встановив відповідальність у вигляді штрафу за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
При цьому, в розумінні ч.1 ст.61 КАС України учасниками судового процесу, крім учасників справи та їх представників, є, зокрема, свідок.
Керуючись статтями 83, 84, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :
Викликати як свідків:
1. ОСОБА_2 - адреса проживання : АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_3 - місце проходження служби: ВЧ НОМЕР_2 (Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у службі цивільно-військового співробітництва) АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Копію ухвали, повістку про виклик направити свідкам.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України, та за відмову від давання показань, передбачену статтею 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Дуляницька