Справа № 577/4209/25
Суддя: Ярмак О. М.
Дата ухвалення: 2025-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/4209/25
Провадження № 2-а/577/87/25
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду справи

"31" липня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопського РВП ГУНП у Сумській області, інспектора Конотопського РВП ГУНП у Сумській області Позовного Миколи Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 30 квітня 2025 року,-

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2025 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Конотопського РВП ГУНП у Сумській області, інспектора Конотопського РВП ГУНП у Сумській області Позовного М.В. та прохає скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 30 квітня 2025 року серії ЕНА № 4618646 від 30 квітня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та закрити справу про адміністративне правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 21 липня 2025 року ОСОБА_1 поновлений пропущений процесуальний строк, його позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі.

Судовий розгляд справи призначений на 31 липня 2025 року на 09 год 00 хв.

Проте у судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Волкова І.І. не з`явилися, відомості щодо повідомлення їх про дату, час і місце судового розгляду справи відсутні, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Відповідачі: представник Конотопського РВП ГУНП у Сумській області, інспектор Конотопського РВП ГУНП у Сумській області Позовного М.В. в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, у якій зазначили, що позов не визнають.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, оскільки відсутні відомості про вручення позивачу та його представнику повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то судовий розгляд справи слід відкласти.

Частиною 8 ст. 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули повідомля.ться про судове засідання ухвалами.

За таких обставин учасників справи слід повідомити про дату, час і місце судового засідання, направивши їм копії вказаної ухвали суду.

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 8 ст. 205, ч. 3 ст. 223 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

У зв`язку з неявкою в судове засідання позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Волкової Ірини Іванівни щодо яких відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання, судовий розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопського РВП ГУНП у Сумській області, інспектора Конотопського РВП ГУНП у Сумській області Позовного Миколи Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 30 квітня 2025 року, відкласти на 19 серпня 2025 року на 08 год. 30 хв.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак