Справа № 160/25790/24
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2025-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 серпня 2025 рокуСправа №160/25790/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні від 15.11.2024 року в адміністративній справі №160/25790/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 22.04.2024 №61 про відмову у переведенні ОСОБА_1 на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про переведення з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника від 16.04.2024, з урахуванням висновків суду.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.07.2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 року залишено без змін.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 року набрало законної сили 07.07.2025 року.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні від 15.11.2024 року у справі №160/25790/24 шляхом виправлення описки в мотивувальній частині рішення суду на 2 сторінці в 9 абзаці» замість неправильного номеру свідоцтва про шлюб «№ НОМЕР_1 » вказати правильний номер «№ НОМЕР_2 ».

Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши заяву про виправлення описки, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 року по справі №160/25790/24 помилково вказано номер свідоцтва про шлюб - «№ НОМЕР_1 », замість правильного номера свідоцтва про шлюб - «№ НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в мотивувальній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 року у справі №160/25790/24 вказавши правильний номер свідоцтва про шлюб - «№ НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні від 15.11.2024 року в адміністративній справі №160/25790/24 - задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 року у справі №160/25790/24 вказавши правильний номер свідоцтва про шлюб - «№ НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна