Справа № 580/8787/25
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2025-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 серпня 2025 року Справа № 580/8787/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся адвокат Коробкова Г.О. в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якій просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області № 07 від 22.04.2025 р. про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 .

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати ОСОБА_1 до спеціального стажу період роботи на посаді доярки та свинарки з 01.07.1983 р. по 31.12.1983 р. (00р.01м.04д.), з 01.01.1984 р. по 31.12.1984 р. (00р.08м.10д.), з 01.01.1985 р. по 31.12.1985 р. (00р.00м.24д.), з 01.01.1986р. по 31.12.1986р. (00 р. 11 м. 01 д.), з 01.01.1987 р. по 31.12.1988 р. (02 р. 00 м. 00 д.), з 01.01.1989 р. по 31.12.1989 р. (00 р. 08 м. 12 д.), з 01.01.1990 р. по 31.12.1990 р. (00 р. 00 м. 20 д.), з 01.01.1991 р. по 31.12.1991 р. (00 р. 08 м. 13 д.), з 01.01.1992 р. по 31.12.1992 р. (01 р. 00 м. 00 д.), з 01.01.1993 р. по 31.12.1998 р. (06 р. 00 м, 00 д.), з 01.01.1999 р. по 31.12.2003 р. (05 р. 00 м. 00 д.), з 01.01.2004 р. по 30.12.2006 р. (02 р. 11 м. 30 д.), з 02.04.2008 р. по 29.04.2011 р. (03 р. 00 м. 27 д.) та до загального страхового стажу період роботи з 01.01.1993 р. по 31.12.1998 р. (06 р. 00 м. 00 д.), з 01.01.2004 р. по 30.12.2006 р. (02 р. 11 м. 30 д.) та призначити пенсію за віком на підставі п. 5 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 14.04.2025 р.

04.08.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про повернення матеріалів позову.

Згідно ч. 3 ст. 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, враховуючи заявлене клопотання, позовну заяву належить повернути позивачеві згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 9, 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 КАС України.

СуддяПетро ПАЛАМАР