Справа № 300/5429/25
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2025-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"06" серпня 2025 р. Справа № 300/5429/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення певних дій,
Гос Володимир Васильович (далі представник позивача), який діє в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) 01.08.2025 звернувся в суд з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Міністерства оборони України (далі відповідач 2, МОУ), в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що оформлене рішенням/листом від 22 липня 2025 року № 11/1/5482 з розгляду питань, пов`язаних із видачею «Посвідчення члена сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби» щодо відмови у видачі такого посвідчення членам сім`ї померлого військовослужбовця ОСОБА_2 ;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 прийняти рішення, яким видати ОСОБА_1 «Посвідчення члена сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби» у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 379 від 28.05.1993 року та Порядку видачі посвідчень членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби», як члену сім`ї померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 під час виконання бойового завдання пов`язаного з проходженням військової служби.
Розглянувши адміністративний позов та долучені до нього документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим статтями 160, 161 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до змісту позовної заяви позивачем визначено двох відповідачів - ІНФОРМАЦІЯ_4 та Міністерство оборони України проте вимоги звернено тільки до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Пунктами 4 та 5 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху, згідно з вимогами частини 2 статті 169 КАС України, зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись статями 160, 161, 169, 171 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення певних дій - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом:
- подання позовної заяви в новій редакції з уточненням відповідача (відповідачів) у відповідності до змісту позовних вимог, заявлених до відповідача (відповідачів), чи позовних вимог заявлених окремо до кожного з них.
У разі неможливості долучення певних доказів, повідомити про причини неможливості подання таких доказів.
Роз`яснити, що в разі бездіяльності щодо усунення недоліків у вище зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.