Справа № 520/31328/24
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2025-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 серпня 2025 р.Справа № 520/31328/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: П`янової Я.В. , Перцової Т.С. ,

розглянувши клопотання Волинської митниці про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 по справі № 520/31328/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА"

до Волинської митниці

про визнання протиправними та скасування рішень,,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.

На зазначене судове рішення Волинською митницею подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2025 відкрито за призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Волинської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 по справі № 520/31328/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.

До Другого апеляційного адміністративного суду від Волинської митниці надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Клопотання обґрунтовано тим, що різниця між сумами митних платежів відповідно до МД №24UA18U1 від22.07.2024 року становить 40 064,89 грн., а різниця між сумами митних платежів відповідно до МД №24UA16U3 від 06.08.2024р. становить 21 917,51 грн. Таким чином, різниця митних платежів по даній справі становить 61 982,40 грн. Апелянт зазначає, що 1,5 відсоток від ціни даного позову (61982,40 грн.) становить 929 грн. 74 коп., тобто менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому сума судового збору при поданні позовної заяви мала становити 3028 грн. 00 коп. Апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8. Таким чином, сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 у справі №520/31328/24 за позовом ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» мала б становити 3633 грн. 60 коп. (3028 грн. 00 коп. х 150% х 0,8).

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2024 - 3028,00 грн.

Згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становить 3028 грн. (61 982,40грн.*1,5% = 929 грн. 74 коп.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, відтак розмір судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі складає 3633,60 грн. (3028*150%)*0,8.

Матеріали справи свідчать, що згідно з платіжним дорученням № 956 від 24 червня 2025 року Волинською митницею було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 по справі № 520/31328 у розмірі 3633,60 грн., а згідно з платіжним дорученням № 1127 від 30 липня 2025 року Волинською митницею було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 по справі № 520/31328/24 у розмірі 1951,20 грн.

Таким чином, наявними у матеріалах справи доказами підтверджується, що Волинською митницею було надміру сплачено судовий збір на суму 1951,20 грн. (5584,80 грн. - 3633,60 грн. = 1951,20 грн.)

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Уразі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне повернути Волинській митниці надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 1951,20 грн., у зв`язку з внесенням останнього в розмірі більшому, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Волинської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору.

Повернути Волинській митниці (, с. Римачі, вул. Призалізнична, буд. 13, Любомирський район, Волинська обл., 44350) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 по справі № 520/31328/24 згідно з платіжним дорученням № 1127 від 30 липня 2025 року у розмірі 1951,20 грн. (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят одна гривня 20 коп).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді П`янова Я.В. Перцова Т.С.