Справа № 580/5413/25
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2025-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 серпня 2025 року справа № 580/5413/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у додатковому рішенні суду в адміністративній справі №580/5413/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про порушення позивачем правил військового обліку;

- зобов`язати відповідача виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду 21.07.2025 позов задоволено повністю.

05.08.2025 Черкаським окружним адміністративним судом, заяву представника позивача Макеєва В.Ф. щодо винесення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат в адміністративній справі №580/5413/25 задоволено частково. Винесено додаткове рішення, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 4000 грн 00 коп.

Однак, під час прийнята додаткового рішення судом допущено описку, а саме в описовій частині рішення у переліку позовних вимог, суд помилково зазначив окрім «визнати протиправними дії відповідача щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про порушення позивачем правил військового обліку;

- зобов`язати відповідача виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку», зайву позовну вимогу «.зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомити Черкаського РУП Черкаського ГУНП в області про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість , « - визнати протиправними дії відповідача щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про порушення позивачем правил військового обліку;

- зобов`язати відповідача виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку».

Крім того, у абзаці 3 резолютивної частини додаткового рішення помилково зазначено «4000 (двадцять тисяч)» замість правильного «4000 (чотири тисячі)».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у додатковому рішенні суду від 05.08.2025 в адміністративній справі №580/5413/25.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті додаткового рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.08.2025 в адміністративній справі №580/5413/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Викласти в описовій частині додаткового рішення позовні вимоги позивача у такій редакції: «- визнати протиправними дії відповідача щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про порушення позивачем правил військового обліку;

- зобов`язати відповідача виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку».

Третій абзаз резолютивної частини додаткового рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.08.2025 в адміністративній справі №580/5413/25 викласти у такій редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 4000(чотири тисячі) грн 00 коп.

Дана ухвала є невід`ємною частиною додаткового рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.08.2025 в адміністративній справі №580/5413/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ