Справа № 160/9512/25
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 серпня 2025 рокуСправа №160/9512/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярової М.М.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про продовження розгляду справи після залишення позову без руху в адміністративній справі №160/9512/25 за позовною заявою Військової академії (м.Одеса) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Військової академії (м.Одеса) до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

-стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Військової академії (м. Одеса) (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 10, 65009, ) витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 198423 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста двадцять три) грн. 44 коп.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України.

Ухвалою суду від 07.04.2025 у задоволенні клопотання Військової академії (м.Одеса) про поновлення строку звернення до суду відмовлено, позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із цим позовом, вказавши обґрунтовані підстави для поновлення строку з наданням належних доказів на підтвердження поважності причин його пропуску; докази надсилання відповідачу копії позову та долучених до нього документів листом з описом вкладення або докази надсилання до кабінету відповідача поданих до суду документів.

14.04.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про поновлення процесуального строку та докази надсилання відповідачу копії позову та долучених до нього документів листом з описом вкладення на адресу: АДРЕСА_1 .

15.04.2025 судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місце проживання відповідача.

Згідно із отриманою відповіддю від 15.04.2025 №1291809 зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 з 13.09.204: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 21.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/9512/25; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Цією ж ухвалою суду було зобов`язано Військову академію (м.Одеса) надати суду докази надіслання та вручення відповідачу - ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) з описом вкладення копії позовної заяви та долучених документів на адресу зареєстрованого місце проживання: АДРЕСА_2 .

Також, ухвалою суду від 21.04.2025 було витребувано у ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ): докази узгодження вимоги-пропозиції; докази погашення суми (за наявності).

Копія ухвали суду від 21.04.2025 скерована позивачу через підсистему «Електронний суд» та доставлена в електронний кабінет (довідка про доставку електронного листа); відповідачу копія ухвали суду надіслана засобами поштового зв`язку.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачу на адресу його зареєстрованого місце проживання.

Ухвалою суду від 04.08.2025 позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі та встановлено позивачеві строк - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду доказів надсилання відповідачу копії позову та долучених до нього документів листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

06.08.2025 позивачем подано клопотання про долучення доказів надіслання ОСОБА_1 копії позову з додатками.

З огляду на викладене, керуючись положенням ч.14 ст. 171 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи №160/9512/25 за позовною заявою за позовною заявою Військової академії (м.Одеса) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова