Справа № 440/1173/25
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2025-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

06 серпня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/1173/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просив:

-визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати військовослужбовцю ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» збільшеної до 100 000 гривень, за період з 22.09.2024 року, пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), перебування у відпустці для лікування після поранення, та за проходження курсу медичної реабілітації пов`язаним із захистом Батьківщини;

-зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити військовослужбовцю ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» збільшеної до 100000 гривень, за період з 22.09.2024 року до дати набрання рішенням суду законної сили, пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я ( в тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), перебування у відпустці для лікування після поранення, та за проходження курсу медичної реабілітації пов`язаним із захистом Батьківщини.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/1173/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

24.03.2025 (дата формування відзиву в системі "Електронний суд" 22.03.2025) до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву разом з витребуваними судом документами.

В ході розгляду справи судом встановлено, що згідно довідки про доходи від 28.02.2025 №19/6/578 позивачу в лютому 2025 року була нарахована додаткова винагорода в розмірі 100 000 грн 00 коп. у розрахунку на місяць пропорційно часу перебування на лікуванні або у відпустці в загальній сумі 362060,30 грн., однак з вказаної довідки неможливо встановити, за які періоди позивачу було виплачену вищезазначену додаткову винагороду. Крім того, у матеріалах справи відсутні відомості та підтверджуючі документи щодо виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди за період з 12.10.2024 по 10.11.2024 під час перебування позивача у відпустці для лікування після поранення або підстав її невиплати.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи дійшов висновку про необхідність витребування від Військової частини НОМЕР_1 детального алгоритму розрахунку нарахованої ОСОБА_1 в лютому 2025 року додаткової винагороди в загальній сумі 362060,30 грн., помісячно, із зазначенням періодів, за які позивачу було нараховано відповідну суму; докази виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди за період з 12.10.2024 по 10.11.2024 під час перебування у відпустці для лікування після поранення або підстав її невиплати, з підтверджуючими документами, засвідчену копію наказу щодо надання ОСОБА_1 відпустки для лікування 12.10.2024 по 10.11.2024; наказу щодо прибуття ОСОБА_1 11.11.2024 після відпустки та відомості щодо обставин виконання обов`язків військової служби ОСОБА_1 11.11.2024.

На підставі наведеного, керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 детальний алгоритм розрахунку нарахованої ОСОБА_1 в лютому 2025 року додаткової винагороди в загальній сумі 362060,30 грн., помісячно, із зазначенням періодів, за які позивачу було нараховано відповідну суму; докази виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди за період з 12.10.2024 по 10.11.2024 під час перебування у відпустці для лікування після поранення або підстав її невиплати, з підтверджуючими документами; засвідчену копію наказу щодо надання ОСОБА_1 відпустки для лікування з 12.10.2024 по 10.11.2024; наказу щодо прибуття ОСОБА_1 11.11.2024 після відпустки та відомості щодо обставин виконання обов`язків військової служби ОСОБА_1 11.11.2024.

Витребувані документи надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Довгопол