Справа № 160/1300/25
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2025 рокуСправа №160/1300/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/1300/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

УСТАНОВИВ:

24.03.2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено рішення за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

02.07.2025 року видано виконавчий лист.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі.

Судом встановлено, що при формуванні в системі ДСС електронного документа - рішення по справі №160/1300/25 по тексту рішення помилково зазначено не вірну суму податкового боргу до стягнення 17229,10 грн. замість вірної суми - 129812,72 грн.

В подальшому зазначена помилка була допущена і у виконавчому листі по справі, який видано 02.07.2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Згідно ст. 241 КАС України щодо видів судових рішень, то Судовими рішеннями є:

1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного вище, з метою належного виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 року суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні та помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/1300/25 зазначивши правильну суму заборгованості у рішенні та виконавчому листі - 129812,72 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 року та помилку у виконавчому листі по справі №160/1300/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, зазначивши у резолютивні частині рішення та у виконавчому листі від 02.07.2025 року правильну суму визначену до стягнення - 129812,72 грн., отже резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

"Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) до бюджету податковий борг у розмірі 129812,72 грн."

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова