Справа № 160/33425/24
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2025-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2025 рокуСправа №160/33425/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши заяву представника 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні cele в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року в справі №160/33425/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача-1: 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково та вирішено:

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 07.12.2016 року із застосуванням базового місяця - січень 2008 року.

Зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області () здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нарахування та виплату індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 07.12.2016 року із застосуванням базового місяця - січень 2008 року.

Визнати протиправною бездіяльність 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 08.12.2016 року по 28.02.2018 року із застосуванням базового місяця - січень 2008 року.

Зобов`язати 1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області () здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нарахування та виплату індексації грошового забезпечення за період з 08.12.2015 року по 28.02.2018 року із застосуванням базового місяця - січень 2008 року.

Визнати протиправною бездіяльність 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області () щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 01.01.2023 року із застосуванням щомісячної фіксованої різниці між сумою індексації та розміром підвищення грошового забезпечення відповідно до пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17 липня 2003 року.

Зобов`язати 1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області () здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 01.01.2023 року із застосуванням щомісячної фіксованої різниці між сумою індексації та розміром підвищення грошового забезпечення відповідно до пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17 липня 2003 року, з урахуванням виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2025 року в справі №160/33425/24 апеляційні скарги 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року в справі № 160/33425/24 залишено без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року в справі № 160/33425/24 за позовом ОСОБА_1 до 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії залишено без змін.

05 серпня 2025 року представник відповідача-1 звернувся через систему «Електронний суд» до суду з заявою вх.№64397/25, в якій зазначає, що в резолютивній частині рішення допущено помилку, а саме в абзаці п`ятому вказана дата «з 08.12.2015», що є помилковим визначенням року, оскільки вірним є зазначення 2016 рік, так як позовом вимагалось:

«Зобов`язати 1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 08.12.2016 р. по 28.02.2018 року із застосуванням базового місяця - січень 2008 року, за період з 01.03.2018 року по 31.10.2024 року із застосуванням базового місяця - березень 2018 року», у зв`язку з чим представник позивача звернувся до суду з цією заявою.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05 серпня 2025 року для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні справу №160/33425/24 передано судді Олійнику В.М.

Вирішуючи питання щодо виправлення описки в рішенні суду, виходить з наступного.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в 5 абзаці резолютивної частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року в справі №160/33425/24 дійсно допущено описку, а саме не правильно вказано дату "08.12.2015 року", суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки шляхом заміни дати «08.12.2015 року» на «08.12.2016 року» та викладення абзацу 5 в новій редакції.

Керуючись ст. ст. 241-248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року в справі №160/33425/24 - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 5 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року в справі №160/33425/24, шляхом викладення абзацу 5 в наступній редакції:

«Зобов`язати 1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області () здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нарахування та виплату індексації грошового забезпечення за період з 08.12.2016 року по 28.02.2018 року із застосуванням базового місяця - січень 2008 року».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник