Справа № 240/2829/25
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2025-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

05 серпня 2025 рокуЛьвівСправа № 240/2829/25 пров. № А/857/28755/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Матковської З.М.
суддів:Гінди О.М.
Ніколіна В.В.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року у справі №240/2829/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2025 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року у справі №240/2829/25.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про передачу адміністративної справи до іншого апеляційного адміністративного суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 23 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підпунктом 2 п. 2 Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» №455/2017 від 29.12.2017, утворено Сьомий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Житомирську, Хмельницьку та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Вінниці.

Водночас, підпунктом 8 п. 2 цього Указу визначено, що апеляційний округ утвореного Восьмого апеляційного адміністративного суду поширюється на Волинську, Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Рівненську та Тернопільську області.

Враховуючи вищенаведене, оскільки територіальна юрисдикція Восьмого апеляційного адміністративного суду не поширюється на Житомирську область, а тому такий апеляційний адміністративний суд не має компетенції переглядати в апеляційному порядку рішення Житомирського окружного адміністративного суду.

Разом з тим, належним судом, до територіальної юрисдикції якого належить розгляд апеляційних скарг на рішення Житомирського окружного адміністративного суду, є Сьомий апеляційний адміністративний суд.

Отже, за встановлених обставин, у контексті наведених вимог законодавства, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність передачі апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року у справі №240/2829/25 на розгляд Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 29, 34, 243, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року у справі №240/2829/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії передати на розгляд Сьомого апеляційного адміністративного суду (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 48).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя З. М. Матковська
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін