Справа № 2а/1017/4596/11
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2025-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/1017/4596/11
УХВАЛА

05 серпня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Василенка Я.М., Ключковича В.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області на постанову Миронівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Миронівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області задоволено частково.

Постанову Миронівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2011 року в частині періоду задоволення позовних вимог змінено та в цій частині прийнято нову постанову наступного змісту:

«Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області нарахувати, перерахувати та виплатити доплату до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про державний бюджет України» на відповідний рік, та додаткову пенсію відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 18.09.2010 року по 22.07.2011 року включно з урахуванням проведених виплат».

В решті постанову суду залишено без змін.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року, в якій просило виправити описку в зазначеній постанові, а саме замість вказаного прізвища Позивачки - ОСОБА_1 , зазначити правильне - ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при ухваленні постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року допущено зазначену вище описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити її, не зачіпаючи суті вказаного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 248, 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року, а саме: замість помилково вказаного прізвища Позивачки « ОСОБА_1 », зазначити правильне « ОСОБА_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Я.М. Василенко

В.Ю. Ключкович