Справа № 520/19646/25
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2025-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питання витребування доказів

07 серпня 2025 року справа № 520/19646/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою суду від 23.07.2025 р. було роз`єднано позовні вимоги в адміністративній справі №520/29688/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Вимоги про: 1) визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо неповного виконання обов`язку зі сплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди у розмірі до 100000 грн. відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за періоди його перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я з 09.08.2022 по 05.09.2022, з 07.09.2022 по 13.12.2022, з 31.01.2023 по 17.02.2023, з 24.04.2023 по 22.05.2023, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого; 2) зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України виплатити ОСОБА_1 суму недоплаченої додаткової грошової винагороди відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за періоди його перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я з 09.08.2022 по 05.09.2022, з 07.09.2022 по 13.12.2022, з 31.01.2023 по 17.02.2023, з 24.04.2023 по 22.05.2023, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого було виділено в окреме провадження, за наслідками виконання вимог п. 15.2 Розділу VII КАС України справі було присвоєно номер №520/19646/25.

Ухвалою суду від 24.07.2025р. по даній справі було відкрито спрощене позовне провадження без призначення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін, витребувано докази.

Відповідачем 05.08.2025р. до суду подано відзив на позов, до якого долучено довідку про доходи заявника №1194 від 04.08.2025р. з серпня 2022р. по травень 2023р. із щомісячним розрахунком складових грошового забезпечення ОСОБА_1 .

Суд відмічає, що даний доказів не містить жодної детальної інформації про оплату у порядку постанови КМУ від 28.02.2022р. №168 кожного окремого календарного дня із указаних у позові у якості спірного періоду проходження військової служби.

06.08.2025р. від сторони позивача судом було отримано процесуальний документ у вигляді відповіді на відзив, де зазначено:

"- вересень 2022 є спірним, позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 01.09.2022 по 05.09.2022 та з 07.09.2022 по 30.09.2022, що становить сукупно 29 днів, розраховуючи з базису нарахування 100000 грн. пропорційно дням лікування додаткову винагороду, отримуємо результат на рівні 29х100000/30 = 96 666,66 грн., сплачено 30000 грн., ОТЖЕ недоплата додаткової винагороди за стаціонарне лікування у вересні 2022 року становить 96 666,66 грн. 30000 грн. = 66 666,66 грн.;

- жовтень 2022 є спірним, позивач перебував на стаціонарному лікуванні повний місяць, отже має право на додаткову винагороду у розмірі 100000 грн., сплачено 30000 грн., ОТЖЕ недоплата додаткової винагороди за стаціонарне лікування у жовтні 2022 року становить 100000 грн. 30000 грн. = 70000 грн.;

- листопад 2022 є спірним, позивач перебував на стаціонарному лікуванні повний місяць, отже має право на додаткову винагороду у розмірі 100000 грн., сплачено 30000 грн., ОТЖЕ недоплата додаткової винагороди за стаціонарне лікування у листопаді 2022 року становить 100000 грн. 30000 грн. = 70000 грн.;

- грудень 2022 є спірним, позивач перебував на стаціонарному лікуванні 13 днів, з 01.12.2022 по 13.12.2022, розраховуючи з базису нарахування 100000 грн. пропорційно дням лікування додаткову винагороду, отримуємо результат на рівні 13х100000/30 = 43 333,33 грн., решту періоду позивач виконував бойові завдання та отримав зазначених 30000 грн. додаткової винагороди, таким чином наявна несплата додаткової винагороди за стаціонарне лікування у грудні 2022 року на суму 43 333,33 грн.,

- січень 2023 не є спірним,

- лютий 2023 є спірним позивач перебував на стаціонарному лікуванні 17 днів, з 01.02.2023 по 17.02.2023, розраховуючи з базису нарахування 100000 грн. пропорційно дням лікування додаткову винагороду, отримуємо результат на рівні 17х100000/30 = 56 666,66 грн., решту періоду позивач виконував бойові завдання та отримав зазначених 30000 грн. додаткової винагороди, таким чином наявна несплата додаткової винагороди за стаціонарне лікування у лютому 2023 року на суму 56 666,66 грн.,

- березень 2023 не є спірним,

- квітень 2023 є спірним, довідка не містить в собі даних про додаткову винагороду, у свою чергу, позивач з 24.04.2023 по 30.04.2023 перебував на стаціонарному лікуванні, тобто 6 днів, розраховуючи з базису нарахування 100000 грн. пропорційно дням лікування додаткову винагороду, отримуємо результат на рівні 6х100000/30 = 20000 грн., таким чином наявна несплата додаткової винагороди за стаціонарне лікування у квітні 2023 року на суму 20000 грн.;

- травень 2023 є спірним, довідка не містить в собі даних про додаткову винагороду, у свою чергу, позивач з 01.05.2023 по 22.05.2023 перебував на стаціонарному лікуванні, тобто 22 дні, розраховуючи з базису нарахування 100000 грн. пропорційно дням лікування додаткову винагороду, отримуємо результат на рівні 22х100000/30 = 73 333,33 грн., таким чином наявна несплата додаткової винагороди за стаціонарне лікування у травні 2023 року на суму 73 333,33 грн.".

Імперативні приписи ч.4 ст.9 та ч.ч.1-3 ст.242 КАС України вимагають від суду за власною ініціативою безвідносно до правових позицій учасників справи та процесуальної поведінки сторін спору вживати процесуальні дії, спрямовані на з`ясування об`єктивної істини.

З огляду на предмет та підстави виникнення даного спору, постала потреба у витребуванні у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України розрахунок додаткової грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за періоди перебування заявника на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я з 09.08.2022 по 05.09.2022, з 07.09.2022 по 13.12.2022, з 31.01.2023 по 17.02.2023, з 24.04.2023 по 22.05.2023 виходячи з обрахунку за кожен календарний день відповідного періоду.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 72-77, 80, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд

ухвалив:

1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України докази стосовно: обліку заявника як такого, що перебував на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я з 09.08.2022 по 05.09.2022, з 07.09.2022 по 13.12.2022, з 31.01.2023 по 17.02.2023, з 24.04.2023 по 22.05.2023; розрахунку додаткової грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 за періоди перебування заявника на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я з 09.08.2022 по 05.09.2022, з 07.09.2022 по 13.12.2022, з 31.01.2023 по 17.02.2023, з 24.04.2023 по 22.05.2023 у розмірі виплати підвищеної до 100.000,00грн. додаткової винагороди відносно кожного конкретного календарного дня відповідного періоду.

2. Зобов`язати подати витребувані докази безпосередньо до суду протягом 5 днів від дати отримання цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко