Справа № 522/13798/24
Суддя: Ковтун Ю. І.
Дата ухвалення: 2025-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/522/277/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови №1471 від 17.07.2024 по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Пейчевою С.Д., до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови №1471 від 17.07.2024 по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Недоліки, зазначені в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2024 року позивачем усунуто та надано суду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій просить: визнати протиправною та скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1471 від 17.07.2024 по справі про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 210 Кодексу України про адміністративне правопорушення; справу про адміністративне правопорушення порушену ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 закрити.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що не підтвердження права та повноважень на складання протоколів про адміністративні правопорушення у командира 1 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_6 капітан ОСОБА_2 на момент складання протоколу від 14.07.2024. До протоколу від 14.07.2024 не додано жодного доказу, що підтверджує факт вчинення адміністративного правопорушення, протокол не містить дані щодо надання недостовірної або ненадання достовірної інформації про свої персональні дані. Також, протокол складений стосовно ОСОБА_1 не містить конкретних пунктів Правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які встановлені у Додатку № 2 «Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 № 1487, які, на думку ІНФОРМАЦІЯ_6 , були порушені ОСОБА_1 , форма протоколу не відповідає додатку № 1 до Інструкції зі складання територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки протоколів та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 01 січня 2024 року № 3. Також протокол не містить обов`язкового посилання на норму КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність. Також вказує на порушення вимог ч. 2 ст. 254 КУпАП, адже, було пропущено строк його складення - двадцять чотири години. Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 у протоколі від 14.07.2024, він не міг з`явитися по повістці до ІНФОРМАЦІЯ_3 19.06.2024 о 09-00, у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в Одеській обласній лікарні. ОСОБА_1 вже значний час проходить тривале лікування, що підтверджується численними медичними довідками та направленнями, періодично проходить стаціонарне лікування у лікарнях. ОСОБА_1 має проблеми за станом здоров`я та мав поважні причини неприбуття (хвороба) до ІНФОРМАЦІЯ_3 , у визначений в повістці строк, про що було відомо представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення. Стверджує про наявність у ОСОБА_1 поважних причин неприбуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 . За таких обставин, при наявності поважних причин неприбуття та відсутності вини особи, що притягається до адміністративної відповідальності, всупереч вимог ст. 33, ч. 1 ст. 280 КУпАП, начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 не були всебічно та повно розглянуті матеріали адміністративної справи, не з`ясовано чи насправді ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, чи винен він у його вчинені та чи підлягає адміністративній відповідальності. Отже вважає, що постанова № 1471 від 17.07.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності шляхом накладення штрафу у розмірі 17000,00 грн є протиправною та підлягає скасуванню.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 . Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Судом в ухвалі запропоновано відповідачу протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов та роз`яснено, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчені копії усіх документів, які слугували підставою для прийняття постанови по справі про адміністративне правопорушення №1471 від 17 липня 2024 року якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 210 КУпАП та накладено на нього штраф у розмірі 17000,00 грн.

17.12.2024 на адресу суду надійшла заява представника ІНФОРМАЦІЯ_2 про залишення позову без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

До заяви також додано копію справи №1471 про адміністративне правопорушення від 17 липня 2024 року.

Ухвалою суду від 23 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови №1471 від 17.07.2024 по справі про адміністративне правопорушення, залишено без руху.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови №1471 від 17.07.2024 по справі про адміністративне правопорушення залишено без розгляду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 січня 2025 року про залишення позову без розгляду скасовано, а справу №522/13798/24 направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу №522/13798/24 за позовом ОСОБА_1 . Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

17.04.2025 на адресу суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов сформований в системі «Електронний суд» відзив на позовну заяву, в якому зокрема зазначив наступне. ІНФОРМАЦІЯ_7 є неналежним відповідачем. Позивач визначає як відповідача ІНФОРМАЦІЯ_8 , при цьому упускає той факт, що ІНФОРМАЦІЯ_8 не приймало жодної участі під час складання та винесення постанови та у ІНФОРМАЦІЯ_8 фактично відсутні повноваження щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 210 КУпАП. ІНФОРМАЦІЯ_8 не є належним відповідачем у справі, оскільки між позивачем та ІНФОРМАЦІЯ_8 відсутній спір. Позивач не звертався до ІНФОРМАЦІЯ_8 з клопотанням/вимогою здійснити певні дії та не отримував відмову у здійсненні таких дій. Позовні вимоги ОСОБА_4 пред`явлені до неналежного відповідача у зв`язку з чим підлягають залишенню без задоволення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом установлено, що 14 липня 2024 року командиром 1 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_6 капітаном ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення. Суть адміністративного правопорушення: 14.07.2024 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився по повістці 19.06.2024 о 09.00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Нормативні акти, вимоги яких порушено: частина десята статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», частина друга статті 9 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів», інші нормативні акти, вимоги яких порушено: Правила військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які встановлені в Додатку № 2 «Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 № 1487, главу 3 розділу ІІ Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України Наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402.

В протоколі також містяться пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, де зазначено, що він не зміг з`явитися у вказаний час так як перебуває на стаціонарному лікуванні в Одеській обласній лікарні. Документи про перебування на лікуванні додає до протоколу.

В протоколі зазначено, що до протоколу додається: копія паспорту, ідентифікаційний код.

17 липня 2024 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_6 було винесено постанову № 1471 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 КУпАП, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 210 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000,00 гривень.

Як зазначено у мотивувальній частині постанови встановлено порушення правил військового обліку в частині несвоєчасного прибуття до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за викликом по повістці 19.06.2024.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби здійснюється на підставі Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Частиною третьою статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; приписку до призовних дільниць; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

За приписами частини 7статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» виконання військового обов`язку громадянами України забезпечують державні органи, органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до законів України військові формування, підприємства, установи та організації незалежно від підпорядкування і форм власності в межах їх повноважень, передбачених законом, та районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя (далі - територіальні центри комплектування та соціальної підтримки).

Відповідно до пункту 1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 року № 154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Згідно із абзацу 11статті 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період в Україні розпочався з 17.03.2014 року, коли було оприлюднений Указ Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію».

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022в Україні введено воєнний стан, який триває на час ухвалення рішення судом.

Відповідно до абз. 3 ч. 10 ст. 1Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» громадяни України, які підлягають взяттю на військовий облік, перебувають на військовому обліку призовників або у запасі Збройних Сил України, у запасі Служби безпеки України, розвідувальних органів України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані прибувати за викликом районного (об`єднаного районного), міського (районного у місті, об`єднаного міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки), Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідного підрозділу розвідувальних органів України для оформлення військово-облікових документів, взяття на військовий облік, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов`язаних та резервістів.

Згідно абз. 6 ч. 10 ст. 1Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» громадяни України зобов`язані виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.

У відповідності до абзацу 2 частини 1статті 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» громадяни зобов`язані з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строк та місце, зазначені в повістці (військовозобов`язані, резервісти Служби безпеки України - за викликом Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, військовозобов`язані, резервісти розвідувальних органів України - за викликом відповідного підрозділу розвідувальних органів України), для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період, направлення для проходження медичного огляду.

Тобто, вказаним вище Законом передбачений виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строк та місце, зазначені в повістці для визначення їх призначення на особливий період.

Згідно з абз. 2,8 частини 3статті 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» під час мобілізації у разі отримання повістки про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки громадянин зобов`язаний з`явитися у зазначені у ній місце та строк.

16.05.2024 постановою Кабінету Міністрів України №560 був затверджений Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період. Цей Порядок визначає, в тому числі, процедуру оповіщення військовозобов`язаних та резервістів, їх прибуття до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, військових частин Збройних Сил, інших військових формувань, Центрального управління або регіонального органу СБУ чи відповідного підрозділу розвідувальних органів.

Так, згідно п. 21 Порядку, затвердженого Постановою КМУ №560 за викликом районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки резервісти та військовозобов`язані зобов`язані з`являтися у строк та місце, зазначені в повістці, для взяття на військовий облік, уточнення своїх персональних даних, даних військово-облікового документа з військово-обліковими даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних, резервістів (територіального центру комплектування та соціальної підтримки), проходження медичного огляду для визначення придатності до військової служби.

П. 79 Правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022року №1487 районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки або їх відділи організовують оповіщення та у разі потреби можуть здійснювати безпосередньо через військових посадових осіб, військовослужбовців, державних службовців, працівників, визначених рішенням керівника відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, оповіщення призовників, військовозобов`язаних та резервістів за місцем їх проживання (роботи, навчання тощо) шляхом вручення повісток під їх особистий підпис (додаток 11) та/або рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення та повідомленням про вручення про їх виклик до районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки для оформлення військово-облікових документів, взяття на військовий облік, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов`язаних та резервістів і забезпечують здійснення контролю за їх прибуттям.

Відповідно до пункту 2 частини 1 Додатку 2 Правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 року № 1487, призовники, військовозобов`язані та резервісти повинні прибувати за викликом районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, підрозділів Служби зовнішньої розвідки на збірні пункти, призовні дільниці, до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, підрозділів Служби зовнішньої розвідки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках, розпорядженнях) районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, підрозділів Служби зовнішньої розвідки для взяття на військовий облік та визначення призначення на особливий період, оформлення військово-облікових документів, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на навчальні (перевірочні) та спеціальні збори військовозобов`язаних та резервістів.

Надаючи оцінку доводам позивача щодо відсутності в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону №3543 під час мобілізації військовозобов`язані та резервісти, які приписані до військових частин для проходження військової служби у воєнний час або до інших підрозділів чи формувань для виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, зобов`язані з`явитися на збірні пункти територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними повістках або мобілізаційних розпорядженнях. Інші військовозобов`язані протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, зобов`язані уточнити свої облікові дані через центри надання адміністративних послуг або електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування або знаходження.

Аналогічний обов`язок передбачений і ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Згідно з п. 19 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою КМУ №1487 від 30.12.2022р., призовники, військовозобов`язані та резервісти, винні в порушенні вимог правил військового обліку, несуть відповідальність згідно із законом. У Додатку 2 такого Порядку визначені Правила військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі Правила військового обліку).

Сукупний аналіз зазначених норм законодавства свідчить, що відповідні вимоги за своєю сутністю є засобом контролю належного виконання громадянами України військового обов`язку, до складу якого входить, зокрема, дотримання та виконання правил військового обліку, встановлених законодавством, а відповідальність за порушення відповідних правил передбачена ст.ст. 210, 210-1 КУпАП.

Частиною 3 ст.210 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність у випадку порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку в особливий період.

Статтею 235 КУпАП передбачено, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку, про порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, про зіпсуття військово-облікових документів чи втрату їх з необережності (статті 210, 210-1, 211 (крім правопорушень, вчинених військовозобов`язаними чи резервістами, які перебувають у запасі Служби безпеки України або Служби зовнішньої розвідки України).

Від імені територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право керівники територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ст. 235 КУпАП).

Судом установлено, що підставою притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП стала та обставина, що позивач несвоєчасно прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 за викликом по повістці 19.06.2024.

Суд не погоджується із доводами позивача щодо поважності причин неприбуття до відповідача 19.06.2024.

Дослідивши надані позивачем документи судом установлено, що дійсно, згідно копії виписки із медичної кари стаціонарного хворого №15280 нефрологічного відділення КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ООР», ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 01.07.2024 по 12.07.2024. Будь-яких доказів того, що 19.06.2024 ОСОБА_1 не зміг з`явитися за викликом по повістці у зв`язку з перебуванням у лікарні суду не надано. Проведення позивачем обстежень, на підтвердження чого надано результати лабораторних досліджень від 18.06.2024 та протокол доплерографії від 21.06.2024 зазначених обставин також не підтверджують.

Посилання позивача на те, що відповідачем не долучено до протоколу доказів, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення, а саме: копії повістки або її корінця за якою ОСОБА_1 мав з`явитись 19.06.2024 о 09-00 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , суд оцінює критично, оскільки як слідує з копію протоколу від 14.07.2024, позивачем надані пояснення щодо неможливості з`явитися у визначений час у зв`язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні. Натомість жодних заперечень щодо не отримання ним повістки про виклик не висловлено.

Що стосується доводів позивача щодо порушення строків складання протоколу про адміністративне правопорушення суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2ст. 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом із тим, КУпАП не встановлює жодних наслідків недотримання цього строку особою, яка склала протокол, а тому зазначене процесуальне порушення не тягне за собою протиправності винесеної постанови.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що відповідач правомірно розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо позивача та за результатом такого розгляду прийняв законну та обґрунтовану постанову №1471 від 17.07.2024 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП, що свідчить про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

При цьому, відповідно до п.1 ч.3 ст.286 КАС України за наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності місцевий загальний суд як адміністративний має право залишити рішення суб`єкта владних повноважень без змін, а позовну заяву без задоволення.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 72, 77, 242-246, 250, 272, 286, 295 КАС України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови №1471 від 17.07.2024 по справі про адміністративне правопорушення, відмовити.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Юлія КОВТУН