Справа № 280/2278/25
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2025-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА

06 серпня 2025 року Справа № 280/2278/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Єрьоміної Вікоторії Анатоліївни (Гагарінське плато, 5/3, офіс 26, м. Одеса, 65009), до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника адвоката Єрьоміної Вікоторії Анатоліївни, до Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач), в якій позивач, після уточнення позовних вимог, просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу в періоди з 06 березня 2022 року по 18 липня 2022 року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 р., встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 р. на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44;

зобов`язати відповідача здійснити позивачу перерахунок грошового забезпечення за період з 06 березня 2022 року по 18 липня 2022 року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 р., встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 р. на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44.

Ухвалою від 01.04.2025, яка була доставлена в електронний кабінет представника позивача в системі «Електронний суд» 02.04.2025 о 15:58, позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

11.04.2025 засобами системи «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позову, до якої додана уточнена позовна заява (уточнений період за який заявлені вимоги до відповідача).

Ухвалою від 21.04.2025 у справі відкрите спрощене позовне провадження, розгляд справи призначено без виклику (повідомлення) сторін.

24.04.2025 засобами системи «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшла заява з уточненими позовними вимогами.

Ухвалою від 25.04.2025 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву.

05.05.2025 засобами системи «Електронний суд» від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

05.08.2025 засобами системи «Електронний суд» від Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшла заява, в порядку ст. 52 КАС України, про заміну первісного відповідача правонаступником Військовою частиною НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

На підстав доданої до заяви довідки від 26.07.2025 №1559/10863 судом встановлено, що відповідач перебуває в процесі переформатування на підставі відповідних керівних документів, правонаступником відповідача визначено Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, у зв`язку із вибуттям Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони відповідача у справі його правонаступником Військовою частиною НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Керуючись ст. ст. 52, 237, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити первинного відповідача у справі №280/2278/25 - Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на його правонаступника - Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль