Справа № 2а-2171/10/0670
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2025-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

06 серпня 2025 року м. Житомир справа № 2а-2171/10/0670

категорія 6.13

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Коростенськогно об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного підприємства "Галич" про стягнення 5549,75 грн.,

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду із заявою від 02.07.2025 (вх. від 15.07.2025) про заміну стягувача у виконавчому листі № 2676/10, виданому Житомирським окружним адміністративним судом 15.07.2010, по даній справі про стягнення з Приватного Підприємства "Галич" 5549,75 грн заборгованості з Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Враховуючи те, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.9 ст.205 та ч. 2 ст. 379 КАС України в письмовому провадженні.

Житомирський окружний адміністративний суд 22.04.2010, розглянувши справу 2а-2171/10/0670, постановив стягнути з приватного підприємства "Галич" на користь управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області 5549 грн. 75 коп. простроченої заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків та у зв`язку з набранням постановою законної сили видав 15.07.2010 виконавчий лист № 2676/10.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області реорганізовано шляхом приєднання до Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Коростенське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.

За таких обставин, враховуючи приписи ч.1 ст. 379 КАС України, суд вважає за необхідне замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження з виконання постанови суду від 22.04.2010 по справі № 2а-2171/10/0670 про стягнення з приватного підприємства "Галич" на користь управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області 5549 грн. 75 коп. простроченої заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків з управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження з виконання постанови суду від 22.04.2010 по справі № 2а-2171/10/0670 про стягнення з приватного підприємства "Галич" на користь управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області 5549 грн. 75 коп. простроченої заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків з управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Семенюк