Справа № 320/13361/23
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2025-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 серпня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Кучми А.Ю.,

суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомакс Плюс» про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомакс Плюс» до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бомакс Плюс» звернулося з позовом до суду, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість, прийняте комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.11.2022 №7706110/36159142;

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві врахувати таблицю даних платника податку на додану вартість, прийняту 16.11.2022 № днем прийняття рішення №7673206/36159142 від 21.11.2022 про врахування таблиці даних платника податку на додану вартість ГУ ДПС України у м. Києві, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Бомакс Плюс» та вважати її зареєстрованою в день подання.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Державної податкової служби України з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.11.2022 №7706110/36159142 про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість. Зобов`язано Державну податкову службу України врахувати Таблицю даних платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомакс Плюс», зареєстровану у контролюючому органі 16.11.2022 за №, датою її подання, а саме: 16 листопада 2022 року. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року без змін. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомакс Плюс» (04073, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 12-Б, поверх 1, ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн (три тисячі гривень).

01.04.2025 позивачем подано заяву про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року, в якій просив виправити допущену помилку в резолютивній частині даної постанови щодо вірного написання юридичної адреси позивача.

Проаналізувавши доводи заявника, колегія суддів вважає, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при виготовленні постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року було допущено описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини невірно зазначено юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомакс Плюс» - « 04073, місто Київ, вулиця Борисоглібська, будинок 12-Б, поверх 1, », замість вірної - « 04073, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 12-Б, поверх 1, ».

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року у справі №320/13361/23.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомакс Плюс» про виправлення описки - задоволено.

Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року, зазначивши у абзаці другому резолютивної частини вірну юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомакс Плюс» - « 04073, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 12-Б, поверх 1, », замість помилково зазначеної - « 04073, місто Київ, вулиця Борисоглібська, будинок 12-Б, поверх 1, ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Н.В. Безименна