Справа № 420/20555/25
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2025-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 серпня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про об`єднання справ в одне провадження

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо незарахування позивача на спеціальний військовий облік як особи, яка є заброньованою, виключення з військового оперативного резерву та звільнення зі служби у військовому резерві у зв`язку наявним бронюванням; зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 зарахувати позивача на спеціальний військовий облік як особу, яка є заброньованою; Виключити позивача з військового оперативного резерву та звільнити зі служби у військовому резерві у зв`язку наявним бронюванням.

Ухвалою суду від 01.07.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

30,07.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про об`єднання даної справи зі справою № 420/19004/25 відкриту з цими же сторонами, зі схожими питаннями.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з інформації, наявною в Комп`ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, в провадженні судді Самойлюк Г.П. перебуває адміністративна справа №420/19004/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення інформації у Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система Оберіг) про відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час; зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 внести інформацію у Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система Оберіг) про відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час на 12 місяців, строком до 23.10.2025 року відповідно до Посвідчення НОМЕР_1 від 23.10.2024 року про відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час.

Провадження у справі відкрито згідно з ухвалою судді від 23.06.2025 року .

Згідно з ч. 8 ст. 172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

На думку суду, доводи відповідача щодо об`єднання справ, наведені у клопотанні є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не відповідають підставам для об`єднання справ згідно ст. 172 КАС України.

Також, суд вказує, що об`єднання справ в одне провадження є правом суду, а не його обов`язком.

З огляду на положення ст. 172 КАС України, суд не вбачає підстав для об`єднання вище вказаних адміністративних справ за №420/20555/25 та №420/19004/25 в одне провадження.

Відтак, суд приходить до висновку щодо необхідності відмови в задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про об`єднання справ за №420/20555/25 та №420/19004/25 в одне провадження - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Бжассо