Справа № 420/15384/25
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2025-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 серпня 2025 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в судовому рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2025 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, Автономній республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання незаконним рішення, скасування повідомлення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, Автономній республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання незаконним рішення, скасування повідомлення, зобов`язання вчинити дії.

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 18.07.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, Автономній республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) задовольнив.

29.07.2025 від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якому позивач звернув увагу, що в п. 4 резолютивної частини Рішення наявна описка з подвійним сполучником «та та» та зі словом «Південне», яке не узгоджено за відмінком з контекстом цього висновку внаслідок чого не зрозуміло: або перед словом «Південне» має стояти кома і «Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)» є другою зобов`язаною стороною, або має бути вказано «Південного», що обумовлює включення цього слова в назву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, Автономній республіці Крим та місті Севастополі та, відповідно, одну зобов`язану особу. Також вочевидь, помилкою копіювання є посилання Суду на норму ст. 295 КАС України оскільки, з огляду на те, що зміст спірних у Справі правовідносин стосується рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби і строк апеляційного оскарження таких рішень згідно ч. 6 ст. 287 цього ж Кодексу складає десять днів з дня їх проголошення..

Так, суд встановив, що в п.4 резолютивної частини судового рішення суд помилково вказав:

« 4.Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, Автономній республіці Крим та та місті Севастополі Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) забезпечити примусове виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2024 у справі №540/658/20 в частині стягнення на користь ОСОБА_1 штрафу у розмірі 30280 грн. з посадової особи територіальної органу виконавчої влади - начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно з поданою ОСОБА_1 заявою від 09.04.2025 про примусове виконання рішення», замість вірного:

« 4.Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, Автономній республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) забезпечити примусове виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2024 у справі №540/658/20 в частині стягнення на користь ОСОБА_1 штрафу у розмірі 30280 грн. з посадової особи територіальної органу виконавчої влади - начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно з поданою ОСОБА_1 заявою від 09.04.2025 про примусове виконання рішення».

Крім того, в резолютивній частині рішення щодо строку і порядку набрання рішенням суду законної сили та його оскарження суд помилково вказав:

«Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Оскільки справа розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до П`ятого апеляційного адміністративного суду», замість вірного:

«Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених статтею 287 КАС України, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Відповідно до ст.272 КАС України судове рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до П`ятого апеляційного адміністративного суду».

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущені в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2025 описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення у п.4 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2025, вірно зазначивши:

« 4.Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, Автономній республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) забезпечити примусове виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2024 у справі №540/658/20 в частині стягнення на користь ОСОБА_1 штрафу у розмірі 30280 грн. з посадової особи територіальної органу виконавчої влади - начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно з поданою ОСОБА_1 заявою від 09.04.2025 про примусове виконання рішення».

2.Внести виправлення у резолютивну частину рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2025 щодо строку і порядку набрання рішенням суду законної сили та його оскарження, вірно зазначивши:

«Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених статтею 287 КАС України, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Відповідно до ст.272 КАС України судове рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до П`ятого апеляційного адміністративного суду».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту і підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається відповідно до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Оксана БОЙКО