Справа № 320/11053/24
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2025-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 320/11053/24

адміністративне провадження № К/990/48057/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи № 320/11053/24 за позовом Компанії «Бейкер і Макензі - СІ АЙ ЕС, Лімітед» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

у с т а н о в и в :

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Компанія «Бейкер і Макензі - СІ АЙ ЕС, Лімітед» заявила клопотання про розгляд справи за його участі.

Ураховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також те, що предметом касаційного розгляду є перегляд ухвали суду першої інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Також, Компанія «Бейкер і Макензі - СІ АЙ ЕС, Лімітед» заявила клопотання про зупинення касаційного провадження до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 500/2276/24, у межах якої вирішується питання про застосування норм щодо строку звернення до суду у справах про оскарження податкових повідомлень-рішень.

З урахуванням того, що станом на момент постановлення цієї ухвали Велика Палата Верховного Суду вже розглянула адміністративну справу № 500/2276/24 та ухвалила постанову від 16 липня 2025 року, яка є остаточною та оскарженню не підлягає, наразі відсутні підстави для зупинення касаційного провадження.

Суддя-доповідач згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання про розгляд справи за участі Компанії «Бейкер і Макензі - СІ АЙ ЕС, Лімітед» відмовити.

У задоволенні клопотання Компанії «Бейкер і Макензі - СІ АЙ ЕС, Лімітед» про зупинення касаційного провадження відмовити.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 06 серпня 2025 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін