Справа № 127/10779/25
Суддя: Березовська О. А.
Дата ухвалення: 2025-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-адр/127/5/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення у цій справі, яким позов задоволено в повному обсязі.

28.07.2025 через систему «Електронний суд» до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якій ОСОБА_1 просить суд ухвалити додаткове судове рішення, в якому стягнути за рахунок бюджетних асигнувань, призначених для відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 суму в рахунок відшкодування суми судових витрат на професійну правову допомогу адвоката

34 000, 00 грн.

Заяву передана судді канцелярією суду 29.07.2025.

Чинним КАС України не визначені вимоги до такої заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відтак, суд вважає, що за аналогією закону заява про ухвалення додаткового рішення має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, які встановлені статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Подана заява не містить інформацію про відповідача.

До позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу (ч. 1, 2 ст. 161 КАС України)

Разом з тим, доказів надсилання заяви про ухвалення додаткового рішення з додатками іншим учасникам справи матеріали справи не містять.

Тому, заявнику необхідно привести заяву у відповідність до вище зазначених вимог закону та надати суду докази направлення заяви про ухвалення додаткового рішення з додатками відповідачу.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 169 КАС України).

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали судді.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА