Справа № 620/3854/25
Суддя: Дар'я ВИНОГРАДОВА
Дата ухвалення: 2025-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 серпня 2025 року Чернігів Справа № 620/3854/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Виноградової Д.О.,
за участі секретаря Годун Т.Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Лотоцького А.Р.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 , у якому просить:
визнати неправомірною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не внесення у наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 07.10.2022 № 271 (по стройовій частині) відомостей про те, що загибель ОСОБА_2 пов`язана з виконанням обов`язків військової служби по захисту Батьківщини;
зобов`язати військову частину НОМЕР_1 доповнити наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 07.10.2022 № 271 (по стройовій частині) реченням наступного змісту: «Загибель ОСОБА_2 пов`язана з виконанням обов`язків військової служби по захисту Батьківщини».
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення. Витребувано у військової частини НОМЕР_1 докази завершення досудового розслідування у відповідному кримінальному провадженні або інших доказів, на підставі яких відповідач дійшов висновку, що смерть ОСОБА_2 не пов`язана з виконанням обов`язків військової служби по захисту Батьківщини.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 клопотання представника військової частини НОМЕР_1 задоволено. Поновлено військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк на подання відзиву та доданих до нього документів та долучено їх до справи № 620/3854/25.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Продовжено процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів.
Ухвалами Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.07.2025, від 23.07.2025 клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Забезпечено участь представника військової частини НОМЕР_1 у засіданні у справі № 620/3854/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про витребування у СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області актуальну на день надання відповіді інформацію щодо результатів розслідування та стадії, на якій перебуває кримінальне провадження № 0000611 від 28.02.2022 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України та про витребування у П`ятого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві, актуальну на день надання відповіді інформацію щодо результатів розслідування та стадії, на якій перебуває кримінальне провадження № 0000155 від 02.06.2022 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України.

Позивач та її представник у судовому засіданні не заперечували щодо витребування.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Приписами частини 1 статті 72 КАС України унормовано, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Згідно чстини першої та другої статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 4 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6 статті 80 КАС України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7 статті 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (частина 9 статті 80 КАС України).

Таким чином, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі та зважаючи на те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати зазначену вище інформацію у СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області та у П`ятого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві.

Керуючись статтями 72, 73, 80, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області актуальну на день надання відповіді інформацію щодо результатів розслідування та стадії, на якій перебуває кримінальне провадження № 0000611 від 28.02.2022 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

Витребувати у П`ятого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві актуальну на день надання відповіді інформацію щодо результатів розслідування та стадії, на якій перебуває кримінальне провадження № 0000155 від 02.06.2022 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області та П`ятий слідчий відділ Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві, надати суду витребувану інформацію протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду.

У разі відсутності таких доказів чи відсутності можливості подати їх суду, зобов`язати СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області та П`ятий слідчий відділ Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві повідомити про це суд протягом 3 (трьох) днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати на адресу СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області та П`ятого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 04.08.2025.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА