Справа № 320/5654/22
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2025 року м.Київ № 320/5654/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача подану в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення № 2/3/1/5904 від 01.11.2021, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати і виплачувати ОСОБА_2 пенсію відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про грошове забезпечення для обчислення пенсії №2/3/1/5904 від 01.11.2021, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.04.2019.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2022 у справі №320/5654/22 позов задоволено: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення № 2/3/1/5904 від 01.11.2021, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ - 22933548, Київська область, м.Фастів, вул.Саєнка Андрія, 10) здійснити з 01.04.2019 перерахунок і виплату ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) пенсію відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про грошове забезпечення для обчислення пенсії №2/3/1/5904 від 01.11.2021, з урахуванням раніше виплачених сум; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ - 22933548, Київська область, м.Фастів, вул.Саєнка Андрія, 10) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений нею судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яноста дві) грн 40 коп.

Рішення суду набрало законної сили 13.02.2023.

08.05.2023 судом видано виконавчі листи по цій справі.

25.01.2023 позивачка у цій справі померла.

13.06.2025 до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою, в якій просила суд замінити сторону виконавчого провадження у справі №320/5654/22.

В обґрунтування свого клопотання, ОСОБА_1 зазначила, що вона є єдиним родичем та спадкоємцем ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою приватного нотаріуса від 27.07.2023.

У призначений для розгляду справи час, сторони та їхні представники до суду не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання, були повідомлені належним чином, з клопотаннями про відкладення розгляду або розгляд заяви у їх відсутність сторони не звертались.

Частиною 2 ст. 379 КАС України визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою) та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відтак, суд розглянув заяву за відсутності сторін та їхніх представників.

Дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З наявних у матеріалах справи доказів суд встановив, що ОСОБА_2 , яка була позивачкою у справі №320/5654/22 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 25.01.2023.

ОСОБА_1 є єдиним родичем та спадкоємцем ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою приватного нотаріуса №122/01-16 від 27.07.2023.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

З огляду на підтверджений факту смерті ОСОБА_2 - позивача у справі №320/5654/22, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 як стягувач вибула. Відтак наявні усі передумови, що передбачені ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, для заміни судом стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, яким є ОСОБА_1 .

Отже, заяву про заміну стягувача в особі ОСОБА_2 на її правонаступника в особі ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі, - задовольнити.

Замінити стягувача в особі ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у виконавчих листах №320/5654/22, виданих Київським окружним адмінінстративним судом 08.05.2023, на її правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) та заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Лисенко В.І.