Справа № 400/10099/24
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2025-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 серпня 2025 р. № 400/10099/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання бездіяльності протиправною, визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 з вимогами про визнання бездіяльності протиправною, визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду 30.10.2024 відкрито провадження в адміністративній справі.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у військової частини НОМЕР_1 витяг з Журналу бойових дій щодо події, яка відбулась 13.06.2022 року і стосується ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1, 2 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ухвалою від 20 січня 2025 року судом витребувано у військової частини НОМЕР_1 витяг з Журналу бойових дій щодо події, яка відбулась 13.06.2022 року і стосується ОСОБА_1 . Проте відповідач вимоги ухвали не виконав, необхідні документи,с суду не надав.

Зважаючи на те, що матеріали, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету розгляду справи, а позивач позбавлений можливості самостійно надати їх, суд дійшов висновку про витребування доказів по справі, вдруге.

Відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати вдруге у військової частини НОМЕР_1 витяг з Журналу бойових дій щодо події, яка відбулась 13.06.2022 року і стосується ОСОБА_1 .

Витребувані документи та пояснення надати суду у строк до 03.09.2025.

3. Судове засідання відкласти до 08.09.2025 року об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, 54612.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.М. Мельник