Справа № 320/22719/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2025-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

03 серпня 2025 року м. Київ Справа № 320/22719/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши заяву представника відповідача Рівненської митниці Хомич Н.А. про розгляд справи № 320/22719/25 за позовною заявою Приватного підприємства «Будпостач» до Рівненської митниці про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд:

Визнати протиправними та скасувати рішення Рівненської митниці про коригування митної вартості товарів від 13.02.2025 № UA204150/2025/000013/1 та від 27.03.2025 № UA204150/2025/00003 3/1.

Ухвалою суду від 09.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), учасникам справи було направлено ухвалу суду про відкриття провадження.

21.05.2025 (зареєстровано в канцелярії суду 22.05.2025) представник відповідача Хомич Н.А. через підсистему Електронний суд зареєструвала заяву, у якій просить суд здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін у спрощеного провадження з викликом сторін.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та зазначене клопотання суд дійшов наступних висновків.

За приписами ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (ч. 6 ст. 262 КАС).

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС).

Враховуючи, що дана справа не належить до справ незначної складності, суд не вбачає перешкод для задоволення клопотання та призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 256, 262, 294 КАС, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Призначити судове засідання на 10 год. 28.08.2025.

В судове засідання викликати учасників (їх уповноважених представників).

3. Повідомити про технічну можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сас Є.В.