Справа № 240/25458/24
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2025-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 серпня 2025 року м. Житомир справа № 240/25458/24

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якій просить визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років під час перерахунку пенсії з 01.12.2021, з 80% до 70% відповідних сум грошового забезпечення та зобов`язати здійнити перерахунок.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 позовну заяву залишено без руху, а позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду клопотання про поновлення строку звернення, в якому вказати документально обґрунтовані підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду разом із доказами поважності його пропуску.

Копію вказаної ухвали предстанвик позивача (адвокат Хомич Іван Олександрович) одержав 04.07.2025 через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відтак строк для усунення недоліків фактично встановлено по 14.07.2025 включно.

Суддя Чернова Г.В. з 07.07.2025 по 03.08.2025 включно перебувала в щорічній відпустці.

Як свідчать матеріали справи, ні станом на 14.07.2025, ні на момент винесення даної ухвали на адресу суду не надходило будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви або заяв (клопотань) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, тому суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до частини п`ятнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно із пунктом сьомим частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Пунктом п`ятим частини першої статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням того, що позовна заява після відкриття провадження у справі залишена судом без руху та у строк, встановлений ухвалою суду від 02.07.2025, позивач недоліки позовної заяви не усунув, то підлягають застосуванню наслідки, визначені саме частиною п`ятнадцятою статті 171, пункту 7 частини першої статті 240 КАС України: позов необхідно залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії слід залишити без розгляду.

Керуючись частинами 13,15 статті 171, частиною 1 статті 240, статтею 248 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова

04.08.25