Справа № 455/1538/25
Суддя: Титов А. О.
Дата ухвалення: 2025-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/1538/25
Провадження № 2-а/455/15/2025
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 серпня 2025 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИ СУДУ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі судді Титова А.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - Позивач),

до відповідача - Головного управління Національної поліції у Волинській області,

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5296758 від 23.07.2025. Позовна заява подана в електронній формі.

ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

Відповідно до положень статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено, зокрема, в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (далі за текстом КАСУ), з особливостями, встановленими Кодексом України про адміністративні правопорушення.

До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина 3 статті 161 КАСУ).

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина 5 статті 242 КАС України).

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладений в постанові від 18.03.2020 року по справі №543/775/17 - за подання фізичною особою адміністративного позову про оскарження постанови про адміністративне правопорушення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 1 та 2 статті 169 КАСУ).

НЕДОЛІКИ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ, СПОСІБ І СТРОК ЇХ УСУНЕННЯ

Позивачем до позовної заяви не надано документу на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви, у зв`язку з чим, позовна заява подана без додержання вимог частини 3 статті 161 КАСУ.

За викладеного, Позивачу слід надати десятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, які можуть бути усунені шляхом направлення на адресу суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі (з урахуванням вищевикладеної правової позиції Великої Палати Верховного Суду та частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір") - 484,48 грн.

ВИСНОВКИ СУДУ, СУДОВЕ РІШЕННЯ

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 161 КАСУ та підлягає залишенню без руху на підставі частини 1 статті 169 КАСУ, у зв`язку з чим, керуючись статтею 248 КАСУ, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 днів (з дня отримання або вручення цієї ухвали суду) для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень пункту 1 частини 4 статті 169 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Титов А.О.