Справа № 520/21025/24
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2025-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2025 р.Справа № 520/21025/24
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2025, головуючий суддя І інстанції: Тітов О.М., м. Харків, по справі № 520/21025/24

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 по справі № 520/21025/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до приписів п.4 ч.1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Згідно із ч. 2 ст. 306 КАС України усі судові рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Враховуючи, що те, що в матеріалах справи відсутні докази необхідні для розгляду справи, то суддя-доповідач вважає занеобхідне їх витребувати з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 79, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) наступні письмові докази, а саме:

- надати читабельний план переміщення затвердженний командувачем військ оперативним командуванням " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від червня 2024 р. щодо ОСОБА_1 ;

- правове обґрунтування щодо наявності повноважень у командування військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надавати погодження на призначення ОСОБА_1 на посаду заступника командира стрілецького спеціалізованого батальйону з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_4 , з посиланням на норми закону, які передбачають такі повноваження та обов`язкове погодження наведеного питання;

- зазначити які документи були надані командуванню військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для вирішення питання про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника командира стрілецького спеціалізованого батальйону з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_4 , надати вказані документи до суду та ким вони були надіслані до військової частини НОМЕР_1 ;

- навести правову норму у відповідності до якої командуванням військової частини НОМЕР_1 було прийнято рішення про не погодження призначення ОСОБА_1 на посаду заступника командира стрілецького спеціалізованого батальйону з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_4 ;

- навести правову норму яка дозволяє відповідачу примати рішення про не погодження призначення ОСОБА_1 на посаду заступника командира стрілецького спеціалізованого батальйону з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_4 без наведення мотивів його прийняття.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) направити письмові докази, що будуть подані до суду, іншій стороні у справі.

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовій частині НОМЕР_1 ) строк для подання письмових доказів протягом 5-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Макаренко Я.М.