Справа № 340/5296/25
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2025-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5296/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши у пматеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Комісії з надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення, -

УСТАНОВИВ:

31.07.2025 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Горпинко С.М. про:

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії з надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке оформлене протоколом №134 від 06.05.2025 року, про відмову у наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період;

- зобов`язання Комісію з надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період відповідно до п.14 ч.1 ст.23 Закону України ''Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію'' та прийняти рішення.

Під час виготовлення ухвали про залишення позовної заяви без руху, текст її помилково був сформований у шаблоні Діловоства спеціалізованого суду в папці ''ухвала про відкриття провадження'', отже, в ухвалі від 05.08.2025 року помилково вказано назву ухвалу ''про відкриття провадження в адміністративній справі''.

Оскільки за змістом ухвала від 05.08.2025 року є процесуальним документом про залишення позовної заяви без руху, а відтак, слід виправити помилку в назві ухвалі з ''про відкриття провадження в адміністративній справі" на "про залишення позовної заяви без руху".

Відповідно до частини 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 253 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.08.2025 року у її назві, з ''про відкриття провадження в адміністративній справі'' на ''залишення позовної заяви без руху''.

Копію ухвали суду направити позивачу.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК