Справа № 766/16/23
Суддя: Єпішин Ю. М.
Дата ухвалення: 2025-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/16/23
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

30 липня 2025 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Єпішина Ю.М., розглянувши заяву представника позивача про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовною заявою адвоката Руденка Михайла Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває адміністративна справа за позовною заявою адвоката Руденка Михайла Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

27.07.2025 від представника позивача надійшла заява про залучення у якості співвідповідача адміністративну комісію при виконавчому комітеті Херсонської міської ради.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч.4 ст.48 КАС України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача адміністративну комісію при виконавчому комітеті Херсонської міської ради.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст.48, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 766/16/23 в якості співвідповідача адміністративну комісію при виконавчому комітеті Херсонської міської ради (м.Херсон, пр. Незалежності, буд. 37, код ЄДРПОУ 04059958).

Направити адміністративній комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради копію позовної заяви з додатками та ухвали.

Встановити адміністративній комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин