Справа № 560/11042/25
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2025-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

04 серпня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом Державної інспекції архітектури та містобудування України до ОСОБА_1 про зобов`язання знести за власний рахунок самочинно збудований об`єкт,

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція архітектури та містобудування України звернулася до суду з адміністративним позовом від 26.06.2025 до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) у якому просить зобов`язати ОСОБА_1 знести за власний рахунок самочинно збудований об`єкт.

Відповідно до ухвали суду від 01.07.2025 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Кам`янець-Подільську міську раду.

24.07.2025 до суду поступило клопотання, в якому представник відповідача вказує, що позивачем не вірно зазначено адресу реєстрації та проживання відповідача - ОСОБА_1 , оскільки вірною адресою її реєстрації та проживання з 06 лютого 2023 року є: АДРЕСА_2 , і просить передати справу № 560/11042/25 на розгляд до Київського окружного адміністративного суду за підсудністю, враховуючим вимоги КАС України.

Відповіддю за №1633127 від 04.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру стверджено адресу реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 .

Частиною 1 ст.26 КАС України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, позивач вказав у позові невірну адресу відповідача ОСОБА_1 , що впливає на підсудність, тому наступає наслідок визначений п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду (далі - Закон) суд припинив здійснення правосуддя з 15.12.2022.

Згідно з п.2 розділу II Закону, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 від 23.07.2025 задовольнити.

Передати адміністративну справу №560/11042/25 на розгляд Київського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Адміністративну справу №560/11042/25 надіслати до Київського окружного адміністративного суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 04 серпня 2025 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович