Справа № 500/4666/25
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2025-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/4666/25

05 серпня 2025 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши клопотання (заяву) про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Шумського відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Шумського відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просила:

визнати протиправними дії та постанову Шумського відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо призначення виселення у виконавчому провадженні, відкритому на підставі у справі №602/952/24,

зобов`язати Шумський відділ державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зупинити виконавче провадження до завершення розгляду касаційної скарги,

вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення виконавчих дій, призначених на 05.08.2025, до вирішення справи по суті,

тимчасово заборонити Шумському відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснювати виселення з житла позивача з житлового будинку за адресою: м. Ланівці, вул. Незалежності, 39-В до ухвалення остаточного судового рішення.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.08.2025 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №500/4666/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Шумського відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Також 04.08.2025 від позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом заборони державному виконавцю Шумському відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та іншим посадовим особам вчиняти будь-які виконавчі дії, пов`язані з її виселенням з будинку за адресою: м. Ланівці, вул. Незалежності, 39-В до вирішення справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Частиною першою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи..

Оскільки у відкритті провадження в даній адміністративній справі відмовлено, підстави для розгляду клопотання (заяви) про забезпечення позову відсутні. А тому суд вважає за необхідне повернути клопотання про вжиття заходів забезпечення позову заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву (клопотання) ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову від 04.08.2025 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями 293, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 05 серпня 2025 року.

Головуючий суддя Мартиць О.І.