Справа № 705/4432/25
Суддя: Єщенко О. І.
Дата ухвалення: 2025-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/4432/25
2-а/705/70/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

04.08.2025 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про зобов`язання видати паспорт громадянина України у формі книжечки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України про зобов`язання видати паспорт громадянина України у формі книжечки, в якому просив суд: визнати протиправною відмову територіального підрозділу ДМС у видачі паспорта у формі книжечки; зобов`язати відповідача оформити та видати йому паспорт громадянина України у формі книжечки; звільнити позивача від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що вищевказаний позов необхідно направити за підсудністю до іншого суду з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з ч. 1 ст. 22 КАС України місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена у ст. 20 КАС України, частина 1 якої містить перелік категорій адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Дана норма не встановлює підсудності місцевим загальним судам як адміністративним справ щодо спорів із територіальними підрозділами ДМС щодо видачі паспортів громадянам України, а тому дана категорія справ згідно з ч. 2 ст. 20 КАС України підсудна окружному адміністративному суду.

Таким чином, даний позов належить до предметної юрисдикції Черкаського окружного адміністративного суду.

Кодекс адміністративного судочинства України не визначає порядок дій суду, якщо адміністративний позов подано з порушенням предметної підсудності. Крім того, ст. 170 КАС України не передбачає можливості відмовити у відкритті провадження, якщо позов поданий з порушенням предметної підсудності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, справа за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про зобов`язання видати паспорт громадянина України у формі книжечки підлягає направленню до Черкаського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 171, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про зобов`язання видати паспорт громадянина України у формі книжечки передати на розгляд за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

Матеріали адміністративної справи № 705/4432/25 направити до Черкаського окружного адміністративного суду після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.І.Єщенко