Справа № 160/13585/25
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2025-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 серпня 2025 рокуСправа №160/13585/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши справу №160/13585/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТУС ОIЛ ТРЕЙДИНГ» про участь у справі в режимі відеоконференції за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТУС ОIЛ ТРЕЙДИНГ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень,-

УСТАНОВИВ:

12.05.2025р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОТУС ОIЛ ТРЕЙДИНГ» звернулось з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області № , № від 16.12.2024 року, № від 30.04.2025 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/13585/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТУС ОIЛ ТРЕЙДИНГ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень. Справа призначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02 червня 2025 року.

29.05.2025 року відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву.

29.05.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів «ВКЗ»

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2025р заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/13585/25 задоволено.

02.06.2025 року відкладено підготовче засідання на 12.06.2025 року.

04.06.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів «ВКЗ»

10.06.2025 року позивачем подано клопотання про долучення доказів.

10.06.2025 року відповідачем подано клопотання про долучення доказів.

11.06.2025 року відповідачем надані пояснення по справі.

12.06.2025 року відкладено підготовче засідання на 08.07.2025 року.

27.06.2025 року відповідачем надані пояснення по справі.

08.07.2025 року позивачем надані додаткові пояснення по справі.

Також, 08.07.2025 року позивачем надані інші додаткові пояснення по справі.

08.07.2025 року позивачем надана заява про припинення повноважень представника.

08.07.2025 року відкладено підготовче засідання на 24.07.2025 року.

21.07.2025 року відповідачем надані пояснення по справі.

23.07.2025 року позивачем надані додаткові пояснення по справі.

24.07.2025 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 04.08.2025 року.

28.07.2025 року відповідачем надані пояснення по справі.

04.08.2025 судом ухвалено повернутись на стадію підготовчого провадження

04.08.2025 року судом на розгляд ставилось питання щодо продовження строку підготовчого провадження у цій справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 173, 180, 181, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №160/13585/25 на 30 днів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОТУС ОIЛ ТРЕЙДИНГ» (49019, м. Дніпро, вул. Гоголя, 14, оф. 501, ).

Відповідач: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Ільков