Справа № 240/1887/25
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2025-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 серпня 2025 року м. Житомир справа № 240/1887/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши заяву про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати дії Військової частини НОМЕР_1 протиправними, що виразились у не застосуванні чинної у період з 30.06.2022 до 19.05.2023 включно редакції пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" при нарахуванні та виплаті грошового забезпечення ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату усіх видів грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 30.06.2022 до 19.05.2023 включно із застосуванням посадових окладів, окладів за військовими (спеціальними) званнями, обчислених у відповідності до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" у первісній редакції, а саме: шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 1 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".

Ухвалою суду від 07.02.2025 після усунення недоліків позов прийнято до провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

04.07.2025 на адресу суду від Позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для прийняття до розгляду заявлених збільшених позовних вимог суд виходить із такого.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) визначено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною третьою статті 262 КАС України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, Позивач, враховуючи особливості розгляду справ за правилами спрощеного позовного провадження, має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви, протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у цій справі відкрите 07.02.2025 року, Позивач міг звернутися із заявою про збільшення позовних вимог щонайпізніше 07.03.2025 року. Проте таку заяву подано 04.07.025 року, чим пропущено строк для її подання, встановлений процесуальним законом.

Крім того, заява про уточнення позовних вимог не відповідає вимогам статті 160 КАС України та відсутні докази про направлення її копії Відповідачу.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подану Позивачем заяву про збільшення позовних вимог слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 47, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву про збільшення позовних вимог подану представником позивача в адміністративній справі №240/1887/25 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Нагірняк