Справа № 280/5543/25
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2025-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СПІВВІДПОВІДАЧА

04 серпня 2025 року Справа № 280/5543/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69005 ) про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач (з урахуванням уточненої позовної заяви) просить суд:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи судді, який дає право на відставку та призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, такі періоди: - стаж роботи на посаді судді (з дати призначення судді на посаду по дату ухвалення рішення про звільнення) 15 років 7 місяців 28 днів; - календарний період проходження строкової військової служби 1 рік 11 місяців 26 днів; - половина строку навчання у вищому юридичному навчальному закладі 1 рік 10 місяців 26 днів; стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надавала право для призначення на посаду судді, 3 роки;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити судді у відставці ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 54 % суддівської винагороди, починаючи з 09 березня 2024 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 02 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам статті 160 КАС України.

03 липня 2025 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 08 липня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

25 липня 2025 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на адресу суду надійшов відзив на позов, у якому вказано, що призначення щомісячного довічного грошового утримання позивача як судді у відставці відповідно до Закону України Про судоустрій та статус суддів в порядку екстериторіальності була розглянута Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області та саме цим органом було призначено позивачу щомісячне довічне грошове утримання. Вказує, що Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області не вчиняло жодних протиправних дій чи бездіяльності стосовно не зарахування періодів роботи позивача до стажу судді та ніяким чином не порушило його права на пенсійне забезпечення. З огляду на вказане, просить . залучити до участі у справі співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код в , юридична адреса: вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65012, Одеська область, засоби зв`язку: телефон 90, адреса електронної пошти: ).

Від позивача на адресу суду також надійшло клопотання про залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у якості співвідповідача по справі.

Суд, розглянувши матеріали справи зазначає наступне.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Так, судом встановлено, що заява позивача від 13 березня 2024 року про призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до Закону України Про судоустрій та статус суддів в порядку екстериторіальності була розглянута Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області та саме цим органом пенсійного фонду призначено позивачу щомісячне довічне грошове утримання та не було зараховано стажу судді спірних періодів його роботи.

Враховуючи наведене, з огляду на те, що заява про призначення пенсії, незарахування стажу за результатами розгляду якої слугувало підставою для звернення до суду із даним позовом, розглянута органом пенсійного фонду, який у якості відповідача по справі не заявлений, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись статтями 2-4, 48, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про залучення співвідповідача по справі задовольнити.

Залучити до участі у справі №280/5543/25 у якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код в , юридична адреса: вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65012, Одеська область, засоби зв`язку: телефон 90, адреса електронної пошти: )

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов