Справа № 240/16912/24
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2025-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

05 серпня 2025 року м. Житомир справа № 240/16912/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Чернової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення другого відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, з підстав звільнення його з військової служби і виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 без проведення повного розрахунку.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного без повідомлення учасників справи.

Від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову в порядку ст. 47 КАС України, у якій, крім іншого, просила про залучення до участі у справі військової частини НОМЕР_2 в якості співвідповідача по справі, оскільки після відкриття провадждення у цій справі листом від 30.10.2024р. №1/707 військова частина НОМЕР_1 повідомила, що військова частина НОМЕР_1 є структурним підрозділом в/ч НОМЕР_2 та входить до її складу, повноваження звільняти військовослужбовців рядового та сержантського складу, які проходять службу у в/ч НОМЕР_1 , має командир в/ч НОМЕР_2 ; саме через те, що в/ч НОМЕР_1 є структурним підрозділом в/ч НОМЕР_2 , виплату грошового забезпечення військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 здійснює фінансова служба в/ч НОМЕР_2 .

Також від представника позивача надійшло клопотання про витребовування доказів: речового атестату позивача за період служби з 03.06.2003 по 06.06.2024 та довідку речової служби про вартість речового майна, що належить до видачі, виходячи із заготівельної вартості цих предметів на дату звільнення позивача з військової служби.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучити другого відповідача - військову частину НОМЕР_2 , оскільки листом в/ч НОМЕР_1 від 30.10.2024 підтверджено, що остання як структурний підрозділ входить до складу в/ч НОМЕР_2 .

Частиною 4 статті 48 КАС України визначено, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на наведене, з урахуванням норм чинного законодавства та обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення військової частини НОМЕР_2 в якості другого відповідача.

Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребовування у в/ч НОМЕР_2 доказів, а саме: речового атестату позивача за період служби з 03.06.2003 по 06.06.2024 та довідку речової служби про вартість речового майна, що належить до видачі, виходячи із заготівельної вартості цих предметів на дату звільнення позивача з військової служби.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Залучити військову частину НОМЕР_2 до участі у справі №240/16912/24, як другого відповідача.

Направити військовій частині НОМЕР_2 копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити військовій частині НОМЕР_2 строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про залучення другого відповідача у справі.

Витребувати у військової частини НОМЕР_2 для долучення до матеріалів справи:

- копію речового атестату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період служби з 03.06.2003 по 06.06.2024;

- довідку речової служби про вартість речового майна військовослужбовця ОСОБА_1 , що належить до видачі, виходячи із заготівельної вартості цих предметів на дату звільнення його з військової служби.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити військову частину НОМЕР_2 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Г.В. Чернова