Справа № 360/4656/21
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2025-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

04 серпня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/4656/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.07.2025 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №360/4656/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №360/4656/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29.07.2025 призначено до розгляду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Судом встановлено, що під час складання ухвали допущено описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали, а саме помилково зазначено строк для подання боржником письмових пояснень, замість вірного «до 06 серпня 2025 року» помилково зазначено «до 10 липня 2025 року».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Оскільки питання про виправлення описки не вимагає участь учасників справи, суд дійшов висновку розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку виправити описку.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 29 липня 2025 року про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №360/4656/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Запропонувати боржнику у строк до 06 серпня 2025 року надати суду письмові пояснення з приводу заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання №360/4656/21".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскарження до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя О.В. Захарова