Справа № 201/6229/25
Суддя: Юдіна С. Г.
Дата ухвалення: 2025-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/6229/25
Провадження № 2-а/185/32/25
про залишення позовної заяви без руху
04 серпня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до Соборного районного суду м. Дніпра з позовом до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області в якому просив: поновити йому строк на звернення до суду з даним позовом; визнати протиправною дії інспектора і притягнути до дисциплінарної відповідальності, скасувати постанову від 20.02.2025 про накладення адміністративного стягнення поліцейським Сорока О.В. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП і накладене на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.; звільнити позивача від сплати судового збору.
Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 21.05.2025 вказана адміністративна справа передана на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за місцем розташування відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2025 адміністративну справу передано на розгляд судді Юдіній С.Г.
Ухвалою від 19.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Павлоградським РВП ГУНП в Дніпропетровській області надано до суду відзив та клопотання про заміну неналежного відповідача.
Згідно з ч.ч. 13-15 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Згідно з приписами п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач зазначає : повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позивачем зазначено ідентифікаційний код юридичної особи Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 08671047. Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 08671047 зазначена юридична особа: Павлоградський міський відділ (з обслуговування м. Павлоград та Павлоградського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області. Актуальний стан юридичної особи в стані припинення.
Отже зазначений позивачем ідентифікаційний код юридичної особи 08671047 не є кодом Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Отже, позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву, в якій визначитись із належним відповідачем, із зазначенням відомостей передбачених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків на підставі ч. 13 ст. 171 КАС України - п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позов ОСОБА_1 до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду:
- уточненої позовної заяви із належним визначенням суб`єктного складу сторін.
Роз`яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута і що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя С. Г. Юдіна