Справа № 580/7495/25
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2025-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 серпня 2025 року Справа № 580/7495/25
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про об`єднання справ в одне провадження Козачка С.А. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішення в частині, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати необгурнтованим і незаконним наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 30 червня 2025 року №133 (по стройовій частині) та скасувати його в тій в частині, яка стосується невиплати мені за червень 2025 року премії, у зв`язку з тим, що станом на дату видання наказу службове розслідування було не завершено, відповідно на дату видання наказу моєї вини не доведено (початок перебігу строку звернення до суду я пов`язую із 30 червня 2025 року датою, коли мені було доведено наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 30 червня 2025 року №133 (по стройовій частині), дану дію не оскаржував в позасудовому порядку);

- визнати необгурнтованим і незаконним наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 30 червня 2025 року №133 (по стройовій частині) та скасувати його в тій в частині, яка стосується невиплати мені за червень 2025 року додаткової винагороди, у зв`язку з тим, що станом на дату видання наказу службове розслідування було не завершено, відповідно на дату видання наказу моєї вини не доведено (початок перебігу строку звернення до суду я пов`язую із 30 червня 2025 року датою, коли мені було доведено наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 30 червня 2025 року №133 (по стройовій частині), дану дію не оскаржував в позасудовому порядку.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справ №580/7495/25 та 580/8489/25 у зв`язку з тим, що по кожній з цих справ відповідачем є військова частина НОМЕР_1 , тому спільний розгляд вказаних справ приятиме більш об`єктивному та швидкому вирішенню спору з мінімальними часовими та матеріальними затратами суду та сторін.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача є правом, а не обов`язком суду та враховуючи ту обставину, що об`єднання в одне провадження декілька справ лише ускладнить та сповільнить їх спільний розгляд, тому суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись статтею 172, 241-243, 294, 295Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про об`єднання справ №580/7495/25 та 580/8489/25 в одне провадження відмовити повністю.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ