Справа № 160/33883/23
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2025-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,
розглядаючи апеляційні скарги представника ОСОБА_1 та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації за недоотримане речове майно, додаткової винагороди, допомоги для оздоровлення

ОСОБА_1 25.12.2023 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить визнати протиправними несвоєчасну виплату грошового забезпечення при звільненні ненарахування і невиплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань при звільненні, ненарахування і невиплату компенсації за недоотримане речове майно, ненарахування і невиплату додаткової винагороди за участь у бойових діях за вересень 2022 року, ненарахування і невиплату грошової допомоги для оздоровлення за 2022 2023 роки; стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 152 411гр; зобов`язати нарахувати і виплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань при звільненні, компенсацію за недоотримане речове майно, додаткову винагороду за участь у бойових діях за вересень 2022 року, грошову допомогу для оздоровлення за 2022 2023 роки.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 позов задоволений частково. Визнані протиправними ненарахування і невиплату ОСОБА_1 компенсації за недоотримане речове майно та допомоги для оздоровлення за 2023 рік; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 компенсацію за недоотримане речове майно та допомогу для оздоровлення за 2023 рік.

На дане рішення сторонами подані апеляційні скарги.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.05.2024 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.10.2024 справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про заміну її на правонаступника Військову частину НОМЕР_2 .

Встановлено, що згідно до директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України Д-312/65/дск від 22.05.2025, директиви командувача сил територіальної оборони Збройних Сил України Д-22/дск від 22.05. 2025, Військова частина НОМЕР_1 зазнає переформування, умовне найменування та ідентифікаційний код анульовані. Правонаступником Військової частини НОМЕР_1 є Військова частина НОМЕР_2 .

Відповідно до статті 52 КАС України, в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача Військову частину НОМЕР_1 на правонаступника Військову частину НОМЕР_2 .

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко