Справа № 420/24223/25
Суддя: Караван Р.В.
Дата ухвалення: 2025-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

в режимі відеоконференції

04 серпня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каравана Р.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача Базя Яни Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МШК УКРАЇНА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МШК УКРАЇНА» 21.07.2025 звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, у якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 34848/15-32-23-01 від 07.07.2025 року;

стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МШК УКРАЇНА" понесені ним судові витрати, у тому числі витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 23.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МШК УКРАЇНА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за правилами загального позовного провадження.

28.07.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача Базя Яною Олегівною до Одеського окружного адміністративного суду подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза, яке обгрунтовано тим, що позивач користується професійною правничою допомогою Адвокатського об`єднання ПрайсуотерхаусКуперс Лігал, а саме адвоката Базя Я.О. Місцезнаходженням Адвокатського об`єднання та Адвоката є м. Київ, вул. Жилянська, 75. У зв`язку з суттєвою територіальною віддаленістю Адвоката, яка здійснює представництво інтересів Позивача у цій справі, від місця знаходження суду, де буде проводитись судове засідання, а також з метою зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям Базя Я.О. до суду, існує обґрунтована доцільність у проведенні судового засідання, призначеного на 27.08.2025 об 11:00 у справі №420/24223/25, у режимі відеоконференції.

Частиною 3 статті 195 КАС України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У Одеського окружного адміністративного суду наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, враховуючи, що учасник справи скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання представника позивача Павлова Геннадія Анатолійовича підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює, що відповідно до частини 5 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Базя Яни Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість представнику позивача Базя Яні Олегівні взяти участь у судовому засіданні призначеному на 27 серпня 2025 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Проводити підготовче засідання в режимі відеоконференції по справі призначене на 11 год. 00 хв. 27 серпня 2025 року у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, 2 поверх, зала судових засідань для відеоконференцій.

Роз`яснити представнику позивача Базя Яни Олегівни, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман КАРАВАН