Справа № 120/6391/25
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи

м. Вінниця

04 серпня 2025 р. Справа № 120/6391/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про залучення третіх осіб у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, комісії Міністерства оборони України, яка розглядає питання, пов`язані з призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних виплат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, комісії Міністерства оборони України, яка розглядає питання, пов`язані з призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних виплат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

При відкритті провадженні судом не вирішено питання щодо залучення третіх осіб, відтак, суд зазначає наступне.

Так, позивачка визначила в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, суд вказує, що згідно частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Частиною четвертою даної норми визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, як видно із процитованих норм, позивач має право подати відповідне клопотання/заяву обгрунтувавши та вказавши підстави для залучення третьої особи до участі у справі і зазначити її статус у відповідності до визначень наведених вище, що ним зроблено не було.

При цьому, суд не вбачає підстав для самостійного ініціювання залучення ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже останній не набуває статусу учасника процесу.

Яв видно зі змісту адміністративного позову, позивачка оскаржує рішення про повернення їй на доопрацювання документів стосовно призначення допомоги у зв`язку із загибеллю ОСОБА_2 .

В матеріалах справи наявна доповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.12.2024 р. , в якій вказано , що право на призначення допомоги у зв`язку із загибеллю ОСОБА_2 мають ОСОБА_3 (мати загиблого), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (діти загиблого військовослужбовця).

Відтак, суд вважає за необхідне із власної ініціативи залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси даних осіб, зважаючи на те, що в разі збільшення кола осіб, які можуть отримати допомогу, сума допомоги буде зменшена.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Зобов`язати позивачку направити позовну заяву із додатками третім особам протягом 2 днів з дня отримання ухвали та надати докази надсилання до суду.

Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву у 3 - денний термін з дня отримання копії відзиву і позову та доданих до них документів, у разі такої потреби.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна