Справа № 520/20381/25
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2025-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

04 серпня 2025 року Справа № 520/20381/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Світлана Чудних, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.08.2020 року по 22.07.2025 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.08.2020 по 18.07.2022 у розмірі 532 386,84 грн та за період з 19.07.2022 по 19.01.2023 у розмірі 137 366,20 грн.

31.07.2025 року від представника відповідача через систему "Електронний суд" надано клопотання про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі №520/20381/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування вказаного клопотання, зокрема вказано, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2025 відкрито провадження у справі № 520/17085/25 за позовом ОСОБА_1 від 29.06.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де позивач з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 30.07.2025 просить суд: визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.08.2020 року по 17.06.2025 року та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.08.2020 по 18.07.2022 у розмірі 532 386,84 грн та за період з 19.07.2022 по 19.01.2023 у розмірі 137 366,20 грн.

Представник відповідача також зазначає, що оскільки у провадженні Харківського окружного адміністративного суду є спір у справі № 520/17085/25 з аналогічними сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що зазначені у позовній заяві від 30.07.2025 у справі №520/20381/25, що, на думку представника відповідача, є підставою для відмови у відкритті провадження.

Натомість, 02.08.2025 року представником позивача подано заперечення на вказане клопотання, згідно змісту якого вказав, що в рамках даних спірних спірних правовідносин по справі №520/20381/25, факт проведення остаточного розрахунку 22.07.2025, який проведено на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 по справі 520/34242/24 став самостійною підставою для другого звернення до суду, що прямо передбачено статтями 116-117 КЗпП України.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, клопотання представника відповідача та запереченням на нього від представника позивача, суд доходить висновку, що факт проведення остаточного розрахунку відповідача з позивачем 22.07.2025, який проведено на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 по справі 520/34242/24 є самостійною підставою для звернення до суду з даним позовм.

При цьому, встановлено також інше формулювання позивачем обґрунтування тих самих позовних вимог, що змінює їх правову природу, предмет та підстави в цілому.

Відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.170 КАС України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищенаведеного, враховуючи надані до матеріалів справи докази, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі №520/20381/25.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та копію позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ЧУДНИХ