Справа № 640/20426/21
Суддя: О.М. Качанок
Дата ухвалення: 2025-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/20426/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку виконання вимог ухвали суду від 29.07.2025 у справі № 640/20426/21 за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Приватного підприємства «Південь сервіс плюс», Приватного підприємства «Люкс Строймонтаж», третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління ДПС у м. Києві, про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа № 640/20426/21 за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Приватного підприємства «Південь сервіс плюс», Приватного підприємства «Люкс Строймонтаж», третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління ДПС у м. Києві, про припинення юридичної особи.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 в Головного управління ДПС у м. Києві витребувано визначені судом докази по справі.

05.08.2025 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку для виконання вимог вказаної ухвали суду, оскільки для її виконання збирається інформація від структурних підрозділів ГУ ДПС у м. Києві, задіяних у процесі податкового супроводу юридичних осіб, що потребує додаткового часу.

Вирішуючи подане клопотання, суд керується таким.

Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 КАС України).

Враховуючи необхідність отримання витребуваних доказів та ненадання їх у встановлений судом строк, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку для надання доказів по справі № 640/20426/21.

Керуючись статтями 118, 121, 241-243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку для подання доказів у справі № 640/20426/21 задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у м. Києві строк для надання доказів по справі на п`ять календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Качанок