Справа № 515/998/25
Суддя: Луцюк В. О.
Дата ухвалення: 2025-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/998/25
Провадження № 2-а/515/1312/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

05 серпня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

при секретарі судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області Ясинецької Юлії Андріївни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у розгляді адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, поліцейського СРПП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Притули Ростислава Олеговича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області знаходиться справа за вказаним адміністративним позовом.

Згідно з ухвалою судді від 10 липня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового засідання у порядку спрощеного провадження на 30 липня 2025 року на 11 годину 00 хвилин з повідомленням учасників справи.

Судове засідання відкладено на 19 серпня 2025 року на 14 годину 30 хвилин.

04 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про її участь у наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ за посиланням на vkz.court.gov.ua (вх. №3772/25-Вх 04.08.2025).

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи те, що на території України діє воєнний стан, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи ВКЗ, значну територіальну відстань від місцезнаходження представника та суду з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи ВКЗ із представником відповідача Ясинецької Ю.А. для забезпечення їй можливості взяти участь в судовому засіданні.

Керуючись ст.195 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області Ясинецької Ю.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області Ясинецької Ю.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у всіх судових засіданнях у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, поліцейського СРПП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Притули Ростислава Олеговича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити представника відповідача Ясинецьку Ю.А., що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача Ясинецьку Ю.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Луцюк