Справа № 120/9626/25
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2025-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

04 серпня 2025 р. Справа № 120/9626/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про залишення позову без розгляду у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська енергозберігаюча компанія" про зупинення видаткових операцій на рахунках шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська енергозберігаюча компанія" про зупинення видаткових операцій на рахунках шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків.

Ухвалою від 16.07.2025 судом відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

01.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника ГУ ДПС у Вінницькій області надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України. Заявник повідомляє, що проаналізувавши дані картки особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська енергозберігаюча компанія" встановлено, що станом на 31.07.2025 податкова заборгованість за відповідачем не рахується, у зв`язку із самостійною сплатою.

Визначаючись щодо поданої представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, суд виходив із такого.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду врегульовано статтею 240 КАС України, а саме пункт 5 частини першої цієї статті вказує, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (ч. 3 ст. 240 КАС України).

З огляду на викладене та враховуючи дотримання позивачем вимог щодо порядку подачі заяви про залишення позову без розгляду, позовну заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська енергозберігаюча компанія" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податку шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 240, 248, 256, 262, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про залишення позову без розгляду у адміністративній справі №120/9626/25 задовольнити.

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська енергозберігаюча компанія" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податку шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович