Справа № 620/6349/25
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2025-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/6349/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення в довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , яка складена для ОСОБА_1 , для обчислення пенсії станом на 01.01.2023, на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 у справі №620/4766/24, розміру премії з 140% до 40%;

зобов`язати відповідача на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 у справі №620/4766/24 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023, у якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 №260, вказати розмір премії - 140% посадового окладу.

Ухвалою суду від 20.06.2025 позовну заяву через невідповідність вимогам процесуального законодавства залишено без руху, встановлено десятиденний строк для усунення недоліків та визначено спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи, конкретизувавши та вказавши правильне найменування особи відповідача, із зазначенням про неї усіх необхідних реквізитів відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України.

На виконання ухвали суду 08.07.2025 позивачка подала до суду позову заяву (уточнену). Водночас відсутня копія такої позовної заяви для відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суд зауважує, що до уточненої позовної заяви доданий чек АТ «Укрпошта» від 03.07.2025 на підтвердження направлення позовної заяви відповідачу. Проте така процедура надсилання позову з додатками іншим учасникам справи передбачена Кодексом адміністративного судочинства лише при поданні адміністративного позову в паперовій формі суб`єктом владних повноважень. У даному випадку позивач є фізичною особою.

Зважаючи на те, що вимоги ухвали суду про залишення позову без руху від 20.06.2025 позивачем не виконано, то в силу вимог пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України це є підставою для повернення поданого позову.

Відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 01 серпня 2025 року.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО