Справа № 520/2601/25
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2025-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2025 р.Справа № 520/2601/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 по справі № 520/2601/25

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 по справі № 520/2601/25.

Від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про заміну первісного відповідача - Військової частини НОМЕР_1 на правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 .

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як зазначає Військова частина НОМЕР_1 , відповідно до Директиви командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13 червня 2025 року №Д-35/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в 2025 році" з 17.07.2025 по 21.07.2025 відбулась реорганізація Військової частини НОМЕР_2 та підпорядкованих військових частин, в результаті якої підпорядкована Військова частина НОМЕР_1 , як відокремлений підрозділ була припинена. З моменту припинення Військової частини НОМЕР_1 всі управлінські рішення приймаються командиром Військової частини НОМЕР_2 .

З наведених обставин вбачається, що Військова частина НОМЕР_1 в результаті реорганізації припинила своє існування.

Згідно з ч. 1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Враховуючи викладене, Військова частина НОМЕР_1 вважається припиненою, а її правонаступником є Військова частина НОМЕР_2 .

Частиною 1 ст. 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне заяву про заміну відповідача у справі задовольнити, замінити Військову частину НОМЕР_1 на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 .

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача у справі - задовольнити.

Замінити первісного відповідача по справі № 520/2601/25 - Військову частину НОМЕР_1 на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.
Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.