Справа № 560/13384/25
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2025-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до приватного виробничо-комерційне підприємство "Реамед" про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося в суд із заявою до приватного виробничо-комерційне підприємство "Реамед", в якій просить накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, в межах суми податкового боргу в розмірі 104782,61 грн.

Перевіривши матеріали поданої податковим органом заяви, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частини 4 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду виключно у випадках, визначених Конституцією та законами України.

Особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів визначені статтею 283 КАС України.

За змістом частини 1 статті 283 КАС України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо:

1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках/електронних гаманцях платника податків;

2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;

3) надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі;

4) зобов`язання керівника підприємства провести інвентаризацію основних фондів, товарно-матеріальних цінностей, які перебували або перебувають під митним контролем чи використовувалися цим підприємством разом із товарами, які були поміщені у відповідний митний режим;

5) стягнення коштів за податковим боргом;

6) зобов`язання платника податків, який має податковий борг, укласти договір щодо переведення права вимоги дебіторської заборгованості цього платника на податковий орган;

7) встановлення тимчасового обмеження керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника у праві виїзду за межі України.

У заяві, поданій до суду, заявник просить накласти арешт на кошти та інші цінності приватного виробничо-комерційне підприємство "Реамед", що знаходяться в банку, в межах суми податкового боргу в розмірі 104782,61 грн.

Пунктом 1 частини 4 статті 283 КАС України передбачено, що суд ухвалою відмовляє у відкритті провадження за заявою, якщо заявлено вимогу, не передбачену частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що заявник звернувся до суду із заявою, яка не передбачена частиною першою статті 283 КАС України, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за цією заявою.

Керуючись статтями 248, 256, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті провадження за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області до приватного виробничо-комерційне підприємство "Реамед" про накладення арешту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 24 годин з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук