Справа № 420/25470/25
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2025-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 серпня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_4 ) ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Військової частини НОМЕР_6 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) про визнання протиправним наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_4 ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Військової частини НОМЕР_6 , в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати параграф 2 наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 (по особовому складу) №381 від 27.05.2025 року яким звільнено ОСОБА_1 з військової служби;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №189 від 30.06.2025 року якими звільнено ОСОБА_1 30.06.2025 року з військової служби;
- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 розглянути по суті рапорт ОСОБА_2 від 29.06.2025 року про проходження ВЛК щодо визначення ступеня придатності до військової служби після проходження лікування у травні та пройденої реабілітації у червні 2025 року;
- поновити полковника ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) у списках особового складу військової частини НОМЕР_2 , на військовій службі та на посаді начальника артилерії, заступника командира НОМЕР_8 окремої бригади берегової оборони НОМЕР_9 корпусу морської піхоти ВМС ЗС України (військова частина НОМЕР_2 );
- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 01.07.2025 року по дату ухвалення рішення у цій справі.
Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 160-161, 171, 248, 257-261 КАС України, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_4 ) ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Військової частини НОМЕР_6 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) про визнання протиправним наказу та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
5. Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову та щодо відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання разом із документами, що підтверджують надіслання цих пояснень іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Бутенко