Справа № 440/14295/24
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2025-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/14295/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Костенко Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНТЕРГАЛ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНТЕРГАЛ" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України, відповідно до якої просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняте комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області від 02.08.2024 №11558993/33672442 про відмову в реєстрації Розрахунку коригування кількісних і вартісних показників ТОВ "Торговий дім "Інтергал" № 146 від 31.05.2022 до ПН №114 від 25.05.2022;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтергал" Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 31.05.2022 № 146 до ПН №114 від 25.05.2022 датою його подання.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2025, що залишене без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2025, адміністравний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНТЕРГАЛ" (вул.Гвардійська, 4, м.Кременчук, Полтавська область, ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, ), Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняте комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області від 02.08.2024 №11558993/33672442 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників ТОВ "Торговий дім "Інтергал" № 146 від 31.05.2022 до ПН №114 від 25.05.2022. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №146 від 31.05.2022 до податкової накладної №144 від 25.05.2022, який складений Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНТЕРГАЛ", датою його фактичного подання на реєстрацію. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНТЕРГАЛ" витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

02.06.2025 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки, а саме просить виправити описку в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 в адміністративній справі № 440/14295/24, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення, замість «зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №146 від 31.05.2022 до податкової накладної №144 від 25.05.2022, який складений Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНТЕРГАЛ", датою його фактичного подання на реєстрацію» на «зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №146 від 31.05.2022 до податкової накладної №114 від 25.05.2022, який складений Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНТЕРГАЛ", датою його фактичного подання на реєстрацію».

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А відповідно до частини другої цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, в ході розгляду справи встановлено та зазначено в рішенні суду, що на виконання вимог Податкового кодексу України, зокрема п. 187.1 ст. 187 ПК, п. 201.1. ст. 201 ПК України, позивачем на підставі проведеної оплати згідно платіжних доручень №1336, №1340 від 25.05.2022 (перша подія оплата товару), було виписано та зареєстровано в ЄРПН податкову накладну № 114 від 25.05.2022.

В подальшому, 31.05.2022 року ТОВ "Агропетротрейд" звернулось до ТОВ "ТД "Інтергал" із листом №27 від 31.05.2022 р., в якому просило повернути грошові кошти, сплачені за паливо дизельне згідно до платіжних доручень №1336, №1340 від 25.05.2022. Вказано реквізити, за якими необхідно повернути грошові кошти на рахунок ТОВ "Агропетротрейд".

На підставі п. 192.1 Податкового кодексу України та вказаного вище листа ТОВ "ТД "Інтергал" 31.05.2022 було складено розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №146 до податкової накладної №114 щодо повернення сплачених ТОВ "Агропетротрейд" коштів і вчасно подано на реєстрацію.

Водночас в резолютивній частині рішення суду у цій справі помилково зазначено номер податкової накладної від 25.05.2022 - "№144" замість вірного "№114".

Наведене є опискою у розумінні частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2025.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Абзац третій резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 викласти в наступній редакції: "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №146 від 31.05.2022 до податкової накладної №114 від 25.05.2022, який складений Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНТЕРГАЛ", датою його фактичного подання на реєстрацію.".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Г.В. Костенко