Справа № 592/8571/25
Суддя: Зорік М. В.
Дата ухвалення: 2025-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/8571/25
Провадження №2-а/592/165/25

УХВАЛА

30 липня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді Зоріка М.В.,

з участю секретаря судового засідання Білої В.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Циндренко Тетяни Миколаївни, Головного управління Національної поліції України в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Циндренко Т.М., Головного управління Національної поліції України в Сумській області в якій позивач просить скасувати постанову серії ЕНА №4695009 від 10.05.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, як незаконну.

23.06.2025 представник відповідача Головного управління Національної поліції України в Сумській області подав до суду заяву про заміну їх як відповідачів на належного.

30.07.2025 представником позивача адвокатом Фоміновим Р.М. подано клопотання про заміну відповідача, а саме Головне управління Національної поліції України в Сумській області на належного відповідача Департамент патрульної поліції ( м.Київ, вул. Федора Ернста, буд.3, ).

Розглянувши дане клопотання суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини п`ятої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

На підставі викладеного, суд замінює первісного співвідповідача Головне управління Національної поліції України в Сумській області на належного Департамент патрульної поліції ( м.Київ, вул. Федора Ернста, буд.3, ).

Керуючись статтями 48, 204, 205 КАС України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Фомінова Р.М. про заміну неналежного співвідповідача, задовольнити.

Замінити неналежного співвідповідача Головне управління Національної поліції України в Сумській області на належного Департамент патрульної поліції ( м.Київ, вул. Федора Ернста, буд.3, ).

Зобов`язати співвідповідача подати відзив на позовну заяву в п`ятиденній термін з дня отримання даної ухвали.

Розгляд справи призначити на 25.09.25 о 16:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Зорік