Справа № 160/33883/23
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2025-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,
розглядаючи апеляційні скарги представника ОСОБА_1 та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації за недоотримане речове майно, додаткової винагороди, допомоги для оздоровлення

ОСОБА_1 25.12.2023 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить визнати протиправними несвоєчасну виплату грошового забезпечення при звільненні ненарахування і невиплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань при звільненні, ненарахування і невиплату компенсації за недоотримане речове майно, ненарахування і невиплату додаткової винагороди за участь у бойових діях за вересень 2022 року, ненарахування і невиплату грошової допомоги для оздоровлення за 2022 2023 роки; стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 152 411гр; зобов`язати нарахувати і виплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань при звільненні, компенсацію за недоотримане речове майно, додаткову винагороду за участь у бойових діях за вересень 2022 року, грошову допомогу для оздоровлення за 2022 2023 роки.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 позов задоволений частково. Визнані протиправними ненарахування і невиплату ОСОБА_1 компенсації за недоотримане речове майно та допомоги для оздоровлення за 2023 рік; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 компенсацію за недоотримане речове майно та допомогу для оздоровлення за 2023 рік.

На дане рішення сторонами подані апеляційні скарги, а також представником позивача клопотання про витребування доказів стосовно вартості невиданого речового майна та документів про виконання бойових завдань в вересні 2022 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.05.2024 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.10.2024 справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.05.2025 зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати довідку про вартість речового майна, що належала до видачі солдату ОСОБА_1 на день звільнення з військової служби; бойові накази; бойові розпорядження; журнал бойових дій за вересень 2022 року; письмові пояснення як проходив військову службу ОСОБА_1 в вересні 2022 року, які накази, розпорядження, наряди тощо він виконував.

Листом №38/1509 від 30.06.2025 військова частина надала довідку про вартість речового майна та повідомила що бойові накази; бойові розпорядження; журнал бойових дій за вересень 2022 року можуть надати для огляду лише в судовому засіданні. В рапорті командира 2 стрілецької роти про виконання бойових завдань у вересні 2022 року відсутнє прізвище позивача. Командир 2 стрілецької роти ОСОБА_2 звільнений в запас за віком, а тому військова частина просить викликати його в якості свідка.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.08.2025 Військова частина НОМЕР_1 замінена на правонаступника Військову частину НОМЕР_2 .

З метою повного і всебічного з`ясування обставин справи колегія суддів вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 9, 77, 92, 308, 311, 313 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 серпня 2025 року на 09:30.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 надати в судове засідання для огляду бойові накази; бойові розпорядження; журнал бойових дій за вересень 2022 року.

Викликати в якості свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко