Справа № 420/20938/25
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2025-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
04 серпня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», третя особа: Головне управління ДПС у Херсонській області, Державна податкова служба України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду 30.06.2025 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», третя особа: Головне управління ДПС у Херсонській області, Державна податкова служба України, у якому позивачка просить:
визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області до неврахування до страхового стажу ОСОБА_1 період навчання у Новосибірському інституті народного господарства з 14.10.1986 по 01.07.1989 (2 роки 8 місяців 17 днів); період роботи в АТ КБ «Приват Банк» з 15 вересня 1995 року по 12 квітня 2000 року. (4 роки 7 місяців);
визнати протиправними дії Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» в ненаданні повних даних про страховий стаж та заробітну плату ОСОБА_1 за період роботи в АТ КБ «Приват Банк» з 15 вересня 1995 року по 12 квітня 2000 року. (4 роки 7 місяців);
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період навчання за денною формою у Новосибірському інституту народного господарства з 14.10.1986 по 01.07.1989 року;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи на АТ КБ «Приват Банк» з 15 вересня 1995 року по 12 квітня 2000 року;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок пенсії з 03.12.2024 року ОСОБА_1 з урахуванням страхового стажу за період навчання з 14.10.1986 по 01.07.1989 року та за період роботи в Херсонській філії АТ КБ «Приват Банк» з 15 вересня 1995 року по 12 квітня 2000 року.
Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов наступного висновку.
Суд зазначає, що вимоги позивача про визнання протиправними дій Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» в ненаданні повних даних про страховий стаж та заробітну плату ОСОБА_1 за період роботи в АТ КБ «Приват Банк» з 15 вересня 1995 року по 12 квітня 2000 року. (4 роки 7 місяців) не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, а розглядаються в цивільному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
За правилами ч. 4 ст. 172 КАС України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
В силу положень п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу). При цьому, суд звертає увагу, що ст. 169 КАС України не передбачено повернення частини позовних вимог.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в позовній заяві об`єднано кілька вимог, які належить розглядати різним судам в порядку різного судочинства - адміністративного та цивільного.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
Суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернутись з уточненим позовом до ГУ ПФУ в Херсонській області.
Також суд звертає увагу на відсутність обґрунтувань залучення до справи в якості 3-х осіб - ГУ ДПС в Херсонській області та ДПС України.
Керуючись статтями 21, 25, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», третя особа: Головне управління ДПС у Херсонській області, Державна податкова служба України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Копія позовної заяви залишається в суді.
Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА