Справа № 460/12684/25
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2025-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом
доДепартаменту соціальної політики Рівненської обласної державної адміністрації
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду 25.07.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою від 29.07.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений судом строк позивач на усунення недоліків позовної заяви подав до суду платіжний документ про сплату судового збору.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в цій справі, встановлено, що за змістом позовних вимог ОСОБА_1 просить суд:
1) Зобов`язати Департамент соціальної політики Рівненської міської ради зібрати Комісію та повторно розглянути документи з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи;
2) Зобов`язати Департамент соціальної політики Рівненської міської ради прийняти документи позивача для встановлення статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та внести подання до Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Рівненської міської ради для розгляду питання щодо встановлення позивачу, статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та видати посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1;
3) Зобов`язати Департамент соціального захисту населення Рівненської міської ради видати посвідчення "Потерпілий від Чорнобильської катастрофи" (категорія 1) серії Б синього кольору відповідно до Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженим постановою КМУ від 11.07.2018 №551.
Суд звертає увагу позивача на те, що за приписами ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: 1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; 2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; 3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; 4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; 5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень.
Разом з тим, позивач в позовній заяві не зазначив які рішення, дію чи бездіяльність та якого конкретно суб`єкта владних повноважень він просить визнати протиправними.
Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як встановлено судом, позовні вимоги зобов`язального змісту пред`явлені позивачем до двох суб`єктів владних повноважень - Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради та Департаменту соціального захисту населення Рівненської міської ради.
Водночас, відповідачем за цим позовом позивач визначив Департамент соціальної політики Рівненської обласної державної адміністрації, що не узгоджується зі змістом позовних вимог.
Вищевикладені обставини вказують на те, що позовна заява не відповідає вимогам статті 160 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин, слід продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 29.07.2025, та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у спосіб подання до суду позовної заяви, яка відповідає вимогам ч. 5 ст. 160 КАС України, та привести позовні вимоги у відповідність із визначеним складом учасників на стороні відповідача.
Керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою суду 29.07.2025, та встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 5 днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Дорошенко