Справа № 621/2341/25
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2025-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 серпня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - Браславська О. А.,

відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник відповідача - Гулійова О. О.,

третя особа - т.в.о начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковник ОСОБА_2 ,

розглянувши за відсутності учасників справи питання про відкладення судового засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, третя особа - т.в.о начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковник ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в:

22.07.2025 адвокат Браславська О. А. в інтересах ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надіслала адміністративний позов до Шевченківського районного у місті Харків ТЦКтаСП, з вимогами: скасувати постанову № 681 від 14.07.2025 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП про накладення на ОСОБА_1 , штрафу в розмірі 17 000 грн 00 коп., та закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.07.2025 у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 04.08.2025.

30.07.2025 представник відповідача Гулійова О. О. надіслала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позовної заяви та проводити розгляд справи за її відсутності.

04.08.2025 представник позивача Браславська О. А. подала заяву, в якій просила відкласти судовий розгляд, оскільки їй необхідний час для підготовки відповіді на відзив.

Третя особа - т.в.о начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковник ОСОБА_2 заяв про судовий розгляд за його відсутності чи про відкладення судового розгляду не подавав.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 1, пункту 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 5 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Зважаючи на те, що представник позивача повідомила поважну причину неявки до суду, у тому числі пов`язану з необхідністю часу для підготовки відповіді на відзив, судове засідання належить відкласти.

Керуючись статтями 9, 205, частиною 4 статті 229, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Судовий розгляд адміністративної справи відкласти до 11:30 години 22.08.2025.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.08.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко