Справа № 200/3003/25
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2025-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 серпня 2025 року Справа №200/3003/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду, через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», надійшов позов адвоката Єрьоміної В.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Рішенням суду від 28 липня 2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що на виконання вимог ухвали суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн відповідно до квитанції № 1753-1182-0473-1160 від 07.05.2025 року.

При цьому, в мотивувальній частині рішення суду від 28.07.2025 року по справі № 200/3003/25 щодо судових витрат допущено описку, а саме вказано, що відповідно до статті 139 КАС України судові витрати не підлягають стягненню.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену в рішенні суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 28.07.2025 року по справі № 200/3003/25.

Виключити з мотивувальної частини рішення наступний абзац:

«Відповідно до статті 139 КАС України судові витрати не підлягають стягненню.»

Додати в мотивувальну частину рішення суду наступний абзац:

«Відповідно до статті 139 КАС України з відповідача треба стягнути належну суму судового збору у розмірі 968,96 грн на користь позивача.».

Додати в резолютивну частину рішення суду наступний абзац:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 13; ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 968,96 грн.».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова