Справа № 560/13357/25
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2025-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 08.07.2025 №40, яким ОСОБА_1 відмовлено в призначенні дострокової пенсії за віком на умовах пункту 4 частини 1 ст. 115 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 01.07.2025 відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 115 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" як особі зі статусом учасника бойових дій по досягненню 55 років, зарахувавши до його загального страхового стажу період:

- роботи з 08.10.1987 по 25.04.1988 за межами України на території російської федерації в Геологічній експедиції №324;

- безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції період у пільговому обчисленні (один місяць участі за три місяці служби) з 12.02.2015 по 06.04.2015, з 18.04.2015 по 23.07.2015, з 08.08.2015 по 27.09.2015, з 09.10.2015 по 04.11.2015, з 25.11.2015 по 01.12.2015, з 07.12.2015 по 01.03.2016, з 18.03.2016 по 26.05.2016, з 26.06.2016 по 06.07.2016, з 22.07.2016 по 20.08.2016, з 01.09.2016 по 01.12.2016, з 07.12.2016 по 19.03.2017, з 04.04.2017 по 09.08.2017, з 26.08.2017 по 28.08.2017, з 08.09.2017 по 17.12.2017;

- безпосередньої участі в обороні України у зв`язку з військовою агресією російської федерації у пільговому обчисленні (один місяць участі за три місяці служби) з 24.05.2023 по 19.06.2023, з 03.08.2023 по 22.11.2023, з 05.12.2023 по 11.05.2024, з 15.05.2024 по 31.05.2024, з 18.06.2024 по 21.10.2024, з 09.11.2024 по 28.02.2025.

Підставою позову позивач зазначив порушення відповідачем вимог Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Ольжича, 7,м. Житомир,Житомирський р-н, Житомирська обл.,10003) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області:

- копії заяви позивача від 01.07.2025 про призначення пенсії разом із усіма доданими до неї документами;

- письмову інформацію (із відповідним розрахунком) щодо достатності стажу позивача для призначення пенсії у разі зарахування спірних періодів.

Витребувані докази подати у строк для надання відзиву.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук