Справа № 440/2655/25
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2025-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

31 липня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/2655/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області Коритного Олексія Вікторовича в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії «Слобожанський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», третя особа: Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової (державної) адміністрації про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач заступник керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області Коритний Олексій Вікторович в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії «Слобожанський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», третя особа: Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової (державної) адміністрації про:

- визнання протиправною бездіяльність Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Слобожанський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» щодо незабезпечення проведення робіт із винесення меж ботанічного заказника місцевого значення «Руднянський», загальною площею 14,2 га та закріплення їх в натурі (на місцевості);

- зобов`язання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Слобожанський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення робіт з винесення меж ботанічного заказника місцевого значення «Руднянський», загальною площею 14,2 га та закріплення їх в натурі (на місцевості).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23.04.2025 закрито підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Зважаючи на відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України, а також відсутність потреби заслухати учасників справи, свідка чи експерта, суд ухвалив розглянути справу у порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України.

В позовній заяві заступник прокурора зазначив відповідача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (вул. Руставелі Шота, будинок 9А, м. Київ, 01601, ) в особі філії "Слобожанський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (тип відокремленого підрозділу - філія, що не є юридичною особою).

Таким чином, стороною (відповідачем) у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ.

Отже, відповідачем у позовній заяві заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області є Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (вул. Руставелі Шота, будинок 9А, м. Київ, 01601, ).

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з додатком 1 до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" юрисдикція Полтавського окружного адміністративного суду поширюються на територію Полтавської області.

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань підтверджено, що місцезнаходженням відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" є вул. Руставелі Шота, будинок 9А, м. Київ, 01601.

Отже, оскільки місцезнаходженням відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є вул. Руставелі Шота, будинок 9А, м. Київ, 01601, тому ця справа не належить до територіальної підсудності Полтавського окружного адміністративного суду, а її розгляд за правилами територіальної підсудності має здійснюватись окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

15.12.2022 набрав чинності Закон України від 13.12.2022 №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду", яким ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва та утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Статтею 3 цього Закону встановлено, що територіальна юрисдикція Київського міського окружного адміністративного суду поширюється на місто Київ.

Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 13.12.2022 №2825-IX встановлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя, а до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу №440/2655/25 за позовом заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Слобожанський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до Київського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 29, 30, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 13.12.2022 №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду",

П О С Т А Н О В И В:

Передати адміністративну справу за позовом заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області Коритного Олексія Вікторовича в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії «Слобожанський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», третя особа: Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової (державної) адміністрації про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до Київського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва