Справа № 266/619/18
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2025-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 липня 2025 року м. Дніпросправа № 266/619/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),
суддів: Юрко І.В., Білак С.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Новокадацького районного суду міста Дніпра від 25.06.2025р. у цивільній справі №266/619/18
Ухвалою Новокадацького районного суду міста Дніпра від 25.06.2025р. у цивільній справі №266/619/18 у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відмовлено.
ОСОБА_1 , не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду 17.07.2025р. за допомогою засобів системи «Електронний суд» подав до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 25.06.2025р.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень справа №266/619/18 , у якій судом першої інстанції постановлено оскаржувану ОСОБА_1 ухвалу від 25.06.2025р., розглянута судом в порядку цивільного судочинства за правилами встановленими Цивільним процесуальним кодексом України.
Умовами ч.ч. 1, 5, 6 ст. 287 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.
Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
За змістом ч. 8 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження" спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 1 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Враховуючи, що судом першої інстанції ухвала від 25.06.2025р. у цій справі, яка оскаржується ОСОБА_1 , постановлена не за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки спір стосується розміру заборгованості за аліментами, а за правилами ЦПК України, з огляду на приведені вище норми, колегія суддів, з урахуванням положень ст.ст. 1,4,19 Кодексу адміністративного судочинства, вважає не можливим перегляд такого рішення (ухвали) Третім апеляційним адміністративним судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вважає за необхідне застосувати відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України аналогію закону та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новокадацького районного суду міста Дніпра від 25.06.2025р. у цивільній справі №266/619/18, оскільки апеляційну скаргу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 7, п. 1 ч. 1 ст. 170, ст. 321 КАС України, суд -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новокадацького районного суду міста Дніпра від 25.06.2025р. у цивільній справі №266/619/18 .
Копію ухвали направити на адресу учасників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. ст. 329-331 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак