Справа № 380/4495/25
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2025-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4495/25
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

31 липня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівської міської ради, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати - ухвалу Львівської міської ради № 5714 від 28.11.2024 про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у зв`язку з формуванням нової земельної ділянки на АДРЕСА_1 , для обслуговування житлового індивідуального будинку, в оренду;

- зобов`язати Львівську міську раду прийняти рішення, яким надати ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у зв`язку з формуванням нової земельної ділянки на АДРЕСА_1 , для обслуговування житлового індивідуального будинку, в оренду.

Ухвалою суду від 12.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 27.05.2025 призначено у справі №380/4495/25 судову землевпорядну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Для цього Інституту направлено копію ухвали суду від 27.05.2025 та матеріали справи №380/4495/25. Провадження у справі зупинено до одержання результатів судової землевпорядної експертизи.

07.07.2025 до суду надійшло клопотання представника Львівської міської ради про поновлення провадження у справі, яка мотивована тим, що скасування ухвали Львівської міської ради №5714 від 28.11.2024 «Про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду на АДРЕСА_1 » у позасудовий спосіб свідчить про відсутність предмету спору у даній справі, що в свою чергу, на думку Львівської міської ради, є підставою для закриття провадження у справі в порядку визначеному п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України. Вважає, що у зв`язку із вищенаведеними обставинами (зокрема із зміною фактичних обставин справи, та відсутністю предмету судового розгляду) виникла необхідність поновити провадження у справі №380/4495/25, зокрема задля розгляду клопотання про закриття провадження у справі.

Листом від 14.07.2025 суд повідомив відповідача про те, що розгляд клопотання про поновлення провадження у справі відбудеться після повернення матеріалів справи №380/4495/25 із Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

23.07.2025 до суду надійшов лист Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 17.07.2025 про необхідність усунення недоліків для можливості виконання експертизи та повернуто матеріали справи №380/4495/25.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне розглянути клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто матеріали справи №380/4495/25 на усунення недоліків для можливості виконання експертизи, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі, задовольнивши відповідне клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-

постановив:

клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі №380/4495/25 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 31.07.2025 року.

Суддя Костецький Н.В.