Справа № 384/142/25
Суддя: Галицький В. В.
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 384/142/25
№пр. 2-а/384/5/2025
29 липня 2025 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Галицького В.В.,
зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Вільшанка Кіровоградської області заяву про стягнення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору поліцейської діяльності №2 (м.Благовіщенськ) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Ковбасюка О.В., Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору поліцейської діяльності №2 (м. Благовіщенськ) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Ковбасюка О.В., Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, задоволено. Постанову інспектора сектору поліцейської діяльності №2 (м. Благовіщенськ) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Ковбасюка О.В. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №4381656 від 29.03.2025 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 510 грн. - скасовано. Закрито справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАП. Рішення суду набрало законної сили 26.07.2025 року.
28.07.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про стягнення судового збору, в якій він просить вирішити питання щодо повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи характер вирішуваного питання, суд не вбачає необхідності викликати сторони в судове засідання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 252 КАС України.
Суд дослідивши матеріали справи та подану заяву, приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору поліцейської діяльності №2 (м. Благовіщенськ) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Ковбасюка О.В., Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, задоволено. Постанову інспектора сектору поліцейської діяльності №2 (м. Благовіщенськ) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Ковбасюка О.В. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №4381656 від 29.03.2025 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 510 грн. - скасовано. Закрито справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАП. Рішення суду набрало законної сили 26.07.2025 року. Питання про розподіл судових витрат судом не вирішено.
Згідно із п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи..
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.
Згідно з ч. 7 ст. 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Судом встановлено наступне.
Позивачем при подачі до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (а.с. 17).
Частиною першою ст. 139 КАС України передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Враховуючи те, що позов ОСОБА_1 до інспектора сектору поліцейської діяльності №2 (м. Благовіщенськ) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Ковбасюка О.В., Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задоволено, суд вважає за необхідне за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області стягнути судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 139, 246, 250, 252, 295 КАС України, суд -
Заяву про стягнення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору поліцейської діяльності №2 (м. Благовіщенськ) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Ковбасюка О.В., Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: