Справа № 520/12626/25
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2025-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В АЛ А

31 липня 2025 року № 520/12626/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Світлани Чудних, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про залучення другого відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови та наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.09.2024 року про визнання ОСОБА_1 (РНОКГІІІ НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) придатним до військової служби;

- визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.09.2024 року "Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації" в частині, що стосується ОСОБА_1 (РНОКГ1Н НОМЕР_1 : місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 року відкрито спрощене провадження по справі без виклику сторін за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови та наказу.

Представник позивача 13.06.2025 року надав до суду клопотання про залучення до участі у справі №520/12626/25 у якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 є відокремленим підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є юридичною особою, з огляду на положення ч. 4 ст. 48 КАС України, вважає за необхідне залучити його співвідповідачем у справі, для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та подане клопотання, виходить з наступних підстав та мотивів.

Згідно частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до п. 1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 р. № 154 (далі Положення) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, інших містах, районах, районах у містах.

Згідно з п. З Положення районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, як структурні підрозділи територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, м. Києва та Севастополя підпорядковуються відповідному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, області, мм. Києва та Севастополя, на території відповідальності якого вони перебувають згідно з адміністративно-територіальним устроєм України.

Згідно з п.7 Положення Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства. Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя.

Таким чином, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 є відокремленим підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є юридичною особою, з огляду на положення ч. 4 ст. 48 КАС України, вважає за необхідне залучити його співвідповідачем у справі, для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст.48 КАС України, беручи до уваги принцип всебічного та повного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача у справі - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.48, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №520/12626/25, в якості другого відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Розгляд справи №520/12626/25 за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови та наказу розпочати спочатку.

Роз`яснити відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_4 про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали та позовної заяви з додатками, дотримуючись, вимог ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ЧУДНИХ