Справа № 240/16270/25
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

01 серпня 2025 року м. Житомир справа № 240/16270/25

категорія 111030400

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕМОПЛАСТ-ПОЛІССЯ" до Житомирської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕМОПЛАСТ-ПОЛІССЯ" через свого представника - адвоката - Гелетія Максима Тарасовича із позовом до Житомирської митниці про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24 червня 2025 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕМОПЛАСТ-ПОЛІССЯ" до Житомирської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення повернуто позивачу.

08.07.2025 від представника товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕМОПЛАСТ-ПОЛІССЯ" до суду надійшла заява (вх.№54566/25) про повернення судового збору у розмірі 30280,00 грн за подання до суду цього позову.

У період з 07.07.2025 по 25.07.2025 (включно) головуюча суддя перебувала у відпустці.

Керуючись приписами ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI).

Як установлено судом, позивач за подання позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 30280,00 грн, про що свідчить платіжний документ №1473 від 19.06.2025.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу 30280,00 грн судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви з Державного бюджету України.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕМОПЛАСТ-ПОЛІССЯ" про повернення судового збору.

Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "ГЕМОПЛАСТ-ПОЛІССЯ" судовий збір у розмірі 30280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) гривень 00 копійок, сплачений згідно платіжного документу №1473 від 19.06.2025.

Для виконання ухвали суду та повернення судового збору платнику необхідно звернутися до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за судовим рішенням по справі № 240/16270/25 із обов`язковим зазначенням інформації, передбаченої п.5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджено наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Панкеєва