Справа № 160/28113/24
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2025 рокуСправа №160/28113/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2025 до суду від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про заміну сторони правонаступником, в якій заявник просить замінити неналежного відповідача у справі з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) на її правонаступника Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ).

В обґрунтування заяви зазначено, що 31.07.2025 Військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) зазнає переформування, а правонаступником Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) вистає Військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ).

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає таке.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2025 у справі №160/28113/24 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у не застосуванні пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704 в редакції, чинній з 29.01.2020 при нарахуванні ОСОБА_1 за період з 08.03.2022 по 19.05.2023 (включно) розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт;

- зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок ОСОБА_1 за період з 08.03.2022 по 19.05.2023 (включно) грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, обчислених з урахуванням розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених з урахуванням пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704 в редакції, чинній з 29.01.2020, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2022 року Законом України від 02.12.2021 № 1928-IX «Про Державний бюджет України на 2022 рік», на 1 січня 2023 року Законом України від 03.11.2022 №2710-ІХ «Про Державний бюджет України на 2023 рік», на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 , після проведеного перерахунку Військовою частиною НОМЕР_1 , здійснити виплату ОСОБА_1 за період з 08.03.2022 по 19.05.2023 (включно) грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, обчислених з урахуванням розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених з урахуванням пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704 в редакції, чинній з 29.01.2020, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2022 року Законом України від 02.12.2021 № 1928-IX «Про Державний бюджет України на 2022 рік», на 1 січня 2023 року Законом України від 03.11.2022 №2710-ІХ «Про Державний бюджет України на 2023 рік», на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше виплачених сум.

Суд зазначає, що однією з конституційних засад правосуддя, визначених статтею 129-1 Конституції України, є обов`язковість судових рішень, а незабезпечення реального виконання судового рішення, що набрало законної сили, нівелює інститут судового захисту порушених прав особи, яка зверталася до суду.

Частинами 1, 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з довідкою Військової частини НОМЕР_2 від 22.07.2025 №1269, відповідно до директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 №Д-321/65/дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», Директиви Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-22/ДСК з 31.07.2025 Військову частину НОМЕР_1 переформовано. Умовне найменування - Військова частина НОМЕР_1 та ідентифікаційний код НОМЕР_3 анулюються. Відповідно до наказу Міністерства оборони України від 16.07.1997 «Про затвердження Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.121997 №615/2419 правонаступником Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) стає Військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) з 31.07.2025.

Таким чином, судом встановлено, що з 31.07.2025 діяльність та адміністративна компетенція Військової частини НОМЕР_1 як суб`єкта владних повноважень припинилася, а його функції і зобов`язання у публічно-правових відносинах перейшли до іншого суб`єкта - Військової частини НОМЕР_2 , яка є її правонаступником у спірних правовідносинах.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе змінити сторону у справі №160/28113/24 її правонаступником, а саме: Військову частину НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: НОМЕР_3 ) на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: НОМЕР_4 ).

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що заява представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони у справі №160/28113/24 задовольнити.

Замінити сторону (відповідача) у справі №160/28113/24, з Військової частини НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: НОМЕР_3 ) на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: НОМЕР_4 ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар