Справа № 358/844/25
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2025-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 358/844/25 Провадження № 2-а/358/24/25 Категорія 113080000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31 липня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №926/4 від 10 квітня 2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2025 року до Богуславського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про скасування постанови №926/4 у справі про адміністративне правопорушення від 10.04.2025 року винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_2 , якою накладено штраф у сумі 17000 грн., за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП. Також позивач просить суд поновити йому строк на оскарження вищевказаної постанови та звільнити його від сплати судового збору відповідно до п.1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 ЗУ Про судовий збір, оскільки розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його доходу в розмірі 11801,24 грн за 2024 календарний рік.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160-161, 286 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позивач зазначає, що оскаржувану постанову отримано його племінником 25.04.2025 року. 05.05.2025 року він подав позовну заяву про скасування оспорюваної постанови до Богуславського районного суду. Ухвалою від 12.05.2025 №358/758/25 йому було повернуто подану позовну заяву, ухвалу отримав 16.05.2025 року, зазначає, що вжив всіх необхідних заходів для того щоб в установлений строк оскаржити вищевказану постанову, а тому має право на поновлення строку для подання позовної заяви, тому за вказаних обставин суд приймає до уваги мотивацію позивача щодо поважності пропуску встановленого строку на оскарження постанови та вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк, передбачений ст. 289 КУпАП для подання даного адміністративного позову до суду.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Оскільки дана справа належить до справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, вона повинна вирішуватись місцевим загальним судом як адміністративним судом згідно положень ст.ст. 286, 287 КАС України.

Керуючись ст.ст. 9, 25, 171, 268, 269, 286, 287, Кодексу України адміністративного судочинства, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк, передбачений ст. 289 КУпАП для подання до суду адміністративного позову за його позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №926/4 від 10 квітня 2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №926/4 від 10 квітня 2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 27 серпня 2025 року на 15 годину 40 хвилин в приміщенні Богуславського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Богуслав Київської області, вул. Франка, 29-А.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ Про судовий збір оскільки розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його доходу в розмірі 11801,24 грн за 2024 календарний рік.

Розгляд справи проводити у відповідності до ст. 286 КАС України.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити відповідача шляхом направлення тексту повістки на офіційне електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Роз`яснити учасникам по справі, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної ч. 1 ст. 268 КАС України, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку в матеріалах справи, та ( або ) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву терміном п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gd.cn.court.gov.ua/fair.

Копії даної ухвали направити учасникам справи та роз`яснити про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо розгляду справи на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов