Справа № 240/11775/25
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2025-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

30 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/11775/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Попової О. Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення другого відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статей 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

30.06.2025 через систему "Електронний суд" представником Військової частини НОМЕР_1 подано клопотання про залучення співвідповідача, зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане клопотання обґрунтоване тим, що позивач проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , яка з 01 лютого 2024 року зарахована на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_1 . До 01 лютого 2024 року військова частина НОМЕР_2 перебувала на фінансовому забезпеченні у ІНФОРМАЦІЯ_2 . На період спірних правовідносин з 02.07.2022 року по 29.03.2023 військова частина НОМЕР_2 була зарахована на фінансове забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, відомості щодо виплати додаткової винагороди Позивачу у періоди з 02.07.2022 року по 31.12.2022 року та з 21.03.2023 року по 29.03.2023 року перебувають безпосередньо у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже виникає необхідність залучити в якості співвідповідача в зазначеній справі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до наказу Житомирського окружного адміністративного суду 01-63-в від 23 червня 2025 року головуюча суддя Попова Оксана Гнатівна у період з 09 липня по 24 липня 2025 року перебувала у щорічній відпустці.

Суд, враховуючи викладені обставини, вважає за необхідне залучити до участі у справі другого відповідача, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Як встановлено зі змісту клопотання, на період спірних правовідносин з 02.07.2022 року по 29.03.2023 військова частина НОМЕР_2 була зарахована на фінансове забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, відомості щодо виплати додаткової винагороди позивачу у періоди з 02.07.2022 року по 31.12.2022 року та з 21.03.2023 року по 29.03.2023 року перебувають безпосередньо у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже виникає необхідність залучити в якості співвідповідача в зазначеній справі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне залучити ІНФОРМАЦІЯ_1 як співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Залучити ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до участі у справі №240/11775/25, як другого відповідача.

Направити ІНФОРМАЦІЯ_2 копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_2 строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про залучення другого відповідача у справі.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.Г. Попова