Справа № 240/5916/25
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2025-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

31 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/5916/25

категорія 102080000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Романченка Є.Ю., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенського відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням суду від 10.07.2025 позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий Коростенським МВ УМВС України в Житомирській області 22.05.2012) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , свідоцтво про народження: серії НОМЕР_2 від 06.03.2018) до Коростенського відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області (вул. Героїв Рятувальників, 1,м. Коростень,Житомирська обл., Коростенський р-н,11501 ) про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії - задоволено; визнано протиправною відмову Коростенського відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області у видачі паспорта громадянина України у зв`язку з досягненням 16-річного віку у формі книжечки, що передбачена Положенням про паспорт громадянина України, яке затверджене постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503- ХІІ; зобов`язано Коростенський відділ Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у зв`язку з досягненням 16-річного віку у формі книжечки, що передбачена Положенням про паспорт громадянина України, яке затверджене постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ.

23.07.2025 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні.

Зі змісту тексту рішення встановлено, що при виготовленні судового рішення, допущено описку у другому та третьому абзаці його резолютивної частини, зокрема вказано: "паспорт громадянина України у зв`язку з досягненням 16-річного віку у формі книжечки, що передбачена Положенням про паспорт громадянина України, яке затверджене постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503- ХІІ", замість правильного: "паспорт громадянина України у формі книжечки, що передбачена Положенням про паспорт громадянина України, яке затверджене постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503- ХІІ".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/5916/25 допущену описку.

У резолютивній частині рішення замість: "паспорт громадянина України у зв`язку з досягненням 16-річного віку у формі книжечки, що передбачена Положенням про паспорт громадянина України, яке затверджене постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503- ХІІ" читати "паспорт громадянина України у формі книжечки, що передбачена Положенням про паспорт громадянина України, яке затверджене постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503- ХІІ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Ю. Романченко