Справа № 160/21684/25
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2025 року Справа № 160/21684/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати Довідку ВЛК №2025-0514-1546-2308-7 від 14.05.2025р., якою визнано придатним до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на повторне ВЛК для визначення ступеня придатності позивача;

- визнати протиправним та скасувати наказ військової частини НОМЕР_1 про зарахування до списків особового складу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов`язати виключити зі списку особового складу.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд:

1) витребувати ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , Тел. НОМЕР_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) настуні докази:

- документи, що підтверджують проходження ВЛК ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ухвалені рішення за результатом проходження ВЛК ОСОБА_1 ;

- копію медичних документів, які складались/досліджувались під час проходження ВЛК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інші докази, які стали підставою для прийняття довідки ВЛК №2025-0514-1546-2308-7 від 14.05.2025, у тому числі, картку обстеження та медичного огляду, які були заведені на ОСОБА_1 , а також інформацію про діагнози, які були поставлені ОСОБА_1 під час проходження медичних обстежень кожним з лікарів військово-лікарської комісії та комісією загалом для визначення придатності до військової служби, а також результати всіх проведених аналізів та досліджень, які проводились у відношенні позивача;

- копію інших документів, які складались щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або які прямо чи опосередковано стосуються до ОСОБА_1 .

2) витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_6 :

- документи, що підтверджують проходження ВЛК ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ухвалені рішення за результатом проходження ВЛК ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі тих, які мали місце до 14.05.2025 року;

- копію медичних документів, які складались/досліджувались під час проходження ВЛК ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до 14.05.2025 року, а також інформацію про діагнози, які були поставлені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проходження медичних обстежень кожним з лікарів військово-лікарської комісії та комісією загалом для визначення придатності до військової служби, а також результати всіх проведених аналізів та досліджень, які проводились у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

3) витребувати від Військової частини НОМЕР_1 наступні докази:

- копію наказу, та/або витягу з наказу про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копію наказу, та/або витягу з наказу про зарахування до списків військової частини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копію наказу та/або витягу з наказу, та/або будь-якого іншого документа про переведення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до іншої військової частини.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Положеннями ч. 3 ст. 77 КАС України, передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 4 ст. 79 КАС України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали позову, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, ухваленого судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Керуючись ст. ст. 122, 160, 161, 162, 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово суддею Калугіною Н.Є.

Роз`яснити відповідачам про право подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 у термін, що встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, засвідчені належним чином копії:

- документів, що підтверджують проходження ВЛК ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ухвалені рішення за результатом проходження ВЛК ОСОБА_1 ;

- медичних документів, які складались/досліджувались під час проходження ВЛК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інші докази, які стали підставою для прийняття довідки ВЛК №2025-0514-1546-2308-7 від 14.05.2025, у тому числі, картку обстеження та медичного огляду, які були заведені на ОСОБА_1 , а також інформацію про діагнози, які були поставлені ОСОБА_1 під час проходження медичних обстежень кожним з лікарів військово-лікарської комісії та комісією загалом для визначення придатності до військової служби, а також результати всіх проведених аналізів та досліджень, які проводились у відношенні позивача;

- інших документів, які складались щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або які прямо чи опосередковано стосуються до ОСОБА_1 .

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_6 у термін 15 днів:

- документи, що підтверджують проходження ВЛК ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ухвалені рішення за результатом проходження ВЛК ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі тих, які мали місце до 14.05.2025 року;

- копію медичних документів, які складались/досліджувались під час проходження ВЛК ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до 14.05.2025 року, а також інформацію про діагнози, які були поставлені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проходження медичних обстежень кожним з лікарів військово-лікарської комісії та комісією загалом для визначення придатності до військової служби, а також результати всіх проведених аналізів та досліджень, які проводились у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 , у термін, що встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, засвідчені належним чином копії:

- копію наказу, та/або витягу з наказу про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копію наказу, та/або витягу з наказу про зарахування до списків військової частини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копію наказу та/або витягу з наказу, та/або будь-якого іншого документа про переведення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до іншої військової частини.

Роз`яснити позивачу про його право подати відповідь на відзив - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.

Роз`яснити відповідачу про його право подати заперечення, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, відповідно до ст. 258 КАС України.

Звернути увагу учасників справи на належні їм процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47 КАС України.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Н.Є. Калугіна