Справа № 200/1609/25
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2025-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2025 року Справа№200/1609/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянув в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ ТА ЗАПЕРЕЧЕНЬ

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в якому просить (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог):

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо припинення нарахування та виплати з 01.03.2022 року ОСОБА_1 пенсії за віком;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 25.02.2025 року № 18 про відмову ОСОБА_1 в поновленні виплати пенсії.

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області поновити ОСОБА_1 , нарахування та виплату пенсії за віком з 01.03.2022 року на поточний рахунок НОМЕР_1 , який відкритий у АТ КБ "ПриватБанк", а також здійснити виплату заборгованості з пенсії за минулий період, починаючи з 01.03.2022 року.

За змістом позову позивач не отримувала пенсію з 01.03.2022 у зв`язку із припиненням функціонування відділення АТ «Укрпошта» через військову агресію російської федерації та подальшу окупацію населеного пункту . За змістом позову, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області під час припинення виплати позивачу пенсії припустилося порушення положень Порядку № 162 від 26.02.2022, не здійснивши перерахування пенсії позивача на поточний рахунок позивача, що мав бути відкритий за зверненням органів Пенсійного фонду України. Посилаючись на положення Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» позивач зауважила на тому, що захист соціальних прав людини та сприяння забезпеченню відновлення порушених матеріальних прав входить до основних напрямів захисту прав і свобод цивільного населення на тимчасово окупованих територіях, зберіганні за фізичними особами незалежно від перебування їх на обліку як внутрішньо переміщених осіб чи від набуття ним спеціального правового статусу права власності та інших прав на майно.

Згідно з позовом відмова в поновленні виплати пенсії відбулася не у спосіб, що передбачений законом, та, з точки зору положень статті 1 Першого протоколу до Конвенції, в такому випадку має місце втручання відповідачем у право власності позивача, і таке втручання не є законним.

Відповідач 1 - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, проти задоволення заявлених позивачем вимог заперечував, підстави незгоди із позовом навів у наданому до суду відзиві. За змістом відзиву позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області як отримувач пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». 25.02.2025 за наслідком розгляду заяви позивача про поновлення виплати пенсії, відповідачем 1 прийнято рішення № 18 про відмову в поновленні пенсії, вмотивоване відсутністю інформації та повідомлення позивача про неотримання пенсії від органів пенсійного забезпечення російської федерації. Відповідач зазначив, що через відсутність в позивача електронної пошти та її проживання на тимчасово окупованій території направлення вказаного рішення засобами поштового зв`язку є неможливим, втім, 25.02.2025 зазначене рішення було розміщено в особистому кабінеті Позивача на веб-порталі електронних послуг.

Відповідач 2 Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області проти задоволення заявлених позивачем вимог заперечував, підстави незгоди із позовом навів у наданому до суду відзиві. Згдіно з відзивом виплата пенсії ОСОБА_1 здійснювалася засобами зв`язку через відділення АТ «Укрпошта», згідно з документами електронної пенсійної справи пенсію заявнику через відділення АТ «Укрпошта» виплачено по 28.02.2022 (з 01.03.2022 неоплата). З серпня 2022 року виплату пенсії ОСОБА_1 переведено до АТ «Ощадбанк» відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 № 162 «Про особливості виплати та доставки пенсій, грошових допомог на період введення воєнного стану». Нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 призупинено з 01.05.2023 відповідно до частини першої статті 49 Закону № 1058 у зв`язку з неотриманням призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд. Рішенням від 25.02.2025 № 18 про відмову ОСОБА_1 в поновленні виплати пенсії у зв`язку з відсутністю інформації про одержання/неодержання пенсії від органів пенсійного забезпечення російської федерації. Згідно підсистеми ІКІС ПФУ «Звернення» та підсистеми електронного «Документообігу» ОСОБА_1 із заявою про неотримання пенсійних виплат від органів пенсійного забезпечення російської федерації не зверталася. Посилаючись на невиконання позивачем умов пункту 14-4 розділу XV Прикінцеві положення Закону № 1058 відповідач 2 наполягав на неможливості поновити виплату пенсії ОСОБА_1

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

Ухвалою від 19.03.2025 відкрито провадження у справі, її призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою від 23.05.2025 залучено до участі у розгляді справи у якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області. Ухвалою від 31.07.2025 поновлено строк звернення до суду із позовом в частині вимог про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії з 01.03.2022.

Згідно з ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 250 цього Кодексу датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ

Позивач, ОСОБА_1 , 1947 р.н., перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області, що є відповідачем 2 у справі як отримувач пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Позивач зареєстрована за адресою: 92252, Луганська обл., с. Нещеретове Білокуракінської селищної територіальної громади Луганської області, що відноситься до тимчасово окупованої території з 05.03.2022

За матеріалами електронної пенсійної справи виплату пенсії зупинено із зазначенням причини «7- довгострокова невиплата» з 01.05.2023 відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 49 Закону України №1058, через неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області про встановлення особи від 18.02.2025 №591866 від 18.07.2024 особу позивача ( ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсійна справа 18) було встановлено за результатами проведеного 17.02.2025 відеоконференцзв`язку.

18.02.2025 через веб-портал електронних послуг Пенсійного фонду України позивач звернулася із заявою (реєстраційний № 1599) про поновлення виплати пенсії. Звернення позивача опрацьовано за принципом екстериторіальності спеціалістом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що є відповідачем 1 у справі.

25.02.2025 за результатами розгляду звернення відповідач 1 прийняв рішення № 18 про відмову в поновленні у пенсії. Рішення вмотивовано відсутністю інформації та повідомлення позивача про неотримання пенсії від органів пенсійного забезпечення Російської Федерації.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ

Частиною першою статті 46 Конституції України встановлено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Право громадян України на отримання пенсійних виплат та соціальних послуг передбачено Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 (далі за текстом ЗУ № 1058).

Питання виплати пенсій врегульовані статтею 47 зазначеного Закону, згідно з якою пенсія виплачується щомісяця організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України або перераховується на визначений цією особою банківський рахунок у порядку, передбаченому законодавством.

Статтею 46 Закону № 1058-IV встановлено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Компенсація втрати частини пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати пенсіонерам здійснюється згідно із законом.

Порядок припинення та поновлення виплати пенсії визначений нормами статті 49 Закону № 1058-IV, пунктом 4 ч. 1 якої встановлено припинення виплати пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд.

Частинами 2 та 3 ст. 49 Закону № 1058 визначено, що поновлення виплати пенсії здійснюється за рішенням територіального органу Пенсійного фонду протягом 10 днів після з`ясування обставин та наявності умов для відновлення її виплати. Виплата пенсії поновлюється в порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 та статтею 46 цього Закону. У разі виявлення недостовірних даних у документах та відомостях, на підставі яких було встановлено та/або здійснюється виплата пенсії, рішенням територіального органу Пенсійного фонду України розмір та підстави для виплати пенсії переглядаються відповідно до цього Закону без урахування таких даних.

Відповідно до вимог пункту 14-4 розділу ХУ «Прикінцеві положення» Закону № 1058 (в редакції Закону № 3674-IX від 25.04.2024) громадянам України, які проживають на тимчасово окупованих територіях України або під час тимчасової окупації території виїхали на підконтрольну Україні територію, виплата пенсії згідно з цим Законом проводиться за умови неодержання пенсії від органів пенсійного забезпечення Російської Федерації. У разі відсутності обміну інформацією між органами пенсійного забезпечення України та Російської Федерації неодержання пенсії від органів пенсійного забезпечення Російської Федерації підтверджується повідомленням про це органу Пенсійного фонду в заяві особи про призначення, поновлення та продовження виплати пенсії.

26.02.2022 Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 162 «Про особливості виплати та доставки пенсій, грошових допомог на період введення воєнного стану». Згідно з абз. 7 п. 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про особливості виплати та доставки пенсій, грошових допомог на період введення воєнного стану» (далі постанова № 162), у редакції постанови КМУ №469 від 26.04.2022, АТ Укрпошта за погодженням з відповідною військовою адміністрацією до 28 числа місяця, що передує виплатному періоду, подає Пенсійному фонду України письмове повідомлення про населені пункти, в яких АТ Укрпошта не має технічної можливості здійснювати виплату і доставку пенсій, а протягом трьох днів - про відновлення такої можливості у зазначених населених пунктах. Одержувачам, яким у визначених населених пунктах АТ Укрпошта не має технічної можливості здійснювати виплату і доставку пенсій, Пенсійний фонд України відповідні суми пенсій перераховує на їх поточні рахунки, які відкриваються в банку за зверненням органів Пенсійного фонду України без отримання від одержувачів заяв про виплату пенсії з відкриттям рахунка в банку, відповідно до Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 1999 р. № 1596, і вони виплачуються одержувачам після укладення ними договору банківського рахунка з банком. На таких же умовах виплата пенсій за поточний місяць здійснюється у разі, коли до Пенсійного фонду України до 15 числа поточного місяця надійде додаткове повідомлення АТ Укрпошта, погоджене з відповідною військовою адміністрацією про населені пункти, в яких АТ Укрпошта не має технічної можливості здійснювати виплату і доставку пенсій одержувачам. При цьому до такого повідомлення Пенсійному фонду України додаються відомості на виплату пенсій.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 299 затверджено Порядок виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання) та здійснення страхових виплат за страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, особам, які тимчасово проживають за межами України, або проживають на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях України, або виїхали з тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України та проживають на підконтрольній Україні території (далі - Постанова № 299).

Цей Порядок визначає механізм, зокрема, виплати пенсій, особам, які:

тимчасово проживають за межами України;

проживають на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях України, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Мінреінтеграції, для яких не визначена дата завершення тимчасової окупації (далі - тимчасово окуповані Російською Федерацією території України);

які виїхали з тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України та проживають на підконтрольній Україні території.

Пунктом 4 Постанови № 299 встановлено, що пенсії виплачуються через установи уповноважених банків відповідно до Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 № 1596, або за бажанням одержувачів пенсії з числа осіб, які виїхали з тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України та проживають на підконтрольній Україні території, - акціонерним товариством «Укрпошта» відповідно до Порядку виплати і доставки пенсій та грошової допомоги за місцем фактичного проживання одержувачів у межах України організаціями, що здійснюють їх виплату і доставку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1279 «Деякі питання організації виплати пенсій та грошової допомоги».

Відповідно до пункту 10 Постанови № 299 особам, які проживають на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях України або які виїхали на підконтрольну Україні територію з тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, виплата пенсії проводиться за умови неодержання пенсії від органів пенсійного забезпечення Російської Федерації. У разі відсутності обміну інформацією між органами пенсійного забезпечення України та Російської Федерації неодержання пенсії від органів пенсійного забезпечення Російської Федерації підтверджується повідомленням про це органу Пенсійного фонду в заяві особи про призначення, поновлення та продовження виплати пенсії

ОЦІНКА ДОВОДІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ

Як встановлено судом, позивачу припинено виплату пенсії з травня 2023 року на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» через неотримання позивачем пенсії більше ніж 6 місяців.

Суд зазначає, що згідно з наявними в матеріалах справи документами відповідачем 2 припинено виплату пенсії позивачу після її неотримання протягом 6 місяців підряд. При цьому, відповідно до наявної в матеріалах справи розшифровки виплат пенсія не отримувалася позивачем з 01.03.2022, втім, в період з березня по квітень 2023 року пенсія нараховувалася Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області та перераховувалася в період з березня по квітень 2022 року на відділення пошти, в період з серпня 2022 року по квітень 2023 року - на банківське відділення. Зазначені документи підтверджують дотримання відповідачем 2 положень Постанови КМУ № 162 від 26.02.2022, з огляду на що суд не приймає доводи позивача в частині недотримання відповідачем 2 цього порядку як необґрунтовані.

Суд зауважує, що відповідачем 2 не надано до суду докази прийняття ним рішення про припинення виплати пенсії, втім, враховуючи підтвердження наявними в матеріалах справи документами наявність обставин, що обумовлюють припинення виплати пенсії, перерахування відповідачем 2 пенсії позивачу на відділення пошти та відділення банку до квітня 2023 року, підстави для визнання протиправними дій відповідача щодо припинення пенсійних виплат з 01.03.2022 відсутні.

Враховуючи висновки суду про правомірність дій відповідача 2 щодо припинення виплати позивачу пенсії з квітня 2023 року, подальша виплата пенсії позивачу має здійснюватися у порядку, визначеному для поновлення виплати пенсії після її припинення.

Згдіно з матеріалами справи позивачу за наслідком розгляду її заяви про поновлення виплати пенсії відмовлено через неподання особистої заяви відповідно до Закону № 3674 щодо отримання чи не отримання пенсії на окупованій території.

Позивач зареєстрована за адресою: 92520, Луганська обл., с. Нещеретове Білокуракінської селищної територіальної громади, що відноситься до тимчасово окупованої території. В матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про переміщення позивача з тимчасово окупованої території, з огляду на що у відповідності до вимог пункту 14-4 розділу ХV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», вона має підтвердити в заяві про призначення пенсії неодержання пенсії від органів пенсійного забезпечення російської федерації.

Водночас, відповідного підтвердження щодо неотримання пенсії від органів пенсійного забезпечення російської федерації в заяві про призначення пенсії не зазначено та до заяви такого підтвердження також не додано, що підтверджується матеріалами справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до абзацу 4 пункту 1.8 розділу І «Звернення за призначенням (перерахунком), виплатою пенсії» Порядку № 22-1 у разі якщо до заяви про призначення пенсії додані не всі необхідні документи, орган, що призначає пенсію, письмово повідомляє заявника про те, які документи необхідно подати додатково, про що в заяві про призначення пенсії робиться відповідний запис (у разі подання заяви через веб портал або засобами Порталу Дія таке повідомлення надсилається особі через електронний кабінет користувача веб порталу або засобами Порталу Дія).

Пунктом 4.2 розділу 4 Порядку № 22-1 визначено, що при прийманні документів працівник структурного підрозділу, який здійснює прийом та обслуговування осіб, зокрема, повідомляє про необхідність дооформлення документів або надання додаткових документів у тримісячний строк з дня подання заяви про призначення пенсії, у разі неналежного оформлення поданих документів або відсутності необхідних документів.

Водночас, доказів повідомлення пенсійним органом, в тому числі відповідачем 1 позивача у визначений Порядком № 22-1 спосіб про необхідність подання додаткових документів, в тому числі особистого повідомлення про неодержання пенсії від органів пенсійного забезпечення російської федерації, матеріали справи не містять.

За таких обставин, пенсійний орган станом на момент розгляду заяви позивача про призначення пенсії за віком не володів будь-якою інформацією щодо одержання позивачем пенсії від органів пенсійного забезпечення російської федерації. Втім, позивачем, в свою чергу, не виконано вимог пункту 14-4 розділу ХV «Прикінцеві положення» Закону № 1058-IV.

З огляду на вказане пенсійний орган припустився порушення пункту 1.8 розділу І «Звернення за призначенням (перерахунком), виплатою пенсії» та пункту 4.2 розділу ІV розділу ІV «Приймання, оформлення і розгляд документів» Порядку 22-1, не повідомивши позивача про необхідність надання повідомлення про неодержання пенсії від органів пенсійного забезпечення російської федерації.

У зв`язку з цим оскаржуване рішення про відмову в призначенні пенсії позивачу є протиправним та підлягає скасуванню.

Згідно з частиною другою статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

З метою ефективного захисту прав позивача, про захист яких вона просить, суд на підставі частини другої статті 9 КАС України вважає за необхідне вийти за межі позовних вимог, самостійно обравши спосіб захисту, який відповідає об`єкту порушеного права, та у спірних правовідносинах є достатнім та необхідним (ефективним):

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 25.02.2025 № 18, яким відмовлено в поновленні виплати пенсії ОСОБА_1 ;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.02.2025 про поновлення пенсії з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні суду. Згідно з частиною першою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частин першої, третьої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Частиною 8 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що У випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи виникнення спору внаслідок через відмову відповідача 1 у поновленні виплати пенсію, яку визнано судом протиправною, суд вважає за можливе присудити на користь позивача з бюджетних асигнувань відповідача 1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за квитанцією від 05.03.2025 № 5427-3229-8301-5206 у сумі 968,96 грн.

З огляду на викладене вище, на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» та керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 9, 12, 15, 19, 22, 25, 32, 72, 76, 77, 79, 139, 194, 205, 241-243, 245, 246, 291, 371 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 25.02.2025 про відмову в поновленні виплати пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.02.2025 про поновлення пенсії з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок.

Рішення суду у межах суми виплати пенсії за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про сторін:

ОСОБА_1 (позивач) адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (відповідач 1) адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, .

Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (відповідач 2) 93404, Луганська область, м. Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, 9, .

Суддя А.С. Михайлик