Справа № 754/10293/24
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 липня 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Штульман І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вознюка В`ячеслава Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у м. Києві на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 березня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 18 березня 2025 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 18 березня 2025 року, Головне управління Національної поліції у м. Києві (надалі - апелянт) звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суд 06 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 02 липня 2025 року о 10 год. 00 хв.

02 липня 2025 року Шостим апеляційним адміністративним судом відкладено розгляд справи на 09 липня 2025 року о 12 год. 00 хв.

За клопотанням позивача розгляд справи відкладено на 30 липня 2025 року о 12 год. 00 хв.

На адресу суду апеляційної інстанції 30 липня 2025 року, через електронну пошту , надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вознюка В`ячеслава Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву представника позивача, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне задовольнити заяву адвоката Вознюка В.А., який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вознюка В`ячеслава Анатолійовича про участь у судовому засіданні по справі №754/10293/24 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі №754/10293/24 провести 30 липня 2025 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач І.В. Штульман