Справа № 520/35319/23
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2025-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2025 р.Справа № 520/35319/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Бегунца А.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання про витребування додаткових доказів у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 по справі № 520/35319/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім-Брок"

до Головного управління ДПС у Харківській області , Державна податкова служба України

про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 по справі № 520/35319/23 за позовом ТОВ "Ексім-Брок" до ГУ ДПС у Харківській області, ДПС України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі з огляду на наступне.

Так, предметом спору у справі є рішення про відмову у реєстрації податкових накладних від 14.02.2022 № 4; від 14.02.2022 № 6; від 28.01.2022 № 6; від 14.02.2022 № 9; від 14.02.2022 № 3; від 14.02.2022 № 5; від 14.02.2022 № 8; від 14.02.2022 № 10; від 14.02.2022 № 11; від 14.02.2022 № 13; від 28.01.2022 № 7; від 28.01.2022 № 5; від 27.01.2022 № 4; від 27.01.2022 № 1 та розрахунку коригування від 28.01.2022 № 8.

Разом з тим, матеріали справи не містять жодних обґрунтувань з посиланням на докази щодо підстав для складання зазначених вище податкових накладних та розрахунку коригування.

З наявних у матеріалах справи доказів у суду також відсутня можливість встановити зміст господарських операцій та подію, за наслідками якої ТОВ "Ексім-Брок" складено податкові накладні та розрахунок коригування.

Відповідно до ч. ч.1,4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і з`ясування всіх обставин, які підлягають встановленню, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати позивача надати додаткові пояснення із зазначенням повного опису господарських операцій, за наслідками яких складено податкові накладні та розрахунок коригування з посиланням на відповідні докази.

Керуючись ст.ст. ч.4 ст. 9, ст. 77, ч.2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім-Брок" надати:

- письмові пояснення із зазначенням господарських операцій (дати та підстави), за наслідками яких ним складено податкові накладні 14.02.2022 № 4; від 14.02.2022 № 6; від 28.01.2022 № 6; від 14.02.2022 № 9; від 14.02.2022 № 3; від 14.02.2022 № 5; від 14.02.2022 № 8; від 14.02.2022 № 10; від 14.02.2022 № 11; від 14.02.2022 № 13; від 28.01.2022 № 7; від 28.01.2022 № 5; від 27.01.2022 № 4; від 27.01.2022 № 1 та розрахунок коригування від 28.01.2022 № 8 із зазначенням події, яка слугувала обставиною для їх складання (дата зарахування коштів, дата відвантаження товарів) та посиланням на первинні документи, в підтвердження наведених обставин;

- додаткові докази у випадку їх наявності в підтвердження обставин складання та подання на реєстрацію вищенаведених податкових накладних та розрахунку коригування.

Витребуване надати до Другого апеляційного адміністративного суду (адреса електронної пошти Другого апеляційного адміністративного суду: , через Електронний кабінет) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Бегунц А.О. Калиновський В.А.