Справа № 160/17786/25
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2025 рокуСправа №160/17786/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/17786/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

-стягнути податковий борг з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у розмірі 2 277 982,38 гривень.

Ухвалою суду від 23.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/17786/25; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Цією ж ухвалою витребувано у відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): докази узгодження податкових повідомлень-рішень № від 02.12.2024; № від 02.12.2024; докази погашення суми податкового боргу (за наявності).

Копія ухвали суду надіслана сторонам засобами електронного зв`язку.

25.06.2025 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про вихід із спрощеного провадження.

Ухвалою суду від 30.06.2025 у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - відмовлено.

30.06.2025 відповідач ознайомлена з матеріалами справи.

11.07.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати:

-податкове повідомлення-рішення № від 02.12.2024, яким визначено суму грошового зобов`язання зі сплати військового збору у розмірі 138 702,28 грн. та штрафну санкцію у розмірі 34 657, 57 грн. та

-податкове повідомлення-рішення № від 02.12.2024, яким визначено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1 664 427,34 грн. та штрафну санкцію 416 106,84 грн.

Ухвалою суду від 16.07.2025 зустрічну позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві за зустрічним позовом строк - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду уточненого зустрічного позову, в якому зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, ціну позову, а також його копію відповідно до кількості учасників справи або докази надсилання до електронного кабінету відповідача поданих до суду документів; засвідченої належним чином копії документа на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача (паспорту чи іншого документу, що посвідчує особу позивача) у відповідності до кількості учасників справи, або докази надсилання до електронного кабінету відповідача поданих до суду документів.

22.07.2025 через підсистему «Електронний суд» та 24.07.2025 засобами поштового зв`язку до суду надійшли заяви про усунення недоліків (ідентичні за змістом), до яких було долучено уточнену зустрічну позовну заяву, в якій зазначено відомості щодо електронного кабінету учасників справи, уточнено ціну позову, а також долучено засвідчені належним чином копії документів на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача та докази направлення уточненої зустрічної позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвалою суду від 30.07.2025 прийнято зустрічну позовну заяву (уточнену) до спільного розгляду з первісною позовною заявою у справі №160/17786/25, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (частина 4 статті 177 КАС України).

Враховуючи, що дана справа призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, наявні підставі для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд адміністративної справи №160/17786/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14.08.2025 о 14:30., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, адреса: 49005, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5, зала судових засідань №3.

Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Бухтіяровою М.М..

Копію даної ухвали разом із повістками про виклик до суду направити учасникам справи.

Учасники справи, їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Звернути увагу часників справи на належні їм процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова