Справа № 580/6731/24
Суддя: Валентина ОРЛЕНКО
Дата ухвалення: 2025-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

31 липня 2025 року справа № 580/6731/24
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі міжрегіональне управління, відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ начальника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кирила Міненка № 65-дп, від 21.06.2024 про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що спірним наказом до позивача застосовано дисциплінарне стягнення за вчинення дисциплінарного проступку передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 65 Закону України Про державну службу. Таких висновків відповідач дійшов вказавши, що в період з 28.03.2024 позивач продовжив порушення частини 2 статті 24 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність, в частині ненадання відповіді на адвокатський запит у встановлений строк. При цьому звернув увагу, що надана відповідь № 21679 за підписом начальника Відділу Савіка О.О. датована 19.03.2024 - датою перебування позивача у відпустці.

Постановою Верховного Суду від 09 липня 2025 року рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2025 року в цій справі скасовано, а справу направлено на новий розгляд суду першої інстанції.

На підставі розпорядження керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду здійснено повторний автоматизований розподіл цієї адміністративної справи, та 28.07.2025 передана для розгляду судді Орленко В.І.

Частина 3 ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлює, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Отже, наявні підстави прийняти адміністративну справу до свого провадження та продовжити її розгляд правилами загального позовного провадження.

Частинами 1, 2 ст.173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Тому наявні підстави призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 171-173, 243, 248, 287 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу до свого провадження та продовжити її розгляд правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12.08.2025 об 11 год 00 хв, що буде проводитись одноособово суддею Орленко В.І. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.

Установити відповідачу строк до 12.08.2025 для надання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності) у випадку зміни правової позиції по суті спору на час нового судового розгляду; позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Сторони справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Учасники мають право подати суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ОРЛЕНКО