Справа № 440/11072/24
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2025-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 липня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/11072/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Молодецького Р.І., розглянувши у письмовому провадженні питання виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі № 440/11072/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 у справі № 440/11072/24 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ( вул. Канатна, буд. 83,м. Одеса, Одеська область,65012, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36014, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області № 40 від 26.06.2024 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.06.2024 з урахуванням висновків суду. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

30.06.2025 до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі № 440/11072/24.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 у справі № 440/11072/24 призначено до розгляду у порядку письмового провадження. Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області інформацію із підтверджуючими документами щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 у справі № 440/11072/24.

При складенні тексту такої ухвали суду допущено описку в назві відповідача, а саме помилково зазначено в другому абзаці резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 "Полтавській" замість "Одеській".

Відповідно до частин першої та другої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 5 статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі № 440/11072/24 шляхом зазначення "Одеській" замість "Полтавській".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Р.І. Молодецький