Справа № 520/14380/25
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2025-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

"01" серпня 2025 р. справа №520/14380/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 09.07.2025 відкрито спрощене провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

03.07.2025 від представника позивача до суду надійшла заява, в якій представник Головного управління ДПС у Харківській області 1 абзаці описової частини ухвали про відкриття спрощеного провадження без виклику сторін в судове засідання у справі №520/14380/25 від 09.06.2025, зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків, замість " НОМЕР_1 " зазначити " НОМЕР_2 ". В обґрунтування поданої заяви пенсійний орган зазначив, що вказана описка ускладнює виконання судового рішення.

Також представник відповідача просив здійснювати розгляд заяви без його участі.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, текст ухвали суду від 09.07.2025 року у справі №520/14380/25, суд доходить висновку про те, що при виготовленні ухвали суду допущено описку в написанні реєстраційного номеру облікової картки платника податків, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача та необхідність виправлення вищезазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 09.07.2025 року у справі №520/14380/25.

Виправити описку допущену в першому абзаці описової частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2025 року у справі №520/14380/25 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, вірно зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків " НОМЕР_2 ", замість помилково вказаного - " НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО