Справа № 580/2609/20
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2025-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 серпня 2025 року Справа № 580/2609/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглядаючи в залі суду в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора управління Держгеокадастру у Смілянському районі та м.Сміла Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Пономаренко Ірини Олександрівни про визнання неправомірним рішення, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

15.07.2020 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Державного кадастрового реєстратора управління Держгеокадастру у Смілянському районі та м.Сміла Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Пономаренко Ірини Олександрівни (20700,Черкаська обл., м.Сміла, вул.Свердлова, буд.96 а) (далі відповідач) про:

визнання неправомірним рішення від 07.04.2020 №1 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;

зобов`язання відповідача провести державну реєстрацію земельної ділянки, площею 18,7335га, згідно з технічною документацією із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах Ташлицької сільської ради.

Ухвалою суду від 20.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

03.08.2020 ухвалою суд задовольнив заяву відповідача про розгляд справи за його участі та призначив судове засідання у спрощеному провадженні на 19.08.2020 об 11 год. 45хв.

Ухвалою від 19.08.2020 суд відклав судове засідання та призначив наступне на 02.09.2020 о 10 год. 00хв.

02.09.2020 суд ухвалою задовольнив заяву позивача та зупинив провадження в адміністративній справі до часу набрання законної сили рішенням суду у справі №580/3029/20. Ухвалою від 06.04.2021 суд поновив провадження у адміністративній справі №580/2609/20. Ухвалою від 19.04.2021 суд зупинив провадження до набрання чинності рішенням суду у справі №703/965/21.

Перевіряючи підстави для продовження судового розгляду, суд урахував, що для завершення розгляду справи наявний 1 день. Тому ухвалою від 11 липня 2025 року суд призначив відкрите засідання у справі для вирішення питання можливості поновити провадження у справі та продовжити її розгляд на 23 липня 2025 року о 09 год. 30хв. Сторони у призначене судове засідання не прибули, про причини суд не повідомили.

Ухвалою від 23 липня 2025 року суд відклав відкрите засідання у справі для вирішення питання можливості поновити провадження у справі та продовжити її розгляд на 01 серпня 2025 року о 09 год. 30хв. Сторони у призначене судове засідання не прибули, про причини суд не повідомили.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вирішуючи питання можливості поновити провадження у справі та продовжити її розгляд, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового розгляду з огляду на таке.

Згідно з ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження, 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд врахував, що сторони належним чином повідомлені про дату та час призначеного відкритого судового засідання у справі, не повідомили суд про можливість вирішення спору без їх участі. Отже, їх неприбуття є перешкодою для подальшого руху справи. Тому наявні підстави відкласти відкрите засідання у справі для вирішення питання можливості поновити провадження у справі та продовжити її розгляд.

Керуючись ст. ст.2-11, 44-45, 163, 173, 175, 180-183, 195, 205, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти відкрите засідання у справі для вирішення питання можливості поновити провадження у справі та продовжити її розгляд на 13 серпня 2025 року о 10 год. 00хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117,- з повним його фіксуванням.

2. У призначене відкрите судове засідання викликати учасників справи. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Повідомити учасників про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

Запропонувати сторонам повідомити до вказаної дати суд про те, чи змінилися фактичні обставини спору та відношення щодо заявлених позовних вимог, докази припинення підстав, з яких зупинене провадження, а також чи підтримують викладені раніше в письмових заявах по суті спору доводи, чи продовжують наполоягати на судовому вирішенні спору.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Копію ухвали направити учасникам спору.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяАнжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена та складена у повному обсязі 01.08.2025.