Справа № 160/26114/24
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2025-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2025 рокуСправа №160/26114/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі питання про витребування доказів по справі №160/26114/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, стягнення коштів, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій з урахуванням уточненого позову від 04 листопада 2024 року, позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні у розмірі 3312 гривень 40 копійок, та судові витрати за надання правової допомоги у сумі 5000 грн.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали суду від 07.10.2024 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Шилова В.Ю., 11.10.2024 року надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/26114/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Розгляд справи по суті вирішено розпочати з 25.11.2024 року.

Цією ж ухвалою витребувано у відповідача - Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) належним чином завірені копії наступних документів:

- довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за останні два місяці перед звільненням (з деталізацією), у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 8 лютого 1995 року №100, із визначенням середньоденного грошового забезпечення;

- докази нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) при звільненні.

04 листопада 2024 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Шилова Владислава Юрійовича надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 06 листопада 2024 року прийнято до розгляду заяву представника позивача адвоката Шилова Владислава Юрійовича про уточнення позовних вимог у справі №160/26114/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, стягнення коштів.

03 грудня 2024 року до суду через підсистему «Електронний суд» від Військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву.

27 грудня 2024 року до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Шилова Владислава Юрійовича надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії листа Військової частини НОМЕР_1 від 26.12.2024 року №10136/ФЕС.

Також 27 грудня 2024 року до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Шилова Владислава Юрійовича надійшла заява про зупинення провадження у справі №160/26114/24.

В ході розгляду справи було встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №160/29597/24.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у справі №160/29597/24 (суддя Царікова О. В.) адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 , які полягають у визначенні розміру грошового забезпечення (в тому числі надбавки за вислугу років, надбавки, доплати, підвищення, премії) ОСОБА_1 , шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 р., на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 і 14, за період з 20.03.2022 по 19.05.2023.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання оновленої довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премію для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та довідки про розміри щомісячних додаткових види грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та абзацу восьмого пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393 (зі змінами), за період з липня 2022 р. по червень 2024 р., із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим званням (в тому числі надбавки за вислугу років, надбавки, доплати, підвищення, премії) визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 р. та 01.01.2023 р. на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" за період з 20.03.2022 по 31.12.2022 та з 01.01.2023 по 19.05.2023, відповідно.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 перерахувати за період з 20.03.2022 по 31.12.2022 грошове забезпечення (в тому числі надбавки за вислугу років, надбавки, доплати, підвищення, премії) ОСОБА_1 з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2022 рік на 01 січня 2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, згідно з додатками 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 № 704 та виплатити йому різницю між отриманим грошовим забезпечення (в тому числі надбавки за вислугу років, надбавки, доплати, підвищення, премії) та перерахованим.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 перерахувати за період з 01.01.2023 по 19.05.2023 грошове забезпечення (в тому числі надбавки за вислугу років, надбавки, доплати, підвищення, премії) ОСОБА_1 з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік на 01 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, згідно з додатками 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 № 704 та виплатити йому різницю між отриманим грошовим забезпечення (в тому числі надбавки за вислугу років, надбавки, доплати, підвищення, премії) та перерахованим;

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 оновлену довідку про щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премію для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та довідку про розміри щомісячних додаткових види грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та абзацу восьмого пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393 (зі змінами), за період з липня 2022 р. по червень 2024 р., із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим званням (в тому числі надбавки за вислугу років, надбавки, доплати, підвищення, премії) визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 р. та 01.01.2023 р. на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" за період з 20.03.2022 по 31.12.2022 та з 01.01.2023 по 19.05.2023, відповідно.

Рішення від 31 січня 2025 року у справі №160/29597/24 (суддя Царікова О. В.) набрало законної сили 13.02.2025 року.

Суд зазначає, що виконання Військовою частиною НОМЕР_1 вказаного рішення суду може призвести до іншого розрахунку грошового забезпечення ОСОБА_1 за період травень-червень 2024 року, що є суттєвим для розгляду справи № 160/26114/24.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів, суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами 6, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для витребування у відповідача Військової частини НОМЕР_1 довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням, а саме - травень - червень 2024 року (з урахуванням сум грошового забезпечення, розрахованих на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року по справі №160/29597/24).

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у відповідача - Військової частини НОМЕР_1 довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням, а саме - травень - червень 2024 року (з урахуванням сум грошового забезпечення, розрахованих на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року по справі №160/29597/24).

Витребувані докази надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, тел. факс ; E-mail: ) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Повідомити відповідача - Військову частину НОМЕР_1 , як суб`єкта владних повноважень, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин на підставі статті 149 КАС України суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева