Справа № 140/8436/25
Суддя: Стецик Назар Васильович
Дата ухвалення: 2025-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2025 року ЛуцькСправа № 140/8436/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Стецик Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 10.07.2025 №9067-7741/Я-02/8-0300/25 щодо: визначення площі житла, на яку надається знижка з постачання та розподілу природного газу на опалення, що становить 52,5 кв. метри (21 кв. метр площі на самого пільговика, 21 кв. метр на дружину та додатково 10,5 кв. метра на сім`ю (21+21+10,5)); розрахунку пільги з постачання природного газу на опалення у сумі 1782,90 грн; розрахунку пільги з розподілу природного газу на опалення у сумі 422,15 грн; визначення складу сім`ї пільговика; зобов`язання відповідача нараховувати пільгу з постачання та розподілу природного газу на опалення виходячи з того, що на сім`ю ветерана-інваліда війни, яка складається з двох непрацездатних осіб поширюється норма на опалювальну площу яка становить 42 кв. метрів опалювальної площі на одну особу, яка має право на знижку плати, та додатково 21 кв. метр на сім`ю, тобто нараховувати пільгу з розрахунку площі 105 кв. метри (42+42+21); зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пільги із постачання та розподілу природного газу на опалення з 01.02.2025 р. виходячи з того, що на сім`ю ветерана війни, яка складається з двох непрацездатних осіб поширюється норма на опалювальну площу яка становить 42 кв. метрів опалювальної площі на одну особу, яка має право на знижку плати, та додатково 21 кв. метр на сім' ю, тобто перерахунок пільги з розрахунку площі 105 кв. метри (42+42+21); зобов`язання відповідача визначити суму недоотриманої пільги позивачем із постачання та розподілу природного газу на опалення з 01.02.2025 та доплатити різницю між перерахованою пільгою із розрахунку площі 105 кв. метри та виплаченою сумою пільги на опалення позивачу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, та містить такі недоліки.

Позивачем не дотримано вимог частини четвертої статті 161 КАС України, яка передбачає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачем в переліку додатків до позовної заяви зазначені документи, зокрема, позовна заява від 28.07.2025 із додатками для відповідача, фіскальний чек від 28.07.2025р. про оплату поштового відправлення, опис вкладення від 28.07.2025р., накладна від 28.07.2025р., однак такі докази не долучені до позовної заяви, про що складено акт про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 30.07.2025.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленими статтею 161 КАС України, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 161 КАС України її слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви від 28.07.2025 із додатками для відповідача, фіскального чека від 28.07.2025р. про оплату поштового відправлення, опису вкладення від 28.07.2025р., накладної від 28.07.2025р., вказаних у переліку додатків до позовної заяви, однак відсутніх згідно з актом від 30.07.2025.

Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Н. В. Стецик