Справа № 520/12321/25
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2025-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2025 р.Справа № 520/12321/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,

розглянувши питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс МАКС" про роз`яснення ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2025 у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 по справі № 520/12321/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс МАКС"

до Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2025по справі № 520/12321/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу.

ТОВ "Імекс МАКС" звернулось до суду з заявою про роз`яснення ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2025 , в якій просить роз`яснити на підставі ст. 254 КАС України ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2025 у справі №520/12321/25, а саме чи є ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2025 у справі №520/12321/25, такою ухвалою про відмову у відкритті апеляційного провадження, що з урахуванням п. 3 ч. 1. ст.299 КАС України зумовлює подальшу відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 по справі № 520/12321/25.

Порядок вирішення питання щодо роз`яснення судового рішення визначено статтею 254 КАС України, відповідно до частини 1 якої за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

За загальним правилом, згідно із приписами ч.3 ст.254 КАС України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Відтак, беручи до уваги наведене, а також те, що ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2025 у справі № 520/12321/25 прийнята в порядку письмового провадження, колегія суддів уважає за можливе призначити заяву ТОВ "Імекс МАКС" про роз`яснення судового рішення до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.254 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В

Призначити заяву ТОВ "Імекс МАКС" про роз`яснення ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2025 у справі № 520/12321/25 до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Ральченко І.М.