Справа № 640/9888/22
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2025-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

31 липня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/9888/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника заявника Приватного акціонерного товариства «Артем Банк» про повернення судового збору у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Приватного акціонерного товариства «Артем Банк» з ринку до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправним та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "АРТЕМ БАНК" з ринку до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), з такими вимогами:

-визнати неправомірною та скасувати постанову Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження від 25.01.2022 року ВП № 68350151;

- скасувати постанову Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про накладення штрафу на боржника ПАТ "АРТЕМ-БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT "АРТЕМ-БАНК" Шевченка Андрія Миколайовича від 10.06.2022 року, ВП № 68350151.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду після усунення її недоліків та відкриття провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, із врахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених статтею 287 КАС України.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11.04.2025 закрито провадження у справі №640/9888/22 в частині позовних вимог Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "АРТЕМ БАНК" з ринку до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання неправомірною та скасування постанови Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження від 25.01.2022 року ВП № 68350151.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року закрито провадження у справі № 640/9888/22 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "АРТЕМ БАНК" з ринку до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправним та скасування постанови.

Повернуто Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) судовий збір у розмірі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн 00 коп.), що був сплачений згідно платіжного доручення № 3929 від 15.09.2022.

29.07.2025 до Луганського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Артем Банк» про повернення судового збору, в обґрунтування якої зазначено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа №640/9888/22 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "АРТЕМ БАНК" з ринку до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанов. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "АРТЕМ БАНК" з ринку звертався до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру, а саме:

- визнати неправомірною та скасувати постанову Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження від 25.01.2022 року, ВП № 68350151;

- скасувати постанову Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про накладення штрафу на боржника ПАТ «АРТЕМ-БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АРТЕМ-БАНК» Шевченка Андрія Миколайовича від 10.06.2022 року, ВП № 68350151.

За подання вказаної позовної заяви Фондом гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «АРТЕМ-БАНК» було сплачено судовий збір у розмірі 4 962,00 грн.

21.04.2025 ухвалою Луганського окружного адміністративного суду закрито провадження у справі № 640/9888/22 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб питань безпосереднього виведення ПАТ "АРТЕМ БАНК" з ринку до Шевченківського районного відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиц (м. Київ) про визнання протиправним та скасування постанови та повернуто Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (, місцезнаходження: м. Київ вул. Січових Стрільців, 17) судовий збір у розмірі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн 0коп.), що був сплачений згідно платіжного доручення № 3929 від 15.09.2022.

Також, було закрито провадження і в іншій частині позовних вимог, зокрема 11.04.2025 закрито провадження у справі №640/9888/22 в частині позовних вимог про визнання неправомірною та скасування постанови Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції місті Києві про відкриття виконавчого провадження від 25.01.2022 ВП № 68350151.

У зв`язку з чим, заявник просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 481,00 грн за подання позову в частині позовних вимог про визнання неправомірною та скасування постанови Шевченківського районного відділу державного виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження від 25.01.2022 року ВП № 68350151.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов такого.

При зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва позивачем з даною позовною заявою надано платіжну інструкцію про сплату судового збору №3929 від 15.09.2022 в сумі 4962,00 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2025 закрито провадження у справі №640/9888/22 в частині позовних вимог Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "АРТЕМ БАНК" з ринку до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання неправомірною та скасування постанови Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження від 25.01.2022 ВП № 68350151.

Питання щодо повернення судового збору не вирішувалось.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом установлено, що при зверненні до суду з цим позовом позивачем сплачено судовий збір в сумі 4963,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 3929 від 15.09.2022.

Оскільки суд закрив провадження на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, суд дійшов висновку про повернення позивачу суми судового збору у розмірі 2 481,00 грн за подання позову в частині позовних вимог про визнання неправомірною та скасування постанови Шевченківського районного відділу державного виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження від 25.01.2022 ВП № 68350151.

Керуючись пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132,169,248,255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Артем Банк» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (, місцезнаходження: м. Київ вул. Січових Стрільців, 17) сплачений судовий збір в сумі 2 481,00 грн за подання позову в частині позовних вимог про визнання неправомірною та скасування постанови Шевченківського районного відділу державного виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження від 25.01.2022 ВП № 68350151.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Захарова