Справа № 300/4523/25
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2025-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"31" липня 2025 р. справа № 300/4523/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Котик Роман Васильович (надалі, також представник позивача), звернувся в суд з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі, також відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в якій просить:
визнати бездіяльність комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , на заяву ОСОБА_1 , подану до укомплектувану, згідно додатків 4,5 Положення № 560 від 11.06.2024, встановити протиправною, а прийняте рішення, що прийняте комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 встановити незаконним та його скасувати;
зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно, в т.ч. відповідно ст. 272 СК України, розглянути заяву ОСОБА_1 , що подана згідно додатків 4,5 Положення № 560 від 11.06.2024, щодо можливості підстав для надання ОСОБА_1 , відстрочки від мобілізації на підставі пункту 13 частини 1 статті 23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та відповідних доказів щодо здійснення ним догляду за ОСОБА_2 , примірник якого вручити позивачу;
зобов`язати відповідача надати суду звіт про виконання судового рішення в справі.
Підставою звернення до суду слугувала протиправна, на думку позивача, бездіяльність відповідача щодо розгляду заяви та надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації без врахування наданих доказів щодо здійснення догляду.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.07.2025 позовну заяву було залишено без руху. Надано позивачу десятиденний строк для подання позовної заяви з уточненим змістом позовних вимог.
09.07.2025 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Відповідно до уточненої позовної заяви позивачем заявлено наступні позовні вимоги:
визнати протиправною бездіяльність комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , на заяву ОСОБА_1 , подану та укомплектовану згідно додатків 4,5 Положення № 560 від 11.06.2024, що вилилася у прийняті протокольного комісійного рішення від 13 червня 2025 р. в протоколі № 24 про відмову надати позивачу відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період з повідомленням позивача цим же рішенням, що позивач підлягає призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на загальних підставах, встановити протиправною, а тому прийняте комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 вищеназване рішення на засадах бездіяльності встановити незаконним та його скасувати;
зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно, в т.ч. відповідно ст. 272 СК України, розглянути заяву ОСОБА_1 , що подана згідно додатків 4, 5 Положення № 560 від 11.06.2024, та ухвалити рішення про надання ОСОБА_1 , відстрочку від мобілізації на підставі пункту 13 частини 1 статті 23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" з урахуванням відповідних доказів щодо здійснення ним догляду за ОСОБА_2 , яка за СК України прирівнюється до мами позивача, примірник якого вручити позивачу;
зобов`язати відповідача надати суду звіт про виконання судового рішення в справі.
Таким чином, недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, було усунуто в повному обсязі.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи суд зазначає наступне.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 169, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
7. Копію цієї ухвали надіслати представнику позивача та відповідачу через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Главач І.А.