Справа № 529/625/25
Суддя: Чуб К. В.
Дата ухвалення: 2025-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 529/625/25
Провадження № 2-а/529/3/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

"31" липня 2025 р. селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду про скасування постанови № 3082 від 12.06.2025 про притягнення його адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, винесеної тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 16.07.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду 25.07.2025 позивач подав заяви, в яких просить поновити строк для звернення до суду, оскільки копію спірної постанови отримав лише 28.06.2025 та просить замінити первісного відповідача на належного - ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі підполковника ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАСУ суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зваживши доводи та аргументи заяви про поновлення строку для звернення до суду, суддя дійшов висновку, що строк на подання позовної заяви пропущений з поважних причин, що є підставою для його поновлення.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи клопотання ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача у даній справі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Вказаний позов підсудний Диканському районному суду Полтавської області. Позовна заява відповідає вимогам статтей 160, 286 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

За таких обставин, наявні підстави для відкриття провадження у справі з призначенням судового розгляду по суті.

Водночас, відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин справи та вирішеня справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення вважаю необхідним витребувати у відповідача належним чином завірені матеріали вказаної адміністативної справи за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 80, 121, 171, 269, 286 КАС України, -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви щодо оскарження постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Залучити у вказаній справі в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 15 серпня 2025 о 11-00 год. з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 210-1 КУпАП.

Витребувану інформацію необхідно надати у строк до 10.08.2025 на адресу Диканського районного суду Полтавської області: вул. Івана Мазепи, 11а, селище Диканька Полтавського району Полтавської області.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Чуб