Справа № 440/5758/25
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2025-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

01 серпня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/5758/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якій просив:

визнати дії начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу у зв`язку з мобілізацією - протиправними;

визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.11.2024 в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу у зв`язку з мобілізацією;

скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 МО України від 11.11.2024 в частині зарахування ОСОБА_1 до особового складу військової частини;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі списків особового складу військової частини.

Ухвалою від 05.05.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 04 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

У ході підготовки справи до розгляду по суті суд встановив таке.

23.06.2025 до суду надійшли пояснення ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких представник відповідача повідомила, що ОСОБА_1 10 листопада 2024 року пройшов військово-лікарську комісію у КМП «Лікарня Придніпровська», на підставі чого було видано Довідку військово-лікарської комісії за №6/23583.

11.11.2024 на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 був призваний у Збройні Сили України №65/2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 , де і перебував на обліку з 17.01.2022, про що свідчить військовий квиток серії НОМЕР_2 .

Отже, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджувала, що не можуть бути оскаржені дії ІНФОРМАЦІЯ_4 в частині мобілізації позивача, так як позивач був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 призваний на військову службу у зв`язку з мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_3 , представником позивача подано позов не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

За приписами статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За таких обставин необхідно залучити до участі у справі в якості другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись статтями 4, 48, 162, 248, 256, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, в якості другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), направити йому копію позовної заяви.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати до суду належним чином засвідчені копії засвідчені копії документів, що стали підставою для мобілізації ОСОБА_2 , документи щодо проходження позивачем ВЛК: картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , направлення на ВЛК, докази ознайомлення ОСОБА_1 з довідкою ВЛК.

Витребувані документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залучення другого відповідача.

Повідомити співвідповідача, що:

з 05.10.2021 розпочинається функціонування підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку;

адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в обов`язковому порядку; інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в підсистемі "Електронний суд" в добровільному порядку;

реєстрація в Електронному кабінеті (https://id.court.gov.ua/) здійснюється виключно з використанням кваліфікованого електронного підпису;

процесуальні права та обов`язки визначені статтями 44, 47 КАС України;

письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України;

копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

у разі невиконання процесуальних обов`язків суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу;

інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Надати співвідповідачу дозвіл на подання до суду заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів у паперовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

.

Суддя І.С. Шевяков