Справа № 240/18807/25
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

29 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/18807/25

категорія 109020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглядаючи позовну заяву Державної екологічної інспекції Поліського округу (вул. Леха Качинського, 12-А,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10014. РНОКПП/) до Виконавчого комітету Житомирської міської ради (майдан С.П.Корольова, 4/2,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10014. РНОКПП/) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Державна екологічна інспекція Поліського округу з позовом до Виконавчий комітет Житомирської міської ради , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області щодо невиконання делегованих повноважень, а саме не забезпечення організації і здійснення землеустрою на території Житомирської міської ради, в частині:

- встановлення в натурі (на місцевості) меж прибережних захисних смуг водних об`єктів та внесення відомостей про них до Державного земельного кадастру;

- встановлення в натурі (на місцевості) зон санітарної охорони навколо об`єктів водопостачання (водозабір р. Тетерів) та внесення відомостей про них до Державного земельного кадастру;

- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області щодо невиконання делегованих повноважень, а саме не забезпечення функціонування на території Житомирської міської ради системи державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря агломерації «Житомир»;

- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області щодо невиконання делегованих повноважень, а саме не забезпечення безперешкодного і безоплатного доступу громадян до водних об`єктів на території м. Житомир;

- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області щодо невиконання делегованих повноважень, а саме не встановлення меж об`єктів природно заповідного фонду в натурі, а саме ландшафтного заказника місцевого значення «Дубовий Гай», ботанічної пам`ятки природи місцевого значення «Дуб Ігнатія Крашенського», ботанічної пам`ятки природи місцевого значення «Дуб Монастирський», геологічної пам`ятки природи місцевого значення «Скеля Чотири брати», геологічної пам`ятки природи місцевого значення «Скеля Голова Чацького», гідрологічної пам`ятки природи місцевого значення «Радонові джерела» та внесення відомостей про них до Державного земельного кадастру про об`єкти природно заповідного фонду;

- зобов`язати Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області виконати делеговані повноваження, в частині організації і здійснення землеустрою на території міської ради, а саме:

- встановити в натурі (на місцевості) межі прибережних захисних смуг водних об`єктів та внесення відомостей про них до Державного земельного кадастру;

- встановити в натурі (на місцевості) зони санітарної охорони навколо об`єктів водопостачання (водозабір р. Тетерів) та внесення відомостей про них до Державного земельного кадастру;

- зобов`язати Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області виконати делеговані повноваження, а саме забезпечити функціонування на території Житомирської міської ради системи державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря агломерації «Житомир»;

- зобов`язати Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області виконати делеговані повноваження, а саме забезпечити безперешкодний і безоплатний доступ громадян до водних об`єктів на території м. Житомир.

- зобов`язати Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області виконати делеговані повноваження, а саме встановити в натурі (на місцевості) межі об`єктів природно заповідного фонду в натурі, а саме ландшафтного заказника місцевого значення «Дубовий Гай», ботанічної пам`ятки природи місцевого значення «Дуб Ігнатія Крашенського», ботанічної пам`ятки природи місцевого значення «Дуб Монастирський», геологічної пам`ятки природи місцевого значення «Скеля Чотири брати», геологічної пам`ятки природи місцевого значення «Скеля Голова Чацького», гідрологічної пам`ятки природи місцевого значення «Радонові джерела» та внесення відомостей про них до Державного земельного кадастру про об`єкти природно заповідного фонду .

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: м. Житомир, вулиця Лятошинського 5, зал № 3 на 11 вересня 2025 року 14:00.

Повідомити Виконавчий комітет Житомирської міської ради про наявність у суді матеріалів для вручення як стороні у справі, які можливо отримати лише безпосередньо у суді.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.А.Шуляк