Справа № 340/1504/25
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2025 року справа № 340/1504/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , звернулася до суду в інтересах дитини зі заявою про роз`яснення рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року, котрим зобов`язано Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби надіслати (далі Управління) до відповідного територіального підрозділу заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , від 10 грудня 2024 року для видачі паспорта громадянина України у формі книжки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, яке затверджено Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року.

01 травня 2025 року рішення суду набрало законної сили.

ОСОБА_1 просить суд роз`яснити виконання рішення суду, оскільки територіальний орган Управління не розуміє, яким чином це зробити (а.с.66).

Управління не висловило відношення стосовно заяви, хоча належним чином повідомлене про її розгляд (а.с.66).

Керуючись приписами частини 3 статті 254 КАС України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Рішення ухвалено у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, зробив висновок про відмову у задоволенні з таких підстав.

Так, приписами частини 1-3 статті 254 КАС України встановлено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Отже, суд має роз`яснити судове рішення, якщо є незрозумілим.

Рішення суду чітке і зрозуміле.

Тому відсутня потреба роз`яснити його.

Виконання рішення суду полягає у надісланні Управлінням до відповідного територіального підрозділу заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , від 10 грудня 2024 року для видачі паспорта громадянина України у формі книжки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, яке затверджено Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року.

Рішення суду стало рішенням, котрим вирішено питання про право на отримання паспорта громадянина України у формі книжки.

Підсумовуючи, суд зробив висновок про відмову у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , у задоволенні заяви про роз`яснення рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ