Справа № 520/8991/25
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2025-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

01.08.2025 справа №520/8991/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі №520/8991/25 від 02.07.2025 року за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 року у справі №520/8991/25 задоволено адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Стягнуто до бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму податкового боргу в загальному розмірі 14167 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят сім) гривень 70 копійок.

29.07.2025 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява, в якій представник позивача просить суд виправити описку/помилку у 1 абзаці описової частини та у 2 абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/8991/25 від 02.07.2025, зазначивши вірну дату народження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви вказано, що допущено описка перешкоджає виконанню судового рішення.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, текст рішення суду від 02.07.2025, судом встановлено, що при виготовлення рішення суду допущено описку в написанні дати народження відповідача, а саме вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірного - "28.10.1974"

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представник позивача.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 02.07.2025 року у справі №520/8991/25 - задовольнити.

Виправити описку рішенні Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/8991/25 від 02.07.2025 року за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, вірно зазначивши дату народження відповідача " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість помилково вказаної - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО