Справа № 420/25144/25
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дії відповідача, стягнення 3% річних та інфляційних втрат за не виконання рішень суду та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 25 липня 2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дії відповідача, стягнення 3% річних та інфляційних втрат за не виконання рішень суду та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить:

- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 скласти таблицю заборгованості невиплаченої пенсії у належному розмірі з 14.07.2021року помісячної доплати до пенсії 2000,00грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»;

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області скласти ОСОБА_1 таблицю заборгованості невиплаченої пенсії у належному розмірі з 14.07.2021 року помісячної доплати до пенсії 2000,00грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»;

- Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.01.2018 року та інфляційні збитки і 3% річних за невиконання грошового зобов`язання за цей же період часу, протиправними;

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, нарахованої на підставі рішень Одеського окружного адміністративного суду по справах:

з 01.01.2018року по 01.04.2018року, сума недоплати пенсії складає 8522,60грн. (справа № 420/3406/19 від 24.07.2020року, набрало законної сили 24.08.202 Іроку).;

з 05.03.2019року по 30.06.2019року, сума недоплати пенсії складає 4123,82грн. (справа № 420/3406/19 від 24.07.2020року, набрало законної сили 24.08.2021року).;

з 01.04.2019року по 01.07.2020року сума недоплати пенсії складає 13 046,95грн. (справа № 420/20649/21 від 09.12.2021 року, набрало законної сили 29.04.2022року);

з 01.01,2021року по 28.02.2023року, сума недоплати пенсії складає 27 237,78грн. (справа № 420/517/23 від 16.03.2023року, набрало законної сили 13.06.2023року).

з 01.01,2021року по 01,04.2024року, сума недоплати пенсії складає 133 971,98грн. (справа № 420/28667/23 від 23.01.2024року, набрало законної сили 24.02,2024року).;

з 01.07.202Іроку по 31,08.2024року, сума недоплати пенсії складає 125 275,65грн. (справа № 420/28667/23 від 23.01.2024року, набрало законної сили 24.02.2024року)

та інфляційні збитки у сумі 89 765,50грн. та 3% річних у сумі ЗО 499,17грн. за невиконання грошового зобов`язання за цей же період часу.

Позовна заява обґрунтована тим, що бездіяльність відповідача щодо неналежного виконання рішень суду та невиплати заборгованості за вказаними рішеннями суду є протиправною.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку щодо залишення позову без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд звертає увагу, що підставою позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що підтверджують позов, зокрема факти матеріально-правового характеру, що визначаються нормами матеріального права, які врегульовують спірні правовідносини, їх виникнення, зміну, припинення.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява містить об`єднані вимоги щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат за не виконання чотирьох рішень суду, які мають самостійні обсяги доказування та підтверджуються різними доказами, стосуються різних обставин, часових меж, спірних правовідносин.

Об`єднання позовних вимог лише за складом учасників справи не відповідає завданню об`єднання позовів.

А тому на думку суду, звернення позивача до суду із вказаними позовними вимогами в межах однієї позовної заяви є порушенням вимог ч. 1 ст. 172 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За загальним правилом стягнення 3 % річних та інфляційних витрат можливе до моменту фактичного виконання зобов`язання і обмежується останніми 3 роками, які передували подачі позову.

Так, позивач просить стягнути 3 % річних та інфляційні втрати за не виконання 4-х різних судових рішень, починаючи з 24.08.2021 року дати набуття законної сили судового рішення по справі № 420/3406/19, а отже строк на звернення до суду позивачем пропущено та не надано суду заяву про поновлення строку звернення до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви із зазначенням підстав об`єднання у позовній заяві та викладеної із дотриманням вимог ст. 172 КАС України та заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням причин пропуску строку звернення до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дії відповідача, стягнення 3% річних та інфляційних втрат за не виконання рішень суду та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом десяти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.Р. Юхтенко