Справа № 420/25885/23
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2025-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Приватного підприємства Саратська друкарня про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства Саратська друкарня, про стягнення заборгованості в сумі 94332,60 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, з вересня 2021 року по вересень 2023 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має відшкодувати суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах. Позивач вважає, що відповідач повинен відшкодувати заборгованість на загальну суму 94332,60 грн. за період з вересня 2021р. по вересень 2023р. включно, по пенсіонеру ОСОБА_1 .

Позивач вказує, що зазначена заборгованість відображається у «Картці особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2. Також, позивач вказує, що прикінцеві положення Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не передбачають будь-яких норм щодо звільнення від сплати збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у вигляді покриття витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах.

Ухвалою від 29.09.2023 року адміністративний позов залишено без руху для усунення недоліків позову в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

02.10.2023 року та 05.10.2023 року до суду від позивача надійшли заяви про усунення недоліків.

Ухвалою від 09.10.2023 року відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

06.11.2023р. до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою від 05.11.2023р. клопотання відповідача про витребування доказів задоволено. Витребувано з Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області реєстраційну справу Приватного підприємства «Саратська друкарня» () та реєстраційну справу Комунального підприємства «Саратська районна друкарня» ().

04.12.2023р. від Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області до суду надійшов оригінал реєстраційної справи Приватного підприємства «Саратська друкарня» ().

У листі від 27.11.2023р. Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області повідомила, що надати реєстраційну справу Комунального підприємства «Саратська районна друкарня» () не уявляється можливим, так як підприємство було припинено в результаті реорганізації 03.08.2009р., і реєстраційна справа Комунального підприємства «Саратська районна друкарня» до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області на зберігання не передавалася. Також у листі зазначено, що згідно норм Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», який діяв на той час, реєстраційна справа зберігається у державного реєстратора протягом п`яти років з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи. Після закінчення цього строку реєстраційні справи на паперових носіях, не внесені відповідно до результатів експертизи їх цінності до Національного архівного фонду, знищуються в установленому законодавством порядку (а.с.180-181).

06.11.2023р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказав, що не погоджується з доводами, викладеними у позовній заяві, вважає їх безпідставними, необґрунтованими, а позовні вимоги - недоведеними, такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідач вказує, що Приватне підприємство «Саратська друкарня» створене та зареєстроване у 2005 році як нова юридична особа. У 2007 році між Управлінням обласної ради з майнових відносин (Орендодавець) та ПП «Саратська друкарня» (Орендар) укладено договір оренди цілісного майнового комплексу за адресою: Одеська область, смт Сарата, вул. Леніна, 88.

Відповідач стверджує, що ПП «Саратська друкарня» не є правонаступником Саратської районної друкарні, а лише орендує майно Саратської районної друкарні.

Також відповідач стверджує, що фізична особа ОСОБА_1 ніколи не працювала у ПП «Саратська друкарня», а тому відповідач не має відшкодовувати за ОСОБА_1 фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах.

20.11.2023р. від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач вказав, що вважає помилковими висновки, до яких дійшов відповідач при підготовці та складанні відзиву, не погоджується та відхиляє наведені у відзиві заперечення щодо вказаних позивачем обставин та правових підстав позову та вважає незаконними та необґрунтованими вимоги про відмову в задоволенні позовної заяви, просив суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Позивач стверджує, що відповідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 14.11.2023р. Комунального підприємства «Саратська районна друкарня» (код 02467860) в розділі про юридичну особу правонаступника зазначено відповідача ПП «Саратська друкарня» (код 33485591).

04.12.2023р. від відповідача до суду надійшли письмові пояснення, в яких він вказав, що не погоджується із доводами, викладеними у відповіді на відзив, вважає їх безпідставними, не доведеними та не обґрунтованими, такими, що не підлягають задоволенню та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши в письмовому провадженні наявні в матеріалах справи докази, суд встановив такі обставини.

Судом встановлено, що відповідач ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «САРАТСЬКА ДРУКАРНЯ» () зареєстроване 07.12.2005р. (запис № 1 547 102 0000 000181, у графі «Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа» - відомості відсутні, що підтверджує витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 91-95).

Заборгованість ПП «Саратська друкарня» в сумі 94332,60 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, з вересня 2021 року по вересень 2023 року відображається у «Картці особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2» (а.с. 22-23).

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 з 02.03.1984р. по 02.04.1998р. працювала на посаді складача вручну у Саратській районній друкарні, що підтверджується архівним витягом № 144 від 22.04.2015 Комунальної організації «Саратагоспархів» (а.с. 25-27) та підтверджено рішенням Комісії ГУ ПФУ в Одеській області від 30.06.2015р. про результати розгляду заяви ОСОБА_1 (а.с. 28).

01 листопада 2007 році між Управлінням обласної ради з майнових відносин (Орендодавець) та ПП «Саратська друкарня» (Орендар) укладено договір оренди цілісного майнового комплексу за адресою: Одеська область, смт Сарата, вул. Леніна, 88 (а.с. 106-108).

Відповідно п. 4.11 цього договору Орендар (ПП «Саратська друкарня») стає правонаступником прав та обов`язків реорганізованого обласного комунального підприємства «Саратська районна друкарня» відповідно до ст. 15 Закону України «Про оренду державного та комунального майна».

Пунктом 4.12 цього договору також передбачалося, що після укладення цього договору Орендар повинен здійснити заходи щодо припинення обласного комунального підприємства «Саратська районна друкарня» шляхом приєднання до свого майна в установленому законом порядку.

Відповідно до додаткової угоди від 20.01.2012р. до договору оренди цілісного майнового комплексу від 01 листопада 2007р. був змінений орендодавець з Управління обласної ради з майнових відносин на Саратську районну раду Одеської області (а.с. 109-110).

Відповідно до додаткової угоди від 11.02.2012р. до договору оренди цілісного майнового комплексу від 01 листопада 2007р. був змінений орендодавець з Саратської районної ради Одеської області на комунальне підприємство «Саратагоспфарм» (код 33485675) (а.с. 111-112).

Відповідно до додаткової угоди від 31.07.2012р. до договору оренди цілісного майнового комплексу від 01 листопада 2007р. був змінений орендодавець з комунального підприємства «Саратагоспфарм» (код 33485675) на комунальне підприємство «Саратагоспархів» (код 33485675) (а.с. 113).

Судом також встановлено, що відповідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 14.11.2023р. Комунального підприємства «Саратська районна друкарня» (код 02467860) в розділі про юридичну особу правонаступника зазначено відповідача - ПП «Саратська друкарня» (код 33485591) (а.с. 150).

Такі самі відомості містяться в отриманій судом Відповіді № 1580626 від 17.07.2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на Комунальне підприємство «Саратська районна друкарня» (код 02467860), яке припинено 03.08.2009 в результаті реорганізації. Дані про юридичних осіб-правонаступників: Приватне підприємство «Саратська друкарня» код 33485591, адреса: Україна, 68200, Одеська обл., Саратський район, смт Сарата, вулиця Леніна, будинок 88 (а.с.182-184).

Відповідно до частин 1, 3 ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (Статус документів та відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру) якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Отже, згідно наведених вище норм Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» відомості про те, що ПП «Саратська друкарня» (код 33485591) є правонаступником Комунального підприємства «Саратська районна друкарня» (код 02467860) слід вважати достовірними.

Та обставина, що Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ПП «Саратська друкарня» (код 33485591) (Відповідь № 1580664 від 17.07.2025, а.с.185-188) не містить відомостей про те, що вказане підприємство є правонаступником Комунального підприємства «Саратська районна друкарня» (код 02467860) свідчить лише про те, що уповноваженими посадовими особами ПП «Саратська друкарня» не було подано відповідних документів державному реєстратору для внесення таких відомостей.

Також суд бере до уваги, що наведеними вище положеннями договору оренди цілісного майнового комплексу від 01 листопада 2007 році, укладеного між Управлінням обласної ради з майнових відносин (Орендодавець) та ПП «Саратська друкарня» (Орендар) передбачалося, що ПП «Саратська друкарня» стає правонаступником прав та обов`язків реорганізованого обласного комунального підприємства «Саратська районна друкарня» відповідно до ст. 15 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», а також те, що після укладення цього договору Орендар (ПП «Саратська друкарня») повинен здійснити заходи щодо припинення обласного комунального підприємства «Саратська районна друкарня» шляхом приєднання до свого майна в установленому законом порядку.

Та обставина, що установчі документи ПП «Саратська друкарня» не містять відомостей про те, що підприємство створене внаслідок реорганізації комунального підприємства «Саратська районна друкарня» (і це підтверджується матеріалами реєстраційної справи № 1 552 004435 Приватного підприємства «Саратська друкарня»), не виключає можливості реорганізації комунального підприємства «Саратська районна друкарня» шляхом приєднання до ПП «Саратська друкарня», що і передбачалося наведеним вище договором оренди цілісного майнового комплексу від 01.11.2007 року.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими доводи позивача про те, що відповідач ПП «Саратська друкарня» (код 33485591), як правонаступник Комунального підприємства «Саратська районна друкарня» (код 02467860), має зобов`язання з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії за віком, призначеної ОСОБА_1 , яка з 02.03.1984р. по 02.04.1998р. працювала на посаді складача вручну у Саратській районній друкарні.

Відповідно до п. 2 Розділу ХV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до цього Закону мають право на пенсію на пільгових умовах, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону.

Покриття витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до статей 13 і 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» та призначених відповідно до частин другої і третьої статті 114 цього Закону до досягнення пенсійного віку, визначеного статтею 26 цього Закону, здійснюється у такому порядку:

- підприємства та організації (крім сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України) вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України; на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини другої статті 114 цього Закону, - до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону за раніше діючим порядком;

- за рахунок коштів Державного бюджету України пенсії, призначені особам відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (стосовно осіб, які на дату відшкодування віднесені до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України) та відповідно до статті 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» та після цієї дати відповідно до пунктів 2-8 частини другої статті 114 цього Закону (стосовно осіб, які працювали у сільськогосподарських товаровиробників, які на дату відшкодування віднесені до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України) та частини третьої статті 114 цього Закону.

У разі недостатності зазначених коштів фінансування суми, якої не вистачає для повного покриття витрат на виплату та доставку таких пенсій, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Відповідно до п. «б» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 30 років у чоловіків, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах, і не менше 25 років у жінок, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Процедура відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах визначена «Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 (далі по тексту - Інструкція № 21-1).

Відповідно до п. 6.1 п.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» для підприємств та організацій (крім сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені у підпункті 4 пункту 291.4 статті 291 глави 1 розділу XIV Податкового кодексу України) відшкодуванню підлягають фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»:

особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за Списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України;

особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів б-з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6.4 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове пенсійне страхування до пенсійного фонду України» розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць (п.6.7 Інструкції).

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає розрахунок згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї глави для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням підприємства.

Отже, відповідач зобов`язаний згідно з п. 6.7 Інструкції в термін до 25 числа щомісячно забезпечувати відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», відповідно до наданих розрахунків.

Відповідно до наданих позивачем доказів сума заборгованості з відшкодування витрат органу ПФУ на виплату та доставку пільгових пенсій за період з вересня 2021р. по вересень 2023р. включно по пенсіонеру ОСОБА_1 становить 94332,60 грн.

На адресу боржника спрямовувалися розрахунки по фактичним витратам на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах, призначених відповідно до п. «б»- «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» із зазначенням щодо яких осіб виникла заборгованість. Крім того, зазначена заборгованість відображена у "Картці особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2".

При цьому, вказані розрахунки направлялись за адресою місцезнаходження відповідача, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Отже, за встановлених судом обставин, суд доходить висновку, що позов ГУ ПФУ в Одеській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню шляхом стягнення з Приватного підприємства Саратська друкарня () заборгованість перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області () на рахунок в Одеському обласному управлінні АТ «Державний ощадний банк України» м.Одеса, МФО 328845, р/р НОМЕР_1 в сумі 94332,60 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, за період з вересня 2021 року по вересень 2023 року

Згідно з ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

За викладених вище обставин, оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та повне задоволення позову.

Відповідно до приписів ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень судові витрати зі сплати судового збору позивачу не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 2, 5-6, 9, 72, 77, 90, 139, 241-246, 262, 293 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, ) до Приватного підприємства Саратська друкарня (адреса: вул. Леніна, 88, смт. Сарата, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 68200, ) задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства Саратська друкарня () заборгованість перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області () на рахунок в Одеському обласному управлінні АТ «Державний ощадний банк України» м.Одеса, МФО 328845, р/р НОМЕР_1 в сумі 94332,60 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, за період з вересня 2021 року по вересень 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Андрухів