Справа № 640/20195/22
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2025-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 липня 2025 року м. Київ Справа № 640/20195/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у адміністративній справі № 640/20195/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києвіпро визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 позов було задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян № 10 (сервісний центр) від 25.10.2021 № 2600-0213-8/169187, яким відмовлено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () зарахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до загального страхового стажу періоди роботи з 01.08.1980 по 31.12.2003 відповідно до записів трудової книжки серії НОМЕР_2 , з 01.01.2004 по 31.12.2012 згідно даних, що містяться в системі персоніфікованого обліку та повторно розглянути заяву про призначення пенсії з дня звернення, а саме з 22.09.2021 та стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області () сплачений судовий збір у сумі 992,40 грн.

У задоволенні решти частини позовних вимог відмовлено.

18.03.2025 Київським окружним адміністративним судом було виготовлено виконавчий лист у справі № 640/20195/22.

05.06.2025 від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

У судове засідання призначене на 30.07.2025 о 10:10, учасники справи до суду не з`явились, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Частиною 3 ст. 374 КАС України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши дане клопотання суд зазначає, що при виготовлені виконавчого листа було допущено описку, а саме замість вірного найменування боржника та інформації про нього «Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, місцезнаходження 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368» помилково вказано «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, місцезнаходження 08500, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10, ідентифікаційний код 22933548».

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні виконавчого листа у справі № 640/20195/22 було допущено помилку, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її та вірно вказати найменування боржника та інформацію про нього «Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, місцезнаходження 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368» замість помилково вказаного «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, місцезнаходження 08500, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10, ідентифікаційний код 22933548».

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 640/20195/22, що виданий 18.03.2025, суд приходить до висновку щодо її задоволення.

Керуючись ст. 243, 248, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити помилку у виконавчому листі № 640/20195/22, що виданий Київським окружним адміністративним судом 18.02.2025, а саме замість помилкового найменування боржника та інформації про нього «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, місцезнаходження 08500, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10, ідентифікаційний код 22933548» вказати вірне найменування та інформацію «Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, місцезнаходження 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.