overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/21444/21
Суддя: А.В. САГУН
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення процесуальних строків

28 липня 2025 року м. Кропивницький Справа № 640/21444/21

провадження № 2-іс/340/538/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сагуна А.В. розглянувши матеріали у справі за позовом Державної екологічної інспекції України (провулок Новопечерський, будинок 3, корпус 2, місто Київ, 01042, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр екобезпеки та гігієни" (провулок Лужевського Руслана, будинок 14, місто Київ, 03039, ) про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача подана заява щодо поновлення строку подачі відзиву на позовну заяву у зв`язку з тим, що доступ до повного змісту матеріалів справи в системі «Електронний суд» було надано лише 14.07.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр екобезпеки та гігієни" строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН
Справа № 640/3543/21
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

31 липня 2025 року справа № 640/3543/21

провадження № 2-іс/340/560/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон 2015» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (далі Управління) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

22 лютого 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.18-19).

26 грудня 2023 року Окружний адміністративний суд міста Києва скерував за належністю матеріали справи до Київського окружного адміністративного суду (а.с.42).

21 березня 2025 року до суду надійшла справа з Київського окружного адміністративного суду (а.с.43).

27 березня 2025 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І. прийняв справу до провадження (а.с.45).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про заміну Управління правонаступником з таких підстав.

Так, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа Управління перебуває у стані припинення (а.с.48-49).

Правонаступником його владних повноважень є відокремлений структурний підрозділ Державної податкової служби України Головне управління Державної податкової служби у м.Києві () (далі Управління 2).

Усі права і обов`язки Управління, що пов`язані з податковою діяльністю та фінансовими питаннями, перейшли до правонаступника Управління 2 на підставі наказу Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби».

Отже, суд допускає заміну Управління правонаступником відповідно до приписів статті 52 КАС України суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.52 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити Головне управління Державної податкової служби у м.Києві правонаступником відокремленим структурним підрозділом Державної податкової служби України Головним управлінням Державної податкової служби у м.Києві ().

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Київську, Черкаську та Чернігівську області, протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Справа № 640/4637/20
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

31 липня 2025 року справа № 640/4637/20

провадження № 2-іс/340/350/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Державного підприємства «Готель «Козацький»» Міністерства оборони України до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві (далі Управління) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 10 грудня 2019 року.

28 лютого 2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.69-71).

23 лютого 2023 року Окружний адміністративний суд міста Києва скерував за належністю справу до Київського окружного адміністративного суду (а.с.106).

18 березня 2025 року до суду надійшла справа з Київського окружного адміністративного суду (а.с.107).

25 березня 2025 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І. прийняв справу до провадження (а.с.112-113).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про заміну Управління правонаступником з таких підстав.

Так, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа Управління перебуває у стані припинення (а.с.109-110).

Правонаступником його владних повноважень є відокремлений структурний підрозділ Державної податкової служби України Головне управління Державної податкової служби у м.Києві () (далі Управління 2).

Усі права і обов`язки Управління, що пов`язані з податковою діяльністю та фінансовими питаннями, перейшли до правонаступника Управління 2 на підставі наказу Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби».

Отже, суд допускає заміну Управління правонаступником відповідно до приписів статті 52 КАС України суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.52 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити Головне управління Державної податкової служби у м.Києві правонаступником відокремленим структурним підрозділом Державної податкової служби України Головним управлінням Державної податкової служби у м.Києві ().

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Київську, Черкаську та Чернігівську області, протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Справа № 640/8238/21
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

31 липня 2025 року справа № 640/8238/21

провадження № 2-іс/340/636/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпект» (далі Товариство) до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (далі Управління), Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

31 березня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.64-65).

02 лютого 2024 року Окружний адміністративний суд міста Києва скерував за належністю матеріали справи до Київського окружного адміністративного суду (а.с.79).

25 березня 2025 року до суду надійшла справа з Київського окружного адміністративного суду (а.с.80).

27 березня 2025 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І. прийняв справу до провадження (а.с.82).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про заміну Управління правонаступником з таких підстав.

Так, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа Управління перебуває у стані припинення (а.с.85-86).

Правонаступником його владних повноважень є відокремлений структурний підрозділ Державної податкової служби України Головне управління Державної податкової служби у м.Києві () (далі Управління 2).

Усі права і обов`язки Управління, що пов`язані з податковою діяльністю та фінансовими питаннями, перейшли до правонаступника Управління 2 на підставі наказу Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби».

Отже, суд допускає заміну Управління правонаступником відповідно до приписів статті 52 КАС України суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.52 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити Головне управління Державної податкової служби у м.Києві правонаступником відокремленим структурним підрозділом Державної податкової служби України Головним управлінням Державної податкової служби у м.Києві ().

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Київську, Черкаську та Чернігівську області, протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Справа № 640/15524/20
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

31 липня 2025 року справа № 640/15524/20

провадження № 2-іс/340/371/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві щодо визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача щодо визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу від 11 червня 2020 року.

10 липня 2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.1-3).

03 жовтня 2023 року Окружний адміністративний суд міста Києва скерував за належністю справу до Київського окружного адміністративного суду (а.с.100).

18 березня 2025 року до суду надійшла справа з Київського окружного адміністративного суду (а.с.101).

27 березня 2025 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І. прийняв справу до провадження (а.с.106-107).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про заміну Управління правонаступником з таких підстав.

Так, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа Управління перебуває у стані припинення (а.с.104-105).

Правонаступником його владних повноважень є відокремлений структурний підрозділ Державної податкової служби України Головне управління Державної податкової служби у м.Києві () (далі Управління 2).

Усі права і обов`язки Управління, що пов`язані з податковою діяльністю та фінансовими питаннями, перейшли до правонаступника Управління 2 на підставі наказу Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби».

Отже, суд допускає заміну Управління правонаступником відповідно до приписів статті 52 КАС України суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.52 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити Головне управління Державної податкової служби у м.Києві правонаступником відокремленим структурним підрозділом Державної податкової служби України Головним управлінням Державної податкової служби у м.Києві ().

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Київську, Черкаську та Чернігівську області, протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Справа № 640/17275/20
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

31 липня 2025 року справа № 640/17275/20

провадження № 2-іс/340/209/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Касан-Україна» до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

29 липня 2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.35).

13 лютого 2024 року Окружний адміністративний суд міста Києва скерував за належністю матеріали справи до Київського окружного адміністративного суду (а.с.54).

17 березня 2025 року до суду надійшла справа з Київського окружного адміністративного суду (а.с.55).

21 березня 2025 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І. прийняв справу до провадження (а.с.58-59).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про заміну Управління правонаступником з таких підстав.

Так, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа Управління перебуває у стані припинення (а.с.63-64).

Правонаступником його владних повноважень є відокремлений структурний підрозділ Державної податкової служби України Головне управління Державної податкової служби у м.Києві () (далі Управління 2).

Усі права і обов`язки Управління, що пов`язані з податковою діяльністю та фінансовими питаннями, перейшли до правонаступника Управління 2 на підставі наказу Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби».

Отже, суд допускає заміну Управління правонаступником відповідно до приписів статті 52 КАС України суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.52 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити Головне управління Державної податкової служби у м.Києві правонаступником відокремленим структурним підрозділом Державної податкової служби України Головним управлінням Державної податкової служби у м.Києві ().

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Київську, Черкаську та Чернігівську області, протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Справа № 640/28303/21
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

31 липня 2025 року справа № 640/28303/21

провадження № 2-іс/340/451/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Комета.»» (далі Товариство) до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (далі Управління) про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство звернулося до суду з позовною заявою до Управління про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

07 жовтня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.108-109).

05 лютого 2024 року Окружний адміністративний суд міста Києва скерував за належністю матеріали справи до Київського окружного адміністративного суду (а.с.112).

20 березня 2025 року до суду надійшла справа з Київського окружного адміністративного суду (а.с.113).

27 березня 2025 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І. прийняв справу до провадження (а.с.115).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про заміну Управління правонаступником з таких підстав.

Так, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа Управління перебуває у стані припинення (а.с.129-130).

Правонаступником його владних повноважень є відокремлений структурний підрозділ Державної податкової служби України Головне управління Державної податкової служби у м.Києві () (далі Управління 2).

Усі права і обов`язки Управління, що пов`язані з податковою діяльністю та фінансовими питаннями, перейшли до правонаступника Управління 2 на підставі наказу Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби».

Отже, суд допускає заміну Управління правонаступником відповідно до приписів статті 52 КАС України суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.52 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити Головне управління Державної податкової служби у м.Києві правонаступником відокремленим структурним підрозділом Державної податкової служби України Головним управлінням Державної податкової служби у м.Києві ().

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Київську, Черкаську та Чернігівську області, протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Справа № 640/32486/20
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

31 липня 2025 року справа № 640/32486/20

провадження № 2-іс/340/335/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальності «ТСЛАБ» до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві (далі Управління) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 28 жовтня 2020 року.

24 грудня 2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.79).

18 січня 2023 року Окружний адміністративний суд міста Києва скерував за належністю справу до Київського окружного адміністративного суду (а.с.111).

18 березня 2025 року до суду надійшла справа з Київського окружного адміністративного суду (а.с.112).

25 березня 2025 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І. прийняв справу до провадження (а.с.117-118).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про заміну Управління правонаступником з таких підстав.

Так, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа Управління перебуває у стані припинення (а.с.115-116).

Правонаступником його владних повноважень є відокремлений структурний підрозділ Державної податкової служби України Головне управління Державної податкової служби у м.Києві () (далі Управління 2).

Усі права і обов`язки Управління, що пов`язані з податковою діяльністю та фінансовими питаннями, перейшли до правонаступника Управління 2 на підставі наказу Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби».

Отже, суд допускає заміну Управління правонаступником відповідно до приписів статті 52 КАС України суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.52 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити Головне управління Державної податкової служби у м.Києві правонаступником відокремленим структурним підрозділом Державної податкової служби України Головним управлінням Державної податкової служби у м.Києві ().

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Київську, Черкаську та Чернігівську області, протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ