Справа № 440/6819/24
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2025-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2025 року

м. Київ

справа №440/6819/24

адміністративне провадження №К/990/50736/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Бевзенка В. М. (далі - Суд) перевіривши заяву Полтавської обласної військової адміністрації про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 02.07.2025, ухваленої за наслідками розгляду касаційної скарги Полтавської обласної військової адміністрації на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2024 (у складі судді Головка А. Б.) та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2024 у складі колегії суддів: Любчич Л.В. (суддя-доповідач), Спаскіна О.А., Присяжнюк О.В.) у справі № 440/6819/24 за позовом керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Полтавської обласної військової адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд постановою від 2 липня 2025 року касаційну скаргу Полтавської обласної військової адміністрації задовольнив частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі № 440/6819/24 скасував та направив справу новий розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду.

30 липня 2025 року від Полтавської обласної військової адміністрації, надійшла заява про виправлення описки в зазначеній постанові Верховного Суду, оскільки, на переконання скаржника, у другому абзаці резолютивної частини постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02.07.2025 року у справі № 440/6819/24 суд постановив: «Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі № 440/6819/24 - скасувати». В той же час, рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/6819/24 прийнято 29.08.2024.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини третьої наведеної статті заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Оскільки, розгляд заяви про виправлення описки у судовому рішенні неможливий без матеріалів справи, яку повернуто суду першої інстанції за супровідним листом від 10 липня 2025 року вих. № 440/6819/24/25981/25, є підстави для її витребування з Полтавського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/6819/24 за позовом керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Полтавської обласної військової адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя В. М. Бевзенко