Справа № 620/3009/25
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2025-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/3009/25
УХВАЛА

30 липня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Сорочка Є.О., Коротких А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2025 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року скасовано. Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії направлено до Чернігівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

16 липня 2025 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2025 року, а саме у тексті та резолютивній частині вказаної постанови правильно зазначити "Чернігівський окружний адміністративний суд", замість "Черкаський окружний адміністративний суд".

Судовою колегією встановлено, що дійсно у тексті та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2025 року допущено описку, а саме - помилково зазначено "Черкаський окружний адміністративний суд", замість "Чернігівський окружний адміністративний суд".

Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у тексті та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2025 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2025 року, вказавши суд першої інстанції "Чернігівський окружний адміністративний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді Є.О.Сорочко

А.Ю. Коротких