Справа № 340/4622/25
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

28 липня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/4622/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 14.07.2025 суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду прийняла позовну заяву до розгляду і відкрила провадження в адміністративній справі.

Однак при складенні повного тексту вказаної ухвали судді в описовій частині останньої не зазначено пункт 3 прохальної частини позовної заяви, а саме: «зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 при оформленні довідки про розмір грошового забезпечення здійснити розрахунок всіх надбавок та премій (у тому числі надбавки за особливості проходження служби та премії), що нараховуються у відсотковому співвідношенні до посадового окладу та окладу за військовим званням, із застосуванням їх оновленого (перерахованого) розміру, визначеного відповідно до постанови КМУ № 704 від 30.08.2017, на підставі розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом на 01.01.2023».

Під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на те, що дана описка має істотний характер, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної помилки.

Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 в адміністративній справі №340/4622/25, а саме описову частину доповнити четвертим абзацом наступного змісту: «зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 при оформленні довідки про розмір грошового забезпечення здійснити розрахунок всіх надбавок та премій (у тому числі надбавки за особливості проходження служби та премії), що нараховуються у відсотковому співвідношенні до посадового окладу та окладу за військовим званням, із застосуванням їх оновленого (перерахованого) розміру, визначеного відповідно до постанови КМУ № 704 від 30.08.2017, на підставі розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом на 01.01.2023».

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК