Справа № 215/2437/25
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 липня 2025 рокуСправа № 215/2437/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про встановлення наявності компетенції (повноважень), визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2025 до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про встановлення наявності компетенції (повноважень) відповідача при отриманні заяви від 11.07.2024 вх. 154 створювати штучні перешкоди для вирішення питання дисциплінарного стягнення начальника управління охорони здоров`я ОСОБА_2 за порушення ст.ст. 28, 49 Конституції України та відмову діяти до правового порядку п. 22 ч.1 ст. 26, пп. 3 п. «б» ст. 32 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», знищення мережі комунальних установ міста, які надавали безоплатну стоматологічну допомогу, скорочення денного стаціонару, і визнати створені перешкоди протиправною бездіяльністю, а відмову від такої процедури - протиправною діяльністю, та зобов`язати надати належним чином засвідчену копію статуту КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Криворізької міської ради.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.04.2025 у справі № 215/2437/25 (провадження № 2-а/215/237/25) зазначену позовну заяву ОСОБА_1 передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

30.04.2025 справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Рянській І.В.

01.05.2025 на електронну пошту суду надійшла копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 30.04.2025 у справі № 215/2437/24 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.04.2025 у справі № 215/2437/25, та про витребування у Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріалів справи № 215/2437/25.

Ухвалою від 02.05.2025 зупинено провадження у справі до перегляду ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.04.2025 у справі № 215/2437/25 в порядку апеляційного провадження.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.07.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.04.2025 у справі № 215/2437/25 залишено без змін.

28.07.2025 зазначена справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, про що управлінням з організаційного забезпечення розгляду адміністративних справ Дніпропетровського окружного адміністративного суду було складено довідку та передано справу для продовження розгляду раніше визначеному складу суду.

Статтею 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі № 215/2437/25 відповідно до ухвали від 02.05.2025 усунуто, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про встановлення наявності компетенції (повноважень), визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська