Справа № 620/8035/25
Суддя: Дар'я ВИНОГРАДОВА
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/8035/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Торговий Дім «Чернігівнафтопродукт» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Торговий Дім «Чернігівнафтопродукт» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України, у якому просить:

визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії ГУ ДПС у Чернігівській області, з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12498201/45116887 від 12.02.2025 року, №12498206/45116887 від 12.02.2025 року, №12484047/45116887 від 10.02.2025 року, №12484098/45116887 від 10.02.2025 року, №12484099/45116887 від 10.02.2025 року, №12519006/45116887 від 18.02.2025 року, №12519045/45116887 від 18.02.2025 року, №12525314/45116887 від 19.02.2025 року, №12525315/45116887 від 19.02.2025 року, №12525309/45116887 від 19.02.2025 року, №12525308/45116887 від 19.02.2025 року, №12525310/45116887 від 19.02.2025 року, №12525312/45116887 від 19.02.2025 року, №12525311/45116887 від 19.02.2025 року, №12525313/45116887 від 19.02.2025 року, №12480592/45116887 від 07.02.2025 року, №12480591/45116887 від 07.02.2025 року, №12480593/45116887 від 07.02.2025 року, №12480589/45116887 від 07.02.2025 року, №12480594/45116887 від 07.02.2025 року, №12480590/45116887 від 07.02.2025 року та №12480595/45116887 від 07.02.2025 року про відмову у реєстрації податкових накладних №490 від 27 лютого 2024 року, №456 від 22 лютого 2024 року, №451 від 22 лютого 2024 року, №245 від 12 лютого 2024 року, №461 від 23 лютого 2024 року, №485 від 20 лютого 2024 року, №519 від 24 лютого 2024 року, №368 від 17 лютого 2024 року, №369 від 17 лютого 2024 року, №429 від 21 лютого 2024 року, №430 від 21 лютого 2024 року, №474 від 23 лютого 2024 року, №475 від 23 лютого 2024 року, №508 від 16 лютого 2024 року, №509 від 17 лютого 2024, №180 від 07 лютого 2024 року, №182 від 07 лютого 2024 року, №183 від 07 лютого 2024 року, №297 від 09 лютого 2024 року, №298 від 12 лютого 2024 року, №299 від 13 лютого 2024 року та №300 від 14 лютого 2024 року, в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №490 від 27 лютого 2024 року, №456 від 22 лютого 2024 року, №451 від 22 лютого 2024 року, №245 від 12 лютого 2024 року, №461 від 23 лютого 2024 року, №485 від 20 лютого 2024 року, №519 від 24 лютого 2024 року, №368 від 17 лютого 2024 року, №369 від 17 лютого 2024 року, №429 від 21 лютого 2024 року, №430 від 21 лютого 2024 року, №474 від 23 лютого 2024 року, №475 від 23 лютого 2024 року, №508 від 16 лютого 2024 року, №509 від 17 лютого 2024, №180 від 07 лютого 2024 року, №182 від 07 лютого 2024 року, №183 від 07 лютого 2024 року, №297 від 09 лютого 2024 року, №298 від 12 лютого 2024 року, №299 від 13 лютого 2024 року та №300 від 14 лютого 2024 року днем подання їх на реєстрацію ПП «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЧЕРНІГВНАФТОПРОДУКТ».

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.07.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Представником відповідачів подано до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки вважає, що саме такий розгляд у даному випадку дозволить всебічно та повно з`ясувати всі обставини справи.

Щодо вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 20 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Відповідно до частини другої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з частиною другою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Так, частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У силу пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною першою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Так, в ухвалі про відкриття провадження у справі від 16.07.2025 суд, дослідивши матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, дійшов висновку, що дана адміністративна справа відноситься до справ незначної складності та розглядається судом за особливостями, визначеними статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представником відповідачів у клопотанні не зазначено належних та обґрунтованих доводів, які б свідчили про необхідності розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу, що під час розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, учасники справи не позбавлені права заявляти заяви по суті справи та клопотання з процесуальних питань.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідачів про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА