Справа № 243/4534/25
Суддя: Соловйова О. О.
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єд. унік. № 243/4534/25
Провадження № 2-а/243/54/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Соловйової О.О.,

за участю секретаря судового засідання: Коваленка В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до батальйону патрульної поліції у містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського взводу № 1 роти № 4 батальйону патрульної поліції у містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Усенка Максима Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до батальйону патрульної поліції у містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського взводу № 1 роти № 4 батальйону патрульної поліції у містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Усенка Максима Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

04.06.2025 року від представника відповідача - Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Косьміна О.О., надійшла заява про залучення Департаменту патрульної поліції до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача. В обгрунтування заяви зазначено, що Департамент патрульної поліції складається із структурних підрозділів аппарату Департаменту, його територіальних (відокремлених) підрозділів та інших підрозділів патрульної поліції згідно із штатним розписом Нацональної поліції України. Разом з тим, саме Департамент патрульної поліції організовує діяльність підрозділів патрульної поліції та здійснює контроль за їх діяльністю. Зазначений позивачем відповідач батальйон патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції, а поліцейський взводу № 1 роти № 4 батальйону патрульної поліції у містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Усенко Максим Андрійович, є посадовою особою батальйону патрульної поліції у містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. Отже, рішення у справі буде безпосередньо впливати на права, свободи, інтереси та обов`язки Департаменту патрульної поліції.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши заяву про залучення третьої особи, матеріали адміністративної справи приходить до наступного висновку.

Частиною 2 статті 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З аналізу наведеної норми вбачається, що підставами для вступу або залучення цих третіх осіб до процесу в конкретній адміністративній справі є можливість впливу рішення суду на права та інтереси третьої особи; мета захисту особистих прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин; процесуальний зв`язок третьої особи з однією із сторін адміністративної справи, в яку вона вступає.

Враховуючи вимоги позивача, а також те, що спір безпосередньо виник із-за дій посадової особи управління патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Департаменту патрульної поліції, а Департамент патрульної поліції організовує діяльність вказаного підрозділу, суд дійшов висновку, що заяву представника відповідача батальйону патрульної поліції у містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України слід задовольнити та залучити Департамент патрульної поліції до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача - Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Косьміна О.О. - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до Батальйону патрульної поліції у містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського взводу № 1 роти № 4 батальйону патрульної поліції у містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Усенка Максима Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції (місцезнаходження за адресою: 03048, місто Київ, вулиця Федора Ернста, буд. 3, E-mail: ).

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати пояснення по суті спору.

Розгляд справи відкласти на 28 серпня 2025 року о 10.00 годині.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Соловйова