Справа № 440/12042/24
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2025-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 липня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/12042/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство "Пирятинський міський водоканал" про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та нечинним рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області, в якій просить:

- визнати бездіяльність та протиправні дії Виконавчого комітету Пирятинської міської ради у затвердженні тарифу на централізоване водопостачання;

- визнати протиправним та нечинним рішення Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області від 22.12.2023 № 650 "Про встановлення тарифу на послуги з централізованого водопостачання КП "Пирятинський міський водоканал".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/12042/24 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та нечинним рішення. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Пирятинський міський водоканал" (вул. Приудайський узвіз, 31, м. Пирятин, Лубенський район, Полтавська область, 37000). Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 клопотання позивача про виклик та допит свідків - задоволено. Викликано в судове засідання для допиту як свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Встановлено наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів під час розгляду справи по суті: допит свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; дослідження письмових доказів. Закрито підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство "Пирятинський міський водоканал" про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та нечинним рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Призначено справу № 440/12042/24 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 04.04.2025 (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Судове засідання по справі № 440/12042/24, призначене на 04.04.2025 о 10 годині 00 хвилин, перенесено на 11.04.2025 о 14:00.

11.04.2025 судом оголошено перерву у судовому засіданні на 25.04.2025 о 09:00.

24.04.2025 судом оголошено перерву у судовому засіданні на 02.05.2025 о 09:00.

02.05.2025 судом оголошено перерву у судовому засіданні на 23.05.2025 о 14:00.

23.05.2025 судом оголошено перерву у судовому засіданні на 06.06.2025 о 10:00.

06.06.2025 оголошено перерву у судовому засіданні на 20.06.2025 о 10:00.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 у задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Комунального підприємства "Пирятинський міський водоканал", ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 440/12042/24 - відмовлено.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 у задоволенні клопотання головного бухгалтера Комунального підприємства "Пирятинський міський водоканал" Габрієлян Світлани Юріївни від 18.06.2025 (вхідний № 44088/25) про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог до участі у справі № 440/12042/24, - відмовлено.

20.06.2025 оголошено перерву у судовому засіданні на 01.08.2025 о 10:00.

18.07.2025 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В поданій заяві Габрієлян Світлану Юріївну зазначено як представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство "Пирятинський міський водоканал".

Вказану заяву передано судді Молодецькому Р.І. на розгляд 28.07.2025, в перший день після виходу судді з відпустки.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, в режимі відеоконференції мають право брати участь учасник справи, його представник.

На підтвердження повноважень Габрієлян Світлани Юріївни до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 18.07.2025 додано:

1) довіреність на справи адміністративного судочинства у порядку передоручення від 18.06.2025, за змістом якої Курочка Олександр Степанович, на підставі Довіреності Витягу з ЄДР від 09.11.23 р., виданої щодо КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПИРЯТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" (ЄДРПОУ - 31873639), уповноважує, в порядку передоручення, Габрієлян Світлана Юріівна представляти інтереси КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПИРЯТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) у справах адміністративного судочинства з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, а також пред`являти виконавчі документи, видані у формі електронного документа, на примусове виконання до органів державної виконавчої служби (приватних виконавців);

2) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Комунального підприємства "Пирятинський міський водоканал".

Згідно з частиною 3 статті 55 КАС України юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

За змістом частини 1 статті 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Суд зауважує, що Габрієлян С.Ю. до поданої заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 18.07.2025 не додано статуту, положення, трудового договору (контракту), іншого локального акту на підтвердження повноважень Габрієлян С.Ю. діяти від імені третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство "Пирятинський міський водоканал", а так само не надано ордеру, адвокатського свідоцтва.

Натомість в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повноважень Габрієлян С.Ю. як представника учасника справи, а саме третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство "Пирятинський міський водоканал".

Таким чином заява Габрієлян С.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 440/12042/24 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Р.І. Молодецький