Справа № 240/18886/25
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

29 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/18886/25

категорія 113080000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гуріна Д.М., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

22.07.2025 до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині, що стосується призову ОСОБА_1 на підставі Указу Президента України №65/2022 та направлення для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 ;

- скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 №144 від 20.05.2025 в частині зарахування ОСОБА_1 до особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;

- скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 №200 від 12.07.2025 в частині виключення ОСОБА_1 із списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;

- скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_2 №194 від 13.07.2025 в частині зарахування ОСОБА_1 до особового складу Військової частини НОМЕР_2 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду Житомирської області від 29.07.2025 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 .

Разом із позовною заявою, 28.07.2025 позивачем подано заяву про забезпечення позову в якій позивач просить заборонити Військовій частині НОМЕР_2 в особі її командира та іншим уповноваженим особам вчиняти будь-які дії щодо переведення ОСОБА_1 для проходження військової служби до іншої військової частини та заборони уповноваженим особам Військової частини НОМЕР_2 вчиняти дії, пов`язані з направленням позивача до району ведення бойових дій - до набрання законної сили рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними наказів та зобов`язання вчинити певні дії.

Перевіривши дотримання вимог законодавства при подачі ОСОБА_1 заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення її заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову передбачені статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, пунктом 2 частини 1 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення вказаної норми позивачем не зазначено у заяві про забезпечення позову місцезнаходження та поштові індекси, номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідачів: Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 .

Згідно з частиною 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява ОСОБА_1 про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, про її повернення заявнику без розгляду, про що постановляє дану ухвалу.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 без розгляду заяву про забезпечення позову.

Копію ухвали про повернення заяви без розгляду надіслати особі, яка її подала, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін