Справа № 537/1363/25
Суддя: Писанець Н. В.
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/1363/25
Провадження № 2-а/361/83/25
У Х В А Л А

24 липня 2025 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., вивчивши позовну заяву Близнюк Владислава Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області капрала поліції Семенова Олександра В`ячеславовича про визнання дій неправомірними та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебувала адміністративна справа за позовом Близнюк Владислава Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області капрала поліції Семенова Олександра В`ячеславовича про визнання дій неправомірними та закриття провадження у справ.

23 травня 2025 року ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука матеріали даної справи направлено до Броварського міськрайнного суду Київської області за підсудністю.

24 червня 2025 року матеріали даної справи надійшли до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 24 червня 2025 року вказана справа передана судді Писанець Н.В.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (частина п`ята статті 262 КАС України).

З огляду на предмет та підстави позову дана справа підпадає під ознаки незначної складності та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 257 КАС України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що справа підлягає подальшому розгляду згідно із нормами КАС України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, проте, це не позбавляє учасників справи у строк встановлений частиною сьомою статті 262 КАС України подати відповідне клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно із вимогами статей 79, 162, 163, 164, 165КАС України одночасно з направленням до суду: доказів (крім речових доказів), відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.

Керуючись ст.ст. 171, 262, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Роз?яснити учасникам справи, що вони мають право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін: відповідач в строк для подання відзиву, позивач не пізніше п?яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідачам встановити строк для подання відзиву на позовну заяву і доказів - 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити відповідачам, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець