Справа № 360/991/24
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 липня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/991/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., перевіривши матеріали заяви адвоката Чумака Романа Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 360/991/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Чумака Романа Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 360/991/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 по справі зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату з 19 лютого 2020 року ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Луганського апеляційного суду № 5-121-2024 від 12 серпня 2024 року.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року по даній справі це рішення було змінено та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській, зокрема, здійснити перерахунок та виплату з 19 лютого 2020 року ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Луганського апеляційного суду № 5 121-2024 від 12 серпня 2024 року.

На виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21.08.2024 та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2025 у справі № 360/991/24 за період з 19.02.2020 по 30.06.2025 ОСОБА_1 нарахована заборгованість у розмірі 5470409,78 грн. Вказаний борг існує понад 3 місяці з дня набрання постановою суду законної сили.

Постанова суду в частині виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці позивачу відповідачем-1 не виконана.

Вищенаведене є підставою для звернення з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Водночас, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому, строк дії воєнного стану продовжувався та діє на теперішній час.

Розгляд справи у відкритому судовому засіданні під час дії воєнного стану може створити для учасників судового засідання ризики небезпеки, тому суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Чумака Романа Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 360/991/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві у строк не пізніше семи днів з моменту отримання копії цієї ухвали, надати за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» письмові пояснення щодо заяви про зміну способу виконання судового рішення.

Заява розглядатиметься суддею Захаровою О.В. одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Захарова