Справа № 580/6006/25
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 липня 2025 року справа № 580/6006/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо не врахування щомісячної премії у розмірі 75% при виготовленні оновленої довідки №6805-4066/6809 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, не врахування щомісячної премії у розмірі 164% при виготовленні оновленої довідки №6805-4085/6809 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, не врахування щомісячної премії у розмірі 290% при виготовленні оновленої довідки №6805-4084/6809 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, для проведення перерахунку розміру пенсії позивача;

- зобов`язати відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області нові довідки про розмір грошового забезпечення позивача для проведення перерахунку пенсії з 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 із обов`язковим зазначенням премії у розмірі 75% у довідці станом на 01.01.2021, у розмірі 164% у довідці станом на 01.01.2022, у розмірі 290% у довідці станом на 01.01.2023.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 з врахуванням вимог ст. 122 КАС України прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, що в описовій частині вищезазначеної ухвали суду судом помилково відсотковий розмір премії у довідці станом на 01.01.2023.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 02.06.2025 в адміністративній справі №580/6006/25.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 в адміністративній справі №580/6006/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати в описовій частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 в адміністративній справі №580/6006/25 правильний відсотковий розмір премії у довідці станом на 01.01.2023 «290%».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 в адміністративній справі №580/6006/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ