Справа № 440/10133/24
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/10133/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молодецького Р.І., перевіривши матеріали заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі № 440/10133/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2024 Полтавським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі № 440/10133/24, яким адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр-т. Соборний, 158-Б,м. Запоріжжя, Запорізька область, 69057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду в Запорізький області про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 від 09.04.2024 № 73.Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.04.2024 з урахуванням висновків суду. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

22.10.2024 справу № 440/10133/24 направлено на розгляд до Другого апеляційного адміністративного суду.

28.05.2025 через систему "Електронний суд" до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі № 440/10133/24, у якій зазначено, що при ухваленні вказаного рішення суду судом допущено описку по тексту рішення від 25.09.2024 у справі № 440/10133/24, зазначивши період роботи "...з 26.04.1971 по 05.09.1972" замість помилкового зазначеного "...з 26.04.1974 по 05.09.1972".

Справу № 440/10133/24 повернуто з Другого апеляційного адміністративного суду до Полтавського окружного адміністративного суду 10.07.2025, що підтверджуються штампом вхідної кореспонденції.

Заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі № 440/10133/24 вирішується в перший день після виходи судді з відпустки.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 призначено заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі № 440/10133/24 до розгляду в порядку письмового провадження.

Вирішуючи вказану заяву про виправлення описки, суд дійшов таких висновків.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 з 26.04.1971 по 05.09.1972 працювала старшою робочою 4 розряду.

Але при виготовленні тексту рішення судом в описовій та мотивувальній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі № 440/10133/24 допущено описку, а саме зазначено період роботи позивача з "26.04.1974 по 05.09.1972" замість "з 26.04.1971 по 05.09.1972"

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описку в описовій та мотивувальній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі № 440/10133/24 шляхом зазначення "з 26.04.1971 по 05.09.1972" замість "з 26.04.1974 по 05.09.1972".

За приписами частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 229, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі № 440/10133/24 - задовольнити.

Виправити описку в описовій та мотивувальній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі № 440/10133/24 шляхом зазначення "з 26.04.1971 по 05.09.1972" замість "з 26.04.1974 по 05.09.1972"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Р.І. Молодецький