Справа № 524/4313/25
Суддя: Мельник Н. П.
Дата ухвалення: 2025-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/4313/25
Провадження № 2-асз/524/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору,

УСТАНОВИВ:

25.07.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Дослідивши заяву, матеріали адміністративної справи, встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

14.04.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до ГУНП в Житомирській області, інспектора Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області Філіпенка Є.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

За подання позовної заяви позивачем сплачений судовий збір 1211,20 грн, що стверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 8540-0386-8288-0407 від 13.04.2025.

Рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 09.06.2025 по справі № 524/4313/25 позов задоволений. Скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121-3 КУпАП, провадження по справі закрите. Стягнуто з ГУНП в Житомирській області на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань 605,60 грн судових витрат.

Одночасно, у рішенні суду зазначено про встановлення судом сплати судового збору у розмірі більшому, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір» та зазначено, що позивач не позбавлений права звернутись до суду із клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору.

При визначенні розміру ставки судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, застосуванню підлягають положення ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (за висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 18.03.2020 по справі № 543/775/17), відповідно до яких ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем сплачений судовий збір за подання адміністративного позову 1211,20 грн, тобто у розмірі більшому, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

У випадках, передбачених п. 1 ч.1 ст. 7 цього Закону, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, встановлених ч.1 цієї статті, повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

З урахуванням наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 при зверненні до суду сплачений судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір" в сумі 1211,20 грн (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 8540-0386-8288-0407 від 13.04.2025), заява про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787).

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надмірно сплачений судовий збір 605 грн 60 коп (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 8540-0386-8288-0407 від 13.04.2025).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, за особистою заявою заявника про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету з платежу, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник