Справа № 260/4708/24
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

28 липня 2025 рокум. Ужгород№ 260/4708/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулая до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яким просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 , скасувати рішення №32 від 12.06.2024 року «Про відмову у призначенні пенсії по віку відповідно до ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу роботи;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області зарахувати ОСОБА_1 до загального трудового стажу наступні періоди її роботи: з 02.01.1984 р. по 20.12.1986 р. в Савранському РайПО; з 02.03.1987 року по 02.09.1987 р. в Центральній ощадній касі №7298 Тячівського району; з 01.12.1987 по 13.05.1988 pp. в Йосипівській восьмирічній школі; з 06.06.1989 р. по 18.09.1989 р. в Тячівському споживчому товаристві; з 01.10.1989 р. по 04.07.1991 р. в колгоспі ім. Леніна; з 05.07.1991 року по 12.04.1993 pp. в Чернігівському районному споживчому товаристві; з 15.11.1993 р. по 14.07.1997 р. в Тячівському консервному заводі; з 08.07.1997 р. по 04.09.2008 р. в Тячівській центральній районній лікарні.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з урахуванням періодів її роботи: з 02.01.1984 р. по 20.12.1986 р. в Савранському РайПО; з 02.03.1987 року по 02.09.1987 р. в Центральній ощадній касі №7298 Тячівського району; з 01.12.1987 по 13.05.1988 pp. в Йосипівській восьмирічній школі; з 06.06.1989 р. по 18.09.1989 р. в Тячівському споживчому товаристві; з 01.10.1989 р. по 04.07.1991 р. в колгоспі ім. Леніна; з 05.07.1991 року по 12.04.1993 pp. в Чернігівському районному споживчому товаристві; з 15.11.1993 р. по 14.07.1997 р. в Тячівському консервному заводі; з 08.07.1997 р. по 04.09.2008 р. в Тячівській центральній районній лікарні починаючи з часу набуття нею права на пенсію.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 липня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області було задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області №32 від 12.06.2024 року про відмову у призначенні пенсії по віку ОСОБА_1 , зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в Київській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 02.01.1984 року по 20.12.1986 року в Савранському РайПО; з 02.03.1987 року по 02.09.1987 року в Центральній ощадній касі; з 01.12.1987 року по 13.05.1988 року в Йосипівській восьмирічній школі; з 06.06.1989 року по 18.09.1989 року в Тячівському споживчому товаристві; з 01.10.1989 року по 04.07.1991 року в колгоспі ім. Леніна; з 05.07.1991 року по 12.04.1993 року в Чернігівському районному споживчому товаристві; з 15.11.1993 року по 14.07.1997 року в Тячівському консервному заводі; з 08.07.1997 року по 04.09.2008 року в Тячівській центральній районній лікарні та зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в Київській області призначити пенсію ОСОБА_1 з 04 червня 2025 року.

В подальшому, судом було встановлено, що під час виготовлення тексту рішення було допущено описку та зазначено не вірну дату з якого зобов`язано здійснити перерахунок пенсії, замість вірної дати - 04 червня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 липня 2025 року допущено технічну описку, а саме зазначено не вірну дату з якого необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача, замість вірної дати - 04 червня 2024 року.

Враховуючи викладене, оскільки зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 липня 2025 року по справі №260/4708/24.

На підставі наведеного та керуючись ст.241, 243, 248, 253 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в резолютивній частині Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 липня 2025 року у справі №260/4708/24, а саме не вірно зазначену дату з якого необхідно здійснити перерахунок пенсії, виправити на вірну дату - 04 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк