Справа № 420/22679/25
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 липня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А, перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування завданої моральної шкоди,

встановила:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), у якому з урахуванням заяви про усунення недоліків від 22.07.2025 р., просить:

- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невидачі довідки форми № 6 протиправною;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 видати ОСОБА_1 довідку про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, відповідно до Додатку 6 до Порядку, затвердженого Постановою КМУ №413 від 28.04.2021 (у редакції постанови №887 від 22.08.2023), в якій зазначити: період участі: з 12.04.2022 по 09.06.2023; Місце проходження служби: АДРЕСА_1 ; підстави: наказ військової частини НОМЕР_1 №4 від 20.04.2022, наказ Генштабу ЗСУ №309 від 22.12.2022; Формулювання участі: брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України;

- зобов`язати відповідача надіслати оригінал довідки позивачу за адресою: НП №75, м. Одеса, а копію до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 100 000 грн.

Ухвалою суду від 16 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання відповідної заяви або уточненої редакції позову, яка відповідала вимогам статей 5 та 160 КАС України, надати обґрунтований розрахунок заявленої до відшкодування моральної шкоди ; платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 968,96 грн. або докази щодо підстав звільнення від його сплати відповідно до вимог чинного законодавства, надати належним чином завірені копії листів військової частини НОМЕР_1 від 02.05.2025 р. № 1645/6/2238 та від 06.06.2025 р. № 1645/6/3453 якими відмовлено у наданні позивачу довідки про безпосередню участь в заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

22.07.2025 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій з поміж іншого викладені уточнені позовні вимоги та наведено обґрунтування щодо заявленої суми моральної шкоди.

Крім того, в цій же заяві стосовно сплати судового збору зазначає, що є звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як особа з інвалідністю ІІ групи, про що повторно додає довідку МСЕК.

Разом з тим як вже зазначалося в ухвалі суду від 16.07.2025 р., згідно Закону України Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією підтверджує міру втрати здоров`я, оскільки містить групу інвалідності, її причина, термін, до якого встановлено цю групу, та висновок про умови і характер праці людини з інвалідністю.

Таким чином, право особи на одержання пільг та привілеїв підтверджується не довідкою або витягом МСЕК, а посвідченням встановленого зразка.

Разом з тим позивачем не надано такого документу, з огляду на що суддя повторно зауважує, що підстави для звільнення його від сплати судового збору відсутні, також, позивачем не надано суду жодного доказу неможливості сплатити ним судового збору.

Крім того, не виконаною залишається ухвала суду від 16.07.2025 р. в частині надання належним чином завірені копії листів військової частини НОМЕР_1 від 02.05.2025 р. № 1645/6/2238 та від 06.06.2025 р. № 1645/6/3453, якими відмовлено у наданні позивачу довідки про безпосередню участь в заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

При цьому, суд повторно вказує, що в позовній заяві зазначаються також обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини. ( п. 5 ч.5 ст. 160 КАС України)

Разом з тим, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.(частина 4 ст. 79 КАС УКраїни)

З огляду на вказане, ухвала суду від 16.07.2025 року про залишення позовної заяви без руху залишається не виконаною в повному обсязі

Відповідно до частин 2 та 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Виходячи з встановленого, на підставі ч. 2 ст. 121 КАС України суд вважає за можливе продовжити позивачу встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суддя

ухвалила:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали а саме шляхом подання

- платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 968,96 грн. або докази щодо підстав звільнення від його сплати відповідно до вимог чинного законодавства.

- надати докази, які підтверджєують заявлені вимоги в частині протиправної бездільності відповідача, а саме, належним чином завірені копії листів військової частини НОМЕР_1 від 02.05.2025 р. № 1645/6/2238 та від 06.06.2025 р. № 1645/6/3453, якими відмовлено у наданні позивачу довідки про безпосередню участь в заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя В.А. Дубровна