Справа № 240/12033/24
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну боржника у виконавчому листі)

28 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/12033/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шуляк Л.А.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про заміну боржника виконавчого листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просив визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок виплаченої ОСОБА_1 , солдату, військової частини НОМЕР_1 додаткової грошової винагороди та нарахувати і виплатити додаткову грошову винагороду за період з 15.11.2023 по 06.02.2024.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 25.12.2024 позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", у розмірі, збільшеної до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні у період з 08.12.2023 по 06.02.2024. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", у розмірі, збільшеної до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні у період з 08.12.2023 по 06.02.2024 з урахуванням виплачених сум.

Через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про те, що відповідно до директиви МОУ та Гк ЗСУ №Д-321/94 від 04.10.2024 Військову частину НОМЕР_1 , яка є боржником згідно виконавчого листа виданого у справі №240/12033/24 розформовано та правонаступником її є Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Суд вважає за можливе розгляд і вирішення заяви здійснити в письмовому провадженні.

Розглядаючи заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до матеріалів справи, 17.02.2025 року Житомирським окружним адміністративним судом видано позивач виконавчий лист №240/12033/24.

Відповідно до копії листа від 28.05.2025 №502/2/1/4/302 встановлено, що військову частину НОМЕР_1 відповідно до директиви МОУ та Гк ЗСУ №Д-321/94 від 04.10.2024, яка є відповідачем по справі №240/12033/24 розформовано та правонаступником її є Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Відповідно до частин 1 та 4 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, Військова частина НОМЕР_2 є правонаступником всіх прав та обов`язків розформованої Військової частини НОМЕР_4 .

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява позивача про заміну боржника у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі.

Замінити боржника у виконавчому листі №240/12033/24 виданому Житомирським окружним адміністративним судом з Військової частини НОМЕР_4 на її правонаступника Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 28.07.2025.

Суддя Л.А.Шуляк