Справа № 520/17428/25
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття до провадження зустрічного позову та перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

"29" липня 2025 р. справа № 520/17428/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши питання прийняття до розгляду зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦІЯ КИЄВА» до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення по справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦІЯ КИЄВА» про стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ «ФАРМАЦІЯ КИЄВА» (, розташованого за адресою: 61038, Україна, Харківська область, місто Харків, в`їзд Білостоцький, будинок 3) в судовому порядку суму штрафних санкцій згідно з Рішенням від 27.03.2025 року №5/4833 у розмірі 34000 грн. 00 коп. (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок) до державного бюджету України: Отримувач ГУК у Солом`янському районі місті Києві /21081100; ; рахунок: UA0026010; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); призначення платежу: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Ухвалою суду від 09.07.2025 відкрито провадження в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

25.07.2025 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Харківського апеляційного суду, в якому сформульовані вимоги: 1. прийняти цей зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом; 2. об`єднати в одне провадження зустрічний та первісний позви; 3. відмовити ГУ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ в м. Києві у задоволенні первісного позову у повному обсязі; 4. визнати протиправним та скасувати у повному обсязі Рішення ГУ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ в м. Києві про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін № 5/4833 від 27.03.2025 року у вигляді штрафу у розмірі 34000, 00 грн., що застосований по відношенню до ТОВ «ФАРМАЦІЯ КИЄВА»; 5. стягнути у повному обсязі з Відповідача за зустрічним позовом на користь Позивача за зустрічним позовом судовий збір за подання цієї зустрічної позовної заяви в повному обсязі.

Вирішуючи питання можливості прийняття до провадження зустрічного позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.8 ст.47 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу (ч.1 ст.178 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

За правилами ч.ч.2, 3 ст.177 КАС України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що за формою та змістом зустрічний позов у цілому відповідає вимогам ст.ст.21, 160, 161, 172 КАС України.

Істотних недоліків в оформленні зустрічного позову судом не виявлено, існування об`єктивних перешкод у спільному розгляді первісного та зустрічного позову судом не знайдено.

Вимоги первісного позивача та зустрічного позивача випливають з одних і тих же суспільних відносин, пов`язані спільним предметом, є взаємовиключними.

З огляду на викладене, суд не вбачає жодних перешкод у прийнятті до розгляду зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦІЯ КИЄВА», поданого у межах справи №520/17428/25.

Частиною 4 ст. 177 КАС України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4-9, 12, 21, 80, 171, 173, 175, 241-243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження у межах справи №520/17428/25 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦІЯ КИЄВА» до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення для спільного розгляду з первісним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦІЯ КИЄВА» про стягнення штрафних санкцій.

Вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦІЯ КИЄВА» до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, об`єднати в одне провадження з первісним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦІЯ КИЄВА» про стягнення штрафних санкцій.

Перейти до стадії підготовчого провадження у порядку загального позовного провадження по справі №520/17428/25.

Призначити розгляд адміністративної справи у підготовчому засіданні на 03.09.2025 року об 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №17.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання зустрічного позову подати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали відзив на зустрічний позов та докази на обґрунтування цього відзиву з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 51, 54, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Лук`яненко