Справа № 640/20426/21
Суддя: О.М. Качанок
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

29 липня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/20426/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., перевіривши матеріали адміністративної справи № 640/20426/21 за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Приватного підприємства «Південь сервіс плюс», Приватного підприємства «Люкс Строймонтаж», третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління ДПС у м. Києві, про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республиці Крим та м.Севастополі звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про припинення юридичної особи, а саме Приватного підприємства «Південь сервіс плюс» () та Приватного підприємства «Люкс Строймонтаж» ().

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2021 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 прийнято справу до провадження, продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; запропоновано учасникам справи надати суду письмові пояснення та/або заяву у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття, необхідності залучення або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, а також в разі врегулювання спору на даний момент.

Головним управлінням ДПС у м. Києві, зокрема, до суду подано додаткові пояснення, в яких вказано, що станом на 04.03.2025, згідно з даними інформаційно - комунікаційної системи податкового органу, за ПП «Південь Сервіс Плюс» обліковується податковий борг у розмірі 14748,57 грн, а за ПП «Люкс Строймонтаж» у розмірі 5066,21 грн. У зв`язку з наявністю податкового боргу у вищезазначених підприємств Головне управління ДПС у м. Києві сформовано та направлено податкову вимогу, а тому припинення відповідачів може бути передчасним.

Відповідно до частини першої-третьої статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин справи та отримання доказів, які необхідно дослідити під час розгляду справи та прийняття рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві:

- відомості про перебування на податковому обліку ПП «Південь Сервіс Плюс» () та ПП «Люкс Строймонтаж» () на даний час;

- належним чином засвідчені копії податкової вимоги щодо ПП «Південь Сервіс Плюс» та ПП «Люкс Строймонтаж»;

- відомості про наявний на даний час податковий борг за ПП «Південь Сервіс Плюс» та ПП «Люкс Строймонтаж»;

- відомості про погашення/не погашення наявного податкового боргу за вказаними платниками податків;

- відомості про проведену претензійно-позовну роботу зі стягнення податкового боргу та її результати (наявні судові рішення, а також інформацію щодо накладення арешту, податкової застави тощо);

- відомості про подачу податкової звітності та інших відомостей/інформації, що стосуються звітування перед податковим органом ПП «Південь Сервіс Плюс» та ПП «Люкс Строймонтаж» за період 2017 - 2025 роки (з відомостями про посадову особу, яка їх подавала);

- відомості про проведені контрольно-перевірочні заходи щодо ПП «Південь Сервіс Плюс» та ПП «Люкс Строймонтаж» за період 2017 - 2025 роки;

- інформацію про сплату податків ПП «Південь Сервіс Плюс» та ПП «Люкс Строймонтаж» за період 2017 - 2025 роки.

Керуючись статтями 43, 57, 59, 122, 123, 160, 161, 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві:

- відомості про перебування на податковому обліку ПП «Південь Сервіс Плюс» () та ПП «Люкс Строймонтаж» () на даний час;

- належним чином засвідчені копії податкової вимоги щодо ПП «Південь Сервіс Плюс» та ПП «Люкс Строймонтаж»;

- відомості про наявний на даний час податковий борг за ПП «Південь Сервіс Плюс» та ПП «Люкс Строймонтаж»;

- відомості про погашення/не погашення наявного податкового боргу за вказаними платниками податків;

- відомості про проведену претензійно-позовну роботу зі стягнення податкового боргу та її результати (наявні судові рішення, а також інформацію щодо накладення арешту, податкової застави тощо);

- відомості про подачу податкової звітності та інших відомостей/інформації, що стосуються звітування перед податковим органом ПП «Південь Сервіс Плюс» та ПП «Люкс Строймонтаж» за період 2017 - 2025 роки (з відомостями про посадову особу, яка їх подавала);

- відомості про проведені контрольно-перевірочні заходи щодо ПП «Південь Сервіс Плюс» та ПП «Люкс Строймонтаж» за період 2017 - 2025 роки;

- інформацію про сплату податків ПП «Південь Сервіс Плюс» та ПП «Люкс Строймонтаж» за період 2017 - 2025 роки.

Витребувані судом відомості та інформацію надати з документальним підтвердженням.

Належним чином оформлені документи направити суду не пізніше п`яти днів з дня отримання цієї ухвали за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи - «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Качанок