Справа № 280/304/25
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 липня 2025 року Справа № 280/304/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2025 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивачка) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивачка просить:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0-0828-UA0082704 від 23 вересня 2024 року, винесене відповідачем;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0-0828-UA0082704 від 23 вересня 2024 року, винесене відповідачем.

Ухвалою від 20.01.2025 у справі відкрите спрощене позовне провадження, розгляд справи призначено без виклику (повідомлення) сторін.

03.02.2025 засобами системи «Електронний суд» від відповідача до суду надійшов відзив на позов, а 05.02.2025 заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою від 17.02.2025 провадження у справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №500/2276/24.

23.07.2025 в Єдиному державному реєстрі судових рішень була оприлюднена постанова Великої Палати Верховного Суду від 16.07.2025 у справі №500/2276/24.

Відповідно до вимог ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.07.2025 Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, Ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року у справі №500/2276/24 залишено без змін.

З мотивувальної частини зазначеного судового рішення вбачається, що Велика Палата Верховного Суду не вбачає підстав для відступу від висновків щодо застосування норми п. 56.19 ст. 56 ПК України щодо місячного строку звернення до суду з позовом про оскарження податкового повідомлення-рішення після закінчення процедури адміністративного оскарження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №260/304/24 з 29 липня 2025 року

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль