Справа № 674/1324/25
Суддя: Сосна О. М.
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 674/1324/25
Провадження № 2-а/674/57/25
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

29 липня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КНП ДМР Дунаєвецька багатопрофільна лікарня директор Бец Алла Вікторівна про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 подав до суду вказаний адміністративний позов.

В позовній заяві позивач просить: визнати протиправними дії КНП ДМР Дунаєвецька багатопрофільна лікарня при наданні довідки ОСОБА_1 про заробітну плату за роботу по ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС; зобов`язати КНП ДМР Дунаєвецька багатопрофільна лікарня надати довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за роботу по ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що дана справа не підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову ОСОБА_1 оскаржує дії відповідача КНП ДМР Дунаєвецька багатопрофільна лікарня та просить зобов`язати відповідача вчинити певні дії.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно зі ст.20 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності суб`єктів у сфері медіа, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників суб`єктів у сфері медіа, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні, або особами без громадянства; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років"; 6) адміністративні справи за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Зазначений перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним, є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню.

Усі інші адміністративні справи, крім визначених у ч.1 ст.20 КАС України підсудні окружним адміністративним судам (ч.2 ст.20 КАС України). Норма стосовно предметної підсудності має імперативний характер, порушення правил якої відповідно до ст.318 КАС України є безумовною підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Як вбачається із адміністративного позову, спір виник виникли з приводу дій КНП ДМР Дунаєвецька багатопрофільна лікарня щодо неврахування відповідних відомостей до довідки про заробітну плату позивача.

Даний спір не пов`язаний із притягненням позивача до адміністративної відповідальності в розумінні п.1 ч.1 ст.20 КАС України.

З огляду на викладене, дана справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, а є предметно підсудною окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.ч.6, 8 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що дана справа предметно не підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області, тому на підставі п.2 ч.1 ст.29 КАС України її слід передати на розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.19, 20, 29, 248, 256 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Справу №674/1324/25 за позовом ОСОБА_1 до КНП ДМР Дунаєвецька багатопрофільна лікарня про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного судуз подачею апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Сосна