Справа № 561/950/25
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2025-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/950/25
УХВАЛА

30 липня 2025 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліції адреса Зарічне посада Інспектор про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 23 липня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення відмічених ухвалою недоліків позовної заяви. Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі неусунення ним відмічених ухвалою недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 23 липня 2025 року в електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Позивачем у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто, в позовній заяві не зазначено повне найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, а відтак позовну заяву слід залишити без розгляду.

Подані ОСОБА_1 засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» додаткові пояснення у справі не приймаються судом як усунення недоліків позовної заяви, з огляду на імперативний характер ст. 160 КАС України, згідно якої позовна заява подається у письмовій формі.

Крім цього в силу ч. 2 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням статті 44 цього Кодексу.

Сплачену суму судового збору згідно квитанції про сплату № 3351-3363-7229-8473 від 22 липня 2025 року в розмірі 605,60 грн потрібно повернути ОСОБА_1 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 169, 286 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліції адреса Зарічне посада Інспектор про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір, сплачений ним згідно квитанції про сплату № 3351-3363-7229-8473 від 22 липня 2025 року АТ «Таскомбанк» в розмірі 605,60 грн (Шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Р.В. Світличний