Справа № 640/12446/22
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

29 липня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/12446/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 640/12446/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2025 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 640/12446/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить суд:

- виправити описку номеру довідки з № 14939 на №14940 у виконавчому листі по адміністративній справі №640/12446/22 Луганського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2025 року про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.11.2021 №14939 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року з урахуванням раніше проведених виплат.

В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі про здійснення перерахунку та виплату пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.11.2021 №14939 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, з урахуванням раніше проведених виплат зроблена помилка у номері довідки. Так, замість №14940 помилково вказаний №14939.

На підставі вищенаведеного, позивач просить суд виправити помилку у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 22.07.2025 вирішено розглядати заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження, суд дійшов такого.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 у справі № 640/12446/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 ОСОБА_1 на підставі довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.11.2021 № 14939.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.11.2021 № 14939 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

22.05.2025 позивачу було видано виконавчий лист у справі № 640/12446/22 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.11.2021 № 14939 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою суду від 10.06.2025 виправлено допущені у виконавчих листах, виданих 22.05.2025 у справі № 640/12446/22 помилки та ухвалено вважати правильним прізвище стягувача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 28.07.2025 виправлено описки, допущені в тексті рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвалено вважати правильним номером довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.11.2021 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 - № 14940.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 22.0.2025 у справі № 640/12446/22 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.11.2021 № 14939 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, з урахуванням раніше проведених виплат, помилково зазначено номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.11.2021 про розмір грошового забезпечення позивача.

Частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 22.05.2025 у справі № 640/12446/22.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 293, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 640/12446/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 22.05.2025 у справі № 640/12446/22 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.11.2021 № 14939 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

Вважати правильним номером довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.11.2021 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 - № 14940.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Кисельова