Справа № 480/4904/25
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2025-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
30 липня 2025 року Справа № 480/4904/25
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
20 червня 2025 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся в Сумський окружний адміністративний суд з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка виразилась у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року індексацію грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, з визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців, січень 2008 року;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року, індексацію грошового забезпечення із застосуванням місяців для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базових місяців) - січень 2008 року, відповідно до вимог Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44, з урахуванням раніше виплачених сум;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка виразилась у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення включно за весь час затримки виплати;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення включно за весь час затримки виплати.
25 червня 2025 року за позовною заявою було відкрито провадження у справі, про що винесено ухвалу.
29.07.2025 від представника позивача - адвоката Єрьоміної В.А. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження, яка полягає у невірному написанні прізвища позивача - " ОСОБА_2 ", замість вірно " ОСОБА_2 ".
Перевіривши матеріали справи, суд визнає, що вказана описка в ухвалі про відкриття провадження має місце, правильно прізвище позивача " ОСОБА_2 ", тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни від 29 липня 2025 року про виправлення описки задовольнити.
Виправити в тексті ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 25 червня 2025 року про відкриття провадження по справі № 480/4904/25 описку в написанні прізвища позивача з " ОСОБА_2 " на правильно " ОСОБА_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не може бути самостійно оскаржена в апеляційному порядку, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.М. Шаповал