Справа № 699/501/25
Суддя: Літвінова Г. М.
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/501/25
Номер провадження 2-а/699/16/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29.07.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу по справі про адміністративне правопорушення

письмове клопотання представника позивача адвоката Філіповича Володимира Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання у справі призначено на 01.08.2025 на 13 год. 30 хв.

23.07.2025 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Філіповича Володимира Володимировича про участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суддя Літвінова Г.М. до 28.07.2024 перебувала у відпустці.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Зважаючи на заяву представника позивача, з урахуванням віддаленості його місця перебування з приміщенням суду, де відбуватиметься судове засідання, враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні 01.08.2025 на 13.30 год. у справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в онлайн сервісі відеозв`язку vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, ст.ст. 248-256 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Філіповича Володимира Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Судове засідання 01.08.2025 на 13:30 год., та у разі необхідності наступні судові засідання, по цій адміністративній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача адвокатом Філіповичем Володимиром Володимировичем власних технічних засобів в онлайн сервісі відеозв`язку vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати представнику відповідача.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.