Справа № 160/20363/25
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2025 рокуСправа № 160/20363/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник Віктор Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок» до Шахтарської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2025 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок» звернулася через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шахтарської міської ради, в якій просить:

визнати протиправною бездіяльність Шахтарської міської ради (Ідентифікаційний код юридичної особи: 34357055, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, місто Шахтарське, вулиця Шкільна, будинок, 20) щодо не розгляду по суті заяв ТОВ «РИНОК»:

- від 14.04.2025р. за вих. № 14/04-01, про укладення Договору строкового земельного сервітуту на земельну ділянку площею - 0,0060 га кадастровий номер: :02:002:0041, що розташована за адресою: м. Шахтарське, вул. Незалежності (між буд.5 та 7), для розміщення тимчасової споруди, цільове призначення земельної ділянки - 03.07 «для будівництва та обслуговування будівель торгівлі»,

- від 14.04.2025р. за вих. № 14/04-04, про укладення Договору строкового земельного сервітуту на земельну ділянку площею 0,0200 га кадастровий номер: :01:001:0004, що розташована за адресою: м. Шахтарське, вул. Молодіжна (біля ринку «Центральний»), для розміщення тимчасової споруди, цільове призначення земельної ділянки - 03.07 «для будівництва та обслуговування будівель торгівлі»,

- від 14.04.2025р. за вих. № 14/04-05, про укладення Договору строкового земельного сервітуту на земельну ділянку площею 0,0157 га кадастровий номер: :01:001:0004, що розташована за адресою: м. Шахтарське, вул. Молодіжна, 4, для розміщення тимчасової споруди, цільове призначення земельної ділянки - 03.07 «для будівництва та обслуговування будівель торгівлі» та неприйняття рішення за результатами їх розгляду відповідно до норм Земельного кодексу України, зокрема норм статті 124-1.

зобов`язати Шахтарську міську раду (Ідентифікаційний код юридичної особи: 34357055, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, місто Шахтарське, вулиця Шкільна, будинок, 20) на найближчій сесії розглянути заяви ТОВ «РИНОК»:

- від 14.04.2025р. за вих. № 14/04-01, про укладення Договору строкового земельного сервітуту на земельну ділянку площею - 0,0060 га кадастровий номер: :02:002:0041, що розташована за адресою: м. Шахтарське, вул. Незалежності (між буд.5 та 7), для розміщення тимчасової споруди, цільове призначення земельної ділянки - 03.07 «для будівництва та обслуговування будівель торгівлі»,

- від 14.04.2025р. за вих. № 14/04-04, про укладення Договору строкового земельного сервітуту на земельну ділянку площею 0,0200 га кадастровий номер: :01:001:0004, що розташована за адресою: м. Шахтарське, вул. Молодіжна (біля ринку «Центральний»), для розміщення тимчасової споруди, цільове призначення земельної ділянки - 03.07 «для будівництва та обслуговування будівель торгівлі»,

- від 14.04.2025р. за вих. № 14/04-05, про укладення Договору строкового земельного сервітуту на земельну ділянку площею 0,0157 га кадастровий номер:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 липня 2025 року для розгляду адміністративної справи №160/20363/25 визначено суддю Олійника В.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок» до Шахтарської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн. та надання до суду документу, що підтверджує його сплату.

22 липня 2025 року на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшла заява вх.№38571/25, в якій представник товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок» просить повернути позов позивачеві.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно частини 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що провадження по справі ще не відкрито, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок» та повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 169,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок» про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок» до Шахтарської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М. Олійник