Справа № 442/5737/25
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2025-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/5737/25
Провадження № 2-а/442/61/2025
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

30 липня 2025 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и л а :

30.07.2025 ОСОБА_1 подав в електронній формі через систему «Електронний суд» позовну заяву до ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2025 матеріали справи передано для розгляду судді Курус Р.І.

Оглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно матеріалів адміністративного позову, позивач звертається до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за своїм місцем проживання, яке вказує за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, за відомостями Єдиного державного демографічного реєстру від 30.07.2025 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

За таких обставин вважаю, що оскільки місце проживання позивача: АДРЕСА_2 , не відноситься до території Дрогобицького району Львівської області, дана справа не підсудна цьому ж суду, і її необхідно передати за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання позивача до Ірпінського міського суду Київської області (вул. Мінеральна, 7, Ірпінь, Київська область, 08200).

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 20, 25, 29, 248, 294 КАС України, суддя,-

у х в а л и л а:

Матеріали позовної заяви №442/5737/25, 2-а/442/61/25 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, - направити за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області (вул. Мінеральна, 7, Ірпінь, Київська область, 08200).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 30 липня 2025 року.

Суддя Курус Р.І.