Справа № 376/1523/25
Суддя: Батовріна І. Г.
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1523/25
Провадження № 2-а/376/73/2025
У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

29 липня 2025 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сікорської Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Представником позивача адвокатом Сікорською О.М. 29.07.2025 року подано клопотання про проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через значну віддаленість Сквирського районного суду Київської області від робочого місця представника позивача.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судове засідання у справі призначено на 30.07.2025 р., у свою чергу у супереч вимогам ч. 2 ст. 195 ЦПК України клопотання представника позивача Сікорської О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло через систему «Електронний суд» 29 липня 2025 року, тобто за один день до судового засідання, що свідчить про недодержання вимог чинного законодавства.

Окрім того суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Як встановлено матеріалами справи, ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 27.05.2025 р. провадження у вищевказаній справі відрито та постановлено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд звертає увагу, що у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали від 27.05.2025 р. вказано: «Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.».

Системний аналіз положень ст. 262 КАС України дає змогу прийти до висновку, що у провадженні, яке відкрито у формі спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін судове засідання за участю позивача та відповідача та їх представників не проводиться.

Таким чином, судове засідання у режимі відеоконференції може бути проведено виключно у справах, провадження у яких відкрито у формі загального позовного провадження або спрощеного з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сікорської Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна