Справа № 572/1743/25
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2025 рокуЛьвівСправа № 572/1743/25 пров. № А/857/21354/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.
розглянувши в електронній формі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 02 травня 2025 року про повернення позовної заяви у справі № 572/1743/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку зі звільненням у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 17 червня 2025 року №1284/0/15-25 наказом голови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2025 № 189/к/тв суддю ОСОБА_2 відраховано з 17 червня 2025 року зі штату суду.

На підставі наведеного та з огляду на те, що залишились нерозглянутими справи, що були автоматизованою системою документообігу суду розподілені судді-доповідачу Ковалю Р.Й., відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу у Восьмому апеляційному адміністративному суді мотивованим розпорядженням В.о. керівника апарату суду Гультяєва Є.В. №3138/25 від 16.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи №572/1743/25 (апеляційне провадження №А/857/21354/25).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2025 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Кухтей Р.Й. судді: Ільчишин Н.В., Гуляк В.В.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Перешкоди для прийняття справи №572/1743/25 до провадження Восьмим апеляційним адміністративним судом та призначення її до апеляційного розгляду відсутні.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на ухвалу суду першої інстанції, ухвалену в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 306, 307, 311 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №572/1743/25 до свого провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 02 травня 2025 року про повернення позовної заяви у справі № 572/1743/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови за справою про адміністративне порушення за ч.3. ст.210 КУпАП.

Призначити справу № 572/1743/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови за справою про адміністративне порушення за ч.3.ст.210 КУпАП до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Витребувати з Сарненського районного суду Рівненської області матеріали справи № 572/1743/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови за справою про адміністративне порушення за ч.3.ст.210 КУпАП .

Зобов`язати Сарненський районний суд Рівненської області невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 572/1743/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Сарненському районному суду Рівненської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин