Справа № 300/1148/25
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А
про виправлення описки
"29" липня 2025 р. Справа № 300/1148/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-
20.02.2025 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся в суд з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач) про визнання протиправними дії та зобов`язання розглянути рапорт про звільнення з військової служби.
25.02.2025 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
20.06.2025 за наслідками розгляду даної адміністративної справи, суд вирішив заявлені позовні вимоги, прийняв рішення про повне задоволення позовних вимог. Визнав протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо розгляду рапортів ОСОБА_1 про звільнення з військової служби на підставі підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу". Зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт ОСОБА_1 про звільнення з військової служби та прийняти рішення про його звільнення з військової служби на підставі підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу". Стягнув на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Однак, у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 за №300/1148/25, суд, з технічних причин допустив описку, а саме: суд помилково вказав прізвище рідного брата позивача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 », а також адресу реєстрації місця проживання позивача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість правильної адреси « АДРЕСА_2 ».
Вказану описку суд встановив на підставі заяви про виправлення описки ОСОБА_1 .
Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку у судовому рішенні виправити.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду № 300/1148/25 від 20.06.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
У рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за №300/1148/25 від 20.06.2025 прізвищем брата позивача, у відповідних відмінках, вважати « ОСОБА_2 », та адресою реєстрації місця проживання ОСОБА_1 вважати « АДРЕСА_2 ».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остап`юк С.В.