Справа № 520/12436/25
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 липня 2025 року № 520/12436/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо постановки 27.06.2023 року на військовий облік військовозобов`язаних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 привести у відповідність дані у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів шляхом зазначення статусу військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 «Виключений з військового обліку», відповідно військово-обліковим документам тимчасовому посвідченню військовозобов`язаного № НОМЕР_3 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача, в якому він просив: витребувати копію розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.06.2023 року №1336/ВОБ в ІНФОРМАЦІЯ_7 за офіційною електронною адресою kharkiv , ІНФОРМАЦІЯ_8 в ІНФОРМАЦІЯ_9 за офіційною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.01.2025 року з відповіді на адвокатський запит ІНФОРМАЦІЯ_3 № 36-ЕП стало відомо, що ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 з 27.06.2023 року згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_11 від 01.06.2023 року №1336/ВОБ (копія відповіді додається до позову). 14.04.2025 року надано адвокатський запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо надання копії розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_11 від 01.06.2023 року № 1336/ВОБ.

23.04.2025 року за вих.№ 2761/ВОБ від 22.04.2025 року надійшла відповідь від начальника ІНФОРМАЦІЯ_11 , про те що розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_11 від 01.06.2023 року № 1336/ВОБ є розпорядчим документом службового характеру військової установи та розголошенню не підлягає.

Оскільки копія розпорядження не надана, представник позивача просив витребувати вказаний доказ.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дійшов наступного.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, що випливає з положень ч.1 ст.72 КАС України.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч.2 ст.72 КАС України).

Слід зазначити, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.73 КАС України).

Згідно ч.4 ст.74 КАС України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

За правилами ч.2 ст.74 КАС України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на вказані положення норм права, предмет заявленого адміністративного позову та доводи, викладені представником позивача у клопотанні, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та витребування у ІНФОРМАЦІЯ_3 копії розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.06.2023 року №1336/ВОБ.

Слід зазначити, що за приписами ч.ч.7-9 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.9 ст.79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, що випливає з положень ч.6 ст.60 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_2 у строк, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду копію розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.06.2023 №1336/ВОБ.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Витребувані документи надати безпосередньо до канцелярії суду за адресою: майдан Свободи 6, м. Харків, 61022, або засобами електронного зв`язку.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Зобов`язати відповідача у разі неможливості подання документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях