Справа № 320/53795/24
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 липня 2025 року м.Київ 320/53795/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про закриття провадження у справі за позовом Державної міграційної служби України до Депаратаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна міграційна служба України з позовом до Депаратаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та просить суд з урахуванням заяви про зменшння позовних вимог:

визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.11.2024 ВП № 76434363;

визнати протиправною та скасувати постанову про зупинення виконавчого провадження від 07.11.2024 ВП № 76434363.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2024 даний позов було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду документу про сплату судового збору в розмірі 12 112,00 грн або документ, який підтверджуює підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також обгрунтованого клопотання з посиланням на письмові докази щодо пропуску дес"ятиденного строку звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.12.2024 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

21.07.2025 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі з посиланням п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Вказує, що оскаржувані у даній адміністративній справі постанови відповідача виправлені самостійно та суб`єктом владних повноважень відновлено законне право позивача шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе задовольнити його та закрити провадження у справі.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 6056,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 14.11.2024 № 15858, на суму 3 577,58 грн та від 14.11.2024 № 15859 на суму 2 478,42 грн.

Таким чином сплачений судовий збір у розмірі 6 056,00 грн підлягає поверненню.

Керуючись ст. 238, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Провадженняу адміністративній справі за позовом Державної міграційної служби України до Депаратаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов - закрити.

2.Повернути Державній міграційній службі України з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 6 056,00 грн (платіжні інструкції від 14.11.2024 № 15858, на суму 3 577,58 грн та від 14.11.2024 № 15859 на суму 2 478,42 грн)

2.Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Головенко О.Д.