Справа № 400/6440/25
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2025-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30.07.2025 № 400/6440/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , Комісії з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ,
провизнання протиправним рішення, оформлене протоколом від 17.06.2025 №55, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_3 з вимогами: визнати протиправним рішення Комісії з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 оформлене протоколом N 55 від 17 червня 2025 щодо відмови у наданні відстрочки від призову під час мобілізації ОСОБА_1 ; зобов`язати Комісію з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо надання відстрочки від призову під час мобілізації та прийняти рішення про надання відстрочки від призову під час мобілізації на підставі п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" і видати відповідну довідку за формою 6.

Рішенням від 22.07.2025 по справі №400/6440/25 позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправним рішення Комісії з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_4 , оформлене протоколом №55 від 17.06.2025 щодо відмови у наданні відстрочки від призову під час мобілізації ОСОБА_1 ; зобов`язано Комісію з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_4 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо надання відстрочки від призову під час мобілізації та прийняти рішення про надання відстрочки від призову під час мобілізації на підставі п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію"; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1876,96 (одна тисяча вісімсот сімдесят шість грн дев`яносто шість коп) гривень.

25.07.2025 від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору в сумі 969,36 гривень, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Підстави для повернення судового збору встановлено ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за п. 1 ч. 1 якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з зазначеним вище позовом сплачено судовий збір в розмірі 1937,92 про сплату якого свідчить квитанція № 10863-1006-6759-1441 від 20.06.2025.Також за подання заяви про забезпечення позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 968,96 гривень.

При задоволенні позову, судом здійснено розподіл судових витрат, понесених позивачем у розмірі 1876,96 грн, з врахуванням сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Решта суми сплаченого судового збору відшкодуванню не підлягає, оскільки сплачена в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням наведеного, заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 969,36 грн поверненню на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143,248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 969,96 (дев`ятсот шістдесят дев`ять грн дев`яносто шість коп) гривень, сплачений за подання позовної заяви по справі № 400/6440/25, про сплату якого свідчить квитанція № 10863-1006-6759-1441 від 20.06.2025.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко