Справа № 640/37590/21
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

28 липня 2025 року №640/37590/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в м.Києві, зокрема, викладені в листі ГУ ПФУ в м. Києві від 11.10.2021 р. щодо непроведення перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до Довідки Департаменту персоналу МВС України від 18.08.2021 №22/6-4659 про розмір грошового забезпечення та зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок виплату пенсії відповідно до Довідки Департаменту персоналу МВС України від 18.08.2021р. №22/6-4659 про розмір грошового забезпечення, починаючи з 01.12.2019.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києві від 28.10.2022 адміністративний позов задоволено повністю.

11.06.2025 до Окружного адміністративного суду м. Києві від представника Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 28.10.2022 в адміністративній справі №640/37590/21.

В обґрунтування заяви представник відповідача зазначив, що судом допущено описку ц резолютивній частині рішення, а саме помилково зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_1 », замість вірного - « НОМЕР_2 ».

Законом України від 13.12.2022 №2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання вимог зазначених приписів, Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративну справу №640/37590/21 скеровано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею для розгляду вказаної заяви визначено Щавінського В.Р.

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду та матеріали адміністративної справи №640/37590/21, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту рішення від 28.10.2022 Окружним адміністративним судом м. Києві допущено описку в резолютивній частині, а саме, у пункті 1 помилково зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_1 », замість вірного - « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, допущена описка при виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києві від 28.10.2022 у справі №640/37590/21 підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києві від 28.10.2022 у справі №640/37590/21, а саме вважати вірним РНОКПП позивача « НОМЕР_1 ».

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.