Справа № 560/18780/24
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 липня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі №560/18780/24.

В обґрунтування заяви зазначає, що Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист у справі №560/18780/24, однак у ньому неправильно зазначено ідентифікаційний номер відповідача.

Ухвалою від 23.07.2025 суд призначив до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі № 560/18780/24 на 29.07.2025 р о 10:00 год.

Сторони, належним чином повідомлені про розгляд заяви, в судове засідання не з`явилися. Від Головного управління ДПС у Хмельницькій області до суду надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника. Від відповідача заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Зважаючи на вказане, суд вирішив розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в письмовому провадженні.

Дослідивши подану заяви та матеріали справи, суд зазначає таке.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.04.2025 року у справі №560/18780/24 задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_2 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

29.05.2025 року рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/18780/24 набрало законної сили.

13.06.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист у справі №560/18780/24, проте у ньому було допущено помилку, а саме: не зазначено ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до ч.1ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів учасника справи, та усунення неточностей, які впливають на реалізацію судового рішення, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 560/18780/24.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про виправлення помилки у виконавчому листі.

Виправити помилку у виконавчому листі Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/18780/24, зазначивши у реквізитах боржника ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський