Справа № 400/6528/25
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 липня 2025 р. № 400/6528/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши питання про зупинення провадження у справі

за позовомГоловне управління Держпродспоживслужби в Одеській області, вул. 7-а Пересипська, 6,м. Одеса,65042,

до відповідачаФізична особа підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

простягнення штрафних санкцій в розмірі 6 783,00 грн,
ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області до фізичної-особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою від 10.07.2025 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачем було подано клопотання про залишення позову без розгляду. Мотивує клопотання тим, що до юрисдикції адміністративних судів не відноситься вирішення такизх спорів.

Також вказує на наявність в провадженні Київського окружного адміністративного суду справи №320/27180/25, де предметом спору є визнання протиправними та скасування рішень Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області від 18.03.2025 року № 40 і 41 про накладення штрафів.

Ухвалою від 29.07.2025 року суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

Однак із цього приводу суд зауважує наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, у справі №320/27180/25 фізична особа-підприємець оскаржив рішення, якими на нього накладено штрафні санкції.

Ухвалою від 09.06.2025 Київський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи.

Станом на 29.07.2025 року по справі №320/27180/25 рішення не прийнято.

Таким чином, розгляд цієї адміністративної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/27180/25.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №400/6528/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/27180/25.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання рішенням суду у справі №320/27180/25 законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар