Справа № 500/3891/24
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

29 липня 2025 рокуЛьвівСправа № 500/3891/24 пров. № А/857/23181/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Кухтея Р.В.,

суддів: Гуляка В.В., Шевчук С.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про внесення виправлень в постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2025 року у справі № 500/3891/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (далі - ГУ ПФУ, пенсійний орган, відповідач), в якому просив визнати протиправними дії ГУ ПФУ щодо призначення йому з 22.02.2024 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці без врахування стажу роботи судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, таких періодів, а саме : стажу роботи на посаді судді Чортківського районного суду тривалістю 7 місяців 18 днів, визначеного рішенням Вищої ради правосуддя №465/0/15-24 від 15.02.2024, проходження строкової військової служби з 13.05.1979 по 11.05.1981, що становить 1 рік 11 місяців 28 днів, половини строку навчання в Київському державному університеті ім. Т.Г.Шевченка з 01.09.1982 по 30.06.1987, що становить 2 роки 4 місяці 26 днів, роботи на посаді помічника прокурора Радомишльського району Житомирської області з 21.07.1987 по 21.07.1989, яка рішенням Вищої ради правосуддя зарахована як стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надавала право для призначення на посаду суді, - 2 роки, роботи на посадах помічника прокурора, прокурора Радомишльського району Житомирської області з 22.07.1989 по 22.02.1993 та слідчого прокуратури Підгаєцького району Тернопільської області, прокурора відділу загального нагляду прокуратури Тернопільської області, помічника прокурора Тернопільської області з питань нагляду за додержанням кримінально-виконавчого законодавства, заступника Тернопільського прокурора з питань нагляду за додержанням кримінально-виконавчого законодавства з 05.03.1993 по 26.06.1996, що становить 6 років 10 місяців 21 день та щодо призначення з 22.02.2024 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 64% відповідно до довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виданої територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Тернопільській області (далі - ТУ ДСА) від 22.02.2024, зобов`язати відповідача зарахувати йому до стажу роботи судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці вищевказані спірні періоди та провести виплату довічного грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених сум за ці періоди.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.08.2024 позовні вимоги були задоволені частково. Визнано протиправними дії ГУ ПФУ щодо призначення позивачу з 22.02.2024 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, без урахування до стажу на посаді судді, який дає право на відставку та призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, таких періодів, а саме : строкової військової служби з 13.05.1978 по 11.05.1981, половини строку навчання в 01.09.1982 по 22.06.1987 за денною формою в Київському державному університеті ім. Т.Г.Шевченка, роботи з 21.07.1987 по 06.02.1991 на посаді помічника прокурора Радомишльського району Житомирської області (з них 2 роки як стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді), з 07.02.1991 по 22.02.1993 на посаді прокурора Радомишльського району Житомирської області, з 05.03.1993 по 08.12.1993 - на посаді слідчого прокуратури Підгаєцького району Тернопільської області, з 09.12.1993 по 09.03.1994 на посаді прокурора відділу загального нагляду прокуратури Тернопільської області, з 10.03.1994 по 27.09.1995 на посаді помічника прокурора Тернопільської області з питань нагляду за додержанням кримінально-виконавчого законодавства, з 28.09.1995 по 26.06.1996 на посаді заступника Тернопільського прокурора з питань нагляду за додержанням кримінально-виконавчого законодавства, з 27.06.1996 по 31.07.1996 на посаді судді Чортківського районного суду Тернопільської області, та розрахунку довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 64% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, зобов`язано відповідача зарахувати ОСОБА_1 з 22.02.2024 до стажу на посаді судді, який дає право на відставку та призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, такі періоди : строкову військову службу з 13.05.1978 по 11.05.1981, половину строку навчання в 01.09.1982 по 22.06.1987 за денною формою у Київському державному університеті імені Т.Г.Шевченка, роботу з 21.07.1987 по 06.02.1991 на посаді помічника прокурора Радомишльського району Житомирської області (з них 2 роки як стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді), з 07.02.1991 по 22.02.1993 на посаді прокурора Радомишльського району Житомирської області, з 05.03.1993 по 08.12.1993 на посаді слідчого прокуратури Підгаєцького району Тернопільської області, з 09.12.1993 по 09.03.1994 на посаді прокурора відділу загального нагляду прокуратури Тернопільської області, з 10.03.1994 по 27.09.1995 на посаді помічника прокурора Тернопільської області з питань нагляду за додержанням кримінально-виконавчого законодавства, з 28.09.1995 по 26.06.1996 на посаді заступника Тернопільського прокурора з питань нагляду за додержанням кримінально-виконавчого законодавства, з 27.06.1996 по 31.07.1996 на посаді судді Чортківського районного суду Тернопільської області та провести з 22.02.2024 перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог слід відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2025 року у справі № 500/3891/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області та ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2024 року по справі №500/3891/24 - без змін.

04 червня 2025 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про внесення виправлень в постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2025 року у справі № 500/3891/24, замінивши період проходження військової служби «13.05.1978 по 11.05.1981» на «13.05.1979 по 11.05.1981».

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

При складенні тексту постанови у даній справі було допущено описку, а саме Восьмий апеляційний адміністративний суд в описовій та мотивувальній частинах рішення помилково зазначив «період проходження військової служби 13.05.1978 по 11.05.1981» замість «період проходження військової служби «13.05.1979 по 11.05.1981»».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, слід виправити допущену описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2025 року у справі № 500/3891/24, вірно зазначивши в описовій та мотивувальній частинах рішення «період проходження військової служби 13.05.1979 по 11.05.1981».

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 329, КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.

Внести виправлення у постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2025 року у справі № 500/3891/24, вірно зазначивши у описовій та мотивувальній частинах рішення «період проходження військової служби 13.05.1979 по 11.05.1981» замість помилково зазначеного «період проходження військової служби 13.05.1978 по 11.05.1981».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Р. В. Кухтей
судді В. В. Гуляк
С. М. Шевчук