Справа № 240/23609/24
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2025-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

30 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/23609/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо відмови у звільненні з військової служби на підставі підпункту "г" пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", та зобов`язання відповідача звільнити позивачку з військової служби на підставі підпункту "г" пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" на підставі рапорта від 09 жовтня 2024 року.

Ухвалою від 08 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

25 липня 2025 року через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача - Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Вирішуючи клопотання про процесуальне правонаступництво відповідача суд враховує повідомлені Військовою частиною НОМЕР_1 обставини про те, що наказом командира Військової частини НОМЕР_3 від 14 липня 2025 року № 190 на виконання спільної директиви Міністерства оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025року № Д-321/65/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році", директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-22/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у Силах територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році", наказу начальника Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 26 травня 2025 року № 56/ДСК/нод "Про проведення додаткових організаційних заходів у військових частинах Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в 2025 році" з 14 липня 2025 року введено в дію штат № 58/175-01- Військова частина НОМЕР_3 , а тому Військова частина НОМЕР_1 в силу положень статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України не може виступати відповідачем у справі.

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчиненні в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, процесуальними положеннями передбачено можливість заміни відповідної сторони її правонаступником на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на зміни у структурі/складі військових утворень/формувань, суд вважає за необхідне допустити процесуальне правонаступництво Військової частини НОМЕР_1 на Військову частину НОМЕР_3 .

Керуючись статтями 43,52, 241, 256 КАС України суд

ухвалив:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 240/23609/24 Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на Військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Приходько