Справа № 456/2004/25
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

29 липня 2025 рокуЛьвівСправа № 456/2004/25 пров. № А/857/23889/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Глушка І. В.
Обрізка І. М.
за участі секретаря судового засідання Демчик Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у справі № 456/2004/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 травня 2025 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 травня 2025 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалами від 07 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

14 липня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі, з покликанням на приписи ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви скаржника, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

За приписами ч. 7 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

За наведених обставин та враховуючи, що позивач відмовився від поданої апеляційної скарги, погоджується з наслідками прийняття судом такої відмови, а також відсутність заперечень проти прийняття судом вказаної відмови від інших осіб, які беруть участь в справі, колегія суддів вважає, що така відмова апелянта не суперечить закону та не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, як наслідок, його заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі № 456/2004/25 - закриттю.

Керуючись ч. 4 с. 229, ст.ст.243, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 травня 2025 року у справі № 456/2004/25.

Апеляційне провадження № А/857/23889/25 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 травня 2025 року у справі № 456/2004/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідачН. М. Судова-Хомюк

судді І. В. Глушко
І. М. Обрізко