Справа № 260/3200/25
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2025-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

25 липня 2025 рокум. Ужгород№ 260/3200/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду від 10 червня 2025 року в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 27928,65 грн., за платежем 50 18010700 «Земельний податок з фізичних осіб».

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року позов задоволено повністю.

15 липня 2025 року до суду від представника Головного управління ДПС у Закарпатській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 10 червня 2025 року по справі №260/3200/25.

Так, судом встановлено, що у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року допущено описку, а саме: неправильно вказано суму податкового боргу, яку необхідно стягнути.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у першому та другому абзацах резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 року у справі №260/3200/25 шляхом їх викладення у новій редакції.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року у справі №260/3200/25.

Абзац другий резолютивної частини рішення суду від 10 червня 2025 року читати в наступній редакції:

«Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг в сумі 27928,65 грн. (двадцять сім тисяч дев`ятсот двадцять вісім гривень 65 копійок) по платежу 50 18010700 «Земельний податок з фізичних осіб».».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Я. М. Калинич