Справа № 160/21021/21
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2025 рокуСправа №160/21021/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі №160/21021/21 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 21.01.2022 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі ухвали від 28.03.2022 суд перейшов до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 28.04.2022.

25.04.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

Ухвалою суду від 28.04.2022 клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено; зупинено провадження у справі №160/21021/21 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 6, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи необхідність розгляду справи протягом розумного строку, є правові підстави для поновлення провадження у цій справі та витребування від сторін додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №160/21021/21 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Призначити підготовче засідання на 03 вересня 2025 року о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №2.

Зобов`язати сторін до підготовчого засідання надати до суду:

- докази на підтвердження наявності заборгованості станом на липень 2025;

- докази перебування відповідача у складі Збройних Сил України станом на липень 2025.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар