Справа № 520/6116/25
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"28" липня 2025 р. справа №520/6116/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача щодо виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (просп. Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ, 03049, ), третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (просп. Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ, 03049, ), третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправною відмову Міністерства оборони України у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 року № 168 внаслідок смерті сержанта у відставці ОСОБА_3 , смерть якого настала внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби, яка оформлена протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №48/в від 27.12.2024року.

Зобов`язано Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 , Індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , Індивідуальний податковий номер: НОМЕР_2 одноразову грошову допомогу, передбачену постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім 'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 року №168 внаслідок смерті сержанта у відставці ОСОБА_3 , смерть якого настала внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби.

10 липня 2025 від представника позивача надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 по справі №520/6116/25, а саме: замість неправильного прізвища « ОСОБА_4 » виправити на правильне прізвище « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » виправити на « ОСОБА_4 ».

Суддя перебував у щорічній основній відпустці з 07.07.2025 по 25.07.2025.

Суд вирішує питання про виправлення описки у судовому рішенні у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту судового рішення у в описовій та резолютивній частині рішення помилково зазначено прізвище особи, яка померла « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 », у той час як правильним « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».

Такі описки є технічними помилками на зміст висновків суду не впливають.

Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на наявні в матеріалах справи докази, та з метою своєчасного виконання відповідачем судового рішення у цій справі суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача щодо виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (просп. Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ, 03049, ), третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

Виправити описки допущені в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 по справі 520/6116/25, вказавши в описові та резолютивній частині рішення прізвище особи, яка померла « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 28 липня 2025 року.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ