Справа № 420/3387/25
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3387/25
У Х В А Л А

23 липня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Грабової Т.П., представника відповідачів Філенка Д.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , третя особа військова частина НОМЕР_3 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:

- Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо ігнорування рапорту ОСОБА_1 про з військової служби на підставі підпункту г пункту 2 частини 4 та пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу (необхідність здійснювати постійний догляд за дружиною (чоловіком) з числа осіб з інвалідністю І чи II групи).

- Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо відмови у звільненні ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпункту г пункту 2 частини 4 та пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу (необхідність здійснювати постійний догляд за дружиною (чоловіком) з числа осіб з інвалідністю І чи II групи).

- Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 від 13.01.2025 року про звільнення з військової служби за сімейними обставинами.

Ухвалою від 10.02.2025 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

05.03.2025 року за вхід. № ЕС/20461/25 до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог від 04.03.2025 року, в якій позивач вказує, що вбачається необхідність уточнити позовні вимоги до Військової частини НОМЕР_2 задля вірного прийняття рішення на користь Позивача та змінити вимогу, заявлену в позовній заяві: Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 від 13.01.2025 року про звільнення з військової служби за сімейними обставинами на позовну вимогу: Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 виключити солдата ОСОБА_1 із списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 .

Тому позивач просить:

1. Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи № 420/3387/25 заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

2. Уточнити позовні вимоги по справі № 420/3432/25 та викласти в новій редакції: Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 виключити солдата ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, заява про уточнення позовних вимог від 04.03.2025 року подана у встановлений процесуальним законом строк. У цій заяві позивач замінює одну позовну вимогу до військової частини НОМЕР_2 на іншу (змінює предмет позову), що є процесуальним правом позивача.

Тому зазначена заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку ч.1 ст.47 КАС України.

Керуючись ст.ст.47, 248, 256, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від 04.03.2025 року (вхід. № ЕС/20461/25 від 05.03.2025 року) про уточнення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текс ухвали складено 28.07.2025 року.

Суддя В.В. Андрухів