Справа № 640/24673/20
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2025-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

25 липня 2025 року Справа №640/24673/20

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ГУ ДПС у м. Києві про заміну відповідача на належного по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСАГРОГРУП» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСАГРОГРУП» (адреса: 01103, м. Київ, вул. Драгоманова, буд. 10/10, оф. 46, ідентифікаційний код - 43270310) (далі - позивач або ТОВ «СЕРВІСАГРОГРУП») подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5-А, ідентифікаційний код - 43141377, ел. адреса - ) (надалі - відповідач 1 або ГУ ДПС у Київській області) та Державної податкової служби України (адреса: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, ідентифікаційний код - 43005393, ел. адреса - ) (надалі - відповідач 2 або ДПСУ), у якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 09.06.2020 № 1639864/43270310;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 5 від 14.04.2020 до податкової накладної № 2 від 23.01.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

09.06.2025 року представником ГУ ДПС у м. Києві надано клопотання про заміну відповідача на належного. В клопотанні зазначено, що оскаржуване Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСАГРОГРУП», рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15.06.2020 № 1639864/43270310 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 5 від 14.04.2020 до податкової накладної № 2 від 23.01.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято Головою комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГЕРГІ Д.С, представником Головного управління ДПС у м. Києві.

З огляду на вищезазначене представник вважає, що Головне управління ДПС у Київській області є неналежним відповідачем по справі № 640/24673/20. Водночас, належним відповідачем по даній справі є Головне управління ДПС у м. Києві.

Відповідно ч. 3, 6 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи зазначене суд вважає за належне замінити відповідача 1 - ГУ ДПС у Київській області () належним відповідачем ГУ ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Керуючись положеннями КАС України, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача 1 - ГУ ДПС у Київській області () належним відповідачем 1 ГУ ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Стойка