Справа № 200/5820/24
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 липня 2025 року Справа №200/5820/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21.11.2024 року у справі № 200/5820/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві було задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві стосовно неврахування довідок від 25.08.2023 року № 20-02-1224ВС та від 19.09.2023 року № 11 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) під час перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 03.07.2024 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідок від 25.08.2023 року № 20-02-1224ВС та від 19.09.2023 року № 11 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією).

У задоволенні іншої частини вимог - відмовлено.

Здійснено розподіл судових витрат між сторонами у справі.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2025 року у даній справі вказане рішення суду було залишено без змін.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описок у рішенні від 21.11.2024 року у справі № 200/5820/24, відповідно до якої останній просить суд виправити описки у даному рішенні та зазначити вірну дату видачі довідки № 11 про складові заробітної плати, а саме - "19.09.2023 року", замість помилково вказаної у рішенні "10.09.2023 року".

З 18.04.2025 року по 14.07.2025 року суддя Бабіч С.І. перебував на лікарняному та у щорічній відпустці.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За результатами розгляду заяви, із відомостей програмного забезпечення "Діловодство спеціалізованого суду", судом установлено, що згідно з наданою до справи копією довідки за № 11 про складові заробітної плати позивача датою її видачі є "19.09.2023 року".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описок, які були допущені у тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.11.2024 року у справі № 200/5820/24, шляхом зазначення вірної дати видачі довідки № 11 про складові заробітної плати позивача - "19.09.2023 року"

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок, які були допущені у судовому рішенні, - задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21.11.2024 року у справі № 200/5820/24, вказавши, що вірною датою видачі довідки № 11 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) є - "19.09.2023 року".

Ухвала складена і підписана 24 липня 2025 року в порядку письмового провадження та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч