Справа № 694/904/25
Суддя: Кравченко Т. М.
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/904/25
провадження № 2-а/694/36/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

28.07.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Т.М.,

з участю секретаря Литвин Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Чечот Алла Антонівна, до Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До початку розгляду справи по суті представник позивача Чечот А.А. заявила клопотання про витребування у відповідача інформації щодо адміністративного правопорушення та реєстрації в журналі єдиного обліку, який проводиться в органах поліції згідно Наказу № 100 від 08.02.2019 року, оскільки ця інформація має значення для вирішення справи та позивач не може самостійно її отримати. Також представник просила викликати в судове засідання для допиту в якості свідка інспектора поліції, який виніс оскаржувану постанову, а саме ОСОБА_2 .

Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 не може самостійно надати докази, які на думку його представника мають значення для вирішення даної справи, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне витребувати вказаний доказ, а розгляд справи відкласти.

Також підлягає до задоволення клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідка інспектора Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 72, 80, 241, 248, 286 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Чечот Алли Антонівни про витребування доказів та виклик свідка задовольнити.

Витребувати в Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області інформацію щодо

реєстрації в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення та інші події, що здійснюється відповідно до Наказу МВС № 100 від 08.02.2019 року, відомостей про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 та ч. 2 ст. 122 КУпАП (постанова серії ЕНА № 4130555 від 22.02.2025 року).

Викликати для допиту в якості свідка Інспектора Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 .

Розгляд справи відкласти на 15 год. 00 хв. 18 серпня 2025 року.

Докази надати до Звенигородського районного суду Черкаської області (адреса: просп. Шевченка, 12 А, м. Звенигородка Черкаської області, 20202) до 18 серпня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Кравченко