Справа № 300/2633/23
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2025-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання виправлення описки в судовому рішенні

25 липня 2025 рокуЛьвівСправа № 300/2633/23 пров. № А/857/4407/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Шавеля Р.М.,

суддів Бруновської Н.В. та Хобор Р.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2024р., ухваленої у справі № 300/2633/23 за позовом представника адвоката Левкуна Дмитра Дмитровича, діючого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській обл. про визнання бездіяльності протиправною, спонукання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2023р. (згідно з відбитком календарного штемпеля на поштовому відправленні) представник адвокат Левкун Д.Д., діючий на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача Територіального управління /ТУ/ Служби судової охорони /ССО/ у Івано-Франківській обл. щодо нарахування та виплати йому додаткової винагороди, установленої постановою Кабінету Міністрів /КМ/ України № 168 від 28.02.2022р. «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», починаючи з 24.02.2022р.; зобов`язати ТУ ССО у Івано-Франківській обл. здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, установленої постановою КМ України № 168 від 28.02.2022р. «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за період з 19.07.2022р. по 20.01.2023р. в розмірі 30000 грн. пропорційно розрахунку на місяць, з відрахуванням податків, зборів, внесків до відповідних фондів; судові витрати стягнути з відповідача.

Розгляд цієї справи, що віднесена процесуальним законом до справ незначної складності, проведено судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників страви (у письмовому провадженні).

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.01.2024р. заявлений позов задоволено; визнано протиправною бездіяльність ТУ ССО у Івано-Франківській обл. щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою КМ України № 168 від 28.02.2022р.; зобов`язано відповідача ТУ ССО у Івано-Франківській обл. нарахувати та виплатити додаткову винагороду ОСОБА_1 з 19.07.2022р. по 20.01.2023р. у розмірі до 30000 грн. пропорційно в розрахунку на місяць, відповідно до п.1 постанови КМ України № 168 від 28.02.2022р., з відрахуванням податків, зборів, внесків до відповідних бюджетів; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Не погодившись із винесеним судовим рішенням, його оскаржив відповідач ТУ ССО у Івано-Франківській обл., який покликаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що в своїй сукупності призвело до помилкового вирішення спору, просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні заявленого позову.

Згідно постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2024р. апеляційну скаргу ТУ ССО у Івано-Франківській обл. задоволено частково; рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.01.2024р. в адміністративній справі № 300/2633/23 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов представника адвоката Левкуна Д.Д., діючого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність ТУ ССО у Івано-Франківській обл. щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою КМ України № 168 від 28.02.2022р. «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за період з 19.07.2022р. по 31.12.2022р.; зобов`язано ТУ ССО у Івано-Франківській обл. нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою КМ України № 168 від 28.02.2022р. «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», в розмірі 30000 грн. пропорційно в розрахунку на місяць, починаючи з 19.07.2022р. по 31.12.2022р.; провадження в частині заявлених позовних вимог про визнання бездіяльності протиправною за період з 02.05.2022р. по 18.07.2022р., з 01.01.2023р. по 20.01.2023р., зобов`язання нарахувати і виплатити спірну додаткову винагороду за період з 01.01.2023р. по 20.01.2023р., закрито на підставі п.4 ч.1 ст.238 КАС України; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю; вирішено питання про розподіл судових витрат.

24.07.2025р. на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 в порядку ст.253 КАС України про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2024р. у справі № 300/2633/23. У поданій заяві заявник зазначив, що у резолютивній частині постанови апеляційного суду вказано помилковий код ЄДРПОУ відповідача.

Розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішенні здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за матеріалами справи в електронній формі.

Встановлено, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2024р. апеляційну скаргу ТУ ССО у Івано-Франківській обл. задоволено частково; рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.01.2024р. в адміністративній справі № 300/2633/23 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов представника адвоката Левкуна Д.Д., діючого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність ТУ ССО у Івано-Франківській обл. щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою КМ України № 168 від 28.02.2022р. «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за період з 19.07.2022р. по 31.12.2022р.; зобов`язано ТУ ССО у Івано-Франківській обл. нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою КМ України № 168 від 28.02.2022р. «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», в розмірі 30000 грн. пропорційно в розрахунку на місяць, починаючи з 19.07.2022р. по 31.12.2022р.; провадження в частині заявлених позовних вимог про визнання бездіяльності протиправною за період з 02.05.2022р. по 18.07.2022р., з 01.01.2023р. по 20.01.2023р., зобов`язання нарахувати і виплатити спірну додаткову винагороду за період з 01.01.2023р. по 20.01.2023р., закрито на підставі п.4 ч.1 ст.238 КАС України; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю; вирішено питання про розподіл судових витрат.

При технічному наборі документа в резолютивній частині зазначеної постанови апеляційного суду допущено наступну описку зазначено помилковий код ЄДРПОУ відповідача ТУ ССО у Івано-Франківській обл.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідачу присвоєно код 43213960.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З врахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки та про необхідність виправлення допущеної описки в резолютивній частині постанови апеляційного суду від 03.06.2024р., вказавши правильний код ЄДРПОУ відповідача.

Керуючись ст.ст.248, 253, 311, 325 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2024р., ухваленої у справі № 300/2633/23 (апеляційне провадження № А/857/4407/24).

Вказати в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2024р., ухваленої у справі № 300/2633/23 (апеляційне провадження № А/857/4407/24), код ЄДРПОУ відповідача Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській обл. - 43213960 замість помилково зазначеного 43162533.

Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною постанови апеляційного суду від 03.06.2024р., ухваленої у справі № 300/2633/23 (апеляційне провадження № А/857/4407/24).

Копії цієї ухвали скерувати на адреси учасників справи для відома.

Заяву про виправлення описки разом із ухвалою апеляційного суду направити до суду першої інстанції для долучення до матеріалів справи в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор

Дата складання повного судового рішення: 25.07.2025р.