Справа № 163/1655/25
Суддя: Гайдук А. Л.
Дата ухвалення: 2025-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/1655/25
Провадження № 2-а/163/30/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 липня 2025 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючої судді Гайдук А.Л., вивчивши в приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Волинській області (місцезнаходження: вулиця Винниченка, 11, м. Луцьк, Волинська область) про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати протиправними та скасувати постанову серії ЕНА № 5171832 від 08 липня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та постанову серії ЕНА № 5171919 від 08 липня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, а справу направити на новий розгляд до ВП №1(м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Позовна заява відповідає вимогам КАС України; підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позов предметно відноситься до адміністративного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Любомльському районному суду як адміністративному суду.

Зважаючи на викладені в позовній заяві обставини щодо дати одержання копій оскаржуваних постанов, відеозаписів з місця події, та щодо перебування позивача на амбулаторному лікуванні, суд, в порядку ст.121 КАС України, вважає наявними підстави для поновлення пропущеного позивачем 10-денного строку для звернення до суду.

Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.

Зміст заявлених вимог відповідно до положень ч.2, п.10 ч.6 ст.12, ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України свідчить про підстави для розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

З огляду на зазначені положення процесуального закону слід визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, а також строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Дату засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених справ.

Керуючись ст.ст.12, 171, 248, 257, 268, 269, 286 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду і поновити цей строк.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху прийняти до розгляду і відкрити провадження в справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи на 14:00 годину 22 вересня 2025 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 10 днів із дня одержання повідомлення про відкриття провадження і вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи, https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча: суддя А.Л. Гайдук