Справа № 420/23083/25
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
28 липня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали:
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 )
про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
- Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 про право на відстрочку від мобілізації від 07 червня 2025 року.
- Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації від 07 червня 2025 року та прийняти відповідне рішення.
- Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 .
- Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.
Ухвалою від 21.07.2025 року позов залишено без руху та роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом: надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1937,92 грн.
22.07.2025 року представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків, в якій остання зазначає, що позивач на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнений як законний представник дитини з інвалідністю. Представник позивача вказала, що ОСОБА_1 є законним представником (батьком) малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який має довічну групу інвалідності (інвалідність дитини підтверджується наступними документами, які долучаються до матеріалів справи, а саме: копією медичного висновку № 10/2 про дитину iнвалiда вiком до 18 рокiв вiд 17.01.2023 року; копiєю виписки з медичної карти стацiонарного хворого вiд 30.11.2022 року № 284744; копiєю висновку Лiкарсько-консультативної комісії від 29.11.2022 року (протокол ЛКК КНП «Херсонська дитяча обласна клiнiчна лiкарня» Херсонської обласної ради № 67).
Так, відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Разом з тим, представник позивача неправильно трактує вказану норму Закону, оскільки позивач з даним позовом звернувся не в інтересах дитини з інвалідністю як її законний представник, а особисто за захистом своїх порушених прав та інтересів.
Отже, факт наявності у позивача дитини з інвалідністю не дає підстав для звільнення його від сплати судового збору за подання позову, який стосується захисту безпосередньо його порушених прав та інтересів.
Тому у даному випадку позивач не звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
На виконання ухвали від 21.07.2025 року позивачем не надано оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1937,92 грн.
Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів