Справа № 420/15843/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

28 липня 2025 року м. Одеса
Одеськийокружнийадміністративний суд у складі:
Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала ця адміністративна справа.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року по справі № 420/15843/24 позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (, місце знаходження: 67844, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, 1) про зобов`язання вчинити певні дії,- задоволено.

Зобов`язано Кароліно-Бутазьку сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області (, місце знаходження: 67844, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, 1) сплатити на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час затримки виконання рішення про поновлення на посаді з 01 вересня 2023 року по 31 травня 2024 року включно у сумі 91857,36 гривень (дев`яносто одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім гривень 36 копійки) з вирахуванням суми належних до сплати податків та зборів.

Рішення суду набрало законної сили 17 жовтня 2024 року.

05 листопада 2024 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Ухвалою від 31 березня 2025 року Клопотання ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі № 420/15843/24, - задоволено.

Встановлено Кароліно-Бугазькій сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області (, місце знаходження: 67844, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, 1) строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року по справі № 420/15843/24 з урахуванням ухвали суду від 31 березня 2025 року.

Зобов`язано Кароліно-Бугазьку сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області (, місце знаходження: 67844, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, 1) в 40-дений строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року по справі № 420/15843/24 з урахуванням ухвали суду від 31 березня 2025 року із наданням доказів на підтвердження виконання рішення суду.

Через канцелярію суду 13.06.2025 року (та 17.06.2025 року поштою) від представника Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області надійшла заява - звіт про виконання рішення суду.

На обґрунтування вказаного звіту представник зазначив, що Кароліно-Бугазькою сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області () повністю виконано рішення суду та сплачено на користь боржника, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки виконання рішення суду.

До звіту представником надано копії платіжних інструкцій № 127, 128, 130 від 16.04.2025 року.

З боку позивача заяв/клопотань до суду не надходило.

Розглянувши поданий Кароліно-Бугазькою сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області звіт про виконання рішення суду з урахуванням ухвали про встановлення судового контролю, виходячи із змісту рішення суду та заяви позивача, суд доходить такого висновку.

Статтею 129-1 Конституції України проголошено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Положеннями статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Так, суд встановив, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року зобов`язано сплатити на користь ОСОБА_1 заробіток за час затримки виконання рішення про поновлення на посаді з 01 вересня 2023 року по 31 травня 2024 року включно у сумі 91857,36 гривень (дев`яносто одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім гривень 36 копійки) з вирахуванням суми належних до сплати податків та зборів.

У звіті представник відповідача зазначає, що відповідачем повністю виконано рішення суду та сплачено на користь боржника, ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду.

Зазначене підтверджується наданими до суду копіями платіжних інструкцій № 127від 16.04.2025 року на суму 16534,32 грн, №128від 16.04.2025 року на суму 4592,87 грн, №130 від 16.04.2025 року на суму 54165,73 грн.

У заяві про встановлення судового контролю позивач посилався на те, що станом на дату звернення із клопотанням рішення суду залишалось не виконаним.

З наданих відповідачем доказів вбачається, що відповідачем сплачено на користь боржника, ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду з вирахуванням суми належних до сплати податків та зборів від суми 91857,36 гривень.

Таким чином, дослідивши надані відповідачем докази виконання рішення суду, виходячи із меж задоволених позовних вимог рішенням суду, та меж заяви про встановлення судового контролю, суд доходить висновку, що відповідачем надано докази виконання ухвали про встановлення судового контролю, а тому наданий Кароліно-Бугазької сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області звіт підлягає прийняттю.

З огляну на вищевикладене, керуючись ст.ст.249, 295, 297, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (, місце знаходження: 67844, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, 1) про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбаченістаттями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної силив порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко