Справа № 240/17222/25
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2025-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

25 липня 2025 року м. Житомир

справа № 240/17222/25

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Лятошинського Бориса, 5, з власної ініціативи питання про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області від 06.06.2025 №88 про відмову у призначенні пенсії відповідно до п.2 4.2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Луганській області зарахувати до пільгового стажу, період роботи з 11.03.1988 року по 29.10.1988 року, з 22.01.1991 року по 31.05.2001 року, з 01.06.2001 року по 29.05.2002 року, з 21.01.2003 року по 13.08.2004 року, з 01.09.2004 року по 30.06.2009 року, 3. 22.11.2010 року по 01.10.2014 року, з 03.10.2014 року по 15.06.2020 року відповідно до трудової книжки НОМЕР_1 від 20 березня 1988 року, з 18.06.2020 року по 02.02.2022 року, з 04.02.2022 року по 03.06.2022 року, з 08.06.2022 року по 13.05.2024 року відповідно до трудової книжки НОМЕР_1 від 18 червня 2020 року та призначити, нарахувати і виплачувати пенсію на пільгових умовах за віком відповідно до п.2 ч.2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 11.06.2025 року на підставі поданої заяви від 28.05.2025.

При виготовленні ухвали про відкриття провадження у справі від 07.07.2025 судом помилково у вступній та резолютивній частині ухвали вказано по батькові позивача " ОСОБА_2 ", замість правильного - " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті судового рішення та вказані норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 07.07.2025 у справі №240/17222/25.

Керуючись статтями 4, 243, 248, 253, 256, 295, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року про відкриття провадження у справі №240/17222/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, а саме: замість помилково вказаного по батькові позивача - " ОСОБА_2 ", вважати правильним - " ОСОБА_3 ".

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко