Справа № 380/13379/25
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення скарги

24 липня 2025 рокусправа № 380/13379/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши виконання військовою частиною НОМЕР_1 вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за скаргою військової частини НОМЕР_1 до Личаківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправними та скасування постанові,

в с т а н о в и л а :

військова частина НОМЕР_2 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з скаргою на дії (бездіяльність) Личаківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить:

- визнати протиправними дії Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- зобов`язати Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повторно розглянути клопотання військової частини НОМЕР_1 від 05.06.2025 року (вих.№1629/1707) про закриття виконавчого провадження №78120364;

- скасувати Постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у розмірі 520,00 грн від 20.05.2025, ВП №78120364;

- скасувати Постанову про стягнення виконавчого збору у розмірі 32000,00грн від 20.05.2025, ВП №78120364;

- скасувати Постанову про накладення штрафу у розмірі 1700,00 грн від 20.06.2025 року, ВП №78120364.

Ухвалою судді від 07.07.2025 скаргу залишено без руху; надано військовій частині НОМЕР_1 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб: привести подану скаргу у відповідність вимогам КАС України в частині зазначення назви такої та суб`єктного складу учасників; уточнити (конкретизувати) позовні вимоги; долучити документ про сплату судового збору у розмірі 4844,80 грн за вказаними в мотивувальній частині ухвали реквізитами; подати докази, на підтвердження моменту отримання постанов про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 20.05.2025 ВП №78120364 та про стягнення виконавчого збору від 20.05.225 ВП №78120364, та, у разі пропуску строку звернення до суду, заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Ухвалу судді від 07.07.2025 доставлено військовій частині НОМЕР_1 в електронний кабінет 07.07.2025, що підтверджується відповідною довідкою.

Військовою частиною НОМЕР_1 вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, будь-яких заяв чи клопотань від військової частини НОМЕР_1 щодо виконання/неможливості виконання вимог ухвали чи продовження строку залишення позовної заяви без руху станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки військова частина НОМЕР_2 не усунув недоліки поданої скарги у встановлений строк, таку слід повернути військовій частині НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

скаргу військової частини НОМЕР_1 до Личаківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправними та скасування постанові повернути військовій частині НОМЕР_1 .

Роз`яснити військовій частині НОМЕР_1 , що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

СуддяСидор Наталія Теодозіївна