Справа № 520/11901/25
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

28.07.2025 справа № 520/11901/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариса Мар`єнко, розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у внесенні запису до баз даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних, резервістів про перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на спеціальному військовому обліку на період дії контракту про перебування у резерві служби цивільного захисту, протиправними;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних, резервістів запис (відомості) про перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на спеціальному військовому обліку протягом строку дії контракту у зв`язку з перебуванням на добровільній основі в резерві служби цивільного захисту відповідно до статті 107 Кодексу цивільного захисту України;

- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до баз даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних, резервістів інформації про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 правил військового обліку та інформування органів Національної поліції України про здійснення відповідного адміністративного затримання та доставлення, протиправними;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 вилучити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних, резервістів запис (відомості) про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , правил військового обліку та, у зв`язку з цим, поінформувати органи Національної поліції України про скасування необхідності здійснення адміністративного затримання та доставлення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику (повідомлення) сторін у судове засідання.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частин першої та четвертої статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Верховний Суд у постанові від 16.03.2023 у справі №600/747/22-а вказав, що обов`язок суду встановити дійсні обставини справи при розгляді адміністративного позову безвідносно до позиції сторін випливає з офіційного з`ясування всіх обставин справи як принципу адміністративного судочинства, закріпленого нормами статті 2 та частини четвертої статті 9 КАС України, відповідно до змісту якого суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про необхідність дотримання принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі також було наголошено Верховним Судом у постановах від 25.07.2024 у справі №200/494/23, від 01.08.2024 у справі №200/1994/23, від 08.08.2024 у справах №200/737/23 та №200/3997/23, від 05.09.2024 у справах №200/3161/23, №200/1575/23, №200/694/23, від 09.09.2024 у справі №280/603/23.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_2 зарахований до резерву служби цивільного захисту, що підтверджується витягом з наказу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві (по особовому складу) від 05.04.2024 №331.

Враховуючи викладене, що суд дійшов до висновку, що для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи необхідно витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві додаткові докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243, 244, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві:

1) інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_1 на спеціальному військовому обліку (заброньований Головним управлінням ДСНС у м.Киві відповідно до Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу");

2) надежним чином завірену копію рішення (витягу) про бронювання ОСОБА_1 (за наявності);

3) інформацію про те, чи надсилалось Головним управлінням ДСНС у м.Киві повідомлення до територіального центру комплектування та соціальної підтримки про бронювання військовозобов`язаного ОСОБА_1 та докази його направлення.

Надати витребувані докази або обґрунтовані письмові пояснення, у разі неможливості надання зазначених доказів у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО