Справа № 160/12583/25
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2025-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2025 року Справа №160/12583/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, яке викладене листом від 26.02.2025 №3/16-1029 «Про розгляд заяви»;

- зобов`язати Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради провести приватизацію квартири АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , за відсутності ордера на житлове приміщення, на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.05.2025р. відмовлено у відкритті провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії.

24.07.2025р. через систему «Електронний суд» до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору, в якій остання просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за вказаними у заяві реквізитами.

Розглянувши вказану заяву позивача, суд вважає підстави достатніми для її задоволення та повернення позивачеві судового збору сплаченого за подання даного адміністративного позову, виходячи з такого.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Також і п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, за подання даного позову було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за квитанцією про сплату №121199724 від 29.04.2025 року, копію якої міститься в матеріалах справи.

Виходячи з того, що ухвалою суду від 06.05.2025р. відмовлено у відкритті провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії, то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума судового збору у розмірі 1211,20 грн. сплаченого за квитанцією про сплату №121199724 від 29.04.2025 року, у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 1211,20 грн. у справі №160/12583/25 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за квитанцією про сплату №121199724 від 29.04.2025 року у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.), копія якої міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков