Справа № 300/5133/25
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"28" липня 2025 р. Справа № 300/5133/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах в якого діє адвокат Репало Олексій Олександрович (надалі, також представник позивача), звернувся в суд з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (надалі, також відповідач) в якій просить:
визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 за період з січня 2016 року по грудень 2022 року індексації грошового забезпечення;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з січня 2016 року по грудень 2022 року індексацію грошового забезпечення, із врахуванням нарахованої та виплаченої індексації грошового забезпечення.
Підставою звернення до суду слугувала протиправна, на думку позивача, бездіяльність щодо ненарахування та виплати індексації грошового забезпечення.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з наявними в ній недоліками.
Пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Позивачем у прохальній частині позовної заяви заявлено наступні позовні вимоги:
" визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 за період з січня 2016 року по грудень 2022 року індексації грошового забезпечення;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з січня 2016 року по грудень 2022 року індексацію грошового забезпечення, із врахуванням нарахованої та виплаченої індексації грошового забезпечення.".
Проаналізувавши зміст позовної заяви, суд звертає увагу, що позивач зазначає про серед позовних вимог, прохання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з січня 2016 року по грудень 2022 року.
З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13.05.2025 № 269, молодшого сержанта ОСОБА_1 , звільненого з військової служби у відставку, виключено із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 (а.с. 14).
Відповідно до довідки про розрахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 , з червня 2022 року позивачу грошове забезпечення у військовій частині НОМЕР_1 не нараховувалось. Таким чином, заявлені позовні вимоги не підтверджуються фактичними обставинами та долученими до заяви доказами, зокрема в частині періоду з червня по грудень 2022 року.
Суд звертає увагу позивача, що визначені ним позовні вимоги не відповідають положенням частини 1 статті 5 та частини 2 статті 245 КАС України, тому позивачу необхідно уточнити зміст його позовних вимог.
Таким чином, для усунення недоліків, позивачу необхідно подати позовну заяву з уточненим змістом позовних вимог.
За наявності вказаних недоліків, позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 171, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання позовної заяви з уточненим змістом позовних вимог відповідно до частини 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, в кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи.
Копію цієї ухвали надіслати представнику позивача через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.