Справа № 420/5660/25
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 липня 2025 року

м. Київ

справа №420/5660/25

адміністративне провадження №К/990/27337/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Коваленко Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області

на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року (суддя Хурса О.О.) та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2025 року (колегія у складі суддів Яковлєва О.В., Єщенка О.В., Крусяна А.В.)

у справі № 420/5660/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області (далі - ГУ ПФ України в Хмельницькій області, відповідач, скаржник), в якому просив:

- визнати протиправними та скасувати рішення ГУ ПФ України в Хмельницькій області від 17.02.2025 № 48 про відмову в перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;

- зобов`язати відповідача провести позивачу перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи із розміру, зазначеного у довідці Кропивницького апеляційного суду від 07.02.2025 № 07-2015/2025, обчисливши його з 01.01.2024 із розміру 3 028 грн мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 31.03.2025, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2025, позов задовольнив.

25.06.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ГУ ПФ України в Хмельницькій області, в якій останнє з посиланням на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2025, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Верховний Суд ухвалою від 08.07.2025 залишив касаційну скаргу без руху відповідно до ч. 2 ст. 332 КАС України, надавши при цьому скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків касаційної скарги (в тому числі шляхом надання доказів надсилання копії касаційної скарги листом з описом вкладення на адресу позивача).

08.07.2025 о 22 год. 36 хв. електронна копія зазначеної ухвали Суду була доставлена до електронного кабінету ГУ ПФ України в Черкаській області та в розумінні ч. 6 ст. 251 КАС України вважається врученою відповідачу 09.072025.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржник подав заяву про усунення недоліків, до якої долучив касаційну скаргу в уточненій редакції з обгрунтуванням підстав касаційного оскарження, документальні докази сплати судового збору, а також докази надсилання позивачу копії касаційної скарги рекомендованим листом. Разом з тим, за приписами ч. 9 ст. 44 КАС України у таких випадках передбачено надсилання копії касаційної скарги в паперовій формі з доданими до неї матеріалами іншому учаснику справи саме листом з описом.

У силу норми частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Оскільки один з недоліків касаційної скарги, залишеної без руху відповідно до ухвали Верховного Суду від 08.07.2025, залишається неусунутим, для забезпечення реалізації скаржником відповідних прав, Суд вважає необхідним продовжити ГУ ПФ України в Хмельницькій області процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги у порядку, встановленому КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 330, 332 КАС України, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області строк для усунення недоліків касаційної скарги на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя Н.В. Коваленко