Справа № 360/1380/25
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2025-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 липня 2025 рокум. ДніпроСправа № 360/1380/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув матеріали позовної заяви адвоката Мухи Андрія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2025 року через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви адвоката Мухи Андрія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, яким просить:

- визнати умисні дії управління Пенсійного фонду України в Луганській області із припинення виплати, не проведення перерахунку та індексації у встановленому порядку та перешкоджанні виконанню рішення суду у справі № 183/7741/24, протиправними;

- скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Луганській області про припинення нарахування та виплати пенсійного забезпечення ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області нарахувати суми пенсійних виплат, ОСОБА_3 у відповідності до Закону України від 09.07.2003 №1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та Закону України від 02.09.2008 №345-VI Про підвищення престижності шахтарської праці та підлягає перерахунку;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_2 машиністом на підземних роботах у період з 29.05.1964 по 24.01.1968, вибірником породи на поверхні з 27.05.1968 по 25.09.1968 Держтресту «Северодонецквугілля» та на посаді гальваніка у період з 01.12.1969 по 23.11.1971 Северодонецького приладобудівельного заводу за Список № 1;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській област нарахувати належну ОСОБА_2 , недоотриману пенсію за період з 28.02.2016 року по 03.11.2020, провести її індексацію та перерахунок;

- зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області виплатити ОСОБА_1 , належну спадкодавцю ОСОБА_2 , недоотриману пенсію за період з 28.02.2016 по 03.11.2020.

Ухвалою суду від 14 липня 2025 року позов адвоката Мухи Андрія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Запропоновано позивачеві протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи:

- позовну заяву, оформлену відповідно до вимог ст. 160, 161 КАС України, та докази направлення її відповідачам;

- документа про сплату судового збору у розмірі 4844,80 грн.

Копію зазначеної ухвали надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету учасника процесу адвоката Мухи Андрія Ігоровича та доставлено 15 липня 2025 року о 17 год. 56 хв., про що складено довідку.

Строк виконання ухвали суду сплив 21 липня 2025 року.

Станом на 25 липня 2025 року на адресу суду позивачем або його представником не виконано ухвалу суду від 14.07.2025, не подано клопотання про продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки позовної заяви у встановленний судом строк не усунені, є законні підстави для повернення позову позивачеві.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов адвоката Мухи Андрія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова