Справа № 620/11527/24
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 липня 2025 року

м. Київ

справа №620/11527/24

адміністративне провадження №К/990/16322/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Стародуба О.П., Стеценка С.Г.,

розглянувши заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про повернення судового збору

у справі № 620/11527/24

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року Міністерство юстиції України подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просило скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.10.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2025, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 06.05.2025 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження.

Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України звернулося до Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з платіжною інструкцією від 14.04.2025 за № 1970 Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України сплатило судовий збір у розмірі 1 937,92 грн за касаційною скаргою, поданою Міністерством юстиції України.

У зв`язку з тим, що Суд відмовив Міністерству юстиції України у відкритті касаційного провадження, то слід задовольнити його заяву про повернення судового збору, а судовий збір відповідно - повернути особі, яка його сплатила.

Водночас Суд роз`яснює заявнику, що безпосередньо повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір», здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (зі змінами, унесеними наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233).

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із окремою заявою або до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору.

2. Повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України (, адреса місцезнаходження: 40003, Сумська обл., м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 14.04.2025 № 1970 у розмірі 1 937 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) гривень 92 копійки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб

Суддя С.Г. Стеценко