Справа № 520/14298/25
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2025-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

25 липня 2025 року Справа № 520/14298/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про неможливість подати докази у встановлені строки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати капітану ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2025 рік;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити капітану ОСОБА_1 грошову допомогу на оздоровлення за 2025 рік.

Ухвалою від 09.06.2025 відкрито провадження в даній справі в порядку статті 262 КАС України. Витребувано у Військової частини НОМЕР_1 : рапорт позивача та додані до нього документи щодо нарахування та виплати грошової допомоги на оздоровлення за 2025 рік; дані щодо нарахування та виплати позивачу грошової допомоги на оздоровлення за 2025 рік.

Ухвалою суду від 30.06.2025 витребувано у Військової частини НОМЕР_1 : дані та документальне підтвердження щодо військової частини, що здійснює нарахування та виплату грошового забезпечення військовослужбовцям Військової частини НОМЕР_1 ; дані щодо дати надходження рапорту позивача та неможливості його задоволення до переведення позивача до нового місця служби; дані щодо командира Військової частини НОМЕР_1 та копії його повноважень на момент розгляду рапорту позивача та подання документів до суду; дані щодо ознайомлення позивача з телеграмою Військової частини НОМЕР_2 ; відомості щодо служби позивача у Військовій частині НОМЕР_1 після 17.04.2025. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати до суду витребувані судом документи протягом семи календарних днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвалою суду від 18.07.2025 повторно витребувано у Військової частини НОМЕР_1 : дані (письмові пояснення) щодо неможливості задоволення рапорту до переведення позивача до нового місця служби; дані щодо командира Військової частини НОМЕР_1 та копії його повноважень на момент розгляду рапорту позивача та подання документів до суду; дані (письмові пояснення) щодо ознайомлення позивача з телеграмою Військової частини НОМЕР_2 ; відомості щодо служби позивача у Військовій частині НОМЕР_1 після 17.04.2025. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати до суду витребувані судом документи протягом семи календарних днів з дня отримання копії даної ухвали. Попереджено командира Військової частини НОМЕР_1 та уповноваженого представника Військової частини НОМЕР_1 Ганич Крістіну Дмитрівну, що в разі невиконання вимог даної ухвали суду, до останніх можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до ст.ст.144, 145, 147, 149 КАС України.

Відповідачем 23.07.2025 подано до суду через систему "Електронний суд" заяву про неможливість подати докази у встановлені строки, в якій відповідач просить суд надати військовій частині НОМЕР_1 додатковий строк для виконання ухвали суду.

В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що у зв`язку з необхідністю додаткового часу на збирання та оформлення відповідних документів, наразі відповідач не має можливості виконати ухвалу суду про витребування доказів у встановлений строк. Також, відповідач зазначив, що Військова частина НОМЕР_1 виконує бойові завдання в умовах воєнного стану, що ускладнює здійснення юридичних дій та потребує додаткового часу для належного реагування на запит суду. Окрім цього, документи, які витребувані судом, перебувають у розпорядженні військової частини НОМЕР_3 і для їх отримання потрібен час на належну взаємодію між військовими формуваннями та обробку відповідної інформації.

Дослідивши заяву відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Так, ухвалою судді від 18.07.2025 повторно витребувано у Військової частини НОМЕР_1 документи, необхідні для розгляду справи, та зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати до суду витребувані судом документи протягом семи календарних днів з дня отримання копії даної ухвали.

Зазначена ухвала суду надійшла до електронного кабінету відповідача 18.07.2025 о 19:30 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи, тобто, останнім днем строку подання витребуваних судом документів є 28.07.2025, з урахуванням вихідних днів.

Відповідно до приписів ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Разом з тим, при вирішенні питання можливості продовження строку на надання витребуваних судом доказів суд також враховує, що відповідно до частини 2 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства, крім іншого, є своєчасне вирішення спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Таким чином, з метою дотримання принципу рівності сторін, враховуючи доводи відповідача щодо необхідності додаткового часу для збирання доказів та їх обробки, а також з метою забезпечення права відповідача щодо надання витребуваних судом документів, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк на подання витребуваних судом документів на сім календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 44, 121, 205, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 - задовольнити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання до суду витребуваних доказів на сім календарних днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН