Справа № 120/14151/24
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

29 липня 2025 р. Справа № 120/14151/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю податкового повідомлення-рішення №0-0204-UA0050131 від 31.10.2023.

02.06.2025 представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України. Обґрунтовуючи клопотання представник відповідача зазначив, що податкове повідомлення-рішення №0-0204-UA0050131 від 31.10.2023 було відкликане.

Ухвалою від 03.06.2025 вирішено запропонувати ОСОБА_1 подати до суду письмові пояснення щодо клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про закриття провадження у справі.

09.06.2025 представником позивача подано заперечення. Представник позивача зазначила, що відповідно до відомостей, які містяться в електронному кабінеті платника податків позивача, станом на 9 червня 2025 року є інформація про зменшення податкового зобов`язання позивача зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 6449,39 грн.

Разом із тим, представник позивача зауважила, що офіційних письмових повідомлень від відповідача про скасування (відкликання) оскаржуваного податкового повідомлення-рішення позивач не отримував.

За приписами частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За приписами частини 3 статі 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, а також з метою належного дослідження усіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача документально підтверджену інформацію про відкликання оскаржуваного у даній справі податкового повідомлення-рішення №0-0204-UA0050131 від 31.10.2023.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області та зобов`язати надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали документально підтверджену інформацію про відкликання оскаржуваного у даній справі податкового повідомлення-рішення №0-0204-UA0050131 від 31.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна