Справа № 520/38042/23
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2025 року

м. Київ

справа №520/38042/23

адміністративне провадження №К/990/29133/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» звернулось до суду з адміністративним позовом, у якому просило скасувати податкове повідомлення-рішення від 18 серпня 2023 року № Головного управління ДПС у Харківській області, яким застосовано штраф у сумі 960410,06 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2025 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

9 липня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна Комунального підприємства «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2025 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржувані судові рішення та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги Комунального підприємства «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» задовольнити в повному обсязі.

Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках передбачених пунктами 1, 2 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Витребувати справу із Харківського окружного адміністративного суду.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська

Судді: О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх