Справа № 320/42215/24
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 липня 2025 року Справа № 320/42215/24

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів: Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, яка подана через систему «Електронний суд» 29.06.2025, зареєстрована судом апеляційної інстанції 30.06.2025 за вх.№А/855/19199/25 та підписана представником Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Тарасенко Іриною Миколаївною.

Разом з тим, 03.07.2025 засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшла ще одна апеляційна скарга від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року, разом з доказами сплати судового збору у вказаній вище справі, яка зареєстрована судом за вх. № 20256/25 та підписана представником Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Семерун Ганною Володимирівною.

Оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено можливість подання особою двох (і більше) апеляційних скарг на одне і те саме рішення одночасно, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2025 апеляційну скаргу було залишено без руху.

Надано апелянту строк для усунення недоліків його апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду в установлений у ній спосіб.

Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано в електронному кабінеті системи «Електронний суд» 08.07.2025.

Від апелянта надійшла заява у якій він просить відкликати апеляційну скаргу за вихідним № 1000-0804-7/86248 від 29.06.2025 та вважати вірною апеляційну скаргу № 1000-0804-7/85346 від 26.06.2025.

Проаналізувавши зазначене клопотання, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви.

Згідно з частинами третьою та четвертою статті 303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Так, враховуючи, що представниками відповідача було помилково подано другу апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року з вихідним №№ 1000-0804-7/86248 від 29.06.2025 та яка була зареєстрована судом 30.06.2025 за вхідним №А/855/19199/25, а як вже зазначалося судом вище, КАС України не передбачено можливість подання однією особою двох (і більше) апеляційних скарг на одне і те саме рішення одночасно, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви апелянта про її відкликання та повернення йому помилково поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 169, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, яка подана через систему «Електронний суд» 29.06.2025, зареєстровану судом апеляційної інстанції 30.06.2025 за вх.№А/855/19199/25 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев