Справа № 639/5034/25
Суддя: Борисенко О. О.
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/5034/25
Провадження № 2-а/639/168/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Борисенка О.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Букіна Олексія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у розгляді адміністративної справі № 639/5034/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

установив:

У провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. По справі призначено судове засідання на 14 годину 00 хвилин 29.07.2025.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Букін Олексій Сергійович, який діє на підставі ордеру, 28.07.2025 подав до суду заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 28.07.2025, про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеозв`язку «Електронний суд». Заява обґрунтована тим, що представник позивача здійснює свою діяльність у м. Вінниця та позбавлений можливості особисто та безпосередньо прибути в судове засідання до м. Харкова по справі, що призначена на 29.07.2025 о 14-00 годині.

Суд, вивчивши подану заяву, зазначає таке.

Частиною п`ятою статті 5 КАС України визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Положеннями статті 195 КАС України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою .

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення вимог ст. 195 ЦПК України заява про участь у засіданні в режимі відеоконференції подана до суду представником позивача за один день до дати судового засідання, хоча про призначення справи до розгляду представник позивача був повідомлений за 9 днів (а.с.50 та зв.).

Суд зазначає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Призначення судового (підготовчого) засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Враховуючи викладене, а також те, що резервування відповідного залу засідань та обладнання за суддею, у умовах обмеженого ресурсу установи суду потребує більше часу ніж є наразі, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь в режимі відеоконференції представника позивача у судовому засіданні, що призначене на 29.07.2025 о 14-00 годині.

Згідно з ч. 3 ст. 195 КАС України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Керуючись ст.195, 243, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Букіна Олексія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у розгляді адміністративної справі № 639/5034/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО