Справа № 380/14501/25
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

28 липня 2025 рокусправа № 380/14501/25 м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви Приватного підприємства Енерджі Стар до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства Енерджі Стар до Львівської митниці, в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Львівської митниці про визначення митної вартості товарів №UA209000/2025/100004/2 від 09.01.2025 року та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення від 09.01.2025 року №UA209230/2025/000049.

Ухвалою від 18.07.2024 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- переклад письмових доказів викладених іноземною мовою.

24.07.2025 до суду надійшла заява представника позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви до 08.08.2025. Просить продовжити строк для виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без, з тих підстав, що позивач звернувся до Бюро перекладів «Азбука світу», проте такому повідомлено про неможливість виконання перекладів долучених до позовної заяви документів на державну мову до 28.07.2025, у зв`язку з перебуванням перекладачів у чергових відпустках та великою кількістю замовлень. Зазначає, що переклад очікується 08.08.2025. Відтак, з огляду на викладене просить суд продовжити Приватному підприємству Енерджі Стар строк на подання перекладів документів у справі №380/14501/25 до 08.8.2025.

Вирішуючи заяву представника позивача суддя виходила з такого.

Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з огляду на викладені представником позивача у клопотанні обставини та враховуючи обсяг документів, які підлягають перекладу, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 18.07.2025 на 10 днів.

Таким чином заява представника позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви підлягає до часткового задоволення.

Керуючись статтями 118, 121, 243, 248, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви Приватного підприємства Енерджі Стар до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити частково.

Продовжити Приватному підприємству Енерджі Стар строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 18.07.2025 на 10 днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків.

Ухвала набуває чинності негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяМричко Н.І.