Справа № 360/1156/25
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повторне витребування доказів

28 липня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/1156/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження питання повторного витребування доказів по адміністративній справі за позовом адвоката Чернохатнього Дмитра Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2025 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Чернохатнього Дмитра Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30.05.2025 прийнято справу до провадження, справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 14.07.2025 витребувано від військової частини НОМЕР_3 наступні докази:

- належним чином завірену копію довідки про нараховане та виплачене грошове забезпечення за період проходження ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_3 із зазначенням структури грошового забезпечення, його складових;

- інформацію у письмовому вигляді щодо розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період проходження нею військової служби у військовій частині НОМЕР_3 з вказівкою помісячного нарахування та виплати індексації із зазначенням базового місяця (місяця підвищення), взятого для обрахунку індексації.

- належним чином завірені копії витягів із наказів командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині), що стосуються призначення на посади, прийняття (здачі) посад ОСОБА_1 під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 ;

- інформацію щодо нарахованої щомісячної додаткової грошової винагороди за період з 01.06.2017 по 18.10.2017 з зазначенням складових, які враховані при нарахуванні даної виплати;

- інформацію щодо виплати грошової допомоги на оздоровлення за 2017 рік з зазначенням складових, які враховані при нарахуванні даної виплати;

Витребувано від військової частини НОМЕР_2 наступні докази:

- належним чином завірену копію довідки про нараховане та виплачене грошове забезпечення за період проходження ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_3 із зазначенням структури грошового забезпечення, його складових.

- інформацію у письмовому вигляді щодо розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період проходження нею військової служби у військовій частині НОМЕР_3 з вказівкою помісячного нарахування та виплати індексації із зазначенням базового місяця (місяця підвищення), взятого для обрахунку індексації;

- інформацію щодо виплаченої щомісячної додаткової грошової винагороди за період з 01.06.2017 по 18.10.2017 з зазначенням складових, які враховані при нарахуванні даної виплати;

- інформацію щодо виплати грошової допомоги на оздоровлення за 2017 рік з зазначенням складових, які враховані при нарахуванні даної виплати.

Копію зазначеної ухвали надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету Військовою частиною НОМЕР_3 , Військовою частиною НОМЕР_2 та доставлено до Електронного кабінету 14.07.2025.

Станом на 28 липня 2025 року від Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_2 не надано витребуваних судом документів.

Судом поставлено питання повторного витребування у Військової частини НОМЕР_3 та Військової частини НОМЕР_2 доказів по справі для з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно з частиною першою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частинами першою, другою статті 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з другою частиною статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (частина четверта статті 77 КАС України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 80 КАС України).

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з частинами другою, четвертою, п`ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку щодо повторного витребування у Військової частини НОМЕР_3 наступні докази:

- належним чином завірену копію довідки про нараховане та виплачене грошове забезпечення за період проходження ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_3 із зазначенням структури грошового забезпечення, його складових;

- інформацію у письмовому вигляді щодо розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період проходження нею військової служби у військовій частині НОМЕР_3 з вказівкою помісячного нарахування та виплати індексації із зазначенням базового місяця (місяця підвищення), взятого для обрахунку індексації.

- належним чином завірені копії витягів із наказів командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині), що стосуються призначення на посади, прийняття (здачі) посад ОСОБА_1 під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 ;

- інформацію щодо нарахованої щомісячної додаткової грошової винагороди за період з 01.06.2017 по 18.10.2017 з зазначенням складових, які враховані при нарахуванні даної виплати;

- інформацію щодо виплати грошової допомоги на оздоровлення за 2017 рік з зазначенням складових, які враховані при нарахуванні даної виплати.

Витребувати від військової частини НОМЕР_2 наступні докази:

- належним чином завірену копію довідки про нараховане та виплачене грошове забезпечення за період проходження ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_3 із зазначенням структури грошового забезпечення, його складових.

- інформацію у письмовому вигляді щодо розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період проходження нею військової служби у військовій частині НОМЕР_3 з вказівкою помісячного нарахування та виплати індексації із зазначенням базового місяця (місяця підвищення), взятого для обрахунку індексації;

- інформацію щодо виплаченої щомісячної додаткової грошової винагороди за період з 01.06.2017 по 18.10.2017 з зазначенням складових, які враховані при нарахуванні даної виплати;

- інформацію щодо виплати грошової допомоги на оздоровлення за 2017 рік з зазначенням складових, які враховані при нарахуванні даної виплати.

Суд роз`яснює Військовій частині НОМЕР_3 та Військовій частині НОМЕР_2 , що невиконання вимог даної ухвали може мати наслідком застосування пункту 3 частини 1 статті 149 КАС України, а саме постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 94, 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_3 наступні докази:

- належним чином завірену копію довідки про нараховане та виплачене грошове забезпечення за період проходження ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_3 із зазначенням структури грошового забезпечення, його складових;

- інформацію у письмовому вигляді щодо розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період проходження нею військової служби у військовій частині НОМЕР_3 з вказівкою помісячного нарахування та виплати індексації із зазначенням базового місяця (місяця підвищення), взятого для обрахунку індексації.

- належним чином завірені копії витягів із наказів командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині), що стосуються призначення на посади, прийняття (здачі) посад ОСОБА_1 під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 ;

- інформацію щодо нарахованої щомісячної додаткової грошової винагороди за період з 01.06.2017 по 18.10.2017 з зазначенням складових, які враховані при нарахуванні даної виплати;

- інформацію щодо виплати грошової допомоги на оздоровлення за 2017 рік з зазначенням складових, які враховані при нарахуванні даної виплати;

Повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_2 наступні докази:

- належним чином завірену копію довідки про нараховане та виплачене грошове забезпечення за період проходження ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_3 із зазначенням структури грошового забезпечення, його складових.

- інформацію у письмовому вигляді щодо розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період проходження нею військової служби у військовій частині НОМЕР_3 з вказівкою помісячного нарахування та виплати індексації із зазначенням базового місяця (місяця підвищення), взятого для обрахунку індексації;

- інформацію щодо виплаченої щомісячної додаткової грошової винагороди за період з 01.06.2017 по 18.10.2017 з зазначенням складових, які враховані при нарахуванні даної виплати;

- інформацію щодо виплати грошової допомоги на оздоровлення за 2017 рік з зазначенням складових, які враховані при нарахуванні даної виплати.

Витребувані документи надати суду через підсистему "Електронний суд" протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя О.В. Ірметова