Справа № 420/19065/25
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 липня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про повторне витребування доказів судом по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду через систему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо не проведення перерахунку пенсії її - ОСОБА_1 , шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії її - ОСОБА_1 , на коефіцієнти у розмірі 1,0796, починаючи з 14.12.2024 та у розмірі 1,115, починаючи з 01.03.2025 для забезпечення індексації пенсії;

зобов`язати ГУ ПФУ провести починаючи з 14.12.2024 перерахунок пенсії її - ОСОБА_1 , у відповідності до ч.2 ст.42 Закону України №1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії її - ОСОБА_1 , за 2020-2022 роки в розмірі 12 236,71 грн, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до п.1 постанови КМУ від 24.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» та починаючи з 01.03.2025 на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 (з урахуванням коефіцієнту 1,0796) відповідно до п.1 постанови КМУ від 25.02.2025 №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії.

Ухвалою суду від 23.06.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в електронній формі.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона перебуває на обліку в ГУ ПФУ з 2023 року, у зв`язку з призначенням їй пенсії за віком. Для обчислення розміру пенсії при її призначенні відповідачем врахований показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме за 2020-2022 роки, в розмірі 12236,71 грн.

Позивачка вважає, що індексація пенсії підлягає проведенню шляхом збільшення розміру середньої заробітної плати (доходу) в Україні саме за 2020-2022 роки, в розмірі 12236,71 грн, яка враховувалась при призначенні їй пенсії у 2023 році.

Представник ГУ ПФУ подав відзив на позов, у якому просив відмовити в задоволенні позову, зазначивши, що Головним управлінням проведено позивачці перерахунки пенсії з урахуванням ч. 2 ст. 42 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» автоматизованим способом. Тому, посилання позивача на те, що ГУ ПФУ нараховує та виплачує їй пенсію за віком із застосуванням величини середньомісячної заробітної в меншому розмірі є безпідставними та такими, що не відповідають дійсності.

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.4 ст.80 КАС України).

Суд вважає необхідним витребувати у відповідача копії розрахунків пенсії позивачки з 01.03.2024 та з 01.03.2025 із зазначенням врахованого під час обчислення індексації пенсії розміру середньої заробітної плати (доходу) в Україні, а саме за які роки врахована така заробітна плата.

Враховуючи збереження процесуальних строків розгляду справи, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі для надання доказів по справі.

Керуючись ст. 9, 77, 80, 120, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до суду до 20.08.2025 року копії розрахунків пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2024 та з 01.03.2025 із зазначенням врахованого під час обчислення індексації пенсії розміру середньої заробітної плати (доходу) в Україні, а саме за які роки врахована така заробітна плата.

Зупинити провадження по справі №420/19065/25 до надання доказів по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва