Справа № 580/7485/25
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2025-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 липня 2025 року Справа № 580/7485/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглядаючи у порядку письмового в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства оборони України (далі відповідач), в якому позивачка просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови позивачці у перерозподілі одноразової грошової допомоги, у зв`язку із загибеллю сина ОСОБА_2 між її отримувачами після смерті іншого отримувача - ОСОБА_3 на користь матері ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відповідача здійснити перерозподіл одноразової грошової допомоги, у зв`язку із загибеллю сина ОСОБА_2 між її отримувачами після смерті іншого отримувача - ОСОБА_3 на користь матері ОСОБА_1 , а саме перерозподілити частину ОГД, нараховану ОСОБА_4 , але не виплаченої за його життя на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 07.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_5 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, на підставі того, що ОСОБА_6 є спаткоємцем за законом першої черги належного ОСОБА_3 майна, в тому числі і коштів одноразової грошової допомоги, щодо яких і виник спір, а ухвалене рішення по даній справі може вплинути на її права та обов`язки у майбутньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що судове рішення в даній справі може вплинути на права або обов`язки неповнолітньої ОСОБА_6 , а тому вбачається за доцільне залучити ОСОБА_5 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі №580/7485/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Запропонувати третій особі надіслати у строк протягом двох днів з дня отримання копії ухвали: до суду - пояснення щодо позову та докази надіслання їх копій позивачу та відповідачу.

Про прийняте рішення повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяВіталіна ГАЙДАШ