Справа № 560/12771/25
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 липня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови КМУ №168 від 28.02.2023 за період з 24.02.2022 по 01.12.2022, та з 08.01.2023 по 15.01.2024 у розмірі, збільшеному до 100000 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах в повному обсязі, протиправною.

2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову відповідно до постанови КМУ №168 від 28.02.2023 за період з 24.02.2022 по 01.12.2022, та з 08.01.2023 по 15.01.2024 у розмірі, збільшеному до 100000 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах в повному обсязі.

3. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 за період з 05.06.2020 по 14.01.2024 року грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до Постанови КМУ "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704;

4. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 провести ОСОБА_1 за період з 05.06.2020 по 14.01.2024 нарахування та виплату грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до Постанови КМУ "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704;

5. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 05.06.2020 по 14.01.2024 рік із застосування базового місяця (місяця підвищення доходів) березня 2018.

6. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 05.06.2020 по 14.01.2024 із застосуванням базового місяця (місяця підвищення доходів) березня 2018.

7. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати індексації грошового забезпечення з 23.01.2025 по день фактичної виплати додаткової винагороди відповідно до постанови КМУ №168 від 28.02.2023 за період з 24.02.2022 по 01.12.2022, та з 08.01.2023 по 15.01.2024 у розмірі, збільшеному до 100000 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах в повному обсязі та перерахованого грошового забезпечення ОСОБА_1 .

8. Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо підготовки та направленню разом з особовою справою довідку про безпосередню участь ОСОБА_1 №429 від 23.01.2024 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України за незатвердженою формою.

9. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 підготувати та направити ОСОБА_1 оновлену довідку про безпосередню участь ОСОБА_1 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України за формою додатку 6 до постанови Кабінету Міністрів України №887 від 22.08.2023 (в редакції, чинній на момент переведення ОСОБА_1 до іншої військової частини).

Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 КАС України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтям 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 4 статті 161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суддя встановив, що позивач зазначає, що проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Разом з тим, суд встановив, що наказом командира Військової частини НОМЕР_1 від 14.01.2024 №14, позивач виключена зі всіх видів забезпечення та вибула до нового місця служби до Військової частини НОМЕР_2 .

При цьому, доказів на підтвердження проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_2 позивач не надав.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху.

Недоліки позовної заяви позивачеві необхідно усунути шляхом подання до суду доказів на підтвердження проходження військової служби (належним чином завірені: копію військового квитка (із чітким зазначенням періодів проходження служби); наказу про звільнення з військової служби, довідки з місця служби, в якій зазначається факт проходження служби).

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак