Справа № 240/10673/23
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

28 липня 2025 року м. Житомир справа №240/10673/23

категорія 112010200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/10673/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

За наслідками розгляду вказаної справи суд прийняв рішення від 29.04.2025, яким позов ОСОБА_1 задовольнив:

- визнав протиправним та скасував рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 18.01.2023 №02 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до пункту "а" статті 54 Закону України від 05.11.1991 №1788-XII "Про пенсійне забезпечення";

- зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити ОСОБА_1 з 02.01.2023 пенсію за вислугу років відповідно до пунктом "а" статті 54 Закону України від 05.11.1991 №1788-XII "Про пенсійне забезпечення" (в редакції, що діяла до внесення змін на підставі Законів від 02.03.2015 №213-VIII та від 24.12.2015 №911-VIII);

- стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн (тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок) та судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн (три тисячі гривень).

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№44050/25 від 29.05.2025), в якій позивач просив повернути йому судовий збір в розмірі 1073,60 гривень, що був надмірно сплачений ним при подачі до суду позову у справі №240/10673/23.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1-2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI).

Судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Частиною 1 статті 3 Закону №3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Із прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що в поданому позові ним заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру (щодо оскарження рішення від 18.01.2023 №02) та похідну від неї вимогу (щодо зобов`язання призначити пенсію).

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 06.10.2020 у справі №826/11984/16 вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов`язати прийняти рішення, учинити дії або утриматися від їх учинення тощо) як наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією вимогою.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відтак, розмір судового збору, який позивач мав сплатити за звернення до суду з позовом у даній справі становить 1073,60 грн (2684,00 х 0,4 = 1073,60 грн, де: 2684,00 грн - прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, встановлений на 01 січня 2023 року; 0,4 - ставка судового збору).

Натомість, як вбачається із наявної у матеріалах справи квитанції від 10.04.2023 №0.0..1 (а.с.11) ОСОБА_1 за подачу до суду позовної заяви у справі №240/10673/23 фактично сплатив судовий збір у розмірі 2147,20 гривень.

Отже, в даному випадку позивачем було сплачено судовій збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Надмірно сплаче сума судового збору становить 1073,60 гривень (2147,20 грн - 1073,60 грн = 1073,60 грн).

Згідно з пунктом 1 частини 1 та частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку що сплачений ОСОБА_1 в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір у сумі 1073,60 гривень підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету судовий збір у сумі 1073,60 грн (тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок), сплачений ним в більшому розмірі, ніж встановлено законом, згідно квитанції від 10.04.2023 №0.0..1.

Для виконання ухвали суду та повернення судового збору платнику необхідно звернутися до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за судовим рішенням по справі № 240/10673/23 із обов`язковим зазначенням інформації, передбаченої п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджено наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович