Справа № 520/17131/25
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2025-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

25 липня 2025 року № 520/17131/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 08.07.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Держави Україна в особі Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Куликівська, буд. 12,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61002, ) , Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області (вул. Євгенія Єніна, буд. 18,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61166, ) , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2025 року у справі № 520/17131/25, відмовлено у відкритті провадження у справі №520/17131/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Держави Україна в особі Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Куликівська, буд. 12,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61002, ), Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області (вул. Євгенія Єніна, буд. 18, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61166, ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач через функціонал "Електронний суд" 15.07.2025 подав заяву про виправлення технічної описки, допущеної у резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2025 року у справі № 520/17131/25 шляхом зазначення, що розгляд даної справи підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, замість помилково зазначеного - в порядку господарського судочинства.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення описки у абзаці другому резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2025 року у справі № 520/17131/25.

Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку, допущену у абзаці другому резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2025 року у справі № 520/17131/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Держави Україна в особі Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Куликівська, буд. 12,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61002, ), Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області (вул. Євгенія Єніна, буд. 18,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61166, ), про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії, шляхом зазначення, що розгляд справи віднесено до юрисдикції місцевого загального суду у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.С.Мороко