Справа № 320/12490/21
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2025-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2025 року №320/12490/21

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Білоноженко М.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доУправління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області
провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області щодо виплати ОСОБА_1 щорічної одноразової допомоги до 5 травня у розмірі, встановленої ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2021 рік;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як інваліду війни за 2021 рік відповідно до ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеною ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" на момент проведених виплат, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року позовні вимоги задоволені.

На виконання рішення від 15 листопада 2021 року видано виконавчий лист 15 травня 2025 року.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У зв`язку з звільненням судді, в провадженні якого перебувала справа №320/12490/21, заява про поновлення строку звернення до виконання виконавчого листа передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Білоноженко М.А.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду призначено судове засідання для розгляду заяви про поновлення строку звернення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання учасники справи явку уповноважених представників не забезпечили, у зв`язку з цим, суд розглянув заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача по справі №320/12490/21, з огляду на наступне.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року позовні вимоги задоволені.

Рішення у справі №320/12490/21 набрало законної сили 16 грудня 2021 року.

В той же час, відповідно до положень частини 4 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений у частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу до його електронного кабінету, а в разі його відсутності - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом.

Проте, Київський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист 15 травня 2025 року, а отриманий останній 29 травня 2025 року представником позивача.

В той же час, строк пред`явлення виконавчого листа визначений відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» до 17 грудня 2024 року.

Тобто, виконавчий листи було видано Київським окружним адміністративним судом лише 15 травня 2025 року, тобто вже після закінчення строку для пред`явлення останніх до виконання.

Згідно з частиною шостою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Згідно з частиною першою статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини другої статті 376 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем пропущено строк у зв`язку з тим, що Окружним адміністративним судом міста Києва не виконано вимог статті 373 КАС України, що спричинило видачу виконавчих листів після строку їх пред`явлення до примусового виконання.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення виконавчого документа до виконання, а тому суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 376 Кодексу адміністративного судочинства України Київський окружний адміністративний суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення виконавчого документу від 15 травня 2025 року у справі №320/12490/21 до виконання на три роки з дня набрання даною ухвалою законної сили.

3. Строк пред`явлення до виконання 26 липня 2028 року.

4. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Білоноженко М.А.