Справа № 620/16767/24
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Падій В.В.,
за участю секретаря Краснової О.Р.,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:.
-визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 №3982 від 23.09.2024, про підсумки проведення службового розслідування за фактом самовільного залишення частини старшим сержантом ОСОБА_1 ;
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 08.01.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Протокольною ухвалою на підготовчому засіданні, яке відбулося 07.04.2025 закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті 28.04.2025 о 11:00 год.
У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Вирішуючи питання про витребування доказів у відповідача, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частинами першою, другою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до частин третьої, шостої, сьомої, восьмої, дев`ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
В матеріалах справи містяться відповіді Військової частини НОМЕР_1 від 03.06.2025 та від 17.06.2025 в яких зазначено, що 15.05.2024 старший сержант ОСОБА_1 прибув після лікування з Військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 . 02.09.2024 самовільно залишив частину, про що у встановленому порядку було здійснено доповідь та направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. За вказаним фактом було призначено службове розслідування, за результатами проведення якого необхідні документи були направлені до правоохоронних органів. Інформацію про перебування вказаного військовослужбовця на лікуванні в серпні 2024 року у військової частини НОМЕР_1 відсутня.
Разом з тим в матеріалах справи наявна медична характеристика на старшого сержанта ОСОБА_1 , з якої вбачається, що 06.08.2024 видано розпорядження мед.роти А 7014. Діагноз: Перелом правої кінцівки. Скарги на білі спини. 06.08.2024 Госпітальне відділення медичної роти в/ч НОМЕР_1 . Діагноз: Вермеброгенна нервномамбоішалгія. Стан після з/п основної та середньої фаланги 5 пальця та основної фаланки 4 пальця правої кісті.
З метою повного та об`єктивного розгляду справи суддя вважає за доцільне витребувати Військової частини НОМЕР_1 розпорядження мед.роти НОМЕР_1 від 06.08.2024 та виписку з госпітального відділення від 06.08.2024 щодо ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 12, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 розпорядження мед.роти НОМЕР_1 від 06.08.2024 та виписку з госпітального відділення від 06.08.2024 щодо ОСОБА_1 .
Попередити сторін, що згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій