Справа № 640/3819/22
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху після відкриття

28 липня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/3819/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом адвоката Ліщенко Тетяни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом адвоката Ліщенко Тетяни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Під час розгляду справи суд встановив, що позивачем оскаржуються податкові повідомлення-рішення щодо нарахування земельного податку, а саме;

від 23.04.2021 № -2615 з сумою податкового зобов`язання за земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий № :75:774:0014) 10752,44 грн за 2021 рік,

від 23.04.2021 № -2615 з сумою податкового зобов`язання за земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий № :75:797:0042) 11358,00 грн за 2021 рік,

від 23.04.2021 № -2615 з сумою податкового зобов`язання за земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (кадастровий № :75:797:0044) 16223,13 грн за 2021 рік,

від 23.04.2021 № -2615 з сумою податкового зобов`язання за земельну ділянку, що знаходиться за адресою: вул. 23-тя Садова, діл. 44 (кадастровий № :75:797:0044) 16223,13 грн за 2020, рік,

від 23.04.2021 № -2615 з сумою податкового зобов`язання за земельну ділянку, що знаходиться за адресою: вул. 23-тя Садова, діл. 44 № :75:797:0044) 16223,13 грн за 2019 рік,

від 23.04.2021 № -2615 з сумою податкового зобов`язання (за 2021 рік) за земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Київ, Святошинський р-н, вул. Садова 23, (с/т "Приладобудівник") діл. 48 (кадастровий № :75:797:0048) 16666,11 грн за 2021 рік,

від 23.04.2021 № -2615 з сумою податкового зобов`язання (за 2019 рік) за земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Київ, Святошинський р-н, вул. Садова 23, (с/т "Приладобудівник") діл. 48 (кадастровий № :75:797:0048) 16666,11 грн за 2020 рік,

від 23.04.2021 № -2615 з сумою податкового зобов`язання (за 2019 рік) за земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Київ, Святошинський р-н, вул. Садова 23, (с/т "Приладобудівник") діл. 48 (кадастровий № :75:797:0048) 16666,11 грн за 2019 рік.

Також судом встановлено, що під час звернення до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 1227,79 грн (квитанція ID 9260-4844-6067-2345 від 24.01.2022).

Суд зазначає, що позивачем заявлено позовні вимоги немайнового характеру щодо 8 предметів окарження.

Суд зазначає, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно з частиною першою статті 3 Закону № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У частині першій статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI визначено ставку судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою позову не майнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, частиною 3 статті 6 Закону № 3674-VI визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно у 2022 році суми судового збору зростуть у зв`язку із збільшенням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, оскільки статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», який набере чинності з 01.01.2022 року, установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2481 гривня.

Отже, за кожну позовну вимогу немайнового характеру позивач мав сплатити по 992,40 грн, а з урахуванням кількості позовних вимог - сума судового становить 7939,20 грн (992, 40 грн х 8).

Таким чином, позивачем при зверненні до суду не сплачено судовий збір у розмірі 6731,41 грн.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, яка визначає, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору в установлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі, який не відповідає Закону № 3674-VI, а суд відкрив провадження у справі за позовом, який не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, є законні підстави для залишення позову без руху.

Керуючись статтями 161, 171, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов адвоката Ліщенко Тетяни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів, з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду докази сплати судового збору у розмірі 6731,41 грн. (шість тисяч сімсот тридцять одна гривня 41 копійка) за реквізитами:

отримувач коштів - ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37991110; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA4012499; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - *; 101; ____ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ позивача), Луганський окружний адміністративний суд, зазначення номера справи.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.В. Ірметова