Справа № 520/22187/23
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

"28" липня 2025 р. справа № 520/22187/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лариси Мар`єнко, розглянувши матеріали справи №520/22187/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати водію 1 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 №168, в розрахунку до 100000,00 гривень щомісячно, пропорційно часу участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, за період з 07.03.2022 по 31.12.2022;

2) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити водію 1 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 додаткову винагороду, в розмірі 100000,00 гривень щомісячно, пропорційно часу участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, за період з 07.03.2022 по 31.12.2022 з урахуванням раніше виплачених сум додаткової винагороди.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2023 року, залишеного без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2024 року, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 02 липня 2025 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Сергія Олександровича задоволено частково.

Скасовано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2024 року, а справу №520/22187/23 направлено на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду та згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями була передана судді Л.Мар`єнко 23.07.2025.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, справа підлягає прийняттю до провадження.

Визначених КАС України або іншими актами національного законодавства України підстав, котрі б перешкоджали прийняттю справи до розгляду, суддею не виявлено.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст.7-11, 33, 77, 78, 80, 160, 161 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду адміністративну справу №520/22187/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та продовжити розгляд справи.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію про виконання ОСОБА_1 в період з 06.03.2022 по 31.12.2022 завдань з вогневого ураження повітряних цілей за дні фактичного пуску ракет (незалежно від підтверджень ураження повітряних цілей) або обґрунтовані письмові пояснення у разі неможливості надати витребувані докази,

Витребувані докази надати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розгляд і вирішення справи здійснюється суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін у судове засідання.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО