Справа № 640/19068/21
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2025-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження

25.07.2025 № 640/19068/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитро Волошина, розглянувши питання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Коцюбинської селищної ради Київської області до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій

У С Т А Н О В И В:

Коцюбинська селищна рада Київської області звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд визнати протиправними дії державного реєстратора Головного управлінні Держгеокадастру у місті Києві Чорної Тамари Олександрівни щодо прийняття рішень про державну реєстрацію земельних ділянок.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2021 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, Київським окружним адміністративним судом направлено адміністративну справу №640/19068/21 за позовом Коцюбинської селищної ради Київської області до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві про визнання протиправними дій - до Харківського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2025 дана справа передана на розгляд судді.

Ухвалою від 24.02.2025 прийнято адміністративну справу до розгляду. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою від 17.03.2025 замінено відповідача у справі - Головне управління Держгеокадастру у м. Києві на правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області.

Так, предметом розгляду даної справи є дії державного реєстратора Головного управлінні Держгеокадастру у місті Києві Чорної Тамари Олександрівни щодо прийняття рішень про державну реєстрацію земельних ділянок.

Разом з тим, як встановлено судом з матеріалів справи та відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень, у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа № 640/10015/21 за адміністративним позовом Коцюбинської селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, треті особи: Київська міська рада, Національний природний парк «Голосіївський», Комунальне підприємство «Київський інститут земельних відносин», Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» про скасування державної реєстрації земельних ділянок, в якому позивач просить суд скасувати державну реєстрацію земельних ділянок зі скасуванням запису про відкриття поземельної книги земельних ділянок.

Предметом розгляду справи № 640/10015/21 є скасування державної реєстрації земельних ділянок зі скасуванням запису про відкриття поземельної книги земельних ділянок, дії щодо державної реєстрації яких є предметом розгляду в даній справі № 640/19068/21.

На даний час рішення у справі № 640/10015/21 не прийнято.

Так, оскільки в межах адміністративної справи № 640/10015/21, що перебуває в провадженні Київського окружного адміністративного суду, розглядається питання щодо скасування державної реєстрації земельних ділянок, реєстрація яких є предметом розгляду в даній справі, та, враховуючи, що на даний час судове рішення у справі № 640/10015/21 не прийнято, суд вважає, що повний, всебічний та об`єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання рішенням суду у справі № 640/10015/21 законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 640/10015/21.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі № 640/19068/21 за позовом Коцюбинської селищної ради Київської області до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі № 640/10015/21.

Зобов`язати сторони негайно повідомити суд про результати розгляду справи №640/10015/21.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Дмитро ВОЛОШИН