Справа № 460/11937/24
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

24 липня 2025 рокуЛьвівСправа № 460/11937/24 пров. № А/857/4425/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Хобор Р.Б.,

суддів Бруновської Н.В., Шавеля Р.М.

розглянувши у порядку письмового провадженняв м. Львові заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2025 року у справі № 460/11937/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В

12 березня 2025 року Восьмий апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області задовольнив частково.

Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 січня 2025 року в справі № 460/11937/24 скасував та прийняв нову постанову, якою позов задовольнив частково.

Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області щодо не нарахування та невиплати пенсії ОСОБА_1 , згідно з вимогами рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 № 1-р(11)/2021, відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 230/96-ВР.

Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 04.04.2024 року, згідно із рішенням Конституційного Суду України від 07.04.2021 № 1-р (1)/2021, відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 230/96-ВР в розмірі десяти мінімальних пенсій за віком.

У задоволенні інших позовних вимог відмовив.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описок з огляду на таке.

Апеляційний суд встановив, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю третьої групи, та має право на пенсію в розмірі шести мінімальних пенсій за віком.

При оформленні тексту постанови від 12 березня 2025 року у вказаній справі в програмі «Діловодство спеціалізованого суду», апеляційний суд допустив описки, вказавши що позивач є особою з інвалідністю І групи замість фактичної ІІІ групи, та вказавши розмір пенсії, що має виплачуватись позивачу - десять мінімальних пенсій за віком, замість необхідного розміру шість мінімальних пенсій за віком

На підставі наведеного, апеляційний суд приходить до переконання в тому, що необхідно виправити описки, допущені у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2025 року, замінивши в мотивувальній частині постанови текст «інвалідом І групи» на текст «особою з інвалідністю ІІІ групи» та у всіх випадках, у яких йдеться про новий розмір пенсії позивача, слово десяти на слово шести у відповідних відмінках.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 329, КАС України, суд,-

ухвалив :

Виправити допущені у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2025 року описки.

Замінити в мотивувальній частині постанови текст «інвалідом І групи» на текст «особою з інвалідністю ІІІ групи».

Замінити у тексті постанови, у всіх випадках, у яких йдеться про новий розмір пенсії позивача, слово десяти на слово шести у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
Р. М. Шавель