Справа № 340/2930/25
Суддя: Т.М. КАРМАЗИНА
Дата ухвалення: 2025-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2930/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного (письмового) провадження справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнення, просить:

- стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код класифікації доходів бюджету 11010500) в сумі 16538,73 грн., за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг Петрове/11010500; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; ЗКПО банка: 37918230; Рахунок: UА 0011507; Код платежу: 85 11010500 (розподільчий); Назва податку: ПОДАТОК НА ДОХОДИ ФІЗ ОСІБ, ЩО СПЛ ФІЗ ОСОБАМИ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РІЧНОГО ДЕКЛАРУВАННЯ;

- стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) податковий борг військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код класифікації доходів бюджету 11011001) в сумі в сумі 1562,03 грн., за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Кіров.обл/Кіров.обл/11011001; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; ЗКПО банка: 37918230; Рахунок: UА 0011001; Код платежу: 30 11011001 (державний бюджет); Назва податку: ВІЙСЬК ЗБІРДЦО СПЛАЧ ФІЗИЧ ОСОБ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РІЧНОГО ДЕКЛАРУВАННЯ;

- стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) податковий борг по АКЦИЗНОМУ ПОДАТКУ З РЕАЛІЗАЦІЄЮ СУБ`ЄТАМИ ГОСПОДАРЮВАННЯ РОЗДРІБНОЇ ТОРГІВЛІ ПІДАКЦИЗНИХ ТОВАРІВ (код класифікації доходів бюджету 14040200) в сумі 13808,65 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Кіров.обл/тг Петрове/14040200; Код отримувача: 37918230; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код платежу: 50 14040200 (місцевий бюджет); Рахунок: UА 0011507; Назва податку: АКЦИЗНИЙ ПОДАТОК З РЕАЛІЗАЦІЄЮ СУБ`ЄТАМИ ГОСПОДАРЮВАННЯ РОЗДРІБНОЇ ТОРГІВЛІ ПІДАКЦИЗНИХ ТОВАРІВ;

- стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) податковий борг по ШТРАФНИМ САНКЦІЯМ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ПАТЕНТУВАННЯ ЗА ПОРУШЕННЯ НОРМ РЕГУЛЮВАННЯ ОБІГУ ГОТІВКИ ТА ПРО ЗАСТОСУВАННЯ РЕЄСТРАТОРІВ РОЗРАХУНКОВИХ ОПЕРАЦІЙ У СФЕРІ ТОРГІВЛІ ГРОМАДСЬКОГО ХАРЧУВАННЯ ТА ПОСЛУГ (код класифікації доходів бюджету 21080900) в сумі 90242,28 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Кіров.обл/Кіров.обл/21080900; Код отримувача: 37918230; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код платежу: 30 21080900 (місцевий бюджет); Рахунок: UА 0011001; Назва податку: ШТРАФНІ САНКЦІЇ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ПАТЕНТУВАННЯ ЗА ПОРУШЕННЯ НОРМ РЕГУЛЮВАННЯ ОБІГУ ГОТІВКИ ТА ПРО ЗАСТОСУВАННЯ РЕЄСТРАТОРІВ РОЗРАХУНКОВИХ ОПЕРАЦІЙ У СФЕРІ ТОРГІВЛІ ГРОМАДСЬКОГО ХАРЧУВАННЯ ТА ПОСЛУГ;

- стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) на користь територіальної громади м. Світловодськ податковий борг по АДМІНІСТРАТИВНИМ ШТРАФАМ ТА ШТРАФНИМ САНКЦІЯМ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ВИРОБНИЦТВА ТА ОБІГУ АЛКОГОЛЬНИХ НАПОЇВ ТА ТЮТЮНУ (код класифікації доходів бюджету 21081500) в сумі 6800,00 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Кіров.обл/тг м.Світлов/21081500; Код отримувача: 37918230; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код платежу: 50 21081500 (державний бюджет); Рахунок: UА 00011507; Назва податку: АДМІНІСТРАТИВНІ ШТРАФИ ТА ШТРАФНІ САНКЦІЇ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ВИРОБНИЦТВА ТА ОБІГУ АЛКОГОЛЬНИХ НАПОЇВ ТА ТЮТЮНУ.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що за відповідачем, станом на дату звернення до суду, рахується податковий борг на загальну суму 138873,91 грн по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, військовому збору, по акцизному податку з реалізацією суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, по штрафним санкція за порушення законодавства про патентування за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну. Оскільки податковий борг добровільно відповідачем не погашений, позивач просить суд стягнути його на користь місцевого бюджету.

Ухвалою судді від 26.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву - упродовж 15 днів від дня отримання цієї ухвали, або ж докази сплати податкового боргу (а.с.105-106).

Копія ухвала направлялася відповідачу та отримана 30.05.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. (а.с.109)

Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав.

ОСОБА_1 зареєстрована з 18.05.2021 як фізична особа-підприємець та перебуває на обліку в ГУ ДПС у Кіровоградській області як платник податків. (а.с.5)

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх податкових зобов`язань у неї утворилася заборгованість перед бюджетом, стягнення якої є предметом даного спору.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 136051,69 грн., в т.ч. 133712,83 грн. основного платежу, 1172,42 грн. штрафних санкцій та пені 1166,44 грн. який сформувався за рахунок несплати грошових зобов`язань, самостійно задекларованих платником податків, а саме:

1) по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 16538,73 грн., який сформувався за рахунок несплати грошових зобов`язань, самостійно задекларованих платником податків, а саме по:

податковій декларації про майновий стан і доходи № від 09.02.2023 по терміну сплати 12.05.2023 в сумі 9407,06 грн. (а.с.21-22);

податковій декларації про майновий стан і доходи № від 23.01.2024 по терміну сплати 10.05.2024 в сумі 7131,67 грн. (а.с.19-20);

2) по військовому збору в сумі 1562,03 грн., який сформувався за рахунок несплати грошових зобов`язань, самостійно задекларованих платником податків, а саме:

податковій декларації про майновий стан і доходи № від 01.02.2022 по терміну сплати 02.08.2022 в сумі 154,54 грн. (а.с.26-27);

податковій декларації про майновий стан і доходи № від 09.02.2023 по терміну сплати 12.05.2023 в сумі 813,18 грн. (а.с.21-22);

податковій декларації про майновий стан і доходи № від 23.01.2024 по терміну сплати 10.05.2024 в сумі 594,31 грн. (а.с.19-20);

3) по акцизному податку з реалізацією суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в сумі 13508,65 грн., в т.ч. 11169,79 грн. основного платежу, 1172,42 грн. штрафних санкцій та пені 1166,44 грн. який сформувався за рахунок несплати грошових зобов`язань, а саме:

по декларації з акцизного податку №11254562 від 20.02.2024 року по терміну сплати 01.03.2024 в сумі 813,79 грн. (а.с.30-31);

по декларації з акцизного податку № від 18.03.2024 по терміну сплати 01.04.2024 в сумі 1737,00 грн. (а.с.32-33);

по декларації з акцизного податку № від 20.04.2024 по терміну сплати 30.04.2024 в сумі 1300,00 грн. (а.с.28-29);

по декларації з акцизного податку № від 20.05.2024 по терміну сплати 30.05.2024 в сумі 950,00 грн. (а.с.34-35);

по декларації з акцизного податку № від 20.06.2024 по терміну сплати 01.07.2024 в сумі 790,00 грн. (а.с.36-37);

по декларації з акцизного податку № від 20.07.2024 по терміну сплати 30.07.2024 в сумі 490,00 грн. (а.с.38-39);

по декларації з акцизного податку № від 19.08.2024 року по терміну сплати 30.08.2024 в сумі 570,00 грн. (а.с.40-41);

по декларації з акцизного податку № від 20.09.2024 року по терміну сплати 30.09.2024 в сумі 660,00 грн. (а.с.42-43);

по декларації з акцизного податку № від 20.10.2024 року по терміну сплати 30.10.2024 в сумі 500,00 грн. (а.с.44-45);

по декларації з акцизного податку № від 20.11.2024 року по терміну сплати 02.12.2024 в сумі 580,00 грн. (а.с.46-47);

по декларації з акцизного податку № від 19.12.2024 року по терміну сплати 30.12.2024 в сумі 1100,00 грн. (а.с.48-49);

по декларації з акцизного податку № від 15.01.2025 року по терміну сплати 30.01.2025 в сумі 945,00 грн. (а.с.50-51);

по декларації з акцизного податку № від 19.02.2025 року по терміну сплати 30.03.2025 в сумі 734,00 грн. (а.см.52-53);

на підставі акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів №5619/11-28-09-06/ від 25.04.2024 (а.с.59) винесено податкове повідомлення - рішення (форма «Ш») №906 від 15.07.2024, яким донараховано штрафні санкції в сумі 420,00 грн. (а.с.58);

на підставі акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів №10296/11-28-09-06/ від 22.07.2024 (а.с.57) винесено податкове повідомлення - рішення (форма «Ш») №906 від 22.07.2024, яким донараховано штрафні санкції в сумі 200,00 грн. (а.с.56);

на підставі акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів №12239/11-28-09-06/ від 03.09.2024 (а.с.55) винесено податкове повідомлення - рішення (форма «Ш») №906 від 03.09.2024, яким донараховано штрафні санкції в сумі 190,15 грн. (а.с.54);

на підставі акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів №120/11-28-09-06/ від 08.01.2025 (а.с.61) винесено податкове повідомлення - рішення (форма «Ш») №6 від 08.01.2025, яким донараховано штрафні санкції в сумі 362,27 грн.(а.с.60);

4) по штрафним санкція за порушення законодавства про патентування за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, в сумі 90242,28 грн., який сформувався за рахунок несплати грошових зобов`язань, а саме:

на підставі акту фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, обігу підакцизних товарів та наявності ліцензій, патентів, свідоцтв №662/11/11/РРО/ від 10.02.2023 (а.с.72-73) винесено податкове повідомлення - рішення (форма 'С') № 4 від 01.03.2023, яким донараховано штрафні санкції в сумі 46743,40 грн. (а.с.71);

на підставі акту фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки порядку здійснення розрахункових операцій ведення касових операцій, обігу підакцизних товарів та наявності ліцензій, патентів, свідоцтв №662/11/11/РРО/ від 10.02.2023 (а.с.72-73) винесено податкове повідомлення - рішення (форма 'С') № 4 від 01.03.2023, яким донараховано штрафні санкції в сумі 5100,00 грн. (а.с.70);

на підставі акту фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, обігу підакцизних товарів та наявності ліцензій, патентів, свідоцтв №7197/11/28/РРО/ від 18.10.2023 (а.с.66-67) винесено податкове повідомлення - рішення (форма 'С') №4 від 07.11.2023, яким донараховано штрафні санкції в сумі 789,49 грн. (а.с.69);

на підставі акту фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, обігу підакцизних товарів та наявності ліцензій, патентів, свідоцтв №7197/11/28/РРО/ від 18.10.2023 (а.с.66-67) винесено податкове повідомлення - рішення (форма 'С') №4 від 07.11.2023, яким донараховано штрафні санкції в сумі 202,50 грн. (а.с.68);

на підставі акту фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах №13982/11/28-09-01/ від 26.09.2024 (а.с.64-65) винесено податкове повідомлення - рішення (форма 'С') №4 від 24.10.2024, яким донараховано штрафні санкції в сумі 5100,00 грн. (а.с.62);

на підставі акту фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах №13982/11/28-09-01/ від 26.09.2024 (а.с.64-65) винесено податкове повідомлення - рішення (форма 'С') № 4 від 24.10.2024, яким донараховано штрафні санкції в сумі 32306,89 грн. (а.с.63);

5) по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну заборгованість в сумі 14200,00 грн., який сформувався за рахунок несплати грошових зобов`язань, а саме:

на підставі акту фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог встановлених законодавством України які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та рідинами що використовуються в електронних сигаретах №13982/11/28-09-01/ від 26.09.2024 (а.с.64-65) винесено податкове повідомлення - рішення (форма 'С') №1 від 21.10.2024, яким донараховано штрафні санкції в сумі 14200,00 грн. (а.с.83)

При цьому, суд зауважує, що як вбачається з матеріалів справи та наданих позивачем доказів, останнім неправильно розраховано суму боргу по акцизному податку з реалізацією суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, а саме замість суми 13508,65 грн. (11169,79 + 1172,42 +1166,44) зазначено 13808,65 грн.

Доказів погашення податкового боргу суду не надано, як і не надано доказів оскарження вищевказаних податкових повідомлень-рішень.

При вирішенні спору щодо стягнення з відповідача податкового боргу суд виходить з того, що порядок визначення суми податкових зобов`язань та погашення податкового боргу платників податків регулюється Податковим кодексом України (надалі - ПК України).

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов`язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно зі статтею 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

За визначеннями, наданими пп.14.1.39, 14.1.175 п.14.1 статті 14 ПК України, сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня є грошовим зобов`язанням платника податків. Сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом, є податковим боргом.

Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України передбачено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до абзацу 1 пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що податковим органом у зв`язку з виникненням у відповідача податкового боргу надіслано податкову вимогу форми Ф №152249-53 від 02.08.2019 року про сплату боргу у сумі 9000,95 грн. (а.с.6), яка направлялася відповідачу. Вказана податкова вимога на даний час не відкликана, сума податкового боргу не погашена.

Згідно з пунктами 95.1, 95.2, 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зважаючи на доведеність у ході судового розгляду справи розміру податкового боргу відповідача саме в сумі 136051,69 грн., вимоги позову про його стягнення підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Такі витрати позивачем у даній справі не понесені.

Керуючись ст.ст.132, 139, 143, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький,вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ ВП 43995486) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код класифікації доходів бюджету 11010500) в сумі 16538,73 грн.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код класифікації доходів бюджету 11011001) в сумі в сумі 1562,03 грн.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по акцизному податку з реалізацією суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (код класифікації доходів бюджету 14040200) в сумі 13508,65 грн.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по штрафним санкція за порушення законодавства про патентування за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг в сумі 90242,28 грн.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь територіальної громади м. Світловодськ податковий борг по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну (код класифікації доходів бюджету 21081500) в сумі 14200,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.255 КАС України та може бути оскаржено протягом тридцяти днів до Третього апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА