Справа № 300/5144/25
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"28" липня 2025 р. Справа № 300/5144/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі, також позивачка, ОСОБА_1 ) звернулася в суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі відповідач, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області), в якій просить:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови провести з 01.10.2021 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.06.2025 року № 11/1/4604 з урахуванням раніше виплачених сум;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести з 01.10.2021 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.06.2025 року № 11/1/4604 з урахуванням раніше виплачених сум.
Підставою звернення до суду слугувала протиправна, на думку позивачки, відмова у перерахунку і виплаті пенсії відповідно до оновленої довідки про розмір грошового забезпечення годувальника позивачки.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з наявними в ній недоліками.
Пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Позивачкою у прохальній частині позовної заяви заявлено наступні позовні вимоги:
" визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови провести з 01.10.2021 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.06.2025 року № 11/1/4604 з урахуванням раніше виплачених сум;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести з 01.10.2021 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.06.2025 року № 11/1/4604 з урахуванням раніше виплачених сум.".
Проаналізувавши зміст позовної заяви, судом встановлено наявність розбіжності між текстом позовної заяви та позовними вимогами, заявленими у прохальній частині позовної заяви. Розбіжність, зокрема, стосується дати, з якої позивачка просить здійснити перерахунок та виплату її пенсії по втраті годувальника, оскільки у тексті позовної заяви позивачка зазначає, що така заява подавалася щодо проведення перерахунку з 01.04.2019, натомість у прохальній частині позовної заяви позивачка просить визнати протиправною відмову щодо перерахунку та зобов`язати відповідача провести перерахунок її пенсії на підставі довідки з 01.10.2021.
З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до заяви, про проведення перерахунку, поданої позивачкою до відповідача, позивачка просила провести перерахунок пенсії з 01.04.2019 (а.с. 5).
Суд звертає увагу позивачки, що визначені нею позовні вимоги не відповідають положенням частини 1 статті 5 та частини 2 статті 245 КАС України, тому позивачці необхідно уточнити зміст її позовних вимог.
Таким чином, для усунення недоліків, позивачці необхідно подати позовну заяву з уточненим змістом позовних вимог.
За наявності вказаних недоліків, позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 171, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачці десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання позовної заяви з уточненим змістом позовних вимог, в кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи.
Копію цієї ухвали надіслати позивачці.
Роз`яснити позивачці, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.