Справа № 380/4822/25
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року

справа №380/4822/25

провадження № П/380/5821/25

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Чаплик І.Д., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ КЕМІКАЛЗ» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ КЕМІКАЛЗ» (місцезнаходження: 81130, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Сокільники, вул. Героїв Крут, буд. 2, секц. 3, кв. 5; ) звернулось до суду із позовом до Львівської митниці (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1; ), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці про визначення коду товару №КТ-UA-2025 від 30.01.2025.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30 січня 2025 року через систему електронного декларування, за результатами проведених митних формальностей, Львівською митницею надіслано рішення про визначення коду товару №КТ-UA-2025 від 30.01.2025 за результатами поданої митної декларації №25UA7108, висновком якого для товару визначено код - УКТЗЕД з описом "Поверхнево-активні засоби: "Cocamide DEA" - суміш на основі поверхнево-активної речовини неіоногенної природи, у вигляді непрозорої в`язкої рідини світло-жовтого кольору, практично без запаху. Хімічний склад: кокамід дієтаноламіну (поверхнево- активна речовина неіоногенної природи, синоніми - діетаноламід жирних кислот кокосової олії, кокамід ДЕА) 86,2 %, гліцерин 8,59 %, діетаноламін (емульгатор, регулятор рН, диспергуюча речовина) 4,68%, вода 0,1 %. Масова частка летких речовин становить 3,2 мас.%. Наливом у пластикових бочках 200 кг нетто. Використовується як емульгатор, загусник і піноутворювач у різних миючих засобах, засобах особистої гігієни та косметиці. Торговельна марка MONSA CDEA. Виробник Guangzhou Monsa Chemical."

Зауважує, що відмінність між заявленим у ВМД позивачем кодом товару УКТЗЕД та кодом товару, який визначив митний орган УКТЗЕД полягала в тому, що згідно з долученими позивачем до ВМД документами, даний товар відноситься до «Органічної неіоногенної поверхнево-активної речовини», а митний орган, на підставі тих самих документів позивача, висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та дослідження Держмитслужби №-0039 від 27.01.2025, де абсолютно нічого не сказано про належність товару до «активного засобу та яким повністю підтверджено склад товару згідно технічних документів, паспортів якості тощо, безпідставно зробив суб`єктивні висновки в рішенні про визначення коду товару №KT-UA-2025 від 30.01.2025, що це є не речовина, а «Поверхнево-активний засіб, що не відповідає долученій документації та значно впливає на ставку ввізного мита.

Згідно з висновком ДП «Держзовнішінформ», дослідивши надані позивачем документи, які перелічені у висновку, і є ідентичними тим, що подавались митному органу, досліджуваний товар, що ввозився позивачем на територію України, а саме диетаноломін з жирними кислотами кокосової олії (кокамід ДЕА) відноситься до коду товару УКТ ЗЕД - 3402 42 00 00 - Поверхнево-активні органічні речовини (крім мила); поверхневоактивні препарати, засоби для прання, миття (включаючи допоміжні мийні засоби) та засоби для чищення із вмістом або без вмісту мила (крім засобів, включених до товарної позиції 3401), тобто до того коду товару, який був зазначений позивачем у ВМД.

Вважає, що прийняте відповідачем рішення щодо визначення коду товару є протиправним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки, враховуючи хімічний склад продукту, інформацію щодо технології його виготовлення надану виробником, яка перевіряється засобами загального доступу мережі інтернет, надані супровідні документи, висновок ДЗІ України, а також сам висновок митної лабораторії, товар - «Органічна неіоногенна поверхнево-активна речовина: Cocamide DEA, хімічна назва - Cocamide DEA/кокамід діетаноламін, що відноситься до діетаноламіду, отриманим шляхом реакції суміші жирних кислот з кокосової олії з діетаноламіном, CAS 68603-42-9, у вигляді жовтуватої прозорої рідини, чистота біля 100%; використовується у виробництв рідких миючих засобів повинна декларуватися за кодом УКТЗЕД, поверхнево-активною органічною речовиною з огляду на правила Класифікації (Основні правила інтерпретації УКТЗЕД, зокрема правило 1, правило 2 (b), правило 3 (а -b), примітку 1 (3) Пояснень до товарної позиції 3402, примітку II (а) та II(b) до товарної позиції 3402, зокрема примітку 2b II, де аміди жирних кислот відносяться до підсилювальних допоміжних компонентів мийних засобів і є речовинами). Аналогічний висновок було зроблено ДП «Зовнішінформ» у своєму висновку на запит позивача. На переконання позивача, у митного органу не було правових підстав для прийняття оспорюваного індивідуального акту, оскільки, змінюючи код товару за УКТ ЗЕД митницею не визначалися інші, відмінні від тих, що заявлені позивачем характеристики згідно УКТ ЗЕД задекларованого позивачем товару. А обставини, за яких митниця зобов`язана самостійно визначати код товару, є чітко встановленими та у спірних відносинах були відсутні. Окрім того, відповідач при прийнятті рішення про зміну коду товарів за УКТ ЗЕД не розглянув і не взяв до уваги надані декларантом документи, що у своїй сукупності підтверджували правомірність визначення коду товару за УКТ ЗЕД .

Стверджує, що товар Сосаmide DEA не є сумішшю поверхнево-активних речовин, не містить органічних розчинників, не містить мила, і взагалі не містить добавок, щоб надавали товару властивостей засобу Тому рішення відповідача про визначення коду товару є протиправними та підлягає скасуванню з відновленням прав позивача. Просив позов задовольнити повністю.

Ухвалою суду від 17 березня 2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову. Відзив обґрунтований тим, що відповідно до висновку СЛЕД Держмитслужби від 27.01.2025 №-0039 речовина: Cocamide DEA, хімічна назва - Сосаmide DEA/кокамід діетаноламін, отриманим шляхом реакції суміші жирних кислот з кокосової олії з діетаноламіном CAS 68603-42-9, у вигляді жовтуватої прозорої рідини, чистота біля 100% використовується у виробництві рідких миючих засобів. Згідно з (8) Cocamid DEA (coconut fatly acid diethanolamide) є неіоногенною поверхневою-активною речовиною, та має вигляд прозорої або злегка каламутної в`язкої рідини від світло-жовтого до жовтого кольору. Містить приблизно 85% алканоламіду, незначну кількість води, вільного аміну та жирних кислот, а також до 10% гліцерину. Кокамід діетаноламін отримують реакцією конденсації при молярному співвідношенні 1:1 або 1:2 відповідних жирних кислот до дієтаноламіну при температурі 170 в присутності лужного каталізатора.», а це свідчить про те, що товар «Cocamide DEA» є сумішшю: містить речовину з поверхнево-активними властивостями неіоногенної природи (кокамід дієтаноламіну, синоніми - діетаноламід жирних кислот кокосової олії, кокамід ДЕА), гліцерин та вільний діетаноламін (як мінімум три компоненти). Гліцерин та вільний діетаноламін могли бути отримані в процесі одностадійного промислового синтезу з використанням кокосової олії і диетаноламіну, як побічні продукти реакції, не впливаючи на основні фізико-хімічні властивості товару, і не вилучалися з кінцевого продукту доочищенням, оскільки не перешкоджають виконанню його поверхнево-активних функцій. Окрім цього, текст пояснень до товарної позиції 3402 щодо наявності домішок в поверхнево-активних речовинах, стосується лише аніонних поверхнево-активних речовин, які можуть містити домішки, що попадають у процесі виробництва та інші залишкові неорганічні солі. Отже товар «Сосamide DЕА» повинен класифікуватися за кодом згідно з УКТ ЗЕД як «Поверхнево-активний засіб».

Зазначає, що висновок ДП «Держзовнішінформ» не брався до уваги митним органом тому, що для встановлення характеристик товару, не відбиралися зразки для проведення лабораторних досліджень. Дослідження проводилося на підставі документів наданих позивачем.

Звертає увагу суду, що для прийняття спірного рішення використовувалися класифікаційні рішення прийняті митними органами України від 13.02.2023 №KT-UA-2023, від 17.02.2023 №KT-UA-2023, від 28.06.2024 №KT-UA-2024, від 09.01.2024 №KT-UA-2024, від 08.11.2024 №KT-UA-2024.

У відповіді на відзив представник позивача спростовує доводи відповідача та зазначає, що наявність домішок у товарі Кокамід DEA (діетаноламін і гліцерин), що попадають у процесi виробництва, не виключають його з підкатегорії 3402 42 00 00. Також звертає увагу на те, що позивач після винесення оскаржуваного рішення ввіз на територію України аналогічний товар Кокамід від іншого постачальника та виробника і Львівською митницею здійснено митне оформлення товару за кодом згідно з УКТ ЗЕД - 34024200, при цьому зауважень щодо правильності класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД у митного органу не виникало.

Представником відповідача подано додаткові пояснення, в яких наполягає на тому, що товар «Cocamide DEA» повинен класифікуватися за кодом згідно з УКТ ЗЕД як «Поверхнево-активний засіб», оскільки товар «Cocamide DEA» є сумішшю: містить речовину з поверхнево активними властивостями неіоногенної природи (кокамід діетаноламіну, синоніми діетаноламід жирних кислот кокосової олії, кокамід ДЕА), гліцерин та вільний діетаноламін (як мінімум три компоненти). Додатково інформує, що Державна митна служба України розглядала скаргу ТОВ «Прайм Кемікалз» від 23.05.2024 № 23-05/2024 (вх. Держмитслужби №14457/13/1 від 24.05.2024) на рішення Львівської митниці про визначення коду товару від 03.05.2024 №КТ-UA-2024 щодо ідентичного товару "Cocamide DEA" (з ідентичними характеристиками) і правильність класифікації Держмитслужбою була підтверджена листом Держмитслужби України від 20.06.2024 №15/15-04-01/13/3312.

28.05.2025 представник позивача подала клопотання про долучення доказів, в якому спростовує доводи відповідача посилаючись на встановлені обставини щодо визначення коду аналогічного товару рішенням від 31.10.2024 у справі №380/13933/24 Львівського окружного адміністративного суду.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ КЕМІКАЛЗ» () 24 грудня 2020 року зареєстроване як суб`єкт підприємницької діяльності, про що вчинений запис №000004575. Основним видом діяльності ТОВ «ПРАЙМ КЕМІКАЛЗ» за КВЕД 46.90 є неспеціалізована оптова торгівля.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ КЕМІКАЛЗ» (покупець), і GUANGZHOU MONSA CHEMICAL CO., LIMITED» (продавець) уклали договір (контракт) поставки №12032024 від 20.03.2024 (далі - Договір), відповідно до якого в порядку та на умовах визначених цим Договором, продавець зобов`язується постачати та передавати у власність покупцеві, а покупець зобов`язується приймати та оплачувати товари на умовах, вказаних у цьому Договорі і Специфікаціях до нього.

Загальна кількість, часткове співвідношення (асортимент, номенклатура), одиниця виміру, ціна за одиницю виміру та загальна вартість товару визначається сторонами у специфікаціях, які с додатками до цього Договору (п.1.2. Договору).

На виконання умов Договору, 25 вересня 2024 року згідно Специфікації №7 ТОВ «ПРАЙМ КЕМІКАЛЗ» замовило у Постачальника товар Сocamide DEA 1:1 (диетаноламід) в кількості 26400 кг., упакований в 200 кг бочки кількістю 132 шт, на загальну суму 39732,00 Дол. США.

15 січня 2025 року декларантом подано до митного оформлення, засобами електронного зв`язку, електронну митну декларацію № 25UA71U8, за якою задекларовано ввезення такого товару: Органічна неіоногенна поверхнево-активна речовина: Cocamide DEA, хімічна назва - Cocamide DEA/кокамід діетаноламін, що відноситься до діетаноламіду, отриманим шляхом реакції суміші жирних кислот з кокосової олії з діетаноламіном, СAS 68603-42-9, у вигляді жовтуватої прозорої рідини, чистота - біля 100%; використовується у виробництві рідких миючих засобів.

Вищезазначений товар заявлений до митного оформлення за кодом УКТ ЗЕД .

До митного оформлення разом із вказаною митною декларацією було подано пакет документів: Пакувальний лист (Packing list) від 02.11.2024, Рахунок-проформа (Proforma invoice) від 25.09.2024 №MS24-0925032G, Рахунок-фактура (інвойс) (Commercial invoice) від 02.11.2024 №MS24-0925032G-2, Коносамент (Bill of lading) від 02.11.2024 №245471570, Накладна УМВС (SMGS consignment note (rail)) від 12.01.2025 №31513568, Автотранспортна накладна (Road consignment note) від 14.01.2025 №3463, Декларація про походження товару (Declaration of origin) від 02.11.2024 №MS24-0925032G-2, Платіжний документ, що підтверджує вартість товару від 30.09.2024, Рахунок-фактура про надання транспортно- експедиційних послуг від 15.01.2025 №2, Документ, що підтверджує вартість перевезення товару (довідка про транспортні витрати) від 15.01.2025, Документ, що підтверджує вартість страхування від 01.11.2024 №PYIE03E40809, Доповнення до зовнішньоекономічного договору (контракту) (специфікація №7) від 25.09.2024, Зовнішньоекономічний договір (контракт) купівлі- продажу від 20.03.2024 №12032024, Договір про надання послуг митного брокера від 10.07.2023, Договір (контракт) про перевезення від 27.12.2024, Рішення суду, Висновок акредитованої експертної установи від 15.05.2024 №015223, Копія митної декларації країни відправлення від 02.11.2024.

Так, 27 січня 2025 року Спеціалізованою лабораторією з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (Львівське управління експертиз та досліджень) складено Висновок №-0039 відповідно до заключної частини якого, у складі дослідженої проби з назвою «Органічна неіоногенна поверхнево- активна речовина: Cocamide DEA, хімічна назва - Cocamide DЕА кокамід діетаноламін.», наданої у вигляді непрозорої в`язкої рідини світло-жовтого кольору, практично без запаху, виявлено речовину з поверхнево-активними властивостями неіоногенної природи (кокамід діетаноламіну, синоніми діетаноламід жирних кислот кокосової олії, кокамід ДЕА) та гліцерин. Опис товару у графі 31 МД ІМ 40 ДЕ від 15.01.2025 № 25UA7108 потребує уточнення в частині хімічного складу.

30 січня 2025 року Львівська митниця прийняла рішення про визначення коду товару за № KT-UA-2025, відповідно до якого імпортовано товар: Поверхнево-активні засоби: "Cocamide DEA" - суміш на основі поверхнево-активної речовини неіоногенної природи, у вигляді непрозорої в`язкої рідини світло-жовтого кольору, практично без запаху. Хімічний склад: кокамід діетаноламіну (поверхнево-активна речовина неіоногенної природи, синоніми діетаноламід жирних кислот кокосової олії, кокамід ДЕА) 86,2 %, гліцерин 8,59 %, діетаноламін (емульгатор, регулятор рН, диспергуюча речовина) 4,68%, вода 0,1 %. Масова частка летких речовин становить 3,2 мас.%. Наливом у пластикових бочках по 200 кг нетто. Використовується як емульгатор, загусник і піноутворювач у різних миючих засобах, засобах особистої гігієни та косметиці. Торговельна марка MONSA CDEA. Виробник Guangzhou Monsa Chemical.

Товар, який був заявлений до митного оформлення за митною декларацією від 15 січня 2025 року № 25UA71U8 за кодом згідно з УКТ ЗЕД, класифіковано за кодом згідно з УКТ ЗЕД.

Крім того, Львівська митниця прийняла картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209230/2025/000280.

Державна митна служба України розглянула скаргу ТОВ «ПРАЙМ КЕМІКАЛЗ» від 23.05.2024 № 23-05/2024 (вх. Держмитслужби № 14457/13/1 від 24.05.2024) на рішення Львівської митниці про визначення коду товару від 03.05.2024 № 24UA1-КТ, та листом від 20.06.2024 №15/15-04-01/13/3312 повідомила, що скарга залишена без задоволення.

Не погоджуючись із рішенням відповідача про визначення коду товару згідно УКТЗЕД, позивач звернувся з цим позовом до суду.

Суд при вирішенні спору по суті виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Наведена норма означає, що суб`єкт владних повноважень зобов`язаний діяти лише на виконання закону, за умов і обставин, визначених ним, вчиняти дії, не виходячи за межі прав та обов`язків, дотримуватися встановленої законом процедури, обирати лише встановлені законодавством України способи правомірної поведінки під час реалізації своїх владних повноважень.

Так, частиною першою статті 1 Митного кодексу України (далі - МК України) встановлено, що законодавство України з питань митної справи складається з Конституції України, цього Кодексу, інших законів України, що регулюють питання, зазначені у статті 7 цього Кодексу, з міжнародних договорів України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також з нормативно-правових актів, виданих на основі та на виконання цього Кодексу та інших законодавчих актів.

Пунктами 23, 24 частини першої статті 4 МК України встановлено: митне оформлення - виконання митних формальностей, необхідних для випуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення; митний контроль - сукупність заходів, що здійснюються з метою забезпечення додержання норм цього Кодексу, законів та інших нормативно-правових актів з питань митної справи, міжнародних договорів України, укладених у встановленому законом порядку.

Митні формальності - сукупність дій, що підлягають виконанню відповідними особами і митними органами, а також автоматизованою системою митного оформлення з метою дотримання вимог законодавства України з питань митної справи (пункт 29 частини першої статті 4 МК України).

Відповідно до частини п`ятої статті 255 МК України митне оформлення вважається завершеним після виконання всіх митних формальностей, визначених цим Кодексом відповідно до заявленого митного режиму, що засвідчується митним органом шляхом проставлення відповідних митних забезпечень (у тому числі за допомогою інформаційних технологій), інших відміток на митній декларації або документі, який відповідно до законодавства її замінює, а також на товаросупровідних та товарно-транспортних документах у разі їх подання на паперовому носії.

Згідно з частиною першою статті 266 МК України декларант зобов`язаний: 1) здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом; 2) на вимогу митного органу забезпечити пред`явлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення для митного контролю і митного оформлення; 3) надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; 4) у випадках, визначених цим Кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього Кодексу; 5) у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на митні органи.

Також, згідно з положеннями статті 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, на які накладено електронний підпис декларанта.

Митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється митними органами на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться такі відомості, у тому числі у вигляді кодів, серед яких код товару згідно з УКТ ЗЕД.

Відповідно до статті 67 МК України, Українська класифікація товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) складається на основі Гармонізованої системи опису та кодування товарів та затверджується законом про Митний тариф України. В УКТ ЗЕД товари систематизовано за розділами, групами, товарними позиціями, товарними підпозиціями, найменування і цифрові коди яких уніфіковано з Гармонізованою системою опису та кодування товарів. Для докладнішої товарної класифікації використовується сьомий, восьмий, дев`ятий та десятий знаки цифрового коду. Структура десятизнакового цифрового кодового позначення товарів в УКТ ЗЕД включає код групи (перші два знаки), товарної позиції (перші чотири знаки), товарної підпозиції (перші шість знаків), товарної категорії (перші вісім знаків), товарної підкатегорії (десять знаків).

Нормами статті 68 МК України передбачено, що ведення УКТ ЗЕД здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ведення УКТ ЗЕД передбачає: 1) відстеження та облік змін і доповнень до Гармонізованої системи опису та кодування товарів, пояснень та інших рішень щодо її тлумачення, що приймаються Всесвітньою митною організацією; 2) підготовку пропозицій щодо внесення змін до УКТ ЗЕД; 3) деталізацію УКТ ЗЕД на національному рівні та введення додаткових одиниць виміру; 4) забезпечення однакового застосування всіма митними органами правил класифікації товарів; 5) прийняття рішень щодо класифікації та кодування товарів в УКТ ЗЕД у складних випадках; 6) розроблення пояснень і рекомендацій до УКТ ЗЕД та забезпечення їх опублікування; 7) своєчасне ознайомлення суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності з рішеннями та інформацією (крім тих, що є конфіденційними) щодо питань класифікації товарів та про застосування УКТ ЗЕД; 8) здійснення інших функцій, необхідних для ведення УКТ ЗЕД.

Згідно з положеннями статті 69 МК України товари при їх декларуванні підлягають класифікації, тобто у відношенні товарів визначаються коди відповідно до класифікаційних групувань, зазначених в УКТ ЗЕД. Митні органи здійснюють контроль правильності класифікації товарів, поданих до митного оформлення, згідно з УКТ ЗЕД. На вимогу посадової особи митного органу декларант або уповноважена ним особа зобов`язані надати усі наявні відомості, необхідні для підтвердження заявлених ними кодів товарів, поданих до митного оформлення, а також зразки таких товарів та/або техніко-технологічну документацію на них. У разі виявлення під час митного оформлення товарів або після нього порушення правил класифікації товарів митний орган має право самостійно класифікувати такі товари. Для цілей класифікації товарів під складним випадком класифікації товару розуміється випадок, коли у процесі контролю правильності заявленого декларантом або уповноваженою ним особою коду товару виникають суперечності щодо тлумачення положень УКТ ЗЕД, вирішення яких потребує додаткової інформації, спеціальних знань, проведення досліджень тощо.

Для цілей класифікації товарів під товарами з ідентичними характеристиками розуміються товари, які мають однакові характерні для них ознаки (фізичні характеристики, хімічний склад, призначення та порядок застосування тощо) і відмінності між цими товарами не впливають на характеристики, визначальні для класифікації таких товарів за одним класифікаційним кодом згідно з УКТ ЗЕД. Рішення митних органів щодо класифікації товарів для митних цілей є обов`язковими. Такі рішення оприлюднюються у встановленому законодавством порядку. У разі незгоди з рішенням митного органу щодо класифікації товару декларант або уповноважена ним особа має право оскаржити це рішення відповідно до глави 4 цього Кодексу. Наявність рішення митних органів щодо класифікації товарів не є підставою для відмови у прийнятті рішення щодо зобов`язуючої інформації з питань класифікації товарів.

Висновки інших органів, установ та організацій щодо визначення кодів товарів згідно з УКТ ЗЕД при митному оформленні мають інформаційний або довідковий характер.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про Митний тариф України" від 19 жовтня 2022 року № 2697-IX (який набрав чинності з 1 січня 2023 року) митний тариф України є невід`ємною частиною цього Закону та містить перелік ставок загальнодержавного податку - ввізного мита на товари, що ввозяться на митну територію України і систематизовані згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД), складеною на основі Гармонізованої системи опису та кодування товарів.

Відповідно до положень Основних правил інтерпретації УКТ ЗЕД Митного тарифу України, встановленого Законом України "Про Митний тариф України" від 19 жовтня 2022 року № 2697-IX, класифікація товарів в УКТ ЗЕД здійснюється за такими правилами:

Класифікація товарів в УКТ ЗЕД здійснюється за такими правилами:

1. Назви розділів, груп і підгруп наводяться лише для зручності користування УКТ ЗЕД; для юридичних цілей класифікація товарів в УКТ ЗЕД здійснюється виходячи з назв товарних позицій і відповідних приміток до розділів чи груп і, якщо цими назвами не передбачено іншого, відповідно до таких правил:

2. (a) будь-яке посилання в назві товарної позиції на будь-який виріб стосується також некомплектного чи незавершеного виробу за умови, що він має основну властивість комплектного чи завершеного виробу. Це правило стосується також комплектного чи завершеного виробу (або такого, що класифікується як комплектний чи завершений згідно з цим правилом), незібраного чи розібраного;

(b) будь-яке посилання в назві товарної позиції на будь-який матеріал чи речовину стосується також сумішей або сполук цього матеріалу чи речовини з іншими матеріалами чи речовинами. Будь-яке посилання на товар з певного матеріалу чи речовини розглядається як посилання на товар, що повністю або частково складається з цього матеріалу чи речовини. Класифікація товару, що складається більше ніж з одного матеріалу чи речовини, здійснюється відповідно до вимог правила 3.

3. У разі якщо згідно з правилом 2 (b) або з будь-яких інших причин товар на перший погляд (prіma facіe) можна віднести до двох чи більше товарних позицій, його класифікація здійснюється таким чином:

(a) перевага надається тій товарній позиції, в якій товар описується конкретніше порівняно з товарними позиціями, де подається більш загальний його опис. Проте в разі коли кожна з двох або більше товарних позицій стосується лише частини матеріалів чи речовин, що входять до складу суміші чи багатокомпонентного товару, або лише частини товарів, що надходять у продаж у наборі для роздрібної торгівлі, такі товарні позиції вважаються рівнозначними щодо цього товару, навіть якщо в одній з них подається повніший або точніший опис цього товару;

(b) суміші, багатокомпонентні товари, які складаються з різних матеріалів або вироблені з різних компонентів, товари, що надходять у продаж у наборах для роздрібної торгівлі, класифікація яких не може здійснюватися згідно з правилом 3 (a), повинні класифікуватися за тим матеріалом чи компонентом, який визначає основні властивості цих товарів, за умови що цей критерій можна застосувати;

(c) товар, класифікацію якого не можна здійснити відповідно до правила 3 (a) або 3 (b), повинен класифікуватися в товарній позиції з найбільшим порядковим номером серед номерів товарних позицій, що розглядаються.

4. Товар, який не може бути класифікований згідно з вищезазначеними правилами, класифікується в товарній позиції, яка відповідає товарам, що найбільше подібні до тих, що розглядаються.

5. На додаток до наведеного до зазначених нижче товарів застосовуються такі правила:

(a) футляри для фотоапаратів, музичних інструментів, зброї, креслярського приладдя, прикрас та подібні вироби, які мають спеціальну форму і призначені для зберігання відповідних виробів або набору виробів, придатні для тривалого використання разом з виробами, для яких вони призначені, класифікуються разом з упакованими в них виробами. Це правило не поширюється на тару (упаковку), що становить разом з виробом одне ціле і надає останньому істотно іншої властивості;

(b) відповідно до правила 5 (a) тару (упаковку) разом з товарами, які в ній містяться, слід класифікувати разом із цими товарами, якщо вона належить до такого типу тари (упаковки), яка зазвичай використовується для упакування цих товарів. Це положення є необов`язковим, якщо ця тара (упаковка) придатна для повторного використання.

6. Для юридичних цілей класифікація товарів у товарних підпозиціях, товарних категоріях і товарних підкатегоріях здійснюється відповідно до назви останніх, а також приміток, які їх стосуються, з урахуванням певних застережень (mutatіs mutandіs), положень вищезазначених правил за умови, що порівнювати можна лише назви одного рівня деталізації. Для цілей цього правила також можуть застосовуватися відповідні примітки до розділів і груп, якщо в контексті не зазначено інше.

Таким чином, за загальним правилом для юридичних цілей класифікація товарів в УКТ ЗЕД здійснюється виходячи з назв товарних позицій і відповідних приміток до розділів чи груп.

Верховний Суд у постанові від 24 жовтня 2023 року у справі № 380/10416/21 зазначив, що УКТ ЗЕД, як складова Закону України "Про Митний тариф України", побудована за принципом докладної товарної класифікації, яка передбачає класифікацію товару за тим кодом, який відповідає найбільш повному опису товару (його характеристик). Тобто, спочатку товар класифікується за товарною позицією, далі поетапно - за більш детальним описом у товарній підпозиції, товарній категорії, товарній підкатегорії. У побудові УКТ ЗЕД товарна позиція, товарна підпозиція, товарна категорія, товарна підкатегорія співвідносяться між собою як загальне (рід) і спеціальне (вид, різновид).

Саме на етапі визначення для товару коду УКТ ЗЕД враховується максимально повно опис, характеристики та властивості товару, які є істотними для певного коду УКТ ЗЕД та ідентифікують його на подальших етапах митних процедур.

Судом встановлено, що 30 січня 2025 року Львівська митниця прийняла рішення про визначення коду товару за № KT-UA-2025, відповідно до якого товар, який був заявлений до митного оформлення за митною декларацією від 15 січня 2025 року № 25UA71U8 за кодом 3402 42 00 00 згідно з УКТ ЗЕД, класифіковано за кодом 3402 90 10 00 згідно з УКТ ЗЕД.

Суд зазначає, що з набранням чинності (з 1 січня 2023 року) Закону України "Про Митний тариф України" від 19 жовтня 2022 року № 2697-IX та з урахуванням того, що товари, що ввозяться на митну територію України систематизовані згідно з УКТ ЗЕД, яка є складеною на основі Гармонізованої системи опису та кодування товарів, до УКТ ЗЕД у групу 34 Мило, поверхнево-активні органічні речовини, мийні засоби, мастильні матеріали, воски штучні та готові, суміші для чищення або полірування, свічки та аналогічні вироби, пасти для ліплення, пластилін, "стоматологічний віск" і суміші на основі гіпсу для стоматології, в товарній позиції 3402 термін "поверхнево-активні органічні речовини" означає такі продукти, які у разі змішування з водою у концентрації 0,5 % при температурі 20 °C та витримування протягом однієї години при тій самій температурі:

(a) утворюють прозору або напівпрозору рідину чи стабільну емульсію без випадання нерозчинної речовини; та

(b) знижують поверхневий натяг води до 4,5 х 10-2 Н/м (45 дин/см) або менше.

До розділу VI Митного тарифу належить група 34 "Мило, поверхнево-активнi органiчнi речовини, мийнi засоби, мастильнi матерiали, воски штучнi та готовi, сумiшi для чищення або полiрування, свiчки та аналогiчнi вироби, пасти для лiплення, пластилiн, "стоматологiчний вiск" i сумiшi на основi гiпсу для стоматологiї".

- до товарної позиції 3402 віднесені - Поверхнево-активнi органiчнi речовини (крiм мила); поверхнево-активнi препарати, засоби для прання, миття (включаючи допомiжнi мийнi засоби) та засоби для чищення iз вмiстом або без вмiсту мила (крiм засобiв, включених до товарної позицiї 3401);

- до товарної підпозиції 3402 4 віднесені - iншi поверхнево-активнi речовини, розфасованi або не розфасованi для роздрiбної торгiвлi;

- до товарної підкатегорії 3402 42 00 000 - неiоногеннi.

У свою чергу до товарної підпозиції 3402 90 віднесені iншi, до товарної підкатегорії 3402 90 10 00 - поверхнево-активнi засоби.

Так, код спірного товару визначено позивачем за УКТ ЗЕД - 3402 42 00 00 інші поверхнево-активні речовини, розфасовані або не розфасовані для роздрібної торгівлі неіоногенні, митний орган класифікував товар за кодом 3402 90 10 00 - поверхнево-активні засоби.

Державна митна служба України, на виконання положень статті 68 Митного кодексу України, Порядку ведення Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 року № 428 "Про затвердження Порядку ведення Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України" прийняла наказ від 14 грудня 2022 року N 543 (набрав чинності з 1 січня 2023 року) Про затвердження Пояснень до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно вказаного наказу Пояснення до УКТ ЗЕД побудовані на основі Пояснень до Гармонізованої системи опису та кодування товарів 2022 року (Explanatory Notes to the Harmonized commodity description and coding system, Sixth Edition (2022) Wold Customs Organization) і Пояснень до Комбінованої номенклатури Європейського Союзу (Explanatory Notes to the Combined Nomenclature of the European Union, Official Journal of the European Union, С 119, Volume 62, 29 March 2019), в яких коди товарів актуалізовані відповідно до Комбінованої номенклатури ЄС 2022 року та змін до Пояснень до Комбінованої номенклатури Європейського Союзу, які надруковані до 1 грудня 2022 року в Official Journal of the European Union.

Пояснення до УКТ ЗЕД містять тлумачення змісту позицій УКТ ЗЕД, терміни, короткі описи товарів і галузі можливого застосування цих товарів, класифікаційні ознаки та конкретні переліки товарів, що включені або виключені з тих чи інших товарних позицій, методи визначення різних характеристик товарів та іншу інформацію, як є необхідною для однозначного віднесення конкретного товару до певної товарної позиції УКТ ЗЕД.

Згідно вказаних Пояснень до УКТ ЗЕД до товарної позиції 3402 включаються органічні поверхнево-активні речовини цієї товарної позиції являють собою сполуки невизначеного хімічного складу з вмістом однієї або кількох гідрофільних чи гідрофобних функціональних груп у такій пропорції, що під час змішування з водою в концентрації 0,5% за температури 20 С та витримуванні упродовж години за тієї самої температури вони дають прозору або напівпрозору рідину або стабільну емульсію без випадання нерозчинної речовини (див. примітку 3 (а) до цієї групи). У цій товарній позиції емульсія не повинна розглядатися як така, що має стабільні властивості, якщо після витримування упродовж години за 20C: (1) тверді частинки видно неозброєним оком; (2) вона розділяється на візуально помітні фази; або (3) вона розділяється на прозору і напівпрозору частини, видимі неозброєним оком.

Органічні поверхнево-активні речовини здатні до адсорбції на поверхні розділу фаз; у цьому стані вони виявляють ряд фізико-хімічних властивостей, особливо поверхневу активність (наприклад, зниження поверхневого натягу, спінювання, емульгування, змочування), у результаті чого їх зазвичай називають „поверхнево-активними речовинами.

Проте речовини, не здатні знижувати поверхневий натяг дистильованої води до 4,510-2 Н/м (45 дин/см) або менше за концентрації 0,5 % і температури 20С, не вважаються поверхнево-активними речовинами і тому не включаються до цієї товарної позиції.

Органічні поверхнево-активні речовини можуть бути неіоногенними, що не утворюють іонів у водному розчині. Їх розчинність у воді має місце завдяки присутності молекул з функціональними групами, які мають сильну спорідненість з водою. Приклади: продукти конденсації жирних спиртів, жирних кислот або алкілфенолів з оксидом етилену; етоксилати амідів жирних кислот.

Поверхнево-активні засоби, мийні засоби (включаючи допоміжні мийні засоби) і чистильні засоби з вмістом або без вмісту мила (крім включених до товарної позиції 3401)

Ця група складається зокрема з поверхнево-активних засобів. Вони включають:

(1) Суміші поверхнево-активних речовин, перерахованих у пункті (І) вище (наприклад, сульфорицинолеати, змішані із сульфованими алкілнафталінами або сульфатованими жирними спиртами).

(2) Розчини або дисперсії поверхнево-активних речовин, перерахованих у пункті І вище, в органічному розчиннику (наприклад, розчин сульфатованого жирного спирту в циклогексанолі чи в тетрагідронафталіні).

(3) Інші суміші на основі вищезазначеної в пункті І поверхнево-активної речовини (наприклад, поверхнево-активні препарати з вмістом певної частки мила, такі як алкілбензолсульфонат зі стеаратом натрію).

(4) Розчини або дисперсії мила в органічному розчиннику, такому як циклогексанол. (Розчини мила у воді, які можуть містити невелику кількість, що як правило не перевищує 5 %, доданого спирту чи гліцерину, є рідкими милами товарної позиції 3401).

Поверхнево-активні засоби використовують для багатьох промислових цілей завдяки властивій їм здатності чистити, змочувати, емульгувати або диспергувати, наприклад:

(і) мийні засоби в текстильній промисловості для видалення жирів і забруднювальної речовини з текстильних виробів у процесі виробництва та оздоблювальних операцій;

(іі) змочувальні речовини, емульгатори, добавки, що полегшують повне заповнення, і освітлюючі (відбілювальні) агенти для текстильної промисловості;

(ііі) добавки для вимочування (сирих (необроблених) шкір), знежирювальні засоби, змочувальні речовини (для використання у фарбуванні), вирівнювальні речовини або тонери для шкіряної або хутряної промисловості;

(іv) основні матеріали для виробництва мийних засобів, перерахованих у пункті (В) нижче (наприклад, аніонні поверхнево-активні препарати, які можуть містити як залишок, так і спеціальні добавки значну кількість сульфату натрію чи інших неорганічних солей, що утворюються в процесі виробництва поверхнево-активних речовин);

(v) диспергувальні агенти для виробництва паперу або синтетичного каучуку;

(vі) флотаційні добавки для гірничодобувної промисловості;

(vіі) емульгатори для виготовлення фармацевтичної продукції або косметичних засобів.

Ця група не включає органічні поверхнево-активні речовини та засоби для миття шкіри, в яких активний компонент повністю або частково складається із синтетичних поверхнево-активних речовин (які можуть містити мило у будь-якій пропорції), у вигляді рідини або крему і розфасовані для роздрібної торгівлі (товарна позиція 3401).

Судом встановлено, що відповідно до Висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (Львівське управління експертиз та досліджень) від 27 січня 2025 року №-0039, у складі дослідженої проби з назвою «Органічна неіоногенна поверхнево- активна речовина: Cocamide DEA, хімічна назва - Cocamide DЕА кокамід діетаноламін.», наданої у вигляді непрозорої в`язкої рідини світло-жовтого кольору, практично без запаху, виявлено речовину з поверхнево-активними властивостями неіоногенної природи (кокамід діетаноламіну, синоніми діетаноламід жирних кислот кокосової олії, кокамід ДЕА) та гліцерин.

Проба змішується з водою та утворює напівпрозору білу емульсію, яка інтенсивно спінюється при збовтуванні, утворюючи стійку в часі піну. Величина рН 10 % водної емульсії проби становить 9,8 од. рН (збіжність 0,02 од. рН). Масова частка летких речовин у досліджуваній пробі становить 3,2 мас. % (збіжність 0,1 мас.%). Залишок після висушування є прозорою в`язкою рідиною світло-жовтого кольору.

Результати якісних реакцій проби для визначення приналежності поверхнево-активних речовин до аніонних (з «метиленовим блакитним у лужному середовищі) та/або катіонних (з «бромфеноловим синім» у кислому середовищі) негативні.

ІЧ-Спектр нативної проби містить смуги, характерні для алканоламідів жирних кислот, та ідентифікується автоматизованою системою пошуку приладу як спектр кокамід діетаноламіну (діетаноламід жирних кислот кокосової олії) (бібл. Surfactants, інд. 107, 140, 108).

ІЧ-Спектр компонента, екстрагованого водним шаром, містить смуги характерні для гліцерину, та ідентифікується автом автоматизованою системою пошуку приладу як спектр гліцерину (бібл. Coatings Technology, інд. 894, бібл. Nicolet Condensed Phase Academic Sampler, інд. 285).

ІЧ-Спектр компонента, екстрагованого хлороформовим шаром, містить смуги характерні для алканоламідів жирних кислот, та ідентифікується автоматизованою системою пошуку приладу як спектр кокамід діетаноламіну (бібл. HR Polymer Additives and Plasticizers, інд. 532).

Крім того, у Висновку 27 січня 2025 року №-0039 також зазначено, що Cocamid DEA (coconut fatty acid diethanolamide) є неіоногенною поверхнево-активною речовиною, та має вигляд прозорої або злегла каламутної в`язкої рідини від світло-жовтого до жовтого кольору. Містить приблизно 85% алканоламіду, незначну кількість води, вільного аміну жирних кислот, а також до 10% гліцерину. Кокамід діетаноламін отримують реакцією конденсації при молярному співвідношенні 1:1 або 1:2 відповідних жирних кислот до діетаноламіну при температурі 170°С в присутності лужного каталізатора.

Cocamid DEA (CDEA) - це поширена неіоногенна ПАР, яка зазвичай, використовується як емульгатор, загусник і піноутворювач у різних миючих засобах, засобах особистої гігієни та косметиці. MONSA CDEA синтезовано з кокосової олії/пальмоядрової олії, низький вміст домішок.

Суд звертає увагу, що у Висновку від 27 січня 2025 року №-0039 вказано про наявність в речовині гліцерину менше 10% (8,59), аміду (кокамід діетаноламіну, кокамід ДЕА) більше 85% (86.2).

Інших поверхнево-активних речовин, згідно Висновку 27 січня 2025 року №-0039, в імпортованому товарі немає.

За приписами Пояснення до УКТ ЗЕД поверхнево-активні речовини можуть містити як домішки, що попадають у процесі виробництва, невеликі кількості жирних спиртів, алкілати або інші гідрофобні сировинні матеріали, що не пройшли сульфатування чи сульфування. Вони також можуть містити сульфат натрію або інші залишкові неорганічні солі в кількості, що як правило не перевищує 15 % у розрахунку на безводні солі.

Відповідно до листа виробника імпортованого товару від 26.04.2024, хімічна речовина диетаноламід жирних кислот кокосового масла, або згідно міжнародної номенклатури - Cocamide DEA (CASN 68603-42-9), що поставлена під торговою маркою MONSA CDEA, є продуктом одностадійного промислового синтезу з використанням кокосової олії і диетаноламіну. Кокосова олія в тригліцеридом жирних кислот що у результаті впливу високих температур і диетаноламіну, розкладається на жирні кислоти кокосового масла і гліцерин. При подальшому проходженні процесу, жирні кислоти реагують із диетаноламіном утворюючи Cocamide DEA, при цьому утворений гліцерин участі в процесі не приймає і залишається у продуктах синтезу як побічна, не впливаюча на основні фізико-хімічні властивості речовина і вилученню доочищенням продукту не підлягає.

Також згідно з відомостями ДП «Держзовнішінформ» від 15.05.2024 №015223, поверхнево досліджуваний товар диетаноламід жирних кислот кокосової олії (кокамід ДЕА) відповідає наступному коду УКТ ЗЕД: 3402 42 00 00 - Поверхнево-активні органічні речовини (крім мила); поверхнево- активні препарати, засоби для прання, миття (включаючи допоміжні мийні засоби) та засоби для чищення із вмістом або без вмісту мила (крім засобів, включених до товарної позиції 3401): - інші поверхнево-активні речовини, розфасовані або не розфасовані для роздрібної торгівлі: -неіоногенні.

Отже на переконання суду, з огляду на встановлені вище обставини справи, Cocamide DEA є органічною неіоногенною поверхнево-активною речовиною, яка у разі змішування з водою у концентрації 0,5 % при температурі 20 С та витримування протягом однієї години при тій самій температурі може утворювати прозору або напівпрозору рідину чи стабільну емульсію без випадання нерозчинної речовини, відтак доводи митного органу про те, що товар Сocamide DEA належить до категорії поверхнево-активних засобів є безпідставними, оскільки доказів того, що цей товар є сумішшю поверхнево-активних речовин, відповідач суду не надав.

Результати якісних реакцій проби, згідно Висновку від 27 січня 2025 року №-0039, для визначення приналежності поверхнево-активних речовин до аніонних та/або катіонних, тобто до інших органічних поверхнево-активні речовини негативні.

Тобто відповідно до висновків за результатами проведених досліджень у СЛЕД Держмитслужби імпортованого товару, останній не є сумішшю саме органічних поверхнево-активних речовин (ПАР) неіоногенної та/ чи іншої природи, а становить окрему поверхнево-активну речовину (кокамід діетаноламіну, кокамід ДЕА), частка якої становить більше 85% (86.2).

Вміст гліцерину (8,59%) не виключає імпортований товар з товарної підкатегорії 3402 42 00 00, оскільки обґрунтувань того, що гліцерин сам по собі є поверхнево-активною речовиною, митний орган не наводить.

З наведеного суд погоджується з позицією позивача про належність вказаного товару до товарної позиції УКТЗЕД: 3402 42 00 00 - "iншi поверхнево-активнi речовини- неіоногенні", оскільки матеріалами справи підтверджується, що позивачем ввезена на митну територію України саме «органічна неіоногенна поверхнево-активна речовина: Cocamide DEA, хімічна назва - Cocamide DEA/кокамід діетаноламін, що відноситься до діетаноламіду, отриманим шляхом реакції суміші жирних кислот з кокосової олії з діетаноламіном, СAS 68603-42-9, у вигляді жовтуватої прозорої рідини, чистота - біля 100%; використовується у виробництві рідких миючих засобів», а тому рішення відповідача про визначення коду товару №КТ-UA-2025 від 30.01.2025 є неправомірним та таким, що підлягає скасуванню.

Суд враховує позицію ЄСПЛ (в аспекті оцінки аргументів апелянта), сформовану у справі Серявін та інші проти України (№4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі Руїс Торіха проти Іспанії (RuizTorijav. Spain) №303-A, пункт 29).

Також згідно з п.41 висновку №11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Ради Європи щодо якості судових рішень, обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення.

Частиною 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з частиною 2 статті 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України, доказів, наявних у матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 139 КАС України на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань з Львівської митниці.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 242-246, 255, 262, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,

вирішив:

адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ КЕМІКАЛЗ» (місцезнаходження: 81130, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Сокільники, вул. Героїв Крут, буд. 2, секц. 3, кв. 5; ) до Львівської митниці (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1; ) про визнання протиправними та скасування рішення задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати рішення Львівської митниці про визначення коду товару від 30 січня 2025 року №КТ-UA-2025.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ КЕМІКАЛЗ» (місцезнаходження: 81130, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Сокільники, вул. Героїв Крут, буд. 2, секц. 3, кв. 5; ) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із врахуванням п.п.15.5 п.15 розділу VII Перехідних положень КАС України протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Чаплик І.Д.