Справа № 160/21414/25
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2025-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2025 року Справа 160/21414/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства Криворізьке спеціалізоване управління №567 Промвентиляція Колективного підприємства Дніпросантехмонтаж про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 1 779 399,14 грн., що перебуває у податкові заставі, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства Криворізьке спеціалізоване управління №567 Промвентиляція Колективного підприємства Дніпросантехмонтаж, в якій позивач просить:

- надати дозвіл на погашення суми податкового боргу у розмірі 1 779 399,14 грн. за рахунок майна Дочірнього підприємства Криворізьке спеціалізоване управління №567 Промвентиляція Колективного підприємства Дніпросантехмонтаж (), що перебуває у податковій заставі.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху, оскільки позовну заяву подано з порушенням вимог КАС України.

За п.1 ч.1 ст.283 КАС України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо, зокрема, надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Суд зазначає, що позивачем було оформлено та подано до суду позовну заяву, замість оформлення її у вигляді заяви, що передбачена приписами статті 283 КАС України. Крім того, по всьому тексту поданого податковим органом документу зазначено «позовна заява», що також свідчить про недотримання позивачем положень статті 283 КАС України щодо оформлення зазначеного процесуального документу.

Відповідно до ч.2 ст. 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Суд зазначає, що зі змісту позовної заяви, не представляється можливим встановити, чи дотримано заявником 24-х годинного строку звернення, визначеного ч.2 ст. 283 КАС України.

Крім того, суд зауважує, що всупереч п. 6 ч. 2 ст. 283 КАС України, позовна заява надійшла до суду через систему «Електронний суд» без підпису уповноваженої особи податкового органу та без скріплення її печаткою.

Згідно з ч. 3 ст. 283 КАС України встановлено, що у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявнику для усунення недоліків зазначеної позовної заяви необхідно в строк до 12:00 год. 29.07.2025 року надати до суду уточнену заяву, підписану уповноваженою особою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, що скріплена печаткою заявника, в якій зазначити інформацію щодо дотримання заявником 24-х годинного строку звернення, визначеного ч.2 ст. 283 КАС України.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

При цьому положеннями частини 7 ст. 283 КАС України визначено, що у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.

Керуючись приписами ст.ст. 5-12, 241, 242, 243, 248, 256, 283, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства Криворізьке спеціалізоване управління №567 Промвентиляція Колективного підприємства Дніпросантехмонтаж про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 1 779 399,14 грн., що перебуває у податкові заставі - залишити без руху.

Заявник має усунути недоліки позовної заяви до 12:00 год. 29.07.2025 року.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду:

- уточненої заяви, підписаної уповноваженої особою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, що скріплена печаткою заявника;

- зазначення інформації щодо дотримання заявником 24-х годинного строку звернення, визначеного ч.2 ст. 283 КАС України.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно направити на адресу заявника.

Роз`яснити заявнику, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кальник