Справа № 317/3738/25
Суддя: Громова І. Б.
Дата ухвалення: 2025-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 317/3738/25
Номер провадження 2-а/317/43/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 25-26, 159-161 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління Патрульної поліції в Запорізькій області Кац Едуарда Петровича про скачування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Управління Патрульної поліції в Запорізькій області Кац Едуарда Петровича про скачування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суддя приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду у зв`язку з наступним.

Підсудність справи Запорізькому районному суду Запорізької області позивач обрав на підставі місця складання постанови: Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, вул. Центральна, 1, проте суд не погоджується з таким рішенням позивача та вважає, що справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до позовної заяви, адресою місця проживання позивача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що не відносить до території Запорізького району Запорізької області та, відповідно, до юрисдикції (підсудності) Запорізького районного суду Запорізької області.

Вулиця Олімпійська розташована у Космічному житловому масиві Комунарського району міста Запоріжжя.

Відтак, місцевим судом, який здійснює повноваження у межах територіальної юрисдикції Комунарського району міста Запоріжжя, є Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Згідно з ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 5 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Керуючись ст.ст. 19, 25, 26, 29-30, 241-245, 248, 250-251, 256, 293-295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу ЄУН 317/3738/25 НП 2-а/317/43/2025 за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління Патрульної поліції в Запорізькій області Кац Едуарда Петровича про скачування постанови у справі про адміністративне правопорушення направити за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення

Суддя І.Б. Громова