Справа № 812/856/15
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2025-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2025 року м. ДніпроСправа № 812/856/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши заяву Сватівського відділу Державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 812/856/15 за позовом Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства Учбовий про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 884,46 грн,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2025 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Сватівського відділу Державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 812/856/15 за позовом Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства Учбовий про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 884,46 грн.

Ознайомившись із заявою та доданими документами, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідні положення КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із приписами підпункту 18.4 пункту 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявником до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не надано доказів сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого листа, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутній доказ сплати судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та доказів її надіслання іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, заявником не зазначено наявності поважних підстав щодо неможливості надіслання заяви іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява про видачу дубліката виконавчого листа містить істотні недоліки, які перешкоджають її розгляду в десятиденний строк, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 166, 167, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Сватівського відділу Державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 812/856/15 за позовом Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства Учбовий про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 884,46 грн повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали разом із заявою надіслати особі, яка подала заяву.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Кисельова