Справа № 592/7961/25
Суддя: Бичков І. Г.
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/7961/25
Провадження № 2-а/592/156/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону № 1 УПП в Сумській області Павлієнка Владислава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону № 1 УПП в Сумській області Павлієнка Владислава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

До канцелярії суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить залучити до участі у справі за його позовом до поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону № 1 УПП в Сумській області Павлієнка Владислава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, відповідачів: Департамент патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Сумській області.

Розлянути клопотання позивача, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно ч. 5 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону № 1 УПП в Сумській області Павлієнка Владислава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, співвідповідачів: Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ) та Управління патрульної поліції в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 18/1).

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону № 1 УПП в Сумській області Павлієнка Владислава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, співвідповідачів: Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ) та Управління патрульної поліції в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 18/1).

Ухвала за наслідками розгляду питання про залучення другого відповідача окремо не оскаржується.

Головуючий: І.Г. Бичков