Справа № 750/7710/25
Суддя: Туржанський В. В.
Дата ухвалення: 2025-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №750/7710/25
Ухвала

22.07.2025 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого - судді Туржанського В.В. розглянув в залі суду в селищі Кельменці справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Встановив:

Представник позивача Допа В.І. надіслала до суду заяву, у якій просить надати їй можливість брати участь у всіх судових засіданнях по справі №750/7710/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в режимі відео конференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку Easycon за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади vkz.court.gov.ua, профіль користувача Допа Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає, що заяву Допи В.І. слід задовольнити частково.

Ухвалою судді Кельменецького районного суду від 14 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Призначено судове засідання на 16 годину 24 липня 2025 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в селищі Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А.

Згідно частини 1 статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч.3 ст. 195 КАС України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Оскільки Кельменецький районний суд має технічну можливість провести судове засідання призначене на 16 годину 24 липня 2025 року в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua), клопотання Допи В.І. в цій частині слід задовольнити. На момент розгляду клопотання інші судові засідання у справі не призначені, у зв`язку з чим вирішення клопотання про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у інших судових засіданнях неможливе, оскільки суд не може встановити наявність в суді відповідної технічної можливості провести відеоконференцію не володіючи інформацією про дату судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд -

Постановив:

Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначеному на 16 годину 24 липня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Роз`яснити Допі Вікторії Ігорівні , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів вона зобов`язана: за 10 хвилин до початку судового засідання авторизуватися у системі відеоконференцзв`язку за допомогою розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua програмного забезпечення; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Допі Вікторії Ігорівні - як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: