Справа № 336/6768/25
Суддя: Турчинський М. І.
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/336/91/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

21.07.2025 року справа надійшла в провадження судді Турчинського Максима Ігоровича на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, передбаченим ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з п.1 ч.1 ст.19, п.1 ч.1 ст.20, ст.22, ч.1 ст.25 КАС України, справа предметно, інстанційно та територіально підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

За таких обставин, суд вважає необхідним відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Крім того, у позовній заяві стороною позивача заявлене клопотання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких винесено постанову № 989 від 10.07.2025 року відносно позивача.

За положеннями частин 1, 2, 3 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд, на підставі ст. 80 КАС України, враховуючи принцип офіційного з`ясування обставин справи, дійшов висновку про витребування від відповідача копій матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за наслідками розгляду якої Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковник ОСОБА_2 виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення № 989 від 10.07.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, оскільки вказані докази мають значення для з`ясування всіх обставин та правильного вирішення справи

Керуючись ст.12, 10, 19, 20, 22, 25, 79, 80, 121, 160-162, 171, 175, 182, 241, 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Визначити дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання з викликом учасників справи: 12.08.2025 року о 12:00 год.

у залі судових засідань № 9 Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (вул. Чарівна,117-а) та роз`яснити учасникам справи, що їх явка у призначене судове засідання є не обов`язковою.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали справи про адміністративне правопорушення, за наслідками розгляду якої Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковник ОСОБА_2 виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення № 989 від 10.07.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Витребувані докази подати до суду у строк до 12.08.2025.

Роз`яснити відповідачу положення частин 6,7,8,9 ст. 80 КАС України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0827/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.І. Турчинський