Справа № 300/4533/25
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2025-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"25" липня 2025 р. справа № 300/4533/25
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними щодо застосування обмеження пенсії її максимальним розміром та зобов`язання здійснити з 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 відповідний перерахунок і виплату пенсії згідно довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, з урахуванням індексації за 2025 роки, без обмеження пенсії її максимальним розміром, та без застосування понижуючих коефіцієнтів встановлених Постановою №1, з урахуванням виплачених сум, -
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №300/4533/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними щодо застосування обмеження пенсії її максимальним розміром та зобов`язання здійснити з 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 відповідний перерахунок і виплату пенсії згідно довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, з урахуванням індексації за 2025 роки, без обмеження пенсії її максимальним розміром, та без застосування понижуючих коефіцієнтів встановлених Постановою №1, з урахуванням виплачених сум.
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправна, на переконання позивача, відмова органу пенсійного фонду у виплаті пенсії з 01.02.2021, 01.02.2022, 01.03.2022, 01.02.2023, 01.03.2023, 01.03.2024, 01.03.2025, без обмеження її максимальним розміром та без застосування понижуючих коефіцієнтів відповідних сум перевищення десяти розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням виплачених сум, встановленого статтею 46 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19.11.2024 за №4059-ІХ (надалі по тексту також - Закон №4059-ІХ).
Як слідує із матеріалів адміністративної справи Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції супровідним листом №5к/вих./4.2/2815 від 11.03.2025 на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 у справі №300/8832/24 скерувало три довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії станом на 01.01.2021, 01.01.2022 і 01.01.2023, за змістом яких такий розмір становить 61 684,63 гривень, 77 555,00 гривень і 94 725,81 гривень відповідно.
Відповідно до частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, визначених в позовній заяві, та встановлених обставин, в суду відсутня можливість повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи без підтвердження належними та допустимими доказами обставин, які потребують доказування.
Згідно зі статтею 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи викладене, з метою належного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, належних доказів для повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи із з`ясуванням всіх обставин справи.
Відповідно до частин 3, 8 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 80, статтями 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.1. наказів про визначення (встановлення) премії начальнику (керівнику та/або прирівняної до посади, які обіймав на час звільнення ОСОБА_1 ) управління з питань виконання кримінальних покарань в Івано-Франківській області Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції :
1.1.1. за грудень 2020 року, січень і лютий 2021 року.
1.1.2. за грудень 2021 року, січень і лютий 2022 року;
1.1.3. за грудень 2022 року, січень і лютий 2023 року.
2.1. за який саме місяць та якого року визначено розміри премії (у відсотковому значенні) у кожній із трьох довідок за №5к/вих./4.2/2815 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії станом на 01.01.2021, 01.01.2022 і 01.01.2023?
3. Зобов`язати Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції витребувані судом документи надати суду протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.
4. Інформувати Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили "_____" ________________ 2025 року

Суддя ______________ Чуприна О.В.

/підпис/

"____" ______________ 2025 року

м.п.