Справа № 520/18078/25
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2025 року № 520/18078/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ЮГ-М" про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під.3, пов. 2,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ЮГ-М" (вул. Перемоги, буд. 50,с. Заводи,Ізюмський р-н, Харківська обл.,64350, ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМИ ЮГ-М на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2-8 частини 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з січня 2025 по травень 2025 року в сумі 13585,93 гри. на р/р № НОМЕР_1 , код 14099344, МФО 351823 відкритий в Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» та видати відповідний виконавчий лист.

Ухвалою суду від 09.07.2025 року відкрито спрощене провадження.

Відповідачем подано заяву про зупинення провадження у справі, у якій просив зупинити провадження у справі № 520/18078/25 до набрання законної сили судовим рішення у справі №520/9486/25.

В обгрунтування даного клопотання відповідачем зазначено, що у справі №520/18078/25 підставою для стягнення з нього заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з січня 2025 по травень 2025 року є не підтвердження відповідачу статусу платника єдиного податку четвертої групи на 2025 рік - тобто, таке стягнення є похідним від не підтвердження відповідачеві статусу платника єдиного податку четвертої групи, яке оскаржене ТОВ «АГРОФІРМА ЮГ-М» в іншій адміністративній справі N° 520/9486/25.

Якщо у справі N° 520/9486/25 суд встановить неправомірність відмови у підтвердженні відповідачу статусу платника єдиного податку четвертої групи на 2025 рік, визнає протиправними дії Головного управління ДПС у Харківській області з невизнання податкової звітності та зобов`яже податковий орган прийняти та зареєструвати податкову звітність відповідача датою її фактичного отримання податковим органом (19.02.2025) - підстави для задоволення я позовних вимог у справі № 520/18078/25 будуть відсутні, адже відповідач матиме підтверджений статус сільськогосподарського товаровиробника, віднесеного до четвертої групи платників єдиного податку, що звільняє від обов`язку з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, в тому числі, за період з січня 2025 по травень 2025 року.

Зупинення провадження допускається тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі та рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Розглянувши вказане клопотання, суд вказує наступне.

Відповідно до ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді даної справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/9486/25.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 229, 236, 248, 256, 291, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 520/18078/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ЮГ-М" про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішення у справі №520/9486/25.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Кухар М.Д.