Справа № 160/17402/25
Суддя: Салькова В. С.
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/932/178/25
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

23.07.2025 місто Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій противоправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра з Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вказана справа для розгляду за підсудністю.

Ознайомившись з адміністративним позовом і додатками до нього вважаю, що позов підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Позивач ОСОБА_1 оскаржує протокол про адміністративне правопорушення від 28.03.2025, однак позов спрямований ним до суду 11.06.2025. Заява позивача про поновлення строку та докази поважності причин його пропуску відсутні.

Згідно з ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як унормоване частинами 1,2 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Тобто, відповідно до вищезазначених положень закону позивачеві необхідно надати окрему заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Вищевказані недоліки унеможливлюють вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Крім того, є необхідним звернути увагу позивача на таке.

Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зазначивши у позовній заяв двох відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 в прохальній частині позову висуває вимоги про скасування протоколу про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3 , вимоги до ІНФОРМАЦІЯ_4 не сформульовані.

Вищевказані недоліки унеможливлюють вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,123,159,160,161,169,242,256, 286,294,295,378 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій противоправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків, а саме: надати окрему заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску; визначитися з позовними вимогами до обох відповідачів або з кількістю відповідачів у справі.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.07.2025.

Суддя: В.С. Салькова