Справа № 560/6004/24
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6004/24
УХВАЛА

24 липня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Вирішуючи вказану заяву, суд враховує таке.

Рішенням від 06.01.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд зобов`язав військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткову винагороду відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" із розрахунку до 100000,00 грн на місяць пропорційно часу перебування у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, на стаціонарному лікуванні в періоди з 30.01.2023 по 13.02.2023, з 13.02.2023 по 27.02.2023, з 27.02.2023 по 10.03.2023, з урахуванням проведених виплат за цей період.

14.02.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд за заявою стягувача видав виконавчий лист про стягнення судового збору.

Листом від 13.06.2025 командир військової частини НОМЕР_2 повідомив, що відповідно до вимог директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 28.01.2025 №Д-321/12 військова частина НОМЕР_1 ліквідована як відокремлений підрозділ без статусу юридичної особи та більше не перебуває на фінансовому забезпеченні військової частини НОМЕР_2 . При цьому, військова частина НОМЕР_2 є правонаступником військової частини НОМЕР_1 і для реалізації вимог колишній військовослужбовців військова частина НОМЕР_2 повинна бути залучена як учасник процесу.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, проводить заміну сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частина четверта цієї статті передбачає, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) слід задоволити.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити боржника у виконавчому листі по справі №560/6004/24 з військової частини НОМЕР_1 на військову частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.Л. Польовий