Справа № 682/1433/25
Суддя: Мотонок Т. Я.
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1433/25
Провадження № 2-аво/682/1/25
У Х В А Л А

іменем України

24 липня 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута справу за заявою представника позивача, адвоката Маринюка Сергія Олександровича, про виправлення описки в рішення суду у справі № 682/1433/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Маринюк Сергій Олександрович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебувала справа № 682/1433/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Маринюк С.О., до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Рішенням суду від 02.07.2025 позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

10.07.2025 до суду надійшла заява представника позивача Маринюка С.О. про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення помилково зазначено по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість вірного зазначення « ОСОБА_3 ».

Ухвалою суду від 14.07.2025 заяву про виправлення описки прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 24.07.2025 о 08 год. 20 хв. без виклику сторін.

Згідно з ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи, що судом допущено описку в резолютивній частині рішення у написанні по батькові позивача у справі, суд приходить до висновку, що допущена в рішенні технічна помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253, 256, 295 КАС України, суд, суд

у х в а л и в:

В рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.07.2025 у справі № 682/1433/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Маринюк Сергій Олександрович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, внести виправлення.

В резолютивній частині рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.07.2025 року у справі № 682/1433/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Маринюк Сергій Олександрович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати вірним по батькові позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Славутського міськрайонного суду від 02.07.2025 у справі № 682/1433/25.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мотонок Т. Я.