Справа № 640/21278/20
Суддя: Морська Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

24 липня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Морської Г.М. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Верховного Суду (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Верховного Суду від 03.08.2020 № 1944-к про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади;

- поновити ОСОБА_1 на роботі у Верховному Суді на посаді наукового консультанта;

- зобов`язати Верховний Суд здійснити виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 07.08.2020.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

При вирішенні питання щодо внесення виправлень в рішення суду від 23.07.2025, суд виходить з такого.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 у адміністративній справі № 640/21278/20 судом було допущено описку, а саме неправильно зазначено суд апеляційної інстанції, до якого може бути оскаржене рішення «Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду» замість правильного «Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.»

Так, відповідно до абц. 6 п. 2 розділу II Закону України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 23.07.2025 у адміністративній справі № 640/21278/20, вказавши правильно назву суду апеляційної інстанції, до якого може бути оскаржене рішення суду.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

внести виправлення в рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 у адміністративній справі № 640/21278/20 у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме в резолютивній частині, замість помилково зазначеного «Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду», вказавши правильне найименування суду апеляційної інстанції, до якого може бути оскаржене рішення суду: «Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Морська Г.М.