Справа № 334/3194/25
Суддя: Козлова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.07.2025
Справа № 334/3194/25
Провадження № 2-аво/334/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

за участю секретаря Александрової А.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 07 липня 2025 року по справі № 334/3194/25,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 07 липня 2025 року по справі № 334/3194/25 зазначивши вірно прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Розглянувши матеріали справи та заяву про виправлення описки, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, сержанта поліції відділення №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Шетеля Василя Васильовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі - задовольнити.

Постанову серії ЕНА № 4491006 від 13.04.2025 року винесену по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматизованому режимі, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень скасовано. Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП закрито.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції у Закарпатській області судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривні 60 копійок.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від18.12.2009 року№14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у тексті рішення суду від 07.07.2025 року допущена описка в написанні прізвища позивача замість вірного « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_2 », а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 07 липня 2025 року по справі № 334/3194/25 - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 07 липня 2025 року по справі № 334/3194/25, зазначивши вірно прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_2 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня його проголошення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 23 липня 2025 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.