Справа № 160/21345/25
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2025-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2025 рокуСправа № 160/21345/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЙ КОМФОРТ" про стягнення податкового боргу, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду.

У позовній заяві адресою відповідача вказана 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ вул. Героїв України, 96, що також підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юр. Осіб, фіз.осіб -підприємців та громадських формувань.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви суддя з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу адміністративної справи за територіальною підсудністю, з огляду на таке.

Згідно з частиною другою статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЙ КОМФОРТ".

У позовній заяві адресою відповідача вказана 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ вул. Героїв України, 96, що також підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юр. Осіб, фіз.осіб -підприємців та громадських формувань.

Таким чином, спір підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами шостою та восьмою статті 29 КАС України передбачено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про передачу матеріалів адміністративної справи на розгляд Кіровоградському окружному адміністративному суду за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 26, 29, 243, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 160/21345/25 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЙ КОМФОРТ" про стягнення податкового боргу, передати за територіальною підсудністю до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя В.В. Ільков