Справа № 638/15218/24
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 липня 2025 р.Справа № 638/15218/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2025 року по справі № 638/15218/24 за апеляційною скаргою Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба на рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 08.05.2025 року по справі № 638/15218/24

за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба

до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції

треті особи ОСОБА_1

про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025 року відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, залишено без руху апеляційну скаргу Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба на рішення Шевченківського районного суду міста від 08.05.2025 по справі № 638/15218/24 за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, третя особа ОСОБА_1 про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити дії

Однак, при виготовленні зазначених ухвал була допущена описка та помилково зазначено не вірне по батькові третьої особи - ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 .

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2025 року описки, змінивши по тексту ухвали по батькові третьої особи - ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2025 року по справі за апеляційною скаргою Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба на рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 08.05.2025 року по справі № 638/15218/24 за позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції треті особи ОСОБА_1 про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити дії, змінивши у тексті ухвал по батькові третьої особи - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Подобайло З.Г.