Справа № 396/1296/25
Суддя: Русіна А. А.
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/1296/25
Провадження № 2-а/396/60/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.07.2025 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 071/2025 від 07.02.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 210-1 КУпАП, у зв`язку з чим просить закрити провадження по справі.

01.07.2025 постановлено ухвалу суду про залишення позову без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

На виконання ухвали суду позивач подав до суду заяву в якій просить поновити строк звернення до суду, мотивуючи її тим, що оскаржувану постанову він отримав 15.07.2025 позов до суду він направив поштовим простим листом Укрпошти з вкладенням 06.06.2025, тому ним не пропущено 10-ти денний строк звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що оскаржувану постанову складено 07.02.2025 доказів її отримання позивачем в цей день чи надсилання засобами поштового зв`язку, ні оскаржувана постанова, ні матеріали справи не містять. Проте матеріалами справи встановлено, що позивач оскаржувану постанову отримав 27.05.2025, до суду він звернувся шляхом направлення позовної заяви поштовим простим листом Укрпошти з вкладенням 06.06.2025, тому ним не пропущено 10-ти денний строк звернення до суду.

За таких обставин, клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 171 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №071/2025 від 07.02.2025 року.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 11.09.2025 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул.Соборна, 34, зал №2.

Направити позивачу копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви із доданими до неї документами та запропонувати подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що стосуються суті справи; позивачу.

Роз`яснити сторонам про процесуальний обов`язок подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті, повідомити про всі відомі їм рішенням судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nu.kr.court.gov.ua/sud1116.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. А. Русіна