Справа № 127/18910/25
Суддя: Гриневич В. С.
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/151/25
У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Гриневича В.С.,

секретар судового засідання: Гевко В.І.

за участі:

представника позивача: адвоката Свербиус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Свербиус Наталії Василівни про передачу за підсудністю адміністративної справи №127/18910/25 за позовом ОСОБА_1 , який подано його представником - адвокатом Свербиус Наталією Василівною, до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 18.06.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Свербиус Наталією Василівною, до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області 23.06.2025 дану справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

Однак, в подальшому, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області 04.07.2025 замінено первісного відповідача у адміністративній справі №127/18910/25 - Головне управління Національної поліції у Вінницькій області на належного відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).

22.07.2025 до суду надійшло клопотання адвоката Свербиус Н.В. про передачу справи на розгляд до Соломянського районного суду м. Києва, за місцем місцезнаходженням відповідача - Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та передачу справи на розгляд до Соломянського районного суду м. Києва, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною першою статті 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

З позовної заяви та копії паспорта позивача слідує, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час місцезнаходження відповідача - Департаменту патрульної поліції Національної поліції України за адресою: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3.

Отже, за правилами територіальної підсудності позовна заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, за вибором позивача, може розглядатися Фастівським міськрайонним судом Київської області (за зареєстрованим місцем проживання позивача) або ж судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ (за місцем знаходження відповідача).

Як зазначено вище, 22.07.2025 до суду надійшло клопотання адвоката Свербиус Н.В. про передачу справи на розгляд до Соломянського районного суду м. Києва, за місцем місцезнаходженням відповідача - Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, який розміщений за адресою: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, що територільно відноситься до юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною п`ятою статті 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.

Таким чином, з огляду на те, що зареєстроване місце проживання позивача у Київській області, а місцезнаходження відповідача за адресою: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, що територіально відноситься до юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва, вищевказана справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області та з урахуванням поданого представником позивача клопотання про передачу справи на розгляд суду за місцем знаходження відповідача, остання підлягає передачі за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 29, 248, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Свербиус Н.В. про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Матеріали адміністративної справи №127/18910/25 за позовом ОСОБА_1 , який подано його представником - адвокатом Свербиус Наталією Василівною, до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя: