Справа № 638/13689/25
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/428/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови, згідно прохальної частини якого просить суд: скасувати постанову №236 від 29.05.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 статті 25 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що позивач ОСОБА_3 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Основ`янського району м. Харкова.

Так, відповідно до відомостей порталу «Децентралізація», село Протопопівка перебуває у складі Балаклійської територіальної громади Ізюмського району Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Харкова.

Частиною 5 статті 171 КАС України передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з тим, що позивачем не зазначено у позові підстав для звернення до суду за місцем реєстрації останнього, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення адміністративної справи за місцезнаходженням відповідача.

Приймаючи до уваги викладене, адміністративну справу належить передати на розгляд за підсудністю до Основ`янського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 171 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови - передати на розгляд до Основ`янського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: