Справа № 240/16655/24
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2025-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

25 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/16655/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., розглянувши у письмовому провадженні питання про залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки за період 2021-2024 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 02 січня 2024 року;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати одноразової грошової допомоги при звільненні, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 02 січня 2024 року, у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, у зв`язку зі звільненням з військової служби за станом здоров`я;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки за період 2021-2024 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 02 січня 2024 року;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу при звільненні з урахуванням фактично виплачених сум, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 02 січня 2024 року у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби військовослужбовців, які звільняються з військової служби за станом здоров`я.

Ухвалою суду від 17 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Дослідивши матеріали справи та надані стороною відповідача докази на виконання ухвали суду від 05 травня 2025 року суд з`ясував, що ОСОБА_1 у межах охоплених позовом вимог проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 .

Тому, з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 26 вересня 2024 року у справі № 990/220/24 про те, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача; натомість встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження, - враховуючи зміст спірних правовідносин і предмет оскарження, суд уважає необхідним залучити у якості другого відповідача у цій справі Військову частину НОМЕР_1 та, виходячи із закріпленого статтею 9 Кодексу адміністратитвного судочинства України принципу офіційності, згідно з яким суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, витребувати у Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази у справі.

Керуючись статтями 9, 48, 77, 80, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Залучити Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі № 240/16655/24, як другого відповідача.

Направити Військовій частині НОМЕР_1 копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання відзиву на позовну заяву упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 у строк для подання відзиву на позовну заяву надати суду:

- накази щодо ОСОБА_1 про початок та закінчення проходження військової служби;

- розрахунок виплаченої (у разі невиплати вказати про таке із зазначенням причин) при звільненні спірної грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки ОСОБА_1 за період проходження служби у розрізі окремого року та конкретно виплаченої суми;

- детальний розрахунок виплаченої ОСОБА_1 спірної одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, у зв`язку зі звільненням з військової служби за станом здоров`я, з доданням доказів у підтвердження проведених виплат.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.Г. Приходько