Справа № 320/34524/23
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

24 липня 2025 року 320/34524/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Колеснікової І.С., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Хмельницькій області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на загальну суму 34 406,55 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу строк для надання відзиву.

Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №320/2759/21 за позовом ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: від 26.06.2018 року №0-2655 на суму податкового зобов`язання 11015.04 грн. за податковий період 2017 року; податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 18.03.2019 року №0-2655 на суму податкового зобов`язання 4271,77 грн. за податковий період 2018 року; податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві від 15.06.2020 року №0231809- 3314-2655 на суму податкового зобов`язання 856,51 грн. за податковий період 2019 року; податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві від 15.06.2020 року №0-2655 на суму податкового зобов`язання 14364,30 грн. за податковий період 2019 року.

Вирішуючи питання про наявність підстав для зупинення провадження суд виходить з такого.

Згідно пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що згідно даних контролюючого органу за відповідачем рахується податковий борг в сумі 34 406,55 грн. Даний борг виник по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, на підставі податкових повідомлень рішень форми «Ф»: № 0-2655 від 26.06.2018, №0009481- 1310-2655 від 18.03.2019, № 0-2655 від 15.06.2020, №0-2655 від 15.06.2020, №0-2655 від 11.04.2021, №0-2655 від 12.04.2021, №010-2655 від 15.09.2022.

У зв`язку з несплатою податкових зобов`язань визначених у вказаних рішеннях, нараховано відповідачу податковий борг, що став підставою для звернення до суду позивачем про його стягнення у примусовому порядку.

Відтак, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №320/2759/21 що матиме преюдиційне значення для даної справи. Отже, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/34524/23

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №320/34524/23 за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на загальну суму 34 406,55 грн до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/2759/21.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Колеснікова І.С.