Справа № 300/5168/25
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2025-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"25" липня 2025 р. справа № 300/5168/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, адреса: АДРЕСА_2
про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій,
Адвокат Горлов Артем Миколайович (далі представник позивача) яка діє в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) 21.07.2025 звернувся в суд з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі відповідач), в якій просить:
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, щодо застосування розміру прожиткового мінімуму встановленого на 01 січня 2018 року для визначення розміру окладу військовослужбовця ОСОБА_1 в період військової служби з 16.06.2018 року по теперішній час;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити недоотримане грошове забезпечення громадянину ОСОБА_1 , з урахуванням встановленого прожиткового мінімуму станом на 01 січня відповідних років за період з 01 січня 2019 по грудень 2024 року включно, з урахуванням встановленого прожиткового мінімуму станом на 01 січня 2025 року за період з січня 2025 року по липень 2025 року включно;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити громадянину ОСОБА_1 , недоотриману матеріальну допомогу та допомогу на оздоровлення за період військової служби, з урахуванням висновків суду.
Підставою звернення до суду слугували протиправні, на переконання позивача, дії відповідача щодо не нарахування та не виплати йому грошового забезпечення в належному розмірі, з урахуванням встановленого прожиткового мінімуму станом на 01 січня відповідних років за період з 01 січня 2019 по грудень 2024 року включно, з урахуванням прожиткового мінімуму встановленого станом на 01 січня 2025 року за період з січня 2025 року по липень 2025 року включно та недоотриману матеріальну допомогу і допомогу на оздоровлення за період військової служби.
В частині дотримання строку звернення до суду, представник позивача посилається на частину 1 статті 233 КЗпП України та вказує, що оскільки розрахунковий лист сформований та надісланий позивачу 12.07.2025 то ним дотримано тримісячного строку звернення до суду.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
Керуючись статями 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
3.1 Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
3.2 Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечень, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Витребувати у відповідача інформацію щодо всіх проведених з позивачем розрахунків за спірний період: з 01.01.2019 по липень 2025 року включно.
5.1. Зобов`язати відповідача витребувані судом документи (докази) надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
7. Учасникам справи копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
7.1. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.