Справа № 640/20792/20
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника Головного управління ДПС м. Києві про закриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СІДС» (, місце знаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А, офіс 139) до Головного управління ДПС м. Києві (, місце знаходження: 04116, м. Київ, вул.. Шолуденко, 33/19) та Головного управління ДПС у м. Києві (, місце знаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 33/19) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СІДС» (, місце знаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А, офіс 139) до Головного управління ДПС м. Києві (, місце знаходження: 04116, м. Київ, вул.. Шолуденко, 33/19) та Головного управління ДПС у м. Києві (, місце знаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 33/19) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить:

- Визнати протиправним та скасувати рішення від 05.08.2020 року № 248966 про відповідність ТОВ «ГЛОБАЛ СІДС» критеріям ризиковості платника податку;

- Зобов`язати Головне управління виключити ТОВ «ГЛОБАЛ СІДС» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку на додану вартість.

Ухвалою від 15 квітня 2025 року адміністративну справу прийнято до провадження Одеського окружного адміністративного суду та розпочато розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Через канцелярію суду 21.07.2025 року від Головного управління ДПС м. Києві надійшла заява про закриття провадження у справі.

На обґрунтування вказаної заяви представник зазначив, що відповідно до рішення 137796 від 10.07.2023 року ТОВ «ГЛОБАЛ СІДС» виключено з переліку ризикових об`єктів господарювання, як такого, що не відповідає Критеріям ризиковості платника податку, у зв`язку з виявленням обставин та/або отриманням інформації контролюючим органом у процесі поточної діяльності. А тому, у зв`язку з відсутністю предмету спору, на підставі п.8 ст. 238 КАС України, представник просить закрити провадження у справі.

Заяв/клопотань з боку позивача до суду не надходило.

Розглянувши вказану заяву, суд доходить висновку щодо її задоволення з таких підстав.

Так, приписами п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Предметом спору є те, що позивача рішенням від 05.08.2020 року № 248966 визнано ризиковим та таким що відповідає Критеріям ризиковості платника податку.

Матеріалами справи підтверджено, що рішенням 137796 від 10.07.2023 року ТОВ «ГЛОБАЛ СІДС» виключено з переліку ризикових об`єктів господарювання, як такого, що не відповідає Критеріям ризиковості платника податку, у зв`язку з виявленням обставин та/або отриманням інформації контролюючим органом у процесі поточної діяльності.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що уповноваженим органом самостійно виконано вимоги заявлені у позовній заяві.

З урахуванням того, що стосовно позивача прийнято рішення про невідповідність Критеріям ризиковості платника податку, водночас у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 238,241,243,256,294,295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС м. Києві про закриття провадження у справі, - задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СІДС» (, місце знаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А, офіс 139) до Головного управління ДПС м. Києві (, місце знаходження: 04116, м. Київ, вул.. Шолуденко, 33/19) та Головного управління ДПС у м. Києві (, місце знаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 33/19) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,- закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст. ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

.