Справа № 127/22017/25
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2025-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25.07.2025 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О. С. , розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Наталюка Н.М. про забезпечення участі в судовому засіданні у справі № 127/22017/25 в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа №127/22017/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови № 267 від 30.06.2025 року про притягнення за ст. 210-1 ч. 3 КУпАП.

Судове засідання призначено на 30 липня 2025 року на 16.00 год. (21100, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 3-й поверх, зал № 25) з викликом учасників справи.

23.07.2025 судом зареєстровано клопотання представника позивача - адвоката Наталюка Н.М. (ордер серії АА № 1601738 від 14.07.2025 року виданий на підставі договору про надання правничої допомоги № 998 від 14.07.2025 року, яким повноваження адвоката не обмежуються) про забезпечення його участі в судових засіданнях у справі № 127/22017/25 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки прибути в судове засідання не може.

Вимогами частин 1-4 статті 195 КАС України передбачено: учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи наведене, наявну технічну можливість, суд вважає можливим забезпечити участь представника позивача адвоката Наталюка Н.М. у даній справі в судовому засіданні 30 липня 2025 року о 16.00 год. та інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до вимог ст. 195 КАС України.

Суд роз`яснює представнику позивача вимоги ч. 5 ст. 195 КАС України, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 195 КАС України,

у х в а л и в :

в адміністративній справі № 127/22017/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови № 267 від 30.06.2025 року про притягнення за ст. 210-1 ч. 3 КУпАП забезпечити участь представника позивача адвоката Наталюка Назара Миколайовича в судовому засіданні 30 липня 2025 року о 16.00 год. та інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до вимог ст. 195 КАС України.

Суддя: