Справа № 460/4479/24
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
24 липня 2025 року Р і в н е №460/4479/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.В. Друзенко за участю секретаря судового засідання Симонюк Ю.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув; відповідача: представник не прибув; розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:
до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 22.06.2024 у справі №460/4479/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 01 лютого 2023 року за №91 про відмову ОСОБА_1 , у призначенні пенсії за віком із зменшенням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити призначення та виплату ОСОБА_1 , пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" починаючи з 30 січня 2023 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.). Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постановою Восьмого адміністративного апеляційного суду від 07.01.2025 у справі №460/4479/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області задоволено частково. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 червня 2024 року у справі № 460/4479/24 скасовано в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити призначення та виплату ОСОБА_1 , пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 30 січня 2023 року і розподілу судових витрат, та прийняти нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 в цій частині задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області здійснити призначення та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 30 січня 2023 року. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області (площа Народна, 4, м. Ужгород, 88008, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в суді першої інстанції в розмірі 1211 грн 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

08.05.2025 по адміністративній справі видано виконавчі листи №1, №2, №3, №4.

15.07.2025 Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулось до суду з заявою про визнання виконавчих документів №3 та №4 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 17.07.2025 вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 24.07.2025.

Учасники справи у судове засідання не прибули.

Згідно з частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчих документах.

Перевіривши правову та фактичну обґрунтованість мотивів заяви про виправлення помилки у виконавчому документі суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що судом видано виконавчий лист № 2 згідно якого стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області (площа Народна, 4, м. Ужгород, 88008, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в суді першої інстанції в розмірі 1211 грн 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), виконавчий лист № 3 згідно якого стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.), виконавчий лист № 4 згідно якого стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.). Фактично виконавчі листи №3 та №4 дублюють виконавчий лист №2, яким з суб`єкта владних повноважень і стягнуто на користь позивача понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в суді першої інстанції .

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. А відповідно до частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що виконавчі листи №3 та №4 є такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області -задовольнити.

Визнати виконавчі листи №3 та №4 видані Рівненським окружним адміністративним судом 08 травня 2025 року у справі № 460/4479/24 такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду

Повний текст ухвали складений 24 липня 2025 року

Суддя Н.В. Друзенко