Справа № 636/8953/24
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2025 р. м. ХарківСправа № 636/8953/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Русанової В.Б.,

Суддів Бегунца А.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15.05.2025 по справі № 636/8953/24

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Тернопільської області , Інспектора управління патрульної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції Баліцького Костянтина Борисовича

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 15.05.2025 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільської області , Інспектора управління патрульної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції Баліцького К.Б. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

На рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи, апеляційну скаргу, колегія суддів вказує наступне.

З матеріалів справи встановлено, що апеляційну скаргу на судове рішення від 15.05.2025 подано позивачем до Другого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції - Чугуївський міський суд Харківської області.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною 1 ст. 23 КАС України, апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 292 КАС України, судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Згідно ч.1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, апеляційна скарга на рішення Чугуївського міського суду Харківської області подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене апеляційна скарга в розумінні вимог п. 3 ч. 4 ст. 298 КАС України подана в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів зауважує, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного оскарження судового рішення суду першої інстанції у встановленому законом порядку.

Керуючись статтями 34, 169, 248, 256, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15.05.2025 по справі № 636/8953/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільської області , Інспектора управління патрульної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції Баліцького Костянтина Борисовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді А.О. Бегунц В.А. Калиновський