Справа № 440/8473/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 липня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/8473/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., в ході підготовки до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява за підписом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни, подана в інтересах позивача ОСОБА_1 проти Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій заявниця просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/6088 від 09.09.2021 про розмір грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019 виходячи із 100% суми підвищення пенсії без урахування розстрочки, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким інших особам" №103 від 21.02.2018, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до вказаної довідки з 01.01.2019 по 31.03.2019 виходячи із 100% суми підвищення пенсії без урахування розстрочки, передбаченої вищевказаною постановою Уряду, за вирахуванням виплачених сум пенсії.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

18.07.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

В ході підготовки справи до судового розгляду суд з`ясував, що спір у цій справі стосується питання правильності відмови у перерахунку пенсії позивача на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/6088 від 09.09.2021 про розмір грошового забезпечення у період з 01.01.2018 по 31.03.2019 виходячи із 100% суми підвищення пенсії без урахування розстрочки, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким інших особам" №103 від 21.02.2018.

Положеннями пункту 5 частини п`ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, заявниця наполягає на тому, що відповідач мав здійснити перерахунок пенсії позивача на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/6088 від 09.09.2021 про розмір грошового забезпечення у період з 01.01.2018 по 31.03.2019.

Разом з тим заявниця не надала суду доказів на підтвердження факту протиправних дій з боку відповідача щодо відмови здійснити перерахунок на підставі вищезазначеної довідки саме у період з 01.01.2018 по 31.03.2019 та у зв`язку з цим не підтвердила наявність ознак порушеного права позивача. Додані до позовної заяви заява адвоката Єрьоміної В.А. від 01.05.2025 та відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 08.05.2025 стосуються питання здійснення перерахунку та виплати основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, що не узгоджується з предмету спору у даній справі.

Тож позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини 13 статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків 5 днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів порушеного права ОСОБА_1 протиправними діями з боку Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, які полягають у відмові здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/6088 від 09.09.2021 про розмір грошового забезпечення саме за період з 01.01.2018 по 31.03.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун