Справа № 420/34098/24
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2025-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 липня 2025 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Голови Вищої ради правосуддя Усика Григорія Івановича про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вжити заходи до видалення конфіденційної інформації-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Голови Вищої ради правосуддя Усика Григорія Івановича про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вжити заходи до видалення конфіденційної інформації.

06.11.2024 автоматизованим розподілом судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/34098/24 визначено головуючому судді (судді-доповідачу) Хом`яковій В.В.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 02.07.2025 відведено головуючу суддю Хом`якову В.В. від розгляду справи №420/34098/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 03.07.2025, адміністративна справа №420/34098/24 була передана на розгляд судді Одеського окружного адміністративного суду Білостоцького О.В.

Ухвалою суду від 08.07.2025 року задоволено самовідвід судді Білостоцького О.В. в адміністративній справі № 420/34098/24.

09.07.2025 адміністративна справа № 420/34098/24 передана судді Бжассо Н.В.

Ухвалою від 10.07.2025 задоволено заяву про самовідвід судді Бжассо Н.В. по справі № 420/34098/24; адміністративну справу № 420/34098/24 передано до Відділу з надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи Одеського окружного адміністративного суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 справу № 420/34098/24 розподілено на суддю Андрухіва В.В.

Ухвалою від 14.07.2025 року задоволено заяву судді Одеського окружного адміністративного суду Андрухіва В.В. про самовідвід, відведено суддю Одеського окружного адміністративного суду Андрухіва В.В. від участі у розгляді адміністративної справи № 420/34098/24 за позовом ОСОБА_1 до Голови Вищої ради правосуддя Усика Григорія Івановича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, адміністративну справу № 420/34098/24 передано до відділу з надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи Одеського окружного адміністративного суду для проведення повторного автоматичного розподілу в порядку, встановленому ст.31 КАС України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.07.2025 адміністративну справу № 420/34098/24 передано головуючому судді Вовченко О.А.

Ухвалою від 17.07.2025 заяву головуючого судді Вовченко О.А. про самовідвід у справі №420/34098/24 за позовом ОСОБА_1 до Голови Вищої ради правосуддя Усика Григорія Івановича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено; адміністративну справу № 420/34098/24 передано до канцелярії суду для визначення головуючого судді по справі в порядку, встановленому статтею 31 КАС України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2025 справа № 420/34098/24 розподілена на суддю Бойко О.Я.

Відповідно до ч. 2 ст.35 КАС у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо необхідності прийняття до свого провадження справи № 420/34098/24 та розглядати вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 35, 171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 420/34098/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Голови Вищої ради правосуддя Усика Григорія Івановича про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вжити заходи до видалення конфіденційної інформації.

2. Розгляд справи розпочати спочатку.

3. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

4. Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово.

5. Зобов`язати подати до суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази, зокрема:

- позивача- всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі;

-встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- відповідачу, - власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

-встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

7. Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.od.court.gov.ua.

8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов`язки невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала не належить до оскарження.

Суддя О.Я. Бойко