Справа № 420/23741/25
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову Ізмаїльського управління водного господарства до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Ізмаїльського управління водного господарства до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області № 32531/15-32-07-03-25 від 26.06.2025 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на 3 819 021,00 грн., з яких 3 471 840,00 грн. за основним платежем та 347 184,00 грн. за штрафними санкціями;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області № 32537/15-32-07-03-25 від 26.06.2025 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на 2 814 263,00 грн., з яких 2 558 421,00 грн. за основним платежем та 255 842,00 грн. за штрафними санкціями;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області № 32544/15-32-07-03-25 від 26.06.2025 року, яким застосовано штраф у сумі 156 400,00 грн. за затримку реєстрації податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області № 32538/15-32-07-03-25 від 26.06.2025 року, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 83 640,00 грн. за не поставлення на облік у контролюючому органі шляхом подання повідомлення за формою № 20-ОПП 82 об`єктів оподаткування, через які провадиться господарська діяльність;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області № 32548/15-32-07-03-25 від 26.06.2025 року, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 8 000,00 грн. за ненадання документів за період 2018-2024;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області № 32541/15-32-07-03-25 від 26.06.2025 року, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 1 020,00 грн. за ненадання документів у повному обсязі до перевірки, у зв`язку із їх відсутністю..

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161,171 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона належить до залишення без руху з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.

З огляду на зміст заявлених позовних вимог, позивач заявив позовні вимоги майнового характеру. При цьому, ціною вказаного адміністративного позову є 6 882 344 грн., а тому належним до сплати розміром судового збору є 30280 грн.

Позивач не надав до суду доказів сплати судового збору за подання вказаного адміністративного позову.

Таким чином, позивачу належить надати до суду докази сплати ним судового збору у розмірі 30280,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду: оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 30280,00 грн.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала окремо не належить до оскарження.

Суддя О.Я. Бойко