Справа № 810/2905/15
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2025-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

25 липня 2025 року м.Київ № 810/2905/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В. розглянув у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області

до Відкритого акціонерного товариства "імені Васильєва"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства імені Васильєва про стягнення заборгованості у сумі 4329,40 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "імені Васильєва" () на користь Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у сумі 4329 (чотири тисячі триста двадцять дев`ять) грн 40 коп.

На виконання зазначеного рішення суду 15 лютого 2016 року Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 810/2905/15.

Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області на його правонаступника Вишгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Київській області, а зазначеного суб`єкта на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 суд призначив заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 30.05.2024.

У судове засідання, призначене у справі на 30.05.2024 особи, що беруть участь у справі не з`явилися, явку уповноважених представників не забезпечили. Разом з цим, судом встановлено, що про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та у передбачений законодавством строк.

З огляду на зазначене та керуючись приписами частини ч.9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України протокольною ухвалою суд вирішив подальший розгляд заяви здійснювати у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи №810/2905/15 суд вважає за можливе задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Як вбачається з виконавчого листа № 810/2905/15, виданого Київським окружним адміністративним судом, стягувачем у виконавчому листі визначено Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області (місцезнаходження: вул. Межигірського Спаса, буд. 6, м. Вишгород, Київська область, 07300; код ЄДРПОУ 20579166).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області реорганізоване шляхом злиття до Вишгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України.

Судом встановлено, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення в результаті реорганізації Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області. Правонаступником вказаного управління визначено Вишгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (місцезнаходження: 09201, Київська обл., Вишгородський район, місто Вишгород, вул. Межигірського Спасу, буд. 6, Код ).

Суд зазначає, що 22.08.2018 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», пунктом 1 якої встановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Так, відповідно до Додатку до вказаної Постанови Вишгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 16.08.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис про припинення Вишгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області як юридичної особи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області є правонаступником Вишгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, а отже має певне коло прав та обов`язків останнього.

Тобто під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва, встановленого статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та заміни стягувача у виконавчому листі №810/2905/15 по даній адміністративній справі на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області ( місцезнаходження: вул. А. Саєнка, 10, м. Фастів, Київська область, 08500; ).

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну стягувача у виконавчому листі № 810/2905/15 - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі № 810/2905/15, виданому Київським окружним адміністративним судом 15.02.2016 Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області (місцезнаходження: вул. Межигірського Спаса, буд. 6, м. Вишгород, Київська область, 07300) правонаступником Вишгородським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області (місцезнаходження: Київська обл., Вишгородський район, місто Вишгород, вул. Межигірського Спасу, буд. 6, Код ).

3. Замінити стягувача у виконавчому листі № 810/2905/15, виданому Київським окружним адміністративним судом 15.02.2016 Вишгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (місцезнаходження: Київська обл., Вишгородський район, місто Вишгород, вул. Межигірського Спасу, буд. 6, Код ) правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області ( місцезнаходження: вул. А. Саєнка, 10, м. Фастів, Київська область, 08500; ).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Панова Г. В.