Справа № 480/5804/24
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
24 липня 2025 року Справа № 480/5804/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24.07.2025 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення контролю за виконанням рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 у справі №480/5804/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії позовні вимоги було задоволено (а.с.67-77).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2025 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 у справі №480/5804/24 залишено без змін (а.с105-115).

У подальшому представник позивача подав заяву, в якій просив:

1) встановити судовий контроль за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 у справі №480/5804/24,

2) зобов`язати ГУ ПФУ у Сумській області надати звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 у справі №480/5804/24,

3) за наслідками розгляду звіту відповідача про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою суду від 30.06.2025 розгляд поданої позивачем заяви призначено до розгляду у письмовому провадженні на 10.07.2025, а у відповідача витребувано додаткові докази для розгляду заяви представника позивача (а.с.134).

У зв`язку з не наданням витребуваних документів, ухвалою суду від 10.07.2025 засідання з розгляду заяви було відкладено на 24.07.2025 та повторно витребувано докази у відповідача.

Ухвалою суду від 24.07.2025 за клопотання представника відповідача засідання було відкладено та повторно витребувано додаткові докази у справі.

Разом з тим, після винесення ухвали судом було з`ясовано, що у передостанньому абзаці мотивувальної частини та у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 24.07.2025 було допущено описку при зазначенні дати наступного судового засідання, зокрема замість вірної "07.08.2025" помилково було вказано "24.07.2025".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену у передостанньому абзаці мотивувальної частини та у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 24.07.2025 щодо правильного зазначення дати наступного судового засідання, зокрема замість "24.07.2025" вірно вказати "07.08.2025". першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 24.07.2025 щодо правильного зазначення дати наступного судового засідання, зокрема замість "24.07.2025" вірно вказати "07.08.2025".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у передостанньому абзаці мотивувальної частини та у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 24.07.2025 у справі №480/5804/24 щодо правильного зазначення дати наступного судового засідання, зокрема замість "24.07.2025" вірно вказати "07.08.2025".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Г. Шевченко