Справа № 500/940/25
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/940/25

17 липня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючої судді Подлісної І.М. за участю:

секретаря судового засідання Щепанюк Ю.Ю.

представника позивача Ковальчук Н.О.

представника відповідача Суп М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.04.1998 року було засноване Фермерське господарство селянське (фермерське) господарство «МРІЯ», у користуванні якого знаходилася зазначена вище земельна ділянка площею 10.00 га, котра була передана його засновнику гр. ОСОБА_2 у постійне користування для створення селянського (фермерського) господарства.

13.08.2018 року проведено державну реєстрації вказаної земельної ділянки та присвоєно їй кадастровий номер :02:001:1920, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру.

За наслідками проведення загальних зборів засновників (членів) Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства «МРІЯ», які мали місце 26.11.2024 року, прийнято рішення про вихід ОСОБА_3 (спадкоємця ОСОБА_2 ) зі складу членів (учасників) Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства «МРІЯ», у зв`язку із передачею належної йому частки ОСОБА_1 та призначено його головою даного господарства.

Відтак виходячи із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 , на даний час є засновником та головою Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства «МРІЯ» ().

З метою викупу згаданої вище земельної ділянки, 05.12.2024 року позивач звернувся до Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області із заявою про надання дозволу на викуп земельної ділянки площею 10,00 га з кадастровим номером :02:001:1920 для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Трибухівської сільської ради.

До відповідної заяви позивачем було подано належним чином засвідчені копії документів, які додаються у додатках до даної позовної заяви. Належним чином засвідчені копії вказаних документів було отримано за наслідками отримання відповіді на адвокатський запит - адвоката П.Оринник.

Зважаючи, що про наслідки розгляду заяви позивача в установлений строк не було повідомлено, представником - адвокатом П.Оринник на адресу Відповідача був скерований адвокатський запит, за наслідками якого Відповідачем надано копію рішення від 18.12.2024 року №1756 «Про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства».

Відтак, 04.02.2025 року позивачу стало відомо, що Відповідачем за наслідками розгляду заяви прийнято рішення, яким перенесено розгляд заяви до вивчення комісією з питань визначення розміру збитків власнику землі (Трибухівській сільській раді) та відшкодування збитків за порушення землекористувачами законодавства щодо використання земельних ділянок на території населених пунктів Трибухівської сільської ради.

При цьому, позивач вважає, що прийняття Відповідачем рішення від 18.12.2024 року №1756 «Про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства», яким перенесено розгляд його заяви до вивчення комісією з питань визначення розміру збитків власнику землі (Трибухівській сільській раді) та відшкодування збитків за порушення землекористувачами законодавства щодо використання земельних ділянок на території населених пунктів Трибухівської сільської ради, не може підміняти рішення про відмову в продажу земельної ділянки, з підстав, передбачених ст. 128 Земельний кодекс України, надалі по тексту - ЗК України, зокрема, неподання документів, необхідних для прийняття рішення щодо продажу такої земельної ділянки, зокрема, виявлення недостовірних відомостей у поданих документах; якщо щодо суб`єкта підприємницької діяльності порушена справа про банкрутство або припинення його діяльності встановлена цим Кодексом заборона на передачу земельної ділянки у приватну власність; відмова від укладення договору про оплату авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки.

Позивач вважає, що Відповідач допустив протиправну бездіяльність щодо неприйняття рішення за результатами розгляду його заяви від 05.12.2024 року про надання дозволу на викуп земельної ділянки площею 10,00 га з кадастровим номером :02:001:1920 для ведення фермерського господарства, яка розташована па території Трибухівської сільської ради відповідного рішення, а тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів із даною позовною заявою.

Ухвалою суду від 24.02.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Даною ухвалою встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, який надійшов через електронний суд із відповідними письмовими доказами 12.03.2025. У відзиві відповідач не погоджується з позовними вимогами та доводами, викладеними в адміністративному позові, та в обґрунтування своїх заперечень зазначає наступне.

Рішенням 52-ї сесії 8-го скликання Трибухівської сільської ради №1756 від 18 грудня 2024 року "Про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства", сільська рада вирішила перенести розгляд заяви голови ФГ СФГ "Мрія" ОСОБА_1 до вивчення комісією з питань визначення розміру збитків власнику землі Трибухівській сільській раді) та відшкодування збитків за порушення землекористувачами законодавства щодо використання земельних ділянок на території населених пунктів Трибухівської сільської ради.

Дана позиція депутатів ради мотивована тим, що згідно інформації наданої начальником фінансового відділу Трибухівської сільської ради від Селянського (Фермерського) господарства "Мрія" (код ЄДРПОУ- 25348276) за період з 01.01.2021 по 01.11.2023 жодні податки не поступали. Дана обставина підтверджується листом від 10.11.2023 №204.

Позовна вимога про визнання протиправною та скасування рішенням 52-ї сесії 8-го скликання Трибухівської сільської ради №1756 від 18 грудня 2024 року "Про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства" не порушує права та законні інтереси Позивача, а лише спрямована на виконання вимог ст.47 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

З огляду на викладене, спірне рішення Відповідача є таким, що прийняте у межах повноважень, відповідно до закону та з дотриманням встановленої процедури, та відповідає критеріям, встановленим частиною другою статті 2 КАС України. До того ж, спірне рішення не порушує прав Позивача на викуп земельної ділянки, оскільки не містить відмови, а тому не підлягає скасуванню.

На підставі викладеного представник відповідача просив в задоволенні позову відмовити.

Представником позивача 18.03.2025 надіслано через електронний суд клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 24.03.2025 ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання та призначено судове засідання на 23.04.2025 о 11:30 год.

Ухвалою суду від 23.04.2025 відкладено розгляд справи на 04.06.2025 о 11:00 год.

Ухвалою суду від 04.06.2025 відкладено розгляд справи в режимі відеоконференції на 17.07.2025 о 10:45 год.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти позову і просила відмовити у його задоволенні.

Заслухавши сторін, дослідивши подані до суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно з державним актом на право постійного користування землею серії ТР №75, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право користування землею за № 62 від 31.03.1998 року, гр. ОСОБА_2 надано у постійне користування земельну ділянку для створення селянського (фермерського) господарства площею 10,00 га, яка розташована на території Трибухівської сільської ради Бучацького (на даний час Чортківського) району.

01.04.1998 року було засноване Фермерське господарство селянське (фермерське) господарство «МРІЯ», у користуванні якого знаходилася зазначена вище земельна ділянка площею 10.00 га, котра була передана його засновнику гр. ОСОБА_2 у постійне користування для створення селянського (фермерського) господарства.

13.08.2018 року проведено державну реєстрації вказаної земельної ділянки та присвоєно їй кадастровий номер :02:001:1920, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру.

За наслідками проведення загальних зборів засновників (членів) Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства «МРІЯ», які мали місце 26.11.2024 року, прийнято рішення про вихід ОСОБА_3 (спадкоємця ОСОБА_2 ) зі складу членів (учасників) Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства «МРІЯ» у зв`язку із передачею належної йому частки ОСОБА_1 та призначено його головою даного господарства (протокол №2 загальних зборів засновників (членів) ФГСФГ «МРІЯ» від 26.11.2024 року).

Відтак виходячи із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 , на даний час є засновником та головою Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства «МРІЯ» ().

З метою викупу згаданої вище земельної ділянки, 05.12.2024 року, позивач звернувся до Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, надалі по тексту - Відповідач, із заявою про надання дозволу на викуп земельної ділянки площею 10,00 га з кадастровим номером :02:001:1920 для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Трибухівської сільської ради.

До відповідної заяви ним було подано належним чином засвідчені копії документів, які додаються у додатках до даної позовної заяви. Належним чином засвідчені копії вказаних документів було отримано за наслідками отримання відповіді на адвокатський запит - адвоката П.Оринник.

Зважаючи, що про наслідки розгляду заяви позивача в установлений строк не було повідомлено, представником - адвокатом П.Оринник на адресу Відповідача був скерований адвокатський запит, за наслідками якого Відповідачем надано копію рішення від 18.12.2024 року №1756 «Про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства».

Відтак, 04.02.2025 року позивачу стало відомо, що Відповідачем за наслідками розгляду його заяви прийнято рішення, яким перенесено розгляд заяви до вивчення комісією з питань визначення розміру збитків власнику землі (Трибухівській сільській раді) та відшкодування збитків за порушення землекористувачами законодавства щодо використання земельних ділянок на території населених пунктів Трибухівської сільської ради.

При цьому, позивач вважає, що прийняття Відповідачем рішення від 18.12.2024 року №1756 «Про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства», яким перенесено розгляд моєї заяви до вивчення комісією з питань визначення розміру збитків власнику землі (Трибухівській сільській раді) та відшкодування збитків за порушення землекористувачами законодавства щодо використання земельних ділянок на території населених пунктів Трибухівської сільської ради, не може підміняти рішення про відмову в продажу земельної ділянки, з підстав, передбачених ст. 128 Земельний кодекс України, надалі по тексту - ЗК України, зокрема, неподання документів, необхідних для прийняття рішення щодо продажу такої земельної ділянки, зокрема, виявлення недостовірних відомостей у поданих документах якщо щодо суб`єкта підприємницької діяльності порушена справа про банкрутство або припинення його діяльності встановлена цим Кодексом заборона на передачу земельної ділянки у приватну власність; відмова від укладення договору про оплату авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки.

При цьому, положення чинного законодавства, котрі урегульовують відповідну сферу суспільних відносин, не передбачають випадків, коли орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування за результатом розгляду заяви стосовно викупу земельної ділянки може не прийняти позитивного або негативного для заявника рішення.

При цьому, відсутність рішення органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (якщо такий проект відсутній) та/або про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки чи про відмову в продажу із зазначенням обґрунтованих причин відмовити після спливу встановленого законом місячного строку розгляду заяви особи, свідчить про допущення суб`єктом владних повноважень протиправної бездіяльності.

Не погодившись із протиправною бездіяльністю щодо неприйняття рішення за результатами розгляду заяви від 05.12.2024 року про надання дозволу на викуп земельної ділянки площею 10,00 га з кадастровим номером :02:001:1920 для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Трибухівської сільської ради відповідного рішення, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та інтересів із даною позовною заявою.

Визначаючись щодо спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд виходив з наступного.

Основним нормативним актом, який регулює земельні відносини, є Земельний кодекс України (з наступними змінами і доповненнями, в чинній па момент виникнення спірних відносин редакції, далі по тексту - ЗК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЗК України земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 12 ЗК України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить, серед іншого, зокрема: а) розпорядження землями територіальних громадян.

Повноваження відповідних суб`єктів владних повноважень щодо продажу земельних ділянок державної та комунальної власності громадянам та юридичним особам визначені ст.ст. 127, 128 ЗК України.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЗК України органи державної влади, Рада міністрів Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, здійснюють продаж земельних ділянок державної чи комунальної власності або передають їх у користування (оренду, суперфіцій, емфітевзис) громадянам, юридичним особам та іноземним державам на підставах та в порядку, встановлених цим Кодексом.

Порядок продажу земельних ділянок державної та комунальної власності громадянам та юридичним особам регламентовано ст. 128 ЗК України. Гак, виходячи зі змісту ч.ч. 1 - 5 ст. 128 ЗК України, продаж громадянам і юридичним особам земельних ділянок державної (крім земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти, які підлягають приватизації) та комунальної власності для потреб, визначених цим Кодексом, провадиться місцевими державними адміністраціями, Радою міністрів Автономної Республіки Крим або органами місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Громадяни та юридичні особи, зацікавлені у придбанні земельних ділянок у власність, подають заяву до відповідного органу виконавчої влади або сільської, селищної, міської ради чи державного органу приватизації. У заяві зазначаються місце розташування земельної ділянки, її цільове призначення, розміри та площа, а також згода па укладення договору про оплату авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки.

До заяви додаються:

а) документ, що посвідчує право користування земельною ділянкою (у разі його наявності), та документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно (будівлі та споруди), розташоване на цій земельній ділянці (у разі наявності на земельній ділянці будівель, споруд);

б) копія установчих документів для юридичної особи, а для громадянина - копія документа, що посвідчує особу;

г) копія свідоцтва про реєстрацію постійного представництва з правом ведення господарської діяльності на території України - для юридичних осіб, створених та зареєстрованих відповідно до законодавства іноземної держави.

Орган державної влади, Рада міністрів Автономної Республіки Крим або орган місцевого самоврядування у місячний строк розглядає заяву і приймає рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (якщо такий проект відсутній) та/або про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки чи про відмову в продажу із зазначенням обґрунтованих причин відмови.

Підставою для відмови в продажу земельної ділянки є:

а) неподання документів, необхідних для прийняття рішення щодо продажу такої земельної ділянки;

б) виявлення недостовірних відомостей у поданих документах;

в) якщо щодо суб`єкта підприємницької діяльності порушена справа про банкрутство або припинення його діяльності;

г) встановлена цим Кодексом заборона па передачу земельної ділянки у приватну власність;

ґ) відмова від укладення договору про оплату авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки.

Отже, положеннями ЗК України чітко регламентовані загальні правила та умови продажу земельних ділянок, а також визначений вичерпний перелік підстав для прийняття рішення про відмову у такому продажі.

Ст. 144 Конституції України передбачено, що органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов`язковими до виконання на відповідній території.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (далі - Закон № 280/97-ВР) до основних принципів місцевого самоврядування відноситься: народовладдя; законності; гласності; та багатьох інших.

Виходячи із змісту ст. 25 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що сільські, селищні, міські ради правомочні розглядати і вирішувати питання, віднесені Конституцією України, цим та іншими законами до їх відання.

Пунктом 34 ч. 1 ст. 26 Закону №280/97-ВР передбачено, що виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються такі питання, як, зокрема, вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.

Відповідно до ч.І ст.59 Закону №280/97-ВР рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень.

Рішення ради приймається па її пленарному засіданні після обговорення більшістю депутатів від загального складу ради, крім випадків, передбачених цим Законом. При встановленні результатів голосування до загального складу сільської, селищної, міської ради включається сільський, селищний, міський голова, якщо він бере участь у пленарному засіданні ради, і враховується його голос (ч.2 ст. 59 Закону №280/97-ВР).

Таким чином, нормами чинного законодавства встановлено, що розгляд клопотання заінтересованої особи повинен прийматись у формі рішення, що є виключною компетенцією органів місцевого самоврядування чи органів виконавчої влади виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради. Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 23.11.2018року у справі №826/8844/16.

При цьому, відповідно до ч.10 ст.59 Закону №280/97-ВР акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку.

Відтак, висновується, що заява Позивача від 05.12.2024 року про надання дозволу на викуп земельної ділянки площею 10,00 газ кадастровим номером :02:001:1920 для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Трибухівської сільської ради мала бути розглянуто вповноваженим органом, у даному випадку Відповідачем, у місячний строк, а наслідком розгляду даної заяви Позивача могло бути рішення Відповідача про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки чи про відмову в продажу із зазначенням обґрунтованих причин відмови.

Наразі після спливу місячного строку розгляду поданої Позивачем заяви від 05.12.2024 року рішення по суті за наслідком його розгляду Відповідачем рішення від 18.12.2024 року №1756 «Про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства», яким перенесено розгляд заяви до вивчення комісією з питань визначення розміру збитків власнику землі (Трибухівській сільській раді) та відшкодування збитків за порушення землекористувачами законодавства щодо використання земельних ділянок на території населених пунктів Трибухівської сільської ради.

Позивач зазначає, що Відповідач, будучи уповноваженим органом місцевого самоврядування на вирішення питання стосовно продажу земельної ділянки, був зобов`язаний у місячний строк прийняте рішення, передбачене ст. 128 ЗК України.

Натомість, Відповідач з непередбачених законом підстав вирішив перенести розгляд моєї заяви до вивчення комісією з питань визначення розміру збитків власнику землі (Трибухівській сільській раді) та відшкодування збитків за порушення землекористувачами законодавства щодо використання земельних ділянок на території населених пунктів Трибухівської сільської ради.

В той же час, у ст. 128 ЗК України наведено єдиний варіанти правомірної поведінки суб`єкта владних повноважень, у разі звернення до нього особи із відповідною заявою - надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (якщо такий проект відсутній) га/або про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки чи відмовити в продажу із зазначенням обґрунтованих причин відмови, а не утримуватись від прийняття законного рішення.

Така процедура є способом дій відповідного органу державної влади або органу місцевого самоврядування у відповідь на звернення громадян щодо вирішення «земельного» питання. У світлі вимог вже згаданої ч.2 ст. 19 Конституції України дотримання зазначеними органами встановленої законом процедури є обов`язковим.

Також суд зазначає, що позовна вимога про визнання протиправною та скасування рішенням Трибухівської сільської ради №1756 від 18 грудня 2024 року "Про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства" не порушує права та законні інтереси Позивача, а лише спрямована на виконання вимог ст.47 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", а тому дана вимога задоволенню не підлягає.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не заперечені відповідачем, а тому підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 90 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Оскільки позов підлягає до задоволення в його основній частині, то відповідно до частини першої статті 139 КАС України позивачу слід відшкодувати за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір у розмірі 3633,60 грн.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Визнати протиправною бездіяльність Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 05.12.2024 р. про надання дозволу на викуп земельної ділянки площею 10,00 га з кадастровим номером :02:001:1920 для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Трибухівської сільської ради.

Зобов`язати Трибухівську сільську раду на найближчому пленарному сесійному засіданні розглянути заяву ОСОБА_1 від 05.12.2024 р. про надання дозволу на викуп земельної ділянки площею 10,00 га з кадастровим номером:02:001:1920 для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Трибухівської сільської ради.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати за рахунок бюджетних відшкодувань Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в сумі 3 633 (три тисяч шістсот тридцять три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 22 липня 2025 року.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач:

- Трибухівська сільська рада Чортківського району Тернопільської області (місцезнаходження/місце проживання: вул. Горішня, 46,с. Трибухівці (Бучацький),Чортківський р-н, Тернопільська обл.,48431 код ЄДРПОУ/РНОКПП 04392853).

Головуючий суддя Подлісна І.М.