Справа № 320/45220/24
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

23 липня 2025 року м. Київ Справа № 320/45220/24

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Сас Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про виправлення описки.

Так, під час ознайомлення з рішенням суду від 16.12.2024 Головним управлінням було встановлено, що у судовому рішенні наявна технічна описка, а саме у тексті рішення помилково зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві» замість правильного «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області».

Встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 адміністративний позов задоволено частково.

Вирішено:

- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Фінансово-економічного управління Адміністрації Державної прикордонної служби України від 22.07.2024 №11/8758, починаючи з 01.04.2019.

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Фінансово-економічного управління Адміністрації Державної прикордонної служби України від 22.07.2024 №11/8758, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених раніше виплат.

Під час виготовлення тексту рішення допущено описку в найменуванні відповідача.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 16.12.2024, а саме: вважати правильною назву відповідача - «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області», замість неправильного «Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві».

Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву задовольнити

2. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 в адміністративній справі № 320/45220/24, а саме по тексту рішення зазначити правильно найменування відповідача " «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" замість помилково зазначеного найменування відповідача " Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві ".

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сас Є.В.