Справа № 280/2957/25
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛ А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 липня 2025 року справа 280/2957/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Національного університету оборони України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.06.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про індексацію грошового забезпечення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.06.2025 частково задоволений позов ОСОБА_1 до Національного університету оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про індексацію грошового забезпечення.

На дане рішення Національним університетом оборони України подана апеляційна скарга.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 01.01.2025 становить 3028гр; за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження ставки судового збору.

До апеляційної скарги додано платіжну інструкцію №2734 від 09.06.2025 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення від 03.06.2025 у справі №160/9741/25 за позовом ОСОБА_2 .

В поданій заяві Національний університет оборони просить вважати в графі "призначення платежу" платіжної інструкції №2734 від 09.06.2025 внутрішній номер 428626872 "*101, 07834530, судовий збір за позовом ОСОБА_1 на рішення від 23.06.2025 у справі №280/2957/25, Третій апеляційний адміністративний суд".

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір", судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв, скарг перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постановою Правління Національного банку України №22 від 21.01.2004 (далі - Інструкція), якою встановлені загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків. Нормами Інструкції встановлені вимоги щодо заповнення розрахункових документів.

Відповідно до пункту 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою НБУ №22 від 21.01.2004, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.

Відповідно до пункту 3.8 Інструкції, реквізит "призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу".

З додатків 2, 8 до Інструкції вбачається, що одним із реквізитів платіжного доручення є "призначення платежу", який заповнюється з урахуванням вимог, установлених главою 3 Інструкції.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга) оплачується судовим збором.

Необхідними реквізитами ідентифікації платіжного документа є номер справи, в межах якої подається апеляційна скарга та дата рішення, яке оскаржується.

Подана платіжна інструкція з реквізитами іншої справи не може бути доказом сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги.

Для усунення недоліків Національному університету оборони України необхідно сплатити судовий збір в сумі 1453гр44к за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Дніпропетровськiй обл/Шев.р/ 22030101, код отримувача 37988155, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA1004628, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101 судовий збір за позовом________, на рішення від ___у справі №___, Третій апеляційний адміністративний суд.

Керуючись статтею 248 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Національномого університету оборони України залишити без руху.

Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя А.В. Суховаров