Справа № 120/9144/25
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження в справі

м. Вінниця

23 липня 2025 р. Справа № 120/9144/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово заяву відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 07.07.2025 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Установлено строк для подання заяв по суті.

Представник військової частини НОМЕР_1 подав 10.07.2025 заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю ОСОБА_1 .

Ухвалою від 14.07.2025 суд витребував з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язав надати інформацію щодо підтвердження або спростування факту смерті ОСОБА_1 .

На виконання вимог ухвали суду від 14.07.2025 Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надав копію актового запису про смерть ОСОБА_1 від 19.08.2024 № 542.

Визначаючись щодо наявності підстав для закриття провадженні у справі суд зазначає таке.

Суд з`ясував, що позивач у справі - ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради складений відповідний актовий запис № 542 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Отже, цивільна правоздатність (стаття 25 ЦК України) так і адміністративна процесуальна дієздатність (стаття 43 КАС України) ОСОБА_1 вважаються припиненими.

Пунктом 5 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, зокрема, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на те, що особа, яка була позивачем у цій справі померла, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд доходить висновку про задоволення заяви військової частини НОМЕР_1 та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 238, 242, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження в адміністративній справі № 120/9144/25 задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі № 120/9144/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України закрити.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна