Справа № 619/3014/25
Суддя: Пруднікова О. В.
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 619/3014/25
провадження № 2-а/619/47/25
УХВАЛА

23 липня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.

за участю секретаря судового засідання Дєдової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Адвокат Шандула О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 , в якому просить постанову № 1/732 від 14 травня 2025 року, винесену т.в.о. начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , майором ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210- 1 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 17000 грн визнати протиправною та скасувати; закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.210-1 КУпАП України у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення; стягнути на користь позивача ОСОБА_1 , сплачені ним при подачі позовної заяви судові витрати з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 03.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду, витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП (постанова № 1/732 від 14.05.2025).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Шандула О.О.не з`явилися.

У судове засідання представники відповідачів не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Копії матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП не надані.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і з`ясування всіх обставин, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати:

- належним чином завірену копію матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, в рамках якої винесено оскаржувану постанову№7/732-п від 14.05.2025.

За приписами ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Згідно з п. 4 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 77, 241, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд

постановив:

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- належним чином завірену копію матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, в рамках якої винесено оскаржувану постанову№7/732 від 14.05.2025.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати витребувані докази до Дергачівського районного суду Харківської області у строк до 19 серпня 2025.

Відкласти розгляд справи та призначити її розгляд на 11 год. 15 хв. 19 серпня 2025 року в залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова