Справа № 480/3892/24
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 липня 2025 року Справа № 480/3892/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56)" про визнання протиправним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56)", в якому позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, прийнятої до розгляду ухвалою суду від 22.01.2025 (а.с.103), просить визнати протиправним та скасувати наказу Державної установи РВК №56 №29/АГ-24 від 04.01.2024 року щодо поміщення позивача на облік як схильного до втечі та нападу.
Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалами суду від 20.05.2024, від 14.06.2024, від 23.07.2024, від 27.09.2024, від 02.05.2025 та від 03.07.2025 у відповідача витребовувалися додаткові докази у справі.

Запитувані судом документи ухвалою суду від 03.07.2025 відповідачем були виконані частково. Зокрема, на виконання вимог ухвали суду від 03.07.2025 відповідачем не було надано пояснення стосовно наданих суду матеріалів, що характеризують спосіб життя засуджених, їх поведінку, що зібрані начальником відділення соціально-психологічної служби спільно з персоналом відділу нагляду і безпеки, оперативного відділу, що були досліджені під час засідання 28.12.2023 та що передували прийняттю рішення.

При цьому всупереч ч.4 ст.79 КАС України, у наданому на виконання вимог ухвали суду листі відповідачем не повідомлено суд про те, з яких об`єктивних причин відповідач не може подати витребуваний доказ у встановлений строк.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи та з урахуванням принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи приписи ст.ст. 9, 80 КАС України, вбачається необхідним повторно витребувати у відповідача пояснення стосовно наданих суду матеріалів, що характеризують спосіб життя засуджених, їх поведінку, що зібрані начальником відділення соціально-психологічної служби спільно з персоналом відділу нагляду і безпеки, оперативного відділу, що були досліджені під час засідання 28.12.2023 та що передували прийняттю рішення.

Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В:

Повторно зобов`язати відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду, з наданням доказів вручення (надіслання) доказів позивачу:

пояснення стосовно наданих суду матеріалів, що характеризують спосіб життя засуджених, їх поведінку, що зібрані начальником відділення соціально-психологічної служби спільно з персоналом відділу нагляду і безпеки, оперативного відділу, що були досліджені під час засідання 28.12.2023 та що передували прийняттю рішення.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко