Справа № 640/25557/21
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

23 липня 2025 року м. Київ Справа № 640/25557/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сас Є.В., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі № 640/25557/21

за позовом ОСОБА_1

до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа № 640/25557/21.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2022 ухвалено:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової допомоги до 05.05.2020 року та до 05.05.2021 року у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу як учаснику бойових дій до 05.05.2022 та 05.05.2021 років у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.

07.02.2025 (зареєстровано в канцелярії суду 01.05.2025) від відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні рішення від 30.09.2022 судом допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено дату щорічної разової грошової допомоги позивачу як учаснику бойових дій - « 05.05.2022», замість вірної дати щорічної разової грошової допомоги позивачу як учаснику бойових дій « 05.05.2020».

Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в у третьому абзаці резолютивної частини рішення від 30.09.2022, а саме: вважати вірною дату щорічної разової грошової допомоги позивачу як учаснику бойових дій - « 05.05.2020», замість не вірно зазначеної дати щорічної разової грошової допомоги позивачу як учаснику бойових дій - « 05.05.2022».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення від 30.09.2022, а саме:

вважати вірною дату щорічної разової грошової допомоги позивачу як учаснику бойових дій - « 05.05.2020»,

замість не вірно зазначеної дати щорічної разової грошової допомоги позивачу як учаснику бойових дій - « 05.05.2022».

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Сас Є.В.