Справа № 446/1256/25
Суддя: Костюк У. І.
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1256/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

24.07.2025 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Луківської Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 Завади Тараса Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Завада Т.Р. 05.06.2025 через систему «Електронний суд» подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просить суд скасувати постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі по адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 4836185 від 28.05.2025, у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. за скоєне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 121 КУпАП. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в діях особи складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 11.06.2025 у справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 28.07.2025.

23.07.2025 від представника позивача ОСОБА_1 Завади Т.Р. надійшло до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання представника позивача суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5,6 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи територіальну віддаленість місця проведення судового засідання від місця перебування представника позивача та приймаючи до уваги викладені ним обставини в клопотанні та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195, 241, 242, 248, 256 КАС України, суд

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 Завади Тараса Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання щодо розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, яке призначено на 14.15 год. 28.07.2025 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції з представником позивача ОСОБА_1 Завадою Тарасом Романовичем з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язк з судом).

Копію ухвали скерувати представнику позивача - для виконання.

Попередити представника позивача, що у відповідності до ч. 4 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя У.І. Костюк