Справа № 240/4097/24
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/4097/24

23 липня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Залімського І. Г. Мацького Є.М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

09.07.2025 року позивач звернувся до суду з клопотанням, у якому просив витребувати у військової частини НОМЕР_1 оригінали наданих до справи письмових доказів, а саме:

1) Наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 17.09.2022 №192-РС;

2) витяг з наказу від 17.09.2022 року №262;

3) Рапорт майора медичної служби ОСОБА_2 вх№7/771;

4) Журнал реєстрації зазначених вище документів.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи не є предметом розгляду даної справи. Крім того, в матеріалах справи містяться надані відповідачем копії документів, а саме: витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.09.2022 № 192-РС та витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.09.2022 № 262.

Відтак, інформація, яку просить позивач витребувати у відповідача ніяким чином не стосується предмету розгляду даної справи.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Також, суд зазначає, що відповідно до частин шостої - восьмої статті 80 КАС України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування документів відмовити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 документи:

- довідку про обставини травми (поранення, каліцтва, контузії) від 30.09.2022 № 1412;

- звіт від 01.04.2023 про проходження реабілітації у «Західному реабілітаційному центрі»;

- виписку від 07.06.2023 № 333 про перебування ОСОБА_1 на лікуванні у КНП «Боринська районна лікарня» Боринської селищної ради;

- виписку № 479 про перебування ОСОБА_1 на лікуванні у КНП «Боринська районна лікарня» Боринської селищної ради;

- перевідний епікриз від 11.08.2023 № 9898 про перебування ОСОБА_1 на лікуванні у Військово-медичному центрі Західного регіону;

- перевідний епікриз від 18.08.2023 № 8820 перебування ОСОБА_1 на лікуванні у КНП «Центральна міська клінічна лікарня» Ужгородської міської ради;

- довідку ВЛК від 17.08.2023 № 254;

- довідку ВЛК від 14.09.2023 № 98.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати вказану інформацію до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді через канцелярію суду.

У разі невиконання ухвали витребування доказів, суд може застосувати штраф згідно вимог ст.149 КАС України.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Сушко О.О.

Судді Залімський І. Г. Мацький Є.М.