Справа № 240/16350/25
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2025 року м. Житомир

справа № 240/16350/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Лятошинського Бориса, 5, клопотання позивача про витребування доказів в адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправним дії військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення перерахунку та виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням січня 2008 року як місяця за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця);

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням січня 2008 року як місяця за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) з урахування раніше виплаченого грошового забезпечення;

- визнати протиправною дії військової частини НОМЕР_1 щодо обрахування грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 19.05.2023 виходячи з посадового окладу та окладу за військове звання, які обчислювались шляхом множення відповідного тарифного коефіцієнту на розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату за період з 29.01.2020 по 19.05.2023 грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військовим званням, щомісячних та одноразових додаткових видів грошового забезпечення, на які він мав право у вказаний період), яке повинно нараховуватись, виходячи з посадового окладу, окладу за військовим званням, що обчислюються шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2102 грн (за період з 30.01.2020 по 31.12.2020), 2270 грн (за період з 01.01.2021 по 31.12.2021), 2481 грн (за період з 01.01.2022 по 31.12.2022), 2684 грн (за період з 01.01.2023 по 19.05.2023) на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови КМ України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".

У своїй прохальній частині позовної заяви позивач просить суд, зокрема, витребувати у Військової частини НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 докази для забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Як зазначає позивач у своїй позовній заяві, з метою отримання інформації про розмір та складові (посадовий оклад, надбавки, премії, тощо) фактично виплаченого грошового забезпечення щомісячно за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 із зазначенням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховувався під час обчислення посадового окладу у зазначений період, звернувся із запитом до Військової частини НОМЕР_3 , яка у свою чергу повідомила, що з 01.07.2018 по 31.12.2020 Військова частина НОМЕР_3 була зарахована на фінансове забезпечення до Військової частини НОМЕР_2 , фінансово-економічною службою Військової частини НОМЕР_2 виплачувалось грошове забезпечення військовослужбовцям Військової частини НОМЕР_3 , а тому у останньої відсутня запитувана інформація.

Наголошує, що Військова частина НОМЕР_3 зверталася до Військової частини НОМЕР_2 із запитом про надання інформації про розмір та складові (посадовий оклад, надбавки, премії, тощо) фактично виплаченого грошового забезпечення позивачу, проте звернення було формально розглянуто, а витребувану інформацію не надано.

У зв`язку цим просить суд витребувати у Військової частини НОМЕР_2 інформацію про розмір та складові (посадовий оклад, надбавки, премії, тощо) фактично виплаченого грошового забезпечення щомісячно за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 із зазначенням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховувався під час обчислення посадового окладу у зазначений період.

Крім цього, позивач також просить витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про розмір та складові (посадовий оклад, надбавки, премії, тощо) фактично виплаченого грошового забезпечення щомісячно за період з 01.01.2016 по березень 20218 із розбивкою помісячно та із зазначенням базового місяця, а також інформацію про розмір не нарахованої та невиплаченої індексації грошового забезпечення за вищезазначений період.

В обґрунтування необхідності витребування зазначених доказів вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснював фінансове господарство за військову частину НОМЕР_3 за період з 01.03.2015 до 30.06.2018, тобто вела відповідну документацію та здійснювала нарахування грошового забезпечення військовослужбовцям військової частини НОМЕР_3 .

Зазначає, що звертався до військової частини НОМЕР_4 із відповідним запитом про надання вищезазначеної інформації. Листом заступника директора Департаменту фінансів Міністерства оборони України від 27.02.2015 №248/3/146 позивача повідомлено про те, що військова частина НОМЕР_4 була зарахована на фінансове забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.03.2015 до 30.06.2018, а тому вся необхідна інформація стосовно розміру та складових грошового забезпечення та інших одноразових виплат військовослужбовцям військової частини НОМЕР_3 за період з 01.03.2015 до 30.06.2018, наявна в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Наголошує, що отримати вказані докази самостійно не виявилося можливим, оскільки військова частина НОМЕР_3 , до якої було подано запит, не володіє відповідною інформацією, посилаючись на вищезазначене, а самостійно витребувати докази не має можливості так, як не проходив за згаданий період, військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши заявлене клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Положеннями частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 3 цієї правової норми про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Положеннями частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України закріплюють, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою встановлення фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд уважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у Військової частини НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про розмір та складові (посадовий оклад, надбавки, премії, тощо) фактично виплаченого грошового забезпечення позивачу за оскаржувані періоди.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 205, 243, 248, 250, 256, 291, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративної справи за його позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 надати суду:

- інформацію про розмір та складові (посадовий оклад, надбавки, премії, тощо) фактично виплаченого грошового забезпечення щомісячно за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 із зазначенням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховувався під час обчислення посадового окладу у зазначений період;

3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати суду:

- інформацію про розмір та складові (посадовий оклад, надбавки, премії, тощо) фактично виплаченого грошового забезпечення щомісячно за період з 01.01.2016 по березень 20218 із розбивкою помісячно та із зазначенням базового місяця, а також інформацію про розмір не нарахованої та невиплаченої індексації грошового забезпечення за вищевказаний період.

4. Запитувану інформацію та документи надати (направити) на адресу суду у п`яти денний строк, з дня отримання копії даної ухвали.

5. Копію ухвали направити Військовій частині НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 (до виконання) та позивачу та відповідачу (до відома).

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко