Справа № 716/1289/25
Суддя: Сірик І. С.
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №716/1289/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23.07.2025 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

21.07.2025 позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Данищука В.В., звернувся до суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову №808 від 28.02.2025 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.201 КУпАП від 28.02.2025, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 17000,00 гривень, а також клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Вказує, що постанова винесена 28.02.2025 року, однак копію постанови йому не надіслано про її наявність він дізнався 17.07.2025 від працівників виконавчої служби Заставнівського ВДВС.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 171 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, згідно позовної заяви позивач звертається до суду із позовом до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить поновити йому строк для оскарження постанови №808 від 28.02.2025 року та скасувати постанову №808 від 28.02.2025 року, посилаючись на те, що про наявність винесеної постанови він дізнався 17.07.2025 від працівників виконавчої служби Заставнівського ВДВС, в зв`язку з чим строк для оскарження постанови ним пропущений.

Однак всупереч наведеному позивачем не зазначено та не надано доказів, коли саме він отримав постанову, не долучено доказів відкриття відносно нього виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.169 КАСУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.

З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись статтями 122-123, 169, 248 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в зазначений строк, вона буде вважатися неподаною таповернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.