Справа № 638/15218/24
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 липня 2025 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши заяву ТОВ "Автоспецком" про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025 року по справі за апеляційною скаргою Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба на рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 08.05.2025 року по справі № 638/15218/24

за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба

до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції

третя особа ОСОБА_1

про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025 року відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, залишено без руху апеляційну скаргу Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба на рішення Шевченківського районного суду міста від 08.05.2025 по справі № 638/15218/24 за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, третя особа ОСОБА_1 про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити дії

До суду надійшла заява третьої особи ОСОБА_1 про виправлення описки у зазначеній ухвалі.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, суд вважає за можливе призначити розгляд заяви про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025 року по справі за апеляційною скаргою Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба на рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 08.05.2025 року по справі № 638/15218/24 за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити дії в порядку письмового провадження на 23.07.25 року у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Подобайло З.Г.