Справа № 200/4152/25
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 липня 2025 року Справа №200/4152/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Крилової М.М., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду, через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», надійшов позов адвоката Григорука Г.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 у якому просить суд скасувати п. 59 та п. 60 наказу виконуючого обов`язків начальника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 № 514-ОС від 07.05.2025 року, якими накладено на начальника прикордонної мінометної застави другої прикордонної комендатури швидкого реагування капітана ОСОБА_3 (П-012061) дисциплінарне стягнення «Догана» та зменшено преміювання на 20% у травні 2025 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2025 року відкрито провадження в справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, витребувано наступні документи: довідку про період проходження ОСОБА_1 військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 ; копію службового розслідування відносно ОСОБА_1 на підставі якого прийнято наказ № 514-ОС від 07.05.2025 року; копію наказу № 514-ОС від 07.05.2025 року та всі документи, які стали підставою прийняття наказу.

23 червня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Разом з відзивом на позовну заяву відповідачем надано до суду наступні документи: копія наказу № 514-ОС від 07.05.2025 року; довідка еріод проходження ОСОБА_1 військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 ; рапорт комендата другої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_2 прикордонного загону полковника ОСОБА_4 .

Разом з цим, копію службового розслідування відносно ОСОБА_1 на підставі якого прийнято наказ № 514-ОС від 07.05.2025 року до суду не надано.

30 червня 2025 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відмовлено.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

ПОВТОРНО витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- копію службового розслідування відносно ОСОБА_1 на підставі якого прийнято наказ № 514-ОС від 07.05.2025 року.

Сканкопії оригіналів вказаних доказів направити на адресу Донецького окружного адміністративного суду через електронний кабінет в системі «Електронний Суд» протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова