Справа № 640/28427/21
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

24 липня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидор Н.Т., розглянув у порядку письмового провадження питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Я.Н.Е. ФОРВАРД ТЕХНОЛОДЖІС» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувала справа №640/28427/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Я.Н.Е. ФОРВАРД ТЕХНОЛОДЖІС» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України із вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2629256/32709908 від 06.05.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2549601/32709908 від 08.04.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2540638/32709908 від 06.04.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2685964/32709908 від 25.05.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2562832/32709908 від 13.04.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2568923/32709908 від 15.04.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладені ПН№1 від 01.06.2020, ПН№2 від 04.05.2020, ПН№4 від 04.05.2020, ПН№5 від 17.06.2020, ПН№5 від 18.05.2020, ПН№6 від 18.15.2020, які подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Е.Я.Н.Е. ФОРВАРД ТЕХНОЛОДЖІС» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного отримання.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.10.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 передано судові справи Львівському окружному адміністративному суду.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №640/28427/21 передано для розгляду судді Сидор Н.Т.

Ухвалою суду від 24.02.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/28427/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Я.Н.Е. ФОРВАРД ТЕХНОЛОДЖІС» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, суд виходить з такого.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.

Частинами 5, 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на доводи сторін, викладені в заявах по суті справи вбачається, що характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Відтак, суд вважає за доцільне призначити цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Крім того, з огляду на те, що від дати відкриття провадження у справі минув значний період часу, суд вважає за необхідне витребувати у позивача в 15-денний строк з дня отримання ухвали пояснення щодо актуальності спору та процесуальної позиції по суті заявлених позовних вимог на даний час.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 260, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

призначити справу за позовом №640/28427/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Я.Н.Е. ФОРВАРД ТЕХНОЛОДЖІС» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Судовий розгляд відбудеться 04 вересня 2025 року о 09:30 год.в в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2.

Витребувати у позивача в 15-денний строк з дня отримання ухвали пояснення щодо актуальності спору та процесуальної позиції по суті заявлених позовних вимог на даний час.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Сидор Н.Т. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сидор Н.Т.