Справа № 320/11201/24
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви про виправлення описки у судовому рішенні

24 липня 2025 року м. Київ 320/11201/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2024 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонд України в м.Києві щодо відмови у здійсненні на підставі ст.ст. 43,51,63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" перерахунку та виплати раніше призначеної ОСОБА_1 , на підставі довідки Державної служби України з надзвичайних ситуацій про розмір грошового забезпечення від 04.05.2023 №20-714/201, починаючи з 01.02.2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонд України в м.Києві здійснити на підставі ст.ст. 43,51,63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" ОСОБА_1 , перерахунок та виплату пенсії, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення на підставі довідки Державної служби України з надзвичайних ситуацій про розмір грошового забезпечення від 04.05.2023 №20-714/201, починаючи з 01.02.2023, з урахуванням раніше проведених виплат. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонд України в м.Києві щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром, починаючи з 01.03.2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонд України в м.Києві здійснити з 01.03.2023 ОСОБА_1 перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат.

Позивач подав заяву про виправлення описки, шляхом зазначення правильної дати довідки Державної служби України з надзвичайних ситуацій про розмір грошового забезпечення від 08.11.2023 №20-714/201.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 виправлено описку допущену у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2024, шляхом зазначення в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення правильну дату довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державною службою України з надзвичайних ситуацій про розмір грошового забезпечення №20-714/201 від 08.11.2023.

У подальшому, до суду повторно надійшла заява про виправлення описки, шляхом зазначення правильної дати довідки Державної служби України з надзвичайних ситуацій про розмір грошового забезпечення від 08.11.2023 №20-714/201.

Як зазначено вище, аналогічну заяву позивача суд вирішив та виправив описку в рішенні щодо зазначення правильної дати довідки Державної служби України з надзвичайних ситуацій про розмір грошового забезпечення від 08.11.2023 №20-714/201.

Підстави повторного ініціювання вирішення того ж питання позивачем не обґрунтовано. Тому суд дійшов висновку про її очевидну безпідставність.

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заява позивача є очевидно безпідставною, наявні підстави повернути її без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-20, 118-121, 152-154, 167, 170-171, 248, 254, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 18.12.2024 у справі №320/11201/24 - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати заявнику, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.