Справа № 2-а-10431/11
Суддя: Білогруд О. О.
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/367/8/25
УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2025 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючого судді Білогруд О.О., при секретарі Трофимчук С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) про виправлення описки, -

у с т а н о в и в:

Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області ЦМУ МЮ (м. Київ) звернулося до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначає, що Управлінням здійснюються заходи щодо виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 05.12.2011 у справі № 2-а-10431/2011 про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів ОСОБА_1 , прийнятою відповідно до вимог Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440. Головним управлінням Державної казначейської служби України в Київській області повернуто вказане рішення суду без виконання, оскільки у ньому допущено описку, а саме: зазначено по батькові позивачки « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

У судове засідання, призначене на 30.06.2025 представник заявника не з`явився.

Судом враховується, що відповідно до положень частини другої статті 253 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено що 05.12.2011 Ірпінським міським судом прийнято постанову у справі № 2-а-10431/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Буча Київської області про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів, проте по батькові позивачки в указаній постанові зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляд у заяви.

Вивчивши матеріали справи, з метою захисту прав позивачки та належного виконання рішення суду, суд, вважає, що описку у постанові суду від 05.12.2011 слід виправити.

Керуючись статтями 229, 253 КАС України, суд -

у х в а л и в:

заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в постанові Ірпінського міського суду Київської області від 05 грудня 2011 року у справі № 2-а-10431/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Буча Київської області про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів.

У вступній та резолютивній частинах постанови від 05 грудня 2011 року вважати вірним по батькові позивачки - « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 » у всіх відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Білогруд