overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 620/4899/25
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2025-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/4899/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 16.07.2025,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/4899/25.
Рішенням суду від 16.07.2025 позов задоволено частково.

21.07.2025 позивачем подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду правильно зазначивши позивачем '' ОСОБА_1 '', замість '' ОСОБА_2 '' та коефіцієнт збільшення пенсії у розмірі ''1,115'', замість ''1,046''.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 16.07.2025, правильно зазначивши позивачем '' ОСОБА_1 ''.

Щодо виправлення розміру коефіцієнту, суд зазначає, що відповідно до мотивувальної частини рішення суду в цій частині позовних вимог відмовлено.

Отже, заява позивача підлягає задоволенню частково.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 16.07.2025- задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.07.2025, правильно зазначивши позивачем '' ОСОБА_1 ''.

У задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання, та може бути оскаржена в порядку, встановлено ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя І.І. Соломко
Справа № 620/4175/25
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2025-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/4175/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 , на коефіцієнти у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796, у розмірі 1,115 для забезпечення індексації пенсії;
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі та призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами в електронній формі.
13.06.2025 ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду позовну заяву відповідно до частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху та надано останньому 5-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків.
У встановлений судом строк недоліки, вказані в ухвалі від 13.06.2025 позивачем усунуті, подана уточнена позовна заява.
Частиною чотирнадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО
Справа № 620/10885/24
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2025-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/10885/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали справи та заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії по справі № 620/10885/24,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/10885/24.

Позивачем подано до суду заяву про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та зобов`язання вчинити певні дії по справі № 620/10885/24 в порядку статті 383 КАС України.

16.06.2025 ухвалою суду заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви.

24.06.2025 позивачем усунуто недоліки заяви.

Одночасно з заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду, в обґрунтування зазначив, що відповідь щодо виконання рішення суду від відповідача позивачем отримана 26.11.2024 до суду звернувся 06.12.2024, отже позивач звернувся у десятиденний строк звернення до суду.

Як видно з матеріалів заяви, позивач дізнався про порушення своїх прав з дня відкриття виконавчого провадження (28.11.2024) та відповіді від відповідача (13.11.2024).

Отже, заявником не порушено строк звернення до суду за заявою від 06.12.2024, а тому в задоволенні клопотання про поновлення строку слід відмовити.

Відповідно до частини п`ятої статті 383 КАС України встановлено, що у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

За наведених обставин, заяву позивача слід призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 у поновленні строку звернення до суду із заявою в порядку статті 383 КАС України відмовити.

2. Призначити до розгляду заяву про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії по справі № 620/10885/24. Заява буде розглядатися одноособово суддею Соломко І.І. в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко
Справа № 620/5027/25
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/5027/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
22.07.2025 у справі № 620/5027/25 прийнято рішення суду, при цьому в вступній та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено дату прийняття рішення, замість « 22.07.2025» зазначено «17.07.2025».
Так, з 16.07.2025 по 20.07.2025 суддя Тихоненко О.М. перебувала на лікарняному.
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приписами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, в вступній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено дату прийняття рішення, а саме: замість « 22.07.2025» зазначено « 17.07.2025».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частинах рішення суду у справі № 620/5027/25.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частинах рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/5027/25, а саме вірно зазначити дату прийняття рішення суду - « 22.07.2025».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО
Справа № 620/4753/25
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/4753/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
22.07.2025 у справі № 620/4753/25 прийнято рішення суду, при цьому в вступній та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено дату прийняття рішення, замість « 22.07.2025» зазначено «17.07.2025».
Так, з 16.07.2025 по 20.07.2025 суддя Тихоненко О.М. перебувала на лікарняному.
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приписами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, в вступній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено дату прийняття рішення, а саме: замість « 22.07.2025» зазначено « 17.07.2025».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частинах рішення суду у справі № 620/4753/25.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частинах рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/4753/25, а саме вірно зазначити дату прийняття рішення суду - « 22.07.2025».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО
Справа № 620/5257/25
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/5257/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
22.07.2025 у справі № 620/5257/25 прийнято рішення суду, при цьому в вступній та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено дату прийняття рішення, замість « 22.07.2025» зазначено «17.07.2025».
Так, з 16.07.2025 по 20.07.2025 суддя Тихоненко О.М. перебувала на лікарняному.
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приписами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, в вступній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено дату прийняття рішення, а саме: замість « 22.07.2025» зазначено « 17.07.2025».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частинах рішення суду у справі № 620/5257/25.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частинах рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/5257/25, а саме вірно зазначити дату прийняття рішення суду - « 22.07.2025».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО
Справа № 620/4801/25
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/4801/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства АРМА-КЛАПАН" про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,
22.07.2025 у справі № 620/4801/25 прийнято рішення суду, при цьому в вступній та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено дату прийняття рішення, замість « 22.07.2025» зазначено «17.07.2025».
Так, з 16.07.2025 по 20.07.2025 суддя Тихоненко О.М. перебувала на лікарняному.
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приписами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, в вступній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено дату прийняття рішення, а саме: замість « 22.07.2025» зазначено « 17.07.2025».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частинах рішення суду у справі № 620/4801/25.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частинах рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/4801/25, а саме вірно зазначити дату прийняття рішення суду - « 22.07.2025».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО
Справа № 620/1847/25
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/1847/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
22.07.2025 у справі № 620/1847/25 прийнято рішення суду, при цьому в вступній та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено дату прийняття рішення, замість « 22.07.2025» зазначено «17.07.2025».
Так, з 16.07.2025 по 20.07.2025 суддя Тихоненко О.М. перебувала на лікарняному.
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приписами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, в вступній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено дату прийняття рішення, а саме: замість « 22.07.2025» зазначено « 17.07.2025».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частинах рішення суду у справі № 620/1847/25.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частинах рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/1847/25, а саме вірно зазначити дату прийняття рішення суду - « 22.07.2025».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО
Справа № 620/4354/25
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/4354/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
22.07.2025 у справі № 620/4354/25 прийнято рішення суду, при цьому в вступній та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено дату прийняття рішення, замість « 22.07.2025» зазначено «17.07.2025».
Так, з 16.07.2025 по 20.07.2025 суддя Тихоненко О.М. перебувала на лікарняному.
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приписами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, в вступній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено дату прийняття рішення, а саме: замість « 22.07.2025» зазначено « 17.07.2025».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частинах рішення суду у справі № 620/4354/25.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частинах рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/4354/25, а саме вірно зазначити дату прийняття рішення суду - « 22.07.2025».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО
Справа № 620/4129/25
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/4129/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
22.07.2025 у справі № 620/4129/25 прийнято рішення суду, при цьому в вступній та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено дату прийняття рішення, замість « 22.07.2025» зазначено «17.07.2025».
Так, з 16.07.2025 по 20.07.2025 суддя Тихоненко О.М. перебувала на лікарняному.
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приписами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, в вступній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено дату прийняття рішення, а саме: замість « 22.07.2025» зазначено « 17.07.2025».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частинах рішення суду у справі № 620/4129/25.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частинах рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/4129/25, а саме вірно зазначити дату прийняття рішення суду - « 22.07.2025».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО