Справа № 160/8944/25
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2025 рокуСправа №160/8944/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В.,
при секретарі: Мартіросян Г.А.,
за участю:

представника позивача: Більцана К.М.,

представника відповідача: Бережної К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання щодо поновлення провадження у справі №160/8944/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "КОНСТАНТА-СТРОЙ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування ППР,-

УСТАНОВИВ:

28.03.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "КОНСТАНТА-СТРОЙ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій просить, з урахуванням уточнень від 03.04.2025 року:

- поновити пропущений процесуальний строк встановлений законом для подачі позовної заяви ТОВ «НВФ «КОНСТАНТА-СТРОЙ»;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області від 14.10.2024р. №, яким зменшено від`ємне значення з ПДВ на загальну суму 1 721 202,00 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2025 року позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "КОНСТАНТА-СТРОЙ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування ППР, залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст.122,123,160,161 КАС України.

03.04.2025 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви.

07.04.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/8944/25. Справу призначено за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 30.04.2025 року.

30.04.2025 року оголошено перерву у підготовчому засіданні; наступне підготовче засідання призначено на 12.05.2025 року.

12.05.2025 року оголошено перерву у підготовчому засіданні; наступне підготовче засідання призначено на 02.06.2025 року.

02.06.2025 року оголошено перерву у підготовчому засіданні; наступне підготовче засідання призначено на 12.06.2025 року.

12.06.2025 року судом на розгляд ставилось питання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.06.2025 року зупинено провадження для примирення шляхом медіації у справі №160/8944/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "КОНСТАНТА-СТРОЙ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування ППР, до 08.07.2025 року.

08.07.2025 року відкладено розгляд справи на 24.07.2025 року.

24.07.2025 року в судовому засіданні, на розгляд судом ставилося питання щодо поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що сплинув строк, на який було зупинено провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.237,241,248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №160/8944/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "КОНСТАНТА-СТРОЙ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування ППР.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "КОНСТАНТА-СТРОЙ" (49094, м.Дніпро, вул. Мандриківська, 51Л, секція 4, прим. 167, ).

Відповідач : Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков