Справа № 400/6245/25
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2025 р. № 400/6245/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

до відповідачаМіністерства оборони України, просп. Повітряних Сил, 6,м. Київ,03168,

треті особиВійськова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ,

провизнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним рішення,

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, за участю у справі третьої особи Військової частини НОМЕР_1 про:

-визнання протиправною бездіяльність Міністерства оборони України, щодо ненадання рішення Міністерства оборони України на підставі якого було здійснено виплату грошового забезпечення і виплачена винагорода відповідно до ПКМУ №168 від 28.02.2022 року та грошове забезпечення безвісти зниклого військового ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 , а саме його матері ОСОБА_4 в період з серпня 2022 року по червень 2023 року включно та які документи стали підставою для прийняття вищевказаного рішення;

-визнання протиправним рішення Міністерства оборони України на підставі якого було здійснено виплату грошового забезпечення і виплачена винагорода відповідно до ПКМУ №168 від 28.02.2022 року та грошове забезпечення безвісти зниклого військового ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 , а саме його матері ОСОБА_4 в період з серпня 2022 року по червень 2023 року включно.

Ухвалою від 25.06.2025 року судом відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

Від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_1 .

Заява обгрунтована тим, що виплату здійснюють на підставі наказів командирів військових частин, в якій військовослужбовець обліковується як зниклий безвісті то вважаємо за необхідне залучити Військову частину НОМЕР_1 у якості співвідповідача по справі.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Тому суд вважає за необхідне залучити Військову частину НОМЕР_1 до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, з метою повного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у військової частини рішення Міністерства оборони України на підставі якого було здійснено виплату грошового забезпечення і виплачена винагорода відповідно до ПКМУ №168 від 28.02.2022 року та грошове забезпечення безвісти зниклого військового ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 , а саме його матері ОСОБА_4 в період з серпня 2022 року по червень 2023 року включно.

Керуючись ст.ст. 48, 80, 162, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №400/6245/25 в якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

3. Витребувати у Військової частини рішення Міністерства оборони України на підставі якого було здійснено виплату грошового забезпечення і виплачена винагорода відповідно до ПКМУ №168 від 28.02.2022 року та грошове забезпечення безвісти зниклого військового ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 , а саме його матері ОСОБА_4 в період з серпня 2022 року по червень 2023 року включно.

4. Зобов`язати співвідповідача подати відзив на позовну заяву в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. С. Брагар