Справа № 199/10404/24
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2025 рокуСправа № 199/10404/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - ОСОБА_1 про відмову від позову у адміністративній справі №199/10404/24,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 23.12.2024 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Дана справа була передана судді Кучмі К.С. 20.01.2025 року, в якій позивачем заявлені позовні вимоги:

1. визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо:

- звернення до Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо порушення ОСОБА_1 , законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, вхідний № 2909 від 22.03.2024 року, внесено до інформаційної підсистеми «Єдиний облік»;

- звернення 26.03.2024 року до Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо доставлення гр. ОСОБА_1 , 14.09.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄО № 7394) для складання адміністративного протоколу за ст.210 КУпАП у зв`язку з порушенням ним законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію;

- звернення 03.04.2024 року до Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо доставлення гр. ОСОБА_1 , 14.09.2024 р. до ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄО № 8152) для складання адміністративного протоколу за ст.210 КУпАП у зв`язку з порушенням ним законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію;

2. зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснити подання (звернення тощо) до Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо припинення розгляду ними звернень ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо доставлення громадянина України ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для складання адміністративного протоколу за ст.210 КУпАП, та припинити інші (обтяження, обмеження), у разі їх наявності, у відношенні до нього та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , утриматись від вчинення дій, направлених на обмеження його прав, у відношенні не військовозобов`язаного ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

До суду 22.07.2025 року від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки станом на день подання позивачем заяви про відмову від позову провадження у цій справі не відкрито, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, підлягає саме поверненню позивачеві у зв`язку з її фактичним відкликанням до відкриття провадження у справі в порядку приписів п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Таким чином, з урахуванням приписів ч.3 ст.9 КАС України, яка встановлює, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, суд вважає за необхідне повернути подану ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії позовну заяву у зв`язку з її фактичним відкликанням до відкриття провадження у справі на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

При цьому, суд зауважує, що згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Розглянувши клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору, суд вважає, що підстави для його задоволення відсутні, з огляду на наступне.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено порядок повернення сплаченого судового збору.

З огляду на те, що кошти згідно із квитанції наявної в матеріалах справи не сплачено на реквізити Дніпропетровського окружного адміністративного суду встановлені для сплати судового збору за подання адміністративного позову, заява позивача про повернення судового збору, сплаченого згідно вказаної квитанції, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.169, 256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі №199/10404/24 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 КАС України.

Суддя К.С. Кучма