Справа № 640/1432/22
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №640/1432/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22 липня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Кудли Д.Ю.,

представника позивача Володимирського Я.В.,

представника відповідача Журавльова А.В.,

представника третьої особи Стефанишин О.Б.,

розглянувши в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Міністерства оборони України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонду державного майна України, Державного підприємства «Управління капітального будівництва та інвестицій про звернення стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ ВП 44116011) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства оборони України (03168, м. Київ пр-т. Повітрофлотський, 6; ) про звернення стягнення на кошти Міністерства оборони України, за рахунок погашення боргу Державного підприємства Управління капітального будівництва та інвестицій у сумі 2108638,31 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі. Відстрочено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС України сплату судового збору за подання адміністративного позову до винесення судового рішення по справі.

З огляду на ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва, справи для розгляду передані до Київського окружного адміністративного суду, згодом до Львівського окружного адміністративного суду для розгляду та надійшла до суду 29.01.2025, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі за вхідним №7122.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду. Вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

27.02.2025 за вх.№3492ел від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

11.03.2025 за вх.№20439 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

11.03.2025 за вх.№20554 від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Ухвалою суду від 12.03.2025 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; ), Державне підприємство «Управління капітального будівництва та інвестицій (04053, м. Київ, вул. Артема, 59; ).

Ухвалою суду від 03.04.2025 вирішено перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду адміністративної справи № 640/1432/22 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

11.04.2025 за вх.№30654 від представника Фонду державного майна України надійшли письмові пояснення.

24.04.2025 за вх.№34280 від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

29.04.2025 за вх.№35460 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 30.04.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в даній адміністративній справі в режимі відеоконференції 06.05.2025.

В засідання суду, призначене на 06.05.2025 сторони не з`явились. Суд ухвалив відкласти розгляд справи на 22 травня 2025 року.

Ухвалою суду від 06.05.2025 задоволено клопотання представника позивача та представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні у справі, яке відбулося 22 травня 2025 року, суд ухвалив розгляд справи відкласти на 10 червня 2025 року о 12:20 год для подання додаткових доказів.

10.06.2025 за вх.№ 47597 від представника позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору. Зазначив, що ГУ ДПС у м. Києві здійснює заходи щодо сплати судового збору, тому просить відтермінувати строк на сплату судового збору.

10.06.2025 за вх.№47599 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 10.06.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

17.06.2025 за вх.№50130 від представника позивача надійшла заява про продовження процесуального строку для усунення недоліків, у якій просить продовжити строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 20.06.2025 продовжено Головному управління ДПС у м. Києві строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №640/14320/22, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.06.2025, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто вказані недоліки.

Ухвалою суду від 30.06.2025 продовжено розгляд справи № 640/1432/22 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 22 липня 2025 року о 10:30 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

07.07.2025 за вх.№55593 від представника відповідача додаткові пояснення у справі.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив позов задовольнити, щодо закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Представник відповідача щодо задоволення позовних вимог заперечив, просив суд у задоволенні позову відмовити, щодо закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

В засіданні суду представник Фонду державного майна України щодо закриття підготовчого провадження не заперечував.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання; сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.173, 179, 180, 181, 192, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Міністерства оборони України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонду державного майна України, Державного підприємства «Управління капітального будівництва та інвестицій про звернення стягнення податкового боргу.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті на 04 вересня 2025 року о 10:00 год. у судовому засіданні у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Судове засідання у справі №640/1432/22, призначене на 04 вересня 2025 року об 10:00 год., та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (доступ до якого міститься за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/) за участю представника позивача та представника відповідача поза межами приміщення суду.

Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.

Копії даної ухвали надіслати/вручити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна