Справа № 320/26276/25
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2025 року № 320/26276/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у Київській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 в частині зазначення прізвища відповідача.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як встановлено судом, при виготовлені ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 в адміністративній справі №320/26276/25, судом було допущено описку у вступній та описовій частинах ухвали, а саме: замість вірного прізвища відповідача - ОСОБА_3 , помилково зазначено ОСОБА_4 .

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про задоволення заяви позивача, виправивши описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 в адміністративній справі 320/26276/25, зазначивши у вступній та описовій частинах ухвали вірно прізвище відповідача - ОСОБА_3 , замість помилково зазначеного - ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступній та описовій частинах ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 в адміністративній справі 320/26276/25, шляхом зазначення у вступній та описовій частинах ухвали вірне прізвище відповідача - ОСОБА_3 .

2. Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Колеснікова І.С.