Справа № 639/5379/25
Суддя: Баркова Н. В.
Дата ухвалення: 2025-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/5379/25
Провадження №2-аз/639/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви про забезпечення доказів без руху

25 липня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Юрченко С.О. звернулася до Новобаварського районного суду міста Харкова із заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову, в якій просить суд забезпечити докази, а саме матеріали провадження про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення, або іншою статтею КУпАП відносно військовозобов`язаного ОСОБА_1 , в тому числі: протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ; пояснення та/або рапорти осіб, які встановили факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 ; інші документи, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 ; постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом витребування цих доказів з ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 та огляду їх судом. Розгляд заяви проводити без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, а саме без повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано, в тому числі, Кодексом адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 114 КАС України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 116 КАС України у заяві про забезпечення доказів зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

За подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Між тим, відповідно до ч. 3 ст. 116 КАС України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

В свою чергу ст. 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

В даному випадку в порушення вимог ст. 116 КАС України заявником ОСОБА_1 та його представником адвокатом Юрченко С.О. у своїй заяві про забезпечення доказів:

-не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та його представника, а також іншої сторони;

-не вказано які саме докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, оскільки заявник просить суд витребувати документи без зазначення їх жодних реквізитів, зокрема, дат їх складання, які заявник не позбавлений права і можливостей дізнатись щодо себе самостійно, що взагалі ставить під сумнів як факт існування таких доказів так і виконавчу силу ухвали суду у разі задоволення такої заяви;

-не зазначено заявником належне обґрунтування необхідності забезпечення доказів, а саме з яких причин засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим, натомість в обґрунтування необхідності такого заходу вказано - з метою витребування та для їх огляду, що є недостатнім обґрунтуванням заяви, поданої в порядку ст..ст. 114-117 КАС України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів без руху, надавши заявнику (представнику) строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, протягом якого заявнику або його представнику необхідно усунути зазначені вище недоліки заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 25, 94, 114-116, 169, 242, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова