Справа № 580/7459/25
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 липня 2025 року Справа № 580/7459/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправними дій та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов військової частини НОМЕР_1 (далі позивач) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправними дії Начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Юрія Бучанського при складанні Постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження від 05.06.2025 у виконавчому провадженні №77682066;

скасувати постанову про результати перевірки законності виконавчого провадження від 05.06.2025 у виконавчому провадженні №77682066;

визнати протиправною та скасувати постанову від 23.06.2025 про відновлення виконавчого провадження у ВП №77682066, винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Коломієць Інною Миколаївною.

Ухвалою суду від 14.07.2025 відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

18.07.2025 представник Бойка О.В. подав суду заяву про залучення останнього до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 є стягувачем у виконавчому провадженні №77682066, тому прийняте рішення у справі №580/7459/25 може вплинути на його права, інтереси та обов`язки, як особи на користь якої було прийнято рішення Черкаським окружним адміністративним судом від 27.09.2024 у справі №580/7183/24.

Представник позивача подав суду заперечення на вказану заяву, в якому вказав про недоцільність залучення третьої особи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку злучити вказаний державний орган до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Так, ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд врахував, що предметом цього спору є скасування постанови постанову від 23.06.2025 про відновлення виконавчого провадження №77682066.

При цьому, боржником у виконавчому провадженні №77682066 є ОСОБА_1 .

Отже, рішення за наслідками вирішення спору може вплинути на права інтереси та обов`язки ОСОБА_1 . Тому суд вирішив залучити його до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 181, 241-246, 255, 294-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Встановити третій особі строк до 10 год. 00 хв. 30 липня 2025 року для надіслання: суду пояснення щодо позову та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду); учасникам справи копії пояснень та доданих до них документів.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОлексій РІДЗЕЛЬ