Справа № 160/11681/25
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2025 рокуСправа №160/11681/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/11681/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/11681/25.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною відмову, оформлену листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, ) від 17.04.2025 року №18227-11368/1-01/8-0400/25 у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 23.11.1995 року Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , відповідно до наданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС (філія ГСЦ МВС) у Дніпропетровській та Запорізькій областях довідки про розмір грошового забезпечення №33/29/30-125 від 17.03.2025 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, ) провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 23.11.1995 року Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , відповідно до статті 63 Закону України №2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", виходячи з 79 % сум грошового забезпечення, вказаного у довідці про розмір грошового забезпечення №33/29/30-125 від 17.03.2025 року, виданій Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС (філія ГСЦ МВС) у Дніпропетровській та Запорізькій областях, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

16.07.2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 01.07.2025 року.

В обґрунтування заяви позивачем зазначено, що в рішенні суду неправильно зазначено номер довідки, а саме довідка Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС (філія ГСЦ МВС) у Дніпропетровській та Запорізькій областях №33/29/30-125, замість вірного номеру довідки довідка Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС (філія ГСЦ МВС) у Дніпропетровській та Запорізькій областях №31/29/30-125.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 року неправильно зазначено номер довідки, а саме довідка Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС (філія ГСЦ МВС) у Дніпропетровській та Запорізькій областях №33/29/30-125, замість вірного номеру довідки довідка Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС (філія ГСЦ МВС) у Дніпропетровській та Запорізькій областях №31/29/30-125, що унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 року, а саме: правильно зазначити номер довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 довідка Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС (філія ГСЦ МВС) у Дніпропетровській та Запорізькій областях №31/29/30-125 від 17.03.2025 року.

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/11681/25 задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 року у справі № 160/11681/25, за текстом рішення правильно зазначити: довідка Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС (філія ГСЦ МВС) у Дніпропетровській та Запорізькій областях №31/29/30-125 від 17.03.2025 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник