Справа № 420/21240/25
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21 липня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Балта) про визнання протиправними дії, зобов`язання видалити позначку,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Балта), в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (Балта) в частині безпідставного внесення на лицьову сторінку в мій кабінет застосунку «Резерв+» позначки інформації «порушення правил військового обліку. Розшук» та зобов`язати відповідача видалити таку позначку;
- окремою ухвалою направити вищенаведену у змісті інформацію до правоохоронних органів з метою проведення перевірки щодо дій відповідача в втручанні та поширені «FIMI».
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2025 позовну заяву залишено без руху та зазначено, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання позивачем до суду: уточненої позовної заяви у відповідності з п.9 ч.5 ст.160 КАС України, доказів надсилання позовної заяви з додатками відповідачу.
11.07.2025 від позивача надійшла заява на усунення недоліків, в якій він просив прийняти підтвердження направлення відповідачу примірника позову з відповідними додатками та розпочати розгляд позову.
Розглянувши подану заяву та додатки до неї суд встановив, що позивач додав примірник адміністративного позову в первісній редакції та додатки до позову, які подавались ним при первісному зверненні 01.07.2025.
При цьому, суд встановив, що додатки до поданої заяви не містять доказів надсилання позовної заяви з додатками відповідачу.
Крім того, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 07.07.2025 судом зазначено, що предметом вказаного адміністративного позову є питання щодо правомірності дій відповідача з приводу внесення на лицьову сторінку в кабінет позивача застосунку «Резерв+» позначки інформації «порушення правил військового обліку. Розшук». При цьому, в порушення вимог п.9 ч.5 ст.160 КАС України позивач не зазначив які саме його права, свободи чи інтереси є порушеними з боку відповідача внаслідок його протиправних дій.
Таким чином, у вказаній ухвалі, як вже встановлено, судом зазначено, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання позивачем до суду уточненої позовної заяви у відповідності з п.9 ч.5 ст.160 КАС України.
При цьому, в порушення вказаних вимог позивач не надав до суду уточненої позовної заяви для усунення недоліків в цій частині.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст.169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя: О.Я. Бойко