Справа № 420/8759/25
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8759/25
У Х В А Л А

24 липня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Дубровної В.А.,

при секретарі: Галата В.І.

за участю представників :

позивача - Попович Ю.О.

відповідача - Галушки Г.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника представника військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи в закритому судовому засіданні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу в частині,

встановив:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач, вч НОМЕР_1 ), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 30.01.2025 року № 565 «Про результати службового розслідування» в частині пункту 15 щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності майстра електрика рухомої майстерні безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем солдата ОСОБА_1 з накладенням дисциплінарного стягнення «сувора догана" з позбавленням виплати 20% премії за січень 2025 року та притягнення до повної матеріальної відповідальності (солідарно) у розмірі 6 617 391,34 грн. за знищене військове майно служб авіації і ППО, засобів ураження; щодо пункту 16 в частині щомісячного стягнення суми збитків, завданих державі у розмірі 20% з грошового забезпечення солдата ОСОБА_1 до повного стягнення суми у розмірі 6 617 391,34 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Ухвалою суду від 13.05.2025 року забезпечено участь представника позивача в підготовчому засіданні, призначеному на 14.05.2025 р. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 16.06.2025 р. задоволено заяву представника відповідача від 16.05.2025 року про участь в судовому засіданні призначеному на 19.06.2025 р. по справі №420/8759/25 та всіх наступних засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 420/8759/25.

Відповідно до пункту 10 частини 2 ст. 18 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Як встановлено судом, 14.05.2025 року судом зареєстровано через Електронний суд клопотання представник відповідача про розгляд справи в закритому судовому засіданні, яке обґрунтовано тим, що відкритий судовий розгляд цієї справи може мати наслідком завдання шкоди інтересам національної безпеки та оборони України, з метою запобігання розголошення інформації, яка наявна в матеріалах справи в оприлюдненому судовому рішенні.

У підготовчому провадженні представник відповідача підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача не заперечила щодо вказаного клопотання.

Вирішуючи питання щодо продовження розгляду справи в закритому судвому засіданні, суд враховує наступне.

Згідно з ч.1 статті 10 КАС України розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Пунктами 9-11 статті 10 КАС України передбачено, що про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або оголосити закритою його частину.

Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводиться з додержанням правил здійснення адміністративного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбуваються в закритому судовому засіданні.

Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускається.

Дослідивши матерали справи, суд зазначає, що 02.07.2025 року складено довідку про гриф обмеження "ДСК" у звязку з находження до матеріалів справи документів з грифом " ДСК", а саме, копії матеріалів службового розслідування, проведеного на підставі наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №1588 від 16.12.2024 щодо встановлених обставин та причин пожежі 08.12.2024, а також ступеня вини ОСОБА_1 у цій пожежі, вартості знищеного майна та стрілецької зброї, яка підлягає стягненню з позивача.

Враховуючи вищевикладене суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 248, 294 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити заяву представника військової частини НОМЕР_1 від 14.05.2025 року про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Продовжити розгляд справи у закритому судовому засіданні, призначити підготовче засідання на 11 вересня 2025 року о 11:00 год. за адресою Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, буд. 14, м. Одеса, Одеська обл.), зал судових засідань № 12.

Попередити учасників справи про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбуваються у закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24 липня 2025 року.

Суддя В.А. Дубровна