Справа № 240/26168/23
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
О К Р Е М А У Х В А Л А
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Житомирська виправна колонія (№4)" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням Державною установою "Житомирська виправна колонія (№4)" рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року.
15 липня 2025 року до суду надійшла заява відповідача, в якій указує, що листом № 5/4/4-273 від 30 червня 2025 року відповідач повідомив Департамент з питань виконання кримінальних покарань про обов`язок надати відповідь на вимогу суду. Однак у телефонній розмові представник Департаменту виразив відмову щодо надання будь-яких пояснень та (або) відповідей.
Окрім цього, ухвалу суду від 26 червня 2025 року надіслано Департаменту з питань виконання кримінальних покарань в Електронний кабінет та доставлено 27 червня 2025 року о 10:22.
Відповідно до статті 129-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Однак, у порушення вимог Основного закону, Департамент з питань виконання кримінальних покарань не виконав вимогу зазначеної вище ухвали.
Згідно з частиною 1 статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Суд зазначає, що окрема ухвала є формою реагування суду на порушення норм права, причини та умови, що спричинили (зумовили) ці порушення, з метою їх усунення та запобігання таким порушенням у майбутньому.
Відповідно до пункту 1 Положення про Департамент з питань виконання кримінальних покарань, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 894/5 від 28 березня 2024 року Департамент з питань виконання кримінальних покарань є міжрегіональним територіальним органом Міністерства юстиції з питань виконання кримінальних покарань. Діяльність Департаменту спрямовується та координується заступником Міністерства юстиції України відповідно до розподілу обов`язків.
Таким чином, ураховуючи вище викладене, суд уважає за необхідне довести до відома заступника Міністерства юстиції України Пікалова Євгена Сергійовича про виявлені судом обставини для вжиття належних заходів реагування.
Керуючись статтями 243, 248, 249 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Довести до відома заступника Міністерства юстиції України Пікалова Євгена Сергійовича виявлений судом факт невиконання Департаментом з питань виконання кримінальних покарань судового рішення для вжиття відповідних заходів реагування.
Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи письмово проінформувати Житомирський окружний адміністративний суд у 15-денний строк з дня отримання окремої ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис