Справа № 320/15613/23
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2025-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

24 липня 2025 року м. Київ № 320/15613/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши адміністративну справу за позовом за позовом

Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом: Громадська організація "Захистимо Протасів Яр",

про зобов`язання вчинити певні дії,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр"

до Київської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом: Громадська організація "Захистимо Протасів Яр",

про визнання протиправними та нечинними окремих положень рішення Київської міської ради від 14.07.2022 №4907/4948 "Про оголошення природної території ландшафтним заказником місцевого значення "Протасів Яр",

ВСТАНОВИВ:

До Київськогого окружного адміністративного суду звернулася Київська міська рада з позовом до ТОВ "Протасів Яр", в якому просить суд зобов`язати ТОВ "Протасів Яр" вчинити дії, визначені рішенням Київської міської ради від 14.07.2022 №4907/4948 "Про оголошення природної території ландшафтним заказником місцевого значення "Протасів Яр": "3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр": 3.1. Забезпечити охорону зазначеного об`єкта з оформленням охоронного зобов`язання щодо забезпечення режиму охорони та збереження цього об`єкта. 3.2. Вжити організаційно-правових заходів щодо зміни діючого виду цільового призначення земельних ділянок із кадастровими номерами :72:210:0008, :72:210:0033, :72:213:0031 на цільове призначення для збереження та використання заказників".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" звернулось до Київської міської ради із зустрічним позовом :

визнати протиправним та нечинним пункт 1 рішення Київської міської ради від 14.07.2022 №4907/4948 "Про оголошення природної території ландшафтним заказником місцевого значення "Протасів Яр" та Додаток до нього в частині включення меж ландшафтного заказника місцевого значення "Протасів Яр" природної території площею 16,5749 га: земельних ділянок з кадастровими номерами :72:210:0008, :72:210:0033, :72: 213:0031";

визнати протиправним та нечинним пункт 3 рішення Київської міської ради від 14.07.2022 №4907/4948 "Про оголошення природної території ландшафтним заказником місцевого значення "Протасів Яр";

визнати протиправним та нечинним пункт 4 рішення Київської міської ради від 14.07.2022 №4907/4948 "Про оголошення природної території ландшафтним заказником місцевого значення "Протасів Яр" у частині внесення змін до показників розвитку зеленої зони, затверджених пунктом 1 рішення Київської міської ради від 08.07.2021 № 1583/1624, щодо додавання до переліку територій і об`єктів природно-заповідного фонду природної території площею 16,5749 га: земельних ділянок з кадастровими номерами :72:210:0008, :72:210:0033, :72:213:0031.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.06.2023 (суддя Шевченко А.В.) відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 прийнято до розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр» до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: Громадська організація «Захистимо Протасів Яр», про визнання протиправними та нечинними окремих положень рішення Київської міської ради № 4907/4948 від 14.07.2022 «Про оголошення природної території ландшафтним заказником місцевого значення «Протасів Яр», об`єднано в одне провадження зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр» до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: Громадська організація «Захистимо Протасів Яр», про визнання протиправними та нечинними окремих положень рішення Київської міської ради № 4907/4948 від 14.07.2022 «Про оголошення природної території ландшафтним заказником місцевого значення «Протасів Яр» з первісним позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів яр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом: Громадська організація «Захистимо Протасів Яр», про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.07.2024 (суддя Донець В.А.) прийнято до провадження адміністративну справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 зупинено провадження в адміністративній справі № 320/15613/23 до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі № 910/6925/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 320/15613/23 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Пановій Г.В.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, за наведених підстав справа підлягає прийняттю до провадження.

Як убачається з частини першої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Суддя вважає, що з урахуванням приписів частини другої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 320/15613/23 Київським окружним адміністративним судом.

2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3. Роз`яснити учасникам процесу про необхідність надання суду інформації про набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 910/6925/22 для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Суддя Панова Г. В.