Справа № 520/14423/25
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2025-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження

22 липня 2025 року № 520/14423/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши питання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

У С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу в загальному розмірі 201031,50 гривень.

Ухвалою від 09.06.2025 відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Від відповідача 21.07.2025 надійшло до суду клопотання про зупинення розгляду справи, згідно якого відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 520/14423/25 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/18636/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що предметом розгляду справи №520/18636/25 є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.05.2024 № 0/25478/24-19, на підставі якого нараховано ОСОБА_1 податковий борг, що є предметом розгляду даної справи, тому наявні підстави для зупинення провадження в даній справі до вирішення питання щодо правомірності чи протиправності податкового повідомлення-рішення від 09.05.2024 № 0/25478/24-19.

Досліджуючи клопотання відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Предметом спору в даній справі є стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу, що виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 09.05.2024 № 0/25478/24-19 ГУ ДПС України в Харківській області, яким встановлено порушення пп. 91.4.3 п. 9 підрозділу 8 розділу ХХ «Перехідні положення», пп. 1 п. 292.1 ст. 292, пп. 1 п. 293.4 ст. 293, п. 295.7 ст. 295, пп. 296.5.3 п. 296.5 ст. 296 Податкого кодексу України, у зв`язку з чим збільшено суму грошового зобов`язання за платежем Єдиний податок з фізичних осіб у розмірі 200815 грн. 89 коп., а саме, збільшено суму грошового зобов`язання за податковими зобов`язаннями у розмірі 182559,90 грн. та за штрафними санкціями у розмірі 18255,99 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач оскаржив до суду податкове повідомлення-рішення від 09.05.2024 № 0/25478/24-19 (справа № 520/18636/25), на підставі якого виник податковий борг, що є предметом розгляду даної справи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2025 відкрито провадження у справі № 520/18636/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Судове рішення в зазначений справі на даний час не прийнято.

Оскільки податкове повідомлення-рішення, на підставі якого заявлено податковий борг, що є предметом розгляду даної справи, оскаржується в судовому порядку в іншій справі, існує необхідність зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/18636/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.05.2024 № 0/25478/24-19.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати положення пункту 3 частини першої статті 236 КАС України та зупинити провадження у справі № 520/18636/25.

Отже, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248, 256, 294 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 520/14423/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/18636/25.

Зобов`язати сторони негайно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/18636/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН