Справа № 160/11601/25
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2025 рокуСправа №160/11601/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., перевіривши матеріали справи №160/11601/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, ), у якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо призначення пенсії ОСОБА_1 за Списком №2 без врахування умов п. "б" ст. 13 Закону України №1788-ХІІ в редакції, яка була чинна до внесення змін Законом України №213-VІІ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 на умовах п. "б" ст. 13 Закону України №1788-ХІІ в редакції, яка була чинна до внесення змін Законом України №213-VІІ, з врахуванням необхідного пенсійного віку 50 років, як особі, яка має необхідних стаж роботи, в тому числі за Списком №2, та провести перерахунок призначеної пенсії.

Позовна заява обґрунтована тим, що дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо призначення пенсії ОСОБА_1 за Списком №2 без врахування умов п. "б" ст. 13 Закону України №1788-ХІІ в редакції, яка була чинна до внесення змін Законом України №213-VІІ, є протиправними.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується матеріалами справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження задоволено.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів, з моменту отримання копії ухвали, шляхом:

- належним чином оформленої позовної заяви з викладенням позовних вимог у відповідності до законодавства та чітким зазначенням порушеного права відповідно до ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України та із зазначенням дати відновлення порушеного права, реквізитів нормативно-правових актів, на підставі яких позивач просить здійснити призначення пенсії, з копіями відповідно до визначеного суб`єктного складу учасників справи або доказами направлення відповідачу.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом направлено на адресу позивача, зазначену у позовній заяві копію ухвали про залишення позовної заяви без руху після відкриття.

08.07.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Станом на 23.07.2025 до суду від позивача не надходило жодних клопотань.

Частиною 15 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на викладене, суд робить висновок, що позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 15 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський