Справа № 240/1712/25
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/1712/25

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Райківська виправна колонія (№73)" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

установив:

Рішенням суду від 11 травня 2023 року позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Державної установи «Райківська виправна колонія №73» щодо звільнення з військової служби ОСОБА_1 без проведення остаточного розрахунку.

Стягнуто з Державної установи «Райківська виправна колонія №73» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17 березня 2023 року по 16 вересня 2023 року включно в розмірі 186866 (сто вісімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят шість тисяч) грн 72 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи «Райківська виправна колонія №73» на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні.

Судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду у справі №240/1712/25 було допущено описку, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення помилково зазначено слово "тисяча" після слів сто вісімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят шість.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити допущену в рішенні від 26 березня 2025 року описку.

Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року описку виправити.

Абзац третій резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року правильно читати «Стягнути з Державної установи «Райківська виправна колонія №73» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17 березня 2023 року по 16 вересня 2023 року включно в розмірі 186866 (сто вісімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят шість) грн 72 коп.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис