Справа № 560/11615/25
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України", в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення медико-соціальної експертної комісії № ЦО 578 від 07.02.2025 про скасування ОСОБА_1 ІІ групи інвалідності.

Ухвалою від 07.07.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

зобов`язати Державну установу "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" надати належним чином завірені копії:

1) документів, що підтверджують факт надіслання запрошення ОСОБА_1 про проведення перевірки обґрунтованості прийнятого рішення про встановлення останній ІІ групи інвалідності безтерміново.

- документів, що є в Держаній установі про направлення ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку рекомендованого листа з повідомленням про вручення на адресу задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) останньої про необхідність прибуття до ДУ "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" для здійснення повного медичного обстеження та проведення необхідних досліджень.

- інформацію про те, чи повідомлялась ОСОБА_1 про необхідність проведення перевірки обґрунтованості рішення та/або переогляду шляхом проведення медико-соціальної експертизи стосовно останньої.

- інформацію про те, чи викликалась ОСОБА_1 для проведення переогляду шляхом проведення медико-соціальної еспертизи.

- інформацію про те, чи повідомлялась ОСОБА_1 про

засідання експертної команди 07.02.2025 року щодо оцінювання останньої.

2) документів на підставі яких було ініційовано проведення перевірки обґрунтованості прийнятого рішення про встановлення ОСОБА_1 ІІ групи інвалідності безтерміново.

3) документів, на підставі яких експертною командою приймалось рішення № ЦО 578 від 07.02.2025.

4) протоколу (витяг з протоколу) засідання експертної команди в частині, що стосується ОСОБА_1 .

5) повного рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи № ЦО 578 від 07.02.2025.

6) інформації про те, чи проводилось медичне обстеження ОСОБА_1 під час перевірки обґрунтованості рішення МСЕК про встановлення останній ІІ групи інвалідності, загальне захворювання, безтерміново.

Витребувані докази надати до суду протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак