Справа № 560/11775/25
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву Хмельницької районної державної адміністрації до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Хмельницька районна державна адміністрація звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій від 22.07.2022 №3231/2201-0709.

Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху. Позивач усунув недоліки встановлені судом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає. Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Хмельницької районної державної адміністрації (вул. Кам`янецька, 122/2,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29018) до Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29001) про визнання протиправним та скасування рішення.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 11.09.2025 р. о 10:50 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати у Теофіпольського селищного голови (30602, Україна, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., селище Теофіполь, вулиця Небесної Сотні, будинок, 19) відомості щодо перерахування Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області грошових коштів, сплачених до бюджету відділом освіти Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області, по ЄСВ за червень 2016 на рахунок Теофіпольської селищної ради.

Витребувати з Територіального управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області - відділення у Теофіпольському районі (30600, Україна, Теофіпольський р-н, Хмельницька обл., селище міського типу Теофіполь, вулиця Небесної Сотні, будинок, 42) відомості щодо перерахування відділом освіти Теофіпольської районної державної адміністрації сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за червень 2016; щодо перерахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на рахунок Теофіпольської селищної ради (як зайво сплачених відділом освіти Теофіпольської РДА); щодо перерахування коштів Теофіпольською селищною радою на казначейський рахунок по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за червень 2016 (за відділ освіти Теофіпольської районної державної адміністрації)

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов. Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок