Справа № 480/7716/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду звіту
21 липня 2025 року м. Суми Справа № 480/7716/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув питання щодо виіршення звіту від 28.03.2025 Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.09.2024 у справі № 480/7716/23.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
03.03.2025 судом було постановлено ухвалу, в якій суд встановив судовий контроль за виконанням відповідачем рішення суду. Зобов`язано відповідача протягом 90 днів подати до суду звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.09.2024 у справі № 480/7716/23.
До суду надійшов звіт відповідача від 28.03.2025 про виконання рішення.
27.06.2025 судом постановлено ухвалу про призначення до розгляду звіту відповідача у відкритому судловому засіданні на 09.07.2025. Судом було витребувано у відповідача докази та письмові пояснення, а також визнано обов`язковою явку відповідача у судове засідання. Відповідач вимоги ухвали не виконав, у судове засідання не з`явився, тому 09.07.2025 судом було відкладено розгляд звіту на 21.07.2025 на 10 год. 00 хв., а також зобов`язано відповідача надати докази.
Відповідач вимоги ухвали не виконав, у судове засідання не з`явився, клопотання про розгляд звіту в режимі відеоконференції не надав. Належних, допустимих та достовірних доказів здійснення перерахунку пенсії позивача, на виконання рішення суду, відповідач також не надав.
Кірм того, 21.07.2025 о 09 год. 19 хв. на території Сумської області оголошено сигнал "Повітряна тривога", яка тривала станом на 10 год. 00 хв.
Суд звертає увагу, що вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення розгляду звіту, у якій на початок судового засідання оголошено сигнал «Повітряна тривога», суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, а обов`язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, а також виходити з того, що відсутній учасник справи не з`явився в судове засідання з об`єктивних і поважних причин, якщо немає клопотання про розгляд справи за його відсутності. Обставини оголошення сигналу «Повітряна тривога» у певному регіоні необхідно вважати загальновідомими, тобто такими, що не потребують доказування. Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 26.02.2025 у справі № 752/8937/24.
Отже, з метою недопущення ризиків для життя і здоров`я учасників судового процесу, а також невиконаня відповідачем вимог ухвали суду, то суд відкладає розгляд звіту на іншу дату, а також повторно витребовує у відповідача докази.
Керуючись ст. ст. 9, 44, 77, 80, 205, 248, 256, 382-2 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкласти розгляд звіту від 28.03.2025 Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.09.2024 у справі № 480/7716/23 у відкритому судовому засіданні на 06.08.2025 о 13 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 212.
2. Явка відповідача є обов`язковою.
3. Повторно зобов`язати відповідача у п`ятиденний строк надати до суду належним чином засвідчені копії доказів, які підтверджують здійснення позивачу перерахунку пенсії з 18.04.2023, відповідно до п.3 резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.09.2024 у справі № 480/7716/23 (рішення або протоколи перерахунку пенсії позивача з підписами уповноважених осіб, які приймали такі рішення (із зазнаечнням їх прізвища, ім`я та по батькові) та печаткою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області), з наданням письмових пояснень, що конкретно підтверджує кожен з протоколів (рішень), враховуючи те, що надані представником відповідача роздруківки не підтверджують здійснення позивачу перерахунку пенсії з 18.04.2023 або надати обґрунтоване рішення про перегляд рішення 17.12.2024 про відмову у перерахунку пенсії.
4. Звернути увагу відповідача на можливості брати участь у засіданні в режимі відеоконференції, шляхом подання до суду відповідного клопотання, а також на те, що у разі не надання до суду доказів здійснення перерахунку пенсії позивача, на виконання рішення суду, як те зазначено в даній ухвалі, то суд має право накласти на керівника відповідача штраф за умисне невиконання рішення суду.
5. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 21.07.2025.

Суддя А.І. Сидорук