Справа № 340/957/25
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2025-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

18 липня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/957/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву про відмову у позові у адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; проживає: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення вартості предметів однострою, -

УСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 7878,27 грн на спеціальний рахунок ГУНП в Кіровоградській області (ЄРДПОУ 40108709, р/р UA 2092658 в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172).

Ухвалою судді від 18.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/736/25.

14.07.2025 представник позивача подав суду заяву про поновлення провадження у справі та про відмову від позову.

За заявою представника позивача провадження у справі поновлено, про що суд 18.07.2025 ухвалив відповідну ухвалу.

Так, зокрема, представник позивача, заявляючи про поновлення провадження у справі, також просить суд прийняти відмову Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від позову ОСОБА_1 у зв`язку з погашенням наявної заборгованості. Також останній просить суд постановити ухвалу про повернення ГУНП в Кіровоградській області 50% сплаченого судового збору.

Надаючи правову оцінку поданій заяві та розглядаючи справу, суд виходить з наступного.

Частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 6 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з частинами 1, 3 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на викладене та враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів (відсутній предмет спору у зв`язку з усуненням відповідачем порушення), суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України.

Згідно з частиною 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на частину 1 статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при зверненні до суду Головним управлінням Національної поліції в Кіровоградській області сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн відповідно до платіжної інструкції №763 від 12.02.2025 р. (а.с.28).

Відповідно до виписки сплачений позивачем судовий збір у сумі 3028,00 грн зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України (ідентифікатор в Казначействі 777734443).

На підставі викладеного та беручи до уваги, що судом закрито провадження на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України, п`ятдесят відсотків сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1514,00 грн підлягає поверненню Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 44, 142, 189, 238, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області () з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 1514,00 грн, що перерахована платіжним дорученням №763 від 12.02.2025 року.

Роз`яснити позивачу про повернення судового збору за оновленим порядком повернення судового збору та механізмом звернення до суду із заявою відповідного зразка, що знаходиться на офіційному веб-сайті Кіровоградського окружного адміністративного суду за посиланням https://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/pres-centr/news/1735729/.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

В частині закриття провадження ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статтею 295 КАС України. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК