Справа № 320/36553/25
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2025-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2025 року м. Київ № 320/36553/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- від 11.12.2024 №142143/26-15-24-01-16/, яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 365 грн. 75 коп. за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань визначених податковим повідомленням-рішенням №010-2615-UA210193 від 23.01.2024;

- від 11.12.2024 №142145/26-15-24-01-16/, яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 6292 грн. 02 коп. за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань визначених податковими повідомленнями-рішеннями №010-2615-UA479391 від 23.01.2024 та №010-2615-UA479391 від 25.12.2023;

- від 11.12.2024 №142165/26-15-24-01-16/, яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 318 грн. 51 коп. за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань визначених податковими повідомленнями-рішеннями №010-2615-UA624772 від 23.01.2024 та №010-2615-UA624772 від 25.12.2023;

- від 11.12.2024 №142166/26-15-24-01-16/, яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 2911 грн. 33 коп. за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань визначених податковими повідомленнями-рішеннями №010-2615-UA210193 від 25.12.2023, №010-2615-UA210193 від 25.12.2023, №010-2615-UA210193 від 25.12.2023, №010-2615-UA210193 від 25.12.2023, №010-2615-UA210193 від 25.12.2023, №010-2615-UA210193 від 25.12.2023, №010-2615-UA210193 від 25.12.2023, №010-2615-UA210193 від 25.12.2023, №010-2615-UA210193 від 25.12.2023, №010-2615-UA210193 від 25.12.2023 та №010-2615-UA210193 від 25.12.2023;

- від 11.12.2024 №142168/26-15-24-01-16/, яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 807 грн. 02 коп. за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань визначених податковими повідомленнями-рішеннями №010-2615-UA1078669, №010-2615-UA1078669, №010-2615-UA10786 69, №010-2615-UA1078669 та №010-2615-UA1078669 від 25.12.2023.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160-161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Пунктом 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставин.

Частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Предметом позову у справі є оскарження податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у м.Києві від 11.12.2024 №142143/26-15-24-01-16/, від 11.12.2024 №142145/26-15-24-01-16/, від 11.12.2024 №142165/26-15-24-01-16/, від 11.12.2024 №142166/26-15-24-01-16/ та від 11.12.2024 №142168/26-15-24-01-16/.

Проте, матеріали позовної заяви не містять копії вищевказаних спірних податкових повідомлень-рішень.

У зв`язку з цим, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду копії спірних податкових повідомлень-рішень.

Згідно з частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належним чином засвідчені копії податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у м.Києві від 11.12.2024 №142143/26-15-24-01-16/, від 11.12.2024 №142145/26-15-24-01-16/, від 11.12.2024 №142165/26-15-24-01-16/, від 11.12.2024 №142166/26-15-24-01-16/ та від 11.12.2024 №142168/26-15-24-01-16/.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати (вручити, надати) позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.