Справа № 240/15277/25
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття уточненої позовної заяви до розгляду

23 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/15277/25

категорія 102020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у письмовому провадженні ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» з позовом про визнання протиправною бездіяльність Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України у наданні інформації на запит ОСОБА_1 від 18 травня 2025 року за № 312 року « 18.05.25 ГУСЗ запит посадова особа особистий прийом» та зобов`язання надати відповідь на його запит.

Ухвалою суду від 11 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

08 липня 2025 року до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій просить визнати бездіяльність Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України щодо не надсилання (вручення), позивачу відповіді на запит від 18 травня 2025 року за № 312 року « 18.05.25 ГУСЗ запит посадова особа особистий прийом», у визначений п`ятиденний строк, визнати відповідь Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України на запит від 18 травня 2025 року за № 312 року « 18.05.25 ГУСЗ запит посадова особа особистий прийом», відображену у листі від 22.05.2025 № 23.1/23.1-03/467-25 незаконною, зобов`язано Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України надати ОСОБА_1 відповідь на його запит від 18 травня2025 року « 18.05.25 ГУСЗ запит посадова особа особистий прийом».

Дослідивши уточнену позовну заяву, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду з таких підстав.

Частиною 1 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною 1 або 3 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Ураховуючи процесуальні права позивача, закріплені у частині 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, та відсутність підстав для відмови у прийнятті та поверненні зазначеної заяви, визначених у частині 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приймає заяву позивача про уточнення позовних вимог до розгляду.

З метою забезпечення реалізації принципу змагальності сторін, закріпленого статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд уважає за необхідне надати відповідачу додатковий час для подання відзиву на позов з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

Розглядати справу у межах позовних вимог, визначених в уточнюючому позові ОСОБА_1 .

Надати Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів України строк для подання відзиву на позов з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення.

Копію відзиву одночасно надіслати іншим учасникам справи (докази чого надати суду).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Окис