Справа № 600/3010/25-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

21 липня 2025 р. м. Чернівці Справа №600/3010/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2025 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області (позивач) до Квартирно-Експлуатаційного відділу міста Чернівці (відповідач), з такими позовними вимогами:

стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці кошти у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 476768,73 грн. з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Позивача подано до суду заяваи, в яких просив забезпечити його представнику участь в судовому засіданні призначеному на 22.07.2025 о 11:30 год в режимі відеоконференції. В заяві від 14.07.2025 проведення відеоконференції просили доручити одному із наступних судів Хмельницькому окружному адміністративному суду, Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області або Господарському суду Хмельницької області.

Проте в заяві, яка надійшла на адресу суду 21.07.2025 просили забезпечити його представнику участь в судовому засіданні призначеному на 22.07.2025 о 11:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів використовуючи підсистему ЄСІТС (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розглянувши заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас, суд зазначає, що за приписами ч. 3 ст. 196 КАС України головуючий у судовому засіданні відповідно до завдання адміністративного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, усуваючи із судового розгляду все, що не має значення для вирішення справи.

Усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом (ч. 1 ст. 8 КАС України).

Згідно ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 10 КАС України, розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення участі представника позивача у відкритому судовому засіданні, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також з метою рівності учасників перед законом і судом, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 11:30 год 22.07.2025 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні призначеному на 11:30 год 22.07.2025 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

2. Забезпечити представнику Головного управління ДПС у Хмельницькій області проведення судового засідання, яке призначене на 11:30 год 22.07.2025 та інших судових засідань у даній справі по справі №600/3010/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. В задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 14.04.2025 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш