Справа № 160/34630/24
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2025-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2025 рокуСправа № 160/34630/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши у м. Дніпрі питання про закінчення підготовчого провадження у справі № 160/34630/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Груп Агро Трейдинг» (9000, м. Дніпро, вул. Поздовжня, буд.97, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

у с т а н о в и в:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/34630/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Груп Агро Трейдинг» (9000, м. Дніпро, вул. Поздовжня, буд.97, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 31 грудня 2024 року суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 20 січня 2025 року суд надав можливість Товариству з обмеженою відповідальністю "Алекс Груп Агро Трейдинг" подати пояснення стосовно клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду у справі № 160/34630/24 та докази, які підтверджують можливість залишення позову без розгляду у цій справі.

Ухвалою від 10 квітня 2025 року суд витребував від відповідача документи по справі, а саме: копію скарги №26255/6/99-00-06-01-02-06 від 29.08.2024 та копію рішення на скаргу №28390/6/99-00-06-01-02-06 від 19.09.2024.

Ухвалою від 20 червня 2025 року суд вирішив розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 22.07.2025 року о 12:00 год. та цією ж ухвалою суд витребував від відповідача копію скарги №26255/6/99-00-06-01-02-06 від 29.08.2024.

У судове засідання з`явився представник відповідача, проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечував.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, причини неявки невідомі.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, зробив висновок про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/34630/24 та розпочати розгляд справи по суті.

Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 28 серпня 2025 року о 11:30 у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук