Справа № 320/39167/23
Суддя: Вісьтак М.Я.
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 липня 2025 року 320/39167/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Вісьтак М.Я., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Трейд Транс Фуд" (ідентифікаційний код 39553436, місцезнаходження: 03049, місто Київ, вулиця Івана Огієнка (М.Лукашевича), будинок 15-А) до Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 44116011, місцезнаходження: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім Трейд Транс Фуд" звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.08.2023 №2, від 10.08.2023 №2.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №320/39167/23 передано для розгляду судді ОСОБА_1

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 13.02.2025 №246/0/15-25 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва (відряджений до Київського окружного адміністративного суду) у зв`язку з поданням заяви про відставку» звільнено ОСОБА_1 з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва (відряджений до Київського окружного адміністративного суду) у відставку.

У зв`язку з звільненням судді, в провадженні якого перебувала справа №320/39167/23, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Вісьтак М.Я.

Ухвалою від 17.03.2025 справу прийнято до провадження судді Вісьтак М.Я., вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

05.05.2025 від представника позивача на адресу Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про розгляд справи № 320/39167/23 без його участі.

16.05.2025 у підготовчому судовому засіданні судом протокольною ухвалою вирішено задовольними клопотання представника позивача від 05.05.2025 та вирішено здійснювати подальший розгляд справи без його участі.

Надалі у підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 17.07.2025 суд, розглянувши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи існує необхідність витребування доказів від позивача.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно положень ст. ст. 124, 129 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України; обов`язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства, яка гарантує ефективне здійснення правосуддя; за неповагу до суду і судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності. Конституційний Суд України вказав, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (Рішення Конституційного Суду України від 30.06.2009 року № 16- рп/2009).

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Трейд Транс Фуд" (ідентифікаційний код 39553436, місцезнаходження: 03049, місто Київ, вулиця Івана Огієнка (М.Лукашевича), будинок 15-А):

- належним чином засвідчені копії договорів (за наявності): підряду, субпідряду, аутсорсингу, аутстафінгу, які були укладені контрагентами позивача, для надання послуг позивачу або інших доказів використання контрагентами позивача послуг за договорами підряду, субпідряду, аутсорсингу, аутстафінгу (відповідних накладних, службових записок, листування тощо).

Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Трейд Транс Фуд" (ідентифікаційний код 39553436, місцезнаходження: 03049, місто Київ, вулиця Івана Огієнка (М.Лукашевича), будинок 15-А):

- належним чином засвідчені копії договорів (за наявності): підряду, субпідряду, аутсорсингу, аутстафінгу, які були укладені контрагентами позивача, для надання послуг позивачу або інших доказів використання контрагентами позивача послуг за договорами підряду, субпідряду, аутсорсингу, аутстафінгу (відповідних накладних, службових записок, листування тощо).

Витребувані докази подати (направити) до Київського окружного адміністративного суду протягом 7 (семи) днів з дня отримання ухвали суду із доказами направлення копій доказів іншим учасникам справи.

2. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3. Попередити, що у випадку неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).

4. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам), шляхом направлення тексту ухвали поштою/електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Суддя Вісьтак М.Я.