Справа № 420/21089/25
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Одеський портовий елеватор» (65003, м. Одеса, вул. Хлібна Гавань, буд. 4, ) про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 30.06.2025 надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Одеський портовий елеватор», в якій позивач просить суд заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 11204,46 грн (одинадцять тисяч двісті чотири грн 46 копійок) за період з 01.01.2025 по 25.06.2025.

Обгрунтовуючи позовні вимоги зазначили, що у зв`язку з несплатою фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788-XII та ст. 114 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за Списком № 2 має заборгованість перед Головним управлінням на загальну суму 11204,46 грн за період з 01.01.2025 по 25.06.2025 станом на 26.06.2025. Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Таким чином на відповідача покладено обов`язок в повному обсязі відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України. Отже, ДП ДАК «Хліб України» «ОПЕ» повинно відшкодувати виплачені Головним управлінням пенсії за Списком № 2 з урахуванням поштового збору за двох пенсіонерів ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ), які зазначені в розрахунку боргу до досягнення ними пенсійного віку, а саме до 06.01.2025 та до 15.06.2026 відповідно

Ухвалою судді від 02.07.2025 постановлено позовну заяву залишити без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання доказів надсилання її копії та копій доданих документів відповідачу, з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу; надання документу про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

15.07.2025 до суду надійшла заява (вх. №71861/25) на виконання ухвали від 02.07.2025, а також долучено платіжну інструкцію №6846 від 07.07.2025 про додатково сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн, а також надано копію накладної АТ «Укрпошта» №928 з описом вкладення про направлення копії позовної заяви з додатком.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з даними бази даних КП Діловодство спеціалізованого суду судом встановлено, що у справі №420/21089/25 відсутнє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжною інструкцією №6846 від 07.07.2025.

Зважаючи на викладене, позивачу необхідно надати до суду належні докази сплати судового збору по справі № 420/21089/25 у розмірі 2422,20 грн.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин позивачу має бути продовжений строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України.

Зазначені вище недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі, а тому позивачу слід продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Суддя вважає за достатнє встановити позивачу 5-денний строк для усунення.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Одеський портовий елеватор» про стягнення заборгованості.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА