Справа № 400/7755/25
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2025-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2025 р. № 400/7755/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в адміністративній справу

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005
доПриватного підприємства Селянська спілка приватних паїв «Куйбишева», вул. Данила Галицького, 24,с. Новомар`ївка,Вознесенський р-н, Миколаївська обл.,55424, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
провстановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України директора приватного підприємства Селянська спілка приватних паїв "Куйбишева" () ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , до погашення податкового боргу.

Ухвалою від 21.07.2025 відкрито провадження у справі №400/7755/25 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання, з урахуванням особливостей розгляду, передбачених ст. 289-2 КАС України.

22.07.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи призначений на іншу дату для надання можливості ознайомитися із матеріалами справи та підготувати відзив на даний адміністративний позов. Також, представник відповідача просить суд здійснити перехід із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи № 400/7755/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 289-2 КАС України, у разі невиконання у встановлені Податковим кодексом України строки обов`язку щодо сплати грошових зобов`язань юридичною особою або постійним представництвом нерезидента, що призвело до виникнення податкового боргу (заборгованості) у сумі, що перевищує 1 мільйон гривень, та якщо такий податковий борг не сплачено протягом 240 календарних днів з дня вручення платнику податків податкової вимоги, податковим органом подається до суду за основним місцем реєстрації юридичної особи або постійного представництва нерезидента позовна заява про застосування судом тимчасового обмеження керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника у праві виїзду за межі території України.

За частиною 2 ст. 289-2 КАС України, адміністративна справа, передбачена цією статтею, розглядається судом протягом 48 годин з дня подання відповідної позовної заяви.

Оскільки позовна заява надійшла 21.07.2025, то суд повинен здійснити її розгляд протягом 48 годин, тобто, не пізніше 23.07.2025.

Тому, суд не вбачає можливим задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи з метою надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготування відзиву.

Щодо здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, то суд виходить з наступного.

Стаття 289-2 КАС України не передбачає порядку розгляду цієї категорії справ.

Разом з цим, частиною 5 ст. 262 КАС України, встановлено, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Тому, керуючись наведеною вище ч. 5 ст. 262 КАС України та враховуючи заявлене клопотання представника відповідача, суд призначає розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи воєнний стан та з метою безпеки учасників судового процесу, суд вважає необхідним призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 262, 289-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи №400/7755/25 відмовити.

2. Клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін задовольнити.

3. Призначити розгляд справи №400/7755/25 у судовому засіданні на 23.07.2025 о 11:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

4. Установити участь у судовому засіданні 23.07.2025 о 11.00 по справі № 400/7755/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко