Справа № 760/13612/24
Суддя: Ішуніна Л. М.
Дата ухвалення: 2025-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

(спрощене позовне провадження)

18 липня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції України в Київській області (м. Київ, вул. Володимирська, 15), Бучанського РУП ГУ НП в Київській області (Київська обл., м. Буча, вул. Нове Шосе, 3), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 2260713 від 28 травня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до Головного управління Національної поліції України в Київській області, Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання вимог, визначених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), а саме: не зазначено коди ЄДРПОУ відповідачів, не надано копії позовної заяви, а також копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, оригінал чи копію оскаржуваної постанови, а у разі її клопотанням про витребування відповідного доказу у відповідності до положень статті 80 КАС України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 14 червня 2024 року позовну заяву було залишено без руху.

21 жовтня 2024 року, на виконання зазначеної ухвали, позивач надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: оспорюваної постанови, записи з бодікамер поліцейських, реєстратору їхнього авто та показання свідків, копії позовної заяви, а також копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2024 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків, оскільки клопотання про витребування доказів, що не відповідало вимогам КАС України було повернуто йому без розгляду.

На виконання зазначеної ухвали 14 липня 2025 року позивачем надано до суду копію оспорюваної постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, а також позовну заяву в новій редакції, в якій зазначено коди ЄДРПОУ відповідачів.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Позивач звільнений від слати судового збору на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини другої статті 12, пункту 4 частини четвертої статті 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, справ незначної складності, якими є справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, проте за клопотанням однієї із сторін, а так само з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (частина п`ята статті 262 КАС України).

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії передбачені частини третьої статті 257 КАС України, а також положення статей 268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття.

Керуючись статтями 12, 160-164, 171, 257, 260, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 760/13612/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції України в Київській області (м. Київ, вул. Володимирська, 15), Бучанського РУП ГУ НП в Київській області (Київська обл., м. Буча, вул. Нове Шосе, 3), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 2260713 від 28 травня 2024 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копії цієї ухвали суду направити сторонам по справі, а відповідачам - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву з викладенням заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Наголосити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/

Суддя Л. М. Ішуніна