Справа № 300/3207/25
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"23" липня 2025 р. Справа № 300/3207/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного позову військової частини НОМЕР_1 до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суд з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови від 03.04.2025 №77693734 про відкриття виконавчого провадження.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 року позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови залишено без руху.
Згідно даної ухвали позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів для відповідача; зазначення відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; подання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; подання постанови від 03.04.2025 №77693734 про відкриття виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 11.06.2025 клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку задоволено та продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви на п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.
Судом встановлено, що вищевказана ухвала отримана позивачем 11.06.2025 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.
14.07.2025 представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, а саме: подано суду два примірники нової позовної заяви, що містить новий предмет позову визнання протиправною та скасування постанови відповідача про стягнення виконавчого збору від 03.04.2025 у виконавчому провадженні №77693734; визнання протиправною та скасування постанови відповідача про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 03.04.2025 у виконавчому провадженні №77693734.
При цьому, предметом поданої позовної заяви, яка була залишена без руху ухвалою суду від 13.05.2025 було виключно правомірність прийняття постанови від 03.04.2025 №77693734 про відкриття виконавчого провадження.
Тобто, предмет і підстави позову поданого на виконання ухвали суду є абсолютно відмінними від першочергового поданого позову, що суперечить механізму усунення недоліків такої позовної заяви та приписам КАС України щодо подання позовної заяви з додержанням вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу та, як наслідок, можливості виправлення таких недоліків та прийняття рішення про відкриття провадження у справі.
Відтак, у встановлений судом строк позивачем не усунуто вказані в ухвалі суду від 13.05.2025 року недоліки позовної заяви, а фактично подано позовну заяву з новими позовними вимогами.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.04.2025 №77693734 повернути позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя /підпис/ Бобров Ю.О.