Справа № 380/13590/25
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань виправлення описки

21 липня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву представниці відповідача про виправлення описки в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення від 29.05.2025 № 1 та від 02.06.2025 № 1, прийняті Головним управлінням Державної податкової служби у Львівській області відносно ОСОБА_1 про накладення штрафу в розмірі по 24000 грн за кожним рішенням.

Ухвалою від 07.07.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На адресу суду від представниці відповідача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні (вх. № 59095 від 18.07.2025) у якій просить виправити описку в описовій частині ухвали від 07.07.2025 у справі 380/13590/25, а саме, замість: «податкове повідомлення-рішення від 02.06.2025 № 1» правильно зазначити «податкове повідомлення-рішення від 02.06.2025 № 1».

Зазначила, що в описовій частині зазначеної ухвали вказано, що позивач звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просить визнати протиправними і скасувати, зокрема, податкове повідомлення-рішення від 02.06.2025 № 1. Проте, ГУ ДПС у Львівській області повідомляє, що при рознесенні відповідальним працівником справи № 380/13590/25 в підсистему Суди ІКС Адміністративне та судове оскарження було зауважено, що податкового повідомлення-рішення від 02.06.2025 № 1 не існує, а в подальшому з`ясовано, що на підставі акта перевірки № 21352/13-01-09-01/ винесено податкове повідомлення рішення від 02.06.2025 №1. Враховуючи вищевикладене, ГУ ДПС у Львівській області, просить виправити описку в описовій частині ухвали від 07.07.2025 у справі № 380/13590/25, а саме, замість: «податкове повідомлення-рішення від 02.06.2025 № 1» правильно зазначити «податкове повідомлення-рішення від 02.06.2025 № 1».

При вирішенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд зазначає, що у позовній заяві позивачка виклала позовні вимоги у такій редакції: «визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення від 29.05.2025 № 1 та від 02.06.2025 № 1, прийняті Головним управлінням Державної податкової служби у Львівській області відносно ОСОБА_1 про накладення штрафу в розмірі по 24000 грн за кожним рішенням».

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються предмет та підстави позову.

Отже, суд не встановив допущення описки в ухвалі від 07.07.2025, оскільки зазначення судом номера податкового повідомлення-рішення від 02.06.2025 № 1 пов`язане з викладенням позивачкою заявлених позовних вимог.

Тому подана представницею відповідача заява про виправлення описки в судовому рішенні задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представниці відповідача про виправлення описки в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.П. Качур