Справа № 320/9061/23
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

21 липня 2025 року 320/9061/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави до Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж», Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації, Київської обласної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави з позовом до Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж», Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації, Київської обласної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» щодо нарахування та виплати випускникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» та зобов`язати Комунальний заклад Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» нарахувати одноразову грошову допомогу, передбачену ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку в розмірі, встановленому:

- Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» та виплатити ОСОБА_1 кошти у сумі 12 162 гривні;

- Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» та виплатити ОСОБА_2 кошти у сумі 14370 гривень та ОСОБА_3 кошти у сумі 14370 гривень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року позовну заяву керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави до Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж», Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації, Київської обласної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачеві.

До суду надійшла заява представника позивача про повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За вимогами частини другої цієї статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою, відповідно до квитанції від 03.03.2023 №358 сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача щодо повернення сплаченого судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись статтями 44, 47, 79, 132, 248, 256 КАС України, статті 7 Закону "Про судовий збір" №3674-VI, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Київській обласній прокуратурі (, 01014, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2) з Державного бюджету України через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в загальній сумі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні, 00 копійок), сплачений згідно з квитанцією від 03.03.2023 №358.

3. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.