Справа № 320/9902/25
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2025-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 липня 2025 року Київ № 320/9902/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львіської обласної державної адміністрації , "Управління Львівської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України" , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії.

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом до Львіської обласної державної адміністрації, "Управління Львівської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України", ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.05.2025 року позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк на усунення її недоліків.

22.05.2025 року від представника позивачів надійшла уточнена позовна заява.

У заяві представник обґрунтовує, яким чином оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідача порушено права, свободи чи інтереси ОСОБА_1 , однак відсутнє усунення недоліків по змісту позовних вимог до Відповідача 2 та Відповідача 3.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Пунктом 7 частини 1 статті 4 КАС України визначено, що суб`єктом владних повноважень є орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Так, у позовній заяві відсутній зміст позовних вимог Відповідачів 2 та 3 було порушено права позивачів. Отже, позивач не усунув недоліки по виконанню вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львіської обласної державної адміністрації, "Управління Львівської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України", ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Терлецька О.О.