Справа № 200/4670/25
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 липня 2025 року Справа №200/4670/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Представницею відповідача заявлено клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, просить визнати явку позивачки в судове засідання обов`язковою для надання пояснень за адміністративним позовом в режимі відеоконференції.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 15.02.2022 № 1434- місцем проживання позивачки є: АДРЕСА_1 . Краматорський район знаходиться в зоні бойових дій і в якому оголошено обов`язкову евакуацію. Згідно із позовною заявою від 25.06.2025 місцем реєстрації позивачки є: АДРЕСА_2 (яке на даний час є тимчасово окупованою територією). На підставі викладеного, приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_1 , є особою похилого віку, проживає на території, яка знаходиться в зоні бойових дій і в якій оголошено обов`язкову евакуацію, всі заяви від імені позивачки подаються її представником адвокатом Гуревичем Р. Г., з метою забезпечення принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, відповідач вважає необхідним провести розгляд справи № 200/4670/25 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та визнати явку позивачки до суду обов`язковою.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

За змістом норм ч. 1, 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Пунктом 10 ч. 6 ст. 12 КАС України передбачено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є також інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Справа, що розглядається, в розумінні статті 12 КАС України є справою незначної складності.

Крім того, позовні вимоги відповідають приписам п. 2 частини першої статті 263 КАС України, згідно з якими суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Письмові докази, необхідні для всебічного та повного з`ясування обставин у справі, надаються сторонами разом з заявами по суті справи.

Більш того, участь особи в судовому засіданні є її правом, а не обов`язком, що передбачено статтею 44 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява відповідача про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін та визнання явки позивачки в судове засідання обов`язковою для надання пояснень за адміністративним позовом в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 248, 257-262 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про проведення розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін в режимі відеоконференції та визнання обов`язковою участі позивачки в судовому засіданні, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Голуб