Справа № 480/5586/25
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
22 липня 2025 року м. Суми Справа № 480/5586/25
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо неналежного оформлення довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданих на виконання рішення суду від 09.04.2025 усправі № 480/1680/25, які полягають у: зазначенні неправильного відсоткового розміру премії - 62 % від посадового окладу та зазначенні неправильного відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби - 49 % від посадового окладу, окладу за спеціальним званням з урахуванням надбавки за вислугу років у довідці від 13.06.2025 № 25 (станом на 01.01.2020); не зазначенні надбавки за кваліфікацію у розмірі 7% від посадового окладу у довідці від 13.06.2025 № 25 (станом на 01.01.2020); зазначенні неправильної посади та посадового окладу, неправильного розміру розміру премії - 138 % від посадового окладу та зазначенні неправильного відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби - 44 % від посадового окладу, окладу за спеціальним званням з урахуванням надбавки за вислугу років у довідці від 13.06.2025 № 26 (станом на 01.01.2021); зазначенні неправильної посади та посадового окладу, неправильного відсоткового розміру премії - 38 % від посадового окладу та зазначенні неправильного відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби - 26 % від посадового окладу, окладу за спеціальним званням з урахуванням надбавки за вислугу років у довідці від 13.06.2025 № 27 (станом на 01.01.2022); зазначенні неправильної посади та посадового окладу, неправильного відсоткового розміру премії - 118 % від посадового окладу та зазначенні неправильного відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби - 20 % від посадового окладу, окладу за спеціальним званням з урахуванням надбавки за вислугу років у довідці від 13.06.2025 № 28 (станом на 01.01.2023);
- зобов`язати відповідача, на виконання рішення суду від 09.04.2025 у справі № 480/1680/25, скласти та подати до ГУ ПФУ у Сумській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення 01.01.2020, станом на 01.01.2021, станом на 01.01.2022, станом на 01.01.2023, для перерахунку пенсії позивача з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022, з 01.02.2023, в яких на підставі постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 та постанови КМУ від 13.02.2008 № 45 вказати: в довідці станом на 01.01.2020, розмір премії - 110% від посадового окладу, розмір надбавки за особливості проходження служби - 50% від посадового окладу, окладу за спеціальним званням з урахуванням надбавки за вислугу років, надбавку за кваліфікацію - 7% від посадового окладу; в довідці станом на 01.01.2021, посадовий оклад за посадою заступника начальника центру-начальника відділу персоналу або відповідною до неї посадою, премії - 110% від посадового окладу, розмір надбавки за особливості проходження служби - 50 % від посадового окладу, окладу за спеціальним званням з урахуванням надбавки за вислугу років; в довідці станом на 01.01.2022, посадовий оклад за посадою заступника начальника центру - начальника відділу персоналу або відповідною до неї посадою, премії - 110% від посадового окладу, розмір надбавки за особливості проходження служби - 50 % від посадового окладу, окладу за спеціальним званням з урахуванням надбавки за вислугу років; в довідці станом на 01.01.2023, посадовий оклад за посадою заступника начальника центру-начальника відділу персоналу або відповідною до неї посадою, премії - 240 % від посадового окладу, розмір надбавки за особливості проходження служби - 70 % від посадового окладу за спеціальним званням з урахуванням надбавки за вислугу років.
Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст. 263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідача письмові пояснення та докази, необхідні для правльного вирішення спору по суті.
Керуючись нормами ст.ст. 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 112010201).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
4. Зобов`язати відповідача у 15-ти денний строк надати до суду:
- письмові пояснення, з посиланням на норми чинного законодавства, щодо правомірності зазначення кожної зі складових грошового забезпечення позивача у 4 довідках про розмір грошового забезпечення від 13.06.2025, із наведенням арифметичних розрахунків складових грошового забезпечення;
- письмові пояснення, із зазначенням інформації про конкретні відсотки премії та надбавки за особливості проходження служби у середньому розмірі, які було виплачено у січні 2020, січні 2021, січні 2022 та січні 2023 року, за посадою позивача - заступника начальника центру-начальника відділу персоналу або прирівняною посадою;
- письмові пояснення з доказами того, з якої конкретної посади позивача було звільнено зі служби цивільного захисту.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук