Справа № 300/3432/25
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"23" липня 2025 р. Справа № 300/3432/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участі:

секретаря судового засідання Костюк О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представниці відповідача Горбач В.О.,

представника третьої особи Мещурова А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду заяву відповідача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Вища школа адвокатури Національної асоціації адвокатів України, про визнання протиправним та скасування рішення № ІІІ-009/2025 від 20.03.2025,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Вища школа адвокатури Національної асоціації адвокатів України, про визнання протиправним та скасування рішення № ІІІ-009/2025 від 20.03.2025.

На адресу суду надійшла заява відповідача від 19.06.2025 про необхідність витребування в Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури Івано-Франківської області письмових доказів матеріалів дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_1 .

Позивач та представники сторін клопотання про витребування доказів підтримали.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи, серед іншого, мають право подавати заяви та клопотання (пункт 3 частини 3 статті 44 КАС України).

За приписами частини 4 статті 9, частини 4 статті 77 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно частини 1 та 3 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що матеріали дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_1 , на підставі яких Вища кваліфікаційно-дисциплінарної комісія адвокатури приймала оскаржуване рішення мають значення для встановлення об`єктивної істини у даній адміністративній справі.

Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та правомірним, тому його слід задовольнити та витребувати вказані письмові докази в Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури Івано-Франківської області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 9, 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати в Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури Івано-Франківської області (, адреса: вул. Короля Данила, буд. 16Б, м. Івано-Франківськ, 76010) належним чином засвідчені матеріали дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_1 .

3. Зобов`язати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Івано-Франківської області надати визначені пунктом 1 даної ухвали докази протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали засобами електронного зв`язку на електронну адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду: та в паперовому вигляді.

4. Копію ухвали направити на адресу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області для виконання.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя підпис/ Бобров Ю.О.