Справа № 620/8198/25
Суддя: Сергій КЛОПОТ
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/8198/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопота С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Військової частини НОМЕР_1 та просить:

1. Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційнийкод юридичної особи НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) їй особисто, та, одночасно, як законному представнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у повному обсязі грошового забезпечення, в тому числі додаткової винагороди та інших виплат, що входять до складу грошового забезпечення, що належить військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), який зник безвісті 08.01.2025 року під час виконання обов`язків військової служби в районі ведення бойових дій, пов`язаних із захистом Батьківщини, поблизу н.п. Торецьк, Бахмутського району, Донецької області, відповідно до складеного ним особистого розпорядження від 23.11.2024 року.

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) здійснити нарахування та подальші виплати на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) їй особисто, та, одночасно, як законному представнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у повному обсязі грошового забезпечення, в тому числі додаткової винагороди та інших виплат, що входять до складу грошового забезпечення, що належить військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), який зник безвісті 08.01.2025 року під час виконання обов`язків військової служби в районі ведення бойових дій, пов`язаних із захистом Батьківщини, поблизу н.п. Торецьк, Бахмутського району, Донецької області, відповідно до складеного ним особистого розпорядження від 23.11.2024 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 3 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як встановлено статтею 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет України на 2025 рік встановлено на 2025 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб в місячному розмірі: з 1 січня - 3028,00 грн.

Позивачем заявлено вимоги майнового характеру, за які слід сплачувати судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Аналіз статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України свідчить про те, що за подання кожної окремої позовної заяви позивач зобов`язаний сплатити суму судового збору та надати суду докази такої сплати шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою статті 4 Закону України Про судовий збір, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем заявлено вимоги немайнового характеру в електронній формі, за які слід сплатити судовий збір в розмірі 968,96 грн. ( коефіцієнт 0,8 від 1211,20 грн).

Як свідчать матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до позову додано квитанцію про сплату судового збору № ІD 8859-8398-0476-3531 від 06.07.2025.

Але суд не може вважати цю квитанцію як доказ сплати судового збору, оскільки кошти сплачені не на рахунки Чернігівського окружного адміністративного суду .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява має бути залишена без руху та позивачу встановлено десятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення вказаного недоліку, шляхом подання до суду: оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн. на рахунок UA 4025739, отримувач ГУК у Чернігівській обл./тг м.Чернігів/ 22030101, код , банк Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: 84 Окружні адміністративні суди.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду та роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КЛОПОТ