Справа № 933/454/25
Суддя: Шинкаренко А. І.
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №933/454/25
Провадження №2-а/933/13/25
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

21 липня 2025 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Музикант Владислав Сергійович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Музикант В.С., звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з вказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_2 № 48 від 24.05.2025, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідача: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із позовної заяви, та доданих до неї матеріалів, місце реєстрації позивача є: АДРЕСА_2 .

Відтак, наявні матеріали не містять доказів, що позивач ОСОБА_1 має зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування, знаходження) на території, підсудній Олександрівському районному суду Донецької області.

Селище Новодонецьке, Краматорського району Донецької області є територією, що перебуває у межах територіальної юрисдикції Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 2797/0/15-24 від 24.09.2024 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області", з 7 жовтня 2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області, шляхом їх передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26.02.2025 № 4273-ІХ, найменування Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська змінено на Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Музикант В.С., до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,не підсудний Олександрівському районному суду Донецької області.

Згідно із п. 2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 5 ст.171 КАС України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 30 КАС України передбачено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25,29,171,294 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Передати адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Музикант Владислав Сергійович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра,для розгляду за підсудністю.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Шинкаренко