Справа № 812/2690/14
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

21 липня 2025 року м. ДніпроСправа № 812/2690/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки в ухвалі суду від 11.07.2025 у справі № 812/2690/14 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-енергетичні ресурси сходу України» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/2690/14 у справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-енергетичні ресурси сходу України» про стягнення заборгованості.

18.07.2025 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до суду надійшла заява про виправлення описки, оскільки у резолютивній частині ухвали судом помилково зазначено номер виконавчого провадження - НОМЕР_1, тоді як з матеріалів справи, заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській, інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень та самого тексту ухвали чітко вбачається, що йдеться про виконавче провадження № НОМЕР_2, відкритого 11.02.2022 на підставі виконавчого листа у справі № 812/2690/14, на підставі викладеного представник заявника просить виправити зазначену описку шляхом заміни в резолютивній частині номера виконавчого провадження з «НОМЕР_1» на «НОМЕР_2».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 у справі № 812/2690/14 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа у справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-енергетичні ресурси сходу України» про стягнення заборгованості задоволено. Замінено у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 812/2690/14 стягувача з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській (код за ) на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код за , місцезнаходження: 93404, Луганська область, місто Сіверськодонецьк, вулиця Шевченка, будинок 9).

Судом в абзаці 2 резолютивній частині ухвали від 11.07.2025 у справі № 812/2690/14 помилково зазначено номер виконавчого провадження «НОМЕР_1» замість вірного «НОМЕР_2».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Оскільки питання про виправлення описки не вимагає участь учасників справи, суд дійшов висновку розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку виправити описку.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали суду від 11.07.2025 в частині зазначення номеру виконавчого провадження: замість « НОМЕР_1 » вважати вірним « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Захарова