Справа № 635/5195/25
Суддя: Карасава І. О.
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

23 липня 2025 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/5195/25

Провадження № 2-а /635/162/2025

Харківський районний суд Харківської області отримавши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач)звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі-відповідач)про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

У вказаній позовній заяві просить суд: скасувати постанову №1544 від 23 червня 2025 року винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 210-1 КУпАП, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, 17 000 грн; провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 210-1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно статті 26 КАС України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 1 статті 25 КАС України зокрема передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З позовної заяви вбачається, що позивач значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання як внутрішньо переміщеної особи позивача є АДРЕСА_2 , відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання позивача та місцезнаходження відповідача знаходяться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, що відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 29 КАС України є підставою для передачі адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати справу за адміністративним позовом заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення за підсудністю до Основ`янського районного суду міста Харкова за місцем проживання позивача, тобто до територіальної юрисдикції суду якого справа належить.

Керуючись статтями 171, 248, 256, 257, 260-263, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення передати на розгляд Основ`янського районного суду міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.О. КАРАСАВА