Справа № 754/7969/25
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення матеріалів справи

21 липня 2025 року м.Київ № 754/7969/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Деснянського районного суду м.Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними, скасування накладених штрафних санкцій та відшкодування моральної шкоди з проханням.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 22.05.2025 справу № 754/7969/25 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) передано за підсудністю Київському окружному адміністративному суду.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 22.05.2025 виправлено описки в ухвалі суду від 22.05.2025.

27.06.2025 адміністративна справа №754/7969/25 надійшла на адресу Київського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу визначено головуючу суддю Лисенко В.І.

21.07.2025 матеріали справи були передані судді Лисенко В.І. для подальшого розгляду.

Вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження даної справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 6 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Деснянського районного суду міста Києва про передачу справи за підсудністю винесено 22.05.2026.

З матеріалів справи вбачається, що вказану ухвалу направлено позивачеві 22.06.2025.

Однак, докази отримання цієї ухвали позивачем в матеріалах справи відсутні, а саме відсутні докази про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 .

Суд звертає увагу, що в ухвалі Деснянського районного суду м.Києва від 22.05.2025 зазначено про можливість апеляційного оскарження.

За таких обставин без отримання доказів вручення вищевказаної ухвали позивачу, дану справу не може бути прийнято до провадження у Київському окружному адміністративному суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті даної справи до провадження з тих підстав, що відсутні докази отримання ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 22.05.2025 позивачем, що позбавляє його права на оскарження цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті до свого провадження адміністративної справи №754/7969/25 за позовом ОСОБА_1 до Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Повернути адміністративну справу №754/7969/25 до Деснянського районного суду м.Києва.

Копію ухвали разом із матеріалами адміністративної справи №754/7969/25 надіслати до Деснянського районного суду м.Києва (02226, пр-т Червоної Калини, буд.5-В, м.Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.