Справа № 820/8800/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 липня 2025 року № 820/8800/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа з адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Талан" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2025 до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якій заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 820/8800/15 про стягнення з ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Талан" на користь управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень" ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" в розмірі 6647,40 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що згідно Довідки від 23.06.2025 № 6947 за підписом головного державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у місті Харкові СМУМЮ - відповідно даних АСВП до Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у місті Харкові СМУМЮ надходив на виконання виконавчий лист № 820/8800/15 від 16.11.2015 про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «ТАЛАН» заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком №1 в розмірі 6647,40 грн. 08.02.2023 державним виконавцем, керуючись п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про повернення виконавчого Документу стягувачу. 03.06.2025 стягувач звернувся На адресу Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у місті Харкові зі зверненням про неотримання виконавчого листа 820/8800/15 після повернення виконавчого документа стягувачу. Виходячи з вищенаведеного вбачається, що виконавчий документ втрачено при пересилці.

У зв`язку з перебуванням судді Спірідонова М.О. у щорічній відпустці з 30.06.2025 року по 13.07.2025 року, питання щодо видачі дублікату виконавчого листа розглянуто в строки, визначені чинним КАС України, після виходу судді на роботу.

Суд, вивчивши заяву, матеріали справи, зазначає наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 року по справі № 820/8800/15 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Талан" про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Талан" (, адреса: вул. Наріманова, 1 А, м. Харків, 61064) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (р/р НОМЕР_1 в ХОУ АТ "Ощадбанк'', МФО 351823, ) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 6647,40 грн. (шість тисяч шістсот сорок сім гривень 40 копійок).

На виконання вищевказаної постанови від 22.09.2025 Харківським окружним адміністративним судом 16.11.2025 видано виконавчий лист зі строком пред`явлення виконавчого документа до виконання до 10.11.2016.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 р. замінено сторону виконавчого провадження - стягувача Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 820/8800/15 на правонаступника Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова, .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2019 року змінено сторону виконавчого провадження - стягувача Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №820/8800/15, виданого Харківським окружним адміністративним судом на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, , р/р НОМЕР_2 в ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823).

Як вже було зазначено судом вище, згідно Довідки від 23.06.2025 № 6947 за підписом головного державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у місті Харкові СМУМЮ - відповідно даних АСВП до Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у місті Харкові СМУМЮ надходив на виконання виконавчий лист № 820/8800/15 від 16.11.2015 про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «ТАЛАН» заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком №1 в розмірі 6647,40 грн. 08.02.2023 державним виконавцем, керуючись п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про повернення виконавчого Документу стягувачу. 03.06.2025 стягувач звернувся На адресу Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у місті Харкові зі зверненням про неотримання виконавчого листа 820/8800/15 після повернення виконавчого документа стягувачу. Виходячи з вищенаведеного вбачається, що виконавчий документ втрачено при пересилці.

Відповідно до ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно з положеннями ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до пункту 18.4 розділу VII Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, можливість видачі дубліката втраченого виконавчого листа не ставиться в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений такий виконавчий лист.

Відтак, з врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вимоги заяви щодо видачі дубліката виконавчого листа є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.241, 243, 255, 294, 370, 373, п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа з адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Талан" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №820/8800/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Талан" про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Спірідонов М.О.