Справа № 480/5593/25
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2025 року м. Суми Справа № 480/5593/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг про визнання протиправним та скасування рішення,.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 02.07.2025 про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги у розмірі 10 місячних пенсій відповідно до п.7-1 розділу ХV ''Прикінцеві положення'' ЗУ № 1058-ІV.
Перевіривши матеріали позову, суд дійшов висновку про його невідповідність вимогам процесуального закону з огляду на наступне.
Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
По перше, відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як встановлено судом, позивачем у позовній заяві визначено відповідачем за позовом Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг, проте не зазначено ідентифікаційного коду такої юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Також у прохальній частині позову вимогу заявлено до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, який позивачем не визначено в якості відповідача.
По-друге, згідно норми ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Проте позивачем всуперч вказаної вимоги не надано до суду копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача, що також підтверджується актом суду від 15.07.2025.
По-третє, приписом ч.3 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 складає 3028 грн (ст.7 ЗУ ''Про державний бюджет на 2025 рік'').
Предметом даного позову є визнання протиправним та скасування одного акту індивідуальної дії - рішення від 02.07.2025.
Отже, звертаючись до суду з даним позовом позивач повинен надати докази сплати судового збору в сумі 1211,20 грн, з розрахунку 3028 х 0,4.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позов не відповідає вимогам норм п.2 ч.5 ст.160 та ч.1 ст.161 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без руху, з наданням позивачу часу усунути недоліки.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 248, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
2. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук