Справа № 565/1615/25
Суддя: Незнамова І.М.
Дата ухвалення: 2025-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1615/25
Провадження № 2-а/565/18/25
У Х В А Л А

22 липня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до поліцейського офіцера СВГ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Полюховича Вадима Миколайовича (адреса місцезнаходження: 34403, Рівненська область, м.Вараш, вул.Правика, буд.№5) про скасування термінового заборонного припису,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського офіцера СВГ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Полюховича В.М. про скасування термінового заборонного припису від 03.07.2025 року серії АА №616383, винесеного поліцейським офіцером СВГ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Полюховичем В.М. стосовно кривдника - позивача ОСОБА_1 , який вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно потерпілого - батька ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.8 ст.160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору чи документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 зазначеного Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений законом на 1 січня 2025 року, складає 3028,00 грн.

Суд роз`яснює позивачу, що за подання до суду позовної заяви про скасування термінового заборонного припису йому необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме - 1211,20 грн.

Відповідно до ч.1ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність залишення адміністративного позову без руху та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків, а саме сплати судового збору.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського офіцера СВГ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Полюховича Вадима Миколайовича про скасування термінового заборонного припису, залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачеві без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Незнамова