Справа № 440/6737/25
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

. 21 липня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/6737/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 20.05.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 440/6737/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ).

За результатами дослідження матеріалів справи № 440/6737/25 судом встановлено, що в тексті ухвали допущено помилку щодо найменування третьої особи та її даних.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.07.2025 питання про виправлення описки призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Розглянувши дане питання судом встановлено наступне.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 440/6737/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ).

Водночас, в другому резолютивної частини ухвали суду допущено описку, а саме помилково зазначено: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ), замість вірного Головне управління Пенсійного фонду у м. Києві ( вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, )

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення описки, допущеної в другому абзаці резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі у справі № 440/6737/25 від 20 травня 2025 року, зазначивши замість Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) вірно Головне управління Пенсійного фонду у м. Києві ( вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ).

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі у справі № 440/6737/25 від 20 травня 2025 року в наступній редакції:

"Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду у м. Києві ( вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, )".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.О. Чеснокова