Справа № 320/11419/22
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2025-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Кобаля М. І., Парінова А. Б., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Києві заяви Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року, ухваленої за результатом розгляду клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 січня 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСВЕТ ТРАНС" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України, Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.24 відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 січня 2023 року .

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.09.24 задоволено клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 січня 2023 року.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Київській області про виправлення описки у вказаній ухвалі суду. У вказаній заяві сторона просять виправити описку допущену в ухвалі зазначивши дату платіжного доручення № 2207 як 12.09.2023 замість вказаної 12.06.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяви сторін, колегією суддів встановлено, що дійсно, вказана ухвала містить опечатку в частині зазначення дати платіжного доручення.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року, зазначивши дату платіжного доручення № 2207 як 12.09.2023 замість вказаної 12.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя М. І. Кобаль
Суддя А. Б. Парінов