Справа № 320/11142/23
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

21 липня 2025 року Київ № 320/11142/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду у межах адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоний лотос" до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, третя особа Головне управління ДПС у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Червоний лотос(далі - позивач) з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (далі - відповідач), за участю третьої особи Головного управління ДПС у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 19.01.2023 №ТД/ФС-3 про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення.

За результатами розгляду позовної заяви, рішенням суду від 03.04.2025 адміністративний позов задоволено.

Рішення суду набрало законної сили 06.05.25.

11.07.2025 від представника третьої особи надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду. Вказана заява обґрунтована тим, що у тексті рішення суду неправильно зазначено реквізити відповідача, а саме вказано «, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5-а», замість вірних «, місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Вавилових, буд. 10».

Відповідно до статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби у заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив у силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення у рішенні суду здійснювати у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2025 у справі №320/11142/23 шляхом зазначення у судовому рішенні правильних реквізитів відповідача: «, місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Вавилових, буд. 10».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у рішенні Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2025 у справі №320/11142/23.

Зазначити у рішенні Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2025 у справі №320/11142/23 вірні реквізити відповідача: «, місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Вавилових, буд. 10».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.