Справа № 380/8318/24
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

15 липня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/8318/24 пров. № А/857/23074/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіШавеля Р. М.
суддів Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.
з участю секретаря судового засідання - Василюк В.Б.,

а також сторін (їх представників):

від позивача Жакун І.А.;

від відповідача - Добровольська О.Л.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01.05.2025р. в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській обл. до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі Відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» АТ «ДТЕК Західенерго» про стягнення заборгованості по невідшкодованих фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, та зустрічним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській обл. про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (суддя суду І інстанції: Сидор Н.Т., час та місце ухвалення рішення суду І інстанції: 12 год. 45 хв. 01.05.2025р., м.Львів; дата складання повного рішення суду І інстанції: 05.05.2025р.),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 01.05.2025р. в справі № 380/8318/24 первісний позов Головного управління /ГУ/ Пенсійного фонду /ПФ/ України у Львівській обл. до Акціонерного товариства /АТ/ «ДТЕК Західенерго» в особі Відокремленого підрозділу /ВП/ «Добротвірська теплова електрична станція /ТЕС/» АТ «ДТЕК Західенерго» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах задоволено; стягнуто з АТ «ДТЕК Західенерго» в особі ВП «Добротвірська ТЕС» АТ «ДТЕК Західенерго» на користь ГУ ПФ України у Львівській обл. заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з 01.01.2024р. по 31.03.2024р. в сумі 1910622 грн. 10 коп.; в задоволенні зустрічного позову АТ «ДТЕК Західенерго» до ГУ ПФ України у Львівській обл. про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах відмовлено (Т.2, а.с.95-98).

Вказане рішення суду в апеляційному порядку оскаржив АТ «ДТЕК Західенерго», скерувавши 03.06.2025р. до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу (вх. № 857/ІІ-27/937 від 03.06.2025р.) на нього (Т.2, а.с.103-106).

27.06.2025р. апелянт АТ «ДТЕК Західенерго» за допомогою системи «Електронний суд» направив до суду апеляційної інстанції клопотання про відкликання апеляційної скарги у справі № 380/8318/24 та повернення судового збору (Т.2, а.с.124-126).

Зазначене клопотання зареєстровано 30.06.2025р. та передано головуючому судді 01.07.2025р.

Відповідно до ухвал апеляційного суду від 30.06.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «ДТЕК Західенерго» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01.05.2025р. в адміністративній справі № 380/8318/24 та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 15.07.2025р. (Т.2, а.с.121, 122).

10.07.2025р. апелянт АТ «ДТЕК Західенерго» скерував до суду апеляційної інстанції заяву про відмову від апеляційної скарги, оскільки суму боргу перед ГУ ПФ України у Львівській обл. по невідшкодованих витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, сплачено (Т.2, а.с.1,39-140).

Факт погашення суми боргу стверджується відзивом ГУ ПФ України у Львівській обл. (вх. № 1300-5803-8/87167 від 30.06.2025р.) і долученими до нього платіжними документами (Т.2, а.с.131-133, 134-135).

Заслухавши суддю-доповідача, думку представників сторін, які не заперечили проти закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали справи та вивчивши подану заяву апелянта, колегія суддів дійшла до висновку, що відмову апелянта від апеляційної скарги слід прийняти та закрити у зв`язку з цим апеляційне провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з п.1 ч.1 ст.305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що оскільки рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01.05.2025р. в адміністративній справі № 380/8318/24 було оскаржено лише АТ «ДТЕК Західенерго», який в подальшому відмовився від поданої апеляційної скарги; заперечень проти прийняття апеляційним судом вказаної відмови від іншого учасника справи не поступило, така відмова апелянта не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому апеляційне провадження по справі слід закрити.

В частині вирішення питання про повернення суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги колегія суддів керується наступним.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011р. «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із матеріалів справи слідує, що при поданні до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01.05.2025р. в справі № 380/8318/24 апелянтом АТ «ДТЕК Західенерго» сплачено судовий збір у розмірі 36336 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 4035554 від 06.06.2025р. (Т.2, а.с.119).

Зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», затв. наказом Державного підприємства «Інформаційні судові системи» № 14/1-ОД від 05.02.2018р. (Т.2, а.с.120).

У розглядуваному випадку апелянт АТ «ДТЕК Західенерго», який є відповідачем за первісним позовом і позивачем за зустрічним позовом, відмовився від апеляційної скарги, що слугує підставою для закриття апеляційного провадження.

При цьому, до відкриття апеляційного провадження АТ «ДТЕК Західенерго» подав до суду клопотання про відкликання апеляційної скарги у справі № 380/8318/24 та повернення судового збору, яке з технічних причин не було своєчасно вручено головуючому судді.

За таких виняткових обставин понесені АТ «ДТЕК Західенерго» судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги підлягають поверненню з державного бюджету.

Також роздрукований електронний документ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, слід зберігати в матеріалах судової справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.139, 142, ч.3 ст.243, ч.5 ст.303, п.1 ч.1 ст.305, ч.2 ст.321, ч.2 ст.325, ст.ст.328, 329 КАС України, п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про судовий збір» апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Відмову Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» від поданої апеляційної скарги, - прийняти.

Апеляційне провадження № А/857/23074/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01.05.2025р. в адміністративній справі № 380/8318/24, - закрити.

Повернути Акціонерному товариству «ДТЕК Західенерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька, буд.15; ) судовий збір у розмірі 36336 (тридцять шість тисяч триста тридцять шість) грн., сплачений за подання апеляційної скарги на рішення суду згідно платіжної інструкції № 4035554 від 06.06.2025р. по наступним реквізитам: отримувач коштів ГУК Львів/Галицький район; код отримувача 38008294; банк отримувача Казначейство України; рахунок отримувача № UA1013952.

Роздрукований електронний документ /платіжне доручення/, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, зберігати в матеріалах судової справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддяР. М. Шавель

судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор

Дата складання повного судового рішення: 21.07.2025р.