Справа № 640/30308/21
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 липня 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Підприємством з іноземними інвестиціями «Амік Україна» подано апеляційну скаргу 10 липня 2025 року через підсистему "Електронний суд", яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 10 липня 2025 року за вх.№А/855/21170/25

Перевіривши апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставки судового збору обраховуються, виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн., який встановлений станом на 01 січня 2021 року (рік звернення з адміністративним позовом).

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року становить 2724 грн. 00 коп. (2270*150%*0.8).

Так до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату №0254-1647-9096-3083 від 10.07.2025.

При перевірці в державному реєстрі казначейської служби, відповідна сума судового збору згідно з квитанції №0254-1647-9096-3083 станом на час винесення ухвали, не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також при перевірці наявності такої квитанції через державний сервіс перевірки квитанцій (https://check.gov.ua/), чек №0254-1647-9096-3083 - відсутній.

Відповідно до ч.10 ст.169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже додану до апеляційної скарги квитанцію №0254-1647-9096-3083 від 10.07.2025 про сплату судового збору в сумі 3405 грн. 00 коп., суд не може взяти до уваги як підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги Підприємством з іноземними інвестиціями «Амік Україна» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Тому, у зв`язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку в розмірі 2724 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA1026007, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______(дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (номер справи), Шостий апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року - залишити без руху.

Встановити Підприємству з іноземними інвестиціями «Амік Україна» строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк, апеляційну скаргу буде повернено особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова