Справа № 200/3536/25
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 липня 2025 року Справа №200/3536/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіна О.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про:

- скасування рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області №72 від 24.04.2025 року;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області призначити ОСОБА_1 з 03.06.2024 року пенсію за вислугою років, зарахувавши до пільгового стажу відповідно до п. а ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди з 26.01.1990 по 08.02.1993, з 18.02.1993 по 08.10.1996; з 01.07.2000 по 10.06.2003, з 01.01.2013 по 31.02.2022.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає про те, що він 15.04.2025 року подав заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах до Пенсійного фонду України через вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України. Рішенням ГУ ПФУ в Івано-Франківській області №72 від 24.04.2025 року позивачу було відмовлено в призначені пенсії за віком на пільгових умовах. При цьому відповідач не зарахував до пільгового стажу певні періоди роботи позивача.

Позивач вважає вказане рішення відповідача протиправним, у зв`язку з чим звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою суду від 20 травня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву. Відкрито провадження в адміністративній справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувано від Відповідача:

- матеріали пенсійної справи позивача;

- докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень.

Запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзиву на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу..

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івно-Франківській області надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що за результатами розгляду документів, доданих до заяви, до стажу роботи за вислугу років не зараховано періоди, згідно довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній № 03.03.01- від 21.05.2024, оскільки вона не відповідає Додатку № 5 Порядку, а саме - відсутнє підтвердження делегування права підпису заступника директора начальника УптаРП. При цьому, до стажу роботи за вислугу років зараховано періоди роботи, відповідно до даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, згідно відомостей по спеціальному стажу. Вказує на те, що оскільки позивач не звільнений з посади, що дає право на пенсію за вислугу років, права на призначення такої пенсії він не має.

Вважає, що Головне управління діяло у спосіб та у порядок, визначеному чинним законодавством, а отже позовні вимоги позивача є необґрунтованими та не підлягають до задоволення.

Просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до приписів частин 1 та 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати від Відповідача наступні додаткові докази по справі:

- індивідуальні відомості про застраховану особу - ОСОБА_1 (довідка Форми ОК-5).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області наступні додаткові докази по справі:

- індивідуальні відомості про застраховану особу (довідка Форми ОК-5) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Докази надати в п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Витребувані судом документи направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: або через електронний кабінет в системі Електронний Суд у встановлений судом строк, або поштою на адресу суду: вул. Незалежності, буд. 1, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Направлення даної ухвали суду здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Суддя О.О. Галатіна