Справа № 320/35172/25
Суддя: Білоус А.Ю.
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2025 року м.Київ № 320/35172/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ-ЛТД» до Начальника Митного посту «Столичний» Київської митниці Романюк Юлії Ігорівни, Київської митниці, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування рішень, визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ-ЛТД» звернулось до суду з позовом, відповідно до якого просило:

- визнати протиправним і скасувати рішення начальника Митного посту «Столичний» Київської митниці Романюк Юлії Ігорівни від 28.02.2025 №37 про призначення митного оформлення товарів;

- визнати протиправним і скасувати рішення начальника Митного посту «Столичний» Київської митниці Романюк Юлії Ігорівни від 14.03.2025 про продовження призупинення митного оформлення товарів;

- визнати протиправними дії Київської митниці, вчинені на виконання оскаржуваних рішень начальника Митного посту «Столичний» Київської митниці Романюк Юлії Ігорівни від 28.02.2025 №37, від 14.03.2025, дії з передачі оригінальних навушників REMAX RM-702a (280 од.), навушників REMAX RM-575a 360 од.), а також навушників REMAX TWS-10i (140 од.) на зберігання до складу цього митного органу;

- зобов`язати Київську митницю здійснити митне оформлення ввезених 28.02.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ-ЛТД» оригінальних навушників REMAX RM-702a (280 од.), навушників REMAX RM-575a 360 од.), а також навушників REMAX TWS-10i (140 од.).

Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 6056,00 грн.

Згідно з підпунктом 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України» на 2025 рік від 19.11.2024 № 4059-IX встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір, з урахуванням сплаченого, у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити документ про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн., на рахунок Київського окружного адміністративного суду за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101, код отримувача (код 37955989), банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО 899998), рахунок отримувача UA4010001, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (назва позивача, в адміністративній справі №320/35172/25), Київський окружний адміністративний суд.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п`яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ-ЛТД» без руху.

Надати позивачу п`ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус А.Ю.