Справа № 745/676/25
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 745/676/25
Провадження № 2-а/745/19/2025
У Х В А Л А

21 липня 2025 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управляння національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить визнати незаконною постанову поліцейського з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Сосниця) відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Дідовця Анатолія Анатолійовича серії ББА №554633 від 10 червня 2025 року про притягнення мене до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП. Скасувати та закрити провадження по постанові поліцейського з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Сосниця) відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Дідовця Анатолія Анатолійовича серії ББА №554633 від 10 червня 2025 року про притягнення мене до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП. Провадження по даній справі не може бути відкрито, і заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 122 КАС Укораїни, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим Кодексом або іншими Законами. Частиною третьою цієї ж статті передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови). Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи що позивачем пропущений строк звернення до суду, то позов необхідно залишити без руху та надати строк на усунення недоліків. Керуючись ст.ст. 120-123, 160-161,169, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху. Рекомендувати позивачу надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, вказавши підстави пропущення строку.

Надати строк на усунення недоліків терміном в десять днів з моменту отримання копії ухвали. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков