Справа № 160/14944/25
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 липня 2025 року Справа №160/14944/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 2 416 769,50 грн, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , в якому просить:

- стягнути податковий борг з платника податків - фізичної особи відповідача до бюджету у сумі 2 416 769,50 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення 2 416 769,50 грн. - передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду (84122, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025, головуючим суддею по справі №160/14944/25 визначено Галатіну О.О.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 2 416 769,50 грн.

Відкрито провадження у адміністративній справі №160/14944/25 за правилами загального позовного провадження.

Призначено адміністративну справу до підготовчого судового засідання на 29 липня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1.

22 липня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання, що призначене на 29 липня 2025 року у режимі відеоконференції.

Суд дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановив наступне.

Відповідно до частини п`ятої, сьомої, восьмої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 29 липня 2025 року, проте, у залі судових засідань Донецького окружного адміністративного суду відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 2 416 769,50 грн - відмовити.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів можуть бути подані ними в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Галатіна