Справа № 480/5620/25
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
22 липня 2025 року м. Суми Справа № 480/5620/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною відмову відповідача у видачі позивачу довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 і 01.01.2024, для перерахунку його пенсії; зобов`язати відповідача скласти та подати до ГУ ПФУ в Сумській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення на ім`я позивача, окремо станом на 01.01.2023 та окремо станом на 01.01.2024, відповідно до вимог ст.ст. 43, 63 ЗУ № 2262-ХІІ, положень постанови КМУ від 30.08.2017 № 704, із зазначенням відомостей про розміри складових грошового забезпечення: посадового окладу (тарифний розряд 48) та окладу за військовим званням (полковник), розрахованих шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого ЗУ Про державний бюджет на відповідний рік: 2684 грн на 01.01.2023 та 3028 грн на 01.01.2024, - на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови № 704; надбавки за вислугу років (50% - згідно з п.6 постанови № 704), обчисленої з урахуванням оновлених станом на 01.01.2023 та 01.01.2024 розмірів окладів (розрахованих шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом: 2684 грн. з 01.01.2023 та 3028 грн з 01.01.2024 , - на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови № 704; надбавки за роботу з таємними документами (згідно з п.6 постанови № 704 та відповідно до п.2 постанови КМУ від 15.06.1994 № 414 - в розмірі 15%), обчисленої з урахуванням оновленого станом на 01.01.2023 та 01.01.2024 розміру посадового окладу (розрахованого шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом: 2684 грн з 01.01.2023 та 3028 грн з 01.01.2024, - на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови № 704); щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби та премії (згідно з п.5 і 6 постанови № 704 та рішеннями МО України на 2023 та 2024 рік), - відповідно ч.1 п.5 постанови КМУ від 13.02.2008 № 45 (в чинній редакції за рішенням суду у справі № 826/3858/18), у відсотках в середніх розмірах, що фактично виплачені за січень місяць військовослужбовцям за відповідною посадою (тарифний розряд 48), обчислених з урахуванням оновленого станом на 01.01.2023 та 01.01.2024 розміру посадового окладу (розрахованого шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб,встановленого законом: 2684 грн з 01.01.2023 та 3028 грн з 01.01.2024 року, - на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови № 704), для проведення перерахунку основного розміру пенсії позивача з 01.02.2023 та з 01.02.2024.
Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст. 263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись нормами ст.ст. 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 112010201).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук