Справа № 569/25103/24
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2025-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

22 липня 2025 року ЛьвівСправа № 569/25103/24 пров. № А/857/11849/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Бруновської Н. В.
Шавеля Р. М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2025 року у справі № 569/25103/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла вищевказана апеляційна скарга (сформовано в системі "Електронний суд" 24.03.2025, зареєстровано 24.03.2025), у прохальній частині якої викладене клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 у цій справі.

Вказане клопотання мотивоване тим, що оскільки розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними матеріалами, пропуск строку на апеляційне провадження пропущено з поважних причин.

Надаючи оцінку відповідному клопотанню, з`ясовано, що повний текст оскарженого судового рішення одержано представником позивача в його електронний кабінет у системі "Електронний суд" 15.03.2025 (вихідний день - субота), а тому звернення з цією апеляційною скаргою відбулося у межах строку встановленого ст. 286 КАС України та такий не пропущено.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 310 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2025 року у справі № 569/25103/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради про скасування постанови.

Призначити справу №569/25103/24 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 29 липня 2025 року о 14:00 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
Р. М. Шавель