Справа № 583/1162/25
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2025-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 р.Справа № 583/1162/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Русанової В.Б. , Бегунца А.О. ,

в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2025 по справі № 583/1162/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.04.2025 по справі № 583/1162/25

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2025 представник позивача Кудін О.М., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення №589/2025 від 12.03.2025, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн, а провадження у справі закрити.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.04.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишено без задоволення.

Позивач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.

Рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.04.2025 по справі № 583/1162/25 - скасовано.

Ухвалено постанову, якою позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено.

Скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення №589/2025 від 12.03.2025, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн, а провадження у справі закрито.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського міськрайонного суду Сумської області (42700, м.Охтирка, вул. Гафановича, буд. 12, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати на судовий збір в загальній сумі 2119 (дві тисячі сто дев`ятнадцять) грн. 60 коп.

Перевіривши зміст постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2025, колегією суддів встановлено, що зазначена постанова містить описку в мотивувальній та резолютивній частині.

Так, із тексту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2025 колегією суддів встановлено, що в абзаці 81 мотивувальної частини допущено описку, а саме вказано: "за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського міськрайонного суду Сумської області" замість вірного "за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 " та абзаці 5 резолютивної частини, замість вірного: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )" помилково зазначено "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського міськрайонного суду Сумської області (42700, м.Охтирка, вул. Гафановича, буд. 12, )".

Вказана описка є технічною помилкою, не впливає на встановлені правовідносини, тому підлягає виправленню.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправити допущені описки у вказаній постанові суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2025 року по справі № 583/1162/25, зазначивши в абзаці 81 мотивувальної частини постанови вірне: "за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість помилкового: "за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського міськрайонного суду Сумської області" та виправити допущену описку, зазначивши в абзаці 5 резолютивної частини постанови "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )" замість "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського міськрайонного суду Сумської області (42700, м.Охтирка, вул. Гафановича, буд. 12, )".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Русанова В.Б. Бегунц А.О.