Справа № 420/8072/25
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/8072/25

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ОСТРІВ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025р. ТОВ «БК ОСТРІВ» звернулося до суду із позовом до ГУ ДПС в Одеській області, ДПС України, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС України в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.01.2025р. №12425988/42525868 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 26.01.2024р. в ЄРПН;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС України в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 4.02.2025р. №12461968/42525868 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 1.03.2024р. в ЄРПН;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС України в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 4.02.2025р. №12462033/42525868 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 5.03.2024р. в ЄРПН;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС України в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 6.02.2025р. №12475817/42525868 про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 15.03.2024р. в ЄРПН;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС України в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 6.02.2025р. №12475795/42525868 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 7.03.2024р. в ЄРПН;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС України в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 6.02.2025р. №12475788/42525868 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 7.03.2024р. в ЄРПН;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС України в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 6.02.2025р. №12475836/42525868 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 11.03.2024р. в ЄРПН;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН подану ТОВ «БК ОСТРІВ» податкову накладну №5 від 26.01.2024р. датою її подання на реєстрацію;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН подану ТОВ «БК ОСТРІВ» податкову накладну №1 від 1.03.2024р. датою її подання на реєстрацію;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН подану ТОВ «БК ОСТРІВ» податкову накладну №2 від 5.03.2024р. датою її подання на реєстрацію;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН подану ТОВ «БК ОСТРІВ» податкову накладну №8 від 15.03.2024р. датою її подання на реєстрацію;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН подану ТОВ «БК ОСТРІВ» податкову накладну №5 від 7.03.2024р. датою її подання на реєстрацію;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН подану ТОВ «БК ОСТРІВ» податкову накладну №6 від 7.03.2024р. датою її подання на реєстрацію;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН подану ТОВ «БК ОСТРІВ» податкову накладну №7 від 11.03.2024р. датою її подання на реєстрацію.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025р. задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС України в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в ЄРПН 28.01.2025р. №12425988/42525868, від 4.02.2025р. №12461968/42525868, №12462033/42525868, від 6.02.2025р. №12475817/42525868, №12475795/42525868, №12475788/42525868, №12475836/42525868.

Зобов`язано ДПС України зареєструвати в ЄРПН подані ТОВ «БК ОСТРІВ» податкові накладні №2 від 26.01.2024р., №1 від 1.03.2024р., №2 від 5.03.2024р., №8 від 15.03.2024р., №5 від 7.03.2024р., №6 від 7.03.2024р., №7 від 11.03.2024р., датою їх фактичного подання на реєстрацію.

Стягнуто з ГУ ДПС в Одеській області на користь ТОВ «БК ОСТРІВ» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 10 598грн..

Стягнуто з ДПС України на користь ТОВ «БК ОСТРІВ» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 10 598грн..

Не погодившись із даним судовим рішенням, ГУ ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні адміністративного позову у повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2025р. апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору у розмірі 25 435,2грн..

2.07.2025р. до суду надійшла заява ГУ ДПС в Одеській області, у якій скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування вказаної заяви апелянт зазначив, що у зв`язку з відсутністю коштів для сплати судового збору на його рахунках, на теперішній час сплатити судовий збір не має можливості, про що надає копію виписки з рахунка станом на 29.06.2025р., згідно якої залишок за КЕКВ 2800 становить 0грн..

Розглянувши заяву про продовження процесуального строку, суддя вважає за можливе продовжити строк виконання вимоги ухвали без руху для надання часу для сплати судового збору.

Положеннями ч.2 ст.121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Враховуючи вищевказані обставини та введення в країні воєнного стану, суддя вважає за необхідне продовжити строк виконання вимог ухвали без руху протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити строк усунення недоліку поданої апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ОСТРІВ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятого апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ