Справа № 420/36987/24
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2025-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22 липня 2025 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/36987/24 від 24 січня 2025 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОМ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України - задоволено.

Визнано протиправними та скасувати Рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11626931/36503382 від 13.08.2024, №11626943/36503382 від 13.08.2024, №11626937/36503382 від 13.08.2024, №11626939/36503382 від 13.08.2024, №11626868/36503382 від 13.08.2024, №11626867/36503382 від 13.08.2024, №11626866/36503382 від 13.08.2024, №11626865/36503382 від 13.08.2024, №11626953/36503382 від 13.08.2024, №11626864/36503382 від 13.08.2024, №11626863/36503382 від 13.08.2024, №11626862/36503382 від 13.08.2024, №11626861/36503382 від 13.08.2024, №11626954/36503382 від 13.08.2024, №11626860/36503382 від 13.08.2024, №11626859/36503382 від 13.08.2024, №11626957/36503382 від 13.08.2024, №11626853/36503382 від 13.08.2024, №11626959/36503382 від 13.08.2024, №11626849/36503382 від 13.08.2024, №11626850/36503382 від 13.08.2024, №11626958/36503382 від 13.08.2024, №11626960/36503382 від 13.08.2024, №11626838/36503382 від 13.08.2024, №11626837/36503382 від 13.08.2024, №11626842/36503382 від 13.08.2024, №11626836/36503382 від 13.08.2024, №11626831/36503382 від 13.08.2024, №11626830/36503382 від 13.08.2024, №11626829/36503382 від 13.08.2024, №11626828/36503382 від 13.08.2024, №11626825/36503382 від 13.08.2024, №11626823/36503382 від 13.08.2024, №11626822/36503382 від 13.08.2024, №11626821/36503382 від 13.08.2024, №11626961/36503382 від 13.08.2024, №11626962/36503382 від 13.08.2024, №11626963/36503382 від 13.08.2024, №11626816/36503382 від 13.08.2024, №11626804/36503382 від 13.08.2024, №11626806/36503382 від 13.08.2024, №11626807/36503382 від 13.08.2024, №11626808/36503382 від 13.08.2024, №11626810/36503382 від 13.08.2024.

Зобов`язано Державну податкову службу України (вул. Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОМ» (вул.Жуковського,47,кв.1, м.Одеса, 65045, ) № 28 від 31.01.2024, № 153 від 30.04.2023, № 152 від 30.04.2023, № 151 від 30.04.2023, № 150 від 17.03.2023, № 149 від 31.03.2023, № 148 від 31.03.2023, № 147 від 30.03.2023, № 146 від 30.03.2023, № 145 від 30.03.2023, № 144 від 30.03.2023, № 143 від 29.03.2023, № 142 від 29.03.2023, № 141 від 29.03.2023, № 140 від 29.03.2023, № 139 від 28.03.2023, № 49 від 31.01.2023, № 44 від 31.01.2023, № 36 від 31.01.2023, № 35 від 31.01.2023, № 28 від 31.01.2023, № 27 від 31.01.2023, № 40 від 31.12.2022, № 37 від 31.12.2022, № 40 від 31.12.2022, № 52 від 31.12.2022, № 26 від 31.12.2022, № 48 від 30.11.2022, № 47 від 30.11.2022, № 46 від 30.11.2022, № 45 від 30.11.2022, № 41 від 30.11.2022, № 37 від 30.11.2022, № 36 від 30.11.2022, № 35 від 30.11.2022, № 31 від 30.11.2022, № 30 від 30.11.2022, № 29 від 30.11.2022, № 17 від 30.11.2022, № 45 від 31.10.2022, № 37 від 31.10.2022, № 28 від 31.10.2022, № 23 від 31.10.2022, № 21 від 31.10.2022 днем їх надходження на реєстрацію.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОМ» (вул.Жуковського,47,кв.1, м.Одеса, 65045, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП44069166) судові витрати за сплату судового збору в розмірі 106585,60 грн.

16.07.2025 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в виконавчому листі.

Розглянувши заяву позивача суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із ч.4 ст.374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що в третій частині резолютивної частини рішення допущено описку та двічі вказано податкову накладу № 40 від 31.12.2022 замість вірного зазначення № 30 від 31.12.2022.

Ухвало суду від 16.07.2025 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОМ» про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/36987/24 від 24 січня 2025 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОМ» (вул.Жуковського,47,кв.1, м.Одеса, 65045) до Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області (вул..Семінарська,5, м.Одеса, 65044), Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Виправлено описку в частині 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду № 420/36987/24 від 24 січня 2025 року виклавши її в наступній редакції:

«Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «ТЕХНОЛОМ» № 28 від 31.01.2024, № 153 від 30.04.2023, № 152 від 30.04.2023, № 151 від30.04.2023, № 150 від 17.03.2023, № 149 від 31.03.2023, № 148 від 31.03.2023, № 147 від 30.03.2023,№ 146 від 30.03.2023, № 145 від 30.03.2023, № 144 від 30.03.2023, № 143 від 29.03.2023, № 142 від29.03.2023, № 141 від 29.03.2023, № 140 від 29.03.2023, № 139 від 28.03.2023, № 49 від 31.01.2023, №44 від 31.01.2023, № 36 від 31.01.2023, № 35 від 31.01.2023, № 28 від 31.01.2023, № 27 від 31.01.2023,№ 40 від 31.12.2022, № 37 від 31.12.2022, № 30 від 31.12.2022, № 52 від 31.12.2022, № 26 від31.12.2022, № 48 від 30.11.2022, № 47 від 30.11.2022, № 46 від 30.11.2022, № 45 від 30.11.2022, № 41від 30.11.2022, № 37 від 30.11.2022, № 36 від 30.11.2022, № 35 від 30.11.2022, № 31 від 30.11.2022, №30 від 30.11.2022, № 29 від 30.11.2022, № 17 від 30.11.2022, № 45 від 31.10.2022, № 37 від 31.10.2022,№ 28 від 31.10.2022, № 23 від 31.10.2022, № 21 від 31.10.2022 днем їх надходження на реєстрацію».

Отже, з огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

З огляду на викладене суд вважає, за необхідне задовольнити заяву позивача.

Керуючись ст.ст.204,253,374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОМ» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 420/36987/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОМ» (вул.Жуковського,47,кв.1, м.Одеса, 65045) до Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області (вул..Семінарська,5, м.Одеса, 65044), Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 22 квітня 2025 року у справі №420/36987/24, зазначивши вірно:

«Зобов`язати Державну податкову службу України (вул. Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОМ» (вул.Жуковського,47,кв.1, м.Одеса, 65045, ) №28 від 31.01.2024, №153 від 30.04.2023, №152 від 30.04.2023, №151 від30.04.2023, №150 від 17.03.2023, №149 від 31.03.2023, №148 від 31.03.2023, №147 від 30.03.2023,№146 від 30.03.2023, №145 від 30.03.2023, №144 від 30.03.2023, №143 від 29.03.2023, №142 від29.03.2023, №141 від 29.03.2023, №140 від 29.03.2023, №139 від 28.03.2023, №49 від 31.01.2023, №44 від 31.01.2023, №36 від 31.01.2023, №35 від 31.01.2023, №28 від 31.01.2023, №27 від 31.01.2023, №40 від 31.12.2022, №37 від 31.12.2022, №30 від 31.12.2022, №52 від 31.12.2022, №26 від31.12.2022, №48 від 30.11.2022, №47 від 30.11.2022, №46 від 30.11.2022, №45 від 30.11.2022, №41від 30.11.2022, №37 від 30.11.2022, №36 від 30.11.2022, №35 від 30.11.2022, №31 від 30.11.2022, №30 від 30.11.2022, №29 від 30.11.2022, №17 від 30.11.2022, №45 від 31.10.2022, №37 від 31.10.2022, №28 від 31.10.2022, №23 від 31.10.2022, №21 від 31.10.2022 днем їх надходження на реєстрацію.»

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст.295,297 КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко