Справа № 460/7081/25
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань зупинення провадження у справі
21 липня 2025 року м. Рівне №460/7081/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді С.М. Дуляницька розглядаючи клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ УКРАЇНА"
доГоловного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ УКРАЇНА" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 17.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
03.07.2025 від представника Головного управління ДПС у Рівненській області надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з тим, саме в ході розгляду справи №914/1713/25 будуть встановлені обставини відповідності первинних документів реальним фактам господарської діяльності, які впливають на правильне вирішення адміністративної справи №460/7071/25.
У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці вирішення даної заяви здійснено судом 21.07.2025.
Вирішуючи клопотання, суд враховує таке.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як свідчать матеріали справи предметом розгляду в цій справі є стадія правильності та правомірності зупинення та відмови в реєстрації розрахунку коригування.
Між тим, в справі №914/1713/25 предметом розгляду є визнання недійсними господарських договорів між позивачем та його контрагентами.
Отже, докази в справі № 460/7081/25 дозволяють встановити та оцінити обставини відповідності критеріям правомірності рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, що свідчить про відсутність підстав для зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №914/1713/25.
Керуючись статтями 236, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про зупинення провадження у справі №460/7081/25 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Дуляницька