Справа № 120/9877/25
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

21 липня 2025 р. Справа № 120/9877/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Представник позивача в позовній заяві зазначив місце проживання позивача: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, з долучених до матеріалів копій паспорта позивача та довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи неможливо достовірно встановити адресу зареєстрованого місця проживання позивача, оскільки до матеріалів позовної заяви долучені фотокопії зазначених документів в неналежній якості та розмірі, які унеможливлюють встановлення дійсного змісту документів.

Матеріали адміністративного позову не містять інших відомостей щодо зареєстрованого місця проживання позивача.

В той же час, відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 171 КАС України, суд в ухвалі про відкриття провадження у справі має зазначити місце проживання для фізичних осіб, які є стороною у справі.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 8 ч. 5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 та 5 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Як свідчать матеріали позовної заяви, позивач, серед іншого, просить зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату станом на день прийняття наказу про виключення позивача зі списків особового складу військової частини, грошового забезпечення за період з 09.03.2022 по 18.05.2025 із використанням прожиткового мінімуму для працездатної особи за відповідним законом України про Державний бюджет України станом на 01 січня 2022 року, 01 січня 2023 року, 01 січня 2024 року та 01 січня 2025 року, компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки, додаткової відпустки як учаснику бойових дій, грошової допомоги на оздоровлення за 2025 рік, з урахуванням додаткової винагороди, яку він отримував під час проходження служби, передбаченої Постановою КМУ № 168 від 28.02.2022, одноразової грошової допомоги у разі звільнення військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом у зв`язку із мобілізацією, та додаткової винагороди передбаченої Постановою КМУ № 168 від 28.02.2022 з розрахунку 100000 грн на місяць пропорційно часу участі у бойових діях за період з 09.03.2022 по 18.05.2025.

При цьому, обґрунтовуючи позов представник позивача зазначає, що у наказі командира військової частини НОМЕР_2 № 141 від 18.05.2025 визначено види грошового забезпечення, що підлягають виплаті позивачу у зв"язку зі звільненням.

На підтвердження заявлених позовних вимог представником позивача до позовної заяви надано фотокопію витягу з наказу № 141 від 18.05.2025. Однак, надана фотокопія наказу є неналежної якості, оскільки така копія є нечіткою та нечитабельною.

Зазначене позбавить суд можливості під час розгляду справи встановити дійсний зміст вказаного наказу (види грошового забезпечення, на які позивач має право під час звільнення з військової служби ), та, відповідно, визнати такий доказ як належний та допустимий, а відтак і прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків останньої, визначених в мотивувальній частині ухвали суду, шляхом надання копій паспорта позивача, довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та витягу з наказу № 141 від 18.05.2025 в належній (читабельній) якості.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна