Справа № 587/3378/25
Суддя: Гончаренко Л. М.
Дата ухвалення: 2025-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/3378/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Бутенко Ірина Олександрівна до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Управління патрульної поліції в Сумській області ( м. Суми, вул. Білопільський Шлях, 18/1) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника Бутенко І.О. звернувся з вказаним адміністративним позовом до ОСОБА_2 та Управління патрульної поліції в Сумській області та просить скасувати постанову ЕНА №5123804 від 02.07.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що справа Сумському районному суду Сумської області не підсудна з огляду на наступне.

За положеннями ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви та відомостей ЄДДР, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 . Адреса відповідачів АДРЕСА_2 .

Зазначені адреси не відносяться до територіальної юрисдикції Сумського районного суду Сумської області.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 5 статті 171 КАС України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Враховуюви зазначене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки місце знаходження відповідачів за адресою, яка відносить до територіальної юрисдикції вказаного суду.

Керуючись ст.ст.20,29,30,248,256, 294, 295 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №587/3378/25, провадження №2-а/587/36/25 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Бутенко Ірина Олександрівна до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Управління патрульної поліції в Сумській області ( м. Суми, вул. Білопільський Шлях, 18/1) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд за підсудністюдо Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко