Справа № 380/12565/25
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 липня 2025 р. справа № 380/12565/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до військової частини Сокільницької сільської ради, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення LXXXIII-ї чергової сесії Сокільницької сільської ради VIII-го демократичного скликання № 1417 від 28 січня 2025 року "Про відмову у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з подальшою передачею в користування на умовах оренди на території Сокільницької сільської ради";

- зобов`язати Сокільницьку сільську раду Львівського району Львівської області надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,024 га для обслуговування належної йому на праві власності будівлі (павільйону-комп`ютерного класу), що знаходиться за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Сокільники, вул. Січових Стрільців, 123-А.

Ухвалою судді від 25.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Вирішуючи питання витребування доказів у цій справі, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно з частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 25.06.2025 суддя витребувала у відповідача належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення та всіх доказів, які стали підставою для його прийняття, а також протоколу LXXXIII-ї чергової сесії Сокільницької сільської ради VIII-го демократичного скликання.

Відповідач подав суду відзив на позовну заяву, втім витребуваних документів суду не надав.

Предметом спору у цій справі є Рішення LXXXIII-ї чергової сесії Сокільницької сільської ради VIII-го демократичного скликання № 1417 від 28 січня 2025 року "Про відмову у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з подальшою передачею в користування на умовах оренди на території Сокільницької сільської ради".

У листі від 13.02.2025 №02-32/285-25 відповідач повідомив, що відповідно до Генерального плану с. Сокільники бажане місце розташування земельної ділянки не передбачене для обслуговування приміщення. Вказана територія належить до земель рекреаційного призначення з встановленими прибережними захисними смугами.

З огляду на предмет доказування у цій справі, для повного та всебічного встановлення обставин справи є необхідність витребування у відповідача копії оскаржуваного рішення та всіх доказів, які стали підставою для його прийняття, в тому числі протоколу LXXXIII-ї чергової сесії Сокільницької сільської ради VIII-го демократичного скликання, а також документів щодо приналежності спірної земельної ділянки до земель рекреаційного призначення.

Керуючись ст. ст. 72-77, 80, 243, 248, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

витребувати у Сокільницької сільської ради (81130, Львівська обл., с. Сокільники, вул. Січових Стрільців,1; ) копію оскаржуваного рішення та всіх доказів, які стали підставою для його прийняття, в тому числі протоколу LXXXIII-ї чергової сесії Сокільницької сільської ради VIII-го демократичного скликання, а також документів щодо приналежності спірної земельної ділянки до земель рекреаційного призначення.

Витребувані докази надіслати на адресу суду у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причин неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені ст. 149 КАС України заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.