Справа № 460/9878/25
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 липня 2025 року м. Рівне №460/9878/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України) до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
За наслідками перевірки матеріали позовної заяви на предмет дотримання вимог встановлених процесуальним законом, судом встановлено, що позивачем у позовній заяві зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 , та, відповідно, надано докази наплавлення відповідачу копій мтеріалів адміністративного позову на вказану адресу. Однак, в порядку виконання вимог частини третьої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судом отримано від ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області відповідь від 12.06.2025 за № 5688/6371 з інформацією про те, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, позивачем не було надано суду доказів направлення листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками, яка була б направлена на правильну адресу відповідача за його місцем проживання, яка міститься у відповіді ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області від 12.06.2025 за № 5688/6371.
З огляду на вказане, ухвалою суду від 19.06.2025 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову шляхом надання суду доказів надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів. Копія вказаної ухвали суду була доставлена до електронного кабінету позивача в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 19.06.2025.
Разом з тим, з долучених до заяви про усунення недоліків позовної заяви доказів слідує, що копія позовної заяви з додатками знову була направлена позивачем на неправильну адресу відповідача, а саме: АДРЕСА_1 .
Отже, у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).
Керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
Позовну заяву і додані до неї документи повернути військовій частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільному прикордонному загону Державної прикордонної служби України).
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 22.07.2025.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК