Справа № 200/3114/25
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

21 липня 2025 рокум. ДніпроСправа № 200/3114/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2025 з Донецького окружного адміністративного суду до Луганського окружного адміністративного суду надійшла справа № 200/3114/25 за позовною заявою ОСОБА_1 (далі - позивач) до Донецького окружного адміністративного суду (далі - 1 відповідач, ДОАС), Державної судової адміністрації України (далі - 2 відповідач, ДСА України) в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Донецького окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , суддівської винагороди за період з 01.01.2025, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, в розмірі 2102,00 грн;

- зобов`язати Донецький окружний адміністративний суд встановити мені з 01 січня 2025 року суддівську винагороду, виходячи з посадового окладу, обчисленого з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн, та здійснити перерахунок та виплату належної мені суддівської винагороди з урахуванням виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення фінансування належної мені суддівської винагороди з січня 2025 року, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн;

- зобов`язати Державну судову адміністрацію України забезпечити фінансування виплати належної мені суддівської винагороди з 01 січня 2025 року, розрахованої з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.

У справі судом вчинено такі процесуальні дії:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.05.2025 адміністративну справу № 200/3114/25 передано до Першого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності суду, який повинен розглянути цю справу.

Розпорядженням голови Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2025 № 17р/І-г адміністративну справу № 200/3114/25 передано до Першого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2025 визначено підсудність справи № 200/3114/25 за Луганським окружним адміністративним судом.

Розпорядженням голови Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2025 № 19р/І-г адміністративну справу № 200/3114/25 передано до Луганського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 07.07.2025, запропоновано відповідачам подати до суду документи, які суд вважав за необхідне витребувати.

Ухвалою від 07.07.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті спору на 21.07.2025.

Позивач у судове засідання не прибув, надіслав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

При вирішенні питання про залишення позову без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина третя статті 240 КАС України).

Оскільки право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у частині третій статті 9 КАС України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, заява позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 9, 44, 240, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяТ.В. Смішлива