Справа № 380/1275/25
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/1275/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 липня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з вимогами:

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо застосування розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих виходячи з розміру 1763 гривень, для визначення грошового виразу розмірів надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень та премії, зазначених у довідці від 15.10.2024 №1159/12/16077 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 на 01.03.2023 станом, виготовленій ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 у справі №380/1302/24;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити і надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії, у якій посадовий оклад та оклад за військовим званням зазначити у розмірах, розрахованих у порядку, передбаченому рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 у справі №380/1302/24, застосувавши їх для визначення виразу інших складових довідки, у тому числі надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень та премії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04.04.2025 позов задоволено.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у заниженні грошового виразу основних та додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 у довідці №1159/12/16077 від 15.10.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2023 року, з дотриманням положень постанови КМУ №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», положень постанови КМУ від 13.02.2008 року №45 «Про затвердження порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень наказу Міністра оборони України від 07.06.2018 року №260 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», з визначенням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Закону України №2710-ІХ «Про державний бюджет України на 2023 рік» на 01.01.2023 року, на відповідний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 постанови №704, із зазначенням відомостей про розміри надбавки за вислугу років (50%), надбавки за особливості проходження служби (65%), надбавки військовослужбовцям, які працюють в умовах режимних обмежень (15%), премії (140%) у грошовому виразі, обчисленому виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням за нормами чинними на 01.01.2023.

При вирішенні питання щодо виправлення описки, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення від 04.04.2025 в абзаці третьому резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме зазначено по тексту рішення «Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області» замість правильного «Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області».

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущену описку, в абзаці третьому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.04.2025 у адміністративній справі № 380/1275/25, вказавши правильно «Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області» замість помилково зазначеного «Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна