Справа № 285/3648/25
Суддя: Сташків Т. Г.
Дата ухвалення: 2025-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/3648/25
провадження № 2-а/0285/91/25
У Х В А Л А

22 липня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючої судді Сташків Т. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

клопотання позивача про звільнення від витрат, пов`язаних із розглядом справи,

УСТАНОВИВ :

03.07.2025 позивач звернувся до Звягельського міськрайонного суду Житомирської областісуду з даним позовом та просив визнати протиправною і скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення № 905 від 20.06.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Одночасно подав клопотання про звільнення від витрат, пов`язаних із розглядом справи у зв`язку з матеріальним станом. Надав докази на підтвердження відсутності доходів за період з січня до грудня 2024 року.

Дослідивши вимоги клопотання, матеріали, долучені до позовної заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Також ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» визначає випадки, коли суд має право звільнити від сплати судового збору, відстрочити або розстрочити його сплату, зокрема, якщо:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Судом встановлено, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Вказані обставини закон визначає як підстави, за наявності яких суд має можливість звільнити осіб від оплати судового збору повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату, тому суд приходить до переконання про доцільність відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 133, 241, 248 КАС України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від витрат, пов`язаних із розглядом справи, задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальностідо ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 22 липня 2025 року.

Суддя Т. Г. Сташків