Справа № 539/3351/25
Суддя: Коваленко О. А.
Дата ухвалення: 2025-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/3351/25
Провадження № 2-а/539/74/2025
У Х В А Л А

І М Е Н М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

22 липня 2025 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Коваленко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу роти № 4 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області старшого лейтенанта Никитюка Євгенія Васильовича, 3-я особа: батальйон патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області з вищевказаним позовом до інспектора 1 взводу роти № 4 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області старшого лейтенанта Никитюка Євгенія Васильовича, 3-я особа: батальйон патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд у відповідності до положення ч.2 ст.171 КАС України відкриває провадження у справі.

Згідно із ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право протягом десяти днів подати відзив на позов.

Згідно зі ст.163 КАС України позивач має право подати відповідь на відзив в 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Відповідно до ст.164 КАС України відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня її отримання.

Третя особа має право відповідно до ст.165 КАС України протягом 10 днів надати пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 257-263 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу роти № 4 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області старшого лейтенанта Никитюка Євгенія Васильовича, 3-я особа: батальйон патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 26 серпня 2025 року о 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області розташованого за адресою: м. Лубни вул. Монастирська, 17.

Відповідач у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття спрощеного провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч.2 ст.77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Третя особа має право відповідно до ст.165 КАС України протягом 10 днів надати пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://lbm.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі, а копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко