Справа № 640/11271/22
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2025-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Кучми А.Ю., Мельничука В.П., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року (про призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні) та від 17 березня 2025 року (про витребування доказів) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року призначено справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Національної поліції у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2025 року о 12 год 20 хв, зал судового засідання № 12, у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду, яке знаходиться за адресою: вулиця Князів Острозьких, 8, корпус 30, м. Київ.

У подальшому, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2025 року витребувано у Головного управління Національної поліції у Київській області докази у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Станом на час постановлення вказаних ухвал, для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: головуючий - Бєлова Л.В., судді: Безименна Н.В., Мельничук В.П., про що свідчить протокол повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 листопада 2024 року.

Із вступної частини ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року та від 17 березня 2025 року вбачається, що судове рішення ухвалювалось колегією суддів у складі суддя-доповідач - Бєлова Л.В., судді: Безименна Н.В., Мельничук В.П.

Натомість, у резолютивній частині ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року та від 17 березня 2025 року помилково зазначено суддю Аліменка В.О. замість судді - учасника колегії суддів Безименної Н.В.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року та від 17 березня 2025 року, зазначивши у резолютивній частині ухвал суду апеляційної інстанції правильний склад суду: суддя-доповідач - Бєлова Л.В., судді: Безименна Н.В., Мельничук В.П., замість помилкового - суддя-доповідач - Бєлова Л.В., судді: Аліменко В.О., Мельничук В.П.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 КАС України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року та від 17 березня 2025 року, зазначивши правильний склад суду: суддя-доповідач - Бєлова Л.В., судді: Безименна Н.В., Мельничук В.П.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року та від 17 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Л.В. Бєлова

Судді А.Ю. Кучма,

В.П. Мельничук