Справа № 574/546/25
Суддя: Гук Т. Р.
Дата ухвалення: 2025-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 574/546/25
Провадження № 2-а/574/12/2025
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2025 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

30.06.2025 року до Буринського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Однак, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Постанову, яка оскаржується, винесено 21.04.2025 року.

Позивач у позовній заяві покликається на те, що не був повідомлений про розгляд справи про адміністративне правопорушення, постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності не отримував і не знав про її винесення, а про її існування дізнався про лише 19.06.2025 року після того, як Державною виконавчою службою було заблоковано його карту для виплат.

Крім того, до позовної заяви ОСОБА_1 додано копію постанови від 21.04.2025 року, яка ним оскаржується.

Однак, дати отримання оскаржуваної постанови та будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження такої обставини до позовної заяви не додано взагалі.

За наведено, вказані у позовній заяві підстави пропуску строку звернення до суду є неповажними.

Відповідно до ч.1ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв`язку з викладеним позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк, який становить 10 днів з дня вручення йому копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням дати отримання оскаржуваної постанови або інших підстав для поновлення строку та надання доказів поважності причин його пропуску.

Керуючись ст.ст.123, 160, 161, 169 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Р. Гук