Справа № 640/13150/22
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 липня 2025 року Справа №640/13150/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 22.05.2025 у справі №640/13150/22 за позовом Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (юридична адреса: 03165, м. Київ, проспект Гузара Любомира, буд. 7, ) до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2Д, ), Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (юридична адреса: 02002, м. Київ, вул Євгена Сверстюка, 15, ) про визнання протиправною та скасування постанови,-

УСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 22.05.2025 у справі №640/13150/22 за позовом Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (юридична адреса: 03165, м. Київ, проспект Гузара Любомира, буд. 7, ) до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2Д, ), Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (юридична адреса: 02002, м. Київ, вул Євгена Сверстюка, 15, ) про визнання протиправною та скасування постанови.

Cуддя Зінченко О.В. перебував у щорічних відпустках згідно наказів ДОАС, тому розгляд справи вирішено 21 липня 2025 року, тобто у перший після них робочий день.

Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу в розмірі 10 200,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2022 року (суддя Аблов Є.В.) відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На виконання вимог пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2825-IX та Порядку №399 на підставі Акту приймання-передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 15.01.2025, згідно супровідного листа КОАС від 15.01.2025 №01-19/474/25 до Донецького окружного адміністративного суду передано 4132 судові справи, у тому числі адміністративну справу № 640/13150/22.

В результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Зінченка О.В. для розгляду адміністративної справи № 640/13150/22.

Ухвалою суду від 10 березня 2025 прийнято до свого провадження адміністративну справу № 640/13150/22.

Ухвалою суду від 06 травня 2025 року залучено Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (юридична адреса: 02002, м. Київ, вул Євгена Сверстюка, 15, ) у якості співвідповідача по справі № 640/13150/22 за позовом Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22.05.2025 у справі №640/13150/22 позовні вимоги Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (юридична адреса: 03165, м. Київ, проспект Гузара Любомира, буд. 7, ) до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2Д, ), Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (юридична адреса: 02002, м. Київ, вул Євгена Сверстюка, 15, ) про визнання протиправною та скасування постанови задоволено, визнано протиправною та скасувати постанову від 04.08.2022, винесену державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у рамках ВП № 66645821 про накладання штрафу в розмірі 10 200,00 грн, стягнуто на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (юридична адреса: 03165, м. Київ, проспект Гузара Любомира, буд. 7, ) за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (юридична адреса: 02002, м. Київ, вул Євгена Сверстюка, 15, ) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 40 копійок).

Дослідивши матеріали заяви щодо виправлення описки, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що у тексті та резолютивній частині зазначеного рішення суду допущено описку невірно вказано номер виконавчого провадження - 666458, замість вірного 66645821.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Так, при виготовленні рішення від 22.05.2025 у справі №640/13150/22 судом допущену вищевказану описку, яку суд вважає за необхідне виправити.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 22.05.2025 у справі №640/13150/22 за позовом за позовом Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (юридична адреса: 03165, м. Київ, проспект Гузара Любомира, буд. 7, ) до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2Д, ), Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (юридична адреса: 02002, м. Київ, вул Євгена Сверстюка, 15, ) про визнання протиправною та скасування постанови,- задовольнити.

Виправити описку в тексті та резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.05.2025 у справі №640/13150/22.

Вважати вірним в тексті та резолютивній частині рішення номер виконавчого провадження 66645821.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала складена та підписана 21 липня 2025 року.

Суддя О.В. Зінченко