Справа № 580/7136/24
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2025-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 липня 2025 року справа № 580/7136/24
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) в якому просить:

-визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у зарахуванні ОСОБА_1 період роботи з 05.10.2011 по 25.10.2011, з 21.02.2013 по 30.04.2014, з 05.05.2014 по 31.01.2015, з 02.02.2015 по 31.05.2017, з 21.11.2017 по 30.09.2019, як страховий стаж для перерахунку пенсії, відповідно, для призначення, проведення перерахунку та здійснення виплати пенсії з дати встановлення такої, а саме з 14.08.2023 року;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 05.10.2011 по 25.10.2011, з 21.02.2013 по 30.04.2014, з 05.05.2014 по 31.01.2015, з 02.02.2015 по 31.05.2017, з 21.11.2017 по 30.09.2019, як страховий стаж для перерахунку пенсії, та, відповідно, призначити, провести перерахунок та здійснити виплату пенсії з дати встановлення такої, а саме з 14.08.2023 року.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 у справі №580/7136/24, адміністративний позов задоволено частково:

-визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 21.05.2024 №43 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області () зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) період роботи з 05.10.2011 по 25.10.2011, з 21.02.2013 по 30.04.2014, з 05.05.2014 по 31.01.2015, з 02.02.2015 по 31.05.2017, з 21.11.2017 по 30.09.2019;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області () повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 05.01.2024 про призначення пенсії за віком, як учаснику бойових дій та прийняти рішення з урахуванням висновків суду;

-в задоволенні решти позовних вимог відмовлено;

-стягнуто за рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 600 (шістсот) грн. 00 коп.

17.07.2025 до суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме виключити з резолютивної частини «як учаснику бойових дій».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Як вбачається з четвертого абзацу резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 у справі №580/7136/24, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області () повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 05.01.2024 про призначення пенсії за віком, як учаснику бойових дій та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.

Дослідивши судове рішення, суд встановив, що в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду додатково невірно зазначено дані «як учаснику бойових дій».

Оскільки описка в рішенні має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки у четвертого абзацу резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 у справі №580/7136/24, виключивши словосполучення «як учаснику бойових дій».

Дана ухвала є не від`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 у справі №580/7136/24.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петро ПАЛАМАР