Справа № 420/16661/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

17 липня 2025 року м. Одеса
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала ця адміністративна справа.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РІ АВТО» (, місце знаходження: 65031, м. Ірпінь, вул. Северинівська, 9, офіс 4) до Одеськоїмитниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21а) про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (коригування) митної вартості товару, - задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21А) про коригування митної вартості №UA500100/2024/000002/2 від 04.05.2024 року.

Визнано протиправною та скасовано картку відмову Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Юрія та Івана Лип, буд. 21А) в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500100/2024/000081 від 04.05.2024 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Юрія та Івана Лип, буд. 21А), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РІ АВТО» (, місце знаходження: 65031, м. Ірпінь, вул. Северинівська, 9, офіс 4) судовий збір в розмірі 3028,00 грн (тритисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок) та витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн (три тисячі гривень 00 копійок).

Рішення набрало законної сили 18 лютого 2025 року.

07 березня 2025 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Через канцелярію суду 11.06.2025 року від представника позивача надійшла зава про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій представник просить: в резолютивній частині рішення замість "три тисячі ТРИСТА двадцять вісім гривень 00 копійок" зазначити "три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок"; 2) в резолютивній частині рішення замість "товариства з обмеженою відповідальністю "РІ АВТО" зазначити "товариства з обмеженою відповідальністю "Р1 АВТО".

Ухвалою суду від 04 липня 2025 року заяву прийнято до розгляду в порядку письмового провадження.

Заяв/клопотань з боку інших учасників справи до суду не надходило.

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, дослідивши зміст рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2025 року, виконавчий лист від 07.03.2025 року, суд встановив, що дійсно у рішенні суду та у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 року допущена описка, а саме: неправильно зазначено суму судового збору яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача та помилково замість правильної назви юридичної особи позивача ТОВ «Р1 АВТО» вказано ТОВ "РІ АВТО".

За таких обставин, суд вважає можливим виправити допущену описку у рішенні суду по всьому тексту та у виконавчому листі, виданому 07.03.2025 року та зазначити суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача « 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок)» та правильну назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Р1 АВТО».

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена помилка у рішенні суду та виконавчому листі виданому 07.03.2025 року є очевидною та такою, що підлягає виправленню таким чином: по всьому тексту рішення та у виконавчому листі виданому 07.03.2025 року зазначити суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача « 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок)» замість « 3028,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок)» та назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Р1 АВТО» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «РІ АВТО».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253,256,293,295,374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Р1 АВТО» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2025 року у справі № 420/16661/24 по всьому тексту та помилку у виконавчому листі від 07.03.2025 року, та зазначити суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача « 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок)» замість «3028,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок)» та назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Р1 АВТО» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «РІ АВТО».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко