Справа № 725/12131/24
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 725/12131/24

16 липня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Шидловського В.Б. Капустинського М.М.

за участю:

секретаря судового засідання: Пращерук М. О.,

представника позивача: Ювченка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП,,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2025 року дану справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2025 року о 14:15 в залі судового засідання № 4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/ вул.Оводова,34).

Ухвалою від 02 липня 2025 року оголошено перерву в судовому засіданні до 15:00 год. 16 липня 2025 року:

-визнано обов`язковою явку представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у наступне судове засідання.

-зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати у судове засідання, призначене на 16 липня 2025 року, оригінали матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

-роз`яснено суб`єкту владних повноважень, що у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

-зобов`язано ОСОБА_1 надати, у наступне судове засідання, наявні у нього оригінали протоколу про адміністративне правопорушення від 30 вересня 2024 року та постанови від 04 жовтня 2024 року №4127 по справі про адміністративне правопорушення.

Станом на 02 липня 2025 року відповідач вимог ухвали не виконав та в судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголосити перерву до 27 серпня 2025 року о 13:45 та повторно визнати явку обов`язковою.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 148 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Згідно з ч.2 ст.223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , отримання відповідних пояснень щодо складених матеріалів про адміністративне правопорушення, колегія суддів вважає за необхідне визнати обов`язковою участь у судовому засіданні представника ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати надати до судового засідання інформацію, зазначену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного від 02 липня 2025 року у справі №725/12131/24.

Керуючись ст.ст.243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

оголосити перерву в судовому засіданні до 27 серпня 2025 року о 13:45 год.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати у судове засідання, призначене на 27 серпня 2025 року, оригінали матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Роз`яснити суб`єкту владних повноважень, що у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати у наступне судове засідання наявні у нього оригінали протоколу про адміністративне правопорушення від 30 вересня 2024 року та постанови від 04 жовтня 2024 року №4127 по справі про адміністративне правопорушення.

Роз`яснити сторонам у справі, що згідно зі ст.80 КАС України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 1 ст. 148 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Шидловський В.Б. Капустинський М.М.