Справа № 362/658/25
Суддя: Кравченко Л. М.
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/658/25
Провадження № 2-а/362/18/25
У Х В А Л А

10.02.2025 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Кравченко Л.М., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Щеглов Дмитро Сергійович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

24.01.2025 р. позивач звернувся до суду з указаною позовною заявою з вимогою скасувати постанову №374-24 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.01.2025 р. про притягнення ОСОБА_1 за частиною третьою статті 210-1 КУпАП до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 17000 грн. і закрити провадження у справі, стягнути судові витрати.

Ухвалою від 24.01.2025 р. суд залишив позовну заяву без руху з підстав її невідповідності вимогам процесуального закону. Позивач усунув недоліки позовної заяви в установлений судом строк шляхом подання до суду заяви.

Підставами позову є необґрунтованість і безпідставність оскаржуваної постанови та порушення з огляду на це прав позивача.

Позовна заява (в новій редакції) відповідає вимогам процесуального закону, подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи інші перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні. Справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.

У силу статті 286 КАС України справи цієї категорії вирішуються протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За змістом частини першої статті 269 КАС України у справах цієї категорії заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позов.

Проаналізувавши позовну заяву та додані до неї матеріали, зважаючи на зміст спірних правовідносин, обсяг доказування, склад учасників справи, а також відсутність клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд уважає за можливе розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Оскільки стаття 286 КАС України встановлює спеціальні обмежені строки розгляду справи, передбачені статтею 261 КАС України строки для подання заяв по суті не можуть бути застосовані.

У порядку частини четвертої статті 9 КАС України суд уважає за необхідне витребувати необхідні для розгляду цієї справи докази.

Керуючись статтями 9, 48, 171, 257, 269, 286 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву (уточнену) до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , а інтересах якого діє адвокат Щеглов Дмитро Сергійович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачам протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду належним чином засвідчену копію постанови про притягнення ОСОБА_1 за частиною третьою статті 210-1 КУпАП, винесеної за результатом розгляду протоколу про адміністративне правопорушення щодо нього від 14.01.2025 року № 524, складеного начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , і всіх документів (відомостей), на підставі яких винесена зазначена постанова, а також докази направлення (вручення) цієї постанови позивачу.

Повідомити учасникам справи про можливість отримання інформації по цій справі за веб-адресою в мережі Інтернет: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Кравченко Л.М.