Справа № 200/5216/25
Суддя: Черникова А.О.
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 липня 2025 року Справа №200/5216/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Іллінівської сільської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в особі: Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти (за місцезнаходженням: 85143, Донецька область, Краматорський р-н, с. Іллінівка, вул. Адміністративна, буд. 42/3; код ) про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі-позивач), через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Іллінівської сільської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в особі: Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти (далі-відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна на території Іллінівської територіальної громади № 185 від 19.06.2025, яким було відмовлено у поновленні розгляду заяви про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- зобов`язати Іллінівську сільську військову адміністрацію в особі Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна на території Іллінівської територіальної громади відновити розгляд заяви № ЗВ-21.05.2025-199609 щодо надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у вигляді житлового сертифікату та прийняти відповідне вмотивоване рішення за результатом розгляду заяви;

- зобов`язати Іллінівську сільську військову адміністрацію в особі Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна на території Іллінівської територіальної громади подати звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання чинності рішення суду.

В позовній заяві позивач просить здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 та 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Позивачем пред`явлено вимоги, які у відповідності до ст. 12 КАС України належать до справ незначної складності та згідно з вимогами ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а заявлене клопотання позивача задоволенню.

Відповідно до положень ст. 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ст. 80 КАС України суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати докази.

Керуючись положеннями ст.ст. 12, 160-164, 171, 248, 258, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) задовольнити.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву. Відзив подається до суду разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), а відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п`ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивачів - з моменту отримання відзиву на позов, а для відповідачів - з моменту отримання відповіді на відзив.

5. У разі подання відповіді на відзив або заперечення до них необхідно додати: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються викладені у них заперечення, якщо такі докази не надані іншою стороною; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив або заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Зобов`язати відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду:

- письмові пояснення щодо заявленого позову;

- рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна на території Іллінівської територіальної громади № 185 від 19.06.2025;

- інші докази, які стали підставою для прийняття даного рішення.

7. Роз`яснити сторонам, що докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до ст. ст. 79, 166-167 КАС України.

8. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

10. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.О.Черникова