Справа № 400/2467/25
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 липня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/2467/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Шляхтицького О.І., Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 року у справі №400/2467/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про стягнення 93685 грн. 39 коп.

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просив:

- стягнути з Державної екологічної інспекції України інфляційні втрати в сумі 30 449 грн. 72 коп. та три відсотки річних в сумі 10074 грн. 97 коп. за несвоєчасне виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.07.2023 року у справі №400/1444/23, та інфляційні втрати в сумі 41610 грн. 92 коп. та три відсотки річних в сумі 11549 грн. 78 коп. за несвоєчасне виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.09.2023 року у справі № 400/9937/23.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 року у справі №400/2467/25 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Державної екологічної інспекції України на користь ОСОБА_1 три відсотки річних в сумі 6672 грн. 45 коп. за несвоєчасне виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.07.2023 року у справі №400/1444/23;

Присуджено до стягнення з Державної екологічної інспекції України на користь ОСОБА_1 три відсотки річних в сумі 6232 грн. 49 коп. за несвоєчасне виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.09.2023 року у справі № 400/9937/23.

У задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат - відмовлено.

Не погодившись із вище вказаним рішенням суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог, відповідачем подано апеляційну скаргу безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2025 року апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 року у справі №400/2467/25 залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 1453 грн. 44 коп.

14.07.2025 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від Державної екологічної інспекції України надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення від 14.07.2025 року про сплату судового збору у розмірі 1453 грн. 44 коп., у зв`язку з чим скаржником усунуто недоліки, які слугували підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, немає перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Згідно до частини 1 статті 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 року у справі №400/2467/25.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/2467/25.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді О.І. Шляхтицький Н.В. Вербицька