Справа № 200/3439/25
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2025-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення до розгляду
"18" липня 2025 р. Справа № 200/3439/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною, та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (надалі, також позивачка, ОСОБА_1 ) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 (надалі, також відповідач), в якому просить:
визнати бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати ОСОБА_1 усіх видів грошового забезпечення у період з 17.04.2024 року по 15.07.2024 року, яке не було сплачено солдату ОСОБА_2 ;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення та додаткову грошову винагороду (премію) за період з 09.04.2024 року по 15.04.2024 року, яке не було сплачено солдату ОСОБА_2 ;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, грошову компенсацію за невикористані дні річної відпустки, матеріальну допомогу на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань, за речове майно за період служби з 17 квітня 2024 року по 15 липня 2024 року відповідно до посадових окладів.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.05.2025 відкрито провадження по даній справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
26.05.2025 на адресу Донецького окружного адміністративного суду від позивачки надійшла уточнена позовна заява.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.05.2025 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву. Запропоновано відповідачу надіслати уточнений відзив на позовну заяву позивачки.
28.05.2025 на адресу Донецького окружного адміністративного суду від відповідача надійшла заява про повернення матеріалів справи. Відповідно до цієї заяви відповідач просить повернути заяву позивачки, у зв`язку з порушенням правил територіальної юрисдикції, оскільки позивачка зареєстрована у м. Івано-Франківську, а місцем знаходження відповідача є м. Київ.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.06.2025 передано до Івано-Франківського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 200/3439/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, та зобов`язання вчинити певні дії.
На виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду справу № 200/3439/25 передано на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 14.07.2025, про що свідчить штамп вхідної реєстрації.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025 справу № 200/3439/25 передано на розгляд головуючому судді Главачу І.А.
Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку прийняти до розгляду адміністративну справу № 200/3439/25 та здійснити розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог, встановлених статтею 262 КАС України.
Частинами 13 та 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
На підставі наведеного, керуючись статтями 29, 31, 35, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти до судового розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Розпочати розгляд справи спочатку.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачці для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
7.1. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
7.2. Відповідачу копію цієї ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Главач І.А.