Справа № 440/2021/25
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2025-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

. 17 липня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/2021/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого документа № 440/2021/25 від 13.06.2025, таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у звільненні з військової служби ОСОБА_1 на підставі підпункту г пункту 2 частини 4, пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу від 17.01.2025 № 2009. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 від 29.06.2024, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

16.06.2025 судом видано виконавчий лист № 440/2021/25

04.07.2025 надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Питання про визнання виконавчого документа, що виданий на підставі рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 у справі № 440/2021/25, таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до положень частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

З огляду на вищевикладене, 17.07.2025 суд перейшов до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 у справі № 440/2021/25 позов задоволено. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 від 29.06.2024, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

На виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 у справі № 440/2021/25, видано наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 02.07.2025 № 299, відповідно до якого рядового ОСОБА_2 виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та усіх видів забезпечення.

За правилами частини другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи той факт, що рішення, на підставі якого був виданий виконавчий документ, виконано боржником повністю, суд вважає, що виконавчий лист № 440/2021/25 від 13.06.2025 є таким, що не підлягає виконанню, а заява Військової частини НОМЕР_1 - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О СТ А Н О В И В :

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого листа №440/2021/25 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 440/2021/25 від 13.06.2025, що виданий на підставі рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року у справі № 440/2021/25, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова