Справа № 620/7832/25
Суддя: Лариса ЖИТНЯК
Дата ухвалення: 2025-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/7832/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Л.О. Житняк, перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини (доньки) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, буд. 83А, м. Чернігів, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 14005) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо визначення середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії при обчисленні призначеної ОСОБА_1 пенсії в разі втрати годувальника;

- зобов`язати відповідача здійснити, починаючи з 01 травня 2024 року, обчислення, нарахування та виплату (з урахуванням раніше виплачених сум) пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_1 , з урахуванням положень абзацу четвертого пункту 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб», а саме: при обчисленні зазначеної пенсії визначити середньомісячну суму щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії шляхом ділення зазначеної в довідці від 12.09.2024 №2/1327, виданій військовою частиною НОМЕР_1 щодо колишнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_3 (мого загиблого чоловіка), загальної суми таких видів грошового забезпечення за останні фактичні 19 місяців служби зазначеного військовослужбовця підряд (з вересня 2022 року по березень 2024 року включно)) перед його загибеллю на кількість таких місяців;

- визнати протиправними дії відповідача щодо визначення середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії при обчисленні призначеної ОСОБА_1 в інтересах моєї малолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії в разі втрати годувальника;

- зобов`язати відповідача здійснити, починаючи з 01 травня 2024 року, обчислення, нарахування та виплату (з урахуванням раніше виплачених сум) пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_1 в інтересах моєї малолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням положень абзацу четвертого пункту 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб», а саме: при обчисленні зазначеної пенсії визначити середньомісячну суму щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії шляхом ділення зазначеної в довідці від 12.09.2024 №2/1327, виданій військовою частиною НОМЕР_1 щодо колишнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_3 (мого загиблого чоловіка), загальної суми таких видів грошового забезпечення за останні фактичні 19 місяців служби зазначеного військовослужбовця підряд (з вересня 2022 року по березень 2024 року включно)) перед його загибеллю на кількість таких місяців.

Суд зазначає, що зазначений спір виник із публічно-правових відносин та згідно з вимогами ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) належить до компетенції адміністративних судів. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, її подано з дотриманням правил підсудності і вона відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАСУ. В той же час, враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст.262 КАСУ, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 160-162, 171, 248, 257, 260-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.

2. Справа буде розглядатись суддею Житняк Л.О. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідно до ст.261 КАСУ, встановити відповідачу для подання відзиву на позов, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст.162 КАСУ, або заяви про визнання позову 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити відповідачу, що згідно зі ст.79 КАСУ він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: вул. Київська 23, м. Чернігів, 14000.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

5. Роз`яснити позивачу, що він може подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.262 КАСУ суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАСУ).

7. У відповідності п.12 ч.9 ст.171 КАСУ повідомити відповідача, що в суді наявні матеріали, які підлягають врученню, як стороні, отримати які можна лише безпосередньо у суді.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

9. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк