Справа № 480/9355/24
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2025-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 480/9355/24
У Х В А Л А

18 липня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира оперативно-тактичного групування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про завершення службового розслідування від 27.09.2024 №196 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності;

- скасувати дисциплінарне стягнення "попередження про неповну службову відповідність", яке накладене наказом командира оперативно-тактичного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про завершення службового розслідування від 27.09.2024 №196;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 винести зміни до службової картки лейтенанта ОСОБА_1 , в частині виключення запису про попередження про неповну службову відповідність.

Також позивач просив суд витребувати у оперативно-тактичного групування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " докази у справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 року справу передано за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2025 року справа призначена до розгляду судді Самойлюк Г.П.

Ухвалою від 03.02.2025 року прийнято до провадження справу №480/9355/24 за позовом ОСОБА_1 до Оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним наказу, зобов`язання вчинити певні дії. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним наказу, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.

Ухвалою від 17.02.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Зобов`язано Оперативне-тактичне угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » докази у справі, а саме: наказ командира оперативно-тактичного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про завершення службового розслідування від 27.09.2024 №196 в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності, та документи на підставі яких його було прийнято.

Докази відповідачем не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяви по суті, суд вважає необхідним для повного, об`єктивного розгляду справи здійснити розгляд вказаної справи у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 163, 165, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 480/9355/24 за позовом ОСОБА_1 до Оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним наказу, зобов`язання вчинити певні дії проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати Оперативне-тактичне угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду докази у справі, а саме: наказ командира оперативно-тактичного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про завершення службового розслідування від 27.09.2024 №196 в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності та документи на підставі яких його було прийнято.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів згідно ст. 80 КАС України.

Призначити підготовче засідання по справі (ст.ст. 179-180 КАС України), яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 19 на 19.08.2025 року об 11 годині 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1570/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Самойлюк