Справа № 400/13659/23
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2025-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18.07.2025р. справа № 400/13659/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомПриватного підприємства "Дукат-плюс", вул. Богопільська, 43-А, м. Первомайськ, Миколаївська обл., Первомайський р-н, 55201,

доДержавної податкової служби України, пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,

провизнання протиправним та скасування рішення від 13.09.2023 року № 9516901/37959606; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 09.08.2023 року № 1

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.05.24 р. задоволено позов приватного підприємства «Дукат-Плюс» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України, в якому суд вирішив:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Миколаївській області № 9516901/37959606 від 13.09.23 р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 09.08.2023 р., поданою приватним підприємством «Дукат-Плюс» за датою її подання - 09.08.23 р.;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області на користь приватного підприємства «Дукат-Плюс» судовий збір в розмірі 2 684 грн.

"16" липня 2025 р. відповідачем Державною податковою службою України подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні в частині зазначення дати надходження на реєстрацію податкової накладної № 1.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 09.05.24 р. суд вказав дату фактичного подання податкової накладної № 1, а саме - 09.08.23 р., замість правильної - 28.08.23 р.

Оскільки в рішенні судом було допущено описку, маються підстави для внесення в рішення суду відповідних виправлень.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Миколаївський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у всьому тексті рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.05.24 р. у справі № 400/13659/23 та зазначити дату фактичного подання податкової накладної № 1 - "28.08.23 р."

2. Викласти пункт третій резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.05.24 р. у справі № 400/13659/23 в такій редакції:

"Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 09.08.2023 р., поданою приватним підприємством «Дукат-Плюс» (вул. Богопільська, 43-А, м. Первомайськ, Миколаївська обл., Первомайський р-н, 55201, ) за датою її подання - 28.08.23 р."

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. О. Мороз