Справа № 120/16986/23
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

21 липня 2025 р. Справа № 120/16986/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 18.06.2025 призначено до розгляду заяву позивача про встановлення судового контролю та зобов`язано відповідача подати до суду пояснення на заяву.

20.06.2025 військовою частиною НОМЕР_1 до суду подано пояснення, у яких зазначено про те, що позивачем помилково визначено відсоток премії за оскаржувані періоди.

При цьому, враховуючи, що позивач у заяві про встановлення судового контролю наполягає на тому, що відповідач при виконання рішення суду від 02.04.2024 протиправно зменшив відсоток премії, тому для належного встановлення обставин, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази.

Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі. Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Водночас, ч. 4 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч. 1, 2, 3 ст. 79 КАС України).

Особливості витребування доказів врегульовано ст. 80 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, приписами КАС України передбачено можливість витребування доказів за ініціативою суду.

Відтак, враховуючи необхідність встановлення порушеного права та з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача довідку про розмір грошового забезпечення позивача із числовим зазначенням відсотка премії, яку йому було нараховано за оскаржуваний період з 14.12.2022 по 19.05.2023. Окремо надати довідку із зазначенням числового відсотку премії, який було враховано та з якого здійснено перерахунок сум (основних та додаткових) видів грошового забезпечення на виконання рішення суду у цій справі.

Окремо суд наголошує, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

витребувати у військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати надати у 3-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 із числовим зазначенням відсотка премії, яку йому було нараховано за оскаржуваний період з 14.12.2022 по 19.05.2023. Окремо надати довідку із зазначенням числового відсотку премії, який було враховано та з якого здійснено перерахунок сум (основних та додаткових) видів грошового забезпечення на виконання рішення суду у цій справі.

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна