Справа № 314/1773/25
Суддя: Швець О. В.
Дата ухвалення: 2025-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/1773/25
Провадження № 2-а/314/32/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2025 м.Вільнянськ Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.

за участі секретаря судового засідання Павлівської І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Вільнянськ, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, клопотання позивача про залучення додаткового відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Запорізькій області ДПП старшого лейтенанта Васіліаді В.М. про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, поданий в порядку адміністративного судочинства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до інспектора ВБДР УПП в Запорізькій області ДПП старшого лейтенанта Васіліаді В.М. про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 18.04.2025 у зв`язку із невиконання вимог ст. 160, 161 КАС України, адміністративний позов залишено без руху для виправлення недоліків із наданням строку для їх усунення в п`ять днів з дня вручення ухвали.

28.04.2025 від позивача на виконання ухвали на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказу сплати судового збору, ухвалу суду таким чином виконано своєчасно.

Ухвалою судді від 02.05.2025 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, визначено дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвалою судді від 16.07.2025 відзив на позовну заяву повернуто відповідачу.

24.06.2025 до суду надійшло клопотання позивача Раковець А.Ф., який просить залучити до участі у справі як відповідача Департамент патрульної поліції в Запорізькій області ( 69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги,96) як юридичну особу, від імені якої діяв інспектор Васіліаді В.М. при складанні матеріалів справи та винесенні постанови про адміністративне правопорушення.

Інших заяв по суті справи до матеріалів справи не надходило, інших процесуальних дій у справі судом не вчинено за відсутності відповідних заяв та клопотань.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Як врегульовано ч.2 ст.2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, а також вимоги ст.48 КАС України , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як відповідача Управління патрульної поліції в Запорізькій області.

Враховуючи положенням ч.6 ст.48 КАС України, якими визначено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку, необхідно роз`яснити відповідачу порядок подання заяви по суті справи, здійснити повідомлення сторін про подання позовної заяви, дату, час і місце розгляду справи із врахуванням вимог ст.268 КАС України.

Керуючись ст.2, 48, 229, 257, 261, 268, 269, 286, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі Управління патрульної поліції в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги,96).

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Визначити дату, час і місце проведення судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (адреса: 70002, м.Вільнянськ, вул.Бочарова, буд.4, 3-й поверх) 10 вересня 2025 року о 15:00.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що відзив на позовну заяву (відзив) відповідач вправі подати до судового засідання у справі.

Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 266, 267 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. В. Швець

18.07.2025