Справа № 640/21529/19
Суддя: Черпак Юрій Кононович
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування матеріалів справи

16 липня 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Черпак Ю.К., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Якісний системний сервіс 2020" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Якісний системний сервіс 2020" задоволено.

В апеляційній скарзі, поданій 10 липня 2025 року за допомогою підсистеми "Електронний суд", Головне управління ДПС у Львівській області просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Також заявлено клопотання про поновлення строку звернення до апеляційного суду, яке обґрунтовано тим, що апелянт вперше подав апеляційну скаргу у межах встановленого процесуального строку, однак її залишено без руху у зв`язку з необхідністю сплати судового збору. Процедура сплати збору тривала певний час, у зв`язку з чим скаргу було повернуто. Водночас апелянт без зайвого зволікання повторно подав апеляційну скаргу з належним документальним підтвердженням сплати судового збору, що свідчить про поважність причин пропуску строку та добросовісність його процесуальної поведінки.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.3 пункту 15 частини першої розділу VII "Перехідні положення" КАС України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII "Перехідні положення" КАС України встановлено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд необхідно витребувати із суду першої інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

Питання про наявність підстав для поновлення строку звернення до апеляційного суду буде вирішено після надходження матеріалів справи.

Керуючись пунктом 15 частини першої розділу VII "Перехідні положення", статтями 297, 321, 325, 328 КАС України суддя,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 640/21529/19 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Якісний системний сервіс 2020" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Зобов`язати Запорізький окружний адміністративний суд невідкладно направити адміністративну справу № 640/21529/19 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Черпак Ю.К.