Справа № 560/10914/25
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2025-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2025 до суду поступила заява ОСОБА_1 від 15.07.2025 в якій заявниця просить повернути судовий збір у розмірі 1211,20 гривень, який був сплачений на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 24.06.2025, покликаючись на Закони України "Про судовий збір", "Про виконавче провадження", з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 01 березня 2023 року №2-р(ІІ)/2023, постанови Верховного Суду від 27 серпня 2024 року №1423/19804/2012 та практики ЄСПЛ.

Частиною 1 ст.132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ст.2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

У частині 2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" визначений перелік заяв за які судовий збір не справляється.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" встановлені пільги щодо сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Статтею 142 КАС України визначені підстави повернення судового збору та порядок цього повернення.

Згідно з ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, Законом України "Про судовий збір" вирішені питання: 1) коли судовий збір не справляється за подання заяв, яким не є, зокрема, позовна заява про оскарження бездіяльності (дій чи рішень)) державного виконавця та зобов`язання вчинити дії; 2) пільги щодо судового збору при поданні позовної заяви та випадки повернення сплачено судового збору. При цьому, позов ОСОБА_1 , враховуючи вищевказане, не звільнений від сплати судового збору, він немає пільг щодо цього, як і підстав для повернення судового збору, враховуючи предмет позову, який вирішений згідно КАС України.

Вирішуючи заяву позивачки суд враховує вищевказане та, зокрема, що 16.07.2025 судовим рішенням у справі №560/10914/25 частково задоволений позов ОСОБА_1 . Цим судовим рішенням, також вирішено стягнути з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) судовий збір у розмірі 1211,20 гривень на користь позивачки, що відповідно свідчить про вирішення питання судового збору, який був сплачений на виконання ухвали суду від 24.06.2025. Відтак, судовим рішенням у справі №560/10914/25 вже вирішено питання стягнення судового збору у розмірі 1222,20 гривень, які сплатила ОСОБА_1 при поданні позову, тому немає підстав для задоволення її заяви від 15.07.2025 про повернення судового збору.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 15.07.2025 про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 17 липня 2025 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович