Справа № 391/508/25
Суддя: Капиш В. М.
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/508/25
Провадження № 2-а/391/19/25
У Х В А Л А

21.07.2025 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Капиш В.М. розглянувши клопотання представника позивача Брижицької Вікторії Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №391/508/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Брижицька Вікторія Вікторівна до ОСОБА_2 та Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И Л А:

21.07.2025 року представник позивача подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області. На обґрунтування клопотання зазначила, що у зв`язку із територіальною віддаленістю Компаніївського районного суду Кіровоградської області від місця знаходження представника позивача, вона не має можливості особисто прибути в судове засідання на вказану дану, а тому просила задовольнити дане клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Беручи до уваги те, що представник позивача Брижицька В.В. не має можливості прибути до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в судове засідання, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, яке відбудеться 24.07.2025 року о 09 год 30 хв., направивши відповідну ухвалу суду на електрону адресу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної ухвали.

Керуючись ст. 195 КАС України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника позивача Брижицької Вікторії Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №391/508/25 - задовольнити.

Судове засідання у вказаній справі, яке призначено на 24.07.2025 року о 09 год 30 хв. та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача Брижицької Вікторії Вікторівни.

Доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області (місцезнаходження: вулиця Героїв Азову, 30, м. Знам`янка Кіровоградська область, 27401) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Брижицької Вікторії Вікторівни з Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, яке відбудеться 24.07.2025 року о 09 год 30 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, а саме: Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Компаніївський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують представника позивача Брижицької Вікторії Вікторівни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Капиш