Справа № 420/5029/25
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2025-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 липня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/5029/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 до Одеського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №5.

Як встановлено колегією суддів, при виготовленні ухвал П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2025 року була допущена описка, а саме, не вірно зазначено: «…за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 р….», замість вірного: «… за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 р….».

Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду по справі №420/5029/25.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвал П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 до Одеського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, а саме:

в тексті ухвал П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду замість: «…за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 р….», вважати вірним: «… за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 р….».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач О.В. Джабурія
Судді Н.В. Вербицька К.В. Кравченко