Справа № 200/6393/24
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2025-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 липня 2025 року Справа №200/6393/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Джеремін до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

19 листопада 2024 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду позов Товариства з обмеженою відповідальністю Джеремін задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Державної податкової служби України щодо неприйняття рішення відносно реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "Джеремін" від 02 серпня 2021 року №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Джеремін" від 02 серпня 2021 року №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання.

До суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду в зазначенні дати податкової накладної, що підлягає реєстрації.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.11.2024 по справі №200/6393/24 допущена описка в зазначені реквізитів податкової накладної, що підлягає реєстрації, а саме замість вірного «від 02.08.2021 №1» помилково зазначено «від 16.07.2021 №2», «від 16.07.2021 №1»; а в резолютивній частині рішення замість вірного «від 02 серпня 2021 року №1» помилково зазначено «від 21 серпня 2021 року №1».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо виправлення описки в тексті рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.11.2024 по справі №200/6393/24.

В мотивувальній частині рішення вважати вірними дату та номер податкової накладної «від 02.08.2021 №1» замість помилково визначених «від 16.07.2021 №2», «від 16.07.2021 №1».

В абзаці третьому резолютивної частини рішення вважати вірною дату податкової накладної «від 02 серпня 2021 року №1» замість помилково визначеної «від 21 серпня 2021 року №1».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош