Справа № 420/37681/24
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2025-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

17 липня 2025 року м. Одеса

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2024, яке набрало законної сили 28.01.2025 року, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо не проведення з 01.02.2023 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 за довідкою від 16.08.2024 року №6001.1-5911/6013/7 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, наданої Головним управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області. Зобов`язано ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.02.2023 року ОСОБА_1 на підставі довідки від 16.08.2024 року №6001.1-5911/6013/7 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, наданої Головним управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Також стягнуто з ГУ ПФУ за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 900 грн.

28.01.2025 Одеським окружним адміністративним судом по справі видано виконавчі листи.

27.06.2025 року за вхід. №65506/25 до суду від представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Єрьоміної В.А. надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду із зобов`язання вчинити певні дії на стягнення з ГУ ПФУ на користь ОСОБА_1 суму нарахованої доплати до пенсії у розмірі 192862,75 грн.

В обґрунтування заяви зазначила, що за період з 01.02.2023 року по 28.02.2025 стягувачу нараховано доплату у розмірі 192862,75 грн, яка виникла внаслідок проведеного перерахунку пенсії, однак така доплата відповідачем не виплачена.

Відповідно до ч.2 ст.378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З метою розгляду поданої заяви судом призначено судове засідання.

Адвокат Єрьоміна В.А. подала до суду заяву, в якій просила розглянути заяву без участі стягувача та його та представника.

Однак оскільки належним чином повідомлені учасники справи не прибули, суд на підставі ч.2 ст.378 КАС України, вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з абз. 1 ч. 3 ст. 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень» №4094-ІХ від 21.11.2024 внесено зміни до КАС України, який набрав чинності 19.12.2024 року.

Так, частина третя статті 378 КАС України доповнена абзацом другим такого змісту:

«Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат».

Таким чином, законодавцем визначена окрема самостійна підстава для зміни способу і порядку виконання судового рішення - невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Згідно наявних у справі матеріалів, на підставі рішення суду ГУ ПФУ проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року. Згідно розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії нарахована доплата до пенсії за період з 01.02.2023 по 28.02.2025 складає 192862,75 грн.

Відповідачем належних доказів виплати стягувачу нарахованої доплати до пенсії за період з 01.02.2023 по 28.02.2025 у розмірі 192862,75 грн не надано.

Таким чином, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2024, набрало законної сили 28.01.2025, і на даний час боржником не виплачено стягувачу за виконавчим листом ОСОБА_1 нараховану суму доплати пенсії за період з 01.02.2023 по 28.02.2025 у розмірі 192862,75 грн.

Оскільки з дати набрання рішенням суду законної сили пройшло більше двох місяців, та рішення суду не виконане в частині виплати нарахованої доплати до пенсії, суд вважає, що згідно з ч.3 ст.378 КАС України є підстави для заміни способу і порядку виконання рішення суду шляхом стягнення з боржника ГУ ПФУ на користь ОСОБА_1 суми нарахованої та невиплаченої доплати пенсії за період з 01.02.2023 по 28.02.2025 у розмірі 192862,75 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Керуючись ст. 241-243, 248, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №420/37681/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2024 по справі №420/37681/24 шляхом стягнення з боржника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суми нарахованої за період з 01.02.2023 по 28.02.2025 доплати пенсії у розмірі 192862,75 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва