Справа № 520/6054/25
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2025-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 р. Справа №520/6054/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), суму податкового боргу в загальному розмірі 14 200,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача виник податковий борг у сумі 14 200,00 грн, який повинен бути стягнутий до Державного бюджету України згідно вимог Податкового кодексу України.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак, ним не була отримана з незалежних від суду причин, про що свідчить конверт з позначкою "за закінченням терміну зберігання" з відміткою поштової установи 05.04.2025, який міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідач не скористався правом на подачу відзиву на позов, оскільки до суду відповідні документи у визначений судом строк не надходили.

Згідно ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи, що відповідачем не надано відзив на позов, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи з наступного.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФО-П ОСОБА_1 , платник податків, боржник), внесений до Державного реєстру фізичних осіб України за реєстраційним номером облікової картки НОМЕР_2 та 22.02.2024 зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

ФО-П ОСОБА_1 є платником єдиного податку з фізичних осіб.

Головне управління ДПС у Харківській області у позовній заяві зазначає, що станом на дату подання позову Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має заборгованість з єдиного податку у загальному розмірі 14 200,00 грн, який виник в результаті несплати грошових зобов`язань з єдиного податку з фізичних осіб відповідно до самостійно поданої заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, а саме:

1420,00 гривень - Нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування № 38650136 вiд 22.02.2024 термін сплати 20.03.2024 (зобов`язання 1420,00 гривень, заборгованість 1420,00 гривень);

1420,00 гривень - Нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування № 38650136 вiд 22.02.2024 термін сплати 20.04.2024 (зобов`язання 1420,00 гривень, заборгованість 1420,00 гривень);

1420,00 гривень - Нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування № 38650136 вiд 22.02.2024 термін сплати 20.05.2024 (зобов`язання 1420,00 гривень, заборгованість 1420,00 гривень);

1420,00 гривень - Нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування № 38650136 вiд 22.02.2024 термін сплати 20.06.2024 (зобов`язання 1420,00 гривень, заборгованість 1420,00 гривень);

1420,00 гривень - Нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування № 38650136 вiд 22.02.2024 термін сплати 20.07.2024 (зобов`язання 1420,00 гривень, заборгованість 1420,00 гривень);

1420,00 гривень - Нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування № 38650136 вiд 22.02.2024 термін сплати 20.08.2024 (зобов`язання 1420,00 гривень, заборгованість 1420,00 гривень);

1420,00 гривень - Нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування № 38650136 вiд 22.02.2024 термін сплати 20.09.2024 (зобов`язання 1420,00 гривень, заборгованість 1420,00 гривень);

1420,00 гривень - Нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування № 38650136 вiд 22.02.2024 термін сплати 20.10.2024 (зобов`язання 1420,00 гривень, заборгованість 1420,00 гривень);

1420,00 гривень - Нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування № 38650136 вiд 22.02.2024 термін сплати 20.11.2024 (зобов`язання 1420,00 гривень, заборгованість 1420,00 гривень);

1420,00 гривень - Нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування № 38650136 вiд 22.02.2024 термін сплати 20.12.2024 (зобов`язання 1420,00 гривень, заборгованість 1420,00 гривень).

Оскільки відповідачем податковий борг у сумі 14 200,00 грн добровільно не сплачено, Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до суду з даним позовом.

З приводу спірних правовідносин суд зазначає наступне.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, регулює (Податковий кодекс України (далі - ПК України), який, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 67 Конституції України щодо обов`язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, не сплачені платником податків, у встановлений Податковим кодексом України строк, суми узгоджених грошових зобов`язань (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) визнаються податковим боргом.

Станом на дату звернення позивача з даним позовом сума заборгованості обліковуються в інтегрованих картках відповідача за відповідним платежем.

Згідно з п.п.59.1 ст. 59 ПК України, платнику направлено податкову вимогу № 0-2040 від 25.09.2024 засобами поштового зв`язку. Зазначена податкова вимога вважається врученою.

З моменту вручення зазначеної вимоги податковий борг платника податків існував не припиняючись, у зв`язку з чим вказана податкова вимога не втратила своєї юридичної сили. Дана податкова вимога є дійсною, в судовому порядках не оскаржувалася, не є скасованою, зміненою або відкликаною.

За приписами п. п. 19-1.1.22 п. 19-1 ст. 19-1 Податкового кодексу України, погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюють контролюючі органи.

Відповідно пп. 19-1.1.45 п. 19-1.1 ст. 19-1 Податкового кодексу України, контролюючі органи виконують функції, зокрема, щодо звернення до суду випадках, передбачених законодавством.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суми податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПК України для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених ПК України.

При цьому, відповідно п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Окрім цього, за змістом п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань у випадку, коли дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Згідно зі ст. 58 ПК України контролюючі органи реалізують такі повноваження шляхом надсилання платнику податків податкового повідомлення-рішення. Строки сплати сум податкового зобов`язання встановлені ст. 57 ПК України та складають 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, а у випадку оскарження - за днем узгодження.

Приписи п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України визначають, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішення суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Станом на дату винесення рішення податкова вимога є дійсною, в судовому порядку не оскаржувалась, не є скасованою, зміненою або відкликаною.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Головного управління ДПС у Харківській області.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути до бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), суму податкового боргу в загальному розмірі 14 200,00 грн (чотирнадцять тисяч двісті гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М.Панов