Справа № 420/29959/23
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2025-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2025 року

м. Київ

справа №420/29959/23

адміністративне провадження № К/990/24145/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Васильєвої І.А.,

суддів: Хохуляка В.В., Юрченко В.П.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУКТИ МІРА» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2025 у справі №420/29959/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУКТИ МІРА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду 05.06.2025 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУКТИ МІРА» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2025 у справі №420/29959/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУКТИ МІРА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.06.2023 №15306/15-32-04-08-20 про застосування штрафних санкцій у сумі 312125,45 грн за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних (справа розглядалася в порядку загального позовного провадження).

Ухвалою Верховного Суду від 25.06.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУКТИ МІРА» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2025 у справі №420/29959/23 залишено без руху. Установлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, підтвердженого відповідними доказами, належного викладення підстав касаційного оскарження та вимог касаційної скарги, сплати судового збору та надання оригіналу платіжного документа.

Вказану ухвалу доставлено до електронних кабінетів Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУКТИ МІРА» та представника скаржника - адвоката Яківця Микити Васильовича 26.06.2025 о 16:05 год.

В межах встановленого строку відповідних заяв та клопотань щодо усунення недоліків касаційної скарги від скаржника не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно положень пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, та в зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до вищенаведеного, керуючись статтями 169, 330, 332, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУКТИ МІРА» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2025 у справі №420/29959/23 повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Судді І.А. Васильєва
В.В. Хохуляк В.П. Юрченко