Справа № 440/2189/25
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2025-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2025 р.Справа № 440/2189/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,

розглянувши розглянувши клопотання Полтавського апеляційного суду про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Полтавського апеляційного суду на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 по справі № 440/2189/25

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського апеляційного суду

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 задоволено позов ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Полтавським апеляційним судом подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.25 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду в порядку письмового провадження справу за апеляційною скаргою Полтавського апеляційного суду на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 по справі № 440/2189/25 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.07.25 апеляційну скаргу Полтавського апеляційного суду - задоволено. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 по справі № 440/2189/25 скасовано. Прийнято постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

10.07.2025 року через підсистему "Електронний суд" Полтавським апеляційним судом подано клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

17.07.2025 року через підсистему "Електронний суд" Полтавським апеляційним судом подано уточнену заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору.

В обґрунтування заяви про повернення судового збору апелянт зазначає, що за подання апеляційної скарги Полтавським апеляційним судом був сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн. на підставі платіжної інструкції №312 від 01.05.2025 року у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Таким чином, судовий збір сплачено надмірно. На підставі цього, апелянт просить повернути надмірно сплачений судовий збір.

Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01.01.2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 3028 грн.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами п.2 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду першої інстанції заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи наведене, розмір ставки судового збору за подання даної апеляційної скарги на рішення суду складає 1453,44 грн (1211,20 *150%*0,8 ).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Згідно із платіжним дорученням № 312 від 01.05.2025 р. апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в загальному розмірі 3028,00 грн., тобто на 1574,56 грн. більше, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає необхідним повернути Полтавському апеляційному суду надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 1574,56 грн.

Керуючись ст.ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132,143 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Полтавського апеляційного суду про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Полтавському апеляційному суду надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1574 (одна тисяча п`ятсот сімдесят чотири) грн. 56 (п`ятдесят шість) коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 312 від 01.05.2025 року, за наступними реквізитами: отримувач: Полтавський апеляційний суд, , ІВАN UA0086573.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Подобайло З.Г. Чалий І.С.