Справа № 600/3356/25-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2025-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

17 липня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/3356/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору під час подання заяви про забезпечення позову до пред`явлення позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся адвокат Ковальов Вадим Олегович до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Чернівецькій області про зупинення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чернівецького окружного адміністративного суду знаходилась заява про забезпечення позову до пред`явлення позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся адвокат Ковальов Вадим Олегович до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Чернівецькій області.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.07.2025, заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , адвоката Ковальова Вадима Романовича, про забезпечення позову до пред`явлення позову до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Чернівецькій області, - повернуто заявнику без розгляду.

16.07.2025 представником позивача подано до суду заяву про повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір за подання позовної заяви підлягає поверненню, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (Закон України №3674-VI).

Згідно ст. 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З аналізу наведеної норми вбачається, що особа, яка сплатила судовий збір, має право на його повернення у разі повернення заяви, на підставі поданого клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Оскільки за подання позовної заяви до Чернівецького окружного адміністративного суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 908,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 14.07.2025 №1711, то суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Відтак, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, - задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції від 14.07.2025 №1711.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.О. Григораш