Справа № 600/3328/25-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2025-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

17 липня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/3328/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши матеріали позову Обслуговуючого кооперативу автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню автотранспортних засобів "Мілалар" до Відділ земельних відносин, архітектури і містобудування Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання протиправними та скасування рішень, та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

У поданому до суду позові Обслуговуючий кооператив автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню автотранспортних засобів "Мілалар" (далі позивач) просить:

- визнати протиправним за скасувати наказ відділу земельних відносин, архітектури та містобудування Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 29 травня 2025 року № 04 "Про відмову у видачі містобудівних умов та обмежень для нового будівництва гаражів";

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у видачі містобудівних умов та обмежень відділу земельних відносин, архітектури та містобудування Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 29 травня 2025 року за номером А650761284, реєстраційний номер в ЄДЕССБ MU01:3213-2216-6753-8503, яким відмовлено Обслуговуючому кооперативу «Автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню автотранспортних засобів «МІЛАЛАР» у наданні містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, кадастровий номер №:01:001:2001 на об`єкт будівництва: "Нове будівництво гаражів" за адресою: вул. Чорновола, с. Годилів, Чернівецький район;

- зобов`язати відділ земельних відносин, архітектури та містобудування Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області видати Обслуговуючому кооперативу «Автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню автотранспортних засобів «МІЛАЛАР» містобудівні умови та обмеження для будівництва нових гаражів за адресою: вул. Чорновола, с. Годилів, Чернівецький район на земельній ділянці з кадастровим номером №:01:001:2001 за заявою від 26 травня 2025 року.

Позовну заяву подано до суду представником позивача адвокатом Мар`яном І.С. через систему Електронний суд.

Ухвалою суду від 14.07.2025 року даний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

17.07.2025 року, у встановлений судом строк, представником позивача усунуто недоліки позовної заяви, на які вказувалось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву, суддя приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною 3 статті 257 КАС України, суддя вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню автотранспортних засобів "Мілалар" до Відділ земельних відносин, архітектури і містобудування Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання протиправними та скасування рішень, та зобов`язання вчинити дії.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Справа розглядатиметься суддею О.В. Анісімовим одноособово.

3. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

4. Позивач, у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, має право подати до суду відповідь на такий відзив у триденний строк з моменту його отримання, з урахуванням особливостей встановлених ст.163 КАС України.

5. Відповідач, у разі подання позивачем відповіді на відзив, має право подати до суду на неї заперечення, у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, з урахуванням особливостей встановлених ст. 164 КАС України.

6. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов