Справа № 572/2357/25
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2025-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/2357/25
Провадження № 2-а/571/4/2025
УХВАЛА

проповернення позовної заяви

18 липня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Інспектора відділення поліції №2 (селище Рокитне) Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області Карповця Євгенія Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі.

Відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 12 травня 2025 року справу за територіальною юрисдикцією (підсутністю) передано до Рокитнівського районного суду Рівненської області.

Ухвалою Рокитнівського районного суду 16 червня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, яка надсилалася позивачеві на зазначену у позовній заяві адресу, повернулася до суду 08 липня 2025 року без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Разом з тим, 08 липня 2025 року на електронну пошту суду надійшла електронна копія паперової позовної заяви ОСОБА_1 до Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі. До позовної заяви долучено копію платіжного документу про сплату судового збору в сумі 605.60 гривень.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття даної заяви до розгляду суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.10 ст.44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно ч.1 ст.18 КАС України, у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Відповідно до абз.3 ч.8 ст.18 КАС України особливості використання електронного підпису або засобу електронної ідентифікації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно п. 5.2 розділу І Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, електронна копія паперового документа - документ в електронній формі, що містить візуальне подання паперового документа, отримане шляхом сканування фотографування) паперового документа. Відповідність оригіналу та правовий статус електронної копії паперового документа засвідчуються кваліфікованим електронним підписом особи, що створила таку копію.

Водночас, подана до суду електронна копія позовної заяви не підписана кваліфікованим електронним підписом та станом на 18 липня 2025 року ані у паперовому вигляді поштовим відправленням, ані через систему «Електронний суд» до Рокитнівського районного суду Рівненської області, позовної заяви до суду не надійшло.

З огляду вищенаведене слід вважати, що електронна копія позовної заява не підписана позивачем.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно приписів п.3.ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За вказаних обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі слід повернути позивачеві як таку, що не підписана позивачем та роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За вказаних обставин, сплачена ОСОБА_1 сума судового збору у розмірі 605,60 грн. підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169,11,248,195 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі, повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір сплачений згідно платіжної інструкції від 30 червня 2025 року в сумі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Суддя А.Ф.Комзюк