Справа № 953/6512/25
Суддя: Дяченко О. М.
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 953/6512/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2025 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з позовною заявою про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.06.2025 вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу надано 5-денний строк для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного, позивачу необхідно було надати суду: докази сплати судового збору, або надати докази звільнення позивача від сплати судового збору, зазначити відповідача по справі, надати суду підтверджень надсилання позовної заяви з додатками відповідачу, зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводитись, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, надати копію постанови № 4573 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1КУпАП, складену 23.06.2025 начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 .

Позивач копію ухвали суду від 27.06.2025 щодо залишення позовної заяви без руху, отримав 30.06.2025 про що свідчить довідки про доставку електронного документу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Позивачем недоліки позовної зави в установлений судом строк усунуті не були, а тому позовна заява ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 5 ст. 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи у порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Дяченко