Справа № 300/4304/24
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2025-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"17" липня 2025 р. справа № 300/4304/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Панікара І.В., розглянувши заяву про виправлення описки за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 у справі № 300/4304/25 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмову у переведенні на інший вид пенсії за №77 від 05.02.2024.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до пільгового стажу за Списком № 1 ОСОБА_1 період служби з 17.05.1987 по 01.06.1989 у складі Збройних Сил СРСР; періоди роботи: з 15.07.1986 по 08.05.1987, з 17.07.1989 по 26.07.1993, з 26.07.1993 по 31.07.1994.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області невідкладно повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 від 01.02.2024, із врахуванням висновків суду.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

15.07.2025 від представника відповідача через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про виправлення описки, за змістом якої просить суд виправити описку, допущену в тексті рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 січня 2025 року по справі № 300/4304/24, зазначивши у тексті рішення номер трудової книжки ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Вирішуючи питання щодо можливості виправлення описки, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.

Так, в описовій частині рішення від 23.01.2025 допущено описку і помилково вказано номер трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , а саме: " НОМЕР_3 " замість вірного " НОМЕР_1 ".

Таким чином, підлягає виправленню допущена в описовій частині рішення суду від 23.01.2025 описка технічного характеру, а саме в зазначенні номеру трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 слід зазначити " НОМЕР_1 ".

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника відповідача про виправлення описки в описовій частині рішення від 23.01.2025- задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в описовій частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 № 300/4304/24, правильно виклавши номер трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 ".

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.