Справа № 320/723/23
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2025-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2025 року

м. Київ

справа №320/723/23

адміністративне провадження №К/990/25636/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шишова О. О.,

суддів: Блажівської Н. Є., Яковенка М. М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 січня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2025 року у справі № 320/723/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

установив:

ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 січня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2025 року у справі № 320/723/23.

Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2025 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Скаржнику надано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме - подання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

16 липня 2025 року до Верховного Суду від скаржника надійшла заява про поновлення строку на касаційне оскарження.

Оцінивши доводи скаржника, колегія суддів дійшла висновку, що наведені обставини є достатніми для визнання підстав подання касаційної скарги після закінчення строку поважними. Відтак існують підстави для поновлення цього строку.

Колегією суддів установлено, що скаржник усунув недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху.

ОСОБА_1 у касаційній скарзі зазначила як підстави касаційного оскарження пункти 3, 4 частини четвертої статті 328 КАС України.

Доводи ОСОБА_1 щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи № 320/723/23.

Касаційна скарга подана на судові рішення, ухвалені у справі незначної складності, проте містить обґрунтовані посилання на наявність випадку, передбаченого підпунктом «в» пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 січня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2025 року у справі № 320/723/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 320/723/23.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Шишов

Судді Н. Є. Блажівська

М. М. Яковенко