Справа № 280/764/24
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2025-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ

17 липня 2025 року Справа № 280/764/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕЛЕКТРОЩИТ» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕЛЕКТРОЩИТ» (69007, м. Запоріжжя, вул. Дизельна, 29)

до 1. Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 166)

2. Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.03.2024 у справі № 280/764/24 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕЛЕКТРОЩИТ» задоволено.

26.09.2024 позивачу видано виконавчі листи у даній справі, зокрема, виконавчий лист щодо присудження на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕЛЕКТРОЩИТ» (69007, м. Запоріжжя, вул. Дизельна, 29; ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ) судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

07.07.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕЛЕКТРОЩИТ» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі № 280/764/24.

Ухвалою суду від 07.07.2025 призначено судове засідання для розгляду заяви на 17.07.2025.

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до пунктів третього, четвертого частини першої ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 26.09.2024 у даній справі, ідентифікаційний номер боржника зазначено помилково.

З урахуванням вищезазначених норм Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII та КАС України, суд вважає за можливе внести виправлення у виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕЛЕКТРОЩИТ» задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 26.09.2024 у справі № 280/764/24, зазначивши у рядку «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків),»: .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко