Справа № 636/3068/25
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2025-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2025 р. м. ХарківСправа № 636/3068/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бегунца А.О.,

Суддів Калиновського В.А. , Русанової В.Б. ,

розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19.05.2025 року по справі № 636/3068/25

за позовом ОСОБА_1

до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковник ОСОБА_2

про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 19.05.2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковник ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

До Другого апеляційного адміністративного суду за допомогою поштового зв`язку направлено 27.05.25 апеляційну скаргу від ІНФОРМАЦІЯ_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19.05.2025 року по справі № 636/3068/25, судом зареєстровано апеляційну скаргу - 28.05.25.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.06.25 витребувано справу №636/3068/25 з Чугуївського міського суду Харківської області.

24 червня 2025 року справа №636/3068/25 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.25 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19.05.2025 року по справі № 636/3068/25 за позовом ОСОБА_1 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковник ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишено без руху. Надано ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 908,40 грн. протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху. Роз`яснено ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 02.07.25.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.25 у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянту в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19.05.2025 року по справі № 636/3068/25 за позовом ОСОБА_1 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковник ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді В.А. Калиновський В.Б. Русанова