Справа № 320/20988/23
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2025-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

18 липня 2025 року Київ 320/20988/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у відмові здійснити перерахунок пенсії позивачу з 01.04.2019 згідно Довідки від 13.11.2020 Nє222/4/164/239/793 у розмірі 90% грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром;

- зобов?язати відповідача відповідно до ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.04.2019 на підставі Довідки від 13.11.2020. Nє222/4/164/239/793 у розмірі 90% грошового забезпечення, без обмеження пенсії її максимальним розміром, згідно рішення Конституційного Суду України від 20.12.2016 Nє7-рп/2016 з 01.04.2019, а також у подальшому у разі проведення перерахунків пенсії (зокрема, у зв?язку зі зміною прожиткового мінімуму, встановленням нових підвищень, проведенням індексації пенсії тощо),

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.07.2024 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні з 01.04.2019 перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки про грошове забезпечення, наданою Військової частини НОМЕР_1 від 13.11.2020 Nє222/4/164/239/793, станом на 05.03.2019, у розмірі 90 % грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) здійснити перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) та проводити її виплату з 1 квітня 2019 року за довідкою Військової частини НОМЕР_1 від 13.11.2020 Nє222/4/164/239/793 про розмір грошового забезпечення за посадою, з якої позивача було звільнено з військової служби, станом на 5 березня 2019 року, у розмірі 90 % грошового забезпечення, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 9 квітня 1992 року №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-ХІІ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, та виплатити різницю з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати в сумі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

29.07.2024 Позивачем подано заяву про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 23.07.2024, а саме в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено номер довідки «№є222/4/164/239/739» від 13.11.2020 замість вірного «№222/4/164/239/793» від 13.11.2020.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Зі змісту рішення вбачається, що судом допущено описку в номері довідки, зазначено «№є222/4/164/239/739» від 13.11.2020 замість вірного «№222/4/164/239/793» від 13.11.2020.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.07.2024, зазначивши у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення вірний номер довідки «№222/4/164/239/793» від 13.11.2020 замість невірного «№є222/4/164/239/793» від 13.11.2020.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 23.07.2024 в адміністративній справі №320/20988/23, зазначивши у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення вірний номер довідки Військової частини НОМЕР_1 «№222/4/164/239/793» від 13.11.2020 замість невірного «№є222/4/164/239/793» від 13.11.2020 не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова