Справа № 640/17383/22
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2025-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 липня 2025 року Справа №640/17383/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області до Приватного акціонерного товариства "Українська енергетична група" про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В :

Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська енергетична група" (далі - відповідач), відповідно до якого просило:

- стягнути з рахунків у банках Приватного акціонерного товариства "Українська енергетична група", що обслуговують такого платника, та за рахунок готівки, що належить Приватному акціонерному товариству "Українська енергетична група", кошти у розмірі податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у сумі 16519,09 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2022 року позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області до Приватного акціонерного товариства "Українська енергетична група" про стягнення суми податкового боргу прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 640/17383/22, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі статті 1 Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (набрав чинності 15.12.2022 року) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідований.

Відповідно до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (в редакції Закону України від 16.07.2024 року № 3863-ІХ) установлено, що інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. Справи, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються і вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 року № 399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі - Порядок № 399).

Положеннями пункту 22 Порядку № 399 установлено, що на підставі отриманих примірників протоколу та переліку судових справ відповідальною особою протягом семи робочих днів після завершення автоматизованого розподілу судових справ передаються судові справи до судів, визначених за результатами автоматизованого розподілу.

Справа № 640/17383/22 була передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду від 27.03.2025 року, справу № 640/17383/22 передано на розгляд судді Бабіча С.І.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.04.2025 року прийнято до провадження адміністративну справу № 640/17383/22, розгляд справи вирішено розпочати спочатку і здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

05.05.2025 року від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у цій справі на підставі положень частини 3 статті 189 та пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв`язку з відмовою від позову внаслідок погашення відповідачем суми податкового боргу в добровільному порядку, на підтвердження чого позивачем надано копію інтегрованої картки платника з податку.

З 18.04.2025 року по 14.07.2025 року суддя Бабіч С.І. перебував на лікарняному та у щорічній відпустці.

Згідно з частинами 1 та 5 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до частини 3 статті 189, пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе її прийняти та закрити провадження у даній справі.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про закриття провадження у даній справі - задовольнити.

Прийняти відмову від позову Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області.

Закрити провадження у адміністративній справі № 640/17383/22 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області до Приватного акціонерного товариства "Українська енергетична група" про стягнення податкового боргу.

Ухвала складена і підписана 18 липня 2025 року в порядку письмового провадження та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч