Справа № 440/5154/25
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2025-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2025 року м. Суми Справа № 440/5154/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України, про визнання дій протиправними та стягнення суддівської винагороди.

Суть питання, з якого постановляється ухвала.

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Полтавського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України щодо нарахування та виплати судді ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 06.01.2025 по 15.04.2025 (включаючи допомогу на оздоровлення 04.04.2025), обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді в розмірі 2102 гривні;

- стягнути з Полтавського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України винагороду судді Полтавського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 за період з 06.01.2025 по 15.04.2025 (включаючи допомогу на оздоровлення), обчисливши її відповідно до вимог статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", виходячи з базового розміру посадового окладу судді місцевого суду - 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня 2025 року - 3028 грн, з урахуванням виплачених сум та утриманням передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті, за рахунок коштів визначених відповідною бюджетною програмою 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів» або іншою програмою чинною станом на дату виконання рішення суду.

Згідно ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2025 дану справу направлено за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

17.06.2025 судом було прийнято справу до провадження, постановлено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

17.07.2025 до суду надійшла заява позивача про зібльшення розміру позовних вимог, в якій просить суд прийняти вимоги у наступному обсязі:

- стягнути з Полтавського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України винагороду судді Полтавського окружного адміністративного суду Бевзи В.І. за період з 06.01.2025 по 15.07.2025 (включаючи допомогу на оздоровлення), обчисливши її відповідно до вимог статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", виходячи з базового розміру посадового окладу судді місцевого суду - 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня 2025 року - 3028 грн, з урахуванням виплачених сум та утриманням передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті, за рахунок коштів визначених відповідною бюджетною програмою 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів» або іншою програмою чинною станом на дату виконання рішення суду.

Перевіривши заяву позивача, суд розцінює її саме як заяву про зміну предмету позову, оскільки позивачем не заявлялись вимоги у числовому виразі, та приймає її до розгляду, з огляду на наступне.

Мотиви та висновки суду.

Згідно норми ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 ст. 262 КАС України передбачено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, заява про зміну предмету позову може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі до початку розгляду справи по суті.

Процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ч.1 ст.118 КАС України).

Згідно із ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки позивачем подано заяву про зміну предмету позову у відповідності до вимог КАС України, суд приймає її до розгляду, а також встановлює сторонами строки для подання заяв по суті справи, з урахуванням поданої позивачем заяви про зміну предмета позову.

Керуючись ст.ст. 47, 118, 121, 262, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 16.07.2025 про зміну предмета позову в адміністративній справі № 440/5154/25 - прийняти до розгляду.

2. Встановити відповідачам 15 денний строк для подання відзивів на заяву позивача від 16.07.2025 про зміну предмета позову.

3 .Встановити 5 денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5 денний строк відповідачам для подання заперечень, з дня отримання відзиву / відповіді на відзив.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько