Справа № 600/1349/25-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2025-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/1349/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо застосування обмеження основного розміру пенсії ОСОБА_1 максимальною величиною ЄСВ на 01 січня 2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок пенсії з 01 лютого 2024 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державною службою України з надзвичайних ситуацій від 19 березня 2024 року №20-199/201 про розмір грошового забезпечення станом на 01 лютого 2024 року без обмеження основного розміру пенсії максимальною величиною ЄСВ на 01 січня 2024 року та здійснити виплату пенсії з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою суду від 27 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); встановлено строк для подання відзивів на позовну заяву; витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , та встановлено строк для подання до суду таких доказів.

Згідно матеріалів справи, вказана ухвала суду від 27 березня 2025 року була надіслана Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області в його електронний кабінет, про що працівником апарату суду складено довідку про доставку електронного листа.

Проте станом на день постановлення цієї ухвали вимоги ухвали суду від 27 березня 2025 року в частині витребування належним чином засвідчених копій пенсійної справи ОСОБА_1 Головним управління Пенсійного фонду України у Київській області не виконані. Причини невиконання не повідомлені.

З огляду на викладене, враховуючи норми статей 9, 72, 73, 75, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою встановлення дійсних обставин цієї справи, які мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області належним чином засвідчені копії пенсійної справи ОСОБА_1 .

Відповідно до частини шостої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 72, 73, 75, 77, 80, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області належним чином засвідчені копії пенсійної справи ОСОБА_1 .

2. Для подання до суду витребуваних доказів встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області строк протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин є підставою для застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк