Справа № 440/5004/25
Суддя: В.І. Бевза
Дата ухвалення: 2025-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

17 липня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/5004/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу, а саме просить:

- постановити судове рішення, яким визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 14.03.2025 №1409 «Про результати службового розслідування», яким ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді «сувора догана».

Ухвалою суду про відкриття провадження витребувані докази від відповідача.

Ухвалою суду від 08.07.2025 витребувані докази від відповідача:

"- належним чином засвідчені копії доказів:

щодо розгляду рапорту позивача від 08.03.2025 №15-1843 від 08.03.2025 2142 командиром відповідача,

щодо результату службового розслідування та притягнення до відповідальності позивача за невиконання наказу №52 РС (по особовому складу) від 08.03.2025, за результатами якого накладене стягнення "догана" (накази, акт, пояснення - всі матеріали).

Докази надати у належній якості та належним чином засвідчені.

Додатково надати докази суду щодо надсилання заяви відповідача від 13.05.2025 про долучення доказів із долученими доказами - позивачу або його представнику (адвокату)."

Відповідач не надав зазначені вище докази.

Відповідач помилково надав докази щодо проведення службового розслідування за невиконання БОЙОВОГО РОЗПОРЯДЖЕННЯ, а не НАКАЗУ, за невиконання якого застосована до позивава "догана".

Також відповідач не надав докази направлення заяви відповідача від 13.05.2025 про долучення доказів із долученими доказами - позивачу або його представнику (адвокату).

Керуючись частиною 4 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати повторно наступні докази від відповідача належним чином засвідчені копії доказів:

докази щодо результату службового розслідування та притягнення до відповідальності позивача за невиконання наказу №52 РС (по особовому складу) від 08.03.2025, за результатами якого накладене стягнення "догана" (накази, акт, пояснення - всі матеріали).

докази щодо надсилання заяви відповідача від 13.05.2025 про долучення доказів із долученими доказами - позивачу або його представнику (адвокату).

Докази надати у належній якості та належним чином засвідчені.

У випадку повторного ненадання доказів відповідачем, визначених у цій ухвалі, судом буде розглянуте питання щодо доцільності застосування процесуального примусу до керівника (командира) відповідача.

Докази надати до суду через електронний суд ЄСІТС, оскільки відповідач та представник позивача (адвокат) мають зареєстровані кабінеті в ЄСІТС, а позов поданий через ЄСІТС представником позивача (адвокатом).

Витребувані документи надати до суду у строк - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.І. Бевза