Справа № 160/30854/24
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2025-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 липня 2025 рокуСправа №160/30854/24

Тулянцевої І.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі питання щодо витребування доказів по справі №160/30854/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, , щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_1 ) пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки Міністерства Внутрішніх справ України в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Дніпропетровський та Запорізьких областях від 06.11.2024 року за номером 31/29/30- 277;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, , здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_1 ), пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки Міністерства Внутрішніх справ України в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Дніпропетровський та Запорізьких областях від 06.11.2024 року за номером 31/29/30-277 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, враховуючи раніше виплачені суми пенсії.

Ухвалою суду від 22 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Цією ж ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, які можуть бути направлені на адресу, в тому числі на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду ().

Згідно з довідкою Дніпропетровського окружного адміністративного суду «Про доставку електронного листа», документ в електронному вигляді «ст.262 ч.5 Ухвала про відкриття спрощеного провадження» (без повідомлення сторін)» від 22.11.2024 по справі №160/30854/24 надіслано одержувачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в його електронний кабінет і доставлено до цього кабінету 25.11.2024 об 19-40 год.

29.01.2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив відповідача в якому останній позов не визнав та просив у його задоволенні відмовити. Крім того відповідач зазначив, що до Головного управління не надходила Довідка про розмір грошового забезпечення позивачки від 06.11.2024 року №31/29/30-277, станом на листопад 2019 року, складена Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС України у Дніпропетровський та Запорізьких областях, у зв`язку із чим, для проведення перерахунку пенсії підстави відсутні.

В ході розгляду справи було встановлено, що оригінал Довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 06.11.2024 року №31/29/30-277, станом на листопад 2019 року, була направлена Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС України у Дніпропетровський та Запорізьких областях на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області супровідним листом від 26.11.2024 року за вих. № 31/29/30-13267-2024, та отримана відповідачем 04.12.2024 року.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів, суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами 6, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для витребування у відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області доказів реєстрації в системі документообігу управління супровідного листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Дніпропетровський та Запорізьких областях на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 26.11.2024 року за вих. № 31/29/30-13267-2024, яким було направлено на опрацювання Довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 06.11.2024 року №31/29/30-277, станом на листопад 2019 року.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області докази реєстрації в системі документообігу управління (витяги з журналів, скріншоти тощо) супровідного листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Дніпропетровський та Запорізьких областях на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 26.11.2024 року за вих. № 31/29/30-13267-2024, яким було направлено на опрацювання Довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 06.11.2024 року №31/29/30-277, станом на листопад 2019 року.

Витребувані докази надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, тел. факс ; E-mail: ) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Повідомити відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, як суб`єкта владних повноважень, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин на підставі статті 149 КАС України суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева