Справа № 380/11033/25
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2025-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань задоволення (відмови) у прийнятті зустрічного позову

18 липня 2025 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

02.06.2025 Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу до бюджету в розмірі 440 448,65 грн.

Ухвалою від 05.06.2025 відкрито провадження в адміністративній справ за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

04.07.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просить:

- зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу по податках та платежах перед бюджетом в розмірі 440 448,65 грн, яка складається із сум податкових зобов`язань по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 1 972,68 грн, по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 23 672,18 грн, по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі - 32 720,00 грн, по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової рухомості у розмірі - 268 435,5 грн, по орендній платі з фізичних осіб у розмірі - 113 648,29 грн.

Ухвалою від 07.07.2025 зустрічна позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк на усунення недоліків, а саме: - надання документу про сплату судового збору у розмірі 4 404,49 грн.

15.07.2025 позивач за зустрічним позовом надіслав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Отже, ОСОБА_1 виконав вимоги ухвали від 07.07.2025, усунувши недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 177 КАС України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Із матеріалів справи № 380/11033/25 слідує, що податковий орган просить суд стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 440 448,65 грн.

У зустрічному позов ОСОБА_1 просить суд прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу по податках та платежах перед бюджетом в розмірі 440448,65 грн,

За таких обставин, суддя дійшла висновку, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним позовом, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред`явлення позову та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх вимоги в одне провадження.

Згідно з ч. 4 ст.177 КАС України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Справа № 380/11033/25 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зважаючи на прийняття зустрічного позову та об`єднання його в одне провадження з первісним позовом, на підставі положень ч. 4 ст. 177 КАС України належить перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 вказаного Кодексу для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Суд роз`яснює учасникам справи, що у відповідності до ч. 4 ст. 180 КАС України, клопотання та заяви учасника справи з питань, визначених у частині третій цієї статті, подані після закриття підготовчого засідання, залишаються без розгляду, за винятком випадків, коли вони стосуються доказів, поданих після закриття підготовчого засідання.

Одночасно сторонам повідомляється зміст ч. ч. 1, 5 ст. 77 КАС України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 172, 177 КАС України,

у х в а л и л а:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про зобов`язання вчинити дії.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про зобов`язання вчинити дії з первісним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 серпня 2025 року о 11:00 год у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом Головному управління ДПС у Львівській області у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення зустрічних позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачеві (за зустрічним позовом), що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кисильова О.Й.