Справа № 400/6149/25
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2025-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 липня 2025 р. справа № 400/6149/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Регіональної військово-лікарської комісії (військова частина НОМЕР_1 ) щодо зазначеного твердження в свідоцтві про хворобу № 9, що видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині захворювання, ТАК, пов`язані з проходженням військової служби;

- зобов`язати Регіональну військово-лікарську комісію (військова частина НОМЕР_1 ) видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про хворобу із зазначенням причинного зв`язку захворювань, отриманих в результаті поранень, за обставин: безпосередньої участі у бойових діях, під час захисту Батьківщини, в якому зазначити: захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини.

Ухвалою від 23.06.2025 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

30.06.2025 року від відповідача надійшов відзив, в якому вказує, що постанова ВЛК військової частини НОМЕР_1 набуває чинності виключно у разі її затвердження 18 Регіональною ВЛК, відтак, відповідачем має бути 18 Регіональна ВЛК, як юридична особа публічного права.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Зважаючи на предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача 18 Регіональну військово-лікарську комісію.

Керуючись ст. 48, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача 18 Регіональну військово-лікарську комісію (вул. Пироговська, 2, м. Одеса, Одеська обл., Одеський р-н, 65012, ).

2. Розгляд адміністративної справи почати спочатку.

3. Встановити 18 Регіональній військово-лікарській комісії строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи в 15-денний строк з дня отримання ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз