Справа № 826/8934/18
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення без розгляду позовної заяви

21 липня 2025 року Справа №826/8934/18

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІОС ПЛЮС» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2018 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІОС ПЛЮС» до Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.04.2018 №; 2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.04.2018 №.

14 червня 2018 року суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О. постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року позовна заява була залишена без руху, після відкриття провадження у справі, позивачеві надано строк протягом п`яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала суду була вручена представнику позивача 25 червня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Жодних заяв, в тому числі про продовження строку для усунення недоліків, з боку позивача не надходило.

Враховуючи вищевикладене, станом на 21 липня 2025 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІОС ПЛЮС» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись нормами Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІОС ПЛЮС» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв