Справа № 420/28112/24
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2025-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2025 року

м. Київ

справа №420/28112/24

адміністративне провадження № К/990/19136/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Васильєвої І.А.,

суддів: Юрченко В.П., Хохуляка В.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТМАКС» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2025 по справі №420/28112/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТМАКС» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду 06.05.2025 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТМАКС» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2025 по справі №420/28112/24.

Ухвалою Верховного Суду від 26.05.2025 касаційну скаргу залишено без руху, встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом сплати судового збору та надання оригіналу платіжного документа.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, надано платіжну інструкцію про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2025 продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТМАКС» строк для усунення недоліків касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2025 по справі №420/28112/24 на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом доплати судового збору.

Вказану ухвалу доставлено до електронних кабінетів Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТМАКС» та представника скаржника - адвоката Яківця Микити Васильовича 27.06.2025 о 17:38 год.

В межах встановленого строку відповідних заяв та клопотань щодо усунення недоліків касаційної скарги від скаржника не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно положень пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, та в зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до вищенаведеного, керуючись статтями 169, 330, 332, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТМАКС» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2025 по справі №420/28112/24 повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Судді І.А. Васильєва
В.П. Юрченко В.В. Хохуляк