Справа № 2-а-2304/2010
Суддя: Козак І. А.
Дата ухвалення: 2025-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2304/2010
Провадження №2-аво/369/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І. А.,

за участю секретаря Кавун Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сувала М. про виправлення описки у постанові Києво-Святошинського району Київської області від 22 листопада 2010 року в адміністративній справі № 2-а-2304/2010 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання зробити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала вищезазначена адміністративна справа.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 листопада 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання зробити перерахунок пенсії задоволено частково.

У травні 2025 року до суду надійшла заява представника Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сувала М. про виправлення описки. Свою заяву мотивував тим, що у резолютивній частині постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 листопада 2010 року судом допущено описку у по батькові позивача, а саме вказано по батькові як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ». Просив суд виправити описку допущену в постанові суду.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах адміністративної справи, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із аналізу поняття описки і очевидної арифметичної помилки вбачається, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, арифметичні помилки які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Разом з тим, судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 листопада 2010 року невірно зазначено по батькові позивача, а саме вказано по батькові як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », чим допущено технічну описку.

Допущена описка у постанові суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст постанови суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у постанові суду, про що слід повідомити учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сувала М. про виправлення описки у постанові Києво-Святошинського району Київської області від 22 листопада 2010 року в адміністративній справі № 2-а-2304/2010 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання зробити перерахунок пенсії - задовольнити.

Виправити описку допущену у постанові Києво-Святошинського району Київської області від 22 листопада 2010 року в адміністративній справі № 2-а-2304/2010 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання зробити перерахунок пенсії, а саме у резолютивній частині постанови вважати вірним по батькові позивача « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ірина КОЗАК