Справа № 342/704/25
Суддя: Гайдич Р. М.
Дата ухвалення: 2025-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/704/25
Провадження № 2-а/342/13/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Котик Роман Васильович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник Котик Р.В. на підставі довіреності від 08.07.2025, звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), в якому просить: постанову ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.07.2025 № 1084/25 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП, якою на позивача накладено штраф на суму 17 000,00 грн. скасувати, провадження в справі закрити за відсутності у діях/бездіяльності позивача складу адмінправопорушення.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Відомості про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, на даний час відсутні. Дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст.ст.12, 257 КАС України, з огляду на те, що параграфом 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» глави 11, визначається, що розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (ст.286 КАС України) віднесено до категорії термінових адміністративних справ, тому дану справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В адміністративному позові щодо витребування доказів представник позивача зазначає, що витребуванню підлягають від очевидно відповідача копії усіх документів адміністративної справи щодо позивача, а також письмові пояснення на яких правових підставах відповідач позивача до адмінвідповідальності таки притягнув, при цьому усі достатні та необхідні і належні докази для вирішення цього позову, оригіналів яких немає у позивача, є лише копії, позивач до позову додає.

При вирішенні даного клопотання враховуються положення п.7 ч.9 ст. 171 КАС України, де передбачено, що в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Приймаючи до уваги вищенаведене, клопотання позивача щодо витребування доказів слід вирішити в судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 12, 160-164, 171, 248, 256, 257-262, 286, 294, 295 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Котик Роман Васильович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання в справі відбудеться 29 липня 2025 року о 11 год 30 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 1).

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у строк до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази на обгрунтування своїх заперечень. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення щодо відповіді позивача на відзив у строк до початку розгляду справи по суті.

На підставі ч.1 ст. 268 КАС України, про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.