Справа № 697/1496/25
Суддя: Скирда Б. К.
Дата ухвалення: 2025-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 697/1496/25
провадження № 2-а/697/17/2025
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

17.07.2025 р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого інспектора Відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області підполковника поліції Кучер Володимира Миколайовича, Відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до старшого інспектора Відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області підполковника поліції Кучер Володимира Миколайовича, Відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24.06.2025 вказану позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, які перешкоджають відкриттю провадження, у зв`язку з невідповідністю її вимогам ст.ст. 161, 171 КАС України, а саме: не додано доказів, на які посилається позивач щодо поновлення строку звернення до суду та належного доказу сплати (перерахування) судового збору в сумі 605 грн. 60 коп. або доказу того, що він відповідно до чинного законодавства звільнений від сплати судового збору.

Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду про залишення позову без руху.

08.07.2025 на адресу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання ухвали суду від 24.06.2025 про усунення недоліків в якій він зазначив, що усунути недоліки позовної заяви в частині надання доказів для поновлення строку звернення до суду він не може, оскільки він не отримав від суду будь-якої кореспонденції чи ухвали суду про повернення йому поданого первинно адміністративного позову у зв`язку з неусуненням ним недоліків, всю інформацію він отримав по телефону від судового секретаря. Щодо сплати судового збору вказав, що ним з подачею позовної заяви по справі № 697/1496/25 було долучено доказ сплати судового збору банківську квитанцію на суму 605,60 грн., що сплачувалась ним ще під час подачі позовної заяви по справі № 697/1152/25. Квитанція про сплату судового збору по справі № 697/1152/25 була повернута йому судом по причині не відкриття судом провадження, але фактично суд йому її не повернув. Оскільки даний судовий збір не був використаний під час розгляду справи у банківській установі було зроблено дублікат даної квитанції, яку він долучив у якості доказу сплати судового збору.

Таким чином, станом на 16.07.2025 позивач недоліки, визначені судом в ухвалі суду від 24.06.2025, не усунув у встановлений КАС України спосіб.

Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.

Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24.06.2025, а саме позивачу необхідно долучити докази на, які посилається позивач щодо поновлення строку звернення до суду та докази сплати (перерахування) судового збору в сумі 605,60 грн. при зверненні до суду по справі № 697/1496/25 або докази того, що він відповідно до чинного законодавства звільнений від сплати судового збору, оскільки суд не має повноважень самостійно збирати докази, а надана позивачем квитанція вже використана (приєднана) в іншій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 118, 121, 122, 123, 169, 286, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24.06.2025 на п`ять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася з позовної заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . К . Скирда