Справа № 300/9643/24
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 липня 2025 рокуЛьвівСправа № 300/9643/24 пров. № А/857/28544/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Заверухи О. Б.
Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року про залучення до участі у справі співвідповідачів за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної-дисциплінарної комісії адвокатури України про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення і стягнення моральної шкоди, -

встановив:

ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року заяву ОСОБА_1 № 23 про залучення до участі у справі співвідповідачів задоволено частково. Залучено до участі у справі № 300/9643/24 як співвідповідача Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Запорізької області (, вул.Лермонтова буд. 19, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005), у задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Не погодившись з цією ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (ч. 3 ст. 293 КАС України).

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що статтею 294 КАС України, не передбачено оскарження ухвали суду першої інстанції про залучення до участі у справі співвідповідачів.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки ухвала, яку оскаржує позивач, не підлягає апеляційному оскарженню.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що заперечення на ухвалу від 26.06.2025 може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції, яке буде прийнято за наслідками розгляду справи по суті у цій справі.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 321, 322, 325, 328 КАС України, суд

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року про залучення до участі у справі № 300/7047/23 співвідповідачів повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Ухвалу разом із паперовими матеріалами справи надіслати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду для приєднання до матеріалів справи № 300/9643/24.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді О. Б. Заверуха
З. М. Матковська