Справа № 753/14404/25
Суддя: Коренюк А. М.
Дата ухвалення: 2025-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/753/293/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 3 роти 2 батальйону полку 2 Управління Патрульної поліції в м.Києві капрала поліції Філіпенка Дениса Ігоровича про скасувавання постанови у справі про адміністративне правпорушення від 21 червня 2025 року, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02 липня 2025 року у електронній формі звернувся до суду з позовом до відповідача про скасувавання постанови у справі про адміністративне правпорушення від 21 червня 2025 року, який надійшов до суду 03 липня 2025 року.

З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Кодекс адміністративного судочинства України України, зокрема КАС України викладено у новій редакції.

Ст.ст. 160, 161 КАС України встановлені вимоги до позовної заяви при подачі її до суду.

Перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, суддею встановлено, що позивачем не дотримані вимоги ст. 161 КАС України: відсутна повна поштова адреси позивача (потовий індекс) (п.2 ч.5 ст. 160 КАС України), не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч.5 ст.160КАС України), а саме у додатку доданих до позовної заяви відсутня оскаржувана постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності у читабельному стані, при зверненні до суду позивачем пропущений строк (десять днів) звернення, оскільки оскаржувана постанови від 21.06.2025 року, дата звернення до суду із позовною заявою 02.07.2025 року та всупереч вимог ст. 161 КАС України таким позивачем не подана заява про поновлення цього строку (у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (ч.6 ст. 161 КАС України), відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.11 ч.5 ст. 160 КАС України), до позовної заяви не додані докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу, що суперечить ч.2 ст. 161 КАС України.

У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу (ч.2 ст. 161 КАС України).

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (ч.6 ст. 161 КАС України).

Відтак зазначені недоліки не дають підстав для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Позивачу необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений судом, подати позовну заяву у відповідності до вимог ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до вимог частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного та, керуючись статтею 169 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 3 роти 2 батальйону полку 2 Управління Патрульної поліції в м.Києві капрала поліції Філіпенка Дениса Ігоровича про скасувавання постанови у справі про адміністративне правпорушення від 21 червня 2025 року, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала скаргу.

Залишення позову без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухали невідкладно надіслати заявнику для відому.

СУДДЯ: