Справа № 560/15461/24
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2025-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.04.2025 у справі № 560/15461/24 адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення інформації до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про непридатність ОСОБА_1 до військової служби та виключення з військового обліку на підставі заяви ОСОБА_1 від 05.08.2024 року, довідки № 41 від 24.02.2023 року військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 та військового квитка серії НОМЕР_1 ; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про непридатність ОСОБА_1 до військової служби та виключення з військового обліку на підставі заяви ОСОБА_1 від 05.08.2024 року, довідки № 41 від 24.02.2023 року військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 та військового квитка серії НОМЕР_1 .

25.06.2025 у справі № 560/15461/24 виданий виконавчий лист.

08.07.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 09.07.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі № 560/15461/24 на 17.07.25 р. о 10.00 год.

У судове засідання 17.07.2025 стягувач і боржник не з`явилися.

Від заявника 17.07.2025 надійшла заява про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без його участі.

Боржник про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд, з урахуванням положень ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства, вирішив здійснювати подальший розгляд заяви за відсутності стягувача та боржника, в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами і доказами.

Розглянувши подану заяву, матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно із ч.1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що у виконавчому листі від 25.06.2025 № 560/15461/24 не вірно вказано строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до "30.05.2025" замість вірного - "30.05.2028".

За таких обставин і правових підстав, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі від 25.06.2025 № 560/15461/24 шляхом зазначення вірного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання - "30.05.2028" замість помилково вказаного - "30.05.2025".

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 25.06.2025 № 560/15461/24.

Внести виправлення у виконавчий лист від 25.06.2025 № 560/15461/24, виданий Хмельницьким окружним адміністративним судом, шляхом зазначення вірного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання - "30.05.2028" замість помилково вказаного - "30.05.2025".

Копію ухвали направити сторонам, до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений