Справа № 240/10392/24
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/10392/24

категорія 108020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представниці Житомирської митниці про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Контакт" до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Контакт" до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови.

Рішенням суду від 10.12.2024, яке набрало законної сили позов задоволено, також вирішено питання про розподіл судових витрат.

27.06.2024 до суду надійшла заява від представниці Житомирської митниці Державної митної служби України про внесення виправлень у рішення суду, просить у резолютивній частині рішення правильно зазначити розмір понесених витрат зі сплати судового збору, який підлягає стягненню на користь Приватного підприємства "Контакт" за рахунок бюджетних асигнувань Житомирської митниці.

Розгляд заяви про внесення виправлень у судове рішення відкладався, у зв`язку із перебуванням судді Єфіменко О.В. у період з 10.07.2025 по 16.07.2025 у відпустці.

Розглядаючи подану заяву суд вказує про таке.

Частиною 1 ст.253 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) передбачено, що суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.2 ст.253 КАС України).

Дослідивши зміст позовної заяви та враховуючи, що рішення суду у даній справі переглядалося у апеляційному провадженні за результатами якого таке набрало законної сили, а тому підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні. Суд вважає, що зміст прийнятого судового рішення від 10.10.2024 не свідчить про допущену судом описки у його резолютивній частині при вирішенні питання про розподіл судових витрат.

З огляду на викладені норми та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні поданої заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 47, 243, 248, 262 КАС України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні заяви Житомирської митниці про виправлення описки у рішенні від 10.10.2024 прийнятому у справі №240/10392/24 за позовом Приватного підприємства "Контакт" до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко