Справа № 380/11143/25
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань витребування доказів

14 липня 2025 року

Зал судових засідань №7

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Волявської В.С.,

за участю:

представника позивача Лелікова С.О.,

представника відповідача Мерзи Д.С.,

розглянувши в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, у м.Львові, в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і податкової вимоги, -

в с т а н о в и в :

Фізична особа ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся з позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: вул.Стрийська, 35, м.Львів, 79003; код ЄДРПОУ ВП: 43968090), в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області відносно ОСОБА_1 від 28.08.2024, які складені на підставі акту 29.07.2024 №31804/13-01-24-08-03/ про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджеті податків зборів і платежів платника податків фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.01.2023 по 31.12.2023:

№36912/13-01-24-08 від 28.08.2024 на суму 340,00 грн штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за не подання податкової декларації про майновий стан і доходи за 2023 рік;

№36923/13-01-24-08 від 28.08.2024 на суму 1020,00 грн - штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за не подання заперечень, письмових пояснень та додаткових документів;

№36928/13-01-24-08 від 28.08.2024, в якому збільшено суму грошового зобов`язання на 599948,10 грн та також застосовані штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в сумі 149987,03 грн по результатам річного декларування за 2023 рік за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами;

№36916/13-01-24-08 від 28.08.2024, яким збільшено суму грошового зобов`язання на 49995,68 грн по результатам річного декларування за 2023 рік за платежем військовий збір а також штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в сумі 12498,92 грн,

а також податкову вимогу від 26.11.2024 №0-1301 на суму 813789,73 грн.

Ухвалою судді від 09.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

30.06.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Національного Банку України: інформацію та документи по рахункам фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у банках України, в тому числі виписки по даних рахунках, які свідчать про отримання ним доходів за період з 01.01.2023 по 31.12.2023; інформацію та документи, що маються в розпорядженні НБУ, про доходи фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2023 по 31.12.2023; зазначити про джерела отримання даної інформації, з посиланням на регламенти систем збору та аналізу інформації.

Витребувати у Головного управління ДПС у Львівській області Державної податкової служби України: копії всіх документів, які були використані контролюючим органом в якості податкової інформації задля формування висновку по отриманий дохід ОСОБА_1 та формування повідомлень-рішень від 28.08.2024, які складені на підставі акту №31804/13-01-24-08-03/ від 29.07.2024 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджеті податків зборів і платежів платника податків фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2023 по 31.12.2023; надати копії всіх документів або навести їх перелік, які були використані контролюючим органом в якості доказової інформації задля висновку по отриманий дохід ОСОБА_1 та формування повідомлень-рішень від 28.08.2024, які складені на підставі акту №31804/13-01-24-08-03/ НОМЕР_1 від 29.07.2024 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджеті податків зборів і платежів платника податків фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2023 по 31.12.2023.

Зазначає, що метою витребування вищевказаних доказів є встановлення податкової інформації, яка була надана НБУ та отримана й використана відповідачем в якості підтвердження доходів ОСОБА_1 .

При вирішенні вказаного клопотання, суд враховує таке.

Згідно з ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 ст.80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч.2 ст.80 КАС України).

Водночас, суд звертає увагу, що в матеріалах справи наявна інформація, яка була використана відповідачем для прийняття спірних податкових-повідомлень рішень. Додатково суд зауважує, що відповідачем долучено до матеріалів справи дані з рахунків фізичної особи ОСОБА_1 .

Таким чином, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача щодо витребування доказів не є обґрунтованими та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.72, 73, 76, 80, 243, 248, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.07.2025.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна