Справа № 805/4279/15-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2025-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

за наслідком розгляду клопотання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

18 липня 2025 року Справа №805/4279/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/4279/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Приватного підприємства Сіверська ізоляція про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року, яка набрала чинності 21 листопада 2015 року, позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області задоволено: вирішено стягнути з Приватного підприємства Сіверська ізоляція на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за серпень 2015 року в сумі 284,26 грн.

7 грудня 2015 року на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року видано виконавчий лист.

8 липня 2025 року на адресу Донецького окружного адміністративного надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій заявник виклав три клопотання:

- замінити сторону (стягувача) по справі № 805/4279/15-а з Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3);

- поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа по справі № 805/4279/15-а про стягнення з ПП Сіверська ізоляція 284,26 грн витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за серпень 2015 року;

- видати дублікат виконавчого листа по справі № 805/4279/15-а про стягнення з ПП Сіверська ізоляція () 284,26 грн витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за серпень 2015 року.

Ухвалою суд від 11 липня 2025 року призначено судове засідання з розгляду вказаної заяви на 18 липня 2025 року о 16-00 год в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. вул. Незалежності, буд. 1.

Ухвала суду від 11 липня 2025 року була доставлена до Електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та опублікована на сайті Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 18 липня 2025 року відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області у задоволенні клопотання про заміну сторони (стягувача) у справі.

18 липня 2025 року заявник та представники сторін по справі до судового засідання не з`явилися про дату, час та місце судового засідання були повідомлені судом належним чином.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути клопотання Головного управління про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в письмовому порядку.

Клопотання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання обґрунтовано наступним.

Виконавчий лист № 805/4279/15-а від 7 грудня 2015 року на суму 284,26 грн з моменту отримання декілька разів пред`являвся для примусового виконання в органи ДВС управліннями Пенсійного фонду України в Донецькій області. 4 жовтня 2021 року відкрито ВП № 66999574. 5 вересня 2022 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу без фактичного повернення виконавчого листа. Листом від 6 вересня 2024 року Бахмутський ВДВС у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив, що з 24 лютого 2022 року згідно наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відділ переведено на дистанційну роботу, евакуація виконавчих документів з приміщення відділу за адресою: м. Бахмут, вул. Сибірцева. 17 не проводилась та внаслідок незаконних військових дій російської федерації було пошкоджено будівлю за адресою: вул. О.Сибірцева 17, м. Бахмут, Донецька область, що призвело до масштабної пожежі будинку. Отже, оригінали вищезазначених виконавчих документів на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відділом не повертались та вважаються такими, що знищені під час пожежі.

Виходячи з викладеного, оригінал виконавчого листа № 805/4279/15-а на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області не повертався та вважається таким, що втрачений.

З метою належного виконання рішення суду заявник просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Розглядаючи клопотання про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 805/4279/15-а, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 376 КАС України с т я г у в а ч а м, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 805/4279/15-а, відповідачем у справі було Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області.

Заміни відповідача під час розгляду справи не здійснювалось.

У виданому Донецьким окружним адміністративним судом 7 грудня 2015 року виконавчому листі по справі № 805/4279/15-а стягувачем визначено Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області.

Заміни відповідача у виконавчому листі після його видачі Донецьким окружним адміністративним судом не здійснювалось.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 18 липня 2025 року відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області у задоволенні клопотання про заміну сторони (стягувача) у справі.

Беручи до уваги, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області не було стороною по справі під час її розгляду Донецьким окружним адміністративним судом, не є стягувачем у виконавчому листі № 805/4279/15-а від 7 грудня 2015 року, враховуючи приписи ч. 1 ст. 376 КАС України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Як наслідок, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 294, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області у задоволенні клопотання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна