Справа № 300/2713/25
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
"16" липня 2025 р. справа № 300/2713/25
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Бобров Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттютюн» до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Коломийської районної державної адміністрації, про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттютюн» (далі позивач) до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Коломийської районної державної адміністрації (далі відповідачі) про скасування рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської обласної ради народних депутатів від 18.06.1991 №112 «Про доповнення до переліку пам`яток містобудування та архітектури місцевого значення» в частині пункту 415 Додатку до рішення.
10.07.2025 представник позивача подав клопотання про надання можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідно до частини четвертої статті 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Вища рада правосуддя 17.08.2021 рішенням №1845/0/15-21затвердила положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З 05.10.2021 офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзвязку,за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення).
З метою дотримання процесуального права учасників справи брати участь у судових засіданнях, яке визначене статтею 44 Кодексу адміністративного судочинства України, а також унаслідок запровадження Указом президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року та наступними указами на території України воєнного стану, який діє дотепер, суд вважає за можливою участь представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, використовуючи засоби такого зв`язку наявні у них.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 195 КАС України).
Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Згідно з частиною третьою статті 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Судом встановлено, що подана представником позивача заява відповідає вимогам, визначеним у ст. 195 КАС України.
З огляду на наведене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, що визначені п. 4 ч. 1 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, брати участь у судових засіданнях, суд вважає можливою участь представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням ним власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 195, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Надати представнику Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттютюн»-Кметику Віталію Ярославовичу можливість брати участь у судових засіданнях з розгляду адміністративної справи 300/2713/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua та з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: авторизуватися в підсистемі відеоконференцзвязку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон , навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Бобров Ю.О.