Справа № 640/22561/19
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І. та суддів Файдюка В.В., Черпака Ю.К., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року у справі № 640/22561/19 за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу та вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2021 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року апеляційну скаргу задоволено, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2021 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

30 березня 2023 року ОСОБА_1 подала до Шостого апеляційного адміністративного суду заяву про перегляд постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року у справі № 640/22561/19 за виключними обставинами.

Вказана заява подана в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 363, 365 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 364 КАС України.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття провадження та призначення до розгляду заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами відповідно до ст. 366 КАС України.

Досліджуючи матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції також прийшла до висновку, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідно продовжити розгляд справи на розумний строк до певної дати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 363, 364, 366, 368 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року у справі № 640/22561/19 за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу та вчинити певні дії.

Встановити строк до 25 липня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в даній заяві.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

До відзиву на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Продовжити строк розгляду даної справи.

Призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року у справі № 640/22561/19 за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу та вчинити певні дії, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2025 року о 10:10 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.І. Кобаль

Судді: В.В. Файдюк

Ю.К. Черпак