Справа № 320/56079/24
Суддя: Вісьтак М.Я.
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року справа №320/56079/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Вісьтак М.Я., розглянувши порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про

відмову в наданні відстрочки ОСОБА_1 від призову на військову службу під час мобілізації від 26.09.2024 - протиправним.

- скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про

відмову в наданні відстрочки ОСОБА_1 від призову на військову службу під час мобілізації від 26.09.2024.

Позовні вимоги зумовлені тим, що Позивач на підставі пункту 1 частини третьої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягає призову на військову службу під час мобілізації. Позивачем до поданої заяви були додані усі необхідні документи, які підтверджують навчання останнього на денній формі в Бургаському вільному університеті та здобуття ним освітньо-наукового ступеня «Доктор» (Phd), який вищий за рівень освіти здобутий Позивачем раніше (Магістр).

Для підтвердження навчання позивача в Бургаському вільному університеті (Болгарія), до заяви про відстрочку було додано відповідний перелік документів, однак 30.09.2024 відповідачем прийнято рішення про відмову у наданні позивачу відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, яке в телефонному режимі було озвучено останньому.

Вважаючи таку відмову протиправною, позивач звернувся за захистом своїх прав до суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.01.2025 (суддя Донець В.А.) відкрито провадження в адміністративній справі № 320/56079/24 та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Цим же судовим рішенням запропоновано відповідачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: відзив на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача; документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Крім того, учасникам справи роз`яснено, що позивач упродовж десятиденного строку має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, відлік якого починається: для позивача - з моменту отримання відзиву на позовну заяву, для відповідача - з моменту отримання відповіді на відзив.

11.02.2025 на адресу Київського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшов відзив від 22.01.2025 № 661, в якому відповідач посилається на неповний пакет документів, поданих позивачем для отримання відповідної відстрочки.

13.03.2025 у зв`язку зі звільненням судді Донця В.А. з посади проведено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи № 320/56079/24 та передано її на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Вісьтак М.Я. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025).

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

21.03.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач вказує, що посилання відповідача на відсутність довідки, сформованої в Єдиній державній електронній базі з питань освіти не можуть братися до уваги, оскільки така вимога фактично суперечить Конституції України та чинним міжнародним договорам.

21.03.2025 до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив, в якому відповідач вкотре підтримав власні доводи та просив у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, перевіривши доводи позову, суд встановив такі обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , перебуває на військовому обліку у відповідача, що підтверджується витягом із військово-облікового документа, сформованим в застосунку "Резерв+".

Позивач є студентом-докторантом (аспірантом) Бургаського вільного університету з 2024 року, що підтверджується відповідними доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: копією довідки про навчання № 93-00-253 від 12.08.2024 Бургаського вільного університету. Відповідна довідка подана болгарською, англійською та українською мовою, апостильована згідно з Гаазькою Конвенцією від 5 жовтня 1961 року. Крім того на підтвердження статусу студента-докторанта позивачем подано Довідку Міністерства освіти і науки Республіки Болгарія № 04-11-820/ від 09.08.2024.

Термін навчання становить 3 роки і починається з 2024 року.

13.09.2024 позивач звернувся до голови комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 1 частини третьої статті 23 Закону №3543-ХІІ.

До вказаної заяви додано: належним чином засвідчена копія паспорту громадянина України ОСОБА_1 на 3 арк.; належним чином засвідчена копія паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 на 4 ар; належним чином засвідчена копія РНОКПП ОСОБА_1 на 1 арк.; Виписка з Єдиної державної бази з питань освіти на 2 арк.; Належним чином засвідчена копія Офіційного повідомлення з Бургаського вільного університету щодо зарахування ОСОБА_1 докторантом на денній формі навчання в університет на 3 арк.; Належним чином засвідчена копія Довідки про навчання з Бургаського вільного університету щодо зарахування ОСОБА_1 докторантом на денній формі навчання в університет на 2 арк.; Належним чином засвідчена копія Довідки Міністерства освіти та науки про навчання ОСОБА_1 в Бургаському вільному університеті в докторантурі на денній формі навчання на 2 арк.; Належним чином засвідчена копія військово-облікового документу ОСОБА_1 на 1 арк. (з нотаріально засвідченими перекладами).

Дана заява була розглянута на засіданні комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , якою прийнято рішення, оформлене протоколом від 27.11.2024, про відмову позивачу у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період з підстав відсутності довідки про здобувача освіти, сформованої в ЄДЕБО, крім цього зазначено, що позивач станом на час розгляду заяви ще не почав навчання.

Про вказане рішення, зі слів позивача йому належним чином не повідомили, копію такого рішення не надіслали, через що він звернувся до відповідача із відповідним адвокатським запитом, проте запит був проігнорований відповідачем.

Копію ж витягу з протоколу засідання відповідної комісії відповідача судом було отримано лише 05.06.2025.

Вважаючи таке рішення про відмову протиправним, а свої права порушеними, позивач звернувся за захистом до суду.

При вирішенні спору суд керується такими нормативно-правовими актами.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України здійснює, а також визначає загальні засади проходження в Україні військової служби Закон України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232-ХІІ (далі - Закон №2232-XII).

Згідно з частинами першою, третьої статті 1 цього Закону захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; приписку до призовних дільниць; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

Правовою основою військового обов`язку і військової служби є Конституція України, цей Закон, Закон України «Про оборону України», «;Про Збройні Сили України», «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», інші закони України, а також прийняті відповідно до них укази Президента України та інші нормативно-правові акти щодо забезпечення обороноздатності держави, виконання військового обов`язку, проходження військової служби, служби у військовому резерві та статусу військовослужбовців, а також міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (частина перша статті 3 Закону №2232-XII).

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ) в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан, який неодноразово було продовжено.

Указом Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію» постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

На момент розгляду цієї справи правовий режим воєнного стану в Україні продовжено та не скасовано, а тому застосуванню підлягає законодавство, що регулює порядок призову на військову службу під час мобілізації в умовах воєнного стану.

За приписами частини першої статті 39 Закону №2232-XII призов резервістів та військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації проводиться в порядку, визначеному цим Законом та Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Згідно з частиною п`ятою статті 22 Закону №3543-XII призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Пунктом 1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 №154 (далі - Положення №154), визначено, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Пунктом 11 Положення №154 передбачено, що районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, крім функцій, зазначених у пункті 9 цього Положення: оформляють для військовозобов`язаних, резервістів відстрочки від призову під час мобілізації та в особливий період і воєнний час, які надаються в установленому порядку, а також ведуть їх спеціальний облік.

Статтею 23 Закону №3543-ХІІ передбачена відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації. Зокрема, згідно з пунктом 1 частини третьої цієї статті призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не підлягають також: здобувачі професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти і здобувають рівень освіти, що є вищим за раніше здобутий рівень освіти у послідовності, визначенійчастиною другою статті 10 Закону України «Про освіту», а також докторанти та особи, зараховані на навчання до інтернатури.

Відповідно до частини п`ятої статті 22 Закону №3543-XII Кабінет Міністрів України постановою від 16.05.2024 у №560 затвердив Порядок №560 (далі - у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

Підпунктами 56, 57 Порядку №560 установлено, що відстрочка від призову на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період надається військовозобов`язаним з підстав, визначених статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (відокремлених відділах) утворюються комісії у такому складі: голова комісії - керівник районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки (відокремленого відділу); члени комісії - представники апарату, структурних підрозділів (освіти та науки, охорони здоров`я, соціального захисту населення, служби у справах дітей, центру надання адміністративних послуг) районної, міської держадміністрації (військової адміністрації).

Згідно з пунктом 58 Порядку №560 за наявності підстав для одержання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період військовозобов`язані (крім заброньованих та посадових (службових) осіб, зазначених у підпунктах 16-23 пункту 1додатка 5) особисто подають на ім`я голови комісії районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділузаявуза формою, визначеною у додатку 4, до якої додаються документи, що підтверджують право на відстрочку, або копії таких документів, засвідчені в установленому порядку, зазначені уперелікузгідно з додатком 5. Заява військовозобов`язаного підлягає обов`язковій реєстрації.

Відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації може оформлятися за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів на підставі даних, отриманих з інших державних реєстрів або баз даних, які підтверджують, що військовозобов`язаний має право на відстрочку з підстав, визначених статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (пункт 59 Порядку №560).

Відповідно до пункту 60 Порядку №560 комісія вивчає отримані заяву та підтвердні документи, оцінює законність підстав для надання відстрочки, за потреби готує запити до відповідних органів державної влади для отримання інформації, що підтверджує право заявника на відстрочку, або використовує інформацію з публічних електронних реєстрів.

Комісія зобов`язана розглянути отримані на розгляд заяву та документи, що підтверджують право на відстрочку, протягом семи днів з дати надходження, але не пізніше ніж протягом наступного дня від дати отримання інформації на запити до органів державної влади.

На підставі розгляду отриманих документів комісія ухвалює рішення про надання або відмову у наданні відстрочки. Рішення комісії оформляється протоколом.

Про прийняте комісією рішення повідомляється засобами телефонного, електронного зв`язку або поштою заявнику не пізніше ніж на наступний день після ухвалення такого рішення.

У разі позитивного рішення військовозобов`язаному надається довідка із зазначенням строку відстрочки за формою, визначеною у додатку 6.

У разі відмови у наданні відстрочки військовозобов`язаному повідомляють письмово із зазначенням причин відмови за формою, визначеною у додатку 7. Таке рішення може бути оскаржене у судовому порядку.

До ухвалення комісією рішення військовозобов`язаний не підлягає призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації надається на строк дії відповідних законних підстав, але не більш як на строк проведення мобілізації, встановлений Указом Президента України.

Аналізуючи наведені норми Порядку №560 слід дійти висновку, що військовозобов`язаний має право на особисте подання на ім`я голови комісії районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки заяви за встановленою формою з доданими до неї документами, які підтверджують право на відстрочку, а комісії, утворені при районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (відокремлених відділах) для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період зобов`язані, зокрема, вивчити отриману заяву та додані до неї документи, оцінити законність підстав для надання відстрочки, й фактично розглянути такі документи протягом семи днів з дати їх надходження, але не пізніше ніж протягом наступного дня від дати отримання інформації на запити до органів державної влади. Така комісія ухвалює рішення про надання або відмову у наданні відстрочки, що оформляються протоколом. У разі відмови у наданні відстрочки військовозобов`язаному повідомляють письмово із зазначенням причин відмови за встановленою формою.

За обставин цієї справи позивач звернувся до відповідача із заявою про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі пункту 1 частини третьої статті 23 Закону №3543-XII та згідно з протоколом від 26.09.2024 комісія ухвалила рішення про відмову у наданні позивачу відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації з підстав відсутності довідки про здобувача освіти, сформованої в ЄДЕБО, крім цього зазначено, що позивач станом на час розгляду заяви ще не почав навчання, про що позивача належним чином повідомлено не було.

Надаючи оцінку підставам відмови позивачеві у наданні відстрочки, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 62 Порядку №560 здобувачі професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти і здобувають рівень освіти, що є вищим за раніше здобутий рівень освіти у послідовності, визначенійчастиною другоюстатті 10 Закону України «Про освіту», а також докторанти та особи, зараховані на навчання до інтернатури для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, надають до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримкидовідку про здобувача освіти, сформовану в Єдиній державній електронній базі з питань освіти за формою, визначеною у додатку 9, та документи (нотаріально засвідчені копії документів), що підтверджують зарахування на навчання до інтернатури згідно здодатком 5.

Додатком 5 до Порядку №560 також зазначено, що документами, що підтверджують право на відстрочку відповідно до пункту 1 частини третьої статті 23 Закону №3543-XII, для здобувачів професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, а також докторантів є довідка про здобувача освіти, сформована в Єдиній державній електронній базі з питань освіти.

Отже, для військовозобов`язаних, які претендують на оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 1 частини третьої статті 23 Закону №3543-XII, передбачено обов`язок подання до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, зокрема довідки про здобувача освіти, сформованої в Єдиній державній електронній базі з питань освіти за формою, визначеною в додатку 9 до Порядку №560.

При цьому суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 13.07.2011 №752 «Про створення Єдиної державної електронної бази з питань освіти» визначено забезпечити створення та функціонування Єдиної державної електронної бази з питань освіти.

Єдина державна електронна база з питань освіти є автоматизованою системою збирання, реєстрації, оброблення, зберігання та захисту відомостей та даних з питань освіти. Власником Єдиної державної електронної бази з питань освіти є держава Україна, розпорядником - Міністерство освіти і науки України, а технічним адміністратором - Державне підприємство «Інфоресурс».

Фактично іноземні навчальні заклади не мають доступу до Єдиної державної електронної бази з питань освіти України та відповідно не можуть сформувати таку довідку.

Суд наголошує, що за приписами частини першої статті 53 Конституції України кожен має право на освіту.

Відповідно до частин першої, другої статті 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , позивач (паспорт № НОМЕР_1 ), зарахований докторантом (аспірантом) денної форми навчання на 2024/2025 навчальний рік за спеціальністю «Економіка та управління (промисловість)» Бургаського вільного університету, термін навчання для здобуття освітньо-наукового ступеня «Доктор» (PhD) становить 3 роки. Вартість навчання за один навчальний рік становить 3000 євро.

Довідкою Міністерства освіти і науки Республіки Болгарія № 04-11-820/ від 09.08.2024 також підтверджується, що позивача прийнято в докторантуру (аспірантуру) з зимового зимового семестру 2024/2025 начального року в Бургаський вільний університет, спеціальність «Економіка та управління (промисловість)», російською мовою, денна форма навчання, терміном на 3 роки, для здобуття освітньо-наукового ступеня доктора (PhD).

Бургаський вільний університет є вищим навчальним закладом Республіки Болгарія.

Отож, матеріалами справи підтверджується, що позивач є здобувачем вищої освіти в іноземному вищому навчальному закладі.

В свою чергу, позивач надав виписку з Єдиної державної бази з питань освіти, в якій чітко визначено документи про освіту Позивача та інформацію про навчання особи та останній отриманий освітньо-кваліфікаційний рівень.

Як вбачається з виписки з Єдиної державної бази з питань освіти, зазначені там відомості, є ідентичними тим, що містяться у довідці про здобувача освіти, визначені у додатку 9 Порядку №560, а відтак, здобуття Позивачем в Бургаському вільному університеті освітньо-наукового ступеня «Доктор» (Phd) - є вищим за рівень освіти здобутий позивачем раніше (Магістр) і поточне здобуття освіти не може вважатися таким, що порушує послідовність, визначену частиною другою статті 10 Закону України «Про освіту».

Отже, наведеними нормами визначено, що саме наявність такої інформації має бути перевірена районним (міським) територіальним центром комплектування та соціальної підтримки при розгляді заяви військовозобов?язаного про оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 1 частини третьої статті 23 Закону №3543-XII.

Разом з тим, неможливість навчального закладу сформувати конкретну довідку в ЄДЕБО не може позбавляти позивача право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, оскільки реалізація таких дій від позивача не належить.

У матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач здійснив належну перевірку поданих позивачем документів, як це визначає абзац перший пункту 60 Порядку №560. Відповідач не звертався із запитом до відповідних органів державної влади для отримання інформації, що підтверджує право заявника на відстрочку, не використав інформацію з публічних електронних реєстрів з метою перевірки інформації, наявної в поданих документах для отримання відстрочки.

Відтак, перевіряючи оскаржуване рішення суб`єкта владних повноважень, яке зумовило звернення позивача до суду з цим позовом, на відповідність його критеріям, наведеним у частині другій статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що при його прийнятті відповідач діяв не на підставі законодавства, яке регулює спірні відносини; необґрунтовано, тобто без урахування усіх обставин, що мають значення для прийняття такого виду рішень; нерозсудливо; без дотримання необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів позивача і цілями, на досягнення яких спрямована це рішення.

Окрім того, відповідачем як одну з причин прийняття оскаржуваного рішення, оформленого протоколом від 27.11.2024, про відмову позивачу у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, зазначено, що позивач станом на час розгляду заяви ще не почав навчання. Така причина для відмови у наданні відстрочки не може вважатися належною, оскільки факт початку позивачем навчання не є одніжю з законних вимог для отримання відповідної відстрочки, крім того, відповідач а ні у відзиві на позовну заяву, а ні в запереченні на відповідь на відзив не пояснив, яким чином було встановлено наявність чи відсутність факту початку позивачем навчання і на які докази спирався відповідач при встановленні відповідного факту.

Окремо суд звертає увагу на факт порушення відповідачем порядку розгляду заяви позивача на отримання відповідної відстрочки через неповідомлення ним результатів такого розгляду.

Тому, наявні правові підстави для визнання протиправним та скасування рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформленого протоколом від 27.11.2024 в частині відмови позивачу у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Згідно із частиною першою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Отже, на користь позивача необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача сплачену суму судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись статтями 243-246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним рішення оформлене протоколом від 27.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову в наданні відстрочки ОСОБА_1 від призову на військову службу під час мобілізації.

Скасувати рішення оформлене протоколом від 27.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про відмову в наданні відстрочки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) від призову на військову службу під час мобілізації від 26.09.2024.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Вісьтак М.Я.