Справа № 420/31986/24
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 липня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/31986/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Федусика А.Г., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним рішення, зобов`язати вчинити певні дії, -

встановиВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним рішення, зобов`язати вчинити певні дії.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, 07.01.2025 року відповідач направив до П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.14.2025 року апеляційну скаргу повернуто апелянту, у зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що полягали у сплаті судового збору в розмірі 1816, 80 грн.

19.02.2025 року через систему Електронний суд відповідач вдруге звернувся до суду апеляційної інстанції на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2025 року визнано неповажними підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним рішення, зобов`язати вчинити певні дії.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві подано до П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву про повернення сплаченого судового збору у сумі 1816, 80 грн. відповідно до платіжного доручення № 620 від 06.02.2025 року.

В обґрунтування вказаної заяви, заявник зазначає, що звертаючись з апеляційною скаргою, апелянтом сплачено судовий збір у сумі 1816, 80 грн., що підтверджується платіжним доручення № 620 від 06.02.2025 року, однак судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Колегія суддів розглянувши заяву про повернення суми судового збору та перевіривши матеріали справи, доходить висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтями 3 та 4 Закону України Про с удовий збір визначено об`єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі; - відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві сплачену суму судового збору у розмірі 1816, 80 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення сплаченого судового збору у справі № 420/31986/24 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві () зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 80 коп. відповідно до платіжного доручення № 620 від 06.02.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк
Судді А.Г. Федусик О.І. Шляхтицький