Справа № 460/6161/24
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
16 липня 2025 року м. Рівне №460/6161/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді У.М. Нор, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Ухвалою суду від 13.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у справі призначене на 09.07.2024.
09.07.2024 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці.
Ухвалою суду від 22.07.2024 розгляд справи відкладено на 06.08.2024.
Протокольною ухвалою суду 06.08.2024 розгляд справи відкладено на 11.09.2024.
11.09.2024 протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 01.10.2024.
Ухвалою суду від 01.10.2024 розгляд справи відкладено у зв`язку з клопотанням сторін на 29.10.2024.
Ухвалою суду від 08.11.2024 розгляд справи відкладено на 20.11.2024.
Протокольною ухвалою суду від 20.11.2024 розгляд справи відкладено на 04.12.2024 у зв`язку з клопотанням представника позивача.
Протокольною ухвалою суду від 04.12.2024 розгляд справи відкладено на 16.12.2024 у зв`язку з надання часу позивачу ознайомитися з додатковими доказами.
Ухвалою суду від 16.12.2024 розгляд справи відкладено на 14.01.2025.
У судове засідання, призначене на 14.01.2025 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці.
11.02.2025 ухвалою суду було відмовлено представнику позивача у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №460/6161/24.
Ухвалою суду від 11.02.2025 закрито підготовче провадження у справі №460/6161/24 та призначено розгляд справи по суті на 05.03.2025.
05.03.2025 винесено ухвалу суду, якою відмовлено у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі №460/6161/24.
У судовому засіданні, призначеному на 05.03.2025, позивачем заявлено відвід головуючій судді Нор У.М.
Ухвалою суду від 05.03.2025 у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Нор У.М. в адміністративній справі № 460/6161/24 відмовлено.
Розгляд справи відкладено до 19.03.2025.
У судове засідання, призначене на 19.03.2025, сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкладено до 07.05.2025.
07.05.2025 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному.
Розгляд справи відкладено до 03.06.2025.
Ухвалою суду від 03.06.2025 розгляд справи відкладено за клопотанням позивача на 16.07.2025.
16.07.2025 позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.
У силу положень частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що позовна заява позивача підлягає залишенню без розгляду .
Керуючись статтями 122, 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя У.М. Нор