Справа № 522/15175/25-Е
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/392/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 липня 2025 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., перевіривши дотримання вимог ст. ст.160,161 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення про примусове повернення, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси 08 липня 2025 року надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення № 018742 про примусове повернення в країну походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства.

Ухвалою суду від 11 липня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення про примусове повернення залишено без руху.

15 липня 2025 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Так, поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України, що дає підстави для відкриття провадження у адміністративній справі.

Згідно з правилам ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Для всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали про примусове повернення ОСОБА_1 .

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

В зв`язку з перебуванням судді в липні-серпні 2025 року у щорічній основній відпустці, також враховуючи навантаження, розгляд справи призначається на вересень 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160,161,171,294 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення про примусове повернення.

Розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін з призначенням судового засіданні на 18 вересня 2025 року 16 год. 00 хв. у залі суду № 218 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Витребувати від Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 37811384, вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65045) належним чином засвідчені копії рішення ГУ ДМС України в Одеській області № 018742 про примусове повернення в країну походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства ОСОБА_1 та матеріалів на підставі яких прийнято рішення.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі. Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, копію позовної заяви та додатних до неї матеріалів.

Відповідач мають право протягом 2 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: