Справа № 140/3242/25
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

16 липня 2025 року ЛуцькСправа № 140/3242/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Служби безпеки України у Волинській області (далі УСБУ у Волинській області) про визнання протиправними дій щодо зазначення в довідці від 25.02.2025 № 54/16-30 станом на 01.01.2023 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 у справі № 140/13463/24, розміру надбавки за особливості проходження служби 32 % та премії 94 %, та зобов`язання відповідача, на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 у справі № 140/13463/24, підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Інструкції про грошове забезпечення та виплати компенсаційного характеру військовослужбовцям Служби безпеки України, затвердженої наказом ЦУ СБУ від 10.04.2018 № 515/ДСК, вказати розміри надбавки за особливості проходження служби 100 % посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років та розмір премії 159 % посадового окладу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у довідці УСБУ у Волинській області від 25.02.2025 № 54/16-30 про розмір грошового забезпечення, складеної на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 у справі № 140/13463/24, відповідачем безпідставно знижені розміри додаткових видів грошового забезпечення: надбавка за особливості проходження служби зі 100 % від посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років до 32 %, преміювання зі 159 % від посадового окладу до 94 %, чим суттєво порушено право на справедливий перерахунок пенсії.

При цьому, позивач покликається на лист УСБУ у Волинській області № 54/19/С-333/23 від 07.11.2024, у якому зазначено, що з 01.01.2023 були встановлені фактичні розміри грошового забезпечення за відповідною (аналогічною) посадою на день звільнення зі служби, зокрема, надбавка за особливості проходження служби 100 %, преміювання 159 %.

Проте, у вказаному листі УСБУ у Волинській області № 54/19/С-333/23 від 07.11.2024 відсутня інформація про розміри надбавки за особливості проходження служби та преміювання у відсотковому значенні.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі, з огляду на відсутність у матеріалах справи відомостей про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій, що фактично виплачені за посадою у тому державному органі, звідки позивач звільнився на пенсію (начальник контррозвідувального відділу УСБУ у Волинській області) за січень 2023 року, що позбавляє суд можливості перевірити доводи позивача про зниження у довідці УСБУ у Волинській області від 25.02.2025 № 54/16-30 розмірів додаткових видів грошового забезпечення та премії, з ініціативи суду у відповідача необхідно витребувати додаткові докази.

Керуючись статтями 9, 80, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з ініціативи суду у відповідача Управління Служби безпеки України у Волинській області відомості про середні розміри (в арифметичному та відсотковому значеннях) щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій, що фактично виплачені за посадою у тому державному органі, звідки ОСОБА_1 звільнився на пенсію (начальник контррозвідувального відділу УСБУ у Волинській області) за січень 2023 року.

Встановити Управлінню Служби безпеки України у Волинській області строк у п`ять робочих днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду витребуваних доказів.

Роз`яснити Управлінню Служби безпеки України у Волинській області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Валюх