Справа № 559/2812/25
Суддя: Жуковська О. Ю.
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2812/25
Провадження № 2-а/559/67/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2025 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Татарченко Костянтин Володимирович, до ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції України в Рівненській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Татарченко К.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до УПП в Рівненській області, Урсова О.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №5195250 від 11.07.2025 (хоч позовну заяву і названо "апеляційна скарга").

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 КАСУ суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Згідно ч. 9 ст. 44 КАС України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який не є суб`єктом владних повноважень та подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Дана заява надійшла до суду в електронному вигляді та містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд». У своїй заяві позивач спрямовує позовні вимоги до УПП в Рівненській області та лейтенанта поліції Урсова О.О.

Разом з тим, в матеріалах справи наявні докази надсилання копії позовної заяви з додатками як відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Рівненській області, що є іншою юридичною особою.

Суд звертає увагу, що ГУНП в Рівненській області (Головне управління Національної поліції в Рівненській області) та УПП в Рівненській області (Управління патрульної поліції в Рівненській області) - це два різних підрозділи Національної поліції України, які виконують різні функції, мають різну юридичну адресу місця знаходження, а також код ЄДРПОУ.

У зв`язку з чим, позивачу необхідно визначитися зі складом учасників судового процесу та надати до суду докази надсилання копії поданих документів для усіх учасників справи.

Крім того, відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення зазначених норм ОСОБА_1 при поданні даної заяви судовий збір не сплачено.

Відповідно до положень статей 3, 5 Закону України «Про судовий збір» особи, які оскаржують постанову у справі про адміністративне правопорушення, не віднесені до кола суб`єктів, які звільняються від сплати судового збору за подання адміністративного позову, а позови з таким предметом не належать до об`єктів, за подання яких судовий збір не справляється.

Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 18.03.2020 року, у справах щодо накладення адміністративного стягнення за подання позовної заяви судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2025 році становить 605,60 грн.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн. за подання позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та надати до суду підтверджуючі документи.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо ж позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 121-123, 160, 161, 168, 169, 286 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Татарченко Костянтин Володимирович, до ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції України в Рівненській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю десять днів, з дня отримання копії даної ухвали представником для усунення недоліків даної позовної заяви, а саме: визначитися зі складом учасників судового процесу та надати до суду докази надсилання копії поданих документів для усіх учасників справи., а також сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн. та надати до суду відповідні підтверджуючі документи.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю.Жуковська