Справа № 440/8708/25
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 липня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/8708/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду зі позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення ВЛК про визнання придатним до військової служби, що відображено у картці 2197 обстеження та медичного огляду;

- постановити судове рішення, яким визнати непридатним до військової служби та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 зняти з військового обліку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення, шляхом надання до суду:

- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску;

- належним чином засвідчену копію довідки ВЛК про придатність до військової служби та доказів перебування ОСОБА_1 на військовому обліку.

Копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 отримав 04.07.2025.

11.07.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначив про надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду разом позовною заявою.

Суд зазначає, що ухвала Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 не виконана, зокрема, не надано копію довідки ВЛК про придатність до військової служби та доказів перебування ОСОБА_1 на військовому обліку.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

А частиною п`ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України імперативно обумовлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, суд приходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Г.В. Костенко