Справа № 580/3453/25
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 липня 2025 року Справа № 580/3453/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шапошник Я.О.,

представника позивача Стойка А.Ю. (за ордером),

представника відповідачів Щербини Н.І. (у порядку самопредставництва),

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника відповідачів про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-торговельна компанія «Новітні Будтехнології Плюс» до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-торговельна компанія «Новітні Будтехнології Плюс» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Черкаській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12197915/45220900 від 13.12.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 24 жовтня 2024 року, складену позивачем датою її подання на реєстрацію.

- визнати протиправним і скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Черкаській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12356582/45220900 від 15.01.2025;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 19 листопада 2024 року, складену позивачем датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправним і скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Черкаській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12356583/45220900 від 15.01.2025;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №15 від 25 листопада 2024 року, складену позивачем датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправним і скасувати Рішення комісії Головного управління ДПС у Черкаській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12356584/45220900 від 15.01.2025;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №16 від 27 листопада 2024 року, складену позивачем датою її подання на реєстрацію.

На адресу суду від представника відповідачів надійшло клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про скасування рішення Комісія ГУ ДПС від 13.12.2024 №12197915/45220900 про відмовлено у в реєстрації ПН від 24.10.2024 №9 в ЄРПН через пропуск позивачем строку звернення до суду.

Представник відповідачів у підготовчому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Представник позивача у підготовчому засіданні заперечив щодо залишення позову без розгляду.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

Судом встановлено, що згідно квитанції від 27.12.2024 за результатами розгляду скарги позивача на рішення комісії регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 24.10.2024 в ЄРПН - Комісією центрального рівня прийнято рішення №78796/45220900/2 від 27.12.2024 про залишення скарги без задоволення, яке доставлене до електронного кабінету платника (позивача) 27.12.2024 о 16 год. 46 хв.

Враховуючи вищезазначені обставини, останнім днем тримісячного строку для звернення позивача до суду із позовом в частині позовних вимог про скасування рішення Комісія ГУ ДПС від 13.12.2024 №12197915/45220900 про відмовлено у в реєстрації ПН від 24.10.2024 №9 в ЄРПН є 27.03.2025.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач дану позовну заяву здав через оператора поштового зв`язку АТ «Укрпошта» - 26.03.2025.

Згідно ч. 9 ст. 120 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач із дотриманням положень ст. 122 КАС України, у межах тримісячного строку звернувся до суду із даним позовом, отже строк звернення із позовом в частині позовних вимог про скасування рішення Комісія ГУ ДПС від 13.12.2024 №12197915/45220900 ним не пропущений, відповідно, клопотання відповідача про залишення позову без розгляду не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 6, 14, 120, 122, 223, 240, 242-245, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА