Справа № 307/2552/25
Суддя: Чопик В. В.
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/2552/25
Провадження № 2-а/307/68/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 липня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, місце розташування: м. Ужгород, вул. Ференца Ракоці, 13, Закарпатська область про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 4927718 від 09.06.2025.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє Гаврилець М.Б. звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 4927718 від 09.06.2025.

Справа підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.

Пунктом 4 частини 9 статті 171 КАСУ передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАСУ).

Згідно з ч. 6 ст. 12 КАС України справа є незначної складності, типовою, потребує швидкого вирішення, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом 10 днів з дня відкриття провадження по справі.

Позивач просить поновити строк для подання позову про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, позаяк про наявність постанови йому не було відомо, та про таку стало відомо його представнику 15.07.2025 року.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивачу слід поновити строк для подання позову про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, підготовку справи до розгляду закінчити та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 269, 286 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити позивачу строк для подання позову про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інтереси якого представляє Гаврилець Микола Богданович, до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, місце розташування: м. Ужгород, вул. Ференца Ракоці, 13, Закарпатська область про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 4927718 від 09.06.2025.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 28 липня 2025 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область, Україна.

Викликати учасників справи у судове засідання та направити їм копію даної ухвали, відповідачу також копію позовної заяви з доданими документами.

Встановити відповідачу строк до 28 липня 2025 року для подання відзиву на позов та документів, що підтверджують надіслання відзиву позивачу.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Крім того, учасникам справи роз`яснити, що особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається tc.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Чопик