Справа № 120/5463/25
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повторне витребування доказів

м. Вінниця

16 липня 2025 р. Справа № 120/5463/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 28.04.2025 відкрито провадження у справі, витребувано у відповідача та зобов`язано надати суду у строк подання відзиву належним чином засвідчений витяг з протоколу № 14 від 13.03.2025 в частині розгляду заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки та усі документи, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Однак, станом на 16.07.2025 відповідач відзив на адміністративний позов до суду та витребувані судом докази не надав, ухвалу про відкриття провадження отримано до свого електронного кабінету 28.04.2025.

Враховуючи, що відповідач не надав докази, витребувані судом, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у відповідача відповідних доказів

Так, суд зазначає, що одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі.

Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, у частині четвертій статті 11 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу вимог ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до переконання, що для повного та об`єктивного встановлення обставин справи слід повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчений витяг з протоколу № 14 від 13.03.2025 в частині розгляду заяви ОСОБА_1 від 10.03.2025 про надання відстрочки від призову.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчений витяг з протоколу № 14 від 13.03.2025 в частині розгляду заяви ОСОБА_1 від 10.03.2025 про надання відстрочки від призову.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна