Справа № 520/18175/25
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

15 липня 2025 року Справа № 520/18175/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового розміру премії за період з 24.02.2022 року по 19.05.2023 року при перерахунку розміру грошового забезпечення на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2024 року по справі №520/19556/24;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України провести перерахунок складових грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 24.02.2022 року по 19.05.2023 року, а саме премій у належних відсоткових розмірах, установлених до проведення перерахунку на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2024 року по справі №520/19556/24, а саме перерахунок премій у розмірі з 125% щомісяця до 250% щомісяця та виплатити недоотримані суми грошового забезпечення, з урахуванням фактичних виплат;

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України щодо зменшення ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 24.04.2022 року по 31.12.2022 року при перерахунку розміру грошового забезпечення на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2024 року по справі №520/19556/24;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України провести перерахунок складових грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 24.02.2022 року по 20.01.2023 року, а саме індексації грошового забезпечення, установленої до проведення перерахунку на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2024 року по справі №520/19556/24, та виплатити недоотримані суми грошового забезпечення.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В прохальній частині позову позивач просить суд:

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України провести перерахунок складових грошового забезпечення за період з 24.02.2022 року по 19.05.2023 року, а саме премій у належних відсоткових розмірах, установлених до проведення перерахунку на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2024 року по справі №520/19556/24, а саме перерахунок премій у розмірі з 125% щомісяця до 250% щомісяця та виплатити недоотримані суми грошового забезпечення, з урахуванням фактичних виплат;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України провести перерахунок складових грошового забезпечення за період з 24.02.2022 року по 20.01.2023 року, а саме індексації грошового забезпечення, установленої до проведення перерахунку на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2024 року по справі №520/19556/24, та виплатити недоотримані суми грошового забезпечення.

В позовній заяві представником позивача зазначено, що на виконання рішення суду Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України нарахувала кошти 20.06.2025 року у розмірі 160254,97 грн., що підтверджено листом Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України від 26.06.2025 року.

На виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду №520/19556/24 від 08.10.2024 здійснено перерахунок грошового забезпечення за період 24.02.2022 19.05.2023. При цьому, під час здійснення перерахунку зменшено розмір премії з 260% до 125%, індексація за лютий 2022, березень 2022 та квітень 2022 не встановлено, а сума після перерахунку за період з травня до грудень 2022 року значно зменшена.

Суд звертає увагу, що разом з позовом надано перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 на виконання рішення суду №520/19556/24 від 08.10.2024, з якого вбачається, що в результаті перерахунку на виконання рішення суду позивачу зменшено премію з 24.02.2022 по 19.05.2023 та індексацію з 24.02.2022 по грудень 2022 включно.

При цьому, матеріали позовної заяви не містять документів, які б давали змогу встановити, в яких відсотках була призначена позивачу премія з 24.02.2022 по 19.05.2023 та який відсоток застосовувався при її перерахунку на виконання рішення суду за вказаний період.

Також, матеріали позовної заяви не містять документів, які б давали змогу встановити, яким чином нараховувалася індексація грошового забезпечення з 24.02.2022 по грудень 2022 включно, оскільки до перерахунку суми щомісячної індексації були більшими.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача пояснення та докази по справі.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 77, 80, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Відповідачу - Військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України, надати до суду пояснення зазначивши:

- в яких відсотках фактично була призначена ОСОБА_1 премія з 24.02.2022 по 19.05.2023 та який відсотках застосовувався при її перерахунку на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду №520/19556/24 від 08.10.2024 за вказаний період; надати детальний розрахунок здійсненого перерахунку;

- яким чином здійснювався перерахунок ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 24.02.2022 по 31.12.2022 на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду №520/19556/24, зважаючи, що до такого перерахунку суми щомісячної індексації були більшими, після перерахунку на виконання рішення суду індексація зменшилась; надати детальний розрахунок здійсненого перерахунку;

- підстави ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2023 року по 20.01.2023 року, який є спірним.

Повідомити відповідача про необхідність надати вказані документи протягом ТРЬОХ ДНІВ з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати відповідача у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст.162 КАС України.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати заперечення - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко