Справа № 420/1768/25
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 липня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/1768/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Шляхтицького О.І., Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління державної служби з питань праці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 у справі №420/1768/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Безтраншейні технології та комунікації» до Південного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Безтраншейні технології та комунікації» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просило суд визнати неправомірною та скасувати постанову Південного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення від 17.10.2024 № 37695/15-32-09-04-10/37759969-ДПС/ТД-ФС.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 у справі №420/1768/25 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Безтраншейні технології та комунікації» задоволено повністю.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції суб`єктом владних повноважень безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, з урахуванням системного аналізу положень чинного процесуального законодавства, колегією суддів установлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління державної служби з питань праці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 у справі №420/1768/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Безтраншейні технології та комунікації» до Південного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/1768/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді О.І. Шляхтицький Н.В. Вербицька