Справа № 440/5064/25
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2025 р.Справа № 440/5064/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бегунц А.О.,

Суддів: Русанової В.Б. , Калиновського В.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 року по справі № 440/5064/25

за позовом ОСОБА_1

до Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Тетяна Вікторівна

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 року відмовлено у позові ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Тетяна Вікторівна про визнання протиправною та скасування постанови.

До Другого апеляційного адміністративного суду за допомогою поштового зв`язку направлено апеляційну скаргу 16.05.25 від ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.05.25 року по справі № 440/5064/25, судом зареєстровано апеляційну скаргу - 22.05.25.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.25 витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/5064/25.

03 липня 2025 року справа №440/5064/25 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.05.25 по справі №440/5064/25 скаржником не пропущено , тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 року по справі № 440/5064/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Тетяна Вікторівна про визнання протиправною та скасування постанови.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 30.07.25.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді В.Б. Русанова В.А. Калиновський