Справа № 580/7348/25
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 липня 2025 року справа № 580/7348/25
м. Черкаси
- Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бі.Ем.Сі.Україна`про повернення судового збору в адміністративній справі №580/7348/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бі.Ем.Сі.Україна» до військової частини НОМЕР_1 про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бі.Ем.Сі.Україна» (далі - позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення військової частини НОМЕР_1 щодо визнання переможцем закупівлі та укладання договору з товариством з обмеженою відповідальністю «НАЦІОНАЛЬНА ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ», яке оформлене протоколом №29 від 26.06.2025 за процедурою закупівлі за предметом «ДК 021:2015:34320000-6: Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів 2530-01-587-4619 «Диск колісний R20х10 алюмінієвий з клапаном повітря CTIS Navistar MAXXPRO MRAP», що оголошена за ідентифікатором №UA-2025-06-14 000466-a;

- визнати протиправним та скасувати повідомлення військової частини НОМЕР_1 про намір укласти договір про закупівлю за предметом «ДК 021:2015:34320000-6: Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів 2530-01-587-4619 «Диск колісний R20х10 алюмінієвий з клапаном повітря CTIS Navistar MAXXPRO MRAP», що оголошена за ідентифікатором №UA-2025-06-14-000466-a.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 повернуто вказаний позов позивачу разом із доданими до нього матеріалами.

На адресу суду надійшла заява від представника позивача про повернення сплаченого судового збору у сумі 4844,80 грн.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суддею встановлено, що позивачем до матеріалів позову було додано платіжну інструкцію від 26.06.2025 №298 про сплату судового збору у сумі 4844,80 грн.

Таким чином, суд дійшов до висновку про повернення заявнику з Державного бюджету України сплаченого ним судового збору відповідно до вищезазначеної квитанції.

Керуючись статтями 132, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бі.Ем.Сі.Україна`про повернення судового збору в адміністративній справі №580/3842/25 задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Бі.Ем.Сі.Україна», відповідно до платіжної інструкції від 26.06.2025 №298, з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА