Справа № 205/8934/24
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

14.07.2025 Єдиний унікальний номер 205/8934/24
Провадження № 2-аво/205/4/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Костромітіної О.О.

за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю.О..

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 24 квітня 2025 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Рішенням суду від 24 квітня 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення з позовом для оскарження постанови про адміністративне правопорушення, адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково, скасовано постанову Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Дніпровської міської ради №09/1610 від 15.05.2024 року про притягнення до адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 152 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у розмірі 340,00 гривень, провадження у справі закрито, повернуто ОСОБА_1 адміністративний штраф у розмірі 340 гривень, а також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 605,60 гривень. У задоволенні частини вимог про зобов`язання Дніпровської міської ради повернути ОСОБА_1 сплачений штраф у розмірі 340 гривень, відмовлено.

20 червня 2025 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описок, допущених при ухваленні рішення, оскільки в резолютивній частині зазначеного рішення помилково зазначено його дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також невірно зазначено адресу його реєстрації та мешкання « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_2 »

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2025 року, зазначивши вірно дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також адресу позивача « АДРЕСА_2 ».

Керуючись ст.ст. 253, 295 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2025 року, зазначивши вірно дату народження позивача - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також адресу позивача - « АДРЕСА_2 ».

Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2025 року (справа №205/8934/24).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. О. Костромітіна