Справа № 320/18200/24
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В., розглянувши у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрейд Мікс» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

27.04.2024 до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрейд Мікс» (ТОВ «Інтрейд Мікс», товариство) з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (ГУ ДПС, ДПС, податковий орган, контролюючий орган) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 18.03.2024 № 204190411.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, штрафні санкції за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних з 01 березня 2020 року і по день завершення карантину - не застосовуються. Наявністю суперечливих норм у Податковому кодексі, які регулюють однакові відносини. Відсутністю вини у позивача у порушенні строків реєстрації податкових накладних (розрахунків коригувань). Реєстрація саме розрахунків коригувань, отриманих від своїх контрагентів здійснена товариством у належний строк після отримання відповідних документів. Позивачем дотримано обов`язків з реєстрації відповідних розрахунків коригувань до податкових накладних, оскільки останні було зареєстровано своєчасно, зважаючи на дати їх отримання від постачальників.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року (прийняте у спрощеному провадженні) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрейд Мікс» задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 18.03.2024 № 204190411.

Суд першої інстанції виходив з того, що ні акт перевірки, ні розрахунок до спірного податкового повідомлення-рішення не містять інформації про дату отримання розрахунків коригування до податкової накладної покупцем. У той же час, товариством надано докази дат отримання розрахунків коригування, які, з урахуванням дат реєстрації у ЄРПН, свідчать про відсутність порушення відповідних строків реєстрації у названому реєстрі, зважаючи на те, що строк для реєстрації починає свій відлік від дати отримання розрахунків, а відповідач не спростував наданих на підтвердження таких строків документів.

З огляду на відсутність у відповідача відомостей про дату отримання покупцем спірних розрахунків коригування і надання позивачем даних про час отримання позивачем розрахунків коригування від продавця, суд першої інстанції констатував недоведеність податковим органом порушення позивачем строків реєстрації розрахунків коригування.

Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати судове рішення через порушення норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Апеляційну скаргу обґрунтовано тим, що судом першої інстанції в порушення чинного законодавства не з`ясовані всі обставини справи, не досліджені та невраховані надані до суду докази.

Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу, в якій товариство зазначає, що доводи викладені у апеляційній скарзі не заслуговують на увагу, оскільки є необґрунтованими та не підтверджені належними доказами, отже рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 у цій справі є цілком законним та обґрунтованим, а тому апеляційна скарга має бути залишена без задоволення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року та витребувано справу із суду першої інстанції.

Після надходження справи, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2025 призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, розглянувши справу у письмовому провадженні, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Обставини справи.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрейд Мікс» є юридичною особою, зареєстроване 10.09.2015, , місцезнаходження якої: 03150, Україна, місто Київ, вул. Антоновича, буд. 95, офіс 17. Основним видом економічної діяльності товариства є: 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля.

13.02.2024 року посадовою особою Головного управління ДПС у м. Києві на підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу, у порядку визначеному пунктом 76.3 статті 76 Податкового кодексу, проведено камеральну перевірку щодо дотримання порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригувань до таких накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрейд Мікс».

Перевіркою встановлено порушення позивачем граничних строків реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних, відповідальність за що передбачена пунктом 120-1.1 статті 120-1 Податкового кодексу України.

За результатами перевірки складено акт від 13.02.2024 №11136/Ж5/26-15-04-11-03/40002253 (а.с.26).

Товариство подавало заперечення на акт перевірки (а.с.27-29). Зокрема, звертали увагу, що у спірному випадку товариство не мало змоги реєструвати відповідні розрахунки коригувань до податкових накладних днем їх складання постачальниками, оскільки останні з невідомих покупцю причин не надсилали/ не могли надіслати вчасно відповідні документи в електронній формі, і покупець візуально в електронній програмі обміну інформації щодо документів бухгалтерського характеру декілька разів отримував інформацію про неприйняття документів податковим органом центрального рівня від постачальника, але при цьому не мав змоги повпливати на процес прийняття позитивного рішення щодо таких документів і, як наслідок, отримати їх завчасно.

У рішенні від 14.03.2024 «Про результати розгляду заперечення» ГУ ДПС у м. Києві зазначило, що Податковим кодексом не передбачено механізм фіксації дати отримання покупцем розрахунку коригування; висновки акта камеральної перевірки залишили без змін, заперечення - без задоволення (а.с.59-61).

На підставі названого акта прийнято податкове повідомлення - рішення від 18.03.2024 № 204190411, яким нараховано 43126,48 грн. штрафу (а.с.24) за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригувань.

Так, під час перевірки було встановлено, що 10 розрахунків коригувань зареєстровані з порушенням граничних строків реєстрації в ЄРПН, а саме:

1) розрахунок №9907719/13 від 05.07.2022 зареєстрований 12.08.2022 - кількість днів порушення 12 (сума ПДВ мінус 904,37 грн.), розмір штрафу 10 % - 90,44 грн;

2) розрахунок №360 від 30.06.2022 зареєстрований 18.07.2022 - кількість днів порушення 3 (сума ПДВ мінус 30,22 грн.), розмір штрафу 10 % - 3,02 грн;

3) розрахунок №288 від 30.06.2022 зареєстрований 18.07.2022 - кількість днів порушення 3 (сума ПДВ мінус 2547,78 грн.), розмір штрафу 10 % - 254,78 грн;

4) розрахунок №287 від 30.06.2022 зареєстрований 18.07.2022 - кількість днів порушення 3 (сума ПДВ мінус 37572,91 грн.), розмір штрафу 10 % - 3757,29 грн;

5) розрахунок №5 від 23.11.2022 зареєстрований 15.03.2023 - кількість днів порушення 90 (сума ПДВ мінус 85020,06 грн.), розмір штрафу 40 % - 34008,02 грн;

6) розрахунок №13 від 22.09.2022 зареєстрований 21.10.2022 - кількість днів порушення 6 (сума ПДВ мінус 525 грн.), розмір штрафу 10 % - 52,50 грн;

7) розрахунок №46 від 15.06.2022 зареєстрований 01.07.2022 - кількість днів порушення 1 (сума ПДВ мінус 44916,67 грн.), розмір штрафу 10 % - 4491,67 грн;

8) розрахунок №3600523 від 26.01.2022 зареєстрований 23.09.2022 - кількість днів порушення 119 (сума ПДВ мінус 590,05 грн.), розмір штрафу 40 % - 236,02 грн;

9) розрахунок №1/89 від 19.01.2023 зареєстрований 02.05.2022 - кількість днів порушення 73 (сума ПДВ мінус 158,76 грн.), розмір штрафу 15 % - 23,81 грн;

10) розрахунок №9961930/18 від 17.06.2023 зареєстрований 19.07.2022 - кількість днів порушення 1 (сума ПДВ мінус 10446,26 грн.), розмір штрафу 2 % - 208,93 грн.

Судом з`ясовано, що названі розрахунки коригувань були складені контрагентами позивача - товариствами «Метро Кеш Енд Кері Україна», «Компанія Май Україна», «Августіно», «Дженерал Транс Альянс Логістик», «Торговий будинок «Харківцукорзбут», «МХП», «Епіцентр К».

Відповідно до розрахунку штрафу, який є додатком до оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, податковий орган застосував розмір штрафу за ставкою 2 % від суми ПДВ, які відображені у податкових накладних позивача, що несвоєчасно зареєстровані - у сумі 208,93 грн., за ставкою 10 % від суми ПДВ, які відображені у податкових накладних позивача, що несвоєчасно зареєстровані - у сумі 8649,7 грн., за ставкою 15 % від суми ПДВ, які відображені у податкових накладних позивача, що несвоєчасно зареєстровані - у сумі 23, 81 грн., за ставкою 40 % від суми ПДВ, які відображені у податкових накладних позивача, що несвоєчасно зареєстровані - у сумі 34244,04 грн. При цьому до податкових накладних, реєстрації яких станом на 08.02.2023 не скінчився, було застосовано зменшений розмір штрафних санкцій у відповідності до Закону України №2876-IX.

У свою чергу, на підтвердження дотримання строків реєстрації розрахунків коригування товариством подано примірники перерахованих у акті перевірки розрахунків коригувань, квитанцій про здійснення реєстрації розрахунків коригувань та листа ТОВ «М.Е.Док» із додатком про дати і час отримання розрахунків коригувань (а.с.29зв.-58, 96-123).

З таких документів вбачається наступне:

1) розрахунок №9907719/13 від 05.07.2022 до податкової накладної від 17.02.2022 №9832836 доставлений позивачу 12.08.2022, зареєстрований у ЄРПН 12.08.2022;

2) розрахунок №360 від 30.06.2022 доставлений позивачу 15.07.2022, зареєстрований у ЄРПН 18.07.2022;

3) розрахунок №288 від 30.06.2022 доставлений позивачу 14.07.2022, зареєстрований у ЄРПН 18.07.2022;

4) розрахунок №287 від 30.06.2022 доставлений позивачу 14.07.2022, зареєстрований у ЄРПН 18.07.2022;

5) розрахунок №5 від 23.11.2022 доставлений позивачу 13.03.2023, зареєстрований у ЄРПН 13.03.2023;

6) розрахунок №13 від 22.09.2022 доставлений позивачу 21.10.2022, зареєстрований у ЄРПН 21.10.2022;

7) розрахунок №46 від 15.06.2022 доставлений позивачу 30.06.2022, зареєстрований у ЄРПН 01.07.2022;

8) розрахунок №3600523 від 26.01.2022 доставлений позивачу 21.09.2022, зареєстрований у ЄРПН 23.09.2022;

9) розрахунок №1/89 від 19.01.2023 доставлений позивачу 02.05.2022, зареєстрований у ЄРПН 02.05.2022;

10) розрахунок №9961930/18 від 17.06.2023 доставлений позивачу 19.07.2023, зареєстрований у ЄРПН 19.07.2023.

Будь-яких доказів у спростування вказаних дат отримання розрахунків коригувань або ж недостовірності перерахованих документів, ГУ ДПС під час розгляду справи в суді першої так і другої інстанції не надано та не зазначено.

Не погоджуючись із прийнятим податковим повідомленням-рішенням, позивач звернувся до суду із цим позовом.

Вищенаведені обставини, встановлені судом першої інстанції, перевірені і знайшли своє підтвердження при апеляційному розгляді справи, і не є спірними.

Нормативно-правове обґрунтування.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює та визначає Податковий кодекс України (далі - ПК України).

Пунктом 61.1 статті 61 ПК України визначено, що податковий контроль-система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Приписами підпунктів 62.1.2, 62.1.3 пункту 62.1 статті 62 ПК України передбачено, що податковий контроль здійснюється шляхом: інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючих органів; перевірок та звірок відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірок щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, у порядку, встановленому законами України, що регулюють відповідну сферу правовідносин.

Відповідно до пункту 75.1 статті 75 ПК України контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки. Камеральні та документальні перевірки проводяться контролюючими органами в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом, а фактичні перевірки-цим Кодексом та іншими законами України, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи.

Згідно пункту 201.1 статті 201 ПК України визначено, що на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків: для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені; для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені. У разі порушення таких строків застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом (пункт 201.10 статті 201 ПК України).

Пунктом 120-1.1 статті 120-1 ПК України встановлено, що порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкової накладної/розрахунку коригування, складеної на операції з постачання товарів/послуг, що звільняються від оподаткування податком на додану вартість; податкової накладної/розрахунку коригування, складеної на операції, що оподатковуються за нульовою ставкою; податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу у разі здійснення операцій, визначених підпунктами "а" - "г" цього пункту, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до статті 199 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної) тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 і 201 цього Кодексу покладено обов`язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі:

- 10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів;

- 20 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів;

- 30 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів;

- 40 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 61 до 365 календарних днів;

- 50 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів.

Суд зауважує, що ПК України передбачений обов`язок платників податку на додану вартість забезпечити своєчасну реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

При цьому, згідно пункту 201.10 статті 201 ПК України підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

З метою отримання податкової накладної/розрахунку коригування, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, покупець надсилає в електронному вигляді запит до Єдиного реєстру податкових накладних, за яким отримує в електронному вигляді повідомлення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та податкову накладну/розрахунок коригування в електронному вигляді. Такі податкова накладна/розрахунок коригування вважаються зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних та отриманими покупцем.

Покупцю товарів/послуг податкова накладна/розрахунок коригування можуть бути надані продавцем таких товарів/послуг в електронній формі з дотриманням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

З метою отримання продавцем зареєстрованого в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування, що підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних покупцем, такий продавець надсилає в електронному вигляді запит до Єдиного реєстру податкових накладних, за яким отримує в електронному вигляді повідомлення про реєстрацію розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та розрахунок коригування в електронному вигляді. Такий розрахунок коригування вважається зареєстрованим в Єдиному реєстрі податкових накладних та отриманими продавцем.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків:

для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені;

- для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені;

- для зведених податкових накладних та/або розрахунків коригування до таких зведених податкових накладних, складених за операціями, визначеними пунктом 198.5 статті 198 та пунктом 199.1 статті 199 цього Кодексу, - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем місяця, в якому вони складені;

- для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача-платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).

У разі порушення таких строків застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом.

Згідно положень пункту 192.1 статті 192 ПК України, якщо після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадках повернення товарів/послуг особі, яка їх надала, або при поверненні постачальником суми попередньої оплати товарів/послуг, суми податкових зобов`язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, складеному в порядку, встановленому для податкових накладних, та зареєстрованому в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Розрахунок коригування до податкової накладної не може бути зареєстрований в Єдиному реєстрі податкових накладних пізніше 1095 календарних днів з дати складання податкової накладної, до якої складений такий розрахунок коригування.

Розрахунок коригування, складений постачальником товарів/послуг до податкової накладної, яка складена на отримувача-платника податку, підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних: постачальником (продавцем) товарів/послуг, якщо передбачається збільшення суми компенсації їх вартості на користь такого постачальника або якщо коригування кількісних та вартісних показників у підсумку не змінює суму компенсації; отримувачем (покупцем) товарів/послуг, якщо передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, для чого постачальник надсилає складений розрахунок коригування отримувачу.

Складені платником податку розрахунки коригування до податкових накладних, складених до 1 лютого 2015 року, розрахунки коригування до податкових накладних, які не підлягали наданню отримувачу (покупцю) - платнику податку, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних постачальником (продавцем). Зазначене не поширюється на розрахунки коригування, що передбачають зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику (зменшення податкового зобов`язання постачальника та податкового кредиту отримувача), складені після 1 липня 2015 року до податкових накладних, складених до 1 липня 2015 року на отримувача (покупця) - платника податку, які підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних отримувачем (покупцем) товарів/послуг.

Розрахунок коригування до податкової накладної складається також у випадку виправлення помилок, допущених при складанні податкової накладної, у тому числі не пов`язаних із зміною суми компенсації вартості товарів/послуг.

Висновки суду.

Аналіз положень пункту 201.10 статті 201 ПК України свідчить, що реєстрація розрахунку коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватись з урахуванням граничних строків, зокрема, для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача-платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).

При цьому, положеннями пункту 192.1 статті 192 ПК України саме на покупця покладено обов`язок здійснювати реєстрацію розрахунку коригування, якщо передбачається зменшення суму компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, для чого постачальник надсилає складений розрахунок коригування отримувачу.

Тобто, саме після отримання покупцем складеного постачальником розрахунку коригування, розпочинається встановлений пунктом 201.10 статті 201 ПК України відлік 15-денного строку на реєстрацію розрахунку коригування.

Зазначене відповідає висновку Верховного Суду, викладеному у постанові від 23.01.2025 у справі № 280/4889/24.

Судами першої та другої інстанцій встановлено, що ні акт перевірки, ні розрахунок до спірного податкового повідомлення-рішення не містять інформації про дату отримання розрахунків коригування до податкової накладної покупцем. У той же час, товариством надано докази дат отримання розрахунків коригування, які, з урахуванням дат реєстрації у ЄРПН, свідчать відсутність порушення відповідних строків реєстрації у названому реєстрі, зважаючи на те, що строк для реєстрації починає свій відлік від дати отримання розрахунків, а відповідач як під час розгляду справи суді першої інстанції так і під час апеляційного перегляду не спростував наданих на підтвердження таких строків документів.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про те, що податковим органом не доведено порушення позивачем строків реєстрації розрахунків коригування.

З урахуванням зазначеного, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 18.03.2024 № 204190411.

Згідно з частиною другою статті 74 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Частиною першою статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З огляду на вказане, колегія суддів вважає, що відповідачем не доведено правомірність прийнятого рішення, тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, колегія суддів зазначає, що усі наведені аргументи апелянта, є такими, що не заслуговують уваги, оскільки не спростовують правильних висновків суду першої інстанції.

Надаючи оцінку всім доводам сторін та учасників справи, судова колегія також приймає до уваги рішення ЄСПЛ по справі «Ґарсія Руіз проти Іспанії» (Garcia Ruiz v. Spain), заява № 30544/96, п. 26, ECHR 1999-1, в якому Суд зазначив, що «…хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожний довід…».

На підставі вищезазначеного, судова колегія вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, тому відсутні підстави для його скасування.

Згідно зі статтею 316 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 139, 242-244, 250, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року - залишити без задоволення.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрейд Мікс» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та подальшому оскарженню не підлягає, відповідно до пункту 2 частини першої статті 263, пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев

В.В. Файдюк