Справа № 761/27359/25
Суддя: Романишена І. П.
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/736/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши матеріали адміністративного позову за позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю м.Києва про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025р. представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 08.07.2025р. поновлено позивачу пропущений строк для звернення до суду в справі за адміністративним позовом. Відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю м.Києва про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

16.07.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника відповідача про залишення позову без розгляду, оскільки подана неналежним позивачем.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника відповідача за наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з матеріалів справи позивач у позові просив поновити строку на оскарження постанови серії 2КІ № від 04.06.2025 року. Крім того, до позову долучив копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії 2КІ № від 04.06.2025 року.

Під час складання позовної заяви позивачем було, ймовірно, допущено помилку: невірно зазначено серію та номер оскаржуваної постанови.

Враховуючи викладене, вказані недоліки не є підставою для залишення позову без розгляду, однак перешкоджають належному розгляду справи, оскільки унеможливлюють ідентифікацію предмета спору.

Отже, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає, натомість було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Представник позивача, в описовій та прохальній частині позовної заяви просить суд визнати протиправною та скасувати постанову серії 2КІ № 003844053 від 04.06.2025, при цьому до позову долучає постанову за номером 2КІ №.

Суд наголошує на тому, що чітко і зрозуміло сформовані позовні вимоги є вкрай важливою умовою для прийняття законного та обґрунтованого рішення по суті справи, а також його виконання в майбутньому.

Отже, для виконання вимог даної ухвали позивачу слід надати до суду позовну заяву у новій редакції, з дотриманням вимог ч.5 ст.160 КАС України.

За таких обставин, з врахуванням того, що судом після відкриття провадження встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення вказаної ухвали позивачу.

Суд зауважує, що відповідні недоліки позову є суттєвими, а тому, позивачу необхідно подати позовну заяву у новій редакції, з дотриманням вимог ч.5 ст.160 КАС України, з доказами надсилання позовної заяви відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Департаменту територіального контролю міста Києва у задоволенні клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю м.Києва про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю м.Києва про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА