Справа № 380/11812/25
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 липня 2025 рокусправа № 380/11812/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірила матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

у с т а н о в и л а:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , у якій просить:

- Стягнути з відповідача, ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь позивача безпідставно набуті ним грошові кошти в розмірі 83 021,51 (вісімдесят три тисячі двадцять одна) грн. 51 коп., надміру виплачені суми додаткової винагороди за період з 01.09.2023 по 20.09.2023, з 28.09.2023 по 30.09.2023 та з 01.10.2023 по 13.10.2023, за наступними реквізитами: Отримувач військова частина НОМЕР_3 , Код отримувача - НОМЕР_4 , Рахунок отримувача НОМЕР_5 , Надавач платіжних послуг отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ.

Ухвалою від 16.06.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

Копія ухвали суду від 16.06.2025, підписана електронним цифровим підписом надіслана в електронний кабінет позивача.

З матеріалів справи встановлено, що Військова частина НОМЕР_1 отримала ухвалу про залишення без руху від 16.06.2025 17.06.2025 о 21:25.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 28.06.2025.

Суддя встановила, що станом на 16.07.2025 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 16.06.2025 не виконала, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунула.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунула недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, суддя роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а:

позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяГрень Наталія Михайлівна