Справа № 440/12573/24
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

. 16 липня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/12573/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова про виправлення помилки у виконавчому листі № 440/12573/24 від 20.05.2025,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" (вул. Наглого Марка, 46, с. Дейманівка, Полтавська область, 37100, рнокпп 36313601) до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, 30, м. Харків, Харківська область, 61052, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо неприйняття поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" повідомлень:

№ 97 від 18.09.2024 про подання пояснень та копій документів щодо розрахунку коригування від 01.06.2024 № 640/6, реєстрацію якого зупинено;

№ 100 від 18.09.2024 про подання пояснень та копій документів щодо розрахунку коригування від 01.06.2024 № 447/6, реєстрацію якого зупинено;

№ 102 від 18.09.2024 про подання пояснень та копій документів щодо розрахунку коригування від 01.06.2024 № 496/6, реєстрацію якого зупинено;

№ 105 від 18.09.2024 про подання пояснень та копій документів щодо розрахунку коригування від 01.06.2024 № 884/6, реєстрацію якого зупинено;

№ 109 від 18.09.2024 про подання пояснень та копій документів щодо розрахунку коригування від 01.06.2024 № 499/6, реєстрацію якого зупинено.

Зобов`язано Комісію з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків розглянути подані Товариством з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" повідомлення:

№ 97 від 18.09.2024 про подання пояснень та копій документів щодо розрахунку коригування від 01.06.2024 № 640/6, реєстрацію якого зупинено, та прийняти за результатом їх розгляду відповідне рішення;

№ 100 від 18.09.2024 про подання пояснень та копій документів щодо розрахунку коригування від 01.06.2024 № 447/6, реєстрацію якого зупинено, та прийняти за результатом їх розгляду відповідне рішення;

№ 102 від 18.09.2024 про подання пояснень та копій документів щодо розрахунку коригування від 01.06.2024 № 496/6, реєстрацію якого зупинено, та прийняти за результатом їх розгляду відповідне рішення;

№ 105 від 18.09.2024 про подання пояснень та копій документів щодо розрахунку коригування від 01.06.2024 № 884/6, реєстрацію якого зупинено, та прийняти за результатом їх розгляду відповідне рішення;

№ 109 від 18.09.2024 про подання пояснень та копій документів щодо розрахунку коригування від 01.06.2024 № 499/6, реєстрацію якого зупинено, та прийняти за результатом їх розгляду відповідне рішення.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, 30, м. Харків, Харківська область, 61052, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" (вул. Наглого Марка, 46, с. Дейманівка, Полтавська область, 37100, рнокпп 36313601) витрати зі сплати судового збору у розмірі 30280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) гривень 00 копійок.

20.05.2025 судом видано виконавчий лист № 440/12573/24.

04.07.2025 надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 виправлено описку в судовому рішенні.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 заяву про виправлення помилки у виконавчому листі № 440/12573/24 від 20.05.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2025.

В судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Таким чином, суд вирішив перейти до розгляду даної заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За результатами дослідження матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі №440/12573/24 виявлена описка у зазначенні суми прописом: зазначено суму тридцять тисяч двісті вісімдесят тисяч гривень 00 копійок.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 виправлено описку у рішенні суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії- задоволено. Внесено виправлення описки, допущеної в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/12573/24 від 24 грудня 2024 року, зазначивши замість тридцять тисяч двісті вісімдесят тисяч вірно тридцять тисяч двісті вісімдесят. Викладено четвертий абзац резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/12573/24 від 24 грудня 2024 року в наступній редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, 30, м. Харків, Харківська область, 61052, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" (вул. Наглого Марка, 46, с. Дейманівка, Полтавська область, 37100, рнокпп 36313601) витрати зі сплати судового збору у розмірі 30280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) гривень 00 копійок.".

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі у справі №440/12573/24, що виданий Полтавським окружним адміністративним судом 20.05.2025, шляхом зазначення у графі "Резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень" суми прописом : "тридцять тисяч двісті вісімдесят ".

Отже, заяву Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова належить задовольнити.

Керуючись статтями 4, 229, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова про виправлення помилки у виконавчому листі №440/12573/24 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 440/12573/24, виданому 20 травня 2025 року Полтавським окружним адміністративним судом, шляхом зазначення у графі "Резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень" суми прописом : "тридцять тисяч двісті вісімдесят ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.О. Чеснокова