Справа № 420/15871/25
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 липня 2025 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Управління освіти Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління освіти Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області до Південного офісу Держаудитслужби, в якому позивач просить визнати неправомірним та скасувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2025-03-13-014706-a від 08.05.2025 року Південного офісу Держаудитслужби.

Ухвалою судді від 09 червня 2025 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Після відкриття провадження у справі судом з`ясовано, що в ухвалі про відкриття провадження у справі судом була допущена описка у вступній частині помилково зазначено про участь у справі як третьої особи - фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 , хоча до вказаної вище процедури закупівлі останній не має жодного відношення.

Також у резолютивній частині ухвали від 09.06.2025 року помилкого запропоновано третій особі подати пояснення щодо позову чи відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позову чи відзиву, а також докази направлення пояснень іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Допущена судом описка в ухвалі суду від 09.06.2025 року є очевидною, а тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену судом описку в ухвалі від 09 червня 2025 року про відкриття провадження у справі № 420/15871/25.

Виключити із вступної частини ухвали від 09.06.2025 року про відкриття провадження у справі такі відомості про третю особу: «третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )».

Виключити з резолютивної частини ухвали від 09.06.2025 року про відкриття провадження у справі пропозицію третій особі на подання пояснень такого змісту: «Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову чи відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позову чи відзиву, а також докази направлення пояснень іншим учасникам справи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів