Справа № 759/11503/25
Суддя: Сенько М. Ф.
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/216/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 липня 2025 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Одночасно з позовом, подано клопотання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-матеріалів/документів особової справи ОСОБА_1 як військовозобов?язаного;

-??матеріалів/документів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ;

-??матеріалів/документів, що стали підставою для внесення запису "Розшукує ТЦК та СІ: порушення військового обліку", в графі "Причина розшуку" запису "Не прибув вчасно за повісткою до ТЦК та СП (ст. 22 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію")", в графі "Дата початку розшуку" запису "25.11.2024" у ВОД в електронній формі від 20.05.2025;

-??матеріалів/документів, що стали підставою для внесення запису " Порушення правил військового обліку" у ВОД в електронній формі від 26.05.2025;

??-матеріалів/документів, що стали підставою для звернення до Національної поліції із повідомленням від 25.11.2024 за N? E96815;

??- копії підписаного начальником Відповідача повідомлення від 25.11.2024 за N? Е96815 зареєстрованого Святошинським УП ГУНП у м. Києві 22.02.2025 за N? 19371.

Згідно з ст. ст. 160 - 161 КАС України форма і зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи, дають підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 159, 160, 168, 171, 256, 260, 261, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 документів задовольнити частково.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 -?матеріали/документи справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Запропонувати відповідачу подати суду відзив на позовну заяву та всі докази, які наявні у відповідача протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву. Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам статей 162 - 164 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні: http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності в порядку ст.ст. 293-297 КАС України. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сенько М.Ф.