Справа № 440/6080/25
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16 липня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/6080/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костенко Г.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Пенсійного фонду України про закриття провадження у справі №440/6080/25 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Пенсійного фонду України, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України щодо нерозгляду та ненадання відповідей на скарги позивачки ВЕБ-28000-Ф-С-25-021904 від 05.02.2025 та № ВЕБ-28000-Ф-С-25-045640 від 19.03.2025, а також зобов`язати Пенсійний фонд України належним чином розглянути та надати письмові відповіді на скарги позивачки ВЕБ-28000-Ф-С-25-021904 від 05.02.2025 та № ВЕБ-28000-Ф-С-25-045640 від 19.03.2025.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом; розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у письмовому провадженні).

26.05.2025 судом одержано через підсистему "Електронний суд" клопотання представника Пенсійного фонду України про закриття провадження у справі №440/6080/25 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України. Клопотання вмотивоване тим, що Пенсійний фонд України розглянув скарги, що надійшли на вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України 05.02.2025 за ВЕБ-28000-Ф-С-25-021904 (вх. №6293/П-2800-25 від 05.02.2025), 12.03.2025 за № ВЕБ-28000-Ф-С-25-045640 (вх. №13389/П-2800-25 від 19.03.2025) та 04.05.2025 за № ВЕБ-28000-Ф-С-25-080459 (вх. №22542/П-2800-25 від 06.05.2025) та листом Пенсійного фонду України від 13.05.2025 №18778-22542/П-03/8-2800/25 повідомив позивача про порядок призначення та обчислення пенсії по інвалідності відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Вирішуючи клопотання представника відповідача щодо закриття провадження у справі №440/6080/25, суд виходить з такого.

Предмет спору у цій справі, зводиться до вимог про зобов`язання Пенсійний фонд України належним чином розглянути та надати письмові відповіді на скарги позивачки ВЕБ-28000-Ф-С-25-021904 від 05.02.2025 та № ВЕБ-28000-Ф-С-25-045640 від 19.03.2025.

У свою чергу, як зазначив представник Пенсійного фонду України, листом від 13.05.2025 №18778-22542/П-03/8-2800/25 розглянуто скарги, що надійшли на вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України 05.02.2025 за №ВЕБ-28000-Ф-С-25-021904 (вх. №6293/П-2800-25 від 05.02.2025), 12.03.2025 за №ВЕБ-28000-Ф-С-25-045640 (вх. №13389/П-2800-25 від 19.03.2025).

Тож дійсно, як і стверджує представник відповідача, на даний момент спір в частині вимог щодо зобов`язання Пенсійний фонд України належним чином розглянути та надати письмові відповіді на скарги позивачки ВЕБ-28000-Ф-С-25-021904 від 05.02.2025 та № ВЕБ-28000-Ф-С-25-045640 від 19.03.2025, вичерпав себе внаслідок надання відповідей на скарги ОСОБА_1 .

При цьому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень після виправлення оскаржуваних порушень.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За таких обставин клопотання представника Пенсійного фонду України про закриття провадження у справі №440/6080/25 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 238, 239, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Пенсійного фонду України про закриття провадження у справі №440/6080/25 - задовольнити.

Провадження у справі №440/6080/25 за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Костенко