Справа № 380/13627/25
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

15 липня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., отримавши заяву представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №9 від 06.03.2025.

Ухвалою судді від 08.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу вирішено розглядати без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

До суду надійшла заява представника позивача про виконання ухвали суду, у якій представник позивача зазначає, що ухвалою суду від 07.07.2025 у справі №380/13627/25 залучено до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул.Митрополита Андрея, 10). Та зобов`язано Позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті. Повідомляє, про виконання ухвали суду та направлення третій особі позовної заяви із додатками.

Отримавши вказану заяву, суд зазначає таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмових заяв, клопотань, заперечень закріплено ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

У межах справи №380/13627/25 розглядається спір між ОСОБА_1 та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області.

У поданій представником позивача заяві зазначено номер справи №380/13627/25. Втім, зі змісту поданої заяви та долучених до неї документів вбачається, що така стосується позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Зважаючи на наведене, суд доходить до висновку про повернення поданої заяви без розгляду у зв`язку з її очевидною безпідставністю у відповідності до ч. 2 ст.167 КАС України.

Керуючись ст. ст. 162, 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

повернути ОСОБА_3 заяву про виконання ухвали суду (вх. №56078 від 09.07.2025) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.