Справа № 592/8408/25
Суддя: Шияновська Т. В.
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/8408/25
Провадження № 2-а/592/159/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого - судді Шияовської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

представника позивача Зацепіна В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління патрульної поліції в Сумській області в особі інспектора 1 взводу 3 роти 1 батальйону Лаврик Вікторії Вікторівни, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА №4599446 від 28.04.2025 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для можливості усунення недоліків; на виконання якої представником позивача надано квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 05.06.2025 відкрито провадження у справі, призначене судове засідання.

Ухвалою суду від 01.07.2025 замінено первісного відповідача, а саме: Управління патрульної поліції в Сумській області в особі інспектора 1 взводу 3 роти 1 батальйону Лаврик Вікторії Вікторівни на належного відповідача - Департамент патрульної поліції (, тел. +380, e-mail: , адреса: 03048, Україна, м. Київ, вул. Федора Ернста, б.3); судове засідання відкладене.

Заслухавши представника позивача, який просив передати адміністративну справу за підсудністю за місцем мешкання позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача: 1) адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача; 2) адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В позові зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що є територією Зарічного району м. Суми.

Місцезнаходження відповідача за уточненою позовною заявою Департаменту патрульної поліції, є адреса: м. Київ, вул. Ф.Ернста, 3, що не є територією Ковпаківського району міста Суми.

За таких обставин, розгляд даної справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ковпаківського районного суду міста Суми.

Згідно з ч.5 ст.171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на передбачене ч.1 ст.25 КАС України право вибору позивача щодо вирішення адміністративних справ з приводу оскарження дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, справа підлягає передачі на розгляд Зарічного районного суду м. Суми за місцем проживання позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.8 ст.29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 29, 171, 294 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Шияновська