Справа № 638/1773/25
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №638/1773/25
Провадження № 2-а/638/111/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

за участі: секретаря судового засідання Пухно М.С.,

представника позивача- Моргун Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

29 травня 2025 року представником позивача подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, з метою уточнення прізвища позивача.

У судовому засіданні представник позивача просила прийняти уточнену позовну заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 7 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Судом встановлено, що уточнена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та встановити відповідачу строк для надання відзиву на уточнену позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 44, 47, 160,161 КАС України, суд, -

постановив:

Прийняти уточнену позовну заяву в адміністративній справі №638/1773/25.

Розгляд справи здійснювати з урахуванням уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи відкласти на 28 липня 2025 року о 16 год. 40 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги буд. 52-В).

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву, у порядку, визначеному ст.162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011//.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра