Справа № 260/5634/25
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

16 липня 2025 рокум. Ужгород№ 260/5634/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про внесення виправлень в ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 15 липня 2025 року по справі № 260/5634/25, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатської обласної прокуратури (далі - відповідач) в якій просить:

1) прийняти позовну заяву до розгляду;

2) розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження;

3) визнати бездіяльність Закарпатської обласної прокуратури щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 24.02.2025 про допуск до участі в конкурсі на зайняття посади державної служби категорії «В» - головного спеціаліста відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів Закарпатської обласної прокуратури протиправною;

4) зобов`язати Закарпатську обласну прокуратуру на підставі ст. 30 Закону України «Про державну службу» провести повторний конкурс щодо зазначеної посади.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 липня 2025 року було залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Однак, судом встановлення, що у вищезазначеній ухвалі, зокрема у вступній та резолютивній частині помилково зазначено однією із сторін, а саме відповідачем Державну установу «Урядовий контактний центр» (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01001, РНОКПП ).

Як вбачається з позову, ОСОБА_1 зазначив відповідачем по справі Закарпатську обласну прокуратуру.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в тексті ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 липня 2025 року допущено технічну описку, а саме помилково зазначено однією із сторін Державну установу «Урядовий контактний центр» (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01001, РНОКПП ). Натомість у позові ОСОБА_1 зазначив відповідачем виключно Закарпатську обласну прокуратуру.

Враховуючи викладене та оскільки зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 липня 2025 року про залишення позовної заяви без руху, а саме: виключити зі складу відповідачів помилково зазначеного відповідача - Державну установу «Урядовий контактний центр» (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01001, РНОКПП ).

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в тексті ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 липня 2025 року про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі за № 260/5634/25 описку, а саме: виключити зі складу відповідачів - Державну установу «Урядовий контактний центр» (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01001, РНОКПП ).

2. В решті ухвалу залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).

Суддя Д.В. Іванчулинець