Справа № 736/1683/25
Суддя: Пархомчук Т. В.
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/1683/25
Номер провадження 2-а/736/35/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 липня 2025 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 74, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку звернення до суду, зазначив, що оскаржувана постанова отримана ним фактично 30.06.2025 від державного виконавця.

Також позивач просить витребувати з КНП «Корюківська ЦРЛ» довідку про перебування на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Корюківка, Чернігівської області та Головного управління Національної поліції в Чернігівській області матеріали адміністративної справи відповідно до винесеної постанови серії ЕАТ № 7962695 від 18.10.2023.

Відповідно до статей 268, 269, 286 КАС України справа підлягає розгляду за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а:

1.Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду, поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом.

2.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3.Призначити справу до розгляду під головуванням судді Пархомчук Т.В. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Корюківка Чернігівської області, вул. Шевченка, 66 на 22 вересня 2025 року о 10:30 год.

4.Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

5.Витребувати у КНП «Корюківської центральної районної лікарні» довідку про перебування на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Корюківка, Чернігівської області.

6.Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Чернігівській області надати суду разом із відзивом на позовну заяву:

- матеріали адміністративної справи відповідно до винесеної постанови серії ЕАТ № 7962695 від 18.10.2023.

7.Роз`яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

8.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

9.Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

10.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://court.gov.ua/sud2510/.

11.Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача.

12.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Пархомчук