Справа № 160/23946/23
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 липня 2025 року

м. Київ

справа №160/23946/23

адміністративне провадження №К/990/28699/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом у якому, з урахуванням зміни розміру позовних вимог від 18 лютого 2021 року) просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС в Дніпропетровській області: від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0066040; від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0066040; від 13 червня 2023 року №0-0416-UA0066040; від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0210193; від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0210193; від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0210193; від 14 червня 2023 року №0-0416- UA0033698; від 14 червня 2023 року №0-0416- UA0033698; від 13 червня 2023 року №0-0416- UA0033698; від 14 червня 2023 року №0-0416- UA0066040; від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0066040; від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0066040; від 14 червня 2023 року №0-0416- UA0033698; від 14 червня 2023 року №0-0416- UA0033698; від 14 червня 2023 року №0-0416- UA0033698; від 14 червня 2023 року №0-0416- UA0033698; від 14 червня 2023 року №0-0416- UA0033698; від 13 червня 2023 року №0-0416- UA0033698; від 13 червня 2023 року №0-0416- UA0033698; від 13 червня 2023 року №0-0416- UA0033698; від 13 червня 2023 року №0-0416- UA0033698; від 13 червня 2023 року №0-0416- UA0033698; від 13 червня 2023 року №0-0416- UA0033698; від 13 червня 2023 року №0-0416- UA0033698; від 13 червня 2023 року №0-0416- UA0033698; від 13 червня 2023 року №0-0416- UA0033698; від 13 червня 2023 року №0-0416- UA0033698; від 14 червня 2023 року №0-0416- UA0210193; від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0210193; від 13 червня 2023 року №0-0416- UA0210193; від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0210193; від 14 червня 2023 року №0-0416- UA0210193; від 13 червня 2023 року №0-0416- UA0210193.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року позов задоволено частково.

Суд вирішив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0210193, від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0210193, від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0210193, від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0210193, від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0210193, від 13 червня 2023 року №0-0416-UA0210193, від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0210193, від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0210193, від 13 червня 2023 року №0-0416- UA0210193, від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0066040, від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0066040, від 13 червня 2023 року №0-0416-UA0066040, від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0066040, від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0066040, від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0066040, від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0033698, від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0033698, від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0033698, від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0033698, від 14 червня 2023 року №0-0416-UA0033698, від 13 червня 2023 року №0-0416-UA0033698. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2025 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

7 липня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , у якій він просив скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2025 року в частині, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог, та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.

Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках передбачених пунктом 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати справу з Дніпропетровсього окружного адміністративного суду.

У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська

Судді: О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх