Справа № 160/113/25
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 липня 2025 року м. Дніпросправа № 160/113/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Чепурнова Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі №160/113/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 позов задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подано апеляційну.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.06.2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 залишено без змін.

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією №3964 від 09.04.2025 року у розмірі 1453,44 грн., оскільки ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі № 160/113/25 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пункту 3 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалами суду від 18.04.2025 та від 08.05.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження. За результатами розгляду справи винесена постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 30.06.2025 року, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 залишено без змін.

Враховуючи положення пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, а також те, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.06.2025 року розглянуто справу, суд апеляційної інстанції зробив висновок про відсутність підстав для задоволення поданого відповідачем клопотання.

Керуючись статтями 132 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 року у справі №160/113/25.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.Є. Чередниченко

суддя Д.В. Чепурнов