Справа № 461/2085/25
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2025 року

Київ

справа № 461/2085/25

адміністративне провадження № К/990/28982/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 08.04.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2025 у справі №461/2085/25 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Львівської митниці, в якому просив: визнати протиправною та скасувати постанову від 14.01.2025 у справі про порушення митних правил №1638/20900/24, якою позивача визнано винним у вчиненні порушення митних правил за частиною другою статті 471 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 30 відсотків вартості товарів, що складає 462507,03 грн; закрити справу про адміністративне правопорушення та стягнути судові витрати з відповідача.

Галицький районний суд м. Львова рішенням від 08.04.2025, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2025, у задоволенні позову відмовив.

08.07.2025 до суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на зазначені судові рішення, направлена до суду через підсистему «Електронний суд» 07.07.2025.

Згідно з частиною першою статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Статтею 272 КАС України встановлено особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ.

Згідно з частиною першою цієї статті судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 273, 275-277, 280, 282, пунктами 5 та 6 частини першої статті 283, статтями 283-1, 283-2, 286-288 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини третьої цієї статті судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-283-1, 284-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Статтею 286 КАС України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Предметом позову у цій справі є вимога про скасування постанови від 14.01.2025 у справі про порушення митних правил №1638/20900/24, якою позивача визнано винним у вчиненні порушення митних правил за частиною другою статті 471 МК України. Ця справа за правилами КАС України відноситься до категорії справ з приводу рішень суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, рішення Галицького районного суду м. Львова від 08.04.2025 та постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2025 не підлягають касаційному оскарженню.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 272, 286, пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 08.04.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2025 у справі №461/2085/25 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про скасування постанови про порушення митних правил.

Копію цієї ухвали суду надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіМ.М. Гімон І.А. Васильєва В.П. Юрченко