Справа № 759/3482/25
Суддя: Сенько М. Ф.
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/127/25
ун. № 759/3482/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м.Києва Сенько М.Ф., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про визнання протипрравною та скасування постанови накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Житарєва Є.В. звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про визнання протипрравною та скасування постанови накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративногосудочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, та чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно із ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, позивачем пропущено встановлений статтею 289КУпАП десятиденний строк на звернення до суду з адміністративним позовом, так як оскаржувану постанову складено 21.11.2024 року, а до суду позивач звернувся лише 12.02. 2025 року.

Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови) (ч. 2 ст. 286 КАС України).

Отже, позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, клопотання про поновлення зазначеного строку з обґрунтуванням причин пропуску до суду не заявлено.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати обґрунтовану заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності пропуску цього строку або надати докази того, що строк звернення до суду не пропущено.

Керуючись ст.ст. 123, 286, 289 КАС України,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про визнання протипрравною та скасування постанови накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі, в 10 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сенько М.Ф.