Справа № 440/438/25
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 липня 2025 р.Справа № 440/438/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2025 по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2025, головуючий суддя І інстанції: Н.І. Слободянюк, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, повний текст складено 30.06.2025 по справі № 440/438/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року по справі № 440/438/24 - скасовано.

Прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не проведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити індексацію та перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з 05 грудня 2024 року у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796.

14.07.2025 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в вищезазначеній постанові суду.

Колегія суддів встановила, що в резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №440/438/25 внаслідок технічного збою програмно-апаратного комплексу, що діє у складі автоматизованої системи документообігу суду, виникла описка, а саме: в резолютивній частині цього судового рішення помилково зазначено назву суду, рішення якого скасовано, а саме : в абзаці 3 резолютивної частини цього судового рішення помилково зазначено «Харківського окружного адміністративного суду» замість правильного « Полтавського окружного адміністративного суду».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки, а саме: в абзаці 3 резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі № 440/438/25 необхідно правильно вказати назву суду, рішення якого скасовано, а саме : «Полтавського окружного адміністративного суду» замість помилково зазначеного в абзаці 3 резолютивної частини цього рішення «Харківського окружного адміністративного суду» .

Таке виправлення відповідає фактичним обставинам справи та не порушує прав сторін у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі № 440/438/25 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2025 року у справі № 440/438/25, зазначивши правильну назву суду, рішення якого скасовано, а саме:

- в абзаці 3 резолютивної частини цього судового рішення замість «Харківського окружного адміністративного суду» зазначити «Полтавського окружного адміністративного суду».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.