Справа № 595/958/25
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2025-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/958/25
Провадження № 2-а/595/85/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2025 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

з участю позивача Леськіва І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління ДСНС України у Тернопільській області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чортківського районного управління ГУ ДСНС України у Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чортківського районного управління ГУ ДСНС України у Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Представник Головного управління ДСНС України у Тернопільській області подав суду клопотання про заміну сторони відповідача у справі. Клопотання мотивує тим, що Чортківське районне управління Головного управління є структурним підрозділом Головного управління та не є самостійною юридичною особою. Тому просить замінити неналежну сторону відповідача в адміністративній справі із Чортківського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області (код згідно ; юридична адреса: 46011, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Лесі Українки, 6).

Позивач у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про заміну відповідача.

Суд, заслухавши позивача, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав.

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Так, відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).

На підставі викладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни первісного відповідача Чортківського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області належним - Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області.

Керуючись ст.ст. 48, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про заміну відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Чортківське районне управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області належним відповідачем, яким є Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області (код згідно ; юридична адреса: 46011, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Лесі Українки, 6).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Розгляд справи відкласти на 24 липня 2025 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: Р. О. Содомора