Справа № 260/5050/25
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
У Х В А Л А

про перехід до загального позовного провадження

15 липня 2025 рокум. Ужгород№ 260/5050/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про перехід зі спрощеного провадження до розгляду в загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 Прикордонного Загону Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Адміністрації Державної прикордонної служби України () про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Марина Віктор Георгійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до НОМЕР_2 Прикордонного Загону Державної прикордонної служби, Адміністрації Державної прикордонної служби України, яким просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ №1991-АГ НОМЕР_2 Прикордонного Загону Державної прикордонної служби від 24.05.2025 року «Про результат службового розслідування» яким коменданта другої прикордонної комендатури швидкого реагування полковника ОСОБА_1 (П-003641) притягнуто до дисциплінарної відповідальності.

2. Визнати протиправним та скасувати наказ голови Адміністрації Державної прикордонної служби України №646-АГ від 05.06.2025 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» коменданта ІНФОРМАЦІЯ_1 швидкого реагування полковника ОСОБА_1 (П-003641).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

11 липня 2025 року на адресу суду представником Адміністрації Державної прикордонної служби України подано клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. У вказаному клопотанні представник відповідача 2 зазначає, що у зв`язку з оголошенням 24.02.2022 в Україні воєнного стану, дана справа має значний суспільний інтерес для Адміністрації Держприкордонслужби, так як позивач займав посаду коменданта другої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, яка передбачає керівництво та організацію діяльності підрозділу який відповідав за виконання завдань з оборони України, захисту її сувернітету, територіальної цілісності та недоторканості. Актуальність предмету позову даної справи та результат її розгляду може вплинути в подальшому на розгляд аналогічних справ в даній категорії. Тому, вважає за доцільне розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження з метою об`єктивного, повного та всебічного з`ясування істотних обставин справи.

Суд, вирішуючи згадане клопотання представника відповідача 2, виходить з наступного.

Згідно з приписами статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Положеннями статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на приписи частини третьої статті 257 КАС України, беручи до уваги доводи представника відповідача 2, викладені у клопотанні про перехід до загального позовного провадження, суд з метою повного та належного дослідження всіх обставин справи, а також для прийняття законного та обґрунтованого рішення доходить висновку про необхідність розгляду цієї адміністративної справи в порядку загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За таких обставин клопотання представника відповідача про перехід до загального позовного провадження належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 248, 257, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача 2 про перехід до загального позовного провадження - задовольнити.

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 Прикордонного Загону Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Адміністрації Державної прикордонної служби України () про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 07 серпня 2025 року об 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, будинок 30.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Калинич Я.М. одноособово за правилами загального позовного провадження.

Копію ухвали про перехід із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження надіслати учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я. М. Калинич