Справа № 640/2909/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

16 липня 2025 року Справа № 640/2909/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕКА ЛТД» (вул. Заводська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69035) до Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗУМНЕ БУДІВНИЦТВО" до Державної фіскальної служби України, в якій Товариство просило:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 22.01.2018 №1056760/39815993;

зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №67 від 28.12.2018 в порідку встановленому чинним законодавством України.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

З матеріалів справи вбачається, що 26.03.2019 позов з додатками був отриманий представником ДФС України.

Станом на 16.07.2025 в матеріалах справи відсутній відзив на позов.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-IX) ліквідовано вказаний адміністративний суд. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ», але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2825-ІХ Окружним адміністративним судом міста Києва справу надіслано до Київського окружного адміністративного суду.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, Київським окружним адміністративним судом передано справу Житомирському окружному адміністративному суду.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 справу прийнято до спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, запропоновано сторонам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати суду письмові пояснення щодо актуальності спору, стосовно якого подано позов, щодо зміни фактичних обставин у цій справі.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.05.2025: замінено найменування та місцезнаходження позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне будівництво" на - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТЕКА ЛТД" (м. Запоріжжя, вул. Заводська, 3, Запорізька область, 69035, ); замінено відповідача у справі Державну фіскальну службу України на його правонаступника Державну податкову службу України (04053, місто Київ, Львівська площа, 8, ); адміністративну справу №640/2909/19 передано за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду та 11.07.2025, відповідно до вимог статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, адміністративну справу передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Киселю Р.В.

Приймаючи до провадження справу, суд зазначає наступне.

За приписами частини чотирнадцятої статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення має іншу дату ніж зазначено в позовних вимогах позивачем (дата рішення 22.01.2019, замість 22.01.2018). Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивачем пояснення щодо реєстрації податкової накладної №67 від 28.12.2018 подавались в адресу ГУ ДФС у м. Києві, а оскаржуване рішення прийнято за підписом голови комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Крупунової О.Ю. З інформації, розміщеної в мережі Інтернет, вбачається, що в 2019 році Крупунова Олена Юріївна обіймала посаду заступника начальника Головного управління ДФС (ДПС) у місті Києві.

Отже, з метою уточнення позовних вимог та складу учасників справи суддя вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання у даній справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суддя вважає за необхідне витребувати від відповідача інформацію про те, якою комісією (регіонального рівня або ДФС України) приймалось оскаржуване рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 173, 175, 176 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №640/2909/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕКА ЛТД» (вул. Заводська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69035) до Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд адміністративної справи №640/2909/19 (провадження №ЗП/280/1120/25) за правилами загального позовного провадження.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Р.В.

Підготовче засідання у справі призначити на 31 липня 2025 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 16 о 10:00

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати від Державної податкової служби України інформацію про те, якою комісією (регіонального рівня або ДФС України) було прийнято рішення від 22.01.2019 №1056760/39815993 про відмову в реєстрації податкової накладної №67 від 28.12.2018, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «РОЗУМНЕ БУДІВНИЦТВО».

Витребувані докази протягом п`яти робочих днів з дня отримання цієї ухвали надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду (вул. Сергія Синенка, 65-В, м. Запоріжжя, 69041) або на офіційну електронну адресу суду із посиланням на номер справи №640/2909/19, із обов`язковим засвідченням такої інформації КЕП посадової особи, яка її засвідчує, або надіслати до суду засобами системи «Електронний суд».

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль