Справа № 500/4121/25
Суддя: Юзьків Микола Іванович
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/4121/25

15 липня 2025 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Юзьків М.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного , Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня" Тернопільської обласної ради про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного , Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня" Тернопільської обласної ради , у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.06.2025 року № 171 (з питань мобілізаційної підготовки, мобілізаційної готовності та мобілізації) в частині призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період молодшого лейтенанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлення його для проходження військової служби до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного;

- зобов`язати начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного прийняти рішення про звільнення молодшого лейтенанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від проходження військової служби та виключити його із списків особового складу навчального закладу.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161,172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 КАС України, та містить такі недоліки.

За приписами частини першої статті 160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України визначено, що відповідач - це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Із змісту позовної заяви ОСОБА_1 слідує, що предметом позову є скасування наказу Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.06.2025 року № 171 (з питань мобілізаційної підготовки, мобілізаційної готовності та мобілізації) в частині призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період молодшого лейтенанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлення його для проходження військової служби до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та зобов`язання начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного прийняти рішення про звільнення молодшого лейтенанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від проходження військової служби, однак в якості відповідача за поданим ним позовом, визначено: ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому, в позові зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.

Суд зазначає, що предмет судового розгляду (зміст позовних вимог), який досліджується судом, має бути чітким та зрозумілим. При цьому, обов`язок по визначенню (формулюванню) позовних вимог, з якими особа звертається до суду за захистом своїх прав, на етапі подання позовної заяви процесуальним законодавством покладено саме на позивача.

Пункт четвертий частини п`ятої статті 160 КАС України передбачає, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Отже, враховуючи зміст позовних вимог і виклад обставин, судом встановлено, що позивачем не вірно визначено суб`єктний склад учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до частини 2 статті 161 КАС України, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що позовна заява подана через представника - адвоката Семчука Сергія Васильовича в електронній формі через електронний кабінет.

З матеріалів справи вбачається, що позивач надав докази направлення копії адміністративного позову з додатками, відповідно до яких, вказані документи були направлені на електронний кабінет електронного суду третіх осіб: Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня" Тернопільської обласної ради та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.

Однак, позовні вимоги заявлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом уточнення суб`єктного складу учасників справи чи змісту позовних вимог до відповідачів, доказу направлення копії адміністративного позову з додатками для відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 .

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 293 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного , Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня" Тернопільської обласної ради про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання необхідних документів на адресу суду:46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Роз`яснити позивачу, що уразі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута останньому.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юзьків М.І.