Справа № 380/18433/23
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання судового рішення

15 липня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні звіт відповідача про виконання судового рішення у справі №380/18433/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 у задоволенні позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, відмовлено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року в справі №380/18433/23 скасовано та прийнято постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошового, продовольчого, речового та інших видів забезпечення за період з 13 січня 2023 року по 09 травня 2023 року; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове, продовольче, речове та інші види забезпечення за період 13 січня 2023 року по 09 травня 2023 року.

До суду надійшла заява представника позивача про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, обґрунтована тривалим невиконанням рішення суду, незважаючи на обізнаність відповідача про відповідне рішення та про наявність виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення.

Ухвалою суду від 07.04.2025 заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено; встановлено судовий контроль за виконанням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2024 у справі №380/18433/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування наказу, зобов`язання вчинити дії; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 у двадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати звіт про виконання судового рішення відповідно до вимог частин 2-3 статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 08.05.2025 звіт про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2024 у справі №380/18433/23 в частині нарахування грошового забезпечення прийнято; встановлено тридцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання звіту про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2024 у справі №380/18433/23 в частині виплати грошового забезпечення, відповідно до вимог частин 2-3 статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 20.06.2025 продовжено військовій частині НОМЕР_1 строк для подання звіту про виконання судового рішення; постановлено звіт про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2024 у справі №380/18433/23 подати у тридцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

До суду надійшов звіт щодо виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2024 у справі №380/184338/23, у якому представник відповідача повідомив про виконання судового рішення, на підтвердження чого долучив платіжні інструкції.

Згідно з ч. 1 ст. 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

З огляду на те, що військова частина НОМЕР_2 виконала судове рішення у справі №380/18433/23 та виплатила позивачу грошове забезпечення, що підтверджується долученими довідкою-розрахунком та платіжними інструкціями, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття звіту про виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

звіт відповідача про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2024 у справі №380/184338/23 прийняти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.