Справа № 460/10936/25
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
в частині позовних вимог
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви
доЛьвівської міської ради, Міністерства соціальної політики України
про визнання дій неправомірними, стягнення коштів,
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державної аудиторської служби України, Львівської міської ради, у якому позивач просить суд:
визнати неправомірними дії ДАСУ щодо неприйняття відповідних мір для забезпечення житлом сім`ю позивача в складі 9-ти осіб, Львівською міськрадою та Мінсоцполітики;
зобов`язати ДАСУ вчинити відповідні дії щодо виділення необхідні кошти для забезпечення житлом сім`ю в сумі 15276252,00 грн.
Крім того, у позовній заяві позивач визначив третіх осіб Міністерство соціальної політики України та УЗПВР у Львівській області.
Ухвалою від 01.07.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви у спосіб подання суду: 1) позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст. 160 КАС України (для суду та інших учасників справи); 2) документів, доданих до позовної заяви, для відповідача-2 та третіх осіб.
10.07.2025 позивачем на виконання ухвали від 01.07.2025 подано позов у новій редакції до Львівської міської ради, Міністерства соціальної політики України про визнання дій неправомірними, стягнення коштів.
Третіх осіб в оновленій позовній заяві позивач не визначає.
Пунктом 4 частини першої статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (ч. 2 ст. 171 КАС України).
Перевіряючи на виконання положень ч. 1 ст. 171 КАС України оновлену позовну заяву, суд встановив та врахував таке.
За змістом оновленої позовної заяви позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), просить суд:
визнати неправомірними дії:
- Львівської міської ради щодо невиділення коштів для закупівлі/придбанні житла для складу його сім`ї в кількості 9-ти осіб;
- Міністерства соціальної політики України про ненадання відповіді на інформаційний запит від 03.06.2025;
стягнути з відповідачів кошти в сумі 15276252,00 грн для придбання/закупівлі житла для сім`ї позивача в складі 9-ти осіб, в тому числі:
- з Львівської міськради 15256252,00 грн;
Разом з тим, судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №460/6165/25 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Львівської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення коштів.
З інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 у справі №460/6165/25 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
На даний час судове рішення у справі №460/6165/25 законної сили не набрало.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За таких обставин, слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог.
Керуючись статтями 170, 241, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 15 липня 2025 року.

Суддя Н.О. Дорошенко