Справа № 308/6538/25
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2025 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ПН МЗК 001831 від 23.04.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ПН МЗК 001831 від 23.04.2025 року.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.05.2025, вказана позовна заява залишена без руху.

26.05.2025 від позивача по справі надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.05.2025, вказана позовна заява залишена без руху.

03.06.2025 від позивача по справі надійшла заява про усунення недоліків разом із квитанцією про сплату судового збору.

Вказана заява передана судді через канцелярію суду 16.07.2025, оскільки в період з 03.06.2025 по 15.07.2025 (включно) головуючий Олексій Васильович Фазикош перебував у щорічній відпустці.

Позовна заява подана відповідно до ст. 171 КАС України, фізичною особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, таку належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і вона предметно підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, тобто позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, відтак слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі вищезазначеної позовної заяви.

Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст.286 КАС України та ч. 2 ст. 288 КАС України.

Суд застосовує вимоги ст.286 КАС України та ч. 2 ст. 288 КАС України як спеціальні норми права, що стосується розділу даної категорії справ та має перевагу перед загальними нормами КАС України.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 171, 286, 288 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ПН МЗК 001831 від 23.04.2025 року.

Справу розглядати із врахуванням особливостей провадження, встановлених ст.286 та ч. 2 ст. 288 КАС України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 09.30 год. 25.07.2025 року (засідання відбудеться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Враховуючи положення ч.1 ст. 286 КАС України, встановити відповідачу строк до 25.07.2025 подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч.3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу достатній строк з дня отримання відзиву, але не довше, ніж до початку судового засідання, для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві достатній строк з дня отримання відповіді на відзив, але не довше, ніж до початку судового засідання, для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ug.zk.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош