Справа № 709/1226/25
Суддя: Чубай В. В.
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/1226/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2025 року с-ще Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу поліції № 1

(м. Переяслав) Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вказаним вимогам позовна заява не містить відомостей про наявність чи відсутність електронних кабінетів у сторін і учасників справи; не вказано місцезнаходження третьої особи, її поштовий індекс.

Згідно з п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Натомість подана позивачем позовна заява такого підтвердження не містить.

Частиною 7 ст. 161 КАС передбачено, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивачем заявлено позовну вимогу про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, проте не додано її оригіналу чи копії, як і не заявлено клопотання про її витребування.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до відділу поліції № 1 (м. Переяслав) Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду трьох примірників уточненої позовної заяви із зазначенням відомостей, передбачених п.п. 2, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, а також шляхом долучення трьох копій оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення або подання клопотання про її витребування.

Роз`яснити позивачу, що у разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай