Справа № 335/5878/25
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛАСправа № 335/5878/25 2-а/335/114/2025
про повернення позовної заяви
15 липня 2025 р. суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 365 від 23 квітня 2025 року,
13.06.2025 згідно з поштовим штемпелем на конверті, до суду ОСОБА_1 подано позовну заяву до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 365 від 23.04.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 17 000,00 грн.
17.06.2025 ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя позовна заява залишена без руху із наданням позивачеві строку на усунення її недоліків - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали.
Відповідно до ухвали від 17.06.2025 позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення інших підстав для поновлення строку, аніж ті, що були вказані ним у клопотанні про поновлення процесуального строку для звернення до суду з позовом, що наведене у позовній заяві, та надання відповідних доказів поважності таких причин.
Копію ухвали від 17.06.2025 було направлено позивачу рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною у позовній заяві, однак конверт із поштовим відправленням повернувся на адресу суду 29.06.2025 із зазначенням причини: «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Отже, копію ухвали від 17.06.2025 позивач отримав у день проставлення відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання, тобто 29.06.2925.
Станом на 15.07.2025 до суду від позивача не надійшли матеріали в порядку усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви протягом встановленого судом строку, тому на підставі пункту 1 частини четвертої та частини п`ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 365 від 23 квітня 2025 року повернути позивачеві без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя А.В. Шалагінова