Справа № 400/10687/24
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 липня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/10687/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Федусика А.Г., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про повернення сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій та бездіяльності протиправними; зобов`язання вчинити певні дії; визнання протиправним та скасування рішення, оформленого листом від 30.05.2024 року № 9004-7986/С-02/8-1400/24, -

встановиВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року позов задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у поновленні та виплаті пенсії за віком ОСОБА_1 на визначений пенсіонером банківський рахунок. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській поновити ОСОБА_1 виплату пенсії за віком з дати припинення та здійснювати її виплату на визначений пенсіонером банківський рахунок за заявою, поданою представником. У решті задоволення позовних вимог відмовлено.

Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 28 лютого 2025 року по справі № 420/10687/24 та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року по справі № 420/10687/24 залишено без руху. По справі необхідно було надати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2025 року визнано вказані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області підстави поновлення строку неповажними. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року по справі № 420/10687/24.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області подано до П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву про повернення сплаченого судового збору у сумі 1453, 44 грн. відповідно до платіжного доручення № 1263 від 15.04.2025 року.

В обґрунтування вказаної заяви, заявник зазначає, що звертаючись з апеляційною скаргою, апелянтом сплачено судовий збір у сумі 1453, 44 грн., що підтверджується платіжним доручення № 1263 від 15.04.2025 року, однак судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Колегія суддів розглянувши заяву про повернення суми судового збору та перевіривши матеріали справи, доходить висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтями 3 та 4 Закону України Про с удовий збір визначено об`єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі; - відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області сплачену суму судового збору у розмірі 1453, 44 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про повернення сплаченого судового збору у справі № 420/10687/24 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області () зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1453 (одна тисяча чотириста п`ятдесят три) гривні 44 коп. відповідно до платіжного доручення № 1263 від 15.04.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк
Судді А.Г. Федусик О.І. Шляхтицький