Справа № 160/32294/24
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2025 року Справа № 160/32294/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження в адміністративній справі №160/32294/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КМС Інвест до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю КМС Інвест до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП: 44118658), яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації за №11870627/39102185 від 07.10.2024р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №1 від 02.05.2024р. Товариства з обмеженою відповідальністю КМС ІНВЕСТ (Код ) в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 02.05.2024р., подану Товариством з обмеженою відповідальністю КМС ІНВЕСТ, датою (операційним днем), коли остання була доставлена до податкового органу для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП: 44118658), яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації за №11870626/39102185 від 07.10.2024р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №2 від 01.07.2024р. Товариства з обмеженою відповідальністю КМС ІНВЕСТ (Код ) в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 01.07.2024р., подану Товариством з обмеженою відповідальністю КМС ІНВЕСТ, датою (операційним днем), коли остання була доставлена до податкового органу для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП: 44118658), яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації за №11870628/39102185 від 07.10.2024р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №3 від 18.07.2024р. Товариства з обмеженою відповідальністю КМС ІНВЕСТ (Код ) в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 18.07.2024р., подану Товариством з обмеженою відповідальністю КМС ІНВЕСТ, датою (операційним днем), коли остання була доставлена до податкового органу для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП: 44118658), яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації за №11870625/39102185 від 07.10.2024р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №3 від 01.08.2024р. Товариства з обмеженою відповідальністю КМС ІНВЕСТ (Код ) в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 01.08.2024р., подану Товариством з обмеженою відповідальністю КМС ІНВЕСТ, датою (операційним днем), коли остання була доставлена до податкового органу для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024 року зазначена вище справа розподілена судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КМС Інвест залишено без руху та встановлено позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду завірених належним чином: - копій оскаржуваних рішень Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №11870627/39102185 від 07.10.2024р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №1 від 02.05.2024р. Товариства з обмеженою відповідальністю КМС ІНВЕСТ (Код ) в Єдиному реєстрі податкових накладних; №11870626/39102185 від 07.10.2024р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №2 від 01.07.2024р. Товариства з обмеженою відповідальністю КМС ІНВЕСТ (Код ) в Єдиному реєстрі податкових накладних; №11870628/39102185 від 07.10.2024р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №3 від 18.07.2024р. Товариства з обмеженою відповідальністю КМС ІНВЕСТ (Код ) в Єдиному реєстрі податкових накладних; №11870625/39102185 від 07.10.2024р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №3 від 01.08.2024р. Товариства з обмеженою відповідальністю КМС ІНВЕСТ (Код ) в Єдиному реєстрі податкових накладних; - копій квитанцій про зупинення реєстрації спірних податкових накладних (№1 від 02.05.2024р., №2 від 01.07.2024р., №3 від 18.07.2024р. та №3 від 01.08.2024р.); - копій спірних податкових накладних (№1 від 02.05.2024р., №2 від 01.07.2024р., №3 від 18.07.2024р. та №3 від 01.08.2024р.), у реєстрації яких відмовлено оскаржуваними рішеннями; - копій повідомлень контролюючого органу про необхідність подання додаткових документів, на які позивач посилається у позовній заяві для суду та відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

27.12.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків із клопотання про долучення документів, на виконання ухвали суду від 09.12.2024р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.01.2025р. вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №160/32294/24 за цією позовною заявою і призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачам 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

13.01.2025 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження в адміністративній справі №160/32294/24, яка обґрунтована тим, що позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "КМС ІНВЕСТ" () згідно відповіді № 6215575 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС юридична особа () станом на 10.01.2025р. не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, що суперечить вимогам ч.6 ст.18 КАС України та відповідно до абз.2 ч.1 ст.169 КАС України є підставою для залишення такої позовної зави без руху.

15.01.2025 року до суду надійшли відзиви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України на позовну заяву.

Також 15.01.2025 року від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Розглядаючи подану представником відповідача-1 заяву про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження в адміністративній справі №160/32294/24, суд зважає на таке.

Так, відповідно до ч.6 ст.18 КАС України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, серед іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому абз.2 ч.1 ст.169 КАС України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.169 КАС України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 18 цього Кодексу.

Приписами частини 13 статті 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч.14 ст.171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Так, з поданої позовної заяви слідує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "КМС ІНВЕСТ" (), яке відповідно до ч.6 ст.18 КАС України зобов`язане зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку, при зверненні до суду з цим позовом не зареєструвало його.

Водночас, в подальшому Товариством з обмеженою відповідальністю "КМС ІНВЕСТ" () самостійно усунуто цей недолік та 15.01.2025р. зареєстровано Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, що підтверджується наявними в цій системі відомостями, відтак, станом на теперішній час позивачем самостійно вжито заходи на дотримання вимог ч.6 ст.18 КАС України, тож підстави для залишення позовної заяви без руху наразі відсутні.

Керуючись статтями 18, 160, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження в адміністративній справі №160/32294/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КМС Інвест до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії - відмовити у повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя: О.М. Турова