Справа № 580/5166/25
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 липня 2025 року справа № 580/5166/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 580/5166/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-МТС» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-МТС» (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Черкаській області від 20.03.2025 № 0-2300, якою визначена сума податкового боргу 444 790,36 грн, станом на 18.03.2025.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 26.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання).

01.07.2025 представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, в якій просить зупинити провадження у справі №580/5166/25 до набрання законної сили рішеннями Черкаського окружного адміністративного суду у справах №580/2415/25 та №580/2418/25. В обгрунтування клопотання зазначив, що позивач звернувся до суду з позовами про скасування податкових повідомлень-рішень № 19274/23-00-07-09-01 від 16.12.2024 та № 19273/23-00-07-09-01 від 16.12.2024, на підставі яких виник податковий борг згідно податкової вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області від 20.03.2025 № 0-2300, про визнання протиправною та скасування якої просить позивач у цій справі.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про зупинення провадження у цій справі, суд встановив таке.

Із системи Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-МТС» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 16.12.2024 №19273/23-00-07-04-01.

Ухвалою від 08.04.2025 у справі №580/2415/25 суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І. прийняла позовну заяву «Агро-МТС» до розгляду та відкрила провадження у справі.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-МТС» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 16.12.2024 №19274/23-00-07-04-01.

Ухвалою від 14.04.2025 у справі № 580/2418/25 суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

Оцінюючи доводи та зміст позовних вимог у справі № 580/2415/25 та № 580/2418/25 зі змістом позовних вимог у справі, що розглядається (№ 580/5166/25), суд дійшов висновку, що заявлені у цій справі вимоги про визнання протиправною та скасування податкової вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області від 20.03.2025 №0-2300, якою визначена сума податкового боргу 444 790,36 грн, станом на 18.03.2025, є пов`язаними з вимогами у справі №580/2415/25 та №580/2418/25 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 16.12.2024 №19273/23-00-07-04-01 та від 16.12.2024 №19274/23-00-07-04-01, на підставі яких і сформована податкова вимога Головного управління ДПС у Черкаській області від 20.03.2025 № 0-2300. Тому обставини, встановлені у справі №580/2415/25 та №580/2418/25, матимуть значення при вирішенні судом справи №580/5166/25.

За приписами пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішеннями у справі №580/2415/25 та № 580/2418/25.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-МТС» про зупинення провадження у справі №580/5166/25 - задовольнити.

Зупинити провадження в справі № 580/5166/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-МТС» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 580/2415/25 та № 580/2418/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ