Справа № 320/29915/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 липня 2025 року справа № 320/29915/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджін Трейд» про стягнення податкового боргу.

в с т а н о в и в :

31.08.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджін Трейд», в якому позивач просить суд прийняти рішення на користь Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, яким стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджін Трейд» податковий борг у розмірі 420 865,42 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується податковий борг перед бюджетом на загальну суму 420 865,42 грн., який виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість.

Податковий орган зазначає, що податковий борг відповідача на загальну суму 420 865,42 грн. у добровільному порядку не було сплачено, у зв`язку з чим просить стягнути вказаний податковий борг у примусовому порядку.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач правом на надання відзиву на позовну заяву не скористався, про відкриття провадження у справі був проінформований шляхом направлення поштової кореспонденції за адресою місцезнаходження, однак кореспонденція не була вручена відповідачу та була повернута до суду з відміткою «адресат відсутній за зазначеною адресою».

При цьому з матеріалів справи слідує, що на момент звернення з даним позовом до суду припинено юридичну особу ТОВ «Вірджін Трейд» у результаті ліквідації.

Так, 04.03.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Комунального підприємства «Правочин» внесено рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення ТОВ «Вірджін Трейд» в результаті ліквідації.

13.05.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 1 045063 про припинення юридичної особи «Вірджін Трейд» у результаті ліквідації.

Таким чином, згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірджін Трейд" () вважається таким, що припинило свою діяльність в результаті ліквідації 13.05.2019.

Судом встановлено, що рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.04.2020 у справі № 640/15427/19 позов Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до державного реєстратора Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» Соколянского Дмитра Вікторовича про скасування припинення юридичної особи задоволено.

Скасовано запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджін Трейд» в результаті ліквідації, внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.05.2019 (реєстраційна дія за № 045063).

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вказане рішення суду набрало законної сили 07.08.2020 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/88810105).

При розгляді справи № 640/15427/19 судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Вірджін Трейд» (ідентифікаційний код: 41126273) зареєстровано 03.02.2017 Комунальним підприємством «Соломянка Сервіс», місцезнаходження юридичної особи: 02090, місто Київ, Голосіївський район, Стратегічне шосе, 2-А.

04.03.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Комунального підприємства «Правочин» внесено рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення ТОВ «Вірджін Трейд» в результаті ліквідації.

13.05.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 1 045063 про припинення юридичної особи ТОВ «Вірджін Трейд» у результаті ліквідації.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.08.2024 витребувано докази у справі від Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації: копії усіх матеріалів реєстраційної справи юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджін Трейд» (ідентифікаційний код: 41126273); інформацію про те, чи подано до матеріалів реєстраційної справи юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджін Трейд» (ідентифікаційний код: 41126273) копію рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.04.2020 у справі № 640/15427/19, яке набрало законної сили 07.08.2020, яким скасовано запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджін Трейд» (код 41126273, адреса: 04073, м. Київ, вул. Стратегічне шосе, буд.) в результаті ліквідації, внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.05.2019 (реєстраційна дія за № 045063); письмові пояснення стосовно виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.04.2020 у справі № 640/15427/19 про скасування запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджін Трейд» (код 41126273, адреса: 04073, м. Київ, вул. Стратегічне шосе, буд. 2-А).

Витребувано докази у справі від Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС: докази вчинення дій, направлених на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.04.2020 у справі № 640/15427/19 про скасування запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджін Трейд» (код 41126273, адреса: 04073, м. Київ, вул. Стратегічне шосе, буд.); докази направлення рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.04.2020 у справі № 640/15427/19 до уповноваженого органу для внесення відповідного запису до ЄДР.

10.09.2024 Київським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву позивача на виконання вимог ухвали, у якій останній зазначає, що ГУ ДПС у м. Києві не являється позивачем у справі № 640/15427/19, тому заходи направлені на виконання рішення суду не здійснювались.

Також позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Вірджін Трейд» не може вважатись ліквідованим за наявності рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.04.2020 у справі № 640/15427/19.

16.10.2024 Київським окружним адміністративним судом зареєстровано супровідний лист Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, до якого додано завірену копію реєстраційної справи юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджін Трейд» № 94.

Крім того, у вказаному листі Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація зазначає, що станом на 05.09.2024 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.04.2020 у справі № 640/15427/19 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Кодексу адміністративного судочинства України здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Частиною 2 ст. 43 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.

Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам) (ч. 3 ст. 43 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За змістом ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Частиною 12 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» передбачено, що для державної реєстрації рішення про відміну рішення про припинення юридичної особи, прийнятого її учасниками або відповідним органом юридичної особи, а у випадках, передбачених законом, - відповідним державним органом, подається примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення учасників юридичної особи або відповідного органу юридичної особи, а у випадках, передбачених законом, - рішення відповідного державного органу, про відміну рішення про припинення юридичної особи.

Згідно статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» заявником серед іншого є позивач або уповноважена ним особа - у разі подання судового рішення, що набрало законної сили та має наслідком зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або про заборону вчинення реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі.

Станом на день звернення до суду з даним позовом (31.08.2023) відповідач у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірджін Трейд" було припинено як юридична особа (13.05.2019).

Станом на день постановлення даної ухвали державна реєстрація рішення про відміну рішення про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджін Трейд» на підставі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2020 у справі № 640/15427/19 не проведена, ні позивачем у зазначеній справі № 640/15427/19 - Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві, ні його правонаступником (позивач у справі, що розглядається) не здійснені дії, спрямовані на виконання зазначеного рішення суду.

Зважаючи на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Вірджін Трейд» не було учасником справи № 640/15427/19, відомості щодо відміни рішення про припинення юридичної особи відповідача не можуть бути використані у даному спорі.

Враховуючи викладене у сукупності та зважаючи на те, що станом на дату звернення позивача до суду з даним позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вірджін Трейд» припинено як юридична особа в результаті ліквідації, а також враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів правонаступництва прав та обов`язків відповідача, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в адміністративній справі №320/29915/23 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджін Трейд» про стягнення податкового боргу - закрити.

2. Копію даної ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала у справі набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Кушнова А.О.