Справа № 160/30352/24
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чередниченка В.Є.,
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, звернутися до суду апеляційної інстанції із клопотанням про поновлення строків вказавши інші поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, та надати уточнену апеляційну скаргу із правильним зазначенням в її тексті дати ухвалення оскаржуваного судового рішення.
Зазначена ухвала мотивована тим, що скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки копію рішення ним отримано 25 лютого 2025 року, а з апеляційною скаргою скаржник звернувся 23 червня 2025 року.
При цьому, первинно подану апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повернуто ухвалою суду від 25 квітня 2025 року у зв`язку з тим, що у строк, встановлений судом, скаржником не було надано уточненої апеляційної скарги із правильним зазначенням в її тексті дати ухвалення оскаржуваного судового рішення та доказів надсилання позивачу листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами.
Другу апеляційну скаргу скаржника було повернуто ухвалою суду від 10 червня 2025 року у зв`язку із ненаданням скаржником уточненої апеляційної скарги із правильним зазначенням в її тексті дати ухвалення оскаржуваного судового рішення.
Третю апеляційну скаргу Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подано 23 червня 2025 року, тобто більше ніж через три з половиною місяці з дня отримання копії рішення, більше ніж через півтора місяці після отримання копії ухвали про повернення другої апеляційної скарги і більше ніж через десять днів після третьої.
При цьому, втретє подана апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області містить ті ж недоліки, через які було повернуто попередні дві апеляційні скарги.
Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2025 року скаржник отримав 03.07.2025 року (враховуючи положення п.5 ч.6 ст. 251 КАС Укрїани), що підтверджується довідкою про доставку до електронного кабінету скаржника через підсистему Електронний суд зазначеної ухвали суду.
Однак, із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням обґрунтованих та поважних причин для такого поновлення, якщо такі є, скаржником не було надано.
Також не було надано уточнену апеляційну скаргу із правильним зазначенням в її тексті дати ухвалення оскаржуваного судового рішення.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження в разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Приймаючи до уваги те, що скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а також те, що у встановлений судом строк скаржник не звернувся до суду з заявою про поновлення строків, в якій вказано поважні підстави для поновлення цього строку, суд вважає необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 299 КАС України, Третій апеляційний адміністративний суд, -
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано 15 липня 2025 року.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя В.Є. Чередниченко