Справа № 160/18143/25
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 липня 2025 рокуСправа №160/18143/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 05 від 22.11.2024 року, рішення Департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України від 17.04.2025 року та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області № 05 від 30.05.2025 року про переведення ОСОБА_1 з пенсії по інвалідності на пенсію за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стаж роботи на посаді учнем підземного кріпильника з 01.06.2016 року по 29.03.2019 рік та стаж перебування по інвалідності у зв`язку з професійним захворюванням з 27.11.2018 року по 15.11.2024 року до пільгового стажу відповідно до статті 24 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести ОСОБА_1 , перехід пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах з 15.11.2024 року (з дати звернення до Пенсійного фонду).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року позовну заяву - залишено без руху.

Надано позивачеві термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання:

- уточнену позовну заяву із уточненими позовними вимогами та суб`єктним складом учасників справи або копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 05 від 22.11.2024 року, яке оскаржує позивач;

- доказів доплати судового збору за подачу даного адміністративного позову у розмірі 2422,40 грн.

Позивачем 10.07.2025 надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн, а також уточнену позовну заяву, позовні вимоги в якій викладено в наступній редакції:

- визнати недійсним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 05 від 22.11.2024 року, рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області № 05 від 30.05.2025 року, рішення Департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України від 17.04.2025 року про переведення ОСОБА_1 з пенсії по інвалідності на пенсію за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стаж роботи на посаді учнем підземного кріпильника з 01.06.2016 року по 29.03.2019 рік та стаж перебування по інвалідності у зв`язку з професійним захворюванням з 27.11.2018 року по 15.11.2024 року до пільгового стажу відповідно до статті 24 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести ОСОБА_1 , перехід пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах з 15.11.2024 року (з дати звернення до Пенсійного фонду).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначені в ухвалі суду від 26.06.2025 недоліки позовної заяви усунено.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до положень п.3 ч.6 ст. 12, п.2 ч.1 ст. 263 КАС України, справа належить до справ незначної складності, у зв`язку з чим позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Керуючись ст. 160, ст. 161, ст. 162, ст. 171, ст. 262, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово суддею Калугіною Н.Є.

Роз`яснити відповідачам про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у термін, що встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, засвідчені належним чином копії всіх матеріалів пенсійної справи позивача, у тому числі алгоритм розрахунку стажу (форма РС-право).

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України.

Звернути увагу часників справи на належні їм процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47 КАС України.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна