Справа № 480/2274/25
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2025-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 липня 2025 р. Справа № 480/2274/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2025 по справі № 480/2274/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ"

до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" (вул. Шевченка, 29, с. Горбове, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16062) звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13,м. Суми,Сумська область,40009) про забезпечення позову.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25 березня 2025 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" про забезпечення позову по адміністративній справі відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2025 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач".

Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25 березня 2025 року по справі №480/2274/25 скасовано.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" про забезпечення позову задоволено.

Зупинено дію рішення Головного управління ДПС у Сумській області № 957-р/пл від 05.03.2025 про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності, що була видана Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" за реєстраційним номером 2400053 з терміном дії з 14.05.2024 до 14.05.2029 за адресою місця торгівлі: Сумська область, Шосткинський район, м.Шостка, вул. Слобідська до завершення розгляду цієї справи судом та набранням рішенням суду законної сили.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до суду надійшла заява про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2025 по справі №480/2274/25.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2025 по справі №480/2274/25 ухвалена у відкритому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення заяви про роз`яснення цього судового рішення у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2025 по справі № 480/2274/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії на 04.08.25 об 10:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.