Справа № 625/262/25
Суддя: Скляренко М. О.
Дата ухвалення: 2025-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/625/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2025 р. с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд скасувати постанову №58/1250-п про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП, винесену 25 червня 2025 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_2 , та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

07 липня 2025 року за результатами дослідження змісту позовної заяви з доданими до неї копіями документів суддею Коломацького районного суду Харківської області вищевказану позовну заяву залишено без руху як таку, що подана без додержання вимог, викладених у статті 160 КАСУ, і позивачеві встановлений строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків, про що постановлено відповідну ухвалу.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 16 липня 2025 року позивачем ОСОБА_1 , шляхом подачі до суду уточненої позовної заяви (та її копій відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням у ній: відомостей про відсутність електронного кабінету у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, недоліки позовної заяви усунуто.

За правилами, визначеними ч.3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею цього Кодексу.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, вона подана з дотриманням правил підсудності та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено.

Відповідно до п.6 ч. 6 ст. 12 КАС України справа за даною адміністративною позовною заявою належить до справ незначної складності, її розгляд і вирішення належить здійснювати згідно вимог ст.ст. 286, 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження.

При відкритті провадження у справі за правилами, визначеними ст. 171 КАС України, суддя вирішує, в тому числі, питання щодо строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Згідно з ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Водночас, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ст. 286 КАС України.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, з метою не порушення прав позивача щодо строків розгляду справи, вважаю необхідним встановити строк відповідачу для надання відзиву на позов до призначеної дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 80, 121, 160, 161, 171, 257, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судове засідання в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Богодухівський район, село Різуненкове, вулиця Центральна, 56, з викликом сторін до 8 години 30 хвилин 5 серпня 2025 року.

Відповідач має право в строк до 5 серпня 2025 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду здійснювати відповідно до ч. 1 ст. 268 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kl.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачеві разом із копією цієї ухвали надіслати ще й копії позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Скляренко