Справа № 320/33644/25
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

15 липня 2025 року Справа № 320/33644/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом гр. ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Генерального штабу Збройних Сил України та Військову частину НОМЕР_1 щодо не виплати в повному обсязі нарахованого грошового забезпечення гр. ОСОБА_1 :

у червні 2023 року - 127 303,31 грн, з яких в липні 2023 року за даними АТ КБ «Приватбанк» перераховано 27 303, 31 грн (на 100 000 грн менше нарахованих сум ГЗ).

у липні 2023 року - 126 893,76 грн, з яких за даними АТ КБ «Приватбанк» нічого не перераховано.

у серпні 2023 року - 94 635,70 грн, з яких за даними АТ КБ «Приватбанк» нічого не перераховано.

у вересні 2023 року - 98 702,83 грн, з яких за даними АТ КБ «Приватбанк» нічого не перераховано;

- зобов`язати Генеральний штаб Збройних Сил України та Військову частину НОМЕР_1 виплати в повному обсязі заборговані суми нарахованого грошового забезпечення гр. ОСОБА_1 за періоди і в розмірах, вказаних в п. 5.1 цього позову шляхом перерахування їх на картку/рахунок НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) гр. ОСОБА_1 в АТ КБ «Приватбанк».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

На обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 у справі №320/29848/25 відкрито провадження у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а отже у провадженні цього суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Генерального штабу ЗСУ та в/ч НОМЕР_1 щодо не виплати в повному обсязі нарахованого грошового забезпечення гр. ОСОБА_1 :

у червні 2023 року - 127 303,31 грн. З яких в липні 2023 року за даними АТ КБ «Приватбанк» перераховано 27 303, 31 грн ( на 100 000 грн менше нарахованих сум ГЗ ).

у липні 2023 року - 126 893,76 грн. З яких за даними АТ КБ «Приватбанк» нічого не перераховано.

у серпні 2023 року - 94 635,70 грн. З яких за даними АТ КБ «Приватбанк» нічого не перераховано.

у вересні 2023 року - 98 702,83 грн. З яких за даними АТ КБ «Приватбанк» нічого не перераховано;

- Зобов`язати Генеральний штаб ЗСУ та в/ч НОМЕР_1 виплати в повному обсязі заборговані суми нарахованого грошового забезпечення гр. ОСОБА_1 за періоди і в розмірах, вказаних в п. 5.1 цього позову шляхом перерахування їх на картку/рахунок НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) гр. ОСОБА_1 в АТ КБ «Приватбанк»

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 у справі №320/29848/25 відкрито провадження.

Отже судом встановлено, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 240 КАС України, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та залишення позовної заяви без розгляду

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.