Справа № 560/18677/24
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2025-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2025 року ЛьвівСправа № 560/18677/24 пров. № А/857/27266/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Матковської З. М.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.

перевіривши апеляційну скаргу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року у справі №560/18677/24 за адміністративним позовом Хмельницького окружного адміністративного суду до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області , треті особи Рада суддів УкраїниДержавна судова адміністрація України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування листа (вимоги),

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року у справі №560/18677/24 за адміністративним позовом Хмельницького окружного адміністративного суду до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області , треті особи Рада суддів УкраїниДержавна судова адміністрація України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування листа (вимоги).

Призначити справу №560/18677/24 за позовом Хмельницького окружного адміністративного суду до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області , треті особи Рада суддів УкраїниДержавна судова адміністрація України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування листа (вимоги) до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду матеріали справи №560/18677/24 за адміністративним позовом Хмельницького окружного адміністративного суду до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області , треті особи Рада суддів УкраїниДержавна судова адміністрація України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування листа (вимоги).

Зобов`язати Тернопільський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи №560/18677/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Тернопільському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін