Справа № 522/5381/25
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2025 р.м. ОдесаСправа № 522/5381/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Кравченка К.В.

суддів: Вербицької Н.В., Джабурія О.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови №АВ/31925 від 20.12.2024 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст.210-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України.

Також, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що апеляційна скарга подана в межах 10 днів з дня отримання копії рішення суду першої інстанції.

При розгляді та вирішення заявленого клопотання апеляційний суд враховує таке.

За приписами ч. 4 статті 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалене у відкритому судовому засіданні 23.06.2025, за відсутності учасників справи. Отже, останнім днем подання апеляційної скарги, відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України, є 03.07.2025.

Копія рішення суду першої інстанції від 23.06.2025 отримана апелянтом 01.07.2025, апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції 09.07.2025 в паперовій формі.

Отже, апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 4 ст. 286 КАС України, але в межах 10 днів з дня отримання апелянтом копії рішення суду першої інстанції.

За наведених обставин апеляційний суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження та поновити вказаний строк відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 286, 295, 296, 297, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України,

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2025 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2025 року.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали адміністративної справи № 522/5381/25.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2025 року до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом п`яти днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу (зокрема, але не виключно, з використанням Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», з урахуванням вимог ч.ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді Н.В. Вербицька О.В. Джабурія