Справа № 520/19369/21
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

14 липня 2025 р. справа № 520/19369/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку його пред`явлення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №520/19369/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Через систему "Електронний суд" 23.06.2025 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням положень статті 376, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України вказана заява розглядається у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 у справі №520/19369/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у відмові здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , з грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.07.2021 №ФХ110880 про розмір грошового забезпечення, для перерахунку пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, виходячи зі всіх складових грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.07.2021 №ФХ110880 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням 100% суми підвищення пенсії.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код 14099344) сплачений судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

На виконання зазначеного рішення, Харківським окружним адміністративним судом 18.02.2022 видано виконавчий лист №520/19369/21, зі строком пред`явлення виконавчого документа до виконання до 11.02.2025.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 змінено спосіб та порядок виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 у справі №520/19369/21 та встановлено спосіб виконання вказаного рішення шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022 м. Харків, майдан Свободи, 5 Держпром, 3 під`їзд 2-й поверх ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 у справі №520/19369/21 грошову суму у розмірі 126531 (сто двадцять шість тисяч п`ятсот тридцять одна) гривня 27 копійок.

Представником у поданій заяві зазначено, що позивач зареєстрована та фактично мешкала за адресою АДРЕСА_2 . За загальновідомою інформацією, що міститься в мережі Інтернет, Астрономічна вулиця вулиця у Харкові, у Київському районі. Перетинає Селище Жуковського з півдня на північ, від вулиці Академіка Проскури до узлісся Лісопарку. Внаслідок військових дій на вулиці Астрономічній у Харкові є значні пошкодження будівель. Зокрема, постраждав 1-й під`їзд багатоповерхівки, де зруйновані стіни, балкони, вентиляційні канали та плити перекриття, а квартири на 8-16 поверхах вигоріли. Основні конструкції будинку знаходяться в аварійному стані. Також повідомляється про загальне пошкодження 43 будівель, з них 23 багатоквартирних. Зруйновано близько 190 балконів та пошкоджено 12 дахів. Після початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації в Україну та початку бомбардувань східної частини міста Харкова, позивач разом з родиною була вимушена евакуюватися. Відповідно до довідки від 03.05.2022 №2101- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, позивач переїхала до Закарпатської області. Під час переїзду виконавчий лист Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/19369/21 було втрачено. При цьому, виконати рішення Харківського окружного адміністративного суду, з урахуванням ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2025, можливо лише шляхом направлення дубліката виконавчого листа на примусове виконання до органу Державної казначейської служби.

Приписами частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на вищевикладене та враховуючи доводи заявника, беручи до уваги той факт, що гарантія виконання судового рішення є однією з засад судочинства, суд доходить висновку про наявність підстав для необхідності визнання поважними причини пропуску та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись статтями 241, 248, 255, 256, 293, 295, 297, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку його пред`явлення в адміністративній справі - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі №520/19369/21 до примусового виконання.

Поновити ОСОБА_1 строк пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі №520/19369/21 до примусового виконання.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Харківським окружним адміністративним судом у справі №520/19369/21

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Шляхова