Справа № 420/19922/25
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 липня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позов у справі за адміністративною позовною ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_3 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надіслана засобами поштового зв`язку 21.06.2025 року) до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України в/ч НОМЕР_3 , у якій представник позивача просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення від 08.05.2025 року про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України ОСОБА_1 , прийняте начальником групи віпс (тип А) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лейтенантом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 ;

стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 1211,20 за рахунок бюджетних асигнувань відповідача;

зобов`язати НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України в/ч НОМЕР_3 , подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання рішенням законної сили. Копія позову доставлена до «Електроного кабінету» відповідача 26.06.2025 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі; постановлено, що справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ст.262 КАС України); витребувано у відповідача копії матеріалів пенсійної справи позивача, що стосуються предмету і підстав позову; встановлено, зокрема, відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія ухвали суду про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 30.06.2025 року засобами поштового зв`язку (а.с.40).

Отже строк для подання відзиву спливає 15.07.2025 року.

08.07.2025 року надійшла заява представника Військової частини НОМЕР_3 (сформована в системі «Електронний суд» 07.07.2025 року), у якій представник просить суд:

надіслати військовій частині НОМЕР_3 ПОВНУ копію позовної заяви ОСОБА_1 та копій доданих до неї документів;

продовжити строк для надання відзиву не менш ніж на п`ятнадцять днів після надходження до військової частини НОМЕР_3 копії позовної заяви ОСОБА_1 та копій доданих до неї документів;

повідомити військову частину НОМЕР_3 у випадку надіслання ПОВНОЇ копії позовної заяви ОСОБА_1 та копій доданих до неї документів в ЄСІТС.

В заяві зазначено, що 30.06.2025 в електронний кабінет військової частини НОМЕР_3 підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС надійшла ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 по цій справі. В електронному кабінеті військової частини НОМЕР_3 підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС в документах наявна неповна копія позовної заяви (3 сторінки) з копіями доданих до неї документів, що унеможливлює надати відзив, оскільки невідомі позовні вимоги. Оскільки до електронного кабінету відповідача надіслана неповна позовна заява, тому відповідно, відповідач не може надати відзив на позовну заяву, так як не знає, чого саме хоче позивач.

Розглянувши заяву, зазначає наступне.

Згідно ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. ч. 2-6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що в КП «Діловодство спеціалізованого суду» прикріплено неповну копію позовної заяви, а лише 3 перших аркуша з восьми.

Саме в такому вигляді позовна заява ОСОБА_1 отримана відповідачем в його «Електронний кабінет».

Враховуючи подання відповідачем заяви від 07.07.2025 року, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, надіслати на адресу Військової частин НОМЕР_3 повну копію позовної заяви ОСОБА_1 з додатками та продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву до 08.08.2025 року (з урахуванням перебування судді у відпустці до 08.08.2025 року).

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 169, 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Надіслати на електронну адресу Військової частини НОМЕР_3 копію позовної заяви ОСОБА_1 з додатками.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_3 строк для подання відзиву на позовну заяву у справі №420/19922/25 до 08.08.2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян