Справа № 240/20640/24
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/20640/24

категорія 109020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шуляк Л.А.,

секретар судового засідання Коханчук Н.В.,

за участю: представника позивача Гука О.О., позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Кемки Д.В.,

третьої особи - Климик В.В.,

представників третьої особи Ільченко І.С., Никончука Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної ради, треті особи: Андрушівська міська рада, Климик Віра Валеріївна, Департамент екології та природніх ресурсів Житомирської обласної військової (державної) адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому, з урахуванням уточненого адміністративного позову, просить: визнати протиправним та скасувати рішення чотирнадцятої сесії Житомирської обласної ради VIII скликання від 16.03.2023 року №511 "Про оголошення нових та розширення меж існуючих об`єктів природо-заповідного фонду місцевого значення" в частині пункту №11 додатку до рішення обласної ради від 16.03.2023 року №511 щодо Ландшафтного заказника місцевого значення "Гальчинський", площею 21,0 га, місцезнаходження та землевласники - Андрушівська міська рада.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 відкрито провадження у справі та проводиться її розгляд за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 11.07.2025 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/15100/25. Вказує, що у вказаній справі розглядатиметься позов ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації, в якому, з підстав протиправності, просить:

- визнати протиправними дії Департаменту екології та природних ресурсів Житомирської обласної військової (державної) адміністрації в частині розроблення Наукового обґрунтування на створення Ландшафтного заказника місцевого значення «Гальчинський» до Проекту створення ландшафтного заказника «Гальчинський»;

- визнати протиправним та скасувати Проект створення ландшафтного заказника «Гальчинський», який розроблений Департаментом екології та природних ресурсів Житомирської обласної військової (державної) адміністрації;

- визнати протиправними дії Департаменту екології та природних ресурсів Житомирської обласної військової (державної) адміністрації в частині передання Проекту створення Ландшафтного заказника місцевого значення «Гальчинський» на розгляд Житомирської обласної ради.

Вказує, що саме на підставі вказаного Проекту створення Ландшафтного заказника місцевого значення «Гальчинський» прийнято оспорюване у даній справі рішення ради.

Представники відповідача та третьої особи (Департамент екології та природніх ресурсів Житомирської обласної військової (державної) адміністрації) в судовому засіданні вказали, що покладаються на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Третя особа ОСОБА_2 підтримала подане клопотання.

Заслухавши пояснення сторін та представників, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що у справі №240/15100/25 предметом спору є дії Департаменту екології та природних ресурсів Житомирської обласної військової (державної) адміністрації щодо розроблення Наукового обґрунтування на створення Ландшафтного заказника місцевого значення «Гальчинський» до Проекту створення ландшафтного заказника «Гальчинський»; Проект створення ландшафтного заказника «Гальчинський».

При цьому, саме вказаний Проект був переданий на розгляд Житомирської обласної військової (державної) адміністрації для підготовки клопотання про організацію чи оголошення територій та об`єктів природно-заповідного фонду, яке в подальшому подано на розгляд Житомирської обласної ради, за результатами якого ухвалено оспорюване у даній справі рішення.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 року по справі №240/15100/25 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Отже, до надання оцінки діям Департаменту екології та природних ресурсів Житомирської обласної військової (державної) адміністрації щодо розроблення Наукового обґрунтування на створення Ландшафтного заказника місцевого значення «Гальчинський» та складання Проекту створення ландшафтного заказника «Гальчинський» у справі №240/15100/25, існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/15100/25.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/20640/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/15100/25.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст складено 14.07.2025

Суддя Л.А.Шуляк