Справа № 140/7627/25
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2025-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

11 липня 2025 року ЛуцькСправа № 140/7627/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у здійсненні заходів призову на військову службу під час мобілізації до ухвалення комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення про надання чи відмову у наданні йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.13 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;

визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову на військову службу у зв`язку з мобілізацією;

скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування до особового складу військової частини;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити зі списків особового складу військової частини.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі з огляду на наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.04.2025 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» звернувся із заявою про надання відстрочки від мобілізації до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де він перебував на військовому обліку.

Обґрунтовуючи протиправність призову по мобілізації, позивач вказує, що до ухвалення комісією рішення про надання чи відмову у наданні відстрочки він не підлягав призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Отже, враховуючи предмет спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію про те, чи надходила на розгляд відповідної комісії заява ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову, якщо так, то повідомити про результати її розгляду та надати належним чином завірені копії документів.

Керуючись статтями 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію про те, чи надходила на розгляд відповідної комісії заява ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову, якщо так, то повідомити про результати її розгляду та надати належним чином завірені копії документів.

Витребувані судом інформацію, документи подати в строк 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій