Справа № 200/931/25
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2025-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 липня 2025 року Справа №200/931/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) без виклику учасників справи. Відмовлено у задоволенні клопотання позивача про поновлення строку. Витребувано у Військової частини НОМЕР_2 необхідні для розгляду справи докази.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01 травня 2025 року. Витребувано повторно у Військової частини НОМЕР_2 рапорт ОСОБА_1 про виплату одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту згідно з підпунктом 8 пункту 6 Постанови КМУ від 30.08.2017 №704 (за наявності) або у разі відсутності обґрунтовані пояснення, чи подавався відповідний рапорт; відомості про нараховані та виплачені суми грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 09.02.2018 по 31.12.2018.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 травня 2025 року витребувано у Одеського відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України рапорт ОСОБА_1 про виплату одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту згідно з підпунктом 8 пункту 6 Постанови КМУ від 30.08.2017 №704 (за наявності) або у разі відсутності обґрунтовані пояснення, чи подавався Військовій частині НОМЕР_2 відповідний рапорт; відомості про нараховані та виплачені Військовою частиною НОМЕР_2 суми грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 09.02.2018 по 31.12.2018.

01 травня 2025 року судом відкладено підготовче засідання на 28 травня 2025 року.

05 травня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи без участі позивача та його представника.

28 травня 2025 року до суду надійшло клопотання відповідача про подальший розгляд справи в письмовому провадженні.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 10 липня 2025 року.

16 червня 2025 року до суду від Одеського відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України надійшли витребувані ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 травня 2025 року докази.

09 липня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи без участі позивача та його представника.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином.

Розглянувши питання про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із частиною 7 статті 181 КАС України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Відповідно до частини 3 статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження в межах строків, визначених КАС України для розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 43, 48, 183, 243, 248, 256, 294 КАС України

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження в межах строків, визначених КАС України для розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.В. Троянова