Справа № 420/20346/25
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
14 липня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної гвардії України, в якій позивач просить суд:
- визнати датою звільнення з ПрАТ «Машинобудівний завод «ВІСТЕК», м. Бахмут останній день перед мобілізацією 01.03.2022 року;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України виправити документ «Розрахунок вислуги років» з врахуванням стажу роботи на посаді начальника відділу забезпечення ІТ-інфраструктури в ПрАТ «Машинобудівний завод «ВІСТЕК», м. Бахмут;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України виправити документ «Розрахунок вислуги років» з врахуванням пільгового стажу вислуги років до загального стажу для призначення пенсії;
- зобов`язати Управління Національної гвардії України підготувати та надати до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області пакет документів на підставі виправленого розрахунку вислуги років;
- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області розрахувати мою пенсію на підставі виправлених документів;
- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити мені пенсію з дати, наступної після дати виключення зі списків військової частини - 27.11.2024 року;
- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області виплатити несплачені суми до пенсії з 27.11.2024 року.
Ухвалою суду від 30.06.2025 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із недоліками та надано строк на їх усунення десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Недоліком позовної заяви було звернення до суду поза межами строку позовної давності та відсутності заяви про його поновлення.
08.07.2025 року позивач подав заяву про відмову від частини позовних вимог, якій просив:
- останній пункт позовних вимог до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, що стосується виплати несплачених сум пенсії, трактувати в редакції: «зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області виплатити несплачені суми до пенсії з 03.02.2024 року (з дня призначення пенсії)».
З огляду на зміст поданих матеріалів, недоліки позивачем не усунуті у повному обсязі, оскільки позивач просить виплатити суми пенсії з 03.02.2024 року, тобто поданою заявою про відмову від позовних вимог позивач не відмовився від них, а навпаки збільшив період невиплати. Фактично позовні вимоги змінено з більшим порушенням строку звернення до суду.
З огляду на зміст статті 123 КАС України та враховуючи, що позивачем не надано заяви про поновлення строку звернення, а позовні вимоги в новій редакції заявлені з більшим порушенням строку, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2 ст. 123, 243, 248 КАС України,
Позовну заяву разом із доданими документами повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов