Справа № 279/4203/25
Суддя: Івашкевич О. Г.
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4203/25
Провадження № 2-а/279/59/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 липня 2025 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., розглянувши адміністративну справу №279/4203/25 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Теницький Максим Михайлович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

10.07.2025 року до суду звернувся адвокат Теницький Максим Михайлович, який представляє інтереси ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ппро визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви протягом пяти днів вирішує питання щодо відкриття провадження у справі.

Перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам КАС України, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити, враховуючи наступне.

Згідно зі ч.2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, які встановленні ст.ст. 160, 161, 172 КАС України. Подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.

Позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Зазначений спір є незначної складності, а тому відповідно до вимог ч.2 ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. (ч.5 ст.262 КАС України).

Керуючись ст.ст.12, 171, 173-175, 248, 257, 260, 262 КАСУкраїни,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Теницький Максим Михайлович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Надати учасникам справи строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а саме: відповідачу - в строк для подання відзиву, позивачу - не пізніше семи днів з дня отримання відзиву.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Позивач не пізніше семи днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право подати відповідь на відзив, в якій письмово викласти свої пояснення та міркування, аргументи та відповідні докази, щодо наведених Відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право подати до суду заперечення на відповідь, в якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву на позовну заяву (відзив), відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. В разі подання, копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення а також додані до них документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail: , а також з використанням підсистеми "Електронний суд" після реєстрації в ній.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ