Справа № 440/6395/25
Суддя: В.І. Бевза
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/6395/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У мотивувальній частині ухвали суду від 11.07.2025 у цій справі №440/6395/25 допущена описка під час технічного виготовлення тексту ухвали, зазначена помилкова дата 08.11.2024 у наступних абзацах:

"Таким чином, підлягають розгляду позовні вимоги позивача щодо:

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не проведення послідовного перерахунку пенсії ОСОБА_2 у відповідності до ч.2 ст. 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у 2021-2025 роках шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_2 на коефіцієнти збільшення 1,11; 1,14, 1,197; 1,0796 з 08.11.2024 по 11.12.2024;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести послідовний перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 08.11.2024 по 11.12.2024 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (7763,17 грн), у розмірі 1,0796 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197), у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії з 08.11.2024 по 11.12.2024, з урахуванням проведених виплат.", - проте правильною датою є "09.11.2025".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущені судом описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у отивувальній частині ухвали суду від 11.07.2025 у цій справі №440/6395/25 та зазначити: "Таким чином, підлягають розгляду позовні вимоги позивача щодо:

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не проведення послідовного перерахунку пенсії ОСОБА_2 у відповідності до ч. 2 ст. 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у 2021-2025 роках шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_2 на коефіцієнти збільшення 1,11; 1,14, 1,197; 1,0796 з 08.11.2024 по 11.12.2024;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести послідовний перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 09.11.2024 по 11.12.2024 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (7763,17 грн), у розмірі 1,0796 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197), у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії з 09.11.2024 по 11.12.2024, з урахуванням проведених виплат."

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.І. Бевза