Справа № 320/9723/23
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2025 року м. ПолтаваСправа № 320/9723/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., ознайомившись із заявою Головного управління Національної поліції в Київській області про участь представника у засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Національної поліції в Київській області звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Київській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 11884,31 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.12.2023 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2024 адміністративну справу №320/9723/23 передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 28.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №320/9723/23 за позовом Головного управління Національної поліції в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою та зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2024 позов Головного управління Національної поліції в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Київській області суму відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 11884,31 грн.

21.05.2025 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №320/9723/23.

12.06.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Київській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.06.2025 призначено заяву до розгляду у судовому засіданні 09:00 24 червня 2025 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.

У зв`язку з неявкою учасників справи, розгляд заяви у справі № 320/9723/23 відкладено на 09:15 15.07.2025

Від Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява про участь представника у засіданнях у режимі відеоконференції в порядку статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України поза межами приміщення суду, у зв`язку із введенням воєнного стану та віддаленістю.

При вирішенні даного клопотання, суд виходить з наступного.

У відповідності до приписів статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Національної поліції в Київській області про участь представника у засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою та зобов`язання вчинити певні дії та провести засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 195, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Головного управління Національної поліції в Київській області про участь представника у засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, доступ до якого міститься за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Удовіченко