Справа № 990/305/25
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 липня 2025 року

м. Київ

справа №990/305/25

адміністративне провадження №П/990/305/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду у справі № 990/305/25 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 14.07.2025 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та призначив справу до розгляду у судовому засіданні на .

Судове засідання призначене на 11.08.2025 о 14:30 годині.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Згідно з частинами першою - другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною третьою цієї статті встановлено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Заява подана з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 КАС України. Перешкод для розгляду справи в режимі відеоконференції суд не встановив, а тому заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у призначений час з Кіровоградським окружним адміністративним судом, визначити його судом, який повинен забезпечити проведення відеоконференції у цій справі. Відеоконференцію провести 11.08.2025 о 14:30 у приміщенні цього суду за адресою: вулиця Велика Перспективна, 40, Кропивницький, Кіровоградська область, 25006.

Керуючись статтею 195 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду задовольнити.

Розгляд справи № 990/305/25, який призначено на 11.08.2025 14:30 в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду (вулиця Велика Перспективна, 40, Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь ОСОБА_1, у режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи - для відома, та Кіровоградському окружному адміністративному суду - для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Тацій