Справа № 200/3325/25
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2025 року Справа№200/3325/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Донецькій області до селянського (фермерського) господарства «РЕЗОН» про стягнення податкового боргу у розмірі 60 571,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року Головне управління ДПС в Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до селянського (фермерського) господарства «РЕЗОН» про стягнення податкового боргу у розмірі 60 571,62 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 60 571,62 грн., який виник з причини несплати податкових зобов`язань, нарахованих контролюючим органом за актами камеральної перевірки, а також нарахованої пені.

Позивач, посилаючись на приписи Податкового кодексу України, просить стягнути податкову заборгованість з усіх відкритих рахунків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих підприємство у розмірі 60 571,62 гривень.

12.05.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без проведення судового засідання та повідомлення сторін, про що постановлена відповідна ухвала. В ухвалі було запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву зі всіма доказами на його підтвердження, які наявні у відповідача.

Вищевказана ухвала була доставлена в електронний кабінет селянського (фермерського) господарства «РЕЗОН» 12.05.2025 року.

Селянське (фермерське) господарство «РЕЗОН» не подало відзив на позовну заяву.

За приписами частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін.

Розглянувши позовну заяву, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується вимоги, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, суд встановив наступне.

Відповідач - селянське (фермерське) господарство «РЕЗОН» є юридичною особою, яка зареєстрована та обліковується в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 31836094, місцезнаходження юридичної особи: вул. Донецька, буд. 2, с. Нововодяне, Добропільський район, Донецька область, 85017.

Посадовими особами Головного управління ДПС в Донецькій області проведено камеральну перевірку відповідача, за результатами перевірки був складений акт №6648/05-99-04-06/31836094 від 19.12.2024 року.

На підставі акту перевірки № 6648/05-99-04-06/31836094 від 19.12.2024 року, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення форми Ш вiд 10.01.2025 № 84/05-99-04-06, яким відповідачу донараховано штрафних санкцій з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 1 467,60 грн.

На підставі акту перевірки № 6648/05-99-04-06/31836094 від 19.12.2024 року, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення форми Ш вiд 10.01.2025 № 85/05-99-04-06, яким відповідачу донараховано штрафних санкцій з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 20 891,96 грн.

Посадовими особами Головного управління ДПС в Донецькій області проведено камеральну перевірку відповідача, за результатами перевірки був складений акт № 3485/05-99-04-06/31836094 від 21.08.2024 року.

На підставі акту перевірки № 3485/05-99-04-06/31836094 від 21.08.2024 року, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ш» вiд 10.09.2024 № 4018/05-99-04-06/31836094, яким відповідачу донараховано штрафних санкцій Єдиний податок з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 % у розмірі 3 753,01 грн.

На підставі акту перевірки № 3485/05-99-04-06/31836094 від 21.08.2024 року, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ш» вiд 10.09.2024 № 4019/05-99-04-06/31836094, яким відповідачу донараховано штрафних санкцій у розмірі 15 358,45 грн.

Вищезазначені податкові повідомлення - рішення були отримані керівником селянського (фермерського) господарства «РЕЗОН», про що свідчить особистий підпис.

Відповідно до п.п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату сум узгоджених податкових зобов`язань відповідачу нарахована пеня:

- з орендної плати з юридичних осіб, а саме: 2 203,29 грн за період з 28.10.2024 по 18.12.2024;

- з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 % (код класифікації доходів бюджету 18050500, код території UA0097326), а саме: 799,27 грн за період з 31.07.2023 по 24.10.2023, 70,11 грн за період з 31.07.2023 по 23.10.2024; 3 526,50 грн за період з 31.07.2023 по 29.11.2024; 157,10 грн за період з 31.07.2023 по 28.02.2025.

- з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 % (код класифікації доходів бюджету 18050500, код території UA0019136), а саме: 2 152,22 грн за період з 31.07.2023 по 30.10.2023; 7 851,67 грн, за період з 31.07.2023 по 19.07.2024; 1 753,47 грн за період з 31.07.2023 по 12.08.2024; 478,65 грн за період з 31.07.2023 по 04.12.2024; 2,94 грн за період з 31.07.2023 по 27.01.2025; 11,19 грн за період з 31.07.2023 по 25.02.2025; 8,83 грн за період з 31.07.2023 по 28.02.2025; 2,62 грн за період з 31.07.2023 по 25.04.2025; 82,74 грн за період з 31.07.2023 по 25.04.2025.

Згідно інтегрованої картки платника, станом на час розгляду справи, за ТОВ «МІЛТОНІЯ ПОСТАЧ» обліковується податковий борг (штрафні санкції) у розмірі 60 571,62 грн, який позивач просить стягнути в судовому порядку.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд зазначає наступне.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до вимог пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога разом з детальним розрахунком суми податкового боргу надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення податкового боргу та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу позивачем на адресу відповідача в установленому законом порядку було направлено податкову вимогу форми «Ю» від 12 квітня 2024 року № 0-0599, за узгодженими грошовими зобов`язаннями станом на 11 квітня 2024 року у розмірі 681 984,12 грн. Зазначена вимога отримана відповідачем про що свідчать рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 14.1.137 статті 14 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) орган стягнення державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Пунктом 110.1 статті 110 Податкового кодексу України платники податків, податкові агенти, а також інші суб`єкти у випадках, прямо передбачених цим Кодексом, несуть фінансову відповідальність за вчинення податкових правопорушень.

Фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з цим Кодексом та іншими законами. Фінансова відповідальність, що встановлюється згідно з цим Кодексом, застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) (п. 111.2 ст. 111 Податкового кодексу України).

Отже, позивач зобов`язаний сплачувати визначені в поданих податкових деклараціях узгоджені податкові зобов`язання.

Контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини (п. 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України)

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На час розгляду справи доказів погашення відповідачем податкового боргу суду не надано, також не надано доказів про оскарження вищевказаних рішень податкового органу.

З огляду на зазначене та беручи до уваги докази, які наявні у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Донецькій області до селянського (фермерського) господарства «РЕЗОН» про стягнення податкового боргу у розмірі 60 571,62 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи приписи статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не підлягають відшкодуванню.

На підставі викладеного, керуючись нормами Конституції України та Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС в Донецькій області (місцезнаходження: вул. вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЄДРПОУ ВП 44070187) до селянського (фермерського) господарства «РЕЗОН» (місцезнаходження: вул. Донецька, буд. 2, с. Нововодяне, Добропільський район, Донецька область, 85017, ) про стягнення податкового боргу у розмірі 60 571,62 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства «РЕЗОН» (місцезнаходження: вул. Донецька, буд. 2, с. Нововодяне, Добропільський район, Донецька область, 85017, ) до бюджету кошти з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, у розмірі суми податкового боргу 60 571 (шістдесят тисяч п`ятсот сімдесят одна) гривня 62 копійки, а саме: орендна плата з юридичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010600, код території UA0097326), у сумі 1 467 (одна тисяча чотириста шістдесят сім) грн 60 коп; орендна плата з юридичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010600, код території UA0019136), у сумі 23 095 (двадцять три тисячі дев`яносто п`ять) грн 25 коп; єдиний податок з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 % (код класифікації доходів бюджету 18050500, код території UA0097326), у сумі 8 305 (вісім тисяч триста п`ять) грн 99 коп; єдиний податок з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 % (код класифікації доходів бюджету 18050500, код території UA0019136), у сумі 27 702 (двадцять сім тисяч сімсот дві) грн 78 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Лазарєв