Справа № 440/9341/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/9341/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2025 адвокат Колесніков Володимир Олександрович, здійснюючи на підставі ордеру серії ВІ №1312799 від 07.07.2025 представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №69 від 01.07.2025 щодо відмови позивачу у призначенні пенсії за віком та щодо незарахування до страхового та пільгового стажу і його заробітної плати періоди трудової діяльності на території РФ з 18.07.2011 по 18.02.2021 (а фактично, з врахуванням трудової діяльності в ПАТ «АЛРОСА» з 03.06.2021 по 28.12.2021, по 28.12.2021), зобов`язавши Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком та зарахувати до заробітної плати, страхового та пільгового стажу періоди трудової діяльності на території РФ з 18.07.2011 по 18.02.2021 (а фактично, з урахуванням трудової діяльності в ПАТ «АЛРОСА» з 03.06.2021 по 28.12.2021, по 28.12.2021).

За приписами частини 2 статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до підпункту 3 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з пунктами 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви слідує, що представник позивача просить суд визнати протиправним рішення відповідача щодо відмови у зарахуванні до страхового та пільгового стажу і його заробітної плати періоди трудової діяльності на території РФ з 18.07.2011 по 18.02.2021, а фактично, з урахуванням трудової діяльності в ПАТ «АЛРОСА» з 03.06.2021 по 28.12.2021, по 28.12.2021 (???).

Однак, за такого викладу прохальної частини позовної заяви неможливо достовірно встановити що саме і який саме період той просить зарахувати до страхового та пільгового стажу позивача - з 18.07.2011 по 18.02.2021 чи з 03.06.2021 по 28.12.2021.

Тож заявник має надати позовну заяву, оформлену у відповідності до вимог статей 160, 161, КАС України, із зазначенням чіткого викладу змісту позовних вимог, вказавши період, який той просить зарахувати до страхового та пільгового стажу позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 169 КАС України).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії даної ухвали та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статей 160, 161, КАС України із зазначенням чіткого викладу змісту позовних вимог, вказавши період, який той просить зарахувати до страхового та пільгового стажу позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун