Справа № 640/14935/22
Суддя: Олійник С. В.
Дата ухвалення: 2025-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Онопрієнка І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Українець М.П.,

представника відповідача Гололюка М.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Українця Миколи Петровича за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій посадових осіб суб`єкта владних повноважень

встановив:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій посадових осіб суб`єкта владних повноважень.

Представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:інформаційні файли (електронні документи, підписані електронними підписами та печаткою з можливістю його перевірки за посиланням: https://sign.diia.gov.ua/verify) ВМ 00009516 від 01.02.2022; ВМ 00009416 від 31.01.2022; ВМ 00008971 від 25.01.2022; ВМ 00008968 від 25.01.2022; ВМ 00008750 від 21.01.2022; ВМ 00008742 від 21.01.2022; ВМ 00008652 від 20.01.2022; ВМ 00008650 від 20.01.2022; ВМ 00008051 від 12.01.2022; ВМ 00007940 від 12.01.2022; ВМ 00007931 від 12.01.2022; ВМ 00007888 від 12.01.2022; ВМ 00007871 від 12.01.2022; ВМ 00007768 від 12.01.2022; ВМ 00007765 від 12.01.2022; ВМ 00007762 від 12.01.2022; ВМ 00007760 від 12.01.2022; ВМ 00007759 від 12.01.2022; ВМ 00007756 від 12.01.2022; ВМ 00007755 від 12.01.2022; ВМ 00007562 від 11.01.2022; ВМ 00007088 від 11.01.2022; ВМ 00007086 від 11.01.2022; ВМ 00006292 від 06.01.2022; ВМ 00006285 від 06.01.2022; ВМ 00006265 від 06.01.2022; ВМ 00006251 від 06.01.2022; ВМ 00006108 від 06.01.2022; ВМ 00006006 від 05.01.2022; ВМ 00005985 від 05.01.2022; ВМ 00005652 від 30.12.2021; ВМ 00005645 від 30.12.2021; ВМ 00005623 від 30.12.2021; ВМ 00003583 від 15.12.2021; ВМ 00003360 від 14.12.2022; ВМ 00003343 від 14.01.2022; ВМ 00003201 від 14.12.2021; ВМ 00003151 від 14.12.2021; ВМ 00003019 від 14.12.2021; ВМ 00002559 від 09.12.2021; ВМ 00002131 від 08.12.2021; ВМ 00008631 від 20.01.2022; ВМ 00008627 від 20.01.2022; ВМ 00008441 від 18.01.2022; ВМ 00008315 від 17.01.2022; ВМ 00008305 від 17.01.2022; ВМ 00008292 від 17.01.2022; ВМ 00008202 від 14.01.2022; ВМ 00008199 від 14.01.2022; ВМ 00008171 від 14.01.2022, підписані у відповідності до п. 5 Інструкції з оформлення уповноваженими посадовими особами Державної служби України з безпеки на транспорті матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті та п. 16 Порядку фіксації адміністративних правопорушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті в автоматичному режимі, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2019 р. № 1174.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.ч. 6, 9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати з Державної служби України з безпеки на транспорті зазначену інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72,80 КАС України, суд

постановив:

Витребувати з Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр. Перемоги,14) докази, а саме: інформаційні файли (електронні документи, підписані електронними підписами та печаткою з можливістю його перевірки за посиданням: https://sign.diia.gov.ua/verify) ВМ 00009516 від 01.02.2022; ВМ 00009416 від 31.01.2022; ВМ 00008971 від 25.01.2022; ВМ 00008968 від 25.01.2022; ВМ 00008750 від 21.01.2022; ВМ 00008742 від 21.01.2022; ВМ 00008652 від 20.01.2022; ВМ 00008650 від 20.01.2022; ВМ 00008051 від 12.01.2022; ВМ 00007940 від 12.01.2022; ВМ 00007931 від 12.01.2022; ВМ 00007888 від 12.01.2022; ВМ 00007871 від 12.01.2022; ВМ 00007768 від 12.01.2022; ВМ 00007765 від 12.01.2022; ВМ 00007762 від 12.01.2022; ВМ 00007760 від 12.01.2022; ВМ 00007759 від 12.01.2022; ВМ 00007756 від 12.01.2022; ВМ 00007755 від 12.01.2022; ВМ 00007562 від 11.01.2022; ВМ 00007088 від 11.01.2022; ВМ 00007086 від 11.01.2022; ВМ 00006292 від 06.01.2022; ВМ 00006285 від 06.01.2022; ВМ 00006265 від 06.01.2022; ВМ 00006251 від 06.01.2022; ВМ 00006108 від 06.01.2022; ВМ 00006006 від 05.01.2022; ВМ 00005985 від 05.01.2022; ВМ 00005652 від 30.12.2021; ВМ 00005645 від 30.12.2021; ВМ 00005623 від 30.12.2021; ВМ 00003583 від 15.12.2021; ВМ 00003360 від 14.12.2022; ВМ 00003343 від 14.01.2022; ВМ 00003201 від 14.12.2021; ВМ 00003151 від 14.12.2021; ВМ 00003019 від 14.12.2021; ВМ 00002559 від 09.12.2021; ВМ 00002131 від 08.12.2021; ВМ 00008631 від 20.01.2022; ВМ 00008627 від 20.01.2022; ВМ 00008441 від 18.01.2022; ВМ 00008315 від 17.01.2022; ВМ 00008305 від 17.01.2022; ВМ 00008292 від 17.01.2022; ВМ 00008202 від 14.01.2022; ВМ 00008199 від 14.01.2022; ВМ 00008171 від 14.01.2022, підписані у відповідності до п. 5 Інструкції з оформлення уповноваженими посадовими особами Державної служби України з безпеки на транспорті матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті та п. 16 Порядку фіксації адміністративних правопорушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті в автоматичному режимі, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2019 р. № 1174.

Витребувані документи направити на адресу Вишгородського районного суду Київської області до наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Олійник