Справа № 120/11298/24
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

14 липня 2025 р. Справа № 120/11298/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Підставою для звернення до суду стала відмова військової частини НОМЕР_1 прийнята за результатами розгляду рапорту ОСОБА_1 від 02.07.2024, щодо відсутності законодавчих підстав для його переміщення за місцем проживання у зв`язку із сімейними обставинами.

Ухвалою від 28.08.2024 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Сторона відповідача не скористалася правом на подання відзиву, попри те, що ухвалу про відкриття провадження було направлено до її електронного кабінету. У зв`язку з цим, з метою всебічного з`ясування обставин справи та належного дослідження доказів, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових письмових доказів.

Ухвалою від 12.06.2025 витребувано усі документи, які слугували підставою для прийняття рішення про відмову в переміщенні ОСОБА_1 за місцем проживання, а саме: рапорт; усі додані до нього матеріали; рішення, ухвалене за результатами розгляду рапорту.

При цьому, судом встановлено, що копію ухвали про витребування доказів вручено відповідачу 12.06.2025, однак, станом на 14.07.2025, витребувані судом докази військовою частиною НОМЕР_1 не надано суду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача такі докази.

За приписами частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За приписами частини 3 статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з частиною 3 статті 79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Водночас, особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України, частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд звертає увагу, що відповідно до частин 6-9 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відтак, враховуючи те, що витребувані ухвалою від 12.06.2025, у встановлений судом строк, докази не були надані, суд дійшов висновку про наявність підстав для повторного витребування у військової частини НОМЕР_1 відповідних доказів

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати надати суду у 5-денний строк з дня вручення (отримання) цієї ухвали усі документи, які слугували підставою для прийняття рішення про відмову в переміщенні ОСОБА_1 за місцем проживання, а саме: рапорт; усі додані до нього матеріали; рішення, ухвалене за результатами розгляду рапорту.

У разі не можливості подати докази, які витребовує суд, або не можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати військову частину НОМЕР_1 повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна