Справа № 580/4821/25
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 липня 2025 року справа № 580/4821/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні питання виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

01.05.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивачка) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (юридична адреса: 04053, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська. 16; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дії та скасувати рішення відповідача від 15.04.2025 №54 щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії з 01.03.2025 з урахуванням показників середньої заробітної плати в розмірі 14561,56 грн, не зарахування архівних довідок №2673, 1616в, 2674, 1615в, 2675, 1615в, які видані Черкаською міською радою, під час перерахунку її пенсії;

зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати в розмірі 14561,56 грн з 01.03.2025, зарахувати вказані архівні довідки під час перерахунку пенсії;

стягнення з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивачки суму сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Обґрунтовуючи зазначено, що відповідач безпідставно відмовив у здійсненні перерахунку пенсії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 04 червня 2025 року позов задоволено частково.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час виготовлення вказаного вище судового рішення суд у п.2 резолютивної його частини присудив стягнути судові витрати зі сплати судового збору за звернення до адміністративного суду з позовною заявою в сумі 605,60грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21005, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Зодчих, буд.22; ), хоча позов поданий, встановлені обставини спору та розглянутий спір до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (юридична адреса: 04053, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська. 16; ). Встановлені судом спірні обставини спору, як і позовні вимоги, стосувалися саме вказаного державного органу. Отже, суд допустив описку.

На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік у судовому рішенні.

Керуючись ст.ст.2-20, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п.2 резолютивної частини рішення від 04 червня 2025 року Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/4821/25, вказавши вірну повну назву відповідача у справі «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (юридична адреса: 04053, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська. 16; )» замість "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21005, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Зодчих, буд.22; )".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 14.07.2025.