Справа № 296/6470/25
Суддя: Петровська М. В.
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/6470/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 липня 2025 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Адвокат Заборський Олександр Валентинович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- поновити позивачу строк для подання позовної заяви про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 4507531 від 15.04.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП;

- визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА № 4507531 від 15.04.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП;

- провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.126 КУпАП закрити.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 01.07.2025 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- примірника позовної заяви із зазначенням в ній поштового індексу позивача та його представника;

- квитанції про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн;

- примірника оскаржуваної постанови;

- доказів направлення нової позовної заяви та копії постанови відповідачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Заборському О.В. в електронному вигляді та доставлено до електронного кабінету 05.07.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 01.07.2025, мали бути усунуті позивачем до 11.07.2025 включно.

Пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє у хвалу.

Оскільки позивач як у встановлений судом строк, так і станом на момент винесення даної ухвали, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01.07.2025 не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14.07.2025.

Суддя Марина ПЕТРОВСЬКА