Справа № 527/2039/25
Суддя: Олефір А. О.
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/2039/25
провадження № 2-а/527/20/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

та виклик свідків

14 липня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Семенової К.М.,

розглядаючи в порядку спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданим представником - адвокатом Ядровою Лесею Олександрівною до Виконавчого комітету Градизької селищної ради про скасування постанови №15 адміністративної комісії при виконавчому комітетові Градизької селищної ради за справою про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2025 року представник позивача звернулася до суду з адміністративним позовом про скасування постанови № 15 від 14 червня 2025 року винесеної головою адміністративної комісії при виконавчому комітетові Градизької селищної ради Володимиром Гетало про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 6800,00 грн.

Ухвалою суду від 04 липня 2025 року відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду на 13:00 год 14 липня 2025 року в приміщенні суду. Встановлено відповідачу, з урахуванням строку, встановленого ч. 1 ст. 286 КАС України, строк до 14 липня 2025 року для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача направила до суду клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що на її адресу відповідачем було направлено засобами поштового зв`язку відзив на позовну заяву, який нею не отримано. У зв`язку з необхідністю ознайомитися з відзивом на позовну заяву, просила суд, відкласти судове засідання на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду справи в порядку встановленому ч. 1 ст. 268, ч. 2 ст. 269 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч. 8 ст. 205 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги те, що представник позивача не з`явилася в судове засідання у зв`язку з необхідністю ознайомитися з відзивом на позовну заяву, суд визнає вказану причину поважною, у зв`язку з чим доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

09 липня 2025 року представник позивача направила до суду клопотання про виклик свідків. В обґрунтування клопотання представник зазначила, що під час складення протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 156 КУпАП України та розгляду вказаних матеріалів адміністративною комісією при виконавчому комітетові Градизької селищної ради, наявні письмові пояснення свідків, які були безпосередніми свідками події, проте належним чином не досліджені та їм як доказам не надана належна оцінка при вирішенні питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . Посилаючись на викладене, представник позивача просила суд, викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з ч. 1, п.3 ч. 2 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Приймаючи до уваги те, що клопотання представника позивача подане у строк встановлений ч. 3 ст. 92 КАС України, а також те, що на думку представника позивача, заявленим свідкам відомі обставини, що мають значення для справи, суд дійшов висновку що клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 92 КАС України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне попередити свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КАС України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності педагога або батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі.

Судом встановлено, щоОСОБА_5 є неповнолітнім свідком, тому суд дійшов висновку про її допит в присутності її батьків.

Керуючись ст. ст. 80, 92, 205, 248, 256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданим представником - адвокатом Ядровою Лесею Олександрівною до Виконавчого комітету Градизької селищної ради про скасування постанови №15 адміністративної комісії при виконавчому комітетові Градизької селищної ради за справою про адміністративне правопорушення на 15:00 год 29 липня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання в якості свідків:

-ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

-ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

-ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

-ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), а також одного з її батьків.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань, яка передбачена ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Олефір А.О.