Справа № 160/17808/25
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 липня 2025 року Справа № 160/17808/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання недостовірної інформації про направлення, а також у зв`язку з ухиленням від направлення свідоцтва про хворобу гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 20 регіональної військово-лікарської комісії для подальшого опрацювання і визначення ступеня придатності;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати інформацію щодо місцезнаходження медичних довідок/аналізів/висновків гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після проходження військово-лікарської комісії;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 направити медичну документацію гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 20 регіональної військово-лікарської комісії для подальшого опрацювання і визначення ступеня придатності військовозобов`язаного;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати копію довідки ВЛК з підписом про ознайомлення та датою гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23.06.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання недостовірної інформації про направлення та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 надати інформацію щодо місцезнаходження медичних довідок/аналізів/висновків гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після проходження військово-лікарської комісії.

23.06.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду залишено позовну заяву без руху в частині позовних вимог про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 направити медичну документацію гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 20 регіональної військово-лікарської комісії для подальшого опрацювання і визначення ступеня придатності військовозобов`язаного та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 надати копію довідки ВЛК з підписом про ознайомлення та датою гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 через невідповідність вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Вказану ухвалу від 23.06.2025 року було направлено представнику позивача в електронному вигляді через систему «Електронний суд» та доставлено в його електронний кабінет 23.06.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету.

Враховуючи вищевикладене ухвала про залишення позовної заяви без руху вважається врученою належним чином, оскільки судом було дотримано всіх необхідних вимог щодо своєчасного повідомлення.

Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його ,утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Станом на 15.07.2025 року позивач вимоги ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху не виконав та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 169, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 направити медичну документацію гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 20 регіональної військово-лікарської комісії для подальшого опрацювання і визначення ступеня придатності військовозобов`язаного та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 надати копію довідки ВЛК з підписом про ознайомлення та датою гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом з позовом та доданими додатками до нього.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв