Справа № 320/19874/25
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

14 липня 2025 року № 320/19874/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- стягнути з ФОП ОСОБА_1 суму адміністративно-господарської санкції згідно рішення НКЕК № 97 від 19.02.2025 в розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень до Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 320/19874/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Представником відповідача подано до суду зустрічний позов, в якому просить суд:

- прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом НКЕК у справі № 320/19874/25,

- визнати протиправним та скасувати повністю рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку № 97 від 19.02.2025 р., про застосування до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 адміністративно- господарської санкції (у вигляді штрафу в розмірі 51 000 грн.).

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 177 КАС України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 КАС України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Таким чином, зустрічна позовна заява представника ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України, зустрічний позов пов`язаний із первісним позовом, виникає з одних правовідносин, оскільки на підставі рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку № 97 від 19.02.2025 р. до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 застосовано адміністративно- господарські санкції у вигляді штрафу в розмірі 51 000 грн. Також задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за належне прийняти зустрічний позов представника ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом у справі №320/19874/25 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Враховуючи те, що судом прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку про те, що слід перейти до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим слід призначити підготовче провадження.

Керуючись статтями 12, 47, 49, 177, 178, 256, 260, 262, 294 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом у справі №320/19874/25 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 9 вересня 2025 року о 14:00 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01133, Київ, бульвар Лесі Українки, 26a, 4-й поверх, про що повідомити сторін.

Копію даної ухвали направити учасникам справи. Позивачу направити також копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом, Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку, у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення зустрічних позовних вимог.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кочанова П.В.