Справа № 465/5617/25
Суддя: Кушнір Б. Б.
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/5617/25
2-а/465/206/25
У Х В А Л А

продовження процесуальних строків

14.07.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача через систему «Електронний суд» звернулася до суду із позовною заявою до Управління патрульної поліції у Львівській області Департамент патрульної поліції, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовану не в автоматичному режимі серії ББА № 135822 у вигляді штрафу в розмірі 8500,00 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.127- 3 КУпАП щодо ОСОБА_1

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2025, головуючим суддею у справі визначено Кушнір Б.Б.

Ухвалою від 02.07.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

11.07.2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків разом із додатками.

Перевіривши заяву про усунення недоліків позовної заяви, встановлено, що позивачем недоліки усунуті не в повному обсязі.

Зокрема, відповідачем вказано Управління патрульної поліції у Львівській області Департамент патрульної поліції та зазначено . Однак, суддя повторно зазначає про те, що вказане позивачем найменування відповідача і код юридичної особи не збігаються.

Також долучені до матеріалів справи докази направлення копії позовної заяви з додатками згідно квитанції №3970399 від 11.07.2025 не є належним доказом виконання обов`язку позивача про направлення таких належному відповідачу Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департамент патрульної поліції, оскільки такі направленні Головному управлінню Національної поліції у Львівській області , який не є відповідачем у даній справі.

Отже, на виконання вимог ухвали від 02.07.2025 позивачем не надано належно чином оформленої позовної заяви, а також належних доказів направлення її для відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області Департамент патрульної поліції, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.

За таких обставин, позивачу потрібно встановити додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вирішуючи питання про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, суддя керується таким.

Частиною 1 ст. 118 КАС України регламентовано, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.

Відповідно до ст.19 КАС України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2,6 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З огляду на викладене та з урахуванням недопущення порушення права позивача на вільний доступ до суду, необхідно продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом встановлення додаткового строку для виконання вимог ухвали суду від 02.07.2025.

Додатково суд роз`яснює, що на підтвердження виконання ухвали необхідно вказати у новій редакцій позовної заяви правильний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) саме відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області Департамент патрульної поліції, а також надати суду докази направлення відповідачу Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції копії адміністративного позову з додатками - листом з описом вкладення або доказів надсилання до Електронного кабінету відповідача поданих до суду документів.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 121, 160, 161, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків, вказаних в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 02.07.2025, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали з питань продовження процесуального строку надіслати особі, яка подала позовну заяву

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.256 КАС України.

Суддя Кушнір Б.Б.