Справа № 520/2804/25
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"14" липня 2025 р. справа № 520/2804/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду від 09.04.2025 року по справі № 520/2804/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Дер-м,п.3,пов.2,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 року по справі № 520/2804/25 адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо обмеження граничним (максимальним) розміром пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2025 року згідно з Постановою КМУ від 03 січня 2025 р. № 1 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплачувати ОСОБА_1 нарахований підсумок пенсії станом на 01.01.2025 року згідно з розрахунком по пенсійній справі №N/А3429-ДПА від 01.05.2024 року без обмеження граничним (максимальним) розміром та без застосування коефіцієнтів до суми перевищення згідно з Постановою КМУ від 03 січня 2025 р. № 1 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану, здійснивши виплату недоплаченої суми пенсії з 01.01.2025 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2025 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення ХОАС від 09.04.2025 залишено без змін.

24.06.2025 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 року по даній справі, а саме виправити в абзаці першому резолютивної частини рішення суду прізвище, ім`я та по батькові позивача з ОСОБА_2 на вірно ОСОБА_1 .

У зв`язку з перебуванням судді Харківського окружного адміністративного суду Спірідонова М.О. у відпустці з 30.06.2025 року по 13.07.2025 року, ухвала виготовлена в межах строку, передбаченого чинним КАС України, після виходу судді на роботу.

Суд розглянувши заяву представника відповідача та матеріали справи, дійшов до висновку, що в абзаці першому резолютивної частини рішення суду від 09.04.2025 року по даній справі допущено технічну помилку, а саме зазначено невірно прізвище, ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість вірно " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 року по справі № 520/2804/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду від 09.04.2025 року по справі № 520/2804/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Дер-м,п.3,пов.2,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 року по справі № 520/2804/25, а саме зазначити вірно прізвище, ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_1 " замість невірно зазначеного " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.