Справа № 640/26349/19
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

іменем України

14 липня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства сприяння обороні України до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

згідно з ухвалою від 31.03.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд прийняв до провадження справу №640/26349/19, замінив відповідача на Головне управління ДПС України у м. Києві, вирішив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників та запропонував учасникам надати додаткові пояснення щодо позовних вимог та заперечень на них (арк. спр.77).

У позові від 23.12.2019, з урахуванням змінених позовних вимог заявою від 10.03.2020, Товариство сприяння обороні України просить: 1) визнати бездіяльність відповідача неправомірною; 2) стягнути з Державного бюджету України на користь громадської організації "Товариство сприяння обороні України" (ТСО України) надмірно сплачену до бюджету суму податку на прибуток у розмірі 67400 гривень.

Позивач пояснив, що відповідач визнає факт переплати з податку на прибуток підприємств, яка за даними інтегрованої картки платника станом на 31.12.2019 становить 244619,03 гривень. Після подання позову позивач дізнався що поверненню підлягає 67400,00 гривень, тому він зменшує позовні вимоги. У період з 16.02.2015 по 15.12.2015 позивач згідно з наданими платіжними дорученнями помилково сплатив 312400 гривень податку на прибуток. Відповідач періодично проводив виплати, які позивач вважав поверненням коштів помилково сплачених у 2015 році, і лише з листа від 19.12.2018 дізнався про відмову у поверненні коштів та задоволенні його заяв про це, тому не порушено строк визначений ст.102 ПК України (арк. спр.1-8, 62-67).

У Відзиві на позов за №7038/9/26-15-08-09-19 від 28.02.2020 відповідач просить відмовити у задоволенні позову. Пояснив, що у Податковому звіті про використання коштів неприбуткових установ та організацій за 2013 рік (від 07.02.2014 №) Товариством сприяння обороні України неправомірно задекларовано податок на прибуток за попередній звітний (податковий) період поточного року з урахуванням уточнень поточного року у сумі 196122 гривень у зв`язку з чим занижено податкове зобов`язання з податку на прибуток на 196122 гривень. Ця переплата виникла до 01.01.2016, а саме в 2013 році, тобто обліковується понад 1095 днів, тому її повернення є неможливим про що було повідомлено позивача листами від 19.02.2018 та від 21.12.2019. Згідно з інформаційними ресурсами ДПС станом на 21.12.2019 в інтегрованій картці платника за кодом бюджетної класифікації 11020900 (податок на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських об`єднань) (далі - ІКП) переплата становила 244619,03 гривень. Переплата в ІКП у сумі 196122 гривень сформована неправомірно про що позивача повідомлено листом від 19.02.2018 №7198/10/26-15-12-03-19. Отже, фактично переплата становить 48497,03 гривень (244619,03 - 196122), яка сформована до 01.01.2016. Зазначає, що ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДПС у м. Києві повернуло Товариству сприяння обороні України у 2016 році 196000 гривень та у 2017 році 49000 гривень, а всього 245000 гривень (арк. спр.36-40).

Третя особа надала суду пояснення на позов від 17.04.2025 в яких просить відмовити у задоволенні позову. Також пояснила, що Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві за період з 01.01.2016 по 11.04.2025 було перераховано кошти у сумі 245000 гривень на підставі отриманих висновків від Головного управління ДФС у м. Києві з рахунку №011. Зокрема, згідно з платіжними дорученнями: від 31.03.2016 - 49000 гривень; від 19.08.2016 - 49000 гривень; від 18.11.2016 - 49000 гривень; від 27.12.2016 - 49000 гривень; від 09.02.2017 - 49000 гривень (арк. спр.88-91).

Відповідно до ухвали від 09.06.2025 суд витребував в учасників докази (арк. спр.104-105).

Встановивши обставини (факти), якими учасники пояснюють вимоги та заперечення, оцінивши надані ними докази, беручи до уваги норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд робить такі висновки, враховуючи наступне.

У листі від 02.02.2018 за №7/4 від Товариство сприяння обороні України просить ДПІ у Шевченківському районі ГУ ЛФС у м. Києві зарахувати у рахунок погашення заборгованості по земельному податку з юридичних осіб надмірно плачені кошти з податку на прибуток у сумі 49000 гривень згідно з платіжними дорученнями №47 від 20.01.2015, №123 від 20.02.2015, №169 від 16.06.2015 (арк.спр.26).

Відповідно до листа Головного управління ДФС у м. Києві від 19.02.2018 №7198/10/26-15-12-03-19 Товариству сприяння обороні України на звернення від 02.02.2018 б/н та від 05.02.2018 №6898/10с повідомлено, що Товариством у Податковому звіті про використання коштів неприбуткових установ та організацій за звітний 2023 рік (від 07.02.2014 №) неправомірно задекларовано податок за попередній звітний (податковий) період у сумі 196122 гривень у зв`язку з чим занижено податкове зобов`язання з податку на прибуток на 196122 гривень, а по вказаних платіжних дорученнях у 2017 році були повернуті кошти. Згідно інформаційних ресурсів ДФС станом на 12.02.2018 обліковується переплата в ІКП по податку на прибуток у сумі 244619,03 гривень (арк. спр.28-29).

У зверненні від 18.12.2029 за №551/7-53 до ДФСУ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві Товариство сприяння обороні України відповідно до ст.43 ПК України просить повернути помилково та/або зайво сплачені кошти у сумі 116400 гривень (арк. спр.27).

Листом Головного управління ДПС у м. Києві №68800/10/26-15-04-04-11 від 21.12.2019 Товариству сприяння обороні України на його звернення від 18.12.2029 за №551/7-53 повідомлено про залишення без розгляду звернення щодо повернення надміру сплачених грошових коштів з податку на прибуток. Також стверджено, що відповідно до інформаційних ресурсів ДПС станом на 21.12.2019 переплата в ІКП по податку на прибуток становить 244619,03 гривень, яка виникла до 01.06.2016, тобто обліковується понад 1095 днів. Повернення надміру сплачених сум податку на прибуток, що перевищує 1095 днів є не можливим. Зазначає, що у Податковому звіті про використання коштів неприбуткових установ та організацій за звітний 2023 рік (від 07.02.2014 №) Товариством сприяння обороні України неправомірно задекларовано податок за попередній звітний (податковий) період у сумі 196122 гривень у зв`язку з чим занижено податкове зобов`язання з податку на прибуток на 196122 гривень про що платника повідомлено листом від 19.02.2018 №7198/10/26-15-12-03-19 (арк. спр.48-50).

Згідно з пп.14.1.115 п.14.1 ст.14 ПК України надміру сплачені грошові зобов`язання - це суми коштів, які на певну дату зараховані до відповідного бюджету понад нараховані суми грошових зобов`язань, граничний строк сплати яких настав на таку дату.

Статтею 43 ПК України визначено: 43.1. Помилково та/або надміру сплачені суми грошового зобов`язання підлягають поверненню платнику відповідно до цієї статті та статті 301 Митного кодексу України, крім випадків наявності у такого платника податкового боргу.

43.2. У разі наявності у платника податків податкового боргу, повернення помилково та/або надміру сплаченої суми грошового зобов`язання на поточний рахунок такого платника податків в установі банку або шляхом повернення готівковими коштами за чеком, у разі відсутності у платника податків рахунку в банку, проводиться лише після повного погашення такого податкового боргу платником податків.

43.3. Обов`язковою умовою для здійснення повернення сум грошового зобов`язання є подання платником податків заяви про таке повернення (крім повернення надміру утриманих (сплачених) сум податку з доходів фізичних осіб, які розраховуються контролюючим органом на підставі поданої платником податків податкової декларації за звітний календарний рік шляхом проведення перерахунку за загальним річним оподатковуваним доходом платника податку) протягом 1095 днів від дня виникнення помилково та/або надміру сплаченої суми.

43.4. Платник податків подає заяву про повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань та пені у довільній формі, в якій зазначає напрям перерахування коштів: на поточний рахунок платника податків в установі банку; на погашення грошового зобов`язання та/або податкового боргу з інших платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, незалежно від виду бюджету; повернення у готівковій формі коштів за чеком у разі відсутності у платника податків рахунка в банку.

43.41. У разі повернення надміру сплачених податкових зобов`язань з податку на додану вартість, зарахованих до бюджету з рахунка платника податку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість у порядку, визначеному пунктом 2001.5 статті 2001 цього Кодексу, такі кошти підлягають поверненню виключно на рахунок платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість, а у разі його відсутності на момент звернення платника податків із заявою на повернення надміру сплачених податкових зобов`язань з податку на додану вартість чи на момент фактичного повернення коштів - шляхом перерахування на поточний рахунок платника податків в установі банку.

43.5. Контролюючий орган не пізніше ніж за п`ять робочих днів до закінчення двадцятиденного строку з дня подання платником податків заяви готує висновок про повернення відповідних сум коштів з відповідного бюджету та подає його для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

На підставі отриманого висновку орган, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, протягом п`яти робочих днів здійснює повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань та пені платникам податків у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Контролюючий орган несе відповідальність згідно із законом за несвоєчасність передачі органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, для виконання висновку про повернення відповідних сум коштів з відповідного бюджету.

43.6. Повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань платникам податків здійснюється з бюджету, у який такі кошти були зараховані.

Аналіз статті 43 ПК України свідчить про те, що обов`язковою передумовою повернення платнику податків надміру/помилково сплачених коштів, є одночасна наявність таких обставин: 1) відсутність у такого платника податкового боргу; 2) подання платником податків заяви про повернення коштів протягом 1095 днів від дня виникнення переплати; 3) відповідність поданої заяви вимогам пункту 43.4 статті 43 ПК України.

Відповідно до ч.2 ст.45 Бюджетного кодексу України Казначейство України веде бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснює повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до державного бюджету через єдиний рахунок, здійснюється Казначейством України за висновком податкових органів, поданим на дату формування реєстру платежів з єдиного рахунка в розрізі окремого платника у складі зведеного реєстру платежів з єдиного рахунка згідно з Податковим кодексом України.

Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 N 787 було затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів (далі - Порядок №787), згідно з п.5 розд.1 якого повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України (далі - органи ДФС)) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДФС, подання подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до Порядку взаємодії територіальних органів Державної фіскальної служби України, місцевих фінансових органів та територіальних органів Державної казначейської служби України у процесі повернення платникам податків помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15 грудня 2015 року N 1146, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 грудня 2015 року за N 1679/28124.

Згідно з п.1 розд.2 Порядку інформаційної взаємодії Державної фіскальної служби України, її територіальних органів, Державної казначейської служби України, її територіальних органів, місцевих фінансових органів у процесі повернення платникам податків помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань та пені, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 11 лютого 2019 року N60 (далі - Порядок №60) повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань та пені у випадках, передбачених законодавством, здійснюється виключно на підставі заяви платника податку (за винятком повернення надміру утриманих (сплачених) сум податку на доходи фізичних осіб, які розраховуються територіальним органом ДФС на підставі поданої платником податків податкової декларації про майновий стан і доходи за звітний календарний рік шляхом проведення перерахунку за загальним річним оподатковуваним доходом платника податку (далі - податкова декларація)), поданої до територіального органу ДФС за місцем адміністрування (обліку) помилково та/або надміру сплаченої суми протягом 1095 днів від дня її виникнення.

Відповідно до п.5 розд. 2 Порядку №60, якщо за результатами розгляду заяви підрозділом територіального органу ДФС, що виконує функції з адміністрування відповідного податку, збору, платежу, встановлено правомірність повернення коштів, працівник цього підрозділу вносить до Журналу відмітку про правомірність повернення відповідної суми коштів

Внесення до Журналу відмітки про правомірність повернення коштів здійснюється не пізніше 18:00: дев`ятого робочого дня до закінчення двадцятиденного строку з дня подання платником податків заяви у разі повернення платежів, належних державному бюджету; одинадцятого робочого дня до закінчення двадцятиденного строку з дня подання платником податків заяви у разі повернення платежів, належних місцевим бюджетам, та платежів, які підлягають розподілу між державним та місцевими бюджетами.

У разі, якщо за результатами розгляду заяви правомірність повернення коштів не встановлено, у строки, визначені абзацами другим - четвертим цього пункту, підрозділ територіального органу ДФС, що виконує функції з адміністрування відповідного податку, збору, платежу, готує та направляє платнику письмове повідомлення з відмовою у поверненні коштів із зазначенням причини такої відмови.

Пунктом 102.5 ст.102 ПК України визначено, що заяви про повернення надміру сплачених грошових зобов`язань або про їх відшкодування у випадках, передбачених цим Кодексом, можуть бути подані не пізніше 1095 дня, що настає за днем виникнення такої переплати або отримання права на таке відшкодування.

Згідно з п.137.4 ст.137 ПК України, податковими (звітними) періодами для податку на прибуток підприємств, є календарні: квартал, півріччя, три квартали, рік. Податкова декларація розраховується наростаючим підсумком.

Відповідно до Податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ та організацій за звітний 2013 рік Товариством сприяння обороні України відображено, зокрема: податкове зобов`язання за звітний податковий період 248916 гривень; податок на прибуток за попередній звітний (податковий) період поточного року з урахуванням уточнень 196122 гривень (арк. спр.42-45).

Податковий орган в ході судового розгляду підтверджує переплату Товариством сприяння обороні України коштів по податку на прибуток підприємств у розмірі 244619,03 гривень станом на 12.02.2018 та 21.12.2019.

Крім цього, судом встановлено, що відповідно до ІКП Товариства сприяння обороні України, переплата з податку на прибуток у розмірі 246619,03 гривень обліковувалась до часу прийняття Рішення про списання помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань №070960RS26 від 20.12.2024, і переплату станом на 31.12.2013 у розмірі 253797,03 гривень (арк. спр.115-142).

Отже, позивач з 2013 року мав переплату по податку на прибуток і зверненням від 18.12.2019 за №551/76-53 просив повернути помилково та/або зайво сплачені кошти у розмірі 116400 гривень, і при цьому станом на 31.12.2019 мав переплату на суму 246619,03 гривень, відповідно до даних ІКП. Відтак, податковий орган при вирішенні звернення платника від 18.12.2019 за №551/76-53 не дотримався вимог ПК України та Порядку №60 щодо повернення платнику помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань, яким не є лист Головного управління ДПС у м. Києві №68800/10/26-15-04-04-11 від 21.12.2019. Цей висновок суду фактично підтверджує Рішення про списання помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань №070960RS26, яке прийнято тільки 20.12.2024 про списання податку на прибуток у розмірі 246619,03 гривень і не надано суду, з урахуванням Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021 №5 (далі - Порядок №5).

Відповідно до пункту 8 підрозділу 2 розділу III Порядку №5 у редакції наказу Міністерства фінансів України від 01.10.2024 року N 482 у разі, якщо платником податків не подано заяви про повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань та пені протягом 1095 днів від дня виникнення таких сум, то відповідно до статті 43 глави 1 розділу II Кодексу такі суми не підлягають поверненню платнику.

Засобами ІКС ДПС щодекади автоматично формується Журнал сум помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань та пені, за якими минув строк давності.

Журнал сум помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань та пені, за якими минув строк давності, є доступним структурним підрозділам, відповідальним за адміністрування платежів, контрольно-перевірочні заходи, погашення боргу, судове оскарження, ведення обліку платежів.

Під час опрацювання записів Журналу сум помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань та пені, за якими минув строк давності, здійснюється перевірка повноти внесеної до ІКС ДПС інформації за кожним платником, а саме: структурним підрозділом, відповідальним за адміністрування платежів, - щодо нарахування грошових зобов`язань, визначених платниками у податковій звітності, у податкових повідомленнях-рішеннях за напрямом роботи з урахуванням результатів адміністративного або судового оскарження таких сум; структурним підрозділом, що здійснює контрольно-перевірочну роботу, - щодо нарахування грошових зобов`язань, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях за напрямом роботи з урахуванням результатів адміністративного або судового оскарження таких сум; структурним підрозділом по роботі з податковим боргом - щодо розстрочених (відстрочених) сум, списаного (поновленого) податкового боргу, нарахування грошових зобов`язань, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях за напрямом роботи з урахуванням результатів адміністративного або судового оскарження таких сум; структурним підрозділом правової роботи - щодо наявності / відсутності адміністративного або судового оскарження рішень податкового органу за видом платежу, за яким утворено суми помилково або надміру сплачених грошових зобов`язань та пені; структурним підрозділом, що здійснює облік платежів, - щодо транзакцій про сплату, що утворюють суму, яка підлягає списанню.

За результатами опрацювання записів Журналу сум помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань та пені, за якими минув строк давності, не пізніше двох робочих днів, наступних за днем його формування, зазначені структурні підрозділи шляхом встановлення відповідної відмітки підтверджують / відмовляють у підтвердженні повноти внесеної до ІКС ДПС інформації.

На записи, щодо яких встановлено відповідні відмітки про підтвердження повноти внесеної до ІКС ДПС інформації, накладаються кваліфіковані електронні підписи керівників (заступників керівників) структурних підрозділів, відповідальних за адміністрування платежів, контрольно-перевірочні заходи, погашення боргу, судове оскарження, ведення обліку платежів. Опрацьовані записи автоматично вносяться до Журналу підтверджених сум помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань та пені, за якими минув строк давності (далі - Журнал підтверджених сум).

На підставі наявних записів у Журналі підтверджених сум структурний підрозділ, що здійснює облік платежів, формує засобами ІКС ДПС рішення керівника (заступника керівника) територіального органу ДПС або особи, яка виконує його обов`язки, про списання підтверджених сум помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань.

На кожне сформоване засобами ІКС ДПС рішення керівника (заступника керівника) територіального органу ДПС або особи, яка виконує його обов`язки, про списання підтверджених сум помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань, що обліковуються більше 1095 календарних днів, накладається кваліфікований електронний підпис керівника (заступника керівника) територіального органу ДПС або особи, яка виконує його обов`язки, та кваліфікована електронна печатка такого органу.

Рішення керівника (заступника керівника) територіального органу ДПС або особи, яка виконує його обов`язки, про списання підтверджених сум помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань, що обліковуються більше 1095 календарних днів, на які здійснено накладання кваліфікованого електронного підпису керівника (заступника керівника) територіального органу ДПС або особи, яка виконує його обов`язки, та кваліфікованої електронної печатки такого органу, вносяться до Реєстру прийнятих рішень та здійснюється автоматичне списання відповідних сум.

Згідно з ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Таким чином, суд робить висновок, що суб`єкт владних повноважень не довів, що не порушив прав та законодавство при вирішенні звернення Товариства сприяння обороні України від 18.12.2019 за №551/7-53 про повернення помилково та/або зайво сплаченого податку на прибуток у сумі 116400 гривень вирішеного листом Головного управління ДПС у м. Києві №68800/10/26-15-04-04-11 від 21.12.2019 з урахуванням встановленого судом. Також потрібно враховувати, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за поданою позовною заявою, в межах позовних вимог (ч.2 ст.9 КАС України), позивач не надав суду додаткових пояснень з доказами на його підтвердження, що суд пропонував ухвалою від 09.06.2025, а Рішення про списання помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань №070960RS26 від 20.12.2024 не є предметом цього судового розгляду. При цьому, з урахуванням уточнених Товариством сприяння обороні України позовних вимог про стягнення з Державного бюджету України 67400 гривень надмірно сплаченого податку на прибуток суд вважає, що належним захистом порушеного права платника податків - позивача буде вирішення його звернення від 18.12.2019 за №551/7-53, відповідно до вимог статті 43 ПК України та Порядку №60 і встановлених обставин у цій адміністративній справі, тому позов задовольняється частково.

Відповідно до частин 1, 3 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 3842,00 грн, а тому на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача слід стягнути 1921,00 грн пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства сприяння обороні України від 23.12.2019 з урахуванням змінених позовних вимог заявою від 10.03.2020, задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві повторно вирішити по суті звернення Товариства сприяння обороні України від 18.12.2019 за №551/7-53 про повернення помилково та/або зайво сплаченого податку на прибуток з урахуванням змінених позовних вимог щодо стягнення (повернення) заявою від 10.03.2020 цього податку у розмірі 67400 гривень, відповідно до вимог статті 43 Податкового кодексу України та Порядку інформаційної взаємодії Державної фіскальної служби України, її територіальних органів, Державної казначейської служби України, її територіальних органів, місцевих фінансових органів у процесі повернення платникам податків помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань та пені, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 11 лютого 2019 року N60, з урахуванням встановлених обставин у цій адміністративній справі.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь Товариства сприяння обороні України судові витрати в розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривень за рахунок асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 14 липня 2025 року

Позивач:Товариство сприяння обороні України (просп. Берестейський, 52/2,м. Київ, 03057 , код ЄДРПОУ - 00014611)
Відповідач:Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19,м. Київ,04116 , код ЄДРПОУ - 44116011)

Головуючий суддя А.І. Петричкович