Справа № 480/2616/25
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третіх осіб
14 липня 2025 року Справа № 480/2616/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 03.04.2025 відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження, розгляд якої призначено у відготовчому судовому засіданні на 21.04.2025.
21.04.2025 розгляд справи відкладено на 26.05.2025 на 14.30 год.
Ухвалою суду від 26.05.2025 заяву представника позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі 480/2616/25 задоволено, ухвалено розглядати справу № 480/2616/25 у судовому засіданні на 26.05.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням підсистеми відеоконфенцзв`язку ЄСІТС за участю представника позивача - Галас Анастасії Олексіївни.
У зв`язку з оголошенням 26.05.2025 о 12:53 у м. Суми "Повітряної тривоги", яка на момент початку судового засідання не закінчилась, розгляд справи перенесено на 04.06.2025.
04.06.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 23.06.2025.
23.06.2025 від предсьавника відповідача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі якості третьої особи Головне управління ДПС в Івано-Франківській області.
Клопотання мотивоване тим, що посадовими особами ГУ ДПС в Івано-Франківській області на підставі пп. 80.2.2 та 80.2.7 п. 80.2 ст. 80 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами і доповненнями) згідно наказу від 08.10.2024 № 2992-п «Про проведення фактичної перевірки» у період з 08.10.2024 по 17.10.2024 було проведено фактичну перевірку ФОП ОСОБА_1 , який здійснює діяльність через магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 . Оскільки фактична перевірка ФОП ОСОБА_1 була проведена посадовими особами ГУ ДПС в Івано-Франківській області, то відповідач просить залучити ГУ ДПС в Івано-Франківській області до розгляду справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог.
Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Аналіз вищевказаних норм дає підстави вважати, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.
З урахуванням вищевикладеного, оскільки фактична перевірка позивача проводилась посадовими особами ГУ ДПС в Івано-Франківській області, суд вважає за необхідне залучити Головне управілінн ДПС в Івано-Франківській області до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. ст. 49, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про залучення третьої особи - задовольнити.
Встановити третій особі строк до 18.08.2025 для надання пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову (відзиву), які повинні відповідати вимогам ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук