Справа № 161/13811/25
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/186/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Гриня О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Демчука Максима Миколайовича про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2025 року, через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», на адресу суду надійшов цей позов.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а тому її слід залишити без руху, з наступних підстав.

Частиною сьомою статті 161 КАС України передбачено, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Вказана вимога процесуального закону позивачем виконана неналежним чином. Так, надана копія постанови від 15 травня 2025 року серії ЕНА №4738296 є неякісною та неповною, адже не містить у собі розділів після напису «9. Копія постанови мною отримано». Вказане не дозволяє судді перевірити обґрунтованість клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.

Окрім того, частиною другою статті 161 КАС України передбачено, що у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

У частині дев`ятій статті 44 КАС України передбачено, що У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який не є суб`єктом владних повноважень та подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Позивач у своєму позові самостійно визначив відповідачем саме посадову особу, а не орган державної влади, а тому згідно приписів ч.6 ст.18 КАС України така особа не зобов`язана реєструвати електронний кабінет.

В такому випадку позивач зобов`язаний надіслати копію позову з додатками відповідачеві в паперовій формі листом з описом вкладення.

На підставі наведеного, керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Демчука Максима Миколайовича про скасування постанови, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали недоліків заяви, а саме:

1)надати суду копію оскаржуваної постанови у повному обсязі;

2) надіслати копію позову з додатками відповідачеві в паперовій формі листом з описом вкладення та надати відповідні докази суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Олександр ГРИНЬ