Справа № 380/4563/25
Суддя: Кондратюк Юлія Степанівна
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4563/25
У Х В А Л А

про поновлення провадження

м. Львів

14 липня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної Ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної Ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи», в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Личаківської міжрайонною МСЕК КНП ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи», оформлене довідкою про невизнання інвалідом від 09.10.2024;

- зобов`язати Личаківську міжрайонну МСЕК КНП ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» повторно провести огляд ОСОБА_1 з метою встановлення стану здоров`я та прийняти відповідне рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Ухвалою судді від 14.03.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 21.03.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 30.06.2025 провадження у справі №380/4563/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної Ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії зупинено до встановлення правонаступника Комунального закладу Львівської обласної Ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи».

07.07.2025 від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить поновити провадження у справі №380/4563/25 за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу Львівської обласної Ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. В обґрунтування зазначає, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Комунальний заклад Львівської обласної Ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи», який є відповідачем у цій справі 14.05.2025 року був ліквідований.

Департамент охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації надав відповідь на адвокатський запит у якому повідомив, що медико-експертна справа ОСОБА_1 02.08.1983 надійшла до департаменту від Науково-дослідного інституту реабілітації осіб з інвалідністю Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова та актом прийому-передачі медико-експертних справ та висновків розгляду в порядку оскарження від 05.06.2025 передана для подальшого зберігання в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня».

Зважаючи, що правонаступником Личаківської міжрайонної МСЕК, яка перебувала в складі комунального закладу Львівської обласної Ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» є КНП ЛОР Львівська обласна клінічна лікарня» наявні підстави вважати, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі є усунуті.

При вирішенні клопотання про поновлення провадження у справі суд керується таким.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом з`ясовано, що відповідно до листа від 17.06.2025 Департаменту охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації медико-експертна справа ОСОБА_1 передана для подальшого зберігання в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня».

Враховуючи усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі для її подальшого розгляду по суті.

Керуючись статтями 236, 237, 248, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задовольнити.

2. Поновити провадження в адміністративній справі №380/4563/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної Ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

3. Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.С.Кондратюк