Справа № 300/4721/25
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"14" липня 2025 р. справа № 300/4721/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Адвокат Урсу Ірина Миколаївна (далі представник позивача), яка діє в інтересах ОСОБА_1 07.07.2025 звернулася в суд з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (далі позивач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області) в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області №011488/2408 від 22.04.2025 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області №011490/2408 від 22.04.2025 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області №011492/2408 від 22.04.2025 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області №011496/2408 від 22.04.2025 року.
Підставою звернення до суду слугували протиправні, на переконання позивача, винесені відповідачем оскаржувані податкові повідомлення-рішення за №011488/2408 від 22.04.2025, за №011490/2408 від 22.04.2025, за №011492/2408 від 22.04.2025 та за №011496/2408 від 22.04.2025.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19.11.2024 № 4059-IX, встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року у розмірі 3028 гривень.
Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон №3674-VI, Закон України "Про судовий збір") встановлюються ставки судового збору, зокрема, відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 зазначеного Закону, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З огляду на вищенаведене, судовий збір розраховується наступним чином: (199795,12 грн (загальна ціна позову) * 1% (ставка судового збору) * 0,8 (понижений коефіцієнт)) = 1598,36 грн розмір судового збору, який підлягає сплаті. Таким чином, оскільки позивачем, згідно з квитанцією про сплату №4324-5950-2627-1921 від 04.07.2025, помилково сплачено надмірний розмір судового збору за звернення з цією позовною заявою до суду в загальній сумі 5400,88 грн, з якої надмірно сплачена сума судового збору становить 3802,52 грн.
Суд звертає увагу позивача, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI надмірно сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Враховуючи наведене, керуючись статями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
3.1 Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Витребувати у відповідача всі матеріали перевірки, зокрема:
- підтвердження направлення на адресу позивача повідомлення про початок документальної позапланової невиїзної перевірки, запити, матеріали перевірки, тощо;
- вичерпний перелік письмових доказів, що підтверджують підстави проведення перевірки, в тому числі, але не виключно, належним чином оформлену інформацію отриману від Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, що підтверджує отримання позивачем доходів;
- детальний розрахунок нарахованих податкових зобов`язань та застосованих штрафних санкцій відповідно до оскаржених податкових повідомлень-рішень.
5.1. Зобов`язати відповідача витребувані судом документи надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
6. Повідомити позивача про можливість звернення до суду із заявою на підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір про повернення надміру сплаченого розміру судового збору в розмірі 3802,52 грн.
8. Учасникам справи ухвалу надіслати через підсистему Електронний суд.
8.1. Відповідачу копію позовної заяви з додатками надіслати через підсистему Електронний суд.
8.2. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.