Справа № 613/1127/25
Суддя: Харченко С. М.
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1127/25 Провадження № 2-а/613/119/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Богодухів Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Харченка С.М.,

за участю секретаря Мізяк М.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Біленького Д.В. та представника Департаменту патрульної поліції Ярошенко О.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Біленького Д.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, за якою він просить провести судовий розгляд у справі 14.07.2025 року та подальші судові засідання за участю ОСОБА_1 та його представника адвоката Біленького Д.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису на базі підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з посиланням на територіальну віддаленість від приміщення Богодухівського районного суду та зайнятість представника позивача в інших судових засіданнях.

Крім того, від представника Департаменту патрульної поліції Ярошенко О.М. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за якою вона просить надати можливість представнику відповідача Ярошенко О.М. брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, обґрунтовуючи територіальною віддаленістю місцезнаходження.

Позивач та представники сторін в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

У відповідності до ч.4 ст.229 КАС України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяви про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вважає, що вони підлягають задоволенню.

Вирішуючи подані заяви, суд зазначає, що за правилами ч.ч.1,2,4 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з метою забезпечення права позивача та представників сторін на участь в судовому засіданні, для забезпечення оперативного розгляду справи, а також з урахуванням введення воєнного стану в Україні, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити заяви представників сторін та судові засідання проводити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст.173, 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Біленького Д.В. та представника Департаменту патрульної поліції Ярошенко О.М. - задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Надати можливість Іванцову Володимиру Олександровичу, представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Біленькому Денису Владиславовичу та представнику відповідача Ярошенко Олені Михайлівні брати участь у розгляді справи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon.

Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 28 липня 2025 року, викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя