Справа № 400/3172/25
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2025 р. № 400/3172/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовомГоловного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, просп. Центральний, 288, м. Миколаїв, 54003,

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "ТНС ПІВДНЯ", вул. Новозаводська, 7А/1, м. Миколаїв, 54056,

простягнення штрафу в сумі 1700,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ТНС ПІВДНЯ" про стягнення штрафу в сумі 1700,0 грн.

Ухвалою від 07.04.2025 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/3172/25 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з без повідомлення (виклику) сторін у порядку ст. 260 КАС України.

До канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ТНС ПІВДНЯ" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/534/25, в якій ТОВ "ТНС ПІВДНЯ" оскаржує рішення про накладання штрафу за порушення законодавства про рекламу.

Від представника позивача надійшло заперечення на клопотання, зазначивши що справа 400/535/25, не стосується предмету розгляду справи № 400/3172/25 так, як у справі № 400/535/25 товариство з обмеженою відповідальністю "ТНС ПІВДНЯ" оскаржує рішення Головного управління від 08.01.2025 № 000001, у якому мало місце інше за змістом порушення законодавства про рекламу

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 400/2767/25, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що Головне управління у справі № 400/3172/25 зверталося до суду із позовом про стягнення з ТОВ «ТНС Півдня» штрафу у розмірі 1700,00 грн відповідно до Рішення № 000007 від 28.01.2025 (протокол про порушення законодавства про рекламу від 09.01.2025 № 000005).

В той самий час у справі № 400/535/25 яка знаходиться в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду, ТОВ «ТНС Півдня» оскаржує рішення Головного управління від 08.01.2025 № 000001 (протокол про порушення законодавства про рекламу від 18.12.2024 № 000053.)

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, у зазначених вище судових справах розглядаються 2 різних за змістом та видом порушення, які між собою не пов`язані, а тому відсутня об`єктивна неможливість розгляду судом однієї справи до вирішення іншої.

За таких обставин, суд доходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 400/3172/25.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ТНС ПІВДНЯ" про зупинення провадження у справі № 400/3172/25.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України. Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Мельник