Справа № 640/18227/20
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення без розгляду позовної заяви

15 липня 2025 року Справа №640/18227/20

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., ознайомившись з матеріалами позовної Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, Державної служби України з безпеки на транспорті за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІЯ ТЕПЛА», про визнання протиправними та скасування постанов, суд -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Хміль В.М. звернувся в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду м. Києві з позовом про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів №195013, №195120 від 23.03.2020, №195130, №195131 від 06.04.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києві від 01 вересня 2020 року відмовлено Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 травня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, за участю третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІЯ ТЕПЛА», Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 травня 2025 року залучено до участі у справі № 640/18227/20 у якості другого відповідача - Державну службу України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, просп. Перемоги, 14, ) (03135, м. Київ, просп. Перемоги, 14, ).

Відповідно до копії договора №50 про надання послуг адвоката від 27 грудня 2019 року в частині строку дії договору, вказаний договір укладений на строк до 31 грудня 2020 року.

Відтак, представник позивача адвокат Хміль В.М., станом на час винесення даної ухвали, не має повноважень на представництво інтересів ФОП ОСОБА_1 у вказаній адміністративній справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, Державної служби України з безпеки на транспорті за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІЯ ТЕПЛА», про визнання протиправними та скасування постанов, - залишено без руху.

Встановлено строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання: позовної заяви із зазначенням: відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти Позивача..

Як вбачається з інформації трекінгу поштових відправлень Укрпошти, ухвала суду від 20 червня 2025 року була надіслана на адресу позивача та вручена за довіреністю 01 липня 2025 року.

Станом на дату винесення даної ухвали недоліки позовної заяви, що викладені в ухвалі суду від 20 червня 2025 року про залишення позовної заяви без руху, не усунуто.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 171, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, Державної служби України з безпеки на транспорті за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІЯ ТЕПЛА», про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://adm.dn.court.gov.ua.

Суддя О.О. Галатіна