Справа № 320/5153/25
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

15 липня 2025 року м. Київ № 320/5153/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Служби зовнішньої розвідки України, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Служби зовнішньої розвідки України щодо відмови ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 ) у виготовленні та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві оновлених Довідок про грошове забезпечення ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 ) станом відповідно на 01.01.2020 р., на 01.01.2021 р., на 01.01.2022 р та на 01.01.2024р. у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 42 Закону України «Про розвідку» та з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим врахуванням розмірів основних щомісячних видів грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислуги років), а також розмірів (суми) усіх середньомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за службу в умовах режимних обмежень, надбавки за особливості проходження служби, премії та інших надбавок, доплат, підвищень за аналогічною посадою), в якій посадовий оклад і оклад за військовим званням відобразити у розмірах, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого відповідно з 01.01.2020 р., з 01.01.2021 р., з 01.01.2022 р. та з 01.012024 р. відповідно Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», Законом України «Про Державний бюджет на 2021 рік», Законом України «Про Державний бюджет 2022 рік» , Законом України «Про Державний бюджет на 2024 рік» на відповідний тарифний коефіцієнт згідно із додатками до зазначеної Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, для перерахунку пенсії відповідно з 01.02.2020 року, з 01.02.2021 року, з 01.02.2022 р. та з 01.02.2024 року;

- зобов`язати Службу зовнішньої розвідки України виготовити та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві оновлені Довідки про грошове забезпечення ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 ) відповідно станом на 01.01.2020 року, на 01 01.2021 р.. на 01.01.2022 р., станом на 01.01.2024 р. у відповідності до вимог статей 43 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 42 Закону України «Про розвідку» та з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких нших осіб», із обов`язковим врахуванням розмірів основних щомісячних видів грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислуги років а також розмірів (суми) усіх середньомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за службу в умовах режимних обмежень, надбавки за особливості проходження служби, премії та інших надбавок, доплат, підвищень за а^алогиною посадою), в якій посадовий оклад і оклад за військовим званням відобразити у розмірах, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого відповідно з 01.01.2020 р., з 01.01.2021 р., з 01.01.2022 р. та з 01.01.2024 Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», Законом України «Про Державний бюджет на 2021 рік», Законом України «Про Державний бюджет 2022 рік» , Законом України «Про Державний бюджет на 2024 рік», на відповідний тарифний коефіцієнт згідно із додатками до зазначеної Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, для перерахунку пенсії відповідно з 01 02 2020 р., з 01.02.2021 р., з 01.02.2022 р. та з 01.02.2024 р.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач відмовив у наданні довідки з підстав, які не передбачені чинним законодавством.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2025 року позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам процесуального законодавства, із наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали позивач усунув недоліки у строк та у спосіб, що визначені в ній.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Враховуючи предмет позову та положення статей 12, 257 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас, зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя вважає за доцільне дану справу розглядати у змішаній формі (електронній формі).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку письмового провадження).

2. Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (електронній) формі.

3. Відповідно до ч. 3 ст. 163 КАС України у справах, визначених ч. 1 цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

4. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 6, 7 ст. 18 КАС України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

5. Встановити відповідачу строк для подання через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (з підтвердженням їх направлення іншим учасникам справи) впродовж п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Запропонувати сторонам, всі документи з проставленням номера судової справи подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: "Електронний кабінет", "Електронний суд", за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.