Справа № 560/8846/24
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8846/24
УХВАЛА

14 липня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить:

1. Відкрити судовий контроль за виконанням судового рішення від 23 вересня 2024 року у справі за № 560/8846/24.

2. Зобов`язати боржника, військову частину НОМЕР_1 , подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024р. визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 та зобов`язано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 24.02.2022 року по 19.05.2023 року грошове забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 року та на 01.01.2023 року.

Рішення набрало законної сили 24.10.2024.

22 січня 2025 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мігдальським Павлом Павловичем відкрито виконавче провадження № 76908227 з примусового виконання виконавчого листа № 560/8846/24 від 30 грудня 2024 року.

В рамках виконавчого провадження державним виконавцем боржнику направлено вимогу про надання інформації щодо виконання виконавчого листа № 560/8846/24 від 30 грудня 2024 року. Проте відповіді не надходило.

20 травня 2025 року було повторно направлено вимогу про надання вичерпної інформації про виконання виконавчого листа № 560/8846/24від 30 грудня 2024 року.

Відповіді знову не отримано.

Заявниця вказує, що направляла скаргу про невиконання рішення суду до Міністерства оборони України та Уповноваженого з прав людини, проте звернення не призвели до виконання судового рішення.

В подальшому держаним виконавцем було накладено на боржника штраф за невиконання рішення суду.

Таким чином, станом на день подання цієї заяви рішення суду не виконано, порушене право позивача не відновлено.

Згідно з частиною 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду подану заяву та призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 щодо здійснення судового контролю в адміністративній справі № 560/8846/24.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати до суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 до 18.07.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський