Справа № 320/35316/25
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2025-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

11 липня 2025 року 320/35316/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення третьої особи у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод засобів індивідуального захисту» до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський завод засобів індивідуального захисту» (вул. Механізаторів, буд. 4, м. Харків, 61075, ) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Військової частини НОМЕР_1 , щодо невідхилення пропозиції ТОВ «УКРТА.ЮА» та надання ТОВ «УКРТА.ЮА» 24 годин на усунення невідповідностей, яке оформлене Вимогою про усунення невідповідностей від 09 липня 2025 року, номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2025 06-10-010715-a;

- стягнути за рахунок бюджетних Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод засобів індивідуального захисту» (код ЄДРПОУ - 39243307) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422, 40 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/35316/25 передана 11.07.2025 о 14 год. 30 хв. до розгляду судді Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 282 Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначено судове засідання на 12 липня 2025 року о 14:00 год.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у позовній заяві порушує питання щодо правомірності рішення Військової частини НОМЕР_1 , щодо невідхилення пропозиції ТОВ «УКРТА.ЮА» та надання ТОВ «УКРТА.ЮА» 24 годин на усунення невідповідностей, яке оформлене Вимогою про усунення невідповідностей від 09 липня 2025 року, номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2025 06-10-010715-a.

Таким чином, рішення у справі № 320/35316/25 може вплинути на права та обов`язки ТОВ «УКРТА.ЮА», з огляду на характер спірних правовідносин, враховуючи посилання позивача щодо скасування рішення Військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що для повного та всебічного розгляду даної справи, необхідно залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «УКРТА.ЮА».

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «УКРТА.ЮА» ( ).

Зобов`язати позивача невідкладно з дати проголошення (отримання) ухвали суду направити до ТОВ «УКРТА.ЮА» () позовну заяву разом з доданими до неї документами та надати суду докази направлення.

Встановити третій особі строк для надання пояснень до 12.07.2025 10:00 год.

Викликати у судове засідання на 12 липня 2025 року о 14:00 год. представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «УКРТА.ЮА».

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з положеннями ст.268 КАС України у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Парненко В.С.