Справа № 600/3270/25-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

14 липня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/3270/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чернівецької митниці про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - позивачі) звернулися до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ Чернівецької митниці від 12.06.2025 № 58-ф в частині, що стосується встановлення відсотку надбавки за вислугу років ОСОБА_1 в розмірі 30% (п. 401 додатку до наказу №58-ф);

зобов`язати Чернівецьку митницю встановити ОСОБА_1 з 01.06.2025 надбавку за вислугу років в розмірі 42% від посадового окладу;

зобов`язати Чернівецьку митницю здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 надбавки за вислугу років державної служби з 1 червня 2025 року на рівні 42% посадового окладу державного службовця;

визнати протиправним та скасувати наказ Чернівецької митниці від 12.06.2025 № 58-ф в частині, що стосується встановлення відсотку надбавки за вислугу років ОСОБА_2 в розмірі 30% (п. 400 додатку до наказу №58-ф);

зобов`язати Чернівецьку митницю встановити ОСОБА_2 з 01.06.2025 надбавку за вислугу років в розмірі 50% від посадового окладу;

зобов`язати Чернівецьку митницю здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 надбавки за вислугу років державної служби з 1 червня 2025 року на рівні 50% посадового окладу державного службовця.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України, тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з Чернівецької митниці наступні докази:

Беручи до уваги вимоги ст. ст. 44, 80, 94 КАС України, суд зобов`язує Чернівецьку митниця надати витребувані докази в п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 80, 94, 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.

4. Витребувати з Чернівецької митниці наступні докази:

- копію оскаржуваного наказу в частині, що стосується спірних правовідносин;

- докази ознайомлення позивачів з оскаржуваним наказом;

- всі документи та матеріали, що бралися до уваги під час прийняття оскаржуваного наказу.

5. Для подання до суду витребуваних доказів встановити Чернівецькій митниці п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

8. Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

9. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький