Справа № 461/3313/25
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2025-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2025 рокуЛьвівСправа № 461/3313/25 пров. № А/857/20890/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Гудима Л. Я.
Кузьмича С. М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові питання відшкодування витрат перекладачу у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 24 квітня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України.

Ухвалою суду від 28 травня 2025 року залучено перекладача Мацкевича А.Р. для здійснення перекладу з арабської мови на українську мову та з української мови на арабську мову для відповідача, який не володіє мовою судочинства, під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні.

01.07.2025 в суді зареєстровано заяву ОСОБА_2 про нарахування та виплату винагороди перекладачу за участь у судовому засіданні за здійснену роботу з перекладу в судовому засіданні в сумі 3000 грн.

Відповідно до статті 15 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою.

Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою.

Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасників судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 71 КАС передбачено залучення до участі у справі перекладача.

Так, перекладачем є особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється адміністративне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного або письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.

Перекладач допускається ухвалою суду за клопотанням учасника справи або призначається з ініціативи суду.

Згідно з частинами третьою, п`ятою, шостою статті 137 КАС спеціаліст, перекладач, експерт отримують винагороду за виконані роботи (надані послуги), пов`язані із справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків.

Розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача чи експерта встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

Розмір витрат на оплату робіт (послуг) залученого стороною спеціаліста, перекладача чи експерта має бути співмірним із складністю відповідної роботи (послуг), її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт (надання послуг).

Апеляційним судом встановлено, що перекладач Мацкевич А.Р. брав участь у судовому засіданні 26.06.2025, під час якого здійснював усний переклад з арабської мови на українську мову та з української мови на арабську мову. Розмір витрат на залучення перекладача вказаний у деталізації обсягу виконаних робіт, пов`язаних із перекладом під час судового засідання, та становить 3000 грн.

За вказаних обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що таку заяву слід задовольнити, загальна сума вартості послуг перекладача в даному провадженні, яка підлягає відшкодуванню, складає 3000 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 71, 137 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву перекладача Мацкевича Андрія Романовича задовольнити.

Стягнути на користь перекладача Мацкевича Андрія Романовича (РНОКПП НОМЕР_1 , платіжні реквізити: IBAN UA7397698, установа банку: ПриватБанк, МФО: 305299, рахунок отримувача: 7698) з Восьмого апеляційного адміністративного суду витрати за здійснення усного перекладу з арабської мови на українську мову та з української мови на арабську мову з розгляду справи за апеляційною скаргою громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 24 квітня 2025 року у розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді Л. Я. Гудим
С. М. Кузьмич