Справа № 420/17232/24
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2025-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/17232/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючий суддя: Бітова А.І., суддів: Ступакової І.Г., Лук`янчук О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описки в додатковій постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АСГАРДА ЮГ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року адміністративний позов ТОВ "АСГАРДА ЮГ" до ГУ ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволений.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН від 07 травня 2024 року №11018493/45355940 про відмову в реєстрації податкової накладної №43 від 25 квітня 2024 року.

Зобов`язано ДПС України зареєструвати в ЄРПН днем її фактичного подання податкову накладну №43 від 25 квітня 2024 року на суму 47 740,0 грн, яка складена ТОВ "АСГАРДА ЮГ" та направлена 30 квітня 2024 року, для реєстрації в ЄРПН.

Стягнуто з ГУ ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ "АСГАРДА ЮГ" суму сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 травня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року залишено без змін.

Додатковою постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2025 року заяву ТОВ "АСГАРДА ЮГ" про ухвалення додаткового судового рішення задоволено.

Ухвалено додаткову постанову у справі №420/17232/24.

Стягнуто з рахунку бюджетних асигнувань ГУ ДПС в Одеській області (вул. Семінарська 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) на користь ТОВ "АСГАРДА ЮГ" (вул. Бугаївська, буд. 21, оф.703, м. Одеса, Одеська область, 65005, ) судові витрати за надання професійної правничої допомоги у розмірі 2 840 (дві тисячі вісімсот сорок грн.).

Стягнуто з рахунку бюджетних асигнувань ДПС України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ ВП 43005393) на користь ТОв "АСГАРДА ЮГ" (вул. Бугаївська, буд. 21, оф.703, м. Одеса, Одеська область, 65005, ) судові витрати за надання професійної правничої допомоги у розмірі 2 840 (дві тисячі вісімсот сорок грн.).

10 липня 2025 року ГУ ДПС в Одеській області звернулося до суду з клопотанням про виправлення описки, допущеної у додатковій постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2025 року по справі №420/17232/24, вказавши замість помилково зазначеного номеру справи 400/17232/24 правильний 420/17232/24, та замість помилково зазначеної Державної податкової служби в Одеській області вказати вірним Державну податкову службу України.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає за необхідним задовольнити клопотання ГУ ДПС в Одеській області про виправлення описки, зважаючи на наступне.

Відповідно положень ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів зазначає, що описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в додатковій постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описки в додатковій постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2025 року задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині додаткової постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АСГАРДА ЮГ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Замінити в абзаці 2 резолютивної частини додаткової постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2025 року невірно зазначений номер справи 400/17232/24 на правильний 420/17232/24.

Замінити у 4 абзаці резолютивної частини додаткової постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2025 року назву органу з якого підлягають стягнення судові витрати, а саме помилково зазначену ДПС в Одеській області на Державну податкову службу України.

В іншій частині додаткову постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2025 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 11 липня 2025 року.

Головуючий: Бітов А.І.

Суддя: Лук`янчук О.В.

Суддя: Ступакова І.Г.