Справа № 120/8875/25
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

14 липня 2025 р. Справа № 120/8875/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , які подані її представником - адвокатом Черніковим Д.Ю., до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 02.07.2025 позовну заяву у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

09.07.2025 від представника позивача надійшла заява на усунення недоліків, згідно якої останній виклав позовні вимоги в новій редакції, уточнивши їх зміст та визначив у справі єдиного відповідача - військову частину НОМЕР_1 . З урахуванням уточнення змісту позовних вимог позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення її чоловіка ОСОБА_2 , який зник безвісті 07.12.2022, у розмірі 100% його грошового забезпечення з 01 лютого 2025року.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснювати нарахування та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення, в тому числі додаткових, інших видів грошового забезпечення та додаткової винагороди у розмірі 100000 грн., її чоловіка ОСОБА_2 , який зник безвісті 07.12.2022, у розмірі 100% його грошового забезпечення, згідно пункту 6 статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року № 2011-XII в редакції станом на дату первісного призначення виплати грошового забезпечення, яка була чинною на момент зникнення безвісті ОСОБА_2 (07.12.2022), починаючи з 01.02.2025.

Також на виконання вимог ухвали суду від 02.07.2025 представник позивача заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Вказане клопотання мотивоване тим, що позивач в межах заявленого адміністративного позову не має статусу працівника і на неї не поширюється статус військовослужбовця, який перебуває у відносинах проходження служби з військовою частиною. Представник позивача зазначає, що позивач є дружиною зниклого безвісти військовослужбовця та в силу вимог Закону України "Про соціальний статус і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" має право на отримання грошового забезпечення свого зниклого чоловіка.

Окрім того, військова частина НОМЕР_1 не здійснювала дій щодо інформування позивача в розумінні статті 110 КЗпП України. Також, представник позивача вказує, що відповідно до банківської виписки, виплата грошового забезпечення з січня 2025 року по травень 2025 року була зупинена, а з 29.05.25 позивач отримала виплату грошового забезпечення в зменшеному розмірі, а тому саме з цієї дати вона дізналася про порушення своїх прав.

Суд, ознайомившись із наданими представником позивача поясненнями, які лягли в основу заяви про усунення недоліків, погоджується із тим, що оскільки згідно доданих до позовної заяви доказів позивач почала отримувати грошове забезпечення за свого чоловіка ОСОБА_2 в зменшеному розмірі з травня 2025 року, у зв`язку з чим визначений у ч. 2 ст. 122 КАС України строк звернення до суду не є пропущеним.

Оскільки в іншому позовна заява в цілому відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, відтак наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд враховує положення частини 6 статті 12 КАС України, відповідної до пункту 10 якої справами незначної складності є, зокрема, справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно з частиною 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 1 статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що за характером спірних правовідносин, предметом доказування і складом учасників ця справа має ознаки адміністративної справи незначної складності та не належить до категорії тих адміністративних справ, які можуть розглядатися виключно за правилами загального провадження, розгляд цієї справи необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Окрім того, суд в порядку ст.ст. 77, 80 КАС України вважає за необхідне витребувати у відповідача необхідні для розгляду справи докази, а саме, довідку про нарахування та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення її зниклого безвісти чоловіка ОСОБА_2 з 01.02.2025.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 172, 248, 256, 257, 260, 263, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному статтею 162 КАС України.

4. Встановити позивачеві 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному статтею 163 КАС України.

5. Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, визначеному статтею 164 КАС України.

6. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати у строк, встановлений судом для подання відзиву на позовну заяву (15-ти денний строк), надати суду:

- довідку про нарахування та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення її зниклого безвісти чоловіка ОСОБА_2 з 01.02.2025.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті розпочнеться через 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

8. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

9. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України

.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович