Справа № 932/10556/23
Суддя: Ярощук О. В.
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/932/7/25
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
телефон приймальні судді -099 520 65 95
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

14 липня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючої судді Ярощук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки -

у с т а н о в и в:

Рішенням суду від 12.05.2025 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення позов задоволено.

08 липня 2025 до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12.05.2025, яка виразилась у помилковому зазначенні по всьому тексту рішення назви номеру постанови: замість «ЕАТ №1859973 від 17.11.2023 року» зазначити вірно «ЕАТ №8159073 від 17.11.2023 року».

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що позивач допустив помилку в заяві, вказавши, номер постанови «ЕАТ №08159073 від 17.11.2023 року», замість «ЕАТ №8159073, що підтверджується копією постанови про накладення адміністративного стягнення та копією постанови про арешт коштів боржника від 13.05.2024 року.

З урахуванням викладеного, та того факту, що вищезазначена описка не зачіпає суті рішення, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у рішенні суду від 12 травня 2025 року, яка виразилась у помилковому зазначенні по всьому тексту рішення назви номеру постанови: замість «ЕАТ №1859973 від 17.11.2023 року» зазначити вірно «ЕАТ №8159073 від 17.11.2023 року».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд-

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні суду від 12 травня 2025 року, яка виразилась у помилковому зазначенні по всьому тексту рішення назви номеру постанови: замість «ЕАТ №1859973 від 17.11.2023 року» зазначити вірно «ЕАТ №8159073 від 17.11.2023 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя Оксана ЯРОЩУК