Справа № 127/19292/25
Суддя: Березовська О. А.
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/127/155/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

20.06.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла зазначена вище позовна заява.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 20.06.2025 головуючим суддею визначено суддю Березовську О. А. Справа передана судді 23.06.2025.

24.06.2025 судом була згенерована відповідь №1511630 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , відповідно до якої за вказаними параметрами особу не знайдено.

25.06.2025 Вінницьким міським судом було направлено запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та Управління ДМС у Вінницькій області стосовно реєстрації місця проживання позивача ОСОБА_1

27.06.2025 надійшла відповідь з Управління ДМС у Вінницькій області. За одержаною судом інформацією позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

04.07.2025 судом було отримано відповідь з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, що інформація в Реєстрі Вінницької міської територіальної громади відсутня.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у зв`язку з порушенням вимог ч. 6 ст. 161 КАС України, якою передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідно рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) у справі про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З позовної заяви вбачається, що оскаржувану постанову ухвалено 09.06.2025. Позовна заява до суду подана 20.06.2025, тобто з порушенням строку звернення до суду.

На порушення вимог вказаної процесуальної норми матеріли позовної заяви не містять заяви про поновлення строку звернення до суду.

За приписами ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ч. 1 ст. 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вище вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду, - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвалу суду надіслати на електронну адресу, вказану позивачем в позовній заяві, та на адресу для листування, зазначену в позовній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА