Справа № 376/1689/25
Суддя: Батовріна І. Г.
Дата ухвалення: 2025-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1689/25
Провадження № 2-а/376/84/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" липня 2025 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. 10.06.2025 р. поліцейським офіцером громади СПОГ №2 ВВГ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції Терещенком Владиславом Валерійовичем винесено постанову серії ББА № 417086 про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 .

Позовна заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 160,161 КАС України. Обставин, які перешкоджають відкриттю провадження в адміністративній справі, відповідно до ст.ст. 169,170 КАС України, не встановлено.

Згідно з положеннями ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, визначено, що справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на предмет та підстави позову дана справа підпадає під ознаки незначної складності та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 257 КАС України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що справа підлягає подальшому розгляду згідно із нормами КАС України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ст. 260 КАС України).

Подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12,168,175, 257,260,262 КАС України,

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відкрити.

Розгляд справи призначити на 24.07.2025 року на 09 год. 00 хв. в приміщення Сквирського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: пров. Володимира Гапоненка, 7-А, м. Сквира, Білоцерківський район, Київська область.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

З урахуванням ч. 1 ст. 286 КАС України відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.

Роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Батовріна