Справа № 440/9295/25
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

. 14 липня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/9295/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (вул. Соборна, 3, м Слов`янськ, Донецька область, 84122, адреса для листування 49008, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 106) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій просить суд:

??? визнати протиправним та скасувати,прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області Рішення про відмову у призначенні дострокової пенсії за віком відповідно до пункту 4 частини 1 статті 115 Закону України "Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування" N?61 від 06.06.2025;

??? зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до страхового стажу періоди участі у заходах, необхідних для забезпеченняоборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України з з 28.07.2022 року по20.09.2022 рік, з 15.10.2022 року по 22.12.2022 рік, з 03.02.2023 року по сьогоднішній день на пільгових умовах за вислугу років як один місяць служби за три місяці відповідно до стагті 17-1 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" відповідно до довідки N? 2265 від 18.03.2023 року та призначити достроково пенсію за віком відповідно до пункту 4 частини 1 статті 115 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» з дня звернення з проведенням перерахунку пенсії;

зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду Донецької області зарахувати до страхового стажу з дати первинного призначення пенсії ОСОБА_1 періоди навчання з 01.09.1979 по 15.07.1981 на території Молдови (згідно атестату про навчання N?386 від 25.07.1981 року); період роботи згідно трудової книжки від 16.09.1985 серії НОМЕР_2 з 09.09.1985 по 30.06.1987 на території рф; період роботи з 20.07.1987 по 26.05.1988 згідно трудової книжки від 16.09.1985 серії НОМЕР_2 на території республіки Казахстан; період роботи з 21.12.1993 по 26.06.1994, з 01.04.1995 по 17.06.1996 на території рф згідно трудової книжки від 16.09.1985 серії НОМЕР_2 та призначити достроково пенсію за віком за віком відповідно до пункту 4 частини 1 статті 115 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» з дня звернення з проведенням перерахунку пенсії та надання ним підтверджуючих документів, які додані до звернення з яким звертався Позивач - 29.05.2025.

Підставою звернення до суду з цим позовом є переконання позивача про порушення відповідачем-суб`єктом владних повноважень його прав та законних інтересів у сфері публічно-правових відносин.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Пунктом 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За викладених обставин, судом визнано за можливе здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 171, 259-263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 440/9295/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом із доказами на його обґрунтування.

Зобов`язати відповідача разом із відзивом на позов надати суду належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз`яснити сторонам, що:

розгляд справи по суті розпочинається через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі;

у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив;

справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі;

відповідач має подати суду усі наявні в нього докази разом із поданням відзиву;

до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами;

неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України;

у разі неподання доказів позивачем суд може залишити позовну заяву без розгляду;

у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина сьома та восьма статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України);

сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

.12:00

Суддя А.О. Чеснокова