Справа № 120/5340/24
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2025-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 липня 2025 р. Справа № 120/5340/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича, розглянувши питання щодо прийняття до розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 23.10.2024 задоволено позов ОСОБА_1

06.12.2024 виписано виконавчий лист № 120/5340/24.

18.06.2025 на електронну пошту суду за допомогою надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку статті 381-1 КАС України, направлена з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , підписантом якої вказано ОСОБА_1 , в якій він просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення від 23.10.2024.

Визначаючись щодо наявності підстав для прийняття відповідної заяви до розгляду, суд зазначає наступне.

За нормами пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

В свою чергу учасники справи зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом (п. 7 частини 5 статті 44 КАС України).

Згідно з нормами частини десятої статті 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Поряд з цим, подана позивачем заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку статті 381-1 КАС України, не відповідає вимогам вимогам частини 10 статті 44 КАС України, оскільки таку не підписано кваліфікованим електронним підписом позивача відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у зв`язку з чим заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Дата постановлення цієї ухвали обумовлена перебуванням головуючого суді у відпустці у період часу з 16.06.2025 по 14.07.2025.

Керуючись ст.ст. 44, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 120/5340/24 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович