Справа № 140/7132/25
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

14 липня 2025 року ЛуцькСправа № 140/7132/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., розглянувши з власної ініціативи питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Назарчука Сергія Юрійовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Назарчука Сергія Юрійовича про визнання протиправним та скасування рішення Ківерцівської міської ради Волинської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Назарчука Сергія Юрійовича від 30 травня 2025 року №79194379 про відмову у проведенні реєстраційних дій; зобов`язання державного реєстратора прав на нерухоме майно Назарчука Сергія Юрійовича здійснити за ОСОБА_1 реєстрацію права власності на земельну ділянку (кадастровий номер :01:001:7025) орієнтовною площею 0,0364 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належала на підставі державного акту від 19 січня 1998 року ІІІ-ВЛ №020279 його батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 01 липня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач у встановлений судом строк подала нову редакцію позовної заяви до Ківерцівської міської ради Волинської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Назарчука Сергія Юрійовича про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 30 травня 2025 року №79194379 про відмову у проведенні реєстраційних дій; зобов`язання державного реєстратора прав на нерухоме майно Назарчука Сергія Юрійовича здійснити за ОСОБА_1 реєстрацію права власності на земельну ділянку (кадастровий номер :01:001:7025) орієнтовною площею 0,0364 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належала на підставі державного акту від 19 січня 1998 року ІІІ-ВЛ №020279 його батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Отже, у новій редакції позовної заяви відповідачами позивач визначила Ківерцівську міську раду Волинської області та державного реєстратора прав на нерухоме майно Назарчука Сергія Юрійовича.

Натомість позивач просить визнати протиправним та скасування рішення відповідача від 30 травня 2025 року №79194379 про відмову у проведенні реєстраційних дій, не конкретизувавши суб`єкта, яким було прийнято рішення, однак з огляду на реквізити рішення таке прийнято державним реєстратором прав на нерухоме майно Назарчуком Сергієм Юрійовичем. Вимоги зобов`язального характеру позивач також просить задовольнити до державного реєстратора прав на нерухоме майно Назарчука Сергія Юрійовича.

Отже, позовна заява не містить ні обгрунтувань, ні вимог до Ківерцівської міської ради Волинської області, тобто, позовна заява не відповідає наведеним приписам частини п`ятої статті 160 КАС України.

Відповідно до частин другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що нова редакція позовної заяви не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, позивачу необхідно продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви - на десять днів із дня вручення копії цієї ухвали, які слід усунути шляхом подання (надіслання) до суду нової редакції позовної заяви, у якій конкретизувати зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Усуваючи недоліки позовної заяви, необхідно дотримуватися приписів частини першої статті 161 КАС України, згідно з якою до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 01 липня 2025 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви - на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк