Справа № 420/28578/24
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 липня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та виконавчих листах, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Рішенням від 09.12.2024 року у задоволенні адміністративного відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 року скасовано та ухвалено по справі нове судове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2016-2017 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії в розмірі 1,11, у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796;

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 02.07.2024 р. індексацію та перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2016-2017 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,11, у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 2423 (дві тисячі двадцять три) грн.

07.07.2025 року до суду за вхід. №68355/25 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні та виконавчих листах, вказавши вірно суму стягнутого судового збору прописом в дужках.

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

При цьому, суд звертає увагу заявника на наступне.

Помилка трактується, як явна неточність або не зрозуміле формулювання.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

З огляду на те, що Постанова від 05.03.2025 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 року скасовано та ухвалено по справі нове судове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, прийнята П`ятим апеляційним адміністративним судом, то виправлення описки, про яке просить заявник у заяві від 07.07.2025 року задоволенню не підлягає.

Також не підлягає задоволенню заява в частині внесення виправлень у видані виконавчі листи, оскільки вони на даний час відповідають змісту Постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2025 року.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 за вхід. №68355/25 від 07.07.2025 року про виправлення описки в рішенні та виконавчих листах відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА