Справа № 520/15179/25
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2025-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14.07.2025 р. № 520/15179/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонов М.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву представника позивача про відмову від позову по адміністративній справі за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (майдан Свободи, буд. 5, Держпром.1 під.,оф.16,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна фірма "Мегабуд" (вул. Коцарська, буд.3,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61012) про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна фірма "Мегабуд", в якому просить суд стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНО-РЕМОНТНА ФІРМА "МЕГАБУД" (61052, ХАРКІВСЬКА, ХАРКІВ, вулиця Коцарська, 3 Код ) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 1 під., 6 поверх, м. Харків, 61022, , отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Харків/50070000, код: 37874947, р/р IBAN: UA0020649, Банк отримувача: Казначейство України) адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування осіб з інвалідністю у розмірі 26276,22 грн. (двадцять шість тисяч двісті сімдесят шість грн., 22 коп.)

Ухвалою суду від 13.06.2025 року відкрито спрощене провадження у справі.

02.07.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову у зв`язку із виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна фірма "Мегабуд" нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно із ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, як визначено положеннями ч.ч.1, 5 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

При цьому, як передбачено ч.3 ст.189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії представника позивача, передбачені ст.47, 238 КАС України, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а відповідачем визнано позов, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.

Згідно ч.2 ст 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною 2 ст.239 КАС України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до платіжної інструкції №292 від 09.06.2025, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Оскільки судом закрито провадження у справі у зв`язку із виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна фірма "Мегабуд" нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю, суд приходить до висновку, що наявні підстави для повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

Керуючись положеннями статей 47, 142, 189, 238, 239, 243, 244, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача від адміністративного позову Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (майдан Свободи, буд. 5, Держпром.1 під.,оф.16,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна фірма "Мегабуд" (вул. Коцарська, буд.3,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61012) про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Провадження справі №520/15179/25 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (майдан Свободи, буд. 5, Держпром.1 під.,оф.16,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна фірма "Мегабуд" (вул. Коцарська, буд.3,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61012) про стягнення адміністративно-господарських санкцій закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області повернути Харківському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №292 від 09.06.2025 на суму 2422,40 грн. в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.