Справа № 520/36434/23
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2025-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

10 липня 2025 року справа № 520/36434/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши у порядку письмового провадження заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пневмо-ресурс" про повернення судового збору у адміністративній справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пневмо-ресурс"

до Головного управління ДПС у Харківській області

та Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пневмо-ресурс" до Головного управління ДПС у Харківській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пневмо-ресурс" (проспект Перемоги, 72, квартира 559, місто Харків, Харківська область, 61024, код ЄДРПО: 44309432) до Головного управління ДПС у Харківській області (вулиця Пушкінська, 46, місто Харків, Харківська область, 61000, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, будинок 8, місто Київ, 04053, ) про визнання протиправними та скасування рішень у справі № 520/36434/23 - залишено без розгляду на підставі пункту 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України .

Керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "Пневмо-ресурс" за допомогою системи "Електронний суд" 08.07.2025 надіслав суду заяву щодо повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що при зверненні до Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Пневмо-ресурс" сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 грн згідно платіжної інструкції від 04.09.2023 № 13.

З огляду на те, що позовну заяву залишено без розгляду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача у частині повернення судового збору.

Щодо формування електронного подання про повернення позивачу сплаченого судового збору, суд вказує на таке.

Наказ Міністерства фінансів України "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" від 26.11.2024 № 606, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233 набув чинності - 07.01.2025. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, з урахуванням зазначених змін (далі по тексту - Порядок № 787) органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом.

Таке подання формується відповідним судовим органом на підставі поданої платником (його уповноваженою особою) заяви про повернення коштів з бюджету, складеної із зазначенням усіх необхідних реквізитів, визначених пунктом 5 Порядку № 787.

Суд звертає увагу на те, що з такою заяву платник звертається у даному випадку після набрання законної сили рішення суду на підставі якого такі кошти має бути повернуто.

Суд звертає увагу на те, що позивач повинен після прийнятого рішення звернутися до Харківського окружного адміністративного суду з відповідною заявою передбаченою Порядком від 03.09.2013 № 787 із зазначенням судового рішення яким повернуто сплачені кошти.

Приписами частини 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 132, 166, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пневмо-ресурс" про повернення судового збору у адміністративній справі № 520/36434/23 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пневмо-ресурс" (проспект Перемоги, 72, квартира 559, місто Харків, Харківська область, 61024, код ЄДРПО: 44309432) сплачений судовий збір у розмірі 5368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 04.09.2023 № 13 за подання позовної заяви у справі № 520/36434/23.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА