Справа № 336/5488/25
Суддя: Худіна О. О.
Дата ухвалення: 2025-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/336/79/2025
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10 липня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О. матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, визнання дій незаконними та закриття провадження у справі,-
Представник позивача адвокат Козлов Олександр Юрійович відповідно до ордеру про надання правничої допомоги №1206027 від 07.06.2025 за допомогою засобів поштового листування 12.06.2025 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, просить визнати дії інспектора 1 взводу 2 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України лейтенанта поліції Краснорудської Ксенії Валеріївни при складанні постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА N? 4795589 від 22.05.2025 р. відносно ОСОБА_1 - незаконними. Визнати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА N? 4795589 від 22.05.2025 р. за ч. 1 ст. 126 КлАП України - незаконною та скасувати її. Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КАП України закрити за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Справа передана визначеному головуючому судді 13.06.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025.
Ухвалою судді від 13.06.2025 вказана заява була залишена без руху у зв`язку із виявленими, перерахованими в ухвалі недоліками. Позивачу надано максимальний строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення у визначений в ухвалі суду спосіб.
Копія вказаної ухвали направлена представнику позивача на зазначену ним у позові електронну адресу та доставлена до його електронної скриньки 13.06.2025, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься довідка, проте представник позивача заяви про усунення недоліків у визначений строк не подавав.
Крім того відповідно до матеріалів справи вбачається, що головуючий суддя у період з 26.06.2025 по 09.07.2025 включно перебувала на лікарняному.
Відповідно до ч.1 ст.120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Так, судом враховано й розумний час між останнім днем строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви, тривалістю можливого поштового пересилання та часом здійснення канцелярією суду реєстрації такої заяви про усунення недоліків поданого до суду процесуального документа.
За приписами ч.1,3 ст.131 КАС України учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Положення частини першої цієї статті застосовуються також у разі зміни адреси електронної пошти, номера факсу, телефаксу, телефону, які учасник судового процесу повідомив суду.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позивач недоліки не усунув.
Таким чином, оскільки позивачем своєчасно, у визначений строк не виконано вимоги ухвали від 13.06.2025 про залишення позовної заяви без руху, суддею встановлено підстави для повернення позовної заяви позивачеві.
За змістом ч.8 ст.169 КАС України необхідно роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169, 241-243, 248, 294 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, визнання дій незаконними та закриття провадження у справі - повернути позивачеві.
Роз`яснити, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст.299 цього Кодексу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду складено та підписано 10.07.2025

Суддя О.О. Худіна