Справа № 500/5639/24
Суддя: Юзьків Микола Іванович
Дата ухвалення: 2025-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

Справа № 500/5639/24

10 липня 2025 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Юзьківа М.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо не здійснення ОСОБА_1 з 18.04.2024 перерахунку та виплати пенсії, виходячи із грошового забезпечення, визначеного у виданій Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області" оновленій довідці № 2021/1582 від 16.09.2021, з врахуванням щомісячної доплати в розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 83% сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії, виходячи із грошового забезпечення, визначеного у виданій Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області" оновленій довідці № 2021/1582 від 16.09.2021, з врахуванням щомісячної доплати в розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб, починаючи з 18.04.2024, з урахуванням раніше виплачених сум та виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 83% сум грошового забезпечення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

04.07.2025 позивачем подано до суду заяву про виправлення описки у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі № 500/5639/24.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2025 заяву позивача про виправлення описки у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі № 500/5639/24 передано на розгляд судді Юзьківу М.І.

Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що опискою слід вважати помилку, яка порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Отже опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст процесуального рішення (постанови) та його виконання.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 905/2135/19, наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Вказана описка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому її слід виправити.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі № 500/5636/24 допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні номера оновленої довідки про розмір грошового забезпечення "№ 2021/1582 від 16.09.2021" замість вірного "№ 2021/1592 від 16.09.2021".

З огляду на викладені вище обставини та наведені положення процесуального закону, враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 21.10.2024 у справі № 500/5639/24 та замість невірно зазначеного номера оновленої довідки про розмір грошового забезпечення "№ 2021/1582 від 16.09.2021" читати правильно "№ 2021/1592 від 16.09.2021".

Керуючись статтями 248, 253, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі № 500/5639/24 - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі № 500/5639/24 та замість невірно зазначеного номера оновленої довідки про розмір грошового забезпечення "№ 2021/1582 від 16.09.2021" читати правильно "№ 2021/1592 від 16.09.2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі № 500/5639/24.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 10 липня 2025 року.

Головуючий суддя Юзьків М.І.