Справа № 160/13704/21
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2025 рокуСправа №160/13704/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Сліпець Н.Є.

за участі секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву представника заявниць ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - Перепьолкіної Ганни Павлівни про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №160/13704/21 за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/13704/21 за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням від 18.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

13.06.2025 року представник заявниць ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Перепьолкіна Ганна Павлівна звернулася з заявою про заміну стягувача виконавчому листі, а саме ОСОБА_3 на спадкоємців ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 10 липня 2025 року о 13:00 год.

09.07.2025 представник заявника звернулась до суду з клопотанням про долучення доказів.

Сторони та їх представники у судове засідання не прибули, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно із приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали заяви, суд виходить з наступного.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 у справі № 160/13704/21 позовну заяву ОСОБА_3 задоволено:

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 21.05.2021 року, що направлено ОСОБА_3 разом із супровідним листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 25.05.2021 року №0400-010204-8/70705, про відмову ОСОБА_3 здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 14.04.2021 року №07-49/529/21, виданої Господарським судом Дніпропетровської області;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26 м. Дніпро, 49094, ) здійснити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання судді у відставці відповідно до довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 14.04.2021 року №07-49/529/21, виданої Господарським судом Дніпропетровської області починаючи з 19 лютого 2020 року, з урахуванням раніше виплачених сум;

- у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 у справі № 160/13704/21 набрало законної сили 22.06.2022.

На виконання даного рішення позивачу видано виконавчий лист.

13.06.2025 представник заявниць звернулась до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, в якій просила:

- замінити стягувача у виконавчому листі №160/13704/21 дата видачі 19.07.2022 щодо виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 року справа №160/13704/21 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ) здійснити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання судді у відставці від 14.04.2021 року №07-49/529/21, виданої Господарським судом Дніпропетровської області починаючи з 19 лютого 2020 року, з урахуванням раніше виплачених сум на її правонаступників (спадкоємців) ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування вказаної заяви, заявником зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Зауважує, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 року по справі №160/13704/21 ОСОБА_3 проведено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та нараховано доплату за період з 19.02.2020 по 28.02.2022 в сумі 558 170, 65 грн (п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч сто сімдесят грн., 65 коп.). Оскільки в рамках виконавчого провадження боржником рішення суду в частині виплати доплати в розмірі 558 170,65 грн виконано не було, стягувач звернулася із заявою про повернення виконавчого документа. Виконавчий лист №160/13704/21 від 19.07.2022 був повернутий стягувачу згідно постанови про повернення виконавчого документа від 27.04.2023, а тому з урахуванням положень ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строк повторного пред`явлення виконавчого документа до виконання не минув.

Грошові кошти не виплачені, що вбачається з листа ГУПФУ в Дніпропетровській області від 12.06.2025 вих.№0400-010401-8/111317. Вищезазначене майно суми доплати щомісячного довічного грошового утримання суддів за період з 19.02.2020 по 28.02.2022 в суму 558 170, 65 грн (п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч сто сімдесят грн., 65 коп.) знаходяться на особовому рахунку ОСОБА_3 є складовою спадщини та прийняті спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках, про що їм видано свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене заявник просить суд задовольнити заяву та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Вирішуючи питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст..ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали свідоцтво про право на спадщину від 25.06.2025 після померлої ОСОБА_3 , у розмірі 1/2 частки для кожної на спадщину, яка складається з сум доплати щомісячного довічного грошового утримання суддів за період з 19.02.2020 по 28.02.2022 в суму 558 170, 65 грн (п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч сто сімдесят грн., 65 коп.), нарахованих ОСОБА_3 по рішенню Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 року по справі №160/13704/21, які згідно довідки, виданої 12.06.2025 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, вих.№0400-010401-8/111317, знаходяться на особовому рахунку ОСОБА_3 .

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи те, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 у справі № 160/13704/21 так і залишається не виконаним та за життя ОСОБА_3 сум доплати щомісячного довічного грошового утримання суддів за період з 19.02.2020 по 28.02.2022 в сумі 558 170, 65 грн так і не отримала, а ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є її законними спадкоємицями, отже суд вважає за можливе заяву про заміну стягувача задовольнити та здійснити заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 160/13704/21 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 19.07.2022 на її правонаступників (спадкоємців) ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявниць ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - Перепьолкіної Ганни Павлівни про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №160/13704/21 за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі у справі № 160/13704/21 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 19.07.2022 на її правонаступників ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець