Справа № 420/20785/25
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2025-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 липня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом Головного управління ДПС в Миколаївській області до ОСОБА_1 , про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 27 червня 2025 року надійшов позов Головного управління ДПС в Миколаївській області до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути податкову заборгованість в рахунок погашення податкового боргу у сумі 79 266,8 грн. з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на користь місцевого бюджету Коблівської ОТГ.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в порядку ст.262 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.6, 7, 8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Принцип рівності сторін один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (серед інших рішень та mutatis mutandis, «Кресс проти Франції» (Kress v. France), [GC], № 39594/98, п. 72, ECHR 2001-VI; «Ф.С.Б. проти Італії» (F.C.B. v. Italy) від 28 серпня 1991 року, Серія A № 208-B, п. 33; «Т. проти Італії» (Т. v. Italy) від 12 жовтня 1992 року, Серія A № 245-C, п. 26; та «Кайя проти Австрії» (Kaya v. Austria), № 54698/00, п. 28, від 8 червня 2006 року).

Гарантії Статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є вчинення операцій із доказами на процесуальному рівні. Прийнятність доказів або спосіб їх оцінки за обставинами справи, у першу чергу питання національних судів, чиїм завданням є оцінка доказів у процесі слухання справи (Garcнa Ruiz v. Spain (Гарсіа Руїз проти Іспанії) [ВП], § 28; Farange S.A. v. France (Фаранж проти Франції) (dйc.)).

З огляду на необхідність дотримання судом вказаних процесуальних гарантій, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи з урахуванням строків розгляду справи в межах строків регламентованих КАС України, дотримання приписів ЄСПЛ та КАС України, судом вважає для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідним витребувати у Головного управління ДПС в Миколаївській області:

- належним чином засвідчений докази, на підставі яких контролюючим органом

було використано адресу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , для направлення на ім`я ОСОБА_1 податкових повідомлень-рішень, а саме:

- №32594-2411-1423 від 27.04.2023 у сумі 19 816,70 грн.;

- №32595-2411-1423 від 27.04.2023 у сумі 19 816,70 грн.;

- №32596-2411-1423 від 27.04.2023 у сумі 19 816,70 грн.;

- №32599-2411-1423 від 27.04.2023 у сумі 19 816,70 грн.

- належним чином засвідчені докази перебування ОСОБА_1 ,

як зареєстрованої особи у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків за адресою АДРЕСА_1 починаючи з 03.11.1999 року.

- інформацію щодо підстав нарахування грошових зобов`язань, зазначених у

податкових повідомленнях-рішеннях №32594-2411-1423, №32595-2411-1423, №32596-2411-1423, №32599-2411-1423 від 27.04.2023, із обов`язковим долученням копій відповідних доповідних записок, пояснень посадових осіб або інших документів, які стали підставою для винесення зазначених рішень.

Відповідно до ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 12, 14, 44, 72, 77, 79, 80, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС в Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, буд. 6, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54001, ):

- належним чином засвідчений докази, на підставі яких контролюючим органом

було використано адресу ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , для направлення на ім`я ОСОБА_1 податкових повідомлень-рішень, а саме:

- №32594-2411-1423 від 27.04.2023 у сумі 19 816,70 грн.;

- №32595-2411-1423 від 27.04.2023 у сумі 19 816,70 грн.;

- №32596-2411-1423 від 27.04.2023 у сумі 19 816,70 грн.;

- №32599-2411-1423 від 27.04.2023 у сумі 19 816,70 грн.

- належним чином засвідчені докази перебування ОСОБА_1 ,

як зареєстрованої особи у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків за адресою АДРЕСА_1 починаючи з 03.11.1999 року.

- інформацію щодо підстав нарахування грошових зобов`язань, зазначених у

податкових повідомленнях-рішеннях №32594-2411-1423, №32595-2411-1423, №32596-2411-1423, №32599-2411-1423 від 27.04.2023, із обов`язковим долученням копій відповідних доповідних записок, пояснень посадових осіб або інших документів, які стали підставою для винесення зазначених рішень.

Зобов`язати Головне управління ДПС в Миколаївській області надати витребувані судом докази у строк до 25 липня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Звернути увагу сторін, що відповідно до частин шостої - восьмої статті 80 КАС України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосовати до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Попередити Головне управління ДПС в Миколаївській області, що згідно з частиною першою статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.О. Стефанов