Справа № 629/1494/25
Суддя: ТКАЧЕНКО О. А.
Дата ухвалення: 2025-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/1494/25
Номер провадження 2-а/629/17/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025 року cуддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітет Лозівської міської ради Харківської області, третіх осіб: Відділу освіти Лозівської міської ради Харківської області, Лозівської міської ради Харківської області, Територіальної громади сіл та селищ Лозівського району Харківської області, Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області про визнання дій неправомірними, -

встановив:

03.03.2025 до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою судді від 10.03.2025 адміністративний позов залишено без руху з наступних підстав.

Дана позовна заява не відповідає вимогам п.2, 4, 5 ч.2 ст.160, ч.1 ст.161 КАС України, а саме: в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. До позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В зазначеному адміністративному позові відсутня повна інформація, щодо третіх осіб, не надано копій примірників адміністративного позову з додатками для третіх осіб, а також не конкретизовано зміст прохальної частини позову.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк - п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду про залишення позову без руху.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення яке було надіслано втретє від 16.06.2025, позивач особисто отримав копію ухвали 11.06.2025, однак зазначені в ухвалі недоліки не було усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4ст.169 КАС України, у разі, коли позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява повертається позивачеві.

Відповідно до ч.8ст.169 КАС України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до адміністративного суду.

З урахуванням вище викладеного, суддя вважає за необхідне повернути позов позивачу.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя,-

ухвалив :

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітет Лозівської міської ради Харківської області, третіх осіб: Відділу освіти Лозівської міської ради Харківської області, Лозівської міської ради Харківської області, Територіальної громади сіл та селищ Лозівського району Харківської області, Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області про визнання дій неправомірними.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО