Справа № 560/11882/25
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2025-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 липня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "КАРТАХЕНА" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 09.03.2023 суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Для забезпечення виконання завдання адміністративного судочинства щодо своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги в самостійні провадження.

Керуючись статтями 172, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Роз`єднати в окремі провадження позовні вимоги Приватного підприємства "КАРТАХЕНА" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії у справі №560/11882/25, виділивши в окремі провадження позовні вимоги:

1. щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №435 від 01.05.2024 (залишивши у провадженні адміністративної справи №560/11882/25);

2. щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №439 від 01.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

3. щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №443 від 02.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

4. щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №445 від 03.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

5. щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №450 від 04.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

6. щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №452 від 07.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

7. щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №454 від 07.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

8. щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №456 від 08.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

9. щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №459 від 09.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

10. щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №463 від 10.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

11. щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №466 від 13.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

12. щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №467 від 13.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

13. щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №471 від 14.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

14. щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №418 від 14.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

15. щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №425 від 15.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

16. щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №473 від 15.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

17. щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №474 від 15.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

18. щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №481 від 16.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

19. щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №485 від 17.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

20. щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №488 від 20.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

21. щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №490 від 21.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

22.щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №491 від 21.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

23.щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №492 від 22.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер;

24.щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №425 від 17.05.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер.

Копії ухвали надати учасникам справи та Хмельницькому окружному адміністративному суду для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 10 липня 2025 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович