Справа № 440/1205/23
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2025-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

. 11 липня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/1205/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 04.06.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 04.06.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: змінивши в другому абзаці резолютивної частини слова « 20 квітня 2024 року » на « 20 квітня 2023 року».

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду , судом встановлено наступне.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 по справі № 440/1205/23 заяву представника позивача про зміну способу та порядку виконання рішення - задоволено частково. Змінено спосіб та порядок виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2024 року у справі №440/1205/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) нарахованої суми доплати у розмірі 13839 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять дев`ять) гривень 07 (сім) копійок. В іншій частині вимог відмовлено.

Водночас, в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описку, а саме помилково зазначено: 20 квітня 2024 року, замість вірного 20 квітня 2023 року

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 04.06.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Внести виправлення описки, допущеної в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/1205/23 від 04 червня 2025 року, зазначивши замість 20 квітня 2024 року вірно 20 квітня 2023 року.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/1205/23 від 04 червня 2025 року в наступній редакції:

"Змінити спосіб та порядок виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2023 року у справі №440/1205/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) нарахованої суми доплати у розмірі 13839 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять дев`ять) гривень 07 (сім) копійок. ".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.О. Чеснокова