Справа № 569/12760/25
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2025-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 липня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Рівне в особі патрульного поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону №1 УРО в Рівненській області рядового Мельника Богдана Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 23 червня 2025 року з позовом до Управління патрульної поліції в м.Рівне в особі патрульного поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону №1 УРО в Рівненській області рядового Мельника Богдана Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, стягнення судових витрат звернулась ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 червня 2025 року адміністративний позов позивача було залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Копію ухвали суду про залишення заяви без руху було негайно направлено позивачу по справі, за адресою зазначеною у адміністративному позові м.Рівне, вул.Київська, 115.

04 липня 2025 року копію ухвали про залишення позову без руху позивачка отримана рекомендованим листом з повідомленням 04 липня 2025 року.

На виконання ухвали суду 08 липня 2025 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області позивачкою було направлено уточнений адміністративний позов про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення з визначеним відповідачем по справі. У супровідному листі позивачем зазначено, що вона надає уточнену позовну заяву без додатків в двох екземплярах.

Однак, при цьому, копії уточненого адміністративного позову для вручення відповідачу по справі долучено не було.

Дана обставина підтверджується:

- долученим УКРПОШТА описом вкладення, з якого вбачається, що у

поштовому вкладенні наявні: 1. Уточнений адміністративний позов про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення (кількість предметів, аркушів) - 2 шт., 2 Супровідний лист - (кількість предметів, аркушів) - 1 шт. Відповідно судом і було отримано копію уточненого адміністративного позовну на 2 аркушах та супровідний лист на 1 аркуші;

-актом Рівненського міського суду Рівненської області від 08 липня

2025 року відповідно до якого було складено акт про те, що уточнена позовна заява без додатків надійшла від ОСОБА_1 в одному примірнику.

Станом на день винесення даної ухвали, недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 25 червня 2025 року позивачем не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Оскільки позивачем не були усунуті недоліки, викладені в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 25 червня 2025 року, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Оскільки позовну заяву повернуто позивачу, тому слід повернути і сплачений при подачі позову до суду судовий збір .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169,243,248,256,294,295 КАС України,-

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 адміністративний позов до Управління патрульної поліції в м.Рівне в особі патрульного поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону №1 УРО в Рівненській області рядового Мельника Богдана Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, стягнення судових витрат разом з додатками, залишивши в матеріалах справи їх копії.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений при подачі адміністративного позову судовий збір в розмірі 605,60 грн. згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №22 від 23 червня 2025 року.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №22 від 23 червня 2025 року залишивши в матеріалах справи її копію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов