Справа № 711/2052/25
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2025-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2052/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кондрацької Н.М.,

секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Орленко Володимир Васильович, до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Адвокат Орленко В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 17.03.2025 справу прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представником відповідача Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції 03.04.2025 до суду подано відзив на позовну заяву.

Разом з тим, 24.06.2025 представником позивача адвокатом Орленком В.В. до суду подано заяву, сформовану у системі «Електронний суд», про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, до початку подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання представник відповідачів Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи.

Враховуючи заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 240 КАС України).

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Орленко Володимир Васильович, до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Н. М. Кондрацька