Справа № 420/29369/24
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2025-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 липня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «БЕСТА» про виправлення описки в рішенні від 14.03.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «БЕСТА» до Одеської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням від 14.03.2025 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UА500370/2024/000053/1 від 30.08.2024 року.

Стягнуто з Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (адреса: 68094, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, буд. 1, ) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «БЕСТА» (адреса: 03048, м. Київ, вул. Кадетський Гай, буд. 6/1, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок).

02.07.2025 року до суду за вхід. №67018/25 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «БЕСТА» надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 14.03.2025 року.

При виготовленні повного тексту рішення від 14.03.2025 року була допущена описка, а саме абзаці третьому резолютивної частини невірно зазначені дані відповідача.

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «БЕСТА» за вхід. №67018/25 від 02.07.2025 року про виправлення описки в рішенні від 14.03.2025 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення від 14.03.2025 року по справі №420/29369/24, виклавши абзац третій резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (адреса: 65078, м. Одеса, вулиця Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, ) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «БЕСТА» (адреса: 03048, м. Київ, вул. Кадетський Гай, буд. 6/1, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок).».

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА