Справа № 420/12342/25
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2025-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Двоєнкіної Тетяни Олександрівни, в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивачка звернулась з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у здійсненні ОСОБА_2 , яка є законним представником та діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплати не виплаченої за життя її чоловіка ( ОСОБА_3 ) заборгованість пенсійних виплат сформовану при здійсненні перерахунку пенсії на підставі рішень Одеського окружного адміністративного суду у розмірі - 244221 (двісті сорок чотири тисячі двісті двадцять одна) гривня 41 копійка, яка залишилась недоодержаною в зв`язку із смертю чоловіка;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_2 , яка є законним представником та діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату не виплаченої за життя її чоловіка ( ОСОБА_3 ) заборгованість пенсійних виплат сформовану при здійсненні перерахунку пенсії на підставі рішень Одеського окружного адміністративного суду у розмірі - 244221 (двісті сорок чотири тисячі двісті двадцять одна) гривня 41 копійка, яка залишилась недоодержаною в зв`язку із смертю чоловіка.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач протиправно відмовив у виплаті позивачці недоодержаної пенсії її померлого чоловіка - ОСОБА_3 на підставі рішень Одеського окружного адміністративного суду у справах № 420/17143/21, № 420/10859/23 та № 420/33598/23.

За змістом відзиву, відповідач позовні вимоги не визнає та зазначає, що ОСОБА_2 не є стягувачем по справам № 420/17143/21, № 420/10859/23 та № 420/33598/23 тому для виплати недоотриманої доплати пенсії за зазначеними рішеннями суду правові підстави відсутні.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розглянувши надані сторонами документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду спору по суті, проаналізувавши норми законодавства, які регулюють спірні відносини, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 перебував на обліку у Головному управлінні ПФУ в Одеській області та отримувала пенсію за нормами Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Закон № 2262-ХІІ).

ОСОБА_3 на підставі судових рішень Одеського окружного адміністративного суду по справам № 420/17143/21, № 420/10859/23 та № 420/33598/23 було проведено перерахунок його пенсії, внаслідок чого у ГУ ПФУ в Одеській області виникла перед ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 244221,41 грн.

10.12.2024 року позивачка звернулась до відповідача із заявою про виплату невиплаченої за життя її чоловіка заборгованість пенсійних виплат.

Листом від 10.04.2025 року відповідач повідомив про відсутність підстав для виплати недоодержаних сум пенсії.

Вирішуючи спірні правовідносини, суд враховує наступні обставини та приписи законодавства.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Правовідносини у сфері пенсійного забезпечення осіб, які перебували на військовій службі, та деяких інших осіб, врегульовані Законом України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Закон № 2262-ХІІ).

Відповідно до ст. 61 Закону № 2262-ХІІ суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну.

Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Таким чином, суми пенсії, призначеної на підставі Закону № 2262-ХІІ, які залишились недоодержаними у зв`язку зі смертю пенсіонера, виплачуються членам сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника або ж членам сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті за відповідною заявою, поданою не пізніше шести місяців після смерті пенсіонера.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 та отримує пенсію у разі втрати годувальника.

З огляду на встановлені обставини, а також те, що із заявою про отримання недоодержаних сум пенсії позивачка звернулась у межах шестимісячного строку, ОСОБА_1 має право на отримання цих сум у порядку ст. 61 Закону № 2262-ХІІ.

Таким чином, дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судовий збір підлягає поверненню, оскільки позивачка звільнена від його сплати на підставі п. 12 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 9, 14, 73 - 78, 90, 139, 143, 242 - 246, 250, 255, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_2 , яка є законним представником ОСОБА_1 у виплаті недоотриманих сум пенсій, що підлягали нарахуванню і виплаті ОСОБА_3 на виконання рішень Одеського окружного адміністративного суду по справах №420/17143/21, №420/10859/23 та №420/33598/23, і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) виплатити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), яка є законним представником ОСОБА_1 суму пенсії, що належала її чоловіку ОСОБА_3 і залишилась недоодержаною у зв`язку із його смертю, нарахованої на виконання рішеннь Одеського окружного адміністративного суду по справах №420/17143/21, №420/10859/23 та №420/33598/23 у сумі 244221,41 грн.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у сумі 968,96 грн, сплаченого 23.04.2025 року, платіжна інструкція № 2740-8030-5157-5103.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.Ф. Попов