Справа № 400/2981/18
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2025-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2025 р. № 400/2981/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В., розглянувши питання про заміну сторони її правонаступником

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕКО-БУД", вул. Херсонське шосе, 96/1, Миколаїв, 54028,
до відповідачаГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,
провизнання протиправними та скасування наказу від 09.10.2018 № 2239, податкових повідомлень-рішень від 19.11.2018 № 7, № 7,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» (далі позивач або Товариство) звернулось з позовом до Головного управління ДФС в Миколаївській області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу від 09.10.2018; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.11.2018 № 7; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.11.2018 № 7.

Головне управління ДПС в Миколаївській області подало до суду клопотання, в якому просило замінити Головне управління ДФС в Миколаївській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС в Миколаївській області.

Відповідно до наказу ДПС України від 24.12.2020 № 1755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій», з 01.01.2021 розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються.

Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 12.11.2020 № 643 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС» (далі- Положення № 643), затверджено положення, зокрема про Головне управління ДПС у Миколаївській області.

Згідно з пунктом 1 Положення № 643, Головне управління ДПС у Миколаївській області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України. ГУ ДПС забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Миколаївської області. ГУ ДПС є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Миколаївській області .

Отже, позовні вимоги були заявлені до належного відповідача - Головного управління ДФС в Миколаївській області, але під час розгляду справи відбулося компетенційне правонаступництво. Тобто, Головне управління ДФС в Миколаївській області вибуло із спірних правовідносин і його правонаступником є Головне управління ДПС в Миколаївській області.

За приписами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити у справі № 400/2918/18 відповідача - Головне управління ДФС в Миколаївській області - його правонаступником - Головним управлінням ДПС в Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Птичкіна