Справа № 320/17679/21
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2025-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Чаку Є.В., Коротких А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024 витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2024 залишено без руху.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2024 повернуто особі, яка її подала.

Проте, у тексті зазначених рішень суд апеляційної інстанції помилково вказав ім`я та по-батькові позивача як ОСОБА_2 (таку ж описку допущено в апеляційній скарзі) замість правильних - ОСОБА_3 , а також помилково вказана дата оскаржуваного рішення суду першої інстанції - 15.04.2024 замість 13.03.2024.

З наведених підстав відповідач подав заяву про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2025.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024, від 12.05.2025, від 26.05.2025, замінивши ім`я та по-батькові позивача з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , а також дату оскаржуваного рішення Київського окружного адміністративного суду з 15.04.2024 на 13.03.2024.

Керуючись статтями 34, 248, 253, 325, 329 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2025 задовольнити.

Виправити описку в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024, від 12.05.2025, від 26.05.2025, замінивши ім`я та по-батькові позивача з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , а також дату оскаржуваного рішення Київського окружного адміністративного суду з 15.04.2024 на 13.03.2024.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Є.В. Чаку

Суддя А.Ю. Коротких