Справа № 300/4176/25
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2025-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"11" липня 2025 р. справа № 300/4176/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: судді Гомельчука С.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого дії представник ОСОБА_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач), в інтересах якого діє представник Ботвінцев Гліб Анатолійович (представник позивача), звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо неприйняття рішення по суті за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 від 16.12.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.12.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 13 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та прийняти рішення у спосіб і порядок, визначені постановою Кабінету Міністрів України №560 від 16.05.2024 року «Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації на особливий період».
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
03.07.2025 на адресу суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі на п. 8 ст. 238 КАС України. Клопотання мотивоване тим, що протоколом від 26 червня 2025 року № 26 комісією прийнято рішення надати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації за пунктом 13 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», відомості про що внесені до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів та за вих від 30 червня 2025 року № 1/1/3302 видано довідку за формою додатку 6 до Порядку № 560. Вказано, що оскільки протягом всього часу розгляду звернення позивача останній не підлягав мобілізації та станом на сьогодні має оформлену відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації то права та законні інтереси позивача повністю відновлені.
При вирішенні питання про закриття провадження в даній адміністративній справі, суд зазначає про таке.
Згідно з пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Відповідно до витягу із протоколу засідання комісії з розгляду питань надання оформлення відстрочки, відмови у наданні відстрочки, продовження терміну її дії, скасування (зміни) раніше прийнятого рішення комісією з питань надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.06.2025 №26 судом встановлено, що ОСОБА_1 визнано таким який не підлягає призову на військову службу під час мобілізації на строк до 7 серпня 2025 року.
Крім того, 30.06.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 видано довідку №1/1/3302 про надання ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Відтак, судом встановлено, що за заявою позивача від 16.12.2024, відповідачем було погоджено відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, та видано довідку від 30.06.2025 №1/1/3302 про надання відстрочки ОСОБА_1 на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію"
Отже, відповідачем виправлено порушення, які є предметом розгляду даної справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з тим, що оскаржуване порушення було виправлене суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 72-77, 238, 239, 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження в адміністративній справі №300/4176/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого дії представник ОСОБА_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
Роз`яснити сторонам, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гомельчук С.В.