Справа № 300/4257/25
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2025-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"10" липня 2025 р. справа №300/4257/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ткачишин Світлана Миколаївна, до Івано-Франківської міської ради, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та нечинним рішення міської ради від 15.03.2023, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.03.2025,-
Згідно з ухвалою суду від 19.06.2029 позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та нечинним рішення міської ради від 15.03.2023, визнання протиправним та скасування та податкового повідомлення-рішення від 29.03.2025 - повернуто позивачу на підставі 6 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Представник позивача 10.07.2025 подала заяву про повернення судового збору сплаченого за подання даної позовної заяви в розмірі 1211,20 грн.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір».
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Дані кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 «судовий збір» на рахунок № НОМЕР_1 , за призначенням платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, заява про повернення судового збору є обґрунтованою та підтвердженою відповідними фактичними даними, а тому підлягає до задоволення.
Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 143, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Заяву про повернення судового збору задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.