Справа № 152/921/25
Суддя: Роздорожна А. Г.
Дата ухвалення: 2025-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/921/25
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання та витребування доказів

10 липня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Країло Степан Васильович, до Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 4 липня 2025 року провадження у справі відкрито та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 10 липня 2025 року. Цією ж ухвалою встановлено відповідачеві строк до 10 липня 2025 року для надання відзиву на позов (а.с.12).

У прохальній частині позовної заяви представник позивача просив вирішити питання про витребування з Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області всіх матеріалів (доказів), на підставі яких інспектором відділення поліції № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції Мельником Богданом Володимировичем було винесено постанову серії ЕНА № 5110651 від 1 липня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 126 КУпАП.

Окрім цього, 10 липня 2025 року від представника позивача адвоката Країла С.В. надійшло клопотання у якому він просив розгляд справи відкласти та викликати для допиту в судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.14-15).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною першою статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин першої та другої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно з статтею 92 Кодексу адміністративного судочинства України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Приписами частини першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи.

На підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що судове засідання необхідно відкласти, витребувати у відповідача матеріали щодо факту, викладеного у позові, та викликати заявлених свідків в судове засідання.

Керуючись статтями 80, 229 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Країло Степан Васильович, до Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти на 22 липня 2025 року на 11-00 год.

Зобов`язати Жмеринський районний відділ поліції ГУНП у Вінницькій області надати Шаргородському районному суду Вінницької області в строк до 21 липня 2025 року матеріали, на підставі яких інспектором відділення поліції № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції Мельником Богданом Володимировичем було винесено постанову серії ЕНА № 5110651 від 1 липня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 126 КУпАП.

Викликати для допиту в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , мешканця с. Лозове Могилів Подільського району Вінницької області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Роз`яснити особам, які викликаються до суду в якості свідків, що відповідно до частини третьої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА