Справа № 560/11810/25
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2025-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 липня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши позовну заяву керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області Гончара Олександра Валентиновича в інтересах держави в особі , Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» , Філії "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" , Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області Гончара Олександра Валентиновича звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Філії "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", Хмельницької обласної державної адміністрації, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» та Хмельницької обласної державної адіміністрації (ОВА) щодо невжиття належних заходів із винесення в натурі (на місцевості) меж ботанічного заказника загальнодержавного значення «Панівецька дача»;

- зобов`язати вжити заходів з метою розроблення проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж ботанічного заказника загальнодержавного значення «Панівецька дача» загальною площею 923,0 га, його погодження та затвердження.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач в позовній заяві не визначив зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а саме, окремо до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», до Філії "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та до Хмельницької обласної державної адміністрації.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки можуть бути усунені шляхом подання позовної заяви (з дотриманням процесуальних вимог щодо її оформлення та подання) із зазначенням змісту позовних вимог окремо щодо кожного з відповідачів.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області Гончара Олександра Валентиновича залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.Л. Фелонюк