Справа № 280/1425/22
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2025-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

11 липня 2025 року Справа № 280/1425/22 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж» (вул.Промислова, буд.11, м.Енергодар, Запорізька область, 71503; )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Верховного Суду від 20.06.2024 у справі №280/1425/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат задоволено частково: стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" (71503, Запорізька обл., м.Енергодар, вул.Промислова, буд.11, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, ) 39696,00 грн (тридцять дев`ять тисяч шістсот дев`яносто шість гривень) 00 коп суми судового збору за подання касаційної скарги.

17.10.2024 ухвалою Верховного Суду у справі №280/1425/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" про виправлення описки задоволено частково: виправлено описку в резолютивній частині додаткової постанови Верховного Суду від 20.06.2024 шляхом вірного зазначення коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Запорізькій області, замість «43143945», зазначити «44118663».

18.03.2025 Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист на додаткову постанову Верховного Суду від 20.06.2024 у справі №280/1425/22 з урахуванням ухвали Верховного Суду від 17.10.2024 про виправлення описки.

03.07.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" (надалі - заявник) про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій заявник просить суд винести ухвалу про виправлення помилок в виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом на підставі додаткової постанови і ухвали Верховного Суду у справі №280/1425/22 щодо стягнення судового збору за подання касаційної скарги, а саме: в графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж" вказати читати Товариство з обмеженою відповідальністю «Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство «Електропівденмонтаж»; вказати, що до описової частини виконавчого листа слід додати відомості про виправлення ухвалою Верховного Суду від 17.10.2024 у справі №280/1425/22 описки в резолютивній частині додаткової постанови Верховного Суду від 20.06.2024 шляхом вірного зазначення коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Запорізькій області - замість «43143945», зазначити «44118663»; за необхідності, змінити дату видачі виконавчого листа з 20.06.2024 на 17.10.2024.

Ухвалою суду від 03.07.2025 вказану заяву призначено до розгляду на 11.07.2025, про що учасники справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до приписів ч.3-ч.4 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

У листі "Про відкладення безпірного списання" Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області від 23.06.2025 за №04-08.3-06/3886 зазначено: "... У вказаному виконавчому листі стягувачем зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж" (ідентифікаційний код 38700172). В свою чергу, відповідно до інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним найменуванням установи, якій належить ідентифікаційний код 38700172, є - Товариство з обмеженою відповідальністю Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство Електропівденмонтаж. Також повідомляємо, що відповідно до резолютивної частини рішення, вказаної у виконавчому листі, присуджено стягнути грошові кошти за рахунок бюджетних асигнувань "Головного управління ДПС у Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) і боржником у виконавчому листі вказано Головне управління ЛИС у Запорізькій області (ідентифікаційний код 44118663). В свою чергу, відповідно до резолютивної частини додаткової постанови Верховного Суду від 20.06.2024 по справі № 280/1425/22, згідно з якою видано вказаний виконавчий лист, судом присуджено стягнути грошові кошти за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )". Таким чином, на даний час резолютивна частина рішення, вказана у додатковій постанові Верховного Суду від 20.06.2024 по справі № 280/1425/22, не відповідає резолютивній частині рішення, вказаній у виконавчому листі. ... Враховуючи вищевикладене, просимо звернутись до суду із відповідними заявами про виправлення описки у резолютивній частині додаткової постанови Верховного Суду від 20.06.2024 по справі № 280/1425/22 та про виправлення помилки у виконавчому листі щодо вірного зазначення повного найменування стягувача, направивши на адресу Головного управління засвідчені судом копії ухвал суду, прийнятих за результатами розгляду таких заяв. ...".

За матеріалами справи, у виконавчому листі по справі №280/1425/22, виданому 18.03.2025, помилково зазначено найменування стягувача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж".

Водночас, 17.10.2024 ухвалою Верховного Суду у справі №280/1425/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" про виправлення описки задоволено частково: виправлено описку в резолютивній частині додаткової постанови Верховного Суду від 20.06.2024 шляхом вірного зазначення коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Запорізькій області, замість «43143945», зазначити «44118663».

Тобто, 18.03.2025 Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист на додаткову постанову Верховного Суду від 20.06.2024 у справі №280/1425/22 з урахуванням ухвали Верховного Суду від 17.10.2024 про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву про виправлення помилки, дійшов висновку про можливість часткового задоволення цієї заяви та виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/1425/22, виданому 18.03.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 374 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №280/1425/22 - задовольнити частково.

Виправити допущену у виконавчому листі по справі №280/1425/22, виданому 18.03.2025, помилку та вважати вірне найменування стягувача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж".

В іншій частині заяви про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов