Справа № 640/13425/22
Суддя: С.В. Кисіль
Дата ухвалення: 2025-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/13425/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., розглянувши в письмовому провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вторресурси» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вторресурси» (далі позивач, ТОВ «Компанія «Вторресурси») до Головного управління ДПС у м. Києві (далі відповідач-1, ГУ ДПС у м. Києві), Державної податкової служби України (далі відповідач-2, ДПС України), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняте комісією з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: № 7104203/42445182 від 25 липня 2022 року; № 7104202/42445182 від 25 липня 2022 року; № 7109830/42445182 від 26 липня 2022 року; № 7109829/42445182 від 26 липня 2022 року; № 7099832/42445182 від 22 липня 2022 року; № 7099831/42445182 від 22 липня 2022 року; № 7138210/42445182 від 01 серпня 2022 року; № 7138211/42445182 від 01 серпня 2022 року;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати подані позивачем податкові накладні: від 18 травня 2022 року за № 18052, датою її фактичного подання 15 червня 2022 року; від 19 травня 2022 року за № 19001, датою її фактичного подання 15 червня 2022 року; від 19 травня 2022 року за № 19002, датою її фактичного подання 15 червня 2022 року; від 20 травня 2022 року за № 20001, датою її фактичного подання 15 червня 2022 року; від 20 травня 2022 року за № 20002, датою її фактичного подання 16 червня 2022 року; від 23 травня 2022 року за № 23001, датою її фактичного подання 16 червня 2022 року; від 23 травня 2022 року за № 23003, датою її фактичного подання 16 червня 2022 року; від 24 травня 2022 року за № 24001, датою її фактичного подання 17 червня 2022 року; від 24 травня 2022 року за № 24003, датою її фактичного подання 17 червня 2022 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 серпня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На виконання положень Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399, адміністративну справу передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 20 червня 2025 року справу прийнято до провадження, розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

03 липня 2025 року до Луганського окружного адміністративного суду від ГУ ДПС у м. Києві надійшов відзив на позовну заяву від 03 липня 2025 року, в якому відповідач, серед іншого, просить закрити провадження відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України в частині вимог позивача щодо зобов`язання зареєструвати податкову накладну № 24003 від 24 травня 2022 року.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року зобов`язано протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали надати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника) письмові пояснення щодо клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про закриття провадження у справі відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства в частині позовних вимог.

08 липня 2025 року від представника позивача надійшла заява від 07 липня 2025 року, в якій зазначено, що відповідно до рішення № 7253894/42445182 від 25 серпня2022 року, прийнятого Комісією ГУ ДПС у м. Києві, здійснено реєстрацію податкової накладної № 24003 від 24 травня 2022 року в ЄРПН. Позивач просить врахувати суд, що до складу позовних вимог позивачем була помилково включена позовна вимога про реєстрацію даної податкової накладної в ЄРПН. З огляду на зазначене, позивач не заперечує проти задоволення судом клопотання відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог позивача про реєстрацію податкової накладної № 24003 від 24 травня 2022 року в ЄРПН, оскільки дана позовна вимога задоволена відповідачем.

Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно з рішенням Комісії ГУ ДПС у м. Києві від 25 серпня 2022 року № 7253894/42445182 про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято податкову накладну № 24003 від 24 травня 2022 року ТОВ «Компанія «Вторресурси».

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у цій справі в частині зобов`язання ДПС України зареєструвати податкову накладну від 24 травня 2022 року за № 24003, датою її фактичного подання 17 червня 2022 року на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Керуючись статтями 238, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 640/13425/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вторресурси» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України в частині зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну від 24 травня 2022 року за № 24003, датою її фактичного подання 17 червня 2022 року.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Кисіль