Справа № 320/33816/25
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2025-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 липня 2025 року м. Київ № 320/33816/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр №1 Дарницького району в місті Києві», ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправними та скасування висновку та наказів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр №1 Дарницького району в місті Києві», ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії працівників Департаменту патрульної поліції щодо затримання та примусового доставлення 03.05.2025 року ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (його посадових осіб) щодо примусового утримання ОСОБА_1 04 травня 2025 року для проходження військово-лікарської комісії;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 (його посадових осіб) щодо примусового утримання ОСОБА_1 у період з 04 травня 2025 року до 07 травня 2025 року на збірному пункті;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягала у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (реєстр «Оберіг») актуальних відомостей про закриття справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 та, як наслідок, не виключенні відомостей про порушення ним правил військового обліку (статус «в розшуку»), що призвело до неможливості реалізації права на бронювання;

- визнати протиправним та скасувати висновок військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлений довідкою № 2025-0504-0131-1889-3 від 04.05.2025 про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби;

- визнати протиправним та скасувати наказ (мобілізаційне розпорядження) начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації;

- визнати протиправним та скасувати Поіменний список військовозобов`язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_1 і відправлені у складі команди « НОМЕР_2 » від 06.05.2025 № 10753/14, затверджений начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 , в частині включення до нього ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 132 від 07.05.2025 в частині зарахування ОСОБА_1 до списку особового складу військової частини.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як встановлено судом, відповідно до даних програми "Діловодство спеціалізованого суду" позивачем подано аналогічну позовну заяву до цього самого відповідача з тим самим предметом та за однакових підстав, якій присвоєно №320/33728/25.

Станом на 10 липня 2025 року у вищевказаній справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, тому позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр №1 Дарницького району в місті Києві», ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправними та скасування висновку та наказів підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр №1 Дарницького району в місті Києві», ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправними та скасування висновку та наказів.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Кочанова П.В.