Справа № 200/8738/24
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 липня 2025 року Справа №200/8738/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, ) про зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2025 року Донецьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення по справі № 200/8738/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить суд виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.01.2025 року по справі № 200/8738/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком, а саме: в мотивувальній частині тесту рішення суду замість неправильної дати заяви про призначення пенсії за віком «08 липня 2024 року» вказати правильне «08 листопада 2024 року».

Представник відповідача зазначив, що На стадії виконання судового рішення було виявлено, що у мотивувальній частині вищезазначеного рішення суду 1 інстанції було допущено описку, а саме неправильно зазначено дату заяви про призначення пенсії за віком- «08 липня 2024 року» замість правильного «08 листопада 2024 року».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року у справі № 200/8738/24, а саме в 11 абзаці мотивувальної частини рішення зазначено: «08 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до територіальних органів Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV».

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з рішення про відмову в призначенні пенсії за віком від 14.11.2024 року № 70, ОСОБА_1 звернувся до Пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії 08 листопада 2024 року».

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду 15.02.2025 у справі № 200/8738/24.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2025 року у справі № 200/8738/24.

Викласти 11 абзац мотивувальної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.02.2025 року у справі № 200/8738/24 в наступній редакції: «08 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до територіальних органів Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV».

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Тарасенко