Справа № 200/4988/25
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2025-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відвід судді

11 липня 2025 року Справа №200/4988/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіної О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача 2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду, через систему «Електронний суд», представником позивача Бєліковою Н.А., діючої в інтересах ОСОБА_1 , надійшла позовна заява до до відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача 2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що 30.06.2025 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, у який ОСОБА_1 просить суд забезпечити позов у адміністративній справі шляхом заборони ІНФОРМАЦІЯ_3 (Костянтинівка), а також будь-якому територіальному центру комплектування та соціальної підтримки вживати заходів, які спрямовані на призов ОСОБА_1 під час мобілізації, на особливий період, зокрема приймати наказ про призов його на військову службу під час мобілізації, на особливий період, переміщення його до навчального центру, відправлення його на військову службу під час мобілізації, на особливий період, до місць проходження військової служби, направляти на проходження ВЛК, вручати повістки, мобілізаційні розпорядження тощо, до набрання законної сили судовим рішенням у цій адміністративній справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 року визначено суддю Голуб В.А.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду (суддя Голуб В.А.) від 01 липня 2025 року по справі № 200/4760/25 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, - задоволено.

Заборонено посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 та будь-якому іншому територіальному центру комплектування та соціальної підтримки вчиняти дії, пов`язані з мобілізацією ОСОБА_1 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 200/4760/25.

У відповідності до приписів п. 5 ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, враховуючи вищезазначене та наведені приписи статті 36 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 36, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід в адміністративній справі №200/4988/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача 2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Адміністративну справу №200/4988/25 передати до відділу документообігу та архівної роботи Донецького окружного адміністративного суду для повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України вказана ухвала, постановлена під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та згідно зі статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.О. Галатіна