Справа № 203/2814/25
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2025-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/336/77/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Поліцейського 1 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції Зуб Павла Сергійовича, про перекваліфікування статті КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.

Ухвалою суду від 06.06.2025 року заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до довідки від 09.06.2025 року , заявник отримав ухвалу суду про залишення заяви без руху в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі "Електронний суд".

Так, згідно з п. 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Окрім того, заяник має право отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням :https://court.gov.ua/fair/sud0827/.

Станом на 11.07.2025 рік, заявником не усунено недоліки заяви.

Крім того, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 1 ч. 4ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене і беручи до уваги, що заяник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, заяву належить повернути особі, яка її подала.

У Х В А Л И В:

Вважати неподаною та повернути заяву ОСОБА_1 до Поліцейського 1 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції Зуб Павла Сергійовича, про перекваліфікування статті КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін