Справа № 320/51592/24
Суддя: Черпак Юрій Кононович
Дата ухвалення: 2025-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 липня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Штульман І.В., перевіривши апеляційні скарги Міністерства юстиції України та акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЙТОВСЬКЕ», про визнання протиправними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05 червня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено.

В апеляційній скарзі, поданій 03 липня 2025 року за допомогою підсистеми "Електронний суд", Міністерство юстиції України просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Також 04 липня 2025 року до апеляційного суду від акціонерного товариства «Агрокомбінат «Калита», як особи, яка не брала участі у справі, але рішенням суду було вирішено питання про його права, надійшла апеляційна скарга, в якій заявник просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Апеляційні скарги подані у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, що зумовлює необхідність витребувати матеріали справи № 320/51592/24 із Київського окружного адміністративного суду.

Водночас, частиною другою статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 121, 295, 296, 306 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України та акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача - сільськогосподарське

товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЙТОВСЬКЕ», про визнання протиправними та скасування наказів.

Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 320/51592/24.

Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 320/51592/24 із суду, в якому вони зберігаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Кобаль М.І.

Штульман І.В.