Справа № 300/3990/25
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2025-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
"11" липня 2025 р. справа № 300/3990/25
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі cудді Панікара І.В., розглянувши питання щодо можливості зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області до Приватного підприємства "Фармацевтична компанія "Здорова родина" про стягнення штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників у справі.
30.06.2024 від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням суду касаційної інстанції у справі №140/5990/25.
На обґрунтування заявленого клопотання останній вказує, що при викладі позовних вимог позивач зсилається на рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій від 08.04.2025 за № 01-Р. Вважаючи вищезазначене рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій незаконним, відповідач звернувся до Волинського окружного адміністративного суду з позовом про визнання цього рішення протиправним та його скасування. Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 відкрито провадження у справі № 140/5990/25 за позовом приватного підприємства «Фармацевтична компанія «Здорова родина» до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій від 08.04.2025 за № 01-Р.
27.06.2025 представником відповідача через підсистему "Електронний суд" було надіслано вищевказане клопотання до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, водночас, на момент розгляду зазначеного клопотання жодних заперечень від позивача до суду не надходило.
Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Водночас, Приватне підприємство «Фармацевтична компанія «Здорова родина» звернулося до Волинського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області № 01-р від 08.04.2025 про застосування адміністративно-господарських санкцій до приватного підприємства «Фармацевтична компанія «Здорова родина».
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 відкрито провадження у справі № 140/5990/25 за позовом приватного підприємства «Фармацевтична компанія «Здорова родина» до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій від 08.04.2025 за № 01-Р.
Таким чином, враховуючи приписи пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, у суду наявні підстави для зупинення провадження у справі № 300/3990/25 до набрання законної сили судовим рішенням суду касаційної інстанції у справі № 140/5990/25
Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 300/3990/25 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області до Приватного підприємства "Фармацевтична компанія "Здорова родина" про стягнення штрафу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням суду касаційної інстанції у справі № 140/5990/25.
Про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити письмово суд.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до статтею293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.