Справа № 420/25636/23
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2025-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 липня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЙНОРТ» про виправлення описки в рішенні від 06.12.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЙНОРТ» до Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови в прийнятті митної декларації.

Рішенням від 06.12.2023 року адміністративний позов задоволено часково.

Визнано протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500500/2023/000477/2 від 05.07.2023 року.

Визнано протиправним та скасувати картку відмови Одеської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2023/000967 від 05.07.2023 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЙНОРТ» суму судового збору в розмірі 2684,20 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1472 від 14.09.2023 року та в розмірі 4747,23 грн (чотири тисячі сімсот сорок сім гривень 23 копійок), сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1479 від 29.09.2023 року.

02.07.2025 року до суду за вхід. №67227/25 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЙНОРТ» надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 06.12.2023 року.

При виготовленні повного тексту рішення від 06.12.2023 року була допущена описка, а саме абзаці п`ятому резолютивної частини невірно зазначена сума стягнутого судового збору в дужках прописом.

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЙНОРТ» за вхід. №67227/25 від 02.07.2025 року про виправлення описки в рішенні від 06.12.2023 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення від 06.12.2023 року по справі №420/25636/23, виклавши абзац п`ятий резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЙНОРТ» суму судового збору в розмірі 2684,20 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 20 копійок), сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1472 від 14.09.2023 року та в розмірі 4747,23 грн (чотири тисячі сімсот сорок сім гривень 23 копійок), сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1479 від 29.09.2023 року.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА