Справа № 520/15530/25
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2025-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 липня 2025 р. № 520/15530/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Дмитро Волошин, розглянувши адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок відшкодування шкоди, завданої отриманням належної на те правової підстави грошового забезпечення

У С Т А Н О В И В :

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_2 (на фінансовому забезпеченні якої знаходиться військова частина НОМЕР_1 ) безпідставно набуті кошти, із відсутністю правових підстав для отримання грошових виплат за травень, червень 2022 року в сумі 215 819,55 грн. (двісті п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`ятнадцять гривень 55 коп.), за реквізитами (IBAN НОМЕР_3 , призначення платежу: відшкодування шкоди, завданої отриманням без належної на те правової підстави за травень, червень 2022 року; отримувач: військова частина НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Ухвалою від 03.07.2025 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху та надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів надіслання на зареєстровану адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху доставлена позивачу до електронного кабінету у системі "Електронний суд" 03.07.2025 о 23:47, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначив, що 12.06.2025 військовою частиною НОМЕР_1 через ДП «Укрпошта» було здійснено відправлення - копію позовної заяви, за номером накладної № 539.

Разом з тим, суд зазначає, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 03.07.2025 було роз`яснено позивачу, що згідно інформації, що надійшла від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання на запит судді, місце проживання ОСОБА_1 з 20.05.2024 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим позивачу було запропоновано надати до суду докази надіслання саме на зареєстровану адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на зареєстровану адресу відповідача позивачем до суду не подано.

Так, у вказаний судом строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 09.07.2025 та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку на усунення недоліків до суду не подав, у зв`язку з чим позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок відшкодування шкоди, завданої отриманням належної на те правової підстави грошового забезпечення - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН