Справа № 120/6147/25
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи

м. Вінниця

03 липня 2025 р. Справа № 120/6147/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Р.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Короленко О.В.,

представника відповідача: Левченка О.С.,

без участі представника позивача

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 12.05.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та постановлено здійснювати її розгляд в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі.

Представник відповідача 28.05.2025 подав клопотання про залучення до участі у справі Головного управління ДПС у м. Києві третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Мотивуючи вказане клопотання, представник зазначив, що саме Головне управління ДПС у м. Києві проводило фактичну перевірку та є розпорядником матеріалів перевірки. Також зауважує, що доводи адміністративного позову, серед іншого, стосуються саме діяльності посадових осіб Головного управління ДПС у м. Києві під час організації та проведення заходу податкового контролю у формі фактичної перевірки.

Тому, рішення суду у цій справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки Головного управління ДПС у м. Києві.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце повідомлений належним чином.

Вирішуючи клопотання про залучення третьої особи, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В силу ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, предметом спору у цій справі є протиправність податкових повідомлень-рішень від 08.08.2024 № та від 08.08.2024 № 028229705, прийнятих на підставі акту фактичної перевірки від 08.07.2024 за № 84446/26/15/07/, проведеної Головним управлінням ДПС у м. Києві.

Оскільки саме Головне управління ДПС у м. Києві проводило фактичну перевірку та є розпорядником матеріалів такої перевірки, враховуючи, що позивач вказує на неправомірність та незаконність перевірки згідно з наказом №4538-п, виданим ГУ ДПС у м. Києві, а дії податкового органу вважає такими, що порушують принцип правової визначеності, тому прийняте у справі рішення може мати вплив на права та обов`язки останнього, що свідчить про необхідність залучення Головного управління ДПС у м. Києві до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ ВП 44116011, вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116).

Встановити третій особі 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову у порядку встановленому статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання письмових пояснень третьої особи для подання відповіді на такі пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повну ухвалу складено 08.07.2025

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна