Справа № 710/967/25
Суддя: Побережна Н. П.
Дата ухвалення: 2025-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №710/967/25
Номер провадження 2-а/710/4/25
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10.07.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши клопотання представника відповідача Макогін І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана адміністративна справа.

10.07.2025 на електронну пошту суду надійшло клопотання представника відповідача Макогін І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду призначеному на 15.07.2025 на 14 год. 00 хв. по даній справі, та наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Easycon» (https://vkz.court.gov.ua)

Відповідно до ч.2, 3 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи, що представником позивача дотримані вимоги закону, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 195 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Макогін І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання 15.07.2025 о 14-00 год. та всі наступні судові засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна