Справа № 380/4372/25
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

07 липня 2025 року ЛьвівСправа № 380/4372/25 пров. № А/857/22594/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Заверухи О. Б.
Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року у справі № 380/4372/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Департаменту «Секретаріат ради» Львівської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, міський голова міста Львова Садовий Андрій Іванович про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Сторонами заявлені клопотання про розгляд справи в судовому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС Укарїни, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Враховуючи вищенаведене та оскільки апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, а тому у задоволенні клопотань про розгляд справи в судовому засіданні необхідно відмовити.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотань Львівської міської ради та ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року у справі № 380/4372/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, міський голова міста Львова Садовий Андрій Іванович про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Призначити справу № 380/4372/25 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, міський голова міста Львова Садовий Андрій Іванович про визнання дії та бездіяльності протиправними до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді О. Б. Заверуха
З. М. Матковська