Справа № 640/11718/22
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 липня 2025 року Справа №640/11718/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Череповського Є.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києві звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 42098368, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053) щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 19 листопада 2019 року, оформлену листом від 28.06.2022 №13533-13060/Щ-02/8-2600-22;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053) здійснити з 19 листопада 2019 року перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 з розміру 82% грошового забезпечення, зазначеного у довідці про грошове забезпечення від 11 лютого 2022 року №22/6-7404, виданої Міністерством внутрішніх справ України, що становить 18 307,41 грн., у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, з урахуванням висновків суду;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053) провести виплату пенсії ОСОБА_1 загальною сумою (включаючи поетапність виплат перерахованої пенсії) починаючи з 19 листопада 2019 року з урахуванням раніше виплачених сум;

- стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві судові витрати зі сплати судового збору у сумі 992,40 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09 травня 2025 року по справі №640/11718/22, адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту персоналу МВС №22/6-7404 від 11.02.2022 року про розмір його грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ) здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі до довідки Департаменту персоналу МВС №22/6-7404 від 11.02.2022 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 500 (п`ятсот) гривень 00 коп.

Судом було встановлено, що в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення від 09 травня 2025 року по справі №640/11718/22 допущено описку, а саме не вірно зазначено Позивача його адресу та РНОКПП « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )», замість вірного « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 травня 2025 року по справі №640/11718/22.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення від 09 травня 2025 року по справі №640/11718/22.

Вважати вірними Позивача його адресу та РНОКПП « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.В. Череповський