Справа № 380/11836/25
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2025-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

№ 380/11836/25

09 липня 2025 р.

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Маркіяна Шашкевича» про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить застосувати адміністративний арешт коштів на рахунках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Маркіяна Шашкевича».

Ухвалою судді від 26.06.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/11790/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Імені Маркіяна Шашкевича» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу від 10.06.2025 року №3453-ПП «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Імені Маркіяна Шашкевича». За таких обставин, вважає, що судовий розгляд справи №380/11836/25 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/11790/25. Просить задовольнити подане клопотання та зупинити провадження у справі.

На підставі положень ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає клопотання про зупинення провадження у справі у письмовому провадженні.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує наступне.

Норми ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), яка врегульовує питання зупинення провадження у справі, розмежовують підстави, за яких суд має право зупинити провадження у справі, а також, із настанням яких суд зобов`язаний вчинити таку процесуальну дію.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи необхідно розуміти те, що обставини, які розглядаються у такій іншій справі, не можуть бути встановлені адміністративним судом самостійно через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок непідвідомчості, обмеженості предметом позову, неможливості розгляду тотожної справи, певної черговості розгляду вимог тощо.

Як видно з матеріалів справи, предметом позову є застосування адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Маркіяна Шашкевича». А підставою, що слугувала для звернення до суду з даним позовом, є недопущення службових осіб контролюючого органу до проведення перевірки, призначеної згідно наказу від 10.06.2025 року №3453-ПП «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Імені Маркіяна Шашкевича».

Водночас, як встановив суд, у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №380/11790/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Імені Маркіяна Шашкевича» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування вищевказаного наказу від 10.06.2025 року №3453-ПП «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Імені Маркіяна Шашкевича».

Так, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 року (справа №380/11790/25) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що відповідачем оскаржено в судовому порядку наказ позивача від 10.06.2025 року №3453-ПП «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Імені Маркіяна Шашкевича», недопущення до якої стало підставою для звернення до суду з даним позовом про застосування адміністративного арешту коштів, суд вважає, що предмет доказування у цій справі пов`язаний з результатами розгляду адміністративної справи №380/11790/25, оскільки дані обставини (законність наказу та як наслідок законність недопущення до перевірки) є предметом доказування і у справі №380/11836/25. А тому повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи є неможливим до набрання законної сили рішення суду у справі №380/11790/25.

Беручи до уваги вищенаведені обставини та норми процесуального закону, суд приходить висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим і належить до задоволення, а провадження у справі зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/11790/25.

Керуючись ст.ст.205, 236, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Маркіяна Шашкевича» про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №380/11790/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.