Справа № 520/28521/24
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

08 липня 2025 року справа №520/28521/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №520/28521/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КТ-СТАЛЬ»

до Головного управління ДПС у Харківській області

та Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/28521/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КТ-СТАЛЬ" до Головного управління ДПС у Харківській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №520/28521/24 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КТ-СТАЛЬ" до Головного управління ДПС у Харківській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено повністю.

Суд розглянувши матеріали справи, зазначає наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №520/28521/24 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КТ-СТАЛЬ» (вулиця Краснодарська, будинок 11, місто Харків, Харківський район, Харківська область, 61110, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вулиця Пушкінська, 46, місто Харків, 61057, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, місто Київ, 04053, ) про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Харківської області, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 24.06.2024 №11288921/39722312 та від 24.06.2024 №11288922/39722312 про відмову в реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Еко Нова» від 11.12.2023 №28, №29. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 11.12.2023 №28, №29, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Еко Нова", датою її фактичного подання на реєстрацію. Стягнуто з Головного управління ДПС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КТ-СТАЛЬ» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок). Стягнуто з Державної податкової служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КТ-СТАЛЬ» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Суд встановив, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №520/28521/24 суд помилково зазначив назву позивача «Компанія Еко Нова», хоча правильним є «КТ-СТАЛЬ», а тому підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №520/28521/24.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №520/28521/24.

Викласти другий і третій абзаци резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №520/28521/24 наступним чином:

«Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Харківської області, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 24.06.2024 №11288921/39722312 та від 24.06.2024 №11288922/39722312 про відмову в реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «КТ-СТАЛЬ» від 11.12.2023 №28, №29.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 11.12.2023 №28, №29, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «КТ-СТАЛЬ», датою її фактичного подання на реєстрацію.»

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА