Справа № 280/949/25
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2025 року м. Дніпросправа № 280/949/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

розглянув в порядку письмового провадження питання виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025р. у справі №280/949/25
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2025р. у справі №280/949/25
за позовом: ОСОБА_1
до: третя особа: про:Управління Служби безпеки України в Запорізькій області Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходилась справа №280/949/25 за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суд від 03.04.2025р. у справі №280/949/25 за позовом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії /а.с. 1-3/.

Вищезазначена справа судом апеляційної інстанції розглянута в порядку письмового провадження 26.06.2025р., та постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025р. у справі №280/949/25 - апеляційну скаргу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області залишено без задоволення; рішення Запорізького окружного адміністративного суд від 03.04.2025р. у справі №280/949/25 залишено без змін /а.с. 112-114/.

Як вбачається з постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025р. у справі №280/949/25 /а.с. 112-114/ у цьому рішенні судом допущено описки, а саме :

- у п`ятому та сьомому абзаці описової частини та у першому абзаці резолютивної частини постанови суду невірно зазначено назву відповідача «Управління служби безпеки України у Дніпропетровській області» замість «Управління служби безпеки України в Запорізькій області».

Приймаючи до уваги вищенаведені фактичні обставини, ознайомившись з матеріалами справи та враховуючи положення ст.253 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025р. у справі №280/949/25, а саме:

- у п`ятому та сьомому абзаці описової частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025р. вірно читати «…Управління служби безпеки України в Запорізькій області» замість «…Управління служби безпеки України у Дніпропетровській області»;

- у першому абзаці резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025р. вірно читати «…Управління служби безпеки України в Запорізькій області» замість «…Управління служби безпеки України у Дніпропетровській області».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025р. у справі №280/949/25, а саме:

- у п`ятому та сьомому абзаці описової частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025р. вірно читати «…Управління служби безпеки України в Запорізькій області » замість «…Управління служби безпеки України у Дніпропетровській області»;

- у першому абзаці резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025р. вірно читати «…Управління служби безпеки України в Запорізькій області» замість «…Управління служби безпеки України у Дніпропетровській області».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 329, 331 КАС України.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 07.07.2025р.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов