Справа № 936/785/25
Суддя: Пелих О. О.
Дата ухвалення: 2025-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа № 936/785/25
Провадження № 2-а/936/9/2025
03.07.2025 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Пелиха О.О., за участю секретаря судового засідання Дзямко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області про визнання дії інспектора поліції неправомірними та скасування постанови серії ЕНА № 495484 від 12.06.2025,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 20.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання по справі призначено на 03.07.2025 на 11.00 год. з повідомленням (викликом) сторін.
03.07.2025 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про закриття провадження у справі,оскільки рішенням начальника УПП в Закарпатській області ДПП Найман В.З. від 01.07.2025 оскаржувана постанова серії ЕНА № 495484 від 12.06.2025 скасована, а справа про адміністративне правопорушення закрита у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення в діях позивача. З врахуванням наведеного просить закрити провадження у справі.
Учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляд справи були належним чином повідомлені.
Суд, ознайомившись із змістом позову, доданими до нього документами, заявою позивача про закриття провадження у справі та рішенням від 01.07.2025 щодо скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і закриття справи, дійшов висновку, що провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 слід закрити, виходячи з такого.
Судом встановлено, що 01.07.2025 рішенням начальника Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП полковника поліції Валерія Найман скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення ЕНА № 495484 від 12.06.2025, винесену поліцейським взводу №1 роти №4 (з обслуговування м. Мукачево) батальйону УПП в Закарпатській області ДПП капралом поліції Чеканом В.Я., а провадження в справі закрито.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У зв`язку із закриттям провадження у справі позивачу ОСОБА_1 слід повернути з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 606,00 грн.
Керуючись ст. 238 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області про визнання дії інспектора поліції неправомірними та скасування постанови серії ЕНА№ 4954384 від 12.06.2025, - закрити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пелих О.О.