Справа № 340/6759/23
Суддя: К.М. ПРИТУЛА
Дата ухвалення: 2025-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

03 липня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/6759/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МРК Агро-Тема» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «МРК Агро-Тема» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії задоволено.

На адресу суду Державною податковою службою України надано заяву, в якій просять внести виправлення у судове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року по справі № 340/6759/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МРК АГРО- ТЕМА» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в частині, що стосується: «зазначення дати надходження на реєстрацію податкової накладної № 14 від 29.11.2022 року, а саме 14 грудня 2022 року, замість 29 листопада 2022 року».

З матеріалів справи встановлено, що ПН №14 14 грудня 2022 року надійшла на реєстрацію (а.с.16).

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 21 листопада 2023 року у справі №340/6759/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні суду від 21 листопада 2023 року у справі №340/6759/23 задовольнити.

Викласти абз. 3 резолютивної частини рішення від 21 листопада 2023 року по справі №340/6759/23, в наступній редакції: «Зобов`язати Державну податкову служби України (код ЄДРПОУ - 43005393, адреса: Львівська пл.8, м. Київ 53) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю ''МРК Агро-Тема" (код ЄДРПОУ - 23098668) № 14 від 29.11.2022 на суму 240000 грн (в т.ч. ПДВ - 40000 грн.) датою її подання, а саме 14.12.2022 року».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА