Справа № 480/4793/25
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
08 липня 2025 року Справа № 480/4793/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління патрульної поліції в Сумській області, Головного управління Національної поліції в Сумській області, Державної казначейської служби України, про визнання дій протиправними та скасування постанови, стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління патрульної поліції в Сумській області, Головного управління Національної поліції в Сумській області, Державної казначейської служби України, і просить суд:
- визнати дії Управління патрульної поліції в Сумській області та Головного управління Національної поліції в Сумській області протиправними;
- визнати такими, що не підлягають виконанню постанови Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про відкриття виконавчого провадження №77707239 від 04.04.2025, № 77953367 від 02.05.2025, а виконавче провадження №77965268 від 02.05.2025 таким що підлягає закінченню;
- визнати протиправною та скасувати постанову Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про арешт коштів боржника від 02.05.2025 (ВП №77953367).
- стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, моральну шкоду в розмірі 6000 грн..
Ухвалою суду від 20.06.2025 вищевказаний позов залишено без руху, вказано недоліки, які позивачу потрібно було усунути протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.
Позивач через систему "Електронний суд 07.07.2025 подала заяву про залишення позову без розгляду та просить повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи те, що провадження у справі не відкрито, а також те, що позивачем подано заяву про відкликання адміністративного позову, суд повертає позивачу позовну заяву і додані до неї документи.
Крім того суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Стосовно клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що позовну заяву у даній справі повернуто позивачу, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 від 07.07.2025 про повернення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління патрульної поліції в Сумській області, Головного управління Національної поліції в Сумській області, Державної казначейської служби України, про визнання дій протиправними та скасування постанови, стягнення коштів і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя С.М. Гелета