Справа № 280/3828/24
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

08 липня 2025 року Справа № 280/3828/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року по справі №280/3828/24 позовні ОСОБА_1 задоволено, серед іншого вирішено:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо обчислення розміру пенсії ОСОБА_1 без застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2019-2022 роки;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2019-2022 роки, з дня звернення, із урахуванням різниці, що вже була виплачена.

07.07.2025 від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду в частині зазначення періоду показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який має враховуватися під час перерахунку пенсії, а саме відповідач просить вказати замість періоду 2019-2022 роки правильний період 2020-2022 роки.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року по справі №280/3828/24 допущено описку стосовно періоду показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який має бути використаний під час перерахунку пенсії позивачки, а саме помилково зазначено 2019-2022 роки, що фактично складає 4 роки, замість 2020-2022 роки, що і є трьома роками перед призначенням пенсії.

При цьому, під час ухвалення рішення суд зазначав про те, що перерахунок пенсії має здійснюватися з урахуванням середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії.

Зазначені обставини свідчать про наявність арифметичної помилки в частині визначення періоду трьох років для перерахунку пенсії.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у рішенні суду.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року по справі №280/3828/24.

Абзац 2 та 3 резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року по справі №280/3828/24 викласти в наступній редакції:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо обчислення розміру пенсії ОСОБА_1 без застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2020-2022 роки.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2020-2022 роки, з дня звернення, із урахуванням різниці, що вже була виплачена.»

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова