Справа № 739/1385/25
Суддя: Іващенко І. К.
Дата ухвалення: 2025-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1385/25
Провадження № 2-а/739/69/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025 року справу № 739/1385/25 головуючим суддею визначено суддю Іващенка І.К.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, виходячи з такого.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до змісту адміністративного позову вказані відомості про відповідачів вказано непоно та з помилками, а саме не зазначено повне найменування юридичної особи - відповідачів, не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), також позивач вказує першим відповідачем начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 (адреса проходження служби: ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ) де адреса є помилковою, а другим відповідачем вказано ІНФОРМАЦІЯ_4 , де назва юридичної особи вказана помилково.

Також, керуючись ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивач в поданій ним позовній заяві не порушує питання щодо поновлення строку оскарження постанови № 119 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 22 квітня 2025 року.

Також, відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак, відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання адміністративного позову фізичною собою про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2025 р. складає 3028,00 грн.

Тобто, за подання даного позову позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн., виходячи із розрахунку: 3028,00 грн. х 0,2, за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Черніг.обл/тг м.Н-Сівер/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA0025709, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до змісту поданої позовної заяви та доданих до неї додатків позивач додає докази сплати судового збору (квитанцію про сплату судового збору). Однак фактично до адміністративного позову позивачем надано квитанцію від 21.04.2025 року про сплату 525,00 грн. з невірними реквізитами, яка не є підтвердженням сплати судового збору. Документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону також не надано.

Таким чином, на усунення вказаного недоліку позовної заяви позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору у розмірі 605,60 грн. за відповідними реквізитами або докази наявності пільг щодо сплати судового збору у відповідності до статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити особу, що подала позовну заяву про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Іващенко