Справа № 280/1420/25
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК В СУДОВИХ РІШЕННЯХ

08 липня 2025 року Справа № 280/1420/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судових рішеннях по справі №280/1420/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)»), в особі представника адвоката Білогруд Дмитра Олександровича ( АДРЕСА_2 ), до Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» (вул. Зелена, буд. 34, смт. Кам`яне, Запорізький район, Запорізька область, 70050) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач), в особі представника адвоката Білогруд Дмитра Олександровича, до Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неналежного розгляду запиту позивача про надання інформації від 31.08.2024 року;

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неналежного розгляду запиту позивача про надання інформації від 23.09.2024 року;

зобов`язати відповідача повторно належним чином розглянути запит позивача про надання інформації від 31.08.2024 року;

зобов`язати відповідача повторно належним чином розглянути запит позивача про надання інформації від 23.09.2024 року;

стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 48000,00 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2025 у справі №280/1420/25 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

07.07.2025 засобами електронної пошти від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій позивач просить:

«1). Постановити рішення, яким виправити допущені помилки/описки при внесенні персональних даних в текст ухвали від 04.03.2025 по справі №280/1420/25 та видалити дані мого брата ОСОБА_2 та вказати у тексті всієї ухвали

від 04.03.2025 мої персональні дані Позивача: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та прийняте рішення щодо виправлення помилок/описок в ухвалі від 04.03.2025 по справі № 280/1420/25 надати заявнику, тобто ШУЛЯТЬЄВУ Олексію.

2). Постановити рішення яким виправити допущені помилки/описки при внесенні персональних даних в текст рішення від 17.06.2025 по справі № 280/1420/25 та видалити персональні дані мого брата ОСОБА_2 з текста цього рішення та вказати у всьому тексті рішення від 17.06.2025 мої персональні дані Позивача: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та прийняте рішення щодо виправлення помилок/описок в рішенні від 17.06.2025 по справі № 280/1420/25 надати заявнику тобто ШУЛЯТЬЄВУ Олексію.

3). Надати Позивачу: ОСОБА_4 завірену належним чином копію ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2025 по справі № 280/1420/25 з урахуванням виправлених помилок/описок щодо внесених персональних даних іншої людини.

4). Надати Позивачу: ОСОБА_4 завірену належним чином копію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2025 по справі № 280/1420/25 з урахуванням виправлених помилок/описок щодо внесених персональних даних іншої людини.

5). Завірені належним чином прийняті всі вище зазначені у чотирьох пунктах рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/1420/25 прошу Суд надати у паперовому вигляді шляхом надсилання рекомендованим листом на Ім`я Позивача: ОСОБА_5 на адресу мого перебування під вартою, а саме: ДУ«ВУВП( АДРЕСА_3 ».

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що в текстах ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2025 та рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2025 наявні описки в частині імені позивача замість вірного імені « ОСОБА_6 » зазначене невірне « ОСОБА_6 » у відповідних відмінках.

Відповідно заява про виправлення описки в судовому рішенні в цій частині є необґрунтованою та не відповідає фактичним обставинам справи.

Оскільки наведені вище описки не впливають на висновки щодо підстав для відкриття провадження у цій справі та відмови у задоволенні позовних вимог, то суд вважає за необхідне виправити допущені у зазначених судових рішеннях описки.

Разом з тим, суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства України передбачений єдиний спосіб усунення описок в судовому рішенні шляхом постановлення відповідної ухвали (ст. 253 КАС України).

За приписами ч. 4 ст. 8 Закону України «Про доступ до судових рішень» у разі виправлення судового рішення відповідно до процесуального закону його текст у Реєстрі не змінюється. До Реєстру додатково вноситься судове рішення, яким внесено зміни до відповідного судового рішення.

Отже, заява позивача підлягає задоволенню в частині виправлення описки в судових рішеннях по справі №280/1420/25, на не підлягає задоволенню в частині надання позивачу копій судових рішень з виправленими описками.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити описки в текстах ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2025 та рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2025по справі №280/1420/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)»), в особі представника адвоката Білогруд Дмитра Олександровича ( АДРЕСА_2 ), до Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» (вул. Зелена, буд. 34, смт. Кам`яне, Запорізький район, Запорізька область, 70050) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, змінивши по текстах зазначених судових рішень рішення ім`я позивача з невірного « ОСОБА_6 » на вірне « ОСОБА_6 » у відповідних відмінках.

У задоволенні решти заяви відмовити.

У решті зазначені судові рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 08.07.2025.

Суддя Р.В. Кисіль