Справа № 160/16917/25
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2025 р.Справа № 160/16917/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття провадження у справі № 160/16917/25 за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 57; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» (52005, Дніпропетровська обл., смт. Слобожанське, вул. Слобожанська, буд. 23-А; ) про стягнення податкового боргу , -

УСТАНОВИВ:

09.06.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», в якому позивач просить:

- стягнути з () податковий борг шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків в загальній сумі 881 562,47 грн. на користь державного бюджету України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 прийнято до розгляду адміністративну справу та відкрито провадження у справі №160/16917/25. Підготовче засідання призначено на 08.07.2025 о 11:45.

03.07.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, з огляду на те, що 09.06.2025 відповідачем сплачено податковий борг у сумі 881563,00 грн., отже у відповідача відсутня заборгованість.

Дослідивши матеріали справи та заявленого клопотання, суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що станом на 08.07.2025 у платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія -Д» відсутній податковий борг, у зв`язку з чим відсутній предмет спору, наявні підстави для закриття провадження у цій справі у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд відзначає про відсутність підстав для закриття провадження у спраі на підставі п.1 ч.1 ст.238 КАС України, з огляду на те, що адміністративний позов Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про стягнення податкового боргу підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 238, 255, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №160/16917/25 за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про стягнення податкового боргу закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова