Справа № 260/5379/25
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2025-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 липня 2025 рокум. Ужгород№ 260/5379/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ужгородської районної військової адміністрації Закарпатської області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду Ужгородської районної військової адміністрації Закарпатської області (88017, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Загорська, буд.10, ), яким просять суд:

1. Визнати протиправними дії Ужгородської районної військової адміністрації Закарпатської області, які полягають у безпідставному вилученні у ОСОБА_1 посвідчення члена сім`ї загиблого серії НОМЕР_2 виданого Управлінням соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області 16.09.2024 року;

2. Визнати протиправною бездіяльність дії Ужгородської районної військової адміністрації Закарпатської області, яка полягає у не продовженні строку дії та у неповерненні ОСОБА_1 , посвідчення члена сім`ї загиблого серії НОМЕР_2 виданого Управлінням соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області 16.09.2024 року;

3. Зобов`язати Ужгородську районну військову адміністрацію Закарпатської області повернути та продовжити термін дії ОСОБА_1 посвідчення члена сім`ї загиблого серії НОМЕР_2 виданого Управлінням соціального захисту населенню Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області 16.09.2024 року;

4. Зобов`язати Ужгородську районну військову адміністрацію Закарпатської області до негайного виконання рішення суду.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 липня 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору.

04 липня 2025 року до суду надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі наразі відсутні.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 160, 168, 171, 257-262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської районної військової адміністрації Закарпатської області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. (ч.2 ст. 77 КАС України)

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

Права та обов`язки учасників справи визначені статтями 44 та 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду (ч.3 ст.293 КАС України).

СуддяЮ.Ю.Дору