Справа № 420/21826/21
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

08 липня 2025 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ліко задоволено.

Визнано протиправними дії Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради щодо відмови у наданні містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки Нове будівництво двох 24-поверхових житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення і підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, вул. Корольова академіка, 5а.

Зобов`язано Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради надати Товариству з обмеженою відповідальністю Ліко містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки Нове будівництво двох 24-поверхових житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення і підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, вул. Корольова академіка, 5а.

Стягнуто з Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ліко (місцезнаходження: 65048, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 39, оф. 18; ) судові витрати у розмірі 4540,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок грн. 00 коп.).

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2022 року змінено мотивувальну частину рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року.

Постановою Верховного Суду від 23 листопада 2023 року залишено без змін постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2022 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2025 року у справі №420/21826/21 заяву представника ТОВ Ліко про невиконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 року у справі №21826/21 задоволено.

Накладено на керівника Департаменту ОСОБА_1 (місцезнаходження: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 10; ) штраф у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 60560,00 грн. (3028,00 грн. х 20) за неподання належного звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 року по справі №420/21826/21.

Також, Одеським окружним адміністративним судом винесено окрему ухвалу від 04.04.2025 року у справі № 420/21826/21, зобов`язано Департамент вжити заходи щодо усунення порушень статті 129-1 Конституції України шляхом надання ТОВ Ліко містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки :16:008:0008 на об`єкт будівництва: Нове будівництво двох 24-поверхових житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення і підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5а.

27.06.2025 року та 30.06.2025 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради подано звіт про виконання окремої ухвали суду, відповідно до якого вказано, що покладені судом зобов`язання виконані в повному обсязі, в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень, покладених на Виконавчий комітет Одеської міської ради.

До вищевказаної заяви Виконавчим комітетом Одеської міської ради додано копію містобудівних умов та обмежень за реєстраційним номером MU01:9289-2203-3619-0648 Редакція №3 та копію доручення міського голови від 15.04.2025 року №02.2-13/865.

Позивач заперечень проти звіту до суду не подав.

Цей звіт розглянутий судом на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд зазначає, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 року та ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2025 року у справі №420/21826/21, новоствореним Департаментом архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради, із врахуванням висновків судів трьох інстанцій у вказаній судовій справі, 25.06.2025 року внесено відомості до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за реєстраційним номером MU01:9289-2203-3619-0648 Редакція №3 щодо надання ТОВ «Ліко» містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва «Нове будівництво багатоповерхового житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом за адресою: Одеська область, Одеський район, Одеська територіальна громада, м. Одеса, Корольова академіка, 5а», затверджених наказом Департаменту від 25.06.2025 року №01-06/86.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 року та ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2025 року у справі №420/21826/21 виконані.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність прийняття поданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області звіту про виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 382, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти, поданий Виконавчим комітетом Одеської міської ради звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 року та ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2025 року у справі №420/21826/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ліко (місцезнаходження: 65048, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 39, оф. 18; ) до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради (місцезнаходження: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 10; ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державної авіаційної служби України (місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14; ) про визнання протиправними дії щодо відмови у наданні містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Тарасишина