Справа № 420/17545/22
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

08 липня 2025 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2023 року позовну заяву задоволено частково. Суд вирішив: Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини пенсії за період з 01.01.2016 р. по 30.04.2020 р., у зв`язку з порушенням строків її виплати. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини грошових доходів за період з 01.01.2016 р. по 30.04.2020 р., у зв`язку з порушенням строків виплати донарахованої пенсії, за весь час затримки її виплати з 1 січня 2016 року по день фактичної виплати 09.11.2022 року. В решті позовних вимог - відмовити.

Ухвалою суду від 04.06.2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення та змінено спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2023 року у справі №420/17545/22 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65107, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) суми компенсації втрати частини грошових доходів за період з 1 січня 2016 року по 31 жовтня 2022 року в сумі 299467,23 гривень.

18.06.2025 року було видано виконавчий лист по справі №420/17545/22 про зміну способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2023 року у справі №420/17545/22 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65107, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) суми компенсації втрати частини грошових доходів за період з 1 січня 2016 року по 31 жовтня 2022 року в сумі 299467,23 гривень.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 05.06.2028 року.

30.06.2025 року до суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої заявник просив виправити описку у виконавчому листі в частині адреси та РНОКПП позивача.

Ухвалою суду від 08.07.2025 року внесено виправлення в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 року по справі №420/17545/22 та ухвалено вважати правильними адресу позивача - ОСОБА_1 , та його реєстраційний номер облікової картки платника податку як « АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 », замість невірно зазначеного - « АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ».

У судове засідання 07.07.2025 року о 12:20 год. сторони не з`явились.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням викладеного суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №420/17545/22, виданому 18.06.2025 року, у змісті резолютивної частини, викладеній у виконавчому листі, неправильно зазначено адресу та реєстраційний номер облікової картки платника податку позивача, а саме зазначено « АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 », замість правильного « АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на вищевикладене, враховуючи виправлення внесення до ухвали суду від 04.06.2025 року ухвалою від 08.07.2025 року, суд робить висновок, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі належить до задоволення.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №420/17545/22, який виданий 18.06.2025 року Одеським окружним адміністративним судом, зазначивши у змісті резолютивної частини рішення правильні адресу позивача - ОСОБА_1 , та його реєстраційний номер облікової картки платника податку як « АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного - « АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Суддя А.А. Радчук