Справа № 640/5603/22
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2025-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 липня 2025 року Справа №640/5603/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б.., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СОЛЮШНЗ ГРУП» (02097, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 11, оф. 1205, ) до Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києві звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СОЛЮШНЗ ГРУП» з позовом до Головного управління ДПС у місті Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 25.11.2021 року за № 2 про визначення сум грошового зобов`язання зі сплати податку на прибуток приватних підприємств на суму 1 571 034 грн. 00 коп. (основного боргу), 156 071 грн. 00коп. (штрафу) та податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 25.11.2021 року за № 2 про визначення сум грошового зобов`язання зі сплати податку на додану вартість на суму 1 346 373 грн. 00 коп. (основного боргу) та 336593 грн. 00 коп. (штрафні санкції).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/5603/22 за правилами загального позовного провадження. Справу було призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 10 серпня 2022 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2022 року вирішено закінчити підготовче провадження та призначити справу № 640/5603/22 до судового розгляду у судовому засіданні на 13 вересня 2022 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 133.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання вимог пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2825-IX та Порядку №399 на підставі Акту приймання-передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 15.01.2025, згідно супровідного листа КОАС від 15.01.2025 №01-19474/25 до Донецького окружного адміністративного суду передано 4132 судові справи, у тому числі адміністративну справу №640/5603/22.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2024 року зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Христофорову А.Б.

Ухвалою суду від 03 квітня 2025 року прийнято до свого провадження адміністративну справу №640/5603/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СОЛЮШНЗ ГРУП» (02097, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 11, оф. 1205, ) до Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження суддею одноособово. Повідомлено учасників справи, що проведення підготовчого засідання у справі відбудеться 01.05.2025 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1.

??В підготовчому судовому засіданні 01 травня 2025 року була оголошена перерва до 13 год. 30 хв. 21 травня 2025 року.

21.05.2025 року підготовче засідання у справі №640/5603/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ СОЛЮШНЗ ГРУП" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.11.2021 відкладено на 18 червня 2025 р. у зв`язку із неявкою учасника справи або його представника.

Ухвалою суду від 18 червня 2021 року закрито підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СОЛЮШНЗ ГРУП» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 09 липня 2025 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1.

Ухвалами суду від 07.07.2025 року відмовлено у задоволенні клопотань представника позивача та представника відповідача про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.07.2025 року в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СОЛЮШНЗ ГРУП» (02097, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 11, оф. 1205, ) до Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, до суду не з`явились.

Так, згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. Суд зауважує, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Отже, суд вважає за необхідне провести судове засідання в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, відповідно до акту перевірки між позивачем (позичальник) та ТОВ Смарт-Буд (позикодавець) було укладено договір про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 10.11.2017, відповідно до якого позикодавець надає позичальнику безвідсоткову поворотну фінансову допомогу у розмірі 2 100 000 грн. Закінчення строку дії договору 10.11.2027. При цьому, на виконання вимог договору позичальник отримав у 2017-2018 роках фінансову допомогу у розмірі 2 044 375 грн., та частково повернуло допомогу грошові кошти в сумі 1 301 110,63 грн. Станом на початку перевіряємого періоду заборгованість складає 743 264, 37 грн. Поряд з цим, між позивачем та ТОВ Оквін-5 укладено договір про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 11.01.1019 № 1 у розмірі 500 000 грн. На виконання вимог вказаного договору позичальник отримав грошові кошти 15.01.2019.

Разом з цим, копії вказаних договорів, докази отримання фінансової допомоги та докази повернення такої допомоги відсутні в матеріалах адміністративної справи.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СОЛЮШНЗ ГРУП» зазначені докази, з огляду на наступне .

Так, відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача вказані докази.

Згідно з ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідності витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою дотримання принципу диспозитивності, суд вважає за можливе відкласти судове засідання по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80, 205, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача:

договір від 10.11.2017 між ТОВ Смарт-Буд та ТОВ «СМАРТ СОЛЮШНЗ ГРУП», докази отримання фінансової допомоги та докази повернення такої допомоги;

договір про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 11.01.1019 № 1 позивачем та ТОВ Оквін-5, а також докази отримання фінансової допомоги.

Зобов`язати позивача надати витребувані докази до 16.07.2025.

Відкласти судове засідання до 10 год 00 хв 17.07.2025.

Повний текст ухвали складений та підписаний 09.07.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Б. Христофоров