Справа № 520/17552/25
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2025-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

09 липня 2025 року справа № 520/17552/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григорова Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження питання про залучення співвідповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області (пл. Перемоги, буд. 5,м. Дергачі,Харківська обл., Харківський р-н,62302, ) про визнання протиправним та скасування розпорядження, рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження начальника Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області від 03.06.2025 року № 870;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області № 200-3 від ЗО травня 2025 року;

- зобов`язати Комісію з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації, утворену при Дергачівській міській військовій адміністрації Харківського району Харківської області, повторно розглянути заяву Позивача про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна №172 (реєстраційний номер у Реєстрі пошкодженого та знищеного майна ЗВ-21.03.2025-179777) та прийняти нове рішення з урахуванням висновків суду, викладених у рішенні;

- зобов`язати Комісію з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації, утворену при Дергачівській міській військовій адміністрації Харківського району Харківської області внести результати технічної експертизи в Реєстр пошкодженого та знищеного майна та надати Витяг з цього реєстру.

Ухвалою суду від 09.07.2025р. відкрито спрощене провадження у вказаній адміністративній справі.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

За приписами ч. ч. 3-6 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Як позивач, так і інші учасники справи, не позбавлені права клопотати про залучення співвідповідача, так само як і суд за відсутності згоди позивача на заміну відповідача, має право залучити цю особу як співвідповідача.

Судом встановлено, що позивачкою частина позовних вимог заявлена до Комісію з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації, утворену при Дергачівській міській військовій адміністрації Харківського району Харківської області.

Суд звертає увагу, що що Кодекс адміністративного судочинства України не ставить в залежність наявність статусу суб`єкта владних повноважень від наявності статусу юридичної особи.

Це напряму випливає зі змісту пункту 7 частини 1 ст. 4 КАС України, яка вказує: «суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, орган військового управління, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг».

Враховуючи положення ч.3 ст.48 КАС України, суд вважає за необхідне залучити в якості другого співвідповідача по справі зазначену Комісію.

На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 48, 248, 250, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Комісію з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації, утворену при Дергачівській міській військовій адміністрації Харківського району Харківської області у якості другого відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати співвідповідачу протягом 15 календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати до суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання копії відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Григоров