Справа № 480/5522/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 липня 2025 року Суми Справа № 480/5522/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо не проведення позивачу індексації розміру пенсії, без врахування суми доплат до попереднього розміру пенсії - доплати до старого основоного розміру пенсії; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з 01.03.2019 на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 124 від 20.02.2019 та з 01.05.2020 на підставі постанови КМУ № 251 від 01.04.2020 із врахуванням суми доплат до попереднього розміру пенсії - доплати до старого основного розміру.
12.06.2023 судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В п. 3 цієї ухвали було встановлено відповідачу 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів до нього іншим учасникам справи. Проте відзив на позовну заяву відповідач до суду не надав.
Приписом ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Положеннями частин 3, 6 ст. 80 КАС України закріплено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Отже, з метою правильного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача копії матеріалів з пенсійної справи позивача, що стосуються позовних вимог, у тому числі копії протоколів перерахунків пенсії, проведених відповідно до постанов Кабінету Міністрів України № 124 від 20.02.2019 та № 251 від 01.04.2020.
Крім того, суд пропонує відповідачу подати свої аргументи, які стосуються спірної ситуації, оскільки, у відповідності до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Керуючись ст.ст. 9, 44, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати відповідача у 3-х денний строк надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів з пенсійної справи позивача, що стосуються позовних вимог, у тому числі копії протоколів перерахунків пенсії, проведених відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 20.02.2019 № 124 та від 01.04.2020 № 251.
2. Звернути увагу відповідача, що у разі невиконання (неналежного виконання) вимог суду в частині надання витребуваних доказів, до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 09.07.2025.

Суддя А.І. Сидорук