Справа № 160/27104/21
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2025 рокуСправа №160/27104/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Юрков Е.О., розглянувши питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі №160/27104/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу культури "Палац культури", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Жовтоводська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області про застосування заходів реагування,-

УСТАНОВИВ:

29 грудня 2021 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального закладу культури "Палац культури" (Палац культури) з вимогами: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, площа Миру, 4 Комунального закладу культури "Палац культури" (код ЄДРПОУ - 43447589) до повного усунення порушень, зазначених в акті від 16.07.2021 № 216.

Ухвалою суду від 10.01.2022 відкрито провадження в адміністративній справі № 160/27104/21, та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 23.02.2022 призначено розгляд адміністративної справи № 160/27104/21 за правилами загального позовного провадження, та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 12.04.2022 зупинено провадження у адміністративній справі № 160/27104/21 до моменту припинення в Україні воєнного стану.

Ухвалою суду від 21.11.2023 провадження у адміністративній справі № 160/27104/21 поновлено.

Ухвалою суду від 30.11.2023 продовжено строк підготовчого засідання у адміністративній справі №160/27104/21 на тридцять днів.

Ухвалою суду від 28.02.2024 закрито підготовче провадження в адміністративній справі № 160/27104/21 та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 06.03.2024 вирішено повернутись до стадії підготовчого судового засідання у справі № 160/27104/21.

Також вирішено залучити в адміністративній справі № 160/27104/21 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Жовтоводську міську раду Кам`янського району Дніпропетровської області (бульвар Свободи, буд. 33, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52204; ІК в ).

Розгляд справи призначено у підготовчому провадженні на 20.03.2024.

20.03.2024 адміністративну справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді на професійному навчанні. Розгляд справи призначено у підготовчому провадженні на 26.03.2024.

26.03.2024 у зв`язку з необхідністю надання представнику третьої особи додаткового часу на ознайомлення з матеріалами справи та надання пояснень, розгляд справи відкладено у підготовчому провадженні на 04.04.2024.

Ухвалою суду від 04.04.2024 було зупинено провадження у адміністративній справі № 160/27104/21 до 30.04.2024 о 11:00 год.

Ухвалою суду від 30.04.2024 було поновлено провадження у адміністративній справі № 160/27104/21.

Ухвалою суду від 30.04.2024 було зупинено провадження у адміністративній справі № 160/27104/21 до 04.12.2024 о 11:00 год.

Ухвалою суду від 04.12.2024 було поновлено провадження у адміністративній справі № 160/27104/21.

Ухвалою суду від 04.12.2024 було зупинено провадження у адміністративній справі № 160/27104/21 до 04.03.2025.

Ухвалою суду від 04.03.2025 було поновлено провадження у адміністративній справі № 160/27104/21.

Ухвалою суду від 04.03.2025 було зупинено провадження у адміністративній справі № 160/27104/21 до 04.06.2025.

Ухвалою суду від 04.06.2025 було поновлено провадження у адміністративній справі № 160/27104/21.

Ухвалою суду від 04.06.2025 було зупинено провадження у адміністративній справі № 160/27104/21 до отримання результатів проведення позапланової перевірки.

03.07.2025 до суду через систему «Елетронний суд» від представника Комунального закладу культури "Палац культури" надійшла заява, в якій останній повідомляє, що за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки. Також зазначає, що за результатами проведення державного нагляду (контролю) встановлено відсутність порушень вимог законодавства.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 237 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 160/27104/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу культури "Палац культури", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Жовтоводська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області про застосування заходів реагування - поновити.

Розгляд справи призначити у підготовчому провадженні на 10.07.2025 о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 1.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили після її проголошення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Е.О. Юрков