Справа № 480/10489/24
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07.07.2025Справа № 480/10489/24
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду П`янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 по справі № 480/10489/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2025 клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 по справі № 480/10489/24 задоволено. Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 по справі № 480/10489/24 поновлено. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 по справі № 480/10489/24 залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом подання доказів про сплату судового збору в розмірі 3028, 00 грн.

Копії зазначених ухвал направлено на адресу апелянта, що вказана ним в позовній заяві та в апеляційній скарзі, проте 01.07.2025 до суду повернулись конверти від позивача з позначкою "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи те, що ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2025 про залишення апеляційної скарги без руху є фактично не виконаною та до суду повернувся конверт з позначкою "за закінченням терміну зберігання", строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений цією ухвалою, не розпочався.

З метою забезпечення права особи на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне повторно направити ОСОБА_1 копію ухвали суду від 06.06.2025 засобами поштового зв`язку.

Керуючись ст. 29, 30, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2025 про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 по справі № 480/10489/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені в порядку та у строки, що визначені в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: П`янова Я.В.