Справа № 360/665/25
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2025 року справа №360/665/25

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Геращенка І.В. Сіваченка І.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Луганській області про повернення судового збору за результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2025 року у справі №360/665/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2025 року.

Ухвалою суду від 02 липня 2025 року було відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 360/665/25

27 червня 2025 року Головне управління ДПС у Луганській області надало до суду заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 5878,02 грн.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Луганській області про повернення надмірно сплаченого судового збору суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, при поданні апеляційної скарги апелянту необхідно було сплати 3633,60 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом було сплачено судовий збір за платіжною інструкцією № 206 від 18 червня 2025 року у розмірі 9511,62 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області надмірно сплачену частину судового збору у розмірі 5878,02 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Луганській області про повернення судового збору.

Повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області (код за ) надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 5878,02 грн. (п`ять тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень) 02 коп., яка була сплачена згідно платіжної інструкції №206 від 18 червня 2025 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08 липня 2025 року.

Судді А.В. Гайдар

І.В. Геращенко

І.В. Сіваченко