Справа № 360/1123/25
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про передачу справи для вирішення питання про підсудність справи

08 липня 2025 року Справа №360/1123/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Донецького окружного адміністративного суду (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1, ) про визнання протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2025 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду, у якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність Донецького окружного адміністративного суду щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової соціальної відпустки, за статусом одинока матір за 2018-2024 робочі роки, загальним терміном 70 календарних днів; 2) зобов`язати Донецький окружний адміністративний суд нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні додаткової соціальної відпустки, за статусом одинока матір за 2018-2024 робочі роки, загальним терміном 70 календарних днів.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року, адміністративну справу № 360/1123/25 за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, передано на розгляд Донецького окружному адміністративному суду за територіальною підсудністю.

Дана адміністративна справа за загальними правилами віднесена до підсудності Донецького окружного адміністративного суду.

Разом з цим, відповідачем в даній справі є Донецький окружний адміністративний суд.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно з частиною 2 цієї статті Кодексу суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному, зокрема пунктом 6 частини першої цієї статті.

Передача справ за підсудністю у випадках, визначених, зокрема пунктом 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду (частина 7 статті 29 Кодексу).

Проте, відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

З огляду на наведене дана адміністративна справа підлягає передачі до суду вищої інстанції для визначення її підсудності.

Керуючись статтями 28, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу № 360/1123/25 за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до Першого апеляційного адміністративного суду як суду вищої інстанції для визначення підсудності даної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Тарасенко