Справа № 380/25013/24
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про встановлення судового контролю

07 липня 2025 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А. Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Заява обґрунтована тим, що листом від 18.06.2025 № 1300-5802-8/82504 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повідомило представника позивача, що на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі № 380/25013/24 здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 , надано протокол про перерахунок пенсії за вислугу років за пенсійною справою № . Згідно з протоколом про перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2024 розмір пенсії склав: 25162,76 грн (70% суми грошового забезпечення) + 1500,00 грн (індексація базового ОСНП 2024) + 1500,00 грн (індексація базового ОСНП 2025) + 7040,69 грн (збільшення розміру пенсії особам з інвалідністю внаслідок війни на 25% (Постанова КМУ від 28 грудня 2011 р. № 1381 «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення»)) + 708,30 грн (підвищення особам з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи - 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, станом на 2025 рік (ч. 4 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»)) + 50,00 грн (надбавка відповідно до ст. 1 Закону України «Про поліпшення матеріального становища учасників бойових дій та осіб з інвалідністю внаслідок війни») + 1180,50 грн (надбавка за утримання непрацездатної дитини - 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, станом на 2025 рік (ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»)) + 1180,50 грн (надбавка за утримання непрацездатної дитини - 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»)) + 1180,50 грн (надбавка за утримання непрацездатної дитини - 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, станом на 2025 рік (ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»)) = 39503,25 грн, з урахуванням максимального розміру 35270,00 грн. З розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою № вбачається, що розмір пенсії позивача обмежено фіксованою сумою 35270,00 грн протягом всього періоду заборгованості. З таких підстав, позивач вважає, що рішення у справі відповідач не виконав.

Суд, вирішуючи заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, виходив з таких мотивів.

Стаття 381-1 КАС України визначає, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 згаданого Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Частина друга статті 382-1 КАС України визначає, що за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною третьою статті 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

У зв`язку з викладеним, суд з урахуванням частини третьої статті 382-1 КАС України, встановлює відповідачу строк для подання звіту про виконання судового рішення, який становить двадцять календарних днів з дня отримання ним цієї ухвали.

Керуючись статтями 243, 248, 381, 382, 382-1 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі № 380/25013/24.

Звіт про виконання рішення суду подати до суду протягом двадцяти днів з дня отримання Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 КАС України.

Суддя Гулик Андрій Григорович