Справа № 520/28136/23
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

07 липня 2025 року справа № 520/28136/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши заяву представника керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 у справі № 520/28136/23

за позовною заявою керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

до Ліпецької сільської ради Харківського району Харківської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа № 520/4463/22 за позовною заявою керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Ліпецької сільської ради Харківського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 у справі № 520/28136/23 позовну заяву керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області (вулиця Першого Травня, 63, місто Дергачі, Харківська область, 62303) в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вулиця Шевченка, 8, місто Харків, харківська область, 61013, ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ліпецької сільської ради Харківського району Харківської області (вулиця Покровська, 5, село Липці, Харківська області, 62414, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без розгляду.

Представник Дергачівської окружної прокуратури за допомогою системи "Електронний суд" 06.05.2025 надіслав заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 у справі № 520/28136/23.

Заява вмотивована тим, що судом допущено описку у частині зазначення дати її постановляння, а саме - у вступній частині ухвали зазначено дату її постановлення, як "24.02.2025" замість правильного "24.04.2025".

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд раніше визначеному складу суду, а саме - судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.

Суд розглянувши матеріали справи та заяву представника прокуратури про виправлення описки, зазначає наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 у справі № 520/28136/23 позовну заяву керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області (вулиця Першого Травня, 63, місто Дергачі, Харківська область, 62303) в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вулиця Шевченка, 8, місто Харків, харківська область, 61013, ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ліпецької сільської ради Харківського району Харківської області (вулиця Покровська, 5, село Липці, Харківська області, 62414, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без розгляду.

Суд встановив, що судом допущено описку у частині зазначення дати її постановляння, а саме - у вступній частині ухвали зазначено дату її постановлення, як "24.02.2025" замість правильного "24.04.2025". Допущена у рішенні суду описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 у справі № 520/28136/23 та задоволення заяви представника прокуратури.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 у справі № 520/28136/23 - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 у справі № 520/28136/23, зазначивши дату її постановлення "24.04.2025".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА