Справа № 360/784/24
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2025-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

09 липня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/784/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25.06.2025 у справі № 360/784/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Луганського окружного адміністративного суду перебувала заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну порядку виконання судового рішення у справі № 360/784/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну порядку виконання судового рішення у справі № 360/784/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали від 25.06.2025 у справі № 360/784/24 судом в мотивувальній частині ухвали суду в декількох абзацах невірно зазначено дату, з якої суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити нарахування та виплату позивачу пенсії, а саме судом помилково зазначено дату «01.03.2024» замість вірної дати «01.04.2023».

В резолютивній частині ухвали в другому абзаці також помилково зазначена дата 01.03.2024, замість 01.04.2023.

В силу положень частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідженням тексту рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09.08.2024 у справі № 360/784/24 встановлено, що суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , перерахованої з 01.04.2023 в повному обсязі без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Отже, в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 у справі № 360/784/24 дійсно помилково зазначена дата 01.03.2024, замість 01.04.2023, а тому суд дійшов висновку, що описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 у справі № 360/784/24.

В мотивувальній частині ухвали у всіх випадках вважати правильною дату -«01.04.2023».

Абзац другий резолютивної частини ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 викласти у такій редакції:

«Змінити спосіб і порядок виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09.08.2024 у справі № 360/784/24 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , перерахованої з 01.04.2023 в повному обсязі без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати пенсії за вислугу років з 01.04.2023 у розмірі 18181,24 грн (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят одна грн 24 коп.)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива