Справа № 541/1482/25
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1482/25
Номер провадження 2-а/541/52/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 липня 2025 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі судді Шатілової Л.Г., за участі секретаря судового засідання Гуриної В.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Якимової О.В., відповідача ОСОБА_2 , представників відповідача ГУНП в Полтавській області Пуніної Л.В., Паламар Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Миргород справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, поліцейського Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області Кропивного Руслана Вікторовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, поліцейського Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області Кропивного Руслана Вікторовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі задовольнити частково.

Постанову серії ЕНА №4452510 від 08.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.126 КУпАП - скасувати.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 126 КУпАП закрити.

У задоволенні позову в частині вимог до поліцейського Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області Кропивного Руслана Вікторовича - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Якимова Ольга Володимирівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 03.10.2023 року, адреса Полтавська область, Лубенський район, с.Солониця, вул. Василя Барки, 42.

Відповідач: Головне управління Національної поліції в Полтавській області, , адреса м.Полтава, вул. Юліана Матвійчука.

Відповідач: поліцейський Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області Кропивний Руслан Вікторович, адреса вул. Я.Усика, 34, м. Миргород, Полтавська область, .

Повний текст рішення буде виготовлений 10.07.2025.

Суддя: Л. Г. Шатілова