Справа № 420/28734/24
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 липня 2025 р. Справа № 420/28734/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

Лук`янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з вказаним рішенням військова частина НОМЕР_1 , на фінансовому забезпеченні якої у спірний період перебувала військова частина НОМЕР_2 , подала апеляційну скаргу.

Ухвалами колегії суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2025р. відкрито апеляційне провадження у справі за скаргою військової частини НОМЕР_1 та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

02.06.2025р. до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 , обґрунтоване тим, що оскаржуваним рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2025р. по справі №420/28734/24 не вирішувалося питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки військової частини НОМЕР_1 .

В поданій заяві позивач зазначає, що позовні вимоги у даній справі ним заявлено до військової частини НОМЕР_2 , саме яка у спірний період була відповідальна за нарахування грошового забезпечення ОСОБА_1 . Військова частина НОМЕР_1 є органом, який лише проводить виплату військовослужбовцям військової частини НОМЕР_2 грошового забезпечення на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 . А відтак, без наявності відповідного наказу командира військової частини НОМЕР_2 про виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення в належному розмірі, права та обов`язки військової частини НОМЕР_1 судовим рішенням по справі №420/28734/24 не порушено.

Колегія суддів не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов`язки учасника справи.

Колегією суддів встановлено, що на підставі Мобілізаційної директиви Головнокомандувача ЗСУ від 06.03.2022р. №Д-2/674/ДСК, 21.03.2022р. сформовано окрему бригаду територіальної оборони (умовне найменування «військова частина НОМЕР_1 »), штат №05/193-01.

Відповідно до вищезгаданого розпорядчого документу та штату, бригада складалася з управління та окремих батальйонів, один з яких мав умовне найменування «військова частина НОМЕР_2 ».

З урахуванням Правил організації фінансового забезпечення військових частин, установ, організацій Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту, затверджених наказом Міністерства оборони України від 22 травня 2017 року №280 (в редакції наказу Міністерства оборони України від 14 лютого 2020 року №44), військова частина НОМЕР_1 є розпорядником бюджетних коштів третього рівня. Забезпечувальним фінансовим органом військової частини НОМЕР_1 є розпорядник коштів другого рівня, тобто відповідне командування Збройних Сил України.

Предметом спору у даній справі є вимога ОСОБА_1 щодо перерахунку отримуваного ним грошового забезпечення за час проходження у період з 10.03.2022р. по 19.05.2023р. військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Сторонами у справі не заперечується, що у спірний період військова частина НОМЕР_2 не була розпорядником бюджетних коштів та фінансувалася в повному обсязі військовою частиною НОМЕР_1 .

З вказаного слідує, що незважаючи на те, що у спірних правовідносинах право позивача на належний розмір грошового забезпечення порушено військовою частиною НОМЕР_2 , яка здійснювала нарахування такого грошового забезпечення та подавала відомості на виплату до військової частини НОМЕР_1 , судове рішення у даній справі вплине на права та обов`язки військової частини НОМЕР_1 , яка є розпорядником бюджетних коштів, безпосередньо замовляє нараховані кошти для здійснення видатків з бюджету та проводить оплату військовослужбовцям підпорядкованих підрозділів.

До того ж, колегією суддів встановлено, що на виконання Директиви Міністерства оборони України та Головнокомандувача ЗСУ від 24.11.2024р. №Д-321/109/дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у ЗСУ в 2024 році» та наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 26.11.2024р. №271/дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у ВМС ЗСУ у 2024 році», відповідні окремі батальйони територіальної оборони, в тому числі військову частину НОМЕР_2 , переформовано на попередніх фондах у військову частину НОМЕР_1 з кодом ЄДРПОУ НОМЕР_4 , а умовне найменування «військова частина НОМЕР_2 » з кодом ЄДРПОУ НОМЕР_5 з 20.02.2025р. анульовано.

За наведених обставин, колегія суддів доходить висновку, що військова частина НОМЕР_1 , у відповідності до ст.293 КАС України, має право на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2025р. по справі №420/28734/24. Підстав для закриття апеляційного провадження у справі колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження у справі №420/28734/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук