Справа № 200/6328/24
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 липня 2025 року Справа №200/6328/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі №200/6328/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення управління Пенсійного фонду України, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2025 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, зазначивши вірно назву заяви про призначення позивачу пенсії за віком на пільгових умовах, а саме "про призначення пенсії за віком на пільгових умовах", замість помилково зазначеної - "про перерахунок пенсії у зв`язку з переведенням з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах".

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд зазначає таке.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18.11.2024 у справі №200/6328/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення управління Пенсійного фонду України, зобов`язання вчинити певні дії частково задоволено:

- визнано протиправним і скасувано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 16.07.2024 № 41.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.07.2024 про перерахунок пенсії у зв`язку з переведенням з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням правової оцінки, наданої судом в цьому рішенні.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу відповідача на рішення суду від 18.11.2024 залишено без задоволення; рішення суду від 18.11.2024 в адміністративній справі №200/6328/24 залишено без змін.

Рішення суду від 18.11.2024 у справі №200/6328/24 набрало законної сили 12.06.2025.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 18.11.2024 у справі №200/6328/24 допущено описку та невірно зазначено назву заяви про призначення позивачу пенсії за віком на пільгових умовах, а саме "про призначення пенсії за віком на пільгових умовах", замість помилково зазначеної - "про перерахунок пенсії у зв`язку з переведенням з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині рішення суду описку, виклавши третій абзац в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.07.2024 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням правової оцінки, наданої судом в цьому рішенні.».

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.11.2024 у справі №200/6328/24, виклавши третій абзац в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.07.2024 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням правової оцінки, наданої судом в цьому рішенні.».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Шинкарьова