Справа № 2-а-2288/11
Суддя: Гал Л. Л.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2284/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

22 серпня 2011 р.

Суддя Берегівського районного суду Гал Л.Л., розглянувши адміністративні позови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися із адміністративними позовами до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов`язання управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, а саме ОСОБА_1 за період з 20.02.2011 року по 19.08.2011 року, ОСОБА_2 з 17.02.2011 року по 01.07.2011 року, ОСОБА_3 з 20.02.2011 року.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 22.08.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі в частині визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі з призначення, нарахування та сплати підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року включно, з 22.05.2008 року по 18.02.2011 року та зобов`язання управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі нарахувати та виплатити підвищення до пенсії за період з 17.02.2011 року по 18.02.2011 року залишені без розгляду.

Вважаю, що в іншій частині адміністративний позов ОСОБА_2 та інші адміністративні позови відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстав для залишення позовних заяв без розгляду або відмови у відкритті провадження згідно ст.ст. 108, 109 КАС України не має.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є однорідними, випливають із одних і тих правовідносин, пред`явлені до того ж відповідача, тому у відповідності до ст. 116 КАС України є всі підстави для об`єднання позовів в одне провадження, що сприятиме біль швидкому вирішенню справи протягом розумного строку.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 оскаржують бездіяльність суб`єкта владних повноважень щодо обчислення та перерахунку виплат дитині війни, вважаю що, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАСУ слід відкрити скорочене провадження по даним адміністративним справам.

Керуючись ст.ст. 116, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Об`єднати адміністративні позови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії для спільного розгляду в одне провадження.

Відкрити скорочене провадження у справі за об`єднаними адміністративними позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, а саме ОСОБА_1 за період з 20.02.2011 року по 19.08.2011 року, ОСОБА_2 з 19.02.2011 року по 01.07.2011 року, ОСОБА_3 з 20.02.2011 року згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни`від 18.10.2004 року.

Надіслати відповідачу по справі копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовних заяв та доданих до них документів.

Роз`яснити відповідачеві по справі про його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти об`єднаних позовів та необхідні документи або заяву про визнання позовів безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом п`яти днів з дня подачі відповідачем заперечення проти позову.

У разі неподання відповідачем заперечення проти об`єднаних позовів справу буде розглянута в порядку скороченого провадження у триденний строк після закінчення строку подачі заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Л. Гал