Справа № 560/4545/25
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4545/25
УХВАЛА

08 липня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).

При відкритті провадження у справі суд витребував необхідні для розгляду справи матеріали.

Станом на 08.07.2025 вимоги ухвали (в повному обсязі) не виконані.

Державний заклад "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України" повідомив, що медико-експертні документи ОСОБА_1 не надходили на його адресу.

Відповідно до наказу МОЗ України від 26.10.2024 №1809 права та обов`язки Центральної медико-соціальної експертної комісії МОЗ України покладені на Державну установу "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" (пров. Феодосія Макаревського, 1А, м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 49005).

Відповідно до ч. 8-9 статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребуваний доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

ПОВТОРНО витребувати у Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України"

1) належним чином завірені копії усіх матеріалів медико - експертної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),

2) рішення ЦМСЕК, викладене у протоколі/ висновку медико - соціальної експертизи, яким скасоване рішення Хмельницької міської медико - соціальної експертної комісії про встановлення ОСОБА_1 . ІІ групи інвалідності довічно,

3) усі документи/ матеріали, які стали підставою для перевірки 06.12.2024 рішення/переогляду шляхом проведення медико-соціальної експертизи стосовно ОСОБА_1 ,

4) докази повідомлення ОСОБА_1 про необхідність проведення щодо неї перевірки обґрунтованості рішення про встановлення групи інвалідності / про переогляд.

Інформацію (пояснення) та відповідні витребувані документи надати суду у 5 -денний строк з дня отримання ухвали.

У разі, якщо витребувані документи були скеровані до іншої установи, органу чи закладу - надати докладну інформацію про це з долученням письмових доказів такого скерування.

Звернути увагу на те, що суд вправі застосувати заходи процесуального примусу у разі невиконання ухвали суду без поважних причин.

Копію ухвали направити Міністерству охорони здоров`я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок