Справа № 160/17215/25
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 липня 2025 рокуСправа №160/17215/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 , до Відповідача-2: Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2025р. через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 , до Відповідача-2: Військової частини НОМЕР_2 та просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо внесення недостовірної інформації до Довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 скласти та направити позивачці нову довідку щодо ОСОБА_2 з обов`язковим включенням до неї періодів участі у заходах необхідних для забезпечення оборони України захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України з 01.05.2023 по 09.06.2023 (включно);

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо внесення до п.2 Акта проведення розслідування нещасного випадку від 16.12.2024 відомостей про те, що смерть сержанта ОСОБА_2 05.08.2023 пов`язана з проходженням військової служби;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 внести зміни до п.2 Акта проведення розслідування нещасного випадку від 16.12.2024 з обов`язковим зазначенням, що смерть сержанта ОСОБА_2 05.08.2023 пов`язана із захистом Батьківщини під час участі у заходах необхідних для забезпечення оборони України захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України.

Ухвалою суду від 30.06.2025р. зазначений адміністративний позов було залишено без руху. Позивачем було усунуто недоліки позовної заяви в строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, згідно п.10 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа є незначної складності та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.10 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів, то воно підлягає частковому задоволенню в частині витребування від Військової частини НОМЕР_1 та від Військової частини НОМЕР_2 завірені належним чином: довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) (за формою відповідно до Додатку 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України) щодо травмування ОСОБА_2 09.06.2023; створені (сформовані) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» та інших підзаконних актів, документи, які підтверджують безпосередню участь ОСОБА_2 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах ведення бойових дій у період здійснення таких заходів, за період з 01.05.2023 по 09.06.2023 (включно), відповідно до ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, в іншій частині клопотання щодо витребування доказів позивачеві слід відмовити, оскільки період з 01.01.2023 по 30.04.2023, а також і інші зазначені докази не стосуються заявленого предмету спору, а також і грошове забезпечення не є предметом спору.

З матеріалів позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 12, 49, 80, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/17215/25.

Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 08 серпня 2025 року відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Позивачу - протягом 15 календарних днів після отримання цієї ухвали суду надати докази з дотриманням ч.9 ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- докази на підтвердження того, що позивачка є дружиною ОСОБА_2 , на що вона посилається у позові, проте таких доказів до позову не додано, в порушення вимог ч.4 ст.161 КАС України;

- докази того, що додаткова винагорода, яка надійшла у липні 2023 року є додатковою винагородою передбаченою Постановою КМУ №168 з урахуванням того, що її сума становить 26666,67 грн., на що позивачка посилається у позові, проте таких доказів до позову не додано, в порушення вимог ч.4 ст.161 КАС України;

- уточнити позовні вимоги та зазначити яку саме недостовірну інформацію внесено до Довідки, зазначити номер, дату довідки, ким вона видана;

- обґрунтувати позовні вимоги щодо зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 включити до періодів участі у заходах необхідних для забезпечення оборони України захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України з 01.05.2023 по 09.06.2023 (включно) з урахуванням того, що за змістом Довідки Військової частини НОМЕР_1 від 13.05.2024р. №3176 вбачається, що вона містить інформацію про участь ОСОБА_2 у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, зокрема, за період з 08.04.2023р. по 11.05.2023р., що включає в себе спірний період з 01.05.2023р. по 11.05.2023р., виходячи з вимог ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України; надати докази того, що Довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) (за формою відповідно до Додатку 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України) щодо травмування ОСОБА_2 09.06.2023 без номеру та дати, акт проведення розслідування нещасного випадку від 16.12.2024р. є рішеннями суб`єктів владних повноважень та породжують у позивачки права та обов`язки обов`язкові до виконання у розумінні ст.ст. 2, 4 КАС України, виходячи з з вимог ч.1 ст.9 КАС України.

Відповідачам-1, 2 - протягом 15 календарних днів після отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України; надати докази правомірності дій відповідачів-1, 2 у даних спірних правовідносинах, виходячи з вимог ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України.

В порядку ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, витребувати від Військової частини НОМЕР_1 та від Військової частини НОМЕР_2 наступні докази завірені належним чином, а саме:

- довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) (за формою відповідно до Додатку 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України) щодо травмування ОСОБА_2 09.06.2023;

- створені (сформовані) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» та інших підзаконних актів, документи, які підтверджують безпосередню участь ОСОБА_2 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах ведення бойових дій у період здійснення таких заходів, за період з 01.05.2023 по 09.06.2023 (включно).

При цьому, суд попереджає відповідача про те, що у разі не надання витребуваних ухвалою суду документів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, визначені ст.ст.144-149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім того, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову згідно до вимог ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/17215/25 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у паперовій формі.

Суддя С.О. Конєва