Справа № 320/11048/24
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2025-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 липня 2025 року м. Київ Справа № 320/11048/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у адміністративній справі № 320/11048/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві та просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () щодо не проведення обчислення та перерахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки від 08.01.2024 року за № 49/8967 про розмір грошового забезпечення за посадою ОСОБА_1 станом на листопад 2019 року, яка була надана Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві;

зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () провести обчислення, перерахунок та виплату пенсії (з урахуванням виплачених сум) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 на підставі довідки від 08.01.2024 № 49/8967 про розмір грошового забезпечення за посадою, з якої ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ України, станом на листопад 2019 року, з урахуванням зазначених у довідці від 08.01.2024 № 49/8967 складових грошового забезпечення.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 позов було задоволено повністю.

07.04.2025 Київським окружним адміністративним судом було виготовлено виконавчі листи у справі № 320/11048/24.

29.05.2025 від представника позивача надійшло клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі.

У судове засідання призначене на 09.07.2025 о 10:00, учасники справи до суду не з`явились, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Частиною 3 ст. 374 КАС України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши дане клопотання суд зазначає, що при виготовлені виконавчого листа не було вказано дати коли був виданий виконавчий лист.

Згідно даних наявних в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» можливо встановити що виконавчі листи були видані 07.04.2025.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України № 1404 від 02.06.2016 «Про виконавче провадження» у виконавчому листі має бути зазначена така інформація: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Тобто при видачі виконавчого документу судом було допущено помилку та не вказано дату видачі виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні виконавчого листа у справі № 320/11048/24 було допущено помилку, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її та зазначити дату видачі виконавчого листа « 07.04.2025».

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 320/11048/24, суд приходить до висновку щодо її задоволення.

Керуючись ст. 243, 248, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити помилку у виконавчому листі № 320/11048/24, що виготовлений Київським окружним адміністративним судом та вказати дату видачі виконавчого листа « 07.04.2025».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.