Справа № 160/6734/25
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2025 року Справа 160/6734/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.

при секретарі судового засідання Довгополій Т.В.

за участю:

представника позивача: Нугаєвої В.В.

представника відповідача: Шаповал В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.06.2024 №1-0463-UA0050274 на суму 465 817,50 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.06.2024 №1-0463-UA0050274 на суму 20293,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.06.2024 №1-0463-UA0050274 на суму 20917,40 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.06.2024 №1-0463-UA0075117 на суму 26180, 25 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.06.2024 №1-0463-UA0050274 на суму 104 287,50 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.06.2024 №1-0463-UA0050274 на суму 451 912,50 грн.

Ухвалою суду від 19.03.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/6734/25 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання призначити на 16.04.2025.

В підготовчих засіданнях оголошувались перерви.

08.07.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про зміну предмету способу, в якій заявник просить прийняти до розгляду змінений предмет позову в наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.06.2024 №1-0463- UA0050274 на суму 465 817,50 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.06.2024 №1-0463- UA0050274 на суму 20293,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.06.2024 №1-0463- UA0050274 на суму 20917,40 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.06.2024 №1-0463- UA0075117 на суму 26180, 25 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.06.2024 №1-0463- UA0050274 на суму 104 287,50 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.06.2024 №1-0463- UA0050274 на суму 451 912,50 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що у зв`язку із застосування до позивача податкової застави відповідачем, представником позивача направлено адвокатський запит з метою роз`яснення ситуації, що сталася, адже на період оскарження податкових повідомлень-рішення податкове зобов`язання не є узгодженим. У відповіді на адвокатський запит відповідачем повідомлено, що на розгляді в рамках справи №160/6734/25 перебуває податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.06.2024 №1-0463-UA0050274 на суму 104 287,50 грн, у той час як відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.06.2024 №1-0463-UA0050274 на суму 104 287,50 грн. Позивачем перевірено позовні вимоги і виявлено помилкове зазначення номеру спірного податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.06.2024 №1-0463-UA0050274 на суму 104 287,50 грн.

В підготовче засідання 09.07.2025 з`явились представники сторін.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

На підставі частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що матеріалах справи міститься копія податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №1-0463- UA0050274 від 18.06.2024, яким позивачу визначену суму грошового зобов`язання в розмірі 104 287,50 грн.

Втім, у первісній редакції, у позовних вимогах невірно зазначений номер податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.06.2024 «№1-0463-UA0050274» на суму 104 287,50 грн.

За таких обставин, враховуючи заявлення клопотання про зміну предмету позову на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про зміну предмету позову та прийняття до розгляду уточненої позовної заяви, яка надійшла до суду 08.07.2025.

Керуючись статтями 47, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову, яка надійшла до суду 08.07.2025, та здійснювати розгляд справи в межах таких позовних вимог:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.06.2024 №1-0463- UA0050274 на суму 465 817,50 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.06.2024 №1-0463- UA0050274 на суму 20293,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.06.2024 №1-0463- UA0050274 на суму 20917,40 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.06.2024 №1-0463- UA0075117 на суму 26180, 25 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.06.2024 №1-0463- UA0050274 на суму 104 287,50 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.06.2024 №1-0463- UA0050274 на суму 451 912,50 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар