Справа № 640/10471/19
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Карпушової О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , подану в порядку ст. 383 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі № 640/10471/19 - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 апеляційну скаргу подано 27 червня 2025 року через підсистему "Електронний суд", яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 27 червня 2025 року за вх.№А/855/18964/25.

Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року.

Клопотання обгрунтовано тим, що ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року засобами ЕСІТС в електронний кабінет заявнику судом не надіслано.

Апелянт вказує, що з 09.06.2025 по 21.06.2025 року включно, вона перебувала на лікарняному. Вважає, що термін апеляційного оскарження підлягає поновленню, так як пропущений по поважній причині.

Апелянт, вказує, що отримала оскаржувану ухвалу суду першої інстанції 31 травня 2025 року на електронну почту з електронної почти судді Марича Є.В.

Колегія суддів перевіривши клопотання вважає що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду першої інстанції постановлена 21 травня 2025 року, а копію тексту ухвали направлено 29 травня 2025 року Київським окружним адміністративним судом електронною поштою, що підтверджується відомостями Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" а саме: довідкою про доставку судового рішення електронною поштою.

Інших доказів вручення апелянту копії ухвали Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року засобами поштового зв`язку або через підсистему "Електронний суд, матеріали справи не містять.

Також до апеляційної скарги на підтвердження того, що ОСОБА_1 перебування на лікарняному з 09.06.2025 по 21.06.2025 року включно, надано медичний висновок №1111-M25B-27M7-EMA2 від 09.06.2025 року, медичний висновок №1111-EMC3-6MXP-2ВЕЗ від 13.06.2025 року, медичний висновок №1111-7855-ТА8Н-47ТН від 18.06.2025 року.

Враховуючи викладене вище, строк на апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року розпочався з 01 червня 2025 року з наступного дня після отримання рішення 31.05.2025).

Також суд зазначає, що заявник перебував на лікарняному з 09 червня 2025 року по 21 червня 2025 року., що підтверджено медичними висновками які додані до апеляційної скарги.

Колегія суддів дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року, визнає поважними причини пропуску строку, та вважає, що наявні підстави для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , подану в порядку ст. 383 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 20 липня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №640/10471/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

О.В. Карпушова