Справа № 240/15402/25
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/15402/25

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, що полягають у відмові в перепризначенні йому пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та премії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області перепризначити йому з 08.07.2020 року пенсію з обов`язковим врахуванням додаткових видів грошового забезпечення та премії, які були ним отримані за останні 11 місяців військової служби (квітень 2014 року-лютий 2015 року), та проводити подальшу виплату перепризначеної пенсії щомісячно.

Ухвалою судді від 16.06.2025 року позовна заява була залишена без руху та визначено спосіб усунення виявлених недоліків, а саме шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви із обґрунтуванням обставин та характеру спірних відносин;

- заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

30.06.2025 року до суду від представника Позивача надійшла заява про усунення недоліків, в обґрунтування поданої заяви представником Позивачем фактично висловлено незгоду з позицією суду щодо визначеного способу усунення виявлених недоліків.

Позивачем не виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху щодо надання до суду уточненої позовної заяви із обґрунтуванням обставин та характеру спірних відносин.

Позивачу було чітко роз`яснено недоліки поданого позову та способи їх усунення, які Позивачем належним чином усунуті не були.

Таким чином, Позивачем не усунено недоліки позовної зави, суть спірних відносин згідно позовної заяви є незрозумілими.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається Позивачеві, якщо Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що Позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали судді від 16.06.2025 року не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, позовна заява підлягає поверненню Позивачеві.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк