Справа № 200/1916/25
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2025-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 липня 2025 року Справа №200/1916/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2025 року по справі № 200/1916/25 за позовом ОСОБА_1

до відповідача: військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про:

- визнання протиправною бездіяльність, яка полягає у не нарахуванні та не виплаті індексації грошового забезпечення за період з 01.02.2017 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року, та за період з 01.03.2018 по 30.11.2018 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення березень 2018 року;

- зобов`язання нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.02.2017 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року, та за період з 01.03.2018 по 30.11.2018 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення березень 2018 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2025 року по справі № 200/1916/25 Позовні вимоги ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, яка полягає у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.02.2017 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.02.2017 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року, та за період з 01.03.2018 по 30.11.2018 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення березень 2018 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

08 липня 2025 року відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, мотивованої наступним.

В мотивувальні частині судового рішення суд зазначив, що підстави для проведення позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.11.2018 відсутні, і в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

В абзаці другому резолютивної частини рішення суд також визнав протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України лише за період з 01.02.2017 по 28.02.2018.

Проте в абзаці третьому резолютивної частини рішення суд зазначив про зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення як за період з 01.02.2017 по 28.02.2018, так і за період з 01.03.2018 по 30.11.2018

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд наголошує, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Враховуючи, що судом в мотивувальній частині рішення від 12 червня 2025 року по справі № 200/1916/25 зроблено висновок, що підстави для проведення позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.11.2018 відсутні, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в абзаці вісімдесят шостому мотивувальної частини рішення та абзаці третьому резолютивній частині рішення.

Таким чином, заява відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2025 року по справі № 200/1916/25 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2025 року по справі № 200/1916/25.

Абзац вісімдесят шостий мотивувальної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2025 року по справі № 200/1916/25 викласти в наступній редакції:

«Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в частині визнання протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, яка полягає у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.02.2017 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року та зобов`язання військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.02.2017 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року».

Абзац третій резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2025 року по справі № 200/1916/25 викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.02.2017 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя В.В. Олішевська