Справа № 453/361/25
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 липня 2025 р.Справа № 453/361/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження питання щодо достатності доказів для прийняття рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивачка) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі ВЧ НОМЕР_1 , відповідач) в якому просить зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік, як таку, що за правом належить її чоловіку ОСОБА_2 військовослужбовцю, який зник безвісти.

Суд ухвалою від 28.04.2025 року витребував у військової частини НОМЕР_1 довідку про розмір/складові грошового забезпечення ОСОБА_2 , яке нараховане та виплачене позивачу за 2022-2024 роки.

На виконання вимог ухвали суду від 28.04.2025 відповідач надав довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 за період починаючи із вересня 2023 року по квітень 2025 року. Щодо довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 за 2022-серпень 2023 ВЧ НОМЕР_1 зазначив, що у військовій частині НОМЕР_1 відсутні відомості про грошове забезпечення молодшого сержанта ОСОБА_2 за період до вересня 2023 року. Вказана обставина пов`язана з зміною підпорядкування військової частини НОМЕР_1 у серпні 2023 року. До цього часу військова частина НОМЕР_1 перебувала у підпорядкуванні та на повному фінансовому забезпеченні у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Оцінивши повідомлені відповідачем обставини та питання достатності наявних у справі доказів для встановлення фактичних обставин справи суд дійшов висновку, що на реалізацію принципу офіційного з`ясування обставин справи у ІНФОРМАЦІЯ_2 слід витребувати письмові докази щодо нарахованого та виплаченого ОСОБА_2 грошового забезпечення за спірний період з січня 2022 року по вересень 2023 року.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 205, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) надати суду:

- відомості про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в розрізі його скдладових за період з 01.01.2022 по 30.08.2023.

Встановити для виконання цієї ухвали спосіб та строк витребувані докази (належно засвідчені на відповідність оригіналу копії доказів) повинні бути надані суду в строк до 18.07.2025 шляхом реєстрації в канцелярії суду або надіслання в електронній формі через систему «Електронний суд».

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.