Справа № 160/19202/25
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 липня 2025 року Справа №160/19202/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТРЕСТ РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА РОЗВИТКУ" про повернення судового збору у справі №160/19202/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТРЕСТ РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА РОЗВИТКУ" до Дніпропетровської обласної військової адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Розпорядження начальника обласної військової адміністрації (Дніпропетровська обласна державна адміністрація) №876/0/527-25 від 29.05.2025 року з додатком про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Трест реконструкції та розвитку» таким, що не відповідає критеріям, зазначеним у пункті 2 Критеріїв та порядку, за якими здійснюється визначення підприємств, установ та організацій, які є критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, а також критично важливими для забезпечення потреб Збройних Сил, інших військових формувань в особливий період, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 2023 року №76 (із змінами), та скасування статусу критично важливого для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період;

- зобов`язати обласну військову адміністрацію (Дніпропетровська обласна державна адміністрація) повторно провести перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Трест реконструкції та розвитку», , на відповідність критеріям, зазначеним у пункті 2 Критеріїв та порядку, за якими здійснюється визначення підприємств, установ та організацій, які є критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, а також критично важливими для забезпечення потреб Збройних Сил, інших військових формувань в особливий період, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 2023 року №76 (із змінами).

Позивачем 02.07.2025 надано до суду заяву про відкликання позовної заяви на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 липня 2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТРЕСТ РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА РОЗВИТКУ" про відкликання позовної заяви - задоволено. Позовну заяву - повернуто позивачеві.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 липня 2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТРЕСТ РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА РОЗВИТКУ" про відкликання заяви про забезпечення позову - задоволено. Заяву про забезпечення позову - повернуто позивачеві.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 03.07.2025 від позивача надійшло клопотання про повернення суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Суд дослідивши матеріали справи та подане клопотання дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ст.1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 2 статті 7 «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вже зазначено судом вище, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 липня 2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТРЕСТ РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА РОЗВИТКУ" про відкликання позовної заяви - задоволено. Позовну заяву - повернуто позивачеві.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 липня 2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТРЕСТ РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА РОЗВИТКУ" про відкликання заяви про забезпечення позову - задоволено. Заяву про забезпечення позову - повернуто позивачеві.

Судом встановлено, що позивачем при подачі даного позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн відповідно до платіжного доручення №19531 від 30.06.2025 та при поданні заяви про забезпечення позову сплачено судовий збір у розмірі 908,40 грн відповідно до платіжного доручення №19532 від 30.06.2025.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявність ухвал суду від 02.07.2025 про повернення позивачу позовної заяви та заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТРЕСТ РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА РОЗВИТКУ" про повернення судового збору у справі №160/19202/25 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, ст. 248, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТРЕСТ РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА РОЗВИТКУ" про повернення судового збору у справі №160/19202/25 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТРЕСТ РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА РОЗВИТКУ" (, 49000, м. Дніпро, вул. Гомельська, буд. 59) судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений, відповідно до платіжного доручення №19531 від 30.06.2025 та у розмірі 908,40 грн, відповідно до платіжного доручення №19532 від 30.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства

Суддя Н.Є. Калугіна