Справа № 340/4465/25
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2025-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/4465/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А. розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- форми "Р" №0000/6206/2405 від 27.05.2025 року, яким їй збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 153623,78 грн., з яких 122899,02 грн. - податкове зобов`язання, 30724,76 грн. - штраф;

- форми "Р" №0000/6208/2405 від 27.05.2025 року, яким їй збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору у розмірі 12801,98 грн., з яких 10241,58 грн. - податкове зобов`язання, 2560,40 грн. - штраф;

- форми "ПС"№0000/6207/2405 від 27.05.2025 року, яким до неї застосовано штрафні санкції у розмірі 340 грн.;

- форми "ПС"№0000/6209/2405 від 27.05.2025 року, яким до неї застосовано штрафні санкції у розмірі 8000 грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 5, 8 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з частиною 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачка оскаржує податкові повідомлення-рішення, прийняті щодо неї на підставі акту документальної позапланової перевірки від 07.05.2025 року. У переліку документів зазначила зокрема паспорт та ІПН, акт перевірки.

Втім до позовної заяви долучені такі документи, які складені на ім`я іншої громадянки - ОСОБА_2 - і які не стосуються спірних правовідносин.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачці спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:

- докази (документи), які стосуються ОСОБА_1 - паспорт та ІПН, акт перевірки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ