Справа № 380/8464/25
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2025 рокусправа № 380/8464/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі відповідач), за участю третьої особи Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (далі третя особа), у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не забезпечення внесення до Державного реєстру загальнообов`язкового державного пенсійного страхування інформації про наявність у позивача не облікованого страхового стажу за період з 15.11.2004 до 01.06.2005 в Кам`янка-Бузькій МДПІ;

- зобов`язати відповідача вчинити дії щодо внесення до Державного реєстру загальнообов`язкового державного пенсійного страхування не обліковану інформацію про наявність у ОСОБА_1 страхового стажу за період з 15.11.2004 до 01.06.2005 включно в Кам`янка-Бузькій МДПІ.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 07.11.2005 у справі № 2-53/2005, зміненим постановою Апеляційного суду Львівської області від 20.03.2006, визнано незаконним звільнення ОСОБА_1 , поновлено ОСОБА_1 на роботі, а також стягнуто з Кам`янка-Бузької МДПІ середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 15.11.2004 до 01.06.2005.

Позивач зауважує, що попри виконання рішення суду та виплату середнього заробітку за зазначений період, а також сплати роботодавцем пенсійних внесків, ці суми не були враховані відповідачем як страховий стаж, а період 15.11.2004 до 01.06.200 відсутній у системі персоніфікованого обліку Пенсійного фонду. Виплати проведені внаслідок виконання судового рішення, і вони є заробітною платою за кожен місяць вимушеного прогулу, а не разовим доходом.

На переконання позивача, час вимушеного прогулу необхідно зарахувати до її страхового стажу, а на відповідні суми повинен бути нарахований і сплачений єдиний внесок, незалежно від дати фактичного нарахування чи виплати.

Стверджує, що бездіяльністю відповідача щодо не внесення відомостей про страховий стаж за період з 15.11.2004 до 01.06.2005 порушує її права на належне пенсійне забезпечення тає протиправною, оскільки фактично позбавляє її частини страхового стажу.

У зв`язку з цим позивач просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою від 02.05.2025 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 12.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

26.05.2025 Головне управління ПФУ у Львівській області подало відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позову, обґрунтовуючи тим, що на виконання заяви Головного управління ДПС у Львівській області від 10.12.2024 № 13837/5/13-01-10-00-10 відділ контрольно-перевірочної роботи № 1 Управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління ПФУ у Львівській області провів позапланову перевірку щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов`язкового державного пенсійного страхування щодо відомостей на ОСОБА_1 за вказаний період.

За наслідками проведеної перевірки складений Акт від 13.01.2025 № 1300-5902-2/9, в якому зазначено, що сума заробітної плати за час вимушеного прогулу та нарахування страхових внесків з неї відображена в картці особового рахунку ОСОБА_1 за травень 2007 року, відповідно зазначена сума заробітної плати за час вимушеного прогулу відображена в індивідуальній відомості про застраховану особу в травні 2007 року.

Таким чином, відповідач відмічає, що перевіркою не встановлено порушень у частині нарахування заробітної плати за час вимушеного прогулу та відображення відомостей про застраховану особу ОСОБА_1 за період з 15.11.2004 до 01.06.2005. Кам`янка-Бузька МДПІ не подавала відомості до системи персоніфікованого обліку відомостей на ОСОБА_1 за період з 15.11.2004 до 01.06.2005.

Так, відповідач зауважує, що дані до реєстру застрахованих осіб, зміни та уточнення до них вносяться в електронній формі в автоматичному режимі на підставі звітності, що подається страхувальниками до органів доходів і зборів (зараз Державна податкова служба України) та передається до Пенсійного фонду України в порядку міжвідомчого обміну інформацією. Відповідальним за правильність заповнення звіту є страхувальник. Застрахована особа має право вимагати від страхувальника достовірного та своєчасного подання первинних та коригуючих відомостей про себе стосовно персоніфікованого обліку, в тому числі за рішенням суду.

Стверджує, що внесення будь-яких змін до індивідуальних відомостей про застраховану особу органами Пенсійного фонду України законодавством не передбачено.

Із наведених підстав просить відмовити у задоволенні позову.

29.05.2025 третя особа подала пояснення, у яких Головне управління ДПС у Львівській області зауважує, що сума середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнута на користь позивача за рішенням суду, фактично виплачена Кам`янка-Бузькою МДПІ у 2005 та 2007 роках, що підтверджується відповідними бухгалтерськими документами та формами персоніфікованого обліку.

Наголошує, що зазначені виплати є складовою фонду оплати праці, з яких сплачені податки та внески. Норми Закону України "Про єдиний соціальний внесок" не можуть застосовуватись до спірних правовідносин, оскільки на момент нарахувань (2005 2007 рр.) він не діяв.

Крім того, третя особа відмітила, що адміністрування реєстру застрахованих осіб належить до повноважень Пенсійного фонду, а не податкових органів.

Просить врахувати дані пояснення під час розгляду справи.

Розглянувши наявні у справі документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду спору по суті, проаналізувавши норми законодавства які регулюють спірні відносини та їх застосування сторонами, суд зазначає наступне.

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 07.11.2005 у справі № 2-53/2005 позов задоволений частково. "Визнано звільнення з роботи ОСОБА_1 на підставі наказу № 57-0 від 15.11.04 р. "Про звільнення з роботи" - незаконним. Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді старшого державного податкового інспектора відділу правового забезпечення Кам`янка-Бузької МДПІ. Стягнуто з Кам`янка-Бузької МДПІ в користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 15.11.04 р. по 04.04.05 р. в сумі 2556 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят шість) грн. 82 коп. Стягнуто з Кам`янка-Бузької МДПІ в дохід держави судові витрати по справі у сумі 51 (п`ятдесят одну) грн. Визнано наказ № 58-0 від 15.11.04 р.» Про скасування наказу про поновлення на роботі" незаконним у частині дати видання наказу - 15.11.04 р. Стягнуто з Кам`янка-Бузької МДПІ в користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 1000(одна тисяча) грн.".

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 20.03.2006 у справі № 2-53/2005 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 07.11.2005 змінено. Викладено зміст його резолютивної частини в наступній редакції: " ОСОБА_2 задоволити частково. Визнати наказ Кам`янка-Бузької МДПІ за №57-0 від 15.11.04 р. незаконним. ОСОБА_3 з 15.11.04 р. на посаді старшого державного податкового інспектора відділу грошового забезпечення Кам`янка-Бузької МДПІ. Визнати незаконним наказ Кам`янка-Бузької МДПІ за №58-0 від 15.11.04р. в частині зазначеної у ньому дати видання цього наказу. Визначити, що наказ про поновлення позивачки на роботі фактично видано 30.05.05р., тобто у день направлення їй офіційного повідомлення про поновлення на роботі й допуск до виконання службових обов`язків.

Стягнути з Кам`янка-Бузької МДПІ в користь ОСОБА_1 7199 грн. 46 коп. заробітної плати за час вимушеного прогулу з 15.11.04р. по 01.06.05р..

В решті розглянутих вимог рішення суду першої інстанції залишено без змін".

Відповідно до форми ОК-5 індивідуальних відомостей про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування ОСОБА_1 не зарахований страховий стаж за спірний період з 15.11.2004 до 01.06.2005.

14.11.2024 ОСОБА_1 звернулася до Головного управління ДПС у Львівській області із заявою, в якій просила, зокрема, за власною ініціативою ГУ ДПС у Львівській області, як правонаступника, звернутися до ГУ ПФУ у Львівській області щодо проведення перевірки первинних документів для внесення інформації в індивідуальні відомості застрахованої особи ОСОБА_1 та надання можливості рознести помісячно виплати, отримані ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу з 15.11.2004 до 01.06.2005.

18.02.2025 Головне управління ДПС у Львівській області листом № 5100/6/13-01-10-00-08 повідомило позивача, що згідно з актом перевірки Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 13.01.2025 № 1300-5902-2/9 порушень вимог законодавства не виявлено.

21.03.2025 ОСОБА_1 звернулася до Головного управління ДПС у Львівській області із заявою, в якій просила, зокрема, за власною ініціативою ГУ ДПС у Львівській області, як правонаступника, рознести помісячні виплати, отримані ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу з 15.11.2004 до 01.06.2005 для внесення інформації в індивідуальні відомості застрахованої особи ОСОБА_1 після підтвердження згідно з Актом перевірки Головного управління ПФУ у Львівській області від 13.01.2025 № 1300-5902-2/9 щодо сплати страхових внесків.

31.03.2025 Головне управління ДПС у Львівській області надало ОСОБА_1 лист-відповідь № 10892/6/13-01-10-00-08,зазначивши, окрім іншого, що суми, стягнуті виконавчою службою за рішенням суду на користь працівника згідно з виконавчим листом, належать до фонду оплати праці у частині додаткової заробітної плати як оплата за не відпрацьований час і відображаються у фонді оплати праці того місяця, у якому було здійснено зазначене нарахування або виплата. У формі "Індані" в системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування результати здійснених нарахувань також відображаються у місяці, в якому проведено згадане нарахування.

Вважаючи протиправною бездіяльність відповідача щодо не внесення відомостей про страховий стаж позивача з 15.11.2004 до 01.06.2005, ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом.

Надаючи оцінку доводам позивача про порушення її прав, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування визначені Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV (далі - Закон № 1058-IV).

Згідно із ст. 1 Закону № 1058-IV застрахована особа - фізична особа, яка відповідно до цього Закону підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню і сплачує (сплачувала) та/або за яку сплачуються чи сплачувалися у встановленому законом порядку страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та до накопичувальної системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування; страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягала державному соціальному страхуванню, якою або за яку сплачувався збір на обов`язкове державне пенсійне страхування згідно із законодавством, що діяло раніше, та/або підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню згідно із цим Законом і за який сплачено страхові внески; страхувальники - роботодавці та інші особи, які відповідно до закону сплачують єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та/або є платниками відповідно до цього Закону.

Як встановлено п. 4, 5 ч. 1 ст. 16 Закону № 1058-IV, застрахована особа має право: отримувати безоплатно відомості, внесені до її персональної облікової картки з системи персоніфікованого обліку та Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, у тому числі інформацію, що відображає обсяг пенсійних коштів на її накопичувальному пенсійному рахунку в Накопичувальному фонді або індивідуальному пенсійному рахунку в недержавному пенсійному фонді - суб`єкті другого рівня системи пенсійного забезпечення, якщо застрахована особа обрала такий недержавний пенсійний фонд, та стан здійснення пенсійних виплат за формою, встановленою правлінням Пенсійного фонду, та в порядку, визначеному цим Законом; звертатися із заявою до територіального органу Пенсійного фонду про уточнення відомостей, внесених до персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону № 1058-IV на кожну застраховану особу відкривається персональна електронна облікова картка, якій присвоюється унікальний номер електронної облікової картки. Унікальний номер електронної облікової картки формується автоматично шляхом додавання одиниці до останнього наявного унікального номера електронної облікової картки. Порядок та строки впровадження унікальних номерів електронних облікових карток застрахованих осіб, порядок ведення персональних електронних облікових карток визначаються Пенсійним фондом.

Частинами 1, 2, 4 ст. 24 Закону № 1058-IV передбачено, що страховий стаж - це період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.

Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI (далі - Закон № 2464-VI) визначено, що Державний реєстр загальнообов`язкового державного соціального страхування - організаційно-технічна система, призначена для накопичення, зберігання та використання інформації про збір та ведення обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, його платників та застрахованих осіб, що складається з реєстру страхувальників та реєстру застрахованих осіб.

Як встановлено ч. 1 ст. 16 Закону № 2464-VI Державний реєстр загальнообов`язкового державного соціального страхування (далі Державний реєстр) створюється для забезпечення: ведення обліку платників і застрахованих осіб у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування та їх ідентифікації; накопичення, зберігання та автоматизованої обробки інформації про сплату платниками єдиного внеску та про набуття застрахованими особами права на отримання страхових виплат за окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування; нарахування та обліку виплат за окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Державний реєстр складається з реєстру страхувальників і реєстру застрахованих осіб (ч. 2 ст. 16 Закону № 2464-VI).

За змістом ч. 3 ст. 16 Закону № 2464-VI ведення реєстру страхувальників Державного реєстру здійснюється на підставі положення, що затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, за погодженням з Пенсійним фондом та фондами загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Ведення реєстру застрахованих осіб Державного реєстру здійснюється на підставі положення, що затверджується Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, та Фондом загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно із ч. 6, ч. 7 ст. 20 Закону № 2464-VI зміни та уточнення вносяться до відомостей реєстру застрахованих осіб у порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення.

Зміна до відомостей про прізвище, ім`я та по батькові особи на поточний момент, реєстраційний номер облікової картки платника податків, дату народження, місце народження, стать, громадянство, освіту, серію (за наявності) та номер паспорта громадянина України, номер телефону, адресу місця проживання, а також до відомостей, зазначених в абзаці четвертому частини другої цієї статті, може вноситися за заявою застрахованої особи в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення.

Відомості про страховий стаж та заробітну плату (дохід, грошове забезпечення), розмір сплаченого єдиного внеску та інші дані, що містяться в реєстрі застрахованих осіб, використовуються для обчислення та призначення страхових виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням.

Відповідно до ст. 12-1 Закону № 2464-VІ Пенсійний фонд відповідно до покладених на нього завдань, зокрема: формує та веде реєстр застрахованих осіб Державного реєстру, здійснює заходи щодо надання інформації з Державного реєстру відповідно до цього Закону; взаємодіє в установленому законодавством порядку з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, міністерствами, іншими центральними та місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, підприємствами, установами і організаціями та фондами загальнообов`язкового державного соціального страхування; здійснює контроль, у тому числі спільно з податковими органами, за достовірністю відомостей про осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; бере участь в аналізі та прогнозі надходження коштів від сплати єдиного внеску; здійснює інші функції, передбачені законодавством.

Суд встановив, що на виконання постанови Апеляційного суду Львівської області від 20.03.2006 у справі № 2-53/2005 ОСОБА_1 з 15.11.2004 поновлена на посаді старшого державного податкового інспектора відділу грошового забезпечення Кам`янка-Бузької МДПІ.

Правонаступником Кам`янка-Бузької міжрайонної державної податкової інспекції є Головне управління Держаної податкові служби у Львівській області, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується сторонами.

21.03.2025 ОСОБА_1 звернулася до Головного управління ДПС у Львівській області із заявою про рознесення помісячно виплати за час вимушеного прогулу з 15.11.2004 до 01.06.2005 для внесення інформації в індивідуальні відомості застрахованої особи.

Головне управління ДПС у Львівській області у листі від 31.03.2025 № 10892/6/13-01-10-00-08 зазначило, що суми, стягнуті виконавчою службою за рішенням суду на користь працівника згідно з виконавчим листом, належать до фонду оплати праці у частині додаткової заробітної плати як оплата за не відпрацьований час і відображаються у фонді оплати праці того місяця, у якому було здійснено зазначене нарахування або виплата. У формі "Індані" в системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування результати здійснених нарахувань також відображаються у місяці, в якому проведено згадане нарахування.

Так, суд зауважує, що Порядок організації ведення реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування та порядок надання інформації з Реєстру застрахованих осіб визначаються Положенням про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 18.06.2014 № 10-1 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 08.07.2014 за № 785/25562 (далі - Положення № 10-1).

Пунктом 4 розд. І Положення № 10-1 визначено, що Реєстр застрахованих осіб формує та веде Пенсійний фонд України, який є володільцем даних Реєстру застрахованих осіб.

Реєстр застрахованих осіб забезпечує облік застрахованих осіб у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування та їх ідентифікацію; накопичення, зберігання та автоматизовану обробку інформації про страховий стаж та заробітну плату (дохід, грошове забезпечення, допомогу, компенсацію), про набуття застрахованими особами права на отримання страхових виплат за окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування; нарахування та облік виплат за окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування (п. 5 розд. І Положення № 10-1).

Відповідно до 1 розд. IV Положення № 10-1, реєстр застрахованих осіб складається з облікових карток, які включають дані, визначені частиною 3 статті 20 Закону та частиною 3 статті 21 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Пунктом 3 розд. IV Положення № 10-1 передбачено, що відомості до реєстру застрахованих осіб, зміни, уточнення до них вносяться в електронній формі в автоматичному режимі на підставі: звітності, що подається страхувальниками до Пенсійного фонду України, відомостей центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до п. 4 розд. IV Положення № 10-1 у разі припинення страхувальника зміни та уточнення до відомостей Реєстру застрахованих осіб вносяться на підставі відомостей, поданих правонаступником.

Таким чином, аналізуючи Положення № 10-1 та норми Закону № 2464-VI суд відмічає, що реєстр застрахованих осіб формує та веде Пенсійний фонд, користувачами цього реєстру є податкові органи, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, та Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

На переконання суду, припинення юридичної особи не позбавляє право особи на зарахування до страхового стажу періодів роботи, які не були включені.

Суд наголошує, що відповідач зобов`язаний врахувати та відобразити відповідні відомості подані правонаступником - Головним управлінням ДПС у Львівській області. Внаслідок невиконання відповідачем своїх прямих обов`язків ОСОБА_1 позбавлена соціальної захищеності, що суперечить основним конституційним засадам в сфері соціального захисту.

Так, Верховний Суд у постанові від 26.09.2019 у справі № 295/6361/17 зробив правові висновки про те, що обов`язок щодо своєчасного та в повному обсязі нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску; ведення обліку виплат (доходу) застрахованої особи та нарахування єдиного внеску за кожним календарним місяцем і календарним роком, зберігання таких відомостей в порядку, передбаченому законодавством, покладено на органи Пенсійного фонду України.

Статтею 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Беручи до уваги наведені вище обставини, суд вважає, що відповідач не довів правомірності своєї бездіяльності на виконання вимог статті 77 КАС України щодо не зарахування позивачу до страхового стажу періоду роботи у Кам`янка-Бузькій МДПІ.

Таким чином, з метою захисту порушеного права позивача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог шляхом визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо незабезпечення внесення до Державного реєстру загальнообов`язкового державного пенсійного страхування інформації про наявність у ОСОБА_1 не облікованого страхового стажу за період з 15.11.2004 до 01.06.2005 у Кам`янка-Бузькій МДПІ та

зобов`язання відповідача вчинити дії щодо внесення до Державного реєстру загальнообов`язкового державного пенсійного страхування не обліковану інформацію про наявність у ОСОБА_1 страхового стажу роботи за період роботи з 15.11.2004 до 01.06.2005 у Кам`янка-Бузькій МДПІ.

Розподіл судових витрат суд здійснює за правилами ст. 139 КАС України.

Керуючись ст. ст. 9, 14, 73-78, 90, 143, 242-246, 250, 255 КАС України, суд

в и р і ш и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (; 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) щодо не забезпечення внесення до Державного реєстру загальнообов`язкового державного пенсійного страхування інформації про наявність у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) не облікованого страхового стажу за період з 15.11.2004 до 01.06.2005 у Кам`янка-Бузькій міжрайонній державній податковій інспекції.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (; 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) вчинити дії щодо внесення до Державного реєстру загальнообов`язкового державного пенсійного страхування не обліковану інформацію про наявність у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) страхового стажу роботи за період роботи у Кам`янка-Бузькій міжрайонній державній податковій інспекції з 15.11.2004 до 01.06.2005 включно.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (; 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяКисильова Ольга Йосипівна