Справа № 440/9197/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/9197/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина "ТД" ( ; вул. Небесної Сотні, 13, оф. 511, м. Полтава, 36008 ) до Головного управління ДПС у Полтавській області ( код ЄДРПОУ ВП 44057192; вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014 ) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2025 керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина "ТД" Юрченко Олександр Володимирович, діючи від імені та в інтересах вказаного Товариства звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 16.06.2025 №7, яким за порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання щомісячних авансових внесків з податку на прибуток у 2014 - 2015 роках по податковій декларації з податку на прибуток за 2013 рік нараховано штраф у розмірі 5% у сумі 3 934,48 грн, а також податкове повідомлення-рішення №7, яким Товариству за порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання щомісячних авансових внесків з податку на прибуток у 2014- 2015 роках по податковій декларації з податку на прибуток за 2013 рік нараховано штраф у розмірі 10% у сумі 2 588,51 грн.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на обставини порушення прав платника податків через безпідставні, як на його думку, вимоги сплатити штраф за період, упродовж якого зупиняється нарахування штрафних санкцій та строку давності, а саме - у період проведення антитерористичної операцій та/або здійснення заходів із забезпечення проведення операцій Об`єднаних сил.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та підсудна Полтавському окружному адміністративному суду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області відомості щодо підстав та порядку проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина "ТД", засвідчені належним чином копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень та копії усіх документів, які були взяті до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень, якщо такі докази не надані з боку позивача.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/9197/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина "ТД" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати сторонам п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області у строк для подання відзиву на позов надати до суду відомості щодо підстав та порядку проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина "ТД", засвідчені належним чином копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень та копії усіх документів, які були взяті до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень, якщо такі докази не надані з боку позивача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун