Справа № 580/5997/25
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 липня 2025 року справа № 580/5997/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Гайдаш В.А.., розглянувши у порядку письмового провадження в спрощеному позовному провадженні заяву позивача про заміну сторони в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України, яка полягає у нездійсненні підготовки та надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу і окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до вказаної постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017, з включенням процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у середніх роз мірах, що фактично виплачені за січень 2023 року за відповідною або аналогічною посадою, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01.02.2023;

- зобов`язати Черкаський інститут пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу і окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до вказаної постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017, з включенням процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у середніх роз мірах, що фактично виплачені за січень 2023 року за відповідною або аналогічною посадою, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01.02.2023.

Ухвалою від 02.06.2025 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження.

07.07.2025 до суду від позивача надійшла заява про заміну відповідача в адміністративній справі, в якій останній просить замінити первісного відповідача Черкаський інститут пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України у справі № 580/5997/25 на правонаступника Національний університет цивільного захисту України ().

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до наказу Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 01.11.2024 № НС-1129 «Про припинення Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля» припинено відокремлений структурний підрозділ Національного університету цивільного захисту України (далі НУЦЗУ) (ідентифікаційний код юридичної особи 08571363) Черкаський інститут пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України (далі ЧІПБ) (ідентифікаційний код 39117736) шляхом приєднання до НУЦЗУ. Встановлено, що НУЦЗУ є правонаступником майна, всіх прав та обов`язків ЧІПБ. що ліквідується.

Згідно з випискою з Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.07.2025 до реєстру внесено запис про те, що відокремлений підрозділ Національного університету цивільного захисту України Черкаський інститут пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля () закрито.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що наявні правові підстави для допуску заміни відповідача у справі Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України () його правонаступником Національним університетом цивільного захисту України ().

Керуючись ст.ст. 52, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача в адміністративній справі № 580/5997/25 Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України () його правонаступником Національним університетом цивільного захисту України ().

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду в частину зупинення провадження у справі може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ