Справа № 320/31365/25
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

07 липня 2025 року м. Київ справа № 320/31365/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в м.Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в м.Києві, в якому просить:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо здійснення перерахунку та виплати з 01.02.2025 ОСОБА_1 на підставі довідок про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії № 23/10-3614 від 28.06.2023 та № 23/10-3614 «а» від 28.06.2023, із зменшенням відсоткового значення розміру пенсії з 90 % до 70 % та обмеженням її максимальним розміром і зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2025, згідно з рішенням окружного адміністративного суду у м. Києві від 10.12.2024 у справі № 320/39582/23 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 23/10-3614 від 28.06.2023 р. та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 23/10-3614 «а» від 28.06.2023 р., відповідно до рішення окружного адміністративного суду у м. Києві від 30.04.2020 р. у справі № 826/14860/18, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90 % сум грошового забезпечення та без обмеження її максимальним розміром.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду (суддя Кочанова П. В.) перебуває адміністративна справа № 320/31399/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвалою суду від 30.06.2025 відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що суб`єктний склад цієї справи та справи № 320/31399/25, підстави та предмет спору є ідентичними.

Таким чином, судом встановлено, що у провадженні цього суду перебуває адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищенаведеного, враховуючи наявність у провадженні суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі № 320/31365/25.

Керуючись ст. 170, 248, 256 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в м.Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання тексту ухвали.

Суддя Діска А.Б.