Справа № 520/14295/25
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 липня 2025 року № 520/14295/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати старшому сержанту ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2025 рік;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити старшому сержанту ОСОБА_1 грошову допомоги на оздоровлення за 2025 рік.

Ухвалою суду від 11.06.2025 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом.

Позивач 24.06.2025 подав до суду через систему "Електронний суд" клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати у Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчені копії: документів, які підтверджують наявність у командира Військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 повноважень представляти інтереси Військової частини НОМЕР_2 в суді, в тому числі підписувати довіреність на здійснення представництва в суді; документів, які підтверджують наявність у командира Військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 повноважень представляти інтереси Військової частини НОМЕР_2 в суді, в тому числі підписувати листи від імені Військової частини НОМЕР_2 ; документів, які підтверджують підпорядкування Військової частини НОМЕР_2 (код ЄРПОУ НОМЕР_3 ) Військовій частині НОМЕР_4 ; документів, які підтверджують ознайомлення особового складу Військової частини НОМЕР_2 з телеграмою Військової частини НОМЕР_5 ; документів, які підтверджують внутрішній порядок формування переліку осіб, яким може бути здійснена виплата грошової допомоги для оздоровлення.

Вирішуючи питання про необхідність витребування додаткових доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, суд виходить з наступного.

Предметом розгляду даної справи є бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати позивачу грошової допомоги на оздоровлення за 2025 рік.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Приписами частин 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, в обґрунтування клопотання про витребування доказів позивач зазначив про необхідність витребування у відповідача документів, які підтверджують підпорядкування Військової частини НОМЕР_2 (код ЄРПОУ НОМЕР_3 ) Військовій частині НОМЕР_4 , документів, які підтверджують ознайомлення особового складу Військової частини НОМЕР_2 з телеграмою Військової частини НОМЕР_5 , та документів, що підтверджують внутрішній порядок формування переліку осіб, яким може бути здійснена виплата грошової допомоги для оздоровлення.

Також, у клопотанні про витребування доказів позивач зазначив про необхідність витребування судом документів, які підтверджують наявність у командира Військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 та командира ОСОБА_3 представляти інтереси Військової частини НОМЕР_2 в суді, оскільки належних повноважень відповідачем не подано.

Враховуючи викладене, зважаючи на предмет спору в даній справі та доводи позивача щодо необхідності витребування додаткових документів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів та витребувати у Військової частини НОМЕР_2 : дані та документальне підтвердження щодо військової частини, що здійснює нарахування та виплату грошового забезпечення військовослужбовцям Військової частини НОМЕР_2 ; дані щодо командира Військової частини НОМЕР_2 та копії його повноважень на момент розгляду рапорту позивача та подання документів до суду; дані щодо ознайомлення позивача з телеграмою Військової частини НОМЕР_5 .

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись статтями 47, 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 : дані та документальне підтвердження щодо військової частини, що здійснює нарахування та виплату грошового забезпечення військовослужбовцям Військової частини НОМЕР_2 ; дані щодо командира Військової частини НОМЕР_2 та копії його повноважень на момент розгляду рапорту позивача та подання документів до суду; дані щодо ознайомлення позивача з телеграмою Військової частини НОМЕР_5 .

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 надати до суду витребувані судом документи протягом семи календарних днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Мороко