Справа № 203/4082/25
Суддя: Черкез Д. Л.
Дата ухвалення: 2025-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/4082/25
Провадження № 2-а/204/51/25
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до розгляду

09 липня 2025 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до сержанта поліції 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління Патрульної поліції у Дніпропетровській області Данилова Данила Романовича (місцезнаходження: м. Дніпро, пл. Троїцька, буд 2-а), третя особа - Управління Патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції України (місцезнаходження: м. Дніпро, пл. Троїцька, буд 2-а), про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2025 року з Центрального районного суду м. Дніпра згідно ухвали суду від 23 червня 2025 року надійшла адміністративна справа № 203/4082/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до сержанта поліції 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління Патрульної поліції у Дніпропетровській області Данилова Данила Романовича, третя особа - Управління Патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції України, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Чечелівському районному суду м. Дніпра.

Предметом позову є оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення. Підстава позову ст.ст. 121, 280, 288 КУпАП, ст. 286 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. Згідно п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження. Враховуючи викладене, вважаю, що розгляд вказаної справи необхідно провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, оскільки вказана справа є справою незначної складності.

Вважаю за потрібне роз`яснити і запропонувати відповідачу, що він має право подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про прийняття справи до розгляду відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, однак не пізніше, ніж до 12 серпня 2025 року. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. Встановити відповідачу строк для подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копії ухвал про прийняття адміністративної справи до розгляду повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі.

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 174, 257, 260, 261 КАС України,

У х в а л и В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 203/4082/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до сержанта поліції 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління Патрульної поліції у Дніпропетровській області Данилова Данила Романовича, третя особа - Управління Патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції України, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на «12» серпня 2025 року о 08-30 годині, у приміщенні Чечелівського районного суду м. Дніпра (зал. № 23), за адресою: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б.

Запропонувати Відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про прийняття справи до розгляду відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, однак не пізніше, ніж до 12 серпня 2025 року. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://kg.dp.court.gov.ua.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез