Справа № 766/9825/25
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №766/9825/25 н/п 2-а/766/353/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Савицького В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом адвоката Тихоши Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адвоката Тихоша Сергій Михайлович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 №1050 від 31.12.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.3 ст. 210-1 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу 17000,00грн. та закрити провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Херсонський міський суд Херсонської області від 26.06.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача клопотання про витребування доказів з ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості (наказ) стосовно осіб уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення з матеріалами, які послугували винесенню постанови про адміністративне правопорушення та вирішити дане питання без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви, клопотань чи відзив на адресу суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши питання щодо витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно вимог ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.94 КАС України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить висновку про необхідність витребування від відповідача письмових доказів та відкласти судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст. ст. 9, 12, 44, 72, 77, 80, 94, 248, 250, 251 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) докази, а саме:

-(наказ) стосовно осіб уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП;

-належним чином завірену копію протоколу про адміністративне правопорушення з матеріалами, які послугували винесенню постанови про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати відповідача надати витребувані докази до судового засідання 16 липня 2025 року о 08:50 год.

Відкласти судове засідання на 16 липня 2025 року о 08:50 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29 (каб. 302).

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. І. Кузьміна