Справа № 560/11554/25
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

07 липня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації державної установи "Замкова виправна колонія №58" про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Адміністрації державної установи "Замкова виправна колонія №58", в якому просить:

- звільнити позивача від сплати судового збору;

- винести рішення про зобов`язанню виконання передбачених законодавством мір по виконанню взятих на себе згідно умов Договору зобов`язань відповідачем, особливо пункту 4.13;

- зобов`язати відповідача утриматися від стягнення з засуджених суми коштів більшої, ніж передбачено Договором;

- винести Окреме судову ухвалу, якою прийняти міри по притягненню відповідача до кримінальної відповідальності за перевищення службових повноважень та відверту крадіжку коштів засуджених при оплаті послуг інтернету;

- винести Ухвалу суду про призначення проведення спеціальної експертизи Розрахунку вартості послуг інтернету в ЗВК-58 на предмет правовій та цільовій відповідності;

- в цілях об`єктивності та справедливості, при перевірці та фіксації вказаних позивачем фактів, прийняти міри по залученню правоохоронних органів з сусідніх з Хмельницькою областей;

- стягнути з відповідача в якості компенсації нанесеної позивачу моральної шкоди кошти в сумі 10000 (десять тисяч) гривень, та зобов`язати перерахувати дані кошти на особистий рахунок позивача в ЗВК-58.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.05.2025 у справі №560/3512/25 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - відмовлено.

При цьому, позовні вимоги у справі №560/3512/25 були аналогічні вимогам у справі №560/11554/25.

Вказане рішення набрало законної сили 05.06.2025.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справ.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що у відкритті провадження слід відмовити відповідно до пункту 2 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 5 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 170, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації державної установи "Замкова виправна колонія №58" про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяД.Л. Фелонюк