Справа № 540/7978/21
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/7978/21
У Х В А Л А

08 липня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі №540/7978/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду на розгляді перебувала заява ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі №540/7978/21, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 по справі №540/7978/21, заяву ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення задоволено частково. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року по справі №540/7978/21, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 невиплаченої заборгованості по пенсії за період з грудня 2019 року по березень 2022 року в сумі 126 671,68 грн.

03.07.2025 від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 30.06.2025 по цій справі, у якій просить виправити неправильно вказаний в першому абзаці ухвали суду від 30.06.2025 номер справи «№540/7978221» на вірний «№540/7978/21».

Розглянувши матеріали справи та доводи заявника, суд зазначає, що питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст. 253 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, приймаючи доводи заявника зауважує, що номер даної справи є «№540/7978/21». Разом з тим, під час складання повного тексту судового рішення - ухвали від 30.06.2025 по справі №540/7978/21 та внесення його до КП «ДСС» й підписання, у вступній та абз. 1 резолютивної частини цього судового рішення, невірно зазначено номер справи «№540/7978221». Допущена судом описка є очевидною.

З огляду на вищезазначене, суд вважає доцільним задовольнити заяву ОСОБА_1 та внести відповідні виправлення у вказану вище ухвалу від 30.06.2025 по цій справі, зазначивши у вступній її частині та в першому абзаці резолютивної її частини вірно номер справи «№540/7978/21».

Керуючись ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №540/7978/21, зазначивши у вступній її частині та в абзаці першому її резолютивної частини вірний номер справи «№540/7978/21», замість помилково вказаного «№540/7978221»,

Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №540/7978/21.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА