Справа № 520/15921/25
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 липня 2025 року Справа № 520/15921/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" медична (військово-лікарська) комісія (вул. Гіршмана, буд. 8/10,м. Харків,61002, ) , Центральної медичної (військово-лікарської) комісії Міністерства внутрішніх справ України (вул. Бердичівська, буд. 1,м. Київ,04116, ) про визнання протиправною відмови та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- скасувати та визнати незаконною Постанову №271 від 13 вересня 2024 року Державної установи «Територіального медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» Медичної (військово-лікарської ) комісії, в якій було вказано, що травма ОСОБА_2 1976 р.н. та смерть «ТАК, пов`язані з виконанням обов`язків військової служби»;

- визнати незаконною відмову Центральної медичної (військово-лікарської) комісії МВС України № 33/4К291 від 14.04.2025р. у скасуванні постанови Державної установи «Територіального медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» №271 від 13 вересня 2024 року;

- зобов`язати Державну установу «Територіальне медичне об єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» Медичну (військово-лікарську ) комісію винести нову постанову, у якій причина смерті солдата ОСОБА_2 водія-електрика 1-го відділення штабних машин взводу штабних машин польового центру зв`язку вузла зв`язку І категорії військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, як і належить за законодавством зазначатиметься - «ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2025р. позовну заяву залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в якій вказати підстави та докази на підтвердження поважності причин пропуску такого строку та надати до суду платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

30.06.2025р. до суду позивачем надано заяву про поновлення строку звернення до суду, згідно якої заявник просив вважати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити позивачу строк звернення до суду в цій справі, посилаючись на дату ознайомлення з оскаржуваною постановою та її оскарженням у позасудовому порядку.

Дослідивши подану заяву, суд вважає доводи позивача стосовно пропуску строку звернення до суду є обґрунтованими, за відсутності доказів, які спростовують твердження позивача, наведені в заяві про поновлення строку звернення до суду.

Таким чином, заява позивача про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 257 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для звернення до суду з позовними вимогами в цій справі.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" медична (військово-лікарська) комісія (вул. Гіршмана, буд. 8/10,м. Харків,61002, ) , Центральна медична (військово-лікарська) комісія Міністерства внутрішніх справ України (вул. Бердичівська, буд. 1,м. Київ,04116, ) про визнання протиправною відмови та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження одноособовим складом суду під головуванням судді Григорова Д.В.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 22.07.2025р. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: майдан Свободи 6, м. Харків, зал № 8, 1 поверх.

Запропонувати відповідачам у строк протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову з наданням позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом двох днів з моменту отримання відповідної заяви до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі здійснення самопредставництва, повноваження особи на вчинення процесуальної дії, мають бути підтверджені, зокрема: статутом, положенням, трудовим договором (контрактом), відомостями про займану посаду.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Григоров