Справа № 2-а-333/11
Суддя: Гал Л. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-331/11/0701
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2011 року

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л.Л., розглянувши в порядку скороченого провадження об`єднану адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобов`язання зробити доплату до пенсії за період з 01.10.2010 року по 31.31.2011 року, згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни`від 18.10.2004 року,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Берегівського районного суду з адміністративними позовами до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, в якому просили суд визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобов`язати відповідача зробити доплату до пенсії за період з 01.10.2010 року по 31.31.2011 року, як дітям війни, згідно з положенням Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 належать до соціальної категорії "Дитина війни" та відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" мають право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30 % від мінімального розміру пенсії за віком.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 згідно позовних заяв просили справу розглянути в порядку скороченого провадження.

Відповідач управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі через канцелярію суду подало письмове заперечення по справі, де вказало, що дії управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі щодо невиплати позивачці ОСОБА_2 доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" є правомірними, оскільки фінансування виплат згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни`проводиться із Державного бюджету України, а не із бюджету Пенсійного фонду України, а кошти Пенсійного фонду України згідно до ч. 2 ст. 72 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`не включаються до складу Державного бюджету України. При цьому, відповідач зазначив що згідно ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", розмір мінімальної пенсії за віком застосовується виключно для визначення розмірів пенсії, призначених за цим Законом, на правовідносини, що виникають на підставі інших законів, крім цього Закону стверджує про наявність прогалини у законодавчому регулюванні виплат дітям війни, передбаченої у ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Крім того, відповідач зазначив, що відповідно до Постанови КМУ від 23.04.2008 року «Про порядок надання пільг, компенсацій та гарантій», який є діючим, управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі щомісяця нараховує та виплачує позивачці ОСОБА_2 надбавку, як дитині війни в розмірі 49,80 грн..

Щодо позовних вимог ОСОБА_1 відповідач управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі просили закрити провадження у справі, оскільки позивачка перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про що надали довідку (а.с. 16 ).

Ухвалою суду від 04.04.2011 року об`єднані адміністративні позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії для спільного розгляду в одне провадження.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Вивчив матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

У відповідності зі ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року № 2195-VI, до дітей війни відносяться особи, що є громадянами України, яким на час закінчення Другої світової війни (02.09.1945 року) було менше 18 років.

Так, позивачка ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , має статус "Дитини війни", що підтверджується пенсійним посвідченням (а.с. 11 ).

Враховуючи зазначений статус позивачки, вона відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на підвищення пенсії, щомісячного або довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Мінімальний розмір пенсії за віком визначається згідно ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Виходячи із встановлених обставин справи та досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

28 грудня 2007 року Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України`були внесені зміни до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а саме те, що дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Зазначені зміни набрали чинності з 1 січня 2008 року.

Але, згідно з рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 , зміни щодо зменшення розміру надбавки до пенсії дітям війни визнано такими, що не відповідають Конституції України.

Відповідно до ст. 152 Конституції України закони та інші правові акти, які за рішенням Конституційного Суду України визнаються неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Дія ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" на 2010 рік не була зупинена чи обмежена Законом України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" чи іншими нормативними актами.

Стаття 70 Закону України "Про державний бюджет України на 2010 рік" Кабінету Міністрів України було надано право у 2010 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними програмами. Названа норма передбачала встановлення в абсолютних сумах розмірів лише тих виплат, вихідним критерієм розрахунку яких є розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно її дія не поширюється на спірні відносини, оскільки розмір зазначених соціальних виплат згідно із Законом України "Про соціальний захист дітей війни" залежить від розміру мінімальної пенсії за віком. Отже, нарахування та виплата у 2010 році дітям війни підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинні здійснюватися відповідно до норм Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Суд не бере до уваги письмові заперечення відповідача в тій частині, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений у ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом і для перерахунків або підвищень пенсій не застосовується. При цьому, вважає, що відповідно до ст. 17 Закону України "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії" основні державні соціальні гарантії встановлюються законами з метою забезпечення конституційного права громадян на достатній життєвий рівень. До числа основних державних соціальних гарантій включається мінімальний розмір пенсії за віком. Статтею 19 вказаного Закону передбачено, що виключно законами України визначається мінімальний розмір пенсії за віком. Оскільки, будь-яким іншим законом, крім Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", мінімальний розмір пенсії не встановлений, то вважаю, що відсутні правові підстави для застосування відповідачем будь-якої іншої величини, ніж встановлена ч.1 ст. 28 цього Закону, для розрахунку підвищення пенсії позивачки ОСОБА_2 , як дитині війни. У зв`язку з цим заперечення відповідача у відповідній частині є необґрунтованими.

Крім того, безпідставним є посилання відповідача на відсутність коштів щодо забезпечення виплати зазначеної доплати до пенсії, оскільки органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів, як на підставу невиконання своїх зобов`язань, які встановлені ст. 46 Конституції України та зазначеною нормою Закону.

Пенсійний фонд України діє у відповідності до Положення "Про Пенсійний фонд України" і здійснює свої повноваження на підставі п. 15 зазначеного положення через створені в установленому порядку його територіальні управління. Відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" рішення про призначення та перерахунок пенсій приймаються районним управлінням Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів.

Таким чином, обов`язок по нарахуванню та виплаті доплати до пенсії позивачці, передбаченої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" покладено на УПФУ в Берегівському районі за місцем проживання позивачки ОСОБА_2 ..

За наведених обставин суд дійшов до висновку, що права позивачки ОСОБА_2 підлягають захисту з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року, дії відповідача щодо відмови позивачці ОСОБА_2 у перерахунку та виплаті недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року є неправомірними, оскільки вона недоотримала гарантовану законом щомісячну соціальну допомогу - доплату до пенсії як дитина війни у повному розмірі. В порядку ч. 2 ст.11 КАС України вважаю, що для повного захисту прав та інтересів позивачки слід визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті позивачці надбавки до пенсії у розмірах, що передбачені ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", та зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату позивачці щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з 01.10.2010 року по 31.31.2011 року, з урахуванням виплачених відповідачем виплат.

Щодо позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобов`язання зробити доплату до пенсії за період з 01.10.2010 року по 31.31.2011 року, вважаю, що позивачка звернулась до неналежного відповідача, а у скороченому провадженні згідно ст. 183-2 КАС України не передбачено заміну первинного відповідача належним відповідачем.

Таким чином, оскільки позивачка ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області, то належним відповідачем по справі має бути Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, у зв`язку з чим в адміністративному позові ОСОБА_1 слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України на користь позивачки ОСОБА_2 підлягають стягненню 3 (три) гривні 40 копійок судового збору.

Керуючись ст. 46 Конституції України, ст. 2 Закону України " Про прожитковий мінімум", ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 70 Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік", ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" ст.9, ч.2 ст.11, ст.ст. 71,183-2, 256 КАС України,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобов`язання зробити доплату до пенсії за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року, згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни`від 18.10.2004 року задовольнити.

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобов`язання зробити доплату до пенсії за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року, згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни`від 18.10.2004 року відмовити.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_2 надбавки до пенсії, як дитині війни, відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі провести перерахунок та виплату з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року ОСОБА_2 щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням уже виплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Берегівський районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Постанова суду про присудження виплати пенсій підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Суддя Л. Л. Гал