Справа № 480/7569/24
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2025-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 липня 2025 року Справа № 480/7569/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши в приміщенні суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 щодо скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання протиправним, скасування постанови та припису,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_2 з позовною заявою до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - ОСОБА_3 , в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати припис Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норма, стандартів і правил від 26.06.2024 року;
- визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 2/24/073-1975 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від « 09» липня 2024 року.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду було задоволено клопотання представника позивача щодо поновлення позивачу строку звернення до суду, поновлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 процесуальний строк звернення до Сумського окружного адміністративного суду із даним позовом, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду ухвалено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Суд зазначає, що протокольною ухвалою, постановленою судом у судовому засіданні 08.07.2025 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 та залучено його до участі у даній справі в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог.
При цьому в даному клопотанні ОСОБА_1 , зокрема просить, скасувати ухвалу Сумського окружного адміністративного суду про забезпечення позову у справі № 480/7231/24. Тобто фактично, третьою особою також заявлено клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
А відтак, враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити клопотання ОСОБА_1 щодо скасування заходів забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 151, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду клопотання ОСОБА_1 щодо скасування заходів забезпечення позову по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання протиправним, скасування постанови та припису, розгляд якого відбудеться "10" липня 2025 р. о 10:40 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 206.
2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек