Справа № 520/23683/24
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2025-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання виправлення описки

"09" липня 2025 р. справа №520/23683/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, буд. 83А, м. Чернігів, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, 14005, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано Рішення про відмову у призначенні пенсії № 00 від 26.07.2024 Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати до спеціального стажу позивача періоди роботи з 01.04.1998 по 10.04.2002, з 01.09.2001 по 02.08.2005; з 03.11.2010 по 16.12.2010; з 17.09.2012 по 25.07.2014; з 03.02.2015 по 09.09.2015 та повторно розглянути заяву про призначення пенсії за вислугу років з дати звернення до територіальних органів Пенсійного фонду України - 10.07.2024.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції відповідачем була подана апеляційна скарга до Другого апеляційного адміністративного суду.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області - залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року по справі № 520/23683/24 залишено без змін.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 по справі №520/23683/24 набрало законної сили 28.05.2025, що підтверджується даними програми "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)".

Представником Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області 30.06.2025 до суду подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, в якій просить суд виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 у справі № 520/23683/24, а саме в описовій та резолютивній частині рішення зазначену дату звернення позивача до пенсійного органу щодо призначення пенсії із заявою - "10.07.2024" замінити на вірну дату звернення - "18.07.2024".

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Із матеріалів справи судом встановлено, що згідно Рішення про відмову у призначенні пенсії № 00 від 26.07.2024 Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області ОСОБА_1 дата її звернення до пенсійного органу - 18.07.2024.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описок в тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 по справі №520/23683/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме виправити в описовій та резолютивній частині рішення дату звернення позивача до пенсійного органу щодо призначення пенсії із заявою - "10.07.2024" на вірну дату звернення - "18.07.2024".

Керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 по справі №520/23683/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме виправити в описовій та резолютивній частині рішення дату звернення позивача до пенсійного органу щодо призначення пенсії із заявою - "10.07.2024" на вірну дату звернення - "18.07.2024".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Панов М.М.