Справа № 280/2519/25
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

08 липня 2025 року Справа № 280/2519/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягала у неврахуванні у виданих за період з жовтня 2024 року по березень 2025 року бойових розпорядженнях та поданих рапортах про виплату додаткової винагороди посад у складі командування та штабу підпорядкованої військової частини НОМЕР_2 першого ешелону оборони, за якими особам, що їх обіймали, належало право на отримання додаткової винагороди з розрахунку 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень, що визначений постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» та наказом Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року №260 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам»;

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягала у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди за періоди відрядження до підпорядкованої військової частини НОМЕР_2 з жовтня 2024 року по березень 2025 року (без врахування періоду відпустки) з розрахунку 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень;

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягала у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди з розрахунку 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень за 04.01.2025;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату (доплату) ОСОБА_1 додаткової винагороди з розрахунку 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень з розрахунку на місяць пропорційно часу виконання бойових (спеціальних) завдань у складі командування та штабу підпорядкованої військової частини НОМЕР_2 за періоди відрядження до військової частини НОМЕР_2 з 05.10.2024 по 18.12.2024 та з 04.01.2025 по 15.03.2025, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 05.06.2025 витребувано від Військової частини НОМЕР_1 докази по справі, а саме: інформацію зі штату частини про віднесення посади помічника командира батальйону з правової роботи військової частини НОМЕР_2 до складу командування військової частини НОМЕР_2 ; повідомлення (довідки) командира військової частини НОМЕР_2 про підтвердження безпосередньої участі відрядженого до військової частини військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 у бойових діях або заходах в період з жовтня 2024 року по березень 2025 року; витяги з бойових розпоряджень, що видавались посадовим особам командування та штабу підпорядкованої військової частини НОМЕР_2 в період з жовтня 2024 року по березень 2025 року включно; копії рапортів посадових осіб військової частини НОМЕР_1 та наказів командира військової частини НОМЕР_1 , на підставі яких позивачу нараховувалась та виплачувалась додаткова винагорода за період з 05.10.2024 по 15.03.2025.

Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд зазначає, що відповідачем вимоги ухвали суду від 05.06.2025 не виконано, витребувані докази не надано, як і не повідомлено про причини не виконання вимог ухвали суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Військової частини НОМЕР_1 докази по справі, а саме: інформацію зі штату частини про віднесення посади помічника командира батальйону з правової роботи військової частини НОМЕР_2 до складу командування військової частини НОМЕР_2 ; повідомлення (довідки) командира військової частини НОМЕР_2 про підтвердження безпосередньої участі відрядженого до військової частини військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 у бойових діях або заходах в період з жовтня 2024 року по березень 2025 року; витяги з бойових розпоряджень, що видавались посадовим особам командування та штабу підпорядкованої військової частини НОМЕР_2 в період з жовтня 2024 року по березень 2025 року включно; копії рапортів посадових осіб військової частини НОМЕР_1 та наказів командира військової частини НОМЕР_1 , на підставі яких позивачу нараховувалась та виплачувалась додаткова винагорода за період з 05.10.2024 по 15.03.2025.

Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

ПОВТОРНО витребувати від Військової частини НОМЕР_1 докази по справі, а саме: інформацію зі штату частини про віднесення посади помічника командира батальйону з правової роботи військової частини НОМЕР_2 до складу командування військової частини НОМЕР_2 ; повідомлення (довідки) командира військової частини НОМЕР_2 про підтвердження безпосередньої участі відрядженого до військової частини військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 у бойових діях або заходах в період з жовтня 2024 року по березень 2025 року; витяги з бойових розпоряджень, що видавались посадовим особам командування та штабу підпорядкованої військової частини НОМЕР_2 в період з жовтня 2024 року по березень 2025 року включно; копії рапортів посадових осіб військової частини НОМЕР_1 та наказів командира військової частини НОМЕР_1 , на підставі яких позивачу нараховувалась та виплачувалась додаткова винагорода за період з 05.10.2024 по 15.03.2025.

Копію ухвали направити командиру Військової частини НОМЕР_1 для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 5-ти днів від дня отримання ухвали суду, подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041/ або засобами підсистеми «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Новікова