Справа № 320/33521/23
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2025 року м. Київ 320/33521/23

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Колеснікова І.С., суддів Головенка О.Д. та Перепелиці А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Перепелиці А.М. в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Комісії з проведення конкурсу на зайняття посади Директора

Національного антикорупційного бюро України Кабінету Міністрів України

про визнання протиправним та скасування рішення в частині, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Комісії з проведення конкурсу на зайняття посади Директора Національного антикорупційного бюро України, Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування рішення "Про невідповідність кандидата ОСОБА_1 критерію доброчесності " включене до протоколу від 25.02.2023 №18 засідання Комісії з проведення конкурсу на зайняття посади Директора Національного антикорупційного бюро України в частині затверджених результатів співбесіди щодо відповідності критерію доброчесності кандидата ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2023 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 судом ухвалено перейти зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №320/33521/23 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у даній справі.

09 лютого 2024 року до Київського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про зміну позовних вимог (вх. №14597 від 09.02.2024 ), в якій заявник просить суд прийняти позовні вимоги у новій редакції, а саме:

- визнати протиправним та скасування рішення "Про невідповідність кандидата ОСОБА_1 критерію доброчесності " включене до протоколу від 25.02.2023 №18 засідання Комісії з проведення конкурсу на зайняття посади Директора Національного антикорупційного бюро України в частині Кандидати, які не відповідають критерію доброчесності: 4. ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Кабінет Міністрів України розмістити судове рішення у цій справі на своєму офіційному веб-сайті https://www.kmu.gov.ua про визнання протиправним та скасування рішення Комісії з проведення конкурсу на зайняття посади Директора Національного антикорупційного бюро України в частині Кандидати, які не відповідають критерію доброчесності: 4. ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 прийнято до розгляду заяву представника позивача про зміну предмету позову в адміністративній справі №320/33521/23.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 призначено судове засідання для розгляду справи по суті колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Колеснікова І.С., судді Головенко О.Д., Перепелиця А.М.

Протокольною ухвалою суду від 27.03.2024 року суд ухвалив перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.

02 липня 2025 року через канцелярію суд від судді Перепелиці А.М. надійшла заява про самовідвід по справі №320/33521/23, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , який є позивачем у справі, відповідно до Указу Президента України від 21.06.2025 №416/2025 призначений на посаду Генерального прокурора. Враховуючи те, що ОСОБА_3 є дружиною Перепелиці С.О., який хоча і не є стороною по справі, проте обіймає посаду начальника першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора, а відтак перебуває у підпорядкування Генерального прокурора Кравченка Руслана Андрійовича, який є позивачем у справі, з метою уникнення будь-яких сумнівів у об`єктивності та неупередженості суду при розгляді, вважає за необхідне заявити самовідвід.

Відповідно до частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): 1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Перевіривши доводи заяви про самовідвід, колегія суд вважає, що існують обставини, передбачені частиною 2 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України, що виключають можливість участі судді Перепелиці А.М. у розгляді цієї адміністративної справи, а тому заяву суддів про самовідвід необхідно задовольнити.

Відповідно до частини першої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 37, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Перепелиці А.М. у справі №320/33521/23.

Відвести суддю Перепелицю А.М. від участі у розгляді адміністративної справи №320/33521/23.

Адміністративну справу №320/33521/23 передати на повторний автоматизований розподіл з метою визначення суддів у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Колеснікова І.С.

Судді: Головенко О.Д.

Перепелиця А.М.