Справа № 240/14164/24
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/14164/24

категорія 111030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкових повідмлень - рішень та вимог,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ) із позовом, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 24.09.2024, просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 29.06.2023 № в частині визначення штрафної (фінансової) санкції в сумі 1 020,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 29.06.2023 № в частині визначення суми податкового зобов`язання 380 588,16 грн та 27 227,38 грн штрафної санкції;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 29.06.2023 № в частині визначення суми податкового зобов`язання 31 715,68 грн та 2 268,95 грн штрафної санкції;

- визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 29.06.2023 №0- на загальну суму 384 845,81 грн;

- визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 04.09.2024 №Ф-5568-0630 на загальну суму 141 764,29 грн.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 визнано поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду із даним позовом, поновлено пропущений строк звернення до суду, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Судом закрито підготовче судове засідання, проведено низку судових засідань з розгляд справи по суті.

Ухвалою суду, занесеною секретарем судового засідання до протоколу судового засідання від 05.02.2025 суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Під час розгляду справи судом в письмовому провадженні встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази направлення ГУ ДПС у Житомирській області копії акту позапланової невиїзної документальної перевірки ФОП ОСОБА_1 від 05.05.2023.

Вказані докази є суттєвими для вирішення даної справи та з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання з розгляду даної справи з викликом сторін для отримання вказаних доказів та заслуховування усних пояснень учасників справи.

Враховуючи викладене та характер спірних правовідносин, а також недостатність доказів, які містяться в матеріалах справи, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи та вирішення спірних правовідносин, які виникли між учасниками справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).

Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 256, 257, 260 КАС України, суд, -

ухвалив:

Перейти до розгляду адміністративної справи №240/14164/24 у судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Лятошинського, 5, зал № 3 на 23 липня 2025 року об 11:30.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Житомирській області надати до суду докази направлення ГУ ДПС у Житомирській області копії акту позапланової невиїзної документальної перевірки ФОП ОСОБА_1 від 05.05.2023.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко