Справа № 804/5272/16
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 липня 2025 рокуСправа № 804/5272/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши заяву представника Приватного підприємства «Інтеграл Плюс» про зміну способу та порядку виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2017 у справі №804/5272/16 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Інтеграл Плюс» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - відповідач-1), Управління Державної казначейської служби України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Приватного підприємства «Інтеграл Плюс» про зміну способу та порядку виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2017 у справі № 804/5272/16 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Інтеграл Плюс» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - відповідач-1), Управління Державної казначейської служби України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2025 заява передана на розгляд судді Царіковій О.В.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає про наступне.

За приписами ч. 2, 3 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву представника Приватного підприємства «Інтеграл Плюс» про зміну способу та порядку виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2017 у справі №804/5272/16 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Інтеграл Плюс» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - відповідач-1), Управління Державної казначейської служби України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, до розгляду у судовому засіданні на 17 липня 2025 року о 10:15, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 12.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя О.В. Царікова