Справа № 120/9098/25
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

07 липня 2025 р. Справа № 120/9098/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.

Норми статтей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв`язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положень частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2025 року становить 3028 гривень.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Так позивачкою заявлено наступні вимоги:

- визнати протиправним та скасувати рішення військової частини НОМЕР_1 №2069/5/13-5914 від 15.04.2025 та №2069/5/13-8766 від 05.06.2025, №2069/5/13-10467 від 22.06.2025, щодо невжиття заходів з перевірки факту наявності/відсутності громадянства російської федерації у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також нарахування йому 1/2 частки від 50% грошового забезпечення;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звернутись до СБУ, Державної міграційної служби, Міністерства закордонних справ або інших компетентних органів з метою офіційного підтвердження/спростування громадянства рф у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), виключити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із переліку осіб, які мають право на отримання частини грошового забезпечення, у разі підтвердження наявності у нього громадянства рф або проживання в рф, відповідно до п.7 Порядку №884;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) нарахувати та здійснити виплату дружині ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) належну частину грошового забезпечення, яка складає 50% від грошового забезпечення, що належить до виплати зниклому безвісти військовослужбовцю ОСОБА_3 .

Позивачкою сплачено судовий збір в сумі 1211, 20 грн., як за одну вимогу, однак фактично заявлено дев"ять вимог:

1) визнати протиправним та скасувати рішення військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), №2069/5/13-5914 від 15.04.2025 щодо невжиття заходів з перевірки факту наявності/відсутності громадянства російської федерації у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також нарахування йому 1/2 частки від 50% грошового забезпечення;

2) визнати протиправним та скасувати рішення військової частини НОМЕР_1 №2069/5/13-8766 від 05.06.2025, щодо невжиття заходів з перевірки факту наявності/відсутності громадянства російської федерації у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також нарахування йому 1/2 частки від 50% грошового забезпечення;

3) визнати протиправним та скасувати рішення військової частини НОМЕР_1 №2069/5/13-10467 від 22.06.2025, щодо невжиття заходів з перевірки факту наявності/відсутності громадянства російської федерації у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також нарахування йому 1/2 частки від 50% грошового забезпечення;

4) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звернутись до СБУ з метою офіційного підтвердження/спростування громадянства рф у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

5)- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звернутись до Державної міграційної служби з метою офіційного підтвердження/спростування громадянства рф у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

6) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звернутись до Міністерства закордонних справ з метою офіційного підтвердження/спростування громадянства рф у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

7) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звернутись інших компетентних органів з метою офіційного підтвердження/спростування громадянства рф у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

8) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із переліку осіб, які мають право на отримання частини грошового забезпечення, у разі підтвердження наявності у нього громадянства рф або проживання в рф, відповідно до п.7 Порядку №884;

9) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та здійснити виплату дружині ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) належну частину грошового забезпечення, яка складає 50% від грошового забезпечення, що належить до виплати зниклому безвісти військовослужбовцю ОСОБА_3 .

Відтак сплаті підлягає судовий збір , як за 9 вимог немайнового характеру в сумі 8 720 , 64 грн. (1211, 20 грн.х9х0,8), тоді як сплачено лише 1211, 20 грн., а отже слід сплатити збір в сумі 7 509, 44 грн.

Окремо зауважую, що листи №2069/5/13-5914 від 15.04.2025 та №2069/5/13-8766 від 05.06.2025, №2069/5/13-10467 від 22.06.2025 не є рішеннями в розумінні КАС України і тим більш не є рішеннями щодо невжиття заходів з перевірки факту наявності/відсутності громадянства російської федерації у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Відтак, слід уточнити позовні вимоги в частині визнання протиправними та скасування рішень або надати рішення відповідача щодо невжиття заходів з перевірки факту наявності/відсутності громадянства російської федерації у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також слід вказати, що позивачка просить зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звернутись інших компетентних органів з метою офіційного підтвердження/спростування громадянства рф у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не конкретзує, до яких саме компетентних органів .

Відтак, слід уточнити вимоги в цій частині вказавши найменування компетентних органів до яких, слід зобов`язати звернутись відповідача.

За правилами визначеними частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме, надати докази доплати судового збору в сумі 7 509, 44 грн., уточнити позовні вимоги вказавши компетентні органи до яких слід звернутись відповідачу подавши заяву в порядку ст. 160 КАС України та надати рішення відповідача щодо невжиття заходів з перевірки факту наявності/відсутності громадянства російської федерації у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна