Справа № 300/895/25
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2025-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 300/895/25
Провадження № 2-адр/344/2/25
04 липня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: Домбровської Г.В.
при секретарі с/з: Стефанюк Х.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №300/895/25 за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
Рішенням Івано-Франківського міського суду у справі № 300/895/25 за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 09 червня 2025 року, адміністративний позов задоволено.

Скасовано постанову №02/21 адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради по справі про адміністративне правопорушення від 04 лютого 2025 року, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.152 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення закрито.

Позивачем 30.06.2025 року подано заяву про ухвалення додаткового рішення, у якій просить суд стягнути судовий збір з відповідача Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради на користь ОСОБА_1 у розмірі 605 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 4ст. 229 КАС України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно доп.3ч.1ст.252КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чиз власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст.132 КАС України Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

2. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

3. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) сторін та їхніх представників, що пов`язані із прибуттям до суду;

3) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз;

4) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

5) пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.

Враховуючи, що при ухваленні рішення суду у цій справі судом не вирішувалось питання розподілу судових витрат, суд доходить висновку про необхідність ухвалення додаткового судового рішення та стягнення на користь позивача понесених нею витрат щодо сплати судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.132, 252 КАС України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №300/895/25 за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,- задовольнити.

Стягнути з Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради (, вул. М. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ) на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 судовий зьір в розмірі 605,60 грн. відповідно до квитанції від 28.03.2025 року 0.0 .1.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Домбровська Г.В.