Справа № 520/17297/25
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2025 р. № 520/17297/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Дмитро Волошин, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати неправомірною діяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в обмеженні граничним розміром пенсійного забезпечення ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області поновити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсій в повному обсязі без обмежень максимальним розміром та з урахуванням індексації та компенсації у відповідності до довідки № 100/34515 (вих. № 33/41-714 від 10.06.2021) Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" про грошове забезпечення, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням вже виплаченої пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З матеріалів справи встановлено, що позивач заявив позовні вимоги, зокрема, про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області поновити йому перерахунок та виплату пенсій в повному обсязі без обмежень максимальним розміром та з урахуванням індексації та компенсації у відповідності до довідки № 100/34515 (вих. № 33/41-714 від 10.06.2021) Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" про грошове забезпечення, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням вже виплаченої пенсії.

Разом з тим, зміст позовної заяви та, відповідно, прохальна частина позовної заяви, не містить жодних відомостей щодо того, з урахуванням якої індексації та компенсації має бути проведений перерахунок пенсії позивача у відповідності до довідки № 100/34515.

Отже, позивачу необхідно уточнити його позовні вимоги щодо перерахунку пенсії, вказавши конкретні види індексації та компенсації, з урахування яких позивач просить провести йому перерахунок пенсії.

Також, частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року - 3 028,00 грн.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову в даній справі є вимоги немайнового характеру про перерахунок пенсії без обмеження максимальним розміром та про перерахунок пенсії з урахуванням індексації та компенсації у відповідності до довідки №100/34515, отже ставка судового збору в даному випадку становить - по 1 211,20 грн за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

До матеріалів справи позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн (за одну вимогу немайнового характеру).

Однак, як встановлено судом зі змісту позовної заяви, остання містить більше ніж одну позовну вимогу.

Разом з тим, оскільки позивачем у прохальній частині позовної заяви вказано, зокрема, про перерахунок пенсії з урахуванням індексації та компенсації, однак не конкретизовано видів таких індексації та компенсації, то суд на даному етапі позбавлений можливості встановити кількість заявлених позивачем позовних вимог у межах даного позову, та, відповідно, встановити конкретний розмір судового збору, що має бути сплачений позивачем.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору в розмірі по 1 211,20 грн за кожну позовну вимогу немайнового характеру за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA4020661; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд"; уточнену позовну заяву, в якій конкретизувати прохальну частину адміністративного позову (зазначити конкретні види індексації та компенсації, з урахування яких позивач просить провести йому перерахунок пенсії).

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви, в якій конкретизувати прохальну частину адміністративного позову (зазначити конкретні види індексації та компенсації, з урахування яких позивач просить провести йому перерахунок пенсії); документа про сплату судового збору в розмірі по 1 211,20 грн за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН