Справа № 300/3914/21
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"07" липня 2025 р. справа № 300/3914/21
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши заяву позивача щодо повернення судового збору за клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 300/3914/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання до вчинення дій,
На розгляді в Івано-Франківському окружному адміністративному суді перебувала справа № 300/3914/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання до вчинення дій.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 позов задоволено повністю. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо не проведення з 01.12.2019 перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки за № 312 від 18.05.2021 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 . Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Дане рішення суду набрало законної сили 09.11.2021.

10.11.2021 Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 300/3914/21 за даною справою, строк пред`явлення якого до виконання тривав до 10.11.2024 р.

07.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 300/3914/21.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.11.2024 заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику без розгляду.

19.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 300/3914/21.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику без розгляду, у зв`язку із закінченням строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та ненаданням доказів відправки другого примірника заяви відповідачу за даним позовом.

19.06.2025 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі № 300/3914/21.

19.06.2025, разом із заявою про поновлення пропущеного строку, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 300/3914/21.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 у поновленні пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовлено, у зв`язку з невмотивованістю поданої позивачем заяви.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа повернуто заявнику без розгляду, у зв`язку з непоновленням строку пред`явлення виконавчого листа до виконання за клопотанням позивача.

30.06.2025 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору за заявою про видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 908,40 грн.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Подана позивачем заява про видачу дубліката виконавчого листа ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду була повернута позивачу у зв`язку з наявними недоліками. За подання даної заяви позивач сплатив 908,40 гривень судового збору.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду з даною заявою, на виконання вимог частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про видачу дубліката виконавчого листа долучив квитанцію № 0.0. від 30.04.2025 про сплату судового збору у сумі 908,40 гривень (а.с. 82, 55).

Таким чином, оскільки заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа повернуто заявнику без розгляду, то клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статями 132, 143, 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір згідно квитанції № 0.0. від 30.04.2025 про сплату судового збору у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

3.1. Відповідачу копію цієї ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".

3.2. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

4. Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

4.1. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

4.2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.