Справа № 520/31514/24
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання повернення судового збору

07.07.2025 справа № 520/31514/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Немишлянського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що полягає в невинесенні постанови про закінчення виконавчого провадження № 57312280 на підставі пункту 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження»;

- зобов`язати Немишлянський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 57312280 щодо стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору на підставі пункту 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», із застосуванням наслідків закінчення виконавчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавчого провадження».

Ухвалою від 09.12.2024 позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови - повернуто позивачу.

Позивачем 01.07.2025 подано заяву про повернення сплаченої суми судового збору за подачу адміністративного позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, дійшов до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 під час звернення до суду з даним позовом сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову в розмірі 1 211,20 грн відповідно до квитанції № 192511606 від 04.10.2024.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1 211,20 грн.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області (, 61166, місто Харків, вул. Бакуліна, будинок 18) повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), сплачений відповідно до квитанції № 192511606 від 04.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН