Справа № 520/28873/23
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення судового збору

04 липня 2025 року № 520/28873/23

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові заяву заступника керівника Харківської обласної прокуратури Кравченка Андрія Григоровича про повернення судового збору у справі за позовом керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Приватного акціонерного товариства АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань, в якому просить суд:

1. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань () привести у стан готовності захисну споруду цивільного захисту № 76220, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 271, з метою використання її за призначенням у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018, а саме:

- відновити гідроізоляцію захисної споруди;

- провести перевірку фільтрів-поглиначів.

2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань () привести у стан готовності захисну споруду цивільного захисту № 76568, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 271, з метою використання її за призначенням у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018, а саме:

- відновити гідроізоляцію захисної споруди;

- провести перевірку фільтрів-поглиначів.

Ухвалою від 16.10.2023 року зазначений адміністративний позов повернуто позивачу.

30.06.2025 до суду надійшла заява заступника керівника Харківської обласної прокуратури Кравченка Андрія Григоровича про повернення на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, сплачений платіжною інструкцією від 20.09.2023 № 2256, а також у розмірі 2 684,00 грн, сплачений платіжною інструкцією від 05.10.2023 № 2395, за подання Київською окружною прокуратурою міста Харкова позовної заяви у справі № 520/28873/23.

Суд вважає за можливе розглянути заяву заступника керівника Харківської обласної прокуратури Кравченка Андрія Григоровича в порядку письмового провадження без виклику представників сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як передбачено пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Згідно пункту 10 Порядку заява та подання або копія судового рішення, засвідчена належним чином, подаються до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

В матеріалах судової справи міститься квитанція № 2256 від 20.09.2023 р. на суму 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) та квитанція №2395 від 05.10.2023 р. на суму 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), яка підтверджує перерахування судового збору до бюджету позивачем у розмірі 5368,00 грн.

З огляду викладене, на підставі вказаних вище норм чинного законодавства України, суд вважає заяву позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Харківської обласної прокуратури Кравченка Андрія Григоровича про повернення судового збору у справі за позовом керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Приватного акціонерного товариства АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18, ) повернути на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 20.09.2023 № 2256, а також у розмірі 2 684,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 05.10.2023 № 2395, за подання Київською окружною прокуратурою міста Харкова позовної заяви у справі № 520/28873/23.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 04 липня 2025 року.

Суддя Бадюков Ю.В.