Справа № 580/7560/25
Суддя: Валентина ЯНКІВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2025 року справа № 580/7560/25
м. Черкаси
Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Районної громадської організації «Золотоніське товариство мисливців та рибалок» до Черкаської обласної ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

02 липня 2025 року Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов Районної громадської організації «Золотоніське товариство мисливців та рибалок» до Черкаської обласної ради, в якому просить:

1)визнати протиправними дії Черкаської обласної ради щодо зміни назви позивача рішенням від 10.11.2006 №5-10/У «Про внесення змін і доповнень до рішення Черкаської обласної ради від 29.05.2003 № 9-9 «Про надання у користування мисливських угідь у Черкаській області» пункт 2.38.

2) зобов`язати Черкаську обласну раду привести рішення від 10.11.2006 №5-10/У «Про внесення змін і доповнень до рішення Черкаської обласної ради від 29.05.2003 № 9-9 «Про надання у користування мисливських угідь у Черкаській області» в частині пункту 2.38 у відповідність до відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в частині назви користувача мисливських угідь загальною площею 57629 га вказавши замість «Золотоніській районній громадській організації товариства мисливців та рибалок», правильну назву РАЙОННА ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ЗОЛОТОНІСЬКЕ ТОВАРИСТВО МИСЛИВЦІВ ТА РИБАЛОК".

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що строк звернення до суду з цим позовом визначається ст. 122 КАС України і становить шість місяців з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач не погоджується із діями Черкаської обласної ради щодо зміни назви позивача рішенням від 10.11.2006 №5-10/У «Про внесення змін і доповнень до рішення Черкаської обласної ради від 29.05.2003 № 9-9 «Про надання у користування мисливських угідь у Черкаській області» пункт 2.38 та просить зобов`язати Черкаську обласну раду привести рішення від 10.11.2006 №5-10/У «Про внесення змін і доповнень до рішення Черкаської обласної ради від 29.05.2003 № 9-9 «Про надання у користування мисливських угідь у Черкаській області» в частині пункту 2.38 у відповідність до відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в частині назви користувача мисливських угідь загальною площею 57629 га вказавши замість «Золотоніській районній громадській організації товариства мисливців та рибалок», правильну назву РАЙОННА ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ЗОЛОТОНІСЬКЕ ТОВАРИСТВО МИСЛИВЦІВ ТА РИБАЛОК".

Проте, до суду з цим позовом позивач звернувся 02.07.2025, тобто з пропуском шестимісячного строку звернення до суду.

Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на те, що позивач звернувся до суду з пропуском строку звернення до адміністративного суду, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, то позивач має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.3 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

При цьому суд роз`яснює, що в разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута особі, яка її подала, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись статтями 132, 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВалентина ЯНКІВСЬКА