Справа № 280/4915/25
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07 липня 2025 рокуСправа № 280/4915/25 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо недотримання принципу недискримінації у своїй діяльності стосовно залишення громадянина ОСОБА_1 представника дискримінованої групи громадян України, євреїв та неєвреїв, асоційованих з ними, які виїхали на постійне місце проживання до Ізраїлю у ситуації дискримінації порівняно з іншими пенсіонерами.

- зобов`язати відповідача:

1) Негайно припинити дискримінацію та утриматися від порушення принципу недискримінації;

2) Вжити позитивних дій для відновлення справедливого ставлення до позивачки як представниці дискримінованої соціальної групи, відповідно до ст. 7 та ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні», зокрема вважати відповідно до Постанові Верховного Суду від 09 грудня 2024 року у справі № 360/777/23 що Виплату пенсії особам, які виїхали на постійне проживання за кордон, можливо здійснювати шляхом перерахування коштів на діючі карткові рахунки, відкриті в українських банках. Відповідну заяву із зазначенням банківських реквізитів має право подати представник пенсіонера на підставі довіреності. Особиста присутність пенсіонера під час подання такої заяви чинним законодавством не передбачена. .

3) поновити виплату поточної пенсії позивача та здійснити розрахунок недоотриманої пенсії позивача за період з 01.10.2023 року відповідно до пенсійного законодавства чинного на момент виконання судового рішення та виплатити вказані суми на визначений ним банківський рахунок НОМЕР_1 відкритий в АТ АКЦЕНТ-БАНК, з урахуванням компенсації втрати частини доходів.

5) нарахувати та виплатити Позивачу на визначений ним банківський рахунок компенсацію за моральну шкоду в сумі 250 000 (Двісті п`ятдесят тисяч) грн.

6) Розробити та впровадити заходи щодо недопущення подальшої дискримінації громадян України, які виїхали на постійне проживання за кордон, зокрема позивачки, у тому числі шляхом аналізу внутрішніх практик, співпраці з профільними громадськими організаціями, проведення просвітницької роботи серед працівників територіальних органів Пенсійного фонду України;

Також, представник позивача просить встановити судовий контроль за виконанням судового рішення та зобов`язати відповідача подати звіт про його виконання у десятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили.

Позовна заява подана представником позивача адвокатом Меламедом В.Б., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 25.07.2023 серія АА №1331821.

Ухвалою судді від 17.06.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: належним чином виготовленої та засвіченої копії висновку спеціаліста-психолога, доказів сплати судового збору онлайн; доказів сплати судового збору в сумі 3 875,84 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.06.2025 позивачем надано заяву про усунення недоліків (вх. №32435 від 30.06.2025). До заяви додано належним чином виготовлену та засвічену копію висновку спеціаліста-психолога, квитанцію про оплату судового збору №3993-6663-8808-9364 від 27.06.2025 на суму 968,96 грн та уточнений адміністративний позов, позовні вимоги якого відповідають первісному позову.

Водночас, як було зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем заявлено чотири немайнові позовні вимоги, за подання яких сплачується судовий збір, а саме: 1) зобов`язати відповідача негайно припинити дискримінацію та утриматися від порушення принципу недискримінації; 2) зобов`язати відповідача вжити позитивних дій для відновлення справедливого ставлення до позивачки як представниці дискримінованої соціальної групи; 3) зобов`язати відповідача поновити виплату поточної пенсії позивача та здійснити розрахунок недоотриманої пенсії позивача; 4) зобов`язати відповідача розробити та впровадити заходи щодо недопущення подальшої дискримінації громадян України, які виїхали на постійне проживання за кордон, отже, з урахуванням подання позову в електронній формі, сума судового збору у даній справі становить 3 875,84 грн (3028,00 грн х 0,8 х 0,4 х 4).

До позову додано доказів сплати судового збору у сумі 968,96 грн, отже позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 2906,88 грн та подати до суду відповідні докази, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, вимоги ухвали суду від 17.06.2025 не виконано в повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, суддя дійшов висновку, що встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали від 17.06.2025 необхідно продовжити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 160, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії до п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 2906,88 (дві тисячі дев`ятсот шість гривень 88 коп.).

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко