Справа № 160/8729/25
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2025 рокуСправа №160/8729/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи №160/8729/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення про стягнення з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 грошових коштів на загальну суму 410255,01 грн., а саме:

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403-UA0033698 від 26.03.2024 року - 2554,50 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403-UA0133698 від 26.03.2024 - 2577,90 гривень

- податкове повідомлених-рішення (форма Ф) №0-0403-UA0083698 від 26.03.2024 - 4904,25 гривень ;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403-UA0033698 від 26.03.2024 року - 5037,12 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403-UA8 від 26.03.2024 року - 2974,50 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 1759,50 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 572,81 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року -4221,00 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 19223,75 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 528,75 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 3402,00 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- иА00033698 від 26.03.2024 року - 5238,00 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 1905,00 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 4572,75 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- ИАІ0033698 від 26.03.2024 року - 1287,00 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 5023,00 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 7424,82 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 26847,00 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 2948,40 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 4140,00 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 5796,00 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 4478,40 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 4539,60 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 4527,00 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 3588,00 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 5456,88 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 42588,00 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 1115,40 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 1899,30 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 8043,56 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 1906,13 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 3881,28 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 2063,75 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 2947,50 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 2622,75 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 2421,00 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 171638,93 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 2027,59 гривень;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 14.03.2024 року - 91,44 гривень ;

- податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №0-0403- UA00033698 від 26.03.2024 року - 204,50 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

28.05.2025 року від представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову.

Ухвалою суду від 02.06.2025 року заяву представника позивача про зміну предмета позову у справі №160/8729/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху після відкриття, позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду: уточненого позову із зазначенням в прохальній частині вірних номеру та дати оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, обґрунтування яких, викладене в позові від 24.03.2025 (із доказами її направлення відповідачу).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає про наступне.

Відповідно до частини 2, статті 160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до пунктів 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.9 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Згідно прохальної частини позову, позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Згідно наданих позивачем копій оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, судом встановлено, прохальна частина позову, в якій зазначено номери податкових повідомлень-рішень, які позивач просить скасувати, не відповідають зазначеному номеру згідно його копії.

Так, наприклад позивач просить визнати протиправним та скасувати:

- ППР "форми Ф" №-0403-UA00033698 від 26.03.2024 на суму 1759,50 грн. Згідно копії ППР від 26.03.2024 на суму 1759,50 грн. його №0-0403-UA0033698;

- ППР "форми Ф" №0-0403-UA00033698 від 26.03.2024 на суму 572,81 грн. Згідно копії ППР від 26.03.2024 на суму 572,81 грн. його №0-0403-UA0033698;

- ППР "форми Ф" №0-0403-UA00033698 від 26.03.2024 на суму 4221,00 грн. Згідно копії ППР від 26.03.2024 на суму 4221,00 грн. його №0-0403-UA0033698;

- ППР "форми Ф" №0-0403-UA00033698 від 26.03.2024 на суму 19223,75 грн. Згідно копії ППР від 26.03.2024 на суму 19223,75 грн. його №0-0403-UA0033698;

- ППР "форми Ф" №0-0403-UA00033698 від 26.03.2024 на суму 528,75 грн. Згідно копії ППР від 26.03.2024 на суму 528,75 грн. його №0-0403-UA0033698 та ін.

Відтак, позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву із належним викладенням обґрунтування щодо оскаржуваних ППР та в прохальній частині якої зазначити вірні номер та дату оскаржуваних податкових повідомлень-рішень (із доказами її направлення відповідачу).

Згідно вимог ч.2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, загальний строк, який може бути наданий судом позивачу для усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати 10-ти днів дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; суд не може встановлювати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який перевищує строк визначений ч.2 ст. 169 КАС України; а тому суд вправі продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви лише в межах строку, визначеного ч.2 ст. 169 КАС України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій (ч.1 ст. 119 КАС України).

З метою забезпечення доступу позивача до правосуддя, суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання уточненої позовної заяву із належним викладенням обґрунтування щодо оскаржуваних ППР та в прохальній частині якої зазначити вірні номер та дату оскаржуваних податкових повідомлень-рішень (із доказами її направлення відповідачу).

Керуючись статтями 121, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду уточненої позовної заяву із належним викладенням обґрунтування щодо оскаржуваних ППР та в прохальній частині якої зазначити вірні номер та дату оскаржуваних податкових повідомлень-рішень (із доказами її направлення відповідачу).

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч.15. ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви з руху невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова