Справа № 214/5707/25
Суддя: Муругов В. В.
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2025 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до капрала поліції Кривцова Данила Андрійовича полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УППВ Дніпропетровської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До Баштанського районного суду Миколаївської області із Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до капрала поліції Кривцова Данила Андрійовича полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УППВ Дніпропетровської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Суд направив вказану справу за підсудністю, визначеною ч.1 ст. 25 КАС України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача-фізичної особи.

Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , кодифікатор адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад (КАТОТТГ) відповідного населеного пункту - UA0056198.

У зв`язку з цим ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області дана справа направлена на розгляд Баштанського районного суду Миколаївської області за підсудністю визначною ч.1 ст. 25 КАС України.

Разом з тим за даними відповідного довідника КАТОТТГ UA0056198 належить с. Григорівка Новобузької територіальної громади Баштанського району Миколаївської області.

Отже, передаючи таку справу за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області, суд, до якого була подана позовна заява, не врахував те, що вказаний населений пункт до прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року знаходився на території Новобузького району Миколаївської області, на яку розповсюджувалася територіальна юрисдикція (підсудність) Новобузького районного суду Миколаївської області.

Відповідно до пункту 3-1 Перехідних та прикінцевих положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Зазначені вище обставини вказують на те, що, виходячи із зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання позивача, вказана справа відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Новобузького районного суду Миколаївської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вказане є підставою для передачі справи на розгляд Новобузькому районному суду Миколаївської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 25 ч.1, 29 ч. 1 п.2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу №214/5707/25 за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції Кривцова Данила Андрійовича полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УППВ Дніпропетровської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд Новобузькому районному суду Миколаївської області за правилами територіальної юрисдикції (підсудності), визначеними ч. 1 ст. 25 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана П`ятому апеляційному адміністративному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

СУДДЯ: