Справа № 610/2447/25
Суддя: Феленко Ю. А.
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/2447/25
Провадження № 2-а/610/107/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.07.2025м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Литовченка С.І. звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у якому просить: скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 КУпАП № 1132/п від 13.12.2024, а провадження по справі закрити. Разом з цим просить визнати поважними причини пропуску строку подання цієї позовної заяви та поновити пропущений строк.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з вимогами частин 1, 3 ст. 122 КАС України позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а у разі прийняття рішення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у той же строк з дня, коли особа дізналась чи повинна була дізнатись про порушення її права.

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (ч. 6 ст. 161 КАС України).

Позовна заява ОСОБА_1 про оскарження постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.12.2024 подана до суду 01.07.2025, тобто за межами строку, встановленого ч. 2 ст. 286 КАС України.

Причиною пропуску строку подачі позовної заяви представник позивача зазначив те, що позивач дізнався про наявність оскаржуваної постанови лише 26.06.2025 у Балаклійському ВДВС в Ізюмському районі Харківської області СМУМЮ, отримавши постанову про відкриття виконавчого провадження № 77956721 від 06.05.2025, отже, він не мав можливості оскаржити постанову ІНФОРМАЦІЯ_4 у десятиденний строк з дня її винесення.

Водночас у позові представник позивача зазначає, що про відкриття виконавчого провадження від 06.05.2025 № 77956721 позивач дізнався із застосунку "Дія". Тобто саме 06.05.2025 позивач дізнався про порушення своїх прав.

Таким чином, вказані позивачем підстави для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, суд визнає неповажними та зазначає, що позивачу слід вказати інші підстави у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Керуючись статтями 122, 123, 161, 169, 241-243, 248, 256, 286, 293-294 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху на строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме зазначення інших підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Роз`яснити позивачу, якщо він усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та буде прийнята до розгляду. Якщо він не усуне недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовну заяву і додані до неї документи буде йому повернуто без розгляду. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЮ.А. Феленко