Справа № 363/2797/25
Суддя: Рукас О. В.
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"08" липня 2025 р. Справа № 363/2797/25
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2025 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов зазначений адміністративний позов.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 26.05.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення було залишено без руху у зв`язку порушенням вимог, передбачених ст. 160, 161 КАС України, та надано строк тривалістю 10 днів, що починає рахуватися з моменту вручення копії ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

На адресу суду надійшло зворотне поштове повідомлення, в якому зазначається, що копію ухвали про залишення заяви без руху ОСОБА_1 отримав особисто 07 червня 2025 року. Отже, саме з цього моменту починає рахуватися строк тривалістю 10 днів для усунення недоліків, що були вказані в ухвалі про залишення без руху від 26.05.2025 року.

Станом на 08 липня 2025 року до суду не надходило жодних заяв, клопотань чи будь-яких інших процесуальних документів, у тому числі спрямовані на усунення недоліків позовної заяви. Таким чином, ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви, що перешкоджають її подальшому розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 у встановлений судом строк не були усунуті недоліки позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначені в ухвалі суду від 26.05.2025 року, тому позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 169 КАС України.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути ОСОБА_1 .

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення із позовом до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Рукас