Справа № 758/8082/25
Суддя: Ковбасюк О. О.
Дата ухвалення: 2025-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8082/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 червня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ковбасюк О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із вказаним позовом до Подільського районного суду м. Києва.

Крім того, позивач заявив клопотанням про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з даним позовом з поважних причин.

Крім того, позивач заявив клопотанням про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з даним позовом з поважних причин.

Ознайомившись з поданим позовом та матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вказані позивачем причини пропуску строку для подання позовної заяви про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення суд визнає поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Підстав, установлених КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 20, 22, 25 КАС України справа віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.

Згідно з ч.2 ст. 12, п.6 ч.6 ст. 12, ч.1,2 ст. 257 КАС України справа даної категорії є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 20, 22, 25, 160, 171, 257 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання позовної заяви про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса:

АДРЕСА_3 ) наступні докази:

1. Належним чином завірені копії документів, які підтверджують виклик ОСОБА_1 за повісткою/розпорядженням/викликом до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 15.10.2024.

2. ??Належним чином завірені копії документів, які підтверджують виклик ОСОБА_1 дляскладання щодо нього протоколупpoадміністративнеправопорушення за неявкою заповісткою/розпорядженням/викликом до ІНФОРМАЦІЯ_1 15.10.2024.

3. Належним чином завірену копію протоколу про адміністративне правопорушення за неявкою ОСОБА_1 за повісткою/розпорядженням/викликом до ІНФОРМАЦІЯ_1 15.10.2024.

4. Належним чином завірені копії документів, які підтверджують виклик ОСОБА_1 для участі у розгляді щодо нього справи про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1 10.11.2024 за неявкою за повісткою/розпорядженням/викликом до ІНФОРМАЦІЯ_1 15.10.2024.

5. Належним чином завірену копію постанови №4A-987 від 10.11.2024 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення про накладення штрафу в суммі 25500,00 грн. на ОСОБА_1 .

6.Належним чином завірені копії документів, які підтверджують надання особисто або висилку органами поштового зв?язку ОСОБА_1 прийнятої ІНФОРМАЦІЯ_1 постанови №4A-987 від 10.11.2024 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення про накладення штрафу в сумі 25500,00 грн. на ОСОБА_1 .

Встановити строк для подання витребуваних доказів - 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до частин 6-8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою сторінки https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк