Справа № 520/10536/24
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань внесення виправлень до виконавчого листа

"07" липня 2025 р. справа №520/10536/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №520/10536/24 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІ" (далі за текстом - позивач, заявник)
доКиївської митниці
провизнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови ,
встановив:

Позивач у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправним та скасування рішення Київської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів UA 100330/2024/000010/2 від 26.03.2024; 2) визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2024/000212 від 26.03.2024.

Рішенням суду від 25.06.2024 позов було задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів № UA100330/2024/000010/2 від 26.03.2024р. Визнано протиправною та скасовано Картку відмови Київської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100330/2024/000212. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (ідентифікаційний код - 43337359; місцезнаходження - бульвар Гавела Вацлава, буд. 8А, м. Київ, 03124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІ" (ідентифікаційний код - 25185087, місцезнаходження - шосе Салтівське, 67-А, м. Харків, 61038) 6.056,00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 коп.) у якості компенсації витрат на оплату судового збору та 3.000,00 грн (три тисячі гривень) у якості компенсації витрат на оплату професійної правничої допомоги.

Ухвалою суду від 16.09.2024р. заяву представника позивача про внесення виправлень до рішення суду від 25.06.2024р. по справі №520/10536/24 було задоволено. Внесено виправлення до четвертого абзацу резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2024р. шляхом зазначення правильного ідентифікаційного коду відповідача - Київської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України "43997555", замість помилкового "43337359".

Ухвалою суду від 10.03.2025р. заяву представника позивача від 16.12.2024 р. про внесення виправлень до виконавчого листа від 12.09.2024р. по справі №520/10536/24 було задоволено. Внесено виправлення до виконавчого листа, виданого 12.09.2024 р. по адміністративній справі Харківського окружного адміністративного суду №520/10536/24, зазначивши після реквізиту "вирішив" - "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (ідентифікаційний код - 43997555; місцезнаходження - бульвар Гавела Вацлава, буд. 8А, м. Київ, 03124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІ" (ідентифікаційний код - 25185087, місцезнаходження - шосе Салтівське, 67-А, м. Харків, 61038) 6.056,00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 коп.) у якості компенсації витрат на оплату судового збору та 3.000,00 грн (три тисячі гривень) у якості компенсації витрат на оплату професійної правничої допомоги". Внесено виправлення до виконавчого листа, виданого 12.09.2024 р. Харківським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №520/10536/24, зазначивши в графі «Боржник» код - 43997555.

02.06.2025 р. від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі на виконання додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 520/10536/24 від 09.12.2024 щодо найменування Боржника, а саме виправити «Київська митниця Держмитслужби» на «Київська митниця».

Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою судді від 30.06.2025р. призначено судове засідання на 07.07.2025 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Позивач просив проводити судове засідання без його участі.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд встановив наступне.

Правовідносини з приводу виправлення помилок у виконавчих листах унормовані положеннями ст. 374 КАС України.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

20.03.2025 р. Харківським окружним адміністративним судом на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2024р. було видано виконавчий лист по адміністративній справі №520/10536/24 про стягнення на користь позивача 4.000,00 грн у якості компенсації витрат на оплату професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2025р. заяву Київської митниці було задоволено. Виправлено описки у вступних, мотивувальних та резолютивних частинах процесуальних документів Другого апеляційного адміністративного суду по справі №520/10536/24 та вважати вірною назву відповідача - "Київська митниця", замість помилково зазначеної "Київська митниця Держмитслужби".

Оглянувши згаданий виконавчий документ, суд зазначає, що у графі найменування відповідача, після реквізиту "постановив" та у графі "Боржник" помилково зазначено найменування відповідача "Київська митниця Держмитслужби", замість правильного найменування - "Київська митниця".

Отже, під час судового розгляду знайшов своє підтвердження факт допущення помилки при виготовленні виконавчого листа, а тому відомості, про виправлення яких у виконавчому листі просить позивач по справі, підлягають виправленню, а заяву належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4-12, 241-243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1.Заяву представника позивача від 02.06.2025 р. про внесення виправлень до виконавчого листа від 20.03.2025р. по справі №520/10536/24 - задовольнити.

2.Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 20.03.2025 р. Харківським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №520/10536/24 на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2024р., зазначивши у графі найменування відповідача, зазначивши після реквізиту "постановив" та зазначивши у графі "Боржник" - "Київська митниця" замість помилкового "Київська митниця Держмитслужби".

3.Роз`яснити, що судове рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко