Справа № 600/2744/25-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову передачі адміністративної справи

з одного адміністративного суду до іншого

04 липня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/2744/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши клопотання відповідача про передання до іншого суду адміністративної справи за позовом Виконувача обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Чернівецької обласної державної адміністрації (Чернівецька обласна військова адміністрація), Державного лісогосподарського спеціалізованого підприємства ''Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" Державного лісогосподарського спеціалізованого підприємства ''Ліси України" про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправною бездіяльність Чернівецької обласної військової адміністрації та Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в особі філії, «Подільський лісовий офіс» щодо незабезпечення проведення робіт із винесення меж пралісової пам`ятки природи місцевого значення «Фалькауци» площею 21,5 га в натурі (на місцевості), встановлення обмежень у використанні земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровим номером :05:001:0111 та охоронної зоні;

- зобов`язати Чернівецьку обласну військову адміністрацію та Державну спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» вжити заходів з метою розроблення і затвердження технічної документації із землеустрою на об`єкт природно - заповідного фонду - пралісову пам`ятку природи місцевого значення «Фалькауци» площею 21,5 га, встановити обмеження у використанні земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровим номером :05:001:0111, внести до Державногго земельного кадастру відомості про охоронну зону пралісової пам`ятки місцевого значення «Фалькауци»;

- визнати протиправною бездіяльність Чернівецької обласної військової адміністрації та Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в особі філії «Подільський лісовий офіс» щодо незабезпечення проведення робіт із винесення меж пралісової пам`ятки природи місцевого значення "Гільчанська" площею 68,1 га в натурі (на місцевості), встановлення обмежень у використанні земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровим номером :04:001:0025 та охоронної зони;

- зобов`язати Чернівецьку обласну військову адміністрацію та Державну спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» вжити заходів з метою розроблення і затвердження технічної документації із землеустрою на об`єкт природно - заповідного фонду - пралісову пам`ятку природи місцевого значення "Гільчанська" площею 68,1 га, встановити обмеження у використанні земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровим номером :04:001:0025, внести до Державногго земельного кадастру відомості про охоронну зону пралісової пам`ятки місцевого значення "Гільчанська" ;

- визнати протиправною бездіяльність Чернівецької обласної військової адміністрації та Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в особі філії «Подільський лісовий офіс» щодо незабезпечення проведення робіт із винесення меж пралісової пам`ятки природи місцевого значення "Буково" площею 37,4 га в натурі (на місцевості), встановлення обмежень у використанні земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровим номером :05:001:0016 та охоронної зони;

- зобов`язати Чернівецьку обласну військову адміністрацію та Державну спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» вжити заходів з метою розроблення і затвердження технічної документації із землеустрою на об`єкт природно - заповідного фонду - пралісову пам`ятку природи місцевого значення "Буково" площею 37,4 га, встановити обмеження у використанні земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровим номером :05:001:0016, внести до Державногго земельного кадастру відомості про охоронну зону пралісової пам`ятки місцевого значення "Буково".

Судом відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.

27.06.2025 р. від представника відповідача Чернівецької обласної державної адміністрації надійшло клопотання про передання адміністративної справи за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду, відповідно до положень ч. 2 ст. 26 КАС України.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши положення процесуального законодавства, суд вважає, що відсутні підстави для передання даної адміністративної справи до іншого суду, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, у тому числі, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Поняття "підсудність" розкривається законодавцем у параграфі 3 глави 2 розділу І КАС України та визначається останнім як територіальна юрисдикція, питання якої врегульовані приписами статтей 25-30 КАС України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

У поданому позові позивач вказує двох відповідачів Чернівецьку обласну державну адміністрацію (Чернівецька обласна військова адміністрація) з місцезнаходженням у місті Чернівці та Державне лісогосподарське спеціалізоване підприємство ''Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" Державного лісогосподарського спеціалізованого підприємства ''Ліси України" з місцезнаходженням у м. Київ.

Оскільки положення КАС України не визначають територіальну підсудність адміністративної справи, де позовні вимоги спрямовані одночасно до двох відповідачів та з різним їх місцезнаходженням, суд застосовує положення ч. 2 ст. 25 КАС України, де така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

З вказаних підстав суд вважає необґрунтованим та безпідставним клопотання представника відповідача про передання адміністративної справи за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду, у зв`язку із чим відмовляє у його задоволенні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 25, 26, 29, 30, 171, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Чернівецької обласної державної адміністрації про передання адміністративної справи за підсудністю до іншого суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна