Справа № 280/4613/25
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВТОРНЕ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

07 липня 2025 року Справа № 280/4613/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09 червня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/4613/25, а також витребувано у відповідача довідку про розмір грошового забезпечення позивача за період з (помісячно) з 01 січня 2016 року по 31 травня 2018 року; довідку про розмір нарахованої та виплаченої позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 31 травня 2018 року та за період з 01 березня 2018 року по 31 травня 2018 року (помісячно), із зазначенням базового місяця для нарахування індексації за вказані періоди.

Витребувані докази відповідача зобов`язано надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали судді.

Вищезазначена ухвала суду одержана відповідачем в особистому кабінеті в підсистемі «Електронний суд» 09 червня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

Відтак, враховуючи дату одержання Військовою частиною НОМЕР_2 НГУ вищезазначеної ухвали суду (09 червня 2025 року) витребувані докази мали бути надані до суду у строк до 24 червня 2025 року.

Однак, станом на 07 липня 2025 року вищезазначені відомості на адресу суду не надходили, що свідчить про невиконання відповідачем вимог ухвали судді від 09 червня 2025 року.

Натомість, 18 червня 2025 року представником відповідача до суду через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» подано відзив на позов, у якому, зокрема вказано, що ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині в період з 01 жовтня 2015 року по 31 травня 2018 року, що підтверджується відомостями з архівної довідки від 23 жовтня 2024 року №82-1279, яка є в матеріалах справи. З особистої картки на грошове забезпечення позивача за 2017-2018 роки вбачається, що нараховане та фактично виплачене грошове забезпечення позивача за лютий 2018 року складалось з: - посадового окладу в розмірі 800,00 гривень; - окладу за військовим званням в розмірі 65,00 гривень; - надбавки за вислугу років в розмірі 302,75 гривень; - надбавки за особливості проходження служби в розмірі 583,88 гривень; - щомісячної премії в розмірі 9200,00 гривень; - щомісячної додаткової грошової винагороди в розмірі 1095,16 гривень; - винагороди за участь в АТО/ООС в розмірі 4209,68 гривень (одноразовий додатковий вид грошового забезпечення), загальна сума грошового забезпечення за лютий 2018 року 16256,47 гривень, водночас загальна сума грошового забезпечення за лютий 2018 року без врахування складових грошового забезпечення, які мають разовий характер, становить 12 046,79 гривень (16256,47 4209,68). Також з особистої картки на грошове забезпечення позивача за 2017-2018 роки вбачається, що нараховане та фактично виплачене грошове забезпечення позивача за березень 2018 року складалось з: - посадового окладу в розмірі 2972,14 гривень; - окладу за військовим званням в розмірі 1022,00 гривень; - надбавки за вислугу років в розмірі 1589,66 гривень; - надбавки за особливості проходження служби в розмірі 2791,90 гривень; - щомісячної премії в розмірі 8937,14 гривень; - щомісячної додаткової грошової винагороди в розмірі 1064,25 гривень; - винагороду за участь в АТО/ООС позивач в березні 2018 року не отримував, загальна сума грошового забезпечення за березень 2018 року 18377,09 гривень, загальна сума грошового забезпечення за березень 2018 року без врахування складових грошового забезпечення, які мають разовий характер, становить так само 18377,09 гривень, оскільки в березні 2018 позивачу не нараховувалась та не виплачувалась винагорода за участь в АТО/ООС. Отже, розмір підвищення грошового забезпечення позивача в березні 2018 року склав 6 330,30 гривень (18377,09 12046,79).

В той же час, враховуючи, що картка про грошове забезпечення позивача за 2017-2018 роки заповнена рукописним шляхом, а відомості стосовно грошового забезпечення вказані у ній не розбірливим почерком, у суду, з огляду на ненадання відповідачем витребуваної довідки, на підтвердження вищезазначених ним складових грошового забезпечення позивача, відсутня можливість перевірити правильність розрахунку відповідача, здійсненим ним у відзиві, що має безпосереднє відношення до предмету спору та перешкоджає повному та об`єктивному розгляду справи.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Не подання Військовою частиною НОМЕР_2 НГУ витребуваних судом доказів перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному встановленню обставин справи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів.

Крім того, необхідно роз`яснити Військовій частині НОМЕР_2 НГУ, що відповідно до пункту 3 частини 2 статті 149 КАС України у випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77-79, 80, 241-243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно у Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України:

- довідку про розмір грошового забезпечення позивача за період з (помісячно) з 01 січня 2016 року по 31 травня 2018 року;

- довідку про розмір нарахованої та виплаченої позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 31 травня 2018 року та за період з 01 березня 2018 року по 31 травня 2018 року (помісячно), із зазначенням базового місяця для нарахування індексації за вказані періоди.

Витребувані докази необхідно надати до суду у строк до 14 липня 2025 року.

Копію ухвали направити Військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана 07 липня 2025 року.

Суддя Д.В. Татаринов