Справа № 340/1104/21
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2025 року м. Дніпросправа № 340/1104/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 року (головуючий суддя Брегей Р.І.)

в адміністративній справі №340/1104/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій, які вчинені суб`єктом владних повноважень під час виконання рішення суду, і зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся 26.03.2021 до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов`язання відповідача здійснити виплату позивачу пенсію згідно п.7 Порядку призначення і виплати пенсії за вислугу років працівникам льотно-виробничого складу цивільної авіації, затвердженого постановою КМУ від 21.07.1992 №418, в редакції постанови КМУ від 09.08.2005 №713, без обмежень граничним розміром з 01.01.2018.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 позов задоволено, визнано протиправними дії відповідача щодо обмеження позивачу розміру виплат пенсії за період з 01.01.2018 р.

03.02.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду зі заявою про встановлення судового контролю відносно Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 року, яким зобов`язано виплатити додаткові кошти за період з 01.01.2018 року у сумі, що перевищувала обмеження максимальною величиною, і виплачувати пенсію у нарахованому розмірі, не обмежуючи виплату максимальною величиною (а.с.57).

04.02.2025 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду встановлено судовий контроль; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подати звіт про виконання рішення суду (а.с.68-69).

07.03.2025 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду прийнято звіт про виконання рішення суду (а.с.158-162).

Крім того задоволена заява Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення очевидної арифметичної помилки в ухвалі від 03.07.2024. Виправлено очевидну арифметичну помилку в мотивувальній частині ухвали суду від 03.07.2024, зазначено, що заборгованість за 2018 рік складає 31925,32грн, а заборгованість станом на 01.06.2024 684415,76грн.

Так, в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 зазначено, що «Заборгованість щодо виконання рішення суду станом на 01 лютого 2025 року складає 824 374,11 грн.(684 415,76+139 958,35) (а.с. 161).

10 березня 2025 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення очевидної арифметичної помилки, яку допущено при обчисленні заборгованості, суть котрої полягає у неправильному обчисленні кількості місяців у періоді з 01 червня 2024 року по 01 лютого 2025 року (а.с.105-106).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 року задоволено заяву про виправлення очевидної арифметичної помилки.

Виправлено очевидну арифметичну помилку в мотивувальній частині ухвали суду від 07 березня 2025 року, зазначивши, що заборгованість за період з 01 червня 2024 року по 01 лютого 2025 року складає 159 952,40 грн, а станом на 01 лютого 2025 року 844 368,16 грн. Вказана ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що суд допустив очевидну арифметичну помилку, оскільки у періоді з 01 червня 2024 року по 01 лютого 2025 року не 7, а 8 місяців. Арифметична помилка породила і інші арифметичні помилки щодо обчислення заборгованості за цей період і станом на 01 лютого 2025. Так, заборгованість за період з 01 червня 2024 року по 01 лютого 2025 року складає 159952,40 ((43604,05 23610) х 8), а станом на 01 лютого 2025 844368,16, а саме: (684415,76 + 159952,40)грн.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції від 11.03.2025 року, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу.

Вказує, що судове рішення про визнання протиправною бездіяльності відповідача стосовно виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 у справі № 340/1104/21 в частині виплати пенсії за січень 2025 року (без обмеження максимальним розміром) не приймалась. Розмір пенсії ОСОБА_1 з урахуванням норм ст. 85 Закону України Про пенсійне забезпечення до виплати за січень 2025 року склав 23 610,00 грн. Отже, фактично суми заборгованості по виплаті ОСОБА_1 пенсії без обмеження максимальним розміром за січень 2025 року в Головному управлінні не обліковується, а загальна сума боргу станом на 01.02.2025 в Головному управлінні порахована без урахування суми заборгованості пенсії за січень 2025 року. Відтак, судом першої інстанції при винесенні ухвали про виправлення описки від 11.03.2025 помилково враховано неіснуючу та не нараховану Головним управлінням заборгованість за січень 2025 року в розмірі 19 994,05 грн (43 604,05 грн 23 610 грн).

Колегія суддів апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, вважає Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 року такою, що не підлягає скасуванню.

Так, вказаною ухвалою виправлено очевидну арифметичну помилку в мотивувальній частині ухвали суду від 07 березня 2025 року, зазначивши, що заборгованість за період з 01 червня 2024 року по 01 лютого 2025 року складає 159 952,40 грн, а станом на 01 лютого 2025 року 844 368,16 грн.

Суд першої інстанції допустив очевидну арифметичну помилку, та належним чином виправив її, обґрунтовано зазначивши, що у періоді з 01 червня 2024 року по 01 лютого 2025 року не 7, а 8 місяців.

Арифметична помилка породила і інші арифметичні помилки щодо обчислення заборгованості за цей період і станом на 01 лютого 2025.

Так, заборгованість за період з 01 червня 2024 року по 01 лютого 2025 року складає 159952,40 ((43604,05 23610) х 8), а станом на 01 лютого 2025 844368,16, а саме: (684415,76 + 159952,40)грн.

При цьому, згідно доводів відповідача, що стосовно виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 у справі № 340/1104/21 в частині виплати пенсії за січень 2025 року (без обмеження максимальним розміром) судове рішення не приймалося, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає наступне.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 у справі №340/1104/21 зобов`язано відповідача нараховувати та виплачувати пенсію позивачу без обмеження максимальним розміром.

Отже, на виконання вказаного рішення суду відповідач зобов`язаний здійснювати нарахування та виплату пенсії позивачу без обмеження максимальним розміром.

При цьому, позивач не зобов`язаний щомісячно звертатися до суб`єкта владних повноважень з вимогою про нарахування та виплату його пенсії без обмеження максимальним розміром.

Як наслідок, колегія суддів апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для виправлення арифметичної помилки.

Керуючись 241-245, 250, 311, 316, 321, 328 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області - залишити без задоволення.

Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття 19.06.2025 та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів згідно ст. 329 КАС України з дня її прийняття шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова