Справа № 127/9089/25
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/9089/25

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2025 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Мартинюк У.В.,

за участі представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 Цюнько Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, який мотивовано тим, що він є військовозобов`язаною особою, має військовий квиток серії НОМЕР_1 . Відносно нього 21.01.2025 складено протокол за ст. 210 ч. 3 КУпАП, а 28.01.2025 начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно нього винесено постанову №457 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ст. 210 ч. 3 КУпАП, накладено штраф у розмірі 17000,00 грн. Постанова мотивована тим, що ОСОБА_1 порушив вимоги абз 6 ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та абз 4 п.п. 10-1 п. 1 Правил військового обліку призовників і військовозобов`язаних згідно додатку 2 до Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затверджених постановою КМУ №1487 від 30.12.2022, а саме не уточнив протягом 60 днів з дня набрання чинності Указом Президента України свої персональні дані через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста або у районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, що є порушенням правил військового обліку. У постанові №457 зазначено, що згідно наданих пояснень ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушення не визнає.

Зі змісту оскаржуваної постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.01.2025 неможливо встановити, які саме персональні дані не оновив ОСОБА_1 . До оскаржуваної постанови не додано жодних доказів вчинення відповідачем дій щодо отримання персональних даних позивача шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи, передбачені ч. 3 ст. 14 Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів", враховуючи те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2022 р., був мобілізованим до Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_4 , проходив військову службу, звільнився за сімейними обставинами та має діючу відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації у зв`язку із перебуванням на його утриманні двох неповнолітніх дітей, а також відповідачем не надано доказів неможливості отримання персональних даних позивача у наведений спосіб. Оскаржувана постанова відповідача не містить посилань на жоден доказ, який би поза розумним сумнівом підтверджував факт неможливості самостійного отримання відповідачем персональних даних позивача шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи. Це свідчить про необґрунтованість та протиправність оскаржуваної постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.01.2025 № 457 та про відсутність у діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП. Відповідно до відомостей з військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 був мобілізований до ЗСУ 07.03.2022. 23.11.2022 позивач був звільнений в запас відповідно до пп. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» через сімейні обставини або з інших поважних причин. Після звільнення з військової служби позивач звертався до ІНФОРМАЦІЯ_5 для поновлення на обліку військовозобов`язаних, під час такого звернення позивачем було актуалізовано всі його персональні дані. Військовий квиток позивача в графі «Службові відмітки» містить запис ВІН-коду, завірений підписом та печаткою начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 . Наявність у військово-обліковому документі військовозобов`язаного ВІН-коду є ще одним підтвердженням належного оновлення ним військово-облікових даних та наявності всієї необхідної інформації про нього в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, оскільки цей індивідуальний електронний номер і є номером, який автоматично присвоюється Реєстром кожному військовозобов`язаному.

Крім того, оскаржувана постанова містить вказівку про те, що «з наданих пояснень ОСОБА_1 свою вину не визнає». Вказане твердження відповідача є таким, що не відповідає дійсності, оскільки постанову ІНФОРМАЦІЯ_2 про накладення адміністративного стягнення від 28.01.2025 було ухвалено без участі та відома позивача, так само без участі та відома позивача було складено протокол про адміністративне правопорушення від 21.01.2025. Жодних пояснень по суті інкримінованого йому адміністративного правопорушення він посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 не надавав, про існування відносно нього протоколу про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП йому взагалі не було відомо.

Позивач вважає постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.01.2025 №457 необґрунтованою, протиправною, такою, що суперечить вимогам матеріального та процесуального права, просить її скасувати, а провадження у справі закрити згідно п. 1 ст. 247 КУпАП. (а.с. 1-5)

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чернілевська Р.В. в судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, в позовній заяві є прохання в разі неявки в судове засідання позивача і його представника - розглядати справ у відсутність сторони позивача. (а.с. 5) В минулих судових засіданнях представник позивача - адвокат Чернілевська Р.В. позов підтримала за викладених в ньому обставин, просила його задоволити.

Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 - Цюнько Т.П. позов не визнала, пояснила, що згідно постанови КМУ №563 від 16.05.2024 військовозобов`язані, резервісти та призовники повинні були оновити свої дані протягом 60 днів: з 18.05.2024 до 16.07.2024. Оновлення даних можна було здійснити онлайн через застосунок "Резерв+" або офлайн у ТЦК та СП або ЦНАП. За неподанння або несвоєчасне подання даних передбачена адміністративна відповідальність. ТЦК не має доступу до усіх існуючих реєстрів, а до яких має доступ, то до обмеженої інформації. Тому військовозобов`язані, резервісти та призовники зобов`язані були у визначений термін оновити свої дані, за достовірність яких несуть відповідальність. Позивач ОСОБА_1 цей обов`язок не виконав, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210 КУпАП. За цією статтею відносно ОСОБА_1 21.01.2025 було складено працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 протокол, копію якого ОСОБА_1 отримав того ж дгя під підпис. В протоколі зазначено дату розгляду адміністративної справи за цим протоколом - 28.01.2025 о 10-00 год. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 про дату розгляду справи під підпис повідомлений, заявив прохання розглядати справу у його відсутність, що зафіксовано у протоколі, ОСОБА_1 розписався під такою заявою. Адмінсправа розглянута 28.01.2025, начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, накладено адмінстягнення у виді штрафу. Щодо запису в військовому квитку ОСОБА_1 (де зазначено вінкод), то перші вісім цифр цифрового коду містять дату запису: 12.02.2020. Цей запис не стосується обов`язку позивача оновити свої облікові дані у строк з 18.05.2024 до 16.07.2024. Вважає, що в діях позивача був склад правопорушення, яке зафіксовано і справу розглянуто відповідно до вимог закону, тому в задоволенні позову просить відмовити.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 є військовозобов`язаною особою, має військовий квиток серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_1 07.03.2022 на підставі Указу Президента України №69 від 24.02.2022 призваний у Збройні Сили України по мобілізації та звільнений в запас відповідно до п.п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» через такі сімейні обставини та інші поважні причини. (а.с. 31-37)

На а.с. 38 витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 НГ України №33 від 23.11.2022, згідно якого солдата ОСОБА_1 , який проходив військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, звільнений відповідно до п.п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з військової служби наказом командира військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 від 21.11.2022 №56 о/с у запас через такі сімейні обставини або інші поважні причини військовослужбовці, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років, 23.11.2022 та для взяття на військовий облік направлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У протоколі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП №65 від 21.01.2025 зазначено, що ОСОБА_1 порушив вимоги абз 6 ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та абз 4 п.п. 10-1 п. 1 Правил військового обліку призовників і військовозобов`язаних згідно додатку 2 до «Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів», затвердженого постановою КМУ №1487 від 30.12.2022, а саме не уточнив протягом 60 днів з дня набрання чинності Указом Президента України свої персональні дані через центр адміністративних послуг або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста або у районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки. (а.с. 50) Другий примірник протоколу ОСОБА_1 отримав 21.01.2025 ( в день його складення) під підпис, про що є відповідна відмітка в протоколі. В протоколі зазначено дату розгляду адміністративної справи за цим протоколом - 28.01.2025 о 10-00 год. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 про дату розгляду справи під підпис повідомлений, заявив прохання розглядати справу у його відсутність, що зафіксовано у протоколі, ОСОБА_1 розписався під такою заявою.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ч. 3 ст. 210 КУпАП, виніс постанову №457 від 28.01.2025. В цій постанові встановлено, що згідно з відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення за вх. №65 від 21.01.2025, ОСОБА_1 порушив вимоги абз. 6 ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та абз. 4 підпункту 10-1 пункту 1 Правил військового обліку призовників і військовозобов`язаних згідно додатку 2 до «Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1487 від 30.12.2022, а саме: ОСОБА_1 не уточнив протягом 60 днів з дня набрання чинності Указом Президента України, свої персональні дані через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, що є порушенням правил військового обліку. Згідно з наданими поясненнями, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнає. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. (а.с. 8-9)

Судом встановлено, що постановою про накладення адміністративного стягнення за справою про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП №457 від 28.01.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу в розмірі 17000,00 грн за неуточнення протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України, своїх персональних даних через центр надання адміністративних послуг або електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

Згідно з ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися: військовозобов`язані та резервісти, які приписані до військових частин для проходження військової служби у воєнний час або до інших підрозділів чи формувань для виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, - на збірні пункти територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними повістках або мобілізаційних розпорядженнях; резервісти, які проходять службу у військовому резерві, - до військових частин у строки, визначені командирами військових частин; військовозобов`язані, резервісти Служби безпеки України - за викликом керівників органів, в яких вони перебувають на військовому обліку; військовозобов`язані, резервісти розвідувальних органів України - за викликом керівників відповідних підрозділів; особи, які уклали контракти про перебування у резерві служби цивільного захисту, - за викликом керівників відповідних органів управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту. Інші військовозобов`язані протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, зобов`язані уточнити свої облікові дані через центри надання адміністративних послуг або електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування або знаходження.

Отже, враховуючи вимоги зазначеного абз. 7 ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» всі військовозобов`язані, окрім тих що відносяться до абз. 2-6, зобов`язані протягом 60 днів уточнити свої облікові дані через центри надання адміністративних послуг або електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування або знаходження.

Відповідно до ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» громадяни України, які підлягають взяттю на військовий облік, перебувають на військовому обліку призовників або у запасі Збройних Сил України, у запасі Служби безпеки України, розвідувальних органів України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані:

- уточнити протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, свої персональні дані через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки;

- прибувати за викликом районного (об`єднаного районного), міського (районного у місті, об`єднаного міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки), Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідного підрозділу розвідувальних органів України для оформлення військово-облікових документів, взяття на військовий облік, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов`язаних та резервістів;

- проходити медичний огляд згідно з рішеннями комісії з питань взяття на військовий облік, комісії з питань направлення для проходження базової військової служби або військово-лікарської комісії відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, закладів охорони здоров`я Служби безпеки України, а у Службі зовнішньої розвідки України, розвідувальному органі Міністерства оборони України чи розвідувальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону, - за рішенням керівників відповідних підрозділів або військово-лікарської комісії Служби зовнішньої розвідки України, розвідувального органу Міністерства оборони України чи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону, відповідно;

- проходити підготовку до військової служби, військову службу і виконувати військовий обов`язок у запасі;

- виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.

Резервісти зобов`язані прибувати до військової частини, в якій вони проходять службу у військовому резерві, за викликом командира цієї військової частини (ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» викладена в ред. Закону України №3633-IX від 11.04.2024, який набрав чинності 18.05.2024).

Відповідно до ч. 11 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» призовники, військовозобов`язані, резервісти в разі зміни їх сімейного стану, стану здоров`я, адреси місця проживання (перебування), номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності електронної пошти), освіти, місця роботи, посади зобов`язані особисто в семиденний строк повідомити про такі зміни відповідні органи, де вони перебувають на військовому обліку, у тому числі у випадках, визначених Кабінетом Міністрів України, через центри надання адміністративних послуг та інформаційно-телекомунікаційні системи.

Вказаний обов`язок визначено також в п. 23 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 №1487.

Згідно зі ст. 42 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та відповідно до п. 19 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 №1487, громадяни України, винні в порушенні правил військового обліку громадян України, а також у вчиненні інших порушень законодавства про військовий обов`язок і військову службу, несуть відповідальність згідно із законом.

Тобто, відповідно до ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» громадяни України, які перебувають на військовому обліку, також зобов`язані уточнити протягом 60 днів з дня набрання чинності Указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, свої персональні дані через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

В абз 4 п. 1 ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку» встановлено, що громадяни України, які перебувають на військовому обліку, зобов`язані протягом 60 днів з дня набрання чинності цим Законом уточнити адресу проживання, номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти (за наявності електронної пошти) та інші персональні дані: у разі перебування на території України шляхом прибуття самостійно до територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем перебування на військовому обліку чи за своїм місцем проживання, або до центру надання адміністративних послуг, або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста (за наявності); у разі перебування за кордоном шляхом повідомлення на офіційну електронну адресу або на офіційний номер телефону, які зазначені на офіційному сайті територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем перебування на військовому обліку, або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста (за наявності).

Отже, зазначені норми законодавства передбачають три шляхи, яким громадяни України, які перебувають на території України та які перебувають на військовому обліку, повинні були уточнити свої персональні дані з 18 травня 2024 р. до 16 липня 2024 р. (включно), а саме: через центр надання адміністративних послуг; через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста; у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

Зі змісту оскаржуваної постанови вбачається, що ОСОБА_1 з 18 травня 2024 р. до 16 липня 2024 р. не уточнив свої персональні дані через центри надання адміністративних послуг або електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування або знаходження.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

У статті 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

При цьому, незважаючи на те, що в ч. 2 ст. 77 КАС України тягар доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на суб`єкта владних повноважень, якщо він заперечує проти адміністративного позову, зазначене положення поширюється на доказування лише правомірності оскаржуваного рішення (дії чи бездіяльності), а не будь-яких обставин. У свою чергу, відповідно до частини першої наведеної статті, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Встановлені під час розгляду справи обставини підтверджують факт порушення позивачем ОСОБА_1 правил військового обліку та узгоджуються зі змістом оскаржуваної постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Обставини, які б свідчили про порушення процедури розгляду справи або порушення прав позивача під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності та/або будь-яким чином свідчили про перевищення службових повноважень відповідачем відносно позивача, відсутні. Зміст оскаржуваної постанови відповідає вимогам ст.ст. 283, 284 КУпАП.

На підставі викладеного суд вважає, що встановлені обставини свідчать про правомірність дій відповідача щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП, а позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про обґрунтованість заявлених позовних вимог.

Згідно з ч. 3 ст. 286 КАС України, за наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності місцевий загальний суд як адміністративний має право: 1) залишити рішення суб`єкта владних повноважень без змін, а позовну заяву без задоволення; 2) скасувати рішення суб`єкта владних повноважень і надіслати справу на новий розгляд до компетентного органу (посадової особи); 3) скасувати рішення суб`єкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення; 4) змінити захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено.

Отже, оскаржувана постанова №457 від 28.01.20255 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн прийнята у спосіб, що передбачений діючим законодавством, тому немає підстав для її скасування. Тобто, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 210 ч. 3 КУпАП,

Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу»,

Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»,

ст.ст. 2, 72, 77, 73, 79, 243-246, 286 КАС України, суд

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Згідно вимог ст. 246 ч. 5 п. 4 КАС України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ;

відповідач ІНФОРМАЦІЯ_9 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлено 08.07.2025.

Суддя О.О. Венгрин