Справа № 640/28590/20
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2025 рокуСправа №640/28590/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова Олена Василівна, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду по справі №640/28590/20 за позовною заявою Приватного підприємства "Коралл-ТВ Плюс" (03058, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 206, оф.197 А; ) до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19; ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2020 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "Коралл-ТВ Плюс" до Головного управління ДПС у м. Києві, в якій позивач просить:

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення- рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 10 серпня 2020 року за №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 23.12.2020 у справі № 640/28590/20, у задоволенні клопотання представника Приватного підприємства "Коралл - ТВ Плюс" про уточнення позовних вимог відмовлено.

Відповідно до абз.1, 4 п.2 розділу ІІ Прикінцевих та Перехідних положень Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя.

Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. Справи, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

30.01.2025 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №640/28590/20.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2025 справу передано для розгляду судді Царіковій О.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника Головного управління ДПС у м. Києві про закриття провадження у справі №640/28590/20, у зв`язку зі скасуванням податкового повідомлення - рішення від 10.08.2020 №093258405, яке є предметом спору (вх.№25453/25).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 клопотання відповідача про закриття провадження по справі №640/28590/20 за позовною заявою Приватного підприємства "Коралл-ТВ Плюс" (03058, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 206, оф.197 А; ) до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19; ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення задоволено.

Провадження в адміністративній справі №640/28590/20 за позовною заявою Приватного підприємства "Коралл-ТВ Плюс" (03058, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 206, оф.197 А; ) до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19; ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, закрито.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 про закриття провадження в адміністративній справі провадження по справі.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 по справі №640/28590/20, було допущено описку в мотивувальній частині ухвали, а саме: не вірно зазначено оскаржене податкове повідомлення-рішення, що є предметом спору, а саме: «Судом встановлено, що оскаржене податкове повідомлення-рішення від 10.08.2020 року №093258405, яке є предметом спору, скасовано Головним управлінням ДПС у м. Києві», замість вірного: «Судом встановлено, що оскаржене податкове повідомлення-рішення від 10.08.2020 року №, яке є предметом спору, скасовано рішенням ДПС України від 30.10.2020 року №31385/6/99-00-06-02-05-06».

Відповідно до статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 по справі №640/28590/20, замінивши в мотивувальній частині ухвали не вірно зазначене: «Судом встановлено, що оскаржене податкове повідомлення - рішення від 10.08.2020 №093258405, яке є предметом спору, скасовано Головним управлінням ДПС у м. Києві» на вірне: «Судом встановлено, що оскаржене податкове повідомлення-рішення від 10.08.2020 року №, яке є предметом спору, скасовано рішенням ДПС України від 30.10.2020 року №31385/6/99-00-06-02-05-06».

Керуючись ст. ст. 248, 253, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 16.05.2025 по справі №640/28590/25 за позовною заявою Приватного підприємства "Коралл-ТВ Плюс" (03058, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 206, оф.197 А; ) до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19; ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 по справі №640/28590/25, виклавши мотивувальну частину ухвали в наступній редакції: «Судом встановлено, що оскаржене податкове повідомлення-рішення від 10.08.2020 року №, яке є предметом спору, скасовано рішенням ДПС України від 30.10.2020 року №31385/6/99-00-06-02-05-06».

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 11.06.2025.

Суддя О.В. Царікова