Справа № 677/372/25
Суддя: Вознюк Р. В.
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/372/25
У Х В А Л А

07.07.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в справі,

В С Т А Н О В И В:

До надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в справі.

Пред`явлена позовна заява ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 07.03.2025 була залишена без руху з підстав того, що позивачем було пропущено строк звернення до адміністративного суду, при цьому ним до позовної заяви не долучено будь-яких належних доказів, на підтвердження факту того, що він дізнався про оскаржувану постанову лише 28.02.2025. Долучена до позовної заяви фотокопія конверту низької якості та не містить будь-яких відміток про отримання такого конверта адресатом, чи номера поштового відправлення, що позбавляє можливості суд встановити наявність підстав для поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду.

Позивачу було надано строк для подання доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

03.04.2025 на виконання ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області позивач надіслав до суду заяву, до якої в якості доказу отримання оскаржуваної постанови 28.02.2025 долучив копію довідки Укрпошти про отримання простого листа.

Ухвалою суду від 03.04.2025 позовну заяву залишено без розгляду у зв`язку з тим, що поданий позивачем доказ поважності причин пропуску строку звернення до суду визнаний судом недопустимим, а будь-яких інших поважних причин пропуску строків на звернення до суду позивач заяві не навів, у зв`язку з чим суддя констатував, що позивач пропустив строк на звернення до адміністративного суду без поважних причин.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2025 ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.04.2025 року скасовано.

Згідно із п.6 ч.5 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що суддя дійшов висновку про недопустимість наданих позивачем доказів на підтвердження обставини поважності пропуску строку та такі обставини були визнані суддею неповажними, суддя вважає за можливе продовжити позивачу строк усунення недоліків позовної заяви для подачі ним заяви про поновлення пропущеного строку, у якій слід вказати інші підстави для поновлення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Керуючись ст.ст. 121, 123, 169 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 07.03.2025 на 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо заяву не буде подано ним в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк