Справа № 460/13078/24
Суддя: О.О. Максимчук
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя О.О. Максимчук, судді О.М. Дудар Н.В. Друзенко , за участю секретаря судового засідання Свінтозельської К.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівненський народний клуб "ВЕРЕС" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними зупинення адміністративного провадження та повідомлення, визнання протиправними та скасування постанови та розпорядження, зобов`язання вчинення певних дій,
Розгляд цієї справи по суті на стадії судових дебатів призначено на 30 червня 2025 о 15:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
В судове засідання 30.06.2025 представник позивача не з`явився, про дату час та місце судового розгляду справи суд повідомляв представника позивача в установленому порядку. Водночас по початку судового засідання від представника позивача до суду надійшла заява про відкладення судового засідання, яка обґрунтовується тим, що представник позивача не має можливості взяти участь у судовому засіданні 30.06.2025 та виступити з промовою в судових дебатах у зв`язку із невідкладною участю в якості захисника (адвоката) під час проведення слідчих дій в межах кримінального провадження (більш детально інформація не може бути надана з посиланням на таємницю слідства).
Приписами статті 205 КАС України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (частина 1), а суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав (частина2):
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;
5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи, що повідомлені у заяві представника позивача причини його неучасті в судовому засіданні 30.06.2025 суд визнає поважними та з метою надання можливості стороні позивача належним чином реалізувати своє право на обґрунтування своєї позиції по справі в судових дебатах суд дійшов до висновку про наявність передбачених пунктом 2 частини 2 статті 205 КАС України підстав для відкладення судового засідання на іншу дату і час.
Керуючись статтями 205, 241, 256 КАС України, суд
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторін та їх уповноважених представників повісткою про виклик.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий cуддя О.О. Максимчук

Судді О.М. Дудар

Н.В. Друзенко