Справа № 560/19064/24
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2025-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 липня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача - 2 про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комісії з питань надання відстрочок військовозобов`язаним від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період у ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до суду до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, відповідно до якої, просить:

" - визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про призов на військову службу під час мобілізації від 13.11.2024, в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення позивача від 13.11.2024 проходження військової служби та повернути його до регіону проживання".

Ухвалою суду від 20.12.2024 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвалою суду від 23.12.2024 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1, - комісію з питань надання відстрочок військовозобов`язаним від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувано у: ІНФОРМАЦІЯ_1 в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду: завірену належним чином наказ копію наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.11.2024 року про призов на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - у комісії з питань надання відстрочок військовозобов`язаним від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період у ІНФОРМАЦІЯ_2 в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду; інформацію про те, чи звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із заявою про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації; - у разі такого звернення: надати суду завірену належним чином копію заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації із доданими до неї документами та завірену належним чином копію рішення комісії за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

До суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про заміну первісного відповідача на належного, оскільки позивач - солдат ОСОБА_1 , 01.01.2025 справи та посаду здав і вибув до нового місця служби - Військової частини НОМЕР_2 .

Від позивача надійшло клопотання, у якому останній вказує, що останній переведений до військової частини НОМЕР_2 , просить задовольнити клопотання відповідача -2 та замінити неналежного відповідача у справі.

Суд, дослідивши вказані клопотання, матеріали адміністративної справи, зазначає про таке.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 4 КАС України, відповідач - це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно із частиною третьою статті 46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Питання заміни неналежної сторони врегульовано статтею 48 КАС України.

Так, відповідно до частин третьої, п`ятої - сьомої статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Як зазначено вище, позивач, серед іншого, просить зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення його від проходження військової служби та повернути до регіону проживання.

Водночас, із матеріалів справи вбачається, що 01.01.2025 солдат ОСОБА_1 справи та посаду здав і вибув до нового місця служби - Військової частини НОМЕР_2 .

Отже, враховуючи, що позов поданий не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, та згоду ОСОБА_1 на заміну відповідача, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_1 та замінити первісного відповідача у справі № 560/1028/25 - Військову частину НОМЕР_1 - на належного відповідача - Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Військової частини НОМЕР_1 про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі № 560/1028/25 - Військову частину НОМЕР_1 на належного відповідача - Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Надати Військовій частині НОМЕР_2 строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення їй цієї ухвали, адміністративного позову та копій доданих матеріалів.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачам строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення їм відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 , Комісії з питань надання відстрочок військовозобов`язаним від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період у ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_2 , до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений