Справа № 320/44562/23
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2025-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 липня 2025 року

м. Київ

справа №320/44562/23

адміністративне провадження №К/990/20973/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,

суддів - Жука А.В., Загороднюка А.Г.,

перевіривши клопотання приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі №320/44562/23 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Антимонопольного комітету України, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ", про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 3 червня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі №320/44562/23 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Антимонопольного комітету України, треті особи - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ", про визнання протиправним та скасування рішення.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1875 від 6 травня 2025 року в сумі: 4 294,40 грн.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, клопотання належить задовольнити та повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України і статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути приватному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" (ідентифікаційний номер 03327664) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 4 294 (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) гривні 40 копійок згідно платіжної інструкції №1875 від 6 травня 2025 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у місті Києві/Печерський район 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

..........................

...........................

...........................

Н.М. Мартинюк

А.В. Жук

А.Г. Загороднюк,

Судді Верховного Суду