Справа № 738/1177/25
Суддя: Слісар А. В.
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1177/25 року
№ провадження 2-а/738/21/2025
У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

07 липня 2025 року

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi у складі судді Слісар А.В. на стадії ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

04 липня 2025 року суд перейшов до стадії ухвалення у справі судового рішення, яке мав оголосити 08 липня 2025 р. о 16-30 годин.

Під час стадії ухвалення судового рішення, судом було з`ясовано, що відеоматеріали надані суду через систему Електронного суду, не були досліджені у судовому засіданні, хоча представник відповідача у відзиві посилався на них.

Відповідно до ст. 211 КАС України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, визначених цим Кодексом, і пред`являються учасникам справи за їхнім клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам. Відтворення аудіо- і відеозапису проводиться в судовому засіданні або в іншому приміщенні, спеціально обладнаному для цього.

Згідно ч. 2 ст. 227 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поновлення судового розгляду для перегляду відеоматеріалів наданих суду разом із відзивом, оскільки відеозапис не переглядався судом у судовому засідання, а тому суд не зможе покласти в основу судового рішення відомості які зафіксовані на відеозаписах.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 227 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити судовий розгляд у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення для перегляду відеоматеріалів наданих суду разом із відзивом на позовну заяву.

Розгляд справи призначити на 15 год. 00 хв. 09 липня 2025 року у залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення телефонограми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mn.cn.court.gov.ua/sud2512/.

Суддя А.В. Слісар