Справа № 460/624/25
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
07 липня 2025 року м. Рівне №460/624/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
доІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 у справі №460/624/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задоволено.

Визнано протиправним рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене протоколом від 21 листопада 2024 року № 148.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 на засіданні комісії повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 5 листопада 2024 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та додані до неї документи на підставі пункту 1 частини третьої статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" з урахуванням висновків суду, викладених у рішенні.

Ухвалою суду від 12.06.2025 задоволено заяву позивача та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №460/624/25 протягом тридцяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень цієї ухвали.

20.06.2025 від відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду від 26.02.2025 у справі № 460/624/25.

Ухвалою суду від 01.07.2025 за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень від 01.07.2025 року встановлено, що: "Враховуючи поданий звіт щодо виконання рішення суду від 26.02.2025 у справі №460/624/25, суд дійшов висновку, що ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення виконано без врахування висновків, які встановлені в рішенні суду, а тому залишається невиконаним в повному обсязі. З огляду на встановлене, суд вважає за доцільне прийняти поданий відповідачем звіт та встановити новий строк для подання звіту про виконання рішення суду в повному обсязі - 30 днів.

Однак, в резолютивній частині ухвали від 01.07.2025 року не ухвалено рішення щодо встановлення нового строку для подання звіту про виконання рішення суду в повному обсязі, з приводу якої досліджувалися докази.

07.07.2025 надійшла заява від представника позивача про ухвалення додаткового рішення.

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, встановив, що в резолютивній частині ухвали від 01.07.2025 року не ухвалено рішення щодо встановлення нового строку для подання звіту про виконання рішення суду в повному обсязі, з приводу якого досліджувалися докази.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в ухвалі суду від 01.07.2025, а саме викласти резолютивну частину ухвали від 01.07.2025 в наступній редакції:

"Прийняти поданий ІНФОРМАЦІЯ_2 звіт про виконання рішення суду по справі №460/624/25.

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 новий строк для подання звіту про виконання у повному обсязі рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 по справі №460/624/25 протягом тридцяти днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду."

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 07 липня 2025 року

Суддя С.М. Дуляницька