Справа № 200/4864/25
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 липня 2025 року Справа №200/4864/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2025 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему «Електронний суд», надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі Відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі Відповідач -3) з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області і Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а саме незарахування до загального стажу періоду навчання в Маріупольському металургійному інституті 01.09.1986-27.06.1987, 17.07.1989-01.07.1993, до пільгового стажу за списком № 2 періоду 15.03.1999- 31.12.1999;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області і Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відновити моє порушене конституційне право на соціальне пенсійне забезпечення, а саме, призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2, починаючи з наступного дня після досягнення пенсійного віку 56 років з 19.04.2024, із зарахуванням до загального стажу періоду навчання в Маріупольському металургійному інституті 01.09.1986-27.06.1987, 17.07.1989-01.07.1993, до пільгового стажу за списком № 2 періоду 15.03.1999-31.12.1999.

Позов подано з підстав порушення права позивача на призначення пенсії з урахуванням усіх періодів з дати набуття права на пенсію.

Разом з позовними вимогами заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати до ухвалення судового рішення.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Стосовно клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору позивач вказав відсутність доходу за попередній рік, що підтверджується наданими доказами.

За приписами статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частини 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, вправі відстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зважаючи на майновий стан позивача, його клопотання про відстрочення сплати судового збору, вважаю за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи та клопотання позивача, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, вважаю за необхідне витребувати докази за клопотання позивача.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 258, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/3758/25.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:

- розрахунок стажу (форма РС-право) до рішення про призначення пенсії позивачеві.

Відповідачі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали можуть подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Відзив надіслати через систему Електронний суд.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв