Справа № 620/2244/25
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2025-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/2244/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №42 від 01.03.2021 в частині позбавлення ОСОБА_1 другої категорії та встановлення їй шостого тарифного розряду;
зобов`язати військову частину НОМЕР_1 провести ОСОБА_1 перерахунок заробітної плати з 01.03.2021, виходячи з встановлених їй згідно з наказом №25 від 02.02.2018 другої категорії та сьомого тарифного розряду, і виплатити суми заробітної плати, недоплачені у зв`язку з прийняттям протиправного наказу військової частини НОМЕР_1 №42 від 01.03.2021.
Ухвалою судді від 04.04.2025 позовну заяву через невідповідність вимогам процесуального законодавства залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду представник позивача подала заяву про поновлення позивачці строку звернення до суду. Заява мотивована тим, що позивачка не була ознайомлена з наказом командира військової частини від 01.03.2021 №42 про переведення її на іншу посаду, лише при звільненні 30.11.2024, коли отримала трудову книжку, дізналась про пониження їй тарифного розряду, копію оскаржуваного наказу отримала на запит адвоката 18.12.2024.
Вирішуючи питання щодо поновлення строку звернення до суду, суд зазначає про наявність підстав для витребування додаткових доказів по справі.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина перша та друга статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України).
Статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Враховуючи предмет спору, суд вважає, що для вирішення питання про наявність підстав для поновлення строку звернення до суду з цим позовом необхідно витребувати у військової частини НОМЕР_1 докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 01.03.2021 №42 про переведення на посаду юрисконсульта по 6 тарифному розряду з підтвердженням дати ознайомлення, докази вручення ОСОБА_1 трудової книжки із зазначенням дати.
Керуючись статтями 12, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати:
- докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 01.03.2021 №42 про переведення на посаду юрисконсульта по 6 тарифному розряду з підтвердженням дати ознайомлення;
- докази вручення ОСОБА_1 трудової книжки із зазначенням дати.
Копію ухвали суду направити до військової частини НОМЕР_1 для виконання.
Роз`яснити військовій частині НОМЕР_1 обов`язок одночасного надіслання витребуваних доказів іншим учасникам справи.
Ухвалу суду виконати у строк до 23 липня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО