Справа № 810/4397/13-а
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/4397/13-а
УХВАЛА

07 липня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мєзєнцева Є. І., суддів: Чаку Є. В., Файдюка В. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне підприємство «Укргазкомплект» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне підприємство «Укргазкомплект» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - будівельного підприємства «Укргазкомплект» до Бориспільської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

На вказане рішення суду товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо - будівельне підприємство «Укргазкомплект» подано апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне підприємство «Укргазкомплект» задоволено. Постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року скасовано та ухвалено нову, якою позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення № від 02 квітня 2013 року та № від 02 квітня 2013 року.

07 липня 2014 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне підприємство «Укргазкомплект» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року.

24 жовтня 2018 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельне підприємство Укргазкомплект про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року передано до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України, як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2018, заява по справі 810/4397/13 передана судді-доповідачу Мєзєнцеву Є. І.

До складу колегії суддів із розгляду зазначеної заяви входять судді Чаку Є. І., Файдюк В. В.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року прийнято до провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельне підприємство Укргазкомплект про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року.

Судовим запитом Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року №810/4397/13-а/452/2018 витребувано справу із суду першої інстанції.

Станом на 07 липня 2025 року справа до суду апеляційної інстанції не надходила.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок та вважає за необхідне внести наступні виправлення в постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року зазначивши в тексті описової частини постанови вірну назву підприємства а саме: «товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро трейд Україна», замість помилково зазначеного: «товариство з обмеженою відповідальністю «Дока».

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - будівельне підприємство «Укргазкомплект» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року задовольнити.

Виправити описку допущену в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року зазначивши в тексті описової частини постанови вірну назву підприємства а саме: «товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро трейд Україна», замість помилково зазначеного: «товариство з обмеженою відповідальністю «Дока».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Є. І. Мєзєнцев

Суддя Є. В. Чаку

Суддя В. В. Файдюк