Справа № 607/11903/25
Суддя: Гуменний П. П.
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2025 Справа №607/11903/25 Провадження №2-асз/607/2/25

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сабатюк Наталія Петрівна про повернення сплаченої суми судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сабатюк Наталія Петрівна, шляхом подачі через підсистему «Електронний суд» 10.06.2025, скерував на адресу суду позовну заяву до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови серії №5/205 від 14.04.2025 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вказана позовна заява зареєстрована судом 11.06.2025.

Згідно ухвали суду від 16.06.2025, вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 161 КАС України, зокрема не було сплачено судового збору та не долучено оригіналу документа про його сплату. А також представником позивача належним чином не обґрунтовано та не доведено поважність причин пропущеного строку звернення до адміністративного суду. З огляду на вказане, позивачу було встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви терміном десять календарних днів з дня отримання ухвали.

24.06.2025 від представника позивача адвоката Сабатюк Н.П. надійшла заява про усунення недоліків, зокрема долучено оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 484,48 (чотириста вісімдесят чотири гривні сорок вісім копійок) згідно платіжної інструкції №0.0..1.

Згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.07.2025 причини пропущення позивачем процесуальних строків встановлених законом для звернення з адміністративним позовом до суду визнано не поважними та позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сабатюк Наталія Петрівна до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови серії №5/205 від 14.04.2025 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуто позивачу.

04.07.2025 представник позивача адвокат Сабатюк Н.П. звернулась в суд із заявою про повернення сплаченого судового збору.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Судом перевірено, що згідно квитанції №0.0..1 кошти у сумі 484,48 (чотириста вісімдесят чотири гривні сорок вісім копійок) перераховані на рахунок ГУК у Тернопільській області/тг м. Терноп./22030101, "Судовий збір", за призначенням платежу - "судовий збір ОСОБА_1 ".

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 , сплачений ними у АТ КБ «Приватбанк», судовий збір в сумі 484,48 (чотириста вісімдесят чотири гривні сорок вісім копійок), згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 24.06.2025.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сабатюк Наталія Петрівна про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Зобов`язати ГУК у Тернопільській області/тг м. Терноп./22030101 повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений ним згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 24.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Гуменний