Справа № 468/2519/24
Суддя: Звягіна О. В.
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 468/2519/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до судового розгляду

07.07.2025 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Звягіна О.В., отримавши заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и л а:

До Баштанського районного суду Миколаївської області звернувся представник ОСОБА_1 із заявою від 11.06.2025р., про ухвалення додаткового рішення, ухваленого за результатами розгляду справи № 468/2519/24.

В результаті автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Звягіній О.В.

Згідно з ч. 7 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини 3 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до частини 5 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Щодо поновлення строків на звернення до суду із заявою про винесення додаткового рішення стосовно розподілу судових витрат.

Відповідно до картки руху документу рішення від 29.05.2025 року у справі № 468/2519/24 доставлено до електронного кабінету представника позивача адвоката Гоцуляк Ю.С. 05.06.2025 року о 18:18 (інформація наявна в системі Електронний суд, картка руху документу додається).

Відповідно до ч. 5 ст. 251 КАС України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення в електронній формі надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Крім того, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (абзац 2 п. 5 ч. 6 ст. 251 КАС України).

Частиною 7 статті 251 КАС України визначено, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тож, датою вручення позивачу рішення від 29.05.2025 року у справі № 468/2519/24 є 06.06.2025 року (доставлено через підсистему «Електронний суд» 05.06.2025 року о 18:18, пізніше 17 години), а останнім днем строку на подання заяви про винесення додаткового рішення є 11.06.2025 року.

Таким чином, у позивача наявні поважні причини на поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду з заявою про винесення додаткового рішення у справі № 468/2519/24 про стягнення витрат на правничу допомогу з відповідними доказами.

Враховуючи викладене, дійшла висновку про поновлення строків на звернення з заявою про винесення додаткового рішення та необхідність призначення до розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 468/2519/24.

При цьому, вважаю за необхідне встановити відповідачам строк для надання заперечень щодо заяви про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 143, 243, 248, 252 КАС України,

у х в а л и л а:

Поновити строк на звернення з заявою про винесення додаткового рішення та призначити до розгляду 17.07.2025 о 15:00 заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 468/2519/24.

Встановити відповідачам строк для надання заперечень щодо заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: