Справа № 826/815/15
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2025-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

08 липня 2025 р. Справа № 826/815/15

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, суддів Воробйової Інни Анатоліївни та Свентуха Віталія Михайловича розглянувши в письмовому провадженні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державного агентства України з питань кіно про визнання протиправним та скасування розпорядження, наказу та поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державного агентства України з питань кіно про визнання протиправним та скасування розпорядження, наказу та поновлення на роботі.

До суду 02.07.2025 року надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від представника Кабінету Міністрів України Борискевич Юлії Вікторівни, яка діє від імені та в інтересах Кабінету Міністрів України в судах України, відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та відповідно до Положення про Департамент санкційної політики та представництва в судах, затвердженим наказом Міністра юстиції від 12.03.2025 №79/5, в якому представник просить забезпечити проведення судового засідання по справі №826/815/15 в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Солом`янському районному суду міста Києва.

Також, на адресу суду 03.07.2025 року за вх.№42400/25 за підписом Голови Державного агентства України з питань кіно Осіпова Андрія Олексійовича, надійшла заява про участь у судовому засіданні, котре призначено до колегіального розгляду на 08.07.2025 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника Державного агентства України з питань кіно - Кондратенко Анни Олегівни.

Визначаючись щодо поданих клопотань, суд виходить з наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка має намір брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження представника Державного агенства з питань кіно Кондратенко Анни Олегівни від місця проведення судового засідання та бажання представника відповідача брати участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи в частині вказаної заяви щодо участі в судовому засіданні Борискевич Юлії Вікторівни, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Окремо суд акцентує увагу на процитованих вище нормах процесуального кодексу, за змістом яких питання про участь особи у конкретному судовому засіданні в режимі відеоконференції розглядається за заявою учасника, поданою за п`ять днів до проведення такого. Положеннями КАС України не передбачено можливості забезпечення участі сторін в усіх засіданнях по справі в режимі відеоконференції. Тобто суд вирішує питання про проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, а не про проведення всіх судових засідань в такому режимі. Суд зазначає, що розглядаючи питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, кожен раз проводиться перевірка на технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб у визначені дату і час.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання процесуальних прав та обов`язків учасників процесу, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від представника Кабінету Міністрів України Борискевич Юлії Вікторівни, яка діє від імені та в інтересах Кабінету Міністрів України в судах України про проведення засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Кабінету Міністрів України Борискевич Юлії Вікторівни доручити Солом`янському районному суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника представника Кабінету Міністрів України Борискевич Юлії Вікторівни, яка діє від імені та в інтересах Кабінету Міністрів України в судах України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №826/815/15 задовольнити.

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08.07.2025 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника Кабінету Міністрів України Борискевич Юлії Вікторівни.

Повідомити представника Кабінету Міністрів України про необхідність з`явитися 08.07.2025 року о 13:00 год. до Солом`янського районного суду міста Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 826/815/15.

Заяву за підписом Голови Державного агентства України з питань кіно Осіпова Андрія Олексійовича, про допуск до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника Державного агентства України з питань кіно - Кондратенко Анни Олегівни у справі №826/815/15 задовольнити.

Допустити участь представника Державного агентства України з питань кіно Кондратенко Анни Олегівни у судовому засіданні, призначеному на 08.07.2025 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Головуючий суддя Комар Павло Анатолійович

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна

Суддя Свентух Віталій Михайлович