Справа № 640/28339/21
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

07.07.2025 справа № 640/28339/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариса Мар`єнко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін у судове засідання адміністративну справу за позовом позов ОСОБА_1 до Центральної комісії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Центральної комісії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 23.06.2021, оформлене протоколом №1.1/21-2021, в частині відмови ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про переведення з однієї установи виконання покарань до іншої;

2) визнати протиправним та скасувати рішення начальника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань підполковника в/с Грицанюка С.К., постановленого 23.08.2021 за результатами розгляду апеляції на рішення Центральної комісії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 23.06.2021 (№3/1-3814-21/С-3200);

3) зобов`язати Центральну комісію Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 про переведення із ДУ "Новгород-Сіверський" УВП №31 Міністерства юстиції України в Чернігівській області до Софіївської виправної колонії №55 Міністерства юстиції України у Запорізькій області, яка розташована значно ближче до місця проживання засудженого та його родичів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.

На виконання Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 справу №640/28339/21 передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду, згідно з актом приймання-передачі від 31.01.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2025 справу передано на розгляд судді Ларисі Мар`єнко.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 адміністративну справу №640/28339/21 прийнято до провадження судді Лариси Мар`єнко.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах загальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, що суд дійшов до висновку, що для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи необхідно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази по справі.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243, 244, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Департаменту з питань виконання кримінальних покарань:

1) інформацію чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місцях позбавлення волі, якщо ні - надати належним чином завірену копію процесуального документу, на підставі якого його звільнено від відбування кримінального покарання.

Витребувати у Державної установи "Київський слідчий ізолятор":

1) інформацію про періоди перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ "Київський слідчий ізолятор" та надати належним чином завірені процесуальні документи на підставі яких ув`язнений був переведений до іншого місця відбування покарання/звільнений від відбування покарання.

Надати витребувані докази або обґрунтовані письмові пояснення, у разі неможливості надання зазначених доказів у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО