Справа № 185/7032/25
Суддя: Перекопський М. М.
Дата ухвалення: 2025-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/7032/25
Провадження № 2-а/185/41/25
у х в а л а

07 липня 2025 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції України , третя особа: Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області , про поновлення строку на оскарження та скасування постанов про адміністративні правопорушення у зв`язку з неналежним повідовленням про їх винесення,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції України , третя особа: Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області , про поновлення строку на оскарження та скасування постанов про адміністративні правопорушення у зв`язку з неналежним повідовленням про їх винесення.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України, До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач в прохальній частині позову просить скасувати 9 постанов про накладання адміністративного стягнення у справах про адміністративне правопорушення.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір", У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин, позивачу необхідно доплатити 4 844,80 грн за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Павл-д/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0004583

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа) та надати суду докази сплати вказаної суми судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,161,169,248 КАС України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції України , третя особа: Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області , про поновлення строку на оскарження та скасування постанов про адміністративні правопорушення у зв`язку з неналежним повідовленням про їх винесення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський