Справа № 480/2638/24
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2025 року Справа № 480/2638/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області № 330 "Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих поліцейських БПОП ГУНП" від 18.03.2024, яким притягнуто до дисциплінарної відповідальності старшого інспектора групи тактико-спеціальної підготовки БПОП ГУНП ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області "По особовому складу" за № 104 о/с від 18.03.2024 в частині призначення капітана поліції ОСОБА_1 (спеціальний жетон 0008875) на посаду старшого дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Шосткінського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, встановлення йому відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 посадового окладу у розмірі 2500 гривень, надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції в розмірі 45 відсотків посадового окладу, з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби, звільнення з посади старшого інспектора групи тактико-спеціальної підготовки батальйону поліції особливого призначення ГУ НП в Сумській області, з 19 березня 2024 року;

- зобов`язати ГУ НП в Сумській області поновити капітана поліції ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора групи тактико-спеціальної підготовки батальйону поліції особливого призначення ГУ НП в Сумській області;

- зобов`язати ГУ НП в Сумській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 різницю в грошовому забезпеченні, яке він отримував до видання наказу ГУ НП в Сумській області № 330 "Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих поліцейських БПОП ГУНП" та наказ ГУ НП в Сумській області "По особовому складу" за № 104 о/с від 18.03.2024.

Ухвалою суду від 09.04.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

26.02.2025 позивач подав до суду заяву, відповідно до якої просить визнати відмову ОСОБА_1 від позовної вимоги про поновлення його на попередній посаді - старшого інспектора групи тактикоспеціальної підготовки батальйону поліції особливого призначення ГУ НП в Сумській області та продовжити розгляд справи щодо інших заявлених ОСОБА_1 позовних вимог і їх задовольнити.

Вивчивши матеріали справи й оцінивши докази у справі, суд вважає заяву задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження у справі в частині вимоги ОСОБА_1 про поновлення його на попередній посаді - старшого інспектора групи тактикоспеціальної підготовки батальйону поліції особливого призначення ГУ НП в Сумській області повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

Керуючись ст.ст. ст. 238, ст.ст. 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову в частині вимоги ОСОБА_1 про поновлення його на попередній посаді - старшого інспектора групи тактикоспеціальної підготовки батальйону поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії в частині вимоги ОСОБА_1 про поновлення його на попередній посаді - старшого інспектора групи тактикоспеціальної підготовки батальйону поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Шаповал