Справа № 620/3464/24
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2025-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/3464/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Сенс Банк" звернулось до суду з позовом до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, у якому просить:

визнати протиправною відмову відповідача зареєструвати за позивачем право власності в Державному реєстрі речових прав нерухомого майна на квартиру АДРЕСА_1 згідно з рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 21.09.2021 у справі №750/4277/21;

зобов`язати відповідача зареєструвати за позивачем право власності в Державному реєстрі речових прав нерухомого майна на квартиру АДРЕСА_1 згідно з рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 21.09.2021 у справі №750/4277/21.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміної Н.М. від 22.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміної Н.М. від 06.05.2024 закрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сенс Банк" залишено без задоволення, а ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 про закриття провадження у справі без змін.

Постановою Верховного Суду від 05.03.2025 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сенс Банк" задоволено. Ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2024 у справі №620/3464/24 скасовано. Справу №620/3464/24 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є. від 03.07.2025 прийнято справу до свого провадження.

В матеріалах справи наявне клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №620/3464/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №750/3295/24.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до відомостей, відображених у Єдиному державному реєстрі судових рішень, рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 20.11.2024 у справі №750/3295/24 у задоволенні позовної заяви Кашич Миколи Петровича в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно відмовлено. Рішення суду набуло чинності 27.03.2025.

Отже, підстави для зупинення провадження у справі №620/3464/24, на які посилається ОСОБА_1 у своєму клопотанні, відсутні.

За наведених обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №620/3464/24.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №620/3464/24 за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО