Справа № 200/2702/25
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2025-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 липня 2025 року Справа №200/2702/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), відповідача 2 Центральна військово лікарська комісія Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, суд

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), відповідача 2 Центральна військово лікарська комісія Збройних Сил України, відповідно до якої просить суд:

- скасувати рішення Центральна військово лікарська комісія Збройних Сил України №624 від 16.02.2024 про скасування рішення ВЛК оформлене довідкою ВЛК №1543 від 04.04.2022;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо не внесення даних про виключення з військового обліку ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідно до військово-облікових документів на підставі Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» відповідно до даних військово-облікових документів;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розглянути по суті заяву ОСОБА_1 від 11.03.2025 року та внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про визнання непридатним до військової служби та про виключення ОСОБА_1 з військового обліку.

Ухвалою суду від 18 листопада 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву.

Відкрито провадження в адміністративній справі.

Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзиву на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

23 червня 2025 року, ухвалою суду, витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ):

- Центральної військово лікарської комісії Збройних Сил України:

- рішення Центральної військово лікарської комісії Збройних Сил України №624 від 16.02.2024 про скасування рішення ВЛК оформлене довідкою ВЛК №1543 від 04.04.2022;

- витяг з протоколу засідань військово-лікарської комісії ЦВЛК ЗС України від 16 лютого 2024 року № 624 про скасування попереднього рішення ВЛК відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію щодо підстав перегляду постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.04.2022 № 1543 щодо військовозобов`язаного ОСОБА_1 , 1983 року народження.

- інші докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень.

Ухвалою суду від 26 червня 2025 року внесено у вступну та резолютивну частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року виправлення шляхом зазначення вірного Відповідача, з якого витребувано докази по справі Центральна військово лікарська комісія Збройних Сил України.

Станом на час винесення даної ухвали витребуваних доказів до суду надано не було.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до приписів частин 1 та 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно ПОВТОРНО витребувати від Центральної військово лікарської комісії Збройних Сил України:

- рішення Центральної військово лікарської комісії Збройних Сил України №624 від 16.02.2024 про скасування рішення ВЛК оформлене довідкою ВЛК №1543 від 04.04.2022;

- витяг з протоколу засідань військово-лікарської комісії ЦВЛК ЗС України від 16 лютого 2024 року № 624 про скасування попереднього рішення ВЛК відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію щодо підстав перегляду постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.04.2022 № 1543 щодо військовозобов`язаного ОСОБА_1 , 1983 року народження.

- інші докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

ПОВТОРНО витребувати від Центральної військово лікарської комісії Збройних Сил України:

- рішення Центральної військово лікарської комісії Збройних Сил України №624 від 16.02.2024 про скасування рішення ВЛК оформлене довідкою ВЛК №1543 від 04.04.2022;

- витяг з протоколу засідань військово-лікарської комісії ЦВЛК ЗС України від 16 лютого 2024 року № 624 про скасування попереднього рішення ВЛК відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію щодо підстав перегляду постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.04.2022 № 1543 щодо військовозобов`язаного ОСОБА_1 , 1983 року народження.

- інші докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень.

Витребувані судом документи направити у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: або через електронний кабінет в системі Електронний Суд у встановлений судом строк, або поштою на адресу суду: вул. Незалежності, буд. 1, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд попереджає 7 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Галатіна