Справа № 460/5233/25
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2025-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 липня 2025 року м. Рівне №460/5233/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Т.О. Комшелюк за участю секретаря судового засідання Н.В. Рубіна та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
вирішуючи в судовому засіданні питання щодо відкладення судового розгляду адміністративної справи за позовом Закладу професійної (професійно-технічної освіти) "Сарненський аграрно-технологічний аграрний коледж" до Головного управління ДПС в Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/5233/25 за позовом Закладу професійної (професійно-технічної освіти) "Сарненський аграрно-технологічний аграрний коледж" до Головного управління ДПС в Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 18.06.2025, постановленою без оформлення окремого документа, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 02.07.2025 на 15год.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, через відділ документального забезпечення подав клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесу, про що надав відповідні докази.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, через відділ документального забезпечення суду подав клопотання про відкладення судового розгляду справи.
На підставі частини тринадцятої статті 10 та частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду даної справи, суд виходить з такого.
Частиною першою статті 223 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
За приписами пункту 2 частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Вказані учасниками справи причини неявки в судове засідання, суд визнає поважними та приходить до висновку про задоволення клопотання останніх щодо відкладення судового розгляду справи.
Керуючись статтями 205, 223, 243, 248, 256 КАС України, суд
Відкласти судове засідання в адміністративній справі № 460/5233/25 на 06 серпня 2025 року на 9:30 год.
Копію ухвали та повістки-виклики направити учасникам справи.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк