Справа № 160/19297/25
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2025 рокуСправа № 160/19297/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши заяву представника позивача Мухи Андрія Ігоровича про відкликання позовної заяви у справі №160/19297/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, третя особа: Секретаріат Уповноваженого Верховної ради України з прав людини про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла сформована 01.07.2025 року через систему "Електронний суд" позовна заява ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, третя особа: Секретаріат Уповноваженого Верховної ради України з прав людини, в якій позивач просить:

- визнати умисні дії управління Пенсійного фонду України в Луганській області, , вул. Шевченка, 9,м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404 із припинення виплати, не проведення перерахунку та індексації у встановленому порядку та перешкоджанні виконанню рішення суду у справі № 183/7741/24, протиправними;

- скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Луганській області, , вул. Шевченка, 9,м.м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, , вул. Шевченка, 9,м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404 нарахувати суми пенсійних виплат, ОСОБА_2 у відповідності до Закону України від 09.07.2003 №1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та Закону України від 02.09.2008 №345-VI Про підвищення престижності шахтарської праці та підлягає перерахунку;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, , вул. Шевченка, 9,м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404 зарахувати до стажу роботи ОСОБА_3 машиністом на підземних роботах у період з 29.05.1964 по 24.01.1968 року, вибірником породи на поверхні з 27.05.1968 по 25.09.1968 року Держтресту «Северодонецквугілля» та на посаді гальваніка у період з 01.12.1969 по 23.11.1971 року Северодонецького приладобудівельного заводу за Список № 1;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, , вул. Шевченка, 9,м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404 нарахувати належну ОСОБА_3 , недоотриману пенсію за період з 28.02.2016 року по 03.11.2020 року, провести її індексацію та перерахунок;

- зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області виплатити ОСОБА_1 , належну спадкодавцю ОСОБА_3 , недоотриману пенсію за період з 28.02.2016 року по 03.11.2020 року відповідно до Постанови Дніпровського апеляційного суду у справі № 183/7741/24.

За відомостями з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2025 року, зазначена вище справа була розподілена та 03.07.2025 року передана судді Пруднику С.В.

03.07.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Суддя розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, встановив наступне.

Відповідно до норми п. 2 ч .4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, подання заяви про відкликання позову є одним із процесуальних прав, який позивач використовує на власний розсуд без будь-яких застережень.

З огляду на викладене, враховуючи, що станом на день подання представником позивача заяви про відкликання позовної заяви у справі №160/19297/25, провадження в адміністративній справі №160/19297/25 не відкрито, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню останньому на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Мухи Андрія Ігоровича про відкликання позовної заяви у справі №160/19297/25 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, третя особа: Секретаріат Уповноваженого Верховної ради України з прав людини про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки, передбачені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя С. В. Прудник