Справа № й480/29/20
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2025-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
02 липня 2025 року Справа № 480/29/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Сумській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у загальному розмірі 110 367 218,61 грн., а саме:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03.01.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку загального провадження у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 04.02.2020 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 480/416/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.
У подальшому, від Головного управління ДПС у Сумській області надйішло клопотання про поновлення провадження у справі № 480/29/20 у зв`язку з набранням законної сили рішення у справі № 480/416/20.
Дослідивши доводи клопотання, суд враховує наступне.
За приписами ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч. 2 ст. 237 КАС України). Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч. 3 ст. 237 КАС України).
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що Другим апеляційним адміністративним судом по справі № 480/416/20 було прийнято постанову від 10.04.2023, яка залишена без змін постановою Верховного Суду 12.06.2024.
Враховуючи, що станом на сьогодні обставини, що стали підставою для зупинення провадження в справі, відсутні, суд вважає за необхідне провадження у цій справі поновити.
Відтак, клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області підлягає задоволенню.
Враховуючи викладені вище обставини, провадження у справі підлягає поновленню зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області - задовольнити.
Поновити провадження у справі № й480/29/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення податкового боргу.
Призначити справу у підготовчому засіданні на 14 серпня 2025 року о 13:00 год. у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 210.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко