Справа № 520/25834/24
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 липня 2025 року № 520/25834/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Харкові питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної ради, Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Харківська районна військова адміністрація Харківської області та Пісочинська селищна рада Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської районної ради, Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Харківська районна військова адміністрація Харківської області та Пісочинська селищна рада Харківської області, в якому просить суд:

- зобов`язати Харківську районну раду здійснити нарахування коштів на оплату на оплату проживання як ВПО з серпня 2024 р. з розрахунку 3000 грн. на місяць.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суді від 13 чкрвня 2025 року витребувано від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) належним чином засвідчену інформацію про перетинання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) державного кордону України за період з 01 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року.

Листом від №19/48621-25-Вих від 11.06.2025 головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомив суд, що з метою дотримання посадовими особами Головного центру обробки спеціальної інформації вимог чинного законодавства у сфері захисту персональних даних при наданні конфіденційної інформації, що містить персональні дані особи, просимо суд надіслати на адресу Адміністрації Держприкордонслужби постановлену судом ухвалу про витребування такої інформації, із зазначенням інформації про особу з усіма обов`язковими реквізитами («Громадянство», «Прізвище, власне ім`я особи», «Дата народження» (число, місяць та рік).

З метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи перед судом постало питання щодо повторного витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, доказів, а саме інформації про перетинання громадянином України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) державного кордону України за період з 01 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року.

Вирішуючи означене питання, суд відзначає, що згідно ч. 4 ст. 9 КАСУ суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно приписів ч.ч. 3 8 ст. 80 КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд може витребувати докази також до подання позову в порядку, встановленому статтями 114 - 117 цього Кодексу.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 147 КАСУ у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Суд вважає, що зазначені докази мають значення для правильного та повного встановлення обставин у справі, доказами для повного та об`єктивного розгляду цієї справи, а тому вважає за необхідне витребувати означену інформацію.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 9, 80, 114-117, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) належним чином засвідчену інформацію про перетинання громадянином України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) державного кордону України за період з 01 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року.

2. Надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи для відома.

3. Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) направити витребувану інформацію на адресу суду протягом 5 -ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

4. Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст. 147 КАСУ).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 03.07.2025 р.

Суддя Бадюков Ю.В.