Справа № 682/1635/25
Суддя: Мотонок Т. Я.
Дата ухвалення: 2025-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1635/25
Провадження № 2-а/682/23/2025
У Х В А Л А

04 липня 2025 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши клопотання представника відповідача, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, Напорчук Ірини Олександрівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 682/1635/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и л а:

24.06.2025 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа призначена до судового розгляду на 10.07.2025 о 11 год. 10 хв.

До суду надійшла заява представника відповідача, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, Напорчук І.О., про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи подане клопотання судом враховується, що відповідно до ст. 195 КАС України, Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Таким чином, для забезпечення права представника відповідача брати участь у судових засіданнях, оперативності судового провадження та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференцій з використанням власних технічних засобів представника відповідача Напорчук І.О. за допомогою додатку «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Задовольнити клопотання представника відповідача, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, Напорчук Ірини Олександрівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 682/1635/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання справі № 682/1635/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначене на 10.07.2025 о 11 год. 10 хв., в залі судових засідань Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Я. Мудрого 48-А), а також усі наступні судові засідання по даній справі, проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua за участі представника відповідача Напорчук Ірини Олександрівни.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.