Справа № 140/11579/24
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2025-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

02 липня 2025 рокуЛьвівСправа № 140/11579/24 пров. № А/857/14340/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 року у справі № 140/11579/24 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги додано документа про сплату судового збору у розмірі меншому від встановленого законом, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку .

На адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги у якій заявник зазначає, що сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 року у повному розмірі.

Ознайомившись із заявою апелянта, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначені Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2024 року становить 3028 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Адміністративний позов в даній справі містить вимогу майнового характеру. Для обрахунку судового збору оспорювана сума становить 347 434,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 3474,34 грн. (347 434,34*1%).

Суд звертає увагу заявника на те, що ставка судового збору при розрахунку його сплати за подання до суду апеляційної скарги є незмінною, повинна відповідати вимогам Закону № 3674-VI та не залежить від розміру сплаченого судового збору позивачем з понижуючим коефіцієнтом при поданні позовної заяви в електронній формі. ( див. зокрема, ВС від 02 липня 2024 року справа № 160/19149/23).

Коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору застосовується до процесуальних документів, передбачених частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", а не до бази розрахунку судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги суд встановив, що її подано в електронній формі через підсистему Електронний суд, а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 4169,20 грн. (3474,34*150%*0,8).

З платіжної інструкції № ПН317 від 01.04.2025 року видно, що особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 3335 грн 40 коп. Тобто, розмір недоплати судового збору становить 838 грн 80 коп. (4169,20-3335,40 = 838,80).

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені вище доводи, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги - відмовити.

Продовжити строк для усунення Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 недоліку апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 року у справі № 140/11579/24, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук