Справа № 300/3086/25
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2025-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"04" липня 2025 р. справа № 300/3086/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши заяву представника позивача від 29.06.2025 про повернення судового збору за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій, -
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебували на розгляді матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач), в інтересах якого діє адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна (надалі по тексту - представник позивача), до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 12.05.2025 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та зобов`язано позивача виправити недоліки позовної заяви шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених частиною 3 та 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- надати (долучити) до позовної заяви платіжне доручення (квитанцію) про сплату судового збору у розмірі 2422,40 гривень;
- подати заяву про поновлення строку із зазначення причин пропуску строку звернення до суду з цим позовом та надати докази поважності причин пропуску такого строку.
Ухвалою суду від 28.05.2025 вирішено:
- визнати неповажними зазначені представником позивача у заяві від 22.05.2025 причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій.
- позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій повернуто позивачу.
30.06.2025 через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Івано-Франківського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло письмове клопотання від 29.06.2025 про повернення судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви відповідно до квитанції за №9806-4450-5769-0591 від 28.02.2025, яка долучена позивачем до цього клопотання.
Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 за №48, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №300/3086/25, у зв`язку з перебуванням судді Скільського І.І. у відпустці.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025, судову справу №300/3086/25 передано судді Чуприні О.В.

Розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору, дослідивши матеріали сформованого провадження, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також КАС України) встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
ОСОБА_1 за подання до суду заяви 25.05.2025 сплатив судовий збір в розмірі 2 422,40 гривень. Вказана обставина підтверджується копією квитанції за №5591-5582-3174-5736 від 22.05.2025, наявної в матеріалах адміністративної справи (а.с.21).
Дані відомості відповідають Автоматизованій системі діловодства Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
При цьому, суд звертає увагу представника позивача адвоката Єрьоміну В.А., що судовий збір сплачений згідно квитанції за №9806-4450-5769-0591 від 28.02.2025 доданої до клопотання про повернення судового збору від 29.06.2025 в цій справі, був повернений позивачу ухвалою про повернення судового збору суду від 20.05.2025 у справі за №300/1539/25.
Беручи до уваги зазначене вище, а також те, що заява не була прийнята до розгляду (повернута заявнику), суддя дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви ОСОБА_1 щодо повернення судового збору, яка підтверджена відповідними фактичними даними, відтак підлягає задоволенню.
Так, частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно пункту 5 розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 за №787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
За змістом частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву представника позивача адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни від 29.06.2025 про повернення судового збору, - задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 гривні (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Чуприна О.В.