Справа № 640/4176/22
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2025-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 липня 2025 року Справа №640/4176/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднана торгівельна компанія «Європлюс» про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднана торгівельна компанія «Європлюс» в якому просить суд стягнути з товариства штраф за порушення Закону України «Про рекламу» у розмірі 6 783,00 грн., які складаються із штрафів за постановами № 350, 351 від 29.11.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 червня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

25.07.2022 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ «РОЗЕТКА.УА» про зупинення провадження у справі.

На виконання вимог пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX та Порядку №399 на підставі Акту приймання-передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 15.01.2025, згідно супровідного листа КОАС від 15.01.2025 №01-19/474/25 до Донецького окружного адміністративного суду передано 4132 судові справи, у тому числі адміністративну справу № 640/4176/22.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 640/4176/22 передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Криловій М.М.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу № 640/4176/22, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Від представника відповідча надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 640/4176/22 до вирішення та набрання законної сили судового рішення у справі № 640/38533/21.

В обґрунтування клопотання вказує, що 18.02.2025 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду постановлено прийняти адміністративну справу №640/38533/21 до провадження, предметом якої є визнання протиправними та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області від 29 листопада 2021 року №350, №351 про накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу та припису від 29 листопада 2021 року №274 про усунення порушень та станом на теперішній час рішення у справі №640/38533/21 не прийнято.

Дослідивши обставини справи та заяву представника відповідача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Підстави для зупинення провадження у справі передбачені ст.236 КАС України. Зазначеною статтею визначено передумови для обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та підстави і порядок відновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд враховує, що станом на 02.07.2025 Дніпропетровським окружним адміністративним судом в межах справи № 640/38533/21 розглядається спір між Об`єднаною торгівельною компанією «ЄВРОПЛЮС» до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області від 29 листопада 2021 року №350, №351 про накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу та припис від 29 листопада 2021 року №274 про усунення порушень.

Враховуючи, що предметом спору у справі № 640/4176/22 є стягнення суми штрафу у розмірі 6783,00 грн за порушення Закону України «Про рекламу», в той час, як рішення, на підставі який застосовано штраф, оскаржується в межах адміністративної справи № 640/38533/21, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 640/4176/22 до набрання законної сили рішенням у справі № 640/38533/21.

Керуючись статтями 236, 241-243, 248, 256, 293 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі № 640/4176/22 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 640/4176/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднана торгівельна компанія «Європлюс» про стягнення штрафу до набрання законної сили рішенням суду у справі № 640/38533/21.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Крилова