Справа № 640/23207/21
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2025-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 липня 2025 року Справа №640/23207/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою Головного управління ДПС у м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 кошти платника податків на суму податкового боргу у розмірі 780 763,10 грн.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13.12.2022 року № 2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду справу передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 23.04.2025 прийнято адміністративну справу № 640/23207/21 до провадження, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано у відповідача докази у справі.

Станом на 03.07.2025 вимоги ухвали суду відповідачем не виконані.

Суд зазначає, що наявних в матеріалах справи доказів недостатньо для вирішення справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Оскільки наявних в матеріалах справи доказів недостатньо для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази у справі.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві:

- інформацію щодо стану заявленого до стягнення з відповідача боргу. (довідку та облікові картки ОСОБА_1 (інтегровану картку боржника) з податків та зборів, заборгованість по сплаті яких, увійшла до суми стягнення (станом на 01.05.2025);

- інформацію з відповідними доказами щодо оскарження податкових повідомлень-рішень від 22.11.2018 № (форма Р), від 22.11.2018 № (форма ПС), від 22.11.2018 № (форма Р), від 22.11.2018 № (форма Р) та податкової вимоги №19903-23 від 09.12.2015, податкової вимоги №Ф-368 від 22.11.2018.

Зобов`язати відповідача надати інформацію з відповідними доказами щодо оскарження податкових повідомлень-рішень від 22.11.2018 № (форма Р), від 22.11.2018 № (форма ПС), від 22.11.2018 № (форма Р), від 22.11.2018 № (форма Р) та податкової вимоги №19903-23 від 09.12.2015, податкової вимоги №Ф-368 від 22.11.2018 (у разі наявності).

Зобов`язати надати витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали через систему Електронний суд або засобами поштового зв`язку.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв