Справа № 280/1425/22
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2025-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

03 липня 2025 року Справа № 280/1425/22
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЛАГОДЖУВАЛЬНО-МОНТАЖНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЛАГОДЖУВАЛЬНО-МОНТАЖНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ» (вул.Промислова, буд.11, м.Енергодар, Запорізька область, 71503; )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Верховного Суду від 20.06.2024 у справі №280/1425/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат задоволено частково: стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" (71503, Запорізька обл., м.Енергодар, вул.Промислова, буд.11, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, ) 39696,00 грн (тридцять дев`ять тисяч шістсот дев`яносто шість гривень) 00 коп суми судового збору за подання касаційної скарги.

17.10.2024 ухвалою Верховного Суду у справі №280/1425/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" про виправлення описки задоволено частково: виправлено описку в резолютивній частині додаткової постанови Верховного Суду від 20.06.2024 шляхом вірного зазначення коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Запорізькій області, замість «43143945», зазначити «44118663».

18.03.2025 Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист на додаткову постанову Верховного Суду від 20.06.2024 у справі №280/1425/22 з урахуванням ухвали Верховного Суду від 17.10.2024 про виправлення описки.

03.07.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЛАГОДЖУВАЛЬНО-МОНТАЖНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ» (надалі - заявник) про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій заявник просить суд винести ухвалу про виправлення помилок в виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом на підставі додаткової постанови і ухвали Верховного Суду у справі №280/1425/22 щодо стягнення судового збору за подання касаційної скарги, а саме: в графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж" вказати читати Товариство з обмеженою відповідальністю «Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство «Електропівденмонтаж»; вказати, що до описової частини виконавчого листа слід додати відомості про виправлення ухвалою Верховного Суду від 17.10.2024 у справі №280/1425/22 описки в резолютивній частині додаткової постанови Верховного Суду від 20.06.2024 шляхом вірного зазначення коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Запорізькій області - замість «43143945», зазначити «44118663»; за необхідності, змінити дату видачі виконавчого листа з 20.06.2024 на 17.10.2024.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до приписів ч.3-ч.4 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 374 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЛАГОДЖУВАЛЬНО-МОНТАЖНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №280/1425/22 на 11 липня 2025 року о/об 14:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65В, каб.247, зала судових засідань 20.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов