Справа № 160/15964/25
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2025-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2025 р.Справа №160/15964/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Антанта Консалтинг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Самартеплоенерго" Самарівської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Антанта Консалтинг" про визнання протиправним та скасування висновку, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Комунального підприємства "Самартеплоенерго" Самарівської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Антанта Консалтинг" про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального провадження.

03.07.2025р. до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Антанта Консалтинг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Самартеплоенерго" Самарівської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Антанта Консалтинг" про визнання протиправним та скасування висновку.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подане представником відповідача клопотання відповідає вимогам статті 195 КАС України щодо своєї форми та строків його подання, відтак, з метою забезпечення права на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та провести розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Антанта Консалтинг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку EasyCon - задовольнити.

Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 04.07.2025 року о 10-00 год. та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін