Справа № 629/4661/25
Суддя: ЦЕНДРА Н. В.
Дата ухвалення: 2025-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/4661/25
Номер провадження 2-а/629/43/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

03.07.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним адміністративним позовом, відповідно до якого просить визнати протиправною і скасувати постанову №2786 від 20.02.2025 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП щодо накладання на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень, провадження по справі закрити. Крім того, просить поновити строк для звернення до суду з адміністративним позовом, який ним пропущено з поважних причин.

Положеннями статті 123 КАС України передбачено визнання судом поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновлення строку на оскарження постанови.

Враховуючи викладене, а також той факт, що, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, процесуальний строк на оскарження рішення суб`єкта владних повноважень пропущений позивачем з поважних причин, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та поновити йому процесуальний строк на оскарження рішення суб`єкта владних повноважень.

Адміністративний позов подано з підстав, пов`язаних з оскарженням рішень та дій суб`єктів владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.159-161 КАС України, підсудна даному суду.

Відсутні підстави, визначені ст. 169-170 КАС України для повернення та відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Справа підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч.1 ст.12 КАС України з урахуванням особливостей, зазначених Главою 11 Розділу 2 ст.268-271, 286 КАС України.

Згідно ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд застосовує вимоги ст. 286 КАС України, як спеціальну норму права, що стосується розділу даної категорії справ та має перевагу перед загальними нормами КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Надання відповіді на відзив та надання заперечення у цій категорії справ не передбачено.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги категорію справи, характер спірних правовідносин, суд вважає за можливе розглянути дану адміністративну справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Крім того, однією із вимог позивач просить з метою всебічного, об`єктивного розгляду справ витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 для огляду: особову справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копію надісланої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повістки № НОМЕР_1 , неявка по якій стала підставою для складення протоколу від 08.02.2025; копію конверту, в якому направлялась на адресу ОСОБА_1 вказана повістка, із відображенням: адреси адресата (отримувача) поштового відправлення; номеру трекінгу відправлення; причини невручення адресатом поштового відправлення; копія витягу з системи "Оберіг".

Статтею 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1)який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3)підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4)заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і з`ясування всіх обставин, які підлягають встановленню, враховуючи, що зазначені матеріали справи можуть бути використані як докази у справі, а позивач самостійно їх подати немає можливості, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування. За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.12, 80,168, 171, 257, 268, 286 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення №2786 від 20.02.2025.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам на офіційну електронну адресу, а за її відсутності-електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Встановити відповідачам строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 для огляду та долучення до матеріалів справи:

-належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-належним чином засвідчену копію надісланої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повістки №1205105, неявка по якій стала підставою для складення протоколу від 08.02.2025;

- належним чином засвідчену копію конверту, в якому направлялась на адресу ОСОБА_1 вказана повістка, із відображенням: адреси адресата (отримувача) поштового відправлення; номеру трекінгу відправлення; причини невручення адресатом поштового відправлення;

- належним чином засвідчену копія витягу з системи "Оберіг".

Копію ухвали для виконання направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ).

Вимоги ухвали про витребування доказів виконати протягом п`яти днів з дня її отримання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЦЕНДРА