Справа № 480/5879/24
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2025-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
02 липня 2025 року Справа № 480/5879/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від17.02.2025, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2025, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 10.06.2024 № 20 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.06.2024 про призначення пенсії за віком, з урахуванням висновків суду. У задоволенні інших вимог - відмовлено.

12.06.2025 представником ГУ ПФУ в Запорізькій області подано через систему "Електронний суд" заяву про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині рішення помилково зобов`язано відповідача розглянути заяву позивача про призначення пенсії за віком, враховуючи те, що позивач зверталася із заявою про призначення пенсії по інвалідності.

З урахуванням викладеного, просить викласти другий і третій абзац резолютивної частини ухвали суду в такій редакції:

"Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 10.06.2024 № 20 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії по інвалідності відповідно Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.06.2024 про призначення пенсії по інвалідності, з урахуванням висновків суду."

Справа повернулася після розгляду апеляційної скарги з Другого апеляційного адміністративного суду 30.06.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що по тексту рішення суду, а також у другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 17.02.2025 по справі №480/5879/24 допущено описку з приводу того, для призначення якого саме виду пенсії позивач зверталася до відповідача із заявою, та за результатами розгляду якої було прийнято спірне рішення від 10.06.2024 №20.

Так, судом зобов`язано повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії за віком, проте як вбачається із матеріалів справи позивач зверталася до відповідача із заявою про призначення саме пенсії по інвалідності, за результатами розгляду якої було прийнято спірне рішення від 10.06.2024 № 20.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача, виправити описку у другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 17.02.2025 по справі №480/5879/24 та викласти їх у наступній редакції:

"Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 10.06.2024 № 20 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії по інвалідності відповідно Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.06.2024 про призначення пенсії по інвалідності, з урахуванням висновків суду."

Крім того, суд вважає за необхідне виправити допущені по тексту рішення суду від 17.02.2025 описки, оскільки вони ускладнюють розуміння рішення суду, та вважати правильним по тексту вказаного рішення, що позивач зверталася до відповідача із заявою від 03.06.2024 для призначення пенсії по інвалідності, за результатами розгляду якої було прийнято спірне рішення від 10.06.2024 №20 про відмову у призначенні пенсії по інвалідності.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 17.02.2025 по справі №480/5879/24 та викласти їх у наступній редакції:

"Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 10.06.2024 № 20 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії по інвалідності відповідно Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.06.2024 про призначення пенсії по інвалідності, з урахуванням висновків суду."

Вважати правильним по тексту рішення суду від 17.02.2025 по справі №480/5879/24, що позивач зверталася до відповідача із заявою від 03.06.2024 для призначення пенсії по інвалідності, за результатами розгляду якої було прийнято спірне рішення від 10.06.2024 №20 про відмову у призначенні пенсії по інвалідності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька