Справа № 480/3680/25
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2025-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
01 липня 2025 року Справа № 480/3680/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 23.06.2025 по справі № 480/3680/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, яка полягає у не проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії за вислугу років та її виплати з 01.02.2023, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 №11/51992/6144 від 29.04.2025.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, буд.43, м. Суми, 40009, ) провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.02.2023, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 №11/51992/6144 від 29.04.2025, з урахуванням раніше проведених виплат.

25.06.2025 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 23.06.2025, вірно вказавши в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення вид пенсії позивача - "по інвалідності", замість помилково зазначеного "за вислугу років".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описки у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 по справі № 480/3680/25, вірно вказавши в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду вид пенсії позивача - "по інвалідності", замість помилково зазначеного "за вислугу років".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 23.06.2025 по справі № 480/3680/25 - задовольнити.

Виправити описки у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 по справі № 480/3680/25, вірно вказавши в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду вид пенсії ОСОБА_1 - "по інвалідності", замість помилково зазначеного "за вислугу років".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Глазько