Справа № 620/6597/25
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2025-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/6597/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військово-лікарської комісії при районному ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними та скасування постанови, наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при районному ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_3 , в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії, оформлену у вигляді Довідки ВЛК № 2025-0519-1410-03 від 19.05.2025, за результатами проведеного 19.05.2025 медичного огляду ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації» від 19.05.2025 в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_3 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_3 від 19.05.2025 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_3 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_3 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 грубо порушив законодавство щодо проведення мобілізаційних заходів в Україні, безпідставно обмежив права і свободи позивача шляхом примусового доставлення до приміщення територіального центру комплектування, проходження медичного огляду ВЛК та направлення до навчального центру.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, клопотання позивача про витребування документів підлягає задоволенню частково шляхом витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 документів, що стосуються позивача, а саме докази: надсилання (вручення) повісток, викликів, розпоряджень для взяття на військовий облік; проходження медичного огляду для визначення придатності до військової служби; уточнення персональних даних, даних військово-облікового документа з військово-обліковими даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних, резервістів (територіального центру комплектування та соціальної підтримки); призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження військової служби; картки обстеження та медичного огляду; завіреної належним чином довідки військово-лікарської комісії № 2025-0519-1410-03 від 19.05.2025; картки професійного відбору кандидата; карти професійно-психологічного відбору кандидата; карти соціально-психологічного вивчення кандидата для проходження військової служби за мобілізацією у ЗСУ; наказ (рішення) про призов на військову службу під час мобілізації та направлення до військової частини НОМЕР_3 ; у військової частини НОМЕР_3 - наказ командира військової частини НОМЕР_3 в частині зарахування до списків особового складу Військової частини НОМЕР_3 . В решті клопотання необхідно відмовити з огляду на його необґрунтованість.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачам 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 документи, що стосуються ОСОБА_1 , а саме докази: надсилання (вручення) повісток, викликів, розпоряджень для взяття на військовий облік; проходження медичного огляду для визначення придатності до військової служби; уточнення персональних даних, даних військово-облікового документа з військово-обліковими даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних, резервістів (територіального центру комплектування та соціальної підтримки); призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження військової служби; картки обстеження та медичного огляду; завіреної належним чином довідки військово-лікарської комісії № 2025-0519-1410-03 від 19.05.2025; картки професійного відбору кандидата; карти професійно-психологічного відбору кандидата; карти соціально-психологічного вивчення кандидата для проходження військової служби за мобілізацією у ЗСУ; наказ (рішення) про призов на військову службу під час мобілізації та направлення до військової частини НОМЕР_3 .

4. Витребувати у військової частини НОМЕР_3 наказ командира військової частини НОМЕР_3 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_3 .

5. Роз`яснити відповідачам суб`єктам владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачам, що вони мають право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

7. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційому веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

9. Повідомити відповідачів, ІНФОРМАЦІЯ_3 , Військово-лікарську комісію при районному ІНФОРМАЦІЯ_2 , що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ними лише безпосередньо в суді.

10. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА