Справа № 380/1931/25
Суддя: Кондратюк Юлія Степанівна
Дата ухвалення: 2025-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/1931/25
У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання судового рішення

м. Львів

04 липня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 у справі №380/1931/25 адміністративний позов задоволено повністю та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром з 01.02.2022 та з урахуванням раніше виплачених сум. Рішення набрало законної сили.

28.05.2025 від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 27.05.2025, в якій просить заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 у справі № 380/1931/25 задовольнити та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 у справі № 380/1931/25.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що на підтвердження виконання рішення суду відповідач надав протокол про перерахунок пенсії за вислугу років за пенсійною справою № .

З розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою № вбачається, що розмір пенсії позивача обмежено максимальним розміром, починаючи з грудня 2022 року, а саме: з грудня 2022 року по лютий 2024 року 20930,00 грн, з березня 2024 року по травень 2023 року 23610,00 грн.

Таким чином, попри те, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 у справі № 380/1931/25 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром з 01.02.2022 та з урахуванням раніше виплачених сум, відповідач обмежив розмір пенсії максимальним.

Ухвалою суду від 30.05.2025 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати до суду звіт про виконання судового рішення від 28.03.2025 у справі №380/1931/25 протягом 30-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали, копію звіту направити позивачу.

27.06.2025 від відповідача надійшов звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 у справі №380/1931/25, в якому зазначає, що на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 у справі №380/1931/25 проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01.02.2022.

Зазначає, що станом на 01.02.2022 підсумок пенсії з надбавками становив 20728,23 грн., в тому числі:

- основний розмір пенсії (70 %* 28863,90 ) - 20204,73 грн.;

- підвищення як учаснику бойових дій - 483,50 грн.;

- доплата - 40,00 грн.;

Підсумок пенсії (з надбавками): 20728,23 грн. та не обмежується максимальним розміром.

Станом на 01.12.2022 підсумок пенсії з надбавками становив 20767,98 грн., в тому числі:

- основний розмір пенсії (70 %* 28863,90 )) - 20204,73 грн.;

підвищення як учаснику бойових дій - 523,25 грн.;

- доплата - 40,00 грн.;

Підсумок пенсії (з надбавками): 20767,98 грн. та не обмежується максимальним розміром.

Станом на 01.03.2024 підсумок пенсії з надбавками становить:

- основний розмір пенсії (70 %) - 30414,30 грн.;

- з урахуванням індексації 2024 (30414,30*0,00796) - 1500, 00 грн,;

- підвищення як учаснику бойових дій - 590,25 грн.;

- доплата - 40,00 грн.

Підсумок пенсії (з надбавками): 32544,55 грн., та не обмежується максимальним розміром.

Станом на 01.07.2025 підсумок пенсії з надбавками становить :

- основний розмір пенсії (70 %) 30414,3 грн.;

- з урахуванням індексації 2024 (30414,3*0,0796) - 1500,00 грн.;

- з урахуванням індексації 2025 (31914,3*0,1150) - 1500,00 грн.;

- підвищення як учаснику бойових дій - 590,25 грн.;

- доплата - 40,00 грн.;

Підсумок пенсії(з надбавками): 34044,55 грн., з урахуванням максимального розміру 32544,55 грн. (додаток 7).

Звертає увагу, що включення у пенсійну виплату суми нарахованої індексації за 2025 рік відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 209, не було предметом розгляду у межах адміністративної справи № 380/1931/25.

При вирішенні питання при прийняття звіту, суд керується таким.

Згідно з ч. 1 ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно ст. 381-1 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За змістом ч. 1 ст. 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Частиною 2 ст. 382-3 КАС України передбачено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Згідно з частиною 11 ст. 382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Суд враховує, що метою встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі є спонукання відповідача-суб`єкта владних повноважень до виконання рішення суду, ухваленого не на його користь, якщо таке рішення передбачає вчинення певних дій.

При цьому визначальним є те, чи існують достатні підстави вважати, що відповідач ухиляється від виконання судового рішення, маючи реальну можливість його виконати.

Судом встановлено, що на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 у справі №380/1931/25 відповідачем здійснено перерахунок пенсії позивача з 01.02.2022.

Відповідно до наданих перерахунків пенсії позивача станом на 01.02.2022 підсумок пенсії з надбавками становив 20728,23 грн та не обмежується максимальним розміром; станом на 01.12.2022 підсумок пенсії з надбавками становить 20767,98 грн., та не обмежується максимальним розміром; станом на 01.03.2024 підсумок пенсії з надбавками становить 32544,55 грн., та не обмежується максимальним розміром.

Станом на 01.07.2025 підсумок пенсії з надбавками становить :

- основний розмір пенсії (70 %) 30414,3 грн.;

- з урахуванням індексації 2024 (30414,3*0,0796) - 1500,00 грн.;

- з урахуванням індексації 2025 (31914,3*0,1150) - 1500,00 грн.;

- підвищення як учаснику бойових дій - 590,25 грн.;

- доплата - 40,00 грн.;

Підсумок пенсії (з надбавками): 34044,55 грн, з урахуванням максимального розміру 32544,55 грн (додаток 7).

Суд погоджується з доводами відповідача, що включення у пенсійну виплату суми нарахованої індексації за 2025 рік відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 209, не було предметом розгляду у межах адміністративної справи № 380/1931/25.

Суд зазначає, що рішенням від 28.03.2025 у справі №380/1931/25 жодного зобов`язання щодо виплати пенсії позивача, включаючи підвищення (надбавки, індексація) на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області не покладено, а відповідно при перерахуну пенсії застосування інших обмежень відповідачем не досліджених та оцінених судом стають новим предметом позову.

З огляду на викладене відповідач виконав рішення в частині зобов`язання провести перерахунок пенсії позивачу без обмеження її максимальним розміром з 01.02.2022.

Водночас судом встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Львівській області рішення суду у справі № 380/1931/25 повністю не виконано, а саме не сплачено заборгованість за спірний період.

Часткове невиконання рішення суду сталося з незалежних від Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області причин, а саме через відсутність фінансування пенсійних виплат Пенсійним фондом України.

Виплати пенсій здійснюються Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області виключно за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством. Інших фінансових можливостей, крім зазначених, для здійснення виплат управління немає.

Таким чином, виплата сум, донарахованих на виконання судових рішень, може бути здійснена за наявності відповідного цільового фінансування з Державного бюджету України, та не залежить у спірному випадку від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

При цьому позивачем не доведено, а судом не встановлено, що відповідач, маючи можливість здійснити відповідну виплату заборгованості доплати позивачу, ухиляється від виконання рішення суду. Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області в межах своїх повноважень виконало можливі залежні від нього дії, спрямовані на виконання судового рішення у цій справі.

Отже, наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для прийняття поданого звіту.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 293, 294, 295, 381-1, 382-1, 382-2, 382-3, 370 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 у справі №380/1931/25.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 04.07.2025.

Суддя Ю.С.Кондратюк