Справа № 280/5629/25
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2025-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 липня 2025 року (10:15)Справа № 280/5629/25 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву про відмову від заяви в адміністративній справі за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» (69010, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 34; ) про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 об 11:30 через підсистему «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» (далі відповідач або ТОВ «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ»), в якому заявник просить: стягнути з відповідача з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, податковий борг з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1 321 349,00 грн., які зрахувати на р/р UA0008001; отримувач - ГУК у Зап.обл./Запорізька обл/14060100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою суду від 01.07.2025 заяву було залишено без руху, надано заявнику строк до 02.07.2025 до 11:30 на усунення недоліків заяви.

У встановлений строк заявник усунув недоліки заяви, визначені в ухвалі суду від 01.07.2025.

Ухвалою суду від 02.07.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі №280/5629/25 за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області до ТОВ «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» про стягнення коштів за податковим боргом. Призначено судове засідання на 04.07.2025.

04.07.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від заяви (вх. № 33569), в якій останній зазначає, що ТОВ «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» було подано уточнюючі розрахунки податкових зобов`язань, якими зменшено борг за минулі податкові періоди. Разом з цим, від ТОВ «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» у рахунок погашення податкового боргу надійшло 1 310 000,00 грн., у зв`язку із чим вимоги заяви погашені у повному обсязі.

Згідно з ч. 6 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалами, в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву позивача про відмову від заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

При цьому, ч 6 ст. 47 та ч. 5 ст. 189 КАС України встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про відмову від позову, оскільки такі дії не суперечать закону, а закриття провадження по даній справі не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів.

Керуючись ст.ст. 9, 189, 238, 241-243, 248, 283 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Головного управління ДПС у Запорізькій області від заяви.

Закрити провадження в адміністративній справі №280/5629/25 за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» (69010, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 34; ) про стягнення коштів за податковим боргом.

Роз`яснити заявнику, що на підставі ч. 5 ст. 283 КАС України у разі закриття провадження у справі заявник має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Ю.В.Калашник