Справа № 580/2482/25
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2025-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 липня 2025 року справа № 580/2482/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Дзісь А.Р. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) в якому просить:

-визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 31.01.2025 року № 90;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити ОСОБА_1 пенсію відповідно до пункту 4 частини 1 статті 115 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" починаючи з 24.01.2025 року зарахувавши до страхового стажу періоди період роботи з 01.12.1996 по 28.02.1999 роки згідно записів дублікату трудової книжки від 10.11.2003 року НОМЕР_1 ; з 08.10.1987 по 01.09.1995 роки згідно архівного витягу від 05.04.2024 року № 179/1/3212.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі №580/2482/25, адміністративний позов задоволено частково:

-визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 31.01.2025 року №90 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області () зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) період роботи вихователем дитячого садка № 141 військових частин НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з 08.10.1987 по 01.09.1995 та з 01.12.1996 по 28.02.1999;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області () повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) від 24.01.2025 про призначення пенсії по інвалідності та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Як вбачається з резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі №580/2482/25, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 24.01.2025 про призначення пенсії по інвалідності та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.

Однак, відповідно до заяви від 24.01.2025, ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області із заявою від 24.01.2025 про призначення пенсії за віком відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Таким чином, дослідивши судове рішення, суд встановив, що в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду невірно зазначено вид пенсії.

Оскільки описка в рішенні має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі №580/2482/25 зазначивши вид пенсії пенсія за віком.

Дана ухвала є не від`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петро ПАЛАМАР