Справа № 591/213/25
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2025-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 липня 2025 р.Справа № 591/213/25
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Перцової Т.С. ,

розглянувши клопотання представника Виконавчому комітету Сумської міської ради Чірки Інни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02.05.2025 по справі № 591/213/25

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Сумської міської ради

про скасування постанови адміністративної комісії про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.06.25 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02.05.2025 по справі № 591/213/25 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії про накладення адміністративного стягнення та ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2025 розгляд справи призначено у судове засідання.

02.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від представника Виконавчого комітету Сумської міської ради про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої він просить забезпечити Господарському суду Сумської області.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Виконавчого комітету Сумської міської ради, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника відповідача.

Керуючись ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Виконавчому комітету Сумської міської ради Чірки Інни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 591/213/25 - задовольнити.

Доручити Господарському суду Сумської областi проведення відеоконференції 08.07.2025 о 11:30 по адміністративній справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02.05.2025 по справі № 591/213/25 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії про накладення адміністративного стягнення, в якій братиме участь представник Виконавчого комітету Сумської міської ради Чірка Інна Вікторівна.

У разі застосування ст. 223 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Господарського суду Сумської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та Виконавчому комітету Сумської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Макаренко Я.М. Перцова Т.С.