Справа № 480/3506/25
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
02 липня 2025 року м. Суми Справа № 480/3506/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Сидорука А.І., за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М., розглянув справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , про стягнення податкового боргу.
За участю представника відповідача - Кураш О.О.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 780 057 грн.
05.05.2025 судом було відкрито провадження у справі, вирішено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.06.2025. 03.06.2025 судом відкладено підготовче засідання на 02.07.2025 на 10 год. 00 хв.
До суду 01.07.2025 надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, а саме у зв`язку із неможливістю участі його представника у засіданні.
Суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання, у зв`язку з його необґрунтованістю. Суд зазначає, що до вказаного клопотання відповідачем не надано жодного доказу на підтвердження обставин неможливості участі його представника у засіданні, або неможливості відповідача самостійно брати участь у засіданні чи неможливості відповідачем залучення інших представників.
02.07.2025 об 09 год. 57 хв. на території Сумської області оголошено сигнал "Повітряна тривога", яка тривала станом на 10 год. 00 хв. Тому була відсутня можливість безпечно розпочати та провести підготовче засідання, хоча представник позивача з`явився у судове засідання.
Суд звертає увагу, що вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у якій на початок судового засідання оголошено сигнал «Повітряна тривога», суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, а обов`язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, та виходити з того, що відсутній учасник справи не з`явився в судове засідання з об`єктивних і поважних причин, якщо немає клопотання про розгляд справи за його відсутності. Обставини оголошення сигналу «Повітряна тривога» у певному регіоні необхідно вважати загальновідомими, тобто такими, що не потребують доказування. Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 26.02.2025 у справі № 752/8937/24.
Таким чином, з метою недопущення ризиків для життя і здоров`я учасників судового процесу, суд відкладає підготовче судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 205, 248, 256 КАС України, суд
1. У задоволенні клопотання позивача від 01.07.2025 про про відкладення підготовчого засідання - відмовити.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 30.07.2025 на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. с/з № 212.
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 02.07.2025.

Суддя А.І. Сидорук