Справа № 160/5703/25
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2025-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 липня 2025 рокуСправа №160/5703/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

за участі секретаря судового засідання Васіної Н.В.

за участі:

представника позивача Познянського В.А.

представника відповідачів Ковтуновського І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про залишення позовної заяви без розгляду в справі №160/5703/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мансі» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2025 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Мансі» через систему "Електронний суд" звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України, в якій просить:

визнати протиправним та скасувати Рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8661038/34683253 від 20.04.2023 року;

зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №14 від 16.03.2023 року, податкову накладну №17 від 23.03.2023 року, податкову накладну №18 від 24.03.2023 року, податкову накладну №2 від 01.04.2023 року, податкову накладну №4 від 06.04.2023 року, податкову накладну №7 від 08.06.2023 року, податкову накладну №15 від 20.03.2023 року, податкову накладну №5 від 06.04.2023 року, податкову накладну №21 від 29.03.2023 року, податкову накладну №16 від 22.03.2023 року, податкову накладну №22 від 29.03.2023 року, податкову накладну №1 від 01.04.2023 року, податкову накладну №5 від 09.06.2023 року, податкову накладну №8 від 13.06.2023 року, податкову накладну №9 від 27.06.2023 року, податкову накладну №3 від 06.07.2023 року, податкову накладну №3 від 04.04.2023 року, податкову накладну №20 від 28.03.2023 року, складені Товариством з обмеженою відповідальністю «Мансі» (), датою їх надходження до контролюючого органу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 лютого 2025 року для розгляду адміністративної справи №160/5703/25 визначено суддю Олійника В.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2025 року в задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про розгляд адміністративній справи №160/5703/25 за правилами загального позовного провадження та про розгляд справи за правилами статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року подальший розгляд адміністративної справи №160/5703/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мансі» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про залишення позовної заяви без розгляду - задоволено частково та ухвалено:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мансі» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк п`ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Для усунення недоліків позовної заяви товариству з обмеженою відповідальністю «Мансі» необхідно надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду із цим позовом про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, з наданням належних доказів на підтвердження поважності причин його пропуску.

Останнє підготовче засідання призначене на 03 липня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання 03 липня 2025 року прибули представники сторін.

У судовому засіданні поставлено питання щодо продовження підготовчого провадження з метою подання сторонами додаткових документів.

Представник позивача та представник відповідачів проти продовження підготовчого засідання не заперечували.

Відповідно до ст.179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.12 ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Таким чином, враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 173, 180, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/5703/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мансі» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення на 30 днів.

Призначити наступне підготовче засідання на 17 липня 2025 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля,4, зала судових засідань №4.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник