Справа № 620/3522/25
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2025-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/3522/25
УХВАЛА

01 липня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Бужак Н.П., Василенка Я.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2025 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року залишено без руху.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2025 року, в якій просила виправити описку в зазначеній ухвалі, а саме в резолютивній її частині, замість вказаної особи, яка подала апеляційну скаргу - Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Київ та Київській області, на правильну - Військову частину НОМЕР_1 .

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при постановленні ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2025 року допущено зазначену вище описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити її, не зачіпаючи суті вказаного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 248, 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2025 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2025 року, а саме: замість помилково вказаної особи, яка подала апеляційну скаргу «Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Київ та Київській області» зазначити вірну «Військова частина НОМЕР_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Н.П. Бужак

Я.М. Василенко