Справа № 591/7176/25
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2025-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/7176/25 Провадження № 2-а/591/422/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 липня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Ейсмонт Марини Олексіївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВС Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ейсмонт М.О. звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити його.Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №Х 05/25-825 від 02 червня 2025 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч.3 ст.210 КУпАП та накладено штраф у розмірі 17000, 00 грн.

В обґрунтування поважності пропуску строку на подання позовної заяви зазначає, що згідно постанови №Х 05/25-825 від 02 червня 2025 року, про накладення адміністративного стягнення, копія даної постанови надіслана на адресу позивача 04 червня 2025 року. Проте, відмітка підприємства поштового зв`язку на поштовому конверті, в якому було надіслано вказану постанову, вказує на те, що її було надіслано не 04 червня 2025 року, а 08 червня 2025 року. Також, дане поштове відправлення було надіслано простим листом з невірним зазначенням поштового індексу, у зв`язку з чим дане поштове відправлення перевідправлялось з одного поштового відділення до іншого та, як наслідок було отримано позивачем лише 24 червня 2025 року, що стало підставою для звернення до суду з вказаною позовною заявою з пропущенням строк на її подання.

Відповідно до вимог ст. ст. 12, 257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.Судовий збір сплачено.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу та іншим учасникам справи до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Керуючись ст. ст. 121, 133, 160, 269 КАС України,

У Х В А Л И В :

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ейсмонт Марини Олексіївни строк звернення до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Ейсмонт Марини Олексіївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко