Справа № 400/7011/25
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2025-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2025 р. № 400/7011/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши питання про витребування доказів

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

До Миколаївського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Суд відмічає, що предметом розгляду у даній справі є правомірність нарахування відповідачем індексації грошового забезпечення за період з 18.04.2016 по 10.04.2017, з 14.11.2017 по 28.02.2018 та з 01.03.2018 по 18.07.2022 роки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем подавалася до відповідача заява, прохальна частина якої містила вимогу надати довідку про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення за період, який охоплює предмет спору даної справи.

Відповідач у відповіді від 18.06.2025 року повідомив позивачу про неможливість надати зазначені документи, оскільки розрахункові відомості грошового забезпечення військовослужбовців за період з 2015 по 2020 роки включно передані до Одеського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребувати документи у Одеського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України м. Одеса.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 9, 73, 77, 79, 80, 162, 171, 173, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зобов`язати Одеський територіальний архівний відділ галузевого державного архіву Міністерства оборони України (Штабний провулок, 1, м. Одеса, 65012) надати до суду документи відносно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме: довідку про нарахований та виплачений розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 за період з 18.04.2016 по 10.04.2017, з 14.11.2017 по 28.02.2018 та з 01.03.2018 по 18.07.2022 роки в розрізі складових.

2.Ухвалу суду виконати протягом 5 днів з дня вручення ухвали про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В. С. Брагар