Справа № 500/1154/24
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2025-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/1154/24

02 липня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши заяву про перегляд заочного рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 193728,16 грн.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг по платежу пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в сумі 193728,16 грн.

27.06.2025 засобами поштового зв`язку від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач у справі) надійшла до суду заява від 19.06.2025, в якій він просить, з посиланням на норми Цивільного процесуального кодексу України, переглянути заочне рішення суду від 17.06.2024. Скасувати заочне рішення і призначити справу у загальному порядку.

Відповідач вважає, що судом винесено заочне судове рішення, яке підлягає скасуванню по тій причині, що його не було належним чином повідомлено про розгляд справи №500/1154/24, що на підставі ч.1 ст.232 Цивільного процесуального кодексу України є підставою для його скасування.

Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Суд зауважує, що відповідач у своїй заяві покликається на норми Цивільного процесуального кодексу України, однак розгляд справи №500/1154/24 проводився за правилами визначеними Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах. (ст.1 КАС України)

Адміністративну справу №500/1154/24 розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін враховуючи положення КАС України. Порядок та строк оскарження рішення вказано у самому судовому рішенні та передбачено нормами КАС України, а не ЦПК України.

Так, відповідно до норм КАС України рішення у справі №500/1154/24 оскаржується протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

КАС України не передбачає права учасників адміністративної справи на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, як і взагалі винесення "заочного" рішення.

Згідно з частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи зазначене, дана заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Роз`яснити, що у разі незгоди з судовим рішенням від 17.06.2024 у справі №500/1154/24 відповідач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду в порядку та строки передбачені КАС України.

Керуючись статтями 167, 241-243, 248, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - повернути без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 02 липня 2025 року.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.