Справа № 600/1705/25-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2025-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 липня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/1705/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала справа №600/1705/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 27 травня 2025 року заяву Головного управління ДПС в Чернівецькій області про закриття провадження у справі задоволено та закрито провадження у даній справі.

До суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Згідно зі статтею 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З аналізу наведеної норми вбачається, що особа, яка сплатила судовий збір, має право на його повернення у разі закриття провадження у справі, подавши відповідне клопотання. Проте якщо провадження у справі було закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, то судовий збір поверненню не підлягає.

Оскільки за подання цього позову до Чернівецького окружного адміністративного суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією №936А-ЕРМТ-Х6М7-С443 від 15 квітня 2025 року, а в подальшому ухвалою суду від 07 січня 2025 року провадження у даній справі закрито на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (у зв`язку з тим, що оскаржувана бездіяльність була виправлена суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення), то суд, враховуючи положення пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України.

Отже, подана позивачем заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої, другої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України Про судовий збір, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену згідно з платіжною інструкцією №936А-ЕРМТ-Х6М7-С443 від 15 квітня 2025 року суму судового збору у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк