Справа № 380/2859/25
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2025-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 липня 2025 рокусправа № 380/2859/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., перевіривши матеріали заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №380/2859/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 у справі №380/2859/25 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.11.2024 року пенсії без обмеження максимальним розміром, з урахуванням індексації, передбаченої Постановою КМ України від 16 лютого 2022 року №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», з урахуванням індексації, передбаченої Постановою КМ України від 24 лютого 2023 року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», з урахуванням індексації, передбаченої Постановою КМ України від 23 лютого 2024 року №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» та з урахуванням щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, передбаченої Постановою КМ України №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14 липня 2021 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити з 01.11.2024 ОСОБА_1 пенсію без обмеження максимальним розміром, з урахуванням індексації, передбаченої Постановою КМ України від 16 лютого 2022 року №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», з урахуванням індексації, передбаченої Постановою КМ України від 24 лютого 2023 року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», з урахуванням індексації, передбаченої Постановою КМ України від 23 лютого 2024 року №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» та з урахуванням щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, передбаченої Постановою КМ України №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14 липня 2021 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

30.06.2025 до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361, п. 1 ч. 2 ст.363 КАС України, в якій просить:

- переглянути рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 у справі № 380/2859/25 за нововиявленими обставинами;

- скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 у справі № 380/2859/25 повністю та прийняти нову ухвалу, якою закрити провадження у справі.

Частиною 2 статті 366 КАС України встановлено, що протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 364 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Судом встановлено, що заявником не додано до заяви докази сплати судового збору .

Крім цього, заявником у заяві не вказано, коли саме відповідач дізнався про обставини що є підставами для звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, внаслідок чого суд не може встановити дотримання заявником строку звернення до суду із такою заявою, що встановлений ст. 363 КАС України

Згідно ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст.169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху із встановленням заявнику строку для усунення зазначених недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248, 361-366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №380/2859/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк, протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.07.2025 року.

СуддяКостецький Назар Володимирович