Справа № 420/16661/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 липня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Р1 АВТО» (, місцезнаходження: 65031, м. Ірпінь, вул. Северинівська, 9, офіс 4) про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 11.06.2025 року через підсистему Електронний суд (сформовано 11.06.2025) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Р1 АВТО» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІ АВТО» (, місцезнаходження: 65031, м. Ірпінь, вул. Северинівська, 9, офіс 4) до Одеськоїмитниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21а) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови.

У період з 10.06.2025 року по 30.06.2025 року головуючий суддя Юхтенко Л.Р. перебувала у щорічній основній відпустці.

Тому питання про прийняття до провадження заяви вирішено після виходу із відпустки.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, та з огляду на те, що розгляд заяви не потребує заслуховування сторін, допиту свідків, суд доходить висновку, що заявавідповідно до ст. 374 КАС України має бути прийнята до провадження та підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Р1 АВТО» (, місцезнаходження: 65031, м. Ірпінь, вул. Северинівська, 9, офіс 4) про виправлення помилки у виконавчому листі.

2. Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Р1 АВТО» (, місцезнаходження: 65031, м. Ірпінь, вул. Северинівська, 9, офіс 4) про виправлення помилки у виконавчому листі, здійснювати в порядку письмового провадження.

Заява розглядатиметься головуючою суддею Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку письмового провадження протягом десяти днів.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя: Л.Р.Юхтенко