Справа № 640/1526/21
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2025-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/1526/21
УХВАЛА

03 липня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Файдюка В.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2025 року у справі №640/1526/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАНРАЙЗ" до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2025 року Шостим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАНРАЙЗ" до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Проте, в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2025 року помилково зазначено «Витребувати із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №640/1526/21» замість вірного «Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №640/1526/21».

У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).

Таким чином, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2025 року про відкриття апеляційного провадження у справі №640/1526/21 допущено описку, що виправляється апеляційним судом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2025 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАНРАЙЗ" до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Четвертий абзац резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2025 року викласти у редакції: «Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №640/1526/21».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

В.В. Файдюк