Справа № 320/31591/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2025-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

03 липня 2025 року м. Київ Справа № 320/31591/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою ОСОБА_1

до Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охмадит» МОЗ України

про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» з вимогами:

1. Визнати протиправною бездіяльність Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» МОЗ України (, місцезнаходження: вул. В. Чорновола, 28/1, м. Київ, 01135) щодо не надання ОСОБА_1 повної інформації щодо запитуваної публічної інформації на запит №П-11 від 21 травня 2025 року.

2. Визнати протиправними дії, бездіяльність Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» МОЗ України (, місцезнаходження: вул. В. Чорновола, 28/1, м. Київ, 01135) щодо розгляду запиту травня Плоскої Валерії Юріївни від 21 2025 року № П-11 на інформацію не в порядку та не у спосіб, встановлені Законом України «Про доступ до публічної інформації».

3. Визнати протиправною відмову розпорядника публічної інформації Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» МОЗ України (, місцезнаходження: вул. В. Чорновола, 28/1, м. Київ, 01135) за ненадання достовірної, точної та повної запитуваної публічної інформації, (згідно пункту 7 ч.2 ст.23 Закону України Про доступ до публічної інформації), відповідно до поставлених питань, у запиті на інформацію ОСОБА_1 від 21 травня 2025 року №П-11.

4. Визнати відповідь №1889/ПІ-02.1-14/-25 від 27 травня 2025 року, надану Національною дитячою спеціалізованою лікарнею «Охматдит» МОЗ України (, адреса: м. Київ, вул. В. Чорновола, 28/1) такою, що не містить відповіді по суті запиту, а відтак відповідно до частини 2 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації» є неправомірною відмовою в наданні запитуваної інформації за інформаційним запитом від 21 травня 2025 року №П-11 ОСОБА_1 .

5. Визнати дії ,бездіяльність Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» МОЗ України (, місцезнаходження: вул. В. Чорновола, 28/1, м. Київ, 01135) в приховуванні запитуваної публічної інформації на інформаційний запит ОСОБА_1 від 21 травня 2025 року № П-11 протиправними.

6. Визнати протиправною бездіяльність Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» МОЗ України (, адреса: вул. В. Чорновола, 28/1, м. Київ, 01135), яка полягала у не переправлені інформаційного запиту Плоскої Валерії Юріївни від 21 травня 2025року №П-11 належному розпоряднику з одночасним повідомленням про це ОСОБА_1 , що суперечить вимогам частини третьої статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

7. Визнати протиправними дії, бездіяльність вчинену Національною дитячою спеціалізованою лікарнею «Охматдит» МОЗ України (, адреса: вул. В. Чорновола, 28/1, м. Київ, 01135), щодо не оприлюднення на офіційному вебсайті публічної інформації, запитаної у пункті 1 та 2 інформаційного запиту ОСОБА_1 від 21 травня 2025 року №?П-11, а саме: чинного наказу про створення референтного центру з питань рідкісних (орфанних) захворювань; чинного затвердженого Положення про референтний центр з питань рідкісних (орфанних) захворювань;

8. Зобов`язати Національну дитячу спеціалізовану лікарню «Охматдит» МОЗ України (, м. Київ, вул. В. Чорновола, 28/1) оприлюднити на офіційному вебсайті, у порядку частини 6 статті 15 Закону України «Про доступ до публічної інформації» в частині запиту ОСОБА_1 від 21травня 2025 року, наступну публічну інформацію, яка станом на дату відповіді №1889/ПІ-02.1-14/-25 від 27 травня 2025 року не була оприлюднена: чинний наказ про створення референтного центру з питань рідкісних (орфанних) захворювань; чинне затверджене Положення про референтний центр з питань рідкісних (орфанних) захворювань.

9. Зобов`язати Національну дитячу спеціалізовану лікарню «Охматдит» МОЗ України (, місцезнаходження: вул. В. Чорновола, 28/1, м. Київ, 01135) повторно розглянути інформаційний запит ОСОБА_1 від 21травня 2025 року за № П-11 в терміни та обсягах ,визначених Законом України «Про доступ до публічної інформації».

10. Зобов`язати Національну дитячу спеціалізовану лікарню «Охматдит» МОЗ України (, вул. В. Чорновола, 28/1, м. Київ, 01135) вчинити певні дії: утриматися від вчинення дій, щодо ненадання своєчасних, повних, правдивих відповідей на інформаційні запити ОСОБА_1 та призводять до системного порушення прав запитувача.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС, немає.

Враховуючи приписи ст. ст. 12, 257 КАС справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 171, 256, 264, 294 КАС, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву з долученням усіх наявних документів та матеріалів (доказів), оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 КАС.

Зобов`язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС).

4. З правами і обов`язками учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Повідомити сторін, що всі заяви та клопотання по справі, а також витребувані матеріали необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду чи засобами підсистеми Електронний суд.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сас Є.В.