Справа № 448/925/25
Суддя: Гіряк С. І.
Дата ухвалення: 2025-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 448/925/25
Провадження № 2-а/448/19/25
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

02.07.2025 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Гіряк С.І.,

секретаря судових засідань - Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Мостиська клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Каралюса Любомира Мирославовича про призначення судової товарознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил -

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Каралюс Л.М.,

представник відповідача Сліпенко С.В. (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність складання повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.3 ст. 243 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24, , електронна пошта: .

2. На вирішення експертам поставити питання:

2.1. чи відносяться товари, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0156/UA209000/2025 від 07.02.2025, а саме: навушники бездротові нові в упаковці з надписом Apple Air Pods Pro модель А3049 А2968, у кількості 100 пар; навушники бездротові нові в упаковці з надписом Apple Air Pods Pro модель А3049 А2968 у кількості 140 пар до контрафактних?

2.2. чи є товари, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0156/UA209000/2025 від 07.02.2025, а саме: навушники бездротові нові в упаковці з надписом Apple Air Pods Pro модель А3049 А2968, у кількості 100 пар; навушники бездротові нові в упаковці з надписом Apple Air Pods Pro модель А3049 А2968 у кількості 140 пар оригінальною продукцією компанії Apple Inc. ?

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

4. В розпорядження експертів надати матеріали справи №448/925/25.

5. Роз`яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 107 КАС України, зокрема, про те, що у разі ухилення учасника справи від подання до суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

6. Зобов`язати Львівську митницю забезпечити експерту можливість огляду і дослідження предметів, вилучених за протоколом про порушення митних правил №0156/UA209000/2025 від 07.02.2025.

7. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ).

8. Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

10. Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Світлана ГІРЯК