Справа № 2а-2105/11/0308
Суддя: Мазур Д. Г.
Дата ухвалення: 2025-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2105/11/0308
Провадження № 6-а/161/3/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 липня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Мазура Д.Г., розглянувши питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення його до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2025 ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення його до виконання.

23 травня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення його до виконання та призначено справу до розгляду.

Разом з тим, в тексті ухвали про прийняття заяви до розгляду та про відкриття провадження у справі від 23 травня 2025 допущена описка, а саме зазначено вимоги «ст. 442 ЦПК України», замість вірного вимоги «ст. 160 КАС України».

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Для того, щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: 1) вона повинна бути технічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); 2) таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; 3) помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).

Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 в справі №521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Отже, виправлення допущеної описки не призводить до зміни суті судового рішення та має істотний характер. А тому, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі описки.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області про прийняття заяви до розгляду та про відкриття провадження у справі від 23 травня 2025 у адміністративній справі № 2а-2105/11/0308 (провадження № 6-а/161/3/25) за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення його до виконання, та вказати по тексту ухвали про прийняття заяви до розгляду та про відкриття провадження у справі від 23 травня 2025 правильно «ст. 160 КАС України» замість: «ст. 442 ЦПК України».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області про прийняття заяви до розгляду та про відкриття провадження у справі від 23 травня 2025 у справі № 2а-2105/11/0308 (провадження № 6-а/161/3/25).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 02.07. 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур