Справа № 597/844/25
Суддя: Тренич А. Г.
Дата ухвалення: 2025-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"01" липня 2025 р. Справа № 597/844/25

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Тренич А.Г., розглянула позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про бездіяльність, визнання дій протиправними, скасування адміністративної постанови, відшкодування моральної шкоди та забезпечення виконання судового рішення,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про:

-визнання бездіяльністю Товстенської селищної ради в частині невиконання рішення Заліщицького районного суду від 12.12.2011 року у справі №2-a-6056/11/1905;

-визнання протиправними дії адміністративної комісії при виконавчому комітеті Товстенської селищної ради, скасування постанови №57 від 22.05.2024 року та закриття справи №597/868/24;

-зобов`язанняТовстенської селищної ради виконати рішення Заліщицького районного суду від 17.11.2011 року;

-зобов`язання Товстенської селищної ради довести до відома осіб приписаних до будинковолодінні АДРЕСА_1 на даний час провести виписку сторонніх осіб;

-зобов`язання Товстенської селищної ради провести розмежування між будинковолодіннями згідно генплану ОСОБА_3 №?25 та ОСОБА_4 №?27.

-стягнення моральної шкоди в сумі 33000000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2025 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Тренич А.Г.

Суддя, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходить висновку, що позивачами порушено правила об`єднання позовних вимог.

Позивачами заявлено вимоги, які не підлягає розгляду місцевим судом як адміністративним судом виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1, 2 статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності суб`єктів у сфері медіа, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників суб`єктів у сфері медіа, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні, або особами без громадянства;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років";

6) адміністративні справи за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.

Згідно частини 4 пункту 6 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області повернути позивачам.

Керуючись статтями 20, 169 КАС України, Заліщицький районний суд Тернопільської області,

постановив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про бездіяльність, визнання дій протиправними, скасування адміністративної постанови, відшкодування моральної шкоди та забезпечення виконання судового рішення.

Ухвалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 діб з часу її ухвалення.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ