Справа № 297/2160/25
Суддя: ІЛЬТЬО І. І.
Дата ухвалення: 2025-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/2160/25
У х в а л а

про залишення позовної

заяви без руху

04 липня 2025 року м.Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції УПП в Закарпатській області в особі капрала поліції Метенько Романа Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області з позовом до Департаменту патрульної поліції УПП в Закарпатській області в особі капрала поліції Метенько Романа Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить на наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, відповідачем є Департамент патрульної поліції УПП в Закарпатській області в особі капрала поліції Метецько Романа Володимировича, адреса: м. Житомир, вул. Покровська, 96.

Отже, в позовній заяві ОСОБА_1 невірно вказані відомості, визначені п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України щодо місця проживання чи перебування відповідача.

Окрім того, п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві також зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, відповідно до матеріалів справи, таке підтвердженнявідсутнє.

Зважаючи на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позовну заяву, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, необхідно залишити без руху, із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: надання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог КАС України, з уточненими відомостями щодо місця проживання чи перебування відповідача та власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції УПП в Закарпатській області в особі капрала поліції Метенько Романа Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови - без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк не більше ніж протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду, а саме: надання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог КАС України, з уточненими відомостями щодо місця проживання чи перебування відповідача та власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у вказаний термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ІЛЬТЬО