Справа № 160/7435/25
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2025-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 липня 2025 рокуСправа № 160/7435/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.

при секретарі судового засідання Емріх Ю.П.

за участю:

представника позивача: Пащенко В.І.

представника відповідача: Пашко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання про закінчення підготовчого провадження у справі № 160/7435/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМГІРМАШ" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Широківське шосе, 9, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішенняї

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/7435/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМГІРМАШ" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Широківське шосе, 9, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 14 березня 2025 року суд відкрив провадження в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 10.04.2025 року о 11:00., 24.04.2025 року о 11:30 год., 20.05.2025 року о 13:00 год.

Ухвалою від 20 травня 2025 року суд задовольнив частково клопотання представника позивача про виклик свідків та викликати у судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Наступні судові засідання суд призначив на 24.06.2025 року о 11:30 год., 03.07.2025 року о 12:00 год.

У судове засідання з`явились представники сторін.

Представник позивача у судовому засіданні відмовилась від допиту свідка ОСОБА_2 , у зв`язку з неможливістю його прибуття до суду через стан здоров`я.

Суд заслухав пояснення свідка ОСОБА_1 .

Сторони проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, зробив висновок про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/7435/25 та розпочати розгляд справи по суті.

Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 10 липня 2025 року о 13:30 у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук