Справа № 260/3154/25
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2025-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення зустрічного адміністративного позову

02 липня 2025 рокум. Ужгород№ 260/3154/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 від 28 травня 2025 року за вх.№ 17881/25 в адміністративній справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 1, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення витрат за навчання, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2025 року Одеський державний університет внутрішніх справ звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , якою просить стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ) витрати, пов`язані з її утриманням в Одеському державному університеті внутрішніх справ, в сумі 78 923, 26 грн. на користь Одеського державного університету внутрішніх справ (, 65014, м. Одеса, вул. Успенська, 1, р/р НОМЕР_2 ).

26 травня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у даній справі без виклику сторін. Судовий розгляд призначено на 20 червня 2025 року.

28 травня 2025 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подано зустрічний позов за вх. № 17881/25, відповідно до якого просить суд перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Визнати протиправними дії Одеського державного університету внутрішніх справ, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначеною безпідставному зарахуванні параграфу "грошове забезпечення", яке нараховувалось за весь період навчання з 01.09.2022 по 12.04.2024 року, у розмірі 38426,82 грн до пункту витрат Університету, здійснених на утримання у закладі вищої освіти системи МВС. 2. Зобов`язати Одеський державний університет внутрішніх справ виключити параграф "грошове забезпечення" яке нараховувалось ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь період навчання з 01.09.2022 по 12.04.2024 року, у розмірі 38 426,82 грн з пункту витрат Університету, здійснених на її утримання у закладі вищої освіти системи МВС.

29 травня 2025 року ухвалою суду зустрічний позов ОСОБА_1 до Одеського державного університету внутрішніх справ про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічного позову без руху.

Ухвалу від 29 травня 2025 року отримано ОСОБА_1 20 червня 2025 року, що підтверджується повідомленням про вручення, яке повернулося до суду 27 червня 2025 року.

Станом на 02 липня 2025 року ОСОБА_1 не усунула недоліки зустрічного позову.

Відповідно до частини 1 статті 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 178 КАС України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічний адміністративний позов ОСОБА_1 від 28 травня 2025 року за вх.№ 17881/25 в адміністративній справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат за навчання - повернути позивачеві за зустрічним позовом.

2. Копію ухвали разом із зустрічним адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами надіслати особі, яка подала зустрічний адміністративний позов.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В.Скраль