Справа № 420/6297/25
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2025-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6297/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 554574,82грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 , у якій представник позивача просить суд стягнути з Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості з:

-адмін. штрафи та інші санкції у розмірі 8 120 грн. 00 коп. на бюджетний рахунок UА0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська міська ТГ/21081100.

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 504 445 грн. 98 коп. на бюджетний рахунок UА0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська міська ТГ/11010500.

- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 42 008 грн. 84 коп. да бюджетний рахунок UА0015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./ Одеська міська ТГ/11011001.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Судом витребувані з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відомості щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 та отримано відповідь, відповідно до якої відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.45) з 08.05.2015 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з повідомлення сторін; призначено підготовче засідання на 17.04.2025 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 визначила своєю податковою адресою: АДРЕСА_2 . Станом на 08.01.2025 року, відповідно до інтегрованих карток платника (ІКП), довідки про податкову заборгованість та розрахунку податкового боргу, податкова заборгованість ФОПП ОСОБА_1 складас 554 574,82 грн. Заборгованість по адмін. штрафам та іншим санкціям (б/к 21081103) у сумі 8 120,00 грн. виникла на підставі нарахування: податкового повідомлення-рішення №38129/15-32-24-05 від 11.09.2024 на загальну суму 7 100.00 грн. (штрафна санкція); податкового повідомлення-рішення №38127/15-32-24-05 від 11.09.2024 на загальну суму 1 020.00 грн. (штрафна санкція). Заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (б/к 11010500) у сумі 504 445,98 виникла на підставі нарахування: податкового повідомлення-рішення №38121/15-32-24-05 від 11.09.2024 на загальну суму 340,00 грн. (штрафна санкція); податкового повідомлення-рішення №38131/15-32-24-05 від 11.09.2024 на загальну суму 504 105,98 грн. (основний платіж - 403 284,78 грн, штрафна санкція -100 821,20 грн.). Заборгованість з військового збору (б/к 11011001) у сумі 42008,84 грн. виникла на підставі нарахування: податкового повідомлення-рішення №38133/15-32-24-05 від 11.09.2024 на загальну суму 42 008,84 грн. (основний платіж 33 607,07 грн, штрафна санкція 8 401,77 грн.). У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ф» №0-1532 від 21.11.2024 року, яку було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу ФО-ПП ОСОБА_1 .

Копія ухвали про відкриття провадження у справі від 21.03.2025 у справі та повістка про виклик у підготовче судове засідання не була вручена ОСОБА_1 та була повернута підприємством поштового зв`язку по причині «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.зворот55).

Додатково відповідач був повідомлений про відкриття провадження у справі шляхом розміщення 26.03.2025 року відповідного оголошення на веб-сайті «Судова влада» (а.с.53), у встановлений законом та судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, про поважність причин не повідомив.

У підготовче засідання 17.04.2025 року соби, які беруть участь у справі не з`явилися.

Судова повістка від 17.04.2025 року не була вручена відповідачу та була повернута підприємством поштового зв`язку до Одеського окружного адміністративного суду по причині «за зазначеною адресою не проживає».

Додатково відповідач була повідомлена про виклик у підготовче засідання у справі шляхом розміщення 30.04.2025 року відповідного оголошення на веб-сайті «Судова влада» (а.с.61).

У підготовче засіданні 08.05.2025 року представник позивача з`явилась, відповідач не з`явився.

Ухвалою суду від 09.05.2025 року закрито підготовче провадження у справі; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 29.05.2025 року.

Судова повістка від 29.05.2025 року не була вручена відповідачу та була повернута підприємством поштового зв`язку до суду по причині «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.62).

Додатково відповідач була повідомлена про виклик у судове засідання шляхом розміщення 13.05.2025 року відповідного оголошення на веб-сайті «Судова влада» (а.с.73).

У зв`язку з першою неявкою відповідача було відкладено на 26.06.2025 року

26.06.2025 року представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі.

У судове засідання 26.06.2025 року учасники справи не з`явились, судом продовжено розгляд справи в порядку письмового провадження.

Справа розглянута судом на підставі наявних матеріалів відповідно до ч.6 ст.162 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-79,90 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно інформації Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 14.03.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 45).

За цією адресою позивач направив відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Згідно:

- розрахунку податкового боргу, який підлягає стягненню по ОСОБА_1 становить станом на 08.01.2025 року 554574,82грн., а саме заборгованість по адмін. штрафам та іншим санкціям у сумі 8 120,00 грн., виникла на підставі нарахування: податкового повідомлення-рішення №38129/15-32-24-05 від 11.09.2024 на загальну суму 7 100.00 грн. (штрафна санкція); податкового повідомлення-рішення №38127/15-32-24-05 від 11.09.2024 на загальну суму 1 020.00 грн. (штрафна санкція). Заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (б/к 11010500) у сумі 504 445,98 виникла на підставі нарахування: податкового повідомлення-рішення №38121/15-32-24-05 від 11.09.2024 на загальну суму 340,00 грн. (штрафна санкція); податкового повідомлення-рішення №38131/15-32-24-05 від 11.09.2024 на загальну суму 504 105,98 грн. (основний платіж - 403 284,78 грн, штрафна санкція -100 821,20 грн.). Заборгованість з військового збору (б/к 11011001) у сумі 42008,84 грн. виникла на підставі нарахування: податкового повідомлення-рішення №38133/15-32-24-05 від 11.09.2024 на загальну суму 42 008,84 грн. (основний платіж 33 607,07 грн, штрафна санкція 8 401,77 грн.) (а.с.6);

- довідки про суми податкового боргу станом на 08.01.2025 року становить 554574,82 грн. (а.с.7);

- інтегрованих карток платника (ІКП) заборгованість становить 504445,98 грн.(а.с.8), 42008,84 грн. (а.с.9), 8120 грн. (а.с.10);

- детального розрахунку боргу від 21.11.2024 року становить 554574,82 грн (а.с.12);

- акту Головного управління ДПС в Одеській області про результати позапланової невиїзної перевірки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з питань своєчасності достовірності, повноти нарахування та сплати належних сум податку на доходи фізичних осіб та військового збору з доходів, отриманих платником податків за період з 01.01.2023 року по 31.12.2023 року. Відповідно до якого відповідачем порушено:

1. п.49.1, пп. 49.18.4 п.49.18 ст.49, пп.162.1.1 п.162.1 ст.162, пп.164.2.20 п.164.2 ст.164, п.179.1 ст.179 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) фізичною особою платником податків ОСОБА_1 не подано до контролюючого органу податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2023 рік та не задекларовано суму отриманого доходу у сумі 2240471,00 грн., як інші доходи;

2. пп.162.1.1 п.162.1 ст.162, п.164.1, пп.164.2.20 п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, п.179.7 ст.179 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в наслідок чого не нараховано та не сплачено до бюджету податок на доходи з фізичних осіб у сумі 403284,78 грн.;

3. пп.162.1.1 п.162.1 ст.162, пп. 164.1.3 п. 164.1 ст. 164, п. 179.7 ст.179, пп.1.1, пп.1.2, пп.1.3. п. 161 підрозділу 10 розд. ХХ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами і доповненнями), в наслідок чого не нараховано та не сплачено до бюджету військовий збір у сумі 33607,07 грн.;

4. п.44.1 ст. 44, п. 44.3 ст. 44, п. 85.2 ст. 85 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-У1 (із змінами та доповненнями) в частині зберігання та надання контролюючому органу первинних документів.

5. пп.73.3.3. п.73.3 ст.73 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755- У1 (із змінами та доповненнями) фізичною особою платником податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , встановлено ненадання до податкових органів відповіді на письмовий запит про надання інформації (а.с.18-30).

У зв`язку із тим, що сума боргу не сплачена відповідачем самостійно, позивач звернувся до суду із позовом.

Згідно із пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (ПК України) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право: застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно із п. 57.3. ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Заявлена контролюючим органом до стягнення заборгованість відповідає визначенню податкового боргу згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.п. 87.9. ст. 89 ПК України у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.4. ст.59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податкова вимога ГУ ДПС в Одеській області від 21.11.2024 року форми Ф №0-1532 надіслана відповідачу за адресою АДРЕСА_1 та повернута підприємством поштового зв`язку із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання» (а.с.13).

Згідно п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. п. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відтак позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Наявність суми заборгованості підтверджена розрахунком податкового боргу, довідкою про суми податкового боргу, податковою вимогою, доказами її направлення на адресу відповідача, які за правилами ст.72-76 КАС України є належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами стану розрахунків з приводу виконання особою податкового обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу (ч. 1 ст. 77 КАС України).

На підставі встановлених судом обставин та вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги доведеними, а отже адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу підлягає задоволенню.

В силу приписів ч.2 ст.139 КАС України, за відсутності залучення по вказаній справі свідків та проведення експертиз, судові витрати для розподілу відсутні.

Керуючись ст. ст. 143, 241-246, 250, 262, 295, 297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості з:

-адмін. штрафи та інші санкції у розмірі 8120(вісім тисяч сто двадцять)грн. 00 коп. на бюджетний рахунок UА0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська міська ТГ/21081100.

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 504445(п`ятсот чотири тисячі чотириста сорок п`ять)грн. 98коп. на бюджетний рахунок UА0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська міська ТГ/11010500.

- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 42008(сорок дві тисячі вісім)грн. 84коп. на бюджетний рахунок UА0015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./ Одеська міська ТГ/11011001.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 293,295 КАС України, до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Учасники справи:

Позивач: Головне управління ДПС в Одеській області (ЄДРПОУ ВП 44069166; адреса: вул. Семінарська, буд. 5, м.Одеса, Одеська область, 65044).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_3 ).

Суддя М.М. Аракелян