Справа № 592/8408/25
Суддя: Шияновська Т. В.
Дата ухвалення: 2025-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/8408/25
Провадження №2-а/592/159/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області в особі інспектора 1 взводу 3 роти 1 батальйону Лаврик Вікторії Вікторівни, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА №4599446 від 28.04.2025 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для можливості усунення недоліків; на виконання якої представником позивача надано квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 05.06.2025 відкрито провадження у справі, призначене судове засідання.

17.06.2025 від представника Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про заміну відповідача - Управління патрульної поліції в Сумській області в особі інспектора 1 взводу 3 роти 1 батальйону Лаврик Вікторії Вікторівни на належного відповідача - Департамент патрульної поліції (, тел. +380, e-mail: , адреса: 03048, Україна, м. Київ, вул. Федора Ернста, б.3).

19.06.2025 від представника ОСОБА_1 адвоката Зацепіна В.С. надійшло клопотання про заміну відповідача - Управління патрульної поліції в Сумській області в особі інспектора 1 взводу 3 роти 1 батальйону Лаврик Вікторії Вікторівни на належного відповідача - Департамент патрульної поліції (, тел. +380, e-mail: , адреса: 03048, Україна, м. Київ, вул. Федора Ернста, б.3).

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 7 цієї ж статті передбачено, що заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №4599446 від 28.04.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

Оскільки представник позивача та представник первісного відповідача просять замінити первинного відповідача, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Управління патрульної поліції в Сумській області в особі інспектора 1 взводу 3 роти 1 батальйону Лаврик Вікторії Вікторівни на належного відповідача - Департамент патрульної поліції (, тел. +380, e-mail: , адреса: 03048, Україна, м. Київ, вул. Федора Ернста, б.3).

Керуючись ст.ст. 48 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Замінити первісного відповідача, а саме: Управління патрульної поліції в Сумській області в особі інспектора 1 взводу 3 роти 1 батальйону Лаврик Вікторії Вікторівни на належного відповідача - Департамент патрульної поліції (, тел. +380, e-mail: , адреса: 03048, Україна, м. Київ, вул. Федора Ернста, б.3).

Судове засідання відкласти на 16:00 10.07.2025.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська