Справа № 320/47205/23
Суддя: Жукова Є.О.
Дата ухвалення: 2025-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2025 року м. Київ № 320/47205/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи №320/47205/23

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 у справі №320/47205/23 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

15 квітня 2025 року в справі 320/47205/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії було видано виконавчі листи.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Поряд з цим, частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 у справі №320/47205/23 у пункті 3 резолютивної частини рішення наявна технічна описка, а саме вказано неправильно прізвище позивача як « ОСОБА_2 » замість правильного ОСОБА_3 .

Поряд з цим, суд також зазначає, що у виконавчому листі виданого 15 квітня 2025 року в справі 320/47205/23 наявна технічна описка, а саме вказано неправильне прізвище позивача як « ОСОБА_2 » замість правильного ОСОБА_3 .

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити технічну описку у пункті 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 у справі №320/47205/23 та виконавчому листі виданого 15 квітня 2025 року в справі 320/47205/23 вказавши правильне прізвище позивача ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку у пункті 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 у справі №320/47205/23 та виконавчому листі виданого 15 квітня 2025 року в справі 320/47205/23 вказавши правильне прізвище позивача ОСОБА_3 .

2. Пункт 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 у справі №320/47205/23 викласти в належній редакції:

« 3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01 грудня 2019 року перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву» від 03.11.2021 №3953, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог ст.43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», з урахуванням раніше виплачених сум.».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.