Справа № 120/9973/23
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2025-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

02 липня 2025 р. Справа № 120/9973/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., отримавши на розгляд заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №120/9973/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 20.09.2023 позов задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 апеляційну скаргу Вінницької митниці залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20.09.2023 залишено без змін.

На виконання вказаної постанови в частині стягнення з відповідача понесених судових витрат на правничу допомогу адвоката, судом 11.07.2024 видано виконавчий лист за № 120/9973/23.

27.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі. Подана заява мотивована тим, що в резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 було зазначено не вірно по батькові позивача, а саме замість правильного " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_3 ". Проте, в подальшому ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2024 допущену описку було виправлено, змінивши по батькові позивача з " ОСОБА_3 " на правильне " ОСОБА_2 ".

У зв`язку з цим, представник наголошує на тому, що наразі існує потреба виправити й помилку у виконавчому листі від 11.07.2024, оскільки казначейська служба не може прийняти його до виконання.

Відповідно частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 374 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, подану представником позивача заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 256, 374 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 120/9973/23 до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. 07 липня 2025 року в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, про що повідомити сторін.

Повідомити учасникам справи, що їх неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович