Справа № 620/4340/25
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2025-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/4340/25
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення до Єдиного Державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про непридатність ОСОБА_1 до військової служби та виключення його з військового обліку на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу";
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести до Єдиного Державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про непридатність ОСОБА_1 до військової служби та виключення його з військового обліку на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".
Ухвалою суду від 21.04.2025 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Також вищезазначеною ухвалою суду для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, було витребувано у позивача докази, а саме належним чином завірену копію рішення лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.09.2017 про непридатність ОСОБА_1 до військової служби та виключення його з військового обліку.
Ухвалою суду від 28.05.2025 було повторно витребувано у ОСОБА_1 належним чином завірену копію рішення лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.09.2017 про непридатність ОСОБА_1 до військової служби та виключення його з військового обліку.
Ухвалою суду від 10.06.2025 було продовжено процесуальний строк для надання витребуваних судом доказів у справі № 620/4340/25 на 5 днів.
Ухвалою суду від 19.06.2025 було продовжено процесуальний строк для надання витребуваних судом доказів у справі № 620/4340/25 на 10 днів.
Однак, станом на 01.07.2025 витребуваних судом документів надано не було, а представником позивача повідомлено про неможливість надати суду копію рішення лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.09.2017 про непридатність ОСОБА_1 до військової служби та виключення його з військового обліку у зв`язку з ненаданням відповідачем відповіді на адвокатський запит.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 та у ІНФОРМАЦІЯ_4 належним чином завірену копію рішення лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.09.2017 про непридатність ОСОБА_1 до військової служби та виключення його з військового обліку.
Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію рішення лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.09.2017 про непридатність ОСОБА_1 до військової служби та виключення його з військового обліку.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію рішення лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.09.2017 про непридатність ОСОБА_1 до військової служби та виключення його з військового обліку.
Витребувані документи надати суду до 14.07.2025.
Попередити ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА