Справа № 280/11061/24
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28 листопада 2024 року звернувся до суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частинами 3, 4 ст. 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Для повного та всебічного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до 15 липня 2025 року надати до Третього апеляційного адміністративного суду довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 , що передував його звільненню із зазначенням у ній: розміру заробітної плати позивача за останні два календарні місяці роботи (помісячно), що передували місяцю в якому його було звільнено, а також детальний розрахунок розміру середньої заробітної плати позивача здійснений згідно з вимогами Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою КМУ №100 від 08.02.1995 року та з урахуванням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.09.2024 року у справі 280/3642/24.
Запропонувати ОСОБА_1 до 15 липня 2025 року надати до Третього апеляційного адміністративного суду свій розрахунок розміру його середньої заробітної плати, що передував його звільненню.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд -
Зобов`язати Фонд державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до15 липня 2025 року надати до Третього апеляційного адміністративного суду довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 , що передував його звільненню із зазначенням у ній:
- розміру заробітної плати ОСОБА_1 за останні два повних календарних місяців роботи (помісячно), що передували місяцю в якому його було звільнено;
- розрахунок середньої заробітної плати ОСОБА_1 здійсненого відповідно до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою КМУ №100 від 08.02.1995 року та з урахуванням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.09.2024 року у справі 280/3642/24.
Запропонувати ОСОБА_1 до 15 липня 2025 року надати до Третього апеляційного адміністративного суду свій розрахунок розміру його середньої заробітної плати, що передував його звільненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 30 червня 2025 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.А. Шальєва