Справа № 420/26334/24
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про виправлення описки
30 червня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 року по справі №420/26334/24 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.04.2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.04.2024 року №ЮО113824 виданої на ім?я померлого ОСОБА_2 станом на 05.03.2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.04.2024 року №ЮО113824 виданої на ім?я померлого ОСОБА_2 станом на 05.03.2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням виплачених сум. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання Одеським окружним адміністративним судом видані виконавчі листи.

На адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах по справі №420/26334/24 шляхом заміни невірно зазначеного прізвища позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У виконавчому листі обов`язково зазначається резолютивна частина судового рішення, що підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду помилково зазначено прізвище позивача ОСОБА_3 , однак, вірним прізвищем відповідача є ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 29.04.2025 року виправлено описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 року по справі №420/26334/24 та зазначено в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 року по справі №420/26334/24 та вважати вірним прізвище позивача « ОСОБА_4 » у відповідному відмінку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчих листах Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/26334/24.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах по справі №420/26334/24- задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах від 09.04.2025 року по справі №420/26334/24.

Зазначити у виконавчих листах від 09.04.2025 року по справі №420/26334/24 прізвище позивача « ОСОБА_4 » у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА