Справа № 420/20794/25
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2025-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 липня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи «Українського державного науково-дослідного інституту медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи «Українського державного науково-дослідного інституту медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України», в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» №ЦО 4228 від 20.05.2025 щодо зміни II групи інвалідності, з дитинства на III групу інвалідності, з дитинства з 14.10.2014 року;

- зобов`язати Центр оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико- соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» залишити рішення Центральної міжрайонної МСЕК, оформленого довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААБ №716046 від 26.09.2019, яким ОСОБА_1 встановлено II групу інвалідності безстроково без змін.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів у справі.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Для повного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі, а саме: від Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пров. Макаревського Феодосія, будинок 1-А; тел.: , ; e-mail: :

- належним чином засвідченої копії протоколу засідання від 20.05.2025 року експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи про невизнання позивача особою з інвалідністю II групи;

- належним чином засвідченої копії рішення №ЦО 4228 від 20.05.2025 року експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи про невизнання позивача особою з інвалідністю II групи;

- належним чином засвідчених копій документів, що стали підставою для ініціювання перевірки обґрунтованості довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААБ №716046 від 26.09.2019, а також обґрунтованості встановлення інвалідності 14.10.2014;

- належним чином засвідчених копій документів, перелічених у п. 6.2 витягу з рішення № ЦО 4228 від 20.05.2025 року експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи, а саме; лист від Одеської обл. МСЕК від 13.01.2025 №07, лист від ДБР №3187» 25;

- належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких прийнято рішення № ЦО 4228 від 20,05.2025;

- належним чином засвідчених копій матеріалів медико-експертної справи, рішення, акти, висновки, довідки та інші документи, на підставі яких 26.09.2019 року позивачу висновком МСЕК встановлено II групу інвалідності безстроково, а також встановлено II групу інвалідності 14.10.2014 року;

- інформацію з її документальним підтвердженнями, чи здійснювалась перевірка обґрунтованості рішення МСЕК від 26.09.2019 року про встановлення позивачу II групи інвалідності безстроково (а також строково починаючи з 14.10.2014), в період з 26.09.2019 року до 20.05.2025 року, та у разі проведення такої перевірки надати копії відповідних документів;

- інші документи, які стали підставою для прийняття рішення про зміну групи інвалідності.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи «Українського державного науково-дослідного інституту медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Зобов`язати Центр оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду докази у справі, а саме:

- належним чином засвідчену копію протоколу засідання від 20.05.2025 року експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи про невизнання позивача особою з інвалідністю II групи;

- належним чином засвідчену копію рішення №ЦО 4228 від 20.05.2025 року експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи про невизнання позивача особою з інвалідністю II групи;

- належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для ініціювання перевірки обґрунтованості довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААБ №716046 від 26.09.2019, а також обґрунтованості встановлення інвалідності 14.10.2014;

- належним чином засвідчені копії документів, перелічених у п. 6.2 витягу з рішення № ЦО 4228 від 20.05.2025 року експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи, а саме; лист від Одеської обл.. МСЕК від 13.01.2025 №07, лист від ДБР №3187» 25;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких прийнято рішення № ЦО 4228 від 20,05.2025;

- належним чином засвідчені копії матеріалів медико-експертної справи, рішення, акти, висновки, довідки та інші документи, на підставі яких 26.09.2019 року позивачу висновком МСЕК встановлено II групу інвалідності безстроково, а також встановлено II групу інвалідності 14.10.2014 року;

- інформацію з її документальним підтвердженнями, чи здійснювалась перевірка обґрунтованості рішення МСЕК від 26.09.2019 року про встановлення позивачу II групи інвалідності безстроково (а також строково починаючи з 14.10.2014), в період з 26.09.2019 року до 20,05.2025 року, та у разі проведення такої перевірки надати копії відповідних документів;

- інші документи, які стали підставою для прийняття рішення про зміну групи інвалідності.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк