Справа № 200/8975/24
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 червня 2025 року Справа №200/8975/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду по справі № 200/8975/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року позов задоволено частково та вирішено:

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області № 29 від 18.06.2024 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до п.2 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (адреса: м. Тернопіль, Майдан Волі, 3; ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від 11 червня 2024 року про призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п.2 ч.2 ст. 114 Закону України в «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» зарахувавши до страхового стажу період навчання в СПТУ № 89 м. Артемове Донецької області з 01.09.1985 року по 13.07.1988 року та до пільгового стажу роботи за Списком № 2 періоди роботи з з 16.04.1996 року по 22.11.1998 року та з 01.04.2019 року по 25.04.2019 року в якості пробовідбірника.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (адреса: м. Тернопіль, Майдан Волі, 3; ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 605,60 грн.

26 червня 2025 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 11 лютого 2025 року у справі №200/8975/24. В обґрунтування заяви зазначає, що в рішенні суду невірно вказано РНОКПП позивача.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року по справі №200/8975/24 допущено описку, оскільки не вірно вказано РНОКПП позивача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену в рішенні суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року по справі №200/8975/24, а саме вважати вірним РНОКПП позивача « НОМЕР_2 »

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова