Справа № 320/29782/25
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2025-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 липня 2025 року м. Київ справа № 320/29782/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить:

Визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення від 11.12.2024 №07;

- податкове повідомлення-рішення від 11.12.2024 №07;

- податкове повідомлення-рішення від 11.12.2024 №07;

- податкове повідомлення-рішення від 11.12.2024 №07;

- податкове повідомлення-рішення від 11.12.2024 №07;

- податкове повідомлення-рішення від 11.12.2024 №07;

- податкове повідомлення-рішення від 11.12.2024 №07;

- податкове повідомлення-рішення від 11.12.2024 №07;

- податкове повідомлення-рішення від 11.12.2024 №07;

- податкове повідомлення-рішення від 11.12.2024 №07;

- податкове повідомлення-рішення від 11.12.2024 №07;

- податкове повідомлення-рішення від 11.12.2024 №07;

- податкове повідомлення-рішення від 11.12.2024 №07;

- податкове повідомлення-рішення від 11.12.2024 №07;

- рішення від 11.12.2024 №07 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску;

- рішення від 11.12.2024 №07 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску;

- рішення від 11.12.2024 №07 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску;

- рішення від 11.12.2024 №07 про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування»;

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11.12.2024 № Ф-142281;

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11.12.2024 № Ф-142286.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до даних «Автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду» позивачем подано позовну заяву до цього самого відповідача, якій присвоєно номер 320/11195/25, позовні вимоги якої по суті є однаковими як у цій справі.

За даними КП «ДСС» питання про винесення ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду за вказаною позовною заявою у справі № 320/11195/25 іншим суддею ще не вирішено.

За таких обставин позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - і додані до неї документи - повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позабавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання тексту ухвали.

Суддя Діска А.Б.