Справа № 320/33174/25
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2025-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2025 року м. Київ № 320/33174/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА УНІВЕРСАЛ ГРУП» до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту територіального контролю виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «СІГМА УНІВЕРСАЛ ГРУП» з позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту територіального контролю виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати неправомірною бездіяльність Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київською міської державної адміністрації) щодо не розгляду звернення ТОВ «СІГМА УНІВЕРСАЛ ГРУП» та не продовження дії паспортів - прив`язки №№: 06831-CB.11260.735; 06832-CB.11260.736; 06833-CB.11260.737; 06834-СВ.11260.738; 06835-CB.11260.739; 06836-CB.11260.740; 06837-CB.11260.741; 06838-СВ.11260.742; 06839-CB.11260.743; 06840-CB.11260.744; 06841-CB.11260.745; 06842-СВ.11260.746; 06843-CB.11260.747; 06844-CB.11260.748; 06845-CB.11260.749; 06846-СВ.11260.750; 06847-CB.11260.751; 06848-CB.11260.752;

- зобов`язати Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київською міської державної адміністрації) продовжити дію паспортів прив`язки №№: 06831-CB.11260.735; 06832-СВ.11260.736; 06833-CB.11260.737; 06834-CB.11260.738; 06835-CB.11260.739; 06836-СВ.11260.740; 06837-CB.11260.741; 06838-CB.11260.742; 06839-CB.11260.743; 06840-СВ.11260.744; 06841-CВ.11260.745; 06842-CB.11260.746; 06843-CB.11260.747; 06844-СВ.11260.748; 06845-CB.11260.749; 06846-CB.11260.750; 06847-CB.11260.751; 06848-СВ.11260.752 на строк, що вони були видані, шляхом проставлення відповідної відмітки на оригіналах паспортів-прив`язки;

- визнати неправомірними дії Департаменту територіального контролю виконавчого органу Київської міської ради (Київською міської державної адміністрації), направлені на демонтаж тимчасових споруд, як встановлені відповідно паспортів прив?язки №№: 06831-CB.11260.735; 06832- CВ.11260.736; 06833-CB.11260.737; 06834-CB.11260.738; 06835-CB.11260.739; 06836-СВ.11260.740; 06837-CB.11260.741; 06838-CB.11260.742; 06839-CB.11260.743; 06840-CB.11260.744; 06841-CB.11260.745; 06842-CB.11260.746; 06843-CB.11260.747; 06844-CB.11260.748; 06845-CB.11260.749; 06846-CB.11260.750; 06847-CB.11260.751; 06848- СВ.11260.752;

- зобов`язати Департамент територіального контролю виконавчого органу Київської міської ради (Київською міської державної адміністрації), структурні підрозділи з питань контролю за благоустроєм районних в місті Києві державних адміністрацій, комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київблагоустрій" та інші підрядні організації не здійснювати дії направлені на демонтаж тимчасових споруд ТОВ «СІГМА УНІВЕРСАЛ ГРУП», які встановлені на підставі паспортів прив?язки №№: 06831-CB.11260.735; 06832-CB.11260.736; 06833-СВ.11260.737; 06834-СВ.11260.738; 06835-СВ.11260.739; 06836-СВ.11260.740; 06837-СВ.11260.741; 06838-СВ.11260.742; 06839-СВ.11260.743; 06840-СВ.11260.744; 06841-СВ.11260.745; 06842-СВ.11260.746; 06843-СВ.11260.747; 06844-СВ.11260.748; 06845-СВ.11260.749; 06846-СВ.11260.750; 06847-СВ.11260.751; 06848-СВ.11260.752.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали позовної заяви відповідно до вимог частини першої статті 171 КАС України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до положень пункту 9 частини першої статті 4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, в якості відповідачів позивачем визначено Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департамент територіального контролю виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), проте позовні вимоги заявлено також до структурних підрозділів з питань контролю за благоустроєм районних в місті Києві державних адміністрацій, комунального підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київблагоустрій» та інших підрядних організацій.

Відтак, позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад учасників справи (відповідачів) у даній справі або сформувати належним чином позовні вимоги до відповідача.

Відповідно до статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені, у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви з належним складом відповідачів або сформувати належним чином позовні вимоги до відповідачів.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА УНІВЕРСАЛ ГРУП» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Перепелиця А.М.