Справа № 320/31675/25
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

30 червня 2025 року справа №320/31675/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції про визнання протиправними дій, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Департаменту стратегічного розслідування Національної поліції України щодо відмови ОСОБА_1 в здійсненні зарахування до стажу поліції, який дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років і надання додаткової оплачуваної відпустки, період проходження ОСОБА_1 служби в органах Державного бюро розслідувань з 14.09.2018 року по 27.08.2020 року включно;

- зобов`язати Департамент стратегічного розслідування Національної поліції України здійснити (провести) зарахування до стажу в поліції, який дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років і надання додаткової оплачуваної відпустки, період проходження ОСОБА_1 служби в органах Державного бюро розслідувань з 14.09.2018 року по 27.08.2020 року включно, про що видати наказ;

- визнати протиправними дії Департаменту стратегічного розслідування Національної поліції України, які полягають у не здійсненні нарахування та виплати ОСОБА_1 , починаючи з 01.05.2025 надбавки за вислугу років, у розмірі встановленому законом.

- зобов`язати Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України здійснити нарахування із включення до заробітної плати та інших пов`язаних із цим виплат та виплатити ОСОБА_1 надбавку за вислугу років у розмірі встановленому законом, починаючи з 01.05.2025, з урахуванням раніше проведених виплат.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з положеннями частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 12 частини дев`ятої 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб`єкта владних повноважень - повідомлення про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази у справі від відповідача:

- письмові пояснення із нормативним обґрунтуванням щодо підстав відмови ОСОБА_1 в здійсненні зарахування періоду проходження служби в Державному бюро розслідування до стажу служби поліції;

- копію наказу начальника Департаменту стратегічних розслідувань № 329 о/с від 01.05.2025 про призначення ОСОБА_1 на посаду;

- послужний список ОСОБА_1 ;

- копію Положення про Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України;

- копію Положення про управління (розвідувально-аналітичне) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України;

- витяг із ЄДР, ЄДРПОУ на відповідача;

- копію особової справи позивача у повному обсязі.

від Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого в м. Миколаєві;

- копію Положення про Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Миколаєві, затвердженого наказом Державного бюро розслідувань від 26.11.2018 № 166;

- копію посадової інструкції першого заступника директора Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого в м. Миколаєві, чинної у період з 13.09.2018 по 27.08.2020;

- копію посадової інструкції директора Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого в м. Миколаєві, чинної у період з 13.09.2018 по 27.08.2020.

Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) та Територіальному управлінню Державного бюро розслідування, розташованого в м. Миколаєві (адреса електронної пошти для кореспонденції: ), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

8. Повідомити відповідачу про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню як сторонам, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.