Справа № 320/31821/23
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2025-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

02 липня 2025 року №320/31821/23

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яка полягає у відмові здійснити дії щодо обчислення та перерахунку з 01.02.2020 пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 15.06.2023 11/18581-суд, що викладена в листі від 21.07.2023 №24574-23413/Н-02/8-2600/23.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити дії щодо обчислення, перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2020 виходячи із призначеного, сталого і незмінного при наступних перерахунках основного розміру пенсії - 92% сум грошового забезпечення на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 15.06.2023 №11/18581-суд і до настання події набрання чинності іншою обов`язковою до застосування нормою права вищої юридичної сили здійснювати виплату пенсії без обмежень, запроваджених ст. 2 розд. І і п. 2 розд. ІІ Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08.07.2011 №3668-VI, з урахуванням раніше здійснених платежів.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 у справі №320/31821/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій останній просить суд виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 у справі №320/31821/23, вказавши у описовій частині рішення правильне прізвище, ім`я та по батькові позивача.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, було допущено технічну описку, а саме в абзаці першому описової частини судового рішення зазначено неправильно прізвище, ім`я та по батькові позивача "... ОСОБА_2 ..." замість правильних "... ОСОБА_1 ...".

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 в адміністративній справі №320/31821/23.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 в адміністративній справі №320/31821/23, а саме в абзаці першому описової частини рішення зазначити правильно прізвище, ім`я та по батькові позивача "... ОСОБА_1 ..." замість помилково зазначених "... ОСОБА_2 ...".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 в адміністративній справі №320/31821/23.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.