Справа № 200/4594/25
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 червня 2025 року Справа №200/4594/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, місцезнаходження 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх), в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 58 від 12 червня 2025 року про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах, прийняте за результатами розгляду заяви позивача, від 4 червня 2025 року, яким відмовлено позивачу в призначені пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати позивачу згідно з трудовою книжкою:

до пільгового стажу за Списком № 2 періоди:

- період навчання в СПТУ № 36 м. Дружківка з 1 вересня 1985 року по 6 липня 1988 року;

- період роботи в Дружківському ордену Леніна машинобудівельному заводі ім. 50-річчя Радянської України з 13 липня 1988 року по 2 листопада 1988 року;

- період проходження строкової служби в лавах збройних сил з 10 листопада 1988 року по 5 грудня 1990 року;

- період роботи в умовах крайньої півночі в будівельно-монтажному кооперативі «Северметалл» - з 21 лютого 1991 року по 9 грудня 1991 року;

- період роботи в умовах крайньої півночі в Господарській асоціації «ЛАЧ» - з 9 грудня 1991 року по 1 липня 1992 року;

- період роботи в російській федерації в умовах крайньої півночі ТОВ «ВЕНА» - з 1 липня 1992 року по 10 червня 1995 року;

- період роботи з АТЗТ (ПАТ) «ВЕСКО» - з 28 травня 1999 року по 3 березня 2014 року;

- період роботи в ПАТ «ВЕСКО» - з 24 квітня 2015 року по 22 червня 2015 року;

до загального страхового стажу:

- період навчання в СПТУ № 36 м. Дружківка з 1 вересня 1985 року по 6 липня 1988 року;

- період роботи в умовах крайньої півночі в будівельно-монтажному кооперативі «Северметалл» - з 21 лютого 1991 року по 9 грудня 1991 року;

- період роботи в умовах крайньої півночі в Господарській асоціації «ЛАЧ» - з 9 грудня 1991 року по 1 липня 1992 року;

- період роботи в російській федерації в умовах крайньої півночі ТОВ «ВЕНА» - з 1 липня 1992 року по 10 червня 1995 року;

3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 з дати набуття пенсійного віку, з 9 квітня 2025 року на підставі пункту «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 2 березня 2015 року № 213-VIIІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення».

Згідно з ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України; позовну заяву подано у строк, установлений законом; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно зі ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення пенсійних виплат суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно, ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 77, 160, 161, 171, 172, 248, 256-258, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа буде розглядатись одноособовим складом суду.

4. Запропонувати відповідачам надати суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання даної ухвали відзив на позовну заяву та докази на підтвердження зазначеного у відзиві.

5. Зобов`язати відповідачів надати суду у п`ятнадцятиденний строк:

- копію рішення № 58 від 12 червня 2025 року про відмову у призначенні позивачу пенсії;

- копію заяви позивача про призначення пенсії від 4 червня 2025 року;

- пояснення щодо переліку документів, доданих позивачем до заяви про призначення пенсії (зазначити назву документа, ким виданий, дата та номер (за наявності));

- копії доданих до заяви про призначення пенсії документів;

- копію розписки-повідомлення (або повідомлення) про необхідність надання додаткових документів (або пояснення щодо підстав не надання такого документа);

- витяг з ІКІС ПФУ: підсистеми призначення та виплати пенсії та виписку із розрахунком загального страхового стажу та пільгового стажу позивача (форма РС-право) станом на час звернення позивача із заявою про призначення пенсії за віком;

- довідку форми ОК-5 (індивідуальні відомості про застраховану особу).

7. Роз`яснити відповідачу, що не подання відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а не подання витребуваних доказів без поважних причин або без повідомлення причин, може матиме своїм наслідком визнання судом обставини, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмову у її визнанні.

8. Роз`яснити учасникам справи, що сторони мають процесуальні права та обов`язки, визначені у ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

10. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

11. Роз`яснити сторонам, що веб-адресою в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є: https://court.gov.ua/sud0570/.

Суддя Н.П. Волгіна