Справа № 160/27720/23
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2025 рокуСправа №160/27720/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Турлакової Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Криворізької центральної окружної прокуратури про повернення судового збору по справі №160/27720/23 за адміністративним позовом Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області (Дніпропетровська область,м. Кривий Ріг, вул. Книжна, 1А,50074, ЄДРПОУ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ АК» (адреса: проспект Металургів, 36/1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50050, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 січня 2024 року у справі №160/27720/23 за позовом Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області задоволено, а саме вирішено:

визнати протиправною бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ АК» в частині невжиття заходів щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - сховища №14028, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Володимира Великого, 14а, у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018 «Про затвердження вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту»;

зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ АК» привести у стан готовності до використання за призначенням захисну споруду цивільного захисту №14028, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Володимира Великого, 14а, у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018 «Про затвердження вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту».

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2025 року у справі №160/27720/23 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ АК`задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.01.2024 в адміністративній справі № 160/27720/23 скасовано та прийнято нову постанову. Адміністративний позов Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області залишено без розгляду.

Від представника Кривозької центральної окружної прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому заявник просить суд повернути на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA0000291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету 2800) сплачений судовий збір у розмірі 4 294,40 грн.

В обгрунтування поданої заяви зазначено, що Дніпропетровською обласною прокуратурою за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 4 294,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 3018 від 12.10.2023. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду. Таким чином, прокурор має право на повернення коштів за сплачений судовий збір у сумі 4294,40 грн.

Відповідно до частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Судом встановлено провести розгляд вказаної заяви у письмовому провадженні.

Вирішуючи клопотання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно платіжної інструкції №3018 від 12.10.2023 Дніпропетровської обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 4294,40 грн. за подання позовної заяви Криворізькою центральною окружною прокуратурою в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області до Дніпропетровського окружного адміністративного суду в межах справа №160/27720/23.

Згідно Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір в розмірі 4294,40 грн. сплачений згідно платіжної інструкції №3018 від 12.10.2023 зараховано на казначейський рахунок.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника Криворізької центральної окружної прокуратури про повернення судового збору та вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Криворізької центральної окружної прокуратури про повернення судового збору по справі №160/27720/23 задовольнити.

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA0000291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету 2800) сплачений судовий збір за подачу позовної заяви Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ АК» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії у сумі 4294,40 грн. (чотири тисячі двісті дев`яноста чотири гривні 40 копійок) згідно платіжної інструкції №3018 від 12.10.2023р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Турлакова