Справа № 640/16989/22
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення без розгляду позовної заяви

30 червня 2025 року Справа №640/16989/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Череповського Є.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтро Трейд» (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 11) до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання дій протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтро Трейд» (надалі також - позивач) до Головного управління ДПС у м. Києві (надалі також - відповідач) про визнання дій протиправним та скасування рішення, з вимогами:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 24.06.2022 № , № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2022 року було відкрито провадження в адміністративній справі. Справу прийнято розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Цю справу передано до Донецького окружного адміністративного суду відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

26.03.2025 адміністративна справа № 640/16989/22 надійшла до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 640/16989/22 передано для розгляду судді Череповському Є.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31.03.2025 року прийнято до провадження адміністративну справу № 640/16989/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтро Трейд» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання дій протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 13.05.2025 року позовну заяву - залишено без руху.

Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтро Трейд» п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення виявлених недоліків шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: копії податкової накладної, квитанцію про реєстрацію податкової накладної, акт фактичної перевірки неналежної якості, додатків до акта фактичної перевірки, на підставі якого прийнято податкові повідомлення-рішення від 24.06.2022 № , № (х-звіт, опис залишків товару, фіскальні чеки на які посилається позивач у своєму позові, тощо).

Вказана ухвала була направлена на адресу позивача «01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 11», 19.05.2025 року. Відповідно до трекінгу Укрпошти «935», ухвала була повернута «закінчення встановленого терміну зберігання».

Проте, позивачем, станом на 30.06.2025 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтро Трейд» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання дій протиправним та скасування рішення необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись нормами Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтро Трейд» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання дій протиправним та скасування рішення, - залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.В. Череповський