Справа № 300/5385/24
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"30" червня 2025 р. Справа № 300/5385/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 19.03.2024 за №46 про відмову в призначенні пенсії по інвалідності та не зарахуванні періоду роботи з 14.07.1994 по 24.10.1997 до страхового стажу при обчисленні розміру пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 17.03.2023 про призначення пенсії по інвалідності, зарахувавши до страхового стажу період роботи з 14.07.1994 по 24.10.1997 та прийняти відповідне рішення з врахуванням висновків суду. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

24.06.2025 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 30.09.2024 №300/5385/24. Заява мотивована тим, що у описовій частині та першому абзаці мотивувальної частини рішення суду допущено описку, а саме помилково вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Судом також з`ясовано, що у тексті ухвал від 12.07.2024 та від 10.09.2024 допущено описку у зазначенні імені позивача, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведені нормативно-правові приписи, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду в порядку письмового провадження.

Разом з цим суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Ураховуючи зазначене, з огляду на допущену судом описку в рішенні від 30.09.2024, ухвалах 10.09.2024 та від 12.07.2024 у справі № 300/5385/24, суд робить висновок про необхідність виправлення описки шляхом зазначення замість неправильно вказаного імені « ОСОБА_2 » правильне - « ОСОБА_3 ».

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.09.2024, ухвалах 10.09.2024 та від 12.07.2024 у справі № 300/5385/24, зазначивши правильне ім`я позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гомельчук С.В.