Справа № 500/3256/25
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження судового розгляду справи

Справа № 500/3256/25

01 липня 2025 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський тракторний завод" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський тракторний завод" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 07.05.2025 №UA403070/2025/000171/2.

Ухвалою суду від 03.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суд керуючись частиною тринадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою від 13.06.2025, залишив позовну заяву без руху, встановивши позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду копій усіх документів, доданих до позову та викладених іноземною мовою, з їх офіційним перекладом на українську мову, здійсненим в передбаченому законом порядку.

23.06.2025 на виконання вимог суду, позивачем подано заяву про приєднання доказів до матеріалів судової справи.

Питання про усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду від 13.06.2025, вирішено після виходу головуючої судді у справі із основної щорічної планової відпустки.

За приписами частини чотирнадцятої статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Суд зазначає, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, з огляду на що, суд дійшов висновку про можливість продовжити судовий розгляд справи №500/3256/25.

Керуючись статтями 171, 195, 248, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд справи №500/3256/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський тракторний завод" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 07.05.2025 №UA403070/2025/000171/2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 01 липня 2025 року.

Головуючий суддя Мірінович У.А.