Справа № 620/14692/23
Суддя: Олена ЛУКАШОВА
Дата ухвалення: 2025-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/14692/23

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Лукашової О.Б., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа №620/14692/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою верховного Суду від 30.01.2025 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2024 року скасовано. Справу №620/14692/23 направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 прийнято справу до провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 08.04.2025 о 10:00.

Протокольною ухвалою суду від 29.04.2025 підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судові засідання, призначені на 29.05.2025 та 12.06.2025 сторони не з`явилися. Представник позивача просив розглянути справу без участі позивача та його представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 12.06.2025 відкладено судове засідання на 01.07.2025 о 14:00, в судове засідання викликано сторін справи, явкусторін у справі визнано обов`язковою.

В судові засідання 01.07.2025 сторони не з`явилися. Представник позивача просив розглянути справу без участі позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Пунктом 3 частини 5 статті 44 КАС України встановлено обов`язок учасника справи з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що судові рішення суду першої та апеляційної інстанції у цій справі скасовані, справа направлена на новий розгляд.

Відповідно до статті 37 КАС України Суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередніх рішення, постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Згідно зі статтею 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, що судові рішення судів першої та апеляційної інстанції були скасовані, а справа направлена на новий розгляд, то розгляд цієї справи здійснюється з початку новим складом суду.

Враховуючи обставини справи та положення наведених норм, суд вважає за необхідне визнати причини неявки сторін в судове засідання не поважними, повторно визнати явку сторін в судове засідання обов`язковою та відкласти судове засідання, оскільки неявка сторін у справі перешкоджає її подальшому розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 5 статті 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Суд роз`яснює позивачу, що він має право подати клопотання про зупинення розгляду справу у випадках встановлених статтею 236 КАС України.

Керуючись статтями 44, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати причини неявки сторін в судове засідання не поважними.

Відкласти судове засідання на 15.07.2025 о 10:00, яке відбудеться в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м Чернігів, вул. Київська, буд. 23.

В судове засідання викликати учасників справи.

Повторно визнати явку сторін в судове засідання обов`язковою, оскільки неявка сторін перешкоджає розгляду справи.

Роз`яснити позивачу, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду клопотання про зупинення розгляду справу у випадках встановлених статтею 236 КАС України.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЛУКАШОВА