Справа № 420/32287/24
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2025-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 липня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду від 23.01.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ИКЬЮ2Ю1И0Р9И» (сформована в системі «Електронний суд» 16.10.2024 року) до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, у якій представник позивача просить суд:

визнати протиправним та скасувати Рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11676639/43268191 від 22.08.2024 р.;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №82 від 31.12.2023 р. датою подання її на реєстрацію;

стягнути з відповідачів судові витрати на користь ТОВ ИКЬЮ2Ю1И0Р9И (у тому числі 10000грн. витрат на професійну правничу допомогу в орієнтовному розмірі).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалами суду:

- від 21.10.2024 року позовну заяву залишено без руху;

- від 30.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (ст. 262 КАС України).

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 19.06.2025 року) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ИКЬЮ2Ю1И0Р9И» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано Рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11676639/43268191 від 22.08.2024 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 82 від 31.12.2023 р. датою її фактичного подання до ЄРПН 31.12.2023 року ТОВом «ИКЬЮ2Ю1И0Р9И».

Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ИКЬЮ2Ю1И0Р9И» суму сплаченого судового збору у розмірі 1211,20грн.

Стягнуто з Державної податкової служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ИКЬЮ2Ю1И0Р9И» суму сплаченого судового збору у розмірі 1211,20грн.

24.06.2025 року від представника ДПС України надійшла заява про виправлення описки, в якій представник просить суд виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 у справі № 420/32287/24, шляхом зазначення «зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «ИКЬЮ2Ю1И0Р9И» № 82 від 31.12.2023, днем її фактичного подання 08.01.2024.»

Розглянувши заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

З матеріалів справи вбачається, що податкова накладна ТОВ «ИКЬЮ2Ю1И0Р9И» №82 від 31.12.2023 року, подана на реєстрацію 08.01.2024 року (що підтверджується квитанцією № від 08.01.2024 року (т.1,а.с.22), а не 31.12.2023 року, як то помилково зазначено у рішенні суду у резолютивній частині.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у резолютивну частину рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 року у справі №420/32287/24 за заявою представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 року у справі №420/420/32287/24 за заявою представника ДПС України від 24.06.2025 року, зазначивши вірну дату подання податкової накладної ТОВ «ИКЬЮ2Ю1И0Р9И» №82 від 31.12.2023 року на реєстрацію 08.01.2024 року замість невірної дати 31.12.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Аракелян