Справа № 420/16703/25
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2025-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
02 липня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про продовження встановленого судом строку для подання відповіді на відзив у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування наказу, поновлення на службі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому просить:
- Скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області №1065 від 30.04.2025 року «Про застосування дисциплінарних стягнень до поліцейських відділ) поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області в частині застосування дисциплінарного стягнення у виді звільнення із служби в поліції майора поліції ОСОБА_1 (0055930) заступника начальника відділу поліції з превентивної діяльності відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
- Скасувати наказ ГУНП в Одеській області від 14 травня 2025 року №572 о/с « По особовому складу».
- Поновити на службі майора поліції ОСОБА_1 (0055930) заступника начальника відділу поліції з превентивної діяльності відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з 14 травня 2025 року.
- Стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області заробітну плату за час вимушеного прогулу з дня звільнення 14.05.2025 року по день поновлення на службі.
Ухвалою від 02.06.2025 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
13.06.2025 року представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 17.06.2025 року задоволено заяву представника відповідача. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15 липня 2025 року о 10:00 год.
25.06.2025 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження встановленого судом строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву.
Згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.3 ст.121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе продовжити представнику позивача строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву.
Керуючись ч.3 ст.121, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про продовження встановленого судом строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву задовольнити.
Продовжити представнику ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву до 09 липня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів