Справа № 340/2797/25
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2025-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 липня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2797/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь", вул. Короленка, 2а, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область,27100

до відповідача: ГУ ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бантишівський щебінь" звернувся з позовом до ГУ ДПС у Кіровоградській області, в якому просить суд визнати :

1)визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.10.2024р. №3 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 783 761,00грн.;

2). визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.10.2024р. №3 про зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на 15 380 632,00грн.

3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.10.2024р. №3 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 1 886 406,00грн.

4) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.10.2024р. №0 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 843 855,00грн.

5) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.10.2024р. №0 про застосування штрафної (фінансової) санкції у сумі 735 700,00грн.

6) визнати протиправним та скасувати рішення від 15.10.2024р. №6 про застосування штрафу у розмірі 27 810,40 грн. та нарахування пені у розмірі 2 287,37грн.

7) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.10.2024р. №6 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 19 023,24 грн. та сумою пені у розмірі 920,00 грн.

8) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.10.2024 №6 про збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору за штрафними /фінансовими/ санкціями у розмірі 1607,61 та сумою пені у розмірі 66,60 грн.

Ухвалою суду від 13.05.2025 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (т.7,а.с.29-30), при цьому заявою від 01.07.2025 року відкликає позовні вимоги в частині рішень від 15.10.2024 року №6, № 6, №6, залишивши їх без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Предмет позову - це матеріально-правові вимоги позивача до відповідача. Зміна предмету адміністративного позову можлива у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Натомість, збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.

При цьому підставою позову є обставини (фактична підстава) і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з відповідними позовними вимогами до відповідача. Зміна підстави адміністративного позову можлива у такі способи: 1) заміна одних фактичних чи правових підстав позову іншими; 2) доповнення фактичних чи правових підстав новими; 3) вилучення деяких із зазначених фактичних чи правових підстав.

Підставою позову є обставини (фактична підстава) і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з позовними вимогами до відповідача.

Тобто зміна (доповнення) підстав позову - це зміна (доповнення) обставин, на яких ґрунтується вимога позивача, фактичних та/або юридичних.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Положення цієї норми, відповідно передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відповідність поданих заяв вимогам КАС України, у зв`язку з чим вказані заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 240, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти подану ТОВ "Бантишівський щебін" заяву про зменшення позовних вимог.

Здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог :

« 1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.10.2024р. №3 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 783 761,00грн.;

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.10.2024р. №3 про зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на 15 380 632,00грн.

3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.10.2024р. №3 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 1 886 406,00грн.

4) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.10.2024р. №0 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 843 855,00грн.

5) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.10.2024р. №0 про застосування штрафної (фінансової) санкції у сумі 735 700,00грн.»

Заяву позивача про залишення позову, в частині позовних вимог, без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву в частині позовних вимог:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 15.10.2024р. №6 про застосування штрафу у розмірі 27 810,40 грн. та нарахування пені у розмірі 2 287,37грн.,

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.10.2024р. №6 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 19 023,24 грн. та сумою пені у розмірі 920,00 грн.,

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.10.2024 №6 про збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору за штрафними /фінансовими/ санкціями у розмірі 1607,61 та сумою пені у розмірі 66,60 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО