Справа № 440/7995/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/7995/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування акту, наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2025 адвокат Міняйло Ярослав Володимирович, здійснюючи на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія ВІ №1305192 від 28.05.2025 представництво інтересів ОСОБА_1 , звернувся безпосередньо до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Акт проведення розслідування за фактом смерті солдата ОСОБА_2 від 12.10.2023 №25152;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України №6935 від 12.10.2023 "Про результати спеціального службового розслідування за фактом отримання поранення несумісного з життям солдатом ОСОБА_2 ";

- зобов`язати Військову частину Міністерства оборони України провести повторне спеціальне службове розслідування за фактом смерті ОСОБА_2 під час виконання обов`язків військової служби відповідно до наказу Міністерства оборони України від 27.10.2021 №332, яким затверджено Інструкцію про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, та скласти за його результатами відповідний акт про нещасний випадок (зникнення, смерть) під час виконання обов`язків військової служби за формою НВ-3.

В якості підстави для звернення до суду представник вказує на протиправні, як на його думку, висновки спеціального службового розслідування щодо обставин смерті сина позивачки з огляду на відсутність в акті, складеному за результатом його проведення, інформації про участь солдата ОСОБА_2 у заходах, необхідних для оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, що, у свою чергу, призвело до відображення неповних відомостей щодо причини смерті військовослужбовця під час проходження військової служби.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу надати до суду заяву про поновлення строку звернення до суду з цим позовом, а також докази, які свідчать про поважність причин пропуску цього строку.

23.06.2025 судом зареєстровано заяву представника позивача про усунення недоліків, подану через систему "Електронний суд" 20.06.2025, за змістом якої заявник вказує, що позивачка, дізнавшись про трагічну смерть свого сина, який був військовослужбовцем, зазнала значних моральних та душевних страждань і лише опанувавши себе вирішила встановити дійсні причини смерті сина. Усі матеріали службового розслідування, проведеного відповідачем, були надані їй лише 15.05.2025, що підтверджується супровідним листом за №1/37/7119. Повідомлені обставини завадили своєчасно звернутися з цим позовом. З огляду на зазначене заявник просить поновити позивачу строк на звернення до суду з цим позовом.

За відсутності інших доказів суд приймає до уваги повідомлені твердження щодо обставин пропуску позивачем строку та поновлює цей строк без оцінки обставин поважності його пропуску, залишивши за відповідачем право спростувати обставини повідомлені заявницею.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за цією ж позовною заявою в частині вимог щодо визнання протиправним та скасування Акту проведення розслідування за фактом смерті солдата ОСОБА_2 від 12.10.2023 №25152.

З урахуванням факту поновлення судом строку звернення до суду з позовом в іншій частині вимог позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України документальні відомості про прийняття ОСОБА_2 на військову службу та про виключення з військової служби, про його участь у заходах, необхідних для оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України у складі цієї військової частини, засвідчені належним чином копії матеріалів службового розслідування за фактом смерті солдата ОСОБА_2 .

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з цим позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/7995/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування акту, наказу та зобов`язання вчинити певні дії в частині вимог щодо визнання протиправним та скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України №6935 від 12.10.2023 "Про результати спеціального службового розслідування за фактом отримання поранення несумісного з життям солдатом ОСОБА_2 ", зобов`язання відповідача провести повторне спеціальне службове розслідування за фактом смерті ОСОБА_2 під час виконання обов`язків військової служби відповідно до наказу Міністерства оборони України від 27.10.2021 №332, яким затверджено Інструкцію про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, та скласти за його результатами відповідний акт про нещасний випадок (зникнення, смерть) під час виконання обов`язків військової служби за формою НВ-3.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, документальні відомості про прийняття ОСОБА_2 на військову службу та про виключення з військової служби, про його участь у заходах, необхідних для оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України у складі цієї військової частини, засвідчені належним чином копії матеріалів службового розслідування за фактом смерті солдата ОСОБА_2 .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун