Справа № 120/16703/24
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/16703/24

30 червня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2025 по справі №120/16703/24 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто особі, яка її подала.

17.06.2025 до суду від відповідача надійшла заява про повернення судового збору. Крім того, до вказаної заяви додано платіжну інструкцію від 06.06.2025 №2616 про сплату судового збору у розмірі 1453,44 грн, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2 у справі №120/11991/24.

Перевіривши доводи вказаного клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як убачається з платіжної інструкції від 06 червня 2025 року №2616 апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №120/11991/24.

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що апелянтом під час подання апеляційної скарги 02 травня 2025 року на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року у справі №120/16703/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, доказів сплати судового збору надано не було.

Враховуючи, що кошти (судовий збір) відповідно до платіжної інструкції від 06 червня 2025 року №2616 сплачені за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №120/11991/24, підстави для повернення судового збору у справі №120/16703/24, з урахуванням положень п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" відсутні.

Керуючись ст. ст. 143, 243, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Смілянець Е. С.