Справа № 400/4670/25
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2025-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2025 р. № 400/4670/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відкладення підготовчого засідання у справі

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,
до відповідачаДержавного підприємства " Дослідницький завод інституту імпульсних процесів і технологій національної академії наук України ", вул. Ігоря Бедзая, 197, м. Миколаїв, Миколаївський р-н, Миколаївська обл., 54055,
простягнення податкового боргу у сумі 3 313 342,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.05.2025 відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 01.07.2025.

Представники сторін своїх представників в підготовче засідання не направили, про дату, час і місце його проведення були належно повідомлені.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати докази за власною ініціативою.

З метою офіційного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись статтями 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14 од 00 хв 26 серпня 2025 року. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/10.

2. Зобов`язати позивача до 19.08.2025 подати до суду:

1. Письмові пояснення (з посиланням на відповідні докази) щодо того, коли були сплачені суми податкового боргу, що вказані у доданих до відзиву листі Головного управління ДПС у Миколаївській області від 05.12.2024 № 24619/6/14-29-13-02-04 (окремо за кожним податком), а також суми, що вказані у листі відповідача від 30.09.2024 № 25/02 (окремо за кожним податком/збором).

2. Детальні розрахунки сум, що вказані у листі Головного управління ДПС у Миколаївській області від 05.12.2024 № 24619/6/14-29-13-02-04 (окремо за кожним податком).

3. Пояснення щодо того, які кредиторські вимоги були заявлені до відповідача після 08.10.2024. Пояснення підтвердити відповідними доказами.

4. Детальний розрахунок податкового боргу відповідача, що виник після 29.07.2024.

5. Письмові пояснення щодо непогашеної суми податкового боргу відповідача станом на 29.07.2024 (окремо за кожним податком/збором), а також щодо залишку цієї суми станом 30.01.2025.

6. Письмове обґрунтування щодо пред`явлення вимог до відповідача в частині суми, що вказана у передньому пункті (з огляду на зміст підпункту 98.2.5 пункту 98.2 статті 98 Податкового кодексу України).

3. Зобов`язати відповідача до 19.08.2025 подати до суду:

1. Копію наказу Фонду державного майна України від 031-2-24 № 2297 «Про припинення юридичної особи державного підприємства «Дослідний завод Інституту імпульсних процесів і технологій Національної академії наук України» шляхом реорганізації».

2. Письмові пояснення щодо причин погашення ним сум податкового боргу, що залишився непогашеним на момент переходу права власності на об`єкт приватизації при тому, що такий обов`язок, відповідно до підпункту 98.2.5 пункту 98.2 статті 98 Податкового кодексу України, виник у покупця.

3. Докази на підтвердження того, що вся сума податкового боргу станом на 29.07.2024 була погашена протягом шести місяців.

4. Письмові заперечення (за наявності) щодо частини позовних вимог Головного управління ДПС у Миколаївській області, які не стосуються податкового боргу, визначеного станом на 29.07.2024.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна