Справа № 440/2749/25
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2025-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 липня 2025 р.Справа № 440/2749/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2025 в справі № 440/2749/25

за позовом ОСОБА_1

до Миргородської міської ради Полтавської області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2025 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 12.05.25 відкрито апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2025 в справі № 440/2749/25 за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним перейти до розгляду справи з письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін для з`ясування всіх обставин у справі, оскільки спірні правовідносини стосуються вирішення питання правомірності ухваленого рішення Миргородської міської ради Полтавської області (п`ятдесят шоста сесія восьмого скликання) від 15.11.2024 № 332 "Про оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення".

Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов`язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а у випадку, визначеному частиною десятою цієї статті, - у строк, визначений судом.

Таким чином, зважаючи на можливість багаторазового застосування нормативно-правового акта та поширення відповідних вимог на невизначене коло осіб, у випадку відкриття провадження в справі щодо оскарження нормативно-правового акта відповідач повинен виконати покладений на нього судом обов`язок опублікувати оголошення про це у виданні, в якому вказаний акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає необхідним зобов`язати Миргородську міську раду Полтавської області опублікувати оголошення про відкриття провадження та призначення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні справи № 440/2749/25 щодо оскарження нормативно-правового акту - рішення Миргородської міської ради Полтавської області (п`ятдесят шоста сесія восьмого скликання) від 15.11.2024 № 332 "Про оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення".

Керуючись ст.ст. 264, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2025 в справі № 440/2749/25 за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 12.08.2025 о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Зобов`язати Миргородську міську раду Полтавської області опублікувати оголошення про відкриття провадження та призначення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні справи № 440/2749/25 щодо оскарження нормативно-правового акту - рішення Миргородської міської ради Полтавської області (п`ятдесят шоста сесія восьмого скликання) від 15.11.2024 № 332 "Про оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення" у виданні, в якому цей нормативно-правовий акт був або мав бути офіційно оприлюднений із зазначенням вимог позивача щодо оскаржуваного акту, реквізитів нормативно-правового акту, дати, часу і місця судового розгляду адміністративної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Л.В. Любчич О.А. Спаскін