Справа № 320/18340/25
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2025-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

02 липня 2025 року м. Київ № 320/18340/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерок" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аерок" (, 03151, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 6) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (, 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення (форма С) від 27.04.2023 року №797/ж10/31-00-07-02-01, зокрема в частині застосування суми штрафних(фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені, у тому числі за порушення строку розрахунку сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 18 407 556,64 грн.;

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 25 травня 2023 року №01-3100 у повному обсязі.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/18340/25 передана до розгляду судді Парненко В.С.

21.04.2025 ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження суддею Парненко В.С. одноособово.

Ухвалою від 28.05.2025 поновлено позивачу строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги.

Ухвалою від 18.06.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а, ).

Черговий розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначено на 02.07.2025 о 12:30 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 4-й поверх).

01.07.2025 представником позивача подано з використанням підсистеми «Електронний суд» заяву, в якій просить суд розглянути адміністративну справу № 320/18340/25 без участі представника позивача в письмовому провадженні.

Згідно заяви, наявної в матеріалах справи, представник відповідача питання щодо подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження залишає на розсуд суду.

Враховуючи подану заяву представника позивача та не заперечення відповідачем щодо неї, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та подальших розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Статтею 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 162-164, 166, 173, 179-183, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі №320/18340/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерок" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги та продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Парненко В.С.