Справа № 420/19242/25
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2025-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 липня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання протиправними дій та рішення, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, в якому позивач просить:
визнати незаконним рішення щодо обмеження здійснення фото та відеозйомки в адміністративних будівлях на підприємствах, установах, організаціях, які належать до сфери управління Подільської міської ради Подільського району Одеської області, крім випадків передбачених чинним законодавством, оформлене Протоколом позачергового засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області №8/2024 від 04.09.2024 року, викладене в питанні під номером 2 порядку денного;
вирішити питання про стягнення судових витрат.
Ухвалою суду від 23.06.2025 року адміністративний позов залишено без руху. Повідомлено заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом 5-ти днів з моменту її отримання.
26.06.2025 року представником позивача надано заяву про усунення недоліків разом з уточненою позовною заявою, в якій вимоги викладені в наступній редакції:
визнати незаконним рішення щодо обмеження здійснення фото та відеозйомки в адміністративних будівлях на підприємствах, установах, організаціях, які належать до сфери управління Подільської міської ради Подільського району Одеської області, крім випадків передбачених чинним законодавством, оформлене Протоколом позачергового засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області №8/2024 від 04.09.2024 року, викладене в питанні під номером 2 порядку денного;
вирішити питання про стягнення судових витрат.
Враховуючи, що позивачем усунені недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.06.2025 року, суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання протиправними дій та рішення.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА