Справа № 620/6385/25
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/6385/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ольга ТКАЧЕНКО перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

визнати протиправними дії (бездіяльність) Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області у відмові щодо виплати ОСОБА_1 пенсії без обмежень максимальним розміром і у повному розмірі, без застосування понижуючого фіксованого коефіцієнту зменшення її розміру, посилаючись на ст.46 Закону України №4059-ІХ від 19.11.2024 «Про Державний бюджет України на 2025 рік» та ПКМУ №1 від 03.01.2025 «Про визначення порядку виплати пенсії деяким категоріям осіб у період воєнного стану»;

зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області виплачувати ОСОБА_1 нараховану пенсію з урахуванням індексації з 01.03.2025 за ПКМУ №209 від 25.02.2025 у повному розмірі 27701 грн 60коп., без обмеження її максимальним розміром та без застосування понижаючого (фіксованого) коефіцієнту за положеннями ст.46 Закону України №4059-ІХ від 19.11.2024 «Про Державний бюджет України на 2025 рік» і ПКМУ №1 від 03.01.2025 «Про визначення порядку виплати пенсії деяким категоріям осіб у період воєнного стану» у відсотковому розмірі пенсії 82% від грошового забезпечення з урахуванням фактично проведених виплат та вчинити певні дії.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

При отриманні позовної заяви судом з`ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутні копії додатків до позовної заяви для відповідача.

З огляду на викладене, відповідно до приписів частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства позов належить залишити без руху, встановивши позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позову без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу для виконання.

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно зі статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО