Справа № 560/8355/25
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2025-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8355/25
РІШЕННЯ

іменем України

01 липня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Дочірнього підприємства "Аромат" про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 16.05.2025, в якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності Дочірнього підприємства «Аромат», що знаходяться в банку, в межах суми податкового боргу в розмірі 1775294,07 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 1775294,07 грн. Вказує, що проведеними заходами щодо стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, та заходами з метою виявлення майна, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу, майна, достатнього для погашення наявної суми боргу не виявлено. Тому, покликаючись на вимоги Податкового кодексу України, просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 19.05.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Зазначену ухвалу вручено відповідачу 19.05.2025, однак відзив на позовну заяву у встановлений судом строк відповідачем не надано, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами з урахуванням ст. 126 КАС України, відповідно до вимог ч. 6 ст. 162 КАС України.

Встановивши фактичні обставини на які позивач покликається як на підставу своїх вимог, оцінивши докази, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Довідкою про суму заборгованості станом на 24.04.2025 стверджено, що податковий борг Дочірнього підприємства "Аромат" становить 11225592,53 гривень.

На виконання приписів ст. 91 ПК України та Розділу ІІ Наказу №586, податковим керуючим, згідно інформації з Єдиного державного реєстру транспортних засобів, складено акт опису майна у податкову заставу № 1606/13-05 від 11 березня 2024 року.

11 березня 2024 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу майна платника податків № 31210796 згідно з актом опису №1606/13-05 від 11 березня 2024 року.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за боржником відсутнє зареєстроване нерухоме майно, яке може бути реалізоване з метою погашення податкового боргу, оскільки все рухоме і нерухоме майно ДП «Аромат» перебуває під обтяженням з 2011 року (обтяжував - АТ «ОТП Банк»).

На запит Позивача від 09.04.2025 № 4695/5/22-01-13-05-05 від Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області отримано листа від 22.04.2025 року №10/1/1801 в якому зазначено, що згідно уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи за Відповідачем тракторів та сільськогосподарської техніки не зареєстровано.

Отже, проведеними позивачем заходами встановлено відсутність майна у відповідача. Вжитті позивачем заходи по погашенню боржником податкового боргу не призвели до позитивного результату.

Підпунктом 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 ПК України визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, іншій фінансовій установі, небанківському надавачу платіжних послуг, емітенті електронних грошей, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Згідно з п.п. 94.6.2 п. 94.6 ст. 94 ПК України, арешт коштів на рахунку/електронному гаманці платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення контролюючого органу до суду.

Таким чином, наявні правові підстави для накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться у банках, на суму податкового боргу, а тому позов підлягає задоволенню.

Судових витрат, які визначені ст. 132 КАС України, і підлягають розподілу відповідно до ст. 139 КАС України, немає.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Дочірнього підприємства "Аромат", які знаходяться у банках на рахунках платника податків в межах суми податкового боргу в розмірі 1775294,07 (один мільйон сімсот сімдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто чотири гривні сім копійок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 01 липня 2025 року

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29001 , код ЄДРПОУ - 44070171)
Відповідач:Дочірнє підприємство "Аромат" (вул. Петра Сагайдачного, 3, м. Кам`янець-Подільський, Кам`янець-Подільський р-н, Хмельницька обл., 32306 , код ЄДРПОУ - 30737268)

Головуючий суддя А.І. Петричкович