Справа № 400/6919/25
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2025-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2025 р. № 400/6919/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаКомісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , , АДРЕСА_2 ,

треті особиІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ,

провизнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом від 08.04.2025 №18, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом від 08.04.2025 № 18, зобов`язання вчинити певні дії

Суд ухвалою від 02.07.202024 відкрив провадження у справі та призначив розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Комісія, яка розглядає заяви військовозобов`язаних про надання відстрочок є окремо діючим органом, який створюється і діє у відповідному РТЦК, комісія не приймає рішення з питання надання відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією, а здійснює лише його оформлення, тому суд приходить до висновку, що необхідно залучити ІНФОРМАЦІЯ_3 до участі у справі у статусі співвідповідача.

Відповідно до ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі відповідача 2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити в статусі відповідача 2 - по справі № 400/6919/24 ІНФОРМАЦІЯ_2 для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ( АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

2. Встановити відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко