Справа № 300/3928/25
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2025-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"02" липня 2025 р. справа №300/3928/25
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому просив:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення даних до бази розшуку, зокрема до інформаційної системи Національної поліції України ("Армор"), для доставлення до ТЦК з метою складання адміністративного протоколу;
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати заяву до Національної поліції України про виключення даних із бази розшуку, зокрема з інформаційної системи "Армор", для складання адміністративного протоколу;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про порушення правил військового обліку;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 видалити позначку про порушення правил військового обліку в мобільному додатку "Резерв+".
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 відкрито провадження у даній адміністративній справі відповідно до приписів статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
ОСОБА_1 02.07.2025 подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, обґрунтоване тим, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.06.2025 провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП відносно позивача закрито через сплив строку давності, а також з урахуванням того, що розшук, пов`язаний із цією справою, уже знятий, предмет позову втратив актуальність.
Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Приписами частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже, норми процесуального закону відповідно до принципу диспозитивності передбачають право позивача розпоряджатися заявленими вимогами на свій розсуд.
З огляду на викладене, оскільки подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду є безумовним правом особи, що звернулася до суду, та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви у цій справі на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.