Справа № 280/5466/25
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

30 червня 2025 рокуСправа № 280/5466/25
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),

третя особа ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання бездіяльності та відмови протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), третя особа ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій позивач просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиконання обов`язку щодо виключення позивача з військового обліку та з єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів («Реєстр «Оберіг»») після набрання вироком суду законної сили;

2) визнати протиправною відмову відповідача у виключенні позивача з військового обліку та з Реєстру «Оберіг», викладену у листі № 3864 від 05.05.2025;

3) зобов`язати відповідача виключити позивача з військового обліку та здійснити видалення / відповідні коригування даних позивача у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів («Реєстр «Оберіг»») на підставі пункту 6 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у редакції, чинній на момент набрання вироком законної сили 21 грудня 2020 року.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зазначена правова норма спрямована на уникнення розгляду одного й того самого спору в кількох провадженнях, а також на забезпечення ефективності судового процесу, недопущення подвійного судового провадження та запобігання ризику ухвалення взаємосуперечливих судових рішень.

Відповідно до даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду (головуючий суддя Семененко М.О.) перебуває адміністративна справа №280/5085/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії. Предметом позову у вказаній справі є: визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиконання обов`язку щодо виключення позивача з військового обліку та з єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів («Реєстр «Оберіг»») після набрання вироком суду законної сили; визнання протиправною відмови відповідача у виключенні позивача з військового обліку та з Реєстру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », викладену у листі № 3864 від 05.05.2025 року; зобов`язання відповідача виключити ОСОБА_1 з військового обліку та здійснити видалення / відповідні коригування даних позивача у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів («Реєстр «Оберіг»») на підставі пункту 6 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у редакції, чинній на момент набрання вироком законної сили 21 грудня 2020 року.

Таким чином, наявний адміністративний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, по якому відкрито провадження у справі, що є підставою для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі №2850/5466/25 на підставі пункту 4 частини першої статті 170 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 280/5466/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності та відмови протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 30.06.2025.

Суддя К.В.Мінаєва