Справа № 160/19942/24
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2025 рокуСправа №160/19942/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/19942/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2025 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, зазначивши вірно правову підставу призначення позивачу пенсії за віком на пільгових умовах за «Списком №2», замість помилково зазначеної - «Список №1».

30.06.2025 начальником управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду Семенко Т. складено довідку в тому, що 30.06.2025 адміністративна справа №160/19942/24 отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом.

Матеріали справи №160/19942/24 передані судді Бондар М.В. для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду 30.06.2025.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд зазначає таке.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 у справі №160/19942/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено:

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 04.07.2024 №21 про відмову у призначені пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 ОСОБА_1 ;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.06.2024 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.04.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 в адміністративній справі №160/19942/24 залишено без задоволення; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 в адміністративній справі №160/19942/24 залишено без змін.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 у справі №160/19942/24 набрало законної сили 14.04.2025.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 у справі №160/19942/24 допущено описку та невірно зазначено правову підставу призначення позивачу пенсії за віком на пільгових умовах: «Список №1», замість вірної - «Список №2».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 у справі №160/19942/24 описку, виклавши третій абзац в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.06.2024 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2.».

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 у справі №160/19942/24, виклавши третій абзац в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.06.2024 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2.».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар