Справа № 500/946/25
Суддя: Грицюк Роман Петрович
Дата ухвалення: 2025-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/946/25

27 червня 2025 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Грицюка Р.П. розглянувши заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Спеціалізоване комунальне підприємство "Ритуальна служба" Тернопільської міської ради , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 провизнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулися ОСОБА_2 , ОСОБА_1 з позовною заявою до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Спеціалізоване комунальне підприємство "Ритуальна служба" Тернопільської міської ради , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням суду від 09.05.2025 (повне судове рішення складено 12 травня 2025 року) адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1884 від 11.12.2024 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 16.08.2023 №975 «Про погодження Положення про Пантеон Героїв Тернополя» у частині запровадження пункту 1.2.

Представник позивача 20.06.2025 подала заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 09.05.2025, оскільки станом на момент звернення до суду вказане рішення залишається невиконаним.

Представник позивача 25.06.2025 подала заяву про залишення заяви про встановлення судового контролю без розгляду. Оскільки на виконання вказаного судового рішення виконавчим комітетом Тернопільської міської ради внесено зміни до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1884 від 11.12.2024 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 16.08.2023 №975 «Про погодження Положення про Пантеон Героїв Тернополя» стосовно втрати чинності п.1.2. Дана інформація відображена на офіційному сайті Тернопільської міської ради. Відтак, з наведеного вбачається, що відповідачем вжито заходи щодо виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 у справі № 500/946/25.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з такого.

Пунктом 3 частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Суд зауважує, що приписи ст. 382 КАС України не врегульовують дії суду у випадку надходження заяви про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. При цьому, подання заявником такого виду заяв (клопотань) законом не заборонено.

Згідно із ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тобто, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про залишення позову або заяви (клопотання) без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

Виходячи із положень ч. 6 ст. 7 КАС України щодо аналогії закону, заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 20.06.2025 належить залишити без розгляду на підставі поданої представником позивача заяви.

Керуючись ст. ст. 7, 44, 240, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення заяви про встановлення контролю без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду заяву представника позивача від 20.06.2025 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 в адміністративній справі № 500/946/25.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 27 червня 2025 року.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 );

- ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 );

відповідач:

- Виконавчий комітет Тернопільської міської ради (місцезнаходження: вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 46001 );

третя особа:

- Спеціалізоване комунальне підприємство "Ритуальна служба" Тернопільської міської ради (місцезнаходження: вул. Микулинецька, 27, м. Тернопіль, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, 46008 ) ;

- ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_3 );

- ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_4 );

- ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_5 РНОКПП НОМЕР_5 );

- ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_6 РНОКПП НОМЕР_6 );

- ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_7 РНОКПП НОМЕР_7 );

- ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_8 РНОКПП НОМЕР_8 );

- ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_9 РНОКПП НОМЕР_9 ).

Головуючий суддя Грицюк Р.П.