Справа № 140/6474/25
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2025-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 липня 2025 року ЛуцькСправа № 140/6474/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області з наступними позовними вимогами:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області щодо відмови в призначенні пенсії за віком з наступного дня після досягнення пенсійного віку, а саме - з 28.03.2024;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Волинській області здійснити нарахування та виплату пенсії за віком з 28.03.2024.

Ухвалою судді від 18.06.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків адміністративного позову шляхом подання до суду: 1) нової редакції адміністративного позову, яка міститиме належний склад учасників справи, зокрема відповідача, до якого належить заявити позовні вимоги; 2) заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

30.06.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої було долучено заява про поновлення строку на звернення до адміністративного суду, яка вмотивована тим, що про наявність оскаржуваного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 10.04.2024 №14 позивачу стало відомо лише 18.04.2025, коли нею було отримано копію вищенаведеного рішення та подано заяву до відповідача 2 - Головного управління пенсійного Фонду України у Волинській області у зв`язку із незгодою із рішенням про відмову, в будь-який інший спосіб позивач не отримувала оскаржуване рішення та не ознайомлювалася з його змістом раніше.

Крім того, нова редакція позову містить також другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, до якого заявлено позовну вимогу 1, яка викладена в наступній редакції: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області від 10 квітня 2024 року №14 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком з наступного дня після досягнення нею пенсійного віку, а саме з 28.03.2024 року.

Таким чином, суд зазначає про те, що на момент відкриття провадження у справі дійшов висновку про дотримання строку на звернення до суду з огляду викладені обставини, а відтак, у випадку наявності у відповідача доказів на підтвердження факту пропуску строку на звернення до суду з даним позовом їх слід подати разом з відзивом.

Враховуючи вищевикладене, чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43027, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 6), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, місто Одеса, вулиця Канатна, 83) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта статті 159 КАС України).

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачам дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук