Справа № 520/18618/24
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2025-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 червня 2025 р.Справа № 520/18618/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2024 по справі № 520/18618/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2024 у справі №520/18618/24.

Предметом спору у справі є індексація пенсії позивача із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,14, 1,197 та 1,0796.

Одним із доводів апеляції позивача є те, що пенсія йому була призначена у 2021 році за його зверненням, яке надійшло до пенсійного органу до 31.12.2021, тому відповідно до пункту 3 Порядку проведення перерахунку пенсій відповідно до частини 2 статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.02.2019 №124 (далі- Порядок №124), його пенсія підлягає перерахунку , в тому числі, з 01.03.2022.

Разом з тим, згідно з листом ГУ ПФУ в Харківській області від 10.06.2024 №17395-17010/Т-02/8-2000/24 та протоколом призначення пенсії ОСОБА_1 за рішенням Харківського приміського об`єднаного управління ПФУ від 12.01.2022, датою звернення позивача за призначенням пенсії зазначено 04 січня 2022 року. Пенсію позивачу призначено з 24.10.2021. Отже, відповідно до інформації, зазначеної у листі та протоколі про призначення пенсії, позивач звернувся за призначенням пенсії після 31.12.2021 (а.с.19-25).

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши письмові докази, що містять в матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 1 Постанови №118 установлено, що з 01 березня 2022 року перерахунок пенсій згідно з Порядком №124 проводиться із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14.

Пунктом 4 Постанови №118 встановлено з 1 березня 2022 року до пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за зверненнями, що надійшли до 31 грудня 2021 року включно, які не підвищуються з 1 березня 2022 року згідно з Порядком проведення перерахунку пенсій відповідно до частини 2 статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 лютого 2019 року № 124 «Питання проведення індексації пенсій у 2019 році», щомісячну доплату до пенсії в розмірі 135 гривень, яка виплачується додатково до встановленої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2021 року № 127 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році» щомісячної доплати до пенсії, в межах максимального розміру пенсії, визначеного законом.

Як вбачається із протоколу призначення пенсії ОСОБА_1 та з листа ГУ ПФУ в Харківській області від 10.06.2024 №17395-17010/Т-02/8-2000/24 , датою звернення позивача за призначенням пенсії зазначено 04 січня 2022 року. Отже, за наявними в матеріалах справи доказами позивач звернувся за призначенням пенсії після 31.12.2021 .

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона провинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.78 цього Кодексу.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

З урахуванням наведеного, та з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у позивача додаткових пояснень щодо дати його звернення до пенсійного органу за призначенням пенсії та відповідних доказів на підтвердження цього.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 311, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ОСОБА_1 надати Другому апеляційному адміністративному суду письмові пояснення щодо дати його звернення до пенсійного органу за призначенням пенсії та відповідні докази на підтвердження цього.

Витребувані письмові докази необхідно надати до суду протягом 5 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.