Справа № 580/2039/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 червня 2025 року Справа № 580/2039/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. за участі секретаря В.С.Олійник розглянув у письмовому провадженні заяву щодо виконавчого листа в адміністративній справі № 580/2039/23 за позовом Військового інституту танкових військ Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут (вул. Полтавський Шлях 192, м. Харків, 61098, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за контрактом, постановив ухвалу.

23.06.2025 вх. №31792/25 заявник Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі №580/2039/23.

Ухвалою суду від 26.06.2025 призначене судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі на 30.06.2025 № 580/2039/23. Сторони у судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомили.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час оформлення або видачі.

У виконавчому листі №580/2039/23, виданому 23.09.2024 Черкаським окружним адміністративним судом, у графі строк пред`явлення до виконання виконавчого документу зазначено дата 18.09.2023, судове рішення набрало законної сили 17.06.2023.

Відповідно до частин першої, другої, шостої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, що можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення належить негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом не було допущено помилок під час видачі виконавчого листа від 23.09.2024 у справі №580/2039/23, відтак суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись статтями 2, 241, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі від 23.09.2024 у справі №580/2039/23 відмовити.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА