Справа № 120/4448/25
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

м. Вінниця

30 червня 2025 р. Справа № 120/4448/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про зупинення провадження в справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкбуд" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкбуд" про стягнення заборгованості.

Від представника відповідача надійшов відзив, до якого долучено заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №320/40795/23 з підстав, що товариством оскаржується рішення, яким ОСОБА_1 зараховано до пільгового стажу періоди роботи з 19.07.1993 р. по 31.05.2022 р., що стало підставою для призначення пенсії на пільгових умовах за Списком №1 та нарахування відповідачу фактичних витрат по ОСОБА_1 .

Вирішуюючи питання про зупинення провадження, суд зазначає наступне.

Так, предметом спору є стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за Списком №1. В даному Списку згідно матеріалів справи нараховано пенсію ОСОБА_1 . В свою чергу, підставою для нарахування останньому пенсії стало рішенння Київського окружного адміністративного суду у справі №320/40795/23.

Разом з тим, дане рішення оскаржено товариством та ухвалою від 28.102.2024 р. відкрито апеляційне провадження, а отже суд погоджується із аргументами відповідача, що рішення у справі №320/40795/23 може вплинути на розгляд цієї справи.

Визначаючись щодо процесуальних підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене та положення процитованої статті 236 КАС України, які є імперативними, зважаючи на те, що рішення прийняте за результатом розгляду справи №320/40795/23 вплине на розгляд даної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі у справі №320/40795/23. Відтак, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/40795/23.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна