Справа № 300/3262/24
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"30" червня 2025 р. справа № 300/3262/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприна О.В. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника Комунального підприємства "Водоканал" Долинської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 26.06.2025 з розгляду заяви Болехівської міської ради Івано-Франківської області від 09.05.2025 за №206/02.1-29/25 про перегляд рішення від 12.09.2024 у справі №300/3262/24 за нововиявленими обставинами, подану в порядку статті 363 Кодексу адміністративного судочинства України у адміністративній справі за позовом Болехівської міської ради Івано-Франківської області до Долинської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Водоканал" Долинської міської ради Івано-Франківської області про зупинення виконання та визнання протиправним і скасування пункту 1, підпунктів 2.2, 2.3, 2.4 пункту 2 рішення Долинської міської ради від 23.01.2024 за №2540-43/2024, -

В С Т А Н О В И В:

Болехівська міська рада Івано-Франківській області (надалі по тексту також - позивач, заявник, Болехівська міська рада) 15.05.2025 звернулась до суду із заявою від 09.05.2025 за №206/02.1-29/25 про перегляд рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.09.2024 у справі №300/3262/24 за нововиявленими обставинами, подану в порядку 363 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій просить суд:

- прийняти до розгляду заяву про перегляд рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.09.2024 у справі №300/3262/24 та відкрити провадження у справі;

- задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасувати рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.09.2024 у справі №300/3262/24 та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити.

Підставою звернення Болехівської міської ради до суду із вказаною заявою, є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, а саме рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.04.2025 у справах №63/8-07-04-2025 та №63/8-02-05-2025 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом ухвалою від 20.05.2025 заяву Болехівської міської ради Івано-Франківської області від 09.05.2025 за №206/02.1-29/25 про перегляд рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.09.2024 у справі №300/3262/24 за нововиявленими обставинами залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 20.05.2025 Болехівська міська рада скерувала на адресу суду заяву від 22.05.2025 за №226/021-29/25 про усунення недоліків, реєстрацію якої проведено судом 26.05.2025 за вх.№14286/25.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою Болехівської міської ради Івано-Франківської області від 09.05.2025 за №206/02.1-29/25 про перегляд рішення cуду від 12.09.2024 у справі №300/3262/24 за нововиявленими обставинами.

Пунктами 2-3 ухвали суду від 06.06.2025 постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено судове засідання на "02" липня 2025 р. о 10:20 год., яке буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань №4, перший поверх.

Від представника Комунального підприємства "Водоканал" Долинської міської ради - Сливки Василя Васильовича до суду надійшла через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із приміткою "Документ сформований в системі "Електронний суд" 26.06.2025", реєстрацію якого проведено судом 26.06.2025 за вх.№17367/25.

У поданому клопотанні представник третьої особи просив забезпечити проведення судового засідання, призначеного на "02" липня 2025 р. о 10:20 год та всі подальші судові засідання у справі №300/3262/24 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та надати представнику Сливці Василю Васильовичу можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За наслідком розгляду коментованого клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-3, 5, 11 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

На виконання листа Державного підприємства "Центр судових сервісів" №582-2022 від 22.09.2022 відповідно до пунктів 18, 45, 49 Положення про функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/015-21, доступ до сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з 01.10.2022 можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

За вказаних обставин, з метою дотримання процесуального права учасників справи брати участь у судових засіданнях, яке визначене статтею 44 КАС України, суд дійшов висновку задовольнити заяву представника Комунального підприємства "Водоканал" Долинської міської ради - Сливки Василя Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із приміткою "Документ сформований в системі "Електронний суд" 26.06.2025" та надати Сливці Василю Васильовичу можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Комунального підприємства "Водоканал" Долинської міської ради - Сливки Василя Васильовича про проведення засідання у адміністративній справі №300/2908/25 в режимі відеоконференції, що надійшло через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему із приміткою "Документ сформований в системі "Електронний суд" 26.06.2025",- задовольнити.

2. Судовий розгляд заяви Болехівської міської ради Івано-Франківської області від 09.05.2025 за №206/02.1-29/25 про перегляд рішення від 12.09.2024 у справі №300/3262/24 за нововиявленими обставинами, подану в порядку статті 363 Кодексу адміністративного судочинства України у адміністративній справі за позовом Болехівської міської ради Івано-Франківської області до Долинської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Водоканал" Долинської міської ради Івано-Франківської області про зупинення виконання та визнання протиправним і скасування пункту 1, підпунктів 2.2, 2.3, 2.4 пункту 2 рішення Долинської міської ради від 23.01.2024 за №2540-43/2024, - проводити в режимі відеоконференції.

3. Призначити судове засідання на "02" липня 2025 р. о 10:20 год., яке буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань №112, перший поверх.

4. Надати представнику Комунального підприємства "Водоканал" Долинської міської ради - Сливці Василю Васильовичу (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) можливість брати участь у судових засіданнях з розгляду заяви Болехівської міської ради Івано-Франківської області від 09.05.2025 за №206/02.1-29/25 про перегляд рішення від 12.09.2024 у справі №300/3262/24 за нововиявленими обставинами в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua та з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

5. Роз`яснити Сливці Василю Васильовичу, що вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

6. Копію цієї ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Чуприна О.В.