Справа № 494/1245/25
Суддя: Рябчун А. В.
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської області
30.06.2025
Справа № 494/1245/25
Провадження № 2-а/494/18/25
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

30 червня 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №600 за справою про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 КУпАП від 02 червня 2025 року, -

ВСТАНОВИЛА:

13 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Березівського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №600 за справою про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 КУпАП від 02 червня 2025 року.

13 червня 2025 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана для розгляду судді Рябчун А. В.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.

З отриманої судом 20 червня 2025 року відповіді вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що суддя Рябчун А. В. перебувала у відпустці у період з 23 червня 2025 року до 27 червня 2025 року, питання про можливість відкриття провадження у справі вирішується суддею в перший робочий день після відпустки.

Адміністративний позов оформлений відповідно до вимог статей 160-161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Березівському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтею 169 КАС України не встановлено.

Справа підлягає до розгляду за правилами, встановлених статтею 286 КАС України.

Враховуючи, що перешкод для відкриття провадження не має, суд приходить до висновку про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.151,160-161,169,171,286 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №600 за справою про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 КУпАП від 02 червня 2025 року.

Призначити судове засідання по справі в порядку спрощеного провадження на 15 липня 2025 року на 14:00 год.

Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня сповіщення про позовну заяву для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://br.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (пункт 5 частини 1 статті 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до частини 3 статті 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Рябчун