Справа № 540/7297/21
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/7297/21
УХВАЛА

26 червня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про роз`яснення рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної державної адміністрації про визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася з позовною заявою до Херсонської обласної державної адміністрації (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати п.2 наказу Херсонської обласної державної адміністрації "Про ОСОБА_1 " від 18.10.2021 р. № 275-Ос;

- зобов`язати Херсонську обласну державну адміністрацію поновити позивача з 18.10.2021 р. на посаді начальника юридичного управління апарату Херсонської обласної державної адміністрації;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період з 18.10.2021 р. по дату постановлення судового рішення.

17.01.2022 р. Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі №540/7297/21, а саме:

- виконавчий лист № 490 щодо: «Поновлення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на посаді начальника юридичного управління апарату Херсонської обласної державної адміністрації з 19 жовтня 2021 року. Допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на посаді начальника юридичного управління апарату Херсонської обласної державної адміністрації з 19 жовтня 2021 року.»;

- виконавчий лист № 492 щодо: «Стягнення з Херсонської обласної державної адміністрації (73003, м. Херсон, пл.Свободи, буд.1, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 19 жовтня 2021 року по 17 січня 2022 року включно в сумі 70802 (сімдесят тисяч вісімсот дві) грн. 14 коп. з відрахуванням податків та зборів. Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Херсонської обласної державної адміністрації (73003, м. Херсон, пл. Свободи, буд.1, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах стягнення за один місяць у розмірі 18271 (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят одну) грн. 52 коп. з відрахуванням податків та зборів.».

30.05.2025 року відповідачем надано заяву про роз`яснення рішення суду.

В обґрунтування заяви позивач вказав на те, що у даному випадку існує значна ймовірність неправильного виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року та повторного стягнення з Херсонської обласної державної адміністрації вже стягнутих коштів на його виконання, внаслідок неясності резолютивної частини рішення щодо того: - чи входить сума стягнення за один місяць у розмірі 18271 (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят одну) грн. 52 коп. допущена до негайного виконання та фактично стягнута з Херсонської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 у загальну суми стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 70802 (сімдесят тисяч вісімсот дві) грн. 14 коп.

Згідно до ч.3 ст.254 КАС України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведену норму КАС України суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.

Так, відповідно до ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час його виконання.

Зрозумілість судового рішення полягає в логічному, чіткому, переконливому викладенні змісту рішення. Чіткість викладення передбачає, зокрема, що: терміни, вжиті у судовому рішенні, відповідають тому змісту, який вони мають за законодавством України; такі терміни чітко співвідповідають з поняттями, які вони позначають; текст правової норми, застосованої судом, відтворюється без перефразування і при цьому зрозуміло, де наводиться правова норма, а де суд дає своє тлумачення її змісту.

Отже, в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення.

Отже аналізуючи все вищенаведене, суд роз`яснює представнику відповідача, що сума стягнення за один місяць у розмірі 18271 (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят одну) грн. 52 коп. допущена до негайного виконання та фактично стягнута з Херсонської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 входить у загальну суми стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 70802 (сімдесят тисяч вісімсот дві) грн. 14 коп.

Керуючись ст.ст.254, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про роз`яснення судового рішення представника Херсонської обласної державної адміністрації - задовольнити.

Роз`яснити, що сума стягнення за один місяць у розмірі 18271 (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят одну) грн. 52 коп. допущена до негайного виконання та фактично стягнута з Херсонської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 входить у загальну суми стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 70802 (сімдесят тисяч вісімсот дві) грн. 14 коп.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Іванов Е.А.