Справа № 420/21935/24
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2025-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27 червня 2025 року м. Одеса
в с т а н о в и в:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 року по справі № 420/21935/24, яке набрало законної сили 27.12.2024 року, адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволений частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_3 щодо не розгляду у належний спосіб рапорту про звільнення з військової служби старшого солдата ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_3 розглянути у належний спосіб рапорт старшого солдата ОСОБА_1 щодо звільнення з військової служби за сімейними обставинами на підставі підпункту «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 та п.3 ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та направити для його розгляду командиром Військової частини НОМЕР_1 .

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт старшого солдата ОСОБА_1 про звільнення з військової служби за сімейними обставинами на підставі підпункту «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 та п.3 ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та прийняте відповідне рішення.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

09.04.2025 року ухвалою суду за заявою ОСОБА_1 зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 протягом місяця з дня отримання копії цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 року по справі № 420/21935/24.

Ухвала вручена Військовій частині НОМЕР_1 10.04.2025 року в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

09.05.2025 року Військовою частиною НОМЕР_1 подано звіт.

За змістом звіту, 18.02.2025 року, Військовою частиною НОМЕР_1 розглянуто рапорт старшого солдата ОСОБА_1 про звільнення з військової служби за сімейними обставинами на підставі підпункту «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 та п.3 ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та прийнято рішення.

Перевіривши наведені у звіті обґрунтування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що звіт підлягає прийняттю з огляду на такі обставини та приписи нормативно-правових актів.

Відповідно до чч. 1, 2, 11 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

З огляду на те, що Військовою частиною НОМЕР_1 надано докази розгляду рапорту старшого солдата ОСОБА_1 про звільнення з військової служби за сімейними обставинами на підставі підпункту «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 та п.3 ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та прийнято рішення, рішення суду виконано повністю.

Керуючись ст. 382 КАС України, суд

у х в а л и в:

Прийняти звіт Військовою частиною НОМЕР_1 про виконання рішення суду у справі № 420/21935/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов