Справа № 440/7122/24
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2025-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 р. Справа № 440/7122/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.10.2024, головуючий суддя І інстанції: Г.В. Костенко, м. Полтава, по справі № 440/7122/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САН РОСТ"

до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САН РОСТ" (далі позивач, ТОВ "САН РОСТ") звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України, у якому позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: №10799646/43187830 від 28.03.2024р.; №10799644/43187830 від 28.03.2024р.; №10799649/43187830 від 28.03.2024р.; №10799648/43187830 від 28.03.2024р.; №10799643/43187830 від 28.03.2024р.; №10799647/43187830 від 28.03.2024р.; №10799645/43187830 від 28.03.2024р.; №10858749/43187830 від 05.04.2024р.; №10858748/43187830 від 05.04.2024р.; №10865571/43187830 від 08.04.2024р.; №10865575/43187830 від 08.04.2024р.; №10913907/43187830 від 16.04.2024р.; №10865565/43187830 від 08.04.2024р.; №10865563/43187830 від 08.04.2024р.; №10887690/43187830 від 11.04.2024р.; №10887691/43187830 від 11.04.2024р.; №10887689/43187830 від 11.04.2024р.; № 10913908/43187830 від 16.04.2024р.;

- зобов`язати Державну Податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 1 від 29.05.2023р.; № 2 від 27.04.2023р.; № 1 від 22.06.2023р.; № 1 від 31.07.2023р.; № 2 від 29.05.2023р.; № 3 від 30.03.2023р.; № 5 від 28.04.2023р.; № 1 від 27.04.2023р.; № 2 від 22.06.2023р.; № 5 від 22.06.2023р.; № 2 від 26.12.2023р.; № 3 від 27.04.2023р.; № 3 від 31.07.2023р.; № 3 від 22.06.2023р.; № 3 від 29.05.2023р.; № 4 від 28.04.2023р.; № 1 від 26.12.2023р., виписані та подані на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "САН РОСТ".

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2024 року по справі № 440/7122/24 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10799646/43187830 від 28.03.2024; №10799644/43187830 від 28.03.2024; №10799649/43187830 від 28.03.2024; №10799648/43187830 від 28.03.2024; №10799643/43187830 від 28.03.2024; №10799647/43187830 від 28.03.2024; №10799645/43187830 від 28.03.2024; №10858749/43187830 від 05.04.2024; №10858748/43187830 від 05.04.2024; №10865571/43187830 від 08.04.2024; №10865575/43187830 від 08.04.2024; №10913907/43187830 від 16.04.2024; №10865565/43187830 від 08.04.2024; №10865563/43187830 від 08.04.2024; №10887690/43187830 від 11.04.2024; №10887691/43187830 від 11.04.2024; №10887689/43187830 від 11.04.2024; №10913908/43187830 від 16.04.2024.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "САН РОСТ" податкові накладні № 1 від 29.05.2023; № 2 від 27.04.2023; № 1 від 22.06.2023; № 1 від 31.07.2023; № 2 від 29.05.2023; № 3 від 30.03.2023; № 5 від 28.04.2023; № 1 від 27.04.2023; № 2 від 22.06.2023; № 5 від 22.06.2023; № 2 від 26.12.2023; № 3 від 27.04.2023; № 3 від 31.07.2023; № 3 від 22.06.2023; № 3 від 29.05.2023; № 4 від 28.04.2023; № 1 від 26.12.2023 датою їх подання.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САН РОСТ" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 30280,00 грн (тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень).

Головне управління ДПС у Полтавській області, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на те, що висновки суду про задоволення позову не відповідають обставинам справи, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2024 року по справі № 440/7122/24 винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Враховуючи, що справа судом першої інстанції розглянута за правилами спрощеного провадження, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, яка відноситься до незначної складності, не вимагають витребування нових доказів та проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, відповідачем в апеляційній скарзі не зазначено які нові докази він просить витребувати або дослідити, то за таких обставин колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та розглянути справу в порядку письмового провадження.

Колегія суддів зазначає, що з огляду на ч.1 ст.308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Колегія суддів, вивчивши обставини справи, перевіривши рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги апеляційної скарги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що що 23.02.2023 між ТОВ "САН РОСТ" (постачальник) та КП "ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА" ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» (покупець) було укладено договір поставки № 02/23-06/2023 щодо поставки останньому Товару механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів, згідно з ДК 021:2015 код 34320000-6 Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів.

Відповідно до умов вказаного вище Договору Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупця у встановлений термін Мастильні оливи та мастильні матеріали, згідно з ДК 021:2015 код 34320000-6 Мастильні оливи та мастильні матеріали (далі Товар), визначений в асортименті, кількості та за цінами, які зазначені у Специфікації (Додаток 1 до Договору), що є його невід`ємною частиною, а Покупець зобов`язується прийняти Товар та сплатити його вартість у строки та порядку передбаченому цим Договором.

На виконання умов Договору по видатковій накладній №22 від 08.05.2023р. на адресу КП "ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА" ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ було поставлено наступний товар Мастильні оливи та мастильні матеріали, згідно з ДК 021:2015 код 09211000-1 Мастильні оливи та мастильні матеріали на загальну суму 124 846,95 грн. з урахуванням ПДВ.

Доставка товару до КП ВУВКГ здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р10 від 29.05.2023 р. автомобілем DAF НОМЕР_1 автомобільним перевізником ФОП ОСОБА_1 .

На оплату поставленого товару було виставлено рахунок № 10 від 29.05.2023 р. на суму 81072,00 грн. з ПДВ.

Оплата за товар від Покупця надійшла в повному обсязі на розрахунковий рахунок Постачальника, про що свідчить банківська виписка від 29.05.2023 р.

Складено акт звірки від 05.10.2023 р., який відображає відсутність заборгованості за поставлений товар за Договором про закупівлю товару № 02/23-06/2023 від 23.02.2023 р.

В свою чергу, поставлений вище товар ТОВ "САН РОСТ" було придбано у постачальника ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) згідно договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 01-05/23 від 01.05.2023 р. (видаткова накладна № 22 від 08.05.2023 р. на суму 124864,95 грн.)

Доставка товару до ТОВ «САН РОСТ» від постачальника ФОП ОСОБА_2 здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р22 від 08.05.2023 р. автомобілем Renault Kangoo державний номер НОМЕР_3 .

Оплата за товар постачальнику ФОП ОСОБА_2 не здійснювалася на момент подання пояснень, в зв`язку з умовами договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 01-05/23 від 01.05.2023 р. та додаткової угоди № 1 від 01.11.2023 р. - відстрочка оплати за товар до 30.04.2024 р.

У зв`язку з поставкою, відповідно до приписів п.201.10. ст.201 ПКУ ТОВ "САН РОСТ" було складено податкову накладну № 1 від 29.05.2023р. та направлено 08.06.2023р. для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН від 08.06.2023 р. по податковій накладній № 1 за результатами обробки даних "Документ збережено. Реєстрація зупинено. "Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК від 29.05.2023 р. № 1 в ЄРПН зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Додатково повідомляємо: показник "D"=20.4342%, "P"=0» Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.". Запропоновано надати пояснення та/або копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН.

18.03.2024 р. Позивачем подано повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкової накладної/розрахунків коригування, реєстрацію якого зупинено.

28.03.2024 Комісією ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову такій реєстрації по податковій накладній № 1 від 29.05.2023р. було прийнято Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 10799646/43187830, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних у зв`язку з наданням/частковим наданням письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації зазначеної у податковій накладній.

На виконання умов Договору по видатковій накладній №6 від 27.04.2023р. на адресу КП «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» було поставлено наступний товар Мастильні оливи та мастильні матеріали, згідно з ДК 021:2015 код 09211000-1 Мастильні оливи та мастильні матеріали на загальну суму 58 067,12 грн. з урахуванням ПДВ.

Доставка товару до КП ВУВКГ здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р06 від 27.04.2023 р. автомобілем DAF НОМЕР_1 автомобільним перевізником ФОП ОСОБА_1 .

На оплату поставленого товару було виставлено рахунок № 6 від 27.04.2023 р.

Оплата за товар від Покупця надійшла в повному обсязі на розрахунковий рахунок Постачальника, про що свідчить банківська виписка від 27.04.2023 р.

Складено акт звірки від 05.10.2023 р., який відображає відсутність заборгованості за поставлений товар за Договором про закупівлю товару № 02/23-06/2023 від 23.02.2023 р.

В свою чергу, поставлений вище товар ТОВ «САН РОСТ» було придбано у постачальника ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_4 ) згідно договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 06-11 від 28.11.2022р. (видаткова накладна № 31 від 17.04.2023 р. на суму 114417,22 грн., товарно-транспортна накладна № Р31 від 17.04.2023 р.) Вартість транспортних послуг включено в вартість товару.

Оплата за товар постачальнику ФОП ОСОБА_3 не здійснювалася на момент подання пояснень, в зв`язку з умовами договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 06-11 від 28.11.2023 р. та додаткової угоди № 1 від 13.09.2023 р. - відстрочка оплати за товар до 31.03.2024 р.

У зв`язку з поставкою, відповідно до приписів п.201.10. ст.201 ПКУ ТОВ «САН РОСТ» було складено податкову накладну № 2 від 27.04.2023р. та направлено 11.05.2023р. для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН від 11.05.2023 р. по податковій накладній № 2 за результатами обробки даних "Документ збережено. Реєстрація зупинено". «Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК від 27.04.2023 р. № 2 в ЄРПН зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Додатково повідомляємо: показник "D"=14.5678%, "P"=0» Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН.

15.03.2024 р. Позивачем подано повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкової накладної/розрахунків коригування, реєстрацію якого зупинено.

28.03.2024 р. Комісією ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову такій реєстрації по податковій накладній № 2 від 27.04.2023р. було прийнято Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 10799644/43187830, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних у зв`язку з наданням/частковим наданням письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації зазначеної у податковій накладній.

На виконання умов Договору по видатковій накладній №14 від 22.06.2023 на адресу КП «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» було поставлено наступний товар Мастильні оливи та мастильні матеріали, згідно з ДК 021:2015 код 09211000-1 Мастильні оливи та мастильні матеріали на загальну суму 78 064,08 грн. з урахуванням ПДВ.

Доставка товару до КП ВУВКГ здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р14 від 22.06.2023 р. автомобілем Renault Kangoo державний номер НОМЕР_3 .

На оплату поставленого товару було виставлено рахунок № 15 від 22.06.2023 р.

Оплата за товар від Покупця надійшла в повному обсязі на розрахунковий рахунок Постачальника, про що свідчить банківська виписка від 22.06.2023.

Складено акт звірки від 05.10.2023, який відображає відсутність заборгованості за поставлений товар за Договором про закупівлю товару № 02/23-06/2023 від 23.02.2023 р.

В свою чергу, поставлений вище товар ТОВ «САН РОСТ» було придбано у постачальника ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) згідно договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 01-05/23 від 01.05.2023 (видаткова накладна № 36 від 15.06.2023 на суму 127014,45 грн.).

Доставка товару до ТОВ «САН РОСТ» від постачальника ФОП ОСОБА_2 здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р36 від 15.06.2023 р. автомобілем Renault Kangoo державний номер НОМЕР_3 .

Оплата за товар постачальнику ФОП ОСОБА_2 не здійснювалася на момент подання пояснень, в зв`язку з умовами договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 01-05/23 від 01.05.2023 та додаткової угоди № 1 від 01.11.2023 р. - відстрочка оплати за товар до 30.04.2024.

У зв`язку з поставкою, відповідно до приписів п.201.10. ст.201 ПКУ ТОВ «САН РОСТ» було складено податкову накладну № 1 від 22.06.2023р. та направлено 14.07.2023 для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН від 14.07.2023 р. по податковій накладній № 1 за результатами обробки даних «ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО. РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА». «Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК від 22.06.2023 р. № 1 в ЄРПН зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Додатково повідомляємо: показник "D"=23,9211%, "P"=0» Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН.

18.03.2024 Позивачем подано повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкової накладної/розрахунків коригування, реєстрацію якого зупинено.

28.03.2024 Комісією ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову такій реєстрації по податковій накладній № 1 від 22.06.2023р. було прийнято Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 10799649/43187830, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних у зв`язку з наданням/частковим наданням письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації зазначеної у податковій накладній.

На виконання умов Договору по видатковій накладній №20 від 31.07.2023 на адресу КП «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» було поставлено наступний товар Мастильні оливи та мастильні матеріали, згідно з ДК 021:2015 код 09211000-1 Мастильні оливи та мастильні матеріали на загальну суму 24 300,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Доставка товару до КП ВУВКГ здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р20 від 31.07.2023 автомобілем Renault Kangoo державний номер НОМЕР_3 .

На оплату поставленого товару було виставлено рахунок № 19 від 31.07.2023.

Оплата за товар від Покупця надійшла в повному обсязі на розрахунковий рахунок Постачальника, про що свідчить банківська виписка від 31.07.2023.

Складено акт звірки від 05.10.2023., який відображає відсутність заборгованості за поставлений товар за Договором про закупівлю товару № 02/23-06/2023 від 23.02.2023 р.

В свою чергу, поставлений вище товар ТОВ «САН РОСТ» було придбано у постачальника ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_5 ) згідно договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 17 від 01.06.2023 р. (видаткова накладна № 25 від 24.07.2023 р. на суму 84750,64 грн.)

Доставка товару до ТОВ «САН РОСТ» від постачальника ФОП ОСОБА_4 здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р25 від 24.07.2023 р. автомобілем Renault Kangoo державний номер НОМЕР_3 .

Оплата за товар постачальнику ФОП ОСОБА_4 не здійснювалася на момент подання пояснень, в зв`язку з умовами договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 17 від 01.06.2023 р. та додаткової угоди № 1 від 01.02.2024 р. - відстрочка оплати за товар до 30.04.2024 р.

У зв`язку з поставкою, відповідно до приписів п.201.10. ст.201 ПКУ ТОВ «САН РОСТ» було складено податкову накладну № 1 від 31.07.2023р. та направлено 14.08.2023р. для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН від 14.08.2023 р. по податковій накладній № 1 за результатами обробки даних «ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО. РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА». «Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК від 31.07.2023 р. № 1 в ЄРПН зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Додатково повідомляємо: показник "D"=27,3220%, "P"=0» Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних..». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН.

19.03.2024 р. Позивачем подано повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкової накладної/розрахунків коригування, реєстрацію якого зупинено.

28.03.2024 р. Комісією ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову такій реєстрації по податковій накладній № 1 від 31.07.2023р. було прийнято Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 10799648/43187830, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних у зв`язку з наданням/частковим наданням письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації зазначеної у податковій накладній.

На виконання умов Договору по видатковій накладній №11 від 29.05.2023р. на адресу КП «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» було поставлено наступний товар Мастильні оливи та мастильні матеріали, згідно з ДК 021:2015 код 09211000-1 Мастильні оливи та мастильні матеріали на загальну суму 76 650,60 грн. з урахуванням ПДВ.

Доставка товару до КП ВУВКГ здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р11 від 29.05.2023 р. автомобілем DAF НОМЕР_1 автомобільним перевізником ФОП ОСОБА_1 .

На оплату поставленого товару було виставлено рахунок № 11 від 29.05.2023 р.

Оплата за товар від Покупця надійшла в повному обсязі на розрахунковий рахунок Постачальника, про що свідчить банківська виписка від 29.05.2023 р.

Складено акт звірки від 05.10.2023 р., який відображає відсутність заборгованості за поставлений товар за Договором про закупівлю товару № 02/23-06/2023 від 23.02.2023 р.

В свою чергу, поставлений вище товар ТОВ «САН РОСТ» було придбано у постачальника ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) згідно договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 01-05/23 від 01.05.2023 р. (видаткова накладна № 22 від 08.05.2023 р. на суму 124864,95 грн.)

Доставка товару до ТОВ «САН РОСТ» від постачальника ФОП ОСОБА_2 здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р22 від 08.05.2023 р. автомобілем Renault Kangoo державний номер НОМЕР_3 .

Оплата за товар постачальнику ФОП ОСОБА_2 не здійснювалася, в зв`язку з умовами договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 01-05/23 від 01.05.2023 р. та додаткової угоди № 1 від 01.11.2023 р. - відстрочка оплати за товар до 30.04.2024 р.

У зв`язку з поставкою, відповідно до приписів п.201.10. ст.201 ПКУ ТОВ «САН РОСТ» було складено податкову накладну № 2 від 29.05.2023р. та направлено 08.06.2023р. для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН від 08.06.2023 р. по податковій накладній № 2 за результатами обробки даних «ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО. РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА». «Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК від 29.05.2023 р. № 2 в ЄРПН зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Додатково повідомляємо: показник "D"=20.4342%, "P"=0» Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН.

18.03.2024 р. Позивачем подано повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкової накладної/розрахунків коригування, реєстрацію якого зупинено.

28.03.2024 р. Комісією ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову такій реєстрації по податковій накладній № 2 від 29.05.2023р. було прийнято Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 10799643/43187830, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних у зв`язку з наданням/частковим наданням письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації зазначеної у податковій накладній.

На виконання умов Договору по видатковій накладній №3 від 30.03.2023р. на адресу КП «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» було поставлено наступний товар Мастильні оливи та мастильні матеріали, згідно з ДК 021:2015 код 09211000-1 Мастильні оливи та мастильні матеріали на загальну суму 148 918,37 грн. з урахуванням ПДВ.

Доставка товару до КП ВУВКГ здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р03 від 30.03.2023 р. автомобілем DAF НОМЕР_1 автомобільним перевізником ФОП ОСОБА_1 .

На оплату поставленого товару було виставлено рахунок № 3 від 30.03.2023 р.

Оплата за товар від Покупця надійшла в повному обсязі на розрахунковий рахунок Постачальника, про що свідчить банківська виписка від 30.03.2023 р.

Складено акт звірки від 05.10.2023 р., який відображає відсутність заборгованості за поставлений товар за Договором про закупівлю товару № 02/23-06/2023 від 23.02.2023 р.

В свою чергу, поставлений вище товар ТОВ «САН РОСТ» було придбано у постачальника ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_4 ) згідно договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 06-11 від 28.11.2022р. (видаткова накладна № 18 від 14.03.2023 р. на суму 115411,74 грн., товарно-транспортна накладна № Р18 від 14.03.2023 р.) Вартість транспортних послуг включено в вартість товару.

Оплата за товар постачальнику ФОП ОСОБА_3 на час подання пояснень не здійснювалася, в зв`язку з умовами договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 06-11 від 28.11.2023 р. та додаткової угоди № 1 від 13.09.2023 р. - відстрочка оплати за товар до 31.03.2024 р.

У зв`язку з поставкою, відповідно до приписів п.201.10. ст.201 ПКУ ТОВ «САН РОСТ» було складено податкову накладну № 3 від 30.03.2023р. та направлено 12.04.2023р. для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН від 12.04.2023 р. по податковій накладній № 3 за результатами обробки даних «ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО. РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА». «Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК від 30.03.2023 р. № 3 в ЄРПН зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Додатково повідомляємо: показник "D"=14.5678%, "P"=0» Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН.

15.03.2024 р. Позивачем подано повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкової накладної/розрахунків коригування, реєстрацію якого зупинено.

28.03.2024 р. Комісією ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову такій реєстрації по податковій накладній № 3 від 30.03.2023р. було прийнято Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 10799647/43187830, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних у зв`язку з наданням/частковим наданням письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації зазначеної у податковій накладній.

На виконання умов Договору по видатковій накладній №9 від 28.04.2023р. на адресу КП «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» було поставлено наступний товар Мастильні оливи та мастильні матеріали, згідно з ДК 021:2015 код 09211000-1 Мастильні оливи та мастильні матеріали на загальну суму 69 912,12 грн. з урахуванням ПДВ.

Доставка товару до КП ВУВКГ здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р03 від 30.03.2023 р. автомобілем DAF НОМЕР_1 автомобільним перевізником ФОП ОСОБА_1 .

На оплату поставленого товару було виставлено рахунок № 9 від 27.04.2023 р.

Оплата за товар від Покупця надійшла в повному обсязі на розрахунковий рахунок Постачальника, про що свідчить банківська виписка від 28.04.2023 р.

Складено акт звірки від 05.10.2023 р., який відображає відсутність заборгованості за поставлений товар за Договором про закупівлю товару № 02/23-06/2023 від 23.02.2023 р.

В свою чергу, поставлений вище товар ТОВ «САН РОСТ» було придбано у постачальника ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_6 ) договір постачання товару (з відстрочкою платежу) № 01 від 16.01.2023 р. (видаткова накладна № 38 від 24.04.2023 р. на суму 54181,89 грн., товарно-транспортна накладна № Р38 від 24.04.2023 р.) Вартість транспортних послуг включено в вартість товару.

Оплата за товар постачальнику ФОП ОСОБА_5 не здійснювалася на момент подання пояснень, в зв`язку з умовами договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 01 від 16.01.2023 р. та додаткової угоди № 1 від 15.07.2023 р. - відстрочка оплати за товар до 31.03.2024 р.

У зв`язку з поставкою, відповідно до приписів п.201.10. ст.201 ПКУ ТОВ «САН РОСТ» було складено податкову накладну № 5 від 28.04.2023р. та направлено 11.05.2023р. для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН від 11.05.2023 р. по податковій накладній № 5 за результатами обробки даних «ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО. РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА». «Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК від 28.04.2023 р. № 5 в ЄРПН зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Додатково повідомляємо: показник "D"=14.5678%, "P"=0» Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН.

15.03.2024 р. Позивачем подано повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкової накладної/розрахунків коригування, реєстрацію якого зупинено.

28.03.2024 р. Комісією ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову такій реєстрації по податковій накладній № 5 від 28.04.2023р. було прийнято Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 10799645/43187830, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних у зв`язку з наданням/частковим наданням письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації зазначеної у податковій накладній.

На виконання умов Договору по видатковій накладній №5 від 27.04.2023р. на адресу КП «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» було поставлено наступний товар шини для транспортних засобів великої та малої тонажності на загальну суму 89 568,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Доставка товару до КП ВУВКГ здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р05 від 27.04.2023 р. автомобілем DAF НОМЕР_1 автомобільним перевізником ФОП ОСОБА_1 .

На оплату поставленого товару було виставлено рахунок № 5 від 27.04.2023 р.

Оплата за товар від Покупця надійшла в повному обсязі на розрахунковий рахунок Постачальника, про що свідчить банківська виписка від 27.04.2023 р.

Складено акт звірки від 05.10.2023 р., який відображає відсутність заборгованості за поставлений товар за Договором про закупівлю товару № 02/23-03/2023 від 23.02.2023 р.

В свою чергу, поставлений вище товар ТОВ «САН РОСТ» було придбано у постачальника ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_4 ) згідно договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 06-11 від 28.11.2022р. (видаткова накладна № 31 від 17.04.2023 р. на суму 114417,22 грн., товарно-транспортна накладна № Р31 від 17.04.2023 р.). Вартість транспортних послуг включено в вартість товару.

Оплата за товар постачальнику ФОП ОСОБА_3 не здійснювалася на момент подання пояснень, в зв`язку з умовами договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 06-11 від 28.11.2023 р. та додаткової угоди № 1 від 13.09.2023 р. - відстрочка оплати за товар до 31.03.2024 р.

У зв`язку з поставкою, відповідно до приписів п.201.10. ст.201 ПКУ ТОВ «САН РОСТ» було складено податкову накладну № 1 від 27.04.2023р. та направлено 10.05.2023р. для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН від 10.05.2023 р. по податковій накладній № 1 за результатами обробки даних «ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО. РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА». «Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК від 27.04.2023 р. № 1 в ЄРПН зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Додатково повідомляємо: показник "D"=16,7963%, "P"=0» Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН.

28.03.2024 р. Позивачем подано повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкової накладної/розрахунків коригування, реєстрацію якого зупинено.

05.04.2024 р. Комісією ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову такій реєстрації по податковій накладній № 1 від 27.04.2023р. було прийнято Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 10858749/43187830, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних у зв`язку з наданням/частковим наданням письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації зазначеної у податковій накладній.

На виконання умов Договору по видатковій накладній №15 від 22.06.2023р. на адресу КП «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» було поставлено наступний товар шини для транспортних засобів великої та малої тонажності на загальну суму 31 200,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Доставка товару до КП ВУВКГ здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р15 від 22.06.2023 р. автомобілем Renault Kangoo державний номер НОМЕР_3 .

На оплату поставленого товару було виставлено рахунок № 16 від 22.06.2023 р.

Оплата за товар від Покупця надійшла в повному обсязі на розрахунковий рахунок Постачальника, про що свідчить банківська виписка від 22.06.2023 р.

Складено акт звірки від 05.10.2023 р., який відображає відсутність заборгованості за поставлений товар за Договором про закупівлю товару № 02/23-03/2023 від 23.02.2023 р.

В свою чергу, поставлений вище товар ТОВ «САН РОСТ» було придбано у постачальника ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) згідно договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 01-05/23 від 01.05.2023 р. (видаткова накладна № 36 від 15.06.2023 р. на суму 127014,45 грн.)

Доставка товару до ТОВ «САН РОСТ» від постачальника ФОП ОСОБА_2 здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р36 від 15.06.2023 р. автомобілем Renault Kangoo державний номер НОМЕР_3 .

Оплата за товар постачальнику ФОП ОСОБА_2 не здійснювалася на момент подання пояснень, в зв`язку з умовами договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 01-05/23 від 01.05.2023 р. та додаткової угоди № 1 від 01.11.2023 р. - відстрочка оплати за товар до 30.04.2024 р.

У зв`язку з поставкою, відповідно до приписів п.201.10. ст.201 ПКУ ТОВ «САН РОСТ» було складено податкову накладну № 2 від 22.06.2023р. та направлено 14.07.2023р. для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН від 14.07.2023 р. по податковій накладній № 2 за результатами обробки даних «ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО. РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА». «Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК від 22.06.2023 р. № 2 в ЄРПН зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Додатково повідомляємо: показник "D"=23,9211%, "P"=0» Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН.

28.03.2024 р. Позивачем подано повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкової накладної/розрахунків коригування, реєстрацію якого зупинено.

05.04.2024 р. Комісією ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову такій реєстрації по податковій накладній № 2 від 22.06.2023р. було прийнято Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 10858748/43187830, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних у зв`язку з наданням/частковим наданням письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації зазначеної у податковій накладній.

На виконання умов Договору по видатковій накладній №13 від 29.05.2023р. на адресу КП «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» було поставлено наступний товар частини двигунів на загальну суму 72 813,34 грн. з урахуванням ПДВ.

Доставка товару до КП ВУВКГ здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р13 від 29.05.2023 р. автомобілем DAF НОМЕР_1 автомобільним перевізником ФОП ОСОБА_1 .

На оплату поставленого товару було виставлено рахунок № 13 від 29.05.2023 р.

Оплата за товар від Покупця надійшла в повному обсязі на розрахунковий рахунок Постачальника, про що свідчить банківська виписка від 29.05.2023 р.

Складено акт звірки від 31.12.2023 р., який відображає відсутність заборгованості за поставлений товар за Договором про закупівлю товару № 02/23-05/2023 від 23.02.2023 р.

В свою чергу, поставлений вище товар ТОВ «САН РОСТ» було придбано у постачальника ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) згідно договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 01-05/23 від 01.05.2023 р. (видаткова накладна № 23 від 08.05.2023 р. на суму 112424,97 грн.)

Доставка товару до ТОВ «САН РОСТ» від постачальника ФОП ОСОБА_2 здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р23 від 08.05.2023 р. автомобілем Renault Kangoo державний номер НОМЕР_3 .

Оплата за товар постачальнику ФОП ОСОБА_2 на момент подання пояснень не здійснювалася, в зв`язку з умовами договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 01-05/23 від 01.05.2023 р. та додаткової угоди № 1 від 01.11.2023 р. - відстрочка оплати за товар до 30.04.2024 р.

У зв`язку з поставкою, відповідно до приписів п.201.10. ст.201 ПКУ ТОВ «САН РОСТ» було складено податкову накладну № 4 від 29.05.2023р. та направлено 08.06.2023р. для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН від 08.06.2023 р. по податковій накладній № 4 за результатами обробки даних «ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО. РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА». «Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК від 29.05.2023 р. № 4 в ЄРПН зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Додатково повідомляємо: показник "D"=20.4342%, "P"=0» Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН.

04.04.2024 р. Позивачем подано повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкової накладної/розрахунків коригування, реєстрацію якого зупинено.

08.04.2024 р. Комісією ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову такій реєстрації по податковій накладній № 4 від 29.05.2023р. було прийнято Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 10865571/43187830, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних у зв`язку з наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

На виконання умов Договору по видатковій накладній №18 від 22.06.2023р. на адресу КП «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» було поставлено наступний товар частини двигунів на загальну суму 72 388,86 грн. з урахуванням ПДВ.

Доставка товару до КП ВУВКГ здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р18 від 22.06.2023 р. автомобілем Renault Kangoo д.н. НОМЕР_7 .

На оплату поставленого товару було виставлено рахунок № 18 від 22.06.2023 р.

Оплата за товар від Покупця надійшла в повному обсязі на розрахунковий рахунок Постачальника, про що свідчить банківська виписка від 22.06.2023 р.

Складено акт звірки від 05.10.2023 р., який відображає відсутність заборгованості за поставлений товар за Договором про закупівлю товару № 02/23-05/2023 від 23.02.2023 р.

В свою чергу, поставлений вище товар ТОВ «САН РОСТ» було придбано у постачальника ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_5 ) згідно договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 17 від 01.06.2023р. (видаткова накладна № 18 від 19.06.2023 р. на суму 148786,82 грн., товарно-транспортна накладна № Р18 від 19.06.2023 р.). Вартість транспортних послуг включено в вартість товару.

Оплата за товар постачальнику ФОП ОСОБА_4 не здійснювалася, в зв`язку з умовами договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 17 від 01.06.2023 р. - відстрочка оплати за товар 180 календарних днів з моменту постачання товару.

У зв`язку з поставкою, відповідно до приписів п.201.10. ст.201 ПКУ ТОВ «САН РОСТ» було складено податкову накладну № 5 від 22.06.2023р. та направлено 14.07.2023р. для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН від 14.07.2023 р. по податковій накладній № 5 за результатами обробки даних «ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО. РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА». «Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК від 22.06.2023 р. № 5 в ЄРПН зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Додатково повідомляємо: показник "D"=23,9211 %, "P"=0» Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН.

04.04.2024 р. Позивачем подано повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкової накладної/розрахунків коригування, реєстрацію якого зупинено.

08.04.2024 р. Комісією ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову такій реєстрації по податковій накладній № 5 від 22.06.2023р. було прийнято Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 10865575/43187830, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних у зв`язку з наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

На виконання умов Договору по видатковій накладній №26 від 26.12.2023р. на адресу КП «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» було поставлено наступний товар частини двигунів на загальну суму 117 267,59 грн. з урахуванням ПДВ.

Доставка товару до КП ВУВКГ здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р26 від 26.12.2023 р. автомобілем Renault Kangoo д.н. НОМЕР_7 .

На оплату поставленого товару було виставлено рахунок № 21 від 21.12.2023 р.

Оплата за товар від Покупця надійшла в повному обсязі на розрахунковий рахунок Постачальника, про що свідчить банківська виписка від 26.12.2023 р.

Складено акт звірки від 05.10.2023 р., який відображає відсутність заборгованості за поставлений товар за Договором про закупівлю товару № 02/23-05/2023 від 23.02.2023 р.

В свою чергу, поставлений вище товар ТОВ «САН РОСТ» було придбано у постачальника ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_5 ) згідно договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 17 від 01.06.2023р. (видаткова накладна № 52 від 20.12.2023 р. на суму 92836,84 грн., товарно-транспортна накладна № Р52 від 20.12.2023 р.). Вартість транспортних послуг включено в вартість товару.

Оплата за товар постачальнику ФОП ОСОБА_4 не здійснювалася, в зв`язку з умовами договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 17 від 01.06.2023 р. - відстрочка оплати за товар 180 календарних днів з моменту постачання товару.

У зв`язку з поставкою, відповідно до приписів п.201.10. ст.201 ПКУ ТОВ «САН РОСТ» було складено податкову накладну № 2 від 26.12.2023р. та направлено 11.01.2024р. для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН від 11.01.2024 р. по податковій накладній № 2 за результатами обробки даних «ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО. РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА». «Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК від 26.12.2023 р. № 2 в ЄРПН зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Додатково повідомляємо: показник "D"=13,9352 %, "P"=0» Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН.

04.04.2024 р. Позивачем подано повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкової накладної/розрахунків коригування, реєстрацію якого зупинено.

16.04.2024 р. Комісією ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову такій реєстрації по податковій накладній № 2 від 26.12.2023р. було прийнято Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 10913907/43187830, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних у зв`язку з наданням/частковим наданням письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації зазначеної у податковій накладній.

На виконання умов Договору по видатковій накладній №7 від 27.04.2023р. на адресу КП «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» було поставлено наступний товар частини двигунів на загальну суму 71 778,23 грн. з урахуванням ПДВ.

Доставка товару до КП ВУВКГ здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р07 від 27.04.2023 р. автомобілем автомобілем DAF НОМЕР_1 автомобільним перевізником ФОП ОСОБА_1 .

На оплату поставленого товару було виставлено рахунок № 7 від 27.04.2023 р.

Оплата за товар від Покупця надійшла в повному обсязі на розрахунковий рахунок Постачальника, про що свідчить банківська виписка від 27.04.2023 р.

Складено акт звірки від 31.12.2023 р., який відображає відсутність заборгованості за поставлений товар за Договором про закупівлю товару № 02/23-05/2023 від 23.02.2023 р.

В свою чергу, поставлений вище товар ТОВ «САН РОСТ» було придбано у постачальника ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_6 ) згідно договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 01 від 16.01.2023 р. (видаткова накладна № 35 від 20.04.2023 р. на суму 117296,92 грн., товарно-транспортна накладна № Р35 від 20.04.2023 р.). Вартість транспортних послуг включено в вартість товару.

Оплата за товар постачальнику ФО- ОСОБА_6 не здійснювалася, в зв`язку з умовами договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 01 від 16.01.2023 р. та додаткової угоди № 1 від 15.07.2023 р. - відстрочка оплати за товар до 31.03.2024 р.

У зв`язку з поставкою, відповідно до приписів п.201.10. ст.201 ПКУ ТОВ «САН РОСТ» було складено податкову накладну № 3 від 27.04.2023р. та направлено 11.05.2023р. для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН від 11.05.2023 р. по податковій накладній № 3 за результатами обробки даних «ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО. РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА». «Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК від 27.04.2023 р. № 3 в ЄРПН зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Додатково повідомляємо: показник "D"=16,7963 %, "P"=0» Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН.

03.04.2024 р. Позивачем подано повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкової накладної/розрахунків коригування, реєстрацію якого зупинено.

08.04.2024 р. Комісією ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову такій реєстрації по податковій накладній № 3 від 27.04.2023р. було прийнято Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 10865565/43187830, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних у зв`язку з наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

На виконання умов Договору по видатковій накладній №22 від 31.07.2023р. на адресу КП «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» було поставлено наступний товар частини двигунів на загальну суму 84 981,82 грн. з урахуванням ПДВ.

Доставка товару до КП ВУВКГ здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р22 від 31.07.2023 р. автомобілем Renault Kangoo д.н. НОМЕР_7 .

На оплату поставленого товару було виставлено рахунок № 24 від 31.07.2023 р.

Оплата за товар від Покупця надійшла в повному обсязі на розрахунковий рахунок Постачальника, про що свідчить банківська виписка від 31.07.2023 р.

Складено акт звірки від 05.10.2023 р., який відображає відсутність заборгованості за поставлений товар за Договором про закупівлю товару № 02/23-05/2023 від 23.02.2023 р.

В свою чергу, поставлений вище товар ТОВ «САН РОСТ» було придбано у постачальника ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_5 ) згідно договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 17 від 01.06.2023р. (видаткова накладна № 31 від 27.07.2023 р. на суму 111207,16 грн., товарно-транспортна накладна № Р31 від 27.07.2023 р.). Вартість транспортних послуг включено в вартість товару.

Оплата за товар постачальнику ФОП ОСОБА_4 не здійснювалася, в зв`язку з умовами договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 17 від 01.06.2023 р. - відстрочка оплати за товар 180 календарних днів з моменту постачання товару.

У зв`язку з поставкою, відповідно до приписів п.201.10. ст.201 ПКУ ТОВ «САН РОСТ» було складено податкову накладну № 3 від 31.07.2023р. та направлено 14.08.2023р. для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН від 14.08.2023 р. по податковій накладній № 3 за результатами обробки даних «ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО. РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА». «Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК від 31.07.2023 р. № 3 в ЄРПН зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Додатково повідомляємо: показник "D"=27,3220 %, "P"=0» Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН.

04.04.2024 р. Позивачем подано повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкової накладної/розрахунків коригування, реєстрацію якого зупинено.

08.04.2024 р. Комісією ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову такій реєстрації по податковій накладній № 3 від 31.07.2023р. було прийнято Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 10865563/43187830, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних у зв`язку з наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

На виконання умов Договору по видатковій накладній №16 від 22.06.2023р. на адресу КП «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» було поставлено наступний товар електричне обладнання для двигунів і транспортних засобів, згідно з ДК 021:2015 код 31610000-5 електричне обладнання для двигунів і транспортних засобів на загальну суму 51 175,22 грн. з урахуванням ПДВ.

Доставка товару до КП ВУВКГ здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р16 від 22.06.2023 р. автомобілем Renault Kangoo державний номер НОМЕР_3 .

На оплату поставленого товару було виставлено рахунок № 14 від 22.06.2023 р.

Оплата за товар від Покупця надійшла в повному обсязі на розрахунковий рахунок Постачальника, про що свідчить банківська виписка від 22.06.2023 р.

Складено акт звірки від 05.10.2023 р., який відображає відсутність заборгованості за поставлений товар за Договором про закупівлю товару № 02/23-04/2023 від 23.02.2023 р.

В свою чергу, поставлений вище товар ТОВ «САН РОСТ» було придбано у постачальника ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) згідно договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 01-05/23 від 01.05.2023 р. (видаткова накладна № 36 від 15.06.2023 р. на суму 127014,45 грн.).

Доставка товару до ТОВ «САН РОСТ» від постачальника ФОП ОСОБА_2 здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р36 від 15.06.2023 р. автомобілем Renault Kangoo державний номер НОМЕР_3 .

Оплата за товар постачальнику ФОП ОСОБА_2 не здійснювалася, в зв`язку з умовами договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 01-05/23 від 01.05.2023 р. та додаткової угоди № 1 від 01.11.2023 р. - відстрочка оплати за товар до 30.04.2024 р.

У зв`язку з поставкою, відповідно до приписів п.201.10. ст.201 ПКУ ТОВ «САН РОСТ» було складено податкову накладну № 3 від 22.06.2023р. та направлено 12.04.2023р. для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН від 12.04.2023 р. по податковій накладній № 3 за результатами обробки даних «ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО. РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА». «Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК від 22.06.2023 р. № 3 в ЄРПН зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Додатково повідомляємо: показник "D"=23,9211%, "P"=0» Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН.

03.04.2024 р. Позивачем подано повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкової накладної/розрахунків коригування, реєстрацію якого зупинено.

11.04.2024 р. Комісією ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову такій реєстрації по податковій накладній № 3 від 22.06.2023р. було прийнято Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 10887690/43187830, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних у зв`язку з наданням/частковим наданням письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації зазначеної у податковій накладній.

На виконання умов Договору по видатковій накладній №12 від 29.05.2023р. на адресу КП «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» було поставлено наступний товар електричне обладнання для двигунів і транспортних засобів, згідно з ДК 021:2015 код 31610000-5 електричне обладнання для двигунів і транспортних засобів на загальну суму 69 196,78 грн. з урахуванням ПДВ.

Доставка товару до КП ВУВКГ здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р12 від 29.05.2023 р. автомобілем DAF НОМЕР_1 автомобільним перевізником ФОП ОСОБА_1 .

На оплату поставленого товару було виставлено рахунок № 12 від 29.05.2023 р.

Оплата за товар від Покупця надійшла в повному обсязі на розрахунковий рахунок Постачальника, про що свідчить банківська виписка від 29.05.2023 р.

Складено акт звірки від 05.10.2023 р., який відображає відсутність заборгованості за поставлений товар за Договором про закупівлю товару № 02/23-04/2023 від 23.02.2023 р.

В свою чергу, поставлений вище товар ТОВ «САН РОСТ» було придбано у постачальника ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) згідно договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 01-05/23 від 01.05.2023 р. (видаткова накладна № 23 від 08.05.2023 р. на суму 112424,97 грн.).

Доставка товару до ТОВ «САН РОСТ» від постачальника ФОП ОСОБА_2 здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р23 від 08.05.2023 р. автомобілем Renault Kangoo державний номер НОМЕР_3 .

Оплата за товар постачальнику ФОП ОСОБА_2 не здійснювалася, в зв`язку з умовами договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 01-05/23 від 01.05.2023 р. та додаткової угоди № 1 від 01.11.2023 р. - відстрочка оплати за товар до 30.04.2024 р.

У зв`язку з поставкою, відповідно до приписів п.201.10. ст.201 ПКУ ТОВ «САН РОСТ» було складено податкову накладну № 3 від 29.05.2023р. та направлено 12.04.2023р. для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН від 08.06.2023 р. по податковій накладній № 3 за результатами обробки даних «ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО. РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА». «Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК від 29.05.2023 р. № 3 в ЄРПН зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Додатково повідомляємо: показник "D"=20.4342%, "P"=0» Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН.

03.04.2024 р. Позивачем подано повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкової накладної/розрахунків коригування, реєстрацію якого зупинено.

11.04.2024 р. Комісією ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову такій реєстрації по податковій накладній № 3 від 29.05.2023р. було прийнято Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 10887691/43187830, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних у зв`язку з наданням/частковим наданням письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації зазначеної у податковій накладній.

На виконання умов Договору по видатковій накладній №12 від 29.05.2023р. на адресу КП «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» було поставлено наступний товар електричне обладнання для двигунів і транспортних засобів, згідно з ДК 021:2015 код 31610000-5 електричне обладнання для двигунів і транспортних засобів на загальну суму 79 572,60 грн. з урахуванням ПДВ.

Доставка товару до КП ВУВКГ здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р08 від 28.04.2023 р. автомобілем DAF НОМЕР_1 автомобільним перевізником ФОП ОСОБА_1 .

На оплату поставленого товару було виставлено рахунок № 8 від 27.04.2023 р.

Оплата за товар від Покупця надійшла в повному обсязі на розрахунковий рахунок Постачальника, про що свідчить банківська виписка від 28.04.2023 р.

Складено акт звірки від 05.10.2023 р., який відображає відсутність заборгованості за поставлений товар за Договором про закупівлю товару № 02/23-04/2023 від 23.02.2023 р.

В свою чергу, поставлений вище товар ТОВ «САН РОСТ» було придбано у постачальника ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_6 ) згідно договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 01 від 16.01.2023 р. (видаткова накладна № 35 від 20.04.2023 р. на суму 117296,92 грн., товарно-транспортна накладна № Р35 від 20.04.2023 р.). Вартість транспортних послуг включено в вартість товару.

Оплата за товар постачальнику ФОП ОСОБА_5 не здійснювалася на момент подання пояснень, в зв`язку з умовами договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 01 від 16.01.2023 р. та додаткової угоди № 1 від 15.07.2023 р. - відстрочка оплати за товар до 31.03.2024 р.

У зв`язку з поставкою, відповідно до приписів п.201.10. ст.201 ПКУ ТОВ «САН РОСТ» було складено податкову накладну № 4 від 28.04.2023р. та направлено 11.05.2023р. для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН від 11.05.2023 р. по податковій накладній № 4 за результатами обробки даних «ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО. РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА». «Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК від 28.04.2023 р. № 4 в ЄРПН зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Додатково повідомляємо: показник "D"=16,7963 %, "P"=0» Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН.

03.04.2024 р. Позивачем подано повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкової накладної/розрахунків коригування, реєстрацію якого зупинено.

11.04.2024 р. Комісією ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову такій реєстрації по податковій накладній № 4 від 28.04.2023р. було прийнято Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 10887689/43187830, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних у зв`язку з наданням/частковим наданням письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації зазначеної у податковій накладній.

На виконання умов Договору по видатковій накладній №25 від 26.12.2023р. на адресу КП «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» було поставлено наступний товар Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів на загальну суму 187 898,39 грн. з урахуванням ПДВ.

Доставка товару до КП ВУВКГ здійснювалась відповідно товарно-транспортної накладної № Р25 від 26.12.2023 р. автомобілем Renault Kangoo д.н. НОМЕР_7 .

На оплату поставленого товару було виставлено рахунок № 20 від 21.12.2023 р.

Оплата за товар від Покупця надійшла в повному обсязі на розрахунковий рахунок Постачальника, про що свідчить банківська виписка від 26.12.2023 р.

Складено акт звірки від 31.12.2023 р., який відображає відсутність заборгованості за поставлений товар за Договором про закупівлю товару № 02/23-07/2023 від 23.02.2023 р.

В свою чергу, поставлений вище товар ТОВ «САН РОСТ» було придбано у постачальника ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_5 ) згідно договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 17 від 01.06.2023р. (видаткова накладна № 48 від 20.12.2023 р. на суму 1488752,89 грн., товарно-транспортна накладна № Р48 від 20.12.2023 р.). Вартість транспортних послуг включено в вартість товару.

Оплата за товар постачальнику ФОП ОСОБА_4 не здійснювалася, в зв`язку з умовами договору постачання товару (з відстрочкою платежу) № 17 від 01.06.2023 р. - відстрочка оплати за товар 180 календарних днів з моменту постачання товару.

У зв`язку з поставкою, відповідно до приписів п.201.10. ст.201 ПКУ ТОВ «САН РОСТ» було складено податкову накладну № 1 від 26.12.2023р. та направлено 11.01.2024р. для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН від 11.01.2024 р. по податковій накладній № 1 за результатами обробки даних «ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО. РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА». «Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК від 26.12.2023 р. № 2 в ЄРПН зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Додатково повідомляємо: показник "D"=13,9352 %, "P"=0» Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН.

05.04.2024 р. Позивачем подано повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкової накладної/розрахунків коригування, реєстрацію якого зупинено.

16.04.2024 р. Комісією ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову такій реєстрації по податковій накладній № 1 від 26.12.2023р. було прийнято Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 10913908/43187830, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних у зв`язку з наданням/частковим наданням письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації зазначеної у податковій накладній.

Вказані рішення були оскаржені в адміністративному порядку.

Комісією ДПСУ було прийнято рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі, яким «залишено скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівна про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін» з підстави: «ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних

Не погодившись із рішеннями Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо, з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів осіб і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Отже, під час розгляду спорів щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єктів владних повноважень, суд зобов`язаний незалежно від підстав, наведених у позові, перевіряти оскаржувані рішення, дії та бездіяльність на їх відповідність усім зазначеним вимогам.

Податковий кодекс України є спеціальним законом з питань оподаткування та установлює порядок погашення зобов`язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов`язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків, визначені заходи, які вживаються контролюючим органом з метою погашення платниками податків податкового боргу.

Пунктом 187.1 статті 187 ПК України визначено, що датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до абзацу 1 пункту 201.1 статті 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Абзацами першим, другим пункту 201.10 статті 201 ПК України встановлено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Функціонування Єдиного реєстру податкових накладних відбувається в автоматизованому режимі за правилами, визначеними Порядком ведення єдиного реєстру податкових накладних, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (далі за текстом Порядок № 1246).

Згідно з п. 12 Порядку №1246 після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДПС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки:

відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту);

чинності кваліфікованого електронного підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування;

реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування;

дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу;

наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу;

наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.);

наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується;

факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами;

наявності підстав для зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування;

дотримання вимог Законів України Про електронні довірчі послуги, Про електронні документи та електронний документообіг та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Відповідно до п. 13 Порядку № 1246 за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).

Відповідно до пункту 14 Порядку №1246, квитанція в електронній формі надсилається платнику податку протягом операційного дня та є підтвердженням прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. Примірник квитанції в електронній формі зберігається в ДПС.

У квитанції зазначаються дата та час її формування, реквізити податкової накладної та/або розрахунку коригування та результат перевірки. Якщо у податковій накладній та/або розрахунку коригування за результатами проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), виявлено порушення, платнику податку надсилається квитанція про неприйняття податкової накладної та/або розрахунку коригування із зазначенням причини такого неприйняття. (п. 15 Порядку №1246)

Згідно з пунктом 201.16 статті 201 ПК України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Колегія суддів зазначає, що обставини зупинення реєстрації податкових накладних обов`язково підлягають дослідженню, оскільки є юридично значимими та такими, що тягнуть за собою прийняття в подальшому рішення про реєстрацію податкової накладної або відмову в реєстрації на підставі витребуваних документів у платника податку за результатами зупинення реєстрації.

Механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування (далі за текстом ПН/РК) в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі за текстом ЄРПН, Реєстр), організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації ПН/РК в Реєстрі, права та обов`язки їх членів визначено Порядком № 1165.

За визначенням, наведеним у пункті 2 Порядку № 1165, автоматизований моніторинг відповідності податкової накладної/розрахунку коригування критеріям оцінки ступеня ризиків сукупність заходів та методів, що застосовуються контролюючим органом для виявлення ознак наявності ризиків порушення норм податкового законодавства за результатами проведення автоматизованого аналізу наявної в інформаційних системах контролюючих органів податкової інформації.

Відповідно до пункту 5 Порядку № 1165 платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).

Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

Згідно з п. 6 Порядку № 1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня.

У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Включення платника податку до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Платник податку отримує рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку через електронний кабінет у день прийняття такого рішення (додаток 4).

У рішенні зазначається підстава та інформація, за якою встановлено відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.Згідно з приписами пункту 7 Порядку № 1165 у разі встановлення за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування відповідності відображених в них операцій хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Платник податку отримує інформацію щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, через електронний кабінет (пункт 8 Порядку № 1165).

Відповідно до пункту 10 Порядку № 1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

Згідно з пунктом 11 Порядку № 1165 у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Отже, з аналізу наведених приписів Порядку № 1165 слідує, що реєстрація податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена з підстав відповідності критеріям ризиковості платника податку, критеріям ризиковості здійснених операцій.

Відповідно до пункту 25 Порядку №1165, комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Матеріали справи свідчать, що в спірному випадку реєстрація податкових накладних № 1 від 29.05.2023р.; № 2 від 27.04.2023р.; № 1 від 22.06.2023р.; № 1 від 31.07.2023р.; № 2 від 29.05.2023р.; № 3 від 30.03.2023р.; № 5 від 28.04.2023р.; № 1 від 27.04.2023р.; № 2 від 22.06.2023р.; № 5 від 22.06.2023р.; № 2 від 26.12.2023р.; № 3 від 27.04.2023р.; № 3 від 31.07.2023р.; № 3 від 22.06.2023р.; № 3 від 29.05.2023р.; № 4 від 28.04.2023р.; № 1 від 26.12.2023р. зупинена у зв`язку із відповідністю платника податку п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Критерії ризиковості платника податку визначені у Додатку № 1 до Порядку № 1165.

Відповідно до пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку у контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.

Аналіз пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку свідчить про те, що для того аби встановити наявність у господарській операції такої ознаки мають існувати визначені цим пунктом передумови, а для підтвердження відповідності господарської операції вказаному критерію слід навести обґрунтований розрахунок за цим критерієм, якому відповідає платник податку.

При цьому, з досліджених колегією суддів копій квитанцій про зупинення реєстрації податкових накладних встановлено, що відповідач, наводячи показники «D» та «P», не надає при цьому розрахунку за критерієм підпункту 2 пункту 11 Порядку № 1165, а також не вказує чіткого переліку документів, які платнику необхідно подати до контролюючого органу.

Разом з тим, згідно до матеріалів справи, позивачем на підтвердження інформації, зазначеної у оскаржуваних податкових накладних позивачем були надані пояснення, щодо придбання та реалізації товару, його оплати, перевезення та зберігання, а також копії первинних документів щодо придбання, походження, реалізації товару, перевезення та зберігання, вказане підтверджується повідомленнями разом з копіями документів, що містяться в матеріалах справи.

Наказом Міністерства фінансів України № 520 від 12 грудня 2019 року затверджено Порядок прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок №520), яким визначено механізм прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.2. Порядку № 520 прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня).

Пунктом 3 Порядку № 520 визначено, що комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу.

Згідно з п.4 Порядку № 520 у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі

Відповідно до п.5 Порядку № 520 перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні.

Згідно з п.9 Порядку № 520 письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня

За результатами розгляду поданих письмових пояснень та копій документів комісія регіонального рівня протягом 5 робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку:

або приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку;

або надсилає повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі (далі - Повідомлення), засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» за формою згідно з додатком 2 до цього Порядку з пропозицією щодо надання платником податку додаткових пояснень та копій документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування;

або приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі у разі надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства, та надсилає його платнику податку засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Платник податку має право подати до контролюючого органу додаткові пояснення та копії документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, протягом 5 робочих днів з дня, наступного за днем отримання Повідомлення.

Додаткові письмові пояснення та копії документів, зазначені в абзаці шостому цього пункту, платник податку подає до ДПС засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги».

За результатами розгляду поданих додаткових пояснень та копій документів комісія регіонального рівня протягом 5 робочих днів, що настають за днем їх отримання, приймає рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Відповідно до п.10 Порядку № 520 Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання / часткового надання додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, при отриманні Повідомлення; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що рішення Комісії державної податкової служби повинно містити чітку підставу для відмови в реєстрації податкової накладної.

Після отримання від позивача письмових пояснень разом з документами на виконання вимог квитанцій щодо зупинення податкових накладних № 1 від 29.05.2023р.; № 2 від 27.04.2023р.; № 1 від 22.06.2023р.; № 1 від 31.07.2023р.; № 2 від 29.05.2023р.; № 3 від 30.03.2023р.; № 5 від 28.04.2023р.; № 1 від 27.04.2023р.; № 2 від 22.06.2023р.; № 5 від 22.06.2023р.; № 2 від 26.12.2023р.; № 3 від 27.04.2023р.; № 3 від 31.07.2023р.; № 3 від 22.06.2023р.; № 3 від 29.05.2023р.; № 4 від 28.04.2023р.; № 1 від 26.12.2023р. податковим органом на адресу позивача були надіслані повідомлення про необхідність подання додаткових документів та пояснень необхідних для розгляду питання щодо реєстрації податкових накладних, реєстрація яких зупинена.

В повідомленнях зазначено про необхідність надання: первинних документів щодо постачання /придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунків фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних; - первинних документів щодо постачання, товарів, зберігання продукції.

В графі «Додаткова інформація» податковим органом зазначено, що позивачем не надано копій первинних документів, що підтверджують факт зберігання товару.

У зв`язку з вказаним, позивачем було надіслано додатково пояснення разом з документами, що підтверджується матеріалами справи.

В матеріалах справи міститься, зокрема: договір поставки № 02/23-06/2023 від 23.02.2023; договір постачання товару (з відстрочкою платежу) № 01-05/23 від 01.05.2023 р.; договір постачання товару (з відстрочкою платежу) № 06-11 від 28.11.2022р.; договір постачання товару (з відстрочкою платежу) № 17 від 01.06.2023 р.; договір постачання товару (з відстрочкою платежу) № 01 від 16.01.2023 р.; рахунки на оплату по замовленню видаткові накладні; товарно-транспортні накладні; акти списання товарів; акти звірки взаєморозрахунків; виписки по рахункам.

Вказані документи були направлені до контролюючого органу.

Колегія суддів зазначає, що з матеріалів вбачається, що податкові накладні №1 від 29.05.2023р.; № 2 від 27.04.2023р.; № 1 від 22.06.2023р.; № 1 від 31.07.2023р.; № 2 від 29.05.2023р.; № 3 від 30.03.2023р.; № 5 від 28.04.2023р.; № 1 від 27.04.2023р.; № 2 від 22.06.2023р.; № 5 від 22.06.2023р.; № 2 від 26.12.2023р.; № 3 від 27.04.2023р.; № 3 від 31.07.2023р.; № 3 від 22.06.2023р.; № 3 від 29.05.2023р.; № 4 від 28.04.2023р.; № 1 від 26.12.2023р. відповідно до приписів п.201.10 були виписані у зв`язку з поставкою товару, що підтверджується видатковими накладними та товарно-транспортним накладними, які містяться в матеріалах справи.

Однак, рішеннями Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області №10799646/43187830 від 28.03.2024; №10799644/43187830 від 28.03.2024; №10799649/43187830 від 28.03.2024; №10799648/43187830 від 28.03.2024; №10799643/43187830 від 28.03.2024; №10799647/43187830 від 28.03.2024; №10799645/43187830 від 28.03.2024; №10858749/43187830 від 05.04.2024; №10858748/43187830 від 05.04.2024; №10865571/43187830 від 08.04.2024; №10865575/43187830 від 08.04.2024; №10913907/43187830 від 16.04.2024; №10865565/43187830 від 08.04.2024; №10865563/43187830 від 08.04.2024; №10887690/43187830 від 11.04.2024; №10887691/43187830 від 11.04.2024; №10887689/43187830 від 11.04.2024; №10913908/43187830 від 16.04.2024 позивачу було відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 29.05.2023р.; № 2 від 27.04.2023р.; № 1 від 22.06.2023р.; № 1 від 31.07.2023р.; № 2 від 29.05.2023р.; № 3 від 30.03.2023р.; № 5 від 28.04.2023р.; № 1 від 27.04.2023р.; № 2 від 22.06.2023р.; № 5 від 22.06.2023р.; № 2 від 26.12.2023р.; № 3 від 27.04.2023р.; № 3 від 31.07.2023р.; № 3 від 22.06.2023р.; № 3 від 29.05.2023р.; № 4 від 28.04.2023р.; № 1 від 26.12.2023р. у зв`язку з неподанням / частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при втриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податку.

В графі «Додаткова інформація (зазначити конкретні документи)» - будь-яка інформація відсутня.

Між тим, колегія суддів зазначає, що наявні у справі докази свідчать, що позивач надіслав контролюючому органу повідомлення про надання пояснень разом з первинними документами, які у своїй сукупності свідчили про наявність підстав, передбачених статтею 187 ПК України, з настанням яких пов`язується виникнення у платника податку обов`язку скласти податкову накладну.

Крім того, рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області №10799646/43187830 від 28.03.2024; №10799644/43187830 від 28.03.2024; №10799649/43187830 від 28.03.2024; №10799648/43187830 від 28.03.2024; №10799643/43187830 від 28.03.2024; №10799647/43187830 від 28.03.2024; №10799645/43187830 від 28.03.2024; №10858749/43187830 від 05.04.2024; №10858748/43187830 від 05.04.2024; №10865571/43187830 від 08.04.2024; №10865575/43187830 від 08.04.2024; №10913907/43187830 від 16.04.2024; №10865565/43187830 від 08.04.2024; №10865563/43187830 від 08.04.2024; №10887690/43187830 від 11.04.2024; №10887691/43187830 від 11.04.2024; №10887689/43187830 від 11.04.2024; №10913908/43187830 від 16.04.2024 не містить аналіз поданих позивачем документів на підтвердження факту поставки товару жодних обґрунтувань чому документів наданих позивачем не достатньо для прийняття податкових накладних №1 від 29.05.2023р.; № 2 від 27.04.2023р.; № 1 від 22.06.2023р.; № 1 від 31.07.2023р.; № 2 від 29.05.2023р.; № 3 від 30.03.2023р.; № 5 від 28.04.2023р.; № 1 від 27.04.2023р.; № 2 від 22.06.2023р.; № 5 від 22.06.2023р.; № 2 від 26.12.2023р.; № 3 від 27.04.2023р.; № 3 від 31.07.2023р.; № 3 від 22.06.2023р.; № 3 від 29.05.2023р.; № 4 від 28.04.2023р.; № 1 від 26.12.2023р..

Крім того, ненадання позивачем контролюючому органу документів, що підтверджують факт зберігання товару - не може бути підставою для відмови у реєстрації спірної податкової накладної, оскільки наявність чи відсутність зазначених документів не впливає на факт виникнення у позивача зобов`язання щодо реєстрації податкових накладних у зв`язку з тим, що вказані податкові накладні були складені на підставі видаткових накладних.

Колегія суддів звертає увагу, що Верховний Суд у постанові від 07.12.2022 у справі №500/2237/20 дійшов висновку, що приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарських операцій позивача на предмет їх реальності. Змістовна оцінка господарських операцій може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки платника податків, підстави та порядок проведення якої визначено нормами Податкового кодексу України. Предметом розгляду в цій справі є виключно стадія правильності та правомірності зупинення та відмови в реєстрації податкової накладної, а не реальність та товарність здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентом.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, зважаючи на наявність у позивача передбачених чинним законодавством документів, необхідних для складання податкових накладних та беручи до уваги, що реальність господарської операції може бути перевірена контролюючим органом під час проведення перевірки платника податків, то у ГУ ДПС у Полтавській області були відсутні правові підстави для відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних №1 від 29.05.2023р.; № 2 від 27.04.2023р.; № 1 від 22.06.2023р.; № 1 від 31.07.2023р.; № 2 від 29.05.2023р.; № 3 від 30.03.2023р.; № 5 від 28.04.2023р.; № 1 від 27.04.2023р.; № 2 від 22.06.2023р.; № 5 від 22.06.2023р.; № 2 від 26.12.2023р.; № 3 від 27.04.2023р.; № 3 від 31.07.2023р.; № 3 від 22.06.2023р.; № 3 від 29.05.2023р.; № 4 від 28.04.2023р.; № 1 від 26.12.2023р..

Враховуючи безпідставність зупинення реєстрації податкових накладних №1 від 29.05.2023р.; № 2 від 27.04.2023р.; № 1 від 22.06.2023р.; № 1 від 31.07.2023р.; № 2 від 29.05.2023р.; № 3 від 30.03.2023р.; № 5 від 28.04.2023р.; № 1 від 27.04.2023р.; № 2 від 22.06.2023р.; № 5 від 22.06.2023р.; № 2 від 26.12.2023р.; № 3 від 27.04.2023р.; № 3 від 31.07.2023р.; № 3 від 22.06.2023р.; № 3 від 29.05.2023р.; № 4 від 28.04.2023р.; № 1 від 26.12.2023р., колегія суддів зазначає, що прийняття протиправного рішення про зупинення реєстрації податкової накладної є передумовою прийняття відповідного рішення комісії про відмову у її реєстрації, а отже, оскаржуване рішення відповідача про відмову у реєстрації податкових накладних №1 від 29.05.2023р.; № 2 від 27.04.2023р.; № 1 від 22.06.2023р.; № 1 від 31.07.2023р.; № 2 від 29.05.2023р.; № 3 від 30.03.2023р.; № 5 від 28.04.2023р.; № 1 від 27.04.2023р.; № 2 від 22.06.2023р.; № 5 від 22.06.2023р.; № 2 від 26.12.2023р.; № 3 від 27.04.2023р.; № 3 від 31.07.2023р.; № 3 від 22.06.2023р.; № 3 від 29.05.2023р.; № 4 від 28.04.2023р.; № 1 від 26.12.2023р. є незаконними.

Вказані обставини свідчать про протиправність рішень Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від №10799646/43187830 від 28.03.2024; №10799644/43187830 від 28.03.2024; №10799649/43187830 від 28.03.2024; №10799648/43187830 від 28.03.2024; №10799643/43187830 від 28.03.2024; №10799647/43187830 від 28.03.2024; №10799645/43187830 від 28.03.2024; №10858749/43187830 від 05.04.2024; №10858748/43187830 від 05.04.2024; №10865571/43187830 від 08.04.2024; №10865575/43187830 від 08.04.2024; №10913907/43187830 від 16.04.2024; №10865565/43187830 від 08.04.2024; №10865563/43187830 від 08.04.2024; №10887690/43187830 від 11.04.2024; №10887691/43187830 від 11.04.2024; №10887689/43187830 від 11.04.2024; №10913908/43187830 від 16.04.2024 про відмову в реєстрації податкових накладних №1 від 29.05.2023р.; № 2 від 27.04.2023р.; № 1 від 22.06.2023р.; № 1 від 31.07.2023р.; № 2 від 29.05.2023р.; № 3 від 30.03.2023р.; № 5 від 28.04.2023р.; № 1 від 27.04.2023р.; № 2 від 22.06.2023р.; № 5 від 22.06.2023р.; № 2 від 26.12.2023р.; № 3 від 27.04.2023р.; № 3 від 31.07.2023р.; № 3 від 22.06.2023р.; № 3 від 29.05.2023р.; № 4 від 28.04.2023р.; № 1 від 26.12.2023р..

Щодо вимоги позивача зобов`язати Державну Податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 1 від 29.05.2023р.; № 2 від 27.04.2023р.; № 1 від 22.06.2023р.; № 1 від 31.07.2023р.; № 2 від 29.05.2023р.; № 3 від 30.03.2023р.; № 5 від 28.04.2023р.; № 1 від 27.04.2023р.; № 2 від 22.06.2023р.; № 5 від 22.06.2023р.; № 2 від 26.12.2023р.; № 3 від 27.04.2023р.; № 3 від 31.07.2023р.; № 3 від 22.06.2023р.; № 3 від 29.05.2023р.; № 4 від 28.04.2023р.; № 1 від 26.12.2023р., виписані та подані на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "САН РОСТ", колегія суддів зазначає наступне.

Верховний Суд України у своєму рішенні від 16.09.2015 року у справі № 21-1465а15 вказав, що спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним та таким, який виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, а у випадку невиконання або неналежного виконання рішення не виникала б необхідність повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання рішення.

Надаючи правову оцінку належності обраного заявником способу захисту, слід зважати й на його ефективність з точки зору статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зокрема, абзацами 5, 6, та 7 вступної частини Рекомендації Rec (2004) 6 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам Щодо вдосконалення національних засобів правового захисту, ухваленої на 114-й сесії 12.05.2004, передбачено, що, відповідно до вимог статті 13 Конвенції, держави-члени зобов`язуються забезпечити будь-якій особі, що звертається з оскарженням порушення її прав і свобод, викладених в Конвенції, ефективний засіб правового захисту в національному органі; крім обов`язку впровадити такі ефективні засоби правового захисту у світлі прецедентної практики Європейського суду з прав людини, на держави покладається загальний обов`язок розв`язувати проблеми, що лежать в основі виявлених порушень; саме держави-члени повинні забезпечити ефективність таких національних засобів як з правової, так і практичної точок зору, і щоб їх застосування могло привести до вирішення скарги по суті та належного відшкодування за будь-яке виявлене порушення.

У пункті 145 рішення від 15.11.1996 у справі Чахал проти Об`єднаного Королівства (Chahal v. the United Kingdom, (22414/93) [1996] ECHR 54) Європейський суд з прав людини зазначив, що стаття 13 гарантує на національному рівні ефективні правові засоби для здійснення прав і свобод, що передбачаються Конвенцією, незалежно від того, яким чином вони виражені в правовій системі тієї чи іншої країни. Суть цієї статті зводиться до вимоги надати заявникові такі міри правового захисту на національному рівні, що дозволили б компетентному державному органові розглядати по суті скарги на порушення положень Конвенції й надавати відповідний судовий захист, хоча держави - учасники Конвенції мають деяку свободу розсуду щодо того, яким чином вони забезпечують при цьому виконання своїх зобов`язань.

Отже, ефективний засіб правового захисту у розумінні статті 13 Конвенції повинен забезпечити поновлення порушеного права і одержання особою бажаного результату.

Згідно зі статтею 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Пунктами 19, 20 Порядку № 1246 передбачено, що податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення);неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. У разі надходження до ДПС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Таким чином, оскільки рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних є протиправним та підлягає скасуванню, з метою відновлення порушеного права та ефективного захисту суд першої інстанції дійшов вірного висновку про зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 29.05.2023р.; № 2 від 27.04.2023р.; № 1 від 22.06.2023р.; № 1 від 31.07.2023р.; № 2 від 29.05.2023р.; № 3 від 30.03.2023р.; № 5 від 28.04.2023р.; № 1 від 27.04.2023р.; № 2 від 22.06.2023р.; № 5 від 22.06.2023р.; № 2 від 26.12.2023р.; № 3 від 27.04.2023р.; № 3 від 31.07.2023р.; № 3 від 22.06.2023р.; № 3 від 29.05.2023р.; № 4 від 28.04.2023р.; № 1 від 26.12.2023р..

Враховуючи встановлені фактичні обставини справи та вищенаведені норми законодавства, якими урегульовано спірні відносини, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції відповідає вимогам ст. 242 КАС України, підстав для задоволення вимог апеляційної скарги відповідача колегією суддів не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення-без змін.

Згідно зі ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, рішення або ухвалу-без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, яке є обґрунтованим, прийняте на підставі з`ясованих та встановлених обставинах справи з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому залишає апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області без задоволення, а судове рішення без змін.

Інші доводи сторін на висновки колегії суддів не впливають.

При цьому, колегія суддів враховує позицію Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи у апеляційному провадженні), сформовану, зокрема у справах Салов проти України (№ 65518/01; пункт 89), Проніна проти України (№ 63566/00; пункт 23) та Серявін та інші проти України (№ 4909/04; пункт 58): принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі Руїс Торіха проти Іспанії (Ruiz Torija v.Spain) серія A. 303-A; пункт 29).

Керуючись ст. ст. 311, 315, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області - залишити без задоволення.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 по справі № 440/7122/24 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Я.М. Макаренко
Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова