Справа № 600/25/25-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

30 червня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/25/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору, заявлену в адміністративній справі за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури, поданого в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області, до Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду позові Керівник Чернівецької окружної прокуратури (далі позивач) просить:

- визнати протиправною бездіяльність Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області щодо не приведення захисної споруди протирадіаційного укриття за №97178 у придатний для експлуатації стан та зобов`язати Мамаївську сільську раду Чернівецького району Чернівецької області привести захисну споруду протирадіаційне укриття за №97178, яка розміщена за адресою: вул. Шевченка, 53, с. Драчинці Чернівецького району у готовність до використання за призначенням.

Ухвалою суду від 07.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 31.01.2025 року позов Керівника Чернівецької окружної прокуратури, поданого в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області, до Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду.

23.06.2025 року Керівник Чернівецької окружної прокуратури подав до суду клопотання про повернення судового збору на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон №3674-VI).

Згідно статті 1 Закону №3674-VI судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно частини 2 статті 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частин 1-2 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

За таких обставин, враховуючи те, що позов Керівника Чернівецької окружної прокуратури, поданого в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області, до Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду, суд вважає, що сплачений згідно платіжної інструкції №2234 від 20.12.2024 року судовий збір за подання позову у розмірі 3028,00 грн., необхідно повернути.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та статтями 132, 241, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позов Керівника Чернівецької окружної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Чернівецькій окружній прокуратурі () з Державного бюджету України сплачений згідно платіжної інструкції №2234 від 20.12.2024 року судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя О.В. Анісімов