Справа № 320/16012/24
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 червня 2025 року Справа № 320/16012/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві клопотання представника позивача про виправленні описки в адміністративній справі за позовом ТОВ «Укрхарчпромкомплекс» до Київської митниці про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ Укрхарчопромкомплекс з позовом до Київської митниці про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.04.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 позовну заяву повернуто позивачу.

До Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про виправлення описки в ухвалі.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 року помилково зазначено найменування позивача, а саме, замість «ТОВ Укрхарчопромкомплекс» зазначено «ТОВ Укрхарчпромкомплекс». Також судом було помилково помилково зазначено суму судового збору "42 638 (сорок дві тисячі шістсот тридцять вісім) грн 97 коп" замість "42 639 (сорок дві тисячі шістсот тридцять дев`ять) грн.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, описки, допущені в ухвалі від 18.06.2024 року у справі №320/16012/24, підлягають виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про виправлення описок в ухвалі задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 року у справі №320/16012/24.

Замість найменування позивача «ТОВ Укрхарчпромкомплекс» значити «ТОВ Укрхарчопромкомплекс».

Замість суми судового збору "42 638 (сорок дві тисячі шістсот тридцять вісім) грн 97 коп" значити "42 639 (сорок дві тисячі шістсот тридцять дев`ять) грн 00 коп".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.