Справа № 140/6222/25
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

30 червня 2025 року ЛуцькСправа № 140/6222/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Дмитрука В.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій щодо обчислення розміру призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2016-2017 роки; зобов`язання провести з 04.04.2025 перерахунок та виплату пенсії за віком (з урахуванням виплачених сум) із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2022-2024 роки.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до частини першої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

30.06.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до справи співвідповідача, яке обґрунтовано тим, що згідно доданих до клопотання витягів з системи ІКІС ПФУ з електронної пенсійної справи позивача, 11.04.2025 об 10:23 год користувачем U07001-1208 переведено з одного виду пенсії на інший та проведено її перерахунок. Це свідчить, заява ОСОБА_1 з доданими документами була розглянута за принципом екстериторіальності Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області, оскільки даному управлінню Пенсійного фонду України відповідає вказаний код користувача згідно переліку областей.

За результатами розгляду заяви позивача Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області прийнято рішення про перерахунок пенсії №57 від 01.04.2025, а саме переведення на пенсію за віком згідно Закону №1058-IV з 04.04.2025, при цьому у встановленому законом порядку визначено розмір пенсії.

Просив залучити до справи належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до приписів частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, що предметом оскарження, серед іншого є визнання протиправними дій щодо обчислення розміру призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2016-2017 роки.

Враховуючи те, що саме спеціалістами Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області позивачу визначено розмір пенсії, тому належним відповідачем за вказаною позовною вимогою є саме Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Відтак, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та залучення до участі у справі співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, площа Народна, 4, ).

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Відповідач протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечення та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук