Справа № 240/15902/24
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 червня 2025 року м. Житомир справа № 240/15902/24

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" з розрахунку 100 000 грн на місяць пропорційно часу безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, за період з 01 жовтня 2022 року по 20 квітня 2023 року, з урахуванням фактично виплачених сум та зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" з розрахунку 100 000 грн на місяць пропорційно часу безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, за період з 01 жовтня 2022 року по 20 квітня 2023 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

У відзиві на позовну заяву відповідач стверджує про те, що упродовж спірного періоду позивач перебував на лікуванні у шпиталях: з 01 жовтня 2022 року по 17 жовтня 2022 року (КНП "МКЛ № 6" ДМР); з 18 жовтня 2022 року по 19 жовтня 2022 року (КНП "ВКБЛ" ВМР); з 19 жовтня 2022 року по 18 листопада 2022 року (КНП "ВМКЛ № 1" ВМР); з 23 листопада 2022 року по 05 грудня 2022 року (КНП "ГВВ" ЖОР); з 05 січня 2023 року по 01 березня 2023 року (шпиталь Військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ).

Разом з тим, згідно з доданими відповідачем наказами командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині): від 17 грудня 2022 року № 352 молодший сержант ОСОБА_1 , командир танка-начальник 1 групи управління взводу зв`язку танкового батальйону, який з 01 жовтня по 06 грудня 2022 року перебував у шпиталі, прибув до військової частини та приступив до виконання службових обов`язків 06 грудня 2022 року; від 05 березня 2023 року № 64 молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира танка-начальника 1 групи управління взводу зв`язку танкового батальйону, вважати таким, що прибув та приступив до виконання службових обов`язків. Залучити до складу сил і засобів, які беруть безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях.

Таким чином, відповідні періоди з 06 грудня 2022 року по 04 січня 2023 року та з 06 березня 2023 року по 20 квітня 2023 року потребують з`ясування враховуючи предмет спору у цій справі, щодо безпосередньої участі позивача у ці періоди у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, з перебуванням безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, та належного документального підтвердження.

Так, відповідно до частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною другою цієї ж статті зобов`язано суб`єкта владних повноважень подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Крім того, враховуючи доводи відповідача щодо перебування позивача на лікуванні протягом періодів з 01 жовтня 2022 року по 06 грудня 2022 року та з 05 січня 2023 року по 01 березня 2023 року, потребують пояснень відповідача обставини щодо видачі позивачу довідки від 29 травня 2023 року № 1936, згідно з якою позивач у період, зокрема, з 13 липня 2022 року по 20 квітня 2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області, про що також зроблено відповідний запис у військовому квитку позивача серії НОМЕР_3 .

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- довідку щодо безпосередньої участі ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів упродовж періодів: з 06 грудня 2022 року по 04 січня 2023 року та з 06 березня 2023 року по 20 квітня 2023 року;

- бойові розпорядження командира, бойові накази та інші документи, які підтверджують безпосередню участь позивача у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області, а також журнали бойових дій (службово-бойових дій, вахтовий, навігаційно-вахтовий, навігаційний журнали), журнал ведення оперативної обстановки, бойовому донесенні (підсумковому, терміновому, позатерміновому) або постову відомість (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад) упродовж періодів з 06 грудня 2022 року по 04 січня 2023 року та з 06 березня 2023 року по 20 квітня 2023 року;

- рапорт (донесення) начальника (командира) підрозділу про участь ОСОБА_1 (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань, а також кількості днів участі у таких діях та заходах упродовж періодів з 06 грудня 2022 року по 04 січня 2023 року та з 06 березня 2023 року по 20 квітня 2023 року;

- письмові пояснення щодо обставин, на підтвердження щодо участі у яких заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області, позивачу видано довідку Військової частини НОМЕР_1 від 29 травня 2023 року № 1936 та зроблено відповідний запис у військовому квитку позивача серії НОМЕР_3 .

Витребувані докази надати протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Звернути увагу Військової частини НОМЕР_1 , що відповідно до частин шостої - восьмої статті 80 КАС України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що згідно з частиною першою статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Приходько