Справа № 159/4228/25
Суддя: Смалюх Р. Я.
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4228/25
Провадження № 2-а/159/208/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ГУНП України у Волинській області (45008, Волинська область, м. Ковель вул. Незалежності, 73), старшого сержанта поліції Капітули Катерини Олександрівни (45008, Волинська область, м. Ковель вул. Драгоманова, 19) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з адміністративним позовом до Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ГУНП України у Волинській області (далі відповідач 1), старшого сержанта поліції Капітули Катерини Олександрівни (далі відповідач 2) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, в поданій заяві не зазначено відомостей про:

-про наявність або відсутність електронного кабінету відповідачів у справі.

Крім того, позивач у позовній заяві вказав відповідачем - Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ГУНП України у Волинській області.

Однак такого суб`єкта владних повноважень не існує.

Є два окремих суб`єкта владних повноважень:

-Відділ організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області, розташований за адресою: Волинська область м. Ковель вул. Драгоманова, 19, є структурним підрозділом Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції.

-Головне управління Національної поліції України у Волинській області, розташоване за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 11.

Також слід зауважити, що позивач в позовній заяві вказав співвідповідачем старшого сержанта поліції ОСОБА_2 , однак не вказано посадовою особою якого суб`єкта владних повноважень вона є.

Крім того, в позовній заяві вказано адресу відповідачів 45008, м. Ковель вул. Незалежності, 73. Однак вказана адреса не належить жодному з відповідачів, і з загальнодоступних джерел відомо, що вказана вище адреса належить Ковельській міській раді Волинської області.

Також суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення можливе до суд за:

-місцем зареєстрованого проживання позивача;

- місцем знаходження відповідача.

У позову позивач зазначає, що проживає у АДРЕСА_2 , тобто справа може бути розглянута, як у Шептицькому міському суді Львівської області так і у суді за місцем знаходження відповідача.

Водночас, у зв`язку із некоректним зазначенням відповідача у справ, суд не може встановити, чи підсудна ця справа Ковельському міськрайонному суду, тобто чи знаходиться відповідач у Ковельському районі.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам зазначеним у ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, позивачу слід усунути зазначені вище недоліки позовної заяви шляхом подання позову в новій редакції без недоліків зазначених у цій ухвалі, зазначивши відповідача до якого подається позов, а також зазначивши за чиїм місцезнаходженням він просить розглядати позов своїм чи відповідача.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ГУНП України у Волинській області, старшого сержанта поліції Капітули Катерини Олександрівни про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, про що повідомити позивача, надавши десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяР. Я. Смалюх