Справа № 200/3214/24
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

30 червня 2025 року Справа №200/3214/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, у якій останній просив виправити помилку у виконавчому листі, вірно вказавши інформацію про боржника та стягувача.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який станом на 30 червня 2025 року продовжує діяти в Україні.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року №389-VIII, в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Рішенням Ради суддів України від 24 лютого 2022 року №9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно п. 4 Рекомендацій Ради суддів України, опублікованих 02.03.2022 року, щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано усіх доступних працівників, по можливості, перевести на дистанційну роботу.

Місцезнаходженням Донецького окружного адміністративного суду визначено м. Слов`янськ Донецької області.

У зв`язку з активізацією проведення бойових дій на території Донецької області та прилеглих областей, виникнення загрози безпеці, здоров`ю та життю людей, головою Донецького окружного адміністративного суду 26 лютого 2022 року прийнято наказ № 14/І-г «Про запровадження особливого режиму роботи Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи». Наказом запроваджено особливий режим роботи з 26 лютого 2022 року до закінчення воєнного стану, і до дня відновлення роботи суду у звичайному режимі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про розгляд заяви у письмовому провадженні.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2024 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 100 000 грн/місяць за період з 26 лютого 2022 року по 16 травня 2022 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 168. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду у розмірі 100 000 грн/місяць за період з 26 лютого 2022 року по 16 травня 2022 року, з урахуванням фактично виплачених сум, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 168.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , а рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2024 року у справі № 200/3214/24 без змін.

14 травня 2025 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2024 року у справі №200/3214/24.

Судом встановлено, що у виданому 14 травня 2025 року виконавчому листі у графі «Боржник» помилково зазначено інформацію стосовно Військової частини НОМЕР_1 «РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 » замість вірної «код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь», а також у графі «Стягувач» помилково зазначено інформацію стосовно ОСОБА_1 «код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь», замість вірної «РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки у виконавчому листі, шляхом зазначення у виконавчому листі вірної інформації щодо боржника та стягувача.

За таких обставин, у зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №200/3214/24, виданому 14 травня 2025 року, замінивши в графі «Боржник» інформацію щодо Військової частини НОМЕР_1 з «РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 » на вірну «код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №200/3214/24, виданому 14 травня 2025 року, замінивши в графі «Стягувач» інформацію щодо ОСОБА_1 з «код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь» на вірну «РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ».

Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала постановлена в порядку письмового провадження та підписана 30 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України.

Суддя О.В. Троянова