Справа № 545/1507/25
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №545/1507/25
Провадження № 2-аво/552/2/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2025 року Київський районний суд міста Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.,

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Анни Володимирівни про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 року до Київського районного суду м.Полтави через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Анни Володимирівни про виправлення описки в судовому рішенні. В заяві просила суд в тексті рішення вказати вірно ч.3 ст.210 КУпАП замість ч.3 ст.210-1 КУпАП, а також зазначити вірно номер постанови №1031 замість №1030.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Рішенням суду від 12.06.2025 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Поновлено ОСОБА_1 строк на подання позовної заяви про скасування постанови №1031 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210 КУпАП. Визнати протиправною та скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 № 1031 від 14.03.2025 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 17 000,00 грн., а провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст.210 КУпАП закрито.

Крім того, судом встановлено, що в тексті рішення допущено помилки, а саме невірно вказано номер постанови від 14.03.2025 року, що підлягає скасуванню та статтю КУпАП, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності.

А тому, враховуючи вищевикладене, а також те, що в рішенні суду від 12.06.2025 року допущено помилку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення, а тому заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Анни Володимирівни про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Анни Володимирівни про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 12.06.2025 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В тексті рішення вважати вірним:

-номер оскаржуваної постанови від 14.03.2025 року - № 1031.

-Статтю, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності ч.3 ст.210 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко