Справа № 420/12441/21
Суддя: Бабенко Д.А.
Дата ухвалення: 2025-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27 червня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабенка Д.А., розглянувши заяву в порядку письмового провадження представника позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,
09 червня 2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення, в якому заявник просить:
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає наступне.
При цьому, представник позивача зазначила, що згідно з випискою боргу відповідача на виконання рішення суду було лише розраховано суму доплати за період з 01.12.2019 року по 30.11.2021 року, яка складає 177073,76 грн, проте вона не було виплачена.
Таким чином, лише шляхом зміни способу та порядку рішення суду у даній справі вдасться забезпечити ефективний захист порушеного права позивача, який є метою вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин.
Судове засідання призначено на 27 червня 2025 року на 14 год. 30 хв.
До суду через систему «Електронний суд» 20 червня 2025 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника.
Від представника відповідача заяв та клопотань до суду не надходило.
Ухвалою суду від 27.06.2025, постановленою на місці та занесеною до протоколу судового засідання, суд, відповідно до ч.9 ст.205, ст.378 КАС України, вирішив здійснювати подальший розгляд справи у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, зміст рішення Одеського окружного адміністративного суду, суд встановив такі факти та обставини.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року у справі №420/12441/21, дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні з 01.12.2019 року перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» Міністерства Внутрішніх справ України №33/36-65 від 11.05.2021 року визнано протиправними. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.12.2019 року, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» Міністерства Внутрішніх справ України №33/36-65 від 11.05.2021 року та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум.

Рішення суду набрало законної сили 18.10.2021 року.

Ухвалою суду від 29.10.2021 року внесено виправлення до рішення Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/12441/21 від 13 вересня 2021 року, за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, вірно зазначивши номер довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України в Одеській області» - «№33/36-85».

Відповідно до листа-відповіді ГУ ПФУ в Одеській області від 01.05.2025 за вих.№1500-0217-8/85238, ГУ ПФУ в Одеській області на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2021 по справі №420/12441/21 ОСОБА_1 16.11.2021 проведено перерахунок пенсії. Розмір пенсії з 01.03.2025 становить 17887,74 грн. Таким чином, покладені судом зобов`язання виконані в повному обсязі, в порядку, встановленому чинним законодавством та в межах повноважень покладених на Головне управління. Виплата нарахованої доплати пенсії за період з 01.12.2019 по 30.11.2021 в сумі 177073,76 грн. буде здійснена після виділення відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду з Державного бюджету України (т. 1 а.с.57).

При цьому, з копії розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії, наявною в матеріалах справи вбачається, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2021 по справі №420/12441/21, ГУ ПФУ в Одеській області здійснило перерахунок пенсії за період з грудня 2019 по листопад 2021 включно. Сума виплати (утримання) становить 177073,76 грн. (т. 1 а.с.58).

У заяві позивач зазначає, що на виконання рішення суду було лише розраховано суму на доплату (виплату, утримання) пенсії, яка складає 177073,76 грн., однак доплату заборгованості не виплачено, що стало підставою для звернення позивача до суду з відповідною заявою в порядку ст. 378 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини, суд вказує про наступне.

Відповідно до частини 1 статті 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.3 ст.378 КАС України в редакції, чинної на дату розгляду цієї заяви, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Суд зазначає, що судове рішення стосується питання пенсійних виплат, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 378 КАС України є безумовною підставою для зміни способу виконання рішення суду шляхом стягнення, якщо рішення суду не виконано протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Матеріалами справи підтверджено, що рішення суду не виконується вже майже два роки з дати набрання ним законної сили.

Відповідачем зазначено, що виплата нарахованої доплати пенсії за період з 01.12.2019 по 30.11.2021 в сумі 177073,76 грн. буде здійснена після виділення відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду з Державного бюджету України.

Отже, матеріалами справи підтверджено, що рішення суду може залишатися невиконаним ще досі тривалий та невизначений термін, що порушує права позивача на соціальний захист, гарантований ст. 46 Конституції України.

Суд зазначає, що зміна способу і порядку виконання рішення суду це прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і спосіб, раніше встановленим судом, при цьому не змінюючи змісту рішення суду.

Таким чином, враховуючи приписи ч. 3 ст. 378 КАС України у чинній редакції, та те, що судове рішення стосується виплати нарахованої заборгованості з виплати пенсії, своєчасна виплата якої гарантується державою, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості доводів заявника щодо зміни способу та порядку виконання рішення суду в частині зобов`язання здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії

Відповідно до п. 3 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845, рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

За таких обставин, суд доходить висновку, що заява представника позивача про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду, підлягає задоволенню шляхом:

зміни способу виконання рішення суду від 13.09.2021 року по справі № 420/12441/21 в частині «зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області 01.12.2019 року, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» Міністерства Внутрішніх справ України №33/36-85 від 11.05.2021 року та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум» на «стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, Одеська обл., 65012, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суми доплати пенсії за період з 01.12.2019 по 30.11.2021 року у розмірі 177073,76 грн».

Керуючись ст. 6, 12, 72, 77, 90, 256, 295, 297, 378, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 420/12441/21 - задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення суду від 13.09.2021 року по справі № 420/12441/21 в частині «зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області 01.12.2019 року, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» Міністерства Внутрішніх справ України №33/36-85 від 11.05.2021 року та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум» на «стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, Одеська обл., 65012, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суми доплати пенсії за період з 01.12.2019 по 30.11.2021 року у розмірі 177073,76 грн».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.293-295, 378 КАС України.

Суддя Дмитро БАБЕНКО