Справа № 9901/207/21
Суддя: Губська Олена Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 червня 2025 року

м. Київ

Справа № 9901/207/21

Провадження № 11-190заі25

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Губської О. А.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Ємця А. А., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Ткача І. В., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.

під час проведення підготовчих дій для апеляційного розгляду справи № 9901/207/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Гео Тех» до Президента України, треті особи на стороні відповідача: Рада національної безпеки та оборони України, Служба безпеки України про визнання протиправним та скасування Указу, заапеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Гео Тех» на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 березня 2025 року,

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Гео Тех» звернулось до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 25 березня 2021 року № 123/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 19 березня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) в частині введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Гео Тех» (пункт 12 додатку до рішення).

Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 березня 2025 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Гео Тех» було відмовлено.

Не погодившись із цим судовим рішенням, 18 квітня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Гео Тех» подало до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження цього судового рішення.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 23 квітня 2025 року поновила Товариству з обмеженою відповідальністю «Бест Гео Тех» строк на апеляційне оскарження рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 березня 2025 року у справі № 9901/207/21 та відкрила апеляційне провадження в цій справі.

У апеляційній скарзі представник скаржника просить розглядати справу з викликом сторін.

За пунктом 1 частини першої статті 311 КАС України апеляційний суд може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними матеріалами справи у разі, якщо у ній є докази, на підставі яких може бути вирішено справу, і за умови відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Наявність клопотання представника позивача про участь в апеляційному розгляді справи, характер спірних правовідносин, а також згадані вище процесуальні законодавчі положення дають підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Водночас відповідно до частин восьмої та дев`ятої статті 10 КАС України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або оголосити закритою його частину.

Матеріали цієї справи містять інформацію з грифом «Для службового користування».

З огляду на зазначене та з урахуванням того, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації з грифом «Для службового користування», Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку щодо розгляду цієї справи в закритому судовому засіданні в частині дослідження документів, які містять інформацію з грифом «Для службового користування», та заслуховування пояснень, які передбачають розголошення інформації з обмеженим доступом.

Керуючись статтями 10, 306, 307, 310 та 311 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Призначити справу № 9901/207/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Гео Тех» до Президента України, треті особи на стороні відповідача: Рада національної безпеки та оборони України, Служба безпеки України про визнання протиправним та скасування Указу, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Гео Тех» на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 березня 2025 року до апеляційного розгляду в закритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи на 02 вересня 2025 року о 10 годині 45 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких 8, корп. 5.

Про час, дату й місце розгляду справи повідомити її учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. А. Губська

Судді: О. О. Банасько О. Л. Булейко І. А. Воробйова А. А. Ємець В. В. Король С. І. Кравченко О. В. Кривенда М. В. Мазур С. Ю. Мартєв К. М. Пільков С. О. Погрібний Н. С. Стефанів Т. Г. Стрелець О. В. Ступак І. В. Ткач В. Ю. Уркевич Є. А. Усенко Н. В. Шевцова