Справа № 646/2002/25
Суддя: Гречана В. Г.
Дата ухвалення: 2025-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 646/2002/25
провадження № 2-аво/208/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського, у складі

головуючого судді Гречаної В.Г.,

при секретарі судового засіданні Агеєвої В.Г.,

розглянув заяву Департаменту патрульної поліції про виправлення описки у рішенні суду по справі № 646/2002/25 за позовом представника позивача адвоката Зарицької Катерини Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ЕНА № 4170099 від 28.02.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2025 року суддею Заводського районного суду міста Кам`янського винесено рішення за результатами розгляду адміністративного позову представника позивача адвоката Зарицької Катерини Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ЕНА № 4170099 від 28.02.2025 року, яким позовні вимоги задоволені повністю.

25.06.2025 року Департамент патрульної поліції, в особі представника Світніцької Тетяни Петрівни подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, обґрунтовуючи це тим, що судом в судовому рішенні допущена описка з приводу суми судового збору, яка підлягає стягненню з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 , а саме зазначено, що стягненню підлягає 1211,20 грн, в той час як позивач повинен був сплатити при подачі позовної заяви 605 грн. 60 коп. , тому просить виправити описку в резолютивній частині рішення.

Суд, вивчивши заяву, матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву Департаменту патрульної поліції про виправлення описки в рішенні суду від 28.05.2025 року по справі № 646/2002/25 за позовом представника позивача адвоката Зарицької Катерини Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ЕНА № 4170099 від 28.02.2025 року.

Керуючись ст.ст.248, 253 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Департаменту патрульної поліції про виправлення описки в рішенні суду від 28.05.2025 року у справі № 646/2002/25 за позовом представника позивача адвоката Зарицької Катерини Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ЕНА № 4170099 від 28.02.2025 рокуу по - задовольнити.

Виправити описку в 4 абзаці резолютивної частини рішення суду від 28.05.2025 року, а саме замість невірного вказаної суми судового збору: «1211,20 грн», зазначити вірно суму судового збору, що підлягає стягненню: «605 грн, 60 коп.».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.Г. Гречана