Справа № 640/36684/21
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

26 червня 2025 року Справа №640/36684/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Череповського Є.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про заміну позивача у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, м. Полтава, вулиця Європейська, будинок 4) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОСТ» (01135, м. Київ, вулиця Дмитрівська, будинок 66-А) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОСТ», в якій просить:

- стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОСТ» за податковим боргом у розмірі:

1) 108 430,17 грн - за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на розрахунковий рахунок UA0016008, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК У Полт.обл/тг м.Кременчук/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 14060100;

2) 14 398 846,03 грн - за платежем податок на прибуток приватних підприємств на розрахунковий рахунок UA0016706, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Кременчук/11021000, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 11021000.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2021 відкрито загальне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2022 закрито підготовче провадження по адміністративній справі. Призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 22.09.2022 о 10:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал с.з. №3.

Згідно платіжного доручення №3289 від 06.12.2021 року Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 22 700,00 грн.

На підставі п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №2825 (в редакції Закону № 3863) проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399.

18.04.2025 адміністративна справа № 640/36684/21 надійшла до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 640/36684/21 передано для розгляду судді Череповському Є.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.04.2025 ро прийнято до провадження адміністративну справу № 640/36684/21. Розгляд справи вирішено проводити спочатку в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Головним управлінням ДПС у Полтавській області подано клопотання про заміну первинного позивача належним позивачем, в якій позивач просив: вирішити питання про вступ у справу ГУ ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011) в якості належного позивача чи третьої особи із самостійними вимогами.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач згоден на його заміну іншою особою, але така особа не згодна на участь у справі, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що постановляється відповідна ухвала.

Отже, заміна первинного позивача належним позивачем у справі допускається за згодою особи, якій належить право вимоги.

Суд встановив, що Головне управління ДПС у Полтавській області надало згоду на зміну позивача, з неналежного - Головного управління ДПС у Полтавській області на належного - Головне управління ДПС у м. Києві.

Таким чином, суд здійснює заміну позивача у справі на Головне управління ДПС у м. Києві.

На підставі частини шостої статті 48 КАС України після заміни сторони розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну первинного позивача - Головне управління ДПС у Полтавській області (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, б. 4, ) на належного - Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

Розгляд справи почати спочатку.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині заміни сторони. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Череповський