Справа № 200/594/24
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 червня 2025 року Справа №200/594/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 200/594/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення пенсійних виплат за віком

У С Т А Н О В И В:

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2024 року у справі № 200/594/24 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 березня 2024 року у справі № 200/594/24. Скасовано рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 р. у справі № 200/594/24. Прийнято нове судове рішення про задоволення позовних вимог. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по пенсії за період з 01 грудня 2016 року по 31 січня 2020 року у розмірі 354354 (триста п`ятдесят чотири тисячі триста п`ятдесят чотири) грн 87 коп.

Також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 087 (сім тисяч вісімдесят сім) гривні 10 коп.

22 жовтня 2024 року Донецьким окружним адміністративним судом видані виконавчі лист щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по пенсії за період з 01 грудня 2016 року по 31 січня 2020 року у розмірі 354354 (триста п`ятдесят чотири тисячі триста п`ятдесят чотири) грн 87 коп.

У вказаному виконавчому листі зазначені наступні відомості про стягувача: ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, якою просить виправити помилку у виконавчому документі у справі № 200/594/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення заборгованості з пенсії, правильно вказавши у визначенні стягувач: РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Позивач та представник відповідача до судового засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Перешкоди для розгляду справи в судовому засіданні, визначені ст. 205 КАС України відсутні.

Приписами ч. 9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Судом установлено, що у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року (щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість по пенсії за період з 1 грудня 2016 року по 31 січня 2020 року у розмірі 354354,87 грн) помилково зазначені відомості про стягувача «, місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3» замість правильних відомостей «РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність помилки у виконавчому документі, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 22 жовтня 2024 року у справі № 200/594/24 (щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість по пенсії за період з 1 грудня 2016 року по 31 січня 2020 року у розмірі 354354,87 грн), шляхом зазначення належних відомостей про стягувача ОСОБА_1 «РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 » замість неналежного «код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3».

Ухвала складена в повному обсязі 30 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Куденков