Справа № 279/3800/25
Суддя: Недашківська Л. А.
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/3800/25
Провадження № 2-а/279/55/25
У Х В А Л А

30.06.2025

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в адмінстративній справі за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Швець Артура Вікторовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувся до суду з позовом до сержанта поліції Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Швець Артура Вікторовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. Одночасно позивач подав клопотання про витребування з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області копії постанови серії ЕНА №4755881 від 18.05.2025 року.

В обгрунтування клопотання зазначив, що фотокопія постанови, яка була ним отримана, виконана неякісно, її неможливо прочитати.

Вивчивши клопотання суд приходить до наступного.

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати дії відповідача протиправними у складанні протоколу серії ААД 270046 від 24.02.2024 року за ст. 130 ч.1 КУпАП, постанови серії ВВА 315322 за ст. 126 ч.1 КУпАП від 24.02.2024 року та постанови серії ВВА 315322 за ст. 121 ч.1 КУпАП від 24.02.2024 року та їх скасувати.

В силу приписів ч. 1, ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до вимог ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, має право подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому відповідно до ч. 2 ст. 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що надана позивачем фотокопія постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, яка була ним отримана у відповідача, виконана неякісно, а відтак клопотання підлягає задоволнню.

Керуючись ст. ст. 80, 294 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області копію постанови серії ЕНА №4755881 від 18.05.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1 КУпАП гр. ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно з оригіналом