Справа № 514/747/25
Суддя: Кирилюк І. М.
Дата ухвалення: 2025-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/747/25
Провадження по справі № 2-а/514/24/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2025 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., розглянувши клопотання представника відповідача Концевої В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: поліцейський відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області капрал поліції Васильєв Олег Олегович, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: поліцейський відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області капрал поліції Васильєв Олег Олегович, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

25 червня 2025 року на адресу суду надійшло через систему «Електронний суд» клопотання представника відповідача Концевої В.С. (діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 12.06.2025), у якому порушується питання щодо проведення призначеного на 10 липня 2025 року на 11 год 30 хв судового засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, з урахуванням технічних можливостей у суді, суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст.195, 248 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Концевої В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: поліцейський відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області капрал поліції Васильєв Олег Олегович, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Провести судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: поліцейський відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області капрал поліції Васильєв Олег Олегович, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, призначене на 10 липня 2025 року на 11 год 30 хв., за участю представника відповідача - Концевої Владислави Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати позивачу та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кирилюк