Справа № 200/3047/25
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2025-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 червня 2025 року Справа №200/3047/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, буд. 7, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якому просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Донецькій області щодо відмови у видачі ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 довідки про безпосередню участь у бойових діях за формою згідно додатку 6 Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 №413;

зобов`язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області видати ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 довідку за формою згідно додатку 6 Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 №413;

зобов`язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області внести відомості в Реєстр учасників бойових дій відомості про безпосередню участь старшого лейтенанта поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 у бойових діях та участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, та про виконання бойових завдань безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій, відповідно до положень ст. 6-1 Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення порядку обробки та використання даних у державних реєстрах для військового обліку та набуття статусу ветерана війни під час дії воєнного стану" від 05.06.2024 №3783-IX.

Від сплати судового сбору Позивач звільнений на підставі п. 16 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір".

Ухвалою суду від 05.05.2025 року було відкрито провадження в адміністративній справі. Справу прийнято розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Позивачем було подано клопотання про витребування наступних доказів:

докази виплати, або не виплати додаткової винагороди передбаченою постановою КМУ № 168 ОСОБА_1 за лютий, березень, та квітень 2022 року окремо;

наказ яким було переведено особовий склад ГУНП в Донецькій області на посилений варіант несення служби, розпорядок робочого дня ГУНП в Донецькій області та підпорядкованих підрозділів за 2022 рік - вказаний факт також може підтвердити факт несення служби ОСОБА_1 як поліцейського в не стандартному, не звичайному режимі;

функціональні та посадові обов`язки дільничного офіцера поліції ОСОБА_1 за 2022 рік - вказані обов`язки можуть підтвердити або спростувати факт того що виклик за сигналом "Бойова тривога", та піший патруль відносятсь, або не відносяться до повсякденної службової діяльності дільничного офіцера поліції;

наказ, або інший нормативно - правовий документ який вводив би в систему НПУ такий вид наряду як піший патруль. - це теж може надати інформацію про те що чи відноситься вказаний вид наряду до повсякденної службової діяльності поліцейського, зокрема дільничного офіцера поліції.

Суд зауважує, що реалізація ефективного судового захисту прав, свобод і інтересів полягає в тому, що кожна сторона під час розгляду справи повинна мати рівні можливості, а суд має дослідити всі аргументи кожної зі сторін не віддаючи жодної переваги будь-якій із них.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до приписів частин 1 та 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати у Головного управління Національної поліції в Донецькій області належним чином засвідчені копії доказів зазначених позивачем у клопотанні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Донецькій області належним чином засвідчені копії:

докази виплати, або не виплати додаткової винагороди передбаченою постановою КМУ № 168 ОСОБА_1 за лютий, березень, та квітень 2022 року окремо;

наказ яким було переведено особовий склад ГУНП в Донецькій області на посилений варіант несення служби, розпорядок робочого дня ГУНП в Донецькій області та підпорядкованих підрозділів за 2022 рік - вказаний факт також може підтвердити факт несення служби ОСОБА_1 як поліцейського в не стандартному, не звичайному режимі;

функціональні та посадові обов`язки дільничного офіцера поліції ОСОБА_1 за 2022 рік - вказані обов`язки можуть підтвердити або спростувати факт того що виклик за сигналом "Бойова тривога", та піший патруль відносятсь, або не відносяться до повсякденної службової діяльності дільничного офіцера поліції;

наказ, або інший нормативно - правовий документ який вводив би в систему НПУ такий вид наряду як піший патруль. - це теж може надати інформацію про те що чи відноситься вказаний вид наряду до повсякденної службової діяльності поліцейського, зокрема дільничного офіцера поліції.

Докази надати у строк до 03.06.2025 року.

Витребувані судом документи направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: або через електронний кабінет в системі Електронний Суд у встановлений судом строк, або поштою на адресу суду: вул. Незалежності, буд. 1, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Череповський