Справа № 362/3782/25
Суддя: Мартинцова І. О.
Дата ухвалення: 2025-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/3782/25
Провадження № 2-а/362/44/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 липня 2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Мартинцововї І.О. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу поліції № 5 (м. Немирів) Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

у с т а н о в и в:

23 травня 2025 року позивач звернувся до суду з указаною позовною заявою з вимогами скасувати постанову від 27 квітня 2025 року № 4591977 про накладення на нього адміністративного стягнення та закрити провадження у справі.

Ухвалою від 26.05.2025 суд залишив позовну заяву без руху з підстав її невідповідності вимогам процесуального закону.

Позивач усунув недоліки позовної заяви в установлений судом строк та на виконання вимог ухвали без руху надав заяву про заміну неналежного відповідача.

Підставами позову є необґрунтованість і безпідставність оскаржуваної постанови та порушення з огляду на це прав позивача.

Позовна заява (з урахуванням уточнень) відповідає вимогам процесуального закону, подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи інші перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні. Справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.

У силу статті 286 КАС України справи цієї категорії вирішуються протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За змістом частини першої статті 269 КАС України у справах цієї категорії заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позов.

Проаналізувавши позовну заяву та додані до неї матеріали, зважаючи на зміст спірних правовідносин, обсяг доказування, склад учасників справи, а також відсутність клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд уважає за можливе розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Оскільки стаття 286 КАС України встановлює спеціальні обмежені строки розгляду справи, передбачені статтею 261 КАС України строки для подання заяв по суті не можуть бути застосовані.

Відповідно до статті 48 КАС України суд вважає за належне залучити до участі у справі у якості відповідача: Головне управління Національної поліції у Вінницькій області як відповідну юридичну особу публічного права.

У порядку частини четвертої статті 9 КАС України суд уважає за необхідне витребувати необхідні для розгляду цієї справи докази.

Керуючись статтями 9, 48, 171, 257, 269, 286 КАС України, суд,-

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу поліції № 5 (м. Немирів) Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

3. Залучити до участі у справі у якості співвідповідача: Головне управління Національної поліції в Вінницькій області (21050, м.Вінниця, вул. Театральна, 10).

4. Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

5. Зобов`язати позивача надіслати співвідповідачу позовну заяву з додатками.

5. Запропонувати відповідачам протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов.

6. Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

7. Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

8. Роз`яснити, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

9. Зобов`язати відповідачів протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду належним чином засвідчену копію постанови від 27.04.2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі № 4591977 щодо ОСОБА_1 та всі документи (відомості), на підставі яких винесена зазначена постанова, записи відеореєстраторів (портативних відеореєстраторів), на яких зафіксовано виявлення правопорушення та розгляд справи про адміністративне правопорушення.

10. Повідомити учасникам справи про можливість отримання інформації по цій справі за веб-адресою в мережі Інтернет: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Мартинцова І.О.