Справа № 380/12832/25
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2025 рокусправа № 380/12832/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій позивач просить ( мовою оригіналу):

-« визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 в ігноруванні та не виконанні рішення суду, справа №380/20261/24 від 27.02.2025 року, підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду оновлену довідку для перерахунку пенсії по прожитковому мінімуму.

По можливості винести своє рішення за неповагу до суду відносно п. ОСОБА_2 згідно з ст. 195 КАС.

- Зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 у справі №380/9068/24 довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 ОСОБА_1 , для перерахунку пенсії за прожитковими мінімумами, із зазначенням в ній надбавки за особливості проходження служби 65%, згідно з рішенням Міністра оборони України доведеного до відома телеграмою від 01.02.2023 №2683/3. Вказати за недопущення занижувати показники у довідці».

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У порушення норм п.2 ч.5 ст.160 КАС України позивачами у позовній заяві не зазначено:

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.

Крім того, відповідно до п. 7 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначається відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Порушуючи вимоги п.7 ч.5 ст.160 КАС України, позивачем в позовній заяві не вказано, чи вживались заходи забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Львівським окружним адміністративним судом складено Акт про відсутність вкладень від 24.06.2025. Відповідно до якого у справі №380/12832/25 не виявилось вказаних у додатку до позовної заяви документів, а саме: копії пенсійного посвідчення пенсіонера, копії листа відповіді №1159/12/4521 від 04.004.2024, копії довідки №1159/12/14103 від 16.09.2025, копії довідки №1159/12/8783 від 08.05.2023, другого примірника позовної заяви для відповідача.

Фізичні особи при зверненні до суду повинні позовну заяву з додатками у примірниках для суду та для інших учасників справи.

Згідно з п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Пунктом 9 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло.

Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд: ( мовою оригіналу):

-« визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 в ігноруванні та не виконанні рішення суду, справа №380/20261/24 від 27.02.2025 року, підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду оновлену довідку для перерахунку пенсії по прожитковому мінімуму.

По можливості винести своє рішення за неповагу до суду відносно п. ОСОБА_2 згідно з ст. 195 КАС.

- Зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 у справі №380/9068/24 довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 ОСОБА_1 , для перерахунку пенсії за прожитковими мінімумами, із зазначенням в ній надбавки за особливості проходження служби 65%, згідно з рішенням Міністра оборони України доведеного до відома телеграмою від 01.02.2023 №2683/3. Вказати за недопущення занижувати показники у довідці».

Судом встановлено, що позивач не обґрунтовує позовних вимог.

Отже, позивачу слід уточнити прохальну частину позовних вимог, вказавши їх чітко та зрозуміло для суду.

Суддя зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.160 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст., 160, 161, 169,171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и л а:

позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання до суду:

-уточненої позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 160 КАС України у примірнику для суду та для відповідача;

- доданих до позовної заяви документів у примірнику для суду та відповідача.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

СуддяГрень Наталія Михайлівна