Справа № 320/10863/22
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2025 року 320/10863/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, у якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України , яка виразилась у ненарахуванні та невиплаті йому за період з 01 липня 2017 року по 01 грудня 2018 року, у повному обсязі індексацію грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України Про індексацію грошових доходів населення, Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, з визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 р. та березень 2018 року.

- зобов`язати Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України нарахувати та виплатити йому за період з 01 липня 2017 року по 01 грудня 2018 року включно у повному обсязі, із застосуванням місяців для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базових місяців) - січень 2008 року та березень 2018 року, відповідно до вимог Закону України Про індексацію грошових доходів населення, Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2023 адміністративний позов задоволено.

Київським окружним адміністративним судом 30.10.2023 видано виконавчий лист у справі № 320/10863/22, в якому боржником є Штаб Антитерористичного центру при Службі безпеки України. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - до 03.03.2026.

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з втратою.

Розглядаючи дану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до приписів пункту 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

При цьому, як повідомила представник позивача, виконавчий документ був втрачений, а відповідачем у добровільному порядку рішення суду не виконано.

При цьому жодних належних та допустимих доказів на підтвердження обставин втрати виконавчого документа внаслідок пред`явлення до виконання заявником суду не надано.

Враховуючи викладене та те, що представником позивача не надано доказів втрати виконавчого документа, суд не знаходить підстав для видачі дубліката виконавчого листа, а відтак, у задоволенні заяви представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись статтями 243, 248 та пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №320/10863/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.