Справа № 420/40404/24
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 червня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року по справі №420/40404/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, з урахуванням заяви про збільшення/зменшення розміру позовних вимог, у якому позивач просить суд:

1.Визнати протиправними бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо непроведення ОСОБА_1 перерахунку з 01.02.2023 р. з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії № ЮО110032 від 01.11.2024 р. виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

2.3обов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2023 р. перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення №ЮО110032 від 01.11.2024 р. виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та провести доплату різниці в пенсії між максимально нарахованими та фактично виплаченими розмірами з 01.02.2023 року по день проведення перерахунку.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ЮО110032 від 01.11.2024 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 рік.

3обов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ЮО110032 від 01.11.2024 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 рік з урахуванням виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області витрати зі сплати судового збору у сумі 968,96 грн.

24.06.2025 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року по справі № 420/40404/24 шляхом заміни в його тексті невірно зазначеної як «з 01.12.2023 року » періоду перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на належний період - «з 20.12.2023 року ».

В обґрунтування заяви вказує, що виконати рішення суд виявилось не можливим через описку в періоді, з якого необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії, оскільки ОСОБА_1 отримує пенсію в разі втрати годувальника згідно Закону України №2262 ХІІ від 09.04.1992 Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб з 20.12.2023, що підтверджується: 1.Протоколом про призначення пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника за пенсійною справою № (Міноборони) від 20.12.2023; 2.Заявою про призначення/перерахунок пенсії від 20.12.2023 року.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, матеріали справи, суд вважає відсутніми підстави для її задоволення, виходячи з такого.

Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст.253 КАС України, ч.1, 2 якої передбачено, що суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Судом встановлено, що у рішенні суду по даній справі, ухваленому 31.03.2025, не було допущено описку в розумінні норм КАС України, про яку зазначає представник відповідача у поданій до суду заяві, оскільки фактично просить внести у резолютивну частину рішення суду, ухваленого 31.03.2025 у даній справі №420/40404/24 дані, які не розглядалась, не були встановлені під час розгляду справи і ухвалення рішення суду та не знайшли свого відображення у мотивувальній частині цього судового рішення.

Так, зокрема, як свідчать матеріали справи, первинно, представник позивачки у поданому до суду позові просила в тому числі зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 р.р. перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах та на підставі довідок про розмір грошового забезпечення для обчислення № ЮО110032 від 01.11.2024 р. виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , та провести доплату різниці в пенсії між максимально нарахованими та фактично виплаченими розмірами з 01.02.2020 року по день проведення перерахунку.

В подальшому, двічі, представником позивача змінювалась дата, з якої необхідно провести перерахунок пенсії позивачки в разі втрати годувальника, та з урахуванням клопотання представника позивачки від 27.03.2025, про врахування описки допущеної представником позивача в позовних вимогах, судом розглядалась вимога ОСОБА_1 зобов`язального характеру, сформульована наступним чином: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2023 р. перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення №ЮО110032 від 01.11.2024 р. виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та провести доплату різниці в пенсії між максимально нарахованими та фактично виплаченими розмірами з 01.02.2023 року по день проведення перерахунку.

У цьому клопотанні представника позивачки вказувала про те, що чоловік позивачки - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і позивачці була призначена пенсія з наступного місяця після його смерті, тобто з 01.12.2023 року, у зв`язку із чим зазначала про необхідність перерахунку пенсії ОСОБА_1 в разі втрати годувальника за останньою довідкою про розмір грошового забезпечення для обчислення №ЮО110032 від 01.11.2024 р. виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2023 рік,саме з 01.12.2023.

Під час розгляду справи, відповідаче жодним чином не заперечував стосовно дати, з якої позивачка просила зобов`язати здійснити перерахунок її пенсії в разі втрати годувальника, а саме «з 01.12.2023». Відповідач не посилався у своєму відзиві на позовну заяву й на те, що позивачці пенсія в разі втрати годувальника була призначена не з 01.12.2023, а з 20.12.2023. Під час ухвалення рішення суду по даній справі, в матеріалах справи був відсутній протокол про призначення пенсії ОСОБА_1 , на який посилається представник позивача у поданому клопотанні про виправлення описки у рішенні суду, такий доказ судом, ухвалюючи рішення від 31.03.2025, не досліджувався, та оцінка йому не надавалась.

За наведених обставин, суд вбачає відсутнім підстави для задоволення клопотання представника відповідача, поданого в порядку ст.253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про внесення виправлень у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 по справі №420/40404/24 відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА