Справа № 200/4591/25
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2025-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 червня 2025 року Справа №200/4591/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної установи «Український державний науково-дослідницький інститут медико-соціальних проблем інвалідності» (49005, м. Дніпро, пров. Макаревського Феодосія, буд. 1а, ), Міністерства охорони здоров`я України (01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 7, ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідницький інститут медико-соціальних проблем інвалідності», Міністерства охорони здоров`я України, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державної установи «Український державний науково-дослідницький інститут медико-соціальних проблем інвалідності», Міністерства охорони здоров`я України щодо не розгляду та не прийняття рішення за скаргою на рішення Обласного центру медико-соціальної експертизи Міжрайонної медико-соціальній експертній комісії м. Слов`янська від 30.07.2024 та від 30.08.2024 №233 якими було встановлено відсутність причинного зв`язку смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 з професійним захворюванням;

- зобов`язати Державну установу «Український державний науково-дослідницький інститут медико-соціальних проблем інвалідності», Міністерства охорони здоров`я України розглянути та прийняти рішення за скаргою на рішення Обласного центру медико-соціальної експертизи Міжрайонної медико-соціальній експертній комісії м. Слов`янська від 30.07.2024 р. та від 30.08.2024 №233 якими було встановлено відсутність причинного зв`язку смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 з професійним захворюванням.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160,161 КАС України.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 КАС України.

Адміністративний позов підсудний Донецькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

Відповідно до ч.5 та 6 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Частиною 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами ч. 2, ч. 4 ст. 77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне витребувати у письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі, визначені судом та задовольнити клопотання позивача про витребування доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 160, 161, 171, 257-262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Витребувати у відповідачів:

- докази отримання скарг ОСОБА_1 на рішення Обласного центру медико-соціальної експертизи Міжрайонної медико-соціальній експертній комісії м. Слов`янська від 30.07.2024 р. та від 30.08.2024 №233 якими було встановлено відсутність причинного зв`язку смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 з професійним захворюванням та рішення, прийняті за наслідками їх розгляду (якщо такі приймались);

- усі матеріали медико-експертної справи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- усі заяви, скарги, листи та рішення, які подавалися та приймалися по справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- всі інші докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень.

Витребувані докази надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали разом з відзивом засобами електронного зв`язку на електронну адресу суду або через електронний кабінет в системі «Електронний Суд».

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст.162 КАС України, або заяви про визнання позову.

У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, докази можуть бути подані до суду в електронному вигляді на електронну пошту суду () або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В.Загацька