Справа № 597/744/25
Суддя: Тренич А. Г.
Дата ухвалення: 2025-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 червня 2025 р. Справа № 597/744/25

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Тренич А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

З підстав, зазначених в ухвалі Заліщицького районного суду Тернопільської області від 09.06.2025 року, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви (шляхом подання доказів надсилання позовної заяви відповідачу).

18.06.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач повідомив про обставини надсилання копії позовної заяви відповідачу у справі.

З 19.06.2025 року по 25.06.2025 року включно суддя Тренич А.Г. перебувала у відпустці та не здійснювала правосуддя.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, таку належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з положеннями параграфу 2 Глави 11 КАС України дана справа відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ та, з огляду на приписи статей 12, 257, 262 КАС України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з врахуванням особливостей, передбачених вказаною главою та ст. 286 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 10, 12, 20, 171, 248, 257, 260, 262, 268, 286 КАС України, Заліщицький районний суд Тернопільської області,

постановив:

Відкрити провадження у справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 03.07.2025 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Лисенка, 1, м. Заліщики, Тернопільська область.

Встановити відповідачу строк до початку розгляду справи по суті для подання відзиву на позовну заяву. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч. 4 ст. 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали, надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання відповідно до вимог статті 268 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що вони зобов`язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено статтею 59 КАС України.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ