Справа № 140/6458/25
Суддя: Стецик Назар Васильович
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 червня 2025 року ЛуцькСправа № 140/6458/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Стецик Н.В., одержавши позовну заяву у формі вимоги ОСОБА_1 про змушення розпорядника інформацією - АТ КБ ПриватБанк надати інформацію,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вимогою про змушення розпорядника інформацією - АТ КБ ПриватБанк надати інформацію, в якій просить:

1. відновити право на отриманий повної вичерпної інформації з наданням копій документів для людини, персональні дані якої ОСОБА_2 та зобов`язати АТ КБ ПриватБанк надати інформацію та копії документів по слідуючим питанням:

1) надати інформацію по всіх відкритих та закритих рахунках (у тому числі транзитних, депозитних, кредитних, інших), по яких застосовуються дані персони - ОСОБА_2 чи ОСОБА_1 (колишній РНОКПП НОМЕР_1 ; колиш. адреса реєстр.: АДРЕСА_1 );

2) надати копії договорів, підписаних персоною ОСОБА_1 , які є діючими станом на 05.06.2025;

3) надати копію Дог. №290917-02/23 Р388 29.09.2017, який зазначений у всіх відповідях АТ КБ ПриватБанк на персону ОСОБА_1 ;

4) яким чином здійснюється підтвердження збою коштів і хто його має підтверджувати конкретно?

5) яким чином можуть бути списані кошти з рахунку клієнта, якщо вони знаходяться на технологічному рахунку?

6) надайте положення, в яких зазначається інформація/інструкція про дію, застосування та використання технологічних банківських рахунків;

7) яким чином здійснюється оформлення банківської картки за відсутності діючого банківського рахунку?

8) чи повинна людина заключати з банком договір на банківське обслуговування, якщо вона користується разовими послугами банку через термінали самообслуговування (проплата за навчання, комунальні послуги...) та не бажає заключати тривалий договір на банківські послуги....і чим це передбачено?

9) який розмір переказу готівкових коштів без відкриття рахунку не потребує ідентифікації?

10) хто є володільцем/власником файлу моїх персональних даних, які обробляються?

2. зобов`язати АТ КБ ПриватБанк сплатити кошти на рахунок Волинського окружного адміністративного суду за розгляд справи у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки остання подана без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно було усунути зазначені недоліки у спосіб подання до суду:

- позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статті 160 КАС України (разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи);

- документу про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримала електронною поштою 18.06.2025, однак недоліки позовної заяви не усунула; повторно надіслала до суду вимогу про зобов`язання розпорядника інформацією - АТ КБ ПриватБанк надати інформацію та вчинити дії; доказів сплати судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору не надала.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 26.06.2025 вимоги ухвали судді від 16.06.2025 про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані, а тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою, шостою, восьмою статті 169, статтями 256, 295, 297 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву у формі вимоги ОСОБА_1 про змушення розпорядника інформацією - АТ КБ ПриватБанк надати інформацію повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із вимогами і доданими до них документами, а копії вимог залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н. В. Стецик