Справа № 160/19021/24
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2025 рокуСправа №160/19021/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши у письмовому проваджені питання про виправлення помилки у виконавчому документі по справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів,-

УСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 30.09.2024р. винесено рішення у письмовому провадженні у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів про задоволення позовних вимог.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.02.2025 року апеляційна скарга відповідача залишена без задоволення, рішення без змін.

Судом встановлено, що при формуванні в системі ДСС електронного документа рішення від 30.09.24 року по справі №160/19021/24 по тексту рішення допущено описку в назві відповідача замість Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області зазначено Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області (у відповідних відмінках).

Ухвалою суду від 02.06.2025 року виправлено описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 року по справі №160/19021/24, зазначивши по тексту рішення відповідну назву відповідача «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області» (у відповідних відмінках).

На адресу суд надійшла заява від представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Згідно ст. 241 КАС України щодо видів судових рішень, то Судовими рішеннями є:

1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного вище, з метою належного виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 року суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/19021/24 зазначивши в резолютивній частині рішення правильну назву відповідача.

Керуючись ст.ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №160/19021/24 виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом, зазначивши в резолютивній частині рішення та найменуванні боржника у листі відповідну назву відповідача "Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області".

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова