Справа № 520/5553/25
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань витребування доказів

26.06.2025 Справа № 520/5553/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

1. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову під час мобілізації ОСОБА_1 ;

2. Визнати протиправними та скасувати мобілізаційне розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо організації та проведення 01.03.2025 року мобілізації ОСОБА_1 ;

3. Визнати протиправним і скасувати пункт 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.03.2025 року № 44мтд про призначення ОСОБА_1 , призваного на військову службу за призивом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаду стрільця 1-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу стрілецької роти (резервної) (ВОС-100915П);

4. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 та її командира прийняти рішення про виключення ОСОБА_1 , зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 і про направлення мене на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 відкрито спрощене позовне провадження.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якому просить суд у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію мобілізаційного розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 та його начальника про призив ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ч.7 та ч.8 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.80, 94, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію мобілізаційного розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 та його начальника про призив ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати витребувані судом докази протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

У разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Спірідонов М.О.