Справа № 620/6951/24
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2025-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/6951/24
УХВАЛА

25 червня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого Василенка Я.М.,

Суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки, допущеної в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025 у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду першої інстанції з позовом, в якому просила:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з 01.12.2023 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області нарахувати з 01.12.2023 ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 №713 та провести її виплату.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025 апеляційну скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області задоволено частково. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 змінено, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення наступного змісту:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області відновити ОСОБА_1 з 01.12.2023 нарахування щомісячної доплати у розмірі 1000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» та здійснити виплату».

В іншій частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 залишено без змін.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки, допущеної в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025, в якій просить виправити описку в такій постанові, а саме: замість невірно зазначеного по тексту постанови прізвища позивача « ОСОБА_2 » вказати вірне « ОСОБА_3 ».

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки, допущеної в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025, та замінити в останній невірно зазначене по тексту постанови прізвище позивача « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025 та замінити по її тексту невірно зазначене прізвище позивача « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.