Справа № 420/18194/25
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2025-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26 червня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Завальнюка І.В.,
при секретарі Гоменюк Р.О.,
розглянувши у відритому судовому засіданні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРОЛ ЛТД» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної податкової служби в Одеській області від 27.05.2025 №5757-п «Про проведення фактичної перевірки ТОВ «БАРОЛ ЛТД».
Ухвалою судді від 11.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 11.06.2025 судом вжито заходів забезпечення адміністративного позову.
13.06.2025 до суду від ГУ ДПС в Одеській області надійшло клопотання про закриття провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України, яке ухвалою суду від 23.06.2025 задоволено та провадження у справі закрито.
Також 23.06.2025 до суду надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, розгляд якого призначено на 26.06.2025 о 11:45 год.
В судовому засіданні представник ГУ ДПС в Одеській області, зважаючи на те, що ухвалою суду від 23.06.2025 судом також скасовано вжиті заходи забезпечення позову, заяву не підтримав та відкликав останню.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРОЛ ЛТД» не заперечувала проти залишення заяви податкового органу без розгляду, з огляду на закриття провадження по справі ухвалою від 23.06.2025, та скасування заходів забезпечення позову, з якою позивач не погоджується та буде оскаржувати в апеляційному порядку.
Вислухавши думки представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення клопотання ГУ ДПС в Одеській області без розгляду.
Ухвалою суду від 23.06.2025 судом у зв`язку із закриттям провадження у справі відповідно до пункту 1 частини 1 статті 238 КАС України, оскільки відпала необхідність у подальшому існуванні заходів забезпечення позову, застосованих судом у межах цієї справи, скасовано вжиті ухвалою від 11.06.2024 заходи забезпечення позову.
Згідно з ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Таким чином, відкликання заяви або клопотання - це гарантоване процесуальне право, яке сторона може реалізувати в будь-який момент до винесення рішення по суті відповідного питання.
З огляду на те, ухвалою від 23.06.2025 провадження у справі було закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 238 КАС України, а вжиті заходи забезпечення позову скасовані, - за цих умов предмет поданого клопотання про скасування заходів забезпечення позову втратив актуальність, а спірне процесуальне питання вже вирішено ухвалою суду.
Отже, враховуючи подане відкликання та відсутність потреби у вирішенні клопотання по суті, суд доходить висновку про доцільність залишення зазначеного клопотання без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 238 КАС України, суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 27.06.2025.

Суддя І.В. Завальнюк