Справа № 240/9252/21
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

26 червня 2025 року м. Житомир справа № 240/9252/21

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Гуріна Д.М., розглянувши заяву Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 у справі №240/9252/21 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправною бездіяльність Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної одноразової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, за 2021 рік. Зобов`язано Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну одноразову грошову допомогу, як учаснику бойових дій, за 2021 рік. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 у справі №240/9252/21 не було оскаржене в строк встановлений Кодексом адміністративного судочинства України та набрало законної сили 07.01.2022.

Відповідно до положень частини 1 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з підпунктом 15.16 підпункту 15 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: суд видає виконавчі документи в паперовій формі.

На виконання наведених положень Кодексу адміністративного судочинства України судом 04.10.2022 виготовлено виконавчий лист, який 19.10.2022 було видано уповноваженому представнику позивача.

08.04.2025 до Житомирського окружного адміністративного суду за вх. №27082/25 надійшла заява Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню з посиланням на те, що рішення суду у справі №240/9252/21 вже виконане.

Розгляд поданої заяви був призначений судом на 26.06.2025 на 08:35.

У відповідності до положень частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що виконавчий лист був виданий судом у відповідності до положень статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України та підпункту 15.16 підпункту 15 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, одразу після набрання судовим рішенням законної сили.

Водночас, судом встановлено, що 19.10.2022 позивач через свого уповноваженого представника реалізував своє право на отримання виконавчого листа в адміністративній справі та пред`явив його до примусового виконання.

Разом з тим, рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 у справі №240/9252/21 було вирішено зобов`язати Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щорічну одноразову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік.

За інформацією Головного управління Державної казначейської служби у Житомирській області від 13.07.2023 №04-08-1-10/5585 кошти в сумі 10246,00 грн були виплачені на рахунок стягувача (витяг а.с.55), рішення суду у справі №240/40333/21 виконане.

Наведене свідчить про те, що рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 у справі №240/9252/21 повністю виконане.

Враховуючи наведені обставини, суд, у відповідності до частини 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, а саме: з підстав повного добровільного виконання боржником рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 у справі №240/9252/21 шляхом виплати на користь ОСОБА_1 10246,00 грн щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.

Керуючись статтями 166, 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №34619 2022 р. від 19.10.22, виданий в адміністративній справі №240/9252/21 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін