Справа № 579/1340/25
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 579/1340/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2025 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови від 01 червня 2025 року АП № 1146 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження АДРЕСА_2 , в якому просить: поновити строк на оскарження постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01 червня 2025 року АП № 1146 ОСОБА_2 про накладення штрафу на ОСОБА_1 ; постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01 червня 2025 року АП № 1146 ОСОБА_2 про накладення штрафу на ОСОБА_1 скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

За змістом п.3 ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 КАС України.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160 КАС України, а саме, згідно п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України позивач не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини викладені позивачем про те, що будь-яких повісток для явки до РТЦК йому не надходило, в його присутності протокол про адміністративне правопорушення не складався, працівники РТЦК підтвердили, що йому повістку не вручали і не надсилали .

Крім того, вказана позовна заява подана з порушенням ч. 1 ст.123 КАС України, а саме у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Підстави на поновлення пропущеного строку на звернення до суду не зазначені та розцінюються як неповажні.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, ч.1 ст.169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови від 01 червня 2025 року АП № 1146 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, викладені позивачем;

- вказати поважні підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О. В. Моргун