Справа № 826/18472/14
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2025-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження в справі

м. Вінниця

27 червня 2025 р. Справа № 826/18472/14

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Свентуха Віталія Михайловича,

за участю:

секретаря судового засідання: Бульківська О.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Невесенко І.М.,

представника третьої особи: Жолинська В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, заяву про відмову від позову в частині позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа - Міністерство юстиції України про скасування наказу, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа - Міністерство юстиції України про скасування наказу, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити дії.

23.06.2025 року від позивача надійшла заява, у якій останній вказав, що відмовляється від позовної вимоги щодо поновлення на посаді першого заступника начальника управління Служби безпеки України в Запорізькій області.

У підготовчому судовому засіданні 27.06.2025 року позивач підтримав подану заяву, просив її задовольнити та закрити провадження в частині позовних вимог про поновлення на посаді першого заступника начальника управління Служби безпеки України в Запорізькій області.

Представники відповідача та третьої особи не заперечували щодо задоволення вказаної заяви.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову в частині позовних вимог, суд враховує наступне.

Особливості відмови позивача від позову врегульовано статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 3, 5 ст. 189 КАС України).

Відтак, за результатами розгляду поданої позивачем заяви про відмову від позову в частині позовних вимог, суд дійшов висновку, що підстави для неприйняття такої відмови відсутні, що є наслідком закриття провадження у справі в частині позовних вимог про поновлення на посаді першого заступника начальника управління Служби безпеки України в Запорізькій області.

При цьому, приймаючи відмову позивача від позову в частині позовних вимог, суд також враховує і те, що такі дії позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи або інтереси інших осіб.

З огляду на викладене та беручи до уваги відсутність визначених законом перешкод для прийняття відмови позивача від позову в частині позовних вимог, суд дійшов висновку, що таку відмову слід прийняти та провадження у справі в частині позовних вимог про поновлення на посаді першого заступника начальника управління Служби безпеки України в Запорізькій області закрити, що узгоджується із положеннями частини 3 статті 189 та пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України.

Керуючись ст.ст. 189, 238, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відмову від позову в частині позовних вимог - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа - Міністерство юстиції України в частині позовних вимог про поновлення на посаді першого заступника начальника управління Служби безпеки України в Запорізькій області - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено о 15:30 год. 27.06.2025 року.

Суддя Свентух Віталій Михайлович