Справа № 176/1085/25
Суддя: Волчек Н. Ю.
Дата ухвалення: 2025-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/1085/25
провадження №2-аво/176/2/25
У Х В А Л А

27 червня 2025 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря с/з Коваленко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Абрамова Володимира Васильовича про виправлення описки у рішенні суду від 23.04.2025 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача Абрамов Володимир Васильович до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Абрамов Володимир Васильович до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23.04.2025 року позовні вимоги задоволені. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 4286654 від 17.03.2025 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121-2 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 121-2 КУпАП - закрито. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 , судові витрати у розмірі 605,60 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.

02.06.2025 представник позивача подав заяву про виправлення описки в рішенні від 23.04.2025 року, яка полягає у невірному зазначенні в резолютивній частині рішення найменування відповідача, а саме зазначено "Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції" замість правильного "Департаменту патрульної поліці".

Визначаючись щодо заяви, суд зазначає наступне.

Зі змісту ч. 1ст. 253 КАС України, вбачається, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущена під час виготовлення рішення суду, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, вказавши правильне найменування відповідача «Департамент патрульної поліції».

Керуючись ст.253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивної частини рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23.04.2025 року по справі № 176/1085/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Абрамов Володимир Васильович до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, а саме викласти абзац четвертий в новій редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати у розмірі 605,60 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК