Справа № 420/9255/25
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9255/25
про поновлення провадження
26 червня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про повернення зайво нарахованих коштів,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 , в якій просить суд:
- стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції грошові кошти зайво нарахованого грошового забезпечення за період невиходу на службу в сумі 6880,39 (шість тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 39 копійок;
- стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Ухвалою суду від 07.04.2025 року позовну заяву Департаменту патрульної поліції залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів надіслання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів; оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.
14.04.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 07.04.2025 року.
Ухвалою від 23.04.2025 року Одеський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 420/9255/25, та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 262 КАС України.
05.06.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів.
Ухвалою суду від 09.06.2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів; витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Великодолинський консультативно-діагностичний центр» Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області докази по справі, а саме: інформацію з відповідними підтверджуючими документами (витяги з журналів тощо) щодо перебування чи не перебування громадянина ОСОБА_1 на лікарняному у період часу з 07 вересня 2024 року по 12 вересня 2024 року та з 27 вересня 2024 року по 02 жовтня 2024 року; інформацію щодо внесення відомостей до Реєстру медичних висновків в електронній системі охорони здоров`я або повідомити про причини такого не внесення відповідної інформації з наданням відповідних підтверджуючих доказів (в разі перебування громадянина ОСОБА_1 на лікарняному); та зупинено провадження у справі до отримання витребуваних доказів.
25.06.2025 року до суду від Комунального некомерційного підприємства «Великодолинський консультативно-діагностичний центр» Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області на виконання ухвали від 09.06.2025 року надійшов лист від 20.06.2025 року за вих. №02.3-10/773, в якому повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на лікуванні в амбулаторних умовах з 06.09.2024 по і 2.09.2024 в КНП «Великодолинський КДЦ» (Довідка № 62 про тимчасову непрацездатність), та з 24.09.2024 по 07.10.2024 ОСОБА_1 знаходився на лікуванні в амбулаторних умовах (Довідка № 65 про тимчасову непрацездатність), відповідні записи внесено в електрону систему Helsi та амбулаторну картку пацієнта. Висновки про тимчасову непрацездатність ОСОБА_1 з 06.09.2024 по 12.09.2024 та з 24.09.2024 по 07.10.2024 не вносились в Електрону систему охорони здоров`я (ЕСОЗ) у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 були видані Довідки № 62 та № 65 на підставі Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженої Наказом МОЗ України № 455 від 13.11.2001 року.
Також з вказаним листом Комунальне некомерційне підприємство «Великодолинський консультативно-діагностичний центр» Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області надало до суду копію записів у Журналі реєстрації довідок про тимчасову непрацездатність робітникам органів внутрішніх справ та військовослужбовців.
Відповідно до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі .
Керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження у справі № 420/9255/25 за адміністративним позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про повернення зайво нарахованих коштів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва