Справа № 380/10411/25
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2025-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

25 червня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Чапельська Т.В.,

за участю:

представник позивача не прибув,

представник відповідача не прибув

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЙЛОР ЕНЕРДЖІ про стягнення коштів за податковим боргом, -

встановив:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЙЛОР ЕНЕРДЖІ (попередня назва ТОВ Кам`янська теплогенеруюча компанія), у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЙЛОР ЕНЕРДЖІ податковий борг до бюджету в розмірі 6 705 920,00 грн.

Ухвалою від 02.06.2025 суддя прийняла позовну заяву та відкрила спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.

Ухвалою від 09.06.2025 суд ухвалив перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 380/10411/25 за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача 23.06.2025 подав заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. № 51857), у якій просить забезпечити участь представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області у судових засіданнях по справі № 380/10411/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції суд виходив з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За правилами ч. 8 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки

Враховуючи наведене вище та наявність у суду технічної можливості щодо проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Допустити представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Кравцова Володимира Віталійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел: НОМЕР_1 ) до участі у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче засідання призначити на 13 серпня 2025 року об 11:00 годині.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.