Справа № 420/32759/24
Суддя: Караван Р.В.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про внесення виправлень у рішення

26 червня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каравана Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/32759/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 березня 2025 року у справі № 420/23759/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнаноо протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 14.12.2020 року на підставі підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки від 20.12.2023 року №100103596 про розмір грошового забезпечення її померлого чоловіка ОСОБА_2 станом на 01.01.2020 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 14.12.2020 року на підставі підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки від 20.12.2023 року №100103596 про розмір грошового забезпечення її померлого чоловіка ОСОБА_2 станом на 01.01.2020 року, з урахування раніше виплачених сум.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп.

06.06.2025 від представника відповідача через засоби поштового зв`язку надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, яка зареєстрована канцедярією суду 20.06.2025, а саме описки в частині невірно зазначено номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи вказану заяву суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в рішенні від 13.03.2025 допущено очевидну описку, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення неправильно зазначено номери виданих на ім`я ОСОБА_2 довідок ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 « від 20.12.2023 №100103596», замість вірного «від 20.12.2023 №ЮО103596».

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням відсутності необхідності розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.

Відповідно до положень частини 1 та 3 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність підстав для виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 у справі №420/32759/24.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 у справі №420/32759/24, а саме зазначивши та вважати вірним у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення номери виданих на ім`я ОСОБА_2 довідок ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 «від 20.12.2023 №ЮО103596» замість не вірного «від 20.12.2023 №100103596».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Роман КАРАВАН