Справа № 640/16835/19
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Главача І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Захарова Кирила Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.С." до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Директор ТОВ "А.В.С." Степчук І.І. подав до Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву, в якій просить визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2019 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Надалі, ухвалою від 03.12.2019 закрито підготовче провадження і призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 20.03.2025, про що свідчить штамп вхідної реєстрації.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 справу прийнято до розгляду Івано-Франківським окружним адміністративним судом та призначено підготовче судове засідання на "24" квітня 2025 року о 10:30 год., яке мало відбутися в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 201.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у щорічній відпустці з 21.04.2025 по 16.05.2025 згідно наказу від 04.04.2025 № 80-В, у зв`язку з чим строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України для розгляду даного клопотання не є пропущеним.
У зв`язку з цим судове засідання по справі перенесено на 26.05.2025 о 10:30. Воно відбудеться в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, зал судових засідань № 9.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 клопотання представниці відповідача задоволено частково. У задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 24.04.2025 відмовити, у зв`язку з тим, що воно не відбулося. Постановлено забезпечити участь представниці відповідача у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 клопотання представника позивача задоволено. Постановлено забезпечити участь представника позивача Чекмарьова Олега Сергійовича у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів.
У судовому засіданні, призначеному на 26.05.2025 представники позивача та відповідача заявили клопотання про відкладення підготовчого засідання у даній справі у зв`язку з необхідністю надання оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників сторін. Судом дані клопотання задоволено, проведення підготовчого засідання призначено на 16.06.2025.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 закрито підготовче провадження у даній адміністративній справі. Проведення судового розгляду призначено на 02.07.2025 в режимі відеоконференції.
23.06.2025 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява від Захарова Кирила Сергійовича (надалі, також представника відповідача) про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.07.2025 о 13:30 та всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказану заяву представника відповідача, суд зазначає таке.
Приписами частин 1-5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також КАС України) визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Зважаючи на те, що представником позивача, при поданні заяви дотримано вищевказаних правових вимог, з метою забезпечення участі у судовому засіданні усіх учасників справи, об`єктивного, повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи та встановлення обставин, які мають суттєве значення для вирішення даного спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно з частинами 7-9 статті 195 КАС України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Керуючись статтями 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
3. Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Роз`яснити представнику Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, що вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний:
зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку;
очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Копію ухвали направити учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
5.1. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
6. Ухвала набирає законної сили одразу, після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Главач І.А.