Справа № 120/7999/24
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/7999/24

Головуючий у 1-й інстанції: Воробйова І.А.

Суддя-доповідач: Драчук Т. О.

26 червня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2025 року, від 08 травня 2025 року, від 03червня 2025 року, від 06 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Курилівці Агро" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.05.2025 витребувано з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/7999/24 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Курилівці Агро" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Курилівці Агро" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2025 підготовку справи до апеляційного розгляду закінчено та призначено справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Курилівці Агро" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2025 відмовлено Головному управління ДПС у Вінницькій області у задоволенні клопотання про розгляд справи (апеляційної скарги) у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції було допущено та помилково зазначено у вищевказаних ухвалах суду попередне найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рубанський", замість вірного - товариство з обмеженою відповідальністю "Курилівці Агро".

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущена описка в найменуванні позивача в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.05.2025, 08.05.2025, 03.06.2025, 06.06.2025 підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2025 року, від 08 травня 2025 року, від 03червня 2025 року, від 06 червня 2025 року у справі №120/7999/24, шляхом зазначення вірного найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Курилівці Агро", замість помилково вказаного - товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рубанський".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Полотнянко Ю.П. Смілянець Е. С.