Справа № 420/16406/25
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2025-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 червня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Командира НОМЕР_1 батальйону 126 ОБрТрО (військова частина НОМЕР_2 ) майора ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Командира НОМЕР_1 батальйону НОМЕР_3 ОБрТрО (військова частина НОМЕР_2 ) майора ОСОБА_1 , Командира військової частини НОМЕР_4 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Командира НОМЕР_1 батальйону НОМЕР_3 ОБрТрО (військова частина НОМЕР_2 ) майора ОСОБА_1 , Командира військової частини НОМЕР_4 , в якому просить:

- Визнати протиправною дією командира НОМЕР_1 батальйону НОМЕР_3 ОБрТрО військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_1 , яка виразилась у складанні та використанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів із внесеними до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме: у складанні підробного рапорту від імені ОСОБА_2 від 30.06.2024 року вх. N 1/4/3588 про прийняття на посаду.

- Визнати неправомірною дією командира військовоі частини НОМЕР_4 , яка виразилась у невиконанні ов`язку запобігати кримінальним та іншим порушенням, та повідомляти про них відповідного прокурора, а також начальника відповідного органу управління Служби правопорядку про виявлення факту підроблення посадовою (службовою) особою підроблення офіційного документа - рапорта ОСОБА_2 від 30.06.2024 року N 1/4/3588.

- Визнати неправомірною дією командира військовоі частини НОМЕР_4 , яка виразилась у неправомірній відмові в наданні інформаціі ОСОБА_2 на його запит від 07.05.2025 року про надання належно завіреної копії рапорта ОСОБА_2 від 30.06.2024 року N 1/4/3588.

- Визнати неправомірною дією командира військовоі частини НОМЕР_4 , яка виразилась у порушенні строку для надання відповіді на запит на інформацію від 07.05.2025 року ОСОБА_2

- Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 виконати свої обов`язки та повідомити відповідного прокурора, а також начальника відповідного органу управління Служби правопорядку про виявлення факту підроблення посадовою (службовою) особою підроблення офіційних документів, а саме: рапорт ОСОБА_2 від 30.06.2024 року, зареєстрований під N 1/4/3588.

- Зобов`язати командира військовоі частини НОМЕР_4 надати позивачу належно завірену копію рапорту від 30.06.2024 року, N 1/4/3588 про прийняття на посаду, написаного начебто ОСОБА_2 .

Ухвалою від 02.06.2025 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

19.06.2025 року позивачем подано заяву про забезпечення доказів.

Судове засідання для розгляду заяви про забезпечення доказів призначено на 25.06.2025 року о 15:00 год.

Від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) майора ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 25.06.2025 року на 15:00 год., в режимі відеоконференції поза межами суду.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч.5 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У відповідності з ч.11 ст.195 КАС України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п. 49-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

В Одеського окружного адміністративного суду наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, з метою допуску учасників справи до правосуддя, суд вважає можливим допустити представника відповідача до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Командира НОМЕР_1 батальйону НОМЕР_3 ОБрТрО (військова частина НОМЕР_2 ) майора ОСОБА_1 - задовольнити.

Судове засідання по справі № 420/16406/25 для розгляду заяви про забезпечення доказів, призначене на 25.06.2025 року на 15:00 год., здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника Командира НОМЕР_1 батальйону НОМЕР_3 ОБрТрО (військова частина НОМЕР_2 ) майора ОСОБА_1 адвоката Кісь Лариси Сергіївни.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення у справі не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів