Справа № 260/2323/25
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2025-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань залишення позову без розгляду

25 червня 2025 рокусправа №260/2323/25
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого-судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку загального позовного провадження клопотання позивача про залишення позову без розгляду в справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації, , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

01.04.2025 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо не забезпечення Закарпатського окружного адміністративного суду в повному обсязі бюджетними асигнуваннями для проведення видатків з виплати суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення позивачу за період з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року, виходячи з встановленого прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 у розмірі 2270,00 грн., з 01.01.2022 року по 19.07.2022 року, виходячи з встановленого прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 у розмірі 2481,00 грн. та з 01.01.2025 року по 31.03.2025 року, виходячи з встановленого прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 у розмірі 3028,00 грн.;

- зобов`язати Державну судову адміністрацію України забезпечити Закарпатський окружний адміністративний суд бюджетними асигнуваннями для здійснення видатків з виплати суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення позивачу за період з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року, виходячи з встановленого прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 у розмірі 2270,00 грн., з 01.01.2022 року по 19.07.2022 року, виходячи з встановленого прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 у розмірі 2481,00 грн. та з 01.01.2025 року по 31.03.2025 року, виходячи з встановленого прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 у розмірі 3028,00 грн.;

- визнати протиправними дії Закарпатського окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати позивачу суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року, з 01.01.2022 року по 19.07.2022 року та з 01.01.2025 року по 31.03.2025 року включно, обчислених виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, в розмірі 2102,00 грн.;

- зобов`язати Закарпатський окружний адміністративний суд нарахувати та виплатити позивачу суддівську винагороду та допомоги на оздоровлення на підставі ч.ч.2, 3 ст.135 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», виходячи з базового розміру посадового окладу судці 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме: за період з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року, виходячи з встановленого прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 у розмірі 2270,00 грн, з 01.01.2022 року по 19.07.2022 року, виходячи з встановленого прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 у розмірі 2481,00 грн та з 01.01.2025 року по 31.03.2025 року, виходячи з встановленого прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою судді від 20.05.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання.

23.06.2025 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно з п.5 ч.1, ч.2 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з вищенаведеного, так як заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, суд приходить висновку про наявність підстав для її задоволення та, відповідно, залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.205, 240, 243, 248, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Закарпатського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації, , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяЛанкевич Андрій Зіновійович