Справа № 804/2267/17
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2017 р. Справа №804/2267/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі суду:

головуючого суддіЄфанової О.В.
при секретаріБузікові М.Р.
за участю:
представника відповідача Баранник О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Головного Управління Державної Фіскальної Служби у Дніпропетровській області про скасування податкової вимоги , -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного Управління Державної Фіскальної Служби у Дніпропетровській області про скасування податкової вимоги.

До суду представником позивача направлено клопотання про зупинення провадження по справі №804/2267/17. Просив розглянути клопотання за відсутності його представника.

В обґрунтування клопотання представник зазначив, що в проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №804/7601/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення -рішення № від 29.03.2016 року.

Отже, винесення рішення по справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного Управління Державної Фіскальної Служби у Дніпропетровській області про скасування податкової вимоги не можливе до вирішення справи №804/7601/16 по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на сукупність викладених обставин, з урахуванням вимог чинного законодавства, суд доходить висновку щодо зупинення провадження.

Виходячи з викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №804/2267/17 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного Управління Державної Фіскальної Служби у Дніпропетровській області про скасування податкової вимоги до вирішення справи №804/7601/16 по суті та набрання законної сили рішенням.

Зобов`язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням по справі №804/7601/16.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом

Суддя О.В. Єфанова