Справа № 520/13924/25
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 червня 2025 року № 520/13924/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О. розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Харківській області, що полягає у не підготовці та не поданні до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області висновку про повернення з Державного бюджету України ОСОБА_1 суми надміру сплаченого грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 417785,29 грн.

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області здійснити дії, спрямовані на повернення на рахунок ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 : IBAN НОМЕР_2 , рахунок НОМЕР_3 , банк одержувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Київ, Україна, РНОКПП одержувача НОМЕР_1 суму надміру сплаченого грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 417785,29 грн.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області на користь ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від02.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у адміністративній справі.

09.06.2025 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення питання про правонаступництво у зв`язку зі смертю позивача по справі - ОСОБА_1 .

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, зазначає наступне.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

За своєю правовою сутністю зупинення провадження у справі є тимчасовим і повним припиненням всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Порядок зупинення провадження в адміністративній справі регулюється статтею 236 КАС України.

При цьому, даною статтею передбачено підстави для обов`язкового зупинення провадження в справі.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про зупинення провадження у даній справі до встановлення правонаступника, відповідно до норм чинного законодавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 291, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №520/13924/25 за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - зупинити до встановлення правонаступника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.