Справа № 638/11919/25
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/395/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про скасування постанови за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 13.06.2025 року відносно нього було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП. З даною постановою він не згоден, а тому звернувся до суду з позовом про її скасування.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що він підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП та ст. 286 КАС, скаргу на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

За змістом ст.122 КАС України, початок перебігу строку звернення до адміністративного суду законодавець пов`язує з днем, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Як вбачається з адміністративного позову, оскаржувана постанова винесена 13.06.2025 та отримана позивачем у вказану дату. Однак, з даним позовом позивач звернувся до суду 24.06.2025 року, з пропуском строку, що розпочався 14.06.2025 та сплив в десятий день 23.06.2025. При цьому з позовом не подано клопотання про поновлення строку на звернення з адміністративним позовом.

В даному випадку згідно ч. 1 ст. 123 КАС України позов має бути залишений без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, однак позивачем не додані копії документів, які долучені до позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160,161,169, 248,256,286 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про скасування постанови за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП - залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків з дня отримання ухвали;

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя В.В. Гребенюк