Справа № 685/349/25
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 685/349/25

26 червня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Шидловського В.Б. Капустинського М.М.

розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 3280 за справою про адміністративне правопорушення від 14 березня 2025 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2025 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

У прохальній частині апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 цього Кодексу.

Судом встановлено, що справу розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження 19 травня 2025 року.

Копію повного тексту рішення апелянт отримав 26.05.2025 (відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, а.с. 29).

Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 05.06.2025, тобто у межах строків встановлених КАС України.

Оцінюючи доводи заяви, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому заява підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2025 року задовольнити.

2. Поновити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на апеляційне оскарження рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 3280 за справою про адміністративне правопорушення від 14 березня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Шидловський В.Б. Капустинський М.М.