Справа № 520/14230/25
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 червня 2025 р. Справа № 520/14230/25

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ІНФОРМАЦІЯ_1 у Харківській області ( АДРЕСА_2 ), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить суд визнати бездіяльність відповідача щодо виконання своїх законних обов`язків - протиправною та зобов`язати відповідача вчинити певні дії, а саме виключити позивача з військового обліку.

Ухвалою суду від 05.06.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету щодо позивача та відповідача, а також із значенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта щодо позивача та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 із викладом позовних вимог для ідентифікації бездіяльності відповідача відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України разом із копією для відповідача.

Позивачем ухвалу суду від 05.06.2025 про залишення позовної заяви без руху отримано 17.06.2026, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

24.06.2025 до Харківського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків із зазначенням відомостей про електронний кабінет щодо позивача та відповідача, із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків та номеру і серії паспорта щодо позивача та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з копією для відповідача.

Проте уточненої позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету щодо позивача та відповідача, а також із значенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта щодо позивача та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 із викладом позовних вимог для ідентифікації бездіяльності відповідача відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України разом із копією для відповідача, як того вимагала ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 про залишення позовної заяви без руху, позивачем до суду не надано.

Отже, позивачем недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 05.06.2025, - не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з положеннями ч.ч. 5, 6, 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Панов М.М.