Справа № 160/18057/25
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2025-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2025 року Справа 160/18057/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

установив:

Позивач 20.06.2025р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду та ненадання відповіді на адвокатський запит від 30.05.2025р. за вих.№30052501;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 розглянути та надати відповідь на адвокатський запит від 30.05.2025 р. за вих. №30052501;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 НОМЕР_1 надати копії матеріалів службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 у зв`язку з несвоєчасним поверненням з відпустки до пункту постійної дислокації.

Відповідно до п.п.3 та 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як зазначає позивач у позовній заяві, адвокатом було подано адвокатський запит від 30.05.2025 р. за вих. №30052501 з проханням надати інформації щодо можливості отримання копій матеріалів службового розслідування.

Однак в матеріалах справи відсутній адвокатський запит від 30.05.2025 р. за вих. №30052501.

Таким чином, позивачеві необхідно надати докази на яких грунтуються позовні вимоги, а саме: адвокатський запит від 30.05.2025 р. за вих. №30052501.

Частиною 1 статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме:

- надати докази на яких грунтуються позовні вимоги, а саме: адвокатський запит від 30.05.2025 р. за вих. №30052501.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко