Справа № 280/10693/24
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
У листопаді 2024 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі по тексту відповідач), в якому просив визнати протиправними дії відповідача в частині не розгляду рапорту курсанта взводу навчальної батареї навчального дивізіону причіпної артилерії та міномету солдата військової частини ОСОБА_1 про звільнення його з військової служби на підставі підпункту «г» п.2 ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»; зобов`язати відповідача звільнити курсанта взводу навчальної батареї навчального дивізіону причіпної артилерії та міномету солдата військової частини ОСОБА_1 зі служби за сімейними обставинами.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 1301.2025 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
З рішенням суду першої інстанції не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду та прийняти нове, яким задовільнити позовні вимоги. Свої вимоги обґрунтував тим, що рішення суду прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.
03.10.2024 року адвокатом Іванісовим В.С. на ім`я командира Військової частини НОМЕР_1 (адреса АДРЕСА_2 ) складено рапорт про звільнення ОСОБА_1 з лав Збройних Сил України, який у якості звільнення від проходження військової служби містить посилання на частини 9, 13 п.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
14.10.2024 року ОСОБА_1 командиру батареї складено рапорт про звільнення з військової служби відповідно до підпункту «г» п.2 ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
В матеріалах справи відсутня копія рапорту ОСОБА_1 , направлена 02.10.2024 року до Міністерства оборони України.
В матеріалах справи є копія довідки МСЕК серії 12 ААГ №160418, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.04.2023 року вперше оглянута та їй встановлена друга група інвалідності, дата чергового переогляду квітень 2025 року.
Відповідно до ч.4 ст.9, частин 3, 5 ст.77 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо вияснення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справ на підставі наявних доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до Третього апеляційного адміністративного суду копії рапортів: ОСОБА_1 від 02.10.202 року, адресованого до Міністерства оборони України; рапорту командиру військової частини НОМЕР_1 від 03.10.2024 року, підписаного представником ОСОБА_1 адвокатом Іванісовим В.С., рапорту ОСОБА_1 від 14.10.2024 року, адресованого командиру батареї (у разі наявності) та запропонувати ОСОБА_1 надати копію довідки МСЕК стосовно ОСОБА_2 у разі продовження встановлення інвалідності після квітня 2025 року, та надати довідку з місця проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3 , видану органом місцевого самоврядування.
Керуючись статтями 9, 77 КАС України, суд
Зобов`язати надати до Третього апеляційному адміністративному суду до 21 серпня 2025 року:
Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ):
- копії рапортів: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 02.10.202 року, адресованого до Міністерства оборони України; рапорту командиру військової частини НОМЕР_1 від 03.10.2024 року, підписаного представником ОСОБА_1 адвокатом Іванісовим В.С., рапорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 14.10.2024 року, адресованого командиру батареї (у разі наявності).
Запропонувати ОСОБА_1 надати суду:
- копію довідки МСЕК стосовно ОСОБА_2 у разі продовження встановлення інвалідності після квітня 2025 року;
- довідку з місця проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3 , видану органом місцевого самоврядування.
У разі необхідності надати пояснення.
У зв`язку з витребуванням доказів у справі, розгляд справи продовжити у письмовому провадженні та відкласти на 21 серпня 2025 року.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова