Справа № 640/17507/21
Суддя: С.В. ДЕГТЯРЬОВА
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 640/17507/21

провадження № 2-іс/340/661/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін адміністративну справу

за позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Грін Україна"

про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

Позивач 23.06.2021 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом, у якому просив стягнути з відповідача кошти з усіх рахунків, відкритих у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу у розмірі 107168,48 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 справа №640/17507/21 передана головуючому судді О.М. Чудак.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2021 відкрито провадження у справі №640/17507/21 та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

На виконання положень Закону №2825-IX та відповідно до Порядку №399 справу №640/17507/21 передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

25.03.2025 зазначена справа надійшла до Кіровоградського окружного адміністративного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду на супровідному листі, та протоколом передачі судової справи від 25.03.2025 р. у відповідності до вимог ст.31 КАС України передано на розгляд судді Дегтярьовій С.В.

Ухвалою від 15.04.2025 судом прийнято справу до провадження.

Ухвалою від 15.04.2025 судом позов залишався без руху.

Ухвалою від 25.04.2025 р. вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Позов мотивовано тим, що відповідач має податковий борг у розмірі 107168,48 грн з податку на додану вартість та податку на прибуток.

Оскільки цей податковий борг відповідач добровільно не погасив, позивач просить суд стягнути його з рахунків відповідача.

Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд установив такі обставини та дійшов до таких висновків.

ТОВ "Інвест Грін Україна" зареєстроване в установленому порядку як юридична особа (а.с.5).

Головним управлінням ДПС у м.Києві проведено перевірку відповідача за результатами якої складено акт від 30.08.2019 №2/26-15-05-02-03/36241244. На підставі цього акту ГУ ДПС у м.Києва сформувало, зокрема, податкове повідомлення-рішення форми "Р" №2 від 01.10.2019, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 54180,00 грн за податковим зобов`язанням та 13545,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями. Також відповідачеві нараховано 24738,14 грн пені (а.с.14, 70).

Також на підставі висновків акту перевірки від 28.05.2020 №7724/26-15-04-10-20-36241244 сформоване податкове повідомлення-рішення форми "ПС" № від 25.08.2020, яким збільшено суму за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 1020,00 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення направлені відповідачу на його податкову адресу у порядку, визначеному статтею 42 ПК України.

Також позивач самостійно визначив податкове зобов`язання з податку на додану вартість 12224,00 грн за грудень 2019 року (а.с.30).

В зв`язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов`язання з податку на додану вартість сформоване податкове повідомлення-рішення форми "Ш" № від 02.10.2020, яким збільшено суму за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 3523,30 грн. (а.с.26).

Вказане податкове повідомлення-рішення направлене відповідачу на його податкову адресу у порядку, визначеному статтею 42 ПК України.

Документальних доказів оскарження податкових повідомлень-рішень та їх скасування суду не надано, як і доказів сплати грошових зобов`язань.

ГУ ДПС у м.Києві у зв`язку з виникненням у відповідача податкового боргу надіслало йому податкову вимогу форми "Ю" №13515-10 від 25.02.2020 року про його обов`язок погасити податковий борг.

При вирішенні спору суд виходить з того, що порядок визначення суми податкових зобов`язань та погашення податкового боргу платників податків регулюється Податковим кодексом України (надалі - ПК України, у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

За визначеннями, наданими у статті 14 ПК України:

- податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України;

- грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня;

- пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки;

- податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом;

- погашення податкового боргу - зменшення абсолютного значення суми такого боргу, підтверджене відповідним документом.

Підпунктами 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 20.1.19 пункту 20 статті 20 ПК України контролюючим органам надано право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пункту 54.5 статті 54 ПК України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з пунктами 87.1 статті 87 ПК України джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до пункту 41.4 статті 41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно з пунктами 95.1, 95.2 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У ході судового розгляду справи доведено наявність у відповідача податкового боргу в сумі 107168,48 грн. Доказів його погашення суду не надано. Тож позов про стягнення з відповідача податкового боргу в дохід відповідних бюджетів слід задовольнити.

Керуючись статтями 9, 77, 78, 90, 242-246, 250, 251, 255, 262, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Грін Україна" () податковий борг з податку на додану вартість, податку на прибуток та пені в сумі 107168,48 грн з рахунків, відкритих у банках, що обслуговують такого платника податків.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Копію рішення суду надіслати учасникам справи.

Повне судове рішення виготовлене 23.06.2025.

Сторони:

позивач Головне управління ДПС у м.Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ),

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Грін Україна" (01033, м. Київ, вул. Короленківська, 3, офіс 1, ).

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА