Справа № 460/8772/25
Суддя: О.О. Максимчук
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
26 червня 2025 року м. Р і в н еСправа №460/8772/25
Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Максимчука О.О., з участю серкретаря судового засідання Свінтозельської К.І. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України та Володимирецької селищної ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду (далі - суд) з вказаним адміністративним позовом (позовною заявою) до Міністерства юстиції України (далі - відповідач-1), Володимирецької селищної ради (далі - відповідач-2), в якому позивач просить суд:
- визнати продовження надмірно тривалої бездіяльності відповідач-1 та відповідач-2 щодо не виконання судових рішень ухвалених на користь сім`ї ОСОБА_1 про усунення порушеного житлового права, - незаконними і протиправними.
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідачі протиправно не виконують судові рішення ухвалені на користь сім`ї позивача.
Ухвалою від 26.05.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі, вирішив розгляд справи здійснювати одноособово суддею за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 26.06.2025 о 15:00 год в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду, у підготовче засідання викликав учасників справи (їх повноважних представників) та встановив відповідачам строк подання відзиву на позовну заяву.
11.06.2025 до суду надійшов відзив відповідача-2 на позовну заяву, де відповідач-2 просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч.1 ст.238 КАС України, а позовні вимоги визнати такими, що не підлягають задоволенню.
12.06.2025 до суду надійшов відзив відповідача-1 на позовну заяву, де відповідач-2 просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
12.06.2025 позивач подав до суду свої відповіді на відзиви відповідача-1 та відповідача-2, де виклав свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у їх відзивах заперечень та мотиви їх відхилення.
25.06.2025 відповідач-2 подав до суду свої додаткові пояснення щодо спору, а також додаткові докази.
26.06.2025 позивач до перед початком судового засідання подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а також щодо вчинення судом ряду процесуальних дій щодо збирання доказів.
У визначені судом дату і час підготовчого засідання 26.06.2025 позивач та відповідач в судове засідання не прибули, явки своїх уповноважених представників не забезпечили, хоча усі учасники справи повідомлені судом про дату, час та місце проведення підготовчого засідання в установленому порядку.
25.06.2025 Володимирецька селищна рада подала до суду клопотання про перенесення підготовчого засідання на іншу дату, яке обґрунтовується неможливістю представника відповідача-2 прийняти участь в судовому засіданні по цій справі через необхідність участі в іншому судовому засіданні.
26.06.2025 позивач подав до суду заяву про розгляд справи у підготовчому засіданні 26.06.2025 без його участі у зв`язку з хворобливим станом його здоров`я.
Відповідно до приписів частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання 26.06.2025 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Приписами частин 1 та 2 статті 181 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Статтею 205 КАС України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (частина 1), а суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав (частина 2): 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 8 статті 205 КАС України.
Враховуючи неявку учасників справи та їх уповноважених представників у підготовче засідання, суд дійшов до висновку про те, що без їх участі питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату, продовживши при цьому відповідно до приписів частини 4 статті 173 КАС України строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180, 181, 205, 241, 256 КАС України, суд
Підготовче засідання у справі №460/8772/25 відкласти до 11:00 год 11.07.2025.
У підготовче засідання викликати учасників справи (їх уповноважених представників). Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Продовжити на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у справі для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МАКСИМЧУК