Справа № 320/32369/25
Суддя: Білоус А.Ю.
Дата ухвалення: 2025-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року місто Київ № 320/32369/25

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Білоус А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Петровського М.Є.,

представника заявника Новгородської І.Д.,

розглянув у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОТЕХКОМПАНІ" про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, 25.06.2025 о 14 год. 43 хв. звернулось до суду з заявою в порядку статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій просило стягнути кошти за податковим боргом з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОТЕХКОМПАНІ" на суму податкового боргу в розмірі 6776266,62 грн.

В обґрунтування позову вказано, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕОТЕХКОМПАНІ" обліковується податковий борг в загальному розмірі 6776266,62 грн. ГУ ДПС у м. Києві вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак вони не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративна справа №320/32369/25 розподілена судді Білоус А.Ю.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 відкрито провадження в справі за заявою контролюючого органу, постановлено здійснювати судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей, встановлених статтею 283 КАС України, призначено справу до судового розгляду по суті 27.06.2025 об 10 год. 00 хв., встановлено відповідачу строк для подання відзиву на заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення до 16 год. 00 хв. 26.06.2025.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

У судовому засіданні представник заявника позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник заявника в судовому засіданні не заперечувала проти подальшого розгляду справи в письмовому провадженні.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОТЕХКОМПАНІ" (, місцезнаходження: 03126, місто Київ, вулиця Качалова, будинок 5-В) зареєстроване як суб`єкт господарської діяльності, є платником податків та перебуває на податковому обліку Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Відповідно до інтегрованої картки платника податків станом на 20.06.2025 за ТОВ «ГЕОТЕХКОМПАНІ» обліковується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 6776267 гривень.

Відповідно до інформації про розмір та структуру податкового боргу, станом на 23.06.2025 за ТОВ «ГЕОТЕХКОМПАНІ» обліковується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 6776266,62 гривень.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла на підставі податкової декларації від 18.04.2025 на суму 7080579 грн. та податкового-повідомлення рішення №210090405 від 10.03.2025 на суму 44909,62 грн. (вручене 25.03.2025), яке винесено на підставі та за наслідками контрольно-перевірочних заходів (акт по результати камеральної перевірки від 24.01.2025, який вручений 18.02.2025).

З метою погашення податкового боргу ГУ ДПС у м. Києві сформовано податкову вимогу від 12.05.2025 №0-2615 на суму 7080579,00 грн.

Відповідно до детального розрахунку податкового боргу до податкової вимоги від 12.05.2025 №0-2615 за ТОВ «ГЕОТЕХКОМПАНІ» обліковується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 7080579,00 грн.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за трекінгом №002 поштове відправлення вручено 26.05.2025.

Заявник вказує, що з моменту вручення податкової вимоги, борг відповідачем не погашено.

У зв`язку з тим, що станом на подачу заяви (25.06.2025) в порядку ст. 283 КАС України, податковий борг відповідачем не сплачено, заявник звернувся до суду з метою стягнення вказаного податкового боргу в сумі 6776266,62 грн.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

До сфери регулювання Податкового кодексу України (далі - ПК України) належать відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, згідно п. 1.1 ст.1 ПК України.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно із підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пункту 36.1 статті 36, пункту 38.1 статті 38 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи; податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно п. 46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючим органам у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата грошового зобов`язання, у тому числі податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку, а також суми нарахованого єдиного внеску.

Відповідно до п. 49.1, 49.2 ст. 49 ПК України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Цей абзац застосовується до всіх платників податків, в тому числі платників, які перебувають на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності.

Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків (п.56.11 ст.56 ПК України).

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання (п.п. 14.1.175 ПК України).

Згідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку таких платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нарахування суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога разом з детальним розрахунком суми податкового боргу надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. (п. 59.3 ст. 59 ПК України)

Згідно приписів п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Контролюючим органом направлено засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" на юридичну адресу ТОВ «ГЕОТЕХКОМПАНІ» податкову вимогу від 12.05.2025 №0-2615, яку відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за трекінгом №002 вручено 26.05.2025 особисто уповноваженій особі Антонюку.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ТОВ «ГЕОТЕХКОМПАНІ» зазначений Антонюк Вадим Петрович.

Також згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань указана адреса відповідає місцезнаходженню відповідача.

Відповідно до пункту 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.

Відповідно до вимог пунктів 42.2 та 42.5 ст. 42 ПК України податкова вимога вважається врученою відповідачу належним чином.

Згідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України передбачено право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України передбачено, що органами стягнення є виключно органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу у межах повноважень.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Таким чином, ГУ ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України має право на звернення до суду із заявою про стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до частини першої статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З огляду на викладене, ураховуючи відсутність в матеріалах справи відзиву на позовну заяву або будь-яких інших документів (доказів), які б спростовували доводи ГУ ДПС у м. Києві щодо наявності у ТОВ «ГЕОТЕХКОМПАНІ» податкового боргу в розмірі 6776266,62 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ГУ ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Ураховуючи вимоги ч. 2 ст. 139 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 246, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОТЕХКОМПАНІ" про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОТЕХКОМПАНІ" () суму податкового боргу у розмірі 6776266,62 грн. (шість мільйонів сімсот сімдесят шість тисяч двісті шістдесят шість гривень 62 коп.).

Відомості про сторін та інших учасників справи:

Заявник: Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, (, місцезнаходження: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19);

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОТЕХКОМПАНІ" (, місцезнаходження: 03126, місто Київ, вулиця Качалова, будинок 5-В).

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Білоус А.Ю.