Справа № 120/6207/25
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2025-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 червня 2025 р. Справа № 120/6207/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши у місті Вінниці в порядку письмового провадження клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про надання доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 120/6207/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_1 .

Позовні вимоги обґрунтовуються протиправною бездіяльністю відповідачів щодо нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення за період з 26.02.2022 по 20.05.2023, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації невикористаної щорічної основної відпустки та додаткової відпустки, одноразової грошової допомоги при звільненні, премії, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" та Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2022 та на 01.01.2023.

Похідною є вимога про зобов`язання відповідачів вчинити відповідні дії, а також нарахувати та виплатити позивачу компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44 про затвердження Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу.

Згідно з ухвалою суду від 26.05.2025 розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

09.06.2025 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому військова частина НОМЕР_1 позов заперечує та просить суд відмовити у його задоволенні.

Також 09.06.2025 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшо клопотання, в якому військова частина НОМЕР_1 просить суд долучити до матеріалів справи копію адвокатського запиту адвоката Єрьоміної В.А. в інтересах позивача щодо надання інформації від 18.01.2025 (вхідний № 1531 від 06.02.2025), копію відповіді адвокату Єрьоміній В.А. (№ 1669/1155 від 10.02.2025) та картку особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_1 .

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази разом із поданням позовної заяви, відзиву чи заперечень, але не пізніше ніж до початку розгляду справи по суті, якщо інше не встановлено судом.

Оскільки зазначені докази подано відповідачем до початку розгляду справи по суті, а також з урахуванням того, що витребування відповідних документів здійснено судом ухвалою від 26.05.2025, суд доходить висновку про можливість їх прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 79, 80, 162, 256, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання військової частини НОМЕР_1 про надання доказів задовольнити.

Прийняти до розгляду відповідні докази (копію адвокатського запиту адвоката Єрьоміної В.А. в інтересах позивача щодо надання інформації від 18.01.2025 (вхідний № 1531 від 06.02.2025), копію відповіді адвокату Єрьоміній В.А. (№ 1669/1155 від 10.02.2025) та картку особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_1 ) та приєднати їх до матеріалів адміністративної справи № 120/6207/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович