Справа № 520/7471/25
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26 червня 2025 року Справа № 520/7471/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича від 21.02.2025 р. про стягнення основної винагороди у виконавчому провадженні ВП №77593001;

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В. від 08.04.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В. від 09.04.2025 закрито провадження у справі за адміністративним позовом.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від від 12.06.2025 апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу Харківського окружного адміністративного від 09.04.2025 про закриття провадження - скасовано, справу направлено до Харківського окружного адміністративного для продовження розгляду.

Згідно проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану адміністративну справу 19.06.2025 року передано в провадження судді Мельникова Р.В.

Ухвалою суду від 23.06.2025 прийнято адміністративний позов до розгляду.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та подані до суду документи, зазначає наступне.

Справа розглядається в порядку адміністративного судочинства за правилами ст. 287 КАС України.

Відповідно до положень статті 268 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283-2, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи обставини справи та з огляду на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що справа має бути розглянута у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 268-269, 287 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №520/7471/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", про визнання протиправною та скасування постанови, здійснювати у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи на 10.07.2025 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.