Справа № 260/5857/24
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

26 червня 2025 рокум. Ужгород№ 260/5857/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Луцович М.М., вирішуючи у письмовому провадженні клопотання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

1) визнати незаконним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , на військову службу під час мобілізації;

2) визнати незаконним та скасувати наказ командира Військової частини в частині призначення та зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 06.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Ухвалою суду від 05.12.2024 прийнято до розгляду заяву представника позивача про зміну позовних вимог від 02.12.2024 в частині позовної вимоги про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 виключити зі списків особового складу ОСОБА_1 ; заяву представника позивача про зміну позовних вимог від 02.12.2024 в частині позовної вимоги про визнання незаконним взяття на військовий облік військовозобов`язаного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 повернуто без розгляду.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року зупинено провадження у справі № 260/5857/24 до набрання законної сили судовим рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 260/8434/24.

17 червня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що рішення у справі №260/8434/24 набрало законної сили 11.06.2025, а тому відпали обставини для зупинення провадження.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує наступне.

Судом із Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_5 про визнання дій протиправними: визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо взяття ОСОБА_1 на військовий облік військовозобов`язаних.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року у справі № 260/8434/24 - без змін.

Тобто рішення Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 260/8434/24 набуло законної сили 11.06.2025.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, у зв`язку з чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №260/5857/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - поновити.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Луцович