Справа № 2-а-9920/2010
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2025-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9920/2010
Провадження № 2-аво/357/24/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2025 року місто Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у постанові суду від 15.11.2010 у справі №2а-9920/2010 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду в Київської області, про зобов`язання проведення перерахунку додаткової пенсії,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2025 Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернулося до суду із заявою, шляхом направлення засобами поштового звязку, яка зареєстрована судом 12.06.2025, в якій просили виправити недоліки у постанові суду від 15.11.2010, у справі №2а-9920/2010, оскільки в даній постанові невірно зазначено по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », з метою виконання вказаної постанови відповідно до вимог Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 №440.

13.06.2025 архівом Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надано довідку, про те, що адміністративна справа №2а-9920/2010 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду в Київської області, про зобов`язання проведення перерахунку додаткової пенсії, знищена, як така, що втратила практичне значення.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Оглянувши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

15.11.2010 постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду в Київської області, про зобов`язання проведення перерахунку додаткової пенсії, задоволено та визнано дії Головного управління Пенсійного Фонду в Київської області щодо встановлення та виплати додаткової пенсії у розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність неправомірними та зобов`язано ГУ ПФУ в Київської області провести перерахунок і виплату додаткової пенсії відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком, щомісячно, починаючи з 22.04.2010 з урахуванням виплачених сум (а.с. 2-3, 7-9).

15.12.2011 ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2010 залишено без змін (а.с. 10-12), отже, постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2010 набрала законної сили 15.12.2011.

Однак, при ухваленні рішення (постанови) суду від 15.11.2010 було допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Тому, суд вважає можливим внести виправлення в постанову суду, зазначивши по батькові позивача « ОСОБА_3 », що підтверджується матеріалами справи (а.с. 2-3 та на звороті, 7-12).

На підставі викладеного та керуючись ст. 248, 253, 294 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2010 у справі №2а-9920/2010 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду в Київської області, про зобов`язання проведення перерахунку додаткової пенсії, зазначивши по батькові позивача « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена та підписана 27.06.2025.

СуддяО. В. Бондаренко