Справа № 460/1633/25
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
26 червня 2025 року м. Рівне №460/1633/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.М. Дудар, за участю секретаря судового засідання Юрчук А.М., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1 , представник Панфілова Д.А.,
відповідача: представник Ловин Д.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про призначення експертизи в адміністративній справі за позовом
доВійськової частини НОМЕР_1
про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинення певних дій,
Керуючись статтями 72-80, 241, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити.
Призначити у справі №460/1633/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинення певних дій судову експертизу.
Проведення судової експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи відповідає давність Акту про відмову щодо підпису про ознайомлення з наказом №170-ОД від 04.09.2024 "Про результати службового розслідування" за фактом самовільного залишення поля бою (обороннної позиції) - наказ №439-АГД від 19.08.2024, періоду вересень 2024 року. Якщо ні, то в який період написаний вказаний Акт.
2. Чи відповідає давність вчинення підпису ОСОБА_2 в Акті про відмову щодо підпису про ознайомлення з наказом №170-ОД від 04.09.2024 "Про результати службового розслідування" за фактом самовільного залишення поля бою (обороннної позиції) - наказ №439-АГД від 19.08.2024, періоду вересень 2024 року. Якщо ні, то в який період вчинений цей підпис.
3. Чи відповідає давність вчинення підпису ОСОБА_3 в Акті про відмову щодо підпису про ознайомлення з наказом №170-ОД від 04.09.2024 "Про результати службового розслідування" за фактом самовільного залишення поля бою (обороннної позиції) - наказ №439-АГД від 19.08.2024, періоду вересень 2024 року. Якщо ні, то в який період вчинений цей підпис.
4. Чи відповідає давність вчинення підпису ОСОБА_4 в Акті про відмову щодо підпису про ознайомлення з наказом №170-ОД від 04.09.2024 "Про результати службового розслідування" за фактом самовільного залишення поля бою (обороннної позиції) - наказ №439-АГД від 19.08.2024, періоду вересень 2024 року. Якщо ні, то в який період вчинений цей підпис.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта або відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).
Зобов`язати учасників справи надати на вимогу експертів усі необхідні документи та матеріали для проведення експертизи.
Зупинити провадження у справі до одержання результатів експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.М. Дудар