Справа № 440/14716/24
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 червня 2025 р.Справа № 440/14716/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Полтавського апеляційного суду про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року по справі № 440/14716/24

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського апеляційного суд , Державної судової адміністрації України

про стягнення недоплаченого грошового утримання та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 задоволено позов ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про стягнення недоплаченого грошового утримання та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду 03.03.2025 Полтавським апеляційним судом подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 04.04.25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавського апеляційного суду на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року по справі № 440/14716/24 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про стягнення недоплаченого грошового утримання та зобов`язання вчинити певні дії та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

20.06.2025 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Полтавського апеляційного суду надійшла заява про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 по справі №440/14716/24, в якому заявник просить повернути переплачену суму судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись з вказаною заявою, колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено сплату судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня відповідного року.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024року - 3028,00 гривні.

Згідно пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024, розмір судового збору, що підлягав сплаті при зверненні з позовом до суду першої інстанції становив 1211,20 грн.

Із врахуванням вищевикладеного, за подання апеляційної скарги по даній справі, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 1816,80 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжної інструкції від 27.02.2025 № 110 Полтавським апеляційним судом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 по справі № 440/14716/24 у сумі 3028 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що Полтавським апеляційним судом сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме у розмірі 3028,00 грн., а належним до сплати розміром судового збору за подання апеляційної скарги є 1816,80 грн., відтак скаржником переплачена сума судового збору у розмірі 1211,20 грн. (3028 грн. - 1816,80 грн.).

Враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви Полтавського апеляційного суду та повернення переплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 по справі №440/14716/24 у розмірі 1211,20 грн., сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 27.02.2025 №110.

Керуючись ст. 132 КАС України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання Полтавського апеляційного суду про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановленого законом - задовольнити.

Повернути Полтавському апеляційному суду ( Код , IBAN, на який повертаються кошти в національній валюті UA 0086573) переплачену суму судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. згідно з платіжною інструкцією від 27.02.2025 №110.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Жигилій С.П. Макаренко Я.М.