Справа № 320/6849/24
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 червня 2025 року м.Київ №320/6849/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів у межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції України в Київській області, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 283103 винесеного, 18 грудня 2023 року ДОП СП відділу поліції № 5 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітаном поліції Санченко Оленою Василівною.

Ухвалою суду від 15.02.2024 відкрито у справі спрощене позовне провадження та витребувано від відповідача матеріали справи по терміновому заборонному припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 283103, винесеного 18 грудня 2023 року, винесеного ДОПСП ВП№ 5 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (Київська обл., с. Чайки вул. Лобановського 32а).

Однак, станом на 26.06.2025, вимоги суду не виконані.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 2 статті 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В частині 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 5-8 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у відповідача та у його структурного підрозділу засвідчені належним чином копії матеріали справи по терміновому заборонному припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 283103, винесеного 18 грудня 2023 року, винесеного ДОПСП ВП№ 5 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (Київська обл., с. Чайки вул. Лобановського 32а), з метою вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин справи та повного всебічного й об`єктивного вирішення справи по суті.

Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Повторно витребувати від Головного управління Національної поліції в Київській області та його структурного підрозділу - Бучанського РУП ГУ НП в Київській області:

- матеріали справи по терміновому заборонному припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 283103, винесеного 18 грудня 2023 року, винесеного ДОПСП ВП№ 5 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (Київська обл., с. Чайки вул. Лобановського 32а).

Витребувані документи надіслати до суду або подати до канцелярії суду протягом п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Попередити Головне управління Національної поліції в Київській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лисенко В.І.