Справа № 581/507/25
Суддя: Бутенко Д. В.
Дата ухвалення: 2025-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/507/25
Провадження № 2-а/581/5/25
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду, прийняття позовної заяви до провадження, відкриття провадження у справі

27 червня 2025 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в особі судді Бутенка Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Маківського Віталія Вікторовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 210-1 ч. 3 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі її представника Маківського В.В. звернулася до суду із адміністративним позовом до зазначеного відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 210-1 ч. 3 КУпАП № 364 від 05 травня 2025 року, в якому просила суд скасувати вищевказану постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_2 про накладення на неї штрафу в розмірі 34000 грн, а також просила суд поновити строк для оскарження вищевказаної постанови.

Згідно з нормами ст.ст.19-20,25-27 КАС України, зазначений спір є підсудним Липоводолинському районному суду Сумської області як місцевому адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України. Позивач є особою, яка має процесуальну дієздатність. Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.169,170 КАС України, не встановлено. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст.ст.12,257,286 КАС України, з огляду на те, що параграфом 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» глави 11, визначається, що розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (ст.286 КАС України) віднесено до категорії термінових адміністративних справ, тому дану справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів із дня відкриття провадження.

Як убачається із наданих суду позовних матеріалів про зміст оскаржуваної постанови суб`єкта владних повноважень позивач дізналася 16 червня 2025 року після отримання від «Укрпошта» рекомендованого листа. Із урахуванням цих обставин, позивач не міг своєчасно звернутися до суду з адміністративним позовом протягом десятиденного строку з дня ухвалення постанови від 05 травня 2025 року (ч.2 ст.286 КАС України), а тому зазначений строк є пропущеним з поважної причини та підлягає поновленню за поданою позивачем заявою (ст.123 КАС України).

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171,241,248,286 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 210-1 ч. 3 КУпАП № 4 № 364 від 05 травня 2025 року.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Маківського Віталія Вікторовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 210-1 ч. 3 КУпАП.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 03 липня 2025 року о 10 год 00 хв у приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області за адресою: селище Липова Долина, вул. Роменська, 6, з викликом сторін.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 всі матеріали, які враховувалися при винесенні зазначеної постанови про накладення адмінстративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.3 ст.210-1 КУпАП, із урахуванням тих матеріалів, які вже подані позивачем до адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у строк до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази на обгрунтування своїх заперечень. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення щодо відповіді позивача на відзив у строк до початку розгляду справи по суті.

На підставі ч. 1 ст. 268 КАС України, про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - http://lv.su.court.gov.ua/sud1811/.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до нього документами невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко