Справа № 240/12407/25
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
категорія 111020300
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описок в адміністративній справі за позовом Головне управління ДПС у Житомирській області до Товариство з обмеженою відповідальністю " Січориці" про надання дозволу на погашення заборгованості за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Житомирській області.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) учасників справи.
Вирішуючи подану позивачем заяву про уточнення (зміну) позовних вимог, суд зазначає наступне.
Керуючись приписами частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе провести розгляд питання про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог у порядку письмового провадження.
Згідно з частиною 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши заяву про уточнення (зміну) позовних вимог, суд дійшов висновку про прийняття вказаної заяви до розгляду з наступних підстав.
Частиною 1 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Враховуючи процесуальні права позивача, передбачені частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України та відсутність підстав для відмови у прийнятті та поверненні вказаної заяви, визначених частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приймає заяву позивача про уточнення (зміну) позовних вимог до розгляду.
Керуючись статтями 44, 47, 204, 205, 229, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
Розглядати адміністративну справу у межах позовних вимог, визначених заявою Головного управління ДПС у Житомирській області про уточнення (зміну) позовних вимог від 11.06.2025, а саме: винести рішення про надання дозволу про погашення заборгованості у сумі 422160,29 грн за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Січориці», що перебуває у податковій заставі.
Копію ухвали направити сторонам.
Направити відповідачу копію заяви про зменшення позовних вимог.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Гурін