Справа № 320/41687/23
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2025-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Чаку Є.В., Коротких А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМОНІКА" про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2025 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМОНІКА" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМОНІКА" задоволено, скасовано рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 та ухвалити нове судове рішення, яким позов задоволено: визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС від 15.08.2023 №0053598/0706.

Проте, у тексті зазначеного рішення суд апеляційної інстанції помилково вказав номер оскаржуваного податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 15.08.2023 як №0053589/0706 замість №0053598/0706. З наведених підстав позивач подав клопотання про виправлення описки у постанові.

Також суд апеляційної інстанції допустив неточність у резолютивній частині щодо вказівки про скасування рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2024.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку у тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2025, замінивши номер оскаржуваного податкового повідомлення-рішення з №0053589/0706 на №0053598/0706, а також у резолютивній частині після слова «Скасувати» додати слово «рішення».

Керуючись статтями 34, 248, 253, 325, 329 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМОНІКА" про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2025 задовольнити.

Виправити описку у тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2025, замінивши номер оскаржуваного податкового повідомлення-рішення з №0053589/0706 на №0053598/0706, а також у резолютивній частині після слова «Скасувати» додати слово «рішення».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Є.В. Чаку

Суддя А.Ю. Коротких