Справа № 460/2873/24
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків

26 червня 2025 року

м. Київ

справа №460/2873/24

адміністративне провадження №К/990/19764/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Судді - доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Берназюка Я.О., Кравчука В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19.04.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2025 у справі № 460/2873/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубно Нафта» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дубно Нафта» (далі - позивач, ТОВ «Дубно Нафта») звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач, скаржник, ГУ ДПС у Рівненській області), в якому просило:

визнати протиправним та скасувати розпорядження ГУ ДПС у Рівненській області від 26.02.2024 № 40-Р/Л «Про відмову у видачі ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним»;

зобов`язати ГУ ДПС у Рівненській області видати товариству ліцензію на право роздрібної торгівлі пальним, адреса місця роздрібної торгівлі пальним - АЗС за адресою: вулиця Шевченка, 55, місто Дубно, Дубенський район, Рівненська область.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 19.04.2024, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2025, задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження ГУ ДПС у Рівненській області від 26.02.2024 № 40-Р/Л «Про відмову у видачі ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним».

Зобов`язано ГУ ДПС у Рівненській області видати ТОВ «Дубно Нафта» ліцензію на право роздрібної торгівлі пальним, адреса місця роздрібної торгівлі пальним - АЗС за адресою: вулиця Шевченка, 55, місто Дубно, Дубенський район, Рівненська область.

09.05.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ГУ ДПС у Рівненській області, в якій скаржник просить скасувати рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19.04.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2025, справу направити на новий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду від 26.05.2025 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області залишено без руху на підставі статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв`язку з незазначенням підстав касаційного оскарження та несплатою судового збору, та встановлено десятиденний термін з моменту отримання копії ухвали для надання обґрунтування підстав касаційного оскарження та документа про сплату судового збору у розмірі, визначеному законом.

Копія ухвали надійшла до електронного кабінету Головного управління ДПС у Рівненській області через систему «Електронний суд» 28.05.2025 о 20:34.

13.06.2025 на виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху надійшла заява Головного управління ДПС у Рівненській області про усунення недоліків у частині зазначення підстав касаційного оскарження та клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги у зв`язку з відсутністю коштів для сплати судового збору, що підтверджується випискою з рахунка від 14.05.2025, від 22.05.2025, від 28.05.2025, від 29.05.2025. Також скаржником зазначено, що очікується надходження асигнувань на сплату судового збору у другій декаді червня 2025 року, у зв`язку з чим ГУ ДПС у Рівненській області просить Суд продовжити процесуальний строк на усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору на 15 днів.

За приписом частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вищезазначене, Суд вважає обґрунтованим клопотання ГУ ДПС у Рівненській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 121, 248, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Рівненській області процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги терміном у десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.М. Чиркін

Судді Я.О. Берназюк

В.М. Кравчук