Справа № 640/33430/20
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2025 року м. Київ № 640/33430/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом Головного управління ДПС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Мод"

про стягнення коштів з банківських рахунків платника, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Мод" про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у сумі 246881,21 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2021 адміністративну справу №640/33430/20 передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

30.03.2021 матеріали адміністративної справи №640/33430/20 надійшли на адресу суду та за результатами автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Балаклицькому А.І.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 адміністративну справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 року адміністративну справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Зобов`язано позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду: довідку про суму податкового боргу, який є предметом стягнення у даній справі станом на час розгляду справи в суді; зворотній бік інтегрованої картки платника з податку на додану вартість з повним описом графи "Опис операції" станом на час розгляду справи.

Водночас, станом на 24.01.2025 вимоги ухвали суду від 30.09.2024 позивачем не виконанні.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 витребувано від Головного управління ДПС у м. Києві довідку про суму податкового боргу відповідача, який є предметом стягнення у даній справі станом на 24.01.2025 та зворотній бік інтегрованої картки відповідача, з повним описом графи "Опис операції" станом на 24.01.2025.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 повторно витребувано від Головного управління ДПС у м. Києві: довідку про суму податкового боргу відповідача, який є предметом стягнення у даній справі станом на 05.06.2025; зворотній бік інтегрованої картки відповідача, з повним описом графи "Опис операції" станом на 05.06.2025.

До суду від позивача надійшла заява про заміну сторони по справі, в якій позивач просить суд замінити його на ГУ ДПС у Київській області. В обґрунтування вказаної заяви позивачем зазначено, що заявлений в адміністративному позові борг по м. Києву не обліковується, проте згідно до інтегрованих карток, борг у сумі 246881,21 грн, обліковується за відповідачем за місцем обліку ГУ ДПС у Київській області.

Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне запропонувати Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області надати до суду письмові пояснення щодо заяви позивача про його заміну на ГУ ДПС у Київській області.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали надати до суду:

- письмові пояснення щодо заяви ГУ ДПС у м. Києві про його заміну на ГУ ДПС у Київській області;

- довідку про суму податкового боргу станом на 26.06.2025;

- зворотній бік інтегрованої картки платника з податку на додану вартість з повним описом графи "Опис операції" станом на час розгляду справи;

- письмові пояснення чи зверталось ГУ ДПС у Київській області із позовом до суду про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Мод".

Копію ухвали направити Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області разом із копією означеної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Жук Р.В.