Справа № 440/2682/25
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

26 червня 2025 року м. Київ № 440/2682/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Державної екологічної інспекції Центрального округу до Державного спеціалізованого господарського підприємства " Ліси України " про визнання протиправною бездіяльність,

в с т а н о в и в:

До Полтавського окружного адміністративного суду звернувся Заступник керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Державної екологічної інспекції Центрального округу з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України " про визнання протиправною бездіяльність.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 року адміністративну справу передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Терлецькій О.О.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 та 287 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Разом із позовною заявою надійшло клопотання про залучення Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової (Державної) адміністрації як третьої особи на стороні позивача.

Дослідивши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З огляду на вищезазначене, підставою для залучення до участі у справі особи, яка не є стороною у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу судового рішення на права, свободи, інтереси або обов`язки такої особи.

Клопотання про залучення третьої особи фактично обґрунтовано тим, що рішення може вплинути на права та інтереси Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової (Державної) адміністрації, оскільки основними завданнями Департаменту є забезпечення на території області реалізації державної політики у сфері заповідної справи, формування, збереження та використання екологічної мережі, здійснення управління та регулювання у сфері охорони й використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду України на відповідній території та інші.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відмову у залученні Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної (військової) адміністрації до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки повноваження органу державної влади не відносяться до його прав та інтересів. Повноваженнями є юридично закріплені можливості та обов`язки органу державної влади, які він має використовувати для досягнення певних цілей, визначених законом. Отже, названі в обґрунтування заяви про залучення третьої особи підстави стосуються впливу рішення не на права та інтереси Департаменту, а саме на його повноваження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність необхідності у залученні Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної (військової) адміністрації до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у порядку письмового провадження).

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про залучення третьої особи.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Терлецька О.О.