Справа № 160/18143/25
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2025 року Справа 160/18143/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Пенсійний фонд України, Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 05 від 22.11.2024 року, рішення Департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України від 17.04.2025 року та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області № 05 від 30.05.2025 року про переведення ОСОБА_1 з пенсії по інвалідності на пенсію за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стаж роботи на посаді учнем підземного кріпильника з 01.06.2016 року по 29.03.2019 рік та стаж перебування по інвалідності у зв`язку з професійним захворюванням з 27.11.2018 року по 15.11.2024 року до пільгового стажу відповідно до статті 24 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести ОСОБА_1 , перехід пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах з 15.11.2024 року (з дати звернення до Пенсійного фонду).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається, позивач звернувся до суду з позовними вимогами щодо оскарження:

- рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 05 від 22.11.2024 року;

- рішення Департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України від 17.04.2025 року;

- рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області № 05 від 30.05.2025 року про переведення ОСОБА_1 з пенсії по інвалідності на пенсію за віком, тобто, заявлено три окремі вимоги немайнового характеру.

Отже, сума судового збору, сплаченого позивачем має складати 1211,20 х 3 = 3633,60 грн.

На підтвердження судового збору позивач надав платіжну інструкцію від 19.06.2025 на суму 1211,20 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити суму судового збору за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 2422,40 грн (3633,60 - 1211,20 = 2422,40 грн).

Крім цього, як вже було зазначено судом, позивач, зокрема, оскаржує рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 05 від 22.11.2024 року.

При цьому, до позову додано рішення № 05 від 22.11.2024 року, прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Таким чином, позивачу слід надати до суду уточнену позовну заяву із уточненими позовними вимогами та суб`єктним складом учасників справи або копію рішення, яке оскаржує позивач.

Зазначені обставини є підставою для залишення позову без руху.

Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачеві термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання:

- уточнену позовну заяву із уточненими позовними вимогами та суб`єктним складом учасників справи або копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 05 від 22.11.2024 року, яке оскаржує позивач;

- доказів доплати судового збору за подачу даного адміністративного позову у розмірі 2422,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач - УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ-37988155, розрахунковий рахунок UA4004632, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна