Справа № 560/18845/24
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 червня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою від 24.06.2025, в якій просить: "виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.02.2025 шляхом зазначення у мотивувальній частині рішення факту перебування матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області, та в резолютивній частині про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 29.11.2024 з урахуванням статті 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці", та з врахуванням довідки про заробітну плату №16-236/2 від 14.10.2019, виданої Державним підприємством «Донецька вугільна енергетична компанія» за період з 01.01.1993 по 31.12.1997, з урахуванням раніше виплачених сум, замість Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.".

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою суду від 20.01.2025 по справі №560/18845/24 вирішено клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (арк. спр. 56-57), в якому просив залучити у якості співвідповідача головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Крім цього, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у відзиві на позов від 08.01.2025 вказав, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20.01.2020 перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 згідно ч. 2 с. 114 Закону № 1058-ІV (арк. спр. 44, зворот).

При цьому, представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області, та додає лист Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 15.05.2025, в якому відповідач вказує, що згідно електронної бази отримувачів пенсій ОСОБА_1 на обіліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві не перебуває та пенсії не отримує.

З врахуванням наведеного, з метою встановлення органу пенсійного фонду, в якому перебуває на обліку ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне витребувати докази у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а тому заяву представника позивача слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Крім цього, суд роз`яснює відповідачу, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по адміністративній справі № 560/18845/24.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області та Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві надати до суду докази, а саме письмову інформацію, за підписом керівника, в якій вказати в якому з органів Пенсійного фонду України перебуває на обліку позивач ОСОБА_1 .

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надати до суду: 1) докази перебування ОСОБА_1 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві (зазначено в клопотанні ОСОБА_2 від 08.01.2025 та у відзиві на позов від 08.01.2025); 2) докази призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 згідно ч. 2 с. 114 Закону № 1058-ІV (рішення, інше).

Докази надати до суду до 01.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович