Справа № 553/3968/24
Суддя: Грошова Н. М.
Дата ухвалення: 2025-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 553/3968/24
Провадження № 2-а/553/5/2025
У Х В А Л А

Іменем України

27.06.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Грошова Н.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хворост Дарії Михайлівна про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 б/н від 11.10.2024 та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Хворост Д.М. 24.02.2025 та повторно 19.06.2025 звернулася до Подільського районного суду міста Полтави із клопотанням про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 605,60 грн, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН262 від 31.10.2024.

Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання, вважаю, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 14.01.2025 в справі № 553/3968/24, провадження № 2-а/553/5/2025, за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 б/н від 11.10.2024 та закриття провадження у справі, позов ОСОБА_1 задоволено скасовано постанову за справою про адміністративне правопорушення б/н від 11.10.2024 за ч. 3 ст. 210 КУпАП, складену тимчасово виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 , згідно якої на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн. Справу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 1 211,20 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН262 від 31.10.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частино 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» з 1 січня 2024 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 3028,00 грн.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 року по справі № 543/775/17 зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частинами 2, 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для повернення позивачу (заявнику) переплаченої суму судового збору у розмірі 605,60 грн, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН262 від 31.10.2024.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.132, 241, 243, 248, 256 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хворост Дарії Михайлівна про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету суму судового збору внесену у більшому розмірі, ніж встановлено законом, при зверненні до суду із позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 б/н від 11.10.2024 та закриття провадження у справі (справа № 553/3968/24) у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН262 від 31.10.2024.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова