Справа № 480/1244/25
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 червня 2025 року Справа № 480/1244/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої державі,-
В С Т А Н О В И В:
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Військової частини НОМЕР_2 суму у розмірі 388 046,93 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок його неналежного виконання службових обов`язків.
Ухвалою суду від 11.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
У подальшому після відкриття провадження у справі Військова частина НОМЕР_1 подала заяву про заміну позивача правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_3 , оскільки Військова частина НОМЕР_1 передана у підпорядкування Військової частини НОМЕР_3 з 30.04.2025.
Ухвалою суду від 28.05.2025 у позивача витребувано додаткові докази у справі для розгляду клопотання Військової частини НОМЕР_1 , на виконання вимог якої Військова частина НОМЕР_1 надала суду копію витягу з наказу начальника Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (з основної діяльності) від 08.04.2025 № 37/ДСК/нод, з якого вбачається, що Військову частину НОМЕР_1 передано до складу Сухопутних військ Збройних Сил України.
Ухвалою суду від 13.06.2025 зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати суду належним чином завірені копії документів з приводу того, чи припинила Військова частина НОМЕР_1 функціонування як окрема військова частина та чи перебуває станом на сьогодні у складі Військової частини НОМЕР_3 .
На виконання вимог ухвали від 13.06.2025, представник Військової частини надав пояснення, в яких вказав, що факт проведення організаційних заходів, унаслідок яких Військова частина НОМЕР_1 була передана у підпорядкування Військової частини НОМЕР_3 , підтверджується двома основними документами: Спільною директивою Міністерства оборони України та Головнокомандувача ЗСУ від 03.04.2025 № Д-321/42/дск та наказом начальника Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 08.04.2025 № 37/ДСК/нод. Спільна директива у відповідача у розпорядженні відсутня, у той час як наказ №37/ДСК/нод є документом, на підставі якого відбувалась безпосередня передача частини.
Однак суд вкотре наголошує, що наказом начальника Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (з основної діяльності) від 08.04.2025 № 37/ДСК/нод пітверджено виключно те, що Військову частину НОМЕР_1 передано до складу Сухопутних військ Збройних Сил України, а не конкретно до Військової частини НОМЕР_3 .
Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, враховуючи, що згідно з витягу з наказу начальника Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (з основної діяльності) від 08.04.2025 №37/ДСК/нод встановлено, що Військову частину НОМЕР_1 передано до складу Сухопутних військ Збройних Сил України, та неможливістю надання Військовою частиною НОМЕР_1 витребуваних доказів, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Сухопутних військ Збройних Сил України належним чином завірені копії документів з приводу того, чи припинила Військова частина НОМЕР_1 функціонування як окрема військова частина та чи перебуває на даний час в складі Військової частини НОМЕР_3 .
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Сухопутні війська Збройних Сил України протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду належним чином завірені копії документів з приводу того, чи припинила Військова частина НОМЕР_1 функціонування як окрема військова частина та чи перебуває станом на сьогодні у складі Військової частини НОМЕР_3 .
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко