Справа № 640/295/22
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

26 червня 2025 року Справа № 640/295/22 ЗП/280/1005/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О. розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача адвоката Ткаченко В.В. про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національної академії аграрних наук України (Україна, 01010, місто Київ, вул. Суворова, буд. 9, ), треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Інститут сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (Україна, 42343, Сумська обл., Сумський р-н, село Сад, вул. Паркова, буд. 3, ), Державне підприємство «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (Україна, 62405, Харківська обл., Харківський р-н, селище Кутузівка, вул. Шкільна, буд. 6, ) про визнання протиправними дій та скасування результатів конкурсу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом до Національної академії аграрних наук України (далі відповідач) про визнання протиправними дій та скасування результатів конкурсу, в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати Наказ Національної академії аграрних наук України "Про проведення конкурсу на посаду директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України;

визнати протиправним та скасувати рішення Постійної конкурсної комісії Національної академії аграрних наук України з проведення конкурсного відбору керівників суб`єктів господарювання, оформлене Протоколом засідання Конкурсної комісії з відбору на посаду директора Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" (код за );

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Національної академії аграрних наук України (код за , місцезнаходження: Україна, 01010, місто Київ вул. Суворова, буд. 9) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) судовий збір у 1 816,00 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 00 копійок).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.05.2022 відкрито провадження у адміністративній справі, залучено третіх осіб Інститут сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, Державне підприємство «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, витребувано у відповідача докази по справі.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-IX) ліквідовано вказаний адміністративний суд. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ», але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2825-ІХ Окружним адміністративним судом міста Києва справу надіслано до Київського окружного адміністративного суду.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, Київським окружним адміністративним судом передано справу до Запорізькому окружному адміністративному суду.

Справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 10.04.2025.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2024 справу прийнято до провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання. Вказаною ухвалою суду витребувано у відповідача додаткові докази у справі.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.06.2025 вирішено перейти до розгляду адміністративної справи у загальному позовному провадженні, визначено дату підготовчого засідання по справі на 26.06.2025 о 12:00 год., повторно витребувано у відповідача докази у справі.

Учасники справи та/або їх представники в підготовче засідання 26.06.2025 не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про дату та час підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Від представника позивача адвоката Ткаченко В.В. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Заявник просить залишити позов без розгляду.

Надаючи правову оцінку поданій заяві, суд зазначає наступне.

При вирішенні заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з того, що частини 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, звернення представника позивача із заявою про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, та не може бути піддано сумніву судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 240, 243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Ткаченко В.В. про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національної академії аграрних наук України (Україна, 01010, місто Київ, вул. Суворова, буд. 9, ), треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Інститут сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (Україна, 42343, Сумська обл., Сумський р-н, село Сад, вул. Паркова, буд. 3, ), Державне підприємство «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (Україна, 62405, Харківська обл., Харківський р-н, селище Кутузівка, вул. Шкільна, буд. 6, ) про визнання протиправними дій та скасування результатів конкурсу задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національної академії аграрних наук України (Україна, 01010, місто Київ, вул. Суворова, буд. 9, ), треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Інститут сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (Україна, 42343, Сумська обл., Сумський р-н, село Сад, вул. Паркова, буд. 3, ), Державне підприємство «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (Україна, 62405, Харківська обл., Харківський р-н, селище Кутузівка, вул. Шкільна, буд. 6, ) про визнання протиправними дій та скасування результатів конкурсу залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 26 червня 2025 року.

Суддя О.О. Артоуз