Справа № 640/2486/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

26 червня 2025 року Справа № 640/2486/21 провадження ЗП/280/750/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до - Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Кошиця, буд. 3, м. Київ, 02068, )

до - Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, )

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників ДПС (далі по тексту - відповідач 1) до Державної податкової служби України (далі по тексту відповідач 2) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, поновлення на роботі.

15.02.2021 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Позивачем усунено недоліки.

05.03.2021 Окружним адміністративним судом м. Києва ухвалою відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

У зв`язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва, 27.03.2025 справа № 640/2486/21 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025 справу № 640/2486/21 передано на розгляд судді Сацькому Р.В.

01 квітня 2025 р. ухвалою суддя Сацький Р. прийняв справу № 640/2486/21 (ЗП/280/750/25) до свого провадження та перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 14 квітня 2025 року о/об 12:00 год.

09 квітня 2025 року ухвалою суду замінено первинного відповідача у справі № 640/2486/21, а саме Офіс великих платників податків ДПС () як юридичну особу публічного права, його правонаступником, яким є Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ).

11 квітня 2025 року за вх. № 17643 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

14 квітня 2025 року ухвалою суду підготовче засідання у справі № 640/2486/21 - відкладено. Наступне підготовче засідання призначено на 07.05.2025 о/об 14 год. 00 хв.

07 травня 2025 р. ухвалою суду підготовче засідання по справі у справі № 640/2486/21 - відкладено. Наступне підготовче засідання призначено на 22.05.2025 о/об 14 год. 00 хв.

22 травня 2025 р. ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 05 червня 2025 року о 10 год. 00 хв.

05 червня 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі № 640/2486/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 17 червня 2025 року о/об 14 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 7 ст. 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наявні матеріали, суд, з власної ініціативи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, дійшов висновку необхідності витребування від Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків належним чином засвідченої копії штатного розпису Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, дійсного з 30.09.2020 по 31 грудня 2021 року.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243 та 244 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків належним чином засвідченої копії штатного розпису Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, дійсного з 30 вересня 2020 року по 31 грудня 2021 року.

Зазначені документи повинні бути завірені у відповідності до ст. 94 КАС України. Копії витребуваних судом документів надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду не пізніше 05 серпня 2025 року.

Копію ухвали направити до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Кошиця, буд. 3, м. Київ, 02068, код ) - для виконання.

У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала набрала законної сили 26 червня 2025 року.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана суддею 26 червня 2025 року.

Суддя Р.В. Сацький