Справа № 495/1431/25
Суддя: Волкова Ю. Ф.
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

23 червня 2025 рокуСправа № 495/1431/25
Номер провадження 2-а/495/36/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні у справі № 495/1431/25 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа: інспектор Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області майор поліції Баргамон Олександр Юрійович про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевченко Дмитро Валерійович, звернулася до суду з позовом до Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа: інспектор Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області майор поліції Баргамон Олександр Юрійович про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, у якому просить суд:

- скасувати постанову про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення в сумі 340 грн. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 21 лютого 2025 року серії ЕНА №4124137, передбачене частиною 3 статті 121 КУпАП;

- справу про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 121 КУпАП - закрити;

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статті 269 ЦПК).

Згідно із частиною першою статті 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки у судовому рішенні вирішується з ініціативи суду.

Як встановлено, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі № 495/1431/25 у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Однак при виготовлені судового рішення помилково зазначено дату його складання 17.06.2025замість правильного 23.06.2025.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виправлення вказаної описки не змінює зміст судового рішення, а лише є усуненням неточності, яка має технічний характер, тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Керуючись наведеним, суд вважає доцільним виправити допущену описку у рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.06.2025 у цивільній справі № 495/1431/25.

Керуючись статтями 269, 247, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

виправити допущену описку у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі № 495/1431/25.

Вважати правильною датою судового рішення у справі № 495/1431/25 23.06.2025.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.Ф. Волкова