Справа № 592/5837/25
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2025-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/5837/25
Провадження № 2-а/592/116/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

25 червня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми адміністративну справу за позовною заявою адвоката Титаренка Павла Валентиновича, в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

З 11.04.2025 року у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувають матеріали вказаної адміністративної справи, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову № Х 02/25-127 від 15.02.2025 року, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП.

Ухвалою суду від 14.04.2025 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Титаренко П.В., повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судові засідання, призначені на 22.05.2025 року та 25.06.2025 року, не з`явилися, клопотання про відкладення розгляду справи із повідомленням причин неявки чи заяв про розгляд справи за їх відсутності до канцелярії суду не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист

Усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом (ч. 1 ст. 8 КАС України).

Положеннями ст. 194 КАС України визначено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, зважаючи на викладене, оскільки належним чином повідомлені позивач та його представник у судове засідання повторно не з`явилися, про причини неявки не сповістили, суд вважає необхідним адміністративний позов адвоката Титаренка П.В., в інтересах ОСОБА_1 , залишити без розгляду, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 129, 194, 240, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Титаренка Павла Валентиновича, в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.М. Фоменко