Справа № 640/6233/21
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2025-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

25 червня 2025 рокум. Ужгород№ 640/6233/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді - Гебеш С.А., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного Управління Держгеокадастру у Київській області (вул. Серпова, 3/14, м. Київ, 03115) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 09.03.2021 року звернувся з позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Держгеокадастру у Київській області щодо не розгляду у встановленому чинним законодавством порядку клопотань позивача від 25.10.2020 №ЗВ-020 та від 09.12.2020 №020 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою для одержання безоплатно у власність земельної ділянки для "01.05 Для індивідуального садівництва" орієнтовною площею 0,12га (кадастровий номер :02:011:0015), яка розташована на території Винарівської сільської ради Ставищенського району Київської області та зобов`язання відповідача прийняти на користь позивача рішення, а саме надати дозвіл на розроблення документації із землеустрою для одержання безоплатно у власність земельної ділянки для "01.05 Для індивідуального садівництва" орієнтовною площею 0,12га (кадастровий номер :02:011:0015), яка розташована на території Винарівської сільської ради Ставищенського району Київської області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2021 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 року відкрито спрощене позовне провадження.

25.03.2025 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому вказано, що позивач звернувся з клопотанням до Головного управління Держгеокадастру з клопотанням про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, розташованої на території Винарівської сільської ради Ставищенського району, Київської області, орієнтовний розмір земельної ділянки,0,1200га, (кадастровий номер :02:011:0015) із цільовим призначенням - для індивідуального садівництва, при цьому додавши до клопотання копію посвідчення учасника АТО. Дане клопотання було розглянуто та Головним Управління Держгеокадастру відповідно до статей 15-1,116,118,121,122,1863 Земельного кодексу України, Положення про Головне управління Держгеокадастру у Київській області затвердженого наказом від 17.11.2016 №308 (у редакції наказу Держгеокадастру від 07.09.2020 №354) згідно наказу Головного управління Держгеокадастру №516-УБД від 07.05.2021р. гр. ОСОБА_1 було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, що розташовані на території Винарівської сільської ради, Ставищенського району Київської області - для індивідуального садівництва, згідного додатку.

Розглянувши матеріали справи та з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити з таких підстав.

Приписами ч. 1 ст. 189 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Разом з тим, згідно з п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем не заперечується факт вчинення оскаржуваної бездіяльності, але разом з тим, у ході судового розгляду даної справи, відповідачем винесено наказ №516-УБД від 07.05.2021р., яким гр. ОСОБА_1 було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, що розташовані на території Винарівської сільської ради, Ставищенського району Київської області - для індивідуального садівництва, згідного додатку.

З огляду на те, що відповідачем самостійно відновлено законні права та інтереси позивача, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 238, 242 - 246, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного Управління Держгеокадастру у Київській області (вул. Серпова, 3/14, м. Київ, 03115) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяС.А. Гебеш