Справа № 260/2386/25
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2025-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в частині позовних вимог

24 червня 2025 рокум. Ужгород№ 260/2386/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати протиправними (бездіяльність) дії Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області, як державного органу України, залученого до процедури призначення, обчислення, перерахунку та виплати пенсій особам, звільнених з військової служби, а саме по відмові у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2021 р. відповідно до діючого законодавства України в період звільнення ОСОБА_1 (відповідно до Закону № 2262-ХІІІ). Протоколом, передбачена виплата пенсії 90%, з урахуванням усіх надбавок без обмеження максимальним розміром та без урахуванням обмежувальних коефіцієнтів передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 року №1; 2) зобов`язати Головне упрвління Пенсійного фонду України у Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2025 р. без урахуванням обмежувальних коефіцієнтів передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 року №1 (відповідно до Закону №2262-ХІІІ); здійснити перерахунок та виплати передбачені протоколом та крайнім рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду, яке вступило в законну силу від 21 лютого 2025 року по справі № 260/6937/24, яким зобов`язано ГУ ПФ в Закарпатській обл. здійснити перерахунок та виплатити з усіх видів грошового забезпечення військовому пенсіонеру ОСОБА_1 з 01 серпня 2021 року із розрахунку 90% сум, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Досліджуючи матеріали даної адміністративної справи суд встановив, що предметом її розгляду, серед іншого є:

1) визнання протиправними (бездіяльність) дії Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області по відмові у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2021 р. відповідно до діючого законодавства України в період звільнення ОСОБА_1 (відповідно до Закону № 2262-ХІІІ). Протоколом, передбачена виплата пенсії 90%, з урахуванням усіх надбавок без обмеження максимальним розміром;

2) зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату пенсії, передбаченої протоколом та крайнім рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду, яке вступило в законну силу від 21 лютого 2025 року по справі №260/6937/24, яким зобов`язано ГУ ПФ в Закарпатській обл. здійснити перерахунок та виплатити з усіх видів грошового забезпечення військовому пенсіонеру ОСОБА_1 з 01 серпня 2021 року із розрахунку 90% сум, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Обґрунтовуючи правомірність заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року у справі №260/6937/24 Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області було зобов`язано здійснити перерахунок та виплату його пенсії з усіх видів грошового забезпечення з 01 серпня 2021 року із розрахунку 90% сум без обмеження її максимальним розміром з урахуванням раніше виплачених сум. Проте відповідач з незрозумілих причин ігнорує таке судове рішення.

Так, з Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" суд встановив, що 05 листопада 2024 ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просив:

1) визнати протиправними (бездіяльність) дії ГУ Пенсійного фонду України у Закарпатській області, а саме: по відмові у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2021 р. відповідно до діючого законодавства України;

2) зобов`язати ГУ Пенсійного фонду України у Закарпатській області як державний орган України, залучений до процедури призначення, обчислення, перерахунку та виплати пенсій особам, звільнених з військової служби, здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 відповідно до Закону № 2262-ХІІ, та протоколу, що передбачає виплату пенсії, з урахуванням усіх видів грошового забезпечення з розрахунку 90%, без обмеження максимального розміру.

За результатами розгляду такої адміністративної справи рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року у справі №260/6937/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% сум грошового забезпечення та обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром з 01 серпня 2021 року при здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідки №1154 від 19.04.2024 року, виданої Службою зовнішньої розвідки України. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 серпня 2021 року на підставі довідки №1154 від 19.04.2024 року, виданої Службою зовнішньої розвідки України, із розрахунку 90% сум грошового забезпечення та без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Отже, право позивача на виплату пенсії з 01 серпня 2021 року у розмірі 90% сум грошового забезпечення, зазначеного в довідці №1154 від 19.04.2024 року, виданої Службою зовнішньої розвідки України, без обмеження максимальним розміром захищене рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року у справі №260/6937/24.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищенаведене суд вважає за необхідне закрити провадження в частині позовних вимог, що стосуються перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 серпня 2021 року, передбаченої протоколом та крайнім рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду, яке вступило в законну силу від 21 лютого 2025 року по справі №260/6937/24, яким зобов`язано ГУ ПФ в Закарпатській обл. здійснити перерахунок та виплатити з усіх видів грошового забезпечення військовому пенсіонеру ОСОБА_1 з 01 серпня 2021 року із розрахунку 90% сум, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне нагадати ОСОБА_1 про існуючий механізм виконавчого провадження, що покликаний забезпечити примусове виконання рішень, в тому числі судових рішень, що набрали законної сили, органами державної виконавчої служби та приватними виконавцями у разі відмови останніми добровільно виконувати такі.

Більше того, ст.ст. 382 та 383 Кодексу адміністративного судочинства України також передбачений процесуальний механізм судового контролю за виконанням судових рішень, що виключає необхідності повторного звернення до суду з адміністративним позовом в загальному порядку для зобов`язання суб`єкта владних повноважень-відповідача забезпечити виконання судового рішення, що набрало законної сили.

Тому у разі, якщо позивача вважає, що Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області неналежно виконує рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року у справі №260/6937/24 та порушує його права на пенсійне забезпечення, він вправі застосувати вищенаведене механізми судового контролю.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог про:

1) визнання протиправними (бездіяльність) дії Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області по відмові у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2021 р. відповідно до діючого законодавства України в період звільнення ОСОБА_1 (відповідно до Закону № 2262-ХІІІ). Протоколом, передбачена виплата пенсії 90%, з урахуванням усіх надбавок без обмеження максимальним розміром;

2) зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату пенсії, передбаченої протоколом та крайнім рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду, яке вступило в законну силу від 21 лютого 2025 року по справі №260/6937/24, яким зобов`язано ГУ ПФ в Закарпатській обл. здійснити перерахунок та виплатити з усіх видів грошового забезпечення військовому пенсіонеру ОСОБА_1 з 01 серпня 2021 року із розрахунку 90% сум, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум, закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін