Справа № 520/9346/25
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

23 червня 2025 року справа № 520/9346/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судці - Ніколаєвої Ольги Вікторівни,

за участю секретаря - Полянчікової Ольги Михайлівни,

представника позивача - Луньова Валентина Олександровича,

представників відповідача - Третьякова Олександра Миколайовича та Жмаченкко Надії Павлівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про залучення третіх осіб за позовною заявою Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги,

встановив:

Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради (далі по тексту департамент) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північно-східного офісу Держаудитслужби (далі по тексту відповідач), в якій просить визнати протиправною та скасувати вимоги.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення третіх осіб, а саме:

1. Комунального підприємства "Харківспецбуд" (вулиця Георгія Тарасенка, 15-Б, місто Харків, Харківська область, 61001, );

2. Комунального підприємства "Харківжитлобуд" (вулиця Біблика, 44А, місто Харків, Харківська область, 61089, );

3. Комунального підприємства "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" (вулиця Металіста, 10, місто Харків, Харківська область, 61001, ).

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача вказав, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначених юридичних осіб.

Представники відповідача у судовому засіданні не заперечували проти залучення третіх осіб.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заявленого клопотання і залучення третіх осіб у даній справі, у зв`язку з наступним.

Правовий статус та порядок вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, врегульований Кодексом адміністративного судочинства України.

При цьому, участь у справі третіх осіб з одного боку обумовлена завданням адміністративного судочинства, яким згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України. є справедливий, неупереджений та своєчасний захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин, а з іншого - вимогами процесуального законодавства про законність і обґрунтованість судового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на характер та предмет спірних правовідносин, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначених юридичних осіб та мати відповідні правові наслідки, що витікають зі спірних правовідносин, а вважає за необхідне слід залучити Комунальне підприємство "Харківспецбуд", Комунальне підприємство "Харківжитлобуд" та Комунальне підприємство "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" до участі у справі як треіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись статтями 49, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі № 520/9346/25:

1. Комунальне підприємство "Харківспецбуд" (вулиця Георгія Тарасенка, 15-Б, місто Харків, Харківська область, 61001, );

2. Комунальне підприємство "Харківжитлобуд" (вулиця Біблика, 44А, місто Харків, Харківська область, 61089, );

3. Комунальне підприємство "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" (вулиця Металіста, 10, місто Харків, Харківська область, 61001, ).

Направити дану ухвалу сторонам у справі та третім особам, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору.

Запропонувати третім особам надати суду письмові пояснення.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА