Справа № 591/5948/25
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2025-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5948/25 Провадження № 2-а/591/339/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 червня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Мовчана Романа Анатолійовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_3 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мовчана Р.А. звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів та просить поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення № Х 03/25-220-1 від 21.03.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 25500 за ч.3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № Х 03/25-220-1 від 21.03.2025, яка винесена начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу.

В обґрунтування поважності пропуску строку на подання позовної заяви зазначає, що ОСОБА_1 не знав і не був присутній при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності. Постанову не отримував. Фактично ознайомився з постановою № Х 03/25-220-1 31.03.2025, але своєчасно не подав позову через хворобу адвоката.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 червня 2025 року позовні заява залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків. 23 червня 2025 року представником позивача надано суду документи на виконання ухвали суду від 13 червня 2025 року.

Відповідно до вимог ст. ст. 12, 257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий збір сплачено.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу та іншим учасникам справи до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 121, 133, 160, 269 КАС України,

У Х В А Л И В :

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мовчана Романа Анатолійовича строк звернення до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Мовчана Романа Анатолійовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_3 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко