Справа № 520/14308/25
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2025-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 червня 2025 р. справа № 520/14308/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Світлана Чудних, розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , до Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Космічна, буд. 21-А, 11 поверх,м. Харків,61023, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо виключення відомостей про ОСОБА_1 за виконавчим провадженням №58334554 з Єдиного реєстру боржників;

- зобов`язати Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості щодо ОСОБА_1 за виконавчим провадженням №58334554 з Єдиного реєстру боржників.

Ухвалою судді відкрито спрощене провадження у даній справі з викликом сторін з урахуванням ст. 287 КАС України.

Від представника позивача через систему "Електронний суд" 20.06.2025 року надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі №520/14308/25 за участі представника ОСОБА_1 Данило С.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку в Електронному суді.

Дослідивши заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

За частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Так, судом встановлено, що клопотання про проведення судового засідання по справі №520/14308/25 за участі представника ОСОБА_1 Данило С.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку в Електронному суді, подане представником позивача 20.06.2025 року, при цьому судове засідання по даній справі призначено на 24.06.2025 року.

Таким чином, з відповідно до положень частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду подається стооною не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У даному випадку вказану відповідне клопотання було подано за чотири дні до судового засідання, тобто з пропущенням зазначеного вище строку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання по справі №520/14308/25 за участі представника ОСОБА_1 Данило С.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку в Електронному суді слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 181, 195, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення судового засідання по справі №520/14308/25 за участі представника ОСОБА_1 Данило С.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку в Електронному суді - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ЧУДНИХ