Справа № 620/6102/25
Суддя: Дар'я ВИНОГРАДОВА
Дата ухвалення: 2025-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 червня 2025 року Чернігів Справа № 620/6102/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у якому просить:
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Зазначена ухвала суду у справі надсилалась відповідачу за адресою вказаною у позовній заяві а саме: АДРЕСА_1 . Однак, була повернута установою поштового зв`язку до суду.
23.06.2025 було розміщено оголошення про виклик до суду відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі № 620/6102/25 на офіційному веб-сайті Чернігівського окружного адміністративного суду у складі веб-порталу «Судова влада України» у розділі «Громадянам» за посиланням «Оголошення про виклик до суду» та на головній сторінці веб-сайту.
24.06.2025 (згідно вхідного штампу суду) за допомогою системи «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву на 10 календарних днів, в обгрунтування якого посилається на введення воєнного стану в Україні та перебування за межами місця реєстрації.
Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України).
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 КАС України).
Враховуючи наведені доводи відповідача щодо неможливості подати відзив на позовну заяву у межах наданого судом строку, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу процесуальний строк на подання для надання відзиву на позовну заяву на 10 днів з моменту отримання ухвали суду.
Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.
Продовжити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву у справі № 620/6102/25 на 10 днів з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА