Справа № 160/20687/24
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2025-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2025 року м. Дніпросправа № 160/20687/24
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

розглянувши заяву Кафедри військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Українського державного університету науки і технологій про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 18.06.2025р. у справі №160/20687/24
за позовом:ОСОБА_1
до: про:Кафедри військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Українського державного університету науки і технологій визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 державного університету науки і технологій на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2024р. у справі №160/20687/24.

Вищезазначена справа розглянута судом апеляційної інстанції 18.06.2025р. та постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.06.2025р. у справі №160/20687/24 апеляційна скарга Кафедри військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Українського державного університету науки і технологій залишена без задоволення, рішення суду першої інстанції від 05.12.2024р. у цій справі залишено без змін.

23.06.2025р. судом апеляційної інстанції зареєстровано заяву відповідача у справі №160/20687/24 про виправлення описок у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 18.06.2025р. у справі №160/20687/24 та вірно зазначити по тексту постанови найменування відповідача у справі - Кафедра військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Українського державного університету науки і технологій.

З матеріалів цієї справи вбачається, що правильним найменування відповідача у справі є - Кафедра військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Українського державного університету науки і технологій / а.с. 15/ , тоді як у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 18.06.2025р. у справі №160/20687/24 (у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) допущено описки в частині зазначення найменування відповідача та зазначено Кафедра військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної транспортної служби Українського державного університету науки і технологій

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне відповідно до положень ст. 253 КАС України заяву відповідача задовольнити та виправити описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 18.06.2025р. у справі №160/20687/24 та у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах цієї постанови вірно зазначити найменування відповідача : «Кафедра військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Українського державного університету науки і технологій» замість «Кафедри військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної транспортної служби Українського державного університету науки і технологій».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кафедри військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Українського державного університету науки і технологій про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 18.06.2025р. у справі №160/20687/24 та у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах цієї постанови вірно зазначити найменування відповідача : «Кафедра військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Українського державного університету науки і технологій» замість «Кафедри військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної транспортної служби Українського державного університету науки і технологій»..

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 329, 331 КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова