Справа № 500/1204/23
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2025 рокуЛьвівСправа № 500/1204/23 пров. № А/857/10545/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові заяву Приватного підприємство «РОЗТОЦЬКЕ-АГРО» про встановлення судового контролю за виконанням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року, ухваленої у справі №500/1204/23 за адміністративним позовом Приватного підприємство «РОЗТОЦЬКЕ-АГРО» до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 року у справі №500/1204/23 адміністративний позов Приватного підприємство «РОЗТОЦЬКЕ-АГРО» до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій задоволено.

Восьмим апеляційним адміністративним судом за наслідком апеляційного перегляду судового рішення за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області ухвалено постанову від 31 жовтня 2023 року у справі №500/1204/23, якою рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 року скасовано в частині зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №6 від 31.12.2022 та №1 від 01.01.2023, подані на реєстрацію Приватним підприємством "РОЗТОЦЬКЕ-АГРО"; позовні вимоги Приватного підприємства "РОЗТОЦЬКЕ-АГРО" задоволено частково.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Тернопільській області та Державну податкову службу України повторно розглянути і вирішити питання щодо реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №6 від 31.12.2022 та №1 від 01.01.2023, подані на реєстрацію Приватним підприємством "РОЗТОЦЬКЕ-АГРО", з урахуванням викладених у судовому рішенні висновків суду.

В решті рішення суду залишено без змін.

16 червня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву Приватного підприємство «РОЗТОЦЬКЕ-АГРО» про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, ухваленого у справі № 500/1204/23.

Головне управління ДПС у Тернопільській області скористалось правом подання заперечення на цю заяву.

Перевіривши відповідність заяви загальним вимогам до форми та змісту, визначеним ст.167 КАС України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що заяву слід повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати загальним вимогам до форми та змісту, встановленими ч.1ст.167 КАС України.

Згідно з ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Так, відповідно до ч.1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Аналіз наведеної норми свідчить на користь висновку, що із заявою про встановлення судового контролю Приватне підприємство «РОЗТОЦЬКЕ-АГРО» вправі звернутись лише до суду першої інстанції - Тернопільського окружного адміністративного суду, що унеможливлює її розгляд апеляційним судом.

З огляду на наведене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про застосування до заяви процесуальних наслідків, передбачених ч.2 ст.167 КАС України.

Керуючись статтями 167, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву Приватного підприємство «РОЗТОЦЬКЕ-АГРО» про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 140/15143/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний