Справа № 127/20025/25
Суддя: Федчишен С. А.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/161/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2025 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши адміністративний позов управління державної міграційної служби України у Вінницькій області ( м. Вінниця, просп. Коцюбинського, 78) до ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ) про затримання з метою забезпечення процедури примусового видворення за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Предметна юрисдикція (ст. 20 КАС України), інстанційна юрисдикція (ст. 22 КАС України) і територіальна юрисдикція (підсудність) (ст. 26 КАС України) не порушені. Спір підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Справа підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а саме - в порядку ст. 289 КАС України, з врахуванням особливостей позовного провадження.

До матеріалів позовної заяви представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки відповідач поміщений до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, тобто в строки, передбачені законодавством останній з`явитись в судове засідання не має можливості.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Із частини 4 ст. 195 КАС України вбачається, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п. 46 та п. 50 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі за текстом - Положення), за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Відповідно до п. 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Отже, положеннями КАС України регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Однак, як вбачається із підсистеми ВКЗ ЄСІТС, станом на день розгляду даної справи у Вінницькому міському суді Вінницької області є наявним велике завантаження технічної системи для здійснення режиму відеоконференції, що фактично унеможливлює її проведення. Тобто у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому суд відмовляє в задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 9, 20, 257, 260, 261, 171, 294, 289 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом управління державної міграційної служби України у Вінницькій області ( м. Вінниця, просп. Коцюбинського, 78) до ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ) про затримання з метою забезпечення процедури примусового видворення за межі України.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 26.06.2025 о 15:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №5).

В задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: