Справа № 420/13890/25
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2025-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2025 рокуСправа № 420/13890/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Роман Зіновійович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2025 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Героїв України, буд. 62, смт. Петропавлівка, 52700, ), у якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність державних виконавців Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Одеса) у виконавчому провадженні №57627877 з примусового виконання виконавчого листа від 17.07.2009, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області від 17.07.2009 у справі №2-51/09р;

- зобов`язати державних виконавців Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Одеса) невідкладно належно провести виконавчі дії відповідно до вимог закону "Про виконавче провадження" з примусового виконання виконавчого листа від 17.07.2009, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області від 17.07.2009 у справі №2-51/09р.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 передано адміністративну справу №420/13890/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Петропавлівського відділу Державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії за територіальною підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

24.06.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №420/13890/25.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями, адміністративну справу розподілено головуючому судді Голобутовському Р.З.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суддею встановлено, що в матеріалах справи міститься заява представника ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви від 12.05.2025, яка не була розглянута Одеським окружним адміністративним судом. Від позивача інших клопотань не надходило, отже суддя розглядає подану заяву про відкликання позовної заяви.

Представник позивача просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, як помилково поданий.

Вирішуючи подану заяву по суті, суддя зазначає наступне.

Відповідно до п. 2. ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на те, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження, суддя робить висновок про задоволення такої заяви та повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський