Справа № 300/868/25
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2025-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"25" червня 2025 р. cправа № 300/868/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В:
Впровадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про
визнання протиправною та скасування постанови постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про ступінь придатності позивача до військової служби, оформленої довідкою від 18.11.2024;
зобов`язання військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно провести медичний огляд позивача та прийняти відповідне рішення щодо визначення ступені придатності до військової служби позивача у відповідності до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402.
Ухвалою суду про відкриття провадження від 14.02.2025 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.
Витребувано у відповідачів належним чином засвідчені копії: постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), оформленої довідкою від 18.11.2024; протоколу засідання військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно прийняття рішення щодо придатності до військової служби позивача (оформлено спірною довідкою від 18.11.2024); усіх документів, які стали підставою для прийняття спірної довідки від 18.11.2024, картки обстеження та медичного огляду позивача, що стали підставою для видачі довідки.
Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
ІНФОРМАЦІЯ_1 14.02.2025 отримав копію ухвали суду про відкриття провадження в даній адміністративній справі, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 26).
Позаштатній постійно діючій військово-лікарській комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвала про відкриття провадження в даній справі вручена 20.02.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення УДППЗ Укрпошта (а.с. 27).
Однак станом на 25.06.2025 вимоги ухвали суду від 14.02.2025 щодо витребування доказів від 14.02.2025 відповідачами не виконано та не повідомлено суд про неможливість подати витребувані судом докази, поважність причин неподання таких доказів.
Суд звертає увагу, що згідно частин 1, 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Відповідно до частин 6, 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії:
- постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), оформленої довідкою від 18.11.2024;
- протоколу засідання військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно прийняття рішення щодо придатності до військової служби позивача (оформлено спірною довідкою від 18.11.2024);
- усіх документів, які стали підставою для прийняття спірної довідки від 18.11.2024, картки обстеження та медичного огляду позивача, що стали підставою для видачі довідки.
2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Позаштатну постійно діючу військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 надати витребувані судом документи у п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.
3. У разі неможливості подати витребувані докази у встановлені строки повідомити про це суд із зазначенням причин їх неподання протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Григорук О.Б.