Справа № 480/3503/25
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2025-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи до участі у справі
24 червня 2025 року Справа № 480/3503/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги членам сім`ї померлого 25.04.2024 головного сержанта ОСОБА_3 , викладеного у пункті 9 протоколу від 07.02.2025 № 5/в зі змінами, внесеними рішенням, оформленим Витягом з протоколу від 21.03.2025 № 8/зм, та зобов`язання Міністерства оборони України призначити і виплатити у рівних частках ОСОБА_1 , дружині головного сержанта ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , доньці головного сержанта ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачену статтями 16, 16-2 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" одноразову грошову допомогу у разі загибелі (смерті) військовослужбовця у 500-кратному розмірі прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня року, в якому здійснюватиметься виплата.
09.06.2025 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити позивачам у задоволенні позовних вимог та залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Клопотання обгрунтовує тим, що, виходячи з положень Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 р. № 975, керівник уповноваженого органу (у даному випадку ІНФОРМАЦІЯ_3 ) подає у 15-денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів (у даному випадку Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України) висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги, до якого обов`язково додаються документи, зазначені в пунктах 20 і 21 цього Порядку.
Розпорядник бюджетних коштів у місячний строк після надходження всіх зазначених документів приймає рішення про призначення одноразової грошової допомоги або про відмову в її призначенні, або про повернення зазначених документів на доопрацювання (у разі, коли документи подано не в повному обсязі, потребують уточнення чи подано не за належністю) і надсилає зазначене рішення разом з документами уповноваженому органу (у даному випадку ІНФОРМАЦІЯ_3 ) для видання наказу про виплату такої допомоги особам, які звернулися за нею, а в разі відмови чи повернення документів на доопрацювання - для письмового повідомлення заявнику з обґрунтуванням мотивів відмови чи повернення документів на доопрацювання.
Таким чином, у разі задоволення позову судове рішення в цій справі безпосередньо вплине на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема щодо видання наказу про виплату та безпосередньої виплати одноразової грошової допомоги, або, у разі відмови чи повернення документів на доопрацювання, - щодо письмового повідомлення заявників з обґрунтуванням мотивів відмови чи повернення документів на доопрацювання.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки рішення в цій справі може вплинути на його права, інтереси або обов`язки.
Керуючись статтми 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Міністерства оборони України про залучення третьої особи до участі у справі задовольнити.
2. Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
3. Надіслати ІНФОРМАЦІЯ_3 копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
4. Встановити третій особі 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам статті 165 КАС України.
5. Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Л.М. Опімах