Справа № 520/11188/25
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання зміни позовних вимог

25 червня 2025 р. Справа № 520/11188/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Ю.О., розглянувши заяву представника позивача про зміну розміру позовних вимог та повернення судового збору від 13.06.2024 у справі № 520/11188/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, 3 під.2 пов.,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022), в якому з урахуванням уточнень (за вх.№01-26/53171/25 від 19.05.2025) просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у не перерахунку пенсії позивача за новою довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2025 № ФХ-116601/5095/С з 01.02.2023, зменшенні нарахування і виплати пенсії з 01.04.2025 в розмірі 86% до 70% грошового забезпечення, припиненні нарахування та виплати щомісячної доплати 2000 грн. згідно Постанови Кабінету міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб з 01.04.2025;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії з 01.02.2023 у розмірі 86 % грошового забезпечення, визначеного за новою довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2025 № ФХ-116601/5095/С, без обмеження максимальним розміром, з нарахуванням та виплатою щомісячної доплати 2000 грн. згідно Постанови Кабінету міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб з 01.04.2025, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 вказаний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 07.05.2025 позивачем подана копія квитанції №UR1K-56R7-SKZE від 08.05.2025 та заява від 08.05.2025 за вх.01-26/49464/25 в якій просить суд:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії з 01.02.2023 у розмірі 86% грошового забезпечення, визначеного за довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2025 № ФХ-116601/5095/С, без обмеження максимальним розміром, з нарахуванням та виплачуванням щомісячної доплати 2000 грн. згідно Постанови Кабінету міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з ураху ванням виплачених сум.

- стягнути на користь позивача суму судового збору за у розмірі 3875 (три тисячі вісімсот сімдесят п`ять грн. 84 коп.) за рахунок асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 надано позивачу додатково термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

У передбачений ухвалою строк недоліки позовної заяви були усунуті.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 відкрито спрощене провадження у вказаний адміністративній справі відповідно до положень п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257, ст. 287 КАС України, справа належить до справ незначної складності, у зв`язку з чим підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження.

В зв`язку із здійсненням діяльності Харківським окружним адміністративним судом з відправлення правосуддя в умовах ведення бойових дій на території Харківської міської територіальної громади, яка віднесена до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні) згідно Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 25.04.2022 № 75 (із змінами), розгляд заяви було відтерміновано.

Крім того, на тривалість виготовлення процесуального документу вплинула обставина знаходження судді Супрун Ю.О. на навчанні протягом 2 робочих днів з 17.06.2025.

Через систему "Електронний суд" 13.06.2025 від позивача надійшла заява про внесення змін в позовну заяву від 02.05.2025 (за вх.№01-26/65076/25), а також заяву проповернення судового збору.

В заяві (за вх.№01-26/65076/25) про внесення змін в позовну заяву від 02.05.2025 позивач просить зняти з розгляду в цій судовій справі питання виплати Відповідачем щомісячної доплати 2000 грн. згідно Постанови Кабінету міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб з 01.04.2025 у зв`язку з тим, що це питання вирішено.

В заяві про повернення судового збору (за вх.№01-26/65076/25) позивач просить суд відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», розглянути питання та винести ухвалу про повернення позивачу суми судового збору у сумі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім грн.), у зв`язку із зняттям з розгляду питання виплати Відповідачем щомісячної доплати 2000 грн. згідно Постанови Кабінету міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб з 01.04.2025 в судовій справі 520/11188/25.

Розглядаючи вказані заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Приписами ч. 8 ст. 47 КАС України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Згідно із ч.3 ст.9 КАС України зазначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України зазначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Водночас, суд зауважує, що зняття з розгляду питання виплати відповідачем щомісячної доплати 2000 грн. згідно Постанови Кабінету міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб з 01.04.2025 у зв`язку з тим, що це питання вирішено чинними нормами Кодексу адміністративного судочинства України не пердбачено.

Враховуючи вищевикладене, суд не приймає до розгляду заяву позивача про внесення змін в позовну заяву від 02.05.2025 та заяву про повернення судового збору (за вх.№01-26/65076/25) та повертає її заявнику.

Згідно з ч. 2 ст. 293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про внесення змін в позовну заяву від 02.05.2025 та заяву про повернення судового збору від 13.06.2025 (за вх.№01-26/65076/25) у справі № 520/11188/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, 3 під.2 пов.,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю. О. Супрун