Справа № 460/8921/25
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2025-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
24 червня 2025 року м. Рівне №460/8921/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:
доВійськової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
21.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення нарахування грошового забезпечення: з січня 2022 року по грудень 2022 року із застосуванням розрахункової величини для розрахунку посадового окладу та окладу за військовим званням - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на перше січня 2022 календарного року та на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 та зобов`язання нарахувати та виплатити грошове забезпечення: з січня 2022 року по 31.12.2022 року, із застосуванням розрахункової величини для розрахунку посадового окладу та окладу за військовим званням - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на перше січня 2022 календарного року, та на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14.
Ухвалою суду від 22.05.2025 позовна заява була залишена без руху запропоновано позивачу у десятиденний строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової заяви про поновлення строку звернення до суду щодо строку звернення до суду з цим позовом, у якій вказати підстави для поновлення строку, додати докази поважності причин пропуску цього строку.
Ухвалою суду від 28.05.2025 позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог, які стосуються періоду з 19 липня 2022 року по 31 грудня 2022 року,- повернуто позивачу.
Що стосується решти вимог, то ухвалою від 28.05.2025 відкрито провадження у справі №460/8921/25.
Не погодившись з ухвалою суду від 28.05.2025 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2025 за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 у справі №460/8921/25, витребувано з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи №460/8921/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинення певних дій. Зобов`язано Рівненський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи №460/8921/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
За правилами абзацу першого підпункту 15.11 підпункту 15 пункту 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
А в силу вимог підпункту 15.13 підпункту 15 пункту 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
За наведеного, провадження у справі №460/8921/25 належить зупинити до перегляду Восьмим апеляційним адміністративним судом ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 в частині позовних вимог, які стосуються періоду з 19 липня 2022 року по 31 грудня 2022 року.
Керуючись підпунктом 15.13 підпункту 15 пункту 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження в адміністративній справі №460/8921/25 до перегляду Восьмим апеляційним адміністративним судом ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 в частині позовних вимог, які стосуються періоду з 19 липня 2022 року по 31 грудня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 24 червня 2025 року.

Суддя Н.В. Друзенко