Справа № 500/3723/25
Суддя: Юзьків Микола Іванович
Дата ухвалення: 2025-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 500/3723/25

25 червня 2025 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Юзьків М.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (місцезнаходження: вул. Госпітальна, 16, м. Київ, 01133 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду, через представника - адвоката Добрянську Оксану Іванівну, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України , у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову гарнізонної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 від 18 грудня 2024 року, в частині встановлення причинного зв`язку захворювання ОСОБА_1 , а саме того, що "флебектомія зліва з приводу варикозної хвороби лівої нижньої кінцівки у вигляді зміцнілих шкірних рубців лівої нижньої кінцівки, рецидив варикозної хвороби лівої нижньої кінцівки в басейні малої підшкірної вени з ознаками хронічної венозної недостатності зліва СЗ з порушенням кровообігу та функцій, доброякісна гіпербілірубінемія, складний короткозорий астигматизм правого ока в 2,ОД з рефракцією в меридіані найбільшої аметропії в 7,5Д при гостроті зору з корекцією 0,7, складний короткозорий астигматизм лівого ока в 2,5Д з рефракцією в меридіані найбільшої аметропії в 8,25Д при гостроті зору з корекцією 0,7., амбліопія слабкого ступеня обох очей (Н52.2), двобічна плоскостопість 2 ступеня без явищ артрозу в суглобах стоп, гемангіома тіла S4 хребця.", визначене як: "Захворювання, так пов`язане з проходженням військової служби";

- визнати протиправною бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України щодо відмови у розгляді скарги ОСОБА_1 про перегляд причинного зв`язку захворювань ОСОБА_1 , встановленого постановою гарнізонної військово-лікарська комісія військової частини НОМЕР_2 , від 18 грудня 2024 року;

- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України розглянути заяву ОСОБА_1 щодо перегляду та скасування постанови гарнізонної ВЛК військової частини НОМЕР_2 від 18 грудня 2024 року. Винести Постанову ВЛК, якою встановити причинний зв`язок захворювання за діагнозом, встановленим під час перебування на лікуванні, яке підтверджене медичними документами, а саме: "флебектомія зліва з приводу варикозної хвороби лівої нижньої кінцівки у вигляді зміцнілих шкірних рубців лівої нижньої кінцівки, рецидив варикозної хвороби лівої нижньої кінцівки в басейні малої підшкірної вени з ознаками хронічної венозної недостатності зліва СЗ з порушенням кровообігу та функцій, доброякісна гіпербілірубінемія, складний короткозорий астигматизм правого ока в 2,ОД з рефракцією в меридіані найбільшої аметропії в 7,5Д при гостроті зору з корекцією 0,7, складний короткозорий астигматизм лівого ока в 2,5Д з рефракцією в меридіані найбільшої аметропії в 8,25Д при гостроті зору з корекцією 0,7., амбліопія слабкого ступеня обох очей (Н52.2), двобічна плоскостопість 2 ступеня без явищ артрозу в суглобах стоп, гемангіома тіла S4 хребця" з формулюванням "Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини".

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина сьома статті 262 КАС України).

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідачів подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачам - копії позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юзьків М.І.