Справа № 520/28826/24
Суддя: Ширант А.А.
Дата ухвалення: 2025-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

24 червня 2025 року справа № 520/28826/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (вул. Іллєнка, буд. 81, Київ, 04050, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 09.07.2022 та моральну шкоду у розмірі 500 тисяч гривень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Через систему "Електронний суд" 14.05.2025 від позивача надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом використання підсистеми відеоконференції зв`язку ЄСІТС, яке ухвалою суду від 15.05.2025 задоволено.

Позивачем через систему "Електронний суд" 23.06.2025 повторно подано заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції, текст якої ідентичний заяві від 14.05.2025.

Також, через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом використання підсистеми відеоконференції зв`язку ЄСІТС. Представником відповідача є Будницький Кирило Віталійович, електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 195 КАС учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення участі у розгляді справи відповідача, суд вважає, що є підстави для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити

2. Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 26.06.2025 о 16:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, та він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "Електронний суд"; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника відповідача про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Cуддя А.А. Ширант