Справа № 440/15941/24
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2025-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 червня 2025 р.Справа № 440/15941/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2025 по справі № 440/15941/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 по справі № 440/15941/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області третя особа Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа: Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2025 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 по справі № 440/15941/24.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2025 розгляд справи призначено в порядку письмового провадження.

Водночас при виготовленні ухвал суду від 03.04.2025 допущено описку, а саме помилково зазначено в тексті ухвал відповідачем 2 - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, та не зазначено третю особу - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах суду від 03.04.2025, вказавши правильно найменування відповідача: "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області" та третьої особи: "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2025 по справі № 440/15941/24, вказавши правильно найменування відповідача: "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області" та третьої особи: "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Чалий І.С.
Судді(підпис) (підпис) Катунов В.В. Ральченко І.М.