Справа № 420/12460/25
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/12460/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Лук`янчук О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження по справі №420/12460/25

У С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 року у справі №420/12460/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 року у справі №420/12460/25. Справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін.

19.06.2025 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якому викладено клопотання про закриття апеляційного провадження по справі №420/12460/25.

Дослідивши матеріали справи та зміст поданого клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для закриття апеляційного провадження у справі з огляду на таке.

Так, згідно із частиною першою статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили;

7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили;

8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Колегія суддів звертає увагу, що нормами КАС України чітко передбачено випадки закриття провадження у справі. Разом з цим, у поданому клопотанню про закриття апеляційного провадження по справі №420/12460/25, ОСОБА_1 не наводить обґрунтування та жодної з підстав передбачених Кодексом для закриття провадження у справі.

Зважаючи на наведене вище, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження по справі №420/12460/25 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 238, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження по справі №420/12460/25 відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді О.В. Лук`янчук О.І. Шляхтицький