Справа № 523/8428/25
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/8428/25
Провадження №2-а/523/123/25
У Х В А Л А

"26" червня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Малиновський О.М. розглянувши матеріли адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову серії ЕНА №4633026 від 02.05.2025р. про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП, закривши провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне заявити себе самовідвід в розгляді даної справи з огляду на таке.

Так, позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області надійшла до Пересипського районного суду м. Одеси через систему «Електронний суд» 07.05.2025р.

Протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 08.05.2025р. справу розподілено на суддю Малиновського О.М., яку передано для розгляду 12.05.2025р.

Ухвалою судді Малиновського О.М. від 12.05.2025р. справу передано для розгляду до Київського районного суду м. Одеси за підсудністю, за місцезнаходженням відповідача - УПП в Одеській області.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В. від 05.06.2025р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав пред`явлення позовної заяви до неналежного відповідача УПП в Одеській області.

На виконання ухвали судді, ОСОБА_1 09.06.2025р. усунув недоліки та пред`явив уточненні позовні вимоги вказавши замість первісного відповідача УПП в Одеській області, Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В. від 10.06.2025р. справу було передано за підсудністю до Пересипського районного суду м. Одеси.

Протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 19.06.2025р. справу розподілно на головуючого суддю Малиновського О.М.

Ухвалою судді від 19.06.2025р. відкрито провадження у справі з призначенням розгляду справи на 26.06.2025р.

Водночас, при досліджені матеріалів справи встановлено, що 19.06.2025р. справу за позовом ОСОБА_1 було розподілено помилково, не у відповідність до вимог, передбачених статтею 31 КАС України та Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого Рішенням Ради суддів України.

Так, за приписами статті 32 КАС України усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.

Визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ (ч.1 ст.31 КАС).

Згідно пунктом 5 частини першої статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

За наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід (ч.1 ст.39 ЦПК).

Згідно пункту 2.3.2 Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39 (далі за текстом Положення) визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою шляхом: автоматизованого розподілу судових справ під час реєстрації відповідної судової справи; пакетного автоматизованого розподілу судових справ після реєстрації певної кількості судових справ; розподілу судових справ шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді; визначення складу суду з метою заміни судді (суддів); повторного автоматизованого розподілу судових справ.

Збори суддів відповідного суду мають право визначати особливості автоматизованого розподілу судових справ у випадках, прямо передбачених цим Положенням.

Розподіл судових справ шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді передбачений пунктами 2.3.39 2.3.42 Положення, серед яких не передбачено визначення раніше визначеного судді у випадку надходження справи для її розгляду за правилами підсудності.

Протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 19.06.2025р. справу розподілено на головуючого суддю Малиновського О.М., як раніше визначеному судді, на підставі рішення зборів суддів, без застосування принципу автоматичного розподілу справ між суддями.

Вказаним рішенням зборів суддів Пересипського (Суворовського) районного суду м. Одеси від 13.11.2023р. було встановлено, що справи, які були направлені за підсудністю в іншій суд, і повернуті, як помилково направлені, підлягають передачі раніше визначеному у справі головуючому судді.

В даному випадку, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 надійшла з Київського районного суду м. Одеси не як помилково направлена, а внаслідок зміни відповідача, встановлення місця реєстрації позивача, а як наслідок зміни підсудності, що не є тотожнім поняттю помилковість.

Таким чином, встановлені обставини вказують на те, що розподіл справи між суддями було праведно з порушенням Положення, що є підставою для самовідводу головуючого судді Малиновського О.М.

Керуючись п.5 ч.1 ст.36, ст.39 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заявити самовідвід в розгляді адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Матеріали справи передати до канцелярії для визначення судді в порядку, передбаченому статтею 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя