Справа № 520/13180/25
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2025-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

24 червня 2025 р. Справа № 520/13180/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у Харківській області про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та про розгляд справи з викликом сторін в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛС КО» (вул. Москалівська, буд.99, оф.712, м. Харків, 61157, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд.46, м. Харків, 61057, ), Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд.8, м. Київ, 04053, ) про визнання дій протиправними та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЛС КО», з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області Державна податкова служба України, Державної податкової служби України в якому просить суд:

- скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12698452/44181740 від 01.04.2025р.;

- скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12698453/44181740 від 01.04.2025р.;

- скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12698454/44181740 від 01.04.2025р.;

- скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12698451/44181740 від 01.04.2025р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 7 від 06.02.2025 року ТОВ «ВІЛС КО» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію, а саме 25.02.2025р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 8 від 06.02.2025 року ТОВ «ВІЛС КО» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію, а саме 25.02.2025р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 9 від 07.02.2025 року ТОВ «ВІЛС КО» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію, а саме 25.02.2025р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 10 від 07.02.2025 року ТОВ «ВІЛС КО» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію, а саме 25.02.2025р.;

- стягнути з Відповідача витрати на професійну правничу допомогу на користь позивача.

Ухвалою від 27.05.2025р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 03.06.2024р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене провадження.

Від представника відповідача - Головного управління ДПС у Харківській області, надійшов відзив на позов. У прохальній частині відзиву представник відповідача просить суд розглянути справу №520/13180/25 в порядку загального позовного провадження та про розгляд справи з викликом сторін.

Відповідно до ч. 1 статті 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного провадження розглядаються справи незначної складності.

Частиною 1 статті 260 КАС України передбачено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно частини 6 статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача та можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа є незначної складності і характер спірних правовідносин та предмет доказування в ній не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на викладене вище, суд не вбачає підстав для задоволення заявлених клопотань.

Керуючись статтями 12, 248,257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Клопотання представника відповідача про розгляду справи з викликом сторін - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рубан