Справа № 400/8948/24
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2025-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25.06.2025 № 400/8948/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 21.10.2024 по справі №400/8948/24 позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення ОСОБА_1 в довідці від 21.06.2023 року № 9/1/5231, станом на 01 січня 2022 рік, та в довідці від

21.06.2023 року № 9/1/5232, станом на 01 січня 2023 рік про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 березня 2023 р. № 400/2293/23, розміру надбавки за особливості проходження служби та премії.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 у справі № 400/2293/23 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 01.01.2022 та 01.01.2023 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року № 260, із зазначенням розміру надбавки за особливості проходження служби та премії у відсотках в середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії, за відповідною або аналогічною посадою та військовим званням, з якої ОСОБА_1 звільнено на пенсію.

В задоволенні позову в частині щодо обов`язкового зазначення надбавки за особливості проходження військової служби, посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років та щомісячної премії згідно з Додатками 1 до телеграм №248/1210 від 04.03.2022, Додатком № 1 до доручення Міністра оборони України вид 01.02.2023 №2683/3, - відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн двадцять коп) гривень.

24.06.2024 від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 1211,20 гривень.

Підстави для повернення судового збору встановлено ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за п. 1 ч. 1 якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з цим позовом сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 гривень.

Сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 1 211,20 грн стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Щодо решти сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1211,20 грн, то вказана сума може бути повернута за клопотанням особи, яка її сплатила, за ухвалою суду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", як сплачена у більшому розмірі.

З урахуванням наведеного, заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 1211,20 грн поверненню на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143,248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп) гривень, сплачений за подання позовної заяви по справі № 490/8948/24, про сплату якого свідчитьквитанція ID 9882-9099-8566-1462 від 13.09.2024.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко