Справа № 160/5753/25
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2025-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2025 рокуСправа № 160/5753/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву адвоката Ахмедова Джейхун Ракиф Огли про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 160/5753/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ахмедов Джейхун Ракиф Огли, до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2025 через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ахмедов Джейхун Ракиф Огли, до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у не нарахуванні в повному обсязі та не виплаті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткової винагороди и встановленої п.1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 у розмірі 100 000 грн за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період, а саме березень - травень 2024 року, виходячи з розрахунку 100 000 грн на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах з врахуванням проведення виплат за цей період;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в повному обсязі додаткової винагороди встановленої п.1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 у розмірі 100 000 грн. за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період, а саме березень - травень 2024 року, виходячи з розрахунку 100 000 грн на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах з врахуванням проведення виплат за цей період.

Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/5753/25 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Позовна заява не відповідала вимогам, установленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), тому ухвалою суду від 25.02.2025 була залишена без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 25.02.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

23.06.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Ахмедова Джейхун Ракиф Огли надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає про таке.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд установив, що повноваження адвоката позивача, який подав заяву про залишення позову без розгляду, згідно з ордером Серія АО №1158995, не обмежуються.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

Поряд з цим, суд зазначає, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Ахмедова Джейхун Ракиф Огли про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 160/5753/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ахмедов Джейхун Ракиф Огли, до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ахмедов Джейхун Ракиф Огли, до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Кучугурна