Справа № 748/2129/25
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/41/25
Єдиний унікальний № 748/2129/25
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

26 червня 2025 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 19-30, 160 КАС України адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

25.06.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов від позивача до відповідача, в якому позивач просить:

1) поновити йому, ОСОБА_1 , строки на оскарження постанови № 32, у зв`язку із отриманням рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 по скарзі на постанову 18.06.2025 р.;

2) скасувати постанову № 32 від 14.01.2025 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП;

3) справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП закрити;

4) вирішити питання щодо судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Місцезнаходження відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване в АДРЕСА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин дана справа не підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до юрисдикції іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про скасування постанови передати на розгляд Деснянському районному суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 29, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови передати Деснянського районному суду м. Чернігова (місцезнаходження: просп. Перемоги, буд. 141, м. Чернігів, Чернігівська область, Чернігівський район, 14000) за територіальною юрисдикцією.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта