Справа № 340/3986/25
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2025-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3986/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул.Соборна,7а, м. Кропивницький,25009

до відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, вул. Митрополита Андрія, 10, м. Львів, 79016

про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області щодо зарахування ним під час призначення пенсії ОСОБА_1 за його заявою від 03.01.2019 періоду роботи з 8.10.2012 по 4.04.2013, як стажу загалом по Списку №1, а не як стажу шахтаря з підземними умовами праці повний робочий день в категорії Список №1 (шахтарі), а також щодо зарахування періодів роботи у 2015-2016 роках у ТОВ Восток-Руда до стаж шахтаря не у повному обсязі згідно довідки від 26.10.2017 №120 ТОВ Восток-Руда;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 1.03.2025 перерахунок пенсії ОСОБА_1 із зарахуванням періодів роботи з 8.10.2012 по 4.04.2013 (5 місяців 27 днів) згідно довідки №379 від 4.04.2013 та з 1.01.2015 по 31.12.2015 (9 місяців 3 дні), з 1.01.2016 по 30.07.2016 (5 місяців 8 днів) в повному обсязі згідно довідки №120 від 26.10.2017 до його страхового стажу як стажу шахтаря згідно ст. 1 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці;

3) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зарахування ним під час здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 за його заявою від 19.03.2025 періодів його роботи з 16.04.2018 по 13.12.2018, з 15.12.2018 по 21.12.2018, з 23.12.2018 по 20.06.2019, з 22.06.2019 по 23.02.2022, з 16.07.2022 по 26.07.2022 загалом по Списку №1, а не як 2 роки 3 місяці 9 днів стажу шахтаря з підземними умовами праці повний робочий день в категорії Список №1 (шахтарі) згідно довідки №09-06/2339 від 13.08.2024 Новокостянтинівської шахти ДП Схід ГЗК;

4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 1.04.2025 перерахунок пенсії ОСОБА_1 із зарахуванням до його страхового стажу періодів роботи з 16.04.2018 по 13.12.2018, з 15.12.2018 по 21.12.2018, з 23.12.2018 по 20.06.2019, з 22.06.2019 по 23.02.2022, з 16.07.2022 по 26.07.2022 як стажу шахтаря в розмірі 2 роки 3 місяці 9 днів згідно ст. 1 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці відповідно даних довідки №09-06/2339 від 13.08.2024, та в розмірі 80 відсотків заробітної плати (доходу) визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, згідно ст. 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці", ч. 1 ст. 28 Закону "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалою суду від 19.06.2025 вказаний позов залишено без руху.

24.06.2025 року позивачем подано заяву про відкликання позову (вх.№19097/25).

Дослідивши заяву, встановлено наступне.

Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.3 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Приписами п.2 ч.4 ст.169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що заява про відкликання позову надійшла до відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід повернути, на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО