Справа № 643/9208/25
Суддя: Власенко М. В.
Дата ухвалення: 2025-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/9208/25
Провадження № 2-а/643/142/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2025 року суддя Салтівського районного суду міста Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Жовновач А. М. звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова через систему «Електронний суд» з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява зареєстрована судом 09 червня 2025 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 червня 2025 року вищевказаному позову присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 643/9208/25 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Власенка М. В.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 12 червня 2025 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та позивачеві надано десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення її недоліків.

Станом на 24 червня 2025 року будь-яких заяв чи клопотань на виконання ухвали Салтівського районного суду міста Харкова від 12 червня 2025 року від позивача або його представника до суду не надходило.

З огляду на цей факт, суд зазначає таке.

Позивач та представник позивача є зареєстрованими користувачами системи «Електронний суд».

За правилами ст. 18 КАС України, Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, у порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Згідно п. 17 розділу ІІІ «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Факт доставки ухвали суду від 12 червня 2025 року в електронний кабінет позивача та представника позивача підтверджується відповідними довідками про доставку електронного документу.

Враховуючи, що позивач та представник позивача отримала копію ухвали суду від 12 червня 2025 року в електронному кабінеті ЄСІТС 12 червня 2025 року, то останній день на вчинення позивачем/представником позивача дій щодо усунення недоліків заяви припадав на 23 червня 2025 року.

Крім цього, у рішенні Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв`язку з тим, що недоліки позовної заяви не усунені, враховуючи вимоги ст. 169 КАС України, позов ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 169, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 червня 2025 року.

Суддя Михайло ВЛАСЕНКО