Справа № 150/425/25
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"26" червня 2025 р. Єдиний унікальний номер судової справи 150/425/25
Номер провадження 2-а/150/32/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 червня 2025 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень у вигляді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень у вигляді штрафу.

Ухвалою суду від 29 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків позову тривалістю десять календарних днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду клопотання про поновлення строків звернення до адміністративного суду з цим позовом та квитанції про сплату судового збору за другу позовну вимогу у розмірі 605,60 грн.який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN) UA0002902; Код ; Одержувач ГУК у Він.обл./смт Чернiвцi/ 22030101; призначення платежу: судовий збір за звернення до суду з позовом ОСОБА_1 , сума судового збору 605 гривень 60 копійок.

Як свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, судова кореспонденція отримана позивачем 07.06.2025.

Таким чином, останнім днем виконання ухвали про залишення позову без руху було 17.06.2025.

Однак, станом на 26.06.2025 позивачем подано до суду квитанцію про доплату суми судового збору, втім клопотання про поновлення строків на звернення до суду з даним адміністартвиним позовом не надходило.

Таким чином недоліки позову позивачем виконано не було.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи невиконання позивачем ухвали про залишення позову без руху у строк, встановлений судом, позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень у вигляді штрафу підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень у вигляді штрафу, разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН