Справа № 320/25056/25
Суддя: Вісьтак М.Я.
Дата ухвалення: 2025-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 червня 2025 року 320/25056/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М.Я., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/25056/25 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу з 01.01.2025 у виплаті пенсії призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII, без обмеження її максимальним розміром та без застосуванням коефіцієнтів до відповідних сум перевищення встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1;

- зобов`язати відповідача здійснити позивачу з 01.01.2025 перерахунок та виплатити пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII, без обмеження її максимальним розміром та без застосуванням коефіцієнтів до відповідних сум перевищення встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1, з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

23.06.2025 на адресу Київського окружного адміністративного суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшло клопотання про залишення даного адміністративного позову без розгляду у зв`язку з тим, що в провадженні даного суду знаходиться адміністративна справа № 320/8093/25 між тими самими сторонами та з аналогічним предметом позову.

При вирішенні питання щодо залишення адміністративного позову без розгляду суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Позовна заява № 320/8093/25 зареєстрована Київським окружним адміністративним судом 18.02.2025.

Водночас з даних автоматизованої системи КП «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 (суддя Колеснікова І.С.) відкрито провадження в адміністративній справі № 320/8093/25 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з аналогічними позовними вимогами.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою від 10.06.2025 (суддя Колеснікова І.С.) прийнято відмову ОСОБА_1 від позову, а провадження в адміністративній справі № 320/8093/25 закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Приписами пункту 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду, станом на день розгляду клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про залишення даного адміністративного позову без розгляду, відсутня справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а відтак клопотання є таким, що не підлягає задоволенню.

Проте, судом встановлено, що ухвала Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 набрала законної сили.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про закриття провадження в адміністративній справі № 320/25056/25.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 44, пунктом 4 частини першої статті 238, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 320/25056/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

3. Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Вісьтак М.Я.