Справа № 480/9950/23
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2025-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2025 року Справа № 480/9950/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Сумського апеляційного суду щодо не забезпечення ОСОБА_1 , під час здійснення професійної діяльності судді на посаді судді Сумського апеляційного суду, у повному обсязі виплати суддівської винагороди у період з 01 січня 2021 року по 28 липня 2023 року; допомоги на оздоровлення, що була виплачена у 2021, 2022 і 2023 роках, і вихідної допомоги при звільненні у відставку у зв`язку із обчисленням посадового окладу із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді на рівні 2102 гривень.

Зобов`язано Сумський апеляційний суд, з урахуванням раніше виплачених сум грошового утримання судді, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 : суми недоплаченої у період з 01.01.2021 по 31.12.2021 суддівської винагороди і допомоги на оздоровлення за 2021 рік, із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року в сумі - 2270 гривень; суми недоплаченої у період з 01.01.2022 по 31.12.2022 суддівської винагороди і допомоги на оздоровлення за 2022 рік, із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року в сумі - 2481 гривень; суми недоплаченої у період з 01.01.2023 по 28.07.2023 суддівської винагороди, допомоги на оздоровлення за 2023 рік і вихідної допомоги при звільненні у відставку із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року в сумі - 2684 гривень.

Зобов`язано Сумській апеляційний суд видати ОСОБА_1 довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із зазначенням суддівської винагороди станом на 28 липня 2023 року, яка враховується при призначенні щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2023 року в розмірі 2684 грн, в загальній сумі 265716 грн, із них: посадовий оклад 147620 грн; доплата за вислугу років 80 % - 118096 гривень.

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.02.2024 апеляційні скарги залишено без задоволення. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 по справі № 480/9950/23 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14.11.2024 по справі № 480/9950/23 касаційну скаргу Сумського апеляційного суду задоволено частково, постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29.02.2024 скасовано, а справу № 480/9950/23 направлено на новий розгляд до Другого апеляційного адміністративного суду.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2025 апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Сумського апеляційного суду - задоволено частково, рішення Сумського окружного адміністративного суду - скасовано в частині відмови у задоволені вимог про зобов`язання ДСА Україну забезпечити фінансування за рахунок бюджетних асигнувань виплати ОСОБА_1 утвореної заборгованості по суддівській винагороді, допомоги на оздоровлення та вихідної допомоги при звільненні у відставку за період з 01 січня 2021 року по 28 липня 2023 року, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня календарного року, а саме з 01 січня 2021 року в розмірі 2270,00 грн; з 01 січня 2022 року - 2481,00 грн; з 01 січня 2023 року - 2684,00 грн. Ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким зобов`язано ДСА України забезпечити за рахунок бюджетних асигнувань фінансування виплати заборгованості зі суддівської винагороди, допомоги на оздоровлення та допомоги при звільненні у відставку ОСОБА_1 , що склалася за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 суддівської винагороди і допомоги на оздоровлення за 2021 рік, із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року в сумі - 2270 гривень; суми недоплаченої у період з 01.01.2022 по 31.12.2022 суддівської винагороди і допомоги на оздоровлення за 2022 рік, із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року в сумі - 2481 гривень; суми недоплаченої у період з 01.01.2023 по 28.07.2023 суддівської винагороди, допомоги на оздоровлення за 2023 рік і вихідної допомоги при звільненні у відставку із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року в сумі - 2684 гривень. В іншій частині рішення по справі № 480/9950/23 - залишено без змін.

Рішення суду від 27.11.2023 набрало законної сили та Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи по справі.

16.04.2024 до суду надійшла заява Сумського апеляційного суду про зміну способу виконання рішення суду, ухвалою від 10.06.2025 було призначено її розгляд на 11:00 годину 24.06.2025.

23.06.2025 від представника Сумського апеляційного суду Криворотенка В.І. надійшла заява про відкладення розгляду заяви у зв`язку з підготовкою до подання Сумським апеляційним судом до Верховного Суду касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2025 та рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2023.

Перевіривши матеріали вказаної заяви про відкладення розгляду справи, суд вважає, що вона не може бути задоволена, оскільки розгляд заяви Сумського апеляційного суду про зміну способу виконання рішення суду жодним чином не пов`язаний із підготовкою відповідачем по справі касаційної скарги і ніяким чином не може впливати на нього.

У випадку подання касаційної скарги Верховний Суд може зупинити виконання рішення суду, на яке подана касаційна скарга. В цьому випадку буде неможливе виконання рішення суду, а також і розгляд заяви про зміну способу його виконання.

Рішення суду від 27.11.2023 набрало законної сили 13.05.2025 та Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи по справі.

Сподівання і припущення відповідача на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для відкладення розгляду заяви, що стосується виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Крім того, станом на день розгляду заяви інформація щодо реєстрації касаційної скарги у справі № 480/9950/23 Верховним Судом у Касаційному адміністративному суді, ухвала про витребування вказаної справи у Сумського окружного адміністративного суду відсутня.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що достатні та необхідні правові підстави для задоволення заяви Сумського апеляційного суду про відкладення розгляду заяви відсутні.

Керуючись ст.ст. 166, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Сумського апеляційного суду про відкладення розгляду заяви про зміну способу виконання рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал