Справа № 509/1778/25
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2025-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2025 р. м. ОдесаСправа № 509/1778/25
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Єщенка О.В., Шевчук О.А., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі питання про витребування доказів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопільського районного суду Одеської області від 14 травня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову № 425 від 03.04.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності згідно ч.3 ст.210 КУпАП.

Рішенням Овідіопільського районного суду Одеської області від 14 травня 2025 р. у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Справа призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції на 24.06.2025 року.

У судове засідання суду апеляційної інстанції сторони по справі не з`явились, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на зазначене питання щодо витребування доказів у справі вирішено колегією суддів у порядку письмового провадження, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України.

В ході розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопільського районного суду Одеської області від 14 травня 2025 р. у справі № 509/1778/25, у суду апеляційної інстанції виникла необхідність у дослідженні додаткових доказів у справі для повного та всебічного встановлення всіх обставин по справі.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

В свою чергу, статтею 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В обґрунтування поданого позову позивач посилався, в тому числі, на порушення процедури прийняття оскаржуваної постанови, оскільки він не був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

В свою чергу в матеріалах справи наявний лише екземпляр протоколу від 03.04.2025 року № 425, виданий позивачеві.

Крім того будь-яких інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення відповідачем до суду надано не було.

З метою з`ясування всіх обставин по справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

В свою чергу, колегія суддів звертає увагу на те, що згідно ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 241, 248, 308, 311, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінали матеріалів справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , які стали підставою для прийняття постанови від 03.04.2025 року № 425, для огляду в судовому засіданні.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати витребувані судом докази у строк до 03 липня 2025 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Овідіопільського районного суду Одеської області від 14 травня 2025 р. у відкритому судовому засіданні на 08 липня 2025 року о 12:00.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді О.В. Єщенко О.А. Шевчук