Справа № 520/4326/25
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2025-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"24" червня 2025 р. справа № 520/4326/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ольги Горшкової, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Енергія" до Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 по справі №520/4326/25 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Енергія" до ДПС України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Державної податкової служби України щодо неприйняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних №17 від 21.04.2023 та №7 від 09.05.2023, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Енергія". Зобов`язано Державну податкову службу України, у відповідності до вимог Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом міністерства фінансів України від 12.12.2019 №520, прийняти рішення щодо податкових накладних №17 від 21.04.2023 та №7 від 09.05.2023. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Енергія" витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 копійок.

20.06.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 20.05.2025.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що в четвертому абзаці резолютивної частини тексту рішення суду невірно зазначено ЄДРПОУ та адресу позивача. Замість вірного "пр-т. Байрона (Героїв Сталінграда), будинок 45, м. Харків, 61105, " помилково зазначено "вул. Полтавський Шлях, буд.56, оф.8, м.Харків, 61052, ".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, та дослідивши наявну в матеріалах копію паспорта та РНОКПП позивача суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 по справі №520/4326/25.

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини тексту рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 по справі №520/4326/25.

Викласти абзац четвертий резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 по справі №520/4326/25 у наступній редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Енергія" (пр-т. Байрона (Героїв Сталінграда), будинок 45, м. Харків, 61105, ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 копійок".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 по справі №520/4326/25.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ольга ГОРШКОВА