Справа № 523/11645/25
Суддя: Бузовський В. В.
Дата ухвалення: 2025-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/121/25
У Х В А Л А

"26" червня 2025 р. Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Пересипського відділу у м.Одеса Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області (місцезнаходження за адресою: вул. Кримська, буд.62, м.Одеса), третя особа Державна міграційна служба України (, місцезнаходження за адресою: вул. Володимирська, буд.15, м. Київ) про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Пересипського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Пересипського відділу у м.Одеса Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, третя особа Державна міграційна служба України про визнання неправомірними дій Пересипського відділу у м.Одеса Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області з відмови у наданні адміністративних послуг та зобов`язання до прийняти заяву про вклеювання фотографії в паспорт громадянина України

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Статтею 20 КАС України визначено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Зі змісту адміністративного позову ОСОБА_1 , слідує, що предметом позову є визнання неправомірною відмову Пересипського відділу у м.Одеса Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області у вчиненні адміністративної послуги з вклеювання фотографії в паспорт громадянина України та зобов`язання останнього надати адміністративні послуги.

З указаного слідує, що вимоги позивача належать до категорії справ, які не підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до предметної підсудності іншого суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Пересипського відділу у м.Одеса Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, третя особа Державна міграційна служба України про визнання неправомірними дій Пересипського відділу у м.Одеса Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії не підсудна Пересипському районному суду міста Одеси, у зв`язку з чим зазначений позов разом з доданими до нього документами необхідно передати на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду, як до належного суду встановленого законом.

Керуючись ст. 25, 29, 30, 171, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №523/11645/25, провадження №2-а/523/121/25 за позовом ОСОБА_1 до Пересипського відділу у м.Одеса Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, третя особа Державна міграційна служба України про визнання неправомірними дій Пересипського відділу у м.Одеса Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 24.06.2025 р.

Суддя: