Справа № 420/16974/25
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2025-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
24 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС в Херсонській Області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Ухвалою судді від 09.06.2025 позовну заяву залишено без руху, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1455681 від 06.06.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 13.01.2022 за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому до позову додано докази направлення копії позову із додатками за адресою ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .
Так, відповідно до ч. 3 ст. 171 КАС України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Зазначене правове регулювання процесуальним кодексом покликано забезпечити дотримання правил територіальної юрисдикції, а також прав та інтересів фізичних осіб.
Таким чином, додані до позову докази направлення копії адміністративного позову із додатками за адресою ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 є неналежним виконанням ч. 2 ст. 161 КАС України.
При цьому виконання чи невиконання платником податків приписів Податкового кодексу України щодо обов`язку повідомлення податкового органу про зміну даних, які вносяться до облікової картки або повідомлення, не має жодного значення при вирішенні судом питання про відкриття провадження по справі.
На виконання вищезазначеної ухвали суб`єкту владних повноважень належало надати до суду докази направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1455681 від 06.06.2025.
Копію вищезазначеної ухвали доставлено до електронного кабінету позивача в системі «Електронний суд» 09.06.2025 о 12:54, проте станом на 24.06.2025 вимоги ухвали суду не виконані та недоліки адміністративного позову не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу позивачем недоліки не усунено, суд вважає за потрібне позовну заяву відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України,
Адміністративний позов Головного управління ДПС в Херсонській Області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк