Справа № 300/4236/25
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"23" червня 2025 р. справа № 300/4236/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ "Геліос Енерджі" до Івано-Франківської міської ради про визнання рішення №163-43 від 20.06.2024 таким, що не набрало чинності
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ "Геліос Енерджі", 16.06.2025 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської міської ради про визнання рішення №163-43 від 20.06.2024 таким, що не набрало чинності.
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Положеннями статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 18 частини 1 статті 4 КАС України, нормативно-правовий акт - акт управління (рішення) суб`єкта владних повноважень, який встановлює, змінює, припиняє (скасовує) загальні правила регулювання однотипних відносин, і який розрахований на довгострокове та неодноразове застосування.
Враховуючи те, що рішення, правомірність якого є предметом розгляду у цій справі, містить правові приписи нормативного характеру, які розраховані на широке коло осіб, на довгострокове, неодноразове застосування, а також містить сукупність обов`язкових вимог до розвитку, планування, забудови та іншого використання території, оскільки стосуються встановлення меж населеного пункту, таке рішення є нормативно-правовим актом, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з особливостями, передбаченими статтею 264 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
За таких підстав, суд дійшов висновку про залучення Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Геліос Енерджі" до Івано-Франківської міської ради про визнання рішення №163-43 від 20.06.2024 таким, що не набрало чинності.
3. Призначити підготовче судове засідання на "26" серпня 2025 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Микитюк Р.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 203.
3.1. Зобов`язати Івано-Франківську міську раду опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження: рішення сорок третьої сесії восьмого демократичного скликання Івано-Франківської міської ради від 20 червня 2024 року №163-43 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Радча" у виданні, в якому цей акти був або мав бути офіційно оприлюднений (офіційному друкованому виданні, на сайті відповідної ради, чи ін.).
3.2 Роз`яснити відповідачу, що оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскарженого акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання. Якщо оголошення опубліковано своєчасно, вважається, що всі заінтересовані особи належним чином повідомлені про судовий розгляд справи.
3.3 Зобов`язати відповідача надати суду до підготовчого засідання, призначеного на "26" серпня 2025 р. о 10:00 год:
- підтвердження офіційного оприлюднення відповідного оголошення про відкриття провадження в цій адміністративній справі;
- документальне підтвердження того, що оскаржуване рішення є чинним на момент звернення до суду.
4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - десятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Встановити третій особі десятиденний строк для подання пояснень щодо позову (відзиву) з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.).
8. Повідомити відповідача та третю особу про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Представнику позивача, відповідачу та третій особі ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.