Справа № 320/6465/22
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

23 червня 2025 року 320/6465/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, викладене у формі листа від 06.07.2022 № 1000-0203-8/60344, яким ОСОБА_2 пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області" від 30.12.2021 № 2129. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити ОСОБА_2 з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області" від 30.12.2021 №2129 у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-XII та постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" від 11.11.2015 № 988 з урахуванням раніше виплачених сум.

Від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заяви про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2024, в частині прізвища позивача.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи, або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з`ясовано, що при складенні повного тексту рішення у його резолютивній частинах допущено описку та помилково зазначено невірно прізвище позивача " ОСОБА_3 " замісто вірного " ОСОБА_4 ".

Враховуючи викладене та очевидний характер описки, суд дійшов висновку, що таку слід виправити, а заяви задовольнити.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки у рішенні Київського кружного адміністративного суду від 27.08.2024 задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2024, зазначивши вірно прізвище позивача " ОСОБА_4 ", у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Суддя Колеснікова І.С.