Справа № 640/10529/21
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 червня 2025 р. м. Чернівці Справа № 640/10529/21

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики Київської міської ради (Київської міської адміністрації), другий відповідач Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики Київської міської ради (Київської міської адміністрації) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

У позові позивач просить:

визнати протиправними дії Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики Київської міської ради (Київської міської адміністрації) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової допомоги до 5 травня за 2018, 2019 та 2020 роки у розмірі меншому, ніж передбачено ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту;

зобов`язати Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики Київської міської ради (Київської міської адміністрації) здійснити ОСОБА_1 перерахунок щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2021 року з урахуванням розміру зазначення виплати, визначеного ст. 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту та здійснити їх виплату з урахуванням фактично виплаченої суми.

Ухвалою суду від 04.06.2025 залучено до участі у справі як другого відповідача Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (проспект Любомира Гузара 7, м. Київ, ).

Представником другого відповідача позивача подано до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 4. ч.1 ст. 238 КАС України. В обґрунтування клопотання другий відповідач вказував про наявність рішень у справах № 640/14167/21 та № 320/3681/21, які набрали законної сили, в яких співпадає тотожність спору (підстави, предмет та сторони) .

Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

За приписами п. 4 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З матеріалів справи та сайту Судова влада України видно, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2022 у справі 640/14167/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Київської міської ради (Київської міської адміністрації), Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (адреса: 03165, м. Київ, просп. Любомира Гузара, 7, ідентифікаційний код 22886300) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , щорічної разової допомоги до 05 травня за 2021 рік у розмірі меншому, ніж передбачено статтею 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Зобов`язано Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (адреса: 03165, м. Київ, просп. Любомира Гузара, 7, ідентифікаційний код 22886300) здійснити ОСОБА_1 перерахунок щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2021 року у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, визначеного статтею 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, та здійснити виплату з урахуванням фактично виплаченої суми.

При цьому, матеріалами справи та відомостями із сайту Судова влада України підтверджено, що позивач звертався до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просив:

визнати протиправними дії Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Київської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової допомоги до 05 травня за 2018, 2019 та 2020 роки у розмірі меншому, ніж передбачено статтею 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту;

зобов`язати Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Київської міської ради здійснити ОСОБА_1 , перерахунок щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2018, 2019 та 2020 рік з урахуванням розміру зазначеної виплати, визначеного статтею 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, та здійснити їх виплату з урахуванням фактично виплачених сум.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2022 у справі № 320/3681/21 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії адміністративний позов - задовольнити частково.

Визнано протиправними дії Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , щорічної разової допомоги до 05 травня за 2020 рік у розмірі меншому, ніж передбачено статтею 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Зобов`язано Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) здійснити ОСОБА_1 , перерахунок щорічної разової грошової допомоги до 05 за 2020 рік з урахуванням розміру зазначеної соціальної виплати, визначеного ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", та її виплату з урахуванням вже виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Відтак, суд приходить до висновку, що позивач звернувся до суду повторно зі спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що був вирішений Окружним адміністративним судом міста Києва у справах № 640/14167/21 та № 320/3681/21, судові рішення набрали законної сили.

Суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС).

Таким чином, оскільки у даній справі аналогічний предмет спору, між тими самими сторонами із тих самих підстав, що є предметом спору у справах № 640/14167/21 та № 320/3681/21, судові рішення в яких набрали законної сили, у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною 2 ст. 239 КАС України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, визначених п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, тому заява представника другого відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 238, 239, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики Київської міської ради (Київської міської адміністрації), другий відповідач Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - закрити.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до вимог ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.К. Левицький