Справа № 120/13128/23
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 120/13128/23

Головуючий суддя І інстанції - Вільчинський О.В.

Суддя-доповідач - Граб Л.С.

23 червня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Граб Л.С.

суддів: Матохнюка Д.Б. Сторчака В. Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2024 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Крім того, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в обгрунтуванні апеляційної скарги зазначено, що з метою підготовки та подання первинної апеляційної скарги та виконання вимог статті 296 КАС України військовою чистиною НОМЕР_1 здійснено всі належні заходи для отримання коштів щодо оплати судового збору, а саме: юридичною групою подано рапорт від 27.08.2024 для оплати судового збору в розмірі 1288, 32 грн; фінансово-економічною службою здійснено запити для отримання необхідних коштів від забезпечувального фінансового органу, а саме: основна заявка-розрахунок від 06.09.2024 №1025/139/12/804/пс у яку включено Додаток №2 Розрахунок потреби в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби (переміщення до інших військових частин) виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення військової частини НОМЕР_1 на вересень 2024 року (вказано, що з метою непоширення інформації щодо чисельності особового складу військової частини долучено до клопотання лише Додаток 2 заявки-розрахунку від 06.09.2024 №1025/139/12/804/пс), де зазначено розмір потреб для виплати коштів для оплати судового збору.

Також апелянт просить взяти до уваги, що 06.11.2024 вх. №9492/пз через систему електронного документообігу військовою частиною НОМЕР_1 отримано Роз`яснення Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України від 04.11.2024 №220/13/9088 щодо фінансування видатків для виконання судових рішень по КЕКВ 2800 Інші поточні видатки (далі Роз`яснення) (додається), яким поінформовано про здійснення Міністерством оборони України відповідних заходів щодо пошуку додаткового фінансового ресурсу в зв`язку з вичерпанням виділених асигнувань на 2024 рік. У Роз`ясненні наголошено, що після збільшення бюджетних асигнувань Міністерству оборони України будуть відкриті відповідні бюджетні призначення для повного забезпечення потреби, відповідно до наданих заявок. У зв`язку із зазначеним вище, беручи до уваги Роз`яснення, яким проінформовано про відсутність фінансового ресурсу та відповідно незабезпечення в найближчий час потреб в коштах поданих військовою частиною НОМЕР_1 , основні заявки-розрахунки з вересня 2024 по квітень 2025, які включені до Додатків №2 Розрахунків потреби в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби (переміщення до інших військових частин) виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення військової частини НОМЕР_1 на вересень 2024 року, в які включено потребу для виплати коштів для оплати судового збору за подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду для оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22.08.2024 по справі №120/13128/23, скаржником, з метою добросовісного ставлення до реалізації права на апеляційне оскарження, дотримання розумного строку для повторного звернення із апеляційною скаргою після отримання копії ухвали суду про повернення первісної скарги без невиправданих затримок і зайвих зволікань й вжиття усіх можливих та залежних заходів з метою усунення недоліків апеляційної скарги, які стали підставою для повернення вперше поданої апеляційної скарги здійснено сплату судового збору в розмірі 1288,32 грн.

При цьому, скаржник вказав, що з початку 2025 року, органами казначейства України здійснюються виконання рішень судів, шляхом безспірного списання коштів за КЕКВ 2800 код видатків 010/31 з рахунків військової частини НОМЕР_1 . Таким чином, з початку 2025 по 11.04.2025 рік, усі кошти, що надходили на рахунки військової частини НОМЕР_1 , за КЕКВ 2800 код видатків 010/31 списувались з рахунків військової частини НОМЕР_1 шляхом безспірного списання в інтересах осіб, які пред`явили виконавчі документи до органу казначейства. Усі видатки за кошторисними призначеннями, які надходили на рахунки військової частини НОМЕР_1 з грудня 2024 по квітень 2024 за КЕКВ 2800 код видатків 010/31 безспірно списувались органами казначейства, що в свою чергу унеможливило оплату судового збору.

Оцінюючи поведінку скаржника та обставини справи в сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення процесуального строку.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу належить розглядати у порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2024 року задовольнити, поновити останньому процесуальний строк на апеляційне оскарження та зупинити дію оскаржуваного судового рішення.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

6. Витребувати адміністративну справу з Вінницького окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Граб Л.С.

Судді Матохнюк Д.Б. Сторчак В. Ю.