Справа № 320/28641/24
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 червня 2025 року № 320/28641/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.01.2024 № 13/264 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.01.2024 №13/264, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2020.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.01.2024 № 13/265 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.01.2024 № 13/265, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2021.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що розміри посадових окладів, окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу можуть визначатися шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. На виконання рішення суду, уповноваженим на видачу довідок органом було підготовлено та направлено до територіального управління Пенсійного фонду України довідки про розмір грошового забезпечення. Позивач звернувся до відповідача із заявою щодо проведення перерахунку його пенсії, згідно оновлених довідок. Проте, листом відповідач повідомив про відсутність підстав для проведення перерахунку пенсії.

Як вбачається судом із позовної заяви, позивач просить, зокрема, зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №13/265 від 04.01.2024, починаючи з 01.02.2021.

Водночас, суд зазначає, що, зокрема, згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" зростання прожиткового мінімуму для працездатних осіб відбулося 01 січня 2021 року.

При цьому, до матеріалів позовної заяви позивачем долучено копію довідки №13/265 від 04.01.2024, виданої станом на 04.01.2021.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 80 КАС України).

Враховуючи вищенаведене, суд зауважує, що з урахуванням положень частини 5 статті 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів, є необхідність зобов`язати позивача надати письмове обгрунтування позовних вимог щодо зобов`язання відповідача перерахувати пенсію на підставі довідки №13/265 від 04.01.2024, виданої станом на 04.01.2021.

Крім того, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткових доказів по справі.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Зобов`язати позивача надати суду письмове обгрунтування позовних вимог щодо зобов`язання відповідача перерахувати пенсію на підставі довідки №13/265 від 04.01.2024, виданої станом на 04.01.2021.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до суду:

- письмові пояснення з наданням відповідних доказів чи змінювалось грошове забезпечення станом на 04 січня 2021 року за посадою старший помічник начальника мобтехнічного відділу Управління військових сполучень на Південно-Західній залізниці ОдВо.

- відповідні дані щодо грошового забезпечення за посадою старший помічник начальника мобтехнічного відділу Управління військових сполучень на Південно-Західній залізниці ОдВо станом на 01 січня 2021 року із зазначенням посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, премії та відсоткового і грошового значення вказаних складових.

3. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: або за допомогою підсистеми "Електронний суд" чи направити за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

4. Копію ухвали направити позивачу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.