Справа № 420/7268/25
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7268/25
У Х В А Л А

23 червня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 20.07.2023 по 14.02.2025; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20.07.2023 по 14.02.2025 (включно), виходячи з грошового забезпечення за два повних останніх місяці перед звільненням, обчисленого з урахуванням сум додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Ухвалою судді від 17.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Також зазначеною ухвалою витребувано від Військової частини НОМЕР_1 : - відомості про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення, одноразові додаткові види грошового забезпечення) за період проходження військової служби в розрізі місяців; - довідку про нараховану та фактично виплачену ОСОБА_1 додаткову винагороду на період дії воєнного стану, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, за період проходження військової служби в розрізі місяців; - довідку з детальним розрахунком середньомісячної та середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 , здійсненим з урахуванням сум додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» та у відповідності до статті 27 Закону України «Про оплату праці», а також пунктів 2, 5, 8 Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100, за два календарних місяці, що передували звільненню позивачу із займаної посади.

Витребувані документи належало надати до суду протягом 10 днів з дня отримання даної копії ухвали (доставлена до електронного кабінету 18.03.2025), однак у відведений судом строк докази до суду не надані.

Ухвалою суду від 14.05.2025 витребувано від військової частини НОМЕР_1 докази, а саме довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за два останні календарні місяці перед звільненням із зазначенням середньоденного грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 19.06.2025 застосовано до Військової частини НОМЕР_1 заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, а саме стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України штраф у сумі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 908,40 грн.

20.06.2025 до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява із додатками, в якій зазначено, що 03.06.2025 разом із відзивом відповідачем було надано витребувані судом докази.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що від військової частини НОМЕР_1 03.06.2025 до суду надійшов відзив на адміністративний позов, до якого долучено копію довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 за травень, червень 2023 р.

Відповідно до ч. 6 ст. 149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що представником відповідача було надано витребувані докази, суд дійшов висновку про можливість скасування ухвали від 19.06.2025 про застосування заходів процесуального примусу.

Керуючись ст. ст. 149, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу від 19.06.2025 про застосування до Військової частини НОМЕР_1 заходи процесуального примусу у вигляді штрафу та стягнення Військової частини НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України штраф у сумі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 908,40 грн (дев`ятсот вісім грн 40 коп.).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.В. Завальнюк