Справа № 380/2541/25
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

справа № 380/2541/25

23 червня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складіголовуючого-судді Мартинюка В.Я.,

розглянувши у письмовому провадженні у підготовчому засіданні у м.Львові клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправними дії та бездіяльність щодо дотримання процедури та порядку при проведенні оцінювання відповідно до вимог Закону України «Про Державну службу» та Порядку проведення оцінювання результатів службової діяльності державних службовців, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 серпня 2017 року № 640;

визнати протиправним висновок, затверджений наказом Головного управління ДПС у Львівській області від 03 грудня 2024 року № 600 «Про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців Головного управління ДПС у Львівській області, які займають посади державної служби категорій «Б» і «В», у 2024 році», в частині застосування негативної оцінки.

20.06.2025 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №380/20396/24 що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача у заяві від 20.06.2025 року не заперечує проти зупинення провадження.

Розглядаючи питання про зупинення провадження у справі суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа 380/20396/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, в якому він просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Львівській області №31-дс від 23.09.24 «Про накладення дисциплінарного стягнення».

Суд зазначає, що наказом Головного управління ДПС у Львівській області від 29.11.2024 року № 566-О, який, у тому числі, оскаржується у справі 380/20396/24, ОСОБА_1 звільнено.

Відтак, у суду відсутня об`єктивна можливість розгляду цієї справи, спірними у якій є правовідносини з проходження публічної служби, до набрання законної сили рішенням у справі №380/20396/24, оскільки в останній оспорюється правомірність звільнення з публічної служби позивача.

З огляду на викладене, клопотання представника відповідача є обґрунтованим, а тому провадження у справі слід зупинити на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України.

Керуючись ст.ст.236, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №380/2541/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі за №380/20396/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Я.Мартинюк