Справа № 2а/1770/2463/2011
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо заміни сторони виконавчого провадження
23 червня 2025 року Р і в н е №2а/1770/2463/2011
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.А. Борискін за участю секретаря судового засідання О.В. Ясковець та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом
Володимирецького районного центру зайнятості населення
доСільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Шевченка ;
про стягнення заборгованості,
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 30.06.2011 по справі №2а/1770/2463/2011 позов Володимирецького районного центру зайнятості до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Шевченка про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків (недоїмки) в сумі 2528, 81 грн, - задоволено.
На виконання вказаного рішення 11.10.2011 було видано виконавчий лист.
17.06.2025 Рівненським обласним центром зайнятості подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 19.06.2025 розгляд заяви призначено на 23.06.2025.
Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.
Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані на обґрунтування заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні , суд встановив наступне.
Пунктом 2 зазначеного наказу встановлено, що Рівненський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків базових центрів зайнятості, зазначених у наказі.
05.02.2024 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення Володимирецького районного центру зайнятості.
Відтак, Рівненський обласний центр зайнятості є правонаступником Володимирецького районного центру зайнятості.
Частиною першою статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини четвертої статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження, тобто, може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
За таких обставин, суд вважає за доцільне замінити сторону у виконавчому листі.
Керуючись статтями 248, 256, 379, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 23 червня 2025 року.

Суддя С.А. Борискін