Справа № 320/39819/23
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

23 червня 2025 року м. Київ № 320/39819/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльність протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Пенсійного фонду України (далі відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі відповідач-2), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що полягає в невиконанні Постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 144 Про перерахунок пенсій особам, звільненим із розвідувальних органів, у зв`язку з дією правового режиму воєнного стану в Україні;

- зобов`язати Пенсійний фонд України на виконання п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 144 Про перерахунок пенсій особам, звільненим із розвідувальних органів повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку відносно громадянина України ОСОБА_1 , як особи звільненої з розвідувальних органів;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві на виконання п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 144 Про перерахунок пенсій особам, звільненим із розвідувальних органів підготовити список осіб за формою згідно з додатком 1 вказаної Постанови, відносно ОСОБА_1 , як особи звільненої з розвідувальних органів і подати його в п`ятиденний строк Службі зовнішньої розвідки України для підготовки довідки про розмір грошового забезпечення, яке буде враховуватися під час перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження її граничним розміром в десять прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам процесуального законодавства, встановлено строк на усунення недоліків.

Позивачем подано заяву про усунення недоліків.

При цьому, судом встановлено, що відповідно до даних комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 320/2861/24 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльність протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 справі № 320/2861/24 позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що полягає в невиконанні Постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 144 Про перерахунок пенсій особам, звільненим із розвідувальних органів, у зв`язку з дією правового режиму воєнного стану в Україні.

Зобов`язано Пенсійний фонд України на виконання п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 144 Про перерахунок пенсій особам, звільненим із розвідувальних органів повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку відносно громадянина України ОСОБА_1 , як особи звільненої з розвідувальних органів.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві на виконання п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 144 Про перерахунок пенсій особам, звільненим із розвідувальних органів підготовити список осіб за формою згідно з додатком 1 вказаної Постанови, відносно ОСОБА_1 , як особи звільненої з розвідувальних органів і подати його в п`ятиденний строк Службі зовнішньої розвідки України для підготовки довідки про розмір грошового забезпечення, яке буде враховуватися під час перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили 12.07.2024 року.

Проаналізувавши зміст позовних заяв, поданих позивачем, суд дійшов висновку, що предмет оскарження, суб`єктний склад та підстави вищевказаних позовів у даній справі та справі №320/2861/24 є тотожними.

Відтак, судом встановлено, що наявне рішення, яке набрало законної сили, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 170 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Оскільки є рішення Київського окружного адміністративного суду є справа №320/21261/25 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й у даній справі №320/2861/24, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження в цій справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 170, ст. ст. 240, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльність протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Марич Є.В.