Справа № 380/12337/25
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

23 червня 2025 рокусправа № 380/12337/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (пл. Генерала Григоренка, 3, м. Львів, 79000) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області із такими позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області від 05.05.2025 № 316 о/с «Про особовий склад» про звільнення зі служби в поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_1 за пунктом 8 частини статті 77 (у зв`язку з переходом у встановленому порядку на роботу до інших міністерств і відомств (організацій);

- зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області поновити старшого сержанта поліції ОСОБА_1 на посаді поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону поліції особливого призначення «корпус оперативно-раптової дії» (стрілецький) ГУНП з 05.05.2025;

- судові витрати у справі покласти на відповідача.

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, наказу Головного управління Національної поліції у Львівській області від 05.05.2025 № 316 о/с «Про особовий склад» про звільнення зі служби в поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_1 за пунктом 8 частини статті 77 (у зв`язку з переходом у встановленому порядку на роботу до інших міністерств і відомств (організацій).

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Підстави та порядок витребування доказів визначені статтею 80 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України з метою належного та повного з`ясування усіх обставин справи суд уважає за необхідне витребувати у відповідача: докази ознайомлення та вручення спірного наказу позивачу; усі докази (належно засвідчені копії), які слугували підставою для видання спірного наказу № 316 о/с від 05.05.2025, а саме подання заступника начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області від 05.05.2025, доповідну записку тимчасово виконуючого обов`язки командира БПОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (стрілецький) Головного управління Національної поліції у Львівській області від 05.05.2025 та витяг із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.05.2025 № 120.

Питання дотримання позивачем строку звернення до суду буде вирішено судом після надходження витребуваних доказів.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати у відповідача:

- докази ознайомлення та вручення спірного наказу позивачу;

- усі докази (належно засвідчені копії), які слугували підставою для видання спірного наказу № 316 о/с від 05.05.2025, а саме подання заступника начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області від 05.05.2025, доповідну записку тимчасово виконуючого обов`язки командира БПОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (стрілецький) Головного управління Національної поліції у Львівській області від 05.05.2025 та витяг із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.05.2025 № 120.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

СуддяКлименко Оксана Миколаївна