Справа № 380/10724/25
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

23 червня 2025 рокусправа № 380/10724/25

Суддя Львівського окружного адмінгістративного суду Карп`як Оксана Орестівна, розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання про продовження процесуального строку у справі за адміністративним позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "КРАЄВИД-10" до Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування постанов, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Краєвид -10» (вул. Китайська, 10, м. Львів, ) до Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львова Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (проспект В`ячеслава Чорновола, буд. 39, м. Львів, ) з вимогами:

Визнати неправомірними (протиправними) дії посадових осіб Личаківський ВДВС у м. Львові ЗМУМЮ при винесенні постанов без номерів зокрема постанови від 16.05.2025 р. «Про накладення штрафу» на позивача ОСББ« Краєвид-10» за невиконання рішення суду.

Визнати неправомірними та скасувати постанови державного виконавця Личаківський ВДВС у м. Львові ЗМУМЮ зокрема постанову від 16.05.2025 р. «Про накладення штрафу» на позивача ОСББ« Краєвид-10» за невиконання рішення суду.

Ухвалою судді від 02.06.2025 залишено позовну заяву без руху.

17.06.2025 на адресу суду від представника позивача на усунення недоліків позовної заяви надійшло клопотання в якому зокрема просить суд продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі по справа № 380/10724/25.

Разом з тим представником позивача не долучено до заяви про усунення недоліків докази сплати судового збору за заявлені позовні вимоги немайнового та майнового характеру у розмірі 4844,80 грн.

Надаючи правову оцінку клопотанню представника позивача про відстрочення, розстрочення від сплати судового збору, враховуючи фінансову ситуацію позивача та статус неприбутковості, суд вказує таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 8 вказаного Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Аналогічно, відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст.129 Конституції України до основних засад судочинства належить, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Правосуддя в судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

У зв`язку із цим, обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення, розстрочення чи відстрочення від такої сплати.

Враховуючи те, що вказані обставини не свідчать про неможливість сплати судового збору, а інших доказів суду не надано, підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви відсутні.

За таких обставин суд доходить висновку, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано в повному обсязі та недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі, не усунуті.

Згідно частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, строк, установлений законом на усунення недоліків становить не більше десяти днів, а отже суд, продовжуючи строк на усунення недоліків, ураховує наведені положення процесуального законодавства, у зв`язку з чим продовжує строк на усунення недоліків на десять днів.

Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви позивача про відстрочення, розстрочення сплати судового збору - відмовити.

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 02.06.2025 року, в частині надання суду доказів сплати судового збору за заявлені позовні вимоги немайнового та майнового характеру у розмірі 4844,80 грн., на 5 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна