Справа № 2а-5164/10/1770
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо заміни сторони виконавчого провадження
23 червня 2025 року Р і в н е №2а-5164/10/1770
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.А. Борискін за участю секретаря судового засідання О.В. Ясковець та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом
Кузнецовського міського центру зайнятості
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва Рівненської АЕС" ;
про стягнення заборгованості,
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.11.2010 по справі №2а-5164/10/1770 позов Кузнецовського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва Рівненської АЕС" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків (недоїмки) в сумі 6511, 66 грн, - задоволено.
На виконання вказаного рішення 26.01.2011 було видано виконавчий лист.
30.06.2023 державним виконавцем Вараського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
13.06.2025 Рівненським обласним центром зайнятості подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 19.06.2025 розгляд заяви призначено на 23.06.2025.
Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.
Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані на обґрунтування заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні , суд встановив наступне.
Пунктом 2 зазначеного наказу встановлено, що Рівненський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків базових центрів зайнятості, зазначених у наказі.
07.02.2024 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення Кузнецовського міського центру зайнятості.
Відтак, Рівненський обласний центр зайнятості є правонаступником Кузнецовського міського центру зайнятості.
Частиною 1 статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин, суд вважає за доцільне замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні правонаступником.
Керуючись статтями 248, 256, 379, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 23 червня 2025 року.

Суддя С.А. Борискін