Справа № 520/32180/24
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

23 червня 2025 року Справа № 520/32180/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 в порядку ст.382 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Берестовська, буд. 1,м. Суми,Сумський р-н, Сумська обл.,40030, ) , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022, ) про визнання протиправним та скасування рішення, збов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи, що дає право на призначення пенсії при Головному управлінні Пенсійного Фонду України в Сумській області (витяг з протоколу № 20 від 01.04.2024 № 8) за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 24 лютого 2024 року про відмову у підтвердженні та зарахуванні до пільгового стажу роботи за Списком № 1 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, періоду роботи ОСОБА_1 в зоні відчуження в Компанії Вінсі Констрюксьон Гран Проже/Компанїї Буйг Траво Пюблік (спільне підприємство Новарка) монтажником з 13.04.2011 по 31.12.2013 та бригадиром з 01.01.2014 по 30.04.2018.

-визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області від 01.08.2024 про відмову у зарахуванні до страхового стажу у пільговому обчисленні у полуторному розмірі (рік за півтора) ОСОБА_1 періоду роботи на посаді монтажника з 13.04.2011 по 31.12.2013, бригадира з 01.01.2014 по 30.04.2018 в Компанії Вінсі Конструксьон Гран Проже та Компанія ОСОБА_2 в особливо шкідливих умовах праці у зоні відчуження як роботу по Списку №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, затвердженими Кабінетом Міністрів України, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, та перерахунку пенсії у відповідності до ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, ст. 55 - 56 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи на посаді монтажника з 13.04.2011 по 31.12.2013, бригадира з 01.01.2014 по 30.04.2018 в Компанії Вінсі Конструксьон Гран Проже та Компанія ОСОБА_2 до страхового стажу у пільговому обчисленні у полуторному розмірі (рік за півтора) в особливо шкідливих умовах праці у зоні відчуження як роботу по Списку №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, затвердженими Кабінетом Міністрів України, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, та здійснити перерахунок пенсії у відповідності до ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, ст. 55 - 56 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у зв`язку зі збільшенням страхового стажу, проводити її виплату з урахуванням проведеного перерахунку пільгового страхового стажу в обрахованому розмірі починаючи з 01.08.2024.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 року позов задоволено частково, а саме вирішено:

-визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи, що дає право на призначення пенсії при Головному управлінні Пенсійного Фонду України в Сумській області (витяг з протоколу № 20 від 01.04.2024 № 8) за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 24 лютого 2024 року про відмову у підтвердженні та зарахуванні до пільгового стажу роботи за Списком № 1 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, періоду роботи ОСОБА_1 в зоні відчуження в Компанії Вінсі Констрюксьон Гран Проже/Компанїї Буйг Траво Пюблік (спільне підприємство Новарка) монтажником з 13.04.2011 по 31.12.2013 та бригадиром з 01.01.2014 по 30.04.2018.

-визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області від 01.08.2024 про відмову у зарахуванні до страхового стажу у пільговому обчисленні у полуторному розмірі (рік за півтора) ОСОБА_1 періоду роботи на посаді монтажника з 13.04.2011 по 31.12.2013, бригадира з 01.01.2014 по 30.04.2018 в Компанії Вінсі Конструксьон Гран Проже та Компанія ОСОБА_2 в особливо шкідливих умовах праці у зоні відчуження як роботу по Списку №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, затвердженими Кабінетом Міністрів України, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, та перерахунку пенсії у відповідності до ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, ст. 55 - 56 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

-зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії на пільгових умовах з урахуванням висновків суду.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набрало законної сили.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Берестовська, буд. 1, м. Суми,Сумський р-н, Сумська обл., 40030, ) надати суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29 січня 2025 року, яке набрало законної сили 01 березня 2025 року, у справі № 520/32180/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області про визнання протиправною відмову у зарахуванні пільгового страхового стажу, перерахунку пенсії на пільгових умовах та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши вказану заяву, суд вказує наступне.

Судом встановлено, що Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 року позов задоволено частково, а саме вирішено:

-визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи, що дає право на призначення пенсії при Головному управлінні Пенсійного Фонду України в Сумській області (витяг з протоколу № 20 від 01.04.2024 № 8) за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 24 лютого 2024 року про відмову у підтвердженні та зарахуванні до пільгового стажу роботи за Списком № 1 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, періоду роботи ОСОБА_1 в зоні відчуження в Компанії Вінсі Констрюксьон Гран Проже/Компанїї Буйг Траво Пюблік (спільне підприємство Новарка) монтажником з 13.04.2011 по 31.12.2013 та бригадиром з 01.01.2014 по 30.04.2018.

-визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області від 01.08.2024 про відмову у зарахуванні до страхового стажу у пільговому обчисленні у полуторному розмірі (рік за півтора) ОСОБА_1 періоду роботи на посаді монтажника з 13.04.2011 по 31.12.2013, бригадира з 01.01.2014 по 30.04.2018 в Компанії Вінсі Конструксьон Гран Проже та Компанія ОСОБА_2 в особливо шкідливих умовах праці у зоні відчуження як роботу по Списку №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, затвердженими Кабінетом Міністрів України, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, та перерахунку пенсії у відповідності до ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, ст. 55 - 56 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

-зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії на пільгових умовах з урахуванням висновків суду.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набрало законної сили.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повідомило суд, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 у справі № 520/32180/24 за позовом ОСОБА_1 , яким зобов`язано повторно розглянути заяву про призначення пенсії на пільгових умовах з урахуванням висновків суду головним управлінням, виконано, а саме рішенням Головного управління від 17.03.2025 № 71.

Таким чином, проаналізувавши наведене суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви, так як відповідачем рішення виконано, що підтверджується наданим до матеріалів справи рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 17.03.2025 № 71.

Керуючись ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в порядку ст.382 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під.3, пов.2,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022, ) , Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Берестовська, буд. 1,м. Суми,Сумський р-н, Сумська обл.,40030, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар М.Д.