Справа № 630/664/25
Суддя: Малихін О. О.
Дата ухвалення: 2025-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/664/25
Провадження № 2-а/630/18/25
УХВАЛА

04 червня 2025 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Люботинського міського суду Харківської області як адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить наступне:

Визнати незаконною постанову № Х 04/25-224 від 22 квітня 2025 року т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП;

Скасувати постанову № Х 04/25-224 від 22 квітня 2025 року т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, як таку, що не відповідає вимогам закону та у зв`язку з відсутністю складу адміністративне правопорушення, та закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення;

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 безпідставно сплачені грошові кошти в розмірі 25500,00 грн за рахунок державних асигнувань.

Одночасно з цим позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві викладена заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, яка обґрунтована тим, що він не був особисто присутнім при розгляді 22 квітня 2025 року т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 справи про адміністративне правопорушення відносно нього на підставі раніше складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 11 квітня 2025 року. До того ж цей протокол йому ніхто не видавав. Натомість 22 травня 2025 року він отримав поштовий конверт, який був залишений співробітником Люботинського відділення Укрпошта в його воротах, та який був надісланий на його ім`я простим листом відправником ІНФОРМАЦІЯ_2 . В конверті йому надійшла постанова № Х 04/25-224 від 22 квітня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 25500,00 грн.

Відповідно до ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, з представлених разом із позовом документів випливає, що постанову № Х 04/25-224 від 22 квітня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було направлено ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з супровідним листом простим листом, на якому проставлений відбиток штампу про прийняття до відправлення 28 квітня 2025 року. На поштовому конверті також наявна довідка поштового відділення, розташованого в м. Харків, про передання конверту за місцем обслуговування за фактичною адресою одержувача в АДРЕСА_1 . Це може вказувати на тривалий строк пересилання поштового листа, адресованого ІНФОРМАЦІЯ_2 одержувачу ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що позивач пропустив строк звернення до суду з причин, що від нього не залежали, зокрема через несвоєчасне отримання ним постанови про накладення адміністративного стягнення, суд визнає причини пропуску встановленого строку звернення до адміністративного суду поважними.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, і вона підсудна Люботинського міського суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суддя вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За наведених обставин справу слід призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на обставини, викладені у постанові № Х 04/25-224 від 22 квітня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 засвідчену копію протоколу про адміністративне правопорушення № Х 04/25-224 від 11 квітня 2025 року, складеного стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що може мати значення для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 171, 260, 268, 269, 286 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію протоколу про адміністративне правопорушення № Х 04/25-224 від 11 квітня 2025 року, складеного стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані документи направити на адресу Люботинського міського суду Харківської області (62433, Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Почаївська, 10) в строк п`ять робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Почаївська, 10, без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали суду надіслати сторонам. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 162 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.ст. 268, 269 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Малихін