Справа № 320/21208/25
Суддя: Вісьтак М.Я.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та визнання явки позивача обов`язковою

16 червня 2025 року № 320/21208/25

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Вісьтак М.Я., суддів: Войтовича І. І. та Саса Є. В., за участі секретаря судового засідання Полякової А.В.,

представника Кабінету Міністрів України Борискевич Ю.В.,

представника Міністерства економіки України Івашковського Д. В.,

представника Фонду державного майна України Паски В. В.,

представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирських областях Заруцької І. В. - у режимі відеоконференції,

представника Державне підприємство Рихальське Фролкова В. А.,

розглянувши у приміщенні Київського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства економіки України, Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирських областях, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Національна академія аграрних наук України та третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне підприємство Рихальське про визнання протиправним та скасування акту органу державної влади, визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів Фонду державного майна України,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Київський окружний адміністративний суд із адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, Міністерства економіки України, Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирських областях, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Національна академія аграрних наук України та третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне підприємство «Рихальське» про визнання дій протиправними та скасування рішення, у якому просить суд:

-визнати протиправними дії Мінекономіки щодо підготовки та подання до Кабінету Міністрів України проєкту розпорядження від 11.08.2023 року № 697-р «Деякі питання управління об?єктами державної власності» в частині передання єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Дослідне господарство «Рихальське» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України» (теперішня назва Державне підприємство Рихальське) із сфери управління Національної державного майна. академії аграрних наук України до сфери управління Фонду державного майна;

-визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 11.08.2023 року № 697-р «Деякі питання управління об?єктами державної власності» в частині передання єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Дослідне господарство «Рихальське» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України» (теперішня назва Державне підприємство Рихальське) із сфери управління Національної академії аграрних наук України до сфери управління Фонду державного майна;

-визнати незаконним та скасувати наказ Фонду державного майна України від 10.02.2025 № 209 «Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 04.01.2022 року № 1 «Про затвердження переліку об?єктів малої приватизації, що підлягають приватизації» (із змінами), в частині включення до переліку об?єктів приватизації, що підлягають приватизації, єдиного майнового комплексу державного підприємства «Рихальське»;

-визнати незаконним та скасувати наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях від 20.02.2025 року № 57 «Про прийняття рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу державного підприємства «Рихальське» у частині включення до переліку об?єктів приватизації, що підлягають приватизації, єдиного майнового комплексу державного підприємства «Рихальське».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження колегією суддів Київського окружного адміністративного суду. Розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирських областях про участь у судовому засіданні Заруцької Інни Валентинівни в режимі відеоконференції ухвалено задовольнити.

16.06.2025 в підготовче судове засідання з`явились представники відповідачів, а також представник Державного підприємства «Рихальське».

Представник третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Національна академія аграрних наук України в судове засідання не з`явився, про час та місце був належним чином повідомлений через підсистему "Електронний суд".

Позивач ОСОБА_1 , будучи належно та завчасно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом скерування судових повісток на його адресу вказану у позовній заяві, у судове засідання не з`явився.

У матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке підтверджує факт отримання позивачем ОСОБА_1 27.05.2025 повістки про виклик до суду.

Незважаючи на належне повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, станом на 16.06.2025 до суду не надходили жодні заяви, клопотання чи повідомлення від позивача про неможливість з`явитися або прохання про відкладення розгляду справи, а також не було надано жодних обґрунтувань причин його неявки.

Окрім цього, інформація щодо часу та місця розгляду зазначеної справи розміщувалась на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://zl.lv.court.gov.ua

Відповідно до статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Разом з тим, судом враховується, що у відповідності до принципів адміністративного судочинства, передбачених статтею 2 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи має відбуватися з дотриманням засад змагальності, рівності учасників перед судом, забезпечення їх процесуальних прав, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

З огляду на зазначене, з метою належного забезпечення реалізації позивачем права на участь у судовому процесі, надання пояснень, доказів, реагування на аргументи відповідача, а також для забезпечення дотримання процесуального балансу між сторонами, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Окрім цього, суд вважає, що особиста участь позивача в судовому засіданні є необхідною, з огляду на характер спірних правовідносин та потребу у з`ясуванні додаткових обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення клопотань по суті справи.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне визнати явку позивача у наступне судове засідання обов`язковою.

Згідно з ч. 1-2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 173, 205, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалила:

Відкласти підготовче судове засідання на 23.07.2025 о 10 год. 00 хв. у справі №580/21208/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства економіки України, Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирських областях, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Національна академія аграрних наук України та третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне підприємство Рихальське про визнання протиправним та скасування акту органу державної влади, визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів Фонду державного майна України.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження колегією суддів Київського окружного адміністративного суду у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26А).

Копію ухвали направити учасникам справи про відкладення підготовчого засідання.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Роз`яснити сторонам про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Вісьтак М.Я.

Суддя Войтович І.І.

Суддя Сас Є.В.