Справа № 520/7763/24
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23.06.2025Справа № 520/7763/24

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 по справі № 520/7763/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області

про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 по справі № 520/7763/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до приписів п.4 ч.1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Згідно із ч. 2 ст. 306 КАС України усі судові рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Враховуючи, що те, що в матеріалах справи відсутні докази необхідні для розгляду справи, то суддя-доповідач вважає за необхідне їх витребувати з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 79, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області наступну документально підтверджену інформацію:

- які періоди трудової діяльності ОСОБА_1 були зараховані до його страхового стажу, з зазначенням загального періоду та стажу на кожному підприємстві, де працював позивач;

- який страховий стаж ОСОБА_1 не було враховано, з зазначенням періодів роботи на кожному підприємстві;

- чи було враховано трудову діяльність ОСОБА_1 у СООО «Нива» з 01.04.2001 по 15.05.2001?

Якщо враховано, то надати відповідні докази та розрахунки.

Якщо таку трудову діяльність не враховано, то надати відповідне нормативно-правове обґрунтування;

- чи було враховано страховий стаж ОСОБА_1 під час здійснення підприємницької діяльності, коли він перебував на загальній системі оподаткування, а саме з 01.01.2003 року по 03.12.2003 року?

Якщо враховано, то з надати відповідні докази та розрахунки такого періоду.

Якщо такий страховий стаж не враховано, то надати відповідне нормативно-правове обґрунтування;

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області направити письмові докази, що будуть подані до суду, іншій стороні у справі.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області строк для подання письмових доказів - протягом 5-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Макаренко Я.М.