Справа № 440/14347/24
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2025-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Одесі питання витребування доказів по адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно сплачених коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду у якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог просить стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідач) на користь держави в особі позивача суму заподіяної шкоди у розмірі 10345,29грн., мотивуючи це тим, що матрос ОСОБА_1 перебував на лікуванні у лікарняному закладі по 25.01.2024 року , проте після завершення лікування до місця служби не з`явився, тобто самовільно залишив місце служби, але за час поки про це стало відомо позивачу відповідачу було нараховано та виплачено грошове забезпечення за січень 2024 року, чим завдано шкоду державі в особі військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від передано до Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №440/14347/24 за позовом частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії на розгляд за територіальною підсудністю.

Ухвалою судді від 10.03.2025 року відкрито позовне провадження в адміністративній справі та вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 21.05.2025 року зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 протягом п`яти робочих днів з дня отримання ухвали надати Одеському окружному адміністративному суду інформацію щодо детального розрахунку суми 14158,18грн. та періоду за який вона була нарахована та наявні докази її нарахування та виплати відповідачу.

Та з матеріалів справи вбачається, що відповідач не надав суду матеріли службового розслідування за фактом неповернення з лікувального закладу до військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_1 , копію наказу №2350 від 09.08.2024 року, наказу №852 від 15.03.2024 року, довідку бухгалтера про розмір переплаченої суму грошового забезпечення ОСОБА_1 , наказ командира в/ч НОМЕР_1 від 28.04.2024 року №1283.

Згідно ч.4 ст.9 КАСУ суд вживає визначені законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 3 цієї ж статті КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст.77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Та вищенаведені докази мають значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає за необхідне витребувати у позивача вказану документи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 протягом п`яти робочих днів з дня отримання ухвали надати Одеському окружному адміністративному суду засвідчену належним чином матеріли службового розслідування за фактом неповернення з лікувального закладу до військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_1 , копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 №2350 від 09.08.2024 року, наказу №852 від 15.03.2024 року, довідку бухгалтера про розмір переплаченої суму грошового забезпечення ОСОБА_1 , наказ командира в/ч НОМЕР_1 від 28.04.2024 року №1283.

Роз`яснити позивачу, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Витребувані судом докази та пояснення слід подати до Одеського окружного адміністративного суду шляхом направлення на електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду (adm.оd.court.gov.ua) або через систему Електронний суд у строк 5-ти робочих днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.