Справа № 560/10080/25
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 червня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 в частині ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно з урахуванням місяця обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) січень 2008 у розмірі 83625,23 грн.

2. Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 невиплачену індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно з урахуванням місяця обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) січень 2008 у розмірі 83625,23 грн.

Ухвалою від 16.06.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача по справі, в обґрунтування якої зазначає, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 30.12.2020 №Д-321/10/дск «Про проведення організаційних заходів у Командуванні Сил підтримки Збройних Сил України в 2021 році» військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 була розформована, правонаступником являється військова частина НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Відповідно до частин 3, 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи встановлене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне залучити Військову частину НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , як співвідповідача по справі №560/10080/25.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

залучити Військову частину НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , як співвідповідача по справі №560/10080/25.

Надати Військовій частині НОМЕР_3 строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали.

Витребувати у військової частини НОМЕР_3 інформацію щодо правонаступництва військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак