Справа № 420/11678/24
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 червня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вікторії ХОМ`ЯКВОЇ, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за адміністративною позовною заявою Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Публічного акціонерного товариства «МТБ-БАНК» про стягнення заборгованості з акцизного податку по непогашеним векселям, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Фірма "ФІДЕЯ", -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративною позовною заявою Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "МТБ-БАНК" (далі - відповідач), в якій позивач просить стягнути солідарно суму заборгованості з акцизного податку по непогашеним простим векселям у розмірі 64952513,18 грн. з Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" , як аваліста податкових векселів серії АА2614538, АА2614539, АА2614898, АА2614541 від 16.11.2020 та серії АА2614543, АА2614544 від 21.01.2021, складених товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея"

25.04.2024 відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 22.05.2024 року о 14:30 год. В подальшому підготовче засідання відкладено на 12.06.2024 в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 12.06.2024 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ".

Ухвалою від 12.06.2024 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства «МТБ-БАНК» про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі №420/11678/24 до завершення розгляду Верховним Судом справ №160/3343/21 та №160/6926/21.

Ухвалою від 28.01.2025 року поновлено провадження у справі для розгляду заяви позивача про повернення коштів помилково сплаченого судового збору.

Ухвалою від 28.01.2025 року продовжено зупинення провадження у справі №420/11678/24 до завершення розгляду Верховним Судом справ №160/3343/21 та №160/6926/21.

Ухвалою від 27.05.2025 року задоволено клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі , поновлено провадження по справі за позовом Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Публічного акціонерного товариства «МТБ-БАНК» про стягнення заборгованості з акцизного податку по непогашеним векселям, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Фірма "ФІДЕЯ".

Призначено підготовче засідання на 24.06.2025 року о 15:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань 2.

20.06.2025 року представник позивача подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції засобами суду; визначити суд, згідно переліку, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання по справі №420/11678/24, а саме: Третій апеляційний адміністративний суд, який знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23; Господарський суд Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1; Центральний апеляційний господарський суд, який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 65; Дніпровський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул.. Харківська, 13.

Дослідивши заяву відповідача, суд встановив наступне.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 1, 2 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що представник позивача подав вказане клопотання до суду 20.06.2025 року, а судове засідання призначено на 24.06.2025 року, тобто з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 195 КАС України, суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за адміністративною позовною заявою Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Публічного акціонерного товариства «МТБ-БАНК» про стягнення заборгованості з акцизного податку по непогашеним векселям, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Фірма "ФІДЕЯ".

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА