Справа № 440/7898/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/7898/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2025 адвокат Гусач Сергій Юрійович, здійснюючи на підставі ордеру серія ВІ №1298191 від 08.06.2025 надання правничої допомоги ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 09.06.2025), що заявлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо невнесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо невиключення з військового обліку стосовно позивача, а також зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 про виключення з військового обліку відповідно до відомостей, які містяться у тимчасовому посвідчені військовозобов`язаного від 13.10.2021 серія НОМЕР_3 , з 13.10.2021.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, який не виключив позивача з військового обліку як такого, що визнаний непридатним до військової служби.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду належним чином засвідченої копії довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.10.2021 або ж пояснити причини неможливості надання цього доказу.

16.06.2025 судом зареєстровано заяву представника від 14.06.2025 про усунення недоліків, за змістом якої той пояснив причини неможливості надання копії довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.10.2021, оскільки на руки позивачу вона не видавалась, а на запит до відповідача отримано відповідь про відсутність цієї довідки у ІНФОРМАЦІЯ_3 , з огляду на що заявник просить суд витребувати цю довідку у відповідача.

16.06.2025 адвокат Гусач С.Ю. надав клопотання про долучення доказів, до якого приєднав лист відповідача від 14.06.2025 №11/6990.

За таких обставин позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

З урахуванням приписів статті 262 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи позивача, у тому числі копії довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.10.2021, звернення ОСОБА_1 про виключення його з військового обліку та відповіді на це звернення, а також актуальних документальних відомостей щодо не / придатності позивача до військової служби.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/7898/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 у строк для подання відзиву надати, крім іншого, копії матеріалів особової справи позивача, у тому числі копії довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.10.2021, звернення ОСОБА_1 про виключення його з військового обліку та відповіді на це звернення, а також актуальних документальних відомостей щодо не / придатності позивача до військової служби.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун