Справа № 380/2522/25
Суддя: Кондратюк Юлія Степанівна
Дата ухвалення: 2025-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Львів

24 червня 2025 рокусправа № 380/2522/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фермерського Господарства "АГРОЗАХІД ТРАНС" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фермерського Господарства "АГРОЗАХІД ТРАНС" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Львівській області :

- Рішення №11629030/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 19.09.2023 виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ТОВ « МІТ ПРОМ»;

- Рішення №11629054/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 21.09.2023 виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ТОВ « МІТ ПРОМ»;

- Рішення №11629032/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 10.10.2023 виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ТОВ « МІТ ПРОМ»;

- Рішення №11629031/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 10.10.2023 виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ТОВ « МІТ ПРОМ»;

- Рішення №11629029/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 18.08.2023 виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ТОВ «Львівське»;

- Рішення №11629053/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 29.04.2023 виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ТОВ «Львівське»;

- Рішення №11629052/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 01.04.2023 виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ТОВ «Львівське»;

- Рішення №11629028/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 17.01.2023 виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ТОВ «Камянка-Буський комбікормовий завод»;

Рішення №11629048/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 16.12.2022 (кукурудза) виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ФГ«Максимович»;

Рішення №11629049/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 17.12.2022 (кукурудза) виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ФГ«Максимович»;

- Рішення №11629050/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 19.12.2022 (кукурудза) виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ФГ«Максимович»;

- Рішення №11629051/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 21.12.2022 (кукурудза) виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ФГ«Максимович»;

- Рішення №11629047/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 30.12.2022 (кукурудза) виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ФГ«Максимович»;

- Рішення №11629033/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 20.09.2022 (соя) виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ФГ«Максимович»;

- Рішення №11629034/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 16.11.2022 (соя) виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ФГ«Максимович»;

- зобовязати ДПС України вчинити дії щодо реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні:

- №3 від 19.09.2023, №4 від 21.09.2023, №2 від 10.10.2023, №1 від 10.10.2023, виписані ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ТОВ « МІТ ПРОМ» , - датою їх подання;

- №1 від 18.08.2022, №2 від 29.04.2022, №1 від 01.04.2022, виписані ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ТОВ « Львівське» , - датою їх подання;

- №1 від 17.01.2023, виписана ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ТОВ «Камянка-Буський комбікормовий завод» , - датою її подання;

- №6 від 21.12.2022, №4 від 19.12.2022, №3 від 17.12.2022, №2 від 16.12.2022, №1 від 30.12.2022, №1 від 16.11.2022, №2 від 20.09.2022, виписані ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ФГ«Максимович» , - датою їх подання.

Ухвалою судді від 10.02.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог передбачених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач вказує, зокрема: «У вересні та жовтні 2023 року, ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» здійснило реалізацію вирощеного поголів`я свиней ТОВ « МІТ ПРОМ» згідно укладеного між сторонами договору поставки №1809/23» та «Між ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ТОВ «Камянка-Буський комбікормовий завод» укладено договір купівлі-продажу товару № 17/01/2023 від 17.01.2023»

Проте суду не надано жодних доказів, що підтверджують вказану обставину.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 8 ст. 160 КАС України передбачено, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

За подання цього позову до суду позивач не сплатив судовий збір та не долучив до позовної заяви документи, що підтверджують право на звільнення від сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI (далі Закон №3674-VI) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 4 Закону №3674-VI передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, фізичною особою-підприємцем встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 09.11.2023 №3460-IX прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028,00 грн.

Вказаний позов подано юридичною особою та містить 15 вимог немайнового характеру. Тому судовий збір за подання цього позову становить 45420,00 (3028,00 х 15).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону №3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (45420,00х 0,8 = 36336,00 грн).

Отже, за подання цього позову потрібно сплатити судовий збір в сумі 36336,00 грн за платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Львiв/Залізничний р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA4013951; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Суд звертає увагу, що відомості про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду розміщені, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір, де також можна автоматично розрахувати судовий збір та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам передбаченим ст. ст. 160, 161 КАС України, тому відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України таку необхідно залишити без руху після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 118, 122, 123, 160, 161, 169, 171, 241-243, 248, 256 КАС України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

1. Позовну заяву Фермерського Господарства "АГРОЗАХІД ТРАНС" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду:

- договору поставки №1809/23; договору купівлі-продажу товару № 17/01/2023 від 17.01.2023; оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 36336,00 грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 24.06.2025.

СуддяКондратюк Юлія Степанівна