Справа № 405/1741/25
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2025-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 405/1741/25
Провадження № 2-а/357/249/25
У Х В А Л А

24 червня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до інспектора 1 взводу, 2 роти, 2 батальйону ППП в м. Біла Церква та Білоцерківського району Миколюк Дмитру Васильовичу (адреса місцезнаходження: 09109, Київська область, Білоцерківський район, м. Біла Церква, вул. Сухоярська, буд. 20 (18А)), Департаменту патрульної поліції в м. Києві (адреса місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовною заявою до відповідачів інспектора 1 взводу, 2 роти, 2 батальйону ППП в м. Біла Церква та Білоцерківського району Миколюк Дмитру Васильовичу, Департаменту патрульної поліції м. Києва про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09 квітня 2025 року дану справу було направлено до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративна справа розписана головуючому судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхову О.І. та після реєстрації передана судді.

Також, позивач надав заяву, в якій просив поновити строк для звернення до суду, так як подавав заяви до ДПП м. Києва та до суду м. Кропивницький про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Отже, суд знаходить поважними причини пропуску строку для звернення до суду із позовною заявою про скасування постанови про адміністративне правопорушення, так як позивач пропустив їх з поважних причин.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 19, 20, 160, 161 КАС України, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262, 293 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду із позовною заявою про скасування постанови про адміністратине правопорушення.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу, 2 роти, 2 батальйону ППП в м. Біла Церква та Білоцерківського району Миколюк Дмитру Васильовичу, Департаменту патрульної поліції м. Києва про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Повідомити сторонам, що справу буде розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 02 липня 2025 року о 16 год. 45 хв. в залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву (адміністративний позов) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право направити відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов