Справа № 340/4447/20
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2025 року справа № 340/4447/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання і видачу його дубліката,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявами про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання і видачу його дубліката у зв`язку з втратою (а.с.22-23).

Пояснив, що виконавчий лист втрачено при пересиланні виконавчою службою поштовим зв`язком.

Виконавчий лист видано на підставі рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року у справі №340/4447/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії (а.с.4-8).

Боржник подав заперечення на заяви (а.с.41-43).

Зазначив, що ОСОБА_1 протягом 3 років не цікавився про хід виконавчого провадження.

ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд заяв за його відсутності (а.с.52).

Сторони виконавчого провадження до суду не з`явились, хоча про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином (а.с.53-55).

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяв з таких підстав.

Так, приписами частини 1 статті 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

10 грудня 2020 року Кіровоградський окружний адміністративний суд постановив рішення, яким задовільнив позов ОСОБА_1 (а.с.4-8).

Суд визнав протиправною бездіяльність Управління щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період з 01 квітня 2019 року.

Зобов`язав Управління перерахувати пенсію ОСОБА_1 за період з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Державної служби України з надзвичайних ситуацій про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 14 вересня 2020 року №20-440/201, та виплатити додаткові кошти.

Судове рішення набрало законної сили 24 березня 2021 року (а.с.9-15).

Суд видав виконавчий лист 02 липня 2021 року (а.с.22-23).

06 липня 2021 року відкрито виконавче провадження (а.с.30-33).

09 червня 2022 року повернуто виконавчий документ стягувачу (а.с.34-35).

06 червня 2025 року виконавча служба повідомила ОСОБА_1 про направлення поштовим зв`язком на адресу останнього копії постанови про повернення виконавчого документу від 09 червня 2022 року і виконавчого листа (а.с.25-28).

15 червня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання і видачу його дубліката у зв`язку з втратою під час пересилки поштою (а.с.22-23).

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання встановлено приписами частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Цією нормою права визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Отже, пропущений строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Виконавча служба не надала доказів отримання позивачем виконавчого документа (а.с.29).

Підсумовуючи, суд зробив висновок, що виконавчий лист втрачено під час пересилання поштовим зв`язком.

Причина втрати не залежала від волі стягувача, тому є поважною.

Отже, суд поновлює пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Приписами підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки суд поновив строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, тому задовільняє заяву про видачу його дубліката.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 і підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити заяви.

Поновити ОСОБА_1 строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, який виданий на підставі рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року у справі №340/4447/20.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, який виданий на підставі рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року у справі №340/4447/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ