Справа № 127/14143/25
Суддя: Іщук Т. П.
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/121/25
УХВАЛА

23 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області є вказана справа.

Представник позивача клопотала про витребування доказів щодо повідомлення позивача про надходження йому поштового відправлення, зважаючи, що вона не отримала відповіді на її адвокатський запит з цього приводу.

Розглянувши це клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В силу вимог частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Порядок та підстави витребування доказів регламентовані статтею 80 КАС України, зокрема частина 3 передбачає, що про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють межі з`ясування обставин в цій справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування відомостей щодо повідомлення ОСОБА_1 про надходження йому поштового відправлення.

Наведені обставини потребують з`ясування і підтвердження відповідними письмовими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 12, 72, 80, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Акціонерного товариства «Укрпошта (м. Київ, вул.Хрещатик,22) інформацію:

1. Яке відділення АТ «Укрпошти» обслуговує адресу: АДРЕСА_1 ?

2. До якого відділення та коли надходило відправлення 576 з відміткою «повістка ТЦК» на ім`я ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )?

3. В який спосіб було повідомлено ОСОБА_1 про надходження відправлення 576?

4. Хто з працівників поштового відділення та коли (зазначити точну дату) відносив відправлення 576 за адресою: АДРЕСА_1 ?

5. Чи були залишені та ким повідомлення ОСОБА_1 про надходження на його адресу відправлення 576 та чи відображаються вказані дії у відповідних реєстрах, надати належним чином завірені копії таких записів.

Витребувані докази надати до 04 липня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11:00 год. 08 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя: