Справа № 460/6961/25
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
23 червня 2025 року м. РівнеСправа №460/6961/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, за участю секретаря судового засідання К.О. Войтюк, сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник Кунаш Т.В.,
третьої особи відповідача: представник не прибув,
розглянувши в підготовчому засіданні заяву позивача у адміністративній справі за позовом:
доРівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління у справах молоді та спорту Виконавчого комітету Рівненської міської ради,
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління у справах молоді та спорту Виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Протокольною ухвалою від 26.05.2025 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 16:00 год. 23.06.2025.
04.06.2025 від адвоката Муравської Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої допомоги від 15.04.2025 серії ВК №1168424, надійшла заява про залишення позову без розгляду. Договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються, про що зазначено в ордері на надання правничої допомоги.
У підготовче засідання 23.06.2025 представник позивача та третьої особи не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення підготовчого засідання учасники справи не подавали.
Підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені ст. 181, 205 КАС України, відсутні.
Вирішуючи подану представником позивача заяву, суд враховує таке.
Представник відповідача в підготовчому засіданні вказала, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, а вирішення поданої позивачем заяви віднесла на розсуд суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 240 КАС України).
Пунктом 1 частини другої статі 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 166-167, 180-181, 183, 240, 241, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Муравської Оксани Олександрівни про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління у справах молоді та спорту Виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких його було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 23 червня 2025 року.

Суддя Н.О. Дорошенко