Справа № 600/5675/24-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

23 червня 2025 р. м. Чернівці Справа №600/5675/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом акціонерного товариства Чернівціобленерго до приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К.О. про визнання протиправною та скасування постанови.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Чернівціобленерго до приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К.О. про визнання протиправною та скасування постанови.

У позові позивач просить: визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 29.11.2024 у ВП №76679819.

Ухвалою суду від 15.01.2025 зупинено провадження у адміністративній справі № 600/5675/24-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/5372/23.

Ухвалою суду від 23.06.2025 поновлено провадження у справі.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду. Вказане клопотання просив розглядати у порядку письмового провадження.

Відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Частиною 3 ст. 194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відсутні перешкоди для розгляду справи в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси і просити про їх захист.

Згідно ч. 1 - 3 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд даної адміністративної справи.

Зважаючи на заяву позивача та враховуючи вищенаведені положення КАС України, суд задовольняє заяву позивача та залишає позов без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 5, 9, 77, 240, 241, 243 та 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву задовольнити.

2. Позов акціонерного товариства Чернівціобленерго до приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К.О. про визнання протиправною та скасування постанови , - залишити без розгляду.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.К. Левицький