Справа № 420/15808/25
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
23 червня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства СТІРІОН до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги, рішення,-
До Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось Приватне підприємство СТІРІОН до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 07.10.2024 №0064808- 1305-1532 щодо сплати податкового боргу на суму 65 682,09 грн., оформлену Головним управлінням ДПС в Одеській області; визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 08.10.2024 № 1535/15-32-13-05, оформлене Головним управлінням ДПС в Одеській області.
Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою суду від 26.05.2025 адміністративний позов ПП СТІРІОН залишено без руху, у зв`язку з тим, що позивач пропустив строки звернення з даним адміністративним позовом до суду та не надано до суду докази спати судового збору. Позивачу надано 10-денний термін для усунення недоліків по справі.
26.05.2025 копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 26.05.2025 доставлена в електронний кабінет представника позивача в системі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку документа до електронного кабінету в системі «Електронний суд».
Позивач вимоги, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2025, у встановлений судом строк, з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції не виконав.
Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
З урахуванням викладеного, суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, з урахуванням ч.2 ст.123 КАС України.
Керуючись ст. ст. 123, 169, 256, 294-296 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов Приватного підприємства СТІРІОН до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги, рішення, - повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра