Справа № 640/21830/21
Суддя: С.В. ДЕГТЯРЬОВА
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 640/21830/21

провадження № 2-іс/340/698/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянув у порядку спрощеного провадження (письмового провадження) адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у м.Києві

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коштан"

про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач 04.08.2021 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом, у якому просив стягнути кошти платника податків ТОВ "Коштан" з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 38171416,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2021 справа №640/21830/21 передана головуючому судді В.А. Донець.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2021 відкрите провадження у справі №640/21830/21 прийнято рішення розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

25.03.2025 зазначена справа надійшла до Кіровоградського окружного адміністративного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду на супровідному листі, та протоколом від 25.03.2025 р. у відповідності до вимог ст.31 КАС України передана на розгляд судді Дегтярьовій С.В.

Ухвалою від 15.04.2025 судом прийнято справу №640/21830/21 до провадження.

Ухвалою від 15.04.2025 судом позову заяву залишено без руху.

Ухвалою від 24.04.2025 суд вирішив розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Позов мотивовано тим, що відповідач має податковий борг у розмірі 38171416,00 грн. з податку на додану вартість (в тому числі пеня 721017,65 грн).

Оскільки цей податковий борг відповідач добровільно не погасив, позивач просить суд стягнути його з рахунків відповідача.

Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд установив такі обставини та дійшов до таких висновків.

ТОВ "Коштан" зареєстроване в установленому порядку як юридична особа, основний вид діяльності оптова торгівля паливом.

З 22.09.2020 по 05.10.2020 Головним управлінням ДПС у м.Києві проведено документальну позапланову невиїзну перевірку відповідача з питань законності декларування від`ємного значення з податку на додану вартість, яке становить 100 тис. за липень 2020 року, за результатами якої складено акт від 12.10.2020 №190/26-15-07-04/42934913. На підставі цього акту ГУ ДПС у м.Києва сформувало, зокрема, податкове повідомлення-рішення форми "Р" №4 від 30.11.2020 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 29960319 грн за податковим зобов`язанням та 7490079,75 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями. Також відповідачеві нараховано 31180,50 грн. пеня (а.с.13-14).

Вказане податкове повідомлення-рішення направлене відповідачу на його податкову адресу у порядку, визначеному статтею 42 ПК України, а тому вважається належним чином врученими.

Відповідач податкові повідомлення-рішення не оскаржив, а визначені ними суми грошових зобов`язань не сплатив.

ГУ ДПС у м.Києві у зв`язку з виникненням у відповідача податкового боргу надіслало йому податкову вимогу форми "Ю" №617-13 від 18.01.2021 року про його обов`язок погасити податковий борг.

При вирішенні спору суд виходить з того, що порядок визначення суми податкових зобов`язань та погашення податкового боргу платників податків регулюється Податковим кодексом України (надалі - ПК України, у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

За визначеннями, наданими у статті 14 ПК України:

- податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України;

- грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня;

- пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки;

- податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом;

- погашення податкового боргу - зменшення абсолютного значення суми такого боргу, підтверджене відповідним документом.

Підпунктами 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 20.1.19 пункту 20 статті 20 ПК України контролюючим органам надано право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пункту 54.5 статті 54 ПК України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з пунктами 87.1 статті 87 ПК України джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до пункту 41.4 статті 41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно з пунктами 95.1, 95.2 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

У ході судового розгляду справи доведено наявність у відповідача податкового боргу в сумі 38171416,40 грн. Доказів його погашення суду не надано. Тож позов про стягнення з відповідача податкового боргу в дохід відповідних бюджетів слід задовольнити.

Судові витрати сторони не понесли.

Керуючись статтями 9, 77, 78, 90, 242-246, 250, 251, 255, 262, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коштан" () податковий борг з податку на додану вартість та пені в сумі 38171416,40 грн з рахунків, відкритих у банках, що обслуговують такого платника податків.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Копію рішення суду надіслати учасникам справи.

Повне судове рішення виготовлене 23.06.2025.

Сторони:

позивач Головне управління ДПС у м.Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ),

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Коштан" (01023, м. Київ, Печерський узвіз, 17, ).

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА