Справа № 580/11214/23
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 червня 2025 року Справа № 580/11214/23
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г. розглянувши у письмовому провадженні звіт в адміністративній справі №580/11214/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 у справі №580/11214/23, адміністративний позов задоволено частково, зокрема:

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області () зарахувати до стажу за вислугу років ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) період роботи в комунальному некомерційному підприємстві "Київська міська клінічна лікарня №3" з 01.08.2006 по 02.10.2023 в подвійному розмірі;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області () повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про призначення пенсії за вислугу років від 05.10.2023 у відповідності до п. е ст. 55 Закону України Про пенсійне забезпечення та прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків суду;

-в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2024 у справі №580/11214/23, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 січня 2024 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог. Ухвалено нову в цій частині постанову, якою адміністративним позовом задоволено частково:

-зобов`язано Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області () призначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за вислугу років, відповідно до п. е статті 55 Закону України Про пенсійне забезпечення, з дня звернення за її призначенням, починаючи з 05.10.2023 року. В іншій частині позовних вимог відмовити. В іншій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 січня 2024 року залишити без змін.

06.05.2025 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду встановлено судовий контроль, встановивши Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області тримісячний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду звіту про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 у справі №580/11214/23.

На виконання ухвали від 06.05.2025 до суду надійшов звіт про виконання судового рішення.

Ознайомившись із поданими звітами, суд зазначає таке.

Згідно наданого до звіту розпорядження від 19.06.2024 №61, ОСОБА_1 з 05.10.2023 призначено пенсію за вислугою років відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», страховий стаж становить - 17 років 2 місяці 9 днів, в тому числі: Працівник освіти та охорони здоров`я - 26 років 6 місяці 20 днів.

Розгляд звіту про виконання судового рішення врегульовано ст. 382-2 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.(ч. 1 ст. 382-3 КАС України).

Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку про виконання судового рішення відповідачем в адміністративній справі №580/11214/23.

Керуючись статтями 243, 248, 382 382-1-2-3 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт в адміністративній справі №580/11214/23.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Петро ПАЛАМАР