Справа № 440/1165/25
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 червня 2025 р.Справа № 440/1165/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Бегунца А.О. , Русанової В.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК КРАЙТ" про повернення судового збору за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК КРАЙТ" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 по справі № 440/1165/25

за позовом Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради, Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК КРАЙТ" , Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ ГАРАНТ" , ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Полтава- банк"

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 залишено без задоволення заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт", Акціонерного товариства "Полтава-Банк", Журавльова Руслана Вікторовича проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у справі за позовом Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації , Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради до Акціонерного товариства "Полтава-банк", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Паф Гарант", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК КРАЙТ" про зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВК КРАЙТ" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК КРАЙТ" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Заявник зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжної інструкції від 05.05.2025 № 134 Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВК КРАЙТ" сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністравного суду від 07.04.2025 у розмірі 3 028 грн.

Враховуючи, що відповідачем фактично сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, але апелянту відмовлено у відкритті апеляційного провадження та не вирішено питання про повернення суми судового збору, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК КРАЙТ" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у загальному розмірі 3 028 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК КРАЙТ" - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТВК КРАЙТ" () судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції від 05.05.2025 № 134.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Бегунц А.О. Русанова В.Б.