Справа № 460/13356/24
Суддя: О.О. Максимчук
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 (далі позивач) через свого представника звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з вказаним адміністративним позовом (позовною заявою) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати бездіяльність протиправною та зобов`язати відповідача сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області подання про повернення позивачу суми сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна згідно квитанції АТ Укрпошта №87 від 08.03.2024.
Рішенням суду від 31.01.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій - задоволено повністю.

19.06.2025 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, зокрема в частині зазначення розміру збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, який підлягає поверненню, де правильним є розмір 7091,35 грн.

Суд під час розгляду заяви позивача від 19.06.2025 про виправлення описки в рішенні суду від 31.01.2025 у справі №460/13356/24 встановив, що при виготовленні повного тексту рішення від 31.01.2025 у цій справі судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме в частині зазначення розміру сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна, який підлягає поверненню, де помилково зазначено "у розмірі 7106,35 грн" в той час як правильним є зазначення "у розмірі 7091,35 грн".

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне виправити описку шляхом внесення до рішення від 31.01.2025 виправлення, яке не змінює змісту і суті вказаного судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 у справі №460/13356/24, - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 у справі №460/13356/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, а саме в резолютивній частині рішення після слів "у розмірі" замість помилково розміру сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна, який підлягає поверненню - "7106,35 грн" слід читати "7091,35 грн".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту цієї ухвали безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 23 червня 2025 року.

Суддя Олександр МАКСИМЧУК