Справа № 460/528/25
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 червня 2025 року м. Рівне№460/528/25
Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Борискіна С.А., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
до Рівненської обласної ради , Костопільської міської ради
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костопільської міської ради, Рівненської обласної ради про:
визнання протиправною бездіяльності Костопільської міської ради у зв`язку з відмовою у наданні одноразової допомоги, відмовою провести розслідування щодо фіктивних комунальних боргів, погасити заборгованість у розмірі 720000 грн щодо недоплаченої суми компенсації витрат;
відшкодування моральної шкоди сумарно з двох відповідачів у розмірі 2000000 грн.
Ухвалою судді Гудими Н.С. від 20.01.2025 позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачу.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2025 ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 про повернення позовної заяви у справі № 460/528/25 скасовано та передано справу на розгляд суду першої інстанції.
18.06.2025 року проведений повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку з відрахуванням зі штату Рівненського окружного адміністративного суду судді Гудими Н.С.
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи дану справу передано на розгляд судді Борискіна С.А.
Так, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Враховуючи те, що ухвалою суду від 20.01.2025 позовну заяву повернено позивачу, разом з такою ухвалою позивачу було повернуто позовну заяву та всі додатки, що були подані до позовної заяви, тому на даний час матеріали справи не містять додатків до позовної заяви, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі.
За приписами частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладені обставини, суд вбачає наявність підстав для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для подання до суду додатків до позовної заяви.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської обласної ради , Костопільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя С.А. Борискін