Справа № 560/8444/24
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8444/24
УХВАЛА

23 червня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить:

1. Встановити судовий контроль за виконанням судового рішення від 29 липня 2024 р у справі за № 560/8444/24;

2. Зобов`язати боржника, військову частину НОМЕР_1 , подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 липня 2024 р визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 та зобов`язано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 28.02.2022 року по 12.05.2023 року грошове забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 року та на 01.01.2023 року.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2024 р апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду залишено без змін.

04 березня 2025 року державним виконавцем Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гануляк О.А. відкрито виконавче провадження № 77359873 з примусового виконання виконавчого листа № 560/8444/24 від 24 січня 2025 року.

В рамках виконавчого провадження Державним виконавцем боржнику направлено вимогу про надання інформації, щодо виконання виконавчого листа № 560/8444/24 від 24 січня 2025р. Проте відповіді не надходило.

23 квітня 2025 року було повторно направлено вимогу про надання вичерпної інформації про виконання виконавчого листа № 560/8444/24від 24 січня 2025 року. Відповіді знову не отримано.

Заявник направив скаргу на невиконання рішення суду до Міністерства оборони України та Уповноваженого з прав людини.

Командуванням сухопутних військ ЗСУ листом від 30 квітня 2025р. за № 116/141 41309 повідомлено, що рішення може бути виконано після збільшення відповідних бюджетних призначень.

Згідно з частиною 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду подану заяву та призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 щодо здійснення судового контролю в адміністративній справі № 560/8444/24.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати до суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 до 27.06.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський