Справа № 620/7427/21
Суддя: Сергій КЛОПОТ
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
19 червня 2025 року Чернігів Справа № 620/7427/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Клопота С.Л.,
за участю секретаря Шевченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, в приміщенні суду заяву представника Харківського національного університету внутрішніх справ про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
Представник Харківського національного університету внутрішніх справ звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити помилку у виконавчому документі по справі № 620/7427/21 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів., вірно вказавши: "строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 20" квітня 2026 р."
Свою заяву мотивує тим, що Харківський національний університет внутрішніх справ має статус національного закладу вищої освіти, є юридичною особою, бюджетною установою, перебуває у сфері управління МВС та здійснює освітню діяльність згідно з виданими ліцензіями на її провадження, і при цьому не наділений жодними владними повноваженнями, як обов`язковою ознакою державного органу. У зв`язку з цим зазначення судом строку пред`явлення виконавчого листа до виконання до « 19 квітня 2023 р.». є помилкою, яка унеможливлює подальше виконання рішення суду по справі № 620/7427/21.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись в установленому порядку, причини неявки суду не повідомили.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, дослідивши наявні докази та матеріали, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі, в сумі 59 556,32 грн.

В матеріалах справи наявна копія виконавчого листа, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом 27.02.2025 у справі № 620/7427/21, де в графі «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» судом зазначена дату «19 квітня 2023 р.».

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть буди пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Після дослідження зазначеного вище виконавчого листа, суд приходить до висновку, що оскільки стягувачем - позивачем в даній справі є Харківський національний університет внутрішніх справ, що як суб`єкт владних повноважень (державний орган), звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду за захистом своїх прав та інтересів, судом при складанні виконавчого листа в графі «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» була зазначено дату «19 квітня 2023 р.»., тобто застосований строк - три місяці.

Помилки у виконавчому листі №620/7427/21, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 27.02.2025 - відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що заява Харківського національного університету внутрішніх справ про виправлення помилки у виконавчому листі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Харківського національного університету внутрішніх справ про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 620/7427/21 за адміністративним позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КЛОПОТ