Справа № 569/7893/25
Суддя: Левчук О. В.
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/7893/25
УХВАЛА

23 червня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді О. Левчука, розглянувши клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

19.06.2025 від представника відповідача надійшла заява про поновлення строку на подання відзиву у справі, яке обґрунтовано тим, що ухвала про відкриття провадження у справі постановлена 06.05.2025. Проте, у позовній заяві ОСОБА_1 в графі відповідач зазначено Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, але вказано , що належить Департаменту патрульної поліції, що підтверджується витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (інформація додається). Відповідно до Наказу Департаменту патрульної поліції від 04.07.2023 №1349 "Про забезпечення реєстрації офіційних електронних адрес територіальних (відокремлених) підрозділів ДПП у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі" було затверджено умовні коди територіальних (відокремлених) підрозділів ДИП для реєстрації офіційних електронних адрес цих підрозділів у Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі.

Таким чином, управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі зареєстровано за кодом . А тому, отримання матеріалів справ в яких позивачами зазначено для структурних (відокремлених) підрозділів ДПІ, може бути відтермінованим.

Зважаючи на вищевикладене, повідомляємо суду, що ухвалу про відкриття провадження у справі №569/7893/25 та матеріали позову ОСОБА_1 працівниками сектору правового забезпечення УПП в Рівненській області ДПП було отримано від сектору документального забезпечення УПП в Рівненській області ДПП 16.06.2025 року. Таким чином, строк на подання відзиву у справі №569/7893/25 пропущений в силу об?єктивних обставин які не залежали від сторони відповідача.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Одночасно із заявою про поновлення строку на подання відзиву на позов представником позивача надано відзив на позов з додатками.

Ураховуючи, що відповідачем з поважних причин пропущено строк на подання відзиву, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та поновити строк для подання відзиву у справі №569/7893/25, визначивши поважним пропуск строків на подання відзиву на позов.

Керуючись статтями 121, 162, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву у справі - задовольнити.

Поновити відповідачу строк подання відзиву на позов у справі №569/7893/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Долучити до матеріалів справи відзив Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Левчук