Справа № 640/3561/21
Суддя: Т.М. КАРМАЗИНА
Дата ухвалення: 2025-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 640/3561/21

провадження № 2-іс/340/497/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження матеріали справи за позовною заявою Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" до Центрального міжрегіонального ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 20.11.2020 №3 у частині зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 5892273,89 грн. та щодо штрафної санкції у розмірі 2946136,95 грн.

19.02.2021 Окружний адміністративний суд міста Києва (суддя Д.А. Костенко) відкрив провадження в адміністративній справі (т.1 а.с.226).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.05.2021 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. Проте справу не розглянуто, рішення не прийнято. (т.11 а.с.74)

Законом України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду від 13.12.2022 № 2825-IX (далі Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідований, утворений Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

На виконання вимог пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX та Порядку №399 на підставі Акта приймання-передачі судових справ, не розглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 05.03.2025, згідно супровідного листа Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 №01-19/3049/25 до Кіровоградського окружного адміністративного суду передано адміністративну справу №640/3561/21.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 адміністративна справа №640/3561/21 передана судді Т.М. Кармазиній.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 справу №640/3561/21 прийнято до провадження, справа розглядається за правилами загального позовного провадження, на 16 квітня 2025 року призначено підготовче засідання. (т.11 а.с.221-222)

Ухвалою суду від 08.05.2025 задоволено клопотання представників Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. (т.11 а.с.245-246)

Ухвалою суду від 14.05.2025 задоволено клопотання представника Центрального міжрегіонального ДПС по роботі з великими платниками податків про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. (т.12 а.с.23-24)

16.04.2025 підготовче засідання відкладено до 08.05.2025 у зв`язку з неявкою відповідача. (т.12 а.с.26)

У підготовчому судовому засіданні 08.05.2025 оголошено перерву до 28.05.2025 за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів. (т.12 а.с.51-55)

У підготовчому судовому засіданні 28.05.2025 оголошено перерву до 20.06.2025 за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів. (т.12 а.с.94)

У підготовче засідання 20.06.2025 з`явилися представники сторін в режимі ведеоконференції. Задоволено клопотання представника позивача про виклик свідка. В подальшому вирішено постановлення ухвали про закінчення підготовчого провадження в порядку письмового провадження.

До підготовчого судового засідання та в ході його проведення відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.

Під час підготовчого провадження вирішені всі передбачені частиною другою статті 180 КАС України питання та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Так, представником позивача подано клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_1 , в обґрунтування якого посилається, що даний свідок є вагарем ТОВ «Грінтур-Екс» та може повідомити інформацію щодо надходження товару від контрагентів позивача за ТТН, отриманими нею. Також, просили дозволити провести допит свідка в режимі ведеоконференції через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Представник відповідача заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.

Згідно ч.1 ст.91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Статтями 92-93 КАС України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, з дотриманням принципів змагальності та диспозитивності, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про виклик свідка підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6, 7 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч.5 ст.183 КАС України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.181 КАС України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" до Центрального міжрегіонального ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду на 24.07.2025 року о 10:00 год. (за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал №5).

У судове засідання викликати свідка та попередити її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань: ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Допит свідка ОСОБА_1 24 липня 2025 року о 10:00 годині при розгляді справи №640/3561/21 здійснювати в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24 липня 2025 року о 10:00 годині, в режимі відеоконференції за участю свідка - ОСОБА_1 .

Зобов`язати свідка - ОСОБА_1 , у разі неможливості прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Миколаївського окружного адміністративного суду, прибути до Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судового засідання №5.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, свідку та до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА