Справа № 240/23170/24
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про продовження розгляду справи)

19 червня 2025 року м. Житомир справа № 240/23170/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.06.25 залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, представником позивача 12.06.2025 через систему "Електронний суд" подано клопотання про поновлення строку звернення до суду, в якій зазначено, що позивач був демобілізований (звільнений) в запас відповідно до п.4 ст.26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" внаслідок отримання поранення та перебував на стаціонарному лікуванні у медичних закладах до 25 липня 2023 року та мав нестабільний та пригнічених психологічно-моральний стан. В подальшому, з метою досудового врегулювання спору, позивач звернувся із заявою до відповідача щодо здійснення нарахування та виплати грошового забезпечення, однак жодної відповіді на вказане звернення не отримав, а відповідно виплати грошового забезпечення не проведено.

Суд, розглянувши клопотання позивача, зазначає наступне.

Частинами 1, 2 ст.123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Згідно ч.1 ст.122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Матеріалами справи встановлено, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.08.2023 за №209 ОСОБА_1 , відповідно до п.2 ч.4 ст.26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" звільнений з військової служби у запас за пунктом "г" (через такі сімейні обставини або інші поважні причини) 02.08.2023.

Судом також встановлено, що позивач довготривалий час перебував на стаціонарному лікуванні та на реабілітації по поновленню свого здоров`я та психологічно морального стану, про що свідчать відповідні виписки проходження курсу реабілітації.

В подальшому, 02.10.2024 позивач звернувся із відповідною заявою до командира військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати йому грошову допомогу на оздоровлення з 2023 рік, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік, компенсацію за невикористані дні відпустки за 2022-2023 роки, а також індексацію грошового забезпечення з 06.03.2022 по 02.08.2023.

Вказану заяву отримано представником військової частини НОМЕР_1 22.10.2024, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, на вказане звернення відповідачем відповіді не надано, а нарахування та виплату спірних виплат не проведено.

Враховуючи викладене, з метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду та поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою.

Суд продовжує розгляд адміністративної справи у відповідності до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Керуючись статтями 171, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом у справі №240/23170/24.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити позивачу строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Продовжити розгляд адміністративної справи №240/23170/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя О.Г. Попова