Справа № 120/8302/25
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2025-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

20 червня 2025 р. Справа № 120/8302/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Головне управління ДПС у Вінницькій області (21028, Вінницька обл., м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 7)

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю податкових повідомлень-рішень, що прийняті Головним управлінням ДПС у Вінницькій області по нарахуванню земельного податку позивачу як фізичній особі за період 2020-2024 роки:

-№1-0222-UA0038768 від 30.09.2024 на суму 2213,99 грн.;

-№1-0222-UA0038768 від 30.09.2024 на суму 4570,73 грн.;

-№1-0222-UA0038768 від 30.09.2024 на суму 4570,73 грн.;

-№1-0222-UA0038768 від 30.09.2024 на суму 4570,73 грн.;

-№1-0222-UA0038768 від 30.09.2024 на суму 877,84 грн.;

-№1-0222-UA0038768 від 30.09.2024 на суму 3527,20 грн.;

-№1-0222-UA0038768 від 30.09.2024 на суму 6496,35 грн.;

-№1-0222-UA0038768 від 30.09.2024 на суму 13411,58 грн.;

-№1-0222-UA0038768 від 30.09.2024 на суму 13411,58 грн.;

-№1-0222-UA0038768 від 30.09.2024 на суму 13411,58 грн.;

-№1-0222-UA0038768 від 30.09.2024 на суму 10349,65 грн.;

-№1-0222-UA0038768 від 30.09.2024 на суму 3784,57 грн.

Також, позовні вимоги мотивовані протиправністю податкових повідомлень-рішень, що прийняті Головним управлінням ДПС у Вінницькій області по нарахуванню мінімального податкового зобов`язання позивачу, як фізичній особі за 2022 та 2023 роки:

-№908254-24/02-09 від 30.09.2024 на суму 72126,29 грн.;

-№1062644-24/02-09 від 30.09.2024 на суму 72126,29 грн.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з наступного.

У відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, яку не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Крапівницькою Н. Л. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні відповідно до ст. 262 КАС України).

3. Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

4. Запропонувати позивачу у 3-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Запропонувати відповідачу у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати заперечення щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження (в разі існування таких).

6. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262, ч. 1 ст. 259 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.