Справа № 420/18913/25
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2025-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу справи за територіальною підсудністю

20 червня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить суд:

1.Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зміни статусу ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів з «виключено» на «на обліку»,

2.Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів достовірні відомості щодо статусу ОСОБА_1 як особи, виключеної з військового обліку на підставі непридатності до військової служби,

3.Зобовязати відповідача внести відповідні зміни до мобільного за стосунку «Резерв+» щодо статусу ОСОБА_2 .

Після одержання позовної заяви суддя, на виконання частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, та враховує таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції окружних адміністративних судів.

За приписами ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Отже, КАС України в справах щодо оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної встановлює альтернативну підсудність (за вибором позивача).

Тобто, такий спір за вибором позивача може бути розглянуто адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) самого позивача або ж за місцезнаходженням відповідача.

Згідно відповіді №1501066 від 20.06.2025 на запит судді Хлімоненкової М.В., зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 є АДРЕСА_2 .

Відтак, жодна із сторін даного позову не знаходиться у Одеській області та м.Одесі.

Доказів, реєстрації позивача станом на даний час за указаною у позові адресою фактичного місця проживання у м.Одеса в матеріалах справи не міститься.

За таких обставин, дана справа територіально не підсудна Одеському окружному адміністративному суду та має розглядатись Харківським окружним адміністративним судом за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч.1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за територіальною підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.25,29,171,294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Справу №420/18913/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити певні дії - передати за територіальною підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали разом надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА