Справа № 420/13503/25
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 червня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Дубровної В.А.,

при секретарі: Дитюку П.В.

за участю представника відповідача - Ситника О.П.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,

встановив :

До суду з позовом звернулось Головне управління ДПС в Одеській області (далі - позивач, ГУ ДПС в Одеській області) до ОСОБА_1 (далі відповідач ОСОБА_1 ), в якому просить стягнути суму заборгованості по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатам річного декларування 488 350,88 грн., по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування 5 860 210,50 грн., по адміністративним штрафам та іншим санкціям 7 100,00 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19 червня 2025 року о 11:00 год.

У підготовче засідання представник позивача не прибув, про дату та час проведення якого повідомлений належним чином, про підтверджується довідками про доставку в електронному вигляді ухвали про відкриття провадження" від 07.05.25 по справі № 420/13503/25 одержувачам ГУ ДПС в Одеській області та його представнику Лобачьовій А.А. в їх електронні кабінети, а також повістками про виклик в судове засідання.

Пунктом 1 частини 3 ст. 205 КАС України передбачено якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Як встановлено судом, 19.06.2025 року через систему Електронний суд від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 420/17250/25, обґрунтовуючи тим, що правомірність грошових зобов`язань, визначених у податкових повідомлення-рішеннях від 13.12.2024 № 54496/15-32-24-06-20, №54494/15-32-24-06-20, №54495/15- 32-24-06-20 на підставі яких заявлені вимоги у даній справі оскаржуються позивачем в межах адміністративної справи 420/17250/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування ППР. На підтвердження вказаних обставин, представником відповідача надано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року по справі № 420/17250/25 про відкриття провадження.

В підготовчому засіданні представник підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Вирішуючи питання щодо зупинення провадження у даній справі, суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на зазначені правові норми, для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд повинен з`ясувати: який є взаємозв`язок між предметом судового розгляду у справі, яка розглядається адміністративним судом, з предметом доказування в конкретній іншій справі, до розгляду якої просить зупинити провадження заявник; чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду даної справи. При цьому, об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої полягає в тому, що рішення суду в іншій справі встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, зокрема факти, що мають преюдиційне значення. Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, факти тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені в цьому процесі, але мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, предметом стягнення у даній справі є податковий борг в загальній сумі 6 355 661 грн. 38 коп., який виник внаслідок несплати відповідачем сум грошових зобов`язань, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях від 13.12.2024 року, зокрема № 54496/15-32-24-06-20 на суму штрафних санкцій 7 100,00 грн., № 54494/15-32-24-06-20 в сумі 5 860 210,50 грн. за платежем "податок на доходи фізичних, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування", № 54495/15-32-24-06-20 в сумі 488 350,88 грн. за платежем " військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатам річного декларування".

За положеннями пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили. ( п. 56.18 ст. 56 ПК України).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року по справі № 420/17250/25 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.12.2024 №54496/15-32-24-06-20, №54494/15-32-24-06-20, №54495/15- 32-24-06-20.

З огляду на вказане та враховуючи, що в межах розгляду адміністративної справи 420/13503/25 предметом оскарження є правомірність сум грошових зобов`язань, визначених у вище перелічених податкових повідомленнях-рішеннях, які покладені позивачем в основу стягнення у даній справі, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 420/17250/25 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Керуючись ст.ст.236, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 від 19.06.2025 року про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 420/13503/24 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/17250/25.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Вступна та резолютивна частини даної ухвали проголошена у підготовчому засіданні 19.06.2025 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 19 червня 2025 року.

Суддя В.А. Дубровна