Справа № 420/13906/25
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2025-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 06.05.2025 позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_4 щодо:

- ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення за період з 2016 року по лютий 2025 року;

- ненарахування, не здійснення перерахунку та невиплати компенсації за не отримане речове майно за весь період проходження служби з 2014 року по 2025 рік;

- невиплати компенсації за не отриману парадну форму, яка мала бути видана після завершення військового коледжу;

- не проведення розрахунку і невиплати компенсацій за всі невикористані щорічні основні та додаткові відпустки, передбачені статусом учасника бойових дій;

- ненарахування 50% щорічної грошової винагороди за кожен повний рік проходження військової служби;

- невиплати надбавки за складність, напруженість та особливості проходження служби;

- невиплати щомісячної премії за особистий внесок у результати службової діяльності.

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_4 :

- провести повний та обгрунтований перерахунок грошового забезпечення за період проходження військової служби з 2014 по 2025 рік, включно з урахуванням індексацій;

- здійснити нарахування та виплату компенсації за невикористані щорічні основні

- відпустки та додаткові відпустки учасника бойових дій за відповідні роки;

- нарахувати та виплатити компенсацію за не отримане речове майно відповідно до встановлених нормативів і Порядку речового забезпечення;

- здійснити нарахування та виплату грошової компенсації за не отриману парадну форму згідно з нормативами речового забезпечення військовослужбовців;

- здійснити виплати 50% місячного грошового забезпечення за кожен повний календарний рік служби;

- провести нарахування та виплату щомісячної премії у розмірі 590% грошового забезпечення та надбавки в розмірі 65% за особливості проходження служби.

Ухвалою судді від 12.05.2025 постановлено залишити позовну заяву без руху встановивши 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду позовної заяви з вимогами викладеними у відповідності до ч. 1 ст. 5 КАС України з доказами на підтвердження обставин викладених у позові; заяви/клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з заявленими вимогами та доказами, з зазначенням обставин, які перешкоджали своєчасному зверненню до суду.

17.06.2025 від позивача надійшло клопотання (вх. №61007/25) на усунення недоліків, яким долучено клопотання про поновлення строку звернення, а також позовну заяву в новій редакції, в якій позовні вимоги викладені наступним чином:

1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_4 щодо:

- ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 2014 по лютий 2025 року;

- неповного нарахування та виплати компенсації за неотримане речове майно;

- невиплати компенсації за неотриману парадну форму після завершення навчання у військовому коледжі;

- непроведення належного розрахунку компенсації за невикористані відпустки за 2019-2024 роки, зокрема передбачені статусом УБД;

- ненарахування та невиплати 50% річної винагороди за кожен повний календарний рік служби з 2014 по 2024 рік;

- невиплати щомісячних надбавок і премій.

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_4 :

- провести обгрунтований перерахунок грошового забезпечення за весь період служби з 2014 по 2025 рік, з урахуванням індексацій;

- нарахувати та виплатити компенсації за неотримане речове майно відповідно до чинних нормативів, включаючи парадну форму;

- здійснити належне нарахування і виплату компенсацій за відпустки за відповідні роки;

- здійснити виплату 50% грошового забезпечення за кожен повний рік служби;

- нарахувати і виплатити щомісячні надбавки та премії відповідно до нормативних актів МОУ.

Ознайомившись з поданою позовною заявою в редакції від 17.06.2025 суд констатує, що позивачем не було надано значення зазначеним недолікам та не було вчинено дій спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, які визначені ухвалою від 12.05.2025.

Суд звертає увагу позивача, що вимоги не були приведені у відповідність до положення ч. 1 ст. 5 КАС України, та не надано доказів на підтвердження заявлених вимог.

Не обґрунтованими суд вважає і покликання позивача на постанову Верховного суду у справі №420/3058/22, оскільки вимоги у цій справі стосувалися відмови у підготовці та наданні довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 та ніякого відношення компенсації вартості не отриманого речового майна не мають.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин позивачу має бути продовжений строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України.

Зазначені вище недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі, а тому позивачу слід продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Суддя вважає за достатнє встановити позивачу 5-денний строк для усунення.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА