Справа № 361/6666/25
Суддя: Писанець Н. В.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/6666/25
Провадження № 2-а/361/80/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), особа яка прийняла рішення державний реєстратор Деснянського району Тараненко Ольга Олегівна про скасування рішення державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), особа яка прийняла рішення державний реєстратор Деснянського району Тараненко Ольга Олегівна про скасування рішення державного реєстратора.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 цієї 170 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою та третьою цієї ж статті.

З позовної заяви позивача ОСОБА_1 вбачається, що вона звернувся до місцевого суду із адміністративним позовом про скасування рішення державного реєстратора Деснянського району Тараненко Ольга Олегівна.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження за вказаним позовом, оскільки рішення державного реєстратора не являється рішенням суб`єкта владних повноважень, яким позивача притягнуто до адміністративної відповідальності, що й було б предметом розгляду у адміністативного суду. В даному випадку вказана справа належить до юрисдикції окружного адміністративного суду.

Відповідно ч. 2, 3, 4,5 ст. 170 КАС України про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду. Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), особа яка прийняла рішення державний реєстратор Деснянського району Тараненко Ольга Олегівна про скасування рішення державного реєстратора.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В.Писанець