Справа № 440/9522/21
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/9522/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Благадира Дмитра Григоровича про видачу дубліката виконавчого листа у справі №440/9522/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 вищезазначений позов задоволено. Суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у здійсненні з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.07.2021 №9/1/3592/фп 69154 та зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відображених у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.07.2021 №9/1/3592/фп 69154 (за вирахуванням фактично виплачених сум пенсії).

Рішення суду набрало законної сили 10.12.2021.

Виконавчий лист у справі №440/9522/21 виданий 20.12.2021, строк пред`явлення до виконання - до 11.12.2024.

19.05.2025 до суду надійшла заява представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Благадира Д.Г. про видачу дубліката виконавчого документа у зв`язку з його втратою після повернення до Полтавського окружного адміністративного суду після закінчення виконавчого провадження №68020912 постановою від 26.10.2022.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд 09.06.2025.

Ухвалою суду від 10.06.2025 заяву представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі №440/9522/21 призначено до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з наступного.

Порядок оформлення та видачі виконавчих листів визначений КАС України та Законом України від 02.06.2016 №1404-VIII "Про виконавче провадження" (надалі - Закон №1404-VIII), який набрав чинності з 05.10.2016.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За приписами п.п. 18.4 п. 1 розділу VII Перехідні положення КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Зазначена норма передбачає порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати. При цьому умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення стягувача або державного виконавця із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вже встановлено судом, рішення суду набрало законної сили 10.12.2021, виконавчий лист у справі №440/9522/21 виданий 20.12.2021, строк пред`явлення його до виконання до 11.12.2024.

У свою чергу, статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:

1) пред`явлення виконавчого документа до виконання;

2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Крім того, відповідно до пункту 102 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження", визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Як встановлено судом з пояснень заявника, виконавчий документ, а саме - виконавчий лист №440/9522/21, виданий Полтавським окружним адміністративним судом, перебував на виконанні у відділі з 30.12.2021 по 26.10.2022.

Виходячи з вищевикладеного строк на повторне пред`явлення виконавчого листа №440/9522/21 до виконання - закінчується 26.10.2025.

З викладеного слідує, що строк пред`явлення виконавчого документа не закінчився.

Відтак наявні підстави для видачі заявнику дубліката виконавчого листа 440/9176/22.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 373, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Благадира Дмитра Григоровича про видачу дубліката виконавчого листа у справі №440/9522/21 - задовольнити.

Видати представнику Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Благадиру Дмитру Григоровичу дублікат виконавчого листа №440/9522/21, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 20.12.2021, про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, ) здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відображених у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.07.2021 №9/1/3592/фп 69154 (за вирахуванням фактично виплачених сум пенсії)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду упродовж десяти днів.

Суддя Є.Б. Супрун