Справа № 580/2086/25
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 червня 2025 року справа № 580/2086/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

- - визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не прийняття рішення про перерахунок та виплату позивачу пенсії з 01.02.2022 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 29.08.2024 №11/21067-суд та з 01.02.2023 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 29.08.2024 №11/21068-суд;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.02.2022 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 29.08.2024 №11/21067-суд та з 01.02.2023 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 29.08.2024 №11/21068-суд, з урахуванням фактично виплачених сум.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 позов задоволено.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні суду, оскільки судом невірно вказано прізвище позивача.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 01.04.2025 в адміністративній справі №580/2086/25.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 в адміністративній справі №580/2086/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

У вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 в адміністративній справі №580/2086/25 замість прізвища позивача « ОСОБА_2 » вказати правильне його прізвище « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 в адміністративній справі №580/2086/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА