Справа № 640/2355/19
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та початок судового розгляду справи по суті

м. Вінниця

17 червня 2025 р. Справа № 640/2355/19

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Ридванської Наталі Борисівни

представника позивача: Журавльова Олексія Сергійовича

представника відповідача: Майданевича Євгенія Андрійовича

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА"

до: Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.02.2019

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати: Податкове повідомлення-рішення № від 01.02.2019 року;

- визнати протиправним та скасувати: Податкове повідомлення-рішення № від 01.02.2019 року;

- визнати протиправним та скасувати: Податкове повідомлення-рішення № від 01.02.2019 року;

- визнати протиправним та скасувати: Податкове повідомлення-рішення № від 01.02.2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.03.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.04.2019 року.

01.04.2019 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

09.04.2019 року позивачем подано відповідь на відзив.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2019 закрито підготовче провадження.

Протокольною ухвалою від 12.09.2019 суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

На виконання Закону України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, Київським окружним адміністративним судом направлено цю адміністративну справу до Вінницького окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 дана справа передана на розгляд судді Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталії Володимирівні.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.03.2025 суд прийняв до свого провадження адміністративну справу № 640/2355/19.

13.03.2025 позивачем подано клопотання, в якому просить здійснити процесуальне правонаступництво у справі замінивши Офіс великих платників податків ДФС на Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків ().

Ухвалою суду від 07.04.2025 замінено первинного відповідача, а саме Офіс великих платників податків ДФС на Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

24.04.2025 відповідачем надані додаткові пояснення по справі.

29.04.2025 позивачем також надані додаткові пояснення у справі.

Ухвалою від 12.05.2025 призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 14.05.2025 задоволено заяву представника позивача та вирішено забезпечити його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 17.06.2025 задоволено заяву представника відповідача та вирішено забезпечити його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому засіданні 17.06.2025 представники сторін не заперечили щодо можливості закриття підготовчого провадження у справі та призначення такої до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини першої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною другою статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною першою статті 181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, зважаючи на те, що судом здійснено усі необхідні підготовчі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення цієї справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.06.2025 о 10:00 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна