Справа № 826/815/15
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

23 червня 2025 р. Справа № 826/815/15

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, суддів Воробйової Інни Анатоліївни та Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши письмово заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державного агентства України з питань кіно про визнання протиправним та скасування розпорядження, наказу та поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державного агентства України з питань кіно про визнання протиправним та скасування розпорядження, наказу та поновлення на роботі.

До суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від представника Кабінету Міністрів України Борискевич Юлії Вікторівни, яка діє від імені та в інтересах Кабінету Міністрів України в судах України, відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та відповідно до Положення про Департамент санкційної політики та представництва в судах, затвердженим наказом Міністра юстиції від 12.03.2025 №79/5, в якому представник просить забезпечити проведення судового засідання по справі №826/815/15 в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Також, на адресу суду 18.06.2025 року за вх.№39168/25 за підписом Голови Державного агентства України з питань кіно Осіпова Андрія Олексійовича, надійшла заява про участь у судовому засіданні, котре призначено до колегіального розгляду на 23.06.2025 року о 11:30 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника Державного агентства України з питань кіно - Гробової Марини Анатоліївни.

Визначаючись щодо поданих клопотань, суд виходить з наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка має намір брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження представника Державного агентства України з питань кіно від місця проведення судового засідання та бажання представника відповідача брати участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи в частині вказаної заяви щодо участі в судовому засіданні Борискевич Юлії Вікторівни, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Окремо суд акцентує увагу на процитованих вище нормах процесуального кодексу, за змістом яких питання про участь особи у конкретному судовому засіданні в режимі відеоконференції розглядається за заявою учасника, поданою за 5 днів до проведення такого. Положеннями КАС України не передбачено можливості забезпечення участі сторін в усіх засіданнях по справі в режимі відеоконференції. Тобто суд вирішує питання про проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, а не про проведення всіх судових засідань в такому режимі. Суд зазначає, що розглядаючи питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, кожен раз проводиться перевірка на технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб у визначені дату і час.

Відтак, заява представника позивача в частині участі в усіх наступних судових засіданнях в реживі відеоконференції не підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання процесуальних прав та обов`язків учасників процесу, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від представника Кабінету Міністрів України Борискевич Юлії Вікторівни, яка діє від імені та в інтересах Кабінету Міністрів України в судах України про проведення засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Кабінету Міністрів України Борискевич Юлії Вікторівни доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника представника Кабінету Міністрів України Борискевич Юлії Вікторівни, яка діє від імені та в інтересах Кабінету Міністрів України в судах України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №826/815/15 задовольнити частково.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23.06.2025 року о 11:30 год., в режимі відеоконференції за участю представника Кабінету Міністрів України Борискевич Юлії Вікторівни.

Повідомити представника Кабінету Міністрів України про необхідність з`явитися 23.06.2025 року о 11:30 год. до Шостого апеляційного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 826/815/15.

У задоволенні заяви представника Кабінету Міністрів України в частині щодо участі Кабінету Міністрів України в усіх наступних засіданнях у справі №826/815/15 в режимі відеоконференції - відмовити.

Заяву за підписом Голови Державного агентства України з питань кіно Осіпова Андрія Олексійовича, про допуск до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника Державного агентства України з питань кіно - Гробової Марини Анатоліївни у справі №826/815/15 задовольнити.

Допустити участь представника Державного агентства України з питань кіно Гробової Марини Анатоліївни у судовому засіданні, призначеному на 23.06.2025 року о 11:30 год., в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Головуючий суддя Комар Павло Анатолійович

Суддя Воройбова Інна Анатоліївна

Суддя Свентух Віталій Михайлович