Справа № 160/12299/25
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2025 року Справа №160/12299/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Вініл до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішень,

установив:

Позивач 29.04.2025р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 06.08.2024, яким збільшено суми грошового зобов`язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб в розмірі 540775,75 (п`ятсот сорок тисяч сімсот сімдесят п`ять гривень 75 копійок) гривень, в тому числі за податковим зобов`язанням - 506 491,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 34 284,76 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 06.08.2024, яким нарахований штраф в розмірі 1020,00 (одна тисяча двадцять грн. 00 коп.).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.05.2025р. відкрито провадження у цій справі.

Суд встановив, що в матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору.

Так, відповідно до ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначений Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік встановлено з 01.01.2025 р. прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3028,00 грн.

Як встановлено судом, позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 06.08.2024 та визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 06.08.2024.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6056,00 грн.

Перевіривши матеріали позову, суд встановив, що відсутні докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. 123, 171, 287 КАС України, суд,

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Вініл до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме:

- надати оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 6056,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя А.В. Савченко