Справа № 607/8876/25
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19.06.2025 Справа №607/8876/25 Провадження №2-а/607/424/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Процишин Н.В.

представника позивача Гуцалюка А.Р.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гуцалюка А.Р. надійшло клопотання про витребування доказів судом, зокрема, у Міністерстві оборони України, що знаходиться за адресою проспект Повітряних сил України 6, м.Київ-168, 03168, інформацію про те, чи містяться дані про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: с. Остап`є, Підволочиського району Тернопільської області у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, станом на 16.07.2024. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що ним було подано адвокатський запит до Міністерства оборони України вих.№25-04/1 від 25.04.2025 з проханням надати інформацію, про те чи міститься інформація про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: с. Остап`є, Підволочиського району, Тернопільської області у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів станом на 16.07.2024. Однак, Міністерство оборони України відмовило у наданні запитуваної інформації, пославшись на те, що ОСОБА_1 необхідно особисто звернутись до відповідного органу виконавчої влади в установленому порядку. Проте, з огляду на характер правовідносин, що є предметом розгляду в суді, та відмову органу, уповноваженого надавати таку інформацію, позивач фактично позбавлений можливості самостійно її отримати. Запитувана інформація є необхідною та істотною для правильного вирішення справи по суті, оскільки має безпосереднє значення для встановлення правомірності або неправомірності дій відповідача щодо постановления оскаржуваної постанови; надання запитуваних відомостей дозволить суду об`єктивно оцінити фактичні обставини, які лягли в основу оскаржуваної постанови, та перевірити чи були у відповідача правові підстави для її винесення.

Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до приписів статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною сьомою статті 80 КАС України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Згідно з частиною шостою статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищенаведене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, а також керуючись принципом офіційного з`ясування обставин справи в адміністративному процесі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати вказану у ньому інформацію.

Керуючись статтями 9, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

У Х В А Л И В :

Клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 адвоката Гуцплюка А.Р про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Міністерства оборони України (проспект Повітряних сил України 6, м.Київ-168, 03168) інформацію про те, чи містяться дані про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: с. Остап`є, Підволочиського району Тернопільської області у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, станом на 16.07.2024.

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан