Справа № 460/28689/23
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Ухвалою суду від 10.06.2025 вказану вище заяву позивача призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні 19.06.2025.
В судове засідання 19.06.2025 учасники справи не прибули, причини неявки суду не повідомили, про дату час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. При цьому, в заяві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання позивач просив судовий розгляд провести без його участі.
Відповідно до частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За наведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності учасників справи, у порядку письмового провадження.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до статті 229 КАС України.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Рішення суду в справі № 460/28689/23 набрало законної сили 08.06.2024.

З метою примусового виконання судового рішення, 19.03.2025 судом видано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 до бюджету податковий борг в сумі 19972,80 грн з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості. Вказаний виконавчий документ містить застереження про те, що строк його пред`явлення до виконання становить три місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто 09.09.2024.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

А відповідно до частини шостої цієї статті, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання

Звертаючись до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання стягувач вказав, що він отримав виконавчий лист по справі № 460/28689/23 27.03.2025, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції контролюючого органу.

Більше того, судом встановлено, що станом на день видачі виконавчого листа (19.03.2025) тримісячний строк для його пред`явлення до виконання вже закінчився, оскільки тривав з 09.06.2024 по 09.09.2024.

Згідно з частиною першою статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на вказане вище, суд визнає причини, з яких Головним управлінням ДПС у Рівненській області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа у справі № 460/28689/23 до виконання, поважними, а тому приходить до переконання про необхідність поновлення такого строку на термін, достатній для його пред`явлення, - три місяці.

В такому випадку, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання сприятиме виконанню судового рішення у справі № 460/28689/23 та в повній мірі відповідатиме вимогам статті 14 КАС України щодо обов`язковості виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 376 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, - задовольнити повністю.

Поновити Головному управлінню ДПС у Рівненській області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 19.03.2025, виданого Рівненським окружним адміністративним судом у справі № 460/28689/23, щодо стягнення з ОСОБА_1 до бюджету податкового боргу в сумі 19972,80 грн з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості - на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 19.06.2025.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК