Справа № 160/3568/25
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 червня 2025 року м. Дніпросправа № 160/3568/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Дніпровської митниці
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 в адміністративній справі №160/3568/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЕ ЮНІОН»
до Дніпровської митниці
про визнання протиправним та скасування рішення,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2025р. у справі №160/3568/25 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЕ ЮНІОН» задоволено.
Відповідач Дніпровська митниця, не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, 16.05.2025р. за допомогою засобів системи «Електронний суд» подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 19.05.2025р. та передана судді-доповідачу 20.05.2025р.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025р. у справі №160/3568/25 апеляційну скаргу Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2025р. у справі №160/3568/25 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк десять днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4222,08грн.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.06.2025р. у справі №160/3568/25 відповідачу продовжено встановлений вищезазначеною ухвалою суду апеляційної інстанції строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк, з урахуванням ухвали суду апеляційної інстанції від 05.06.2025р. у цій справі, відповідачем недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 в адміністративній справі №160/3568/25.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи №160/3568/25.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов