Справа № 280/4854/25
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2025-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ЗМІНУ ПРЕДМЕТА ПОЗОВУ

20 червня 2025 року Справа № 280/4854/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в особі Командира про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025до Запорізького окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 в особі Командира (далі відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 в особі Командира щодо ненадання вмотивованої відповіді на рапорт від 14.04.2025 солдату за контрактом НОМЕР_2 бригади другого батальйону РВП мінометного взводу ОСОБА_1 ;

визнати вимогу Військової частини НОМЕР_1 в особі командира щодо надання оригіналу або нотаріально завіреної копії рішення Третього апеляційного адміністративного суду від 29.04.2024 у справі № 280/3525/24 протиправною;

зобов`язати Командира військової частини НОМЕР_1 розглянути рапорт від 29.10.2024 та надати необхідну інформацію для скерування рапорту на звільнення в електронній формі солдату за контрактом НОМЕР_2 бригади другого батальйону РВП мінометного взводу ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

19.06.2025 позивачем подано до суду заяву про зміну предмета позову (вх. № 30791), в якій позивач просить прийняти до розгляду змінені позовні вимоги в наступній редакції:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в особі Командира щодо ненадання вмотивованої відповіді на рапорт від 14.04.2024 солдату за контрактом НОМЕР_2 бригади другого батальйону РВП мінометного взводу ОСОБА_1 ;

визнати вимогу Військової частини НОМЕР_1 в особі Командира щодо надання оригіналу або нотаріально завіреної копії рішення Третього апеляційного адміністративного суду від 29.04.2024 у справі № 280/3525/24 протиправною;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення відносно рапорту ОСОБА_1 про звільнення з військової служби на підставі наявних документів в юридичному відділі А0224 відповідно до наказу № 531 МО України від 06.08.2024.

Як зазначено у ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст.262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом з`ясовано, що заява про зміну предмета позову відповідає приписам КАС України, до неї додані докази надіслання її копії відповідачу, а, отже, може бути прийнятою.

Згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За таких обставин, суд вбачає можливим прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову.

Керуючись ст.ст.47, 241-243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову (вх. № 30791 від 19.06.2025).

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

Копію ухвали направити учасника справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.В.Калашник