Справа № 420/5430/25
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5430/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,

встановив:

До суду з позовом звернулось Головне управління ДПС в Одеській області (далі - позивач, ГУ ДПС в Одеській області) до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ) , у якому, просить стягнути з ФО-ПП ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ) суму заборгованості по податку на доходи у вигляді МПЗ що підлягає сплаті фізичними особами - 102 916,09 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, якою передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Як встановлено судом, через систему «Електронний суд» 06.06.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки 04.06.2025 року відповідачем повністю сплачено суму податкового боргу, яка є предметом стягнення у даній справі, що на його думку свідчить про усунення порушень, які були підставою для звернення позивача із позовом до суду.

17.06.2025 року від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що податкова заборгованість по податку на доходи у вигляді МПЗ що підлягає сплаті фізичними особами (к/б 11011300) у сумі 102 916,09 грн. була сплачена самостійно у повному обсязі та станом на 16.06.2025 року податковий борг по фізичній особі платнику податків ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ) відсутній.

Вирішуючи дані клопотання сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті ( ч. 2. ст. 240 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у даній справі було відкрито 11.03.2025 р., а представник позивача звернувся з заявою про залишення позову без розгляду 17.06.2025 р., то на стадії розгляду справи по суті, у суду відсутні підстави для залишення позову без розгляду на підставі ст. 240 КАС України.

Разом з тим, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. (частини 1 та 2 ст. 189 КАС України)

Враховуючи, що фактичною підставою звернення позивача до суду про залишення позову без розгляду є відсутність заборгованості відповідача перед бюджетом, то суд вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку прийняттям відмови позивача від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248 КАС України, суд,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна

.