Справа № 520/8122/23
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 червня 2025 р. Справа № 520/8122/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бегунца А.О.,

Суддів: Калиновського В.А. , Русанової В.Б. ,

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 року по справі № 520/8122/23

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 року задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

06.06.25 року до Другого апеляційного адміністративного суду направлено апеляційну скаргу від Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 року по справі № 520/8122/23, судом зареєстровано апеляційну скаргу 10.06.25.

Колегія суддів, перевіривши апеляційну скаргу та дослідивши матеріали електронної справи дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Військова частина НОМЕР_1 вже зверталась до суду з апеляційною скаргою на рішення рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 року по справі № 520/8122/23 з мотивів та підстав викладених в апеляційній скарзі.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.12.24 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 року по справі № 520/8122/23.

06.06.25 Військовою частиною НОМЕР_1 з аналогічних мотивів та підстав повторно подано апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2024.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.12.24 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2024, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 року по справі № 520/8122/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді В.А. Калиновський В.Б. Русанова