Справа № 520/21517/23
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

19 червня 2025 року справа № 520/21517/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Ніколаєвої Ольги Вікторівни, розглядаючи у порядку письмового провадження заяву адвоката Рябінової Вікторії Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про заміну боржника у адміністративній справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області"

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 520/21517/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 у справі № 520/21517/23 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» (вулиця Гіршмана, будинок 8/10, місто Харків, Харківська область, 61002, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Представник позивача за допомогою системи "Електронний суд" 01.05.2025 надіслала суду заяву про заміну боржника.

Вказана заява призначена до розгляду.

Представник позивача за допомогою системи "Електронний суд" 19.06.2025 надіслала суду заяву про залишення заяви про заміну боржника без розгляду.

Приписами Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано порядок вирішення питань про відкликання заяв (клопотань) про заміну боржника.

Відповідно до частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати положення пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України та залишити заяву представника позивача про заміну боржника без розгляду.

Керуючись статтями 7, 240, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Рябінової Вікторії Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про заміну боржника у адміністративній справі № 520/21517/23 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 заяву про заміну боржника у адміністративній справі № 520/21517/23.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА