Справа № 545/2651/25
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/2651/25
Провадження № 2-а/545/41/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2025 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області, командира 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області капітана поліції Савченка Сергія Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.160 КАС України з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом із тим, у позовній заяві позивач визначив відповідачем Управління патрульної поліції в Полтавській області, яке не є юридичною особою, а відповідно до п.п.1-4 Положення про Департамент патрульної поліції, затверджений Наказом Національної поліції України від 06 листопада 2015 року № 73 є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції.

Таким чином, юридичною особою є Департамент патрульної поліції, .

Окрім того, позивач при зазначенні реквізитів Управління патрульної поліції в Полтавській області вказав , що належить Управлінню поліції охорони в Полтавській області, яке не є учасником у справі.

Також, не зазначено, підстав залучення відповідачем командира 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області капітаном поліції Савченко С.А. як суб`єкта владних повноважень.

Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.160, 169 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області, командира 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області капітана поліції Савченка Сергія Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова