Справа № 160/17108/25
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2025 року Справа № 160/17108/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , треті особи: військова частина НОМЕР_2 , Кадровий центр Збройних Сил України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

11.06.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , треті особи: військова частина НОМЕР_2 , Кадровий центр Збройних Сил України, в якій позивач просить:

- визнати дії (бездіяльність) Військової частини НОМЕР_1 , що відбулися 15 липня 2023 року, протиправними щодо незарахування до списків особового складу для подальшого проходження військової служби на підставі наказу Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 06 березня 2023 року №245-РС.

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 невиплачене грошове забезпечення за період з 15 липня 2023 року по 12 травня 2025 року у розмірі 599 088,20 грн.

Одночасно позивач просить поновити йому строк звернення до суду з огляду на таке.

Враховуючи той факт, що порушення прав ОСОБА_1 було триваючим, та з моменту відмови у зарахування до списків особового складу останнім вживалися дії щодо відновлення порушених прав, строк для звернення до адміністративного суду в частині визнання дій Військової частини НОМЕР_3 протиправними щодо незарахування до списків особового складу для подальшого проходження військової служби на підставі наказу Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 06 березня 2023 року №245-РС, та на підставі листа Кадрового центру Збройних Сил України №388/662ВихЗВГ від 02.05.2025 року, було констатовано факт того, що права військовослужбовця ОСОБА_1 було порушено не є пропушеним.

Щодо стягнення невиплаченого грошового забезпечення можливість звернутися з адміністративним позовом з позовними вимогами в цій частині виникли у ОСОБА_1 після 12 травня 2025 року, коли останнього, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.05.2025 року зараховано до списків особового складу в/ч НОМЕР_1 , оскільки до даного моменту був відсутній належний відповідач у вказаній справі. Окрім того, середній заробіток за час вимушеного прогулу за своїм змістом є заробітною платою. Тож звернення з позовом про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу не обмежується строками. Він може бути поданий в суд навіть після поновлення працівника на роботі. Правова природа середнього заробітку за час вимушеного прогулу відрізняється від правової природи середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Середній заробіток за час вимушеного прогулу це заробітна плата, а середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні таким не є. Заробітна плата не може сплачуватися особі, яка не перебуває в трудових відносинах з роботодавцем, що проводить виплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку звернення до суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 65, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача про поновлення строку та поновити йому строк звернення до суду з цим позовом.

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/17108/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , треті особи: військова частина НОМЕР_2 , Кадровий центр Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддею Захарчук-Борисенко Н.В., одноособово.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву разом з доказами в його обґрунтування, а також для надання витребуваних судом доказів.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко