Справа № 440/6854/25
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2025-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2025 рокум. ПолтаваСправа №440/6854/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Головка А.Б., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , у якій просить: визнати протиправними дії старшого державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Акіменко Еліни Володимирівни щодо відкриття виконавчого провадження №77950156 від 01.05.2025 та зобов`язати Відповідача закрити його; провести перевірку законності дій (бездіяльності) державного виконавця по виконавчим провадженням №75275916; зобов`язати виконавця здійснити розподіл коштів відповідно до черговості, визначеної законом, та забезпечити виконання судових рішень по виконавчим провадженням №75275916.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви упродовж десяти днів з дня вручення копії ухвали.

16.06.2025 до суду надійшло клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, в обґрунтування якого заявник посилався на відсутність у Військової частини НОМЕР_1 коштів за кодом економічної класифікації видатків 2800 для сплати судового збору за звернення до суду з цим позовом.

На підтвердження наведених доводів представник відповідача надав довідку від 14.06.2025 вих.№760/ФЕС та заявку від 07.06.2025 на отримання коштів у розмірі 9084 грн.

Статтею 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, з метою гарантування позивачу права на доступ до суду, суд вважає за доцільне продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.06.2025 року.

Керуючись статтями 118, 121, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.06.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя А.Б. Головко