Справа № 317/3081/25
Суддя: Качан А. В.
Дата ухвалення: 2025-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 317/3081/25
Провадження № 2-аз/317/2/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Середи Дмитра Миколайовича, зацікавлена особа Запорізький відділ Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Середи Дмитра Миколайовича, зацікавлена особа Запорізький відділ Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Дослідивши зазначену позовну заяву, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до відповіді № 1499879 від 20.06.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відомості інформація стосовно реєстрації позивача за вказаними параметрами в реєстрі не знайдена.

Відповідно до зазначених у заяві відомостей ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тобто у Хортицькому районі м. Запоріжжя.

У заяві зазначено, місцезнаходження Запорізького відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37 батальойону, буд. 12-Б, тобто у Дніпровському районі м. Запоріжжя.

Отже, ні зареєстроване місце проживання заявника, ні місцезнаходження суб`єкта владних повноважень, не належать до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, врахувавши відсутність інформації у заяві про те, яким правилом підсудності користувався заявник при зверненні до суду, наявні підстави для передання даної адміністративної справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, тобто за місцезнаходженням суб`єкта владних повноважень.

Керуючись ст. 25, 29, 30, 248, 256, 294, 295 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Середи Дмитра Миколайовича, зацікавлена особа Запорізький відділ Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про забезпечення позову до подання позовної заяви передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.В. Качан