Справа № 580/2363/25
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 червня 2025 року справа № 580/2363/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління у Черкаської області від 04.09.2024 №11729912/ про відмову в реєстрації податкової накладної від 15.08.2023 №18 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №18 від 15 серпня 2023 року датою та часом її відправки на реєстрацію в ЄРПН, який зазначено у відповідній квитанції.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 постановлено перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи №580/2363/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19 червня 2025 року о 12 год. 00 хв.

16.06.2025 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву, вирішуючи питання про участь заявника у засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. (ч.3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Такий спосіб участі у судовому засіданні має винятковий характер та передбачає завчасність звернення учасника справи з відповідним клопотанням, з метою забезпечення такого відеоконфензцв`язку.

Враховуючи, що підготовче засідання у справі призначеного на 12 год. 00 хв. 19.06.2025, однак вищезазначена заява подана заявником через підсистему «Електронний суд» лише 16.06.2025, тобто пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання, то підстав для її задоволення немає.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні з розгляду адміністративної справи №580/2363/25, призначеному на 12 год. 00 хв. 19.06.2025 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА