Справа № 340/2943/24
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2025-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 червня 2025 року м. Дніпросправа № 340/2943/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В., розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 23.05.2025 року у справі №340/2943/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 липня 2024 року в адміністративній справі №340/2943/24.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.05.2025 року у справі №340/2943/24 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.
Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 липня 2024 року в адміністративній справі №340/2943/24 - скасовано в частині відмови у задоволені позовних вимог.

Прийнято в цій частині нове судове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у виготовленні і надісланні до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для обчислення пенсії за грошовим забезпеченням станом на 01.01.2023 для її перерахунку з 01 лютого 2023 року.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити і надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії розрахованих з урахуванням перерахованого окладу, для здійснення перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023.

В іншій частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 липня 2024 року в адміністративній справі №340/2943/24 - залишено без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття

До суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки в постанові суду апеляційної інстанції від 23.05.2025 року.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 23.05.2025 року у справі №340/2943/24.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко