Справа № 620/6606/25
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2025-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2025 року Чернігів Справа № 620/6606/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення зниклого безвісти солдата ОСОБА_2 , начальника лазні 3 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_2 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснювати нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячного грошового забезпечення та інших видів виплат зниклого безвісти солдата ОСОБА_2 , начальника лазні 3 єгерського батальйону військової частина НОМЕР_2 , згідно пункту 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-XII, в редакції Закону станом на дату призначення грошового забезпечення, починаючи з 01.02.2025, а також здійснити повний розрахунок та виплату всіх належних сум грошового забезпечення, які підлягали виплаті відповідно до пункту 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-XII, в редакції Закону станом на дату призначення грошового забезпечення, але не були виплачені починаючи з 01.02.2025.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що право на отримання грошового забезпечення виникло у неї ще у вересні 2024 року, після отримання сповіщення про зникнення безвісти її батька ( ОСОБА_3 , начальника лазні 3 єгерського батальйону військової частина НОМЕР_2 ). За реалізацією свого права на отримання грошового забезпечення батька та інших належних йому виплат ОСОБА_1 звернулася у жовтні 2024 року, після чого з листопада 2024 року до лютого 2025 року отримувала відповідні виплати на підставі пункту 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції чинній станом на дату звернення) та пункту 7 Порядку (в редакції чинній станом на дату звернення). Зазначає, що позбавлення її права на отримання грошового забезпечення та інших належних виплат зниклого безвісти її батька ОСОБА_2 на підставі пункту 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», які набрали чинності 01.02.2025, тобто, пізніше, ніж позивачка вчинила дії до реалізації відповідного права на соціальний захист та реалізовувала його протягом листопада 2024 року-лютого 2025 року, є порушенням статей 3, 22, 58 Конституції України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у відповідача завірену належним чином копію витягу з наказу про припинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплати грошового забезпечення зниклого безвісти солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальника лазні 3 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Витребувати у військової частини НОМЕР_2 завірену належним чином копію витягу з наказу про припинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплати грошового забезпечення зниклого безвісти солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальника лазні 3 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_2 .

4. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

5. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

6. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ