Справа № 140/6763/25
Суддя: Стецик Назар Васильович
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 червня 2025 року ЛуцькСправа № 140/6763/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Стецик Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій щодо відмови в зарахуванні до пільгового та страхового стажу періоди роботи з повним робочим днем під землею з 16.03.2010 по 24.06.2010 та з 14.12.2010 по 14.02.2011 - виробнича практика, з 23.02.2011 по 14.09.2012 - підземні гірничі роботи, з 14.09.09.2012 по 01.11.2012 - курси, з 01.11.2012 по 02.02.2013 - виробнича практика, з 28.06.2023 по 23.07.2023 та з 19.09.2023 по 09.10.2023 - курси, навчання у Нововолинському вищому професійному училищі з 01.09.2009 по 15.02.2011, з 09 жовтня 2018 року по 02 травня 2019 року у ВП Шахта № 9 Нововолинська ДП Волиньвугілля та з 22 лютого 2022року по 09 жовтня 2023року у ВП Шахта Бужанська ДП Волиньвугілля та час проходження військової служби з 28 травня 2005 року по 11.04.2006 у військовій частині НОМЕР_1 ; зобов`язання відповідача зарахувати до спеціального (пільгового) та страхового стажу за Списком №1 періоди роботи з повним робочим днем під землею з 16.03.2010 по 24.06.2010 та з 14.12.2010 по 14.02.2011 - виробнича практика, з 23.02.2011 по 14.09.2012 - підземні гірничі роботи, з 14.09.09.2012 по 01.11.2012 - курси, з 01.11.2012 по 02.02.2013 - виробнича практика, з 28.06.2023 по 23.07.2023 та з 19.09.2023 по 09.10.2023 - курси, навчання у Нововолинському вищому професійному училищі з 01.09.2009 по 15.02.2011, з 09 жовтня 2018 року по 02 травня 2019 року у ВП Шахта № 9 Нововолинська ДП Волиньвугілля та з 22 лютого 2022року по 09 жовтня 2023року у ВП Шахта Бужанська ДП Волиньвугілля та час проходження військової служби з 28 травня 2005 року по 11.04.2006 у військовій частині НОМЕР_1 , провести перерахунок і виплату пенсії з дня її призначення, з урахуванням виплачених сум.

Згідно зі ст. 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Волинським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 259-262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43027, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан, 6) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Н. В. Стецик