Справа № 560/13744/24
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2025-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження процесуальне питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 березня 2025 у справі № 560/13744/24 адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 у період з 29.01.2020 року по 15.07.2020 року грошового забезпечення, а також всіх інших належних за цей період основних та додаткових видів грошового забезпечення, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік"; зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України здійснити перерахунок та виплату (з урахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 у період з 29.01.2020 року по 15.07.2020 року, а також всіх інших належних за цей період основних та додаткових видів грошового забезпечення, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінет Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017р. № 704; у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, у якій останній вказує, що проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , яка є органом в складі Державної прикордонної служби України.

Разом з тим, в абзацах 2-3 резолютивної частини рішення від 28.03.2025 у справі №560/13744/24, допущено описку та неправильно зазначено відповідача у справі "Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України" замість вірного "Військова частина НОМЕР_2 ".

Також в абзаці 3 резолютивної частини рішення допущено описку та неправильно зазначено, що розмір грошового забезпечення має обчислюватися "з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб" замість помилково вказаного "без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вказує на таке.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів або дат. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено, що під час виготовлення проєкту рішення суду від 28 березня 2025 року у справі №560/13744/24 помилково вказано відповідача у справі "Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України" замість вірного "Військова частина НОМЕР_2 ".

Також в абзаці 3 резолютивної частини рішення допущено описку та неправильно зазначено, що розмір грошового забезпечення має обчислюватися "з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб" замість помилково вказаного "без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, слід виправити вказані описки, допущені у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 березня 2025 у справі № 560/13744/24, шляхом зазначення у рішення вірного відповідача у справі: "Військова частина НОМЕР_2 " замість помилково вказаного - "Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України".

Також слід вважати вірним в абзаці 3 резолютивної частини рішення від 28 березня 2025 року у справі №560/13744/24, що розмір грошового забезпечення має обчислюватися "з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб" замість помилково вказаного - "без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву про виправлення описки у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 березня 2025 у справі № 560/13744/24 - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 березня 2025 року у справі № 560/13744/24, шляхом зазначення у рішення вірного відповідача у справі - "Військова частина НОМЕР_2 " замість помилково вказаного - "Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України".

Вважати вірним в абзаці 3 резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 березня 2025 у справі № 560/13744/24, що розмір грошового забезпечення має обчислюватися "з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб" замість помилково вказаного - "без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити сторонам, до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений