Справа № 520/15306/25
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 червня 2025 року справа № 520/15306/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові адміністративний позов Виконувача обов`язків керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області Соколова Олексія Дмитровича (вул. Богданівська, буд. 17,м. Лозова,Лозівський р-н, Харківська обл.,64602, код ЄДРПОУ: ) до Лозівської міської ради Харківської області (вул. Я. Мудрого, буд. 1,м. Лозова,Лозівський район, Харківська область,64602, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області Соколов Олексій Дмитрович звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лозівської міської ради Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить :

- визнати протиправною бездіяльність Лозівської міської ради та зобов`язати Лозівську міську раду вжити визначених законодавством заходів щодо набуття та оформлення права комунальної власності на безхазяйне майно, а саме на гідротехнічну споруду, яка відповідно до даних водогосподарського паспорту, який зареєстрований в Харківському обласному виробничому управлінні меліорації і водного господарства 28.04.2009 за № 19.23,знаходиться на території ставка в с. Петропілля Орільської селищної ради (на даний час Лозівська територіальна громада) Лозівського району та складається з: - глухої земляної греблі із суглинку довжиною 240 м. ширина гребеня греблі 12…17 м, в т.ч. проїжджа частина з асфальто-бетонним покриттям шириною 6 м. максимальна висота греблі 5,79 м. Закладення укосів: верхового укосу до урізу 1:2… 1:4,8, підводна частина 1:10; низового 1:1,7… 1:2,2. Укоси задерновані; - водоскидної споруди шахтового типу. Шахта з збірного залізобетону, розміром 4х2,7 м, висотою 4 м. Водовідвідні труби: дві залізобетонні труби діаметром 1000 мм, довжиною 24 м. Вихідна частина залізобетонний оголовок з розширюючими стінками, довжиною 8 м з кріпленням по дну кам`яним накидом. Водоскидна споруда розміщена в тілі греблі в лівобережному її примиканні; - водоспуску: сталева труба діаметром 300 мм.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 262, 257 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 121, 171, 257 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду.

Відкрити спрощене провадження без повідомлення (виклику) сторін в адміністративній справі за адміністративним позовом Виконувача обов`язків керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області Соколова Олексія Дмитровича (вул. Богданівська, буд. 17,м. Лозова,Лозівський р-н, Харківська обл.,64602, код ЄДРПОУ: ) до Лозівської міської ради Харківської області (вул. Я. Мудрого, буд. 1,м. Лозова,Лозівський район, Харківська область,64602, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву - відповідь на відзив та надати також до суду докази її надіслання (подання) іншим учасникам справи. Роз`яснити позивачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив та надати до суду також докази надіслання (подання) їх копії іншим учасникам справи.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі здійснення самопредставництва, повноваження особи на вчинення процесуальної дії, мають бути підтверджені, зокрема: статутом, положенням, трудовим договором (контрактом), відомостями про займану посаду.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Григоров