Справа № 420/5163/25
Суддя: Караван Р.В.
Дата ухвалення: 2025-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5163/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 червня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каравана Р.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення,
ОСОБА_1 18.02.2025 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить суд:
визнати протиправними рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову у взятті на військовий облік ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )за заявою ОСОБА_1 відповідно до підпункту 10-1 пункту 1 додатку 2 «Правила військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів» до «Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів», яке [рішення] викладено у листі ІНФОРМАЦІЯ_1 №943/Вих3ВГ/236 від 17.01.2025;
зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 взяти (поставити) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на військовий облік та внести відповідні відомості до Єдиного державного Реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідно до підпункту 10-1 пункту 1 додатку 2 «Правила військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів» до «Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів» на підставі його заяви.
Ухвалою суду від 21.02.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху з підстав не сплати судового збору та надано позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.
24.02.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача на виконання ухвали суду від 21.02.2025 до Одеського окружного адміністративного суду подано заяву про усунення недоліків (зареєстрована канцелярією суду 25.02.2025) разом з доказами справи судового збору.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 відкрито провадження по вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до статті 262 КАС України.
13.06.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача до Одеського окружного адміністративного суду подано клопотання про витребування доказів (зареєстроване канцелярією суду 16.06.2025). У вказаному клопотанні представник позивача зазначає, що до ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено запит з описом обставин справи, та проханням надати витяг (електронний військово-обліковий документ) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно військовозобов`язаного ОСОБА_1 . Листом від 04.06.2025 за №1/1177 ІНФОРМАЦІЯ_5 лише надав інструкцію про те, як завантажити та встановити мобільний застосунок «Резерв+». Представник позивача вважає, що для встановлення обставин справи та наявності предмету спору, необхідно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 витяг з штрих-кодом (електронний військово-обліковий документ) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, надаючи оцінку вказаному клопотанню, зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Частиною 1 ст. 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, має право подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 80 КАС України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) - інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.
Згідно з частиною 8 статті 5 Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України.
Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" до Реєстру вносяться, обробляються та зберігаються в базі даних Реєстру такі відомості: 1) персональні дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів; 2) службові дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Надаючи оцінку вказаному клопотанню суд дійшов висновку, що останнє підлягає задоволенню та з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи наявні підстави для витребування з ІНФОРМАЦІЯ_6 доказу у справі, а саме відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Щодо вимоги про витребування витягу з штрих-кодом (електронний військово-обліковий документ) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 559 військово-обліковий документ оформляється (створюється) та видається (замінюється) в електронній формі - засобами електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного, резервіста та/або Державного веб-порталу електронних публічних послуг у сфері національної безпеки і оборони та/або Єдиного державного вебпорталу електронних послуг (далі - Портал Дія), зокрема з використанням мобільного додатка Порталу Дія (Дія) (у разі технічної реалізації).
Згідно п. 6 Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів військово-обліковий документ в електронній формі формується засобами:
Електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного, резервіста, зокрема з використанням його мобільного додатка;
Державного веб-порталу електронних публічних послуг у сфері національної безпеки і оборони;
Порталу Дія, зокрема з використанням мобільного додатка Порталу Дія (Дія) (у разі технічної реалізації).
Відповідно до п. 8-2 Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів Військово-обліковий документ в електронній формі може бути роздрукований. У такому випадку він повинен містити QR-код військово-облікового документа, придатний для зчитування.
Формування військово-облікового документа в електронній формі для друку може здійснюватися особисто засобами електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного, резервіста та/або адміністратором центру надання адміністративних послуг засобами Порталу Дія (у разі особистого звернення) за умови уточнення облікових даних.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що ІНФОРМАЦІЯ_6 не є субєктом формування електронного військово-облікового документу, а тому суд не вбачає підстав для витребування у останнього витягу з штрих-кодом (електронний військово-обліковий документ) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
При цьому, суд зазначає, що розгляд справи здійснюється з урахуванням принципу адміністративного судочинства, що передбачений ст. 9 КАС України щодо змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин справи.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ) доказ, а саме відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані документи надати до суду в семиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Згідно із частиною 9 статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 7 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман КАРАВАН