Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2025-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
провадження № ЗД/380/21/25
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

20 червня 2025 рокум. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. розглянула у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, повернення судового збору -

УСТАНОВИЛА:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, повернення судового збору (вх. № 51190 від 20.06.2025), у якій просить заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику; повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 726 (сімсот двадцять шість) грн. 72 коп., що сплачений згідно квитанції про сплату № 4599-6245-3572-7337 від 17.06.2025 року.

При розгляді поданої заяви, суддя керується таким.

Статтею 167 КАС України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, згідно з ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Окрім цього, частину першу статті 167 КАС України доповнено абзацом десятим згідно із Законом № 460-IX від 15.01.2020, відповідно до якого до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суддя звертає увагу, що ухвалою від 19.06.2025 відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Після прийняття вищевказаної ухвали, від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про повернення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, повернення судового збору.

Зважаючи на те, що розгляд заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви завершено 19.06.2025, суддя дійшла висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 про повернення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, повернення судового збору заявнику без розгляду як безпідставну відповідно до приписів частини другої статті 167 КАС України.

Керуючись статтями 167, 241, 243, 248, 254, 256, 293-295 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву, разом із доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала про повернення заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Суддя Р.П. Качур