Справа № 520/4638/25
Суддя: Садова М.І.
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

19 червня 2025 року Справа № 520/4638/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника відповідача ГУ ПФ України в Харківській області про виправлення описки у рішенні суду від 30.04.2025 у справі № 520/4638/25,

у с т а н о в и в :

представником відповідача подано до суду заяву про виправленняи описки в рішенні суду від 30.04.2025 у справі № 520/4638/25, а саме: зазначена довідка регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) від 30.05.2024 №31/32-0305 про розмір грошового забезпечення, проте до адміністративного позову була додана довідка регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) від 18.10.2024 №31/32-0305 про розмір грошового забезпечення.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин вважаю за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження у відповідності до ст. ст. 229, 253 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд установив, в рішенні суду від 30.04.2025 у справі № 520/4638/25 допущено описку, адже невірно зазначено дату видачі довідки №31/32-0305 про розмір грошового забезпечення позивача, а саме: 30.05.2024 замість правильної 18.10.2024.

З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення вказаної описки, а заяву представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 30.04.2025 у справі № 520/4638/25 задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 30.04.2025 у справі № 520/4638/25, а саме замість дати видачі довідки "30.05.2024", вважати вірною "18.10.2024".

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 19.06.2025.

Суддя М. І. Садова