Справа № 160/4241/24
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2025-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2025 року м. Дніпросправа № 160/4241/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Лукманової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 10.06.2025 року у справі №160/4241/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2024 в адміністративній справі №160/4241/24.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.06.2025 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2024 в адміністративній справі №160/4241/24 залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2024 залишено без змін.

Розглянувши питання про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 16.04.2025 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при виготовлені постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 10.06.2025 року у справі №160/4241/24 судом помилково вказано найменування відповідача, а саме «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області» замість вірного «Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області».

Частиною 1 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 2, 14, 253, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2025 року у справі №160/4241/24.

Абзац перший резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2025 року у справі №160/4241/24 вірно читати: «Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області -залишити без задоволення».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття (16.06.2025) відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя О.О. Круговий

суддя О.М. Лукманова