Справа № 420/18999/25
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 червня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛЕС УКРАЇНА» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЛЕС УКРАЇНА» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якому просить:
-визнати протиправними дії Головного управління ДПС в Одеській області щодо відмови в прийнятті Повідомлення № 6 від 12.12.2024 про подання пояснень та копій документів (разом із додатками) щодо розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 9 від 12.11.2024;
-зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області прийняти та розглянути Повідомлення № 6 від 12.12.2024 про подання пояснень та копій документів (разом із додатками) щодо розрахунку коригування № 9 від 12.11.2024 з прийняттям рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації згідно з вимогами чинного законодавства;
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 9 від 12.11.2024 до податкової накладної № 42 від 15.06.2022;
-визнати протиправними дії Головного управління ДПС в Одеській області щодо відмови в прийнятті розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 12 від 12.11.2024 до податкової накладної № 42 від 15.06.2022;
-зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області прийняти розрахунок коригування кількісних та вартісних показників № 12 від 12.11.2024 до податкової накладної № 42 від 15.06.2022 року з виданням квитанції про реєстрацію/ зупинення реєстрації згідно з вимогами чинного законодавства;
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 12 від 12.11.2024 до податкової накладної № 42 від 15.06.2022.
Також позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду, яка мотивована тим, що 10.03.2025 внаслідок влучання ворожих дронів було істотно пошкоджено та частково зруйновано приміщення головного офісу та склад ТОВ «БЕЛЕС УКРАЇНА», що підтверджується актом про пожежу, складеним ГУДСНС в Одеській області.
Враховуючи викладені в заяві обставини, суд вважає необхідним поновити позивачу строк звернення до суду.
Суд вважає прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
З урахуванням приписів статей 12, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до частини другої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Поновити позивачу строк звернення до суду з цим позовом.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.
Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ХУРСА