Справа № 642/3619/25
Суддя: Петрова Н. М.
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23.06.2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 642/3619/25

№ 2-а/642/44/25

23 червня 2025 року

м.Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2025 року до Холодногірського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, в якій просить суд: визнати протиправними дії уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП шляхом накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000грн.; скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.06.2025 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП згідно якої на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 000грн.; закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення; стягнути за рахунок бюджетних стягувань суб?єкта владних повноважень - ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача - ОСОБА_1 , понесені судові витрати у вигляді судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2025 справа надійшла в провадження судді Петрової Н.М.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160,161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 169-170 КАС України, відсутні.

Одночасно з позовною заявою до суду позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 доказ, а саме: засвідчену належним чином копію постанови від 09.06.2025 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП згідно якої на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 000,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частини першої, другої статті 257 КАС, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.6,7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суддя вважає, що для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання позивача та витребувати вищезазначені відомості.

Оскільки предмет даної справи не підпадає під обмеження, які визначені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 169, 170, 171, 257 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10 годину 30 хвилин 06 серпня 2025 року в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова (м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

Суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 доказ, а саме: засвідчену належним чином копію постанови від 09.06.2025 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП згідно якої на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 000,00 грн.

Витребувані документи направити на адресу Холодногірського районного суду м. Харкова в термін до 06 серпня 2025 року.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, відзив підписується відповідачем або його представником з додаванням довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud2012/

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЕТРОВА