Справа № 592/5985/25
Суддя: Зорік М. В.
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/5985/25
Провадження №2-а/592/118/25

УХВАЛА

про витребування доказів

19 червня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Зоріка М.В.,

з участю секретаря судового засідання Білої В.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського районного управління Головного управління Національної поліції України в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову ГБВ №712975 від 07.04.2025 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-3 КУпАП, як незаконну.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися.

Позивачка надала клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у виконавчому комітеті Сумської міської ради інформацію про те, коли, яким органом на підставі якого нормативно-правового документу підвальне приміщення площею 80,0 кв. м. нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ «Адамант - Нерухомість», було включено до офіційного переліку найпростіших укриттів загального користування та чи встановлювався при цьому спеціальний режим його використання, яким чином прийняті рішення були доведені до відома власника та орендаря підвального приміщення, надати копії відповідних рішень.

Згідно положень ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки про витребування доказів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.80 КАС України, суд,

постановив:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у виконавчому комітеті Сумської міської ради інформацію про те, коли, яким органом на підставі якого нормативно-правового документу підвальне приміщення площею 80,0 кв. м. нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ «Адамант - Нерухомість», було включено до офіційного переліку найпростіших укриттів загального користування та чи встановлювався при цьому спеціальний режим його використання, яким чином прийняті рішення були доведені до відома власника та орендаря підвального приміщення, надати копії відповідних рішень.

Вказані документи надати суду до 15.07.2025.

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.В. Зорік