Справа № 352/1242/25
Суддя: ГРИНЬКІВ Д. В.
Дата ухвалення: 2025-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1242/25
Провадження № 2-а/352/43/25
УХВАЛА

про витребування доказів

23 червня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

29.05.2025 року представник позивача звернувся до Тисменицького районного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 03.06.2025 року постановлено відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, витребувано у відділення поліції №2 (смт.Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області відеозапис з бодікамери 0002, який доданий до постанови серії ББА №559596 від 05.01.2025 року.

Ухвалою суду від 12.06.2025 року постановлено витребувати у Головного управління Національної поліції в Чернігівській області відеозапис з бодікамери 0002, який доданий до постанови серії ББА №559596 від 05.01.2025 року, відносно ОСОБА_1 .

19.06.2025 року на адресу суду від представникам відповідача надійшла заява про неможливість виконання ухвали суду, оскільки відеозапис було списано у зв`язку з закінчення його терміну зберігання, визначеному п. 3.1. Розділу VІІІ «Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису», затвердженої наказом МВС України від 18.12.2018 року № 1026. Водночас представник відповідача надіслав клопотання про витребування з Ріпкинського районного суду Чернігівської області доказів, а саме: копії постанови серії ББА №559596 від 05.01.2025 року та відеозапису з бодікамери 0002 від 05.01.2025 року, які досліджувався Ріпкинським районним судом (абз. 2 арк. 2 рішення Ріпкинського районного суду від 17.02.2025 року) та міститься в матеріалах судової справи № 743/41/25.

В судове засідання позивач не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи здійснювати без його участі та участі його представника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд».

Згідно ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Приписами ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч.6-8 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Ріпкинського районного суду Чернігівської області копію відеозапису з бодікамери 0002 від 05.01.2025 року, який міститься в матеріалах судової справи № 743/41/25.

Щодо витребування копії постанови серії ББА №559596 від 05.01.2025 року, то суд вважає, що в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити, так як копія вищевказаного документу надана суду як позивачем так і відповідачем та наявна в матеріалах справи .

Керуючись ст.ст. 7, 9, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Витребувати у Ріпкинського районного суду Чернігівської області копію відеозапису з бодікамери 0002 від 05.01.2025 рок, який міститься в матеріалах судової справи № 743/41/25.

Витребувані у справі докази надати суду у строк до 02.07.2025 року.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Узв`язку із витребуванням доказів розгляд справи відкласти до 10 год. 00 хв. 03.07.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.