Справа № 440/14553/23
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 червня 2025 р.Справа № 440/14553/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Альошкіної Олени Ігорівни про виправлення описки в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.04.2024 у справі № 440/14553/23

за позовом ОСОБА_1

до військової чатини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2025 частково задоволено апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.04.2024 у справі № 440/14553/23.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2024 року у справі № 440/14553/23 скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та невиплати йому індексації грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по червень 2018 року (включно) та зобов`язання відповідача нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по червень 2018 року (включно).

У скасованій частині ухвалено постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2024 року у справі №440/14553/23 залишено без змін.

17.06.2025 надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Альошкіної Олени Ігорівни про виправлення описки у резолютивній частині зазначеної постанови.

Колегія суддів встановила, що в другому абзаці резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі №440/14553/23 внаслідок технічного збою програмно-апаратного комплексу, що діє у складі автоматизованої системи документообігу суду, виникла описка в номері військової частини, а саме: замість «військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України» зазначено «військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки, а саме: у другому абзаці резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі №440/14553/23 необхідно зазначити правильний номер військової частини: «військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України» у відповідному відмінку.

Таке виправлення відповідає фактичним обставинам справи та не порушує прав сторін у справі.

На підставі наведеного та, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Альошкіної Олени Ігорівни про виправлення описки в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі №440/14553/23 задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2025 року у справі № 440/14553/23, зазначивши правильний номер військової частини: «військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України» у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.