Справа № 380/14649/24
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття заяви про уточнення позовних вимог

19 червня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву представниці позивача про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "РосанПак" до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення -

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "РосанПак" (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області № від 04.03.2024 в частині застосування штрафу у розмірі 23537,24 грн.

Ухвалою від 15.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На адресу суду від представниці позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (зміну предмета позову) (вх. № 61525 від 12.08.2024) у якій просить:

- прийняти заяву та змінити предмет позову в справі № 380/14649/24;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області № від 29.07.2024.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог, суд виходить з того, що відповідно до положень ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 7 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Судом встановлено, що предметом позову у даній справі є вимога про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області за № від 04.03.2024 в частині застосування штрафу у розмірі 23537,24 грн. В іншій частині вказане податкове повідомлення-рішення не оскаржується, так як скасоване за результатами адміністративного оскарження згідно рішення ДПС № 15385/6/99-00-06-03-01-06 від 24.05.2024, про що зазначено у позовній заяві. Суд також враховує, що відповідачем прийнято нове податкове повідомлення рішення № від 29.07.2024 на суму штрафу 23537,24 грн, яке прийняте відповідачем замість податкового повідомлення-рішення від 04.03.2024 № (що є предметом оскарження у цій справі), враховуючи наявність рішення ДПС № 15385/6/99-00-06-03-01-06 від 24.05.2024.

Відповідно до п. 7 розділу ІІ Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом МФУ від 28.12.2015 № 1204 (у редакції наказу МФУ від 31.12.2020 № 846), якщо за результатами адміністративного оскарження штрафна (фінансова) санкція (штраф), зазначені у податковому повідомленні-рішенні, зменшуються, то шляхом опрацювання інформації щодо прийнятих рішень за результатами розгляду скарг в адміністративному порядку, наданої відповідними підрозділами контролюючого органу, до функцій яких належить розгляд скарг в адміністративному порядку, складається податкове повідомлення-рішення, яке містить зменшену суму грошового зобов`язання, штрафної (фінансової) санкції (штрафу).

Згідно з п. 60.1.3 п. 60.1 ст. 60 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається відкликаним, якщо контролюючий орган зменшує нараховану суму грошового зобов`язання раніше прийнятого податкового повідомлення-рішення. У такому випадку податкове повідомлення-рішення вважається відкликаним з дня надходження до платника податків податкового повідомлення-рішення, яке містить зменшену суму грошового зобов`язання (п. 60.4. ст. 60 ПК України).

Отже, з огляду на викладені норми, податкове повідомлення-рішення від 04.03.2024 за № , яке є предметом оскарження у даній справі згідно позовної заяви, вважається відкликаним з моменту отримання позивачем замість нього нового податкового повідомлення-рішення за № від 29.07.2024. Як наслідок, саме на підставі цього нового податкового повідомлення рішення у позивача виникають відповідні зобов`язання, пов`язані із нарахуванням відповідачем штрафу у сумі 23537,24 грн відповідно до висновків акту камеральної перевірки № 1479/13-01-04-10/22412950 від 15.01.2024, про неправомірність яких зазначено у позовній заяві.

Крім того, заяву про збільшення позовних вимог (вх. № 61525 від 12.08.2024) подано до закінчення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Керуючись положеннями ст.ст. 47, 173, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представниці позивача про уточнення позовних вимог (зміну предмета позову) (вх. № 61525 від 12.08.2024).

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур