Справа № 320/244/25
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2025-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2025 року справа №320/244/25

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ" з позовом, в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві № 11557397/40914680 від 02.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 30.06.2024;

-зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 13 від 30.06.2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ», , в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її фактичного подання - 18.07.2024 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві № 11492446/40914680 від 26.07.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 30.06.2024;

-зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 12 від 30.06.2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ», , в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її фактичного подання - 18.07.2024 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві № 11562865/40914680 від 05.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 8 від 19.06.2024;

-зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 8 від 19.06.2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ», , в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її фактичного подання - 18.07.2024 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві № 11613907/40914680 від 12.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 10 від 30.06.2024;

-зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 10 від 30.06.2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ», , в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її фактичного подання - 18.07.2024 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві № 11550971/40914680 від 02.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 19.06.2024;

-зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 7 від 19.06.2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ», , в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її фактичного подання - 26.06.2024 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві № 11550972/40914680 від 02.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 від 19.06.2024;

-зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5 від 19.06.2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ», , в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її фактичного подання - 26.06.2024 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві № 11381035/40914680 від 09.07.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 11.06.2024;

-зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 11.06.2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ», , в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її фактичного подання - 20.06.2024 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві № 11562866/40914680 від 05.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 13.06.2024;

-зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 13.06.2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ», , в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її фактичного подання - 20.06.2024 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві № 11381034/40914680 від 09.07.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 15 від 31.05.2024;

-зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 15 від 31.05.2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ», , в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її фактичного подання - 17.06.2024 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві № 11325481/40914680 від 28.06.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 29.05.2024;

-зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 13 від 29.05.2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ», , в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її фактичного подання - 12.06.2024 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві № 11325482/40914680 від 28.06.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 29.05.2024;

-зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 12 від 29.05.2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ», , в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її фактичного подання - 12.06.2024 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що ТОВ «ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ» подані до контролюючого органу на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, однак оскаржуваними рішеннями відмовлено у реєстрації податкових накладних, не зважаючи на їх відповідність всім вимогам та критеріям, що встановлені Податковим кодексом України та відповідними підзаконними нормативно-правовими актами.

Позивач зазначив, що після зупинення реєстрації податкових накладним ним подані до контролюючого органу усі необхідні для реєстрації первинні документи, які не мають жодних дефектів та підтверджують факт здійснення господарської операції, а тому спірні рішення прийняті необґрунтовано та протиправно.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачі, заперечуючи проти позовних вимог, зазначили, що під час перевірки реєстрації поданої позивачем податкової накладної контролюючим органом встановлено відсутність первинних документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладних. Відповідачами наголошено, що обсяг поданих позивачем документів не відповідає вичерпному переліку, а зміст вказаних документів не дозволяє однозначно з`ясувати фактичні обставини здійснення фінансово-господарських операцій, з огляду на що оскаржуване рішення є обґрунтованими та не підлягає скасуванню.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ТОВ «ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ» є юридичною особою приватного права, що було створено 25.10.2016 року, Юридична адреса товариства: Україна, м. Київ, Дарницький бульвар, 8а.

Основним профільним видом діяльності підприємства є: Інші спеціалізовані будівельні роботи (КВЕД 43.99), код за державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП) 43.99).

Відповідно Договору оренди нежитлового приміщення №2-П від 03.07.2017 року ТОВ «Пілон Інжинірінг» орендує нежитлове приміщення площею 120м2. Орендодавець ФОП ОСОБА_1 . Вказане приміщення використовується як офісне приміщення.

Виробництво та зберігання деяких деталей здійснюється з придбаної сировини та матеріалів на виробничих потужностях позивача, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Чернігівська, 51 (нежитлова будівля літ. З). Виробничо-складське приміщення загальною площею 56,9 м2 на підставі Договору суборенди № МГ170 від 01.01.2024 року з ТОВ «Мірадем Груп» (код 35442387).

Також для виробничої необхідності та для зберігання будівельного інвентарю здійснюється оренда мобільної (інвентарної) споруди в ТОВ «ОРГАНІКГРУП» (код 44314039), що підтверджується договором та Актами надання послуг.

Штатна чисельність працівників Платника складає -14 осіб. Заробітна платна працівників є середньостатистичною по галузі. Позивач має можливість здійснювати господарську діяльності наявною кількістю трудових ресурсів. Працівники мають кваліфікацію та навички достатні для провадження діяльності. Податки та заробітна плата за період працевлаштування усіх працівників сплачені. Копія наказу про затвердження штатного розпису, штатний розпис до ДПС надавались. Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску до ДПС надавались.

Позивач має в наявності власні матеріально-технічні засоби, що підтверджується оборотно-сальдовими відомостями по рахункам.

Щодо податкових накладних № 12 від 29.05.2024 та № 12 від 30.06.2024, позивачем було укладено з ТОВ "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-7" (код 42642012) договір підряду № 4-04/24 від 26.04.2024 р.

За умовами Договору Позивач зобов`язується виконати закінчені будівельно монтажні роботи на влаштування зворотної засипки з піску Секції 1, 2 на об`єкті: «Будівництво житлово-адміністративного комплексу з вбудованими та прибудованими приміщеннями громадського і торговельного призначення, з об`єктами соціальної сфери та наземним і підземним паркінгами по вул. Євгена Коновальця, 30 у Печерському районі міста Києва» (код послуги згідно ДКПП 43.99). Договірна ціна робіт визначається у динамічному кошторисі (додаток №1 до договору), складає на момент підписання договору 390 720,00 грн., в т.ч. ПДВ 65 120,00 грн. Фактична вартість робіт визначається по актам приймання виконаних робіт та відповідно довідки про вартість виконаних підрядних робіт (п. 3.7 договору). Оплата за умовами п. 9.1 та п. 9.3 договору здійснюється на умовах попередньої оплати. Кінцеві розрахунки здійснюються згідно п. 9.2 договору на підставі актів прийому виконаний робіт. Відповідно зазначених умов договору відбулись наступні події.

Позивачем 02.05.2024 було отримано від ТОВ "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-7" попередню оплату у розмірі 200 000,00 грн. На підставі зазначеного, відповідно до п.187.1 ст. 187 та п. 201.1 ст. 201 ПКУ, Позивачем було складено податкову накладну № 1 від 02.05.2024 на загальну суму 200 000,00 у тому числі ПДВ 33 333,33 грн., подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних та зареєстровано.

Позивачем 29.05.2024 було отримано від ТОВ "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-7" попередню оплату у розмірі 150 000,00 грн. На підставі зазначеного, відповідно до п.187.1 ст. 187 та п. 201.1 ст. 201 ПКУ, Позивачем було складено податкову накладну № 12 від 29.05.2024 на загальну суму 150 000,00 у тому числі ПДВ 25 000,00 грн., та подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію податкової накладної зупинено.

Між Позивачем та ТОВ "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-7" 30.06.2024 було складено Акт №1 за червень 2024 року на влаштування зворотної засипки з піску секції 1, 2 на загальну суму 439 696,75 грн., у т.ч. ПДВ 73 282,79 грн. В акті зазначено, що використаний матеріал (пісок річний) - є матеріалом Замовника, тобто ТОВ "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-7". До акту додавалась Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2024. На підставі зазначеного, відповідно до п. 187.1. ст. 187 та п. 201.1 ст. 201 ПКУ, на різницю між сумою акту та сумами раніше зазначених попередніх сплат, Позивачем було складено податкову накладну № 12 від 30.06.2024 на загальну суму 89 696,75 грн., в т.ч. ПДВ 14 949,46 грн, та подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію податкової накладної зупинено.

В акті зазначено, що використаний матеріал (пісок річний) - є матеріалом Замовника, тобто ТОВ "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-7". Доставка матеріалу, забезпечення Позивача складськими та іншими приміщеннями, джерелами водо- та електропостачання здійснювалась Замовником, що відповідає п. 5.3 договору.

Також для доставки будівельних матеріалів та інструментів було залучено Фізичну особу підприємця - ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) з власним автотранспортом, що підтверджується Актами надання послуг.

Платник має в наявності власні матеріально-технічні засоби (оборотно-сальдові відомості по рахункам). Всі вищезазначені документи були надані до податкового органу.

Щодо податкової накладної № 13 від 29.05.2024, позивачем було укладено з ТОВ «БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-7» (код 42642012) договір підряду № 2-10/23 від 17.10.2023 р.

За умовами Договору позивач зобов`язується виконати закінчені будівельно- монтажні роботи на влаштування вертикальної гідроізоляції стін на об`єкті: «Будівництво житлово-адміністративного комплексу з вбудованими та прибудованими приміщеннями громадського і торговельного призначення, з об`єктами соціальної сфери та наземним і підземним паркінгами по вул. Євгена Коновальця, 30 у Печерському районі міста Києва» (код послуги згідно ДКПП 43.99). Договірна ціна робіт визначається у п. 3.1 та динамічному кошторисі (додаток №1 до договору), складає на момент підписання договору 445 245,28 грн., в т.ч. ПДВ 74 207,55 грн. Фактична вартість робіт визначається по актам приймання виконаних робіт та відповідно довідки про вартість виконаних підрядних робіт (п. 3.7 договору). Оплата за умовами п. 9.1 та п. 9.3 договору здійснюється на умовах попередньої оплати. Кінцеві розрахунки здійснюються згідно п. 9.2 договору на підставі актів прийому виконаний робіт. Відповідно зазначених умов договору відбулись наступні події.

Позивачем 18.10.2023 було отримано від ТОВ "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-7" попередню оплату у розмірі 350 000,00 грн. На підставі зазначеного, відповідно до п.187.1 ст. 187 та п. 201.1 ст. 201 ПКУ, Позивачем було складено податкову накладну № 9 від 18.10.2023 на загальну суму 350 000,00 у тому числі ПДВ 58 333,33 грн., та подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних. Податкову накладну зареєстровано за Рішенням комісії.

Позивачем 27.11.2023 було отримано від ТОВ "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-7" попередню оплату у розмірі 94 000,00 грн. На підставі зазначеного, відповідно до п.187.1 ст. 187 та п. 201.1 ст. 201 ПК України, Позивачем було складено податкову накладну № 33 від 27.11.2023 на загальну суму 94 000,00 у тому числі ПДВ 15 666,67 грн., та подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних та зареєстровано.

Між Позивачем та ТОВ "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-7" 30.11.2023 було складено Акт №1 за листопад 2023 року на улаштування вертикальної гідроізоляції стін на загальну суму 216 959,09 грн., у т.ч. ПДВ 36 159,85 грн. До акту додавалась Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2023.

Позивачем 23.01.2024 було отримано від ТОВ "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-7" попередню оплату у розмірі 100 000,00 грн. На підставі зазначеного, відповідно до п.187.1 ст. 187 та п. 201.1 ст. 201 ПК України, Позивачем було складено податкову накладну № 4 від 23.01.2023 на загальну суму 100 000,00 у тому числі ПДВ 16 666,67 грн., та подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних та зареєстровано.

Позивачем 18.03.2024 було отримано від ТОВ "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-7" попередню оплату у розмірі 150 000,00 грн. На підставі зазначеного, відповідно до п.187.1 ст. 187 та п. 201.1 ст. 201 ПК України, Позивачем було складено податкову накладну № 5 від 18.03.2023 на загальну суму 150 000,00 у тому числі ПДВ 25 000,00 грн., та подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних та зареєстровано.

Між Позивачем та ТОВ "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-7" 31.03.2024 було складено Акт №1 за березень 2024 року на улаштування вертикальної гідроізоляції стін на загальну суму 51 854,16 грн., у т.ч. ПДВ 8 642,36 грн. До акту додавалась Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2024.

Позивачем 29.05.2024 було отримано від ТОВ "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-7" попередню оплату у розмірі 101 946,19 грн. На підставі зазначеного, відповідно до п.187.1 ст. 187 та п. 201.1 ст. 201 ПК України, Позивачем було складено податкову накладну № 13 від 29.05.2024 на загальну суму 101 946,19 грн., в т.ч. ПДВ 16 991,03 грн., та подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію податкової накладної зупинено.

Між Позивачем та ТОВ "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-7" 30.06.2024 було складено Акт №1 за червень 2024 року на улаштування вертикальної гідроізоляції стін на загальну суму 57 947,57 грн., у т.ч. ПДВ 9 657,93 грн. До акту додавалась Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2024.

Зазначені в актах № 1, № 2, № 3 основні матеріали, а саме:

Біполь ЕПП 3,0 (15м2/рул) (код УКТ ЗЕД );

Плита пінополістирольна екструзійна CARBON PROF TB 1180*580*100мм (уп 4шт/1шт-0,06844м3) (код УКТ ЗЕД 3921);

Праймер бітумний (грунтовка) IZOFAST (20л) (код УКТ ЗЕД );

Піна монтажна професійна SikaBoom -587 750мл (код УКТ ЗЕД );

Стяжка Polimin СЦ-5 25кг (код УКТ ЗЕД 3214.90.00.90);

Газ вуглеводневий скраплений (код УКТ ЗЕД 2711.12.94.00);

Геотекстиль DuPont Typar SF-27 (1.5х200м) (код УКТ ЗЕД 5603 13 90 00);

Планка Вівал прижимна оцинкована (спец-замовлення) (код УКТ ЗЕД 7210), Позивач закупив у контрагентів-постачальників:

ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ УКРАЇНИ" (ідентифікаційний код 43362385);

ПАТ "СОЛДІ I КО" (ідентифікаційний код 23162981);

ТОВ "ЛІБЕР УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 42039370);

ТОВ "ЕМБАР" (ідентифікаційний код 44762205);

ТОВ "Покрівельні рішення" (ідентифікаційний код 32769312);

ТОВ "ШОРІ" (ідентифікаційний код 44172495), що підтверджуються відповідними видатковими накладними.

Доставка матеріалів здійснюється за рахунок контрагентів/ постачальників матеріалів. Навантаження/розвантаження товару здійснюється силами працівників постачальників/Позивача, без застосування технічних засобів.

Також для доставки будівельних матеріалів було залучено Фізичну особу підприємця- ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) з власним автотранспортом, що підтверджується Актами надання послуг.

Для виконання гідроізоляційних робіт на об`єкті Позивач має в наявності та використовував власні матеріально-технічні засоби (оборотно-сальдові відомості по рахунках). Всі вищезазначені документи були надані до податкового органу.

Щодо податкової накладної № 13 від 30.06.2024, Позивачем було укладено з ТОВ «БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-7» (код 42642012) договір підряду №2-02/24 від 20.02.24 р.

За умовами Договору Позивач зобов`язується виконати закінчені будівельно- монтажні роботи на влаштування вертикальної гідроізоляції стін паркінгу на об`єкті: «Будівництво житлово-адміністративного комплексу з вбудованими та прибудованими приміщеннями громадського і торговельного призначення, з об`єктами соціальної сфери та наземним і підземним паркінгами по вул. Євгена Коновальця, 30 у Печерському районі міста Києва» (код послуги згідно ДКПП 43.99). Договірна ціна робіт визначається у п. 3.1 та динамічному кошторисі (додаток №1 до договору), складає на момент підписання договору 224 812,99 грн., в т.ч. ПДВ 37 468,83 грн. Фактична вартість робіт визначається по актам приймання виконаних робіт та відповідно довідки про вартість виконаних підрядних робіт (п. 3.7 договору). Оплата за умовами п. 9.1 та п. 9.3 договору здійснюється на умовах попередньої оплати. Кінцеві розрахунки здійснюються згідно п. 9.2 договору на підставі актів прийому виконаний робіт. Відповідно зазначених умов договору відбулись наступні події.

Між Позивачем та ТОВ "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-7" 31.03.2024 було складено Акт №1 за березень 2024 року на улаштування вертикальної гідроізоляції стін паркінгу на загальну суму 101 946,19 грн., у т.ч. ПДВ 16 991,03 грн. До акту додавалась Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2024. На підставі зазначеного, відповідно до п. 187.1. ст. 187 та п. 201.1 ст. 201 ПК України, Позивачем було складено податкову накладну № 8 від 31.03.2024 на загальну суму 101 946,19 грн., в т.ч. ПДВ 16 991,03 грн., подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних та зареєстровано.

Між Позивачем та ТОВ "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-7" 30.06.2024 було складено Акт №1 за червень 2024 року на улаштування вертикальної гідроізоляції стін паркінгу на загальну суму 98 274,30 грн., у т.ч. ПДВ 16 379,05 грн. До акту додавалась Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2024. На підставі зазначеного, відповідно до п. 187.1. ст. 187 та п. 201.1 ст. 201 ПК України, Позивачем було складено податкову накладну № 13 від 30.06.2024 на загальну суму 98 274,30 грн., у т.ч. ПДВ 16 379,05 грн., та подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрація податкової накладної зупинена.

Зазначені в Актах №1, №2 основні матеріали, а саме:

Біполь ЕПП 3,0 (15м2/рул) (код УКТ ЗЕД );

UCX Дюбель 8х45/5 нейлон швид.монтаж (код УКТ ЗЕД );

Sikaflex PRO-3 Purf.con.gr.C1008/20UP600 клей-герметик, unipack/уніпак,600 мл, (код УКТ ЗЕД );

Sika Colma Cleaner С15 Ka 5L. розчинник, каністра, 5 л. (код УКТ ЗЕД );

Плита пінополістирольна екструзійна CARBON PROF TB 1180*580*100мм (уп/ 4шт/1шт-0,06844м3) (код УКТ ЗЕД 3921);

Плита пінополістирольна екструзійна CARBON 1180*580*50мм (уп/8шт/1шт-0,034422м3) (код УКТ ЗЕД 3921);

Клей-піна монтажна професійна 750мл Polystyrol FixFoam 877 Penosil (код УКТ ЗЕД 3214);

Шайба кровельна D50 (код УКТ ЗЕД 7308);

Праймер бітумний (грунтовка) IZOFAST (20л) (код УКТ ЗЕД );

Газ вуглеводневий скраплений (код УКТ ЗЕД );

Геотекстиль DuPont Typar SF-27 (1.5х200м) (код УКТ ЗЕД ),

Позивач закупив у контрагентів-постачальників:

ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ УКРАЇНИ" (ідентифікаційний код 43362385);

ПАТ "СОЛДІ I КО" (ідентифікаційний код 23162981);

ТОВ "ЛІБЕР УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 42039370);

ТОВ "ЕМБАР" (ідентифікаційний код 44762205);

ТОВ "Покрівельні рішення" (ідентифікаційний код 32769312);

ТОВ "ШОРІ" (ідентифікаційний код 44172495), що підтверджуються відповідними видатковими накладними.

Доставка матеріалів здійснювалась за рахунок контрагентів/ постачальників матеріалів. Навантаження/розвантаження товару здійснювалась силами працівників постачальників/Позивача, без застосування технічних засобів.

Також для доставки будівельних матеріалів було залучено Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) з власним автотранспортом, що підтверджується Актами надання послуг.

Для виконання гідроізоляційних робіт на об`єкті Позивач має в наявності та використовує власні матеріально-технічні засоби (оборотно-сальдові відомості по рахункам).

Всі вищезазначені документи були надані до податкового органу.

Щодо податкових накладних № 2 від 11.06.2024 та № 8 від 19.06.2024, позивачем було укладено з ТОВ «ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ» (код 42593306), Договір підряду № 4-03/24 від 29.03.2024 р.

За умовами Договору Позивач зобов`язується виконати будівельно-монтажні роботи на влаштування гідроізоляції покрівлі з ПВХ мембрани на об`єкті: «Будівництво багатоквартирних житлових будинків із вбудованими нежитловими приміщеннями, за адресою: м. Вишневе, вул. Остапа Вишні,1» (покрівля житлового будинку, секція 7) (код послуги згідно ДКПП 43.99). Договірна ціна робіт визначається у п. 3.1 та динамічному кошторисі (додаток №1 до договору), складає на момент підписання договору 1 612 660,67 грн., в т.ч. ПДВ 268 776,78 грн. Фактична вартість робіт визначається по актам приймання виконаних робіт та відповідно довідки про вартість виконаних підрядних робіт (п. 3.7 договору). Оплата відповідно п. 10.1 договору здійснюється на умовах попередньої оплати. Кінцеві розрахунки здійснюються згідно п. 10.2 договору на підставі актів прийому виконаний робіт. Відповідно зазначених умов договору відбулись наступні події.

Позивачем 30.05.2024 було отримано від ТОВ «ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ» попередню оплату у розмірі 1 000 000,00 грн. На підставі зазначеного, відповідно до п. 187.1. ст. 187 та п. 201.1 ст. 201 ПКУ, Позивачем було складено податкову накладну № 14 від 30.05.2024 на загальну суму 1 000 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 166 666,67 грн., подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних та зареєстровано за рішенням комісії.

Позивачем 11.06.2024 було отримано від ТОВ «ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ» попередню оплату у розмірі 129 174,76 грн. На підставі зазначеного, відповідно до п.187.1 ст. 187 та п. 201.1 ст. 201 ПКУ, Позивачем було складено податкову накладну № 2 від 11.06.2024 на загальну суму 129 174,76 грн., в т.ч. ПДВ 21 529,13 грн., та подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію податкової накладної зупинено.

Позивачем 19.06.2024 було отримано від ТОВ «ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ» попередню оплату у розмірі 200 000,00 грн. На підставі зазначеного, відповідно до п.187.1 ст. 187 та п. 201.1 ст. 201 ПКУ, Позивачем було складено податкову накладну № 8 від 19.06.2024 на загальну суму 200 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 33 333,33 грн., та подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію податкової накладної зупинено.

Між Позивачем та ТОВ " ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ " 31.07.2024 було складено Акт №1 за липень 2024 року на улаштування горизонтальної гідроізоляції покрівлі з ПВХ мембрани на загальну суму 376 282,45 грн., у т.ч. ПДВ 62 713,74 грн. До акту додавалась Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2024.

Зазначені в Акті № 1 основні матеріали, а саме:

Геотекстиль п/е голкопр. 300 гр./м2 (шир.2м) (код УКТ ЗЕД 5603);

HL62.1P/1 Воронка для покрівлі даху DN110 із ПВХ фланцем, підігрів (10 30Вт/230В) (код УКТ ЗЕД );

HL160 Кільце дренажне d150мм (код УКТ ЗЕД );

Плита пінополістирольна екструзійна CARBON PROF TB 1180*580*100мм (уп 4шт/1шт-0,06844м3) (код УКТ ЗЕД 3921);

Плита пінополістирольна екструзійна CARBON PROF 1180*580*50мм (уп.8шт.)1шт.-0,03422 м.куб. (код УКТ ЗЕД 3921);

Біполь ЕПП 3,0 (15м2/рул) (код УКТ ЗЕД );

Праймер бітумний (грунтовка) IZOFAST (20л) (код УКТ ЗЕД );

Sikaflex PRO-3 Purf.con.gr.C1008/20UP600 клей-герметик, unipack/уніпак,600 мл, (код УКТ ЗЕД );

URDIN PLATE 66 GRIS metal sheets 0.6+0.6, металевий лист (код УКТ ЗЕД 951001121);

Sika Colma Cleaner С15 Ka 5L. розчинник, каністра, 5 л. (код УКТ ЗЕД );

Портландцемент зі шлаком ДСТУ Б В.2.7-46:2010 ПЦ ІІ/А-Ш-500 (код УКТ ЗЕД );

Шайба кровельна D50 (код УКТ ЗЕД 7308),

UCX Дюбель 8х45/5 нейлон швид.монтаж (код УКТ ЗЕД ),

Позивач закупив (перерахував аванси) у контрагентів-постачальників:

ТОВ "ЛІБЕР УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 42039370);

ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ УКРАЇНИ" (ідентифікаційний код 43362385);

ПП «РЕСУРС БУД» (ідентифікаційний код 36506383);

ТОВ "Стамар - Крокус" (ідентифікаційний код 21532356);

ТОВ "ШОРІ" (ідентифікаційний код 44172495);

ПАТ "СОЛДІ I КО" (ідентифікаційний код 23162981), що підтверджуються відповідними видатковими накладними.

Доставка матеріалів здійснювалась за рахунок контрагентів/ постачальників матеріалів. Навантаження/розвантаження товару здійснювалось силами працівників постачальників/Позивача, без застосування технічних засобів.

Також для доставки будівельних матеріалів було залучено Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) з власним автотранспортом, що підтверджується Актами надання послуг.

Для виконання гідроізоляційних робіт на об`єкті Позивач має в наявності та використовує власні матеріально-технічні засоби (оборотно-сальдові відомості по рахункам).

Всі вищезазначені документи були надані до податкового органу.

Щодо податкових накладних № 5, 7 від 19.06.2024, Позивачем було укладено з ТОВ «ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ» (код 42593306), Договір підряду № 1-06/24 від 05.06.2024 р.

За умовами договору Позивач зобов`язується виконати будівельно-монтажні роботи на влаштування гідроізоляції покрівлі над комерційними приміщеннями з ПВХ мембрани на об`єкті: «Будівництво багатоквартирних житлових будинків із вбудованими нежитловими приміщеннями, за адресою: м. Вишневе, вул. Остапа Вишні,1» (покрівля комерції, секції 4-7) (код послуги згідно ДКПП 43.99). Договірна ціна робіт визначається у п. 3.1 та динамічному кошторисі (додаток №1 до договору), складає на момент підписання договору - 3 382 315,44 грн., в т.ч. ПДВ 563 719,24 грн. Фактична вартість робіт визначається по актам приймання виконаних робіт та відповідно довідки про вартість виконаних підрядних робіт (п. 3.7 договору). Оплата відповідно п. 10.1 договору здійснюється на умовах попередньої оплати. Роботи згідно п. 2.1 договору виконуються згідно календарного графіку виконання робіт (додаток № 2 до договору). Кінцеві розрахунки здійснюються згідно п. 10.2 договору на підставі актів прийому виконаний робіт. Відповідно зазначених умов договору відбулись наступні події.

Позивачем було отримано від ТОВ «ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ» попередню оплату у розмірі 500 000,00 грн. На підставі зазначеного, відповідно до п.187.1. ст. 187 та п. 201.1 ст. 201 ПКУ, Позивачем було складено податкову накладну № 5 від 19.06.2024 на загальну суму 500 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 83 333,33 грн., та подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію податкової накладної зупинено.

Позивачем 19.06.2024 було отримано від ТОВ «ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ» попередню оплату у розмірі 500 000,00 грн. На підставі зазначеного, відповідно до п.187.1 ст. 187 та п. 201.1 ст. 201 ПК України, Позивачем було складено податкову накладну № 7 від 19.06.2024 на загальну суму 500 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 83 333,33 грн., та подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрація податкової накладної запинено.

Акти виконаних робіт між Позивачем та ТОВ «ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ» ще не підписувались, роботи тривають.

Основні матеріали щодо влаштування гідроізоляції покрівлі, а саме:

Пісок річковий (код УКТ ЗЕД 2505);

Гранула дроблена пінополістирольна М-25 (ППС-П) (код УКТ ЗЕД 3926);

Sika Colma Cleaner С15 Ka 5L. розчинник, каністра, 5 л. (код УКТ ЗЕД );

Sikaflex PRO-3 Purf.con.gr.C1008/20UP600 клей-герметик, unipack /уніпак,600 мл, (код УКТ ЗЕД );

UCX Дюбель 8х45/5 нейлон швид.монтаж (код УКТ ЗЕД );

Плити пінополістирольні екструзійні CARBON PROF 1180х580х50 (0,27376) (код УКТ ЗЕД 3921);

Плита пінополістирольна екструзійна CARBON PROF TB 1180х580х100 (0,27376) (код УКТ ЗЕД 3921);

Біполь ЕПП 3,0 (15м2/рул) (код УКТ ЗЕД );

Праймер бітумно-каучуковий в тарі 20 л (17 кг) (код УКТ ЗЕД );

Геотекстиль голкопробивний термофіксований "LIBER TEX" (код УКТ ЗЕД 5603);

Геотекстиль DuPont Typar SF-32 (5.2*150м) (код УКТ ЗЕД );

ПВХ-Мембрана Soprema Flagon BSL 1.5мм, неармована, без УФ, 2.10х25 м (код УКТ ЗЕД );

Шиповидна геомембрана Ізоліт Profi 0.5 (2х20м) (код УКТ ЗЕД );

ПВХ-мембрана Soprema Flagon SR 1.5мм, армована, з УФ, 2.10х20м (код УКТ ЗЕД );

Портландцемент зі шлаком ДСТУ Б В.2.7-46:2010 ПЦ ПМ--Ш-500 (код УКТ ЗЕД );

HL62.1ВP/1 Воронка для покрівлі даху DN110 із ПВХ фланцем, підігрів (10 30Вт/230В) 148х148мм/137х137 (код УКТ ЗЕД );

HL160 Кільце дренажне d150мм + HL350 Подовжувач 130ммМ145мм (код УКТ ЗЕД ),

Позивач закупив у контрагентів-постачальників:

ТОВ "Дрімбуд Констракшн" (ідентифікаційний код 41025000);

ТОВ "ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІ БЕТОНИ" (ідентифікаційний код 42487374);

ТОВ "ЛІБЕР УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 42039370);

ПАТ "СОЛД! I КО" (ідентифікаційний код 23162981);

ТОВ "БУДІВА ТМ" (ідентифікаційний код 41795348);

ТОВ "Перший дім" (ідентифікаційний код 35116943);

ТОВ "Покрівельні рішення" (ідентифікаційний код 32769312);

ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ УКРАЇНИ" (ідентифікаційний код 43362385);

ПП «РЕСУРС БУД» (ідентифікаційний код 36506383);

ТОВ "Стамар - Крокус" (ідентифікаційний код 21532356), що підтверджуються відповідними видатковими накладними.

Доставка матеріалів здійснювалась за рахунок контрагентів/ постачальників матеріалів. Навантаження/розвантаження товару здійснювалось силами працівників постачальників/Позивача, без застосування технічних засобів.

Також для доставки будівельних матеріалів було залучено Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) з власним автотранспортом, що підтверджується Актами надання послуг.

Для виконання гідроізоляційних робіт на об`єкті Позивач має в наявності та використовує власні матеріально-технічні засоби (оборотно-сальдові відомості по рахункам).

Всі вищезазначені документи були надані до податкового органу.

Щодо податкової накладної № 10 від 30.06.2024, Позивачем було укладено з ТОВ «ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ» (код 42593306), Договір підряду № 4-09/23 від 28.09.2023.

За умовами Договору Позивач зобов`язується виконати будівельно-монтажні роботи на влаштування горизонтальної та вертикальної гідроізоляції покрівель та влаштування скатної металевої покрівлі на об`єкті: «Реконструкція в межах фундаменту, нежитлової будівлі (літ. А) під адміністративну будівлю за адресою: вул. Марка Черемшини, 17 Дніпровського району м. Києва» (код послуги згідно ДКПП 43.99) на загальну суму - 5 567 807,39 грн., в т.ч. ПДВ 927 967,90 грн. Фактична вартість робsт визначається по актам приймання виконаних робіт та довідки про вартість виконаних підрядних робіт (п. 3.7 договору). Оплата відповідно п. 10.1 договору здійснюється на умовах попередньої оплати. Роботи згідно п. 2.1 договору виконуються згідно календарного графіку виконання робіт (додаток № 3 до договору). Кінцеві розрахунки здійснюються згідно п. 10.2 договору на підставі актів прийому виконаний робіт. Відповідно зазначених умов договору відбулись наступні події.

Позивачем 26.10.2023 було отримано від ТОВ «ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ» попередню оплату у розмірі 1 000 000,00 грн. На підставі зазначеного, відповідно до п. 187.1. ст. 187 та п. 201.1 ст. 201 ПКУ, Позивачем було складено податкову накладну № 12 від 26.10.2023 на загальну суму 1 000 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 166 666,67 грн., подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних та зареєстровано за рішенням комісії.

Позивачем 10.11.2023 було отримано від ТОВ «ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ» попередню оплату у розмірі 2 000 000,00 грн. На підставі зазначеного, відповідно до п. 187.1. ст. 187 та п. 201.1 ст. 201 ПК України, Позивачем було складено податкову накладну № 6 від 10.11.2023 на загальну суму 2 000 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 333 333,33 грн., подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних та зареєстровано за рішенням комісії.

Між Позивачем та ТОВ «ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ» 31.12.2023 було складено Акт №1 за грудень 2023 року на влаштування горизонтальної та вертикальної гідроізоляції покрівлі на загальну суму 548 709,08 грн., у т.ч. ПДВ 91 451,51 грн. До акту додавалась Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2023.

Між Позивачем та ТОВ «ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ» 31.12.2023 було складено Акт №1 за грудень 2023 року на влаштування горизонтальної та вертикальної гідроізоляції покрівлі на загальну суму 552 825,62 грн., у т.ч. ПДВ 92 137,60 грн. До акту додавалась Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2023 року.

Між Позивачем та ТОВ «ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ» 29.02.2024 було складено Акт №1 за лютий 2024 року на влаштування горизонтальної та вертикальної гідроізоляції покрівлі на загальну суму 1 312 750,94 грн., у т.ч. ПДВ 218 791,82 грн. До акту додавалась Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за лютий 2024.

Між Позивачем та ТОВ «ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ» 13.03.2024 було укладено додаткову угоду № 1 з додатком № 1, Договірна ціна до договору підряду № 4-09/23 від 28.09.2023 в якій сторони погоджували додатковий обсяг робіт на об`єкті.

Позивачем 29.04.2024 було отримано від ТОВ «ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ» попередню оплату у розмірі 500 000,00 грн. На підставі зазначеного, відповідно до п.187.1 ст. 187 та п. 201.1 ст. 201 ПКУ, Позивачем було складено податкову накладну № 10 від 29.04.2024 на загальну суму 500 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 83 333,33 грн., подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних та зареєстровано.

Між Позивачем та ТОВ «ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ» 30.04.2024 було складено Акт № 1 за квітень 2024 року на влаштування горизонтальної та вертикальної гідроізоляції покрівлі на загальну суму 637 556,41 грн., у т.ч. ПДВ 106 259,40 грн. До акту додавалась Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2024.

Між Позивачем та ТОВ «ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ» 30.06.2024 було складено Акт №1 за червень 2024 року на влаштування горизонтальної та вертикальної гідроізоляції покрівлі на загальну суму 944 902,57 грн., у т.ч. ПДВ 157 483,76 грн. До акту додавалась Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2024.

Між Позивачем та ТОВ «ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ» 30.06.2024 було складено Акт №1 за червень 2024 року на влаштування горизонтальної та вертикальної гідроізоляції покрівлі на загальну суму 238 265,48 грн., у т.ч. ПДВ 39 710,91 грн. До акту додавалась Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2024.

На різницю попередньої оплати та складених в червні 2024 актів, відповідно до п.187.1 ст. 187 та п. 201.1 ст. 201 ПКУ, Позивачем було складено податкову накладну № 10 від 30.06.2024 на загальну суму 735 010,10 грн., в т.ч. ПДВ 122 501,68 , та подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію податкової накладної зупинено.

Між Позивачем та ТОВ «ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ» 01.08.2024 було укладено додаткову угоду № 2 з додатком № 1 Договірна ціна до договору підряду № 4-09/23 від 28.09.2023 в якій сторони погоджували додатковий обсяг робіт на об`єкті.

Між Позивачем та ТОВ «ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ» 30.09.2024 було складено Акт №1 за вересень 2024 року на влаштування тимчасової водостічної системи на загальну суму 35 258,58 грн., у т.ч. ПДВ 5 876,43 грн. До акту додавалась Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2024. На підставі чого, відповідно до п. 187.1. ст. 187 та п. 201.1 ст. 201 ПКУ, Позивачем було складено податкову накладну № 102 від 30.09.2024 на загальну суму 35 258,58 грн., у т.ч. ПДВ 5876,43 грн., подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних та зареєстровано.

Зазначені в Актах №1-6 основні матеріали, а саме:

БСГ С12/15(В15) S4 F100 W4 Dmax_10mm (код УКТ ЗЕД 3824);

Саморіз 4,8x100мм для кріпл.покрів. ізоляції; 4,8х120мм; 4,8х60мм та ін. (код УКТ ЗЕД );

Дюбель 13x235мм для кріпл. покрів.ізоляції; 14,5х335мм та ін. (код УКТЗЕД );

Sikaplan-15G light grey SD 2,00/20 М2 покрівельна мембрана, рулон 40м.кв. (код УКТЗЕД );

Сітка кладоч.чорн. Вр-13 мм, яч.100х100 мм, карта 1х2 м (код УКТЗЕД );

Геотекстиль n/е голкопр. 300 гр./м2 (шир.2м) (код УКТ ЗЕД 5603);

Плита пінополістирольна екструзійна CARBON ECO TB 1180*580*100мм (2*50) (уп 4шт/1шт-0,06844м3) (код УКТ ЗЕД 3921);

Плита пінополістирольна екструзійна CARBON ECO FAS/2 S/2 1180*580*50мм (уп.8шт.)1шт.-0,03422 м.куб. (код УКТ ЗЕД 3921);

Плівка пароізоляційна DВ 200 4м х 25м (код УКТ ЗЕД );

Спецпланка в асортименті (код УКТ ЗЕД 7326);

Профнастил Т-20 (0,45 мм) (код УКТ ЗЕД 7216);

Sikaflex PRO-3 Purf.con.gr.C1008/20UP600 клей-герметик, unipack/уніпак,600 мл, (код УКТ ЗЕД );

URDIN PLATE 66 GRIS metal sheets 0.6+0.6, металевий лист (код УКТ ЗЕД 951001121);

Sika Colma Cleaner С15 Ka 5L. розчинник, каністра, 5 л. (код УКТ ЗЕД );

Шайба кровельна D50 (код УКТ ЗЕД 7308);

ТОВ «АСТОР І КО» (ідентифікаційний код 39812547);

ТОВ "АНКОРА ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 33737428);

ТОВ "ЛІБЕР УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 42039370);

ТОВ "Завод "Енергія" (ідентифікаційний код 35512202);

ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ УКРАЇНИ" (ідентифікаційний код 43362385);

ТОВ «Покрівельні рішення» (ідентифікаційний код 32769312);

ТОВ «БІЗНЕС ГРАНД - БУД» (ідентифікаційний код 42857682);

ТОВ "ШОРІ" (ідентифікаційний код 44172495);

ПАТ "СОЛДІ I КО" (ідентифікаційний код 23162981), що підтверджуються відповідними видатковими накладними.

Доставка матеріалів здійснювалась за рахунок контрагентів/ постачальників матеріалів. Навантаження/розвантаження товару здійснювалось силами працівників постачальників/Позивача, без застосування технічних засобів.

Також для доставки будівельних матеріалів було залучено Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) з власним автотранспортом, що підтверджується Актами надання послуг.

А також були надані послуги з експлуатації машин та механізмів ТОВ «САНТРАНС ЛОГІСТИК» () та послуги транспортного перевезення ТОВ «Сантранс Київ» (код ЄДРПО 42000715), що підтверджуються Актами надання послуг.

Для виконання гідроізоляційних робіт на об`єкті Позивач має в наявності та використовує власні матеріально-технічні засоби (оборотно-сальдові відомості по рахункам).

Всі вищезазначені документи були надані до податкового органу.

Щодо податкової накладної № 15 від 31.03.2024, позивачем було укладено з ТОВ «РІЕЛЖИТЛОБУД» (код 41078487) договір підряду № 3-06/23 від 19.06.2023 р. До договору складено Додаткову угоду №1 від 20.05.2024р.

За умовами договору та додаткової угоди Позивач зобов`язується виконати комплекс ремонтних робіт по гідроізоляції затікань на об`єкті: «Будівництво житлово-офісного комплексу з вбудовано-прибудованими офісними і громадськими приміщеннями, паркінгом та магазином на вул. Кудрявській, 24-а у Шевченківському районі м. Києва, секції №1,2,3,4» (код послуги згідно ДКПП 43.99). Договірна ціна робіт визначається у п. 3.1 та динамічному кошторисі (додаток №1 до договору), складає на момент підписання договору 1 264 187,84 грн., в т.ч. ПДВ 210 697,97 грн. Додатковою угодою № 1 від 20.05.2024 (п. 2 додаткової угоди, додатком № 1 до додаткової угоди) сторони погодили додатковий обсяг робіт на суму 45 495,96 грн., в т.ч. ПДВ 7 582,66 грн. Фактична вартість робот визначається по актам приймання виконаних робіт (п. 3.1 договору). Оплата за умовами п. 3.3 договору здійснюється на умовах попередньої оплати. Кінцеві розрахунки здійснюються згідно п. 3.5 договору на підставі актів прийому виконаний робіт. Відповідно зазначених умов договору відбулись наступні події.

Позивачем 22.06.2023 було отримано від ТОВ «РІЕЛЖИТЛОБУД» попередню оплату у розмірі 270 000,00 грн. На підставі зазначеного, відповідно до п. 187.1. ст. 187 та п. 201.1 ст. 201 ПКУ, Позивачем було складено податкову накладну № 8 від 22.06.2023 на загальну суму 270 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 45 000,00 грн., подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних та зареєстровано за рішенням комісії.

Позивачем 04.08.2023 було отримано від ТОВ «РІЕЛЖИТЛОБУД» попередню оплату у розмірі 270 000,00 грн. На підставі зазначеного, відповідно до п. 187.1. ст. 187 та п. 201.1 ст. 201 ПКУ, Позивачем було складено податкову накладну № 4 від 04.08.2023 на загальну суму 270 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 45 000,00 грн., подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних та зареєстровано за рішенням комісії.

Між Позивачем та ТОВ «РІЕЛЖИТЛОБУД» 30.09.2023 було складено Акт № 1 за вересень 2023 року на влаштування комплексу робіт по гідроізоляції затікань на загальну суму 520 550,95 грн., у т.ч. ПДВ 86 758,49 грн. До акту додавалась Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2023.

Між Позивачем та ТОВ «РІЕЛЖИТЛОБУД» 31.05.2024 було складено Акт № 2 за травень 2024 року на влаштування комплексу робіт по гідроізоляції затікань на загальну суму 45 495,96 грн., у т.ч. ПДВ 7 582,66 грн. До акту додавалась Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2024. На підставі зазначеного, відповідно до п. 187.1. ст. 187 та п. 201.1 ст. 201 ПКУ, на різницю між сумою акту та сумами раніше зазначених попередніх сплат, Позивачем було складено податкову накладну № 15 від 31.05.2024 на загальну суму - 26 046,91 грн., в т.ч. ПДВ 4 341,15 грн. та надано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію податкової накладної зупинено.

Зазначені в Актах №1, №2 основні матеріали, а саме:

Мастика HYPERDESMO-H.A.A. GREY (код УКТ ЗЕД );

MICROSEALER-50 /1кг/ ГРУНТОВКА (код УКТ ЗЕД );

UCX Дюбель 8х45/5 нейлон швид.монтаж (код УКТ ЗЕД );

Профіль AR 105-050 (код УКТ ЗЕД );

Sikaflex PRO-3 Purf.con.gr.C1008/20UP600 клей-герметик, unipack/уніпак,600 мл, (код УКТ ЗЕД );

Епоксидний клей CLEVER EPOXY REPAIR (3,75 + 1,25кг) (код УКТ ЗЕД );

Стрічка еластична ізолююча 120/70-10м.п. (код УКТ ЗЕД );

Двокомпонентна мінеральна мембрана AQUAPROOF GEOLASTIC A+B (мішок 24 кг+каністра 8кг) (код УКТ ЗЕД );

Органіч.мінерал.гель для захисту від УФ AQUAGEL ECO 20кг (код УКТ ЗЕД );

Siltek P-11 Штукатурка цементна стартова (25кг) (код УКТ ЗЕД ), Позивач закупив (перерахував аванси) у контрагентів-постачальників:

ТОВ "ШЕЛІК ПРО" (ідентифікаційний код 41878942);

ТОВ «АРФЕН Україна» (ідентифікаційний код 38959743);

ПАТ "СОЛДІ I КО" (ідентифікаційний код 23162981);

ТОВ "ЛІБЕР УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 42039370);

ТОВ "СЖТ ВТК" (ідентифікаційний код 39351304);

ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ УКРАЇНИ" (ідентифікаційний код 43362385);

ТОВ "АЙБУДМАРКЕТ" (ідентифікаційний код 39926609), що підтверджуються відповідними видатковими накладними.

Доставка матеріалів здійснювалась за рахунок контрагентів/ постачальників матеріалів. Навантаження/розвантаження товару здійснювалось силами працівників постачальників/Позивача, без застосування технічних засобів.

Також для доставки будівельних матеріалів було залучено Фізичну особу підприємця- ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) з власним автотранспортом, що підтверджується Актами надання послуг.

Для виконання гідроізоляційних робіт на об`єкті Позивач має в наявності та використовує власні матеріально-технічні засоби (оборотно-сальдові відомості по рахункам).

Всі вищезазначені документи були надані до податкового органу.

Щодо податкової накладної № 3 від 13.06.2024, Позивачем було укладено з ТОВ «КИЇВСЬКЕ ЕНЕРГО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ» (код 39664738) договір на виконання робіт № 2 від 06.06.2024 р.

За умовами Договору Платник зобов`язується виконати роботи, а саме: монтаж профнастилу ПК-57 на об`єкті за адресою: проспект Володимира Івасюка 10-В в Оболонському районі м. Києва (код послуги згідно ДКПП 43.99). Договірна ціна робіт визначається у п. 3.1 та динамічному кошторисі (додаток №1 до договору), складає на момент підписання договору 80 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 13 333,33 грн. Фактична вартість робот визначається по актам приймання виконаних робіт (п. 3.1 договору). Оплата за умовами п. 3.4 договору здійснюється на умовах попередньої оплати. Кінцеві розрахунки здійснюються згідно п. 3.5 договору на підставі актів прийому виконаний робіт. Відповідно зазначених умов договору відбулись наступні події.

Позивачем 13.06.2024 було отримано від ТОВ «КИЇВСЬКЕ ЕНЕРГО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ» попередню оплату у розмірі 80 000,00 грн. На підставі зазначеного, відповідно до п. 187.1. ст. 187 та п. 201.1 ст. 201 ПКУ, Позивачем було складено податкову накладну № 3 від 13.06.2024 на загальну суму 80 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 13 333,33 грн., подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію податкової накладної зупинено.

Між Позивачем та ТОВ «КИЇВСЬКЕ ЕНЕРГО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ» 30.06.2024 було складено Акт № 1 за червень 2024 року на виконання робіт по монтажу профнастилу ПК-57 на загальну суму 80 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 13 333,33 грн. До акту додавалась довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2024.

Згідно умов договору, як це було зафіксовано в акті та в довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, основний будівельний матеріал, а саме Профнастил ПК-57, надавався ТОВ «КИЇВСЬКЕ ЕНЕРГО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ».

Доставка основного матеріалу, навантаження/розвантаження матеріалу здійснювалась ТОВ «КИЇВСЬКЕ ЕНЕРГО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ».

Також для доставки будівельних матеріалів, інструментів було залучено Фізичну особу підприємця - ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) з власним автотранспортом, що підтверджується Актами надання послуг.

Для виконання зазначених робіт на об`єкті Платник мав в наявності та використовував власні матеріально-технічні засоби (оборотно-сальдові відомості по рахункам).

Вищезазначені копії документів були надані до податкового органу.

Позивачем на виконання вимог п. 201.10 статті 201 ПК України складено податкові накладні № 12 від 29.05.2024; № 13 від 29.05.2024; № 15 від 31.05.2024; № 2 від 11.06.2024; № 3 від 13.06.2024; № 5 від 19.06.2024; № 7 від 19.06.2024; № 8 від 19.06.2024; № 10 від 30.06.2024; № 12 від 30.06.2024; № 13 від 30.06.2024 та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, відповідно до квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі також - Квитанція) документ прийнято, але реєстрація накладних зупинена, оскільки: «ПН/РК відповідає вимогам п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку».

У той же час, позивачу запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання п.п. 201.16.2. п. 201.16 ст. 201 ПК України позивачем підготовлені та направлені пояснення щодо реальності здійснення господарських операцій.

Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийняті оскаржувані рішення № 11557397/40914680 від 02.08.2024, № 11492446/40914680 від 26.07.2024, № 11562865/40914680 від 05.08.2024, № 11613907/40914680 від 12.08.2024, № 11550971/40914680 від 02.08.2024, № 11550972/40914680 від 02.08.2024, № 11381035/40914680 від 09.07.2024, № 11562866/40914680 від 05.08.2024, № 11381034/40914680 від 09.07.2024, № 11325481/40914680 від 28.06.2024, № 11325482/40914680 від 28.06.2024 про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з - «Ненаданням / частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податку».

Позивач, вважаючи оскаржувані рішення протиправними, звернувся до суду за захистом своїх прав.

Надаючи правову оцінку обставинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Податковий кодекс України (далі - ПК України) є спеціальним законом з питань оподаткування, яким, зокрема, встановлено порядок адміністрування податку на додану вартість в державі.

Згідно з п. 185.1 ст. 185 ПК України об`єктом оподаткування є операції платників податку, зокрема з:

а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю;

б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу.

Відповідно п. 187.1. ст. 187 ПК України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Згідно з п. 188.1 ст. 188 ПК України база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів. До складу договірної (контрактної) вартості включаються будь-які суми коштів, вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платнику податків безпосередньо покупцем або через будь-яку третю особу у зв`язку з компенсацією вартості товарів/послуг. До бази оподаткування включаються вартість товарів/послуг, які постачаються, та вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платнику податків безпосередньо отримувачем товарів/послуг, поставлених таким платником податку.

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Пунктом 201.7 ст. 201 ПК України визначено, що податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Відповідно до п. 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження. Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Помилки в реквізитах, визначених пунктом 201.1 цієї статті (крім коду товару згідно з УКТ ЗЕД), які не заважають ідентифікувати здійснену операцію, її зміст (товар/послугу, що постачаються), період, сторони та суму податкових зобов`язань, не можуть бути причиною неприйняття податкових накладних у електронному вигляді.

Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України. Покупець має право звіряти дані отриманої податкової накладної на відповідність із даними Єдиного реєстру податкових накладних.

Відповідно п. 201.16 статті 201 ПК України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1246 від 29.12.2010 року затверджено Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних (надалі - Порядок № 1246).

За визначенням, наведеним у пункті 2 Порядку № 1246 податкова накладна - електронний документ, який складається платником податку на додану вартість відповідно до вимог Податкового кодексу України в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Згідно з п. 11 Порядку № 1246 після накладення електронного цифрового підпису платник податку здійснює шифрування податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронній формі та надсилає їх ДФС за допомогою засобів інформаційних, телекомунікаційних, інформаційно-телекомунікаційних систем з урахуванням вимог Законів України Про електронний цифровий підпис, Про електронні документи та електронний документообіг та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку. Примірник податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронній формі зберігається у платника податку.

Відповідно до п. 12 Порядку № 1246 після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки;

відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту);

чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування;

реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування;

дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу;

наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту201.1 статті 201 Кодексу;

наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.);

наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами;

наявності підстав для зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування;

дотримання вимог Законів України «Про електронний цифровий підпис», «Про електронні документи та електронний документообіг» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Відповідно до п. 13 Порядку № 1246 за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).

Пунктом 201.16 ст. 201 ПК України встановлено, що реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.12.2019 №1165, якою затверджено "Порядок зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних", "Критерії ризиковості платника податку на додану вартість", "Перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку на додану вартість", "Критерії ризиковості здійснення операцій", "Порядок розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних".

Відповідно до п. 3 "Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН", податкові накладні / розрахунки коригування (крім розрахунків коригування, складених у разі зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, та розрахунків коригування, складених на неплатника податку), що подаються для реєстрації в Реєстрі, перевіряються щодо відповідності таким ознакам безумовної реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування (далі - ознаки безумовної реєстрації): 1) податкова накладна, яка не підлягає наданню отримувачу (покупцю) та/або складена за операцією, звільненою від оподаткування; 2) обсяг постачання, зазначений платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування (крім розрахунків коригування, поданих для реєстрації в іншому місяці, ніж місяць, в якому вони складені), зареєстрованих у Реєстрі в поточному місяці, з урахуванням поданої для реєстрації в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування, становить менше 500 тис. гривень за умови, що обсяг постачання товарів/послуг, зазначений у них у поточному місяці за операціями з одним отримувачем - платником податку, не перевищує 50 тис. гривень, сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена у попередньому місяці, становить більше 20 тис. гривень, та керівник - посадова особа такого платника податку є особою, яка займає аналогічну посаду не більше ніж у трьох (включно) платників податку; 3) одночасно виконуються такі умови: загальна сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну / розрахунок коригування, платником податку та його відокремленими підрозділами, якими подано податкову накладну / розрахунок коригування на реєстрацію в Реєстрі, становить більше 1 млн. гривень; значення показника D, розрахованого згідно з цим підпунктом, становить більше 0,05. Показник D розраховується за такою формулою: D = S/T, де S - загальна сума сплачених за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну / розрахунок коригування, сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та податків і зборів, контроль за справлянням яких покладено на ДПС, платником податку та його відокремленими підрозділами; T - загальна сума постачання товарів/послуг на митній території України, що оподатковуються за ставками 0, 20 і 7 відсотків, зазначеними платником податку в податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну / розрахунок коригування; значення показника P є меншим, ніж значення, розраховане за такою формулою: P = Pм х 1,4, де P - сума податку на додану вартість, зазначена платником податку в податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі у звітному (податковому) періоді, з урахуванням поданої на реєстрацію в Реєстрі податкової накладної / розрахунку коригування; Pм - найбільша місячна сума податку на додану вартість, зазначена у податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих платником податку в Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну / розрахунок коригування. Значення показників D та P відображаються в електронному кабінеті платнику податку; 4) у податковій накладній / розрахунку коригування відображена операція з товаром за кодом згідно з УКТЗЕД та/або послугою за кодом згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, які зазначені у таблиці даних платника податку, врахованій контролюючим органом.

У разі коли за результатами перевірки податкової накладної / розрахунку коригування визначено, що податкова накладна / розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної / розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.

Платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну / розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку.

Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій.

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Зі змісту наведених норм убачається, що підставами для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є наступна відповідність: платника податку критеріям ризиковості платника податку; податкової накладної/розрахунку коригування критеріям ризиковості здійснення операції.

Судом встановлено, що реєстрацію поданих позивачем податкових накладних зупинено у зв`язку з тим, що податкова накладна відповідає вимогам п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій".

Так, у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2)критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації (пункт 11 Порядку №1165).

Наказом Міністерства фінансів України № 520 від 12.12.2019 затверджено Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, який визначає механізм прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пунктів 2-4 Порядку № 520 прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС.

Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Податкового кодексу.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Реєстрі.

Пунктом 5 Порядку № 520 визначено перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Пунктами 6, 7 Порядку № 520 передбачено, що письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній/розрахунку коригування.

Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних / розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні / розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних / розрахунках коригування відображено однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП).

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Відповідно до пункту 11 Порядку № 520 Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Пунктом 13 Порядку №520 визначено, що рішення комісії регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем подано для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, реєстрацію якої за наслідком проведеного моніторингу було зупинено та запропоновано позивачеві надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем були надані пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН.

У свою чергу, контролюючий орган, після отримання письмових пояснень з доданими документами, на адресу позивача жодних запитів щодо недостатності документів, або їх невідповідності чинному законодавству України для прийняття рішення в рамках розглядуваних пояснень не подавав.

Беручи до уваги викладене, суд зазначає, що оскаржувані рішення повинні містити чітку підставу для відмови в реєстрації податкової накладної із зазначенням, зокрема, які саме документи не надані платником податків, які були б достатніми для прийняття комісією рішення про реєстрацію податкової накладної, зокрема, щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що посилання на вказану підставу на обґрунтування прийняття рішення про відмову за умови не наведення комісією доказів того, що подані документи є недостатніми чи такими, що у своїй сукупності викликають сумнів у достовірності зазначеної у них інформації, свідчить про протиправність такого рішення.

Крім того, рішення відповідача про відмову в реєстрації податкових накладних є актом індивідуальної дії.

Загальними вимогами, які висуваються до актів індивідуальної дії, як до акту правозастосування, є його обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення податковим органом конкретних підстав його прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів його прийняття.

Суд звертає увагу, що головною рисою індивідуальних актів є їхня конкретність та визначеність, а саме: чітке формулювання конкретних юридичних волевиявлень суб`єктами владних повноважень, які видають такі акти; розв`язання за їх допомогою конкретних, а саме індивідуальних, справ або питань, настанов для їх розв`язання що виникають у сфері державного управління; чітка визначеність адресата, конкретної особи або осіб; чітка відповідність такого акту нормам чинного законодавства.

Європейським Судом з прав людини у рішенні по справі "Суомінен проти Фінляндії" (Suominen v. Finland) №37801/97 від 01.07.2003 року вказано, що орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень.

Отже, рішення суб`єкта владних повноважень повинно ґрунтуватися на оцінці усіх фактів та обставин, що мають значення. Суб`єкт владних повноважень має врахувати усі обставини справи, та надавати їм відповідну правову оцінку.

Невиконання вказаних вимог призводить до його протиправності.

Матеріали справи не містять належних і достатніх доказів спростування відповідачем як суб`єктом владних повноважень тверджень позивача та/або наведення відповідних мотивів прийняття спірних рішень, а також підстав для неврахування наданих позивачем Комісії документів, а відтак, підтверджень правомірності рішень податкового органу.

Разом з тим, комісія з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН прийняла рішення про відмову в реєстрації податкових накладних без зазначення мотивів неврахування поданих додатково позивачем документів.

Виходячи з викладеного, дії комісії з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН по прийняттю оскаржуваного рішення, в якому не наведені мотиви його ухвалення та не зазначені підстави неврахування наданих позивачем документів та пояснень, свідчать про порушення як принципу належного урядування, так і принципів, закріплених в Резолюції Комітету Міністрів Ради Європи 77 (31) від 28.09.1977, свідчать про непрозорість та непередбачуваність дій відповідача, що перешкоджають можливості платника податків планувати в подальшому свою господарську діяльність.

Такий підхід узгоджується з практикою ЄСПЛ. Так, у п. 110 рішення від 23.07.2002 у справі "Компанія "Вестберґа таксі Актіеболаґ" та Вуліч проти Швеції" Суд визначив, що "…адміністративні суди, які розглядають скарги заявників стосовно рішень податкового управління, мають повну юрисдикцію у цих справах та повноваження скасувати оскаржені рішення. Справи мають бути розглянуті на підставі поданих доказів, а довести наявність підстав, передбачених відповідними законами, для призначення податкових штрафів має саме податкове управління".

Однак, під час розгляду справи відповідач як суб`єкт владних повноважень не надав суду належних і достатніх доказів, які спростовували б твердження позивача, не навів мотивів прийняття оскаржуваних рішень та неврахування наданих позивачем комісії з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН документів, а відтак, не довів правомірності прийнятих рішень.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги позивача про визнання протиправними та скасування рішень комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог в частині зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, суд зазначає наступне.

Відповідно до пунктів 201.1, 201.10 статті 201 ПК України реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних віднесено до обов`язків платника податків.

У той же час наведені норми розраховані на відсутність спірних правовідносин, позаяк у випадку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування механізм її подальшої реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних є іншим, оскільки відповідні повноваження законодавчо покладені на комісію ДПС.

Податкова накладна/розрахунок коригування, реєстрацію якої в Єдиному реєстрі податкових накладних було зупинено, реєструється у день настання однієї із таких подій:

а) прийнято рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

б) набрало законної сили рішення суду про реєстрацію відповідної податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Аналогічні положення закріплені у пункті 19 Порядку №1246.

При цьому, пунктом 20 Порядку №1246 передбачено, що у разі надходження до Державної фіскальної служби рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Отже, реєстрація в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної/розрахунку коригування, реєстрацію якої попередньо було зупинено, є повноваженням Державної податкової служби України.

Враховуючи встановлені судом обставини протиправного прийняття комісією ДПС рішення про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та відсутність законодавчо закріплених перешкод для такої реєстрації, суд вважає, що належним та ефективним способом захисту порушеного права позивача є саме зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних спірні податкові накладні.

При цьому, задовольняючи вимоги позивача про зобов`язання відповідача зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, суд виходить з того, що такий спосіб захисту порушеного права не є формою втручання у дискреційні повноваження відповідача та є належним і ефективним способом відновлення порушених прав позивача, що виключають необхідність повторного звернення до суду.

Як слідує з положень Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи № R(80)2 стосовно здійснення адміністративними органами влади дискреційних повноважень, прийнятої Комітетом Міністрів 11.03.1980, під дискреційними повноваженнями слід розуміти повноваження, які адміністративний орган, приймаючи рішення, може здійснювати з певною свободою розсуду, тобто, коли такий орган може обирати з кількох юридично допустимих рішень те, яке він вважає найкращим за даних обставин.

Суд не може підміняти державний орган, рішення якого оскаржується, приймати замість рішення, яке визнається протиправним, інше рішення, яке б відповідало закону, та давати вказівки, які б свідчили про вирішення питань, які належать до компетенції такого суб`єкта владних повноважень, оскільки такі дії виходять за межі визначених йому повноважень законодавцем.

Згідно з п. 1.6 Методології проведення антикорупційної експертизи, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 1380/5 від 23.06.2010, дискреційні повноваження - сукупність прав та обов`язків органів державної влади та місцевого самоврядування, осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що надають можливість на власний розсуд визначити повністю або частково вид і зміст управлінського рішення, яке приймається, або можливість вибору на власний розсуд одного з декількох варіантів управлінських рішень, передбачених нормативно-правовим актом, проектом нормативно-правового акта.

Таким чином, дискреція - це елемент управлінської діяльності. Вона пов`язана з владними повноваженнями і їх носіями - органами державної влади та місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами. Дискрецію не можна ототожнювати тільки з формалізованими повноваженнями - вона характеризується відсутністю однозначного нормативного регулювання дій суб`єкта. Він не може ухилятися від реалізації своєї компетенції, але і не має права виходити за її межі.

Тобто, дискреційні повноваження - це законодавчо встановлена компетенція владних суб`єктів, яка визначає ступінь самостійності її реалізації з урахуванням принципу верховенства права; ці повноваження полягають в застосуванні суб`єктами адміністративного розсуду при здійсненні дій і прийнятті рішень.

Отже, у разі відсутності у суб`єкта владних повноважень законодавчо закріпленого права адміністративного розсуду при вчиненні дій/прийнятті рішення, та встановлення у судовому порядку факту протиправної поведінки відповідача, зобов`язання судом суб`єкта прийняти рішення конкретного змісту не можна вважати втручанням у дискреційні повноваження, адже саме такий спосіб захисту порушеного права є найбільш ефективним та направлений на недопущення свавілля в органах влади.

Так, Пленум Вищого адміністративного суду України в пункті 10.3 Постанови від 20.05.2013 №7 "Про судове рішення в адміністративній справі" зазначив, що суд може ухвалити постанову про зобов`язання відповідача прийняти рішення певного змісту, за винятком випадків, коли суб`єкт владних повноважень під час адміністративних процедур відповідно до закону приймає рішення на основі адміністративного розсуду.

Суд зазначає, що дискреційні функції Державної податкової служби України як суб`єкта владних повноважень під час прийняття рішення щодо реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних чітко визначені законом.

Оскільки під час розгляду справи у суді позивачем доведено надання ним до комісії ДПС документів, які є достатніми для прийняття рішень про реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, суд вважає, що, у даному випадку, у відповідача відсутня дискреція як можливість вибору на власний розсуд одного з декількох варіантів управлінських рішень, у зв`язку з чим повний та ефективний захист порушеного права позивача потребує зобов`язання Державної податкової служби України здійснити реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною другою другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Всупереч наведеним вимогам відповідачі, як суб`єкти владних повноважень не надали суду достатніх беззаперечних доказів на обґрунтування обставин, на яких ґрунтуються їх заперечення, і не довели правомірності свого рішення, а тому останнє підлягає скасуванню.

Виходячи з викладеного, заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи задоволення позовних вимог, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 53 292,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДПС в м. Києві, оскільки спірне рішення саме комісії регіонального рівня призвело до виникнення спірних правовідносин.

Керуючись ст. ст. 241-246, 255, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

в и р і ш и в:

Адміністративний позов - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві № 11557397/40914680 від 02.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 30.06.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 13 від 30.06.2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві № 11492446/40914680 від 26.07.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 30.06.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 12 від 30.06.2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві № 11562865/40914680 від 05.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 8 від 19.06.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 8 від 19.06.2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві № 11613907/40914680 від 12.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 10 від 30.06.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 10 від 30.06.2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві № 11550971/40914680 від 02.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 19.06.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 7 від 19.06.2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві № 11550972/40914680 від 02.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 від 19.06.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5 від 19.06.2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві № 11381035/40914680 від 09.07.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 11.06.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 11.06.2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві № 11562866/40914680 від 05.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 13.06.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 13.06.2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві № 11381034/40914680 від 09.07.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 15 від 31.05.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 15 від 31.05.2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві № 11325481/40914680 від 28.06.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 29.05.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 13 від 29.05.2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві № 11325482/40914680 від 28.06.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 29.05.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 12 від 29.05.2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її фактичного подання.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІЛОН ІНЖИНІРІНГ» сплачений судовий збір у розмірі 53 292 (п`ятдесят три тисячі двісті дев`яносто дві) грн 80 коп за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Лиска І.Г.