Справа № 200/1931/25
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2025-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 червня 2025 року Справа №200/1931/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про заміну відповідача на належного за позовом 14, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області (вул. Пилипенка Віталія, 43, м. Дружківка, Донецька область, 84205, ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області в якому просив:

визнати протиправною бездіяльність територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області, яка полягає у не зарахуванні

ОСОБА_1 , до стажу служби у Службі судової охорони часу попередньої роботи в державному органі: в Костянтинівській районній державній адміністрації з 11.04.2016 по 02.03.2020 3 (три) роки 10 (десять) місяців 21 (двадцять один) день;

зобов`язати територіальне управління Служби судової охорони у Донецькій області зарахувати до стажу служби у Службі судової охорони час попередньої роботи в Костянтинівській районній державній адміністрації з 11.04.2016 по 02.03.2020 3 (три) роки 10 (десять) місяців 21 (двадцать один) день.

09.05.2025 року позивачем надано клопотання про заміну відповідача на належного, а саме: Територіальне управління Служби судової охорони у Донецькій області (вул. Пилипенка Віталія, 43, м. Дружківка, Донецька область, 84205, ) на територіальне управління Служби судової охорони у Харківській області (адреса реєстрації вул. Широнінців, 14, м. Зміїв. Чугуївський район Харківської області. Фактична адреса Майдан Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків, 61001, код ЄРДПОУ 43181818).

Клопотання обґрунтовано тим, що трудові правовідносини з відповідачем припинено та наразі позивач перебуває на службі в Територіальному управлінні Служби судової охорони у Харківській області.

Відповідно ч. 3, 6 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно ч. 3, 6 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Аналізуючи аргументи клопотання суд звертає увагу, що дії з приводу відмови в зарахування спірного періоду стажу до вислуги років вчинені саме Територіальним управлінням Служби судової охорони у Донецькій області, а отже клопотання про заміну відповідача на належного задоволенню не підлягає, проте суд вважає за належне залучити Територіальне управління Служби судової охорони у Харківській області до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись положеннями КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про заміну відповідач на належного, - відмовити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Територіальне управління Служби судової охорони у Харківській області (адреса реєстрації вул. Широнінців, 14, м. Зміїв. Чугуївський район Харківської області. Фактична адреса Майдан Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків, 61001, код ЄРДПОУ 43181818).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Стойка