Справа № 521/19845/24
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 521/19845/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Федусика А.Г. , Шляхтицького О.І. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщені П`ятого апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження від 13 червня 2025 року за апеляційною скаргою Управління патрульної поліцїі в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 травня 2025 р. у справі № 521/19845/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліцїі в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконноюта скасуванняпостанови ЕНА № 3553918 від 26.11.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2025 року за апеляційною скаргою Управління патрульної поліцїі в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 травня 2025 р. у справі № 521/19845/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліцїі в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконноюта скасуванняпостанови ЕНА № 3553918 від 26.11.2024 року - відкрито провадження по справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом при винесенні ухвали від 13 червня 2025 року допущено описку по тексту ухвали, а саме не вірно зазначено суд, яким винесено рішення «Суворовський районний суд м. Одеси», замість вірного «Хаджибеївський районний суд м. Одеси».

У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 253, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

В ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження від 13 червня 2025 року по тексту ухвали по справі № 521/19845/24 замість не вірно зазначеного суду, яким винесено рішення «Суворовський районний суд м. Одеси», вказати вірний «Хаджибеївський районний суд м. Одеси».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не може бути оскаржена у касаційному порядку.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк
Судді А.Г. Федусик О.І. Шляхтицький