Справа № 9901/529/19
Суддя: Усенко Євгенія Андріївна
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 червня 2025 року

м. Київ

справа № 9901/529/19

провадження № 11-67заі25

Суддя Великої Палати Верховного Суду Усенко Є. А., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 9901/529/19 за апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15.01.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 19.02.2025 Велика Палата Верховного Суду відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15.01.2025 у справі № 9901/529/19, а ухвалою від 13.03.2025 призначила справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

19.06.2025 представник позивача - адвокат Стельмащук А. В. направив на офіційну електронну пошту Верховного Суду заяву про участь у судовому засіданні 19.06.2025 у режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частиною першою статті 195 КАС передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» (частини третя, четверта статті 195 КАС в порядку викладення).

Ураховуючи, що з 12 години 45 хвилин 06.06.2025 в учасників процесу відсутня можливість звернення з заявами до Верховного Суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи [відповідно до акта фіксації збоїв у роботі програмних продуктів та інформаційних систем від 06.06.2025 № 1, складеного начальником управління інформатизації, начальником відділу супроводу інформаційних систем та мережевих сервісів, начальником управління забезпечення роботи Великої Палати Верховного Суду], для забезпечення представнику позивача -адвокату Стельмащуку А. В. реалізації процесуальних прав, передбачених частиною третьою статті 44 КАС, та з огляду на технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку) у дату і час, на які призначено судове засідання, заява представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції).

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні 19.06.2025 о 14 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача - адвоката Стельмащука А. В. у судовому засіданні 19.06.2025 о 14 годині 00 хвилин у справі № 9901/529/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Великої Палати

Верховного Суду Є. А. Усенко