Справа № 340/2736/25
Суддя: Т.М. КАРМАЗИНА
Дата ухвалення: 2025-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2736/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до

Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення ТВО начальника штабу військової частини НОМЕР_2 щодо відсутності підстав для звільнення сержанта ОСОБА_1 з військової частини, оформлене у вигляді повідомлення від 12.04.2025 р. за №3995;

- зобов`язати командування військової частини НОМЕР_2 прийняти рішення щодо звільнення сержанта ОСОБА_1 з військової служби відповідно ч. 4 п. 2 пп. «г» ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» №2232-XII (через сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовець не висловив бажання продовжувати військову службу) визначені ч.12 п.3 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» №2232-XII з урахуванням оцінки суду викладеної у рішенні суду за результатами розгляду даної позовної заяви.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (а.с.31).

Представником відповідача надано до суду відзив на адміністративний позов (а.с.36-43).

18.06.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Олександрійської міської ради.

Вирішуючи подане клопотання суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що рішення у даній справі жодним чином не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Служби у справах дітей Олександрійської міської ради.

Представником позивача не доведено суду, що прийняте у даній справі рішення може вплинути на права, свободи, інтереси чи обов`язки Служби у справах дітей Олександрійської міської ради.

Враховуючи наведене, суддя вважає недоцільним залучення до участі у справі в якості третьої особи Служби у справах дітей Олександрійської міської ради.

Керуючись ст.ст.49, 257, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про залучення третьої особи залишити без задоволення.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та третім особам.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА