Справа № 591/1098/25
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2025-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2025 р.Справа № 591/1098/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Калиновського В.А. , Русанової В.Б. ,

розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2025 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 591/1098/25

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції , Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції

про визнання протиправною та скасування постанови посправі проадміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови посправі проадміністративне правопорушення.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга через підсистему Електронний суд від Департаменту патрульної поліції на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2025 року по справі № 591/1098/25, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" - 16.05.25, судом зареєстровано апеляційну скаргу - 21.05.25.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.25 витребувано з Зарічного районного суду м. Суми справу №591/1098/25.

05 червня 2025 року справа №591/1098/25 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.06.25 апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2025 року по справі № 591/1098/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови посправі проадміністративне правопорушення - залишено без руху. Надано Департаменту патрульної поліції строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2025 року по справі № 591/1098/25 із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення. Роз`яснено Департаменту патрульної поліції,що у разі невиконання вимог даної ухвали питання про відмову у відкритті провадження буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

13 червня 2025 року від Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2025 року по справі № 591/1098/25.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що представник Департаменту патрульної поліції не був присутній під час розгляду справи №591/1098/25, що свідчить про те, що рішення суду представнику не вручено у день його складання.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень електронний примірник судового рішення від 05.05.25 надіслано судом 05.05.25, зареєстровано 06.05.25, забезпечено надання загального доступу 07.05.25.

06 травня 2025 року о 17:49 до електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд" надійшов повний текст рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2025 року по справі № 591/1098/25, що підтверджується карткою руху документу у справі №591/1098/25.

В клопотанні апелянт зазначає, що відлік десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення розпочався 07.05.25. Так, до електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд" відповідача Департаменту патрульної поліції, відповідно до інформації з картки руху документу, електронний примірник оскаржуваного рішення доставлено 06.05.25 о 17:49, у зв`язку з чим просить суд визнати поважними причини пропуску строку та відкрити апеляційне провадження по справі.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2025 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2025 року по справі № 591/1098/25 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2025 року по справі № 591/1098/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови посправі проадміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2025 року по справі № 591/1098/25.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 25.06.25.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді В.А. Калиновський В.Б. Русанова