Справа № 420/5225/25
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2025-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5225/25
У Х В А Л А

18 червня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, державного реєстратора Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Карпенка Анатолія Анатолійовича про визнання протиправним та скасування реєстраційного запису,

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, державного реєстратора Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Карпенка Анатолія Анатолійовича, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати здійснений державним реєстратором Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Карпенком Анатолієм Анатолійовичем реєстраційний запис від 14.02.2025 17:08:34 за №114003615 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Національний університет "Одеська юридична академія" () щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації та відомостей про комісію з припинення юридичної особи.

30.05.2025 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням сторін на 18.06.2025 року о 10:00 год.

17.06.2025 року Національним університетом "Одеська юридична академія" подано клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

18.06.2025 року протокольною ухвалою клопотання задоволено, оскільки питання правомірності вчинення реєстраційний дій відповідачем впливає на права та обов`язки Національного університету "Одеська юридична академія", так як на підставі цих дій змінено Комісію з реорганізації та коло осіб уповноважених здійснювати представництво цієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КАСУ учасниками справи є сторони, треті особи.

Права та обов`язки учасників справи передбачені ст. 44 КАСУ України, серед яких ознайомлюватися з матеріалами справи, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Таким чином, після залучення Національного університету "Одеська юридична академія" до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, у цієї особи виникають певні права та обов`язки, в тому числі передбачені ст. 165 КАСУ, серед яких: право надавати письмові пояснення щодо позову або відзиву, викладати свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а також має право участі у підготовчому судовому засіданні.

Згідно із ст. 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

В зв`язку із необхідністю виконання приписів вищенаведених статей, суд вважає за необхідне постановити додатково і письмову ухвалу про залучення третьої особи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 49, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі третьою особою на стороні відповідача Національний університет «Одеська юридична академія» та повідомити, що підготовче судове засідання у справі призначено на 07.07.2025 року о 10:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 33.

Позивачу направити/вручити третій особі копію позову разом із додатками протягом двох днів з дати отримання копії цієї ухвали та надати суду відповідні докази.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення позову протягом двох днів з дня отримання позову та відзиву.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч,ч. 2, 3, 4 ст. 162, ч. 2 ст. 165 КАС України до пояснень третьої особи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати сторонам надати відповідь на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву протягом двох днів з дати отримання таких пояснень.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов